Nigel Cross - Diseñando el futuro

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    1/81

    Director de la colecci6nIgnacio Paricio Ansuategui, ArquitectoProf'esor de la Escucla Tecnica Superiorde Arquitcctura, Barcelona

    Titulos originalcsI. Designing the FutureII/III. Technology and Society[Ambos volumenes Iorrnan parte de la coleccion Man-Made Futu-res: Design and Tcchnology]Version castellana de Crist ina HolmRevixinn bibliograf fca POl' Joaquim Rornagucra Ramie

    The Open University, Inglaterra, 1975v para la edicion cast ella naEditorial Gustavo Gili , S. A.. Barcelona, 1980Printed ill SpainISBN 84-252-0951-XIkp6sito Legal: B. 3471-1980(;r :Hicas Diarnantc, Zamora 83, Barcelona - 18

    Indlce v\

    Primera parte: Discfiando el futuro, por Nigel Cross,David Ellio tt y Rubin Rov1. Int roduccion

    1.1. < . Que es discnar? .1.2. iDondc csta el futuro?2. Act iudes respecro al cambio tecnol6gico2.1. Cuestionario de orientacion personal2.2. Analisjs y discusion .

    3. Crear el futuro3.1. Diseiio uiopico y disefio progresivo3.2. Futures explorativos y Iuturos normativcs3.3. Expertos y profanos4. Imageries del futuro .4.1. Clasificacion de algunas imagenes del futuro .4.2. Matriz de Iuturos alternatives

    SC~lIJ1da parter Tecnologia y sociedad, por Robin Royy Nigel Cross 39

    Diagrarna conceptual .5. Cambio tecnologico y socicdad5.1. Introduccion.5.2. Tccnologia, innovacion c indust rializacion6. La relacion tecnulogia-sociedad: modclos y tcorias6.1. Modelos deter ministas .6.1.1. Determinismo tccnologico6.1.2. Determinismo economico

    6.1.3. Dete rm inixmo polilkll

    710101 I14152 1 .2 52 72 930323335

    414:143505"

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    2/81

    6.1.4. Determinismo idcologico .0.2. Modelos de interacci6n .6.3. Modelos y desviacioncs .7. Cambio tecnologico: innovacion7.1. EI proccso de innovaci6n7.1.1. Invenci6n.7.1.2. Innovacion7. 1 .3. Difusi6n

    7.2. Algunas consccuencias de la innovacion7.2J. Innovacion y modo de vida.7.2.2. Efectos directos y secundarios7.2.3. Innovacion y valores sociales8. Carnbio tecnol6gico: industrializacion8.1. El proceso de indust rializacion .8.1.1. El concepto de tecnologia industrial8 .1.2. Tecnologia industr ia l y sociedad indus-trial8.1.3. Desarrollo del sistema industrial .8.1.4. Tecnologia y crecimiento ccon6mico8.2. Algunas consccuencias de la indust rializacion8.2.1. Vida industrial urbana .8.2.2. Em plco y paro .8.2.3. Espccializacion y alicnacion8.2.4. Organizacion e interdependencia8 . 2 . 5 . Recursos y contaminaci6n .8.3. Algunos costcs y bcneficios de la industria-lizacion9. Control del cambio tecnologico9.1. Tccnologia y planificacion9.2. La tecnocracia

    9.3. Tecnologia y politica9.4. cQuicn controla el carnbio tecnologico?

    1 0 . Socicdad posindustrialNotasAgradecimientos

    61636466686978828586889398999999

    1 0 21101 1 51 1 71 2 412 71311351381 4 01401 4 4149152160163166

    Primera par teDtsefiando cl(utuIro

    Ni~d Cr";;!1David ElliottRohin Roy

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    3/81

    A TECHNOLOG ICALREVOLUT ION

    This piece of technology can knock 200minutes off the ti me it takes to transport 100people from London to New York. Ithasasonic boom. It costs about 20.000.000.

    J

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    4/81

    1. Introduccion que deberemus ernplear la palabra discfio- con MIS ot ros sig-nificados.POI' desgracia, las definiciones del proceso de disefiocon Irecuencia son igualrnente confusas, Pueden ir desde la ra-clonal:

    Una actividad orien tada a det erminados fines, para lasolucion de problemas (L. Bruce Archer),a la administrativa:EI esfuerzo consciente de irnponer un orden signif ican-te (Victor Papanek)

    y la mistica:L a realizaci6nChristopher Jones).En vista de esta diversidad de sig nificadus e intuicionesrespecto al disefio, tal vez 10 mejor que podamos hacer esadoptar otra definicion de J. Christopher Junes: "EI efectu de'disefiar es iniciar 1111 cambio ell las cosas realizatlas por el hour- ,b reIEsto desplaza clararncntc el problema de la definicion deiQue es disefiar ? a iCual es el efecto de disef ia r? Cualq uieractividad que inicia un carnbio en las cosas rcalizadas pur elhombre es, pues, una actividad de diseno.Esta definicion general de la act ividad de discfio jus-tifica la arnpl ia garna de actividades a qUL' s c referira. que men-cionara V -csperamos- con tr ibuira a sefialar este tcxto, Jus-t ifica que (rate no s610 del disefio del t rabajo, sino iambienhasta del disefio de Ius alimentos, can la misrna base que eldisefio. quiza mas obvio, de la vivicnda, en Ius Inf'orrncs paracl Acceso al Fu tu rooDe igual modo, cl disefiador. en cualquiera de estass ituaciones, no sera pur neccsi dad un ingeniero u un arqui-tecto, 0 cualquiera de los profesionales del diseno que por re-gla general son reconucidos como tales. EI 0ella puede ser ~J-ministrador, politico. contestatario, consurnidor. abugadu, srn-dicalista. grupo de presion, carnicero, panadero a fabricant e develas. En ocasiones, con toda segu ri dad, el disefiado r sera usted .~

    de un acto de fe muy co mp licado (J.

    El principal problema de las escuelas de diseho pa receser que radica en que enseiian deniasiado diseno y 110 10 suji-cient e sobre el media social, economico y politico ell que aquelse reali za (Victor Papanek).Este texto, Futu ros const ruidos por el nornbre. escn-cialmente es un cursu de disefio, EI tema tratado en cl t ex t o csque cl proceso de discfio cs parte de un proccso mas amplrode carnbio tccnologico, y que el cambio tecnologico est a int ima-mente rclacionado cun cl cambio sucial. Esta estrccha rclacionde la tccnolugia con la sociedad nos proporciona el medio enque se realiza cl discfio. EI textu sera tanto sobrc este rncdiocomo sobre cl discrio.

    LI ; ,QlU' es discnar?La dificultad de escr ibir (v de hablar) sobre disefio eiique la palabra disefio. tiene rn~chos significadus d ifc r entes,segun quien la ernplce.Pucde significar:un product o (por ejernplo: Estc nuevo modele de pa-pel pintado es un diseiiu mio.)un plano (pur ejernplo: Es te dibujo es mi discfio paracl nuevo edificio.)o un proceso (pur cjernplo: Voy a disefiar una nuevaforma de hacer el t rabajo.)En general, este texto se refie re al proceso de discfio,peru sin duda habra ocasioncs, en algunas partes del tcxtu, en

    mismo.

    I.:! iD()ndt esta el f'utur-orUs red esta bastante acosturnbrado a ver V a oil' des-cripciones del futuro. Si ha leido algo de ciencia Iiccio n. estara

    acosturnbrado a dcscr ipcioncs de un Futuro que puede estar avaries siglos del presente.10 11

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    5/81

    I.:

    A traves de novel as y pcliculas muy populates. como1984, de George Orwell, y 2001: Una Odisea del Espacio, de Stan-ley Kubrick, ustecl estara familiarizado con descripciones delin futuro para el que Ial tan pocas dccadas, Los publicitariosIt: han most rad o un futuro que usted podria vivir manana, solocomprand o sus productos,

    Hay abu ndantcs descripciones del futuro. Apartc delas descripciones de la ficcion, que mcncionarnos antes, tarnbienhay muchos intentos de haccr dcscripciones mas Iactualcs. Deigual mode que los pronosticos mctcorologicos, por ejernplo,dcscriben una manana muy probable, asf los pronosticos tecno-log icos iruentan describ ir la probable evolucion de la tccnolo-gia. Estos pronosticos tarnbien intent an sugerir cuando. comoy con que efecto seran general mente adoptadas estas mcjorasporia socie dad.Puesto que hay una gran cant idad de descripcioncs delfuturo, quiza sea sorprendcnte que ambos tipos de descripcion(social/ tccnologica), el de ficcion y el factual, tengan conlrecucncia tanto en cornun. Generalmcnte xc rcficren a una for-ma avanzada de tecnologia; las difcrcncias consisten casi siern-pIC en las interpretaciones de si est e futuro estadio de desarro-llo se usara para lines buenos 0 rnalos. Solo en los ulti-1Il0S t iernpos han cxist ido predicciones del derrumbc del pro.greso tccnologico, al escasear la energia y las fucnt es de reocurses en cl mundo occidental.

    Sin embargo, ta mbien ha existido una tendcncia ocultalie criticas al tipo de tecnologia que el mundo occidental eligiodcsarrollar. EI anuncio Oxf'arn. (fig. I) es expresion de un as-pee to de cstas cr it icas. EI anuncio implica que se pucde haceruna clcccion entre d is t intos t ipos de revolucion tecnologica: en-In! acelerar a los ricos 0 alimental' a los pobres. Presenta unaimagen de un futuro alternative para el mundo: de una abun-daucia moclcs ta para todos antes que de la superabundanciapara unos pecos.

    Pese a las pretcnsioncs de todos los anunciantes y oracu-los, cl futuro no cs un lugar ni una situacion hacia la que to-dos viajamos y al que dcbcmos llegar irremisiblemente. No es-LIIII()S rcalizando un viaje al Mundo de Manana, excepto en un~l' lllido temporal ~. bastante abst racto.

    , EI futuro no cxist c. Solo hay visiones del futuro; perole. ,l"s visiones (ya sea que se cxplicitcn clararnente en rnani-Ill'~los 0 se sostcngan imphcit arnente como una vision del(1IIIIldo) influyen fuer temente la tecnologia que hoy se disefia1';11;1 l'II I rile:! ria manana. EI cam bio ell las cosas rcalizadas pOI'

    cl hombre con frecueneia sc inicia teniendo en mente un pro-posi to, una imagen. .'Las imageries del futuro son espeCial mente import.antespara los disefiadorcs. porquc estes tiencn que imaginar ta~tolas condiciones Iutu ras que existir an cuando se lisen sus dise-nos como tarnbien en que carnbiar an esas condiciones porIacreacion del nuevo diseno. Desdc u n punto de vista mas gene-ral ser capaz de imaainar el futuro es asimismo una parte irn-, b .port ante del ser humane. como ha sefialado RIChard Gregory:

    Es s ignif icat ivo que en rnuchas bibliotccas publicas se de-clique mas Iugar a la f iccion que a los hechos. Segur~m~~le hayuna profunda razon biolog ica para la importancia de la ficcion : quecnuncia y considera posibles realidadcs alternaiivas. permlw:ndoescapar de la prision de los hcchos corricntes. Y ~ay en ~llo algomas que los placeres del escapisrno: .porque solo considerando10 que puedc ser podernos carnbiar efcct ivamcnte 10 que cs, 0 pre-decir como es posible que sea.'

    Estc texto no propugnara ninguna VISIon especial delfuturo. Es peligroso discfiar cl futuro: un manifies to para lavida es la antivida. Pero, isegun el plan de quicn vivc ustedahora?

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    6/81

    2 . Actitudes {rente at cambio tecllologico

    iOuc se debe hacer respecto al problema del traficoen las ciudades? iDebiera arriesgarse Escocia a cstropear la be-llcza natural de parte de su costa por obtener pet rolco en elmar del Norte? iPor que Gran Brctafia invirt io en la construe-cion de au topistas y rcdujo sus lincas fer reas? cDeberia haber-s~ cancelado el proyecto del Concords antes de que se Ie de-dicaran grandes cif~as del tcsoro publico? cPOI' que fue impor-tante p~lra los amencanos eJ enviar un hombre a la Luna? iSonmenos Importantes los problemas de radiactividad de las cen-trales nuclearcs que las necesidades de electricidad nacionales?(.Las cornputadoras debcrian sustitu ir a la mavoria de los ofici-nistas ? La pildora anticonceptiva, (fue un inveruo inmoral?

    Estas cuesriones pueden provocar acaloradas discusio-nes .en lin bar, consurnir k ilornet ros de not icias en los diarios,c1edlca~ horas y horas de ernisiones de radiodifusi6n y conti-nuar Sin resolversc. Los argumcntos manifcstados durante todasestas horas. kiornctros y COpas scran reflejo de la actitud de lag~nte respecto al cambio tecnologico en general: por ejernplo,SI crecn que la tecnologia puede considerarse buena 0 mala sic~ carnb io tccnologico es demasiado rapido 0 dernasiado lento.Sl hay 0 no demasiados efcctos sccun dar ios incontrolados enlas nuevas tecnologias. Habitualmente, los argumentos no secxprcsan en estes terrninos generales, sino como puntos paru-ulurcs respecto a proyectos especificos. La actitud de la genteIn;n t c a pr?~ectos cspecrficos dependera tam bien, por supuesto,d.. ~1I ~~laCl?n con ese proyecto. (Alguien que trabaja para una"ollipanru aerca, pOI' ejemplo, pod ra aprobar los proyectos aero.1 4

    espaciales avanzados, per o sera mas crit ico respecro a los pro-vectos de las centrales nuclear es.). Sin embargo, a 10 largo de este tcxto sera nccesariorcf'cr-irnos con frecuencia al carnbio tccnologico como fenorncnogeneral, antes que a proyectos espccificos. EI siguicntc ejcrcicioesta pensado para ayudarle a establecer, y quizas a clarificar.sus propias actitudes rcspecto aJ cambio tecnologico en general.

    2.1 (~ueslionario de urienlacioll personalEn las paginas siguientes encontrara usted una scrie de

    enunciados sobre el cambio tecnol6gico. Para conoccr sus pro,pias acr itudes, 10 unico que debe hacer es leer cada enunciadoy tomar nota de su reaccion f'rente a! mismo: es decir, apun-tar si tiende a estar de acuerdo 0 en desacucrdo con el cnun-ciado. No es necesa rio que medite sobrc ningun enunciado, Nohay respuestas corrcctas ni incor rectas, y cl objetivo delejercicio es registrar sus respucstas inmediatas, pese al hechode que la mayor parte de los enunciados, por supucsto, son sin-tcsis exageradamentc simplificadas de cornplejas discusiones.Posteriormente sc cornentaran diferentes tipos generales de res,puestas a los enunciados. Usted pucde marcar sus respucstas enlos espacios adccuados para cada uno de los enunciados.

    Muchos de los enunciados se refieren a proyectos tee-nologicos avanzados. Estes son generalmente los proyectos cos-tosos y controvertidos que sc promueven y sc discuten arnplia-mente -por cjemplo, nuevos aviones, diques, tunelcs, genera-dores. Sin embargo, hay en cursu bastantes proyectus apa-rentemente mucho mas mundanos, y que pueden tener lasmismas consecuencias sociales y de otro t ipo cuando se upliquena gran escala (un bucn ejemplo de esto es la aplicaci6n de se,miconductores 0 t ransistores).

    5

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    7/81

    He aqui una lista de algunos de los proyectos tecnolo,gicos avanzados que estan en discusjon 0 que est an siendo rea-lizadus en el momento en que se escriben estas Iineas. Cuandousted las lea, algunos de estos proyectos pueden haberse aban.donad o u completado, y pueden estar discutiendose muchosotros. Anada usted a la Jista cuaiquier proyecto similar que co-nozca ahora.

    Fecha derealizaciollModernizaci6n de la industria de acer o 1980Servicios de telecomuni~acion de correos 1980-1990Avi6n de pasajeros supersonico Concorde 1970anglofrancesNuevas ciudadcs 1970-1990Extracci6n de pctrolco 1970 en adclaruePrograms de rcactore-, nucJeares 1970 en adel an t eRed de autopistas nacionales cont inua,

    tI1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _II1111I11III: Dc acucrdo Nu xe En desacucrdo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .IIII1II,IIII De acuerdo No sc En dcsacuerdo '-1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -, 16

    I. La bumanidad siempre quiere estaralgo rncjor , que antes: los proyectos tl'clloI6gi.cos avanzadus son el proximo paso inevitable en1 < 1 progrcsion general.

    2. Muchos de Ius proyectos tecnolugico~,-avanzudos t icnen cfectos cada vez mas perjudicia.les para el medio ambientc natural.

    3. EI carnbio tecriologico es imporran tcporque genera nucvos productos que pueden .ven.dcrse tanto en este pais como en e~ cxt ran rcr o.lavorccicndo ast el cr ccimiento econormco.De acucrdo No se En desacuerdo \ _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    4 Con f rccuencia sc crtt rca cr roncamen-te a 1, 1 tc~nologia avanzada .. en sus prim~ros. ~o.mentes. Por cjcrnplo. en prmcipro se fO.lmulaloncrit icas irrclevantes al aut ornovi l. al tclcfono y ala television. Posteriormente se reconocen los ?e-neficios de la nueva tecnologia v la gente deseacrnplearla.I

    : De acuer do Nu se En dcsacucrdo _' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    s. El t rabajo de investigacion y dcsarroIlu de la tccnoJogia avanzada convenc~onal debe-ria rcoricntarsc a solucioncs alternarivas. comod crnpleo de la encrgia solar y eolica,

    Dc acuer do No sl! En dcsa~llc~~o _: . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -I,,II,,1II

    6. Los proyectos tccnologic?s avanza~oson f recuenternente cuestiones politicas: c:mcler-, . 10 a las rclaciones de Espana connen, por cJemp .. . .. .Furopa, la Union Sovlellca y Estados Umdos.I, D d No s e Ell desacucrdoI c acuer u. _: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -I,1IIII

    7. Las limitaciones en las reservasli 1 s de energia y recursos significan quel 13e t ecurxosrtamos intentar conservar cs os r . cr~que despilf'arrarlos en formas de tecnologialada.

    avan-

    mun-debe-antes

    D do No sc En dcsacucrdoacuer _. _---------------------------------------- - 17

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    8/81

    II8. AI mcnos parte de la inversion en la

    invest igacion de cualquier proyecto de tecnologiaavanzada debcria plant ear Iorrnas alter nativas delogr'ar el misrno objciivo linal. Por ejernplo. latecno!ogia de vidco-comunicacion como a lter na-t iva a la tecnologia del tr ansportc.

    Ii I De acucrdo No s c En desacuerdo1-----------.,----------------------------------------.II1: 9. La prospcridad de Espana dependc en: gran rncdida de sus indus trias tecnologicas ava n-1 zadas.,: De acuerdo No sc En desacucrdo1 - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

    II .II I 10. EI dinero invcr tido en cl desarrollode tecnologias avanzadas es taria mucho me lor em-plcado en sectores como vi vicnda , salud v otros

    servicios sociales.De acucrdo No se En dcsacucrdo

    I I 11. Es inevitable que la rccnologia seacada vcz mas avanzada, espccializada y cornplcja.al aumenrar los conocirnicntos cicntif'icos.

    Dc acuerdo No se En desacucrdo1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ I111II: De acucrdo No se En desacuerdo \, 6

    12. Los proyectos rccnologicos avanzadosrealzan el prestigio mundial de Espana.

    ' I I 13. EI Gobierno debcr ia hacer un cst udiocxhaust ivo de todos los costcs y bencf icios (socia-lcs y del mcdio ambiente tanto como econornicos)de cualquier proyecto de tecnologia avanzada, an-tes de prestarle su apoyo.De acucrdo No s c En desacuer dou ~ ~ ~ = ~ = ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - - - - - - = - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - ~ = - - - - ~ -

    1I 18

    14. La tccnologia avanzada es rechazadapor rnucha gente jove.n, y cs un concepro pasadode moda en el mundo de hoy.I .I - - - - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ = - - - - ~ ~ ~ ~ - - - - : ~ ~ ~ ~ ~ : ~ ~ ~ ~ -I 15. Los proyectos tecnolog icos avanzadosson benefici~sos socialmente porque crean pues-1 tos de trabajo para rnuchos t raba jador es.I1, De acuerdo No se En desacuer do- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    16. El know-how de la tecnologia avan-zada deberia estar dirigido a proyectos de inciden.cia cotidiana, como la solucion del problema deltrafico en las ciudades.

    De acuerdo No se En dcsacuerdo

    17. Deberia consultarse al publico en ge-neral (mediante referendum u o tro s medics) so-bre cualquicr decision de iniciar un nuevo proyec totccnologico que pue da tenor amplias rcpcrcusi oncssociales 0 en cl medio arnbicnt e.

    De acucrdo No se En desacuerdo

    18. EI publico debe sufrir los etectos se-cundarios del carnbio tecnol6gico (ruido, contarni-nacion, ctc.), mieru ras que son unas pocus pcrso-nas, como los accionistas, los directives y cjecui i-vos de las compan ias, quienes obtienen hi mayorparte de los beneficios.

    De acucrdo No se En desacucrdo___________________________________________________ 'f_

    19. Los bcnef 'ic ios dcr ivados de los pro-yectos tecnol6gicos avanzados (por ejemplo rna-reriales y tecnicas nuevas que tienen otras apl ica-clones, 0 la disponibilidad de nucvos conocirnien-los y de genre. al t arnen tc cualificada ) jus tifican elheche de continual' con ellus.

    De acuer do No se En dcsacuerdo, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -I, 19

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    9/81

    20. Los proyectos tccnologicos avanzadosson una pane neccsaria para man tcner el poderiode este pais frentc a los potenciales parses ene-migos.De acuer do No se En dcsacuerdo

    J - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -116II

    21 . S610 los cientificos y los tecn6logospueden decidir la importancia de un proyecto tee-nologico avanzado. El publico V [a mavoria de Iuspoliticos cstan dcmasiado mal infor~ados parapoder juzgarlo correctamcnt e.De acuerdo No se En desacuerdo1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    111111IIo6I

    22. E[ tipo de tccnologia que tenernos esn~e:amentc un rcflejo del t ipo de socicdad en quevrvirnos.Dc acue rdo No sc En desacucrdon - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    23. E[ rico mundo industrializado no de-bcria ernplear su riqueza en cl desarrollo de unatccnologia avanzada mientras Ia mitad de [a po-blacion mundial, que vive en paises no industriali-zados, esta mal nutrida.

    De acuerdo No se En desacuerdo- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    24. Si hubicrarnos sido creados para irmas alto, mas rapido, ctc., que las lirnitacionesnaturales del cuerpo humane, entonces Dios noshubicra dado las alas, ruedas, etc. nec.esarias.De acuerdo No sc En desacuerdo

    1-- - -- - - - --- - - - - - - -- -- - - - - - - -- - - - - - - --- - - - ~I~ 20

    'l..'!. Amilisis y'discusionPara ayudarle a conocer sus propias actitudcs, y como

    ...' cornparan con otras, indicarnos a continuacion algunos tipos1"' llcraJcs de acritudes y de ternas que pretenden sefialar los'II1Ipciadus. Aqui se presentan s610 breves sintesis de las actitu-.I!''i y de los ternas: [a mayor parte de ellos se trat aran con mas1 '1 t ilundidad posterior mente.En primer lugar, he aqui algunas post uras irnperati-\'!I,"; [a aparent e nccesidad de un carnbio tecnologico.

    1-:1 im per-ativo tecnologicoEIlUnciados I, 4 Y 11EI estar de acuerdo con estes enunciados refleja una

    iu-titud a veces sostenida por ingenieros y cientificos y algunoshombres de negocios y politicos. de que, porque es tecnologica-mente posible llegar mas alto, mas rapido, mas lejos, etc., esInevitable que la nueva tccnologia sea desar rollada. de hccho,para afrontar el desaf io. EI cambio tecnologico, scgun esta"pinion, frecuentemente sc considcra una gran aventura queIIll"1"CCea pen a pur si misma.

    EI illlperativo ecrmo micnEnunciados 3, 9, 15 Y 19Estos en unci ados retlejan los argumentus cornerciales y

    vccnomicos a favor del cambio tecnologico, en terminos de pro-II10ver expor tacioncs, beneficios, empleo, etc. Frecuenternentesubyace a estos argumentos la creencia de que la actividad eco-uornica generada por los proyectos tecnologicos avanzados ten-IInl por resultado el crecimiento econornico y, por lo tanto, unnivcl de vida mas alto para todos.

    EI imperative politico

    nal, el

    ' ~OAO j), x i ? :- : : ; : : . . .P i g ~L i0 1 r ~.0 4 _e!Enunciados 6, 12 v 20 JEstos enunciados Jponen enf asis en el prestigio naciPI r " . -

    orgullo por los logros nacionales, el dominic tecnologico .21

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    10/81

    sobre otras naciones, etc. Los proycctos tecnologicos importan-tes han aurncntado sus gastos al volvcrse mas arnplios. mas avan-zados y mas complejos, y de aqui que su nccesidad de contar conun apoyo financiero masivo, especial mente. ha incrernentado laparticipacion del Gobierno en el carnbio tecnologico.Los argurnen tos cxpuestos presentan 10 que con f re-cuencia se consideran algunos de los hencficios de los proyectostecnologicos avanzados. Sin embargo. muchos otros argumcntosse refieren a temas como las consecucncias sobre el medic am-biente y las prioridades sociales.

    Efectos securidar-ioEnunciados 2. 7 y 18Estos enunciados reflcjan una preocupacion respectoa los dafios causados en el medio ambicnte (contaminacion. etc.),otros cfectos secundarios que puedc sentir la gcnte (ruido, etc.) yel agotamicnto de los recursos naturales. que acornpafian a 11111-chos proycctos de tecnologia avanzada. Est as prcocupacioncs,en parte. tambicn sc rclacionan con el cnunciado 5. sobrc la po-sibilidad de formas altcrnativas de tccnologia, no contaminan-tcs y que conservcn los rccursos, etc.Enunciados !O . 13. 18 y 23El estar de acue rdo con estes cnunciados retleja unapreocupacion porque los proyectos tecnologicos avanzados pa-rccen tener bcneficios sociales s610 indirectos 0 a largo plazo,

    y quizas cmpleen fondos que podrian destinarse a proyectosque tendrian bcneficios sociales mas directos y facilrnente com-probables, A vcccs se argumenta que todos los contribuyentesaportan medics para un proyecto importante, y muchos de ellossuf'ren los cf'ectos sccundarios. pero los bencficios directos sololIegan a una pequefia minoria de personas.

    Evaluaeion y par-ticipacirinEnunciados 13, 17 Y 21EI enunciado 13 refleja la reciente y cada vez mayorpreocupaci6n por evaluar los probablcs cosies. bcncficios y efec-tos de una nueva tecnologia antes de proceder a desarrollarla.EI terrnino utilizado para designar este tipo de evaluacion es

    technology assessment (evaluacion tecnologica). Los enunciados22

    II 'f 21 plantean la cuestion de si el publico podria 0 deberfaI'.rrticipar en las decisiones concernientes a tenias tccnologicosuuportantes, 0 si estas dccisiones deberian dejarse en manos deh,s cxpertos. Supucstarnentc, si ustcd csta de acuerdo con clcnunciado 17, esta en desacucrdo con cl cnunciado 21, Y vi-rcvcrsa.Adcmas, distintos enunciados plantcan varies otros te-

    "I

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    11/81

    asignamos los recursos nacionales a proyectos aeroespaciales, aI servicios sociales 0 a la ayuda a los dernas paises, son todascuestiones de valores y de poder.

    Imagen del mundoEnunciados 22 y 24Usted puede haber estado de acuerdo con el eriuncia-do 22. en que nucstra tccnologia cs un reflejo de nucstra socie-dad. No obstante. en los paises indust rializados de hoy en diaserfa dificil encontrar muchas personas (i quizas algunos ancia-nos?) que estuvieran de acuerdo con un enunciado como cl

    n." 24. No obstante, una persona perteneciente a una culturano t ecnologica pod ria hacer una declaracion semejan teo Esapersona puede estar impresionada por ejemplos de una tee-nologia avanzada, tales como aviones, pero no veda la impor-tancia que podrian tener para su propio modo de vida. 0 bienpodria considerarlos aparatos ext rafios 0 sobrenaturales. Loimpor tante, aqui, es que la tecnologia influye y tarnbien surgede la particular imagen del mundo que tenga una cultura. Laimagen del mundo de la socicdad indust rial es la que consideraa la gentc, por su tecnologia, como dominadora de la natura-I leza. Sin embargo, esta imagen del mundo es relativamente re-iciente en la historia humana.

    24

    :S . Crear el futuro

    Al realizar el ejercicio anterior. habra observado quehay pic para bastantes controversias sobre las in t er prc tacioncsdei papel y de los efectos de la tecnologia en la socicdad. Estetcxto se refiere especial mente a est as intcrprctaciones en cua n-to influyen en la elecci6n de la orientacion que tendra el cam-bio tecnologico en el futuro. i Por que debemos prcocuparnosde elegir y const rui r futuros alternativos?(Que razones pucde mcncionar que sugicran una ncce-sidad de elegi r el futuro -predecir 0 formular hipotesis so-bre formas y aplicaciones altcrnativas de la tecnologia-, y eva-luar y discutir ampliamente estas alternativas?Es posible dar cierto nurnero de razones 0 ejemplos de-tallados. Hay. quiza, tres gran des categorias en que podernosclasificar cstas razones:I Crisis/crit icas. La tecnologia rnodcrna causa crisisecologicas y en el medio arnbiente, y debe af roritar las crisis decnergia y de agotamiento de recursos; la tecnologia modernatambien se critica por ser alienante social y psicologicarnente.2 Et ica/valores. Es ericamcnte correcto que las socie-dades dcmocraticas debatan de manera publica y elijan carni-nos alternativos para el desarrollo futuro; ha habido un cam-bio de valores, al menos en algunos sectores de la sociedad,que se oponen a las opiniones antes comunrncnte aceptadas so-bre 10 que constituye el progreso tecnologico. . .3 Proliferacion de posibilidadcs. El ntmo de cambiotecnologico y la proliferacion de productos tecnologicos provo-can ahora, probablemente por vez prirncra en la historia, unacornpleja serie de posibilidades que necesitan eleccion y con-t ro!.

    25

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    12/81

    Finalmcntc, hay una razon por la que, en este texto,deberiarnos preocuparnus especial mente por la eleccion de! fu-turo. Este texto esta orientado al papel del diseito en las inter.accioncs entre la tecnologia y la sociedad. Al disefiar ias apli-eaciones de la tecnolugia, el disefiador contribuye inevitable-mente a la creacion del futuro.Una actitud de cucstionamicnto tan generalizada res-pecto al progreso futuro de la tecnulugia es un fen6meno muy recicnte en la sociedad occidental. Desde la Revolucion Indus-trial, cl futuro parece habcr sido un ideal sicrnprc cercano p.orel que la gente estaba dispuesta a trabajar para las ~eneracIO-nes subsiguicntcs, EI futuro que se aproximaba ha sido gene.ralrncnte considcrado como una Edad de Oro, tanto como otrassocicdades f recucntcmente han considerado pertodos ant erioresa su historia como cdades de oro (como sc manifiesta, porejernplo, en su recreacion de cstios de disefio, cspecial rnenteen la arquitectura, original mente creada en el respetado periodo antiguo).

    La novedad de este fen6meno de cucstionamiento delfuturo se destaca en un libro de Murray Bookchin: Dcsde loselias de la Rcvolucion Industrial, no han fluctuado las actitudespopulares con respecto a la tecnologia tan vivarncnte como enlas ult irnas decadas. Durante la mayor parte de los an o s veinte.y aim bien cntrados los treinta, la opinion publica aplaudio lasinnovacioncs tecnologicas. identificando el bienestar del horn-brc con los progresos industriales que traian los nuevas riern-pos.. Bookchin subraya en alguna otra parte la necesidad de te-ncr alguna forma de tecnologia y sugiere que la tecnologia debejser considerada el scportc estructural de la socicdad. TarnbienIe concede una nueva importancia al diseno: La tccnologia hapas ado final mente del reino de la invencion al del diseito; enotras palabras, de los descubrimicn tos fortuitos a las innova-ciones sisternaticas. (juna definicion mas! ). Si podemos disefiar10 que elijamos, entonces pod remos, realrncnte, elegir el futuro.I Por supuesto, al dccir que nosot ros podernos disefiar)0 que nosot ros elijarnos. surge inmediatamente ia pregunta.:.iOuiencs somos nosot ros? En algun lugar alguien ya esta ell-Igiendo el futuro: se toman decisiones sobrc el desarrollo dei nuevas tecnologias. y el diseno de nuevas aplicaciones de la tee-nologia. Se instalan cadenas de produccion para los productosque usted y yo desearernos deruro de dos 0 tres afios: sc to-man decisiones sobre sistemas nacionales de transporte, cornu-nicacion , defensa, educacion, etc., que dcbcran entrar en fun-cionamiento dentro de veinte 0 mas afios: se trazan planus paraedificios que dura ran y se ran usados al menos por dos genera-

    clones. Nosot ros ya estarnos disef iando, el igiendo y creando ellfuturo. .

    3.1 Dtsefio utopicQ y disefio pr-ogreaivoEste concepto de disefiar cl futuro irnplica que lagente (los dircctivos, los planificadores, los politicos, los disefia-

    dores) que toma estas decisiones todos los dias, es ta creandoc I futuro poco a poco, en la amalgama de sus diferentes pro-vcctos, sistemas y productos tecnologicos. A veces, esta gentc(y mucha otra) tiene la tcntacion de desarrollar disenos mas am-plies para el futuro de la sociedad como un todo. Este ultimoconcepto acepta el disefio conscien te de todos los aspectos delfuturo -socialcs, politicos, econornicos, industriales y tecnolo-gicos-. En este tipo de disefio del futuro, cl enfasis se situaen inventar planes a anteproyectos para las sociedadcs Iuturas.

    Tendria raz6n en Ilamar utopico a este concepto, aun-que csto no neccsariamente deba interpretarse como si signifi.cara "de ninguna utilidad. Con Irecuencia hay un valor posiu-vo en las imageries integrates del futuro, y en la definicion demodelos y manifiestos para el futuro.Daniel Burnham dijo, en un Congreso de Planificacionde la ciudad de Londres, en 1910:No hagais planes pequenos: no ilencn rnagia para suscitarinteres en los hombres y probablernentc no se realicen niestos.Haccd grandcs planes; tened altos objctivus en vuest ras esperanzasv en vuestro trabajo. recordando que un diagrams bueno y Iogico,tina vez regis trado, nunca morira, sino que mucho despues de quehayarnos desaparecidc sera algo vivo, reafirrnandose can una tnsis.tcncia cada vez mayor.No obstante, los enfoques totalizadores 0 utopicospara planear el futuro pueden parecer con Irecuencia planesarnbiciosos v sin csperanza para cambiar cl mundo, Tal vez

    10 mas importantees que un intento de completo disefio delfuturo tam bien puede ser una ambici6n. En une sociedad plu.ralista como aspira a ser la nuestra, no puede haber un con-sen s o seguro de supuestos valores y objctivos, y la mayor partede la gente no quisiera que nadie disefie totalizadoramente sufuturo personal. Estos problemas han llevado a muchos disefra-dores de anteproycctos, potencialmente utopicos, a aceptar uncnfoque gradual 0 progresivo, Un enfoque progrcsivo accpta lasituaci6n existente como una alternativa basica y real, frente a

    26 27

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    13/81

    3.2 Futur-es explor'ativos y fururos normativosa que se propondran alternanvas estrechamentc relacioriadas.Algunos de los argumentos a favor del cnfoque progrcsivo son,tal como los resume Chadwick: La relaci6n entre los objetivos sociales y 10s medicstecnologicos no serfa problernatica si no existiera el actualdeseo y necesidad de elegir el futuro" de una forma mas ac-tiva. Tanto los objetivos de la sociedad como los medios tee.nol6gicos de que dispone carnbian rapidamente. Este veloz rit-mo de carnbio ha provocado la necesidad de que los disefia-dores prevean el rnedio ambience futuro al que deberan adap-tarse sus disefios, Hay muchos ejernplos de estas previsiones,como las previsiones de crecimiento de la poblacion, crecimien.to economico, disminuci6n de recursos, capacidad tecnica, etc.En general, estas predicciones exploratorias son proyeccionesde tendencias pasadas y presentes al futuro.No obstante, los disefiadores siempre tienen que pasarde la consideracion de estas proyeccioncs pasivas, que muestran

    Las consecuencias de las alternativas est recharnentc n:la-cioriadas con la realidad existente son mas faciles de predecir. Lagente no puede prever exactamente sus propios dcseos : cl cntoqueprogresivo proporciona la oportunidad de poner a prueba constan-ternente las prcferenclas en la cxperiencia, Los individuos est.(Basado en las Previsiones del Modele Mundial del Grupo de Di-narnica de Sistemas del Institute de Tecnologia de Massachusscts.)

    28

    2000

    2 9

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    14/81

    10 que se espera que suceda si no se hace nada por impcdirlo,a propuestas de acciones que influyan en 10 que deberia suoceder. Se Yen irnplicados en un intento consciente de creardesar rollos tecnicos y quiza tambien sociales que ayuden a ob-tener y a mantener algun objetivo futuro. Esta prevision nor-mativa implica no s610 la definicion de objet ivos 0 norrnas,sino tam bien identificar el camino hacia esos objetivos, y losproblemas que probablemente se encuentren en su consecu-cion. Denis Gabor llama a este proceso inventar el futuro:

    EI futuro no puedc prcdecrrsc. pero los Futures pucdeninvcntarsc [ . .. ] EI primer paso del inventor tecnologico 0 social esvisualizar. mediante un acto de lmagmacion. una cosa 0 un cstadode cosas que aim no existe. y que Ie parcce. descable de algun .modo.Pucde entonces ernpezar a argurnentar racionalmente rcmontandosehacia arras a partir de la invcncion, y hacia adelanto con los me-dios que tiene a su disposicion, hasta que cncuentra un caminopara llcgar de uno a 01ro.4

    Inevitablernentc. el discfio utiliza tanto las prcdiccio-nes exploratorias como las normativas. Una propuesta de di-scfio. de heche, es una integracion de estos dos tipos de pre-visiones: suponc un futuro csperado y tarnbien una declaracionimplicita respecto al futuro deseado, La tecnologia que noso-tros clegimos no s610 reflcja los valores y los fines socialcs,sino que al mismo tiernpo institucionaliza estos val ores y fines.

    3.3 EXIJcrtos y pr ofnnosLos valores y fines de la sociedad, en gran mcdida.

    pucden ser compartidos por todos los miembros de Ia mis~a,pero en la rnayorta de los casos parece ser un grupo especialde remotes expertos profesionales y planif icadores tecnocraticosquicnes toman las decisiones tecnicas. Puesto que estas decisio-nes reflejan y tam bien modifican la sociedad en que deben vivirsus projimos, tal vez no sea descabellado pedir que estos pro.jimos reciban una influencia mas directa en la eleccion de al-ternativas y en la forrnulacion. aunque implicita, de los finesasociados a las misrnas.Una tendencia (io prevision normativa?) que hallaraustcd en el disefio de este texto es que la actividad de disefiotecnologico deb eria estar abierta a la participacion ciudadana.o debe ria al menos reflejar mas clararnente sus descos. En30

    I \

    cierto modo, el mismo tcxto pucde ayudarle. puesto que us te den cuanto ciudadano, al obtener (esperamos) mas conocirnien-tos sobre el diserio y la planificaci6n, probablemente ya no pue.da creer tanto en las mistificacioncs de los exper tos. Estecurso intenta desrr. it if icar asi algunos aspectos del disefio v dela planificacion. Tal como han dicho Paul v Percival Good~andebemos cstar informados sobre el plan que en rcalidad existee influye sobre nuestras vidas, y aprender a tornar la iniciativaen la propuesta 0 en el apoyo a carnbios razonados. Tal formade actuar no solo es una defcnsa, sino que es buena en si rnis-rna, p~eslo que el llcgar. a decisiones posit ivas para la propiacomunidad antes que scr gobernado por decisiones ajcnas esuno de los actos nobles del hombre.'

    Sin embargo, cstc bien esta lejos de ser un valor universalrncnte compartido. Hay rnuchas personas que aun accpta-dan la insistente postura de Edmund Burke respccto a quie-nes llevan a cabo grandes planes publicos dcbcn ser irnpermca-bles a los prctenciosos juicios de los ignorantes rcspecto a susfines ... .

    31

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    15/81

    4. l nl ag en es d el f ut ur o

    I foques totalizadores comoHemos visto q~e ~an~~1~~t~~o requieren imagencs. d~llos graduales para el,d.lseno. li itas) .Cuales son las Ima-futuro (ya sea exphCltas 0 ~mp I~ . c

    genes que comunmcnte se tlene~t'rastado aqui algunas de elIas,Para comenzar, hernos cO't d s respecto a\ cambio tee-basandonos en las diferentes actI u e.

    no\6gico.

    I . nos Iibera del trabajoLa tecno oglaon randes dosis de auto-a) Una imagen del f~turo cla ~versi6n y la busqueda10 tanto de OCIO,con . 1 Lasmatismo y, por . ' .' ales objetivos SOCiaes.de placer elevadas a nivel de prmc.lp ian muchas diversiones1" S proporclOnarinnovaciones te~no. ogica . enri uecimiento cultural.

    para cl entreteDlmlento ~ ~l el~e como el de a), pero con .elb) Un futuro baslcam . , . . to violencla,. 1 rado de tension. aburnmlen ,correspondlente a to g . d f d mental mente ligado al apa-intranquilidad y neurosrs. to 0d~n a.16n no puede satisfacer ah due la mera Ivers ) \rente hec 0 e q 10 ia misma es neutra; es ala genre. Se supone que la tecno i~erada una fuerza autodes-debilidad humana la que es constructiva.

    32

    La tecrrolojria es soviaimerrte perju diciala) Un futuro en que las forrnas del trabajo y el ocio

    conti nuan siendo mas 0 menos iguales ;J las de hoy en dia, pucS-to que la autornatizacion es dernasiado cam y el dcscrnplcodcmasiado peligroso, Hay cierto males tar y cierta tension. Pararnantencr esta cuasiestabilidad, el sistema econornico e indus-trial continua su expansion, llevando a una cant idad de crisisrccurrentcs, tanto ccologicas como polrticas. La tccn ologia mis-rna codifica la opresion de la gente, tanto en cl trab ajo comoen la cultura popular', que es usada como scdante

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    16/81

    Tanto la izquierda como la dcrecha, dentro del espcc-tro politico. han aludido a suefios utopicos, pero cada cual vela consccucion de este fin de forma diferente. Los dist intosmedius incluycn el totalitarismo, la anarquta, la democracia yla planif icacion tecnocratica, Los conservadorcs, tanto de laderecha COmo de la izquierda. tienden a tener una gran fe enla estructura social, tecnologica y econornica tal como cs, qui-za con ciertas modificaciones. La creacion de riqueza paratodos, en su opinion, esta ascgurada par la aplicacion de latecnologia y la adopci6n de las formas economicas y socialesdel capitalismo 0 del sociaJismo de Estado. Los radicalcs, porotra parte, pese a que con frecuencia aceptan la tecnologia comopotencial mente gran salvadora de la hurnanidad, sugieren quedebe cambiarse la estructura social y econ6mica y, por tanto.modificar la forma de apl icacion de Ia tecnologia.

    Imdgenes pesintist as del futuroSill embargo, algunos extrernist as rornanticos 0 anar-quistas critican a la tecnologia moderna en si misma y profc-tizan la inevitable esclavizacion de la gente por las maquinas.Obviarncntc, esto los coloca en una categoria pesirnista, pesea que pucdan of recer, como alternativa posit iva, algun tipo desociedad no industrial, arcadica, que solo tiene Iorrnas simplesde tccnologia. Hist6ricamente, estas imageries pueden asociar-

    se a Rousseau y a Thoreau.Algunos criticos de la tecnologia van mas lejos, su-giriendo que la socicdad debe encontrar nuevas Iorrnas de tee-nologia. Estas tecnologfas alternativas se disefiarian seguncriterios nuevos, y tarnbien se reestructuraria la organizacionsocial. Este cntusiasmo por las tccnologias altcrnativas ge-ncralrncn tc deriva del pesimismo respecto a las crisis de laecologia, de la energia y de los recursos, Las imageries posit i-vas, por 10 tanto, con f'recuencia der ivan de miedos pesirnistas.Los pcsimist as, en general. com partcn lIna imagenapocalrptica del futuro, en tcrminos de un colapso ya sea am-biental , social 0 econornico. Los extremistas pesirnistas t iendena temer el ascenso al poder de dirigentes totalitarios, micnt rasque los conservadores ternen el estancamiento econornico 0 elcaos anarquico. Estas visiones pesimistas pucden llevar a des-cripciones de un futuro catast rofico: son horriblcs advert en-cias, antes que brillantes descripciones de posibles futuros.Las utopias previstas por los optimistas tecnologicos son con-sidcradas dis topias por los criticos pesirnistas, por ejempJo en34

    ulnas como 1984, de George Orwell, y El mundo [el ir, de AldousHuxley. Las obras de Jacques Ellul, Herbert Marcuse y Theo-don: Roszak pronostican sociedades totalitarias en las que go-bierna una elite tecnocratica a traves de los mecanisrnos depoder centralizados de Ia sociedad industrial.

    l mdgenes neut rales del futuroSin embargo, hay un termino mcdio en que qurza pUC'-dan ubi carse la mayoria de los pertenecientes a la socicdadoccidental. Esta posicion rechaza las posibilidades extrernas yconsidcra que la situacion seguira mas 0 menos como hastaahora. Por ejernplo, el sector pcsirnista de esta ZOna neutral

    espcraria simplemente un cstancamienro eccnornico y social enel futuro, antes que un derrurnbe total del modo de vicia occi-dental.La crcericia principal en la imagen ncut ra es que las

    diferentes crisis pod ran rerncdiarse, y supcrarse de alguna for-rna, a corto plaza, y que a largo plazo la sociedad puedc Iograralguna especie de futuro mejor mediante algun tipo de plani-ficaci6n sensata. EI concepto liberal de dernocracia sugicre quela sociedad pluralista es una forma estable que puede af'rontarlas tensioncs del cambio tecnologico y Iograr un futuro cqui-tativo. Mucha genre preocupada por los ef ectos de la tecnolo-gia en la sociedad y en cl medic ambiente cree que seria po-sible con trolar la tccnologia median te algun sistema de evalua-cion tecnol6gica.Techno polis, de Nigel Calder, discute algunos de estostcrnas referidos al control social,

    4.2 iUatriz de futuros alternativo8Hernos intentado disponer cstas diferentes categoriasde imageries del futuro en forma de un diagrama Sil~plifi-cado. Esta matriz de futures alternatives sc obscrva en la fi-gura 3, y en ella hcrnos incluido las posiciones de algunos auto-res representatives, segun nuestra opinion. Pese a que distamucho de scr un modclo perfecto, la matriz puede ayudarle aconceptualizar la confusa vari cdad de imageries y actitudes.

    35

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    17/81

    Notas sobr-e I n matriz de fu tur-os alter-narivosEl diagrarna es un intcnto de exponer una cantidadde dif'crcntes imagenes del futuro y relacionarlas con la po-

    laridad optirnista-pcsimista. EI cje vertical del esquema re-presenta una dimension de control ccntralizado-dcsccntralizado,que tiende a relacionarse con una tccnologia muy avanzaday una tecnologia de bajo nivel , respectivarncn tc. Existen al-gunas al ternativas radicalmente difcrentes en cuanto a la l'orrnade desarrollo de Ia socicdad, pero por regia general 10 que seconsidera significativo es cl papel de la tecnologia, 0al menosIa forma en que se la emplca. Por esc rnotivo, en la matrizrelacionarnos una descripcion social como centralizado conun elevado nivcl de tecnologia.

    Torncmos los cases extremes de la matriz: la parte in-ferior represcnta un futuro tecnologicarnente muy avanzado, pro-nosticacJo u t opicarncnte por muchos en tusiastas tecnologicos,como Skinner y Fuller, y como un desast rc totalitario por cri-ricos sociaies como Marcuse y Ellul. Aqui la tecnologia pcrrnit cun control centralizado y un gran nivcl de planifictcion t ccno-cratica y bu rocrat ica. La parte superior de la ma triz represent auna altcrnativa dcsccnrralizada, que pareceria irnplicar un caoso bien una utopia libertaria, segun la postura polit ica de cadauno. Aqui el factor determinante es la crisis ccologica. Los op-timistas considcran que esto cxige una tecnologia suave 0 debajo nivcl que no ponga en peligro cl medio arnbicntc. Esto,a su vez, se relaciona con una est ructura de poder desccnt ra-lizada: aut osuf'iciencia y autogobierno en pcquefias cornunida-des. Asi, en su forma ultima, estc enfoquc ecologicamcntc cons-cicnte nos lleva a una cst ructura social anarcosindicalista. PI-e-ve cl caos y el derrurnbc como futuro probable, cuyo desarrollosubsiguiente tal vez sea el totalitarismo v cl control ccntrali-zado de los recursos. -Hay dif'erentes acentos en los dctallcs de algunas deestas proycccioncs, ccntradas tam bien en cl papel de la tecno-logia. Por ejernplo, si consideramos cl sector desccnt ralizador,optimista. un grupo podria argumcnt ar a favor de [a necesidadFigura 3. Matriz de futuros alternatives. EI cjc horizontal (opt imis-ta-pesimista 0 expansion-catastrof'e) rcprcsenta las acritudes gene-rales respecto a las posibilidades de supcrvivcncia de la socicdadoccidental. EI ejc vertical represcnta las actitudes respecto al con-trol social (ccntralizado-dcscentralizado 0 fuertc-ligcro). Las ref'eren.cias a las posiciones adopt adas por los distintos autores nom bra-dos en la mat riz se dan al final de la SCCCi(ln.36

    c< > ' "u "u . ~ " , g - .:- E" s : "."",,

    .~E.~0.

    '"'"15 .o

    37

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    18/81

    de un cnf'oque de vuelta a la naturaleza, con una tecnologiasimplificada, mientras que cl grupo de tccnologia alternativao debil argumentaria a favor del desarrollo de una tecnolo-gia ecologica y social mente scgura. Las soluciones extrernas avcces tarnbien scnalan que se podrian desarrollar altos nivelesde tecnologia industrial que no scan socialrnentc perjudiciales.si se pudieran modificar las relaciones sociales y econornicasdel sistema industrial. EI entasis de esta postura se centra enla naturaleza de la sociedad, en terrninos politicos; el tiro detecnologia, ya sea produccion masiva de bienes de consumo deIujo u bien produccion autumatizada de ex igericias basicas, notiene importancia. EI punto clave, politica y ecologicamentc,scria si es posible tener sociedades dernocratica y ecologica-mente seguras eon elevados nivclcs de organizacion tecnologicay economica. EI extrernista anarquista, 0 con una concienciaecologica, no admit iria que Ia sociedad tecnologica, a gran es-cala, modcrna, pucda ser dcmocrat ica 0 ccologicarnente se-gura: solo las comunidades pequefias, desccnrralizadas, dc auto-gobierno, que empleen una tecnologia suave", pucdcn evitarla explotacion de las personas y de la naturaleza.Obviamcnte, la rnatriz rnisrna no cs definitiva en sentidoalguno: quiza sea ut il como introduccion, y como punto inicialde discusion, Probablcmcnte el enunciado mas discutible de lamatriz es que la dimension de control (de centralizado adescentrnlizado, de f'ucrte a debil) esta en rclacion con el nivclde desarrollo tecnologico (de muy avanzado a bajo). Es po-siblc conccblr sociedades muy autoritarias, con un bajo nivclde tecnologia (por ejemplo el estado Ieudal P). como tarnbiencomunidades dcscentralizadas con una infraestructura tccnolo-gicamente avanzada (por ejernplo, como la propuesta por Book-chin).

    38

    Segunda parteTecnologia y sociedad

    Robin RoyNigel Cross

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    19/81

    -:

    hlAtilll\MA CONCEPTUAL

    1.2. Tecnotoqla. 'nncvaccn e 'ndvsn a iaacton

    .- - - - - - r -~L;LA;;FAiEELLAACCl iCo iN~ TEC'~~:?~S(;C:lii~~I

    G=~S~O~C~I~ED~A~D~P~O~S~I~N~O~"~S~T=.------- -.----------~

    1 41 .\I1

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    20/81

    Figura 4. Efcctos de primer ordcn y efectos secundarios de una in-novacion tccnologica : cl autornovil.

    5. Cambio tecnologico y socicdad

    ;'.1 Irur-oduccionProbablerncntc este usted familiarizado con la idea de

    que el cambio tecnol6gico (que por ahora dcfini rc como uncambia en la gam a de tecnologias disponibles) tiene consccuen-cias socialcs. Comunrnente estas consecucncias se vcn en ter-

    43

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    21/81

    minos de los efectos inesperados 0 indeseados que se producencuando se introduce un nuevo producto, tecnica 0 sistema enla sociedad. Asf, por ejernplo, las consecuencias del autornovilprivado se ven no solo en terrninos del aumento de la movilidadpersonal, sino tamb ien de la congestion del trafico, de los ac-cidcntcs, de la decadencia del transporte publico, de Ia descen-tralizacion urbana, etc. Sin embargo, tal como vercrnos en estoscapitulos, las consecuencias del cambio tccnologico I1egan masalla de 10 que el ejemplo anterior sugiere. Y esto porque elcambio tecnologico no solo provoca innovaciones en los produc-los, como cl automovil, sino que tamb ien sc incorpora a losmedias de produccion, como por ejernplo cuando una tareamanual se mecaniza 0 se adopta un proceso industrial maseficaz.

    Adcrnas, los nuevos metodos de produccion y los pro-ductos y servicios nuevos son factores irnportantes para el ere-cimiento economico, es dccir, para aumen tar el volumen de losbienes y scrvicios producidos en una sociedad. EI carnbio tee-nologico, por 10 tanto, esta relacionado con el proceso de in-dustria lizacion : cl surgimiento de sociedadcs basadas en la pro-duccion industrial, el mcrcado de masas y el corncrcio inter-nacional. En realidad, por su depcndencia de los bienes y ser-vicios crcados por la produccion industrial, es por 10 que a suvez dcpenden de la tecnologia, que sc llama industrializada 0tecnologica en las socicdades modernas.

    Evidcntementc, no basta con considcrar las consecuen-cias del cambio tecnologico tan solo en terrninos de sus dec-tos inespcrados 0 no dcseados, 0 arnbas cosas a la vcz. Pese aque los e[ectos secundarios inesperados Zindcscables del cam-bio tccnologico, como cl ruido de los aviones a reaccion comer-ciales, la contaminacion del aire y del agua por procesos in-dustriales, la mucrte en las carreteras, la creacion de aburridostrabajos de produccion, la tragedia de la talidomida, y cosaspor el estilo, han causado una preocupacion generalizada enlas sociedades industriales avanzadas, los efectos intencionales(0 primaries) del cambio tecnologico tienen razonablcmenteuna importancia mas fundamental en la sociedad. Los ejemplosde estos efectos de primer orden incluyen el crccimiento en laproductividad de la manu de obra en la agricultura y en laindustria con la mecanizacion, la creacion de una crecicnte va-ricdad de bienes y servicios de consumo, el aurncn to en cl pO-dcr de armas de todo tipo, el alunizaje del hombre en el sa-tclitc tcrrestre, el creciente tarnafio y complejidad de las plan-tas industriales, etc.

    Sin embargo, no todos estan de acuerdo con cstc analisis

    MEDIO AMBIENTEDELCAMBIO TECNOLOGICO

    Azar

    t .n.tores culturales

    factores econ6micos Efectos de primerordenINPUTS -----,,---~ i----.---+VUTPUTSIIIIIII.. .

    Innovacion Industrializaci6n

    IIIIIII., . Efectos desegundo,

    tercergrado, etc.

    IIII,I II II ', - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 'Feed-back

    Factores tecnicos

    Factores politicos

    ~ Factores ideol6gicos

    Fizura 5. Un modele conceptual de la relacion tecnolog ia-socicdad.q~e rnuestra que el carnbio tccool6gico recibe la intl.ucncia de J? SIactores del medio, aunque tarnbicn t ienc consecucncias en el rnis-rno, algunas de las cuales se revicrtcn para producir succsivos cam-bios tecnol6gicos.

    44 4S

    J_________________ ~ ~~Ls~~--~== ._--.-- -~--'-- _-~I

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    22/81

    la biosferaMEDIOAMBIENTENATURALde las consecuencias del cambio tecnologico. David Dickson,en su libro Alternative Technology, rechaza la dist incion entre

    efectos primar ios y secundarios, y en su lugar considera quelas consecuencias del cambio surgen tanto de la nat uraleza eS-pecifica de la tecnologia que yace bajo el capitalismo industrialcomo de los usos a que se des tina. La naturaleza de esta mo-dcrna tecnologia industrial, afirrna. est a muy condicionada porfactores politicos y econornicos. La contaminacion del mcdioarnbiente y los trabajos aburr idos , segun Dickson, no son,por tanto, efectos secundarios desafortunados, sino consccucn-cias dircctas de un tipo de tccnologia desarrollada en la econo-mia y la polirica del capitalismo industrial.

    El anal isis de Dickson nos sirve para ilurninar el otrolado de la relacion sociedad-tecnologia. Si el cambro tecnologicotiene consecuencias en la sociedad, es irnportante que nos pre-guntemos cualcs son las Fuentes 0 los factores que rigen cstecambio tecnologico, (C6mo influiran en la sociedad los carnbiosen la tecnologia? (Que razones se ocultan tras el particularmodele y el discfio de las tecnologias que nos rodean? Estasrazoncs, (son principalmente econornicas, politicas 0 culturales?(0 el cambio tecnologico es un rcsultado inevitable de la capaci-dad creativa humana? Tal vcz no se pueda descubrir razon algu-n.a y el azar sea 10 mas importante. Cada una de cstas hipotcsistIene sus adeptos y discutire cada una de elias en las paginassiguicntcs. Una forma de cornprcnder 10 que he dicho hasta aho-ra es mediante un modele conceptual de Ja relacion de cambiotecno logia-sociedad, tal como el que vcmos en la figura 5.

    EI modelo muestra que el cambio tecnologico se pro-duce en el contexto de un medio humano, social y natural. Elcambio tccnologico pucdc considcrarse a nivcl de las innova-ciones especif'icas (autom6viles, maquinaria, etc.) 0 bien a ni-vel general de la industrializacion. En cualquiera de est os casoscsta influido por factores eel medio ambiente y tiene efcctostanto intcncionados como fortuitos sobre el mismo. Los cam-bios ambientales que resultan de estos cf'ectos se realimentan(intermitentemente y por 10 general despucs de largos retardos)en el proceso de cambio tecnologico,

    As) pues, intcntare referirrne aqui a aspectos de la in-tcrrelacion tecnologia-sociedad tanto a nivel de las innovacio-nes especificas como a nivel de la industrializaci6n. Llegadosa cste pun to, valdria la pena detenerse para considerar la am-plitud y I" cornplcjidad del tema en cucstion. Una vez mas,nos ayudara un modelo conceptual simple.

    EI modelo de la figura 6 csta bas ado en el propuesto porel sociologo William Ogburn,"46

    INDIVIDUO

    MEDIO AMBIENTE_--------- .... MEDIO AMBIENTETECNOL6GICO SOCIALherramientas. productos, grupos sociales,orga nizaciones,

    leves. valores. etc.

    Figura 6. La tecnologia COInO uno de los Ires mcdios- Que rodean41 1 individuo e n 141 soc ic dad . Uri cambia en cualquicra de estes me -dios producira carnbios mayores 0 mcnorcs en todas las dcmaspartes del complejo.

    Muestra a la tccnologia como uno de los tres enter-nos que rodean al individuo. Pucsto que todos estos mediosinteractuan entre si, y puesto que cada mcdio consiste en mu-chtsirnos elementos 0 subsistemas que tambien intcractuan,un cambio en un subsistema llcvar a a carnbios mayores 0 me-nores en todos los dernas subsistemas y sistemas. Asi. un earn-bio dentro del medio recnologrco resulta antes 0 despues enefectos, tanto dircctos como indirectos, sobre el individuo, en elmedio ambientc fisico, en la familia, el gobierno, la industria,cl hogar. la econornia. la educacion. las artcs, la religion, losvalor es, has ta llegar de nuevo al ambiente tecnologico y volvera arravesar todo este complejo. La naturalcza y el aIcance deestes cfectos dependen de cierta cantidad de factores, como porejemplo la rnagnitud del cambio tecnologico. Sin embargo,el principia es el misrno. cualquiera que sea la magnitud delcambio considerado: las consecuencias afectan a todo el pro-ceso, a veces en Jas forrnas mas Imprevisibles.

    sistemas,construcciones. etc.

    \ 47

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    23/81

    Una forma de resolver est a cornplejidad es ccnt rarseen una innovacion tecnologica en especial y rernontarse a susorigenes, viendo, al difundirsc en la socicdad, como produce efec-tos primaries y sccundarios en todo el sistema. Pcro cuandollegarnos a los origencs y cfcctos de la red de cam bios tccnolo-gicos irnplicados en el proceso de indusrrializacion, cvide nt crncn.te no es posible, al rncnos en la extension de que disponemosen esta parte, exarninar la dinarn ica de todo cste complejo sis-tema, En realidad, solo podernos referirnos a las Fuentes deindustrializacion en forma bastante general y considerar algu-nas de sus consecuencias mas importantcs. Siempre cs algo ar-bi t rar'ia la clcccion de corisecuencias irnportantcs. Tcndcre accntrarrnc en las consecuencias politicas y econornicas de laindusrrializacion, en detrirncnto de 10 que he considerado con-sccucncias sccundarias: carnbios en Ia familia, la comunidad,el arte, la cultura, Ia forma de vida, los valores, etc.

    Dadas todas estas variables, usted se preguntara si esjustif'icable tomar el cambio tecnologico como punto de par-tida para una comprension de la rclacion reciproca entre so-ciedad y tecnologia.Hay muchas y bucnas razoncs para clegir cl cambiotecnologico como punto de partida. He aqui algunas de las quelisted pucdc habcr deducido:

    hI I,ll iniport ancia de la t ecnologia ell la sociedaduutust rializada

    La tccnologia se ha transforrnado en un clemente esen-, 1,01 "11 la mayoria de los ambit os de la vida cotidiana. En rea-lnl.]. tina de las caractcristicas de la vida industrial es nues-II" dcpcndcncia de la tecnologia para la produccio n de ali-1111'1110

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    24/81

    busca~ f~~mas de reorientar el cambio tecnol6gico. Esto. a mivcr, sl.gmhca estudiar las interrelacioncs entre la tecnologia yla sociedad.

    5.2 Tccnologia, innovacion e in

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    25/81

    INPUTs SOC IALES

    OUTPUTS SOCIAlES

    Figura 7. Un modvlo 11111. ' ; ,1 : - - lI lJp ll t l ladu Lid pi lJ ,"" d~' IIIIIU\;IUUItccnologica.

    hasta llcgar a un prototipo en funeionamiento 0 estadio de de-rnost racion: por ejemplo, el primer transistor de germanic. Unaproporcion mas pequefia de los invcntos ticne exito y se adoptapara su uso como nucvos productos 0 procesos. A cstc punto,se dice que se han transformado en innovaciones: las pri me rasaplicaciones de los transistores en el equipamicnto electronico,por ejernplo. Algunas innovacioncs tienen exito .Y se expandena un lISO gencralizado. y Frccuenternente dcsplazan a las tee-nologias mas anriguas. Est e proceso se llama dijusion: pOl'cjcrnplo, la adopcion de los t ransistores, que han desplazadoa las valvulas casi por complete, en e l cquipamie nto clect ronico.Ot ras irmovaciones son aplicadas en campos para los que ori-ginalmentc no habian sido previstas. Este es un proccso que avoces se dcnomina t ransjerencia tecnologica: el crnplco de rna-teriales desarrollados para los proycct iles antitanque para rna-quinas industriales de cortar, pOI' ejemplo. Gradualrnentc, porsupuesto, estas tecnologias que alguna vcz fucron nuevas sonreemplazadas por la adopcion de otras innovaciones.

    EI cambio tccnologico, por 10 t anto, pucde emplearsepara dcscribtr lcgit imamcnte todo U cualquier parte del pro-ceso desde la invencion, pasando poria innovacion, la difusi6n.Y la transfercncia, hasta el rcernplazo. Sin embargo, en rcalidad.el proceso no es tan dirccto como implica mi modelo. Pese aque la invencion debe preccdcr a la innovacion, que a su vezdebe ir antes de la difusion y la tran sfercncia, scrfa incorrectoconsidcrar lineal a este proceso. Las diferentes etapas se con-furiden una con la otra. La innovacion, por cjcrnplo. general-mente esta acornpafiada de un mayor desarrollo de la inven-cion basi ca. Y hast a la menor de las innovaciones debe consi-derarse como parte de una corriente mas amplia de cambiotecnologico en la que influye y de la que forma parte. En estcnivcl mas general, cl proceso de cambio tecnologico puede con-S 2

    l'ij!lIr,1B . "Primero enIi i Luna V ahara en'.11 i ardJ l~ . lnnova-1 ' 1 1 ' 1 1 1 mediante trans-11'1 rncias tccnologicas(.1111JJ1do de Black &I hTk

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    26/81

    siderarsc como la combinacion de una multitud de subproce-sos individuates de invencion, innovacion , difusion y t ransf'e-rencia que tiencn lugar en cierto periodo de tiernpo. EI con-junto de maquinas, her rarnientas .y procesos que he denomi-nado tecnologia csta sometido, pues, a un constante procesode carnbio, no solo como- result ado de 1

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    27/81

    6. t. t Determinismo tecnologicoEt determinismo tecnologico, la idea de que el desarro-llo social esta casi totalmcnte deterrninado por los cam bios tee-

    nologicos que una sociedad inventa, desarrolla 0 adopta, es unode los modelos mas cornuncs en la rclacion tecnologia-socicdad.El cambio tccnologico se considcra como un proceso de pro-greso lineal a cuya zaga va la sociedad humana. En este 010-dclo, las socicdades se clasifican segun cl estadio de desarrollotecnol6gico que han alcanzado: desde las edades de piedra,bronco, hierro y vapor del pasado hasta la edad ato-mica 0 de cornputadora de la actualidad. Ademas, pucsto quela naturaleza de una socicdad esta detcrrninada por las caracte-risticas de su tecnologia, debera esperarsc que las sociedadesubicadas en un estadio similar de desarrollo tecnol6gico seansimilares en sus dcmas aspectos. Esta idea se crnplca para ex-plical' la aparente cOl1vergel1cia en las politicas y en las carac-tcrist icas de los Estados tecnol6gicamente avanzados de dis-tintas paries del mundo, ya scan nominalmente capitalistaso socialistas. Esta es una de las opiniones sustentadas porGalbraith. quien escribe:

    [ . . . J hay una amplia convergencia de los sistemas indust ria-les. Los impcrnt ivos de la tecnologia, y no las irnagenes de la ideo-logia, son 10 que determina Ja forma de la sociedad cconornica.?Muchas intcrpretaciones de la Revolucion Industrial sebasan en un modele determinista tecnol6gico. Se la considerauna consecuencia directa de innovaciones tales como maquinasde hilar, a vapor y el empleo del carbon. William Ogburn, ex-ponentc de esta interpretacion, cornentando los efectos de lamaqu ina a vapor, escribe:[ . . . J los hombres sc adapt an a la maquina de vapor de-[andola qUI: impulse las hcrramientas en su lugar. Consecuente-mente. rrabajan fuera de su casa, en Iabricas. Entonces la familia.una institucion social. se adapta a la ausencia de los trabajador esv a la nueva produccion, como tarnbien a la Fuente adicional deingr e sos. Las adaptaciones de la familia son In decadencia de laautoridad del marido y del padre, el t raslado de la produccion ceo-nomica Iuera del hogar, la separacion del marido v la mujcr, v untipo de educacion difcrente para los nines. :f.stas no son adapta-clones directas al motor de vapor, sino adaptaciones a los usos de1

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    28/81

    IIihajo productivo que encontr6 en las fabricas de autornovileslord de Gran Brctafia y Estados Unidos mediante las diferen-das en cl coste relative de la mano de obra respecto a la rna-"lIinaria en los dos paises.

    [ ... ] en 1950, en Estados Unidos, un ernpresar io podia, alprecio de ernplear un trabajador durante una hora, comprar 157kilowatios/hora de clectricidad, En Inglaterra, el cmpresaric podiausar cl coste de emplear un trabajador durante una hora paracornprar 37 kilowat iox/Iiora de electricidad, Por 10 tanto, los ernpre-snrios intcresados en minimizer el coste monet ario total del tra-bajo individual necesitaban adquir ir mas electrtcidad y menos ho-ras/hombre en Detroit, y cornprar mas horas /hombre y menos elec.tricidad en Inglaterra.

    Melman rechaza la postura del determinismo tecnol6-gico, que implica que no hay eleccion posible entre las tecno-logias, llarnandola rnisticismo de la maquina. En lugar decsto, subraya que casi siernpre hay una scrie de tecnologiasposibles para hacer un trabajo en particular -se puede cavaruna trinchera en un tiernpo dado usando un hombre y unaexcavadora hidraulica, 0 mil hombres equipados de cucharas=-:la tecnologia adoptada est a determinada por los particularescriterios sociales que predominan en una sociedad. Y puestoque los criterios dorninantes en nuest ra sociedad y en un mun-do competitive soh cconornicos, SOn estes los que tienden adeterrninar la eleccion y cl disefio de las innovaciones tecnolo-gicas. En la producci6n, POl' 10 tanto, las tecnologias adoptadastenderan a ser aquellas que minimicen los costes y maxirnicenla ef' iciencia. medida en terrninos econornicos. Igualmcnte, paralos productos y los servicios, las tecnologias adoptadas ten de-ran a ser aquellas que se considere que tendran un exito co-rncrcial en el mcrcado, es decir, que incrernentaran las ventaspor una cornpetencia de exito con otros productos 0 bien porgenerar nuevas dcmandas.Desde un punto de vista mas amplio, por regla generalse considera que los factores econornicos son la principal fuerzaque rige la industrializacion, Las crecicntes demandas del mer-cado serian cl incentive de una tecnologia mas eficiente y pro-duetiva. Adernas, no solo la tecnologia, sino tambicn ot ros as-pectos de la sociedad -su estructura de clascs, el tipo de fa-milia, los sistemas legales, de gobierno, ete.- estan detcrrnina-dos por imperatives. econ6micos.Pese a que las presiones eeon6micas para reducir loscostes, aurnent ar las ventas y la productividad parecen contribuiren gran rnedida a explicar el mol de del cambia tecnologico, no58

    I? esclarecen .totalmente. Ozbekhan sugiere que Con Ia rela-t~va abundancI~ ~con6mica de la era de posguerra, los condi-cionantes econornicos de la teenologia se han debilitado consi-de:ablemente y que Ia viabilidad tecnol6gica ticnde cada vezmas a ~er el unico cri terio de las decisiones y de la accion ,En realidad, se dedican una considerable cantidad de recursosa investigaciones tecnologicas que parecen tener rnotivacionessociales y politicas, antes que solo econ6micas.. EI modelo del determinismo econornico tambicn im-plica que, si se inventa un medio de producci6n mas barato 0U ? producto que se venda en grandes cantidades, se desar rolla.~ y se adoptara automaticamente. El heche de que en Ja prac,

    trca est o no suceda siempre indica que en ocasiones hay otrasfuerzas mas poderosas tras el cambio tecnoJ6gico.

    6.1.3 Determill ismo politico

    ~s.t~ modelo de la relacion tecnologia-sociedad se basaen .Ia opmion de que, pese a que los imperativos de la tecno-logia .y de la ~c~momia parcccn ser fucrzas importantes en elcambio t,e~nologlco, a su vez estas estan determinadas por fuer-zas polft icas.

    . EI modele surge porque el simple determinismo eco-nOT?lco 0 tecnologic? no pu~de expf icaj- cl heche de que lasociedad .. se caracterrza ,no. solo por conflictos de in t ereses yvalores, sino. 10que es mas irnportnnte, por una gran desigualdaden el pOd.er de decision de los indivduos, grupos e institueionesde la ,socledad. Por 10 tanto, no seria sorprcndentc que las tee-nolo~Ias dcsarrolladas y adoptadas por una sociedad ref'lejaran~os mtereses y los valores de los miembros mas poderosos emfluyentes de esa sociedad.

    . Sin embargo, en nuestra sociedad. las fuerzas politicasque !?fluyen en el cambio tccnologico, normalmente 5610 semanifiestan en. ~I caso de innovaciones polernicas, que han pro-vocado un contl.lcto abicrto entre var ios grupos de la sociedad., !ales cjernplos de innovaciones que provocan contlic-tos publicos, segun el analisis de Dickson en Alternative Tech-

    Ilol?~y, son ~otalmente inadecuados para indicar las Iuerzasrohtlc~s q~e influyen en el cambio tecnologico. Dickson va rnu-cho, ~as lejos y desplicga un modelo politico de desarrollo tee-nologico para explicar c6mo y por que los problemas relacio-nados c~m la tecnologia contemporanan deberian considerarselin reflejo .de l~s je rarquicas y autoritarias relaciones de c1asesdel capitalisrno industrial. (en el que incluye tarnbien la forma5 9

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    29/81

    .II' capilalismo de est ado de los actuales paises del bloque so-\'i('lico), Ahrma que en el capitalismo, los motivos subyaccntes('II cI desarrollo de las tecnologias de produccion en particulary del camhio tccnol6gico en general reflcjan el deseo de lasIninorias dominantes de mantener su poder Y su control sobrcIa socicdad y no, como sugiere el modelo del determinismo eCO-n(')Il1ico, de rnaximizar la cficiencia en la produccion:

    La Iccnologia contCll1POranCa fue desan-o\lada en las 50-ciedades inuuslrial izadas de mudo tal que busca asegurar el maximocontrol sobrc la fuerza de lrabajo, tanto como la maxima produc~cion de bicnes. En rcalidad, cuando cl control y la productividadcntran en conflicto, con frecuencia 10 que sc sacrifica es la produc-lividad,

    Dickson atirma que pueden verse motivaciones simi-lares en el desarrollo de productoS Y servicios: television, auto-moviles, vacaciones organizadas, ccpillos clCctricos para losdicntes, etc, tstos son la zanahoria (presentada con un aspectomuy apetitoso por los publicitarios) que asegurara que la gen-te siga trabajando duramcnte aun despues de habcr cubierlosus exigencias materiales basicas:

    La industria, tras habcr cubicrlo las neccsidades basicasde la socicdad, ha ido mas Icjos para crear nuevas nccesidadesv mantencr 5\.1 expansi6n,

    Estc aspecto de la naturaleza politica de la tecnologiacs 10 mas insidioso, porque ot'rece Y proporciona las recom-pensas para la cooperacion, POI' 10 tanto, en el industrialismoavanzado, cada vez es menos necesaria una coaccion abierta,La mayor parte de las vcces, afirma Dickson, la verdadcra basepolitica de la tecnologia contemporanea permanece oculta, Solode forma ocasional. en las aplicaciones particuLares de la tee-nologia se revela esta relacion, siendo sus ejemplos mas ob-vios cl cquipo usado por la policia Y las fuerzas armadas,Mucha gente rechazaria cI analisis de Dickson, basan-dose en que no hay pruebas de que exista una relacion tansiniestra entre la tecnologia y La s ociedad, Aunque se acepte suanalisis. queda una pregunta clave. EI modele de desarrollotecno16gico ies resultado de una estrategia politica coordinaday deliberada de unas minorias poderosas 0 cxisten otros fac-tores, mas sutiles, que influyen en el mismo?La posicion de Dickson parece algo ambigua, Cierta-mente, impLica que existe una conspiracion de los grupos de60

    \,1" II'r de la socicdad11111 u-cnologico: para ocultar la naturaleza politica del earn-

    , 1'.1Gobierno esta tan de" -. , -111111,\'''(1''11ccnologica como seoso co~o, la Industria de usar launa pcderosa arrna polttica.Pcro admite que la Industr J " , ' ,l"llllas de desarrollo tccnolozi ,lIa izacion, y por tanto las

    /'/I>\(if;c{I, es decir g(~a, uenen una base ideoloei1 ' una creencla en I . , bca 0, ".1111,,0110 econornico com J e carnbio tecnoloaico y clp 0 rcsu tado del ,,-, uesto que en real idad .. ' , .. _Pfogreso social., ,"i1l10S tecnologicos en ter ,sc,na dif'icil cxplicar todos losoIddll'ratia (c:cwintos de los ~1~17?: ;de una cstrategia politicaI"I 'IIOIS creen estar actuand de icados en las decisiones tccno-I" II' " c 0 e mala f eP) . ', ,I que cxrste un clemen to id I" ,,:;cna nccesario su-I" uologfa, que oculta su v lie 10 ogrco en la rclacion sociedadI ,-

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    30/81

    III

    , I!I

    con su acento en las virtudcs de un trabajo laborioso en IaIcrra como prerrequisito necesario a la telicidad divina, lallarnada ctica protestante del trabajo, coincidiera can las pri-rucras ctapas de la Rcvolucion Industrial.En Utopia and Technology, Leiss remonta los origenes

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    31/81

    embargo, de igual modo, el especial modelo de desarrollo tee-nol6gico que surge en un medio social especifico inte ractuacon esc medic arnbiente, acen tuando algunos aspectos del rnis-010 y cambiando otr os.

    Asf, por cjemplo, la generalizacion de una relativa r i-qucza en la sociedad occidental tieride a reforzar los valoresmaterialistas y orientados al trabajo del capitalismo industrial,mediante la crcacion de un clima de expectativas cada vez rna-yorcs. Pcro al rnisrno tiernpo, la riqueza ticnde a minar csosvalores, ya que algunos sectores cornlenzan a sentirse saciadosde bicnes mate rialcs 0 des i lusionados con la socicdad a quepcrteneccn, 0 arnbas cosas a la vez.

    Este enfoque integrado cornbina elementos de cada unode los mouelos que hernos discu t ido. Consrituyc la base de 10que llarnarc cl modelo alt ernat ivo de la relacion tccnologia-sociedad, porque esta estrccharncntc rclacionado con la res-pucsta altcrnativa a los problemas contcrnporancos que pro-pone Robin Clarke en Teclmical Dilemmas lind Social Res pon-ses. En lugar de explicar una forma espccifica de sociedad cornuproducto de su tccnologia, 0una forma especifica de recnologiacomo producto de su socicdad, el modele altcrnat ivo rcpre-senta tanto a [a tccnologia como a la socicdad como ref'lejosrcciprocos. Asi, el tipo de tecnologia que sc encuentra en lassociedadcs indust rializadas -una tecnologia de gran product l-vidad, cornpleja y costosa- es reflejo de las caracterist icas eco-nomico-pohtico-ideologicas de esas sociedadcs, Pero de igualmodu, las socicdades indust rializadas son un rcflejo de las ca-racterist icas de la mode rna tccnologia industrial.

    La consecucncia mas profunda de estc analisis es quela solucion de los problemas del industrialisrno (rapido agota-rnicnto de los recursos, contaminacion, al icnacion del individuo, etc.) requierc no solo cambios en la socicdad y en cl modode vida de sus micmbros, sino tambien earnb ios en los crit eriosernplcados en la elcccion y el discfio de sus tecnologias. Elresultado de tales carnbios seria tanto una tecnologia alterna-tiva comer una sociedad alternat iva,

    sociedad. ESIOS niveles van desde la historia rnundial de las ci-vilizaciones a estudios sobre innovaciones especificas.En un exarnen de varios enfoques del est ud io de la

    recnolog ia y de la socicdad, John Weiss concluye:La hisroria social ideal de Ia recnologia serta una historia

    sin limites art if iciales de tiernpo y espacio, una histuria de todo.La limit acion del lema puede influir en gran rnedid .. dmodo enque se cornprenda el cambio tecnologico, como en toea invcstt-gacion, la forma en que sc define el problema ticne !m ejecto [un-dam

    6.3 Moddo!! y desviacioneOtra conclusion que surge de la discusion de los dis-

    tintos rnodelos es que cada uno de ellos t iende a basarse endistintos niveles de enfoque del estudio de la tecnologia v la64 653. CROSS

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    32/81

    7 . Camhio tecllologi(~O; irmovacion

    Los rnodclos de la relacion de intcrcarnbio tecnologia-sociedad que vim os en el capitulo anterior tienden a ocultar elhecho de que el carnbio tecnologico se com pone de una granvarredad de invencioncs, ideas 0 descubrimientos individualesque han sido desarrollados en innovaciones (mater iales, pro-duct os, sistemas 0 tccnicas nuevas), algunas de las cuales hantcnido dijusion en la sociedad. Consideradas en si misrnas, 1 3mayor parte de las innovaciones son pequcnas y poco impor-tan tes. Es la cornbmacion de las innovaciones men ores 10 queproduce nuevas tecnologias socialrnente significativas. Por ejern-plo, la mayor parte de los recientes avances en la tccnologiade las maquinarias, que tiencn potencialrncnte unas consecuen-cias cnormcs, provicnen de la integracion de las innovacionesen otros campos.Las innovaciones significativas tienden a ser aquellasque han potenciado un avarice sensacional en las capacidadeshurnanas: producir bienes, salvar 0 destruir la vida, cornuni-carse, viajar 010 que sea. Las innovaciones revolucionarias, porsupuesto, son escasas e incluyen ejernplos como la caclena clemontaje, el jet, la television, la investigacion ope rat iva, los anti-conceptivos ora les y la energia nuclear. Aplicando el mismoprinc ipio, las innovaciones de trascendencia social sedan aque-lIas que tienen multiples aplicaciones. Una de las razones dela trascendencia historica del motor de vapor fue su confer-mabilidad. Pese a que los primeros mot ores se usaban casi enexclusiva para bornbear agua cle las minas, al dcsarrollarse latecnologia de vapor los rnotores se usaron para irnpulsar lasmaquinas de las tabricas y , mas tarde, en los barcos, locomoto-66

    ....gu~-a 9, Las innovacioncs ue '"1IC1llllca:ncnte, tienden a serq J ; , son ,mas slgnlfi~ativas. social y eco,huc-n cjcrnph, de ello son lax s que tlenen varras aplicacion ';s Unax computadoras digilales, '

    rns. etc, Ouiza su cquivale te"Olllputacioras La n e moderno sea la tecnologia cle. , , ", s computadoras '0 Ihili'S mlhtares y cspaciat h _' ofleln,a mente creadas par-al'I!il.lstriale!' v otros es, a 01a sc aplicar, en miles de usos" , que van desde el p S"llljll'csas a los dibujoj, a' d roceso de datos de las, mma os 'Sin embargo, hasta Ia " ,!'lIl',den tener una considerabl s ~nnovac lOn,Cs poco importantes"()l:lal. si SU mercaclo resulta e Importancla economica, y aunhllllgl'afos y los aerosoles extenso, Los paiiuelos cle papel losIIl1vaciones en sentido t' ,no se pucden considerar zra ndcs in"I 'ecmco, pero hay ETa d ,e -

    , illS I'Ccursos dedicaclos a ' r: n es rndustrias y rnu.su prodUCClOn y venta ,67

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    33/81

    7.1 EI proccso de innovat"ionEn esta scccion intentare sefialar algunas f'orrnas en

    que los procesos de invenci6n, innovaci6n y difusi6n se ven in-fluidos por los Iactores del medio en .quc se produc~n, .tanto anivel de la firma u organizaci6n que m nova (cl rnedio interne)como a nivel de la cconomia y de la socicdad en general (me-dio externo).Los factores econornicos internos a la firma, por ejem-plo, tienden a hacerse cada vez mas importantc.s al desarrol,la~seel proccso de innovacion, porquc los costes ticnen una rap~~aescalada (fig, 10). Peru la economia interna de la firma iarnbienesta inlluida por el medio extcrno de la econornia nacional ymundial. De igual modo, los factores tecnicos, sociales, politi-cos, etc" tanlo internes como cxtcrnos, frecuentcmcnte tienen

    ifJo(j)oU c

    Tiempo__"A Investigaci6n e invenci6nB Disano y desarrolloC Realizaci6n y producci6n

    Figura 10. Los costos de int~oducir un~ mno:'aCI?n en el mercadoescalan rapidarnente con el nempo. La mvcsttgacron y la invcnciongeneralmcnte representan 5610 una pcquefia fracci6n del tiempo ydel dinero inverlidos en la innovacion.

    !III"" nnportancia. No obstante, la intcr rclacion exacta dehu '""'" sulo se cornprende de forma irnprecisa. Jevons es-

    " " ' i C . EI saber moderno ha tenido hasta ahora s610 un.11" luuiuulo. al imponer el prolijo orden de los csquernas concep-, .. . j, ,II cuos de las observaciones puras.n

    1'01' 10 tanto, quiza no sea sorprendente que muchos.t. I... 1111 iIII os cscritos sobre la innovacion rcsalt en la incerti-,"""/" " como un factor clave en el proccso. Schon," por cjcm-"III. vubruya que la invcncion le debe mucho al azar y que laItllli'\'Ul'it'1Il irnplica un ricsgo considerable.Sin embargo, estas incertidurnbres no implican que noHI~li"l importantes motivos subyaccntes a las decisiones y a1 1 t ~ nrviones de quiencs se encuentran dircctarnente implica-to ,'11 ul proceso. Estes motives van desdc la curiosidad deI. Irlllividuos dedicados a la invcstigacion y la invcncion. pa-dildo pOl' los rnot ivos cornerciales de la direccion de las fir-

    llU!~ clcdicadas a la innovacion , hasta los amplios objctivos de~ i'olilica del Gobierrio al apoyar la invcstigacion, el desarro-litI v I;, innovaci6n. Estos motives se rcflejan en los crit erios1IIIIlptados por quienes rcalizan las decisioncs en la eleccion,II' lux innovaciones.Espero indicar, por 10 tanto, como se conforman los1'1 ocesos de innovacion tccnologica, mediante 1a interrelacion,It los Iactores externos y las circunstancias historicas y las rno-11\..vioncs intcrnas y las circunstancias de los responsables deI,I', dccisiones. mas la intlucncia fortuita de la incert idurnbre.

    I 1.1 lnvencionEn el primer estudio realizado sobre la invcncion.Jewkes, Sawers y Stillerman I.; concluian que las Fuentes de lalnvencion cran numcrosas, dispersas y variadas.Est as Fuentes incluyen tanto al tradiciunal inventor in-.kpcndicntc como a los laboratorios de las universidades y lasmudcrnas instituciones para la investigacion y el desarrollo-organizacioncs de investigacion industrial dcpendientes deIus firrnas. las asociaciones para la investigaci6n industrial delodas las indust rias y los laboratorios de inves t igacion pcrte-nccientes aJ Gobierno.

    69

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    34/81

    La investigacion institucional. especialmente la realiza-da en grandes corporaciones. es la que en este siglo ha logradola mayor proporcion de inventos y descubrimicntos. De las60 000 patentes 16 solicitadas en Gran Brctafia en 1970, alrededordel 75 % provenian de inst ituciones.Tales instituciones consumen de una forma nada ex-'trana la inmcnsa proporcion de recursos dcstinada a la activi-dad invcntiva. En 1967, los gastos totalcs en Investigacion yDesarrollo, en Gran Bretafia, fueron 962 000 000 de libras ester-linas de los cuales mas de 500 000 000 se invirtieron en la in-clus;~ia privada. Sin embargo, recordcrnos que cl desarrollode los inventos en prototipos reales, la planta piloto, ctc., fre-cuentemente vale mucho mas que la invest igacion 0 el pensa-miento que los creara.EI inventor independiente, pese a que cs monos impor-tan te que en el pasado, aun descrnpcfia un papel significativeen la produccion de invenciones. En un casu extreme. escribcJewkes, el inventor independientc clige el campo de ideas enque trabajara , emplea sus propios recursos 0 los que consigade otros que no ejercen control alguno sobre su trabajo, debeganar 0 perdcr directamente del exito 0 del fracaso de susinvcncioncs,

    Pese a que hay pocos casos tan extremes como cste,aproximadamcntc un cuarto de todas las patentes de 1970 fu~-ron otorgadas a investigadores individuales. Y 10 que es masimportante, The Sources of Invention 17 atribuian mas de larnitad de una muestra de 70 importantes invcnciones realizadasen este siglo a trabajadores indcpendientes, incluycrido a Cocke-rell con el hovercrajt, Moulton con su bicicleta, Wankel con elmotor rotativo. Carlson con la xerografia y Gabor, Leith y Upat-nicks con la holografia.No obstante, la relativa decadencia de la importanciadel inventor individual y el surgimiento de la instituci6n dedi-cada a las investigaciones es una de las principales caracte-risticas de la actividad invcntiva del siglo xx. Norris y Vaiseycscribcn:

    La causa principal de est a decadcncia cs la rclattva faltade financiaci6n que tienen los individuos, Muchas investigacionesrcquieren ahora grandes sumas de capi tal , y los grandes salarios quelas Iirrnas pueden ofrccer atraen a los Iaboratorios industr ialcs amuchos inventores potcncialrnente individuales.!"

    La invencion y la investigacion han pasado de ser unaactividad realizada pOI' unos pocos centcnares de aficionados70

    j'llllI\laSlaS, en los siglos pasados, a convertir se en una granIlldll' .t ria par derecho propio.Pero (que tactores influyen en la actividad invcntiva

    , 1 1 - uucstra sociedad > ,Cuan importantes son los facto res que heIlloIlIhrado antes: prcsionos cxternax del medic, los motivos in-II 1111)5 Y las circunstancias de los responsablcs de las dccisiones,, "1 uzur?

    .11 Presiones del media y circunstanciasRosenberg le da un enfasis considerable a los estimu-I.... para la actividad invent iva creados por una ser ie especial" I ' circunstancias historicas: econornicas, sociates, politicas y, uluuales.La cxploracion tccnologica esta Int imamemc ligada a las

    I',IIII"S de disponibilidad de los recursos y alas condiciones delIIlI"eli" en lugare-, detcrm inados.

    Esto explica pOI' que los israelitas intentan crear tee-nh-ns de desalinizacion economicas , los americanos motores deuutomoviles no contaminantes, los britanicos la tccnologia deI'rospccci6n petrolifera en aguas profundas, etc. Tarnbien ex-plica los estimulos a la invencion que proporcionan [a guerrav otras crisis: la invencion del radar y de la bomba atornica.Iurantc la segunda guerra mundial, la busqueda de nuevaslucntes de energia como consecuencia de la crisis de energia.Los problemas creados por la difusi6n de innovacionespusadas tam bien han constituido un cstimulo cada vez masunportante a la actual actividad invent iva. Dennis Gabor hallegado a afirmar:Los problemas mas irnportantes y urgentes de Ia tecnolo-~ia de hoy no sun ya la sartsfaccion de neccsidades primarias 0 dedcscos arquct ipicos, sino la reparacion de los perjuicios y dartosruusado-, par Ja tecnologia de ayer.'?Los ejemplos de estas invenciones-remedio incluyen:

    cI desarrollo de pulmones artificiales para nirios talidomidi-I"OS, la creacion de medias para controlar y di rigir Ia contami-uacion industrial, el discfio de sistemas para pro teger a lospasajeros en los cheques de autornoviles, la creaci6nb de siste-mas de control de trafico aereo para afrontar el creciente vo-lumen de movirnicnto aereo, desarrollo de nuevos farrnacos

    71

  • 8/3/2019 Nigel Cross - Diseando el futuro

    35/81

    para reernplazar a los que se volvieron inutiles con la evolu-cion de bacterias resistentes, etc.En los cases en que dominan las presioncs ambienta-les, cl dicho la necesidad es madre de la inve ncion pucde sercier to, cfectivarnente.

    b) Motives de Ius responsables de las decisionesLos motivos y las presiones que sufren los ditcrentesresponsables de las dccisioncs en la actividad inventiva (losinvcstigadores e invent ores individuales, lo