Nobody’s Unpredictable Presentazione dei risultati Gli italiani, il turismo, gli animali e la caccia Sondaggio realizzato per il Ministero del Turismo

Nobody’s Unpredictable

Presentazione dei risultati

Gli italiani, il turismo, gli animali e la caccia Sondaggio realizzato per il Ministero del Turismo

Febbraio 2010

Sondaggio “Gli italiani, il turismo, gli animali e la caccia” – ottobre 2010

© 200

9 Ip

sos

2

Key points

L’impatto della tutela degli animali e della caccia sull’immagine dell’Italia all’estero e sul

turismoL’88% degli italiani ritiene che sia importante che la politica si occupi attivamente della tutela degli animali ed

il 77% che l’Italia dovrebbe adeguarsi al contesto europeo per quanto riguarda la tutela degli animali. In

generale la grande maggioranza degli intervistati (83%) è convinta che se in Italia ci fosse più rispetto per gli

animali, l’immagine del nostro paese all’estero migliorerebbe.

L’80% degli intervistati dichiara che avrebbe paura a fare escursioni nei boschi nei periodi di apertura della

stagione di caccia, mostrando che l’offerta di turismo-natura in quei periodi potrebbe essere penalizzata.

Opinioni sulla caccia

Parlando di caccia, l’80% è convinto che andrebbe vietata o maggiormente regolamentata, mentre il 18%

ritiene che la regolamentazione della caccia vada bene così com’è ora o andrebbe resa meno rigida.

Rispetto all’ipotesi della totale abolizione della caccia, il 60% si dichiara favorevole mentre il 36% è

contrario. Inoltre il 63% degli intervistati è convinto che abolendo la caccia l’Italia migliorerebbe la sua

immagine all’estero.

Le misure di sicurezza sulla caccia sono giudicate sufficienti solamente per il 15% degli intervistati, mentre il

76% è convinto che andrebbero aumentate. In particolare non rilasciando la licenza di caccia prima dei 21

anni e dopo i 70 (87% d’accordo) e aumentando la distanza del divieto di caccia dalle case (85% d’accordo).

L’80% degli intervistati è inoltre favorevole ad introdurre il divieto di caccia nei terreni privati senza

l’autorizzazione del proprietario.

L’impatto della tutela degli animali e della caccia sull’immagine dell’Italia all’estero e sul

turismoL’88% degli italiani ritiene che sia importante che la politica si occupi attivamente della tutela degli animali ed

il 77% che l’Italia dovrebbe adeguarsi al contesto europeo per quanto riguarda la tutela degli animali. In

generale la grande maggioranza degli intervistati (83%) è convinta che se in Italia ci fosse più rispetto per gli

animali, l’immagine del nostro paese all’estero migliorerebbe.

L’80% degli intervistati dichiara che avrebbe paura a fare escursioni nei boschi nei periodi di apertura della

stagione di caccia, mostrando che l’offerta di turismo-natura in quei periodi potrebbe essere penalizzata.

Opinioni sulla caccia

Parlando di caccia, l’80% è convinto che andrebbe vietata o maggiormente regolamentata, mentre il 18%

ritiene che la regolamentazione della caccia vada bene così com’è ora o andrebbe resa meno rigida.

Rispetto all’ipotesi della totale abolizione della caccia, il 60% si dichiara favorevole mentre il 36% è

contrario. Inoltre il 63% degli intervistati è convinto che abolendo la caccia l’Italia migliorerebbe la sua

immagine all’estero.

Le misure di sicurezza sulla caccia sono giudicate sufficienti solamente per il 15% degli intervistati, mentre il

76% è convinto che andrebbero aumentate. In particolare non rilasciando la licenza di caccia prima dei 21

anni e dopo i 70 (87% d’accordo) e aumentando la distanza del divieto di caccia dalle case (85% d’accordo).

L’80% degli intervistati è inoltre favorevole ad introdurre il divieto di caccia nei terreni privati senza

l’autorizzazione del proprietario.


Metodologia e campione


© 200

9 Ip

sos

4

Metodologia utilizzata

Universo di riferimento: individui residenti in Italia di 18 anni e oltre, in famiglie con telefono fisso (circa 49 milioni – dato ISTAT 2010)

Campione: stratificato e casuale, selezionato in base a quote per sesso, età, titolo di studio, area geografica di residenza, ampiezza del comune di residenza e condizione professionale

Metodologia: Interviste telefoniche assistite da computer (CATI)

Nr. Interviste eseguite: 1000

Data di esecuzione interviste: 23-24 ottobre 2010

Margine di errore statistico: compreso fra +/- 0,6% e +/- 3,1%


© 200

9 Ip

sos

5

Composizione del campione

Sesso

Condizione professionale uomini 48%

impr./dirigenti/liberi prof. 7% donne 52%

comm./artig./autonomi 5%

impiegati/insegnanti 17%

Classi di età

operai/prof. esecutive 12%

18-34 anni 25%

disoccupati 8%

35-54 anni 37%

studenti 7%

55-64 anni 15%

casalinghe 17%

oltre 64 anni 25%

pensionati/altro non occ. 27% Titolo di studio

Area geografica

laurea 11%

nord-ovest 26%

diploma 28%

nord-est 12%

licenza media 34%

centro-nord 17%

licenza elem./nessuno 27%

centro-sud 22%

sud e isole 23%

Ampiezza comune di residenza

fino a 10mila ab. 31%

10-30mila ab. 24%

30-100mila ab. 22%

oltre 100mila ab. 23%


L’impatto della protezione degli animali e della caccia sull’immagine dell’Italia all’estero e sul turismo


© 200

9 Ip

sos

7

Secondo lei quanto è importante che la politica intervenga nella tutela degli animali ?

Non sa; 2%

Importante; 88%

Non importante; 10%

Base: totale campione


© 200

9 Ip

sos

8

Pensando all’immagine dell’Italia all’estero, secondo lei L’Italia dovrebbe adeguare le sue regole al contesto europeo che registra una nuova coscienza di amore e rispetto degli animali?


non sa; 3%

d'accordo (voti 6-10); 77%

in disaccordo (voti 1-5); 20%


© 200

9 Ip

sos

9

Grado d’accordo con alcuni motivi per adeguare le regole di rispetto degli animali italiane al contesto europeo

94%

92%

3%

2%

9%

6%

8%83%

3%Perché gli animali sarebberopiù tutelati

Perché si tratta di unagrande battaglia di civiltà

Perché migliorerebbe lanostra immagine all’estero

d'accordo (voti 6-10) non sa/indifferente in disaccordo (voti 1-5)

Base: intervistati d’accordo con la necessità che l’Italia adegui le sue norme al contesto europeo


© 200

9 Ip

sos

10

(non sa); 2%

si ; 83%

No; 15%

Se in Italia ci fosse più amore e rispetto per gli animali ed i loro diritti, crede che la nostra immagine all’estero migliorerebbe?



© 200

9 Ip

sos

11

non sa; 3%

sì perché non ho alcun timore; 17%

no, perché avrei paura ; 80%

Pensando al turismo, lei farebbe escursioni nei boschi e in campagna con la propria famiglia durante l’apertura della caccia?



La caccia


© 200

9 Ip

sos

13

Le opinioni sulla caccia



© 200

9 Ip

sos

14

Le opinioni sulla caccia

80%

79%

77%

2%

3%

1%

18%

18%

22%

ottobre 2010

febbraio 2010

febbraio 2009

andrebbe vietata o rigidamente regolata non sa andrebbe mantenuta com'è o con regole meno rigide

Serie storica febbraio 2009 - ottobre 2010



© 200

9 Ip

sos

15

Le opinioni sulla caccia – accordo con alcune affermazioni

63%

61%

41%

2%

2%

5%

35%

37%

54%

Abolendo la caccia erispettando maggiormentegli animali l’Italia darebbe

una migliore immagine di sé

I cacciatori rappresentanouna piccola parte della

popolazione e, per il lorodivertimento, stanno

sterminando il patrimoniofaunistico che appartiene a

tutti gli italiani

La caccia è sufficientementeregolamentata e non mette a

rischio il patrimoniofaunistico

d'accordo non sa in disaccordo



© 200

9 Ip

sos

16

No, andrebbero aumentate; 76%

Si, sono sufficienti; 15%

non sa; 9%

Secondo lei le misure di sicurezza a tutela dell’incolumità pubblica sono sufficienti o andrebbero aumentate?



© 200

9 Ip

sos

17

Livello di accordo con alcuni ipotetici provvedimenti per limitare la caccia

87%

85%

82%

78%

74%

73%

3%

3%

2%

4%

3%

4%

10%

12%

18%

23%

23%

16%

Non rilasciare la licenza di caccia prima dei ventuno anni e dopo isettanta anni.

Aumentare la distanza a divieto di caccia dalle case oltre gli attuali150 mt, dalle strade e dai sentieri percorsi dagli escursionisti

Vietare la caccia agli uccelli migratori

Aumentare il numero di specie animali non cacciabili

Vietare la caccia la domenica e nei giorni festivi in cui molte piùpersone vanno in campagna e nei boschi

Limitare la stagione di caccia ai mesi di ottobre, novembre edicembre e se possibile ridurla ulteriormente.

favorevoli non sa contrari



© 200

9 Ip

sos

18

non sa; 2%

favorevoli; 80%

contrari; 18%

Lei sarebbe d’accordo a vietare la caccia nei terreni privati senza l’autorizzazione del proprietario?



© 200

9 Ip

sos

19

non sa; 4%

si; 60%

no; 36%

Crede che la caccia andrebbe abolita?



© 200

9 Ip

sos

20

Nota Informativa

Sondaggio realizzato da Ipsos per il Ministero del Turismo - presso

un campione rappresentativo della popolazione adulta residente in

Italia secondo genere, età, livello di scolarità, area e ampiezza del

comune di residenza. Sono state realizzate 1000 interviste

telefoniche (su 17.041 contatti), mediante sistema CATI, eseguite il

23-24 ottobre 2010. Il documento informativo completo riguardante il

sondaggio è consultabile ai sensi di legge, per la sua pubblicazione,

al sito www.agcom.it.

Documents

Nobody’s Unpredictable Presentazione dei risultati Gli italiani, il turismo, gli animali e la caccia Sondaggio realizzato per il Ministero del Turismo