NORGESVASSDRAGS- OG ENERGIVERK

BIBLIOTEK

OPPDRAGSRAPPORT 7 -86

Rapportens tittel:

VIXRSA VANWEEKVurdaring av virkning far Skjevelandkraftverk

Dato: 1986-07-28

Rapporten er: Apen

Opp1ag: 20

Saksbehandler/Forfatter: Ansv 11.g:

Erik HansenSvein TaksdalDatakontoret

Qk401)nsen

Oppdragsgiver:

Sivilingenipr Lindboe A.S.

Sammendrag:

Det er foretatt en vurdering av den virkning det planlagte vannverk kanfå for Skjeve1and kraftverk.

Utgangspunktet for beregningene er en simulering av dagens kraftproduk-sjon.

Ut fra dette er virknIngen av et vannuttak på 7-13 1/s om vinteren og13-23 1/s om sommeren vurdert.

Resultatet av beregningene viser at det planlagte vannverket ikke fårbetydning for kraftproduksjonen ved Skjeveland kraftverk.

ISBN 82-554-0457-0

FORORD

Beregningene er basert på opplysninger gitt av SivilingerdørLindboe A.S og på tilgjengelig hydrologisk materiale i Hydro-logisk avdeling.

Beregningene er utført ved hjelp av Hydrologisk avdelingsstandard programmer.

Oslo, juli 1986

Syver Roefung. avd.direktør

INNHOLD Side

INNLEDNING 3

BEREGNING AV DAGENS KRAFTPRODUKSJON 4

PLANLAGT VANNVERK 7

VANNVERKETS VIRKNING PA KRAFTPRODUKSJONEN 8

KONKLUSJON 9

3

1. INNLEDNING

Det er planlagt et nytt vannverk Eor Vikeså sentrum. Vannverketskal ha inntak i Snøsvatn og gjennomsnittlig kunne ta ut 7-13 1/som vinteren og 9-23 1/5 om sommeren. De laveste tallene er dagensEorhold mens de høyeste tallene er fremtidige forhold. Skjevelandprivate kraftverk har inntak i Nordavatn, som totalt har et ned-børfelt på ca 9,4 km2 og en overflate på ca 0,6 1cm2. Ned-slagsfelt og magasiner er vist i figur 1.

- •

:

-

/

"

75-0

/ .NI

1-1/^, ----, ' ' --nriI 1 I \ ,' ...r.--

n\ kii--.7(' I --, c-

i-t-Iktif»/

,

(.1. ,fric_

, „.L.,....7._.,.7 .._7 ) L• . .-/fR/< /

- '27) 7

davat

---•••.,-:. 7--:„ . ., , „.,. --/—) ' ,-.•_, ) ,), -- \ ,7 'IP

'fl - - — , ,-," K, . H -

- rts,, __. , ), , C , r-I4-/y.)'

)frta istkv O

» a __7"1 (7_1rJuE3

ss )

-

fori

Fig. I. Nedslagsfelt og magasiner.

4

Rapporten inneholder en vurdering av i hvilken grad det planlagtevannverk vil påvirke kraftproduksjonen. Rapporten er delt i tredeler:

Beregning av dagens kraftproduksjon for kontroll av data.

Vurdering av det planlagte vannverk.

Vurdering av vannverkets virknIng på kraftproduksjonen.

2. BEREGNING AV DAGENS KRAFTPRODUKSJON

Kraftverket har inntak I Nordavatn, som totalt har et nedbørfeltpå ca 9,4 km2. Overflaten på Nordavatn er ca 0,18 km2 ogreguleringshøyden er 1 m. Normalavløp for perioden 1930 til 1960er satt til 70 1/s km2, ut fra nytegnet Isohydatkart forregionen. Ut fra felt-størrelse og normalavløp regner vi vm 569-0Hetland i Ogna for å vaire mest representativ for Nordavatn.Hetland har et feltpå 70,3 km2 og normalavløpet er55 1/s km2, figur 2.

Fig. 2. Nedslagsfelt for Ogna med Hetland vm.

' Sviliavn.„ Ltr-rflr/ L ED

.4.63 N4k.15:ftigr Itedalsvnniyfandsv19,., Madand

d andivesn —I u n. dsevnr.„11—`p-M02)

Wry,

(

.dals

t iy-, Firs„,(--4.Na4teri•kyn- „--7) rverr4'54) 1-ri--,;cjt"-Fis•(n

, „s..< yrisik&n. -142,4d - pnn.e.•:)

ar •Freilintaynt, ka-",,,d4c,edn „.s. trja.2.)

n" utf-x-'417-i-c,7/\Luesi Storrin» ""4-‘`,1 1 71(,(7D9)

STAN'A N \-L2-34)R.2y

-\•‘‘ cr-1_,"""-freJai

"

Gr nefi.(611)

øydeyn7_,-Bergavn,

1620

re(I

av

ell

Tilsiget til kraftverket er beregnet ved skalering av avløps-serien 569-0 Hetland i Ogna, periode 1931-1960.

VM 569-0

Nordavatn

Spesifikt avløp (1/s km2)

55 70 (iflg.isohydatkart)Feltareal (km2)

70,3

9,4

Dette gir skaleringsfaktor:0,17

Tabell 1 viser hvordan tilløpet har variert i perioden.

MILL.h3

zk

1931::93219331934t95193619:57i938193919409941194219431944i9451946994719481.94919501.951195219531954195519561957195819591960

MIDDEL

1/1 - 31/12

21.9822.6114.35T'4.9421.4819.1418.0832.6622.7314.1914.9722.2323.5623.7614.5824.1716.1722.9725.192.8719.1519.8322.3726.4717.6018.5823.7317.6415.2817.45

20.69

1/10 - 30/ 4

-17.2715.5512.0816.7713.7916.4114.9625.598.3510.059.4820.7315.8812.9014.1812.7412.1720.2817.7612.0813.7711.6414.8216.4214.3913.6214.4411.5314.78

14.64

1/ 5 - 30/ 9

4.446.834.217.755.543.755.768.156.104.945.308.365.888.034.308.314.197.124.178.515.709.016.589.213.585.798.455.652.723.75

6.05

1/10 - 30/ 9

-24.1017.7619.8422.3117.0322.172L1131.6913.2815.3517.8426.6123.7117.19'72.4916.9319.2824.4526.2717.7822.7918.2224.0320.0020.1822.0720.Gc:?14.2513.53

20.74

Tabell 1. Tilløp til Skjeveland kraftverk 1931-60.

Forutsetninger ved beregning av kraftproduksjon:

Kapasitet:Br.fallhøyde:Rørgate:

Antar:

Manningtall=60

Dette gir:

80 kw24 mlengde=400 m, diam.= 0,6 m

virkningsgrad=0,5

slukevne=0,7 m3/sfalltap=8,7 menergiekvivalent=0,04 kWh/m3

Virkningsgraden regnes konstant fra 0-0,7 m3/s.

Dersom hele tilsiget kunne utnyttes til kraftproduksjon, ville viut fra tabell 1 kunne produsere ca 400000 kWh. Beregnet kraft-produksjon ut fra dagen forhold er vist i tabell 2.

I WH

1/1 - 31/12 1/10 - 30/ 4 1/ 5 - 30/ 9 1/10 - 30

1931

.31

-

.013

1932

.29

.20

.10

1933

.23

-),..,..

.07

1934

.32

.16

.11

1935

.28

.21

.07

.281916

.27

...,

.05

1937

.28

.21

.09

:938

.34

.20

.11

1939

.25

nl.. .:. ...

.08

.3(.21940

.21

.10

.07

1941

.23

.16

.08

1942

.26

.13

.10

H43

.33

.24

.11

1944

.31

.20

.12

1945

.24

.19

.07

19.4.

.32

.20

.12

.26

.17

.08

.2 51948

n”..,./

.18

.08

1949

.31

.23

.08

1950

.33

.23

.11

,31931

.26

.17

.09

1952

.29

.16

.13

193

.31

.18

.11

1954

.31

.18

.12

1955

.26

.19

.07

1956

.29

.20

.10

1957

.31

.20

.10

1958

.30

.21

.09

1959

.23

.18

.06

1960

.26

.19

.08

MUDEL

.28

.19

.09

Tabell 2. Beregnet kraftproduksjon (GWh) ut fra dagens forhold.

Vi Eår:

Arsmiddel: 280000 kWhMiddel 01.10-30.04 190000 kW1.1

Vi regner med at mesteparten av kraftproduksjonen foregår 1vinterperioden (01.10-30.04, ca 200 dager), slik at dette resul-tatet stemmer bra med den oppgitte produksjon. Dette resultateter derfor brukt for å vurdere virkningen av det planlagte vann-verk. Figur 3 viser midlere tilsig, midlere tapping (produksjon)og midlere overløp for hele 30 års perioden. Vi ser her at det eret betydelig overløp fra tidlig på høsten til ut Eebruar.

V ANNFØR I NGSDATA ( UKESM DLER) 1 PER 1 ODEN : I S3 1- 1960

ri I DDELVERD I ER FORTIL SID TAPPING

OVER

-'-. , ./ .- _ , .... W ,1 f

\ i \ 1.....

\ / II \ i

N A / / ki 't i/ I

— —1

0 • “\

/

r l \. i 1i 1. • ‘ il„; 5. \ " ''' % r. /i

r%, / • '%;

, r•i \- / \...• - rN l ' i

il

/ \ ,\

\ .'....%% I\

•1 .... .

, / .s.\0 ' 7

0JAN F'EB MAR APR MA I JUN JUL AUO SEP OKT NOV DES

Pig. 3. Skjeveland kraftverk, tilsig, tapping (produksjon) ogoverløp 1931-60.

3. PLANLAGT VANNVERK

Det planlagte vannverk har et nedslagsfelt på ca 3,0 km2.Inntaksmagasinet Snøsvatn har et areal på ca 0,7 km2. Sidennedslagsfeltet til Snøsvatn utgjør snaut 1/3 av feltet tilNordavatn får vi tilsiget her ved å skalere med faktoren 0,3

8

(eller serien 569-0 med 0,05). Vi stiller som krav at det alltidskal være tilstrekkelig med vann til vannforsyning, dvs. maksi-malt 23 1/s om sommeren (01.05-30.09). For å få til dette er detnødvendig med en liten regulering av Snøsvatn, 0,25 m. Dettemagasinet (150000 m3) vil dekke vannforbruket 1 ca 75 dageruten tilsig. Så lange tørkeperioder inntreffer 1 gjennomsnitt engang på 1000 år. Tabell 3 viser en oversikt over midlere tilsigfor 75 døgn Eor perioden 1931 til 1960. Laveste tilsig har vi i1940 som hadde en lang tørkeperiode fra slutten av april tilbegynnelen av juli. Midlere tilsig over 75 dager var da bare 6l/s. Figur 4 viser forløpet av en tenkt regulering av Snøsvatndette året. Vi ser at vi dette året bare er noen få cm over LRVved slutten av tørkeperioden.

C2ESSIKT LAVANNSi)ERDIENE

OATO14/ 5 - 27/ 73/ 5 - 16/ 7

23/ 4 - 11/ 7

4 23/ 5 - 5/ 8

22/ 6 - 4/ 91/ 5 - 14/ 7.9/. 6 - 1/ 912/ 4 - 25/ 625/ 2 - 7/116/ 5 - 19/ 76/ 5 - 19/ 721/ 1 - 5/ 426/ 5 - 8/ 811/ 2 - 26/ 43/ 7 - 15/ 9

iÔ

I/ 5 - 14/ 710/ 7 - 22/ 929/ 4 - 12/ 721/ 5 - 3/ 85/ 4 - 18/ 614/ 5 - 27/ 717/ 3 - 30/ 52/ 5 - 15/ 76/ 4 - 19/ 619/ 6 - 1/ 926/ 5 - 8/ 828/ 3 - 10/ 614/ 5 - 27/ 76/. 8 - 19/10

30 27/ 4 - 10/ 7

AR1931193719331934

KRoNoLcnisVFRIII

.072

.056

.023

.053

'AR1944194617431950

SORTFRT

D1935 .056 1931 .0781936 .015 1956

1937 .071 1954

1938 .063 1937

1939 .039

19571940 .006 1960 .C.*,-;1941 .025 1949 .0641942 .009 1953 .0641943 .080 1738

1944 .099 1932

1945 .023 1935 .0561946 .083 1947

1947 .055 1934 .0531948 .035 1959

1949 .064 1952

1950 .079 1958

1951 .034 1939

1952 .049 1948

1953 .064 1951 ,0S4

1954 .074 1941

1955 .017 1945 .0731956 .075 1933

1957 .069 1955 .0171958 .049 1.936

1959 .050 1942 .0091960 .067 1940

Tabell 3. Snøsvatn. Laveste tilsig over 75 dager 1931-60.

4. VANNVERKETSVIRKNING På KRAFTPRODUKSJONEN

Når kraftproduksjonen etter utbyggingen av et eventuelt vannverkskal beregnes har vi regnet med at overløpet fra Snøsvatn kanbenyttes sammen med tilsiget fra restfeltet til Nordavatn

9

(6.4 km2). Allerede av figur 1 kan vi se at overløpet fraNordavatn i perioden 01.10-30.04 er så stort at uttaket maksimalt13 1/5 til vannforsyning i middel ikke vil berøre kraftproduk-sjonen.

VANNSTANDSDATA IDØGN-VERO I ER ) I 1940

STASJON : SNOSVATN

0

PC

JAN FEB MAR APR MA I JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES

1940

Fig. 4. Snøsvatn. Magasinvariasjon i 1940.

Beregnet tilsig til kraftverket med stort og lite vannforbrukervist i tabell 4 og 5. Av dette framgår at endringene er megetsmå. Dette gir oss en kraftproduksjon helt lik den under dagensforhold.

Uten å benytte overløpet fra Snøsvatn, dvs, en reduksjon av ned-slagsfeltet med ca 1/3, ville den årlige kraftproduksjon i middelbli redusert med ca 30000 kWh.

5. KONKLUSJON

For å dekke en fremtidig vannforsyning med et maksimalt sommer-forbruk på 23 l/s er de nødvendig med en regulering av Snøsvatnpå ca 1/4 m. Tilsiget til kraftverket reduseres svmrt lite, ogmidlere kraftproduksjon ved Skjeveland kraftverk endres ikke.

10

NILL.N3

1/1 - 31/121/10 - 30/ 41/ 5 - 30/ 9 1/10 - 30/9

1931

21.534.15

1932

^^.0717.016.50

1933

13.8115.343.90

19.241934

24.3911.817.43

19.251935

20.8916.55J.19

1936

18.6013.572.94

15.5 !

1937

17.5016.175.43

21.60

1939

32.0814.747.82

22.51939

22.2325.365.80

-41.16

1940

13.638.094.60

12,69

1941

14.429.84J.00

14.83

1942

21.669.248.03

.943

23.0020.475.58

26.05)44

23.2115.637.64

7 3.29:i_915

14.0412.733.98

16.71

1946

23.6013.947.99

1947

15.6212.483.88

16.36

1942

22.4011.956.77

18.72

19'49

24.6420.043.89

S50

99 .3317.518.18

L951

18.5111.855.37

17.22

Y/2

19.3413.558.68

L953

21.8011.426.24

17.66

1954

25.9014.608.87

23.47

1955

17.0316.203.95

19.45

1956

18.0414.165.45

19.61

1'257

23.1713.418.11

21.52

1958

17.0714.205.34

19.541959

14.7411.26.43

13.69

1960

16.9914.533.44

12.97

NIDDEL

20.1414.405.73

'0.1Q

Tabell 4. Tilsig til kraftverket. stort vannforbruk.

11

n I

l't-31/1: 1,10-30/4

, 31 -1.33 - 4.3:

.7:: -....- 17.1. --

,4..10 15.45 4.09 4..-34 24.08 11.93 7.0.1

21.19 16.66 3.33 ....._1--36 18.89 13.68 3..3

17.80 1a.28 5.6:

1936 52.37 14.85 8.12

1739 22.52 25.47 5.99

1940 13.92 8.20 4.79 „1941 14.71 9.94 5.18 il19142 21.96 9.35 ,.-,

23.29 20.58 5.77 25..3:1944 23.50 15.74 7.33

1945 14.34 12.84 4.16 17.1r.1946 23.89 14.05

8.1719447 15.92 12.59 4.06 16.621948 22.69 12.06 6.96

1949 24.93 20.15 4.07 24.221950 22.63 17.6: 8.36

1951 18.81 11.96

5.56195: 19.63 13.66 8.86 -_-r-._:953 22.10 11.53 6.43 17.961954 26.20 14.71

9.051955 17.32 16.31 3.44 19.74

1956 18.34 14.27 5.64 19.:1

1.95: 23.46 13.52 8.30 21.221958 17.37 14.31 5.53 1;.24

:959 15.03 11.37 2.61 13.-29

1960 17.19 14.65 3.62 18.2'

MIDOEL 20.43 14.51 91J.

Tabell 5. Tilsig til kraftverket. Lite vannforbruk.

3148p/JL