Normas Legales

NORMAS LEGALESwww.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, sábado 27 de noviembre de 2010

429909Año XXVII - Nº 11207

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 102-2010-PCM.- Decreto Supremo que modifi ca el artículo 10° del Decreto Supremo N° 045-2010-PCM que constituye la Comisión Técnica Multisectorial para la elaboración y seguimiento de la implementación del Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal 429911R.M. Nº 353-2010-PCM.- Aprueban la “Norma que Regula el Uso del Servicio Público Móvil por Satélite para Altas Autoridades” 429912R.M. Nº 354-2010-PCM.- Designan Director Ejecutivo del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres - “JUNTOS” 429914

AGRICULTURA

R.J. Nº 00361-2010-INIA.- Designan Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” - Huaral del INIA 429915

CULTURA

R.M. Nº 053-2010-MC.- Aceptan renuncia y designan Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Ofi cina de Administración Documentaria 429915

DEFENSA

R.S. N° 572-2010-DE/MGP.- Autorizan viaje de personal de la Marina de Guerra a Chile para asistir a la “Exposición y Conferencia Internacional de Defensa Naval y Marítima para América Latina - EXPONAVAL 2010” 429915RR.MM. Nºs. 1278, 1279, 1280 y 1281-2010-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio peruano de personal militar de Brasil, EE.UU., Chile y México 429916R.M. Nº 1284-2010-DE/SG.- Designan Director General de Recursos Humanos para la Defensa 429919

ECONOMIA Y FINANZAS

R.M. Nº 612-2010-EF/43.- Sancionan con destitución a servidor de la Ofi cina General de Administración del Ministerio 429919

EDUCACION

R.M. Nº 0348-2010-ED.- Aprueban Directiva para el Desarrollo del Año Escolar 2011 en las Instituciones Educativas de Educación Básica y Técnico - Productiva 429920

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 507-2010-MEM/DM.- Aprueban transferencia de concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la generación de energía eléctrica a favor de Generadora Arabesco S.A. 429920

INTERIOR

RR.MM. Nºs. 1121 y 1122-2010-IN.- Dan por concluida designación y designan Secretaria General del Ministerio 429921

JUSTICIA

R.S. N° 231-2010-JUS.- Dan por concluida designación de Procurador Público Ad Hoc encargado de la defensa de los intereses del Perú en proceso civil sobre reparación de daños interpuesto por la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA” 429921

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 490-2010-RE.- Delegan facultades para la suscripción del “Protocolo de Intenciones entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil, sobre Cooperación Técnica en Benefi cio de Terceros Países” 429922R.S. N° 491-2010-RE.- Delegan facultades para la suscripción del Acuerdo Complementario al Convenio Básico de Cooperación Técnica y Científi ca entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Fortalecimiento de las Capacidades en Microfi nanzas, la Gestión Operativa de Programas Sociales y el Apoyo al Desarrollo del Banco de la Nación” 429922

SALUD

R.M. Nº 933-2010/MINSA.- Aceptan donación que será destinada a fi nanciar el Proyecto “Plan de Preparación y Respuesta contra una Potencial Pandemia de Infl uenza en el Perú” 429923

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


R.M. Nº 934-2010/MINSA.- Modifi can el artículo 2° de la R.M. N° 872-2009/MINSA 429924

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.D. Nº 284-2010-MTC/12.- Otorgan a Alas de Esperanza Perú la renovación de permiso de operación de aviación general: cívico 429925R.D. Nº 2980-2010-MTC/15.- Autorizan a la empresa Ahorro Gas S.A.C. como taller de conversión a gas natural vehicular ubicado en el departamento de Ica 429926

VIVIENDA

R.M. Nº 186-2010-VIVIENDA.- Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Pisco, en representación del Ministerio 429927R.M. Nº 187-2010-VIVIENDA.- Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Chincha, en representación del Ministerio 429927

ORGANISMOS EJECUTORES

AGENCIA DE PROMOCION DE

LA INVERSION PRIVADA

Acuerdos Nºs. 385-7 y 385-8-2010.- Autorizan viaje de funcionarios de PROINVERSIÓN a los EE.UU. para fi nes de promoción de la inversión privada en proyectos priorizados 429928

FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE

LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO

Acuerdo Nº 006-2010/018-FONAFE.- Se toma conocimiento de la renuncia de miembro de Directorio de una empresa en la que FONAFE participa como accionista 429929

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 271-2010-OS/CD.- Autorizan entrega de información del Sistema de Control de Órdenes de Pedido a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo 429929

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE

LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Res. Nº 174-2010-INDECOPI/COD.- Crean Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a las Ofi cinas Regionales del INDECOPI en las que existe una Comisión con facultades desconcentradas en materia de Protección al Consumidor y se crea el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Desconcentrada de Lima Norte 429931

Res. Nº 175-2010-INDECOPI/COD.- Crean Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a la sede central del Indecopi y determinan la competencia administrativa por materia que les corresponde 429931

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. Nº 341-2010-CE-PJ.- Dictan disposiciones sobre goce vacacional de jueces y personal auxiliar jurisdiccional y administrativo en el Año Judicial 2011 429932

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 917-2010-P-CSJLI/PJ.- Otorgan reconocimiento y felicitación a la Comisión de Capacitación de Magistrados del Área Civil - 2010 429934

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 154-2010-PCNM.- Disponen no ratifi car en el cargo a Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad 429934Res. Nº 397-2010-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra la Res. N° 154-2010-PCNM 429936

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 1981-2010-MP-FN.- Designan fi scales adjuntos en despachos de la Tercera y Primera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita 429939Res. Nº 1982-2010-MP-FN.- Aceptan renuncia de fi scal adjunto provisional y su designación en la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas - Sede Piura 429939

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 15507-2010.- Autorizan viaje del Superintendente a EE.UU. para participar en período de sesiones de la CICAD 429939Res. Nº 15545-2010.- Autorizan viaje de funcionarios a Brasil para participar en el Seminario “Administración y Medición Avanzada del Riesgo de Crédito” 429940

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA

Ordenanza Nº 012-2010-GRCAJ-CR.- Modifi can Ordenanza N° 012-2005-GRCAJ-CR que declaró de prioridad regional el Proceso de Ordenamiento Territorial Regional 429941

GOBIERNO REGIONAL DE ICA

Ordenanza Nº 0018-2010-GORE-ICA.- Aprueban el Plan Operativo Institucional - POI, Período 2010 del Gobierno Regional de Ica 429942

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, sábado 27 de noviembre de 2010 429911

Acuerdo Nº 0054-2010-GORE-ICA.- Dejan sin efecto Acuerdo N° 0050-2010-GORE-ICA mediante el cual se declaró en situación de emergencia la ejecución y supervisión de proyecto referente al Hospital San José de Chincha 429943

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

Res. Nº 027-2010-GR.LAMB/GRPP-SGAAT.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de Mórrope, provincia de Lambayeque 429944

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Ordenanza Nº 1459.- Corrigen error material incurrido en la Ordenanza N° 1425-MML 429945

Ordenanza Nº 1460.- Modifi can el Plano de Zonifi cación del distrito de Ate aprobado por Ordenanza N° 1099-MML 429946Ordenanza Nº 1461.- Modifi can el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima en lo que respecta a la Gerencia de Desarrollo Urbano 429946Ordenanza Nº 1462.- Modifi can el Plano de Zonifi cación del distrito de Santiago de Surco aprobado por Ordenanza N° 912-MML 429946Res. Nº 146-2010-MML-GDU-SPHU.- Aprueban regularización de habilitación urbana ejecutada para uso de industria liviana de terreno ubicado en el Cercado de Lima 429947Res. Nº 698-2010-MML/GTU.- Disponen publicar actos administrativos emitidos por la Gerencia de Transporte Urbano durante el periodo 2010 429948

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Decreto Supremo que modifica el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM que constituye la Comisión Técnica Multisectorial para la elaboración y seguimiento de la implementación del Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal

DECRETO SUPREMONº 102-2010-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

VISTOS:

Los Ofi cios Nºs. 576-2010-CTM-PNFMA y 041-2010-PCM/CTM-PNFMA del Presidente de la Comisión Técnica Multisectorial para la elaboración y seguimiento de la implementación del Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM publicado el 08 de abril de 2010, se constituyó una Comisión Técnica Multisectorial de carácter temporal, encargada de la formulación y seguimiento de la implementación de un Proyecto de Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal;

Que, el artículo 10º del Decreto Supremo antes mencionado establece que el plazo de vigencia de la Comisión Técnica Multisectorial será de seis (06) meses prorrogables, contados a partir de la fecha de instalación de la Comisión, a cuyo término emitirá un Informe Final de sus actividades, que contenga la propuesta del Proyecto de Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal, la cual será aprobada por el Ministerio de Energía y Minas, en un plazo no mayor de 15 días hábiles, contados a partir de la fecha de entrega del Informe Final;

Que, en el desarrollo y desenvolvimiento de las actividades realizadas hasta la fecha por los representantes que conforman la Comisión, se han producido importantes avances en la construcción de consensos y coordinaciones multisectoriales los que han permitido reunir diversidad de información resultando necesario que sean sistematizadas, concertadas, consolidadas e incorporadas en el Proyecto a que se hace referencia en el considerando anterior;

Que, mediante Ofi cio Nº 041-2010-PCM/CTM-PNFMA, el Presidente de la Comisión Técnica Multisectorial mencionada precedentemente, manifi esta la necesidad de modifi car el artículo 10º del citado Decreto Supremo, referido al plazo de vigencia del Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM, a fi n de culminar adecuadamente con las actividades de la Comisión, las mismas que se encuentran en la fase de consolidación de la información para la elaboración del proyecto de Plan Nacional, objeto de la Comisión;

Que, atendiendo a lo señalado, resulta necesario modificar el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM, a fin de garantizar la adecuada culminación de la propuesta del Proyecto de Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal;

De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y el Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifi cación del artículo 10º del Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM

Modifíquese el artículo 10º del Decreto Supremo Nº 045-2010-PCM, en los siguientes términos:

“Artículo 10º.- PlazoEl plazo de vigencia de la Comisión Multisectorial

será de diez (10) meses, prorrogables, contados a partir de la fecha de instalación de la Comisión, a cuyo término emitirá un Informe Final de sus actividades, que contenga la propuesta del Proyecto de Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal, la cual será aprobada por el Ministerio de Energía y Minas, en un plazo no mayor de 15 días hábiles, contados a partir de la fecha de entrega del Informe Final”.

Artículo 2º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros y por los Ministros de Energía y Minas, Ambiente, Agricultura, Trabajo y Promoción del Empleo, Producción, Interior, Economía y Finanzas y Salud.



Dado en la Casa de Gobierno de Lima, a los veintiséis días del mes de noviembre del año dos mil diez.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministrosy Ministro de Educación

PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

ANTONIO JOSE BRACK EGGMinistro del Ambiente

RAFAEL QUEVEDO FLORESMinistro de Agricultura

MANUELA GARCÍA COCHAGNEMinistra de Trabajo y Promoción del Empleo

JORGE VILLASANTE ARANIBARMinistro de la Producción

MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Economía y Finanzas

OSCAR UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

572042-1

Aprueban la “Norma que Regula el Uso del Servicio Público Móvil por Satélite para Altas Autoridades”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 353- 2010-PCM

Lima, 23 de noviembre de 2010

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2010-MTC, se autorizó al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en adelante MTC, a contratar a favor del Estado Peruano el servicio público móvil por satélite, con el objetivo de permitir a sus Altas Autoridades, fortalecer su capacidad de gestión, organización, coordinación, dirección y supervisión en operaciones de auxilio ante situaciones de inminente peligro producidas por desastres naturales o por hechos del hombre, precisando que el uso del servicio se realizará en dichas situaciones siempre que los servicios de telefonía fija y móvil convencionales no se encuentren disponibles;

Que, el citado Decreto Supremo en su artículo 2 establece que la determinación de las altas autoridades del Estado que contarán con el citado servicio público, la realizará la Presidencia del Consejo de Ministros, en adelante PCM, a propuesta del MTC;

Que, asimismo el artículo 5 del acotado Decreto Supremo, establece que la PCM a propuesta del MTC, aprobará las normas complementarias que se requieran para un adecuado cumplimiento de los objetivos previstos en la referida norma;

Que, mediante Ofi cios Nos. 1278-2010-MTC/04 y 1793-2010-MTC/04, el MTC alcanza a la PCM una propuesta de norma que regula el uso del servicio público móvil por satélite para altas autoridades y una propuesta de lista de altas autoridades del Estado benefi ciarias, para su aprobación;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM y el Decreto Supremo Nº 012-2010-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la “Norma que Regula el Uso del Servicio Público Móvil por Satélite para Altas Autoridades”, la misma que está compuesta por trece (13) artículos comprendidos en cuatro (4) Capítulos y dos (2) Disposiciones Complementarias Transitorias, y forma parte integrante de la presente resolución como Anexo 1.

Artículo 2º.- Aprobar el listado de Altas Autoridades del Estado que contarán con el servicio público móvil por satélite contratado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el cual forma parte integrante de la presente resolución como Anexo 2.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- Aprobación de normas complementariasEl Ministerio de Transportes y Comunicaciones

aprobará las normas complementarias referidas a la entrega del equipamiento, pruebas de funcionamiento, capacitación de las Altas Autoridades y protocolos de atención de problemas técnicos, entre otros aspectos, que resulten necesarios para la mejor aplicación de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministros yMinistro de Educación

ANEXO 1

NORMA QUE REGULA EL USO DEL SERVICIO PÚBLICO MÓVIL POR SATÉLITE PARA ALTAS

AUTORIDADES

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º.- ObjetoEl objeto de la presente norma es establecer las

disposiciones que regularán el uso de la Red Especial Satelital de Comunicaciones en Emergencias – REDSAT, que se soporta en el Servicio Público Móvil por Satélite contratado por el Estado Peruano en virtud del Decreto Supremo Nº 012-2010-MTC.

Artículo 2º.- Defi nicionesPara efectos de la presente norma, se considerarán

las siguientes defi niciones:

Altas Autoridades: Altas Autoridades del Estado que por la naturaleza de sus funciones requieren contar con el servicio público móvil por satélite, a fi n de fortalecer su capacidad de gestión, organización, coordinación, dirección y supervisión en operaciones de auxilio ante situaciones de emergencia. Son determinadas por la Presidencia del Consejo de Ministros.

Coordinador de la Entidad: Persona designada por cada Entidad para realizar bajo su representación, las coordinaciones relacionadas con la habilitación, operatividad y/o prestación del servicio público móvil por satélite contratado por el Estado.

Coordinador General: Persona designada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones para realizar las coordinaciones que fueran requeridas para habilitar, mantener operativo y supervisar el debido uso del servicio público móvil por satélite contratado.

Emergencia: Situación originada por un fenómeno de origen natural, como un sismo, maremoto, alud, huaico, inundaciones u otros hechos inducidos por el hombre, que generen una situación de peligro inminente o dañen la vida o la salud de las personas, medio ambiente y/o el patrimonio; y cuya gravedad e impacto masivo requiera de atención especial.

Equipamiento Asignado: Equipamiento indispensable para el uso del servicio público móvil por satélite; el cual,


adicionalmente podrá incluir el equipamiento y accesorios que facilitan el uso del referido servicio desde el interior de un inmueble.

Artículo 3º.- Ámbito de aplicación La presente norma será de aplicación y observancia

obligatoria, en todo el territorio nacional por las Altas Autoridades del Estado, las Entidades a las que pertenecen y los demás funcionarios, servidores y personal vinculado con la Red Especial Satelital de Comunicaciones en Emergencias - REDSAT.

CAPÍTULO II

DE LA RED ESPECIAL SATELITAL DE COMUNICACIONES EN EMERGENCIAS - REDSAT

Artículo 4º.- Defi niciónLa Red Especial Satelital de Comunicaciones en

Emergencias - REDSAT es una red de comunicaciones de ámbito nacional que se soporta en el servicio público móvil por satélite contratado por el Estado en virtud del Decreto Supremo Nº 012-2010-MTC.

Artículo 5º.- Finalidad y uso de la REDSAT

5.1 La fi nalidad de la REDSAT es fortalecer la capacidad de gestión del Estado, en la organización, coordinación, dirección y supervisión de operaciones de auxilio ante la ocurrencia de una Emergencia; a través del uso de esta red que prescinde de componentes terrestres, lo cual la hace menos vulnerable ante desastres naturales o hechos del hombre.

5.2 Las Altas Autoridades usuarias de la REDSAT podrán realizar y recibir llamadas entre equipos terminales pertenecientes a la plataforma satelital, así como realizar y recibir llamadas hacia o desde teléfonos fi jos y móviles de cualquier destino nacional e internacional. Sin embargo, su uso está restringido a supuestos en que acontecida una Emergencia, los servicios de telefonía fi ja y móvil convencionales, no estén disponibles.

Artículo 6º.- Usuarios de la REDSATSon usuarios de la REDSAT las cien (100) Altas

Autoridades que se detallan en el Anexo 2 de la Resolución Ministerial que aprueba la presente norma.

Artículo 7º.- Del Coordinador GeneralEl Coordinador General de la REDSAT será designado

por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante carta simple dirigida a las Altas Autoridades.

CAPÍTULO III

DE LA HABILITACIÓN Y OPERACIÓNDE LA REDSAT

Artículo 8º.- Del Coordinador de la EntidadLas Entidades a las que pertenecen las Altas

Autoridades que forman parte de la REDSAT, comunicarán al Coordinador General, mediante carta simple, los datos de contacto (nombre, cargo, número telefónico y correo electrónico) de la persona que designen como Coordinador de la Entidad, el mismo que será responsable de realizar las gestiones para la entrega del equipamiento, pruebas y capacitación de las Altas Autoridades.

Artículo 9º.- Capacitación de las Altas AutoridadesLa capacitación se deberá realizar de manera personal

a cada Alta Autoridad, usuaria de la REDSAT.

CAPÍTULO IV

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS ALTAS AUTORIDADES USUARIAS DE LA REDSAT

Artículo 10º.- Derechos de las Altas AutoridadesSon derechos de las Altas Autoridades en el marco de

la REDSAT:

1. Utilizar el Equipamiento Asignado para realizar y recibir llamadas entre equipos terminales satelitales y hacia o desde teléfonos fi jos y móviles de cualquier destino nacional e internacional, para coordinar acciones

de auxilio o socorro ante una emergencia, solo si los servicios de telecomunicaciones convencionales no están disponibles.

2. Ser capacitado sobre el debido uso del Equipamiento Asignado, las veces que así lo estime necesario.

3. Realizar una (1) llamada al mes, de una duración máxima de un (1) minuto, durante el tiempo de vigencia del servicio, a efectos de familiarizarse con el uso del equipamiento y con el directorio de la REDSAT.

4. Solicitar asistencia técnica para solucionar algún desperfecto advertido en la operación del Equipamiento Asignado.

5. Contar con un directorio actualizado de las Altas Autoridades usuarias de la REDSAT.

Artículo 11º.- Obligaciones de las Altas Autoridades

Las Altas Autoridades están sujetas al cumplimiento de las siguientes obligaciones, bajo responsabilidad:

1. Participar personalmente en la capacitación respecto al uso y manejo del Equipamiento Asignado. Esta obligación es indelegable.

2. Utilizar el servicio para la fi nalidad prevista en el artículo 5 de la presente norma.

3. Mantener el Equipamiento Asignado encendido y a su alcance en todo momento, para su oportuna operación.

4. Brindar las facilidades para la realización de las llamadas de prueba, a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y para la instalación del equipamiento que se requiera, en los casos que corresponda.

5. Informar al Coordinador de la Entidad sobre cualquier inconveniente que se presente con el Equipamiento Asignado o con el servicio público móvil por satélite contratado.

6. No alterar, manipular, ni efectuar reparación alguna al Equipamiento Asignado.

7. Devolver el Equipamiento Asignado al Coordinador General, en el caso que le sea requerido, en el mismo estado en que le fue entregado sin más desgaste que el de su normal uso.

8. Las Altas Autoridades que sean cesadas en sus cargos, harán entrega del Equipamiento que les fue asignado a la nueva autoridad.

Artículo 12º.- Responsabilidad derivada del uso indebido del servicio

Las Altas Autoridades deberán tener en cuenta que en los supuestos de uso del servicio público móvil por satélite en situaciones distintas a las autorizadas, la entidad cuya Alta Autoridad forme parte de la REDSAT, asumirá el costo por el consumo indebido.

Artículo 13º.- De la pérdida, robo o daño irreparable del Equipamiento Asignado

En caso de pérdida, robo o daño irreparable del Equipamiento Asignado, que por cualquier circunstancia no se encuentre dentro de la cobertura de los seguros con los que cuenta el referido equipamiento, la entidad cuya Alta Autoridad forme parte de la REDSAT, asumirá el costo por la reposición del equipamiento con iguales o mejores características.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS

Primera.- Las Autoridades del Estado que a la entrada en vigencia de la presente norma, cuenten con el Equipamiento Asignado para la prestación del servicio móvil por satélite y no se encuentren comprendidas en el Anexo 2 de la Resolución Ministerial que aprueba la presente norma, deberán devolverlo al Coordinador General, en un plazo que no excederá de diez (10) días calendario de cursado el requerimiento. De no contarse con el citado equipamiento por cualquier circunstancia, la entidad a la que pertenece asumirá el costo por su reposición.

Segunda.- La designación del Coordinador de cada Entidad, a que se refi ere el artículo 8 de la presente norma, deberá realizarse en un plazo no mayor de tres (3) días calendario contado desde la entrada en vigencia de la presente norma.



Anexo 2

Altas Autoridades del Estado que contarán con el Servicio Público Móvil por Satélite

Nº Autoridad1 Presidente Constitucional de la República2 Primer Vicepresidente de la República3 Presidente del Consejo de Ministros4 Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros5 Ministro de Estado en el Despacho de Agricultura6 Viceministro de Agricultura7 Ministro de Estado en el Despacho de Comercio Exterior y Turismo8 Viceministro de Comercio Exterior9 Viceministro de Turismo

10 Ministro de Estado en el Despacho de Defensa11 Viceministro de Políticas para la Defensa12 Viceministro de Recursos para la Defensa13 Ministro de Estado en el Despacho de Economía y Finanzas14 Viceministro de Hacienda15 Viceministro de Economía16 Ministro de Estado en el Despacho de Educación17 Viceministro de Gestión Pedagógica18 Viceministro de Gestión Institucional19 Ministro de Estado en el Despacho de Energía y Minas20 Viceministro de Energía21 Viceministro de Minas22 Ministro de Estado en el Despacho del Interior23 Viceministro de Gestión Institucional24 Viceministro de Orden Interno25 Ministro de Estado en el Despacho de Justicia26 Viceministro del Justicia27 Ministro de Estado en el Despacho de la Mujer y Desarrollo Social28 Viceministro de la Mujer29 Viceministro de Desarrollo Social30 Ministro de Estado en el Despacho de Producción31 Viceministro de MYPE e Industria32 Viceministro de Pesquería33 Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores34 Viceministro Secretario General35 Ministro de Estado en el Despacho de Salud36 Viceministro de Salud37 Ministro de Estado en el Despacho de Trabajo y Promoción del Empleo38 Viceministro de Trabajo39 Viceministro de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral40 Ministro de Estado en el Despacho de Transportes y Comunicaciones41 Viceministro de Transportes42 Viceministro de Comunicaciones

43 Ministro de Estado en el Despacho de Vivienda, Construcción y Saneamiento

44 Viceministro de Construcción y Saneamiento45 Viceministro de Vivienda y Urbanismo46 Ministro de Estado en el Despacho de Ambiente47 Viceministro de Desarrollo Estratégico48 Viceministro de Gestión Ambiental49 Presidente del Congreso de la República50 Primer Vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso51 Segundo Vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso52 Tercer Vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso53 Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas54 Jefe Estado Mayor Conjunto de las FFAA55 Comandante General de la Marina de Guerra del Perú56 Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú57 Comandante General del Ejército del Perú58 Presidente del Gobierno Regional de Lima59 Presidente del Gobierno Regional del Callao60 Presidente del Gobierno Regional de Amazonas61 Presidente del Gobierno Regional de Ancash62 Presidente del Gobierno Regional de Apurímac63 Presidente del Gobierno Regional de Arequipa64 Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho65 Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca66 Presidente del Gobierno Regional de Cusco67 Presidente del Gobierno Regional de Huancavelica68 Presidente del Gobierno Regional de Huánuco69 Presidente del Gobierno Regional de Ica70 Presidente del Gobierno Regional de Junín71 Presidente del Gobierno Regional de La Libertad72 Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque

Nº Autoridad73 Presidente del Gobierno Regional de Loreto74 Presidente del Gobierno Regional de Madre de Dios75 Presidente del Gobierno Regional de Moquegua76 Presidente del Gobierno Regional de Pasco77 Presidente del Gobierno Regional de Piura78 Presidente del Gobierno Regional de Puno79 Presidente del Gobierno Regional de San Martín80 Presidente del Gobierno Regional de Tacna81 Presidente del Gobierno Regional de Tumbes82 Presidente del Gobierno Regional de Ucayali83 Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI)84 Director Nacional de Operaciones del INDECI

85 Jefe del Centro Operaciones de Emergencia Nacional (COEN -INDECI)

86 Presidente Ejecutivo Instituto Geofísico del Perú 87 Director Técnico del Instituto Geofísico del Perú88 Director de Sismología del Instituto Geofísico del Perú

89 Director de la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú

90 Jefe del Departamento de Oceanografía de la Marina de Guerra del Perú

91 Director de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú

92 Comandante General de Bomberos Voluntarios del Perú93 Vice Comandante General de Bomberos Voluntarios del Perú

94 Director General de Operaciones de los Bomberos Voluntarios del Perú

95 Director General de la Policía Nacional del Perú96 Jefe Estado Mayor General PNP97 Presidente Ejecutivo ESSALUD98 Presidente del Consejo Directivo del OSIPTEL

99 Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional – Provías Nacional

100 Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - Provías Descentralizado

571078-1

Designan Director Ejecutivo del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres - “JUNTOS”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 354-2010-PCM


Visto, el Ofi cio N° 217-2010-PCM/PNADP-PCD del Presidente del Consejo Directivo del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres – “JUNTOS”; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 5º del Decreto Supremo N° 032-2005-PCM, modifi cado por el Decreto Supremo N° 062-2005-PCM, por el cual se creó el Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres, establece que el Programa JUNTOS contará con un Director Ejecutivo con experiencia en gestión pública y políticas sociales. Su designación por el Consejo Directivo será formalizada mediante Resolución Ministerial de la Presidencia del Consejo de Ministros;

Que, encontrándose actualmente vacante el cargo de Director Ejecutivo del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres – “JUNTOS”, el Consejo Directivo de dicho Programa en su X Sesión Ordinaria de fecha 27 de octubre de 2010 ha acordado la designación del señor Jorge Enrique Gobitz Morales en tal cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 032-2005-PCM, modifi cado por el Decreto Supremo N° 062-2005-PCM y la Resolución Ministerial N° 364-2005-PCM, que aprobó el Reglamento Interno del Programa Nacional de Apoyo a los más Pobres – “JUNTOS”.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar al señor Jorge Enrique Gobitz Morales como Director Ejecutivo del Programa


Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres – “JUNTOS”.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministros yMinistro de Educación

571078-2

AGRICULTURA

Designan Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” - Huaral del INIA

INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 00361-2010-INIA


VISTO:

La Resolución Jefatural Nº 00147-2010-INIA, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Jefatural del Visto, se designó a partir del 07 de mayo del 2010, al Ing. Edmundo Catacora Pinazo, como Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” – Huaral, del Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA;

Que, el cargo de Director de Estación Experimental, se encuentra considerado como “cargo de confi anza” a que se refi ere los artículos 43º y 44º del Decreto Supremo Nº 003-97-TR, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, dispositivo legal aplicable al personal del INIA, de conformidad con lo dispuesto por la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1060 – Decreto Legislativo que regula el Sistema Nacional de Innovación Agraria;

Que por Resolución Jefatural Nº 00172-2010-INIA de fecha 25 de mayo del 2010, se dispuso que la designación a que se refi ere la Resolución Jefatural del Visto, era con retención de su plaza, nivel y sede de origen;

Que, la Jefatura del INIA estima conveniente aceptar la renuncia presentada por el Ing. Edmundo Catacora Pinazo, al alto cargo de Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” - Huaral, y designar al funcionario que lo reemplazará, siendo necesario emitir la Resolución pertinente;

De conformidad con las facultades contenidas en el Art. 12°, del Reglamento de Organización y Funciones del INIA, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2005-AG, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 027-2008-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia del Ing. Edmundo Catacora Pinazo, al cargo de Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” – Huaral, dándole las gracias por los servicios prestados a la Institución, debiendo el citado profesional retornar a su plaza, nivel y sede de origen.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha al Ing. JUAN ALVARO LOAYZA VALDIVIA, como Director de la Estación Experimental Agraria “DONOSO” – Huaral, del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, cargo considerado como de confi anza.


CESAR ALBERTO PAREDES PIANAJefe

571672-1

CULTURA

Aceptan renuncia y designan Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Oficina de Administración Documentaria

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 053-2010-MC

Lima, 23 de noviembre de 2010CONSIDERANDO:Que, de conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica

del Poder Ejecutivo y la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado, la organización del Estado debe guiarse y regirse por los principios de especialidad y de organización e integración, debiéndose integrar las funciones y competencias afi nes, con el objeto de evitar duplicidad y superposición de funciones y facultades;

Que, en ese sentido, a través del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 25 de septiembre de 2010, se dispuso la fusión por absorción en el Ministerio de Cultura, del Instituto Nacional de Cultura, entre otros organismos públicos;

Que, a través de la Resolución Directoral Nacional Nº 1018/INC del 31 de julio de 2008, modifi cada por la Resolución Directoral Nacional Nº 981/INC de fecha 30 de abril de 2010, se designó a doña Fátima del Rosario Retamoso Murguía en el cargo de confi anza de Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Ofi cina de Administración Documentaria;

Que, con carta de fecha 17 de noviembre de 2010 la citada funcionaria presentó carta de renuncia al cargo encomendado;

Que, se ha visto por conveniente aceptar la citada renuncia y designar a doña Lucía Ana Ocharán Casabona como Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Ofi cina de Administración Documentaria del Ministerio de Cultura;

Estando a lo visado por el Secretario General y el Director de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, y;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura, y el Decreto Supremo Nº 001-2010-MC que aprueba fusiones de entidades y órganos en el Ministerio de Cultura;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- ACEPTAR LA RENUNCIA presentada

por doña Fátima del Rosario Retamoso Murguía al cargo de Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Ofi cina de Administración Documentaria, a partir del 18 de noviembre de 2010, por los argumentos expuestos en la presente resolución, dándole las gracias por los servicios prestados en dicho cargo.

Artículo Segundo.- DESIGNAR, a doña Lucía Ana Ocharán Casabona, en el cargo de confi anza de Jefa de la Unidad de Archivo y Trámite Documentario de la Ofi cina de Administración Documentaria, por las razones expuestas en la presente Resolución.


JUAN OSSIO ACUÑAMinistro de Cultura

571080-1

DEFENSA

Autorizan viaje de personal de la Marina de Guerra a Chile para asistir a la “Exposición y Conferencia Internacional de Defensa Naval y Marítima para América Latina - EXPONAVAL 2010”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 572-2010-DE/MGP




CONSIDERANDO:

Que, el Comandante en Jefe de la Armada de Chile ha cursado la invitación al Comandante General de la Marina para que asista acompañado de UN (1) Ofi cial, a la séptima versión de la “Exposición y Conferencia Internacional de Defensa Naval y Marítima para América Latina - EXPONAVAL 2010”, a realizarse en la ciudad de Valparaíso - CHILE, a partir del 29 de noviembre al 04 de diciembre de 2010;

Que, el evento antes mencionado constituye la más importante exhibición marítima y naval de Latinoamérica, a la cual asisten en calidad de expositores, una gran cantidad de empresas de más de DIECISEIS (16) países, contando con más de SIETE MIL QUINIENTOS (7,500) visitantes de empresas, potenciales compradores y representantes de la prensa especializada. La asistencia a esta Feria Internacional la cual coincide con el año del Bicentenario de la Independencia de Chile, permitirá a la Marina de Guerra del Perú tomar conocimiento de las nuevas tecnologías en el ámbito naval y su empleo ante las nuevas amenazas;

Que, el citado viaje se encuentra incluido en el Rubro V: Medidas de Confi anza Mutua, Ítem 92 aprobado con Resolución Suprema Nº 374-2010-DE de fecha 4 de setiembre de 2010, que modifi ca el Plan Anual de Viajes al Extranjero del Sector Defensa para el Año Fiscal 2010;

Que, es conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Almirante Rolando Antonio NAVARRETE Salomón, Comandante General de la Marina y del Capitán de Corbeta Freddy Alfonso RAMÍREZ Rodríguez, para que asistan a la séptima versión de la “Exposición y Conferencia Internacional de Defensa Naval y Marítima para América Latina - EXPONAVAL 2010”, a realizarse en la ciudad de Valparaíso - CHILE, a partir del 29 de noviembre al 4 de diciembre de 2010; por cuanto la participación en el citado evento, contribuirá a elevar el nivel de interoperabilidad entre ambas marinas, así como fortalecerá los vínculos de amistad, reciprocidad e incrementará las relaciones y medidas de confi anza mutua entre ambos países en benefi cio de la Seguridad Nacional e Institucional;

De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Decreto de Urgencia Nº 001-2010 de fecha 6 de enero de 2010 y Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Almirante Rolando Antonio NAVARRETE Salomón, Comandante General de la Marina y del Capitán de Corbeta Freddy Alfonso RAMÍREZ Rodríguez, para que asistan a la séptima versión de la “Exposición y Conferencia Internacional de Defensa Naval y Marítima para América Latina - EXPONAVAL 2010”, a realizarse en la ciudad de Valparaíso - CHILE, a partir del 29 de noviembre al 4 de diciembre de 2010.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo a los conceptos siguientes:

Pasaje: Lima - Santiago (CHILE) - LimaUS$ 970.00 x 2 personas

Pasaje terrestre: Santiago - Valparaíso - SantiagoUS$ 50.00 x 2 personas

Viáticos:US$ 200.00 x 2 personas x 6 días

Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:US$ 31.00 x 2 personas

Artículo 3º.- Facultar al Ministro de Defensa para variar la fecha de inicio y término de la autorización a

que se refi ere el Artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados.

Artículo 4º.- El citado Personal Naval deberá cumplir con lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y Cuarta Disposición Final del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado con Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.



JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOPresidente del Consejo de Ministrosy Ministro de Educación

JAIME THORNE LEÓNMinistro de Defensa

572042-2

Autorizan ingreso al territorio peruano de personal militar de Brasil, EE.UU., Chile y México

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 1278-2010-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Facsímil (DGS) Nº F-1211 de fecha 16 de noviembre de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República Federativa de Brasil, sin armas de guerra;

Que, en el marco de los acuerdos de Estados Mayores entre los Ejércitos de Perú y Brasil, se acordó efectuar la visita de un Instructor para desempeñarse en la Escuela de Guerra del Ejército del Perú, cuya actividad se encuentra dentro del Plan de Intercambio de Ofi ciales entre ambos Países;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y,

Con la opinión favorable del Ejército del Perú y de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nro. 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nro. 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin armas de guerra, del Mayor de Caballería de la República Federativa de Brasil, Vilmar Corlotto Junior, del 07 de diciembre de 2010 al 20 de enero de 2013 , para desempeñarse como Instructor en la Escuela de Guerra del Ejército del Perú

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley Nro. 27856, modifi cado por Ley Nro. 28899.



571694-1



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 1235 de fecha 23 de noviembre de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;

Que, la Fuerza Aérea del Perú ha cursado invitación a personal militar médico de la USAF de los Estados Unidos de América, para asistir al II Congreso de Medicina Aeronáutico que está organizando ;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856 - Ley de requisitos para la Autorización y Consentimiento para el ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República, modifi cado por el artículo único de la Ley Nº 28899 establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores;y,

Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú, y de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nro. 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nro. 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar el ingreso a territorio peruano de personal militar médico de los Estados Unidos de América Mayor USAF Víctor Ortíz , para asistir al II Congreso de Medicina Aeronáutico organizado por la Fuerza Aérea del Perú, del 4 al 5 de diciembre de 2010.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



571694-2



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 1224 de fecha 19 de noviembre de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República de Chile, sin armas de guerra;

Que, en el marco de la XXIV Ronda de Conversaciones entre los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas de Chile y Perú realizada en Santiago de Chile, se acordó llevar a cabo la VIII Reunión de Coordinación de Jefes de Estados Mayores de las Fuerzas Aéreas de ambos países, en la ciudad de Lima;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856 - Ley de requisitos para la Autorización y Consentimiento para el ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República, modifi cado por el artículo único de la Ley Nº 28899 establece que el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores;

Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú, y de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nro. 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nro. 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar el ingreso a territorio peruano de personal militar de la República de Chile, detallado a continuación, del 28 de noviembre al 04 de diciembre de 2010, con el fi n de participar en la VIII Reunión entre Jefes de Estado Mayor General de las Fuerzas Aéreas del Perú y Chile:

1. General de Aviación Wolfram Celedon Mecketh2. General Brigada Aérea Juan Bascuñan Betancourt3. Comandante de Grupo Alberto Toledo Sepulveda


Regístrese, comuníquese y publíquese


571694-3





CONSIDERANDO:

Que, visto el Facsímil (DGS) Nº F- 1219 de fecha 18 de noviembre de 2010, la Directora de Soberanía Marítima, Aguas Transfronterizas y Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores;

Que, la Patrulla Oceánica de la Armada de México ARM “California” participará en la “Exponaval-2010”, que se llevará a cabo del 30 de noviembre al 03 de diciembre del año en curso, en la ciudad de Valparaíso- República de Chile;

Que, la mencionada patrulla efectuará una visita operacional al puerto del Callao, con fi nes de abastecimiento de víveres y combustibles;

Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”, y;

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nro. 28899 - Ley que modifi ca la Ley Nro. 27856, Ley de requisitos para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la

República al personal militar de la patrulla Oceánica de la Armada de México ARM “California”, detallado a continuación, con la fi nalidad de abastecerse de combustible y alimentos durante su viaje a la ciudad de Valparaíso- República de Chile donde participarán en la “Exponaval-2010”

1. Cap Fragata José Héctor Orozco Tocaven2. Cap. Corbeta Luis A. García Arellano Villegas3. Cap. Corbeta Carlos E. De los Monteros Rodríguez 4. Tte. Navío Francisco E. Olivares Miranda 5. Tte. Navío José Alberto López Salazar 6. Tte. Fragata Luis García Cardoza7. Tte. Fragata Juan Antonio Ortiz Muñiz8. Tte. Fragata Jesús Gutiérrez Chávez9. Tte. Fragata Emmanuel Pérez Moctezuma 10. Tte. Corbeta Carlos Román Palacios Callejas 11. Tte. Corbeta Román Sarricolea Puch 12. Tte. Corbeta Orlando Dario López Martínez 13. Tte. Corbeta Mario Alberto Gasque Ramos 14. Tte. Corbeta Ernesto Daniel Sesma Álvarez 15. Tte. Corbeta Ángel Aleman Márquez 16. Tte. Corbeta Omar Exzacarías Cortés 17. Tte. Corbeta Juan Godinez Ramos 18. Tte. Corbeta Luis Andrés Olan Flores 19. Tte. Corbeta Filiberto Maldonado Jiménez 20. Tte. Corbeta Benito Gabriel Toledo León 21. Tte. Corbeta Rodrigo de Jesús Pérez Narváez 22. Tte. Corbeta José Antonio León García 23. Tte. Corbeta Moisés Hernández Santiago 24. Tte. Corbeta Joel Prieto Soriano25. Tte. Corbeta Pedro Jaimes Bustos 26. Tte. Corbeta Juan Manuel López Culebro

27. Tte. Corbeta José Juan Ordaz 28. Guardiamarina Fidel Ríos Gerónimo 29. Guardiamarina Oswaldo Akira Arada Solís 30. Guardiamarina Magdiel Méndez León 31. 1er MTRE. Teodoro Blas 32. 1er MTRE. Maurillo Córdoba Rodríguez 33. 1er MTRE. Pedro Hernández Figueroa 34. 1er MTRE. Amado Desalez Gonzalez. 35. 1er MTRE. Daniel Reyes Lopez36. 1er MTRE. Jesus Yahir Cordero Rangel37. 1er MTRE. Erlivet Villanueva Lopez38. 1er MTRE. Luis Alejandro Perez Tiburcio39. 1er MTRE. Luis Javier Martinez Conde40. 1er MTRE. Miguel Angel Lara hernandez41. 1er MTRE. Jesus Paulino Vargas42. 1er MTRE. Bernabe Aguilar Altamirano43. 1er MTRE. Ricardo Castellano Terán44. 2do. MTRE. Guadalupe Sánchez Pinacho45. 2do. MTRE. Rodolfo Chávez46. 2do. MTRE. Héctor Rosales López47. 2do. MTRE. Margarito reyes Rojas48. 2do. MTRE. Tomas Dominguez Leo49. 2do. MTRE. Mardonio Gonzáles Rivas50. 2do. MTRE. Rógelio Garcia Hernandez51. 2do. MTRE. Bernardo Contreras Narváez52. 2do. MTRE. Miguel Hernández Moreno53. 2do. MTRE. Nabor Gilberto Cruz Pacheco54. 3er. MTRE. Úbaldo Ramos Matilde55. 3er. MTRE. Gabriel Sixteco Guatemala56. 3er. MTRE. Domingo García Pérez57. 3er. MTRE. Eleazar Alejandro Ojeda Vidaña58. 3er. MTRE. Rafael López Villalobos59. 3er. MTRE. Nicolás Cruz García60. 3er. MTRE. José Antonio reta Rosales61. 3er. MTRE. Jorge Luis Solórzano Luna62. 3er. MTRE. Enrique Vázquez De Jesús63. 3er. MTRE. Arturo Alvarado Salazar64. 3er. MTRE. Armando Urbano Reyes65. 3er. MTRE. Librado Hernández Torres66. 3er. MTRE. Angel Garcia Alfonso67. 3er. MTRE. Marcos Alvarado Lozada68. 3/er. MTRE. Alejandro Mendoza Bautista69. 3/er. MTRE. Alejandro Rodriguez Perez70. 3/er. MTRE. Ricardo Ventura71. Cabo Flavio Pérez Martínez72. Cabo Abraham Trejo Machuca73. Cabo Juan Alberto Cruz Pérez74. Cabo Israel Cervantes Gómez75. Cabo Sotero Vázquez Pérez76. Cabo Álvaro Poxtan Pérez77. Cabo Ernesto Trinidad Ciriaco78. Cabo Hector Martinez Burman79. Cabo José Juan Alvarado Mendoza80. Cabo Cesar Adías Herrera Luna81. Cabo Miguel Casas Jacome82. Cabo Ruperto Pucheta Rocha83. Cabo José Daniel Vásquez Martínez84. Cabo Eligio Reyna Torres85. Cabo Freddy Crisóstomo Ramírez86. Cabo Usiel M. Dominguez Lorenzada87. Marinero Eduardo Santiago Flores88. Marinero Abner Cortez Toribio89. Marinero Alfonso Santos Balcazar90. Marinero Jose F. Perez Hernandez91. Marinero Juan Luis Santoyo Preciado92. Marinero Elvis Gracia Urieta93. Mro. Nestor torres Hernandez94. Mro Oscar Gonzalez Cruz95. Mro. Gabriel Garcia Alvarez96. Mro. Julio Cesar Obregon Ramirez97. Mro. Marcos A. Luis Gonzalez




571694-4


Designan Director General de Recursos Humanos para la Defensa

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1284-2010-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 1101-2010/DE/SG de fecha 11 de octubre de 2010, dio por concluida la designación del señor General de Brigada (R) Julio Antonio LUNA LOAIZA, en el cargo de Director General de Recursos Humanos para la Defensa del Ministerio de Defensa;

Que, el artículo 2º de la citada resolución, dispuso encargar temporalmente al Coronel FAP Carlos Gustavo VALENCIA SUÁREZ, las funciones de Director General de Recursos Humanos para la Defensa del Ministerio de Defensa, con retención del cargo de Director de Administración de Personal Militar del Ministerio de Defensa;

Que, estando a la naturaleza transitoria de la encargatura antes referida, resulta necesario designar formalmente al Coronel FAP Carlos Gustavo VALENCIA SUÁREZ en el cargo de Director General de Recursos Humanos para la Defensa del Ministerio de Defensa;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9º de la Ley Nº 29605 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, concordante con el artículo 8º del Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-2008-DE;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar –a partir de la fecha– al Coronel FAP Carlos Gustavo VALENCIA SUÁREZ, en el cargo de Director General de Recursos Humanos para la Defensa del Ministerio de Defensa.



571694-5

ECONOMIA Y FINANZAS

Sancionan con destitución a servidor de la Oficina General de Administración del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 612-2010-EF/43


Visto el Informe N° 02-CPPAD-MEF-2010 de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Economía y Finanzas, constituida mediante Resolución Ministerial N° 025-2002-EF/43, ratifi cada mediante Resolución Ministerial N° 199-2004-EF/43.

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial N° 551-2010-EF/43 de fecha 25 de octubre de 2010, se instauró proceso administrativo disciplinario al señor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA, servidor del Área de Mesa de Partes y Archivo de la Ofi cina General de Administración, Ofi cinista II, nivel remunerativo STB, con 23 años de servicios, quien vino prestando apoyo como Coordinador de los Contratos Administrativos de Servicios (CAS), por la presunta comisión de falta de carácter administrativa tipifi cada en el artículo 28° del Decreto Legislativo N° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, concordante con el

artículo 127° del Reglamento de la citada Ley, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-90-PCM;

Que, el servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA solicitó a la Ofi cina de Personal incluir en su Legajo Personal copia fedateada del Título Profesional de Ingeniero en Informática y de Sistemas, expedido por la Universidad San Ignacio de Loyola, información que permitió a la Comisión Califi cadora constituida a mérito de la Resolución Directoral N° 166-2010-EF/43.01, de fecha 12 de mayo de 2010, califi carlo en la condición de servidor que ocupando un cargo en el grupo ocupacional técnico venía desempeñando funciones de carácter profesional en el Ministerio de Economía y Finanzas, habiendo quedado comprendido, en consecuencia, en los alcances de la Resolución Directoral N° 276-2010-EF/43.01 de fecha 23 de julio de 2010 y, por tanto, benefi ciado con la disposición contenida en la Sétima Disposición Final de la Ley N° 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

Que, con Carta de fecha 10 de agosto de 2010 la Universidad San Ignacio de Loyola, a solicitud del Ministerio de Economía y Finanzas, comunica que el señor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA no ha sido alumno de dicha casa de estudios por lo que no se le ha emitido ningún título profesional, siendo falso el diploma cuya copia se alcanzó para su verifi cación, precisando, asimismo, que el formato que se presenta difi ere al que utiliza dicha Universidad, además se señala que son falsas las fi rmas que aparecen en dicho documento y las de las autoridades que en él se mencionan;

Que, mediante Resolución Directoral N° 304-2010-EF/43.01 de fecha 13 de agosto de 2010, se resuelve modifi car la Resolución Directoral N° 276-2010-EF/43.01, excluyendo al servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA de la relación de trabajadores que desempeñan funciones de carácter profesional en el Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, el servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA, con fecha 16 de agosto de 2010, presenta una solicitud de retiro de documento de su Legajo Personal manifestando que el título profesional presentado carece de validez;

Que, en su descargo de fecha 4 de noviembre de 2010, el servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA, conforme lo establece el artículo 168° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM, ratifi ca que los hechos descritos en la Resolución Ministerial N° 551-2010-EF/43, que resuelve instaurar proceso administrativo disciplinario en su contra, señalando que los hechos descritos son ciertos y reconoce haber cometido una acción incorrecta;

Que, el servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA, con más de 23 años de servicios al Estado, acepta expresamente que ha cometido falta, quién en su condición de servidor público de carrera tiene pleno conocimiento de la normativa general e interna con la que debe conducirse todo empleado público, habiendo inobservado, asimismo, los Principios de la Función Pública establecidos en la Ley N° 27815 – Ley del Código de Ética de la Función Pública, la cual en su artículo 6° establece que el servidor público actúa de acuerdo a los principios de Respeto, Probidad, Efi ciencia, Idoneidad, Veracidad y otros;

Que, por los hechos expuestos, se advierte que el servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA ha incurrido en las faltas tipifi cadas en los incisos a) y j) del artículo 28° del Decreto Legislativo N° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, concordante con el artículo 127° del Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto supremo N° 005-90-PCM, por lo que corresponde la aplicación de una medida disciplinaria;

Que, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, según Acta N° 03-CPPAD-MEF-2010, de fecha 5 de noviembre de 2010, acordó, por unanimidad, recomendar la aplicación de la medida disciplinaria de destitución al servidor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA;

Estando a lo recomendado por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Economía y Finanzas; y,

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 151°, 154°, 155° y 170° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM y artículo 242° de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;



SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Imponer la sanción administrativa de DESTITUCIÓN al señor JOSÉ MANUEL TORRES MENDIETA, Ofi cinista II, Nivel Remunerativo STB del Área de Mesa de Partes y Archivo de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Economía y Finanzas, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2.- NOTIFICAR la presente Resolución Ministerial al servidor sancionado, a la Presidencia del Consejo de Ministros, a la Ofi cina General de Administración, al Órgano de Control Institucional y a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio de Economía y Finanzas, para los fi nes que corresponda.


ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Economía y Finanzas

572039-1

EDUCACION

Aprueban Directiva para el Desarrollo del Año Escolar 2011 en las Instituciones Educativas de Educación Básica y Técnico - Productiva

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 0348-2010-ED


CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 79 y 80 literal a) de la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, el Ministerio de Educación es el órgano del Gobierno Nacional que tiene por fi nalidad defi nir, dirigir y articular la política de educación, cultura, recreación y deporte, en concordancia con la política general del Estado, asimismo dentro de sus funciones está la de defi nir, dirigir, regular y evaluar, en coordinación con las regiones, la política educativa y pedagógica nacional y establecer políticas específi cas de equidad;

Que, de acuerdo con lo señalado en el artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 006-2006-ED y sus modifi catorias, es función de este Ministerio defi nir, dirigir regular y evaluar, en coordinación con las regiones, la política educativa y pedagógica nacional, y establecer políticas específi cas de calidad y equidad;

Que, el desarrollo de las actividades educativas en el Año Escolar 2011 debe realizarse dentro del marco de lo establecido en la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, y sus modifi catorias, así como del Proceso de Descentralización;

De conformidad, con lo dispuesto en la Ley Nº 28044, Ley Nº 27783, el Decreto Ley Nº 25762 modifi cado por la Ley Nº 26510 y el Decreto Supremo Nº 006-2006.ED y sus modifi catorias;

SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la DIRECTIVA PARA EL

DESARROLLO DEL AÑO ESCOLAR 2011 EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EDUCACIÓN BÁSICA Y TÉCNICO - PRODUCTIVA, la misma que forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2.- Las Direcciones Regionales de Educación, Unidades de Gestión Educativa Local e Instituciones Educativas están obligadas a cumplir lo dispuesto en la presente Resolución.

Artículo 3.- Encargar al Viceministerio de Gestión Pedagógica, Viceministerio de Gestión Institucional y Secretaría General, dictar las normas y disposiciones complementarias y específi cas, en lo que les corresponda

y que resulten necesarias para la mejor aplicación de la Directiva aprobada.

Artículo 4.- La Directiva aprobada en el artículo 1 de la presente Resolución y que forma parte de la presente norma será publicada en el Portal Electrónico del Ministerio de Educación www.minedu.gob.pe, en la misma fecha de la publicación ofi cial.


JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de Educación

571779-1

ENERGIA Y MINAS

Aprueban transferencia de concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la generación de energía eléctrica a favor de Generadora Arabesco S.A.

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 507-2010-MEM/DM


VISTO: El Expediente Nº 21176509, organizado por Compañía Geológica, Minera, Metalúrgica y de Construcción E.I.R.L., sobre concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica de la futura Central Hidroeléctrica Arma II, y la solicitud de transferencia de concesión a favor de Generadora Arabesco S.A. de fecha 28 de setiembre de 2010;

CONSIDERANDO:

Que, en mérito de la Resolución Ministerial N° 379-2009-MEM/DM, publicada el 16 de setiembre de 2009, se otorgó a favor de Compañía Geológica, Minera, Metalúrgica y de Construcción E.I.R.L. concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica de la futura Central Hidroeléctrica Arma II;

Que, mediante el documento presentado el 28 de setiembre de 2010, ingresado bajo el Registro N° 2030635, Generadora Arabesco S.A. solicitó a la Dirección General de Electricidad se apruebe a su favor la transferencia de la concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica de la futura Central Hidroeléctrica Arma II;

Que, como sustento de su solicitud, presentó el Contrato de Transferencia de Derechos suscrito el 3 de mayo de 2010, mediante el cual Compañía Geológica, Minera, Metalúrgica y de Construcción E.I.R.L. transfi ere sin condición alguna a favor de Generadora Arabesco S.A. la concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica de la futura Central Hidroeléctrica Arma II;

Que, mediante Resolución Directoral N° 0287-2010-ANA-DARH, de fecha 08 de setiembre de 2010, se dispuso el cambio de titularidad de la autorización para ejecución de estudios de aprovechamiento hídrico para uso de generación de energía eléctrica otorgada mediante la Resolución Directoral N° 0019-2009-ANA-DARH, a favor de Generadora Arabesco S.A.;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1436° del Código Civil, la forma de la transmisión, la capacidad de las partes intervinientes, los vicios del consentimiento y las relaciones entre los contratantes se defi nen en función del acto que sirve de base a la cesión y se sujetan a las disposiciones legales pertinentes;

Que, la citada solicitud cumple con los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por el Decreto Supremo N° 061-2006-EM, y estando a lo dispuesto por el artículo 1436° del Código Civil, procede aprobar la transferencia solicitada y tener


como titular de la concesión a Generadora Arabesco S.A., quien deberá incorporar en la Escritura Pública del Contrato de Transferencia de Derechos, el texto de la Resolución Ministerial;

Que, la Dirección General de Electricidad, luego de haber verifi cado y evaluado que la peticionaria ha cumplido con los requisitos estipulados en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM;

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1435° y 1436° del Código Civil y en los artículos 33° y 36° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la transferencia de la concesión temporal para desarrollar estudios relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica de la futura Central Hidroeléctrica Arma II, que efectúa Compañía Geológica, Minera, Metalúrgica y de Construcción E.I.R.L. a favor de Generadora Arabesco S.A., por las razones y fundamentos legales expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2°.- Tener como titular de la concesión mencionada en el artículo precedente a Generadora Arabesco S.A. a partir del día siguiente de publicada la presente Resolución Ministerial.

Artículo 3°.- El texto de la presente Resolución Ministerial deberá ser incorporado en la Escritura Pública del Contrato de Transferencia de Derechos mencionado en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 4°.- La presente Resolución Ministerial, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 36° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano por una sola vez y por cuenta del interesado, y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energia y Minas

570193-1

INTERIOR

Dan por concluida designación y designan Secretaria General del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 1121-2010-IN


CONSIDERÁNDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 1005-2010-lN, se designó al señor abogado Arturo Delgado Vizcarra en el cargo público de confi anza Secretario General del Ministerio del Interior, Nivel F-6;

Que, por razones de servicio resulta necesario dar por concluida la designación del mencionado funcionario;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; Ley N° 29334, Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior y, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005-IN;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluida la designación del señor abogado Arturo Delgado Vizcarra en el cargo público de confi anza Secretario General del Ministerio del

Interior, Nivel F-6, dándole las gracias por los servicios prestados.


E. MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

572040-1

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 1122-2010-IN


CONSIDERÁNDO:

Que, se encuentra vacante el cargo público de confi anza de Secretaria General del Ministerio del Interior, Nivel F-6.

Que, por razones de servicio resulta necesario designar al funcionario que ocupe el mencionado cargo;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 -Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 29334, Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior; Ley N° 27594, Ley que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; y, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005-lN;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a la señora abogada María Elena Juscamaita Aranguena, en el cargo público de confi anza de Secretaria General del Ministerio del Interior, Nivel F-6.


E. MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

572040-2

JUSTICIA

Dan por concluida designación de Procurador Público Ad Hoc encargado de la defensa de los intereses del Perú en proceso civil sobre reparación de daños interpuesto por la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 231-2010-JUS


VISTO, el Ofi cio Nº 2301-2010-JUS/CDJE-ST, de fecha 18 de octubre de 2010, del Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1068 se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la fi nalidad de fortalecer, unifi car y modernizar la defensa jurídica del Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal Constitucional, órganos administrativos e instancias de similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones;

Que, el inciso b) del artículo 25º del Decreto Legislativo Nº 1068 establece que la designación de los Procuradores Públicos culmina por término de la designación;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-JUS se designó al señor abogado Grover Pascual Castro Arias como Procurador Público Ad Hoc para que se encargue de la defensa de los intereses de la República del Perú - Ministerio



de Vivienda, Construcción y Saneamiento - Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento - PARSSA, hoy Programa Agua para Todos, en el proceso civil sobre reparación de daños interpuesto por la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA” ante la Corte Distrital del Sur de New York - Estados Unidos de América;

Que, conforme al ofi cio de visto, el Secretario Técnico del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, informa que dicho Consejo ha propuesto dar por concluida la designación del señor abogado Grover Pascual Castro Arias como Procurador Público Ad Hoc encargado de la defensa de los intereses de la República del Perú - Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento - Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento - PARSSA, hoy Programa Agua para Todos;

Que, en tal sentido, resulta pertinente emitir el acto correspondiente;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; el Decreto Legislativo Nº 1068 por el cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado y, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del señor abogado Grover Pascual Castro Arias como Procurador Público Ad Hoc para que se encargue de la defensa de los intereses de la República del Perú - Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento - Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento - PARSSA, hoy Programa Agua para Todos, en el proceso civil sobre reparación de daños interpuesto por la empresa “Figueiredo Ferraz Engenharia de Projeto LTDA” ante la Corte Distrital del Sur de New York - Estados Unidos de América, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por la Ministra de Justicia.



ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAMinistra de Justicia

572042-3

RELACIONES EXTERIORES

Delegan facultades para la suscripción del “Protocolo de Intenciones entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil, sobre Cooperación Técnica en Beneficio de Terceros Países”

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 490-2010-RE


Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nro. 3697 de 25 de noviembre de 2010, del Gabinete de Coordinación del Viceministro de Relaciones Exteriores;

Debiéndose suscribir el “Protocolo de Intenciones entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil, sobre Cooperación Técnica en Benefi cio de Terceros Países”;

De conformidad con lo establecido en el artículo 5.6 de la Ley Nº 29357 de 13 de mayo de 2009, y el Decreto Supremo Nro. 031-2007-RE de 22 de mayo de 2007;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Embajador Néstor Francisco Popolizio Bardales, Viceministro de

Relaciones Exteriores las facultades sufi cientes para que suscriba el “Protocolo de Intenciones entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil, sobre Cooperación Técnica en Benefi cio de Terceros Países”.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Embajador Néstor Francisco Popolizio Bardales, Viceministro de Relaciones Exteriores.



JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

572042-4

Delegan facultades para la suscripción del Acuerdo Complementario al Convenio Básico de Cooperación Técnica y Científica entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Fortalecimiento de las Capacidades en Microfinanzas, la Gestión Operativa de Programas Sociales y el Apoyo al Desarrollo del Banco de la Nación”

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 491-2010-RE


Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nro. 3697 de 25 de noviembre de 2010, del Gabinete de Coordinación del Viceministro de Relaciones Exteriores;

Debiéndose suscribir el Acuerdo Complementario al Convenio Básico de Cooperación Técnica y Científi ca entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Fortalecimiento de las Capacidades en Microfi nanzas, la Gestión Operativa de Programas Sociales y el Apoyo al Desarrollo del Banco de la Nación”;

De conformidad con lo establecido en el artículo 5.6 de la Ley Nº 29357 de 13 de mayo de 2009, y el Decreto Supremo Nro. 031-2007-RE de 22 de mayo de 2007;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Embajador Néstor Francisco Popolizio Bardales, Viceministro de Relaciones Exteriores las facultades sufi cientes para que suscriba el Acuerdo Complementario al Convenio Básico de Cooperación Técnica y Científi ca entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa del Brasil para la implementación del Proyecto “Fortalecimiento de las Capacidades en Microfi nanzas, la Gestión Operativa de Programas Sociales y el Apoyo al Desarrollo del Banco de la Nación”.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Embajador Néstor Francisco Popolizio Bardales, Viceministro de Relaciones Exteriores.



JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

572042-5


SALUD

Aceptan donación que será destinada a financiar el Proyecto “Plan de Preparación y Respuesta contra una Potencial Pandemia de Influenza en el Perú”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 933-2010/MINSA

Lima, 24 de noviembre del 2010

Visto, el Informe Nº 207-2010-OGPP-OP/MINSA, emitido por la Oficina de Presupuesto de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, en relación a la solicitud de inclusión de la donación efectuada por el Gobierno de los Estados Unidos de América en el Presupuesto del Año Fiscal 2010 del Pliego 011 Ministerio de Salud; y

CONSIDERANDO:Que, en el marco de la Ley Nº 28411, Ley General

del Sistema Nacional de Presupuesto y de la Ley Nº 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, se expidió la Resolución Ministerial Nº 900-2009/MINSA, de fecha 30 de diciembre de 2009, que aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) para el Año Fiscal 2010 del Pliego 011 Ministerio de Salud;

Que, el Gobierno de los Estados Unidos de América a través del Centers of Disease Control Prevention – CDC ha aprobado la Subvención 5U51CI000456 - 04 que certifi ca una donación de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 450 000.00), para el Proyecto Plan de Preparación y Respuesta contra una Potencial Pandemia de Infl uenza en el Perú, a ser ejecutado por el Ministerio de Salud;

Que, la Ofi cina General de Administración solicita la incorporación de la transferencia realizada por el Gobierno de los Estados Unidos de América, a través del Centers of Disease Control Prevention – CDC, según consta en el Estado Bancario remitido por el Banco CITIBANK del Perú S.A. por CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 449 980,00), equivalentes a UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES Y 40/100 NUEVOS SOLES (S/.1 273 443,40);

Que, el numeral 3.2 del artículo 3º de la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”, establece que los montos que se consignen en las disposiciones que aprueban las modifi caciones presupuestarias deben registrarse en números enteros; motivo por el cual la incorporación de los recursos asciende a UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1 273 444,00);

Que, de acuerdo a lo establecido en el literal a) del numeral 42.1 del artículo 42º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, las incorporaciones de mayores fondos públicos que se generen como consecuencia de la percepción de determinados ingresos no previstos o superiores a los contemplados en el presupuesto inicial, son aprobados mediante Resolución del Titular de la Entidad cuando provenga de las fuentes distintas a las de Recursos Ordinarios y recursos por Operaciones Oficiales de Crédito que se produzcan durante el Año Fiscal;

Que, de conformidad con el numeral 6.2 del artículo 6° del Decreto de Urgencia Nº 037-2010, la donación proveniente del Centers of Disease Control Prevention – CDC no se sujeta a las restricciones que en materia económica y fi nanciera han sido establecidas en dicho dispositivo;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud; y;

De conformidad con lo dispuesto en el literal a),

numeral 42.1, del artículo 42º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, del numeral 6.2 del artículo 6° del Decreto de Urgencia 037-2010, el artículo 2º del Anexo Nº 1 de la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01, Directiva para la Ejecución Presupuestaria, aprobada mediante Resolución Directoral Nº 043-2009-EF/76.01 y el artículo 8º, literal l), de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la donación efectuada por el Centers for Disease Control and Prevention – CDC del Gobierno de los Estados Unidos de América, destinada a fi nanciar el Proyecto “Plan de Preparación y Respuesta contra una Potencial Pandemia de Infl uenza en el Perú”, hasta por la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1 273 444,00).

Artículo 2°.- Autorizar la incorporación de mayores fondos públicos en el Presupuesto Institucional de Pliego 011 Ministerio de Salud para el Año Fiscal 2010, en la Fuente de Financiamiento 4 Donaciones y Transferencias, hasta por la suma de UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1 273 444,00), de acuerdo al siguiente detalle:

INGRESOS:

FUENTE DEFINANCIAMIENTO : 4 DONACIONES Y TRANSFERENCIASRUBRO : 13 Donaciones y Transferencias

(En Nuevos Soles)

1.4 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS1.4.1 Donaciones y Transferencias Corrientes1.4.1 1 De Gobiernos Extranjeros1.4.1 1.1 De Países de América1.4.1 1.1 3 Estados Unidos de America 842 555,00 1.4.2 Donaciones de Capital1.4.2 1 De Gobiernos Extranjeros1.4.2 1.1 De Países de América1.4.2 1.1 3 Estados Unidos de America 430 889,00 ========== TOTAL INGRESOS 1 273 444,00 ==========

EGRESOS:

SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRALPLIEGO : 011 MINISTERIO DE SALUDUNIDAD EJECUTORA : 001 Administración Central - MINSAPROGRAMA ESTRATEGICO : 000 Sin Programa EstratégicoFUNCION : 20 Salud PROGRAMA FUNCIONAL : 006 GestiónSUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0007 Dirección y Supervisión SuperiorACTIVIDAD : 1 000110 Conducción y Orientación Superior

GASTOS CORRIENTES2.3. Bienes y Servicios 178 164.00TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0007 178 164.00

SUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0008 Asesoramiento y ApoyoACTIVIDAD : 1 000267 Gestión Administrativa

GASTOS CORRIENTES 2.3. Bienes y Servicios 3 871.00TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0008 3 871.00TOTAL PROGRAMA FUNCIONAL 006 182 035,00

PROGRAMA FUNCIONAL : 043 Salud ColectivaSUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0093 Regulación y Control SanitarioACTIVIDAD : 1 000259 Formulación de Normas y Regulación Sanitaria



GASTOS CORRIENTES2.3. Bienes y Servicios 156 725,00

GASTOS DE CAPITAL2.6. Adquisición de Activos No Financieros 3 728.00TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0093 160 453.00

SUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0094 Control EpidemiológicoACTIVIDAD : 1 000625 Vigilancia de los Riesgos para la Salud GASTOS CORRIENTES2.3. Bienes y Servicios 441 728,00

GASTOS DE CAPITAL2.6. Adquisición de Activos No Financieros 415 382,00TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0094 857 110,00

SUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0095 Control de Riesgos y Daños

para la SaludACTIVIDAD : 1 000613 Prevención de Riesgos y Daños para la Salud

GASTOS CORRIENTES2.3. Bienes y Servicios 62 067.00

GASTOS DE CAPITAL 2.6. Adquisición de Activos No Financieros 11 779,00TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0095 73 846.00TOTAL PROGRAMA FUNCIONAL 043 1 091 409,00 TOTAL FUNCIÓN 20 1 273 444,00

RESUMEN GASTOS CORRIENTES 3. Bienes y Servicios 842 555,00GASTOS DE CAPITAL 6. Adquisición de Activos No Financieros 430 889,00 ========== TOTAL EGRESOS S/. 1 273 444,00 ==========

Artículo 3º.- La Ofi cina de Presupuesto, de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto del Pliego 011 Ministerio de Salud, solicitará a la Dirección General del Presupuesto Público las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Meta y Unidades de Medida.

Artículo 4º.- La Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto a través de la Ofi cina de Presupuesto del Pliego 011 Ministerio de Salud, instruirá a la Unidad Ejecutora 001: Administración Central - MINSA, a fi n que elabore las correspondientes “Notas para Modifi cación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente Resolución.

Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolución, dentro de los cinco (05) días calendarios de aprobada, a los Organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.


OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

571189-1

Modifican el Artículo 2º de la R.M. Nº 872-2009/MINSA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 934-2010/MINSA


Visto el Expediente Nº 10-088446-001, que contiene el Ofi cio N° 1369-2010-SIS-J del Jefe del Seguro Integral de Salud; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 3º de la Ley N° 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, establece que el aseguramiento universal en salud es un proceso orientado a lograr que toda la población residente en el territorio nacional disponga de un seguro de salud que le permita acceder a un conjunto de prestaciones de salud de carácter preventivo, promocional, recuperativo y de rehabilitación, en condiciones adecuadas de efi ciencia, equidad, oportunidad, calidad y dignidad, sobre la base del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS);

Que, el artículo 7º de la referida Ley, defi ne al Seguro Integral de Salud como una Institución Administradora de Fondos de Aseguramiento en Salud (IAFA), encargada de administrar los fondos destinados al fi nanciamiento de prestaciones de salud u ofrecer coberturas de riesgos de salud a sus afi liados, por lo que constituye uno de los agentes vinculados al proceso de Aseguramiento Universal en Salud;

Que, asimismo, el artículo 13º de la precitada Ley, defi ne al Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) como la lista priorizada de condiciones asegurables e intervenciones que como mínimo son fi nanciadas a todos los asegurados por las instituciones administradoras de fondos de aseguramiento en salud, sean estas públicas, privadas o mixtas, y contiene garantías explícitas de oportunidad y calidad para todos sus benefi ciarios;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2009-SA, se aprobó el PEAS, que contiene el Plan de Benefi cios con el listado de Condiciones Asegurables, Intervenciones y Prestaciones a fi nanciar y las Garantías Explícitas que se aplicará progresivamente en departamentos y distritos piloto conforme a lo establecido en la Primera Disposición Complementaria de la Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, hasta incluirse el total de los departamentos del país;

Que, en este contexto, a través de la Resolución Ministerial Nº 872-2009/MINSA de fecha 28 de diciembre de 2009, entre otros, se facultó al Seguro Integral de Salud (SIS) para aplicar el mecanismo de pago más adecuado para aquellas prestaciones que no se encuentren comprendidas en la Resolución Ministerial Nº 240-2009/MINSA, que aprobó el Tarifario del SIS para los Componentes Subsidiado y Semisubsidiado, y que se encuentren incluidas en el PEAS;

Que, posteriormente, mediante Decreto Supremo N° 008-2010-SA, se aprobó el Reglamento de la Ley Marco de Aseguramiento en Salud, cuyo artículo 147° establece que los agentes del Aseguramiento Universal en Salud establecerán mecanismos de pago buscando generar incentivos económicos que promuevan la efi ciencia en el uso de los recursos y en el intercambio de servicios;

Que, conforme a la Sétima Disposición Complementaria Transitoria del citado reglamento, en un plazo que no será mayor a los dos (2) años contados desde su vigencia, el SIS debe adecuar su organización interna y funcionamiento a los de una IAFA;

Que, adicionalmente, mediante Decreto de Urgencia N° 048-2010 se establecieron medidas económicas y fi nancieras de carácter extraordinario para la implementación de mecanismos para el incremento de la cobertura del Aseguramiento Universal en Salud, lo cual ha sido implementado a través de los Decretos Supremos N°s 177-2010-EF y 203-2010-EF;

Que, la Primera Disposición Complementaria y Final del referido Decreto de Urgencia declara al SIS en proceso de reestructuración a fi n que pueda cumplir con su rol de IAFA;

Que, en este contexto, el SIS ha solicitado modifi car los alcances de lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 872-2009/MINSA, para que, en su condición de IAFA y agente vinculado al proceso de Aseguramiento Universal en Salud, ejerza plenamente la facultad señalada en el artículo 147° del Reglamento de la Ley Marco de Aseguramiento en Salud, para el fi nanciamiento de la implementación del Aseguramiento Universal en Salud;

Que, en tal virtud, corresponde emitir el acto resolutivo correspondiente;

Con el visado del Jefe del Seguro Integral de Salud, del Director General de la Ofi cina General de Planeamiento y Presupuesto, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y de la Viceministra de Salud; y,


De conformidad con lo establecido en el literal l) del artículo 8º de la Ley 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 872-2009/MINSA, conforme al texto siguiente:

“Artículo 2°.- Facultar al Seguro Integral de Salud a utilizar las modalidades o mecanismos de pago más adecuados para el fi nanciamiento de las prestaciones que se coberturen en el marco del proceso de implementación del Aseguramiento Universal en Salud, incluyendo aquellas prestaciones que no se encuentran comprendidas en la Resolución Ministerial Nº 240-2009/MINSA, así como las que forman parte del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS), en tanto dure el proceso de reestructuración y adecuación del SIS a su nuevo rol de Institución Administradora de Fondos de Aseguramiento en Salud (IAFA).”

Artículo 2º.- Encargar a la Ofi cina General de Comunicaciones la publicación de la presente resolución en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge_normas.asp


OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

571189-2

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan a Alas de Esperanza Perú la renovación de permiso de operación de aviación general: cívico

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 284-2010-MTC/12

Lima, 1 de octubre del 2010

Vista la solicitud de ALAS DE ESPERANZA PERU, sobre Renovación de Permiso de Operación de Aviación General: Cívico;

CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Directoral Nº 108-2006-

MTC/12 del 23 de junio del 2006 se otorgó a ALAS DE ESPERANZA PERU Renovación de Permiso de Operación de Aviación General: Cívico por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 19 de agosto del 2006;

Que, mediante Documento de Registro Nº 2010-024750 del 18 de junio del 2010 y Documento de Registro Nº 097932 del 16 de julio del 2010 ALAS DE ESPERANZA PERU, solicitó la Renovación de su respectivo Permiso de Operación;

Que, según los términos del Memorando Nº 093-2010-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias, Memorando Nº 877-2010-MTC/12.LEG emitido por el Abogado de la Dirección General de Aeronáutica Civil e Informe Nº 216-2010-MTC/12.07 emitido por el Director de Certifi caciones y Autorizaciones, se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modifi cado por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus modifi catorias, así como las demás disposiciones legales vigentes;

Que, el artículo 177º del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, aprobado por Decreto Supremo Nº

038-2001-AG establece que las autorizaciones o permisos que posibiliten el uso de la vía de comunicación aérea al interior de áreas naturales protegidas, deben contar con la opinión técnica previa favorable del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas – SERNANP (antes INRENA) para su extensión y otorgamiento;

Que, con Ofi cio Nº 1158-2010-MTC/12.07 del 16 de setiembre del 2010 se solicitó al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SERNANP informe sobre la compatibilidad de las zonas de operación solicitadas por la compañía el cual a la fecha no ha sido contestado, razón por la cual la presente Resolución no contempla las zonas de operación ubicadas en áreas naturales protegidas;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a ALAS DE ESPERANZA PERU, la Renovación de su Permiso de Operación de Aviación General: Cívico, por el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 20 de agosto del 2010, día siguiente a la fecha de vencimiento de la Resolución Directoral Nº 108-2006-MTC/12 del 23 de junio del 2006, de acuerdo al siguiente detalle:

NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación General: Cívico.

AMBITO DEL SERVICIO:

- Nacional.

MATERIAL AERONAUTICO:

- Cessna U206.

ZONAS DE OPERACION: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERODROMOS

DEPARTAMENTO: CAJAMARCA- Jaén.

DEPARTAMENTO: CUSCO- Kiteni, Patria, Kirigueti, Tangoshiari, Timpia.

DEPARTAMENTO: HUANUCO - Tingo María.

DEPARTAMENTO: JUNIN- Cutivireni, Mazamari / Manuel Prado, Puerto Ocopa.

DEPARTAMENTO: LORETO- Caballococha, Colonia Angamos, El Estrecho, Iquitos,

Orellana, Pampa Hermosa, San Lorenzo, Yurimaguas.

DEPARTAMENTO: MADRE DE DIOS- Iñapari, Puerto Maldonado.

DEPARTAMENTO: PASCO- Ciudad Constitución, Iscozasin.

DEPARTAMENTO: SAN MARTIN- Juanjuí, Moyobamba, Tarapoto.

DEPARTAMENTO: UCAYALI- Atalaya, Breu, Culina, Paititi, Pucallpa, Puerto

Esperanza, San Marcos, Sepahua.



BASE DE OPERACIONES:

- Aeródromo de Mazamari / Manuel Prado. - Aeródromo de Los Misioneros.

SUB-BASES DE OPERACIONES:

- Aeródromo de Sepahua.- Aeródromo de Kirigueti.- Aeródromo de Puerto Maldonado.

Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a ALAS DE ESPERANZA PERU deben estar provistas de sus correspondientes Certifi cados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la Ofi cina Registral de Lima y Callao; de sus Certifi cados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o Certifi cado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea.

Artículo 3º.- ALAS DE ESPERANZA PERU requiere para realizar sus actividades aéreas la correspondiente Conformidad de Operación, así como las Especifi caciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 4º.- ALAS DE ESPERANZA PERU está obligada a presentar a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes y datos estadísticos que correspondan a su actividad, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 5º.- ALAS DE ESPERANZA PERU está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fi n de mantener la información sobre el tráfi co aéreo que realizan sus aeronaves.

Artículo 6º.- ALAS DE ESPERANZA PERU empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certifi cación de aptitud expedido o convalidados por la Dirección General de Aeronáutica Civil.

Artículo 7º.- ALAS DE ESPERANZA PERU podrá hacer uso de las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización de sus propietarios y cuando corresponda, previa obtención de las autorizaciones gubernamentales especiales que exija la legislación nacional vigente.

Artículo 8º.- Las aeronaves de ALAS DE ESPERANZA PERU podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como otras características derivadas de dichos aeropuertos y/o aeródromos, que se encuentran comprendidos en sus tablas de performance aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, así como en sus respectivas Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 9º.- El presente Permiso de Operación será revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la presente Resolución o pierda alguna de las capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, o su Reglamento; o renuncie, se suspenda o se revoque su respectivo Certifi cado de Explotador y Especifi caciones Técnicas de Operación.

Artículo 10º.- Si la Administración verifi case la existencia de fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Artículo 11º.- ALAS DE ESPERANZA PERU deberá respetar la riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena imagen del país.

Artículo 12º.- El presente Permiso de Operación queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil, Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.


IVAN CHAHUD LA ROSADirector General de Aeronáutica Civil (e)

561621-1

Autorizan a la empresa Ahorro Gas S.A.C. como taller de conversión a gas natural vehicular ubicado en el departamento de Ica

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 2980-2010-MTC/15

Lima, 26 de octubre de 2010

VISTOS:

Expediente registrados con N° 2010-0018542 de fecha 23 de octubre del 2010; presentado por la empresa AHORRO GAS S.A.C, mediante el cual solicita autorización como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV; en el local ubicado en la avenida Fernando León de Vivero Nº 288, urbanización San Miguel, provincia y departamento de Ica; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 -modifi cada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 y Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo N° 016-2008 MTC, sobre “Régimen de autorización y funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones y Talleres de Conversión a GNV”, establece el procedimiento y requisitos que deben presentar las personas jurídicas para ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas Natural Vehicular;

Que, de acuerdo al numeral 6 de la citada Directiva, el Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular es el establecimiento autorizado por la Dirección General de Transporte Terrestre para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina, diesel o GLP al sistema de combustión de GNV mediante la incorporación de un kit de conversión o el cambio de motor, para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión, del motor dedicado instalado y del vehículo convertido en general;

Que, de acuerdo al Informe Nº 1213-2010-MTC/15.03 de la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte que la documentación presentada mediante el Expediente señalado en el visto, cumple con lo establecido en el numeral 6.2 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, por lo que procede emitir el acto administrativo autorizando a la empresa AHORRO GAS S.A.C, como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina diesel o GLP al sistema de combustión de GNV, mediante la incorporación de un kit de conversión;

De conformidad con la Ley 29370, Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias; y la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 sobre el “Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones y de los Talleres de Conversión a GNV”, aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 y modifi cada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 y Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo N° 016-2008 MTC.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar a la empresa AHORRO GAS S.A.C., como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV, para la instalación del kit de conversión correspondiente, en el local ubicado en la avenida Fernando León de Vivero Nº 288, urbanización San Miguel, provincia y departamento de Ica, por el plazo de cinco (5) años, contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- La empresa AHORRO GAS S.A.C, bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes


y Comunicaciones el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente emitido por alguna Entidad Certifi cadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de Presentación

Primera Inspección anual del taller 13 de julio del 2011Segunda Inspección anual del taller 13 de julio del 2012 Tercera Inspección anual del taller 13 de julio del 2013Cuarta Inspección anual del taller 13 de julio del 2014Quinta Inspección anual del taller 13 de julio del 2015

En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certifi cado de Inspección del Taller” vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 3º.- La empresa AHORRO GAS S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones la renovación de la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan:

ACTO Fecha máxima de presentación

Primera renovación o contratación de nueva póliza 16 de junio del 2011Segunda renovación o contratación de nueva póliza 16 de junio del 2012Tercera renovación o contratación de nueva póliza 16 de junio del 2013Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 16 de junio del 2014Quinta renovación o contratación de nueva póliza 16 de junio del 2015

En caso que la empresa autorizada, no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo 4º.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, carga y mercaderías (SUTRAN), copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo 5°.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano. El costo de la publicación de la presente Resolución Directoral será asumido por la empresa recurrente.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

ENRIQUE G. MEDRI GONZALESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

565346-1

VIVIENDA

Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública y Junta de Participación Social de Pisco, en representación del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 186-2010-VIVIENDA

Lima, 26 de noviembre del 2010.

CONSIDERANDO:Que, el artículo 5 del Decreto Supremo No. 004-2010-

MIMDES, establece que el Directorio de las Sociedades de Benefi cencia Pública y Juntas de Participación Social,

estará integrado, entre otros, por un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, por Resolución Ministerial Nº 013-2007-VIVIENDA, se designó al señor Leonidas Gamboa Luque, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Pisco (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, es necesario dar por concluida la designación a que se refi ere el considerando anterior y designar a la persona que ocupará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 27792 y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA, modifi cado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor Leonidas Gamboa Luque, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Pisco (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, a la señorita Rosa Luz Anicama Rosas, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Pisco (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Artículo 3.- Transcribir la presente Resolución al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.


JUAN SARMIENTO SOTOMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

571789-1

Designan miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública y Junta de Participación Social de Chincha, en representación del Ministerio

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 187-2010-VIVIENDA

Lima, 26 de noviembre del 2010.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 5 del Decreto Supremo No. 004-2010-MIMDES, establece que el Directorio de las Sociedades de Benefi cencia Pública y Juntas de Participación Social, está integrado, entre otros, por un representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento;

Que, por Resolución Ministerial Nº 013-2007-VIVIENDA, se designó a don Eusebio Alejandro Chumbiauca Delgadillo, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Chincha (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cargo al cual ha formulado renuncia;

Que, es necesario aceptar la renuncia a que se refi ere el considerando anterior y designar a la persona que ocupará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27792 y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA, modifi cado por Decreto Supremo Nº 045-2006-VIVIENDA;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia del señor Eusebio Alejandro Chumbiauca Delgadillo, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Chincha (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción



y Saneamiento, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, a la señorita María Lara Peña Alarcón, como miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública y Junta de Participación Social de Chincha (Ica), en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Artículo 3.- Transcribir la presente Resolución al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.


JUAN SARMIENTO SOTOMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

571789-2

ORGANISMOS EJECUTORES

AGENCIA DE PROMOCION

DE LA INVERSION PRIVADA

Autorizan viaje de funcionarios de PROINVERSION a los EE.UU., para fines de promoción de la inversión privada en proyectos priorizados

ACUERDO PROINVERSIÓN N° 385-7-2010

Acuerdo adoptado en el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en su Sesión

N° 385 de fecha de 18 noviembre de 2010

“De conformidad con el Resumen Ejecutivo N° 014-2010/DFPI/PROINVERSIÓN, el Informe Legal N° 544-2010-OAJ/PROINVERSIÓN e Informe N° 141-2010-OAF/PROINVERSIÓN, todos de fecha 17 de noviembre de 2010, así como en aplicación de lo dispuesto en el Literal d) del Artículo 9 del Decreto de Urgencia N° 047-2008 y el Artículo 2 del Decreto de Urgencia N° 121-2009, se acuerda:

1. Autorizar el viaje de los siguientes funcionarios de PROINVERSIÓN:

• El Sr. Pedro Sánchez Gamarra, Ministro de Energía y Minas, en su calidad de miembro del Consejo Directivo de PROINVERSION, a la ciudad de Houston, Estados Unidos de América, del 05 al 06 de diciembre de 2010 para fi nes de promoción de la inversión privada en los proyectos priorizados mediante Decreto de Urgencia Nº 121-2009, modifi cado mediante Decreto de Urgencia Nº 032-2010 y Decreto de Urgencia Nº 039-2010, según el detalle establecido en el Resumen Ejecutivo Nº 014-2010/DFPI/PROINVERSION.

• El Sr. Luis Ortigas Cuneo, Jefe de Proyecto de Asuntos Eléctricos e Hidrocarburos de la Dirección de Asuntos Técnicos de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSION, a la ciudad de Houston, Estados Unidos de América, del 05 al 06 al de diciembre de 2010 para fines de promoción de la inversión privada en los proyectos priorizados mediante Decreto de Urgencia Nº 121-2009, modificado mediante Decreto de Urgencia Nº 032-2010 y Decreto de Urgencia Nº 039-2010, según el detalle establecido en el Resumen Ejecutivo Nº 014-2010/DFPI/PROINVERSION.

2. Aprobar que los gastos que irrogue el cumplimiento del presente acuerdo sean asumidos con cargo al presupuesto del Pliego 055 – Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle:

Pedro Sánchez GamarraPasajes: US $ 4,183.28Viáticos: US$ 440.00TUUA: US$: 31.00

Luis Ortigas CuneoPasajes: US $ 4,183.28Viáticos: US$ 440.00TUUA: US$: 31.00

3. Lo establecido en los Numerales 1 y 2 precedentes no otorgará derechos a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

4. Dentro de los quince (15) días siguientes de efectuado el viaje, se deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante los viajes que se aprueben mediante el presente acuerdo.

5. Gestionar la publicación del presente Acuerdo en el Diario Ofi cial El Peruano.

Transcribir el presente Acuerdo al Director de Asuntos Técnicos, al Director de Facilitación y Promoción de Inversiones y a la Ofi cina de Administración y Finanzas de PROINVERSIÓN.“

TABATA D. VIVANCOSecretaria de ActasConsejo DirectivoPROINVERSIÓN

571519-1

ACUERDO PROINVERSIÓN N° 385-8-2010

Acuerdo adoptado en el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en su Sesión

N° 385 de fecha de 18 noviembre de 2010

“De conformidad con el Resumen Ejecutivo N° 014-2010/DFPI/PROINVERSIÓN, el Informe Legal N° 544-2010-OAJ/PROINVERSIÓN e Informe N° 141-2010-OAF/PROINVERSIÓN, todos de fecha 17 de noviembre de 2010, así como en aplicación de lo dispuesto en el Literal d) del Artículo 9 del Decreto de Urgencia N° 047-2008 y el Artículo 2 del Decreto de Urgencia N° 121-2009, se acuerda:

1. Autorizar el viaje de los siguientes funcionarios de PROINVERSIÓN:

a. El Sr. Ismael Benavides Ferreyros, Ministro de Economía y Finanzas, en su calidad de miembro del Consejo Directivo de PROINVERSION, a las ciudades de Nueva York y Boston, Estados Unidos de América, entre el 04 y el 08 de diciembre de 2010 para fi nes de promoción de la inversión privada en los proyectos priorizados mediante Decreto de Urgencia Nº 121-2009, modifi cado mediante Decreto de Urgencia Nº 032-2010 y Decreto de Urgencia Nº 039-2010, según el detalle establecido en el Resumen Ejecutivo Nº 014-2010/DFPI/PROINVERSION.

b. El Sr. Héctor René Rodríguez Piazza, Director de Asuntos Técnicos de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSION, a las ciudades de Nueva York y Boston, Estados Unidos de América, entre el 05 y el 08 de diciembre de 2010 para fi nes de promoción de la inversión privada en los proyectos priorizados mediante Decreto de Urgencia Nº 121-2009, modifi cado mediante Decreto de Urgencia Nº 032-2010 y Decreto de Urgencia Nº 039-2010, según el detalle establecido en el Resumen Ejecutivo Nº 014-2010/DFPI/PROINVERSION.

2. Aprobar que los gastos que irrogue el cumplimiento del presente acuerdo sean asumidos con cargo al presupuesto del Pliego 055 – Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle.

Ismael Benavides FerreyrosPasajes: US$ 1495.80Viáticos: US$ 660.00TUUA: US$: 31.00

Héctor René Rodríguez PiazzePasajes: US$ 1495.80Viáticos: US$ 660.00TUUA: US$: 31.00


3. Lo establecido en los Numerales 1 y 2 precedentes no otorgará derechos a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

4. Dentro de los quince (15) días siguientes de efectuado el viaje, se deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante los viajes que se aprueben mediante el presente acuerdo.

5. Gestionar la publicación del presente Acuerdo en el Diario Ofi cial El Peruano.

Transcribir el presente Acuerdo al Director de Asuntos Técnicos, al Director de Facilitación y Promoción de Inversiones y a la Ofi cina de Administración y Finanzas de PROINVERSIÓN.“

TABATA D. VIVANCOSecretaria de ActasConsejo DirectivoPROINVERSIÓN

571518-1

FONDO NACIONAL DE

FINANCIAMIENTO DE LA

ACTIVIDAD EMPRESARIAL

DEL ESTADO

Se toma conocimiento de la renuncia de miembro de Directorio de una empresa en la que FONAFE participa como accionista

ACUERDO DE DIRECTORIONº 006-2010/018-FONAFE

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24° del Reglamento de la Ley del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2000-EF y normas modifi catorias, la designación de los

Directores de las empresas del Estado comprendidas bajo el ámbito de FONAFE es potestad del Directorio de ésta Empresa.

Se comunica que, se ha tomado conocimiento de la renuncia al cargo de miembro de directorio de una empresa en las que participa FONAFE, presentada por la persona señalada a continuación, agradeciéndole por los servicios prestados durante el desempeño de sus funciones:

NOMBRE DE RENUNCIANTE EMPRESA CARGOLUIS ANTONIO ISASI CAYO FONDO MIVIVIENDA S.A. DIRECTOR

MARIO GONZALES DEL CARPIODirector Ejecutivo

571138-1

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Autorizan entrega de información del Sistema de Control de Órdenes de Pedido a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 271-2010-OS/CD


FE DE ERRATAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectifi cación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.

2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.

3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectifi cada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectifi carse.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL



VISTO:

El Memorando Nº GFHL/ALHL-3586-2010 de la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos, a través del cual se somete a la aprobación del Consejo Directivo la autorización de la entrega de información del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP) a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo.

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución de Consejo Directivo Nº 048-2003-OS/CD se aprobó el Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), el cual fue posteriormente modifi cado por las Resoluciones de Consejo Directivo Nº 394-2005-OS/CD y Nº 183-2007-OS/CD, y tiene como fi nalidad registrar las transacciones relativas a la adquisición de Combustibles Líquidos, Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos y Gas Licuado de Petróleo efectuada por los agentes autorizados en el Subsector Hidrocarburos;

Que, a través de Resolución de Consejo Directivo Nº 307-2004-OS/CD, se resolvió restringir el acceso a la información proveniente del Sistema de Procedimiento de Información Comercial (SPIC) y del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), por haberse clasifi cado como confi dencial, de conformidad con el artículo 17º del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, por contener información de carácter comercial relativa a las empresas fi scalizadas que no puede ser divulgada libremente por OSINERGMIN;

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 696-2007-OS/CD, modificada por Resolución de Consejo Directivo Nº 597-2008-OS/CD, y Resolución de Consejo Directivo Nº 748-2007-OS/CD, se resolvió autorizar la entrega de información proveniente del Sistema del Procedimiento para la entrega de la información relativa a la comercialización en el Subsector Hidrocarburos (SPIC) y del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP) a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) y al Ministerio de la Producción así como a la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú;

Que, a través del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 se creó el “Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo”, como un fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo crudo y sus derivados, se traslade a los consumidores;

Que, la fi nalidad del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 es el establecimiento de un mecanismo de estabilización de precios de combustibles que minimice los efectos fi scales, a fi n de evitar perjuicios económicos y sociales irreparables que podrían suscitarse de no contar con una adecuada intervención estatal;

Que, en el literal a) del artículo 2º del Decreto de Urgencia citado en el considerando precedente se establece que el Administrador del Fondo es la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas;

Que, a través del Decreto Supremo Nº 142-2004-EF se aprobaron las Normas Reglamentarias y Complementarias del Decreto de Urgencia Nº 010-2004, entre las que se encuentran las facultades del Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo;

Que, para el debido y oportuno cumplimiento de las funciones establecidas en el Decreto de Urgencia Nº 010-2004 y en el Decreto Supremo Nº 142-2004-EF, la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo, requiere contar con la información que obra en el Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), administrado por OSINERGMIN;

Que, en tal sentido, resulta necesario autorizar la entrega de la información descrita en el considerando precedente a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, como Administrador

del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo, pudiendo celebrarse convenios de cooperación entre el OSINERGMIN y el Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo para la mejor aplicación de la entrega dispuesta en la presente Resolución;

Que, conforme a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 25º del Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, se exceptúan de prepublicación los reglamentos considerados de urgencia, expresándose las razones que fundamentan dicha excepción;

Que, en ese sentido, teniendo en consideración que la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas debe administrar el Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo, resulta importante que dicho órgano cuente a la brevedad con información del mercado del Subsector Hidrocarburos, proveniente del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), para cumplir con sus funciones conforme a lo dispuesto en el Decreto de Urgencia Nº 010-2004, en el Decreto Supremo Nº 142-2004-EF, y en las demás normas modifi catorias o ampliatorias, toda vez que el mencionado Fondo implica un mecanismo de estabilización de precios de combustibles que minimiza los efectos fi scales, a fi n de evitar perjuicios económicos y sociales;

Que, en consecuencia, resulta necesario y urgente aprobar a la brevedad la autorización de entrega de información del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo, para el cumplimiento de sus funciones y ejercicio de sus facultades conforme a lo establecido en el Decreto de Urgencia Nº 010-2004, en el Decreto Supremo Nº 142-2004-EF, y en las demás normas modificatorias o ampliatorias; siendo necesario exceptuar a la presente norma del requisito de prepublicación en el Diario Oficial El Peruano, conforme lo señalado en el considerando precedente;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos y en los artículos 22º y 25º del Reglamento General de OSINERGMIN aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM;

Con la opinión favorable de la Gerencia General, Gerencia Legal y de la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la entrega de información del Sistema de Control de Órdenes de Pedido (SCOP), a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, como Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo, para el cumplimiento de sus funciones y ejercicio de sus facultades conforme a lo establecido en el Decreto de Urgencia Nº 010-2004, en el Decreto Supremo Nº 142-2004-EF, y en las demás normas modifi catorias o ampliatorias.

Artículo 2º.- Para la mejor aplicación de lo dispuesto en la presente Resolución, podrán celebrarse convenios de cooperación entre el OSINERGMIN y el Administrador del Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo.

Artículo 3º.- Exceptuar de la prepublicación la presente norma, por las consideraciones expuestas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 4º.- Publicar la presente norma en el Diario Ofi cial El Peruano, en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en la página Web de OSINERGMIN (www.osinergmin.gob.pe).

ALFREDO DAMMERT LIRAPresidente del Consejo DirectivoOSINERGMIN

571195-1


ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

INSTITUTO NACIONAL DE

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Y DE LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INTELECTUAL

Crean Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a las Oficinas Regionales del INDECOPI en las que existe una Comisión con facultades desconcentradas en materia de Protección al Consumidor y se crea el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Oficina Desconcentrada de Lima Norte

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DELCONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI

Nº 174-2010-INDECOPI/COD


CONSIDERANDO:

Que, atendiendo a lo dispuesto por los incisos j) y l) del artículo 5º de la Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 124º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, aprobado por la Ley Nº 29571, el Consejo Directivo del INDECOPI ha determinado la creación de Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor, los mismos que se encontrarán adscritos a las sedes de la Institución a nivel nacional u ofi cinas regionales en las que exista una Comisión de Protección al Consumidor o una Comisión con facultades desconcentradas en esta materia;

Que la creación e instalación efectiva de Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor permitirá afi anzar la prestación de los servicios institucionales a los consumidores, a nivel nacional, viabilizando la tramitación de procedimientos céleres que permitirán la solución de problemas de menor complejidad y de menor cuantía que se presenten entre el consumidor y una empresa proveedora, en treinta días hábiles por instancia, de conformidad con lo establecido por el Código de Protección y Defensa del Consumidor;

Estando al acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de la Institución acerca de la conformación de estos Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor y sobre la designación de sus Jefes; y,

De conformidad con los incisos f) y h) del numeral 7.3 del artículo 7º de la Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033;

RESUELVE:

Artículo 1º.- Crear los Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a las Ofi cinas Regionales del INDECOPI en las que existe una Comisión con facultades desconcentradas en materia de Protección al Consumidor y designar a sus Jefes, con efectividad al 1 de diciembre de 2010, de conformidad con el siguiente detalle:

A.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Arequipa.

Jefe: Gian Carlo Quiroz Sosa.

B.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Cajamarca.

Jefe: Bismarck Giuseppe Hoyos Vásquez.

C.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Cusco.

Jefe: Paola Aragón Iturri.

D.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Ica.

Jefe: Yoshy Anahui Sandoval.

E.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Junín.

Jefe: Jacqueline Elizabeth Román Matos.

F.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de La Libertad.

Jefe: José Alvarez Castañeda.

G.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Lambayeque.

Jefe: Vanessa Huaccha Vidaurre.

H.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Loreto.

Jefe: Francisco Jefferson Ruiz Calsin.

I.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Piura.

Jefe: Ana Peña Cardoza.

J.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Puno.

Jefe: Waldir Crystiam Zanabria Ortega.

K.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de San Martín.

Jefe: Pako Omar Cruzado Peralta.L.- Órgano Resolutivo de Procedimientos

Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Regional de Tacna.

Jefe: Fernando Alonso Lazarte Mariño.Artículo 2º.- Crear el Órgano Resolutivo de

Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscrito a la Ofi cina Desconcentrada de Lima Norte y designar a su Jefe, con efectividad al 1 de diciembre de 2010, de conformidad con el siguiente detalle:

Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor de Lima Norte.

Jefe: María Liliana Tamayo Yoshimoto.


EDUARDO DE LA PIEDRA HIGUERASPresidente del Consejo Directivo

571070-1

Crean Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a la sede central del Indecopi y determinan la competencia administrativa por materia que les corresponde

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DELCONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI

Nº175-2010-INDECOPI/COD




CONSIDERANDO:

Que, atendiendo a lo dispuesto por los incisos j) y l) del artículo 5º de la Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 124º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, aprobado por la Ley Nº 29571, el Consejo Directivo del INDECOPI ha determinado la creación de Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor, los mismos que se encontrarán adscritos a las sedes de la Institución a nivel nacional u ofi cinas regionales en las que exista una Comisión de Protección al Consumidor o una Comisión con facultades desconcentradas en esta materia;

Que, en el caso de la sede central de la Institución (sede Lima Sur), la creación e instalación efectiva de Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor, requiere considerar la signifi cativa carga procesal que administra y las necesidades concretas de viabilizar la tramitación de procedimientos céleres que permitirán la solución de problemas de menor complejidad y de menor cuantía que se presenten entre el consumidor y una empresa proveedora, en treinta días hábiles por instancia, de conformidad con lo establecido por el Código de Protección y Defensa del Consumidor;

Que, por lo antes expuesto, resulta necesario crear en la sede central de la Institución (sede Lima Sur), Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor que detenten competencias especiales con la fi nalidad de atender efi cientemente las necesidades de los consumidores, teniendo en consideración la diferente naturaleza de los procedimientos que se tramitan, así como la especial regulación de las relaciones de consumo en determinados sectores como el bancario y fi nanciero;

Estando al acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de la Institución acerca de la conformación de estos Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor y sobre la designación de sus Jefes; y,

De conformidad con los incisos f) y h) del numeral 7.3 del artículo 7º de la Ley de Organización y Funciones del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033;

RESUELVE:

Artículo 1º.- Crear los Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a la sede central de la Institución (sede Lima Sur) y designar a sus Jefes, con efectividad al 1 de diciembre de 2010, de conformidad con el siguiente detalle:

A.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 1 de Lima Sur.

Jefe: Pedro Antonio Quiñones Casanova.

B.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 2 de Lima Sur.

Jefe: Carla María Reyes Flores.

C.- Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 de Lima Sur.

Jefe: Demetrio Rojas García.

Artículo 2º.- Determinar la competencia administrativa por materia que corresponde a los Órganos Resolutivos de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor adscritos a la sede central de la Institución (sede Lima Sur), conforme al siguiente detalle:

A.- El Órgano Resolutivo de Procedimientos

Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 1 (ORPS Nº 1) de Lima Sur tendrá competencia especial para conocer, en primera instancia, denuncias por incumplimiento de medidas correctivas, incumplimiento de acuerdos conciliatorios e incumplimiento y liquidación de costas y costos.

B.- El Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 2 (ORPS Nº 2) de Lima Sur, con exclusión de la competencia que corresponde al ORPS Nº 1, tendrá competencia especial para conocer, en primera instancia, denuncias que versen exclusivamente sobre la prestación de los servicios

fi nancieros a que se refi eren los Capítulos V y VI del Título IV del Código de Protección y Defensa del Consumidor.

C.- El Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor Nº 3 de Lima Sur tendrá competencia general para conocer, en primera instancia, las denuncias que correspondan a la vía del procedimiento sumarísimo con exclusión de la competencia que corresponde al ORPS Nº 1 y al ORPS Nº 2.


EDUARDO DE LA PIEDRA HIGUERASPresidente del Consejo Directivo

571071-1

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO

DEL PODER JUDICIAL

Dictan disposiciones sobre goce vacacional de jueces y personal auxiliar jurisdiccional y administrativo en el Año Judicial 2011

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 341-2010-CE-PJ

Lima, 11 de octubre de 2010

CONSIDERANDO:

Primero: Que, el artículo 246° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial prescribe que las vacaciones de los jueces se establecen en dos etapas sucesivas, cada una de treinta días, en los meses de febrero y marzo; sin perjuicio de que, excepcionalmente, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial pueda señalar tiempo distinto;

Segundo: Que, las vacaciones programadas en los meses de febrero y marzo, en la práctica, da lugar a que los procesos judiciales se paralicen durante ese lapso, generando dicha modalidad circunstancias de perjuicio a litigantes, abogados y público en general;

Tercero: En tal sentido, y en razón a los resultados verifi cados durante los periodos de vacaciones correspondientes a los Años Judiciales 2005, 2006, 2007, 2009 y 2010, resulta conveniente que el goce vacacional de jueces, así como de personal auxiliar jurisdiccional y administrativo para el próximo año se realice en un solo periodo, del 01 de febrero al 02 de marzo de 2011; por ende, a efectos de estructurar los órganos jurisdiccionales de vacaciones que necesariamente funcionarán durante ese lapso, es del caso dar las pautas para su funcionamiento;

Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Flaminio Vigo Saldaña por encontrase de vacaciones, por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer que las vacaciones en el Año Judicial 2011, para jueces y personal auxiliar se harán efectivas del 01 de febrero al 02 de marzo de 2011.

Artículo Segundo.- Las Salas y Juzgados Penales Especiales de Lima; así como la Sala Penal Nacional y los Juzgados Penales Supraprovinciales, programarán el rol de vacaciones de jueces y personal auxiliar teniendo en cuenta los plazos procesales de los expedientes a su cargo y la necesidad del servicio; dando cuenta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sobre las acciones adoptadas al respecto.


Artículo Tercero.- Establecer que durante el mes de vacaciones de jueces y personal auxiliar a que se refi ere el artículo primero de la presente resolución, funcionarán órganos jurisdiccionales de emergencia que designen los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, los cuales seguirán conociendo y tramitando los procesos a su cargo; así como además atenderán exclusivamente las siguientes materias de los órganos jurisdiccionales que saldrán de vacaciones: Penal: Hábeas Corpus, califi cación de denuncias con detenidos, trámite de libertades, apelación de mandato de detención, trámite de procesos con reos en cárcel, homonimias y rehabilitaciones; Civil: Acciones de garantía y medidas cautelares fuera de proceso; Familia: Consignaciones de alimentos, autorización de viaje de menores, violencia familiar, tutela de menores en abandono y menores infractores; así como medidas cautelares de régimen provisional de visitas, anotación de demanda, visitas reguladas por el Equipo Multidisciplinario y ampliación de régimen de visitas, entrega de menores en forma de ejecución anticipada, tenencia provisional; procesos sobre interdicción civil tramitados ante los Juzgados de familia en materia tutelar y en las Salas Superiores; Laboral: Consignaciones laborales; y, todas aquellas solicitudes que los jueces de acuerdo a su facultad discrecional consideren de urgente atención en materia Contencioso Administrativo, Constitucional y Previsional, u otras que estimen conveniente.

En el mes de vacaciones programado del 01 de febrero al 02 de marzo del 2011, funcionarán los siguientes órganos jurisdiccionales de emergencia:

A) CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:

- La Sala Penal Permanente continuará atendiendo los expedientes a su cargo, así como las situaciones de emergencia que se presenten en la Sala Penal Transitoria.

- Una Mesa de Partes recepcionará asuntos correspondientes a las materias Civil, Penal y de Derecho Constitucional y Social.

La referida Sala Penal y Mesa de Partes contarán con personal mínimo necesario para el cumplimiento de las funciones encomendadas.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, determinará el rol de vacaciones correspondientes a los órganos de apoyo administrativo que dependen del Supremo Tribunal.

B) CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, excepto Lima:

- Las Salas y Juzgados que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia designen como órganos de emergencia, serán determinados mediante resolución administrativa, disponiendo su publicidad.

C) CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

- Las Salas y Juzgados que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima designe como órganos jurisdiccionales de emergencia, serán determinados mediante resolución administrativa, disponiendo su publicidad; con excepción de las Salas y Juzgados Penales Especiales que se sujetarán a lo dispuesto en el artículo segundo de la presente resolución.

Artículo Cuarto.- En cada Juzgado Penal, en que el personal se encuentre gozando de vacaciones en el mes de febrero próximo, se designará un técnico judicial o asistente judicial a fi n de que previo inventario y bajo responsabilidad, reciba y tenga a su cargo los expedientes en giro y en archivo, para que se dé trámite a asuntos materia de requerimiento inmersos dentro de lo previsto en el artículo tercero de la presente resolución.

Al vencimiento del periodo vacacional el técnico judicial o asistente judicial aludido precedentemente deberá retornar, también bajo inventario los procesos que recibió.

Artículo Quinto.- Los jueces y personal auxiliar que no tengan el récord laboral exigido no saldrán de vacaciones y conformarán los órganos jurisdiccionales

de emergencia, previa designación del Presidente de la Corte Superior.

Los órganos jurisdiccionales de emergencia que recaigan en Juzgados Mixtos, deben cubrirse en forma prioritaria con los referidos jueces.

Artículo Sexto.- Los jueces y personal auxiliar que trabajen del 01 de febrero al 02 de marzo de 2011, harán uso de vacaciones según las necesidades del servicio entre los meses de abril a noviembre del mismo año, previa autorización del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial o del Presidente de Corte Superior, según corresponda; siempre y cuando hayan cumplido el récord laboral exigido.

Artículo Sétimo.- Los jueces y personal auxiliar que no salieron de vacaciones en el presente año, harán uso de su derecho durante el año 2011; no obstante, de ninguna manera podrán acumular el goce vacacional de los dos periodos en forma consecutiva.

Artículo Octavo.- Disponer que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país designen al personal mínimo necesario para el efi caz funcionamiento de los órganos jurisdiccionales de emergencia, quedando facultados a conformar otros que se requieran; así como a adoptar las acciones que resulten convenientes en los casos no previstos.

Artículo Noveno.- La Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia de la República, Sala Penal Nacional, Centro de Investigaciones Judiciales, Ofi cina de Control Institucional, Procuraduría Pública encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial y la Gerencia General, remitirán al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial hasta el 15 de enero próximo, como plazo máximo, el rol de vacaciones de jueces y personal a su cargo.

Artículo Décimo.- A partir de la vigencia de la presente resolución, los órganos jurisdiccionales adoptarán las medidas necesarias para evitar perjuicios procesales y materiales a las partes como consecuencia del periodo vacacional, bajo responsabilidad funcional; motivo por el cual, las audiencias, informes orales y otras actuaciones judiciales fi jadas para el mes de vacaciones se reprogramarán de ofi cio, preferentemente, para el mes de marzo del próximo año.

Las Salas Superiores Penales y Mixtas, que se encuentren con audiencias en giro y que no puedan ser concluidas antes de ingresar al periodo vacacional, deberán hacer uso de los mecanismos procesales vigentes para evitar el quiebre de los mismos, bajo responsabilidad disciplinaria.

Artículo Undécimo.- Disponer que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Huaura, La Libertad, Tacna, Moquegua, Arequipa, Tumbes, Piura, Lambayeque, Puno, Cusco, Madre de Dios, Ica, Cañete, Cajamarca, Amazonas y San Martín; en los cuales actualmente se encuentra vigente el Código Procesal Penal; así como del Santa, Pasco y Huancavelica, adopten las acciones que resulten convenientes para que el proceso de implementación previsto para el próximo año no se vea afectado, teniendo en cuenta la última modifi cación del Calendario Ofi cial de Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal aprobada mediante Decreto Supremo N° 016-2010-JUS, publicada en el Diario El Peruano con fecha 30 de setiembre de 2010. Finalmente, disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, y las demás Cortes de Justicia del país, si fuera el caso, adopten las acciones pertinentes para cumplir los alcances y contenido de la Ley N° 29574, que dispone la aplicación inmediata del Código Procesal Penal para delitos cometidos por funcionarios públicos;

Artículo Duodécimo.- Disponer que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país adopten las acciones que resulten convenientes para que el proceso de implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo que se viene llevando a cabo en los Distritos Judiciales de Tacna, Cañete, La Libertad, Arequipa y Lambayeque; así como los que se designen con posterioridad no se vea afectado.

Artículo Décimo Tercero.- Los integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, adecuarán sus vacaciones a las necesidades del servicio.

Artículo Décimo Cuarto.- Los Presidentes de Cortes Superiores de Justicia programarán sus vacaciones entre los meses de marzo a diciembre del próximo año.

Artículo Décimo Quinto.- Transcríbase la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial,



Presidencias de las Salas Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República, Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Ministerio Público, Ministerio de Justicia, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, Centro de Investigaciones Judiciales, Ofi cina de Control Institucional del Poder Judicial, Procuraduría Pública del Poder Judicial, y la Gerencia General, para su conocimiento y fi nes consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

SS.

JAVIER VILLA STEIN

ROBINSON O. GONZALES CAMPOS

JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA

DARÍO PALACIOS DEXTRE

571997-1

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Otorgan reconocimiento y felicitación a la Comisión de Capacitación de Magistrados del Área Civil - 2010

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPRESIDENCIA

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 917-2010-CSJLI/PJ

Lima, 23 de noviembre de 2010.

VISTOS:

Con el Informe Final y Solicitud de los señores participantes de la I y II Jornada de Derecho Civil y Procesal Civil organizadas por la Comisión de Capacitación del Área Civil 2010 de esta Corte Superior de Justicia de Lima, integrada por los señores magistrados Carmen Yleana Martínez Maraví (Presidenta), por Oswaldo César Espinoza López y Alejandro Abel Jiménez Burga.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, es política del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, adoptar las medidas que requiera el régimen interior del Distrito Judicial así como las necesarias para que las dependencias del Poder Judicial correspondientes, funcionen con efi ciencia y oportunidad, conforme lo establecido en los numerales 10) y 19) del Art. 96° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Segundo.- Que, por Resolución Administrativa N° 309-2010-P-CSJLI/PJ de fecha 15 de abril del 2010, Artículo Primero, se resolvió designar como miembros de la Comisión de Capacitación del Área Civil para el año judicial 2010 a los siguientes Magistrados: Carmen Yleana Martínez Maraví, en calidad de Presidenta, Oswaldo César Espinoza López, y Alejandro Abel Jiménez Burga como miembros integrantes de la misma.

Tercero.- Que, la Comisión de Capacitación del Área Civil 2010 ha organizado y llevado a cabo de manera exitosa la I y II Jornadas de Derecho Civil y Procesal Civil 2010, en el período comprendido del 08 de Septiembre al 02 de Noviembre del presente año, las cuales fueron dirigidas a los señores magistrados y personal jurisdiccional de esta Corte Superior de Justicia de Lima sin costo alguno.

Cuarto.- Las Jornadas mencionadas fueron realizadas en 14 sesiones presénciales, de 03 horas cada una, con exposiciones magistrales de juristas del más alto nivel académico y participación de magistrados panelistas especializados en los temas tratados; con una temática seleccionada que ha permitido agudo debate

y refl exión en asuntos en los que se produce una alta incidencia de resoluciones judiciales discrepantes, lo que no solo coadyuvó a incrementar los conocimientos de los participantes sino que también redundará en la unifi cación de criterios, tan necesaria para elevar el nivel de predictibilidad de las decisiones judiciales;

RESUELVE:

Primero.- OTORGAR RECONOCIMIENTO expreso a los señores Magistrados CARMEN YLEANA MARTINEZ MARAVI, (Presidenta), OSWALDO CESAR ESPINOZA LÓPEZ y ALEJANDRO ABEL JIMENEZ BURGA, por su dedicada, efi ciente y destacada organización y ejecución del evento; y asimismo a la Secretaria de la Comisión GIOVANNA MARITZA CABEZAS CUIBIN, haciendo extensivo tal reconocimiento a los asistentes de apoyo, Señores: MARCO LEANDRO OBANDO FERNÁNDEZ, YESSICA ROCIO CARHUARICRA CAPCHA, MARIO ARMANDO ALVARADO AGUILAR, DELIA ROJAS ANTICONA, BETSY CASTILLO RAMOS Y LOURDES DEL PILAR VILCA FLORES, FELICITÁNDOLES por el cabal cumplimiento de la labor encomendada.

Segundo.- Póngase la presente resolución a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Corte Suprema de Justicia de la República, Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, Ofi cina de Administración Distrital.

Regístrese, publíquese, comuníquese, cúmplase y archívese

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

571843-1

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Disponen no ratificar en el cargo a Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 154-2010-PCNM

Lima, 20 de abril de 2010

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación de la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución N° 158-2001-CNM, del 17 de agosto de 2001, la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros fue ratifi cada en el cargo de Fiscal Adjunto Provincial a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad, fecha desde la cual ha transcurrido el período de siete años a que se refi ere el artículo 154° Inc. 2) de la Constitución Política del Estado para los fi nes del proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente;

Segundo.- Que, por acuerdo adoptado en sesión del 3 de diciembre de 2009, se aprobó la Convocatoria N° 004-2009-CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación, entre otros, de la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros, siendo el período de evaluación de la magistrada desde el 18 de agosto de 2001 a la fecha de conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal a la evaluada en


sesión pública del 20 de abril de 2010, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar la decisión fi nal;

Tercero: Que, con relación al rubro conducta, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratifi cación, fl uye lo siguiente: a) En relación a las Medidas Disciplinarias impuestas en su contra, mediante Ofi cio N° 015-2010-SG-CNM del 8 de enero de 2009, la Secretaría General del Consejo Nacional de la Magistratura, remite información respecto a la sanción de suspensión por espacio de 5 días impuesta a la evaluada con fecha 5 de febrero de 2002, Exp. 289-2001.C.I por abuso de autoridad e Irregularidad en el Ejercicio de la Función, la que fue rehabilitada el año 2005; la Fiscalía Suprema de Control Interno, informa a través del Ofi cio N° 073-2010-MP-FSUPR.CI del 12 de enero de 2010, que la evaluada registra 15 quejas y/o denuncias en su contra, de las cuales 6 han sido declaradas infundadas, 6 improcedentes, 2 no ha lugar ha admisión a trámite y una que resuelve rechazar de plano la queja; b) En relación a la Participación Ciudadana, no tiene cuestionamientos en su contra; registra dos expresiones de apoyo, una del Sindicato de Trabajadores del Ministerio Público del Distrito Judicial de La Libertad y otra del Colegio Médico del Perú – Consejo Regional I - La Libertad; c) Respecto a su asistencia y puntualidad, según Ofi cio Nº 647-2010-MP-PJFS-LL del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de La Libertad, se informa que la fi scal evaluada no registra ausencias injustifi cadas del centro de labores; d) En lo que respecta a los referéndum del Colegio de Abogados de La Libertad, en los años 2001, 2003, 2006 y 2008 fue aprobada en idoneidad y honestidad; e) Respecto a la Información Patrimonial no se aprecia ningún desbalance patrimonial registrando bienes muebles y un inmueble; f) No registra antecedentes policiales, judiciales ni penales; g) No se reporta información negativa de Infocorp, Cámara de Comercio ni del REDAM; h) Acredita movimiento migratorio por cuestiones familiares; i) La doctora Seijas Cisneros, tuvo dos procesos en calidad de demandante los que a la fecha uno ha sido sentenciado y otro declarado en abandono por falta de impulso de la evaluada;

Cuarto: Que, con relación a los aspectos de idoneidad, se aprecia que: a) Respecto a la calidad de sus decisiones, la evaluada ha presentado un total de 16 decisiones en materia penal que han sido califi cadas cuyo puntaje total resulta defi ciente. Al respecto durante su entrevista personal expresó que reconoce que los primeros años le faltó argumentación y sustento indicando que no existía una reglamentación que indicara que debía señalar jurisprudencia y doctrina, situación que no se ajusta a la verdad, ya que de acuerdo al Reglamento del proceso de evaluación y ratifi cación de ese entonces aprobado mediante Resolución N° 1019-2005-CNM publicada el 6 de julio de 2005, indicaba los criterios de califi cación de las resoluciones tal como lo señala el artículo 20° del citado reglamento, advirtiéndose además que del total de decisiones evaluadas 5 de ellas califi cadas como defi cientes datan de los años 2005 al 2008, cuando ya estaba vigente el reglamento indicado; b) En la evaluación de la gestión de los procesos, sólo se han considerado dos procesos en los cuales ha tenido una actuación adecuada; c) Con relación a la celeridad y rendimiento, mediante Ofi cio N° 527-2010-MP-PJFS-LL de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de La Libertad, remitió la producción fi scal en el que se aprecia fl uctuaciones en el porcentaje de investigaciones concluidas que descienden al 33.81% y 39.54% durante los años 2008 y 2009 respectivamente; observándose que en la producción de dictámenes durante el año 2005 ingresaron 1980 expedientes y sólo dictaminó 366 causas, de igual modo en el año 2006, ingresaron 987 expedientes y se dictaminaron 324; de acuerdo al reporte del Principio de Oportunidad durante el período del 1 de abril de 2007 al 19 de febrero de 2010, se solicitaron 107, concluyeron 37 y se encontraron en trámite 70; así mismo, a fojas 481 – 485 se remite sólo información de denuncias ingresadas durante el período 1 de abril de 2007 y 19 de febrero de 2010, información que es incompleta; durante el año 2004, no se registra producción pues la evaluada se desempeñó como Fiscal Provincial Provisional de la Octava Fiscalía Provincial Penal de Trujillo la que sólo participaba en procesos

con Reos en Cárcel explicando en qué consistía su trabajo durante su entrevista personal; d) Respecto a la Organización del Trabajo, el informe presentado por la magistrada evaluada ha sido califi cado como bueno; e) Respecto a las Publicaciones, la evaluada no presenta publicaciones; f) Tampoco registra haberse desempeñado como docente universitaria; y; g) En el aspecto de Desarrollo Profesional, ha participado en 10 diplomados en la Academia de la Magistratura obteniendo califi caciones que oscilan entre 14 y 18 de nota, así como en 40 cursos en otras instituciones, obteniendo buena califi cación. Las califi caciones obtenidas y reseñadas se han visto cuestionadas seriamente cuando no supo absolver algunas preguntas elementales de Derecho durante su entrevista personal tales como ¿qué clase de detenciones conoce? respondiendo parcialmente la pregunta, ¿cuál es la diferencia entre una Ley Orgánica y una Ley Ordinaria?, así como también ¿cuál es la diferencia entre un Decreto de Urgencia y un Decreto Legislativo?, advirtiéndose falta de seguridad y coherencia en sus respuestas, acrecentando su desconocimiento cuando a la pregunta ¿quién dicta un Decreto Legislativo? No supo responder correctamente pues indicó que lo dicta el Congreso de la República, siendo corregida por el Consejero entrevistador; tales respuestas evidencian una falta de solvencia en los conocimientos básicos del derecho que se contradicen con las califi caciones obtenidas en diversos cursos de capacitación y su estimable asistencia a los mismos;

Quinto: Que, es importante analizar el comportamiento que tuvo la evaluada durante su entrevista personal cuando uno de los señores Consejeros le preguntó: “ha visto algún caso de extorsión?”, respondiendo que “exactamente no (…)” . Dicha pregunta fue planteada en el análisis realizado por el Consejero entrevistador sobre la problemática criminal que enfrenta la ciudad de Trujillo y la actuación que deben tener los Fiscales de Prevención del Delito en la lucha contra la delincuencia organizada; en ese contexto la evaluada no dijo la verdad, ya que posteriormente fue confrontada con la información obrante a fojas 477 y 481 remitida por el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de La Libertad, en el que se reportan varios casos de denuncias entre ellas de extorsión ante el despacho de la evaluada cuando se desempeñaba como tal en la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo del 01 de abril de 2007 hasta el 19 de febrero de 2010. Se advirtió que desconoce sobre los planes de trabajo trazados y el grado de ejecución de dichos planes en la lucha contra la criminalidad, tratando de justifi car su desconocimiento por no encontrarse en la comisión respectiva y que en ese entonces no existía la incidencia que hay en la actualidad, pues allá por los años 2004-2005 en que se desempeñaba como Fiscal de Prevención del Delito no existía tanta delincuencia. Tales respuestas no hacen más que evidenciar una falta de integración y trabajo conjunto que también forma parte de las competencias que debe desarrollar un Fiscal; considerando que todos los funcionarios públicos dentro de los que se encuentran los Fiscales tienen la obligación de conocer las políticas institucionales dictadas por la Fiscalía de la Nación y que se encuentran en el Plan Estratégico Institucional y el Plan Estratégico Sectorial Multianual que contiene la Misión y la Visión del Ministerio Público como órgano defensor de la legalidad;

El comportamiento de faltar a la verdad manifestado por la doctora Seijas Cisneros durante su entrevista personal es contrario al perfi l que debe mantener un Fiscal y cuya exigencia es la Integridad expresada en el actuar conforme a las normas legales y éticas, respetando los principios y valores del Estado Constitucional de Derecho y de la Sociedad, demostrando coherencia entre lo que dice y lo que hace, por lo que, en tal sentido faltar a la verdad como lo ha hecho la evaluada contraviene lo normado en el artículo 12 inciso c) del Código de Ética del Ministerio Público aprobado mediante Resolución N° 614-97-MP-FN-CEMP del 11 de julio de 1997, que establece como deber de los fi scales de actuar con veracidad y buena fe en su trato, actividad funcional y conducta general concordante con los artículos 6.2 y 6.5 de la Ley N° 27815 – Ley del Código de Ética de la Función Pública que establece como principios éticos la probidad entendida como la actuación del servidor público con rectitud, honradez y honestidad así como la veracidad;



Sexto: De lo glosado en los considerandos precedentes se observa que la Fiscal evaluada durante el periodo de evaluación ha sido sancionada con una suspensión por abuso de autoridad e irregularidades en el ejercicio de la función, además su comportamiento se ha visto seriamente desacreditado durante su entrevista por faltar a la verdad al haberse contrastado la información consignada en el expediente y haberse puesto en evidencia ante el público; así mismo, en cuanto al aspecto idoneidad, la calidad de sus decisiones han sido califi cadas en su mayoría como defi cientes, además de no responder con acierto y versación las preguntas básicas sobre Derecho que se le formularon en el desarrollo de la entrevista personal todo lo cual ha quedado registrado en la fi lmación respectiva; situación que no se condice con la delicada función fi scal;

Séptimo: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confi anza a la Fiscal evaluada;

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión del 20 de abril de 2010;

RESUELVE:

Primero.- No Renovar la confi anza a la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros y, en consecuencia, no ratifi carla en el cargo de Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de la Libertad.

Segundo.- Notifíquese personalmente a la Fiscal no ratifi cado y una vez que haya quedado fi rme remítase copia certifi cada a la Fiscal de la Nación, de conformidad con el artículo trigésimo noveno del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MAXIMILIANO CARDENAS DÍAZ

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

ANIBAL TORRES VASQUEZ

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

JAVIER ROMAN PIQUE DEL POZO

571090-1

Declaran infundado recurso extraordinario interpuesto contra la Res. Nº 154-2010-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 397-2010-PCNM

Lima, 16 de setiembre de 2010

VISTO:El Recurso Extraordinario presentado por la doctora

Sara Mercedes Seijas Cisneros contra la Resolución N° 154-2010-PCNM, de 20 de abril de 2010, que resolvió

no ratifi carla en el cargo de Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, con fecha 3 de noviembre de 2009, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) aprobó la Convocatoria N° 004-2009-CNM, en el que citó a proceso de evaluación y ratifi cación a la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros, Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad;

Segundo: Que, mediante Resolución N° 154-2010-PCNM, de fecha 20 de abril de 2010, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, acordó NO RATIFICAR a la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros, en el cargo de Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad;

Tercero: Que, el 17 de junio de 2010, la recurrente interpuso recurso extraordinario contra la citada resolución por afectación al debido proceso en la dimensión formal al haberse vulnerado sus derechos fundamentales a una adecuada motivación y a la pluralidad de instancias, previstos en el artículo 139° incisos 5 y 6 de la Constitución Política del Perú y por no haberse respetado las garantías mínimas de orden procesal al llevarse el proceso de manera distinta a lo ordenado por ley; que, también se ha vulnerado el debido proceso en la dimensión sustantiva el haberse afectado sus derechos constitucionales como la dignidad, intimidad personal, entre otros; solicitando además, que se debe examinar el grado de razonabilidad o arbitrariedad en sus argumentos ya que vulneran normas de carácter internacional contemplados en los artículos 1.1, 8° literal h) (recurrir a un tribunal superior y garantías judiciales) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del artículo 41° -2° del Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos;

Argumentos del recurso extraordinario de la recurrente:

Cuarto: Que, la resolución impugnada consideró la sanción de suspensión que le impusieron sin advertir que en ese mismo proceso también sancionaron al doctor Daniel Antonio Cerna Bazán ratifi cado mediante Resolución N° 005-2006-PCNM, siendo que en su caso se maximizó la sanción, no existiendo equidad al respecto. Indica que los cargos fueron de abuso de autoridad e irregularidades en el ejercicio de la función y sólo se declaró fundada la queja por irregularidades en el ejercicio de la función e improcedente por el cargo de abuso de autoridad, debiendo también considerarse las evaluaciones psicológico y psicométrica en los que ha obtenido resultados favorables;

Quinto: Que, sobre la calidad de sus decisiones, refi ere que no se ha considerado su descargo así como la observación efectuada sobre la califi cación de la resolución del 17 de noviembre de 2003 en la que obtuvo cero (0) puntos, no valorándose los demás expedientes en los que ha emitido pronunciamiento; en gestión de procesos, cuestiona que su califi cación sea que “ha tenido una actuación adecuada”, ya que a su parecer le resulta una fundamentación insufi ciente, pues en todo caso, no ha tenido la oportunidad de conocer qué extremo de su actuación ha sido inadecuada para rebatir;

Sexto: Que, con respecto al indicador celeridad y rendimiento, la información remitida por el Ministerio Público advierte un descenso de las investigaciones concluidas en el año 2008 a 33.81% y en el año 2009 a 39.54%, por lo que debe tenerse presente que los cuadros estadísticos que aparecen en los cuadros de producción fi scal (fojas 263), no refl ejan la realidad, ya que en esos años existían defi ciencias en la descarga del trámite que se daba fi nalmente a las denuncias, lo que conlleva a que las investigaciones concluidas aparezcan como pendientes y sea menor el porcentaje de investigaciones concluidas que puede ser verifi cado por la Ofi cina de Indicadores del Ministerio Público del Distrito Judicial de La Libertad. En la producción de dictámenes del 2005, aparece que ingresaron 1980 expedientes y que sólo dictaminó 366 causas. En ese año se ha desempeñado como Fiscal Adjunta Provincial de la 4° FPPT desde el 3 de marzo de 2005 hasta el 16 de marzo de 2007 conforme acredita y


recibía los dictámenes asignados por la Fiscal Provincial, por lo que el CNM no ha evaluado este aspecto, a pesar de que en su expediente obra lo dicho. Con relación al reporte del Principio de Oportunidad las 70 denuncias aparentemente pendientes no se ajustan a la realidad ya que el sistema no permite obtener información detallada siendo que esta cantidad incluye los que se encuentran en proceso y los que fracasaron. Ofrece como nueva prueba el informe de fecha 20 de junio de 2010 emitido por la Fiscal Coordinadora de la 1° FPPCT en el que se reporta que la cantidad de sentencias obtenidas por el recurrente desde el año 2007 hasta el año 2009 evidencia cómo se tramitaron las denuncias y la efi ciencia en el ejercicio de sus funciones;

Séptimo: Que, el considerando quinto de la recurrida incorpora expresiones que atentan contra su dignidad y la de su familia, por cuanto no se ajusta a la realidad; que lo señores Consejeros se han formado un criterio equivocado respecto de su persona. Es evidente que en dicha entrevista existen contradicciones pero no tuvo intención de mentir, que dio una respuesta que fue mal interpretada ante la pregunta si tenía casos de extorsión, la misma que fue aclarada posteriormente cuando manifestó que sí tuvo y que fueron archivados, ello debido a su estado emocional del momento no reprogramándose su entrevista como se hizo en el caso Clariza Zegarra que constituye un precedente, a pesar de que su situación era la misma;

Octavo: Que, en relación al desconocimiento de los planes de trabajo trazados y al grado de ejecución de los mismos en la lucha contra la criminalidad, indica que su desempeño obedecía a un plan de trabajo elaborado internamente con relación a la incidencia de delitos que existían a esa fecha y que dicho cargo lo ejerció desde el 16 de mayo al 9 de diciembre de 2003. Durante ese tiempo no recibió queja alguna por parte de la ciudadanía, adjuntando un informe en el que se reportan diversos operativos;

Noveno: Que, el CNM no ha evaluado que fue postulante en la Convocatoria N° 001-2009-CNM - Macro Región Norte y que se encuentra como Candidata en Reserva. No se ha valorado en la resolución impugnada su trayectoria profesional y su vocación de servicio adjuntando la documentación que sustenta lo indicado y solicita se declare fundado su recurso impugnatorio;

De la naturaleza del recurso extraordinario:

Décimo: A efectos de resolver el recurso interpuesto por la recurrente, se precisa que el recurso extraordinario, tal como lo señala el artículo 34° y siguientes del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fi n esencial permitir que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de que se hayan vulnerado los derechos fundamentales de un juez o fi scal sujeto a evaluación. Sin embargo, para los efectos a que se contrae el artículo 34° del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación, debe entenderse que la afectación al debido proceso comprende su dimensión formal y sustancial. Se afecta el debido proceso en lo formal cuando no se respeta el principio de supremacía constitucional o cuando no se sigue el procedimiento preestablecido; en tanto que se altera en lo sustancial cuando el contenido material de los actos de la administración se encuentran divorciados con el repertorio mínimo de valores que consagra la Constitución;

Análisis del recurso extraordinario:

De acuerdo a los argumentos expresados en el recurso extraordinario interpuesto por la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros, se considera lo siguiente:

Décimo Primero: Que, una de las funciones constitucionales del Consejo Nacional de la Magistratura es la de evaluar y ratifi car jueces y fi scales a nivel nacional. Tal tarea importa realizar la evaluación en función a determinados parámetros normados de acuerdo al perfi l por competencias de los magistrados a lo largo de 7 años. El proceso de evaluación y ratifi cación, recoge los fundamentos vertidos en la sentencia del Tribunal Constitucional recaído en el Expediente N° 3361-2004-

AA/TC (Álvarez Guillén) y demás precedentes vinculantes, por lo que, es un proceso normado bajo el Principio del Debido Proceso1 en el que se otorgan todas las garantías al evaluado en función a un Proceso Justo;

Décimo Segundo: Que, debe entenderse que el proceso de evaluación y ratifi cación constituye un proceso de renovación de confi anza en el cargo del juez o del fi scal que se encuentra sujeto a parámetros establecidos en la Ley de la Carrera Judicial y en el reglamento respectivo; sin embargo, estos parámetros son valorados en su integridad por el Pleno del Consejo “(…) si procede renovar la confi anza al evaluado para continuar en el cargo o separarlo de él defi nitivamente” (…) “Ello implica un acto administrativo discrecional y exclusivo de cada uno de los miembros del Consejo, a partir de los elementos objetivos que surgen de los indicadores (…).2.;

Décimo Tercero: Que, el Pleno del Consejo, es consciente que en el Debido Proceso se constituye como un derecho fundamental de todo evaluado vinculado a su dignidad como persona humana, al Principio de Independencia Judicial del cual se nutre una justicia con imparcialidad y sobre la cual los jueces tienen la garantía de actuar con libertad y con veracidad. Sin embargo, el reconocimiento de tales principios no impide ni puede obstaculizar que los miembros del Pleno del Consejo ejerzan sus funciones evaluadoras y adoptar una decisión de ratifi cación o no de un juez o fi scal; entendiendo, que la no ratifi cación constituye la excepción al Principio de Permanencia en el servicio mientras observen conducta e idoneidad acorde a su desempeño;

Décimo Cuarto: Con relación a que se habría vulnerado el debido proceso en la dimensión formal al no haberse realizado una adecuada motivación y afectado la pluralidad de instancias, previsto en el artículo 139° incisos 5 y 6 de la Constitución Política, así como no haberse respetado las garantías mínimas de orden procesal al llevarse el proceso de manera distinta a lo ordenado por ley; debe considerarse que la Convocatoria N° 004-2009-CNM de los procesos de evaluación y ratifi cación al que se sometió la impugnante, cumple con el procedimiento previsto en la Ley de la Carrera Judicial, Ley Orgánica del CNM N° 26397 y el Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público vigente y las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional en la materia. Asimismo, el citado reglamento se encuentra acorde a los principios contenidos en la Ley N° 27444, quien haciendo uso de la pluralidad de instancias fue escuchada durante la entrevista personal pública y se le concedió el recurso extraordinario el mismo que fue informado oralmente. En tal sentido, no se acredita de qué manera se ha vulnerado el derecho a la pluralidad de instancias por lo que ha tenido un irrestricto ejercicio de su derecho de defensa así como de las demás garantías constitucionales respectivas y a lo normado en la Ley N° 27444;

Décimo Quinto: Que, la presunta vulneración al debido proceso por una inadecuada motivación, el CNM es respetuoso del artículo 139° inciso 5 de la Constitución Política y reconoce que “toda resolución que emita una instancia jurisdiccional (mandato que no se restringe a los órganos del Poder Judicial, sino también a toda entidad que resuelve confl ictos, incluido el Tribunal Constitucional) debe estar debidamente motivada. Ello signifi ca que debe quedar plenamente establecida a través de sus considerandos, la ratio decidendi por la que se llega a tal o cual conclusión (…). Este derecho implica que cualquier decisión cuente con un razonamiento que no sea aparente o defectuoso, sino que exponga de manera clara, lógica y jurídica los fundamentos de hecho y de derecho que la justifi can, de manera tal que los destinatarios, a partir de conocer las razones por las cuales se decidió en un sentido o en otro, estén en la aptitud de realizar los actos

1 Expediente N° 3361-2004-AA/TC. Sentencia Álvarez Guillén, publicada el 31 de diciembre de 2005.

2 Exposición de Motivos del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público vigente conforme a la Resolución N° 1019-2005-CNM publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 6 de julio de 2005, p. 296157.



necesarios para la defensa de su derecho”. (STC 06712-2005-HC, fj.10). Siendo así, la recurrida si bien indica que fue suspendida 5 días por los cargos de abuso de autoridad e irregularidad en el ejercicio de la función, constituye un mero error producto de la información que contiene el reporte de sanciones remitido por la ofi cina de control respectiva, indicando dichos cargos sin mayor detalle sobre los mismos, sin embargo, ello no constituye una inadecuada motivación sino un error material que puede ser corregido a instancia de los administrados o de ofi cio de acuerdo a lo normado en el artículo 201° de la Ley N° 27444 y que como se advierte es contemplado por el ordenamiento jurídico, distanciándose de ser considerado una inadecuada motivación puesto que de la sola lectura de la resolución en cuestión se puede advertir cuál es el núcleo de la fundamentación que motivó la ratio decidendi de no renovar la confi anza a la Dra. Seijas Cisneros, observándose una exposición clara, lógica y jurídica de sus argumentos. Por lo que, la motivación es adecuada y cumple con una estructura lógica de entendimiento sustentada en los aspectos jurídicos al haber tomado la decisión en cuestión;

Décimo Sexto: Que, de acuerdo a lo impugnado por la recurrente no se habría considerado su descargo ni la observación formulada contra la evaluación practicada a la resolución del 17 de noviembre de 2003 que fue califi cada con cero (0) por la AMAG. Al respecto, lo sostenido resulta carente de objetividad, la resolución impugnada fundamenta en el considerando cuarto, inciso a), que el aspecto calidad de decisiones tuvo una evaluación total con resultado defi ciente, ya que de un total de 16 decisiones, 9 de ellas obtuvieron 0.3 puntos cada una y una de ellas cero (0) y que la misma reconoció durante su entrevista personal que le faltó argumentación amparándose en que no existía reglamentación que indicara que debía señalar jurisprudencia y doctrina, lo que también no es real puesto como se dijo en la recurrida la medición de tales parámetros se encuentran vigentes desde el mes de julio del año 2005. Además de ello, conocido es por los evaluados y la impugnante que las califi caciones de las de decisiones realizadas por la AMAG no son vinculantes en sentido estricto, pues admiten corrección por el CNM y en tal sentido, el Colegiado tiene facultades para formular preguntas jurídicas y sobre políticas institucionales a los magistrados como se efectuó en su caso. Se evalúa ciertamente, el uso del razonamiento y el criterio empleado en la respuesta, lo que la Dra. Seijas Cisneros no acreditó ante las preguntas formuladas sobre temas jurídicos y política institucional, que se encuentra acreditado en la grabación de la entrevista pública, situación que ha quedo descrita en el considerando cuarto, inciso g) de la recurrida; concluyendo que no se ha vulnerado el debido proceso en el aspecto de una inadecuada motivación;

Décimo Séptimo: Que, en relación a la gestión de procesos, cuestiona que la fundamentación es insufi ciente sin embargo la argumentación utilizada se ciñe estrictamente a la califi cación obtenida en este aspecto por cuanto ha tenido una actuación adecuada durante la gestión de los procesos evaluados, la expresión “adecuada” es la que se encuentra dentro de los parámetros de evaluación siendo de conocimiento de la evaluada puesto que tuvo acceso a su expediente durante el proceso; en tal sentido, no se encuentra acreditado que el considerando cuarto inciso b) de la resolución impugnada afecte su derecho fundamental al debido proceso;

Décimo Octavo: Que, respecto al indicador celeridad y rendimiento, la resolución impugnada contiene la información remitida por el Ministerio Público – Fiscalía de la Nación, en todo caso, la falta de información remitida por dicha entidad debió también ser de interés de la evaluada quien debió preocuparse que la información remitida por su institución sea actualizada y refl eje la realidad de su trabajo; situación que no se puede atribuir a la resolución recurrida, no siendo responsabilidad del CNM dicha diligencia, en todo caso la situación así descrita no puede imputarse como una vulneración al debido proceso ya que se actuó con la diligencia necesaria respecto al contenido de dicho reporte. Además, la evaluación del citado indicador no es analizado y evaluado aisladamente sino en conjunto con los demás, precisándose que de la propia resolución impugnada se puede advertir las razones por las que no fue ratifi cada. Con relación a la nueva prueba presentada, de acuerdo a lo normado en el artículo 208° de la Ley Nº 27444, tratándose de actos administrativos

emitidos por órganos con una estructura como la del CNM no se requiere nueva prueba;

Décimo Noveno: Que, la afectación al debido proceso en la dimensión sustantiva fundamentado que la recurrida incorpora expresiones que atentan contra sus derechos constitucionales a la dignidad, intimidad personal, entre otros; debe estimarse que el considerando quinto de la cuestionada, contiene argumentos que describen lo suscitado durante su entrevista, argumentándose la valoración de las respuestas emitidas por la Dra. Seijas Cisneros ante las preguntas formuladas por los señores Consejeros, respuestas que se contradecían y no se ajustaban a la información que fl uye a en el expediente y que ella misma reconoce en su recurso extraordinario. La valoración desarrollada advierte la falta de veracidad en su respuesta, que fue confrontada durante su entrevista materializándose a través de conceptos como Verdad e Integridad que son virtudes exigidas a la luz de las normas que contienen los Código de Ética de la Función Pública así como el del Ministerio Público, puesto que ante la negación de tales virtudes lo expresado no puede constituir adjetivos que vulneren el derecho a la dignidad, sino que por el contrario, se espera que dichas virtudes axiológicamente aplicadas formen parte de todo aquello que constituye el perfi l para desempeñar la función de magistrado;

En relación al nerviosismo al que alude, sin pretender desconocer la naturaleza humana ante tal evaluación, durante su entrevista personal no evidenció objetivamente un comportamiento que pudiese haber advertido al Pleno un estado emocional nervioso que perturbase el desarrollo de su entrevista tal como sucedió en el caso invocado correspondiente a la Dra. Clariza Zegarra, por lo que el precedente invocado no puede ser considerado en su caso, más aún cuando la propia recurrente no hizo uso de tal derecho, por tanto no se advierte vulneración al debido proceso;

Vigésimo: Que, respecto al grado de razonabilidad o arbitrariedad de los argumentos de la resolución impugnada que vulnerarían normas de carácter internacional contemplados en los artículos 1.1, 8° literal h) (recurrir a un tribunal superior y garantías judiciales) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del artículo 41° -2° del Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debe considerarse que la decisión efectuada por el CNM, se ajusta al criterio de justicia sustentado en la razonabilidad como sub criterio de la racionalidad, puesto que los argumentos que sirven de fundamento de la resolución en cuestión no son arbitrarios, tienen su origen en la objetividad de los hechos acontecidos como es la entrevista personal y la documentación acopiada durante el proceso de evaluación y ratifi cación de la recurrente. Debe considerarse además, que dentro del catálogo de virtudes que se esperan de un magistrado hay algunas que constituyen los pilares de la función jurisdiccional y fi scal como es el caso de la Verdad e Integridad. En consecuencia, no existe atisbo de arbitrariedad en la resolución impugnada, puesto que en ella existe objetividad como ya se acotó; por lo que en tal sentido no existe tampoco vulneración al debido proceso en su dimensión sustantiva;

Vigésimo Primero: Que, de acuerdo a las consideraciones precedentes, la Resolución N° 154-2010-PCNM, de 20 de abril de 2010, que no ratifi ca en el cargo de Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo a la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros, se ha basado únicamente en elementos objetivos sustentados en el expediente y en cada uno de los actos desarrollados durante su proceso de evaluación y ratifi cación, en los cuales dio muestras de falta de conducta e idoneidad para desempeñarse como fi scal, conforme aparece en los términos de la resolución impugnada; sin que se haya producido afectación alguna de derechos fundamentales ni del debido proceso; por tal motivo, el recurso extraordinario interpuesto por la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros resulta infundado;

En consecuencia, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en sesión del 16 de septiembre del año en curso, por unanimidad de los señores Consejeros intervinientes, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM;


SE RESUELVE:Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso

extraordinario interpuesto por la doctora Sara Mercedes Seijas Cisneros contra la Resolución N° 154-2010-PCNM, de 20 de abril de 2010, que resolvió no ratifi carla en el cargo de Fiscal Provincial Adjunta a la Fiscalía Provincial Mixta de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad; y,

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la resolución de no ratifi cación citada en el punto anterior, de conformidad con el artículo 48° del Reglamento de Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 635-2009-PCNM; dándose por agotada la vía administrativa.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

GONZALO GARCIA NUÑEZ

571090-2

MINISTERIO PUBLICO

Designan fiscales adjuntos en despachos de la Tercera y Primera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1981-2010-MP-FN

Lima, 26 de noviembre de 2010VISTO Y CONSIDERANDO:Que, por necesidad de servicio y estando a las

facultades concedidas por el Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:Artículo Primero.- Dar por concluida la designación

del doctor Wilson Salazar Reque, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita, materia de la Resolución Nº 1092-2009-MP-FN, de fecha 10 de agosto de 2009.

Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación de la doctora Doris Gloria Beltrán Espinoza, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita, materia de la Resolución Nº 1485-2006-MP-FN, de fecha 24 de noviembre de 2006.

Artículo Tercero.- Designar al doctor Wilson Salazar Reque, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita.

Artículo Cuarto.- Designar a la doctora Doris Gloria Beltrán Espinoza, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, al Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

571999-1

Aceptan renuncia de fiscal adjunto provisional y su designación en la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Piura

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1982-2010-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

El escrito de fecha 23 de noviembre del 2010, cursado por el doctor Jorge Luis Porras Rosales, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Piura, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas – Sede Piura, en el que comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales y profesionales.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Jorge Luis Porras Rosales, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Piura y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas – Sede Piura, materia de la Resolución N°1607-2010-MP-FN, de fecha 30 de setiembre del 2010.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Piura, Fiscal Superior - Jefa de la Ofi cina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas a Nivel Nacional, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfi co Ilícito de Drogas – Sede Piura, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

571999-2

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan viaje del Superintendente a EE.UU. para participar en período de sesiones de la CICAD

RESOLUCIÓN SBS Nº 15507-2010


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROSY ADMINISTRADORAS PRIVADAS DEFONDOS DE PENSIONES

VISTA:La invitación cursada por el Secretario Ejecutivo

Adjunto de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) de la Organización de los Estados Americanos a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de



Pensiones (SBS) con el fi n de atender al cuadragésimo octavo período ordinario de sesiones de la CICAD, la misma que se llevará a cabo entre el 6 y 8 de diciembre de 2010, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América;

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones ha venido coordinando con la CICAD los términos de un Memorándum de Entendimiento para la creación del Centro Regional de Capacitación para el Control del Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, una iniciativa conjunta de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas de la Organización de los Estados Americanos (CICAD/OEA) y la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, cuyo objetivo central es fortalecer los sistemas nacionales de prevención y represión del lavado de activos en la región a través de la capacitación especializada y de alto impacto dirigida a todos los agentes de la cadena de valor involucrados en la lucha contra estos fenómenos delictivos;

Que, fi nalizadas las coordinaciones señaladas y en el marco del cuadragésimo octavo período ordinario de sesiones de la CICAD, la Superintendencia ha sido invitada a presentar el programa de actividades relacionadas con el Centro Regional de Capacitación para el Control de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y a suscribir el Memorándum de Entendimiento que le da origen;

Que, atendiendo la invitación cursada y por ser de interés para la Institución, resulta de importancia la participación del Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones;

Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-13, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2010, estableciéndose en el Numeral 4.2.1., que se autorizarán los viajes al exterior para participar en eventos cuyos objetivos obliguen la representación sobre temas vinculados con negociaciones bilaterales, multilaterales, foros, o misiones ofi ciales que comprometan la presencia de sus funcionarios, así como para el ejercicio de sus funciones o eventos de interés para la Superintendencia, como el presente caso;

Que, en consecuencia, es necesario autorizar el viaje del citado funcionario para participar en las indicadas reuniones, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos, así como Tarifa CORPAC, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2010; y,

En uso de las facultades que le confi ere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2010, Nº SBS-DIR-ADM-085-13;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Felipe Tam Fox, Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, a la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, del 5 al 9 de diciembre de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2010, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes US$ 1 376,44Viáticos US$ 880,00Tarifa CORPAC US$ 31,00

Artículo Tercero- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de

Aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

571248-1

Autorizan viaje de funcionarios a Brasil para participar en el Seminario “Administración y Medición Avanzada del Riesgo de Crédito”

RESOLUCIÓN SBS Nº 15545-2010

26 de noviembre de 2010

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La convocatoria realizada por la Asociación de Supervisores Bancarios de las Américas (ASBA) a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS), a fi n de participar en el Seminario “Administración y Medición Avanzada del Riesgo de Crédito”, el mismo que se llevará a cabo del 29 de noviembre al 3 de diciembre de 2010, en la ciudad de Rio de Janeiro, República Federal de Brasil;

CONSIDERANDO:

Que, la citada actividad de capacitación se desarrollará en el marco del Programa de Capacitación Continental, el cual busca incrementar las capacidades profesionales de los organismos supervisores bancarios de América Latina y el Caribe para promover la estabilidad económica de la región, así como para afrontar los nuevos retos que el desarrollo de los sistemas fi nancieros presentan para la supervisión bancaria;

Que, en este sentido, el citado curso ha sido diseñado para desarrollar y fortalecer las técnicas de administración y medición avanzada del riesgo de crédito desde la perspectiva de la gestión interna y la supervisión, así como también se trabajará sobre las técnicas de evaluación y administración utilizadas para evaluar la efectividad de los sistemas de medición y gestión del riesgo de crédito;

Que, asimismo, el curso dirigido para supervisores e inspectores de bancos y otras entidades fi nancieras, desarrollará temas que comprenden aspectos relacionados con la gestión del riesgo de crédito, las métricas de riesgo de crédito avanzadas que se utilizan y cómo se derivan, los principios para examinar los modelos bancarios, fundamentos de la teoría de portafolios moderna y su implementación práctica, entre otros;

Que, siendo de interés para esta institución ampliar y fortalecer los conocimientos, experiencias y mejores prácticas en temas relacionados a las técnicas de administración y medición avanzada del riesgo de crédito, se ha designado en esta oportunidad a Margarita del Pilar Avila Salas, Analista del Departamento de Supervisión de Riesgos de Crédito de la Superintendencia Adjunta de Riesgos y a Manuel Jesús Osorio Gonzales, Supervisor Principal de Inspecciones del Departamento de Inspecciones de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfi nanzas para participar en el referido curso;

Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-13, ha dictado una serie de Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2010, estableciéndose en el Numeral 4.2.1., que se autorizarán los viajes al exterior de los funcionarios de la SBS para participar en eventos de interés para la institución;

Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de los citados funcionarios para participar en el indicado evento de capacitación, cuyos gastos por concepto de


pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2010; y,

En uso de las facultades que le confi ere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2010, Nº SBS-DIR-ADM-085-13;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar el viaje de Margarita del Pilar Avila Salas, Analista del Departamento de Supervisión de Riesgos de Crédito de la Superintendencia Adjunta de Riesgos y a Manuel Jesús Osorio Gonzales, Supervisor Principal de Inspecciones del Departamento de Inspecciones de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas de la SBS, a la ciudad de Rio de Janeiro, República Federal de Brasil del 27 de noviembre al 4 de diciembre de 2010, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Los citados funcionarios, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberán presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización por concepto de pasaje aéreo, viáticos y Tarifa CORPAC serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2010, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos US$ 1,511.30Viáticos US$ 2,800.00Tarifa CORPAC US$ 62.00

Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor de los funcionarios cuyo viaje se autoriza.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

572038-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE CAJAMARCA

Modifican Ordenanza Nº 012-2005-GRCAJ-CR que declaró de prioridad regional el Proceso de Ordenamiento Territorial Regional

ORDENANZA REGIONALNº 012-2010-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL CAJAMARCA

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

- Que, la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, en su Artículo 53º, Literal a), establece que es política de los Gobiernos Regionales: “Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia ambiental y de ordenamiento territorial, en concordancia con los planes de los Gobiernos Locales”;

- Que, la Ley Nº 26821- Ley sobre el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, dispone la ejecución de un proceso de zonifi cación Ecológica y Económica, como apoyo al Ordenamiento Territorial, a fi n de evitar confl ictos por superposición de títulos y usos inapropiados y demás fi nes;

- Que, el artículo 20º de la Ley Nº 28611 - Ley General del Ambiente, establece que la planifi cación y el ordenamiento territorial tienen por fi nalidad complementar la planifi cación económica, social y ambiental con la dimensión territorial, racionalizar las intervenciones sobre el territorio y orientar su conservación y aprovechamiento sostenible;

- Que, el Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, - Reglamento de Zonifi cación Ecológica y Económica, establece las responsabilidades del Gobierno Regional en dicho proceso y precisa la metodología a seguir;

- Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 026-2010-MINAM - Lineamientos de Política para el Ordenamiento Territorial, en el Lineamiento 1.2, Acción priorizada 1,se establece “Orientar la ocupación y uso racional del territorio, mediante la formulación e implementación de los planes de Ordenamiento Territorial sobre la base de la Zonifi cación Ecológica Económica – ZEE, y de otros instrumentos de Ordenamiento Territorial vigentes, con aplicación efectiva de las competencias y funciones, económicas, políticas y sociales.”;

- Que la Ordenanza Regional Nº 012 – 2005 – GRCAJ – CR, declara de prioridad regional el PROCESO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL REGIONAL en todo el territorio regional, tomando como instrumento base la ZONIFICACIÓN ECOLOGICA Y ECONOMICA de la Región Cajamarca, progresivamente desde el nivel macro hasta el nivel meso, en articulación con los Gobiernos Locales, asimismo los Organismos Públicos y demás instituciones relacionadas con el desarrollo regional de Cajamarca que deberán disponer la atención prioritaria a este proceso;

- Que, mediante Dictamen N° 002-2010-GR.CAJ-CR/COAJ-COGAS, de fecha 14 de octubre del año 2010, evacuado por las Comisiones Ordinarias de Asuntos Jurídicos y Gestión Ambiental Sostenible, se emite opinión favorable para la aprobación del Proyecto de Ordenanza Regional presentada por el Gerente Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, por las argumentos expuestos en el mismo y en los considerandos precedentes;

Estando a lo acordado por el Pleno del Consejo Regional del Gobierno Regional de Cajamarca en su Sesión Ordinaria de fecha 15 de octubre del año 2010; y a las atribuciones conferidas por la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783; Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867, modifi cada por las Leyes Nºs 27902, 28013, 28961, 28968 y 29053; Reglamento Interno del Consejo del Gobierno Regional de Cajamarca, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 004-2008-GRCAJ-CR, con el voto unánime el Pleno aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Artículo Primero.- MODIFICAR los artículos segundo, tercero, cuarto y quinto de la parte resolutiva de la Ordenanza Regional Nº 012 – 2005 –GRCAJ – CR, en los siguientes términos:

“Segundo: La Comisión Técnica Regional de Zonifi cación Ecológica y Económica – Ordenamiento Territorial de Cajamarca, estará conformada por:

1.- Gobierno Regional Cajamarca

- Presidente Regional- Representante del Consejo Regional- Presidente del Comité Gerencial



2.- Municipalidades Provinciales

- Alcalde provincial de Celendín.- Alcalde provincial de Chota.- Alcalde provincial de Contumazá.- Alcalde provincial de Cutervo.- Alcalde provincial de Hualgayoc.- Alcalde provincial de Jaén.- Alcalde provincial de San Ignacio.- Alcalde provincial de San Marcos.- Alcalde provincial de San Miguel.- Alcalde provincial de San Pablo.- Alcalde provincial de Santa Cruz.- Alcalde provincial de Cajamarca.- Alcalde provincial de Cajabamba.

3.- Representantes de instituciones científi cas del área de trabajo

- Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA.- Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación

– CORECYTE.

4.- Representantes de las universidades del área de trabajo

- Universidad Nacional de Cajamarca - UNC.- Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo –

UPAGU.

5.- Representantes de los sectores y de los niveles de gobierno

- Dirección Regional de Energía y Minas.- Dirección Regional de Vivienda, Construcción y

Saneamiento.- Dirección Regional de Agricultura.- Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo.- Dirección Regional de Producción.- Dirección Regional de Transportes y

Comunicaciones.- Dirección Regional de Salud.- Dirección Regional de Educación.- Dirección Regional de Defensa Nacional.- Dirección Regional de Trabajo y Promoción del

Empleo.- Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre

– ATFFS.- Autoridad Local del Agua – ALA Cajamarca.- Organismo de la Formalización de la Propiedad

Informal - COFOPRI.- Instituto Nacional de Cultura - INC.- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

(SENAMHI Cajamarca)

6.- Representantes de las organizaciones de los Pueblos Indígenas

- Organización fronteriza Awajun.- Comunidad Los Naranjos.

7.- Dos representantes de la empresa privada

- Cámara de Comercio.- Grupo Norte.8.- Dos representantes de Organismos No

Gubernamentales – ONG’s

- Consorcio Interinstitucional para el Desarrollo Regional (CIPDER)

- Asociación Servicios Educativos Rurales (SER)

9- Representante de CTI- Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS

– GTZ)

10. Tres representantes de Plataformas de Concertación

- Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza (MCLCP)

- Red de Municipalidades Rurales de Cajamarca (REMUR Cajamarca)

- Consejo Regional de la Juventud (COREJU)

11. Dos representantes de Organizaciones Productivas

- Convención Nacional del Agro Cajamarca (CONVEAGRO)

- Asociación Regional de Productores Ecológicos

Tercero: Los procesos de planifi cación territorial en la Región Cajamarca deberán articularse para impulsar políticas coherentes de desarrollo territorial regional. Para tal fi n todo proceso de nivel meso o micro, que se inicie en la región, deberá ser comunicado a la Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial – Equipo Técnico Regional de ZEE – OT y tomará como punto de partida y referencia la propuesta de Zonifi cación Ecológica y Económica y el Plan de Ordenamiento Territorial Regional. La información generada en estos procesos, oportunamente, deberá ponerse a disposición esta instancia regional.

Es responsabilidad de la Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Cajamarca y de los Gobiernos Locales, con sus respectivas Comisiones Técnicas de Zonifi cación Ecológica y Económica – Ordenamiento Territorial, implementar esta disposición.

Cuarto: El proceso de planifi cación territorial regional es liderado y coordinado por el Gobierno Regional de Cajamarca, a través de las Gerencias Regionales de Recursos Naturales y Gestión del Ambiente y de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Estas Gerencias Regionales, respectivamente, asumen la Presidencia y la Secretaría Técnica del Comité Gerencial Regional de Zonifi cación Ecológica y Económica – Ordenamiento Territorial. En los ámbitos provinciales y distritales, son los gobiernos locales los que lideran e impulsan estos procesos, en coordinación con el Gobierno Regional.

Quinto: El funcionamiento de la Comisión Técnica Regional responsable del proceso, deberá ajustarse a la normativa nacional vigente sobre Zonifi cación Ecológica, Económica y Ordenamiento Territorial, a las normas regionales relacionadas a tal fi n y a un Reglamento Interno de Funcionamiento, el mismo que deberá ser aprobado por Resolución Ejecutiva Regional, dentro de un plazo máximo de 30 días calendario.

En tanto no se disponga del Reglamento de Funcionamiento Interno, la Comisión Técnica Regional enmarcará su funcionamiento a lo establecido en el artículo 17 del Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM.”

Artículo Segundo.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional Cajamarca la publicación de la presente Ordenanza Regional en el portal electrónico del Gobierno Regional Cajamarca (www.regioncajamarca.gob.pe).

Artículo Tercero.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la sede institucional del Gobierno Regional Cajamarca, a los quince días del mes de octubre del año dos mil diez.

WILSON NICOLAS FLORES CASTILLOPresidente Regional (e)

571183-1

GOBIERNO REGIONAL DE ICA

Aprueban el Plan Operativo Institucional – POI, Período 2010 del Gobierno Regional de Ica

ORDENANZA REGIONAL Nº 0018-2010-GORE-ICA

Ica, 31 de agosto de 2010


El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ica, en sesión ordinaria de fecha tres de agosto del año dos mil diez; visto el expediente administrativo que contiene el Ofi cio Nº 009-2010-GORE-ICA/PR, por el cual remiten el Plan Operativo Institucional 2010, del Gobierno Regional de la Sede Central, Órganos y Unidades Orgánicas del Gobierno Regional y el Dictamen Nº 002-2010-CPPAT/CRI.

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 191º de la Constitución Política del Perú, los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa; asimismo en el inciso 5) del artículo 192º de la acotada norma constitucional, corresponde a los Gobiernos Regionales promover el desarrollo socio económico regional, así como formular, aprobar y ejecutar los planes y programas correspondientes;

Que, el artículo 38º de la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter general, la organización y administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia;

Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 0572-2009-GORE-ICA/PR, se aprueba la Directiva Nº 006-2009-GORE-ICA/PR-GRPPAT-SGDS, que establece lineamientos para la formulación, aprobación y evaluación de los Planes Operativos Institucionales en el Gobierno Regional de Ica;

Que, mediante Ofi cio Nº 376-2010-GORE-ICA/PR, la Presidencia Regional, remite al Consejo Regional para su deliberación y consiguiente aprobación, el Proyecto del Plan Operativo Institucional de la Sede Central del Gobierno Regional, Direcciones Sectoriales, órganos y unidades orgánicas, debidamente consolidados con los Planes Operativos de sus Órganos Desconcentrados, el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha; adjuntando el Informe Nº 021-2010-SGDS, evaluado por la Sub Gerencia de Desarrollo Sistémico; la misma que fue objeto de sustentación por los titulares y/o representantes de los órganos e instituciones del Gobierno Regional, de sus respectivos documentos de gestión; la que a su vez fue deliberado en la sesión ordinaria de la fecha, cuya formulación del citado documento de gestión se ha efectuado dentro del marco de la Directiva Nº 006-2009-GORE-ICA/PR-GRPPAT-SGDS, y además cuenta con Dictamen Nº 002-2010-CPPAT/CRI, favorable de la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional, por lo que corresponde su aprobación mediante Ordenanza Regional, a efectos de garantizar el desarrollo de los procesos operativos, que permitirá efectivizar las actividades y tareas necesarias por el Gobierno Regional;

Que, en atención a las consideraciones precedentes, las deliberaciones realizadas por los señores Consejeros Regionales durante la sesión ordinaria y la participación de los asistentes, conforme así se desprende del acta de sesión de la fecha, el Consejo Regional acordó con el quórum de ley, dictar el presente Acuerdo de Consejo Regional, con las precisiones establecidas en la parte resolutiva del presente;

Que, estando a lo acordado y aprobado en sesión ordinaria del tres de agosto del año dos mil diez, con el voto aprobatorio del Pleno del Consejo Regional de Ica; y, en uso de sus facultades establecidas en la Ley Nº 27867 y sus modifi catorias; y el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ica y sus modifi catorias, con la dispensa y aprobación del acta de la fecha;

Ha dado la Ordenanza Regional siguiente:

Artículo Primero.- APROBAR el Plan Operativo Institucional – POI, Período 2010 del Gobierno Regional de Ica, que en anexo forma parte de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Segundo.- DISPONER que los órganos y unidades orgánicas del Gobierno Regional de Ica, cumplan con presentar la evaluación del Plan Operativo Institucional, bajo los alcances de la Directiva Nº 006-2009ICA/PR-GRPPAT-SGDS; bajo responsabilidad funcional.

Artículo Tercero.- AUTORIZAR a la Ofi cina Regional de Administración, realizar los trámites respectivos para la promulgación de la presente Ordenanza, y su consiguiente publicación en el Diario Ofi cial “El Peruano”, en estricta observancia a la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y el Reglamento Interno del Consejo Regional; asimismo disponer su inclusión en el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Ica.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional de Ica para su promulgación.

JUAN FRANCISCO CABREJAS HERNÁNDEZConsejero DelegadoConsejo Regional de Ica

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Sede del Gobierno Regional de Ica.

RÓMULO TRIVEÑO PINTOPresidente del Gobierno Regional de Ica

571526-1

Dejan sin efecto Acuerdo Nº 0050-2010-GORE-ICA mediante el cual se declaró en situación de emergencia la ejecución y supervisión de proyecto referente al Hospital San José de Chincha

ACUERDO DE CONSEJO REGIONAL Nº 0054-2010-GORE-ICA

Ica, 16 NOV. 2010

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ica, en Sesión Ordinaria del doce de noviembre del año dos mil diez;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Estado y sus modifi catorias establecen que el Gobiernos Regionales tiene autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;

Que, los artículos 11 y 13 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establecen que el Consejo Regional es un órgano normativo y fi scalizador del Gobierno Regional, en tal virtud es atribución del Consejo Regional dictar normas expresando su decisión sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés público, ciudadano o institucional o declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional conforme al artículo 39 de la acotada norma legal;

Que, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 0050-2010-GORE-ICA, por una lado se aprobó declarar en situación de emergencia la ejecución y supervisión del Proyecto de Inversión “Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud de Hospital San José de Chincha”; y por otro, se aprobó la exoneración del proceso de selección correspondiente, para la contratación de servicios requeridos para la ejecución del mencionado proyecto de inversión;

Que, al respecto, la Directora de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Órgano de Supervisión de las Contrataciones del Estado, mediante Oficio Nº E-094-2010/DSF-SPG, dirigida a la Presidencia del Gobierno Regional, pone en conocimiento las observaciones a la declaratoria de situación de emergencia del indicado proyecto de inversión, recomendando que el Gobierno Regional efectúe las medidas correctivas encaminadas a dejar sin efecto la exoneración del proceso de selección autorizadas; así como disponga la determinación de las responsabilidades a que hubiere lugar; y como



consecuencia de ello la Presidencia Regional mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 0563-2010-GORE-ICA/PR, dispuso dejar sin efecto la convocatoria del proceso exonerado para la ejecución y supervisión de la Obra: “Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital San José de Chincha”, Código SNIP 104598, y demás extremos al que hacen referencia en la misma; y de cuyas medidas adoptadas mediante Oficio Nº 937-2010-GORE-ICA/PR, la Presidencia Regional, deriva los actuados al Consejo Regional, a efectos de que de conformidad a sus atribuciones proceda con arreglo a Ley, la que a su vez, este Órgano Colegiado previo los trámites de Ley, puso en despacho de la Sesión Ordinaria el día 12 de noviembre del 2010;

Que, en igual sentido, el Jefe del Órgano de Control Institucional, mediante Ofi cio Nº 545-2010-GORE-ICA/OCI, pone en conocimiento a la Presidencia Regional, la existencia de riesgos que podrían afectar la transparencia, la probidad o la no aplicación de la normatividad pertinente la ejecución del citado proyecto de inversión, que fuera declarada en situación de emergencia y consiguientemente se aprobó la exoneración del proceso de selección, la misma que previo los trámites de Ley, se puso en Despacho en la sesión ordinaria de la fecha, a efectos de que el Consejo Regional, proceda con arreglo a Ley; en ese sentido, previa acumulación de los expedientes administrativos referidos, relacionados a la declaración en situación de emergencia y la consiguiente exoneración de los procesos de selección, el Pleno del Consejo Regional en atención a la misma, previa deliberación de sus miembros, aprobó con el quórum de ley, el presente Acuerdo de Consejo Regional, con las precisiones establecidas en la parte resolutiva;

Que, estando a la acordado y aprobado en Sesión Ordinaria del doce de noviembre del año dos mil diez, con el voto aprobatorio del Pleno del Consejo Regional de Ica; y, en uso de sus facultades establecidas en la Ley N° 27867 y sus modificatorias; y el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ica y sus modificatorias, con la dispensa y aprobación del acta de la fecha;

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO el Acuerdo de Consejo Regional Nº 0050-2010-GORE ICA, de fecha 14 de octubre del 2010, dictada en la sesión de consejo de fecha 07 de octubre del 2010.

Artículo Segundo.- RECOMENDAR al Órgano Ejecutivo del Gobierno Regional someta a investigación, para cuyo efecto deberá derivarse los actuados con el oficio respectivo, si los hechos ameritan la apertura o no de los procesos administrativos disciplinarios contra los funcionarios que emitieron los documentos que sustentaron la emisión del Acuerdo de Consejo Regional, que se deja sin efecto mediante el presente.

Artículo Tercero.- PUBLICAR el presente Acuerdo de Consejo Regional en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Diario de Mayor Circulación de la Región, previo a los procedimientos o trámites establecidos por Ley.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional de Ica para su promulgación.

JUAN FRANCISCO CABREJAS HERNÁNDEZConsejero DelegadoConsejo Regional de Ica

POR TANTO:

Regístrese, publíquese y cúmplase.

Dado en la Sede del Gobierno Regional de Ica.

RÓMULO TRIVEÑO PINTOPresidente Regional

571512-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en el distrito de Mórrope, provincia de Lambayeque

RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIANº 027-2010-GR.LAMB/GRPP-SGAAT

Chiclayo, 27 de octubre del 2010

CONSIDERANDO:

Que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales- SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA,

Que, el Gobierno Regional de Lambayeque es competente para inmatricular, administrar y adjudicar terrenos urbanos y eriazos de Propiedad del Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal conforme lo establece el inc. j) del Art. 35º de la Ley 27783 – Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62º de la ley Nº 27687 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 429-2006-EF/10 publicada en el Diario Ofi cial El Peruan” el 26 de julio del 2006, se comunicó que el 06 de marzo de 2006 el Ministerio de Economía y Finanzas y el Presidente de Gobierno Regional de Lambayeque suscribieron el Acta de Entrega y Recepción mediante el cual se formalizó la transferencia de competencias para administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado, ubicados en la jurisdicción este Gobierno Regional, con excepción de los terrenos de propiedad municipal, en cumplimiento del inc.j) del Art. 35º de la Ley 27783 - Ley de Bases de Descentralización – Ley Nº 27783, Art. 10º y 62º de la Ley Nº 27687 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, el segundo párrafo del Art. 9 de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales – Ley Nº 29151, establece que los Gobiernos Regionales, respecto de los bienes de propiedad del Estado bajo su administración, en cumplimiento de la transferencia de competencias, ejecutarán los actos previstos en el Art. 35 inc. j) de la Ley Nº 27783 – Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62 de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en concordancia con el Art. 18 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por D.S. Nº 007-2008-VIVIENDA, que regula la competencia exclusiva de los gobiernos regionales, para administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado dentro de su jurisdicción, incluyendo aquellos que cuenten con edificaciones;

Que, producto de la inspección de fecha 31 de mayo del 2010, la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional Lambayeque, ha determinado en el sector Pañala Grande, distrito de Mórrope, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, la existencia de terrenos eriazos, elaborándose para tal efecto la memoria descriptiva y planos de ubicación y perimétrico en coordenadas UTM de conformidad con el Certifi cado de Búsqueda Catastral Nº 2009 - 43688 de fecha 03 de junio del 2009 a mérito del Informe Nº 2420-2009/Z.R Nº II-AC otorgado por la Ofi cina Registral de Chiclayo, concluyendo que las 1,000 Has. no están inscritas


en el Registro de Predios y no constituyen propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas, por lo que son de dominio del Estado conforme lo establece el artículo 23 de la Ley Nº 29151, al señalar textualmente “que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no son de propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas son de dominio del Estado”, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales y en esta jurisdicción regional al Gobierno Regional Lambayeque, corresponde en consecuencia tramitar la primera inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38º y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002-SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002-SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004-SBN, que regulan el trámite de inscripción de dominio de predios a favor del Estado.

Con las visaciones correspondientes y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 35º inc. j) de la Ley Nº 27783 – Ley de Bases de Descentralización, el Art. 62º de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Resolución Ministerial Nº 429-2006-EF/10 publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 26 de julio del 2006, Resolución de Gerencia General Regional Nº 094-2005-GR.LAMB/GGR, modifi cada por Resolución Gerencial General Regional Nº 096-2005-GR.LAMB/GGR y Resolución Presidencial Nº 255-2008-GR.LAMB/PR de fecha 08 de julio del 2008;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el Gobierno Regional Lambayeque del terreno ERIAZO ubicado en el sector Pañala Grande del distrito de Mórrope, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, con un área de 1,000 Has., según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución, teniendo las siguientes medidas perimétricas y colindancias que se detallan a continuación:

Por el Norte : Con terreno eriazo de propiedad de la Comunidad Campesina San Pedro de Mórrope, que comprende un tramo recto desde el vértice A-B, con una longitud de 2,000 metros lineales.

Por el Sur : Colinda con terreno eriazo de propiedad de la Comunidad Campesina de San Pedro de Mórrope, comprende un tramo recto desde el vértice C-D, con una longitud de 2,000.00 metros lineales.

Por el Este : Colinda con terreno eriazo propiedad del

Proyecto Especial Olmos - Tinajones, comprende un tramo recto desde el vértice C-D con una longitud de 5,000.00 metros lineales.

Por el Oeste : Colinda con terrenos eriazo de propiedad de la Comunidad Campesina San Pedro de Mórrope, comprende un tramo recto desde el vértice D-A, con una longitud de 5,000.00 metros lineales.

Artículo Segundo.- El área eriaza indicada en el artículo primero de la presente resolución, tiene la categoría de bien de dominio público a mérito de lo dispuesto por el Art. 2.2. inc. a) del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por D.S. Nº 007-2008-VIVIENDA, situación que deberá inscribirse en el rubro CARGAS Y GRAVAMENES del REGISTRO DE PREDIOS, por lo que es inalienable, inembargable e imprescriptible.

Artículo Tercero.- La Zona Registral Nº II Sede CHICLAYO de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el

Gobierno Regional Lambayeque, del terreno descrito en el artículo precedente en el Registro de Predios de CHICLAYO.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

JORGE LEÓN LAZAROSubgerente de Administracióny Adjudicaciones de Terrenos ( e)Gerencia Regional de Planeamiento,Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

571156-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Corrigen error material incurrido en la Ordenanza Nº 1425-MML

ORDENANZA Nº 1459

EL TENIENTE ALCALDE METROPOLITANODE LIMAENCARGADO DE LA ALCALDIA

POR CUANTO

EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 18 de noviembre del 2010, el Dictamen Nº 188-2010-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, y el Documento Simple Nº 133712-10 (Expediente Nº 139045-09), seguido por doña Adela Dilfi a López Luis, quien solicita la rectifi cación de la Ordenanza Nº 1425-MML que aprobó Desafectar el Uso del Suelo del terreno de 75.90 m2 para fi nes de Vivienda, el cual está constituido en parte por un Área Verde de 45.40 m2 (Lote 13 Mz. W-13) y parte del Área de Circulación de 30.50 m2, correspondiente al Asentamiento Humano Virgen de Lourdes, distrito de Villa María del Triunfo, provincia y departamento de Lima;

De conformidad con el numeral 201.1 del artículo 201º de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444;

Ha dado la siguiente:

ORDENANZAQUE CORRIGE LA ORDENANZA

Nº 1425-MML PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 04 DE

SETIEMBRE DEL 2010

Artículo Único.- Corregir el error material incurrido en la Ordenanza Nº 1425-MML publicada en el Diario Oficial El Peruano el 04 de setiembre del 2010, debiendo entenderse que donde dice: “Lote 13 de la Mz W13, debe decir Lote 13 Mz W3; ratificándose en todos los demás extremos el contenido de la citada Ordenanza.

POR TANTO:


Lima, a los 24 de noviembre de 2010

MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZTeniente Alcalde de laMunicipalidad Metropolitana de LimaEncargado de la Alcaldía

571254-1



Modifican el Plano de Zonificación del distrito de Ate aprobado por Ordenanza Nº 1099-MML

ORDENANZA Nº 1460


POR CUANTO


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 18 de noviembre del 2010, el Dictamen Nº 189-2010-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZAQUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN

DEL DISTRITO DE ATE APROBADO POR ORDENANZA Nº 1099-MML

Artículo Primero.- Modifi car el Plano de Zonifi cación del distrito de Ate, provincia y departamento de Lima, aprobado mediante Ordenanza Nº 1099-MML publicada en el Diario Ofi cial El Peruano con fecha 12 de diciembre del 2007, de Residencial de Densidad Media –RDM a Comercio Vecinal – CV, para el predio de propiedad de la Asociación de Comerciantes de Olimpo, ubicado en la Calle Los Hefestos Lotes Nº 6 y Nº 7 de la Mz. V de la Urbanización Olimpo, haciendo extensivo dicho cambio a todos los predios de la Mz. V ubicados con frente a la Calle Los Hefestos.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planifi cación de la Municipalidad Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonifi cación del distrito de Ate, la modifi cación aprobada en el Artículo Primero de la presente Ordenanza.

POR TANTO:




571254-2

Modifican el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima en lo que respecta a la Gerencia de Desarrollo Urbano

ORDENANZA Nº 1461


POR CUANTO


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 18 de noviembre del 2010 el Dictamen Nº 251-2010-MML-CMAEO, de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización y 115-2010-MML-CMAL, de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales;

Ha dado la siguiente:

ORDENANZAQUE MODIFICA EL REGLAMENTO DE ORGANIZACION Y FUNCIONES DE LA

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMAEN LO QUE RESPECTA A LA GERENCIA DE

DESARROLLO URBANO

Artículo Único.- Modifi car el texto del numeral 11.a del artículo 94º referido a las funciones y atribuciones de la Subgerencia de Adjudicación y Saneamiento Legal de Tierras en el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobado por la Ordenanza Nº 812 y sus modifi catorias, como a continuación se detalla:

“Artículo 94º.- Son funciones y atribuciones de la Subgerencia de Adjudicación y Saneamiento Legal de Tierras las siguientes:

(…)11.a Llevar el registro, control y/o centralización de la

obras de infraestructura de dominio público que ejecuta la Municipalidad Metropolitana de Lima y sus Organos Descentralizados y empresas, así como aquellas ejecutadas y donadas por terceros”.

(…)

POR TANTO:


En Lima, 24 de noviembre de 2010


571254-3

Modifican el Plano de Zonificación del distrito de Santiago de Surco aprobado por Ordenanza Nº 912-MML

ORDENANZA Nº 1462


POR CUANTO


Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 18 de noviembre del 2010 el Dictamen Nº 172-2010-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZAQUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACION DELDISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO APROBADO

POR ORDENANZA Nº 912-MML

Artículo Primero.- Modificar el Plano de Zonificación del distrito de Santiago de Surco provincia y departamento de Lima, aprobado mediante Ordenanza Nº 912-MML publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 03 de marzo del 2006, de Residencial de Densidad Alta (RDA) a Comercio Zonal (CZ) del predio de propiedad de la empresa Servicentro Los Rosales S.A ubicado con frente a la Av. Ayacucho esquina con Paseo de La República, Lote 21 de la Mz. B, Segunda Etapa de la Urb. Los Rosales, haciendo extensivo dicho cambio a los lotes de la Mz. B, ubicados con frente a la Av. Ayacucho.

Artículo Segundo.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planifi cación de la Municipalidad Metropolitana de Lima, incorpore en el Plano de Zonifi cación del distrito de


Santiago de Surco, la modifi cación aprobada en el Artículo Primero de la presente Ordenanza.

POR TANTO:




571254-4

Aprueban regularización de habilitación urbana ejecutada para uso de industria liviana de terreno ubicado en el Cercado de Lima

RESOLUCIÓN Nº 146-2010-MML-GDU-SPHU

Lima, 23 de setiembre de 2010

LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTOY HABILITACIONES URBANAS

VISTO, el Expediente Nº 116139-2010, de fecha 18 de agosto de 2010, mediante el cual la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES MERCADO VENEZUELA, debidamente representada por su Presidente Vicente Reinoso Morán, solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada con Recepción de Obras, del terreno de 4,325.16 m² para Uso de Industria Liviana I-2, ubicado en la Av. Venezuela Nº 3176, Sección B, jurisdicción del Cercado, provincia y departamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Nº 266-2000-MML/DMDU, de fecha 09 de junio del 2000 (fs. 15 al 18) se resolvió, Aprobar de conformidad con el Plano Nº 019-2000-MML-DMDU-DHU, el Planeamiento Integral para Uso de Industria Liviana I-2 del terreno de 4,325.16 m² constituido por la Sección “B”, ubicado en el distrito del Cercado, provincia y departamento de Lima; asimismo el Artículo 2º aprobó, Aceptar la redención en dinero de los défi cit de Aportes Reglamentarios, para Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) de 86.50 m², y SERPAR de 43.00 m², ubicándolos para efectos de tasación con frente a la vía de mayor valor arancelario;

Que con Expediente Nº 116139-2010, de fecha 18 de agosto de 2010 (fs. 01 al 42), la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES MERCADO VENEZUELA, debidamente representada por su Presidente Vicente Reinoso Morán, solicita la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada con Recepción de Obras, del terreno de 4,325.16 m² para Uso de Industria Liviana I-2, ubicado en la Av. Venezuela Nº 3176, Sección B, jurisdicción del Cercado, provincia y departamento de Lima;

Que, mediante Carta Nº 2005-2010-EOMR, de fecha 05 de agosto del 2010 (fs.13), otorgada por la empresa SEDAPAL, comunica que el inmueble cuenta con servicios de agua y alcantarillado, los cuales se encuentran vigentes y operativos asimismo con Carta emitida por la empresa EDELNOR, de fecha 12 de julio del 2010, referida a la constancia de existencia y sufi ciencia del servicio eléctrico del predio se comunica, que en dicha zona existen redes de Subsistema de distribución e instalaciones de alumbrado público (fs. 24);

Que, con Ofi cio Nº 231-2010/SERPAR-LIMA/GG/GAPI/MML, de fecha 09 de febrero de 2010 (fs. 34) de emitido por SERPAR-LIMA, comunicando a esta Corporación que la administrada ha cumplido con cancelar, el défi cit de aporte para Parques Zonales, correspondiente al área de 97.53 m², que incluye los 43.25 m² establecidos en la Resolución Nº 266-2000-MML/DMDU, de fecha 09 de junio del 2000;

Que, mediante Resolución Nº 142-2010-MML-GDU-SPHU, de fecha 09 de setiembre de 2010 (fs. 48 y 49), se resuelve aprobar la valorización ascendente a la suma de S/. 10,494.76 Nuevos Soles (Diez mil cuatrocientos noventa y cuatro y 76/100) por concepto del Défi cit de Aporte Reglamentario para Servicios Públicos Complementarios

(Municipalidad Distrital) de 86.50 m², correspondiente al 2% del terreno de 4,325.16 m² ubicado en la Av. Venezuela Nº 3176, Sección B, distrito del Cercado, provincia y departamento de Lima, cancelado mediante Recibo Nº 0298924, de fecha 17 de setiembre de 2010 (fs. 56);

Que, a través del Informe Nº 220-2010-MML-GDU-SPHU-DCO, de fecha 21 de setiembre de 2010 (fs. 57 al 60), la División de Control de Obras de esta Subgerencia señala, que en la presente Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada con Recepción de Obras, se ha verifi cado que la administrada ha cumplido con acreditar la cancelación de los défi cit de Aportes Reglamentarios para Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) de 86.50 m², y SERPAR de 43.25 m²; asimismo, en la inspección ocular realizada por el personal técnico de esta División, ha constatado que las vías que circundan al terreno se encuentran ejecutadas logrando la apertura total de la Av. Aurelio García y García para su empalme con la Av. Venezuela (cuadra 31), la misma que se encontraba establecida en la Resolución Nº 266-2000-MML/DMDU, de fecha 09 de junio del 2000 e inscrita en el Asiento D000015 de la Partida Nº 40619496; además el predio cuenta con obras de redes de agua potable y alcantarillado, alumbrado público; en consecuencia la presente Habilitación Urbana se encuentra conforme para su Recepción de Obras;

Que, a través del Informe Nº 296-2010-MML-GDU-SPHU-AL, de fecha 22 de setiembre del 2010 (fs. 61 al 63), el Área Legal de esta Subgerencia manifi esta, en lo que corresponde verifi car legalmente, la administrada ha cumplido con acreditar la propiedad e inscripción del terreno objeto de habilitación urbana, el mismo que se encuentra inscrito en la Partida Nº 40619496, del Registro de Predios de la Zona Registral Nº IX – Sede Lima (fs. 09 al 12); de igual manera la administrada ha acreditado su condición de persona jurídica y la representatividad de la misma, conforme consta en la Partida Nº 11364750 (fs. 07), en virtud de lo cual viene tramitando el presente procedimiento administrativo de Habilitación Urbana; asimismo, la administrada ha cumplido con acreditar la cancelación de los défi cit de Aportes Reglamentarios, para Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) de 86.50 m², y SERPAR de 43.25 m², calculado en base al Reglamento Nacional de Construcciones – RNC, norma aplicable para el presente caso; en cuanto, a la carga inscrita en el Asiento D000015 de la Partida Nº 40619496, dicha obligación ha sido ejecutada conforme se detalla en el informe técnico; en consecuencia corresponde a esta Subgerencia, emitir el Acto Administrativo, aprobando la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada con Recepción de Obras y disponiendo, el Levantamiento de la Carga que se encuentra inscrita en la citada Partida Registral;

Con el visto bueno de la División de Control de Obras, del Área Legal y de la Asesoría de la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, Ley del Procedimiento Administrativo General Nº 27444 y Ordenanza Nº 341-MML;

SE RESUELVE:Artículo 1º.- APROBAR la Regularización de Habilitación

Urbana Ejecutada, para Uso de Industria Liviana I-2, de conformidad con el Plano signado con el Nº 004-2010-MML-GDU-SPHU, del terreno de 4,325.16 m², ubicado en la Av. Venezuela Nº 3176, Sección B, jurisdicción del Cercado, provincia y departamento de Lima.

Artículo 2º.- DECLARAR cumplida por la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES MERCADO VENEZUELA, la ejecución de las obras de Habilitación Urbana, del terreno de 4,325.16 m² cuya Regularización se aprueba en el Artículo 1º; conforme al plano sellado y fi rmado, siendo el Cuadro General de Áreas de la Habilitación Urbana que se recepciona, como se detalla:

Área Bruta Total 4,325.16 m²Área afecta a vías 1.319.88 m²Área Útil 3,005.28 m²

Área afecta a Aportes Reglamentarios: 4,325.16 m² Zonifi cación: I2

APORTES % R.N.C. PROYECTO DÉFICITServicios Públicos Complementarios 2 86.50 m² 0.00 m² 86.50 m²

Parques Zonales 1 43.25 m² 0.00 m² 43.25 m²Total 3 129.75 m² 0.00 m² 129.75 m²



Artículo 3°.- LEVANTAR la Carga establecida en el Artículo 3º, de la Resolución Nº 266-2000-MML/DMDU, de fecha 09 de junio del 2000 e inscrita en el Asiento D000015 de la Partida Nº 40619496, del Registro de Predios de la IX Zona Registral Sede - Lima, al haberse constatado el cumplimiento de la obligación impuesta en la Resolución antes señalada.

Artículo 4°.- NOTIFICAR la presente Resolución a la ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES MERCADO VENEZUELA, debidamente representada por su Presidente Vicente Reinoso Morán, conforme a Ley.

Artículo 5º.- OFICIAR la presente Resolución a la Gerencia de la Propiedad Inmueble de la IX Zona Registral Sede-Lima, al Instituto Metropolitano de Planifi cación - IMP, a la Sub Gerencia de Autorizaciones Urbanas y División Técnica de la Subgerencia de Adjudicación y Saneamiento Legal de Tierras, de la Gerencia de Desarrollo Urbano de esta Corporación, para su conocimiento y fi nes pertinentes, acorde a sus competencias.

Artículo 6º.- PONER EN CONOCIMIENTO, la presente Resolución a la Gerencia de Fiscalización y Control para los fi nes pertinentes.

Artículo 7°.- PUBLICAR la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, a cargo de los administrados, dentro de los 30 días siguientes de notifi cada la misma.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

ROSA CACERES VALENCIASubgerenteSubgerencia de Planeamiento yHabilitaciones UrbanasGerencia de Desarrollo Urbano

571111-1

Disponen publicar actos administrativos emitidos por la Gerencia de Transporte Urbano durante el período 2010

RESOLUCIÓN DE GERENCIANº 698-2010-MML/GTU


CONSIDERANDOQue, con Memorando Nº 711-10-MML/GTU-A

(08.11.10) el Área de Administración alcanza una relación de documentos emitidos por la Gerencia de Transporte Urbano durante el período 2010 que no se ha logrado notifi car por contener dirección inexacta.

Que, los numerales 21.1 y 21.2 del artículo 21º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General; señalan que: La notifi cación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el último domicilio que la persona haya señalado en otro procedimiento ante la propia entidad dentro del último año; en caso que éste no haya indicado domicilio, la autoridad deberá emplear el domicilio señalado en el Documento Nacional de Identidad del administrado, agotada la búsqueda procederá a la notifi cación mediante la publicación de conformidad con el numeral 23.1.2 del artículo 23º de la acotada Ley.

Que, en ese sentido al advertirse la imposibilidad de practicar una notifi cación personal; resulta necesario proceder a la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21º de la Ley Nº 27444.

SE RESUELVE:Artículo 1º.- Publicar en el Diario Ofi cial El Peruano

los actos administrativos emitidos por ésta Gerencia, así como los documentos que atienden las solicitudes de las personas detalladas:

01. Quener Francisco Rosales Torrejón Resolución de Gerencia Nº 580-10-MML/GTU02. Juan Flores Grados Resolución de Gerencia Nº 582-10-MML/GTU03. Adelaida Cecilia Garcilazo Rivera Resolución de Gerencia Nº 610-10-MML/GTUArtículo 2º.- Disponer la publicación del contenido de

los documentos citados en el artículo anterior en la página web de la Gerencia de Transporte Urbano.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.JAVIER BARAYBAR G. DE LA FUENTEGerenteGerencia de Transporte Urbano

571260-1

Documents

Normas Legales