Núcleo de la personalidad criminal

Lo que se debe estudiar son los rasgos que influyen en la disminución del umbral criminal, y que constituye el núcleo central de la personalidad criminal.

Según Pinatel y Landecho, los cuatro factores básicos son: egocentrismo, labilidad, agresividad e indiferencia afectiva; los que desprenden de la formulación de Georges Heuyer, de la universidad de Paris, que encuentra 4 elementos básicos del estado peligroso, a saber: inintimidabilidad, nocividad, perfectibilidad y readaptabilidad social.

El desarrollo es el siguiente:Hay personas que no llegan al paso al acto, esto indica que hay mecanismos inhibitorios que lo impiden, a pesar del estímulo criminógeno.

Estos frenos pueden actuar en dos modos diversos, o bien cuando se intenta la realización de la misma.

El primer caso, se presenta bajo denominador de temor ante las consecuencias del delito, en el segundo, en forma de carencia de medios y cualidades para realizarlo.

No delincuente.(sujeto social)

Decisión delictiva.

Tentativa derealización.

Temor.

Carencia de mediosy cualidades.

Por el contrario, el sujeto que pasa al acto carece de inhibidores, o estos no son suficientes para rechazar el estímulo criminógeno.

En primer lugar, no tiene temor a las consecuencias de sus actos, a esto se denomina inintimidabilidad.

Y en segundo lugar, posee medios y tiene las cualidades para cometer los hechos, lo que constituye la nocividad.Desarrollaremos estos conceptos:

A) ININTIMIDABILIDAD. El temor a las consecuencias del delito puede prevenir de dos situaciones: el reproche social y el miedo a la pena.

El reproche social se produce por la valorización que la comunidad hace del derecho antisocial; por lo general nos importa lo que nuestro grupo de pertenecía opine, y tenemos una necesidad de reconocimiento.

La comunidad rechaza las conductas por las que se siente agraviada y percibe que afectan a los valores compartidos, por lo tanto reprocha a aquellos que las cometen.

Al antisocial no le importa el reproche, o no le interesa lo suficiente para abstenerse de violar las normas.

El rasgo que determina este desinterés es el egocentrismo, en que al sujeto le interesa más su propia satisfacción que el bien común.

En cuanto al temor a la pena, es natural que todos procuremos evitar el castigo, así como buscar la recompensa por nuestros actos.

La amenaza de la pena, es un inhibidor natural, mayor en cuanto menor impunidad exista; la comunidad advierte que conductas son indeseables a través de un catálogo de sanciones.

El antisocial no es amedrantado por la advertencia de que será castigado, esto se debe en mucho a un rasgo denominado labilidad afectiva.

B) NOCIVIDAD.No basta que el sujeto carezca de temor al reproche social y a la pena para pasar al acto, es necesario que además tenga las cualidades y los medios para realizarlo.

Las cuales más reconocidas son dos: la perseverancia y las dificultades afectivas.

La perseverancia es la constancia en la intención de la comisión del crimen, es un impulso interno que lleva al sujeto a vencer los obstáculos y a no detenerse ante las dificultades externas que pudieran surgir, como pueden ser la falta medios idóneos para realizar la conducta antisocial.

El rasgo más importante en este caso es la agresividad.

Además, entran en juego los afectos, aquellos sentimientos de piedad y probidad de que hablaron los autores clásicos.

La ausencia de estos o la aparición de dificultades afectivas, llevan al sujeto a no sentir el sufrimiento de la víctima o de la familia o seres queridos de la víctima, o de los suyos propios.El rasgo predominante es esta área es la indiferencia afectiva.

Resumiendo, podemos presentar en cuadro siguiente:D

ELIN

CUEN

TE(S

UJE

TO A

NTI

SOCI

AL).

CAPACIDADCRIMINAL.

ADAPTABILIDAD SOCIAL.

ININTIMIDABILIDAD

NOCIVIDA.

ADAPTACIÓN.

READAPTABILIDAD.

Reproche social.

Temor a la pena.

Perseverancia.

Dificultad afectiva.

Egocentrismo.

Labilidad afectiva.

Agresividad. Indiferencia afectiva.