Numéro 28septembre 2008

AIACE Section Luxembourg

- 2 -

Monsieur Francis Wattiau 4 impasse Michel Kieffer

L-8142 Bridel e-mail : franciswattiau@internet.lu

Secrétariat AIACE - Section Luxembourg Les contacts avec les membres du Comité sont assurés par l’intermédiaire de :

Madame Sergent pourra vous répondre ou adresser votre question à la personne concernée. Si son répondeur est activé, laissez vos coordonnées et votre message. N’oubliez pas non plus de consulter notre site pour des informations actualisées : http://www.AIACE-luxembourg.eu Pour une question d’ordre général et non-urgente, vous pouvez également vous adresser à :

Assistance aux pensionnés dépendant du Bureau liquidateur de Luxembourg en matière de Caisse de maladie et Assurances Van Breda : Regina THILL et Marlène ABONDANCE tous les mardis de 9 à 12 heures - Bâtiment Drosbach – Bureau 01/001 Tél.: 4301.36211 - e-mail : regina.thill@ext.ec.europa.eu (n'oubliez pas "ext" dans l'adresse!)

Attention ! Le courrier des membres de l’association destiné à être publié dans le prochain bulletin, doit être envoyé avant le 15 novembre 2008 au Comité de Rédaction à l’adresse de Madame Sergent. Les Membres sont priés de signaler toute erreur qu’ils constateraient dans le libellé de leur adresse sur le courrier adressé par le Comité. N’oubliez pas notre rencontre mensuelle, le premier mercredi de chaque mois, à partir de 15.00 heures au bar de l’hôtel SOFITEL. Si le premier mercredi du mois tombe un jour férié, la réunion est automatiquement reportée au mercredi suivant. Sauf imprévu au moins un(e) membre du comité est présent(e) à chaque rencontre.

BIBLIOTHEQUE INTER-INSTITUTIONNELLE DE LOISIRS

La Bibliothèque, installée dans le hall du premier étage du bâtiment KAD (PE), met à votre disposition plus de 25 000 livres, en 23 langues! Les heures d’ouverture sont les suivantes : lundi de 12h00 à 16h00 et du mardi au jeudi de 12h00 à 14h30.

ACCÈS À L’INTRANET DE LA COMMISSION :

FR : https://intracomm.ec.europa.eu/home/menu_fr.html EN : https://intracomm.ec.europa.eu/home/menu_en.html

Madame Catherine Sergent Bureau KAD 02E011

Tél 4300-22 555 Fax 4300-24 883

e-mail : aiace-lu@europarl.europa.eu

SOMMAIRE

- 3 -

page LA SECTION Luxembourg

Comment nous contacter .............................................. ........................................................ 2

SOMMAIRE ............................................................ ........................................................ 3

EDITORIAL

Editorial ........................................................................Francis Wattiau............................... 4

LE COIN DE LA MEDECINE

Réflexions sur l’euthanasie ...........................................Dr Nicolas Hoffmann ..................... 5

INFORMATIONS GENERALES

La médecine préventive ................................................Régina Thill .................................... 9

Frais médicaux importants et répétés............................Régina Thill .................................. 10

L’Assemblée Générale d’avril 2008 ............................. .......................................................11

Les Assises de l’AIACE Internationale ........................ .......................................................13

NOS DROITS

Défendre nos droits : Un devoir ! ................................. Jean-Pierre Tytgat .........................17

CULTURE – LOISIRS

Programme des excursions ........................................... .......................................................19

Deux journées différentes .............................................Francis Wattiau..............................20

Une aquarelle de Julien Bozzola................................... .......................................................22

DIVERS

This is beautyful............................................................Fernand Watgen.............................23

Wéisou « Moien » ........................................................Fernand Watgen.............................25

En souvenir de Roland Turkel ......................................Le Comité ......................................26

Évolution de la liste des Membres ...................Catherine Sergent ..........................27

Règles régissant la publication d'articles et/ou de lettres dans le Bulletin

Tous les articles, y compris ceux figurant sous la rubrique "Tribune libre", sont publiés sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs et n’engagent en aucun cas la responsabilité juridique de l’AIACE-Luxembourg.

Les articles ne peuvent servir à des fins commerciales, ni contenir d'attaques personnelles contre quiconque.

La Rédaction se réserve le droit de choisir parmi les contributions des auteurs, celles qui correspondent le mieux aux objectifs poursuivis dans l'intérêt de la Section.

Les lettres ou articles pourront, si nécessaire, être écourtés en accord avec l'auteur.

Mise en page et illustrations: Robert Peeters

EDITORIAL

- 4 -

Pas de thème particulier pour cet éditorial, je voudrais seulement évoquer et commenter quelques événements liés à notre section et qui ont eu lieu depuis notre dernier Bulletin.

D’abord, le 29 avril 2008, notre Assemblée générale où nous avions invité MM Ludwig Schubert, notre président international, et Jesus Moreno Diaz, le chef de l’unité qui est responsable au Parlement européen des assurances sociales et des pensions: c’est dans cette unité que travaille Mme Catherine Sergent. Les échos des participants furent positifs et Laura Barents a pu constater que les inscriptions au repas ont dépassé la centaine: nous avons bien rempli la salle !

Malheureusement, quelques jours après, nous avons appris le décès le 10 mai de Mr Roland Turkel, membre fidèle de notre section et qui fut président international de l’AIACE. Vous trouverez dans ce Bulletin un hommage plus complet.

Du 19 au 23 mai, une bonne trentaine d’entre nous se sont retrouvés parmi les 400 anciens qui ont participé aux Assises à Madrid. Nos collègues espagnols ont organisé des Assises « haut de gamme » avec plusieurs réceptions, cocktails, un dîner de gala, des visites touristiques et culturelles,… et même un spectacle de danses espagnoles, dans le cadre d’un jardin réservé aux réceptions officielles de la ville de Madrid. Au niveau de l’AG, nous avons eu une matinée intéressante de débat avec les représentants de la Commission, présidés par Mr Claude Chêne, le directeur général de l’Administration. L’après-midi, les opportunités d’échanges d’informations entre les sections n’ont pas été suffisamment exploitées.

Le vendredi 23 mai, le Conseil d’administration – Laura Barents et moi-même représentions la section Luxembourg - a élu M Gérald Coget président international de l’AIACE et Sven-Ole Mogensen vice-président. Le 1er était président de la section France et le 2ème président de la section Danemark. Nous leur souhaitons bon travail au service de notre Association de 8.000 membres ! Sur notre site internet vous trouverez le lien vers des photos des Assises prises par Robert Peeters1 et sur le site international, celles prises par le photographe Jean-Claude Lesuisse2.

Du 30 juin au 2 juillet a eu lieu le séminaire de préparation à la retraite, pour les fonctionnaires proches du grand départ ou qui souhaitent plus d’informations avant de fixer la date de leur retraite. Ce séminaire, organisé alternativement par la Commission et par le Parlement, se déroule sur deux jours et demi et se termine par un déjeuner-buffet qui permet de compléter les contacts entre participants et intervenants. Jean-Pierre Tytgat et moi-même avons présenté les objectifs et l’organisation de notre Association. A un autre moment du séminaire, Jacques Raybaut, le gestionnaire de notre site internet, a présenté sa conférence « mon ordinateur et la toile », de quoi rassurer les futurs pensionnés qui chercheraient encore des idées pour occuper leur temps libre. Une autre idée que nous avons suggérée: pourquoi certains ne viendraient-ils pas participer plus activement à la vie de notre section ?… L’avenir dira si nous avons pu susciter des vocations, dont nous avons toujours besoin !

Francis Wattiau

1 http://picasaweb.google.fr/ScrabbleLux/080518AssisesMadrid 2 http://www.aiace-europa.eu/Cdr_assises.html

LE COIN DE LA MEDECINE

- 5 -

Vers des changements sociologique majeurs ?! Le silence « des médecins », « euthanasie » et « société » C’est à dessein que j’ai mis entre guillemets les trois concepts de ce titre parce qu’ils ne recouvrent pas la même réalité pour tout le monde. Dans son éditorial de tageblatt du 18 avril 2008 intitulé VIVRE DEBOUT, MOURIR DEBOUT, Madame Danièle Fonck s’est demandé si « les médecins », sans trop de précisions de quel type d’hommes et de femmes il s’agit » ne seraient pas manipulés et a eu elle aussi la prudence de les mettre entre guillemets, car elle est consciente des réserves que peut soulever la simplification abusive de leur mise dans un seul et même panier.

Comme dans le débat de société actuel je suis parfois personnellement interpellé par des amis sur le silence « des médecins », leur supposée attitude réactionnaire et depuis peu également leur demande de garanties juridiques, je voudrais clarifier ci-dessous ce qu’il me semble personnellement en être.

Pour ce qui est de « leur » silence, relatif, car certains d’entre eux se sont exprimés publiquement à la télé, la radio, dans la presse écrite, et à la Chambre des Députés ou ont signé l’une ou l’autre des pétitions en cours pour faire connaître leur position en fonction de leurs convictions, je voudrais faire toucher du doigt aux lecteurs que formés par leurs études pour rétablir au mieux, en âme et conscience, l’intégrité physique ou psychique de leurs patients chaque fois que c’est possible, l’activité de ce que j’appelle l’aide à mourir ne peut certainement pas être leur préoccupation la plus urgente ni la plus gratifiante. Mais, ce qui finit forcément de leur arriver lorsque les situations de fin de vie deviennent insoutenables pour leurs malades, ils ne baissent pas les bras, qu’ils soient praticiens hospitaliers ou médecins de ville, et paient alors de leur personne, car les sadiques genre Mengele ou Dr. Petiot sont quand même exceptionnels dans leurs rangs. Sans enthousiasme, mais avec le même dévouement que celui manifesté envers leurs malades curables ils se prêtent à la mise en oeuvre des soins terminaux que ce soit sur le mode palliatif, c’est-à-dire en « soulageant de façon incomplète ou provisoire, en atténuant faute de remède véritable », comme le Petit Robert définit le verbe pallier, ou sur le mode plus radical et plus rapide de l’euthanasie, non contrôlée jusqu’à ce jour, situation qui à l’avenir devra cesser. Mais lorsque les palliativistes hâtent la fin par l’administration de médicaments à des doses toxiques non admises pour la personne saine, arrêtent l’alimentation par sonde, provoquent un coma artificiel ou débranchent un appareil indispensable à la survie du patient autant que l’air, l’eau et la nourriture dont on le pourvoit, les deux pratiques deviennent pour moi de nature identique et nécessitent un contrôle toutes les deux.

Qu’on ne croie donc pas que cette activité autour des fins de vie est celle que « les médecins » préfèrent -je dis médecins mais généraliserai à la globalité des soignants- car elle leur renvoie à la figure chaque fois l’image et la pensée de leur propre finitude, même si cela me semble être l’explication la plus plausible de ce qu’ils finissent généralement vaccinés contre l’angoisse de la mort, chaque accompagnement d’un moribond agissant dans leur psyché à l’instar d’un booster, d’une injection de rappel, pour filer la métaphore vaccinale, à charge de chacun de constater par la suite son degré d’immunité atteint, ou peut-être non atteint. Mais ce qui est certain c’est qu’il n’y a jamais dans ces circonstances-là de soignants heureux.

Pourquoi donc « les médecins » se taisent-ils ? C’est que par leur devoir d’état, par leurs fonctions mêmes, ils se trouvent dans une logique de l’action, et non de la réflexion (philosophique ou religieuse, même si celle-ci ne leur est point interdite lors de leur temps libre), et que la parole, toute libératrice qu’elle soit en d’autres circonstances, de prime abord

LE COIN DE LA MEDECINE

- 6 -

ne leur paraît ici d’un grand secours. Sans vouloir offenser les enseignants je rappellerai l’adage anglais qui dit de façon un peu outrée mais avec un grain de vérité « those who can do, those who can’t teach » (or preach, ajouterai-je, et those who can’t teach teach teachers, ajouterai-je encore), ce qui implique réflexion et parole. Or Rilke disait « der Tod ist gross, wir sind die Seinen lachenden Munds » et pour la majorité des praticiens le reste est silence.

Le débat n’en est pas moins en train de faire évoluer les mentalités. Voir les résultats du sondage spontanément effectué auprès de ses adhérents par l’AMMD ! (à ne pas confondre avec l’ADMD-L, l’association pour le droit de mourir en dignité Luxembourg, dont je suis également membre).Il aura, entre autres, pour effet de sortir les médecins de l’ineffabilité, du mutisme et/ou de la confidentialé dans laquelle ils confinaient jusqu’ici les problèmes que la thanatologie leur pose. Car ils n’arrêtent pas de s’interroger ni sur l’admissibilité morale de leurs actes ni non plus, et tout à fait légitimement, sur les suites civiles et pénales que ceux-ci sont susceptibles d’entraîner pour eux. Nous vivons dans un monde de plus en plus rude, et on comprendra que la protection légale de leurs activités autour des fins de vie soit devenue pour eux une exigence dont la garantie ne mangera le pain de personne. L’AMMD est en effet un syndicat de défense matérielle et morale de la profession médicale. On nous dit qu’elle vient de changer son fusil d’épaule en matière de temporalité du contrôle en demandant maintenant que celui-ci intervienne au préalable au lieu de l’ex-post, mais on ne saurait le lui reprocher sérieusement car ce n’est certainement pas une manœuvre ni dilatoire ni déloyale.

Quant au Collège Médical (auquel je considérais comme un honneur d’avoir été élu membre, autrefois, par mes confrères), c’est l’organe de surveillance déontologique et de juridiction professionnelle des médecins. On ne peut décemment lui demander de marcher sur la tête, l’accuser de conservatisme et exiger de lui qu’il n’applique pas la législation actuellement en vigueur, car il est justement chargé de garantir cette application. Il est par conséquent éminemment dans son rôle. Mais que la société change le code de déontologie en y incluant ce qu’en jargon juridique on appelle en France « l’exception d’euthanasie » et le Collège Médical appliquera loyalement les nouvelles dispositions.

Mon ami Henri Entringer a eu l’obligeance de me faire tenir un article lumineux paru dans Le Monde du 6/7 avril 2008, rédigé par Jean-Yves Goffi, professeur de philosophie de Grenoble et bioéthicien (article que je souhaiteras que tageblatt publie in extenso, car il expose très bien la problématique actuelle de l’euthanasie en France et fournit des éléments également utiles au débat de chez nous).

L’auteur y dit en substance : «L’euthanasie recouvre les situations où une tierce personne utilise des procédés qui permettent soit d’anticiper, soit de provoquer la mort d’un malade incurable qui en fait la demande, et ce pour abréger ses souffrances ou lui épargner une situation de déchéance et d’indignité extrêmes. » Cette définition est neutre quant aux moyens utilisés : elle tient pour euthanasique la mort qui résulte d’une action (administrer un produit létal) ou d’une omission d’agir (arrêt des traitements), dès lors que les autres conditions sont satisfaites. »

Je pense que tout le monde pourrait être d’accord avec cette définition. Telle était déjà mon opinion lorsque dans une contribution précédente à ce journal j’avais mentionné les propos du médecin palliativiste de l’émission de télé Kloertext racontant dans une autre enceinte que la télé comment il avait débranché du respirateur un grand insuffisant respiratoire rivé sous peine de mort à cette machine, ayant exaucé sa prière pressante de cesser un traitement qu’il est permis en l’absence de toute chance de rémission de considérer, c’est obvie, comme cruel et inhumain. Je disais à propos de mon confrère que celui-ci avait ainsi prouvé son humanité -que le lecteur consente un instant à se mettre dans la peau de ce malheureux malade- et

LE COIN DE LA MEDECINE

- 7 -

j’entendais montrer qu’il s’était bien agi 1) d’euthanasie, et que 2) la différence entre euthanasie active et passive est impossible à faire ici et qu’il s’agit bien du même concept, même si on me répond qu’il ne s’agissait que de mettre fin à un acharnement thérapeutique. Or ce qui était en cause, cétait bien la vie d’un homme ayant demandé qu’on y mette fin. En effet, la distinction faite dans les services de soins palliatifs entre euthanasie active et passive me paraît bien artificielle et difficile à soutenir, à moins de se cantonner dans le palliatif stricto sensu, c’est-à-dire en se contentant d’un soulagement incomplet et passager par des moyens insuffisants, ainsi que la palliation est définie dans les dictionnaires. Quant à la mise en œuvre d’intoxications médicamenteuses ou de comas artificiels, considérées comme des palliations sédatives terminales, ne jouons pas sur les mots. Il ne s’agit à mon sens ni plus ni moins que d’euthanasie active, n’en déplaise à personne. Une euthanasie vraiment passive, id est subie, une bonne et belle mort au sens grec du terme, ne saurait dans des circonstances de souffrance extrême n’être rien d’autre qu’un miracle, un merveilleux cadeau du Ciel. La conduite d’un médecin qui se limite à prescrire des thérapies de confort à un malade en fin de vie, à lui administrer des antalgiques tout en sachant que cela entraînera sa mort prématurée est donc tout aussi euthanasique que celle consistant à le débrancher d’un appareil sans lequel ses fonctions vitales s’arrêtent. Et la responsabilité morale, pénale et civile de celui qui agit ainsi est engagée au même titre que celle du médecin qui administre un toxique à une dose qui amène un decès rapide. « Peut-on sérieusement dire -je cite encore Jean-Yves Goffi- qu’on n’est pas responsable de toutes les conséquences prévisibles et connues de ses actes ? Si la mort du malade est prévue par le médecin comme une conséquence inévitable de l’arrêt des traitements » il s’agit bien là aussi d’un faire mourir et non pas d’un laisser mourir, le praticien étant susceptible de poursuites dans les deux hypothèses.

Reste à examiner le volet « société », le plus difficile et le plus décisif. Car quelle société voulons-nous, et de quelle société ne voulons-nous pas ? Une fois de plus tout le monde sera d’accord pour dire que nous ne voulons pas d’un système totalitaire, à la nazie, dans lequel sous prétexte d’eugénisme, on éliminait d’abord les malades mentaux jugés incurables, et ensuite les adversaires politiques, pente savonneuse qui a finalement abouti à l’holocauste. Les anciens comme moi en ont encore la mémoire vive, et leur crainte d’une dérive fatale vers cette déshumanisation est facile à comprendre. « Mais, dit M. Goffi, ce précédent a une fonction pragmatique d’avertissement. Dans ces questions il faut toujours rester attentif aux dérives et aux détournements possibles. » .

Que penser donc de l’affirmation qu’ « à partir du moment où on accepte le fait que des gens puissent mourir avec l’aide de médecins, l’interdit du meurtre est levé : cela conduira forcément à des pratiques de masse où ceux qui n’ont rien demandé seront mis à mort » ? Cette argumentation est très discutable d’un point de vue logique. En revanche il faut lui reconnaître la fonction pragmatique d’avertissement » affirme encore notre philosophe bioéthicien.

A titre personnel je pense que nos palliativistes -ce terme ne se veut nullement blessant- sont en réalité des euthanasiants, en tout cas partiels, engagés dans la même lutte que leur collègues partisans déclarés de l’euthanasie. Simplement ils ne le savent pas encore, ou pour toutes sortes de raisons ne veulent pas se l’avouer. Je n’arriverai sans doute pas à les convaincre, même si je borne mon analyse au plan des seules pratiques et sans compliquer la problématique par les considérations philosophiques et/ou religieuses légitimes qu’elle soulève également, considérations clairement exposées dans l’article de Jean-Yves Goffi, mais je ne leur en tendrai pas moins une main (con)fraternelle en leur disant : euthanasie et soins palliatifs, même combat.

LE COIN DE LA MEDECINE

- 8 -

Dans ma contribution antérieure j’avais déjà mis en garde contre les abus, mortels pour des personnes qui ne demandaient qu’à vivre, rendus possibles actuellement dans la sphère palliative du fait des ‘anges’ autoproclamés de la mort compassionnelle (les Dr. Shipman, Sœur Gotfrida, et plus récemment Mme Christine M., pour ne mentionner que ceux-ci) dont la raison chavirante (ou alors le génie criminel ?) n’avait pas bénéficié de secours psychiques, et j’avais exigé le même contrôle externe de la pratique palliative que celui prévu pour l’euthanasie, assorti de la mise en place d’une supervision psychologique continue des équipes. Il ne serait évidemment qu’équitable qu’une semblable supervision devienne disponible également au bénéfice des praticiens partisans de l’euthanasie, lesquels sont déjà assujettis au contrôle externe par la loi votée en première instance.

J’avais écrit que la démesure de certains palliativistes m’agaçait passablement et donné à entendre que leur sentiment illusoire de toute-puissance par rapport aux problèmes posés par les situations difficiles de fin de vie des patients me paraissait un phantasme qui me faisait peur. Mais ce que je crains encore bien davantage, c’est une autre dérive possible à advenir, éventuellement, si et lorsque la société néolibérale pure et dure qui est en train de reconquérir le monde aura fini de démanteler la sécurité sociale générale et refusera d’accorder les moyens financiers considérables qu’il faut pour offrir les soins aux personnes, y compris palliatifs. Pour ce type de société l’euthanasie pervertie serait une aubaine. Or ce démantèlement est déjà timidement commencé dans des pays limitrophes. Le Luxembourg aura-t-il la sagesse d’y résister? La société, et donc la majorité des électeurs et citoyens qui auront voulu cette sociéte-là, qu’ils en soient bien conscients, admettent ainsi le risque de pousser au désespoir et rejeter dans les ténèbres extérieures les pauvres, les moins bien lotis, les malades incurables et les vieux sans défense. Jusqu’ici ses partisans n’ont pas encore osé proposer la mort de ces personnes, mais dans une telle société sans égards pour autrui le laisser mourir sera bien pire que le prétendu faire mourir des mesures actuellement proposées dans notre pays en faveur d’une mort douce par des personnes ayant encore le respect d’autrui.

Dr. Nicolas HOFFMANN

Au téléphone… J’aimerais parler avec quelqu’un qui puisse me renseigner sur l’état de santé de Louis Un instant. Je vous passe le service. Service de garde. Que puis-je pour vous ? J’aimerais avoir des nouvelles de l’état de santé de Louis Dupont, chambre 302. Un instant, je vous passe le médecin de garde. Ici le médecin de garde. Bonjour Docteur, comment va Louis Dupont qui est chez vous depuis trois semaines ? Un instant. Je consulte son dossier… Le voici… Il a bien mangé aujourd’hui, sa pression

artérielle et son pouls sont normaux, demain nous le débranchons du moniteur cardiaque. Si tout continue à évoluer comme cela, il pourra sortir dès le week-end prochain.

Quelle bonne nouvelle ! Merci, Docteur, vous m’en voyez complètement soulagé ! A vous entendre, vous semblez être très préoccupé par sa santé. Vous êtes un proche ? Non, Docteur. C’est moi Louis Dupont et je vous appelle de la chambre 302. Tout le

monde ici entre et sort de ma chambre sans me dire un mot. Je cherchais simplement à savoir comment j’allais…

INFORMATIONS GENERALES

- 9 -

La médecine préventive

Ceci est pour rappeler quelques règles concernant la médecine préventive et tout d'abord le numéro de téléphone où il faut s'adresser pour obtenir les formulaires nécessaires auprès du bureau liquidateur de Bruxelles par téléphone:

Téléphone: (+32.) 2.295.38.66 e-mail: MEDECINE-PREVENTIVE@ec.europa.eu

En ce qui concerne Luxembourg, les deux centres où sont effectués les examens préventifs sont: La Clinique Zitha (Ste Thérèse) et la Clinique d'Eich. On peut choisir l'une ou l'autre clinique, mais les personnes qui ont déjà fait ces examens dans l'une ou l'autre clinique doivent, en principe, continuer à les faire dans la même clinique pour le suivi de leur dossier médical.

Les examens sont prévus pour les affiliés et les assurés de leur chef, également les conjoints qui sont assurés en complémentarité. Une fois les formulaires mentionnés ci-dessus obtenus auprès du Bureau liquidateur de Bruxelles, les personnes doivent prendre elles-mêmes rendez-vous auprès de la clinique choisie. Les examens prennent plus ou moins une matinée. Les factures sont envoyées directement par les cliniques au Bureau liquidateur de Bruxelles. Il est possible de renoncer à l'un ou l'autre examen prévu dans le programme. Dans ce cas, il faut impérativement et immédiatement en informer le Bureau liquidateur de Bruxelles par e-mail ou par téléphone, afin que le paiement de la facture en tienne compte. Tout examen non prévu dans le programme sera facturé à l'assuré.

Le programme pour les personnes de 40 à 59 ans est prévu tous les trois ans. Celui pour les femmes et pour les hommes à partir de 60 ans est prévu tous les deux ans.

En principe, le Bureau liquidateur de Bruxelles vous contacte et vous envoie automatiquement les formulaires ad hoc. Le programme comprend: - un examen clinique - un examen ophtalmologique - un examen ORL - une radiographie des poumons - des examens de laboratoire - un examen cardiovasculaire - une rectosigmoïdoscopie - une échographie abdominale et des reins (et un examen gynécologique pour les femmes) et le rapport de synthèse. Pour les femmes, le programme gynécologique peut être fait tous les ans. Dans ce cas, il n'y a pas d'automaticité et il faut demander un formulaire à l'adresse indiquée ci-dessus.

Les personnes ayant accès à l'intranet de la Commission, trouveront ces renseignements sur le site http://cc.cec/pers admin/sick insur/prevention/index fr.html

Le Régime commun d'assurance maladie prévoit pour 2009 de nouveaux accords avec des centres médicaux pour les examens préventifs dans les différents pays de l'U.E., à commencer par les 12 plus anciens pays.

Pour d'éventuelles questions, je rappelle la permanence au bureau liquidateur de Luxembourg les mardis de 9 à 12 heures (tél.: 4301.36211 - e-mail: regina.thill@ext.ec.europa.eu)..

Regina Thill

INFORMATIONS GENERALES

- 10 -

R.C.A.M. – Remboursement rapide de frais médicaux importants Le projet de mettre à disposition des affiliés une « carte de crédit frais médicaux» ayant dû être abandonné par la Commission, le CGAM a réactivé en son sein un groupe de travail chargé de chercher des solutions alternatives pour assurer un remboursement (ou un paiement) plus rapide des frais médicaux importants et répétés, notamment pour les personnes à revenus modestes.

Actuellement, les Bureaux liquidateurs peuvent - dans la mesure du possible - établir des prises en charge pour les pharmacies quand un assuré doit supporter des achats réguliers et répétitifs de médicaments onéreux, si le montant mensuel de ces achats de médicaments dépasse 20% du salaire ou de la pension mensuelle.

Je souhaiterais savoir si les pensionnés résidant à Luxembourg sont au courant et utilisent cette possibilité et, dans l’affirmative, s’ils rencontrent des difficultés à faire accepter cette prise en charge directe du Bureau liquidateur par la pharmacie à laquelle ils font habituellement appel.

J’aimerais également savoir s’ils rencontrent des problèmes de paiement ou de remboursement dans d’autres domaines, comme par exemple des traitements répétés représentant une dépense mensuelle élevée par rapport à leur pension.

Il me serait utile d’avoir quelques réponses à ces questions avant la mi-septembre, afin que je puisse en faire état au Groupe de travail dans lequel je représente les pensionnés.

Regina Thill

e-mail : regina.thill@ext.ec.europa.eu ou privé : thillreg@pt.luou 29, rue Ketten - L-1856 Luxembourg Pas d’appels téléphoniques s’il vous plaît.

Accidents de la route : truc intelligent à savoir absolument Pour les urgences : les ambulanciers ont remarqué que très souvent, lors d’accidents de la route, les blessés ont un téléphone portable sur eux. Toutefois, lors des interventions, on ne sait jamais qui contacter dans ces listes interminables de contacts.

Les ambulanciers ont donc lancé l’idée que chacun d’entre nous enregistre dans son répertoire de contacts, les personnes à appeler en cas d’urgence sous le même pseudonyme. Le pseudonyme international connu est « ICE » ( = In Case of Emergency). On enregistrera donc sous ICE1, ICE2, ICE3, le numéro des personnes à contacter, qui sera utilisable par les ambulanciers, la police, les pompiers ou les premiers secours qi gagneront ainsi beaucoup de temps.

R. Thill.

INFORMATION CONCERNANT NOS RENCONTRES MENSUELLES AU SOFITEL

Tous les membres qui le souhaitent ont l’occasion de se rencontrer le 1er mercredi de chaque mois, à partir de 15h, à l’hôtel SOFITEL, situé à proximité du bâtiment KAD du Parlement européen (le bâtiment où est installée la centrale d’achat).

D’habitude cette rencontre a lieu dans un petit bar, à droite en entrant du côté du boulevard Kennedy, appelé le Stübli. Ce bar sera fermé tout le mois d’août. Notre rencontre du mercredi 6 août 2008 aura lieu dans le bar principal de l’hôtel, appelé Glaçon Rouge, presqu’en face du Stübli. La rencontre du 3 septembre aura lieu également dans ce bar, et probablement toutes les suivantes également, en fonction du nombre moyen de participants à ces rencontres mensuelles

INFORMATIONS GENERALES

-11 -

Tenue dans la bonne humeur et suivie d’un repas très convivial, notre Assemblée Générale annuelle a été une bonne préparation des Assises tenues quelque trois semaines plus tard. Outre les questions d’ordre générale largement traitées du fait notamment de la présence de Ludwig Schubert, Président Fédéral, la mise en œuvre des nouvelles possibilités offertes par le récent accord-cadre ont été abordées qui pourraient faire l’objet d’une demande de subsides afin de renforcer l’aide individuelle aux anciens à Luxembourg.

Travail…

Retrouvailles…

… et déjà…

Adieux…

À l’année prochaine !

INFORMATIONS GENERALES

-12 -

INFORMATIONS GENERALES

- 13 -

Un bilan incomplet Selon les statuts de l’AIACE Internationale, le but premier de l’association est « d’assurer des contacts étroits avec des instances communautaires et une représentation aussi large que possible des intérêts des Anciens auprès de celles-ci et, si besoin en est, veiller à la défense de ces intérêts ». Il est également de maintenir et développer les relations amicales des Anciens entre eux. Il est donc prévu que les Assises :

1. Sont organisées en vue de la tenue de l’Assemblée générale annuelle. 2. Qu’elles comportent un colloque sur un thème central pouvant être d’intérêt politique

ou social ou bien encore régional ou purement culturel. S’il faut se réjouir des succès remportés, année après année, par les Assises pour la partie « festive », nous pourrions mieux faire quant à la participation aux débats concernant l’orientation de l’action de l’AIACE et la défense de nos droits. Les votes exprimés par les membres présents lors des Assises, ne devraient-ils pas être davantage préparés au sein des sections locales?

Les Assises tenues à Madrid ont été remarquablement organisées par la section espagnole, la présence de personnalités telles que M. D. José María Gil Robles, ex Président du Parlement Européen, la Mairie de Madrid représentée par M. Asúa et le Directeur Général d'Administration la Commission M. Chêne. Nous tenons à en remercier M. Benavides, Président, et toute sa section espagnole.

Sightseeing de Madrid…

… de Tolède…

INFORMATIONS GENERALES

- 14 -

… de Ségovie…

Son aqueduc… Son Alcazar…

INFORMATIONS GENERALES

- 15 -

Des cadres prestigieux

Spectacle de Flamenco et réception offerts par la Délégation de la CE dans les Jardines de Cecilio Rodríguez

INFORMATIONS GENERALES

- 16 -

Toutes les bonnes choses… … ont une (succullente) fin…

… au Casino de Madrid !

Photos extraites du site de Robert Peeters: http://picasaweb.google.fr/ ScrabbleLux/ 080518AssisesMadrid . Vous trouverez plus de détails et de photos sur le site de l’AIACE Interationale: http://www.aiace-europa.eu/ où vous pouvez vous procurer le CD du photographe J.-C. LESUISSE.

NOS DROITS

- 17 -

Défendre nos droits : Un devoir !

Personne n’ignore à quel point nos droits statutaires doivent être constamment défendus pour subsister. Bien sûr, il n’est pas besoin de les supprimer pour les rendre inapplicables, il suffit de les laisser tomber dans l’oubli pour pouvoir ensuite affirmer que « il n’y a pas de demandes, donc il n’y a pas de besoins » !

Dans la grande majorité des cas, notre système de pension et de sécurité sociale nous offre toutes les garanties nécessaires. Malheureusement, pour une toute petite minorité, le montant réel de nos pensions n’est pas suffisant pour maintenir un niveau de vie digne. Nous avons le devoir d’être exigeants dans leur défense.

Dans la revue "La Commission en plus" du 6/06/2008 annexée à « La Commission en direct » se trouve un article concernant la politique du bien-être au travail. Il est composé de trois chapitres. À savoir :

♦ Pour le personnel en activité (Aide ménagère et surveillance d'enfant malade et Prêts et secours extraordinaires – Article 76 du statut -) ; remboursement des frais de scolarité exceptionnels - Annexe VII article 3 -).

♦ Pour les retraités et en cas de décès (Aide aux pensionnés et Aide au conjoint survivant - Article 76 bis du statut).

♦ Pour les handicapés (les pensionnés sont exclus de ces aides même s’ils en bénéficiaient lorsqu’ils étaient en activité).

Les articles du statut cités sont rédigés sans restriction de droits mais sont-ils interprétés de la même manière pour les actifs et pour les pensionnés ? Hélas ! Non.

1. L’article 76 du statut est clair :

« Des dons, prêts ou avances peuvent être accordés à un fonctionnaire, à un ancien fonctionnaire ou à des ayants droit d’un fonctionnaire décédé, qui se trouvent dans une situation particulièrement difficile, notamment par suite d’une maladie grave ou prolongée, d’un handicap ou en raison de leur situation de famille.”

Mais l’article paru dans « la Commission en plus », qui décrit avec complaisance les services auxquels ont accès les actifs, se contente, pour les pensionnés, de préciser : « Pour tout bénéficiaire d'une pension communautaire qui se trouverait dans une situation sociale et matérielle difficile en raison de circonstances graves indépendantes de sa volonté ».

Pourquoi avoir introduit cette restriction qui limite la portée du statut ?

2. L’article 76 bis du statut, créé en mai 2004, est rédigé comme suit :

“La pension du conjoint survivant affecté d’une maladie grave ou prolongée ou souffrant d’un handicap peut être complétée par une aide versée par l’institution pendant la durée de la maladie sur la base d’un examen des conditions sociales et médicales de l’intéressé.”

À ce jour, le commun accord des Institutions n’est toujours pas acquis ! Donc pas de droits exécutables pour les conjoints survivants en détresse.

La Commission refuse l’octroi de cette aide au conjoint survivant d’un ancien agent temporaire ou d’un ancien agent contractuel. Le 24 juin 2008, le Vice-Président KALLAS

NOS DROITS

- 18 -

précise que « les articles 30 et 98 du RAA renvoient au seul article 76 du Statut »; ces articles disposent que :

« L'octroi de dons, prêts ou avances est applicable par analogie à l'agent (temporaire ou contractuel) pendant la durée de son contrat ou après l'expiration de celui-ci lorsque l'agent est incapable de travailler à la suite d'une maladie grave ou prolongée, d’un handicap ou d'un accident survenu pendant la durée de son engagement et qu'il justifie ne pas relever d'un autre régime de sécurité sociale. »

Remarque :

♦ L’article 76 s’adresse au fonctionnaire, ancien fonctionnaire ou ayants droit d’un fonctionnaire décédé. L’accès à ce droit fait partie du contrat de ces agents et doit donc faire l’objet d’un renvoi du RAA au Statut.

♦ L’article 76 bis s’adresse directement à la pension du conjoint survivant. Il ne contient aucune restriction basée sur l’origine de cette pension. A quel titre la Commission s’arroge-t-elle le droit d’en restreindre la portée ?

3. Le remboursement des frais de scolarité exceptionnels :

« La double allocation scolaire est versée si le lieu d'affectation du fonctionnaire est distant d'au moins 50 kilomètres:

♦ Soit d'une école européenne. ♦ Soit d'un établissement d'enseignement de sa langue que l'enfant fréquente pour des

raisons pédagogiques impérieuses dûment justifiées,

Dans les mêmes conditions (l’allocation est versée aux) ayants droit […] qui ne sont pas en position d'activité, en tenant compte du lieu de résidence à la place du lieu d'affectation. »

La Commission, lorsqu’on l’interroge, ne nie pas ce droit des pensionnés mais les informations administratives et l’article du 6/6/2008 oublient systématiquement de le mentionner: Pourquoi ?

4. Il existe également un droit à une double allocation familiale (article 67.3 du Statut) que la politique du bien-être de la Commission a oublié de citer tant pour les actifs que pour les pensionnés.

Cet article, qui ne cite que les fonctionnaires, permet le doublement de l’allocation pour enfant à charge lorsque des documents médicaux probants établissent que l’enfant en cause impose au fonctionnaire une lourde charge. Toutefois, l’article 81 du statut étend ce droit aux titulaires d’une pension d’ancienneté ou de survie, ou d’une allocation d’invalidité.

Seule restriction statutaire : les allocataires d’une pension de survie ne bénéficient de ce droit que pour les enfants qui étaient à charge du fonctionnaire ou agent ou titulaire d’une pension d’ancienneté au moment de son décès.

La Commission veut-elle pousser les pensionnés concernés par ces droits (les plus faibles) à aller jusqu’au tribunal pour les faire reconnaître au risque, s’ils perdent, de devoir payer les avocats mandatés par la Commission? Pour l’instant je me refuse à le croire.

Jean-Pierre Tytgat

CULTURE ET LOISIRS

- 19 -

PROGRAMME DES VOYAGES ET EXCURSIONS

DU DEUXIEME SEMESTRE 2008

31 juillet-7 août : Croisière côtière Croatie et Monténégro. Vol spécial de Luxembourg vers Dubrovnik. La croisière part de Dubrovnik, surnommée « la perle de l’Adriatique »; elle rejoint l’île Mljet, un havre de paix qui, selon la légende, retint Ulysse pendant 7 ans et l’île Korcula. Vient ensuite Sibenik, la plus vieille cité slave de l’Adriatique, les chutes de Krka qui rebondissent en cascades sur 17 bancs, Trogir classée au patrimoine mondial par l’UNESCO, Split et son palais de Dioclétien, l’île Vis la plus authentique de toute l’Adriatique, l’île Hvar. Enfin, pour terminer, Kotor (les bouches de Kotor sont insolites), une ville qui couvre près de 70% des monuments historiques et culturels du Monténégro, ce qui lui a valu d’être classée patrimoine protégé par l’UNESCO.

La croisière s’achève à Dubrovnik. Retour à Luxembourg

10 septembre : M. Heyart présente des photos de diverses excursions faites par l’Aiace, au centre Convict à 14H30.

16 septembre : excursion d’une journée à Bruxelles aux Musées royaux des Beaux-arts pour voir l’exposition « The Britsh Royal collection – De Bruegel à Rubens » et à la Fondation Folon, au Domaine de la Hulpe.

22 octobre: excursion d’un jour en Alsace, pour un déjeuner dansant et un spectacle de music hall, au Royal Palace à Kirrwiller.

Novembre : matinée ou soirée présentation des aquarelles de Julien Bozzola. Lieu et date à déterminer.

Décembre : excursion d’un jour à Maastricht ou à Liège. A déterminer.

L’ensemble du programme «voyages et excursions » est donné à titre indicatif et est susceptible de modifications

CULTURE ET LOISIRS

- 20 -

Deux journées différentes, mais toutes les deux intéressantes

14 mars 2008 : journée souvenir Robert Schuman J’ai eu l’occasion de participer à deux journées organisées par notre actif Groupe de travail Excursions culturelles et voyages, et je voudrais témoigner de l’intérêt que j’en ai retiré, comme bien d’autres participants. Le 14 mars 2008, notre Association a célébré le 50ème anniversaire de l’élection de Robert Schuman à la fonction combien symbolique pour lui – et pour nous ! - de 1er Président du Parlement européen, à l’époque l’Assemblée parlementaire des trois Communautés. L’élection a eu lieu le 19 mars 1958. Le matin nous avions rendez-vous pour un lieu inhabituel pour des Anciens : l’Auberge de jeunesse de la ville de Luxembourg. Ceci par l’entremise de notre animateur de la journée, Mr Elting, membre de notre section, passionné de l’histoire de Robert Schuman et de la construction européenne, guide de la ville de Luxembourg, … La matinée fut consacrée à sa conférence, enrichie d’une documentation d’époque présentée par son épouse. Certains de nos membres avaient connu la période d’occupation à Luxembourg et ont apporté leur témoignage personnel sur les faits historiques rappelés par Mr Elting. Ce fut donc une conférence très participative qui illustrait bien notre rôle d’association d’Anciens. Ce jour-là nous avons associé et échangé des souvenirs, parfois émouvants. Après le repas à l’Auberge, les plus courageux – dont je n’étais pas – ont suivi la promenade guidée par Mr Elting pour découvrir les endroits précis de la ville où se sont produits des événements racontés le matin. Merci à Mr Elting et à son épouse pour cette journée d’échanges de souvenirs et d’informations.

CULTURE ET LOISIRS

- 21 -

6 juin 2008 : visite du jardin « Gaard um Titzebierg » Au Royaume du Paradis règnent les Roses. Les Reines des fleurs sont donc venues s'installer avec leur cour et constituent le Conservatoire du Patrimoine Rosier Luxembourgeois. www.garden.lu

Ce 6 juin 2008 plus de 30 membres ont pris la route de Calmus pour visiter un jardin d’exception, qui abrite le « Conservatoire du patrimoine rosier de Luxembourg ». Mr et Mme Vion-Block, les propriétaires du lieu, nous ont réservé un excellent accueil en 2 langues. Ils nous ont montré les différentes roses de leur jardin, expliqué les compétitions internationales, le rôle du Grand-Duché dans le monde des roses, l’agencement d’ensembles de fleurs, le développement talus par talus de leur jardin, …. Et tout cela sans une goutte de pluie !

Leur site internet vous donnera quelques informations supplémentaires. Nous devions quitter vers midi pour nous rendre au restaurant Thillsmillen et y prendre ensemble le déjeuner. Cependant l’enthousiasme de nos hôtes et l’intérêt des participants étaient tels que nous avons pris une heure de retard. Ce qui n’a pas empêché que le repas termine à notre entière satisfaction cette journée.

Francis Wattiau

CULTURE ET LOISIRS

- 22 -

Merci Julien pour ta présence, ton soutien ainsi que les magnifiques aquarelles dont

tu nous fais régulièrement cadeau.

Le

bas

sin

min

ier

prè

s d

e D

iffe

rdan

ge

- J

ulie

n B

ozz

ola

DIVERS   

 ‐ 23 ‐  

THIS IS BEAUTIFUL – TRY NOT TO CRY !

(For people who believe and those who would like to believe ….only) Pour les croyants et ceux qui aimeraient l’être)

She jumped up as soon as she saw the surgeon come out of the operating room. How is my little boy? Is he going to be alright? When can I see him?

The surgeon said: I’m sorry, we did all we could, but your boy didn’t make it.

Sally said: Why do little children get cancer? Doesn’t God care anymore? Where were you, God, when my boy needed you?

The surgeon asked: Would you like some time alone with your son? The nurse will be out in a few minutes, before he’s transported to the university.

Sally asked the nurse to stay with her while she said good bye to her son. She ran her fingers lovingly through his little red curly hair.

Would you like a lock of his hair? the nurse asked.

Sally nodded yes. The nurse cut a lock of the boy’s hair, put it into a plastic bag and handed it to Sally.

The mother said: It was Jimmy’s idea to donate his body to the university for study. He said it might help somebody else. I said no at first, but Jimmy said: Mom, I won’t be using it after I die. Maybe it will help some other little boy spend one more day with his mom.

She went on: My Jimmy had a heart of gold. Always thinking of someone else. Always wanting to help others when he could.

Sally walked out of Children’s Mercy Hospital for the last time after spending most of the last six months there. She put the bag with Jimmy’s belongings on the seat beside her in the car. The drive home was difficult. It was even harder to enter the empty house. She carried Jimmy’s belongings and the plastic bag with the lock of her son’s hair to Jimmy’s room. She started to place the model cars and other personal things back in his room exactly where he had always kept them. She then laid down across the bed and, hugging his pillow, cried herself to sleep. It was around midnight when Sally awoke. Laying beside her on the bed was a folded letter. The letter said:

Dear Mom, I know you are going to miss me, but don’t think I will ever forget you or stop loving you, just because I’m not around to say « I love you ». I will always love you, Mom, even more with each day. Someday we will see each other again. Until then, if you want to adopt a little boy so you won’t be so lonely, that’s alright with me.

DIVERS   

 ‐ 24 ‐  

He can have my room and old stuff to play with. But if you decide to get a girl instead, she probably wouldn’t like the same things as boys do. You’ll have to buy her dolls and stuff girls like, you know. Don’t be sad thinking of me.

This really is a neat place. Grandma and Grandpa met me as soon as I got here and showed me somewhat around, but i twill take a long time to see everything. But most important: I met God. God said I should give you the answer to one of the questions you asked Him: where was He when I needed Him? God said He was at the same place with me as when His son was on the cross. He was right there, as He always is with all His children. Oh, I almost forgot to tell you. I’m glad, because I couln’t stand that pain anymore and God couldn’t stand to see me hurt so much either. That’s when He sent the Angel of Mercy to come and get me. The Angel said I was a Special Delivery. How about that?

Signed with love from God and me.

When you’re down to nothing, God is up to something.

 

Story sent to me by an Indian friend 

 

L’énigme de Jean‐Pierre Foucault 

« Les cigales sont de retour », J.P Foucault (Albin Michel 2006) 

Vous venez de mourir et, arrivé au ciel, vous vous trouvez face à deux portes identiques gardées par des jumeaux complètement semblables physiquement, un à chaque porte.

L’une des portes est celle du paradis et l’autre celle de l’enfer.

Sachant que l’un des jumeaux ment toujours et que l’autre dit toujours la vérité, vous devez trouver la porte du paradis en posant une seule question à l’un des deux.

Quelle question poserez-vous?

(Solution dans le prochain bulletin Aiace)

F.W.

 

 

DIVERS

‐ 25 ‐ 

Wéisou « MOIEN » ?

Wann d’Lëtzebuerger sech begéine soe se « moien ». Och wann et net méi Moien (Morgen, matin, morning) ass.

Dat war net ëmmer esou. Et ass - wéi a vill anere Fäll an an anere Sproochen och - eng Vereinfachung, mee och eng sproochlech Veraarmung (1).

Ech selwer schwätze nach wéi meng Eltere mech geléiert hunn. « Moien » bis 12 Auer mëttes, dono « (gudde) Mëtteg » bis géint 5-6 Auer nomëttes, an dono «‘n owend », dat heescht « gudden Owend ».

D’Net-Lëtzebuerger hei am Land waren iwwer eis nei Eegenaart verwonnert an hunn dermat de Spunnes (2) gemaach, mee lues a lues hu se sech dru gewinnt, an elo soen se och ëmmer « moien », wéi wann dat méisst esou sinn.

Nujee, wann dat do deen eenzege sproochleche Bobo wär, da géif een sech net driwwer opreegen. Et gëtt vill méi Schlëmmes: de moderne Sproochebräi (3) deen ech nach hu missen erliewen, mecht een, deem säi Liewen d’Sproochen waren, net frou…

Wa mir ausernee ginn, ass am Prinzip alles méi einfach, do soe mir « äddi ». Ob dat Wuert vum däitschen « Ade » kënnt oder vum franséischen « adieu » ass net kloer.

Leider geet awer d’Tendenz och heibäi a Richtung Sproochebräi, souwuel bei eis Lëtzebuerger wéi och bei villen auslännesche Matbierger (Ciao, Tschüss, Salut…). An engem Restaurant souz viru kuerzem eng Portugiesin um Niewendësch an huet haart an hiren Handy gejaut. Fir den Ofschloss vum hierem Gespréich huet se gebläert : « Ben, Ok, ciao » !!

(1) Veraarmung, appauvrissement (2) De Spunnes maachen, se moquer (3) Bräi/bouillie, ici : charabia linguistique

 

DIVERS

- 26 -

Notre section rend hommage à Monsieur Roland TURKEL

Roland Turkel, membre de notre section, est décédé à l’âge de 92 ans ce samedi 10 mai, à Luxembourg. Il fut un brillant serviteur de son pays d’origine, la Grande Bretagne, de l’Europe, du Parlement européen en particulier et de notre Association. En 1962 et 1963 Roland Turkel faisait partie de la délégation britannique qui a négocié l’adhésion de son pays aux Communautés européennes. Il fut le premier fonctionnaire britannique à rejoindre le Parlement européen où il entreprit une brillante carrière. Pensionné, il resta fidèle à son lieu de travail, Luxembourg.

Son engagement ne cessa pas avec son départ à la retraite. Il fut un membre actif de notre section et de notre Association internationale. Il en a été le président international de 1988 à 1992 et il en est resté président honoraire à vie. Profondément affecté par la perte de son épouse en 2007, il garda le contact avec notre section et participa encore au repas du début de cette année, du succès duquel il s’est réjoui. Nous le remercions pour son engagement au service de notre Association et nous adressons nos sincères condoléances à ses enfants et à sa famille.

Le comité au nom de toute la section Luxembourg,

le 16 mai 2008

ÉVOLUTION DE LA LISTE DES MEMBRES

- 27 -

Nous avons le plaisir d'accueillir les nouveaux membres suivants : Madame Carol ABEL Monsieur David ANDERSON Monsieur Jean-Claude BAUER Monsieur Furio BENEDETTI Monsieur Giuseppe CALO Madame Liette DEFFAUX-DUSCHENE Monsieur Armand DUMONT Madame Fernando DE ESTEBAN ALONSO Monsieur Cornelis VAN EENENNAAM Madame Antoinette FUSSHOELLER Madame Mirella GARRONE Monsieur Roger GLASS Monsieur Niels GNAUR Madame HICK Monsieur Nauta KARST Monsieur Dimitrios KATIFORIS Monsieur Emile KILL Madame Merete MAERST Madame Lilian MICHEL Madame Antoinette PROBST Monsieur Heiko MICSENYECZ Monsieur Raymond-Michel MOUJEARD Madame Yolande MOMERENCY Monsieur Gert MUYSERS Madame Karen OSTERGAARD Monsieur Gianfranco SAVINI Madame Anna-Maria DE SOUSA LEIB PASCOAL Madame Ulrike STAEDTLER-WEISS Madame Huguette STEELANDT Nous avons le profond regret de vous annoncer le décès de : Madame Hedwig WINTER Madame Anne KASEL DEUTSCH, le 30 mars 2008 Madame Henriette LAVERRE, le 30 avril 2008 Nous présentons aux familles nos sincères condoléances. Liste mise à jour le 3 septembre 2008