Upload
hoangquynh
View
226
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
Ny beregning av landsnettet i EUREF89?
Geovekstforum 22.11.2016
En gammel påstand:
En hver nasjonal referanseramme som er ferdig realisert, er foreldet!
Årsak:
• Kontinuerlig forbedring av måle- og beregningsmetoder
Virkning:
• Vi må jobbe med referanserammer hele tiden
Målemetoder
EUREF89 N,Ø,EllH
Lokalt fra landsnett
Global realisering (PPP) i ITRF
Posisjons-tjeneste
transformasjon til EUREF89
HrefEUREF -NN2000
Ell H
EUREF89 N ØNN2000 H
Resultatene skal stemme innenfor målemetodenes presisjon
Fremtidsutsikter for landsnettet
• Stam- og landsnettet ble etablert 1994-2008
• De permanente stasjonene har overtatt rollen som bærer av den nasjonale referanserammen Euref89
• Økt bruk av globale referanserammer
• Økt bruk av posisjonstjenester, mindre bruk av fastmerker
• Det vil fortsatt være behov for landsnettpunkter, men ikke så mange som tidligere
• Kvalitetskravet til punktene vil øke
• Fastmerker brukes i tilfeller der posisjonstjenestene er for upresise
Permanente GNSS-stasjoner
• Da stamnettet og landsnettet ble realisert fantes det bare noen få PGS i Norge
• I dag har Kartverket ca 200 stasjoner, de fleste etablert etter landsnettet
• De permanente stasjonene er de nye fastmerkene
Hvordan stemmer de med landsnettpunktene?
Landsnett og CPOSHøyde:
• Ellipsoidiske høyder på punktene oppdateres med innføring av NN2000. Høyder bestemt med CPOS vil derfor stemme med høyder på fastmerkene.
Grunnriss:
• Foreløpig beregning viser systematiske differanser fra 0 – 2 cm mellom permanente GNSS-stasjoner og landsnettpunkter• Noen få punkter fra 2 – 4 cm
• Test av CPOS-målinger på landsnettpunkter bekrefter dette bildet
Test av ny realisering av EUREF89 på fastmerkeneTre trinn:
• Permanente GNSS-stasjoner
• Beregnet i ITRF2008
• Transformert til EUREF89
• Kampanjepunkter
• 5 døgns GNSS-måling
• Beregnet i ITRF2008, transformert til Euref89
• 3D/stamnett/landsnett
• Statisk GNSS målt 1996-2008
• Supplert med statisk GNSS målt 2011-2016 (GEOVEKST)
• Nettutjevning med kampanjepunktene som grunnlag
Eksempel fra Sogn og FjordaneNyberegnet minus offisielt EUREF89
>15 mm
7-15 mm
Cpos
Kampanjepunkt
Oversikt
Differanse mellom dagens EUREF89 og nyberegnetEUREF89 i grunnriss
Avvik, mm Antall punkt
0-5 4252
5-10 5766
10-15 1687
15-20 307
20-25 67
25-30 16
30-43 9
I alt er 12104 punkter med i beregningen
Skal vi oppdatere Euref89 på landsnettpunktene?
Fordeler:
• Ingen systematiske uoverensstemmelser mellom posisjonstjenester og landsnettpunkter
• Posisjonstjenestene vil oppleves som mer nøyaktige sammenlignet med fastmerkenettet
• Større bruksområde for posisjonstjenester?
Skal vi oppdatere Euref89 på landsnettpunktene?
Ulemper:
• Uoverensstemmelse med etablerte datasett hos brukerne
• Kommunikasjonsutfordring
• Andre ulemper? Hva mener brukerne?
Mulig tidsplan
2017
• Ferdigstillelse av GNSS-målinger for NN2000 (Finnmark)
• Planlegging
• Beregning og oppdatering
• Kommunikasjon med brukerne
2018?
Ny realisering samtidig for hele landet