Upload
truongnhi
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OAS/Ser.L/XIV.2.48CICAD/docx.1843/10
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)
Mecanismo de Evaluación Multilateral (MEM) Grupo de Expertos Gubernamentales (GEG)
CHILE
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
ISBN 978-0-8270-5549-0
1
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
La CICAD desea agradecer a las siguientes instituciones nacionales de Chile, que aportaron información al presente informe nacional de la Quinta Ronda de Evaluación del MEM:
• ConsejoNacionalparaelControldeEstupefacientes,SecretaríaEjecutiva;• Armada de Chile:
– DirecciónGeneraldelTerritorioMarítimoydeMarinaMercante• Fiscalía Nacional:
– UnidaddeLavadodeDinero,DelitosEconómicosyCrimenOrganizado(ULDDECO)• Ministerio Público:
– UnidadEspecializadadeTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasSicotrópicas;• Ministerio de Salud:
– DepartamentodePolíticasFarmacéuticasyProfesionesMédicas;• InstitutodeSaludPública(ISP):
– SubdepartamentodeEstupefacientesySicotrópicos; – SubdepartamentodeSustanciasIlícitas;
• Ministerio de Defensa Nacional: – DirecciónGeneraldeMovilizaciónNacional;
• Ministerio de Relaciones Exteriores: – DireccióndeAsuntosJurídicos;
• Carabineros de Chile: – DepartamentodeDrogas:
• UnidaddeAnálisisFinanciero;• ServicioNacionaldeAduanas.
3
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
PREFACIO
ElMecanismodeEvaluaciónMultilateral(MEM)esunaherramientadediagnóstico,diseñadaporlos estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), para realizarevaluacionesmultilateralesintegralesyperiódicassobreelprogresodelasmedidastomadasporlosestadosmiembrosyporelhemisferioengeneralparatratarelproblemadelasdrogas.LaComisión Interamericana para el Control del Abuso deDrogas (CICAD), de la Secretaría deSeguridad Multidimensional (SMS), organismo especializado de la OEA, implementó esteMecanismoen1998,deacuerdoaunmandatodelaSegundaCumbredelasAméricascelebradaenSantiago,Chile,en1998.
ElMEMnoes solamenteun instrumentodeevaluación, sinoque seha transformadoenunvehículodedistribucióndeinformaciónsobreelprogresoalcanzadoatravésde losesfuerzosindividuales y colectivosde losgobiernosde losestadosmiembrosde laOEA, catalizando lacooperaciónhemisférica,promoviendoeldiálogoentrelasautoridadesgubernamentalesdelosestadosmiembrosycanalizandolaasistenciaconprecisiónhacialasáreasquenecesitandeunamayoratención,mediantelaoptimizaciónderecursos.ElprocesomismodelMEMesevaluadoporelGrupodeTrabajoIntergubernamental(GTI),formadopordelegacionesdetodoslosestadosmiembros,quesereúneantesdeliniciodecadarondadeevaluacióndelMEM,pararevisaryfortalecerlosaspectosoperativosdelmecanismo,incluidoslosindicadoresdelcuestionariodeevaluación.
Losinformesdeevaluaciónnacionalsonredactadosporexpertosdecadaestadomiembro.Losexpertosnotrabajanenelinformedesupropiopaís,paragarantizarasílanaturalezamultilateralytransparentedelMEM.Cadacapítulosebasaenlasrespuestasdelospaísesauncuestionariode indicadores que cubre las principales áreas temáticas de fortalecimiento institucional,reducción de la demanda, reducción de la oferta ymedidas de control, y en comentariosposterioreseinformaciónactualizadaproporcionadaporlasentidadesdecoordinacióndesignadasporelgobierno.
Este informecomprende laevaluacióncompletadelpaísparaelperíododeevaluación2007-2009 de la Quinta Ronda del MEM. El informe de seguimiento sobre el progreso de laimplementacióndelasrecomendacionesasignadasalpaíssepublicaráenjuniode2012.TodoslosinformesdelMEMestándisponiblesenlasiguientepáginaweb:www.cicad.oas.org
5
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
INTRODUCCIÓNChilecuentaconunasuperficiecontinentaleinsularde756.096kilómetroscuadradosy6.630kilómetrosdefronteras(alnorteconPerú,180kilómetros;alnoresteconBolivia,850kilómetrosyalesteconArgentina,5.600kilómetros).Elterritoriochilenoantárticoesde1.250.000kilómetroscuadrados.Elpaístieneunapoblaciónde17.094.270(2009)conformadaporvariadosgruposétnicos:blancos,mestizosyamerindios.
Elpaístieneunatasadealfabetizaciónde96%.ChileesunaRepúblicaconstitucionaldivididaen15regiones(entrelasqueseencuentralaRegiónMetropolitanadeSantiago,lacapitaldelpaís).ElpaístieneunProductoInternoBrutopercápitadeaproximadamenteUS$14.999yunatasadeinflaciónde-1,4%(2009).Eltotaldelasexportacionesparaelaño2009,deChilealmundo,esdeUS$53.024millones, siendo losprincipalesproductosexportados cobre, celulosa,productosquímicos,madera,salmonesytruchas,vinosyuva.
I. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
A. Estrategia Nacional Antidrogas
Chile informaque laEstrategiaNacionaldeDrogas,2003-2008sehaextendidohastaque seapruebelanueva.Laestrategiavigentecubrelosámbitosdereduccióndelademanda,reduccióndelaoferta,fortalecimientoinstitucionalylegalycooperacióninternacional.
LasprioridadesestratégicasymetasenelmarcodelaEstrategiaNacionaldeDrogas,2003-2008deChile son reducir eluso/abusodedrogas y las consecuenciasnegativasasociadasa talesfenómenos.
LasentidadesnacionalesinvolucradasenlaejecucióndelaEstrategiaNacionaldeDrogas,2003-2008son:elMinisteriodeSalud,elMinisteriodeEducación,elInstitutoNacionaldelaJuventud,elServicioNacionaldeMenores,laComisiónNacionaldeSeguridaddeTránsito,laCorporaciónNacionaldeDesarrolloIndígena, laGendarmeríadeChileylaSecretaríaEjecutivadelConsejoNacionalparaelControldeEstupefacientes(CONACE).Porotrolado,enelámbitoespecíficodereduccióndelaofertaymedidasdecontrolson:laPolicíadeInvestigaciones,losCarabinerosdeChile,elServicioNacionaldeAduanas,elMinisterioPúblico,laUnidaddeAnálisisFinanciero,laAgenciaNacionaldeInteligencia,laDirecciónGeneraldelTerritorioMarítimoyMarinaMercante,laDivisióndeSeguridadPúblicadelMinisteriodel Interior, el InstitutodeSaludPública y laSecretaríaEjecutivadelCONACE.
Lasautoridadesdelas15regionesydelos354municipiosdelpaístienencompetenciaenlasáreas relacionadas con laspolíticas antidrogas.Anivel regional, sebeneficiaron16.763.470habitantescon15planesantidrogasyanivelmunicipalsebeneficiaron14.416.584habitantescon170planesantidrogas.
6
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
La EstrategiaNacional deDrogas cuenta con un presupuesto asignado. El cuadro siguientemuestraelmontoglobalanualaproximadodelpresupuestodeestaEstrategia:
2006 (US$) 2007 (US$) 2008 (US$) 2009 (US$)24.738.863 33.734.771 45.933.151 53.900.486
LaEstrategia cuenta conun sistemademonitoreoyevaluación. ElConsejoNacionalparaelControldeEstupefacientes(CONACE)eslaentidadencargadadeadministrarla.
ElCONACE,creadoen1991,eselorganismoasesordelPresidentedelaRepúblicaenmateriadecontroldedrogasyestápresididoporelMinistrodelInterior.LaSecretaríaEjecutivadelCONACE,también instaladaen1991,es laoficina técnica centralquedesempeña losmandatosyestáubicadaenelMinisteriodelInterior.ElConsejocuentaconunfundamentolegalycoordinalasáreasdereduccióndelademanda,reduccióndelaoferta,medidasdecontrol,observatoriodedrogas,cooperacióninternacionalyevaluación.
ChileinformaqueelCONACEcuentaconunpresupuestoanual.DichopresupuestoseencuentraintegradoaldelMinisteriodelInteriorysusfuentesdefinanciamientoprovienendelaasignacióndel gobierno.Elpaísproporciona los siguientesmontos con relacióna losejerciciosfiscales,2006-2009:
Ejercicio fiscal Presupuesto total recibido (US$)2006 24.738.8632007 33.734.7712008 45.933.1512009 53.900.4862010 58.056.764
B. Convenciones Internacionales
Chileharatificadolassiguientesconvencionesinternacionales:• ConvenciónInteramericanasobreAsistenciaMutuaenMateriaPenal,1992;• ConvenciónInteramericanacontralaCorrupción,1996;• Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito deArmasde Fuego,
Municiones,ExplosivosyotrosMaterialesRelacionados(CIFTA),1997;• ConvenciónÚnicade lasNacionesUnidas sobreEstupefacientes,1961,modificadaporel
Protocolode1972;• ConvencióndelasNacionesUnidassobreSustanciasPsicotrópicas,1971;• ConvencióndelasNacionesUnidascontraelTráficoIlícitodeEstupefacientesySustancias
Psicotrópicas,1988;• ConvencióndelasNacionesUnidascontralaDelincuenciaOrganizadaTransnacional,2000,y
dosdesusProtocolos:ProtocolocontraelTráficoIlícitodeMigrantesporTierra,MaryAirey
7
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
elProtocoloparaPrevenir,ReprimirySancionarlaTratadePersonas,EspecialmenteMujeresyNiños;y
• ConvencióndelasNacionesUnidascontralaCorrupción,2003.
ElpaísnoespartedelProtocolocontralaFabricaciónyelTráficoIlícitosdeArmasdeFuego,susPiezasyComponentesyMunicionesdelaConvencióndelasNacionesUnidascontralaDelincuenciaOrganizadaTransnacional,2000.
Chileinformaquedictólegislacióndeacuerdoconlasconvencionesinternacionalesmencionadas,enrelaciónconlosdelitosdecorrupcióncontralaadministraciónpúblicaylavadodeactivos.
C. Sistema Nacional de Información
ElObservatorioChilenodeDrogasorganizayrealizaestudios,recopilaycoordinalasestadísticasyotra información relacionadas con lasdrogas y cuenta conunpresupuestoasignadopararealizarsusfunciones.Lasiguientetablamuestralosestudiosenelámbitodereduccióndelademandaqueharealizadoelpaís,durantelosaños2006–2009:
Estudios 2006 2007 2008 2009Si No Si No Si No SI No
Estudios PrioritariosEncuestadeestudiantesdeenseñanzamedia X XEncuestanacionaldehogares X XDisponederegistrodepacientesencentrosdetratamientoenelpaís. X X X X
Información recomendadaEncuestatransversalenpacientesencentrosdetratamiento X X X X
Disponederegistroquepermitaasociarconsumodedrogasycausademuerte. X X X X
Encuestadepacientesensalasdeurgencia X X X XEncuestadeestudiantesdeenseñanzasuperior
Númerodemuertesrelacionadasconelconsumodedrogas X X X X
8
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Lasiguientetablamuestralainformacióndisponibleenelámbitodereduccióndelaofertaquetieneelpaís,paralosaños2006–2009:
Información 2006 2007 2008 2009Si No Si No Si No Si No
Información PrioritariaIndicadoresdeofertadirectadedrogas X X X XCantidadesdedrogasincautadas X X X XNúmero de acusados y condenados porconsumo,posesiónytráficodedrogas X X X X
Número de laboratorios de drogasdestruidos X X X X
Información recomendadaNúmero de personas formalmente acusados y condenados por lavado dedinero
X X X X
Cantidades de sustancias químicasincautadas X X X X
Preciosdeventadedrogas(alconsumidor) X X X X
Enelaño2008,Chilerealizóunestudiodelimpactoeconómico/socialdelasdrogas.
II. REDUCCIÓN DE LA DEMANDA
A. Prevención
Chileindicaqueestáimplementandoprogramasdeprevencióndelabusodedrogasdirigidosalaspoblacionesdeestudiantesescolaresyuniversitarios,comunidad,familiaysectorlaboral,deacuerdoconlasiguientetabla:
Tipo de PoblaciónCobertura Estimada
Nombre del Programa
Tipo de Programa (universal, selectivo,
indicado)Población Objetivo
% de Cobertura
Estudiantesescolaresyuniversitarios
Preescolar:3a6años 518.933 97%“BúsquedadelTesoro” Universal
BásicaPrimaria/Elemental:7-13años 2.004.725 88%“MaroriTutibu”,y“Quiero Ser” Universal
Secundaria/Bachillerato:14a17años 903.055 33,1% “Yo Decido” Universal
9
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Tipo de PoblaciónCobertura Estimada
Nombre del Programa
Tipo de Programa (universal, selectivo,
indicado)Población Objetivo
% de Cobertura
Secundaria/Bachillerato:14a17años 18.245 18%“PrevenciónSecundaria” Selectiva/Secundaria
Comunidad 200 comunas 86,5% CONACEPreviene
en la Comuna
Programa que considerala articulación de unapolítica comunal dedrogas que considera elabordaje del fenómeno de manera integral(prevención en susdistintos niveles,tratamientoycontrol).
Población Penal 10.972 1 1.25%
ProgramadePrevenciónSelectivadeDrogasparapoblación penal de Gendarmería de Chile
SelectivaeIndicada
PoblaciónAdolescenteyJovenenContextos de Vulnerabilidad 7.000 90%
ProgramadePrevenciónSelectivaen Sectores Focalizadoscomodevulnerabilidadalconsumoytráficodedrogas
SelectivaeIndicada
Familia 557.397 10% PrevenirenFamilia Universal
Laboral 2
2.492empresas privadas
448 empresas públicas
8,8%empresas privadas
53,8%empresas públicas
Trabajar con Calidad de Vida Universal
10.972 1 laboral 2Los programas de prevención a nivel escolar, son compatibles con los principios de los“LineamientosHemisféricosdelaCICADsobrePrevenciónEscolar”ylosprogramasenellugardetrabajo soncompatibles con losprincipiosde los “LineamientosHemisféricosde laCICADenPrevenciónLaboral”.
Durantelosaños2006-2009,seofrecieroncapacitacionesnacionaleseinternacionales,seminariosyencuentrosenprevenciónytratamientoparaeducadores,estudiantes,líderescomunitarios,
1 Correspondealtotaldeinternosenrecintospenitenciariosfocalizados(10recintosdeuntotalde95enelpaís)2 Paraelcasodelámbitolaboralnosetieneaccesoalnúmerodetrabajadoresdecadaempresaparticipante,porloquenoes
posiblelaestimacióndepoblaciónobjetivo.
10
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
padresdefamilia,profesionalesdelasalud,técnicos,policías,ejecutoresdeprogramas,jueces,fiscales,otrosfuncionariosgubernamentalesyrepresentantesdeorganizacionesyempresas.
Eneláreadeprevenciónytratamiento,elpaísofreciólossiguientestítulosdeformacióntécnicanoprofesional,durantelosaños2006-2009:
Título de Formación Técnica no profesional Prevención Tratamiento/
Rehab. Número de participantes2006 2007 2008 2009
InstitutoProfesionalIPLACEX,sedeCopiapóTécnicoSuperiorenIntervenciónPsicosocial --- X 10 10 10 0
UniversidaddelMar–SedeIquiqueTécnicoenrehabilitación --- X 9 5 --- 0
InstitutoProfesionaldeProvidenciaS.A.TécnicodeNivelSuperiorenPrevenciónyRehabilitación de Adicciones
--- X 10 18 23 23
UniversidadBolivariana.TécnicoenPrevenciónyRehabilitaciónenDrogas X X 28 34 8 0
UniversidadCentral.TécnicodeNivelSuperior en Rehabilitación de Personas con dependenciaendrogas
--- X 5 13 10 12
UniversidaddelaFronteraDiplomadoenPrevenciónyTratamiento --- X 10 --- --- 10
UniversidaddeChile,TécnicodeNivelSuperiorenRehabilitacióndedrogas --- X --- --- 0
CentrodeFormaciónTécnicaTeodoroWickelKlugen --- X 9 24 23 18
UniversidaddeSantiago.TécnicodeNivelSuperiorenRehabilitaciónendrogas --- X --- --- --- 0
InstitutoVirginioGómez.TécnicodeNivelSuperiorenRehabilitaciónendrogodependencias
--- X --- 8 11 13
*LosdatoscorrespondenalacantidaddebecasqueentregóCONACEainstitucionesseleccionadasqueimpartenestacarrera.
Elpaís informaquelasdisciplinasdePsicología,EnfermeríayTrabajoSocial incluyenmateriassobreprevenciónytratamientodelabusodedrogasenelcurrículogeneral,segúnelsiguientecuadro.
11
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Disciplina Nombre de la Universidad
Psicología Lamayoríadelasuniversidadesdelpaís,impartenasignaturasenmateriadedrogas,comoramosoptativosenlaformaciónprofesional.
Enfermería
En3universidadesdelpaís,elcursodedrogasseimparteenlamallacurricular:1.UniversidaddeChile2.PontificiaUniversidadCatólicadeChile3.UniversidaddeConcepción.
Apartirdelaño2005seestádesarrollandoenChileunproyectoquepromuevelainsercióncurricularobligatoriadelramodedrogasenlacarreradeEnfermeríaen10universidades:1.UniversidaddeTarapacá2.UniversidadArturoPrat3.UniversidaddeAntofagasta4.UniversidaddeLaSerena5.UniversidaddeValparaíso6.UniversidadCatólicadelMaule7.UniversidaddelBíoBío8.UniversidaddeLaFrontera9.UniversidadAustral10.UniversidadCatólicadeLaSantísimaConcepción
Trabajo social Lamayoría de las universidades del país, imparten asignaturas enmateria de drogas,comoramosoptativosenlaformaciónprofesional.
Salud pública UniversidaddeChile
Adicionalmente,Chileexpresaqueseofrecenlossiguientesdiplomadosymaestríasendiferentesuniversidadesdelpaís:
Nombre de la Universidad Diplom/certif. Especialización MA Duración del programa
Diplom/certif. MA
UniversidaddeChile X Tratamiento Adolescentes InfractoresdeLey 6meses
UniversidadCentral XDiplomado en Gestión delRiesgoyReduccióndeDañosenDrogodependencias
X 10 semanas 2años
UniversidadCatólicadeChile X Tratamiento Adolescentes InfractoresdeLey 6meses
UniversidaddeConcepción X Drogodependencias X 1añoacadémico 2añosUniversidadAlbertoHurtado X Prevención 6mesesUniversidadSantoTomás X Prevención 1añoacadémicoUniversidadFrontera X Prevención 1añoacadémicoUniversidaddelMar X Prevención 1añoacadémico
Encuantoalaparticipacióndeespecialistasenprogramasdecapacitaciónregionaleinternacionalenprevención,tratamientoeinvestigacióndelabusodedrogas,elpaísindicaqueatravésdelMemorandum de Entendimiento acordado con la Comisión Interamericana para el Control del AbusodeDrogas(CICAD)haprestadocolaboraciónhorizontalenelámbitodereduccióndela
12
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
demandadedrogasaprofesionalesdeotrospaísesvíapasantíasrealizadasenChileyvisitasinsitudeprofesionaleschilenosapaísesquelohansolicitado. Enel 2007,Chile realizóunaEvaluacióndeResultadosdel ProgramadePrevenciónEscolar“QuieroSer”yenel2008,desarrollóunaEvaluacióndeProcesosyResultadosdelPrograma“PrevenirenFamilia”.
B. Tratamiento
ElMinisteriodelInterior,atravésdeCONACEyelMinisteriodeSaluddeChilesonlasinstitucionesdegobiernoquetienenresponsabilidadocompetenciasespecíficaseneldiseñoyejecucióndelapolíticapúblicasobretratamiento,controlyregulacióndeofertadetratamiento,financiamiento,supervisióndeprogramas,capacitaciónderecursoshumanos,estudiosyevaluaciones.
Conreferenciaalfinanciamientopúblicoasignadoparalasactividadesdetratamientoenelpaís,las cifras que se presentan a continuación, corresponden sólo al presupuesto del área detratamientodelCONACE.
2006 2007 2008 2009US$7.292.215 US$15.088.693 US$24.890.371 US$28.073.629
Conrespectoalanormaoficialdefuncionamientoparalosestablecimientosespecializadosqueproporcionan servicios de tratamiento parapersonas conproblemas asociados al abusodedrogas,Chilepresentalossiguientestítulos:• OrientacionesTécnicasparaelTratamientoyRehabilitacióndePersonasconProblemasde
Drogas.MinisteriodeSalud.UnidaddeSaludMental;• NormasTécnicas yAdministrativas.ModalidadAtención Institucional. FondoNacionalde
Salud(FONASA).MinisteriodeSalud;• NormaTécnicoAdministrativaparalaAplicacióndelAranceldelRégimendePrestacionesde
SaludenlosPlanesdeTratamientoparaPersonasconProblemasDerivadosdelConsumodeDrogas;y
• Normayorientacionestécnico-administrativasdelosplanesdetratamientoparapersonasconproblemasderivadosdelconsumodedrogas.CONACE-MinisteriodeSalud.
Elprocedimientodehabilitaciónoficialqueautorizaelfuncionamientodelosestablecimientosespecializadosqueproporcionanserviciosdetratamientoparapersonasconproblemasasociadosalabusodedrogas,estádefinidoenelReglamentoparalosestablecimientosderehabilitacióndepersonas dependientes de sustancias psicoactivas. Esto sucede a través de la modalidadcomunidadterapéuticayparaelejerciciodelaactividaddeltécnicoenrehabilitacióndepersonascondependenciaadrogas.
Chilecuentaconunregistrooficialdeestablecimientosespecializadosqueproporcionanserviciosdetratamientoparapersonasconproblemasasociadosalabusodedrogas.ElCONACEmantieneunregistrodetodosloscentrosquetienenconvenioconelMinisteriodelInterior,querepresenta
13
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
aproximadamenteel70%delosestablecimientosdelpaís.ElMinisteriodeSalud,atravésdesuSecretaríaRegionalMinisterialdeSalud,mantieneunregistrodetodoslosestablecimientosquecuentanconautorizaciónsanitaria.Adicionalmente,elpaístieneunsistemadesupervisióndeestosestablecimientosespecializados.
Elpaísinformaqueparaatenderproblemasasociadosalabusodedrogas,losestablecimientosadscritosa la reddeAtenciónPrimariaenSalud (APS),utilizanunaGuíaClínicaqueentregaorientaciones prácticas para que se realice una labor de detección e intervención precoz yresolutiva,sobreelconsumoproblemáticodesustanciaspsicoactivas.
ElnúmerodeestablecimientosdelareddeAPSdelpaísquerealizaronactividadesespecíficasdeatenciónparaproblemasasociadosalabusodedrogasfueron203en2006.Elpaísnodisponedeinformaciónparael2007,2008y2009.
Elnúmerodecasosque fueronatendidos,enestablecimientosespecializadosentratamientoparaproblemasasociadosalabusodedrogashabilitadosoficialmente,que llegaronreferidosdesdeestablecimientosdelaredgeneraldesaludfueron:2.051en2006,2.157en2007,2.296en2008y2.293en2009.ElpaísexpresaqueestainformacióncorrespondealaspersonasqueseatendieronenelprogramadetratamientodelConvenioCONACE-FONASA-MinisteriodeSalud.
Chilecuentaconestablecimientosespecializadosyhabilitadosoficialmenteparaeltratamientodeproblemasasociadosalabusodedrogasensus15regiones.Elnúmerodecasos,entre12-64años,quefueronatendidosenestosestablecimientossemuestranenelsiguientecuadro:
2006 2007 2008 2009Número de casos atendidos en establecimientos especializados detratamiento habilitados oficialmente para problemas asociados alabusodedrogas
7.667 10.259 12.075 8.712
Número estimado de personas potencialmente necesitadas deatención 218.744 218.744 246.132 246.132
Fuente: FondoNacionaldeSalud(FONASA),años2006-2008,BasedeDatosdelaGendarmeríadeChile,MinisteriodeJusticia,2006-2008ylosEstudiosNacionalesdeDrogasenPoblaciónGeneraldeChile,CONACE2006-2008.
Adicionalmente,elpaísexpresaquenoexistendatossobreelnúmerototaldecasosatendidosenestablecimientosespecializadosentratamientoparaproblemasasociadosalabusodedrogas,nohabilitadosoficialmente.
Todos los centros de tratamiento que establece el CONACE para población general y parapoblaciónespecíficadirigidosalasmujeres,desarrollanestrategiasdeintegraciónsocial,ysonasesoradosycapacitadosperiódicamente.Elnúmerodeestablecimientosvigentesson203.Loscentros de tratamiento en Chile utilizan el documento “Seguimiento de una cohorte debeneficiariosparalaevaluacióndeimpactodelosplanesdeatencióndelasinstitucionesenconvenioconCONACE-FONASA-MinisteriodeSalud,2006-2008” 3paradarleseguimientoalospacientes,unavezcompletadoeltratamientoindicado.
3 http://www.conacedrogas.cl/inicio/obs_naci_interior_F7.php
14
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Conrelaciónalpersonalcalificadoentratamiento,todoslos203establecimientosespecializados,habilitados oficialmente, para los problemas derivados del abuso de drogas, tienen comoresponsabledelaatenciónapersonalprofesionalconformaciónespecíficaenelárea.Loscasosatendidosquerecibieronenestosestablecimientosespecializadosyquecompletaronelplandetratamientoindicadosemuestranenelsiguientecuadro:
2006 2007 2008 2009Númerodecasosquerecibieronatenciónenestablecimientosespecializadosdetratamientohabilitadosoficialmenteparaproblemasderivadosdelabusodedrogas,yquecompletaronelplan de tratamiento indicado
826 970 1.177 1.527
Númerodecasosatendidosenestablecimientosespecializadosdetratamientohabilitadosoficialmenteparaproblemasderivadosdelabusodedrogas
1.364 1.478 1.789 2.634
C. Estadísticas sobre Consumo
Chilerealizaencuestasdepoblacióngeneral(añospares)yescolar(añosimpares)cada2años.En el 2008, el país realizó una estimación sobre los indicadores del usodedrogas (tasadeprevalenciae incidencia)enpoblacióngeneral y los resultados semuestranen los siguientescuadros 4:
Prevalencia en Población General, 2008Año de la última encuesta:
2008Edad del grupo encuestado:
12 – 64 años
Tipo de drogaAlguna vez en la vida
(porcentaje)Últimos 12 meses
(porcentaje)Últimos 30 días
(porcentaje)M F Total M F Total M F Total
Alcohol 86,2 77,7 81,9 75,6 61,6 68,5 60 39.9 48,9Tabaco 73,7 64 68,8 51,5 43,3 47,3 45,2 37,4 41,2Solventesoinhalantes 2,9 0,8 1,8 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1Tipos de Cannabis 34,8 17,5 26 8,8 4,2 6,4 5,4 1,8 3,5Marihuana 34,8 17,5 26 8,8 4,2 6,4 5,4 1,8 3,5Alucinógenos 1,6 0,4 1,0 0,3 0,1 0,2 0,1 0 0,1LSD 0,8 0,2 0,5 0,1 0 0,1 0,1 0 0,03PeyoteoSanPedro 1,1 0,3 0,7 0,2 0,1 0,2 0,1 0 0,04Derivadosdelaamapola 0,7 0,9 0,8 0,2 0,7 0,4 0,03 0,50 0,27Heroína 0,4 0,1 0,2 0,1 0 0,1 0,03 0,00 0,01Morfina* 0,1 0,1 0,1 0 0,1 0,03 0,01 0,00 0,00Codeína 0,3 0,8 0,6 0,1 0,6 0,4 0,00 0,50 0,26
4 LosdatosdelassubstanciaspresentadasenlastablassonlasincluidasenelencuestaqueelpaísrealizóysonunsubconjuntodelassugeridasenelMEM.
15
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Año de la última encuesta:2008
Edad del grupo encuestado: 12 – 64 años
Tipo de drogaAlguna vez en la vida
(porcentaje)Últimos 12 meses
(porcentaje)Últimos 30 días
(porcentaje)M F Total M F Total M F Total
Sustanciasquecontienencocaína 12,4 3,4 7,8 3,7 0,9 2,3 2,1 0,5 1,3
HCl de cocaína 10,8 2,6 6,6 3,2 0,6 1,8 1,8 0,3 1,0Crack 0,4 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 0,06 0,04 0,05Pasta Base 4,9 1,4 3,1 1,1 0,4 0,7 0,5 0,2 0,4Tranquilizantes,sedantesydepresores 6,1 6,8 6,5 3,0 3,1 3,1 0,7 1,0 0,8
Benzodiazepinas* 6,1 6,8 6,5 3,0 3,1 3,1 0,7 1,0 0,8Ketamina* 0,1 0,1 0,1 0 0 0 0 0 0Estimulantes 3,5 1,2 2,4 0,5 0,3 0,4 0,07 0,12 0,10Anfetaminas* 2,7 1,2 2,4 0,4 0,2 0,3 0,04 0,12 0,08Éxtasis(MDMA) 0,5 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,03 0,00 0,02Metanfetaminas* 1,2 0,1 0,7 0 0 0 0 0 0
Cualquierdroga 38,8 23,7 31,1 13,6 9,3 11,4 7,5 5,3 6,4
*SolamentecuandonoseanrecetadosonoseapliquenausoterapéuticoNota: La tasadeprevalenciadel usodedrogas resultade ladivisióndel númerodepersonasquehan consumidounadeterminadadrogaduranteunperíodoespecíficodetiempo,porelnúmerototaldeintegrantesdelapoblaciónenelmismoperíodo;generalmentesemultiplicapor100.
Incidencia en Población General, 2008Año de la última encuesta: Edad del grupo encuestado:
Tipo de drogaÚltimos 12 meses
(porcentaje)Últimos 30 días
(porcentaje)M F Total M F Total
Alcohol 13.2 10.1 11.7 9.4 5.8 7.6Tabaco 7.6 6.9 7.2 6.0 5.4 5.7Marihuana 4,0 1,3 2,5 2,3 0,4 1,2Sustanciasquecontienencocaína HCl de cocaína 1,4 0,3 0,8 0,8 0,2 0,5 Pasta base 0,5 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1
Nota: Latasadeincidenciadelusodedrogasresultadeladivisióndelnúmeropersonasqueempezaronausardrogasduranteunperíodoespecíficodetiempo (unañoounmes)porelnúmerodepersonasque correnel riesgodeusarunadrogadeterminadaporprimeravez.La“poblaciónenriesgo”eslapoblacióntotalbajoestudiomenosaquellaspersonasqueyahanusadodrogasantesdelperíododetiempoespecificado.
2008 12 – 64 años
16
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Enel2007,elpaísrealizóunaencuestasobreelusodedrogasaescolaresde8vobásico(primaria)a4tomedio(secundaria)yobtuvolosresultadosdeprevalenciaeincidenciaquesemuestranenlossiguientescuadros:
Prevalencia en Población Escolar, 2007Año de la encuesta:
2007 Escolares de 8vo básico (primaria) a 4to medio (secundaria)
Tipo de drogaAlguna vez en la vida
(porcentaje)Últimos 12 meses
(porcentaje)Últimos 30 días
(porcentaje)M F Total M F Total M F Total
Alcohol 75,4 78,3 76,9 56,1 61,0 58,5 37,5 38,4 37,9Tabaco 69,7 74,7 72,2 45,1 52,4 48,8 32,8 37,9 35,4Solventesoinhalantes 8,0 7,2 7,6 3,0 3,0 3,0 1,2 1,2 1,2Tipos de Cannabis 27,0 23,5 25,2 16,7 14,8 15,7 9,4 7,4 8,4 Marihuana 27,0 23,5 25,2 16,7 14,8 15,7 9,4 7,4 8,4Alucinógenos 4,2 2,3 3,2 1,8 0,9 1,4 0,8 0,4 0,6Derivadosdelaamapola Heroína 3,4 1,8 2,6 1,6 0,7 1,2 0,8 0,4 0,6Sustanciasquecontienencocaína HCl de cocaína 7,5 4,0 5,7 3,9 1,9 2,9 1,9 0,9 1,4Crack 3,5 1,7 2,6 1,7 0,7 1,2 0,8 0,4 0,6 Pasta Base 6,4 4,1 5,2 3,3 1,7 2,5 1,7 0,7 1,2Tranquilizantes,sedantesydepresoresBenzodiazepinas* 8,5 9,8 9,2 3,9 4,8 4,4 1,7 2,0 1,9Estimulantes 5,7 4,7 5,2 2,4 2,1 2,2 1,1 0,8 0,9Éxtasis(MDMA) 2,9 1,4 2,1 2,0 1,0 1,5 0,9 0,4 0,6
*Solamentecuandonoseanrecetadosonoseapliquenausoterapéutico.Nota: La tasadeprevalenciadel usodedrogas resultade ladivisióndel númerodepersonasquehan consumidounadeterminadadrogaduranteunperíodoespecíficodetiempo,porelnúmerototaldeintegrantesdelapoblaciónenelmismoperíodo;generalmentesemultiplicapor100.
17
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Incidencia en Población Escolar, 2007
Año de la encuesta: 2007 Escolares de 8vo básico (primaria) a 4to medio (secundaria)
Tipo de droga Últimos 12 meses (porcentaje) Últimos 30 días (porcentaje)
M F Total M F TotalAlcohol 26.1 24.6 25.4 10.2 7.8 9.0Tabaco 19.9 17.9 18.9 8.2 6.3 7.2Marihuana 11,9 10,0 10,9 4,0 2,6 3,3HCl de cocaína 3,4 1,7 2,5 1,2 0,5 0,8Pasta base 2,9 1,6 2,3 1,1 0,5 0,8
Nota:Latasadeincidenciadelusodedrogasresultadeladivisióndelnúmeropersonasqueempezaronausardrogasduranteunperíodoespecíficodetiempo (unañoounmes)porelnúmerodepersonasque correnel riesgodeusarunadrogadeterminadaporprimeravez.La“poblaciónenriesgo”eslapoblacióntotalbajoestudiomenosaquellaspersonasqueyahanusadodrogasantesdelperíododetiempoespecificado.
Prevalencia en Población Escolar, 2009Año de la última encuesta: 2009 Escolares de 8vo básico (primaria) a 4to medio (secundaria)
Tipo de drogaAlguna vez en la vida
(porcentaje)Últimos 12 meses
(porcentaje)Últimos 30 días
(porcentaje)M F Total M F Total M F Total
Alcohol 73.5 76.9 75.0 54.9 59.5 57.0 35.6 35.5 35.5Tabaco 65.2 71.4 68.2 42.5 50.2 46.3 30.6 35.6 33.1Solventesoinhalantes 8.8 8.6 8.7 2.9 3.0 3.0 1.4 1.2 1.3Tipos de Cannabis 27.0 23.8 25.3 15.7 14.5 15.1 8.4 7.0 7.7 Marihuana 27.0 23.8 25.3 15.7 14.5 15.1 8.4 7.0 7.7Alucinógenos 4.4 2.5 3.5 1.8 0.9 1.4 0.8 0.4 0.6Derivadosdelaamapola Heroína 4.5 2.5 3.5 1.8 0.9 1.4 0.9 0.5 0.7Sustanciasquecontienencocaína
HCl de cocaína 8.8 4.6 6.7 4.5 2.4 3.4 2.2 1.2 1.7Crack 4.4 2.1 3.3 2.2 1.1 1.6 1.2 0.6 0.9 Pasta Base 6.9 3.8 5.3 3.4 1.9 2.6 1.7 0.9 1.3Tranquilizantes,sedantesydepresores
Benzodiazepinas* 9.8 10.6 10.2 4.8 5.3 5.0 2.8 2.7 2.7Estimulantes 5.8 4.5 5.2 2.1 1.6 1.8 1.0 0.7 0.9Éxtasis(MDMA) 4.6 2.8 3.7 2.2 1.2 1.7 1.1 0.6 0.8
*Solamentecuandonoseanrecetadosonoseapliquenausoterapéutico.Nota: La tasadeprevalenciadel usodedrogas resultade ladivisióndel númerodepersonasquehan consumidounadeterminadadrogaduranteunperíodoespecíficodetiempo,porelnúmerototaldeintegrantesdelapoblaciónenelmismoperíodo;generalmentesemultiplicapor100.
18
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Incidencia en Población Escolar, 2009
Año de la última encuesta: 2009 Escolares de 8vo básico (primaria) a 4to medio (secundaria)
Tipo de droga Últimos 12 meses (porcentaje) Últimos 30 días (porcentaje)
M F Total M F TotalAlcohol 29.8 29.2 29.4 13.8 11.3 12.5Tabaco 18.8 19.5 19.2 8.5 7.6 8.1Marihuana 10.8 9.5 10.2 4.0 2.6 3.3HCl de cocaína 3.9 1.9 2.9 1.8 0.8 1.3Pasta base 2.8 1.5 2.2 1.4 0.6 1.0
Nota:Latasadeincidenciadelusodedrogasresultadeladivisióndelnúmeropersonasqueempezaronausardrogasduranteunperíodoespecíficodetiempo (unañoounmes)porelnúmerodepersonasque correnel riesgodeusarunadrogadeterminadaporprimeravez.La“poblaciónenriesgo”eslapoblacióntotalbajoestudiomenosaquellaspersonasqueyahanusadodrogasantesdelperíododetiempoespecificado.
Adicionalmente,semuestranlosresultadosdelestudiorealizadoenel2008,relacionadoalaspersonasconabusoodependenciadedrogas,conrespectoalosconsumidoresyaltotaldelapoblación estudiada:
Tipo de droga 2008n (1) (2)
Alcohol Abuso 545.971 12,2 6,1
MarihuanaAbuso 128.464 22,3 1,4Dependencia 139.721 24,2 1,6
HCl de Cocaína Abuso 48.685 29,7 0,5Dependencia 33.586 20,5 0,4
Pasta BaseAbuso 46.019 71,2 0,5Dependencia 32.432 50,2 0,4
Notas: n Número de personas en miles1)Porcentajerespectodelosconsumidoresdeúltimoañoque‘califican’paraabuso,oparadependencia,oparacualquieradeellas.(2)Porcentajerespectodela población total estudiada,que‘califican’paraabuso,oparadependencia,oparacualquieradeellas.Elpaísindicaqueenelcuadroanteriorseinformarespectodelasincidenciaspesquisadas.
19
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Enelsiguientecuadro,elpaísmuestraelcriterioenquesebasalaescalautilizadaparaevaluarabusoy/odependenciaenel2008,deacuerdoconeltipodedroga:
Tipo de droga Escala utilizadaAlcohol Abuso DSM – IV
MarihuanaAbuso DSM – IVDependencia CIE-10
HCl de CocaínaAbuso DSM – IVDependencia CIE-10
Otrassustanciasquecontengancocaína**Abuso DSM – IVDependencia CIE-10
** Incluyea lapastade coca,pastabasede cocaína,pastabásicaobasede cocaína,basuco,paco,merla, entreotrasdenominaciones,dependiendodelostérminosutilizadosporelpaís.
LaedaddelprimerconsumodealcoholodecualquierdrogaenChileenlapoblacióngeneral,semuestraenlasiguientetabla:
Población: 12 a 64 años 2006 2008Tipo de droga Promedio Mediana Promedio Mediana
Alcohol 18,1 17 18,1 17Tabaco 16,5 16 16,2 15Marihuana 18,2 17 17,7 17HCl de Cocaína 22,9 21 22,4 20Pasta Base 21,0 20 20,7 19
Elporcentajedejóvenesenelpaísquepercibenelconsumodedrogacomonocivoparasusaludybienestarenpoblacionesescolar, general yuniversitaria, semuestraen las siguientes trestablas:
Población Escolar 2007 - 8° Básico a 4° Medio
Concepto% de encuestados que creen que las personas que
realizan lo siguiente, corren un gran riesgo (o que opinan que es muy grave):
Fumarcigarrillosconfrecuencia 42,7Tomar bebidas alcohólicas con frecuencia 61,7Emborracharse 69,8Fumarmarihuanaalgunavez 29,8Fumar marihuana con frecuencia 38,5ConsumirHCldecocaínaocrackalgunavez 44,3ConsumirHCldecocaínaocrackconfrecuencia 64,9Consumirotrassustanciasquecontengancocaínaalgunavez(PastaBase) 49,7
Consumir pasta base con frecuencia 63,9Consumiréxtasisalgunavez 47,7
20
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Población Escolar 2009 - 8° Básico a 4° Medio
Concepto% de encuestados que creen que las personas que
realizan lo siguiente, corren un gran riesgo (o que opinan que es muy grave):
Fumarcigarrillosconfrecuencia 45,0Tomar bebidas alcohólicas con frecuencia 61,5Emborracharse 69,1Fumarmarihuanaalgunavez 30,2Fumar marihuana con frecuencia 37,8ConsumirHCldecocaínaocrackalgunavez 41,5ConsumirHCldecocaínaocrackconfrecuencia 60,2Consumirpastabasealgunavez 45,3Consumiréxtasisalgunavez 46,4
Población General 2008: Jóvenes 12 a 25 años
Concepto% de encuestados que creen que las personas que
realizan lo siguiente, corren un gran riesgo (o que opinan que es muy grave):
Emborracharse 81,6Fumarmarihuanaalgunavez 41,8Fumar marihuana con frecuencia 80,9ConsumirHCldecocaínaocrackalgunavez 64,4ConsumirHCldecocaínaocrackconfrecuencia 94Consumirpastabasealgunavez 73,7Consumir pasta base con frecuencia 95,7
Población General 2008: Estudiantes Universitarios Población Universitaria: Declara que actualmente su actividad principal es estudiar en alguna universidad, instituto profesional o centro de formación técnica
Concepto% de encuestados que creen que las personas que
realizan lo siguiente, corren un gran riesgo (o que opinan que es muy grave):
Emborracharse 90,2Fumarmarihuanaalgunavez 29,8Fumar marihuana con frecuencia 69,5ConsumirHCldecocaínaocrackalgunavez 62,2ConsumirHCldecocaínaocrackconfrecuencia 97,2Consumirotrassustanciasquecontengancocaínaalgunavez** 74,9
Consumirotrassustanciasquecontengancocaínaconfrecuencia** 96,9
Consumiréxtasisalgunavez 71,5**Incluyea lapastade coca, pastabasede cocaína, pastabásicaobasede cocaína, basuco, paco,merla, entreotras
denominaciones.
21
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Enelaño2007,Chilerealizóunestudionacionaldepoblacióncarcelariaquepermitióevaluarlaasociaciónentredrogasydelitos.
Elpaíscuentaconregistrossobreaccidentesdetránsitorelacionadosconelconsumodealcoholy/odrogasparalosaños2006-2009yenelsiguientecuadro,proporcionaelporcentajededichosaccidentesenlosqueelalcoholy/odrogasfueronfactorescontribuyentes:
2006 2007 2008 2009Alcohol Drogas Alcohol Drogas Alcohol Drogas Alcohol Drogas8,38% 0,81% 8,68% 0,80% 8,66% 0,85% 8,21% 0,79%
Losregistrossobreaccidentesdetránsitorelacionadosconelconsumodealcoholy/odrogasquellevalaComisiónNacionaldeSeguridaddeTránsitoconsideranparaalcohollossiguientescasos:alcohol enel conductor, alcohol enpeatóny alcohol enpasajero. Enel casodedrogas, lasestadísticasconsideranloscasosde:bajolainfluenciadedrogasoestupefacientesycondicionesfísicasdeficientes.
Sinembargo,elpaísindicaquenocuentaconregistrossobreaccidentesenellugardetrabajorelacionadosconelconsumodealcoholy/odrogas,perosícuentaconnormasyreglamentossobreaccionesdeprevencióndeaccidentesresultantesdelconsumodealcoholy/odrogas.
III. REDUCCIÓN DE LA OFERTA
A. Producción de Drogas
Chileinformaquenocuentaconáreascultivadasderelevanciadecannabis.Noobstante,sehanincautadoalgunasplantasdecannabisbajotecho.
22
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Enelpaíssehanencontradolaboratoriosilícitosdedrogasdeorigennatural,peronodeorigensintético.Enestesentido,proporcionalassiguientescifras:
Droga Ilícita Número de laboratorios ilícitos desmantelados 2006 2007 2008 2009
HCL de cocaína 2 5 4 Sin informaciónCrack No Disponible No Disponible 0 1*Otrassustanciasquecontengancocaína** No Disponible No Disponible 0 6***Heroína No Disponible No Disponible 0 0Hachís No Disponible No Disponible 0 0Aceite de hachís No Disponible No Disponible 0 0Otras: No Disponible No Disponible 1 0*Laboratorio Clandestino de “Recuperación”, equipado con los implementos necesarios para recuperar cocaína basecamufladaenplástico.
**Incluyea lapastade coca, pastabasede cocaína, pastabásicaobasede cocaína, basuco,merla, paco, entreotrasdenominaciones.
***LaboratoriosClandestinosde “Disolución yPrecipitación”, equipados con los implementosnecesariosparadisolvercocaínabaseparaposteriormenteaumentarsuvolumenconlaconsecuentedisminucióndesupureza.
B. Control de Productos Farmacéuticos
Deacuerdoconlasconvencionesinternacionales, las leyesyregulacionesdealcancenacionalparaelcontroldeproductosfarmacéuticosenChilesonlassiguientes:
Título Fecha de entrada en vigorCódigoSanitarioNº725 1968DecretoNº404 1984DecretoNº405 1984DecretoNº1876 1996DecretoNº466 1985Ley20.000 2005
Elpaísindicaquetodoslosproductosfarmacéuticoslistadosenlasconvencionesinternacionalessoncontroladosenelpaísyqueademáscontrolalossiguientesproductosnolistados:Sibutramina,KetaminaeHidratodeCloral.
Lasautoridades responsablesde la coordinaciónde lasactividades relacionadasal controldeproductosfarmacéuticosson:elInstitutodeSaludPública,elMinisteriodeSaludylasSecretaríasRegionalesMinisterialesdeSalud.
23
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Paracontrolar losproductosfarmacéuticosyprevenirsudesvíodentrodelsectorsalud,Chilerealizaaccionesdecontrolderegistrossanitarios,seguimientodeladistribución,inspecciones,imposicióndesancionesadministrativas,ydetransferenciadecasosinusualesdetectadosporlasautoridadesadministrativasalasautoridadesjudiciales.Sinembargo,nollevaacaboelcontrolyseguimientodeprescripciones.Asimismo,enelsectorprivado,serealizanaccionesdecontroldelaimportaciónyexportación,controlderegistrossanitarios,controldelafabricación,seguimientodeladistribución,inspecciones,imposicióndesancionesadministrativas,registrodetitularesdelicencias,registrodecantidadesdeproductosfarmacéuticosvendidosyfabricadosycontrolenzonasfrancas.
Elprocedimientointegradoparahacerseguimientoyprevenireldesvíodeproductosfarmacéuticosoperaatravésdereunionesdecoordinaciónconrepresentantesdelasdiferentesinstitucionesenelmarcodelaestrategianacionalsobredrogas.
Paraelcontroldeproductosfarmacéuticos,elpaíscuentaconunsistemaregulatorioqueincluyea 15 inspectores del Instituto de Salud Pública (3 profesionales del Subdepartamento deEstupefacientesyPsicotrópicos)yaproximadamente40profesionalesquímico-farmacéuticosdelasSecretaríasRegionalesMinisteriales.
ElsectorsaludenChilereportatodoslosantecedentesquesonsolicitadosporotrasautoridades,tanto judiciales comopoliciales, comomecanismopara comunicarsey compartir informaciónparaelcontroldeldesvíodeproductosfarmacéuticosanivelnacional.
Elpaís cuenta conun sistemapara recopilar información sobreactividadesadministrativasyregulatorias,ydesancionesimpuestasenrelaciónconellasenmateriadeproductosfarmacéuticoscontrolados,medianteelcualseobtuvolasiguienteinformación:
Actividades Regulatorias Relacionadas al Control de Productos Farmacéuticos, 2006 – 2009
2006 2007 2008 2009Actividades RegulatoriasNúmerodelicenciasemitidasa: Importadores 831 706 820 553 Exportadores 838 754 814 493 Fabricantes 190 171 198 131 Distribuidores 1.479 1.345 1.399 968
Númerodepermisosemitidospara: Importación 525 477 551 353 Exportación 400 501 538 352Entidades ReguladasNúmerodeinspeccionesrealizadas Fabricantes 14 12 26 9 Distribuidores 11 10 17 11
24
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Respectoacursosdecapacitaciónparaelpersonaldelossectorespúblicosyprivadosqueestáninvolucradosenelmanejodeproductosfarmacéuticos,elpaíscuentaconiniciativasinstitucionales(InstitutodeSaludPública)ydeuniversidadespúblicasyprivadasycursosdebuenasprácticasdemanufactura;equivalenciaterapéutica;almacenamientodeproductosfarmacéuticos,estabilidaddemedicamentos,entreotros.
ElSistemadeNDS(SistemaNacionaldebasededatos)yeldeGICONA(GestióndelaInformaciónenlosProcesosdeControlNacional)delInstitutodeSaludPúblicasonlossistemasdeinformaciónautomatizadosexistentesparafacilitarelcontroldeproductosfarmacéuticos.
EnChileexistendisposicionesquepermitenlaaplicacióndesancionespenalesycivilescontralaproducción ilícita,eldesvíoyel tráfico ilícitodeproductos farmacéuticos.La sanciónparaeldesvíovadesdelos3añosyundíadepresidioymulta(sanciónmínimaporsuministroilegaldedrogas) y5añosyundíadepresidioymulta (sanciónmínimaporprescripción indebidadedrogas).El InstitutodeSaludPública (ISP)nohacursadosumariossanitariosporestetipodecausas(producción,desvío,tráfico).Sólocabríainiciarsumariosanitariocuandoseproduzcaunaproducciónilícitaoundesvío.
Durante el período de evaluación, el país no reporta que se hayan aplicado sanciones porproducciónilícita,desvíootráficoilícitodeproductosfarmacéuticos.
Chile proporciona las siguientes cifras respecto a cantidades incautadas durante los años2006-2009:
2006Productos
farmacéuticosCantidades incautadas
Tabletas/ cápsulas Líquido (litros) Polvo (kilogramos)Codeína 0 2.15 0Diazepam 745 0 0Alprazolam 2.010 0 246Flunitrazepam 1.107 0 0Clonazepam 818 0 0Total 4.680 2.15 246
2007Cantidades incautadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 167.3Metilfenidato 19 0Diazepam 23.724 0Alprazolam 4.418 0Flunitrazepam 1.272 0Clonazepam 1.535 0Total 30.968 167.3
25
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
2008Cantidades incautadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 38.14Metilfenidato 409 0Diazepam 4.007 0Alprazolam 10.333 0Flunitrazepam 734 0Clonazepam 4.089 0Total 19.572 38.14
2009Cantidades incautadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 29Metilfenidato 107 0Dextroanfetamina 974 0Diazepam 16.427 0Alprazolam 21.083 0Total 38.591 29
Conrespectoaproductosfarmacéuticosdecomisadosquefuerondesechadosdurantelosaños2006–2009,elpaísproporcionalasiguienteinformación:
2006Productos
farmacéuticosCantidades desechadas
Tabletas/ cápsulas Líquido (litros) Polvo (kilogramos)Codeína 0 1.08 0Diazepam 216 0 0Alprazolam 1.523 0 140Flunitrazepam 819 0 0Clonazepam 559 0 0Total 3.117 1.08 140
26
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
2007Cantidades desechadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 148.1Metilfenidato 4 0Diazepam 22.957 0Alprazolam 3.732 0Flunitrazepam 889 0Clonazepam 1.018 0Total 28.600 148.1
2008Cantidades desechadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 31.94Metilfenidato 375 0Diazepam 2.681 0Alprazolam 8.923 0Flunitrazepam 540 0Clonazepam 2.823 0Total 15.342 31.94
2009Cantidades desechadas
Productos farmacéuticos Tabletas/ cápsulas Líquido (litros)Codeína 0 25Metilfenidato 45 0Dextroanfetamina 744 0Diazepam 15.026 0Alprazolam 19.952 0Total 35.767 25
Elpaís indicaqueestosproductosdecomisados fuerondesechadosmedianteelmétododeincineración.
27
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
C. Control de Sustancias Químicas
Deacuerdoconlasconvencionesinternacionales,ChilecuentaconlaLey20.000quesancionaelTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasPsicotrópicasde16defebrerode2005yelDecretoSupremo1358queEstableceNormasqueRegulan lasMedidasdeControldePrecursores ySustanciasQuímicasEsencialesde17deabrilde2007.
El país indica que todas las sustancias químicas que están listadas en las convencionesinternacionalessoncontroladas.EnelDecretoSupremo1358,sehanestablecidotreslistasdesustanciasquímicascontroladas,cuyasListasIyIIcorrespondenexactamentealosCuadrosIyIIdelaConvenciónde1998.Porotrolado,lassustanciasquímicasnolistadasenlasconvencionesinternacionalesquecontrola,sonaquellasquecorrespondenalaListaIIIdelDecretoSupremo1358:AcetatodeAmilo;AcetatodeButilo;AcetatodeEtilo;AcetatodeMetilo;AcetatodePropilo;ÁcidoAcético(Glacial);AlcoholAmilico;AlcoholButílico;Alcohol Isopropilico;AlcoholMetilico;Amoníacoanhídro;Amoníacosolución;Benceno;CarbonatodePotasio;CarbonatodeSodio;Ciclohexeno;Ciclohexano;Ciclohexanona;Cloroformo;ClorurodeMetileno;DiclorurodeEtileno;DiclorurodePropileno;Estireno;EterIsopropilico;FormiatodeEtilo;Gamabutirolactona;Hexano; Hidróxido de Potasio; Hidróxido de Sodio;Metil Isobutil Cetona;Metilbutilcetona;Metilpropilcetona;Oxido de Calcio; Sulfato de Sodio; Sulfuro de Carbono; Tetracloretileno;TetraclorurodeCarbono;Trementina;Tricloroetano;Tricloroetileno,yXileno.
Respectoalosmecanismosutilizadosporlasinstitucionesresponsablesdelcontroldeldesvíodesustanciasquímicascontroladasparacomunicarseycompartirinformación,Chileinformaquelosdatosde losusuariosdelRegistrode SustanciasQuímicasControladas y lasoperacionesdeimportación-exportación, son compartidos “on line” conel ServicioNacionaldeAduanas, laPolicíadeInvestigacionesdeChile,elInstitutodeSaludPúblicayelMinisterioPúblico.
LasautoridadesnacionalesquetienencompetenciaenlaaplicacióndelasleyesyregulacionesparaelcontroldesustanciasquímicasenChilesonaniveladministrativo:elConsejoNacionalparaelControldeEstupefacientes(CONACE)delMinisteriodelInterior;aniveljudicial:laUnidadEspecializadaenTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasPsicotrópicasdelaFiscalíaNacionaldelMinisterioPúblicoyelDepartamentodeInvestigacióndeSustanciasQuímicasControladas(DISUQ)de laPolicíade InvestigacionesdeChile (PDI);aniveladuanero:elDepartamentodeFiscalizacióndeDrogasdelServicioNacionaldeAduanas;yelSubdepartamentodeEstupefacientesyPsicotrópicosdelInstitutodeSaludPública(ISP).
ElCONACEdelMinisteriodelInteriorrealizalassiguientesactividadesparacontrolareldesvíodesustanciasquímicas controladas: registronacionaldetitularesde las licencias, controlde laimportación/exportación,inspecciones,fiscalizacióndetransacciones,notificacionespreviasalaexportacióne imposicióndesanciones.Noobstante,noefectúa lasactividadesdecontroldelicencias(defabricación,distribución),controldedistribución,controldelacomercializaciónfinalycontroldeltransporte.
Chileinformaqueestasactividadesserealizanbajounprocedimientointegradoqueincluyeaindividuosyentidadesquetienenautorizaciónparamanejarestassustancias.Enestesentido,
28
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
existeuna instanciadecoordinaciónentre losdiferentesorganismosconcompetenciasen lamateria,quepermitecompartirinformaciónsobrelosmovimientosdelassustanciasquímicascontroladas,coordinar inspeccionese iniciarprocesosde investigaciónapartirdelanálisisdedichainformación.Así,duranteelaño2009,elÁreadeControlySustanciasQuímicasdeCONACEhaefectuado inspeccionesen conjunto con laPolicíade InvestigacionesdeChile, el ServicioNacional de Aduanas y el Instituto de Salud Pública. Asimismo, y como resultado de lascoordinacionesconlaFiscalíaNacional,enel2009,sehanobtenidorelevantesincautacionesdeefedrina.
ElsistemaregulatorioparaelcontroldesustanciasquímicasdeChileeselRegistroEspecialdeUsuariosdeSustanciasQuímicasControladasdeCONACE,elcualcuentacontresinspectoresanivel nacional. Para suplir esta falenciadepersonal, sehaoptadoporefectuar convenios yalianzasconlosdiferentesorganismospúblicosquetienencompetenciaenlamateria(ServicioNacionaldeAduanas,InstitutodeSaludPública,PolicíadeInvestigacionesdeChile,entreotros).ElRegistroEspecialdeUsuariosdeSustanciasQuímicasControladasdeCONACEcuentaconunsoftwarequepermitecontarcon la informaciónen líneadetalladade losmovimientosde lasempresas inscritas, comoun sistemaautomatizadopara elmanejo seguro y eficientede lainformación.
Elpaísofrececursosdeentrenamientoenmateriadecontroldeldesvíodesustanciasquímicas.CICADyCONACEdesarrollaronenjuliode2009,unseminariodenominado“SustanciasQuímicasControladasyDrogasdeSíntesis”,actividadquepermitiócapacitara120personas.Sinembargo,elpaísindicaquelaofertadecapacitaciónesinsuficienteparalosfuncionariospúblicosyprivados.
Deacuerdoconlasconvencionesinternacionales,Chilecuentacondisposicionesquepermitenlaaplicacióndesancionespenalesyadministrativascontralaproducciónilícita,eldesvíoytráficoilícitodesustanciasquímicascontroladas,peronocuentaconsancionesciviles.Lassancionespenalesaplicablesenestostrestemassondepresidiomenorensugradomáximoapresidiomayorensugradomínimo(3añosydeundíaa10años).
Las sancionespenalesyadministrativasaplicadasporChiledurante losaños2006–2009, semuestranenelsiguientecuadro:
Tipo de sanción Número de sanciones2006 2007 2008 2009
Penal 1 16 7 26Administrativo 0 0 16 11
29
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Chile exporta sustancias químicas controladas. Durante los años 2006 – 2009, se realizó elsiguientenúmerodeexportaciones:
Número de exportaciones de sustancias químicas controladas realizadas2006 2007 2008 2009s.i. s.i. 204(*) 140(**)
s.i.:sininformación (*):Informacióndejulioadiciembrede2008 (**):Informacióndeeneroaagostode2009
Asimismo,durantelosaños2006–2009,elpaísenviólassiguientesnotificacionespreviasalaexportacióndesustanciasquímicascontroladasapaísesimportadoresotransbordadores:
Número de notificaciones previas a la exportación emitidas2006 2007 2008 2009n.d. n.d. 483 711n.d. n.d. 483 711
Durantelosaños2008y2009,ningunadelasnotificacionespreviasalaexportaciónenviadasporChile,fuerechazadaporlospaísesimportadoresodetránsito.
Chileimportaymanejasustanciasquímicascontroladasqueseencuentranentránsito.Enelaño2008,serecibieron454importacionesdeestassustancias(julioadiciembrede2008)yen2009serecibieron506(eneroaagostode2009).Paralosaños2006y2007,elpaísinformaquenocuentaconlainformación.
Durantelosaños2006–2009,elpaísrecibióyrespondiódeformaoportuna,alsiguientenúmerodenotificacionespreviasalaexportación:
2006 2007 2008 2009Número de notificaciones previas a la exportación recibidas por Chile s.i. s.i. 454 506
Número de respuestas enviadas por Chile s.i. s.i. 454 506
Número de respuestas enviadas a tiempo por Chile (máximo 15 días) s.i. s.i. 454 506s.i.–sininformación
Conrespectoalnúmerodenotificacionespreviasalaexportaciónrecibidasdepaísesexportadores,elpaísindicaquenocuentaconinformaciónparalosaños2006y2007.Noobstante,paralosaños2008 y2009 todas lasnotificaciones fueronaprobadas y enel año2009 se inicióunainvestigación.
Paraprocesarnotificacionespreviasa laexportación, cuenta conelRegistrodeUsuariosdeSustanciasQuímicasControladasdeCONACE,queeselsoftwareparacumplirconlanormativa
30
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
nacionalvigenteylosacuerdosinternacionales.Consisteenquecadausuariodebeinformarsusmovimientos de sustancias (importación-exportación) en línea y las ventas de lasmismas.Paralelamente,yparaasegurarqueningunanotificaciónquedesinresponderalosorganismoscompetentes,seutilizaelsistemaPENOnline.
Chileproporcionalassiguientescifrasrespectoacantidadesincautadasdesustanciasquímicascontroladas:
Sustanciasquímicas controladas
Unidad de medida (kilos, toneladas
métricas, litros, etc.)
Cantidades incautadas
2006 2007 2008 2009Acetona Litros 220 1 95 0ÁcidoBórico Kilos 0 0 1 0Ácidoclorhídrico Litros 0 0 400 0ÁcidoSulfúrico Litros 14.958 1.165 1.593 1.185Amoniaco Litros 0 1 1 0Bicarbonato de sodio Kilos 0 0 25 35Carbonato de sodio Kilos 0 0 4.375 0Efedrina Kilos 0 0 0 1.187Óxidodecalcio(Callíquida) Litros 0 2 0 0Óxidodecalcio(Cal) Kilos 0 0 50 0Permanganatodepotasio Kilos 0 0 12 0
Lasautoridades competentesnacionales intercambian información sobre las incautaciones ydecomisosrealizadosencasosdedesvíodesustanciasquímicascontroladas.Elpaíscuentaconreunionesperiódicasentrelosorganismoscompetentesenmateriadedesvíodeestassustancias,afindedarseguimientoaloscasosocurridosenelpaísyestablecerestrategiasconjuntasdetrabajo(normativo–operativo):CONACE–MinisterioPúblico–CarabinerosdeChile–PolicíadeInvestigacionesdeChile–ServicioNacionaldeAduanas–InstitutodeSaludPública.Asimismo,se comparte informaciónpermanenteyen línea sobre las importacionesyexportacionesdesustanciasquímicascontroladas.
Conrespectoaldesechodesustanciasquímicascontroladasdurantelosaños2006–2009,elpaísnocuentaconinformaciónsistematizada.EnsuLey20.000,elMinisterioPúblicoeselencargadodecustodiarlassustanciasquímicascontroladasparasuposteriorsubastapública(art.43Ley20.000).Estassustancias fueroneliminadasmedianteelmétodode incineración,poracuerdotomadoporelConsejoSuperiordeSaludPública.
31
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
IV. MEDIDAS DE CONTROLA. Tráfico Ilícito de Drogas
Elpaísproporciona la siguiente informaciónsobre lacantidaddedrogasdecomisadaspor lasagenciasdecontroleinterdicciónenChile,durantelosaños2006-2009:
Tipo de droga ilícita o materia primaCantidades de drogas decomisadas
Unidad de Medida 2006 2007 2008 2009
Morfina Ampollas 117 0 0 No Disponible
Heroína Kilos 0 11 0 No Disponible
Hoja de coca Kilos 12,423 0 0 No Disponible
HCl de cocaína Kilos 2.526,03 3.089 2.940,50 639,99(*)
Crack Kilos 17,481 0 14,689 No Disponible
Cocaína base Kilos 4.239,51 7.702,30 6.566,95 889,5(*)Plantas de cannabis Plantas 214.997 215.816 281.723 156.372(*)Cannabis(hierba) Kilos 4.984,05 6.620,73 10.835,7 2.966,27(*)
Resinadecannabis(hachís) Gramos 96 0 0 No Disponible
LSD Dosis 0 77 1.276 No Disponible
Anfetamina/metanfetamina Tabletas 1.072 293 2.590 No Disponible
MDMA(éxtasis)yderivados Tabletas 4 3.799 0 No Disponible
*Correspondealasincautacionesdelprimertrimestrede2009.
Conrelaciónalosestudiosyanálisispericialessobrecaracterizaciónyelaboracióndeperfilesdelassustanciasincautadas,elInstitutodeSaludPública(ISP)seencargadeelaborarunprotocolodelanálisisquímicodelasustanciaincautada.
Enelsiguientecuadro,Chilepresentaelnúmerodepersonasquefueronformalmenteacusadasycondenadasportráficoilícitodedrogas,durantelosaños2006–2009:
Año Número de personas formalmente acusadas Número de personas condenadas
2006 4.822 4.2512007 9.048 7.2632008 12.898 9.5572009 9.920 7.961
32
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Elpaísindicaelnúmerodefuncionariospúblicosformalmenteacusadosycondenadospordelitosrelacionadosconeltráficoilícitodedrogas,durantelosaños2006–2009enelsiguientecuadro:
Año Número de funcionarios públicos formalmente acusados
Número de funcionarios públicos condenados
2006 2 22007 2 02008 0 12009 5 2
Chileinformaqueensulegislaciónsesancionacomofaltalaposesiónilícitadedrogasparaelconsumopersonal,enlugarespúblicosoabiertosalpúblico.Noessancionadasilaposesiónparaelconsumoesenunlugarprivado.LanormalegalvigenteeslaLeyNo.20.000sobreTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasSicotrópicas,Art.50,TítuloIV“DelasFaltas”,Párrafo1DelasFaltasComunes.
Enelsiguientecuadro,elpaíspresentaelnúmerodepersonasquefueronformalmenteacusadasycondenadasporposesiónilícitadedrogas,durantelosaños2006–2009.Chilenohacediferenciaentreposesiónilícitadedrogasyposesiónilícitadedrogasparaelconsumopersonal,poresorespondeambascifrasenunasolatabla.
Año Número de personas formalmente acusadas Número de personas condenadas2006 14.369 14.3642007 17.053 16.6212008 30.922 30.2112009 22.907 22.383
LaLeyNo.20.000sobreTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasSicotrópicas,Art.3roy4to,TítuloI“DelosDelitosySanciones”,párrafo1DelosCrímenesySimplesDelitos,tipificacomodelitolaposesiónilícitadedrogasenChile.
Lasmedidasalternativasalaspenaspunitivasporeldelitodeposesiónilícitadedrogassonlamulta,laasistenciaaprogramasdetratamientoyeltrabajocomunitario.
ElMinisterioPúblico,laPolicíadeInvestigacionesdeChile,losCarabinerosdeChile,elServicioNacionaldeAduanasy laDirecciónGeneraldeTerritorioMarítimoyMarinaMercantede laArmadadeChile (DIRECTEMAR) son lasautoridades competentesencargadasdel controldeltráficoilícitodedrogas.Parapromoverofacilitarelintercambiooportunodeinformaciónylacolaboracióndentrodelpaísentre lasautoridadesencargadasdelcontroldeltráficoilícitodedrogas,elpaísutilizalasreunionesconstantesyperiódicasentrelosdistintosorganismos.
En relación a los mecanismos de cooperación internacional utilizados por las autoridadesencargadas del control de tráfico ilícito de drogas para promover o facilitar el intercambiooportunode informaciónoperativay la colaboracióncon lasautoridadesnacionalesdeotros
33
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
paísesencargadasdelcontroldeltráficoilícitodedrogas,elpaísinformaquerealizaprotocolosdeasistenciapenalinternacionalparaentregasvigiladasycontroladasdedroga.
Chileinformaquehadesarrolladocursosdecapacitaciónespecializadaosesionesinformativasenmateriade luchacontraeltráfico ilícitodedrogaspara lasfuerzasdeseguridadpoliciales,fuerzasdeseguridadaduaneras,fiscalesytrabajadoresdelpoderjudicial.
Chile implementóelCódigo InternacionaldeSeguridaddeBuquese InstalacionesPortuarias(PBIP)delaOrganizaciónMarítimaInternacional(OMI)adoptadoendiciembrede2002.Asimismo,indicaqueel100%delospuertosdelpaísimplementaronelcódigoPBIP.ApartedelPBIP,elpaíscuentaconotrosprogramasdeseguridadportuariaatravésdeestudiosdeseguridadporpuerto,segúnlodispuestoenelDecretoLegislativo3.607delaño1981,pararesguardodelasinstalacionesporserdecarácterestratégicas.
LaDirecciónGeneraldelTerritorioMarítimoylaMarinaMercantedelaArmadadeChile,sonlasentidadesencargadasdecoordinarlaejecucióndelprogramadeseguridadportuariaantidrogas.
Chilenocuentaconbasesdedatoscomunesentreorganismosniaccesomutuoabasesdedatospararecopilar,analizar,intercambiarycompartirinformacióneinteligenciaentrelasentidadesnacionales ypúblicasqueparticipanen las actividadesde controldedrogasen lospuertos.Asimismo,elpaísindicaquecuentacongruposdetrabajointerinstitucionales;intercambiodeinformaciónentre las entidadesparticipantesde los sectorespúblico yprivado; examendemanifiestosyotradocumentaciónafindefijarobjetivos,reunionesregularesentreorganismos;sectorprivadoydocumentosdecarga.
Elpaíscuentaconunametodologíaparadeterminarlosbuques,contenedoresocargamentosquedebensersometidosaunainspecciónfísicamáscompleta.
Chileinformaquerealizaactividadesmarítimasdedetección,vigilanciaeinterdicciónantidrogas,talescomocontroldeltráficomarítimo,patrullajesmarítimosyaéreoseinspeccionesalasnavesconmedios dependientes de la Armada de Chile. Las entidades encargadas de coordinar yparticiparenlasactividadesdevigilanciayoperacionesdeinterdicciónmarítimasonlaFiscalía,Aduanas,ServiciodeGuardacostasyMarinadeGuerra,segúnsemuestranenelsiguientecuadro:
Vigilancia InterdicciónCoordinador Participante Coordinador Participante
Sí No Sí No Sí No Sí NoFiscalía X X X XAduanas X X X XPolicía Nacional X X X XServiciodeGuardacostas X X X XMarina de Guerra X X X X
34
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Lacantidaddeoperativosdeincautacionesrelacionadosconlainterdicciónmarítimaquefueronrealizadosporlasautoridadesdelpaísdurantelosaños2006-2009,fueronde5enel2006,4enel2007,12enel2008y26enel2009.Elpaísreportóquenoseincautaronnavesenestosaños.
Durantelosaños2006-2009,elpaísindicóquenorealizóoperacionesmarítimasantidrogasenconjuntoconotrospaíses,segúnloestablecidoenelartículo17delaConvencióndeVienade1988.
Chile realiza interdicciónaéreade lasactividadesdelnarcotráfico,a travésde laobservaciónconstante vía aérea. Las instituciones encargadas de la coordinación para realizar dichasactividadesselistanacontinuación:
Vigilancia InterdicciónCoordinador Participante Coordinador Participante
Sí No Sí No Sí No Sí NoFiscalía x x x xAduanas x x x xPolicíaNacional(PolicíadeInvestigacionesdeChile) x x x x
Guardia Nacional x x x xServiciodeGuardacostas x x x xMarinadeGuerra(DirecciónTerritorioMarítimo,delaArmadadeChile) x x x x
FuerzaAérea x x x xCarabineros de Chile x x x x
Elpaísnoproporcionainformaciónsobreelnúmerodeoperativosdeinterdicciónaérearealizadasporsusautoridadesduranteelperiododeevaluación,asícomocantidaddenavesincautadas.
Para controlar la ventadedrogaspor Internet,Chile cuenta condisposicionesen las leyesyregulacionesgeneralesquepuedenseraplicadas.Enestesentido,tiene laLeyNo.20.000de2005,quesancionaelTráficoIlícitodeEstupefacientesySustanciasSicotrópicas,Art.3;elCódigoSanitarioyelCódigoPenal(Art.313letradyArt.314).
LalegislacióndelpaísdefinecompetenciasyresponsabilidadesparalasautoridadesenmateriadecontroldelaventadedrogasvíaInternet,yseñalaquelasdependenciasinvolucradasysuámbitodecompetenciason:• MinisterioPúblicoenlorelativoalapersecucióncriminaldelosdelitos;• Instituto de Salud Pública en cuanto a la fiscalización de importaciones, exportaciones,
distribución, transferencia, tránsito y fabricaciónde fármacos,muchosde los cuales sonestupefacientesysicotrópicascuyotráficoessancionadopenalmentey
• UnidaddeFarmaciadelMinisteriodeSaludenlorelativoalaregulaciónsanitaria.
35
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Elpaísinformaquesóloestáautorizadalaventadefármacosenestablecimientosquecuentenconautorización sanitaria. Las instituciones responsablestienenprocedimientos, técnicasdeinvestigación,capacitaciónyelequipoparadetectarventasilícitasdedrogasvíaInternet.Enestesentido,elMinisterioPúblicopuedeutilizarlasTécnicasEspecialesdeInvestigaciónCriminalquecontemplalaLey20.000:EntregaVigiladaoControladadeDrogas,AgenteEncubierto,Revelador,Informante y la Interceptación Telefónica. El Ministerio Público coordina las acciones deprocedimientos,técnicasdeinvestigaciónycapacitaciónylasautoridadesquelosapoyansonlaPolicíaparatemasdeprocedimientosyelJuezdeGarantíaparatemasdetécnicasdeinvestigación.
LasactividadesoprogramasdesensibilizaciónsobrelaventailícitadedrogasvíaInternet,dirigidaaautoridadesadministrativas,judicialesyaduaneras,fuerzasdelorden,serviciopostalyotros,han sido realizados por el país. El Ministerio Público efectuó actividades de capacitaciónprincipalmenteaFiscalesyPolicías,enlascualesunodelostemastratadoshasidoeltráficodedrogasporinternet,instandoasupersecuciónypenalización.
Elpaísinformaquehaestablecidounmecanismodedenunciaciudadanaconrelaciónalaventailícita de drogas vía Internet. El organismo denominado Centro Jurídico Antidrogas de laCorporacióndeAsistenciaJudicialeselquerecibe,engeneral,lasdenunciasportráficodedrogasenvariascomunasdelaRegiónMetropolitanadeSantiago.
B. Armas de Fuego, Municiones, Explosivos, y otros Materiales Relacionados
La LeyNo. 17.798 y suReglamentoComplementarioes lanorma legal y reglamentariaqueestablece los controles para las armas de fuego,municiones, explosivos y otrosmaterialesrelacionados. Estanorma identificaa laDirecciónGeneraldeMovilizaciónNacional como ladependenciaoficialdelgobiernoqueregulayautorizalasactividadesdefabricación,importación,exportación, tránsito, adquisición, venta, entrega, traslado, transferencia,marcaje, registro,transporte,posesión,porte,almacenamientoycomercialización.LosTítulosIIyIIIestablecenloscontrolesadministrativosy lassancionesaplicables.Elpaís informaquecuentaconcontrolesadministrativospararegularlatraslacióndepropiedady/otenenciadearmasdefuegoentresujetosjurídicos.Tambiénregulayautorizalaactividadmercantil(compra-venta).EnlosTítulosIIyIIItambiénseestablecenlassancionesaplicablesparaestecaso.
DeacuerdoconlaConvenciónInteramericanacontralaFabricaciónyelTráficoIlícitodeArmasdeFuego,Municiones, Explosivos yotrosMaterialesRelacionados, (CIFTA),Chile requiere lamarcacióndelasarmasdefuegoenelmomentodefabricación,parasuimportaciónyparausooficialdespuésdesudecomisooconfiscación.
Elpaísinformaquecuentaconmecanismosdeintercambiodeinformaciónycooperacióndelasinstitucionesnacionaleseinternacionalesparaelcontroldelasactividadesrelacionadasconlasarmasdefuego,municiones,explosivosyotrosmaterialesrelacionados,entodassusmodalidades.
36
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Elpaísnoproporcionainformaciónsobrelossiguientestemas:cargamentosdearmasdefuego,municiones,explosivosyotrosmaterialesrelacionadoscuyaentradanofueautorizadaporquenoseemitieronlaslicenciasopermisosnecesarios;licenciaopermisodeexportaciónnoemitidodebidoaque las licenciasopermisosnecesariosno fueronpreviamenteemitidosporelpaísimportador; y cargamento de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materialesrelacionados,cuyaexportaciónnofueautorizadadebidoaquenoseemitieronpreviamentelaslicenciasopermisosnecesariosporelpaísentránsito,durantelosaños2006-2009.
Elpaíscuentaconunregistronacionaldeimportación,exportaciónytránsitodearmasdefuego,municiones yexplosivos,perono indicaquetipode registrotiene.Todosestos registrosdeimportaciónytránsitosemantienenpor2añosylosdeexportaciónpor5años.Desdeelaño2009, sehanhabilitado registros computacionalesestadísticos los cuales semantendrándecarácterpermanente,noobstanteelpaísnoproporcionódatossobreesteacápite.
Elpaíscuentaconunregistronacionalcomputarizadoypermanentesobre laconfiscacióndearmasdefuego,municionesyexplosivosyotrosmaterialesrelacionados.
Elpaís informaquedurante losaños2006 se incautaronydecomisaron499armasde fuegovinculadasconelnarcotráfico,enel2007fueron539,enel2008fueron684yenel2009fueron122. El país indica queno cuenta condatos sobre la cantidadde armasde fuego,municiones yexplosivosyotrosmaterialesrelacionados,incautadosydecomisadosenrelaciónconelnúmerodearrestosvinculadosconelnarcotráfico.
Chileindicaquenocuentaconregistrossobreelnúmerodeinvestigacionesiniciadas/asistidas,comoresultadodeunasolicitudderastreoprovenientedeotropaís;elnúmerodesolicitudesderastreointernacionaldearmasdefuegorecibidas;yelnúmeroderastreosinternacionalesdearmasdefuegoconcluidos.
C. Lavado de Activos
LaLey19.913deChile,ensutítuloIII,artículos27y28,tipificaellavadodeactivosylosdelitosconexose incluye las siguientes sancionesprevistas en casode su incumplimiento:presidiomayorensusgradosmínimoamedioymultadedoscientasamilunidadestributariasmensuales;yconpresidiomayorensugradomedio,alquefinancie,ejerzaelmandoodirección,oplanifiquelosactosquesepropongan,ypresidiomayorensugradomínimo,alquesuministrevehículos,armas,municiones, instrumentos, alojamiento,escondite, lugaresde reunión,o colaboredecualquierotraformaparalaconsecucióndelosfinesdelaorganización.
Losdelitosestablecidosporelpaíscomoprecedentesdellavadodeactivosson:tráficoilícitodedrogas,tráficodearmasdefuego,tratadepersonas,secuestro,corrupciónydelitosqueatentancontralaadministraciónpública,fraudeodelitosdecarácterfinancieroyotrosdelitosestablecidosenlaLeycontraelTerrorismoyrelacionadosconelMercadodeValores.Sinembargo,laleyno
37
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
establececomoprecedentes,losdelitosdetráficoilícitodemigrantesyextorsión.Elpaísagregaqueesundelitoautónomo,yaquepermiteiniciarunprocesoporeldelitodelavadodeactivosaquienhubieresidocondenadoporundelitodeterminante,asícomotampocoserequierequehayacondenapreviaporeldelitodeterminanteparasentenciarauncasodelavadodeactivos.
Las técnicas especiales de investigación previstas en la legislación nacional chilena parainvestigacionesencasosdelavadosdeactivosson:operacionesencubiertas,vigilanciaelectrónica,usodeinformantes,entregavigilada,yotrastécnicasespecialesdeinvestigación(Art.33delaLeyNo.19.913).Sinembargo,noseprevéelarrepentimientoeficazotestimoniodecooperación.
ChilepertenecealGrupodeAcciónFinancieradeSudamérica(GAFISUD)ylaúltimaevaluaciónpracticadafueen2006.
Los sectores y actividades del país que están sujetos a la obligación de enviar reportes deoperacionessospechosasparaprevenirellavadodeactivosson:sectorbancario,sectorcambiario,sectorvalores,sectorseguros,transferenciadefondos,dineroovalores,inmobiliarias,notariosycasinosyjuegosdeazar.NoincluyebancosOffShore,abogadosycontadores.
Lossectoresyactividadessujetosalaobligacióndeenviarreportesobjetivosdeinformaciónparaprevenirel lavadodeactivosson:bancos;cooperativasdeahorroycrédito;casasdecambio;empresasdefactoraje(factoring);empresasdearrendamientofinanciero(leasing);empresasdesecuritización;administradorasgeneralesde fondos;administradorasde fondosde inversión;administradorasdefondosmutuos;administradorasdemutuoshipotecarios;agentesdevalores;emisorasdetarjetasdecrédito;operadorasdetarjetasdecrédito;empresasdetransferenciadedinero;empresasdetransportedevalores;bolsasdevalores;corredoresdebolsadevalores;bolsasdeproductos;corredoresdebolsasdeproductos;compañíasdeseguro;operadoresdemercadosdefuturoydeopciones;administradoresdefondosdepensiones(AFP);otrasentidadesfacultadaspararecibirmonedaextranjera;ComitédeInversionesExtranjeras;agentesdeaduana;sociedades administradoras de zonas francas; usuarios de zonas francas; casinos; salas de juego; hipódromos; empresas dedicadas a la gestión inmobiliaria; corredoresdepropiedades;conservadores;notarios;casasderemateymartillo;ysociedadesanónimasdeportivas.
LaLeyNo.19.913,publicadael18dediciembrede2003,crealaUnidaddeAnálisisFinanciero(UAF)deChilecomoentidadautónomacompetenteenmateriadelavadodeactivos,mismaquecuentaconunpresupuestoanual.EstaUnidadesmiembrodelgrupoEgmontytieneaccesoasuredsegura.
38
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
Elnúmerodesolicitudesde información recibidasycontestadasa travésde la redseguradeEgmontsemuestraenelsiguientecuadro:
Año Solicitudes de información recibidas
Solicitudes de información contestadas
2006 31 n.d2007 21 202008 24 202009 29 27
n.d.–Nodisponible
Chileindicaquecuentaconlimitacionesparalaobtencióndedocumentosfinancierosyregistrosen casosde lavadodeactivosenel ámbito judicial, vinculados conel secretobancario. Laslimitacionesparalaobtencióndeestosdocumentosestánsujetasasecreto,confidencialidadoreservadecaráctertributario,segúnelArt.35delCódigoTributariosobreSecretoTributario.
ElMinisteriodelInteriordeChile,atravésdelCONACEesresponsabledelosactivosincautadosydecomisadosencasosdedelitosdetráficoilícitodedrogasylavadodeactivosyesresponsablerespectodelaconservaciónbajosucustodia.Noleestápermitidodisponerdedichosbienes,nitampocotieneinjerenciaunavezqueseloshadeclaradoencomiso(sentenciadefinitiva).Paralosbienesdecomisadoslaleydisponesudestruccióncuandocarecendevalor,osuenajenaciónforzadaporpartedelaDirecciónGeneraldelCréditoPrendario,traslocualdebendepositarselosdinerosobtenidosenel FondoEspecialdelMinisteriodel Interior (art.46 Ley20.000). ElMinisterio del Interior cuenta con manuales para la administración de bienes incautados temporalmente.
LalegislaciónconstitucionaldeChilenocontemplamecanismosrelacionadosconladisposiciónjudicialdelosactivosrelacionadosconactividadesilícitasdelnarcotráfico.Elpaísinformaquesulegislaciónpermitelaenajenaciónanticipaday/odisposicióndebienesincautados.
Chileindicaenelsiguientecuadro,cuantasinvestigacionesfueroniniciadasapartirdeunInformede Inteligencia Financiera enviado por la Unidad de Análisis Financiera durante los años2006-2009:
Año Investigaciones iniciadas a partir de un Informe de Inteligencia Financiera
2006 222007 122008 182009 44
39
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
Elnúmerodeprocesospenalesentotalquefueroniniciadosporeldelitodelavadodeactivos,durantelosaños2006-2009semuestranenelsiguientecuadro:
Año Procesos penales iniciados por el delito de Lavado de Activos
2006 462007 422008 472009 45
La cantidad de personas que fueron formalmente acusadas y condenadas dentro de lasinvestigacionesiniciadas,durantelosaños2006-2009,semuestranenelsiguientecuadro:
Año Número de personas formalmente acusadas
Número de personas condenadas
2006 2 02007 4 42008 66 32009 34 19
D. Cooperación Judicial
Chile informaquedeacuerdocon suordenamiento jurídico,esposible laextradiciónpor losdelitosde tráfico ilícitodedrogas y lavadodeactivos.Asimismo, indicaqueespermitida laextradicióndenacionales en ambos casos. Segúnelmarconormativo internacional, el paíscumplió con laobligacióndedesignarunaautoridad competente,para recibir, responder ytramitarsolicitudesdeextradición.Elordenamientojurídicointernoprevélaposibilidaddequeelnacionalcuyaextradiciónporlosdelitosdetráficoilícitodedrogasolavadodeactivoshasidonegada,seajuzgadoporlacomisióndeestedelitoensuterritorio.Adicionalmente,elderechointernopermitelaprestacióndeasistenciajudicialreciproca.
No obstante, el país no proporciona información sobre las acciones de asistencia judicial reciproca quetomaelpaís.Deigualforma,elpaísnorespondesobretemas,talescomo,sirecurrealusoderecursostecnológicossegurosparaagilizarelcursodecomunicacionesentrelasautoridadesdedireccióndelainvestigaciónpenal;silosprincipiosbásicosdesuderechointernopermitenatenderunasolicituddeentregavigilada;siexistendisposicionesdederechosustantivoyprocesalquepermitenel recursoa la técnicadeentrega vigilada; y si cuenta conunmecanismoderecuperacióndeactivosdecomisadosenelextranjero.Elpaísrefierequeelsecretobancariouotrasnormasdeconfidencialidadsonunobstáculoeimpidenbrindarasistenciajudicialreciproca.
Lacantidaddesolicitudesactivasdeextradiciónrealizadasporelpaísencasosdetráficoilícitodedrogasfueron3en2006,2en2007,1en2008y2en2009.
40
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
El país no proporciona información sobre la cantidad de solicitudes pasivas de extradiciónrespondidasencasosdetráficoilícitodedrogasylavadodeactivos,exceptounaportráficoilícitoen2007.Igualmente,elpaísnoproporcionadatossobrelacantidaddesolicitudesdeasistenciajudicialreciprocarealizadasencasosdetráficoilícitodedrogasylavadodeactivosylacantidaddesolicitudesdeasistenciajudicialrecíprocarespondidasencasosdetráficoilícitodedrogasylavadodeactivos.
Adicionalmente,elpaísno informasi su legislaciónpermiteono la concesióndepedidosdeentregacontroladas.
41
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
RESUMEN EVALUATIVOEneláreadefortalecimientoinstitucional,laCICADtomanotaqueChilecontóconunaEstrategiaNacionaldeDrogas,2003-2008conunpresupuestoasignadoyqueseencuentraenprocesodeaprobacióndeunanuevaestrategia.
LaCICADobservaqueelpaísasignaunpresupuestoanualparaeldesarrollodelasactividadesrelacionadas con el control de drogas a cargo del Consejo Nacional para el Control deEstupefacientes(CONACE).
Sobreeltemadeconvencionesinternacionales,laCICADveconpreocupaciónqueChilenoseadheridoalProtocolocontralaFabricaciónyelTráficoIlícitodeArmasdeFuego,susPiezasyComponentes yMunicionesde laConvenciónde lasNacionesUnidas contra laDelincuenciaOrganizadaTransnacional,2000.
Conrelaciónasistemasdeinformación,laCICADreconocequeelpaíscuentaconunobservatorionacional sobredrogas, quedesarrolla estudios enel ámbitode reducciónde lademanda ymantieneestadísticassobreelcontroldelaoferta.
Enelárearelacionadaconreduccióndelademanda,eneltemadeprevención,laCICADreconocequeelpaísdesarrollaprogramasdeprevencióndirigidosavariosgrupospoblacionales,perovequeelpaísnoha implementadoprogramasenestudiantesdeenseñanza superior. LaCICADobservaconsatisfacciónqueChiletieneunaofertadematerias,especializacionesydiplomadosenvariasuniversidadesdelpaísenprevenciónalconsumodedrogasyquesusprofesionalesparticipanenpasantíaseintercambiodeexperienciasanivelnacionaleinternacional.Asimismo,laCICADexpresasusatisfacciónporlarealizacióndelaevaluaciónalosprogramasdeprevención.
Respectoatratamiento,laCICADreconoceeldesarrolloalcanzadoporChileenlaimplementaciónde las normas oficiales de funcionamiento para los establecimientos especializados queproporcionanserviciosdetratamientoparapersonasconproblemasasociadosalabusodelasdrogas,queincluyensistemasdeacreditaciónysupervisiónacargodeinstitucionesestatales.Laofertadeestosserviciosestáorientadaadiferentesgrupospoblacionalesysujetosaevaluacionesperiódicas.
Conrelaciónaestadísticassobreconsumo,laCICADobservaconsatisfacciónqueelpaísrealizaestudiosdepoblacióngeneralyescolarymantieneserieshistóricasdedatossobrediferentesgrupospoblacionales.
Eneláreadereduccióndelaoferta,respectoaltemadeproduccióndedrogas,laCICADtomanotaqueenelpaíssehanencontradoáreascultivadasdecannabisdepocarelevancia,asícomolaboratoriosilícitosdeorigennaturalquefuerondesmantelados.
Conrelaciónalcontroldeproductosfarmacéuticos,laCICADobservaqueChilecuentaconleyesyregulacionesdealcancenacionalyenelmarcodelasconvencionesinternacionalespararealizarelcontrolenlafabricaciónydistribucióndeproductosfarmacéuticos.Delmismomodo,cuenta
42
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
consistemasnacionalesdegestióndelainformaciónquepermitenelintercambioycoordinacióninterinstitucionalparaejerceréstecontrol.Sinembargo, laCICADnotaquenollevaacaboelcontrolyseguimientodeprescripcionesmédicas.
Encuantoaltemadecontroldesustanciasquímicas,laCICADobservaconsatisfacciónqueChilecuentaconleyespenalesquetipificaneldesvíodesustanciasquímicascontroladas,ycuentaconsistemasnacionalesdeinformaciónquepermitenelintercambioycoordinacióninterinstitucionalparaejerceréstecontrol.Asimismo,laCICADnotaqueelpaísdisponedeunsistemaderegistrossobrenotificacionesprevias a la exportaciónde sustanciasquímicas controladasenviadas yrecibidasporelpaís.
LaCICAD ve conpreocupaciónqueChile noefectúa las actividadesde control de licencias,distribución,comercializaciónfinalycontroldeltransportedesustanciasquímicas.Asimismo,laCICADobservaquelacapacitaciónenmateriadecontroldeldesvíodesustanciasquímicas,paralosfuncionariospúblicosyprivadosesinsuficiente.
Eneláreademedidasdecontrol,yconrespectoaltemadecontroldeltráficoilícitodedrogas,laCICADobservaqueChilecuentaconleyesquetipificancomodelitoeltráficoilícitodedrogasycuentaconmecanismosdecooperaciónparafacilitarelintercambiooportunodeinformaciónoperativaylacolaboraciónconlasautoridadesnacionalesdeotrospaísesencargadasdelcontroldel tráfico ilícitodedrogas.LaCICADnotaqueelpaísdisponederegistrosestadísticossobrecantidadesdecomisadasdedrogasduranteelperíododeevaluación,2007-2009,ycuentaconregistrosdedetenidosporposesiónilícitaytráficoilícitodedrogas.
LaCICADobservaqueChilecuentaconunmarco legislativoyadministrativogeneral,masnoespecífico,pararealizarelcontroldeltráficoilícitodedrogasvíainternet.
Referente al tema de control de armas de fuego,municiones, explosivos otrosmaterialesrelacionados, laCICADobservaqueChilecuentacon leyesyregulacionesdealcancenacionalpararealizarelcontroldearmasdefuego,municiones,explosivosyotrosmaterialesrelacionados.Delmismomodo,cuentaconmecanismosdecomunicacióneintercambiodeinformaciónanivelnacionaleinternacionalparaéstecontrol.
LaCICADtomanotaqueChilecuentaconunregistrodearmasdefuego,municiones,explosivosyotrosmaterialesrelacionadosincautadosydecomisados,sinembargonocuentaconunregistrodeestosmaterialesincautadosydecomisadosvinculadosaarrestosdecasosdenarcotráfico.
Conrelaciónal lavadodeactivos, laCICADreconocequeChilecuentaconmarcos jurídicoseinstitucionalesorientadosaprevenirycontrolarellavadodeactivosenelmarcodelosacuerdosinternacionales. No obstante, el país manifiesta tener limitaciones para la obtención dedocumentosfinancierosyregistrosencasosdelavadodeactivosyaqueestánsujetosasecreto,confidencialidad o reserva de carácter tributario, según el Código Tributario sobre SecretoTributario.
43
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILEOrganización de losEstados Americanos
LaCICADobservaqueelpaísnohaampliadolanóminadedelitosprecedentesalosdelitosdetráficoilícitodemigrantesyextorsión.
LaCICADveconpreocupacionqueenChile,losabogadosycontadoresnoseencuentransujetosalaobligaciondelenvíodereportesdetransaccionessospechosas.
Enelcampodecooperaciónjudicial,laCICADobservaqueChilecuentaconlanormativajurídicaquepermitelaextradiciónporlosdelitosdetráficoilícitodedrogasylavadodeactivosaligualquelaextradicióndenacionales.LaCICADreconocequeelderechointernodelpaíspermitelaprestacióndeasistenciajudicialreciproca.Sinembargo,laCICADtomanotaqueelpaísnocuentaconunsistemasobresolicitudesactivasypasivasdeextradiciónrealizadasyrespondidasporlavadodeactivosniunsistemaderegistrodedatossobrelacantidaddesolicitudesdeasistenciajudicialreciprocarealizadasyrespondidasencasodetráficoilícitodedrogasylavadodeactivos.
LaCICADreconocelosesfuerzosdeChileenelmarcodelprocesodelMecanismodeEvaluaciónMultilateral(MEM)yloalientaaquecontinúeparticipandoactivamenteenelproceso.
44
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2007-2009
CHILE
Organización de losEstados Americanos
RECOMENDACIONESLassiguientesrecomendacionesseasignanaChileconelobjetodeayudaralpaísafortalecersuspolíticasfrentealproblemade lasdrogasyactividadesconexase incrementar lacooperaciónmultilateralenelhemisferio:
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL 1. Adherirsealprotocolocontralafabricaciónyeltráficoilícitodearmasdefuego,sus
piezasycomponentesymunicionesdelaconvencióndelasnacionesunidascontraladelincuenciaorganizadatransnacional,2000,recomendaciónreiteradadelasegundarondadeevaluación,2001-2002.
REDUCCIÓN DE LA DEMANDA
2. Implementarprogramasdeprevenciónenestudiantesdeenseñanzasuperior.
REDUCCIÓN DE LA OFERTA
3. Implementar controles sobre las licencias, distribución, comercialización final y eltransportedesustanciasquímicassujetasafiscalización,recomendaciónreiteradadelacuartarondadeevaluación,2005-2006.
4. Ampliarlaofertadecapacitaciónafuncionariospúblicosyprivadosenelcontroldesustanciasquímicas.
MEDIDAS DE CONTROL
5. Extenderaabogadosycontadores,laobligacióndeenviarreportesdetransaccionessospechosas,recomendaciónreiteradadelatercerarondadeevaluación,2003-2004.
6. Incluir como precedentes del lavado de activos a los delitos de tráfico ilícito demigrantesyextorsión.
7. Implementarunsistemaquelepermitatenerinformaciónperiódicasobresolicitudesactivasypasivasdeextradiciónrealizadasyrespondidasporlavadodeactivos,asícomounsistemaderegistrodedatossobrelacantidaddesolicitudesdeasistenciajudicialreciprocarealizadas yrespondidas encasosde tráfico ilícitodedrogas y lavadodeactivos.