OBEC SOPOTNICE - Ústí nad Orlicí · Web viewc) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), za použití 43 odst. 4 stavebního

OBEC SOPOTNICE

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2008o vydání územního plánu Sopotnice

Zastupitelstvo obce Sopotnice, příslušné podle § 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), za použití § 43 odst. 4 stavebního zákona, § 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti

v y d á v á

Územní plán Sopotnice

1. TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU

A. Vymezení zastavěného územíZastavěné území je stanoveno ve smyslu § 58 stavebního zákona a je zakresleno ve výkresové části.

B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot ve vymezených hranicích katastru provést lokální úpravy krajiny v souvislosti s

obnovou její ekologické stability, respektovat kvalitu přírodního prostředí a usilovat o jeho zlepšení, respektovat tradiční charakter zástavby se situováním obytných zón podél místních

komunikací, s občanskou vybaveností soustředěnou v centru obce a drobnou výrobou situovanou v rámci zástavby,

chránit památkově hodnotné a historicky cenné objekty, provést potřebné pozemkové úpravy, postupně realizovat navržené veřejně prospěšné stavby, podpořit výstavbu

navrhovaných rodinných domů, rozvoj cykloturistických tras a objektů pro rekreaci, postupně intenzivněji využívat stávající a navržené plochy a objekty pro podnikání,

řemesla, drobnou výrobu a služby, při respektování výše uvedených požadavků zajistit všeobecně prospěšný

demografický, ekonomický a hospodářský rozvoj obce, novou výstavbu navrhovat ve vhodných lokalitách ve středu obce resp. v prolukách.

C. Urbanistická koncepce včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleněc.1. Plochy bydleníc.1.1. BV – Bydlení – v rodinných domech – venkovské

1

Pro plochy BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské je navrženo celkem 5 lokalit s možností výstavby ~ 113 rodinných domů resp. v případě požadavku i bytových domů :Z 1 – jižní okraj obceZ 2 – jižní okraj obceZ 3 – okolo myslivecké chatyP 4 – střed obceZ 5 – střed obce nad hřištěmZ 6 – střed obce vedle hřbitova

c.2. Plochy rekreacec.2.1. RI – Rekreace – plochy staveb pro rekreaciS rozvojem ploch RI – Rekreace – plochy staveb pro rekreaci není uvažováno.

c.3. Plochy občanského vybaveníc.3.1. OV – občanské vybavení – veřejná infrastrukturaS rozvojem ploch OV – Občanské vybavení – veřejná infrastruktura není uvažováno.

c.3.2. OZ – Občanské vybavení – komerční zařízení malá a středníS rozvojem ploch OZ – Občanské vybavení – komerční zařízení malá a střední není uvažováno.

c.3.3. OS – Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízeníS rozvojem ploch OS – Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení není uvažováno.

c.3.4. OH – Občanské vybavení – hřbitovyS rozvojem ploch OH – Občanské vybavení – hřbitov není uvažováno.

c.4. Plochy výroby a skladováníc.4.1. VD – Výroba a skladování – drobná a řemeslná výrobaS rozvojem ploch VD – Výroba a skladování – drobná a řemeslná výroba není vzhledem k rozsahu stávajícího areálu bývalého Orličanu uvažováno.

c.4.2. VZ – Výroba a skladování – zemědělská výrobaS rozvojem ploch VZ – Výroba a skladování – zemědělská výroba není uvažováno.

c.5. Plochy sídelní zeleně c.5.1. ZV – Zeleň na veřejných prostranstvíchTyto plochy se v obci nenacházejí, s jejich rozvojem není uvažováno.

c.5.2. ZO – Zeleň ochranná a izolačníS rozvojem ploch ZO – zeleň ochranná a izolační není uvažováno.

D. Koncepce veřejné infrastruktury včetně podmínek pro její umísťováníd.1. PV – Veřejná prostranstvíS rozvojem ploch PV – Veřejná prostranství není uvažováno.

d.2. Plochy dopravní infrastrukturyd.2.1. DS – Dopravní infrastruktura – silniční

2

Z Územního plánu velkého územního celku Pardubického kraje vyplývá pro obec Sopotnice záměr přeložky – obchvatu silnice I/14, kterým by došlo k významnému zklidnění celého středu obce. S dalším rozvojem ploch DS – dopravní infrastruktura silniční není uvažováno.Poznámka: Realizaci této přeložky bude dle požadavku Krajské hygienické stanice Pardubického kraje, Ústí nad Orlicí, předcházet předložení podrobné akustické studie s uvedením počtu exponovaných obyvatel a hodnocením zdravotních rizik a návrh protihlukových opatření. Výše uvedené požadavky musí být řešeny v rámci projektové dokumentace přeložky a budou zohledněny v územním řízení na příslušnou stavbu.

d.2.2. DZ – Dopravní infrastruktura – drážníS rozvojem ploch DZ – Dopravní infrastruktura – drážní není uvažováno.

d.3. Plochy technické infrastrukturyd.3.1. TI – Technická infrastruktura (ČOV, telefonní budovy apod.)Pro plochy TI – Technická infrastruktura je v souladu s Programem rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje (dále jen PRVK Pk) navrženo celkem 7 lokalit pro skupinové ČOV :

P 1 – ČOV 1 – zástavba RD dolní konec obceP 2 – ČOV 2 – dolní konec obceP 3 – ČOV 3 – zástavba RD střed obce nad hřištěmZ 4 – ČOV 4 – zástavba řadovky kraj obceP 5 – ČOV 5 – střed obce u obecního úřadu P 6 – ČOV 6 – střed obce u restauraceP 7 – ČOV 7 – horní konec obce pod areálem ZD

d.4. Vodní hospodářstvíd.4.1. Zásobování vodouV souladu s materiálem PRVK Pk je navrženo rozšíření vodovodní sítě o 1 vodovodní řad PVC 100 v délce 0,45 km pro lokalitu Z1 - BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské.

d.4.2. Nově navrhované požární hydrantyJe navrženo 9 požárních hydrantů rozmístěných v rámci navrhovaných lokalit, osazených na stávající vodovodní řady PVC 150 resp. 100 resp. navrhovaný vodovodní řad PVC 100. Tlak na hydrantu musí být min. 1.5 atm.

d.5. Kanalizace a čištění odpadních vodV souladu s materiálem PRVK Pk je navrženo 7 kmenových kanalizačních stok :

A – PVC DN 250 – dolní konec obce napojený na ČOV 1 (~ 40 obyvatel)B – PVC DN 300 – dolní konec obce napojený na ČOV 2 (~ 90 obyvatel)C – PVC DN 250 – střed obce napojený na ČOV 3 (~ 50 obyvatel)D – PVC DN 250 – zástavba RD u silnice I/14 ve středu obce napojená na ČOV 4 (~ 25 obyvatel)E – PVC DN 300 – střed obce napojený na ČOV 5 (~ 100 obyvatel)F – PVC DN 250 – jižní konec obce napojený na ČOV 6 (~ 40 obyvatel)G – PVC DN 250 – jižní konec obce napojený na ČOV 7 (~ 35 obyvatel)

d.6. TeplofikaceStávající stav zůstane v zásadě zachován.

3

d.7. PlynofikaceJe navrženo rozšíření stávajících plynovodních STL řadů o STL plynovodní řad PE DN 63, přivedený k okraji lokality Z 3.

d.8. EnergetikaVzhledem k výhodnému rozložení a kapacitě stávajících sekunderních rozvodů ve vztahu k navrhovaným lokalitám je možné napojení navrhovaných lokalit provést ve vazbě na tyto rozvody.

d.9. Spoje a telekomunikaceVzhledem k výhodnému rozložení všech navrhovaných lokalit vzhledem ke stávajícím rozvodům je případné rozšíření místních telefonních kabelů možné ve vazbě na stávající rozvody, procházející lokalitami.

E. Koncepce uspořádání krajiny včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů a podobně.

e.1. W – Plochy vodní a vodohospodářskéS rozvojem ploch W – Plochy vodní a vodohospodářské není uvažováno.

e.2. NZ – Plochy zemědělskéS rozvojem ploch NZ – Plochy zemědělské není uvažováno.

e.3. NL – Plochy lesníS rozvojem ploch NL – Plochy lesní není uvažováno.

e.4. NP – Plochy přírodníJsou v souladu s návrhem ÚSES, zpracovaným projektantem s autorizací RNDr. Leo Burešem, Ekoservis Jeseník, listopad 1999.

e.5. NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělskéS rozvojem ploch NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělské není uvažováno.

e.6. Protierozní opatřeníProtierozní opatření jsou navrhována ve dvou lokalitách – ve středu obce na okraji zastavěné části nad samoobsluhou a školkou a na jižním okraji obce nad navrhovanou zástavbou.

F. Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, intenzity využití pozemkův plochách)

f.1. Podmínky využití funkčních ploch

4

Pro každou z těchto ploch jsou stanovena závazná pravidla funkčního využití, prostorového uspořádání i omezení, která je třeba v území respektovat. Funkční využití je specifikováno pro funkce:* přípustné: realizovatelné bez jmenovitého omezení za podmínek determinace obsahem příslušné právní úpravy* nepřípustné: nerealizovatelné za žádných podmínek

f.2. Rozdělení území na funkční plochyBV – Bydlení v rodinných domech – venkovské* Charakteristika: plochy bydlení v rodinných a bytových domech s možným chovatelským, pěstitelským a podnikatelským zázemím* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- rodinné a bytové domy se zahradami a doplňkovými stavbami- maloobchod, služby, veřejné stravování, agroturistika- drobná výroba, podnikání a zemědělská činnost, jejichž ochranná pásma nebudou případně zasahovat na sousední pozemky na území- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby pro chov hospodářských zvířat, u kterých by byly překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy- výroba a výrobní obsluha, u kterých by byly překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy- dopravní plochy a provozy, u kterých by byly překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy- vrakoviště a skládky- zařízení na zneškodňování odpadů včetně skladů* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků:Nejsou stanoveny.

RI – Rekreace – plochy staveb pro rekreaci* Charakteristika: plochy sloužící k rekreačnímu pobytu, odpočinku po práci a trávení volného času* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- rekreační chaty se zahradami a drobnými stavbami- zařízení pro sport a rekreaci- stavby pro ubytování, služby a veřejné stravování- bydlení majitelů účelových zařízení- agroturistika- parkovací plochy pro obsluhu území- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející se stavbami pro rodinnou rekreaci* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků:Nejsou stanoveny.

5

OV – Občanské vybavení – veřejná infrastruktura * Charakteristika: plochy staveb a zařízení pro školství a výchovu, sociální služby a péči o rodinu, zdravotnictví, kulturu, veřejnou správu a ochranu obyvatelstva* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- školství a výchova, sociální služby a péče o rodinu, zdravotnictví, kultura - veřejná správa a ochrana obyvatelstva- bydlení majitelů účelových zařízení- veřejná zeleň- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- parkovací a odstavné plochy- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s veřejnou infrastrukturou * Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků :Nejsou stanoveny.

OZ – Občanské vybavení – komerční zařízení malá a střední* Charakteristika: plochy staveb a zařízení pro ubytování, stravování a malá obchodní zařízení* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- ubytování a veřejné stravování - obchodní zařízení- bydlení majitelů účelových zařízení- veřejná zeleň- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- parkovací a odstavné plochy- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s ubytovacími, stravovacími a malými obchodními zařízeními* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků:Nejsou stanoveny.

OS – Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení* Charakteristika : plochy otevřených i krytých sportovních zařízení a areálů, umělé vodní plochy, zařízení technických sportů, plochy pro jízdu na koních apod.* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- veřejné i vyhrazené sportovní plochy a zařízení- plochy pro jízdu na koních- přírodní i uměle vytvořené herní a odpočinkové plochy zeleně- objekty sociálních, technických a obchodních zařízení pro obsluhu území- bydlení majitelů účelových zařízení

6

- parkovací plochy pro obsluhu území- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury- bydlení majitelů účelových zařízení* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s tělovýchovnými a sportovními zařízeními* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků:Nejsou stanoveny.

OH – Občanské vybavení – hřbitovy* Charakteristika: plochy hřbitovů a dalších souvisejících zařízení* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- hřbitovy- krematoria- obřadní smuteční síně- kolumbária, - vsypové loučky - parkovací plochy pro obsluhu území- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s provozem hřbitovů* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků:Nejsou stanoveny.

PV – Veřejná prostranství (chodníky)* Charakteristika: plochy pro chodníky a veřejná prostranství * Funkční regulativy:* Přípustné využití:- chodníky a veřejná prostranství- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické vybavenosti* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s provozem chodníků a veřejných prostranství* Limity využití území:- případné umístění staveb v ochranném pásmu silnic podléhá schválení příslušného správního silničního orgánu

DS – Dopravní infrastruktura – silniční* Charakteristika: plochy pro zařízení silniční dopravy* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- odstavné pruhy a přilehlá parkovací stání, která nejsou samostatnými parkovišti- parkoviště a odstavné plochy pro všechna silniční vozidla- autobusové čekárny

7

- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející se silničním provozemDZ – Dopravní infrastruktura – drážní* Charakteristika: plochy, zařízení a objekty sloužící železniční dopravě* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- zařízení a objekty sloužící železniční dopravě- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s provozem železniční dopravy

TI – Technická infrastruktura* Charakteristika: plochy staveb, zařízení a sítí technického vybavení v oblastech vodního hospodářství, energetiky a spojů * Funkční regulativy:* Přípustné využití:- plochy vodních zdrojů a vodojemů, přečerpávací stanice- individuální, skupinové a obecní čistírny odpadních vod - retenční nádrže- transformovny, rozvodny elektrické energie- základnové stanice telefonních operátorů- regulační stanice plynu- komunikační a manipulační plochy kolem staveb technické infrastruktury- zařízení pro sběr komunálních odpadů (sběrné dvory)- Nepřípustné využití: - stavby a zařízení, nesouvisející s technickou infrastrukturou* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků: Nejsou stanoveny.

VD – Výroba a skladování – drobná a řemeslná výroba* Charakteristika: plochy provozoven drobné výroby, skladů a podnikání včetně bydlení ve vazbě na uvedené aktivity* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- provozovny výroby a podnikání resp. jiné nezemědělské výroby, u kterých nebudou překročeny hygienické limity, dané platnými právními předpisy- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury- bydlení majitelů účelových zařízení* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s drobnou a řemeslnou výrobou* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků: Nejsou stanoveny.

VZ – Výroba a skladování – zemědělská výroba* Charakteristika: plochy živočišné a rostlinné zemědělské výroby* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- výrobní objekty zemědělské výroby

8

- sklady a manipulační plochy- garáže, parkoviště pro potřeby zemědělských podniků- čerpací stanice PHM pro potřeby zemědělských podniků- zařízení pro zneškodňování odpadů zemědělské výroby- administrativní a správní budovy pro potřeby daného provozu- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury- bydlení majitelů účelových zařízení* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející se zemědělským provozem* Výšková regulace zástavby a intenzita využití pozemků: Nejsou stanoveny.

ZV – Zeleň na veřejných prostranstvích (parky, sady)* Charakteristika: plochy sadů, parků a další veřejné zeleně* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- sady a parky- zvláště chráněná území, přírodní parky- evidované významné krajinné prvky a chráněné přírodní výtvory- vodní plochy, vodoteče- nezbytně nutná vedení liniových staveb a zařízení technické vybavenosti- místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích* Nepřípustné využití:- jakákoliv stavební činnost, která nesouvisí s nezbytnou obsluhou území* Limity využití území:- respektovat přírodní poměry v území a z toho vyplývající výběr vhodné druhové skladby zeleně- plochy ÚSES nejsou zastavitelné

ZO – Zeleň ochranná a izolační* Charakteristika: plochy zeleně v rámci zastavěného území* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- plochy zeleně obklopené ostatními pozemky zastavěného území- prvky systému ekologické stability- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické vybavenosti * Nepřípustné využití:- jakákoliv stavební činnost, která nesouvisí s nezbytnou obsluhou území* Limity využití území:- respektovat přírodní poměry v území a z toho vyplývající výběr vhodné druhové skladby zeleně- plochy ÚSES nejsou zastavitelné

W – Plochy vodní a vodohospodářské* Charakteristika: řeky, potoky, drobné vodní toky, přehrady, rybníky, jezera a ostatní vodní nádrže* Funkční regulativy:

9

* Přípustné využití:- přirozené, upravené a umělé vodní plochy a toky- vodohospodářské stavby a zařízení (jezy, jímání vody, výpusti, hráze apod.)- stavby a zařízení pro chov ryb, rybaření a vodní sporty* Nepřípustné využití:- stavby a zařízení, nesouvisející s provozem vodních ploch a toků

NZ – Plochy zemědělské* Charakteristika: pozemky zemědělského půdního fondu, pozemky staveb, zařízení a jiných opatření pro zemědělství a pozemky související dopravní a technické infrastruktury.* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- plochy orné půdy- plochy specielních kultur (sady, chmelnice apod.)- protierozní opatření v lokalitách ohrožených erozí- stavby nezbytné pro obhospodařovaní zemědělské půdy v nezastavěném území- pastevectví, přístřešky pro dobytek apod. - silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- terénní úpravy většího rozsahu, narušující stávající krajinný reliéf- stavby a zařízení, nesouvisející s nezbytnou obsluhou území

NL – Plochy lesní* Charakteristika: plochy pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL).* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL)- stavby a zařízení lesního hospodářství- prvky systému ekologické stability- související dopravní a technická infrastruktura- zvláště chráněná území, přírodní parky- evidované významné krajinné prvky a chráněné přírodní výtvory- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- terénní úpravy většího rozsahu, narušující stávající krajinný reliéf- stavby a zařízení, nesouvisející s nezbytnou obsluhou území- stavební činnost u významných krajinných prvků či chráněných přírodních výtvorů

NP - Plochy přírodní* Charakteristika: plochy národních parků, pozemky v 1. a 2. zóně chráněné krajinné oblasti, pozemky v ostatních zvláště chráněných územích, pozemky evropsky významných lokalit četně pozemků smluvně chráněných, pozemky biocenter a výjimečně pozemky související technické infrastruktury * Funkční regulativy:* Přípustné využití:- plochy národních parků

10

- pozemky v 1. a 2. zóně chráněné krajinné oblasti- pozemky v ostatních zvláště chráněných územích- pozemky evropsky významných lokalit četně pozemků smluvně chráněných- pozemky biocenter a výjimečně pozemky související technické infrastruktury - pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL)- plochy orné půdy a TTP- evidované významné krajinné prvky a chráněné přírodní výtvory- vodní plochy, vodoteče- stávající vodohospodářské stavby a zařízení (jezy, jímání vody, výpusti, hráze apod.)- nezbytně nutná vedení liniových staveb a zařízení technické vybavenosti- silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích* Nepřípustné využití:- stavební činnost, která nesouvisí s nezbytnou obsluhou území a která není v souladu s podmínkami ochrany přírody* Limity využití území:- respektovat přírodní poměry v území a z toho vyplývající výběr vhodné druhové skladby zeleně- plochy ÚSES jsou limitovány minimálními prostorovými parametry: plocha lokálního biocentra 3 ha, šířka lokálního biokoridoru 20 m, šířka regionálního a nadregionálního biokoridoru 40 m.- plochy ÚSES nejsou zastavitelné

NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělské* Charakteristika: plochy pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL), pozemky zemědělského půdního fondu, pozemky vodních ploch a koryt vodních toků bez rozlišení převažujícího způsobu využití, pozemky přirozených a přírodě blízkých ekosystémů a pozemky související dopravní a technické infrastruktury.* Funkční regulativy:* Přípustné využití:- plochy trvalých travních porostů- zařízení a jiná opatření pro zemědělství- stavby nezbytné pro obhospodařování zemědělské půdy v nezastavěném území - pastevectví, přístřešky pro dobytek apod. - silnice, místní a účelové komunikace, komunikace pro pěší- cyklotrasy na stávajících komunikacích- rozvodné inženýrské sítě a nezbytná zařízení technické infrastruktury* Nepřípustné využití:- terénní úpravy většího rozsahu, narušující stávající krajinný reliéf- stavby a zařízení, nesouvisející s nezbytnou obsluhou území

G. Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnitJsou vymezeny plochy pro 7 veřejně prospěšných staveb :

WT 1 : ČOV 1 – zástavba RD dolní konec obcek. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 663/1, předkupní právo ve prospěch obce Sopotnice WT 2 : ČOV 2 – dolní konec obcek. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 35/1, předkupní právo ve prospěch obce Sopotnice

11

WT 3 : ČOV 3 – zástavba RD střed obce nad hřištěmk. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 504/1, předkupní právo ve prospěch obce SopotniceWT 4 : ČOV 4 – zástavba řadovky kraj obcek. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 118/1, předkupní právo ve prospěch obce SopotniceWT 5 : ČOV 5 – střed obce u obecního úřaduk. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 135/1, předkupní právo ve prospěch obce SopotniceWT 6 : ČOV 6 – střed obce u restauracek. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 3117/25 – vlastníkem je Obec SopotniceWT 7 : ČOV 7 – horní konec obce pod areálem ZDk. ú. Sopotnice, parcela č. kat. 3117/13 – vlastníkem je Obec SopotniceWT 8 : navrhovaná přeložka silnice I/14Přesný seznam dotčených parcel bude možné uvést až na základě upřesnění trasy komunikace

H. Údaje o počtu listů územního plánu Textová částTextová část Územního plánu obsahuje 12 listů resp. stránek

2. GRAFICKÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU2.1. Výkres základního členění území 1 : 2880 – 3 listy2.2. Hlavní výkres 1 : 2880 – 3 listy2.3. Technická infrastruktura 1 : 2880 – 3 listy2.4. Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací 1 : 2880 – 3 listyGrafická část územního plánu je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy.

O D Ů V O D N Ě N Í

Odůvodnění územního plánu Sopotnice obsahuje textovou a grafickou část.

1. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ

A. Postup při pořízení územního plánuPořízení územního plánu schválilo Zastupitelstvo obce Sopotnice na svém zasedání dne

15.4.2002. Na základě tohoto usnesení byl vypracován návrh zadání územního plánu obce Sopotnice. Návrh zadání vycházel ze zpracované Urbanistické studie pro obec Sopotnice (z roku 1999), která byla použita namísto průzkumů a rozborů území.

Návrh zadání územního plánu obce byl zpracován a projednán v souladu se zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (již neplatný stavební zákon) a schválen Zastupitelstvem obce Sopotnice dne 4.12.2003 usnesením č. 8/2003.

Po schválení zadání byl proces zpracování územního plánu pozastaven. Na základě požadavku obce, byly v roce 2007 znovu započaty práce na pořizování územního plánu. Vzhledem ke změně legislativy a k jednoznačnosti dané problematiky nebyl koncept územního plánu zpracován a bylo přistoupeno ke zpracování návrhu územního plánu Sopotnice.

12

Návrh územního plánu Sopotnice byl dokončen v měsíci září roku 2007 a projednán podle § 50-54 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), v platném znění:

Ve smyslu § 50 odst. 2 a § 188 odst. 3 a 4 stavebního zákona se uskutečnilo dne 29.10.2007 společné jednání s dotčenými orgány, krajským úřadem a sousedními obcemi. Textová i grafická část předmětného návrhu územního plánu byla vystavena k nahlédnutí u pořizovatele od 10. 10. 2007 do 28. 11. 2007. Všechny obeslané subjekty obdržely návrh územního plánu na přiloženém CD.

Ve smyslu § 51 stavebního zákona byl návrh územního plánu posouzen krajským úřadem (stanovisko ze dne 14.1.2008, č.j. KrÚ 1672/2008 OSRK OUP).

Ve smyslu § 52 stavebního zákona byl upravený a posouzený návrh územního plánu Sopotnice vystaven k nahlédnutí u pořizovatele a na Obecním úřadě v Sopotnici od 21.1. - 10.3. 2008 a také byl k dispozici na internetové adrese: http://web.muuo.cz/dokumenty/navrh_up_sopotnice/

Veřejné projednání se konalo dne 10.3.2008 od 16,00 hod v zasedací místnosti Obecního úřadu v Sopotnici (zápis z tohoto jednání je uložen ve spisu na stavebním úřadě Městského úřadu v Ústí nad Orlicí).

B. Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů b.1. Koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území

Obec Sopotnice se nachází v severozápadní části okresu Ústí nad Orlicí v Pardubickém kraji a sousedí na severu s městem Potštejn, na severovýchodě s obcí Česká Rybná, na východě malým kouskem s obcí Hejnice, na jihu s obcí České Libchavy a Velká Skrovnice a na západě s obcí Polom resp. Lhoty u Potštejna. Vzhledem k tomu, že hranice mezi jednotlivými obcemi se nacházejí buď hluboko v lesích nebo procházejí polnostmi daleko od současně zastavěných i zastavitelných území obou obcí, lze konstatovat, že ke kolizím mezi záměry ÚP Sopotnice a záměry sousedních obcí nedochází. ÚP Sopotnice rovněž neobsahuje žádné návrhy, které by nějakým způsobem přesahovaly na území sousedních obcí a také v žádném případě nedochází ke kolizím mezi jednotlivými funkčními plochami sousedících obcí.

b.2. Soulad s územně plánovací dokumentací vydanou krajemLze konstatovat, že Územní plán Sopotnice je v souladu se schváleným Územním

plánem velkého územního celku Pardubického kraje (dále jen ÚP VÚC Pk), ze kterého pro obec nevyplývají žádné konkrétní návrhy, pouze je přejato řešení obchvatu silnice I/14.

C. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování Územní plán Sopotnice byl prověřen z hlediska cílů a úkolů územního plánování uvedených v ustanovení § 18 a 19 stavebního zákona a pořizovatel konstatuje, že je s nimi v souladu.

D. Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů Územní plán Sopotnice je v souladu s požadavky zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti.

13

E. Vyhodnocení souladu zvláštních právních předpisů - soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů

Oznámení o společném jednání o návrhu územního plánu Sopotnice bylo zasláno následujícím orgánům státní správy a organizacím (číslo jednací a datum jsou údaje o stanovisku uplatněném ve stanovené lhůtě, dále je uvedeno, jak byla případná připomínka vyhodnocena):Dotčené orgány:1. Ministerstvo dopravy, odbor DP, Praha – bez stanoviska2. Ministerstvo obrany, Praha – bez stanoviska3. Ministerstvo průmyslu a obchodu, Praha – č.j. 39763/2007/03300 ze dne 24.10.2007 – bez připomínek4. Ministerstvo životního prostředí, Hradec Králové – bez stanoviska5. Ministerstvo zdravotnictví, Praha – č.j. 32966/2007 ze dne 29.10.2007 a č.j. ČIL12.10.2007/ 32966-L ze dne 22.10.2007 – bez připomínek 6. Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad, Ústí nad Orlicí – bez stanoviska7. Krajská hygienická stanice, Ústí nad Orlicí – č.j. 5539/07/HOK-UO/211 ze dne 14.11.2007: souhlasí s předloženým návrhem územního plánu za předpokladu, že realizaci přeložky komunikace I/14 bude předcházet předložení podrobné akustické studie s uvedením počtu exponovaných obyvatel a hodnocením zdravotních rizik a návrh protihlukových opatřeníVyhodnocení: požadavek splněn - výše uvedený text je zapracován v textové části Návrhu ÚP v kapitole d.2.1. a v textové části Odůvodnění ÚP v kapitole G.5.8.2.8. Krajský úřad PK, odbor dopravy a silničního hospodářství, Pardubice – bez stanoviska9. Krajský úřad PK, odbor životního prostředí, Pardubice – č.j. 45909-2/2007/OŽPZ/PI ze dne 27.11.2007 – bez připomínek10. Městský úřad – odbor kultury, Ústí nad Orlicí – č.j. 43114/2007/ŠKT/6649/klick ze dne 23.11.2007 – bez připomínek11. Městský úřad – odbor životního prostředí, Ústí nad Orlicí – č.j. 38300/2007/ŽP/593/Lin-159 ze dne 30.10.2007 – bez připomínek12. Městský úřad – odbor dopravy a SH, Ústí nad Orlicí – č.j. 38300/2007/DSH/2835/Ba ze dne 10.10.2007 – bez připomínek14. Hasičský záchranný sbor, Ústí nad Orlicí – č.j. HSPA-1/531/UO-ŘÚO-2007 ze dne 24.10.2007 – bez připomínek15. Obvodní báňský úřad, Trutnov – č.j. 3981/07/La/Tr ze dne 17.10.2007 – bez připomínek 16. Státní energetická inspekce, Pardubice –č.j. 1849/07/53.100/Hvi ze dne 19.11.2007 – bez připomínek17. Státní úřad pro jadernou bezpečnost, Hradec Králové – 28205/2007 ze dne 23.10. 2007 – bez připomínek18. Krajský úřad, oddělení územního plánování, Pardubice – č.j. KrÚ 45247/2007 OSKR OUP ze dne 26.11.2007 – návrh územního plánu není v souladu se schváleným Územním plánem velkého územního celku Pardubického kraje, do hlavního výkresu ÚP Sopotnice je nutné zapracovat přeložku silnice I/14, Vyhodnocení: požadavek splněn - přeložka silnice I/14 je v hlavním výkresu zapracována

Sousední obce:Obec české Libchavy – bez stanoviskaObec Velká Skrovnice – bez stanoviskaObec Polom, Kostelec nad Orlicí - bez stanoviskaObec Lhoty u Potštejna - bez stanoviskaObec Potštejn - bez stanoviskaObec Česká Rybná - bez stanoviskaObec Hejnice - bez stanoviska

Ostatní subjekty:

14

1. Centrum dopravního výzkumu, Praha – č.j. S22/1737/07 ze dne 21.11.2007 - respektovat stanovisko ŘSD ČR, čj.:21197-RSD-07-311 ze dne 15.11.2007Vyhodnocení: požadavek splněn - stanovisko je respektováno2. České dráhy a.s., Praha – č.j. 11438/2007-O31 ze dne 9.11.2007 – bez připomínek3. České radiokomunikace a.s., Praha – bez stanoviska4. Telefónica O2 Czech Republic, Pardubice – bez stanoviska5. Český telekomunikační úřad, Hradec Králové – č.j. 70 513/2007-636 ze dne 15.10.2007 – bez připomínek6. Lesy České republiky, s.p., Hradec Králové – č.j. 1639/2007/165/84/405 ze dne 22.11.2007 – bez připomínek7. Povodí Labe, státní podnik, Hradec Králové – č.j. PVZ/07/36087/Ši/0 ze dne 17.12.2007 – doručeno po termínu (bez připomínek)8. Pozemkový fond České republiky, Ústí nad Orlicí – bez stanoviska 9. Ředitelství silnic a dálnic, Praha – č.j. 21197-ŘSD-07-311 ze dne 15.11.2007 – v kapitole C.11 Limity využití území, v odstavci C.11.1 Ochranná silniční pásma je třeba doplnit následující tučně psanou formulaci do věty – „….Jedná se o prostor, ohraničený svislými plochami vedenými do výšky 50 m a ve vzdálenosti 50 m od osy vozovky nebo přilehlého jízdního pásu po obou stranáchVyhodnocení: požadavek splněn - v textové části Odůvodnění v kapitole G.11.1. doplněno- v kapitole C.5.8 DS – Dopravní infrastuktura – silniční, v odstavci C.5.8.1.1 Silnice na straně 14 je uvedeno: „…Silnice I. třídy jsou ve správě Správy a údržby silnic Ústí nad Orlicí“. V Pardubickém kraji je majetkovým správcem silnic I. třídy ŘSD ČR – Správa Pardubice.Vyhodnocení: požadavek splněn - v textové části Odůvodnění v kapitole g.5.8.1.1. opraveno- do hlavního výkresu doporučujeme zapracovat přeložku silnice I/14Vyhodnocení: požadavek splněn - přeložka silnice I/14 je v hlavním výkrese zapracována10. Ředitelství silnic a dálnic, správa Pardubice – č.j. 1910/38020/31/Vs/2007 ze dne 24.10.2007 - budou respektována ochranná pásma dle § 30 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacíchVyhodnocení: požadavek splněn - ochranná pásma jsou respektována 11. Správa železniční dopravní cesty, Praha – č.j. 33739/07-OKS ze dne 16.10.2007 – bez připomínek12. Státní plavební správa, Praha – č.j. 5980/PH/07 ze dne 31.10.2007 – bez připomínek13. Vodovody a kanalizace a.s., Jablonné nad Orlicí – bez stanoviska14. Vojenská a ubytovací správa, Pardubice – č.j. 5466-ÚP/2007-1420 ze dne 15.10.2007 – bez připomínek15. Východočeská energetika a.s., Hradec Králové – bez stanoviska16. Východočeská plynárenská a.s., Hradec Králové – bez stanoviska 17. Úřad pro civilní letectví, letiště Ruzyně, Praha – č.j. 15249/07-720 ze dne 18.10.2007 – bez připomínek 18. Zemědělská vodohospodářská správa, Ústí nad Orlicí – č.j. OPL/P-RK/765/2007 ze dne 22.10.2007 – bez připomínek 19. Občanské sdružení Hejnice – Česká Rybná, Žamberk – bez stanoviska

Dále byly vydány tyto souhlasy: Krajský úřad – odbor životního prostředí, Pardubice - č.j. KrÚ 5243/2008/OŽPZ/Bo ze dne 4.2.2008 - souhlas k uvedené věci „ÚPO Sopotnice, návrh“ s vyhodnocením důsledků navrhovaného řešení na ochranu zemědělského půdního fondu Městský úřad – odbor životního prostředí, Ústí nad Orlicí – č.j. 10110/2008/ŽP/2277/Bu ze dne 7.4.2008 - souhlas s vymezením zastavěného území v návrhu územního plánu Sopotnice

F. Vyhodnocení splnění zadání Návrh ÚP + Odůvodnění ÚP Sopotnice jsou zpracovány na základě Zadání ÚP, které bylo schváleno Zastupitelstvem obce dne 04.12.2003. Lze konstatovat, že všechny požadavky, obsažené v Zadání a rovněž všechny pokyny pro zpracování návrhu ÚP byly splněny.

G. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení

15

Lze konstatovat, že Územní plán Sopotnice je vzhledem k jednoznačnosti dané problematiky zpracován pouze v jedné variantě. Přijaté řešení splňuje všechny požadavky objednatele a je rovněž v souladu s příslušnou legislativou.

g.1. Základní údajeÚzemní plán Sopotnice je zpracován v souladu s vyhláškou č. 500/2006 Sb. resp. dalšími souvisejícími zákony, vyhláškami a předpisy dle požadavků a podmínek obsažených ve smlouvě o dílo č. 2007-3 ze dne 19.07.2007.

* Pořizovatel :Městský úřad Ústí nad Orlicí Stavební úřad, Sychrova 16, 562 24 Ústí nad Orlicí

* Objednatel : Obec Sopotnice

se sídlem : Sopotnice čp. 273, PSČ 561 15 zastoupený : starostou panem Janem Antuškem

* Zpracovatel : T I P O S Projektová kancelář, s.r.o.

Husova 888, 562 01 Ústí nad Orlicí Telefon: 465 523 086 mobil: 606 462 656 e-mail: [email protected] urbanista : Ing. arch. Petr KuldaKoordinace, průzkumy, rozbory : Ing. arch. Petr Kulda, Ing. Libor FojtíkProjektant vodohospodář, energetik : Oldřich ŠafránekProjektant elektro : Jiří BřehovskýGeologie (na základě podkladů) : Ing. arch. Petr KuldaCAD operátor, tisk : Tomáš ŽďárskýSpolupráce při zpracovávání ÚP : Jan Antušek, starosta obce Sopotnice

g.1.2. Použité podklady - Územní plán velkého územního celku Pardubického kraje (ÚP VÚC Pk)- vektorizovaný mapový podklad 1 : 2880- základní mapa 1 : 50 000 (14-13, 14-14, 14-32 Žamberk) - základní vodohospodářská mapa ČR 1 : 50 000 (14-13, 14-14, 14-32 Žamberk) - základní mapa 1 : 25 000 (14-134 Kostelec nad Orlicí, 14-143, 14-321 Žamberk) - základní mapa 1 : 10 000 (14-13-25, 14-14-21, 14-14-22, 14-32-01)- odvozená mapa 1 : 5 000 (Ústí nad Orlicí 1-1, 1-2, 2-0, 2-1, 2-2, 3-0, 3-1, 3-2) - mapy evidence nemovitostí 1 : 2880 (XXI-15-19, 20, XXI-16-3,4,7,8, XXII-15-17, XXII-16-1, 5) - turistická mapa 1 : 50 000 (Orlické hory č.27)- STUR Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1971- PÚP Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1973 (pouze jih obce)- Stavebně geologický průzkum pro potřeby ÚPJZ, Stavoprojekt HK, ing. Honsa, 1979- US Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1983- Územní systém ekologické stability krajiny, RNDr. Leo Bureš – Ekoservis Podlesí, r. 1999- Program rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje, (PRVK Pk) OHGS Ústí nad Orlicí, 2004- Průzkumy v terénu- Veřejná kanalizace Sopotnice, ZPM projektování, Ing. Z. Popelář 1993- Plynofikace obce Sopotnice, projekční kancelář Ing. J. Kopsa, 1997

16

- Vodovod pro obec Sopotnice, Stavoprojekt H.Králové, J.Veselý, 1989- zápisky kronikáře obce Sopotnice- fotodokumentace stávajícího stavu- vyjádření správců podzemních vedení- stanoviska a vyjádření DOSS- počty obyvatel dle evidence obce ke dni 31.12.2007- Nahlížení do katastru nemovitostí – internetový prohlížeč ČÚZKa další předpisy a materiály související s danou problematikou

g.1.3. Zhodnocení předcházejících podkladůPro obec Sopotnice byly v dřívějších dobách zpracovány tyto územně plánovací podklady a dokumentace:- STUR Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1971- PÚP Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1973 (pouze jih obce)- US Sopotnice, Stavoprojekt Hradec Králové 1983 (s přehradou)- SPVRD pro lokalitu nad fotbalovým hřištěm (s následným projektem inženýrských sítí a komunikace, částečně realizovanými).Tyto materiály však prakticky v dnešní době nejsou použitelné (s výjimkou stavebně geologického průzkumu, který lze využít pro potřeby stanovení vhodnosti či nevhodnosti zástavby v jednotlivých částech obce). Varianta řešení území s přehradou viz US z roku 1983 je velmi odvážná, přesto věříme, že nebude realizována a že obec Sopotnice zůstane zachována. Pro území je zpracován Územní systém ekologické stability, zpracovatel RNDr. Leo Bureš, Ekoservis Podlesí, listopad 1999. Podstatná část údajů o uživatelích a vlastnících byla převzata z databáze obecního úřadu Sopotnice a dále pak průzkumem v terénu přímo od jednotlivých subjektů.

g.1.4. Vymezení zájmového územíŘešené území sestává z katastru obce Sopotnice. ÚP je řešen v měřítcích 1:25000 a 1:2880. Kraj : 94 Pardubický krajOkres : 3611 Ústí nad OrlicíObec : 75 24 44 SopotniceVýrobní podoblast : B1 Bramborářská 1Celková plocha katastru obce je 1357.2154 ha.

g.1.5. Popis území – místopisObec Sopotnice leží v jihozápadní části okresu Ústí nad Orlicí v údolí potoka Sopotnice, tekoucího od jihovýchodu k severozápadu. Okolí tvoří kopcovitý terén, nejmenší nadmořská výška u silnice I/14 v SZ části obce je ~ 335 m.n.m., nejvyšším bodem je kopec Černý les 541 m.n.m. Celková plocha katastru obce činí 1357.2154 ha. S katastrem obce Sopotnice sousedí na severu město Potštejn, na severovýchodě obec Česká Rybná, na východě malým kouskem obec Hejnice, na jihu obec České Libchavy a Velká Skrovnice a na západě obec Polom resp. Lhoty u Potštejna. Jihozápadní část katastru obce tvoří zalesněné vrchy Brtečník a Černý les. Severovýchodní část katastru obce pak tvoří zalesněné vrchy Herzán, Záduší a Faltovy doly. Krajina v obci je převážně výrobní s intenzivně obhospodařovanými zemědělskými plochami. Obec má kvalitní vysokou zeleň lemující tok potoka. Převládají olše, lípa, jasan a dub. Katastrální území obce se nachází v CHOPAV Východočeská křída. Chráněná území se v katastru obce nenacházejí. Severní část katastru obce se nachází v ochranné zóně nadregionálního biokoridoru NRBK K 81. V obci se nachází registrovaný památný strom - dub u domu čp. 40 a evidovaný VKP č. 75 „Bledule pod Křibem“. Do severozápadní části

17

katastru pak ve zcela nepatrném rozsahu zasahuje "Přírodní park Orlice" a evidovaný VKP č. 3 „Litické údolí“.

g.1.6.Návrh změn hranic katastru obceV současné době nejsou ze strany obce požadavky na provedení změn hranic katastru obce.

g.2. Geografie a geologieg.2.1. Hydrogeologické poměryÚzemí je odvodňováno potoky Sopotnice (2 větve) a Rybná, vtékajícími poblíže železniční zastávky Sopotnice do Divoké Orlice, a v severní části rovněž potokem bez názvu, protékajícím pod Faltovými doly a vtékajícím do Divoké Orlice vedle chaty Kamarád. Všechny potoky mají řadu drobných přítoků. Z hydrologického hlediska náleží zájmové území hlavnímu povodí Labe a dílčímu povodí Divoké Orlice, čísla hydrologických pořadí 1-02-01 resp. č.1-02-01-032, 1-02-01-033, 1-02-01-034 a 1-02-01-035. Z hydrogeologického hlediska se jedná o rajón č.251 Poorlická brázda.

g.2.2. Ložiska stavebních nerostných surovinDle vyjádření Obvodního báňského úřadu v Trutnově ze dne 31.07.2007 není v katastru obce stanoven žádný dobývací prostor.

g.2.3. Sesuvná územíV registru sesuvů GEOFONDU Praha jsou záznamy o těchto sesuvech v katastrálním území obce:

číslo sesuvu klasifikace aktivita délka (m) šířka (m) plocha (ha)

4943 sesuv aktivní 10 40 0,044939 sesuv potenciální 200 180 3,64940 sesuv potenciální 80 160 1,34941 sesuv potenciální 300 200 6,04942 sesuv potenciální 70 240 1,64946 sesuv potenciální 100 400 4,04947 sesuv potenciální 100 170 1,74948 sesuv potenciální 80 130 1,04949 sesuv potenciální 100 200 2,04950 sesuv potenciální 40 170 0,74951 sesuv potenciální 100 70 0,74936 sesuv potenciální 40 150 0,64937 sesuv potenciální 40 60 0,24938 sesuv potenciální 50 180 0,94939 sesuv potenciální 200 180 3,6

Vzhledem k tomu, že všechny uváděné evidované sesuvy se nacházejí naprosto mimo zájmové plochy, předpokládané k řešení ÚP, nejsou dále blíže zmiňovány ani v textové, ani ve výkresové části.

g.2.4. Radonové poměry

18

Podle regionálních zkušeností s výsledky měření koncentrace radonu na různých horninových podložích lze očekávat v terénech na křídových a permských zvětralinách převážně střední radonový index. Území poorlického permu je poměrně dobře dokumentováno na změřených lokalitách v obci samotné i v okolí, vysoká kategorie radonového rizika nebyla v katastru obce doposud zaznamenána.

g.2.5. Poddolovaná území a seismicitaDle vyjádření Obvodního báňského úřadu v Trutnově ze dne 31.07.2007 není v katastrálním území obce stanoven dobývací prostor. Rovněž v katastru obce nejsou evidována poddolovaná území. Na území okresu Ústí nad Orlicí není podle mapy seismických oblastí vymezeno pásmo se seismicitou vyšší než 6 st. M.C.S. V historické době byly hlášeny otřesy odpovídající této intenzitě z Nebeské Rybné, Jablonného nad Orlicí a z Ústí nad Orlicí. Periodicita zemětřesení tohoto stupně je dlouhá, poměrně malou možnost porušení staveb lze zanedbat, zejména, když uvážíme, že běžné technické otřesy (stroje, doprava) se často intenzitě 6 st. M.C.S. přibližují a že stavby, provedené v obvyklé průměrné kvalitě zemětřesení této intenzity odolávají bez vážnějšího poškození. Území leží v zemětřesné sudetské oblasti sv. Čech.V širším okolí litického masivu byly zaznamenány otřesy z 10.ledna 1901, a to 5-6 stupně Rossiho stupnice.

g.3. HistoriePrvní písemná zmínka o Sopotnici pochází z roku 1365.

g.3.1. Památková péčeDle vyjádření MÚ Ústí nad Orlicí odbor kultury se v obci Sopotnice nacházejí tyto nemovité kulturní památky :- kostel sv. Zikmunda se zvonicí a márnicí r.č.4071- usedlost čp.40 r.č.4075- usedlost čp.60 r.č.4076- socha sv. Krista u sloupu r.č.4074 (naproti čp.27)- ukřižování r. č. 4072 (u kostela)- sloup se sochou Panny Marie r. č. 4073 (u fary čp.32)Dle informace MÚ Ústí nad Orlicí nebude Sopotnice navržena k vyhlášení vesnické památkové zóny.

g.3.2. ArcheologieKatastrální území obce Sopotnice je územím s archeologickými nálezy, což vyplývá z toho, že obec je trvale osídlena již od středověku (první písemná zmínka pochází z roku 1365).

g.4. Demografieg.4.1. Stávající stavg.4.1.1. Základní údaje o sídleObec Sopotnice se nachází v sousedství města Ústí nad Orlicí na komunikaci I/14 Česká Třebová - Ústí nad Orlicí - Hradec Králové. Obec leží na potoku Sopotnice s jeho přítoky. Obec vznikla přibližně ve 14.století (první písemná zmínka z roku 1344). Půdorysné uspořádání má znaky lánového typu. Jednotlivé domy jsou víceméně volně situovány jednak podél hlavní komunikace I/14 (severní část), resp.podél místní komunikace (jižní část, kde I/14 prochází mimo zastavěnou část za terénním hřebenem), a podél místních odboček od těchto komunikací s ohledem na konfiguraci terénu v daném místě. Systém záhumenních cest je poměrně rozvinut zejména v severní části (od obecního úřadu dále), ovšem kvalita těchto cest není vždy na potřebné výši. Objekty v obci jsou vesměs v dobrém a udržovaném stavu, v

19

omezeném rozsahu individuelně dle možností soukromých stavebníků zde probíhá rekonstrukce bytového fondu. Novější zástavba je situována na jihu obce po pravé straně komunikace I/14 (7 RD), ve středu obce na východním svahu (Malá strana) v rámci dříve zpracovaného SPVRD nad fotbalovým hřištěm (25 RD) a na severu obce podél komunikace I/14 naproti Orličanu Choceň. Dále je v obci řada novějších staveb v prolukách. Obec nemá výrazněji určený střed, ten je vnímán v prostoru před samoobsluhou, školou, hasičskou zbrojnicí a poštou a je tvořen prakticky rozšířením komunikace I/14. V obci se nachází standardní občanská vybavenost - 2 restaurace, mateřská škola, základní škola s jídelnou, pošta, samoobsluha, kostel a několik soukromých obchodů. Působí zde i řada řemeslníků. Samotná obec nemá vlastní podnikatelskou činnost, pouze vlastní 1 byt v budově pošty čp.120.

g.4.1.2. ObyvatelstvoV obci Sopotnice žilo k 31.12.2006 922 obyvatel (z toho 454 mužů a 468 žen). V obci je 536 občanů v produktivním věku, ~ 180 důchodců. Průměrný věk obyvatel je ~ 38 let. Hustota osídlení je 45 obyvatel/km2. Jedná se o obec s mírným úbytkem obyvatel - od roku 1999 úbytek ~ 1 osoby za rok.

g.4.1.3. ZaměstnanostPracovních příležitostí v obci celkem v roce 2006 : ~ 130z toho obsazeno ženami : ~ 50% ekonomicky aktivních obyvatel (EA) : 41 %% zaměstnaných v zemědělství a lesnictví za EA : 15 %% zaměstnaných v průmyslu z EA : 23 %% zaměstnaných v občanské vybavenosti (bez rekreace) z EA : 7 %% vyjíždějících z obce za prací : 55 %počet EA dojíždějících do obce za prací : 12 osob počet EA osob, vykonávajících nad rámec zaměstnání další pracovní činnost : 20 osob nezaměstnaní : 28 osob

g.4.1.4. Přehled bytového fonduV obci v naprosté většině převažují rodinné domy. V obci se nachází 323 domů trvale obydlených, z toho 13 kombinovaných s provozovnou, 2 byty v průmyslových objektech, 2 bytové domy, 32 rekreačních chat s ev. č., 6 rekreačních chalup s č. p. Průměrné stáří bytového fondu je ~ 56 let.

g.4.2. Navržený rozvoj- s rozšiřováním katastru obce se v územním plánu neuvažuje- stanovení zastavitelné plochy obce je provedeno ve vazbě na předpokládaný rozvoj obce v jednotlivých oblastech- jsou navrženy plochy pro bytovou výstavbu – lokality pro bydlení venkovského typu Z1, Z2, Z3, Z5 a Z6 resp. P4 celkem s možností výstavby ~ 113 rodinných domů resp. v případě požadavku i bytových domů- je záměr možnostmi výstavby RD přispět ke stabilizaci počtu obyvatel obce - je záměr stabilizovat resp. v rámci možností zvyšovat počty zaměstnanců ve výrobě drobné a výrobě zemědělské

g.5. Přehled a charakteristika funkčních plochg.5.1. BV – Bydlení v rodinných domech - venkovskég.5.1.1. Stávající stav

20

V obci převažuje bydlení v rodinných domcích, jsou zde pouze 2 bytové domy. Bytový fond v obci vychází z velké části z původní zástavby, realizované většinou do roku 1945 a pak po roce 1973.Počet novostaveb v následujícím období není nijak výrazný. Řada stávajících domů byla opravena nebo přebudována.

g.5.1.2. Navrhovaná řešeníPro plochy BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské je navrženo celkem 5 lokalit s možností výstavby ~ 113 rodinných domů resp. v případě požadavku i bytových domů:BV – BYDLENÍ – V RODINNÝCH DOMECH – VENKOVSKÉ – LOKALITA Z 1

č. popis lokality čísla parcel kultura BPEJ

výměra celé

parcely m2uvažovaný zábor m2

Z 1 jižní okraj obce 368 zahrada 72 021 1777 1777

369 zahrada 72 021 1529 1529

296/1 část orná půda nemá 167371 7661

371/1 TTP 72 021 248 248

372/1 zahrada 72 021 4286 4286

372/7 zahrada 72 021 1262 1262

387/2 TTP 72 021 394 394

351/1 TTP 72 021 363 363

372/3 orná půda nemá 7690 7690

372/8 orná půda 74 400 3934 3934

373/1 TTP 74 400 1316 1316

372/2 zahrada 74 410 184 184

373/2 zahrada 74 400 68 68

384 zahrada 74 400 918 918

1471 orná půda 74 400 1144 1144

1480/3 TTP 74 400 2977 2977

1480/10 ost. plocha nemá 383 383

1480/11 TTP 74 400 843 843

1480/12 TTP 74 400 1287 1287

1480/13 TTP 74 400 915 915

1480/14 TTP 74 400 806 806

1480/15 TTP 74 400 40 40

1480/16 TTP 74 400 43 43

1470/42 TTP nemá 39109 39109

21

387/3 TTP 72 021 254 254

3007/1 ost. plocha nemá 3117 3117

1470/47 TTP 74 400 889 889

387/1 zahrada 72 021 238 238

1470/38 TTP nemá 2494 2494

1467 TTP 74 400 1854 1854

1466 TTP 74 400 432 432

1465/2 zahrada 74 400 413 413

1470/5 zahrada 74 400 279 279

1464 TTP 74 400 1329 1329

1432/1 TTP 74 400 100 100

3020 ost. plocha nemá 1770 1770

1452 zahrada 74 410 3093 3093

1453/1 TTP 74 410 936 936

1454/2 TTP 74 410 313 313

1446/5 zahrada nemá 2544 2544

1470/10 TTP nemá 3688 3688

1458/1 TTP nemá 2523 2523

~ 46 RD celkem 105443

BV – BYDLENÍ – V RODINNÝCH DOMECH – VENKOVSKÉ – LOKALITA Z 2


výměra celé


Z 2 jižní okraj obce 1665 TTP 76 701 4640 4640

~ 3 RD celkem 4640



výměra celé


Z 3 okolo myslivecké chaty 107 TTP 72 511 9239 9239

2145 TTP 72 511 2855 2855

114 TTP 72 511 1072 1072

117 orná půda 72 511 885 885

116 orná půda 72 511 888 888

22

2141 TTP 72 511 10534 10534

2143 TTP 72 511 317 317

1949 TTP 72 511 385 385

1946/1 TTP nemá 13532 13532

1946/2 TTP nemá 7688 7688

~ 20 RD celkem 47395



výměra celé


Z 5 střed obce nad hřištěm 1067 TTP 71 410 590 590

1067/3 TTP 71 410 614 614

1067/6 orná půda 71 410 1068 1068


1067/12 orná půda 71 410 154 154

1067/13 orná půda 71 410 272 272

1067/15 orná půda 71 410 49 49

1071/11 TTP 71 410 368 368

1072/1 TTP 71 410 701 701

1071/10 TTP 71 410 1000 1000

1072/3 TTP 71 410 530 530

1072/2 TTP 71 410 2473 2473

1071/2 TTP 71 410 837 837

1071/6 TTP 71 410 1126 1126

1074/2 TTP 71 410

74 167

2413 2413

1074/1 část

TTP 71 410 7266 5393

1071/5 část

TTP 71 410 1261 262

1076/2 TTP 71 410

74 167

5319 5319

1076/1 část

TTP 71 410 9535 9260

1078 TTP 74 167 575 575

1108 TTP 74 167 1886 1866

1109 TTP 71 410 1923 1923

23

74 167

1110 TTP 71 410 2791 2791




výměra celé


Z 6 střed obce vedle hřbitova 58 zahrada 72 541 1493 1493

2410/2 TTP 72 541 2502 2502

2407/4 orná půda nemá 5279 5279

2407/1 TTP 72 541 1145 1145

2298 TTP 72 541 189 189



2289/5 orná půda nemá 1691 1691

2289/6 TTP 72 541 1836 1836

2289/7 TTP nemá 68 68


BV – BYDLENÍ – V RODINNÝCH DOMECH – VENKOVSKÉ – LOKALITA P 4


výměra celé


P 4 střed obce 885 část TTP 74 410 3687 1948

886 část TTP 74 410 766 750

939 část zahrada nemá 1755 1486

940/2 orná půda 74 410 1403 1403

941/2 zahrada 74 410 191 191

~ 4 RD celkem 5778

PLOCHY BV – BYDLENÍ – V RODINNÝCH DOMECH – VENKOVSKÉ CELKEM 213 797 m2 tj. 21,3797 ha

g.5.2. RI – Rekreace – plochy staveb pro rekreaci

24

g.5.2.1. Stávající stavV katastru obce Sopotnice se nachází několik lokalit rekreačních chat. Ubytovací kapacity v obci nejsou ani se nepočítá s jejich zřizováním.

g.5.2.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch RI – Rekreace – plochy staveb pro rekreaci není uvažováno.

g.5.3. OV – Občanské vybavení – veřejná infrastrukturag.5.3.1. Stávající stavObčanské vybavení – veřejná infrastruktura se nachází ve středu obce a obsahuje obecní úřad v objektu čp. 273, poštu PSČ 561 15 v objektu čp.120, základní školu v objektech čp. 225 a 32, školní jídelnu v objektu čp. 313, mateřskou školu v objektu čp. 312, ordinaci zvěrolékaře čp. 253 a kostel.

g.5.3.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch OV – Občanské vybavení – veřejná infrastruktura není uvažováno.

g.5.4. OZ – Občanské vybavení – komerční zařízení malá a středníg.5.4.1. Stávající stavObčanské vybavení – komerční zařízení malá a střední se nacházejí ve středu obce a obsahují prodejnu smíšeného zboží KONZUM, čp. 226, prodejny DENISA levné oděvy, čp. 287, KOLONIÁL "U KOČŮ", čp. 243, VLASTA čp. 58, soukromé řeznictví čp. 226, TESO čp. 226, restauraci "FORMANKA" čp. 31 a restauraci "U Šafáře" čp. 58.

g.5.4.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch OZ – Občanské vybavení – komerční zařízení malá a střední není uvažováno.

g.5.5. OS – Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízeníg.5.5.1. Stávající stavV obci se nachází fotbalové hřiště, situované v centru obce pod novou výstavbou RD na Malé straně a areál u požární nádrže.

g.5.5.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch OS – Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení není uvažováno.

g.5.6. OH – Občanské vybavení - hřbitovyg.5.6.1. Stávající stavObčanské vybavení – hřbitov se nachází ve středu obce u kostela.

g.5.6.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch OH – Občanské vybavení – hřbitov není uvažováno.

g.5.7. PV – Veřejná prostranstvíg.5.7.1. Stávající stavV katastru obce Sopotnice se žádná veřejná prostranství nenacházejí.

25

g.5.7.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch PV – Veřejná prostranství není uvažováno.

g.5.8. DS – Dopravní infrastruktura - silničníg.5.8.1. Stávající stavg.5.8.1.1. SilniceCelková délka silnice I/14 v katastru obce je ~ 4500 m, průměrná šířka je ~ 9.5 až 11.5 m. Silnice I. třídy I/14 je ve správě ŘSD ČR – Správa Pardubice.

g.5.8.1.2. Místní komunikaceMístní komunikace jsou trasovány rovnoměrně po celé obci. Většina nejfrekventovanějších místních komunikací má zpevněný povrch. Šířka místních komunikací je v průměru ~ 3.0 m až 4.5 m. Celková délka místních komunikací je ~ 5150 m. Prakticky všechny místní komunikace jsou ve správě obce.

g.5.8.1.3. Účelové komunikaceÚčelové komunikace jsou trasovány rovnoměrně trasovány po celé obci. Typické záhumenní cesty se v obci vzhledem k jejímu urbanistickému uspořádání prakticky nenacházejí. Některé účelové komunikace jsou v terénu málo znatelné, v některých případech jsou vedeny jinudy, než je uvedeno na mapách. Převážná většina účelových komunikací má vzhledem k jejich délkám a malé frekvenci vyžívání nezpevněný povrch. Šířka účelových komunikací je v průměru ~ 3.0 m. Celková délka účelových komunikací je ~ 13000 m. Prakticky všechny účelové komunikace jsou ve správě obce.

g.5.8.1.4. Parkovací plochyParkovací plochy v obci jsou v omezeném rozsahu v centru obce na asfaltové ploše před poštou a dále pak před závodem Orličan Choceň. Garáže ve větším počtu (řadové apod.) se v obci nenacházejí.

g.5.8.2. Navrhovaná řešeníZ Územního plánu velkého územního celku Pardubického kraje vyplývá pro obec Sopotnice záměr přeložky – obchvatu silnice I/14, kterým by došlo k významnému zklidnění celého středu obce. Realizaci této přeložky bude dle požadavku Krajské hygienické stanice Pardubického kraje, Ústí nad Orlicí, předcházet předložení podrobné akustické studie s uvedením počtu exponovaných obyvatel a hodnocením zdravotních rizik a návrh protihlukových opatření. Výše uvedené požadavky musí být řešeny v rámci projektové dokumentace přeložky a budou zohledněny v územním řízení na příslušnou stavbu. S dalším rozvojem ploch DS – dopravní infrastruktura silniční není uvažováno. Vzhledem ke stabilizaci silniční sítě v katastru obce Sopotnice se nepočítá se zásadními změnami tras jednotlivých komunikací. Počet vjezdů na silniční síť bude minimalizován, stejně tak i počty křižovatek místních komunikací se silniční sítí. Případné změny komunikační sítě budou zařazeny do návrhu veřejně prospěšných staveb.

g.5.9. DZ – Dopravní infrastruktura – drážníg.5.9.1. Stávající stavZ hlediska železniční dopravy a přepravy je obec Sopotnice obsluhovatelná ze stávající zastávky Sopotnice, ležící na žkm 72.452 celostátní neelektrifikované trati I. řádu č. 020 Velký Osek - Hradec Králové - Týniště nad Orlicí - Letohrad. Trať zasahuje do katastru obce v žkm 72.1 až 74.0. Tato zastávka se však nachází prakticky mimo obec v její severní části a

26

je používána pouze v omezeném rozsahu. Na této zastávce je 14 vlakových spojů v pracovní den. Vlečka v obci není žádná.

g.5.9.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch DZ – Dopravní infrastruktura – drážní není uvažováno.

g.5.10. TI – Technická infrastrukturag.5.10.1. Stávající stavV rámci technické infrastruktury se obci se nachází objekt 02 Telefonica, nacházející se u silnice na kraji obce nedaleko obecního úřadu a objekt vodojemu pro zemědělský areál.g.5.10.2. Navrhovaná řešeníPro plochy TI – Technická infrastruktura je v souladu s Programem rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje (PRVK Pk) navrženo celkem 7 lokalit pro skupinové ČOV pro 1 x 25, 1 x 35, 2 x 40, 1 x 50, 1 x 90 a 1 x 100 obyvatel. Poznámka projektanta: lokality pro osazení ČOV byly navrženy v souladu se schematickým výkresem PRVK Pk v měřítku 1 : 50 000, kdy zpracovatel PRVK Pk neřešil detailní osazení jednotlivých ČOV na konkrétní parcely ani toto osazení neprojednával s případnými vlastníky parcel.Případné připomínky výběru parcel proto doporučuji řešit přímo se zpracovatelem PRVK Pk firmou OHGS Ústí nad Orlicí nebo na Krajském úřadu Pardubického kraje.

TI – TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA – ČOV


výměra celé


P 1 ČOV 1 – zástavba RD dolní konec obce

663/1 TTP – S 71 410 1218 1218

celkem 1218

P 2 ČOV 2 – dolní konec obce 35/1 zahrada – S

71 450 299 299

celkem 299

P 3 ČOV 3 – zástavba RD střed obce nad hřištěm

504/1 zahrada – S

71 450 1242 1242

celkem 1242

Z 4 ČOV 4 – zástavba řadovky kraj obce

118/1 TTP – S 76 701 2683 527

celkem 527

P 5 ČOV 5 – střed obce u obecního úřadu

135/1 zahrada – S

72 021 1013 1013

celkem 1013

P 6 ČOV 6 – střed obce u restaurace 3117/25 TTP – O 74 167 277 277

celkem 277

P 7 ČOV 7 – horní konec obce pod areálem ZD

3117/13 TTP – O 72 021 471 471

27

celkem 471

celkem 5047

Poznámka : S = soukromý pozemek O = obecní pozemek

g.5.11. VD – Výroba a skladování – drobná a řemeslná výrobag.5.11.1. Stávající stavPlochy drobné a řemeslné výroby se nacházejí v areálu bývalého Orličanu Choceň. V obci rovněž působí řada řemeslníků : Kamenictví - čp. 153, Pneuservis - čp. 12, Kovářství - čp. 8, Renovace - obnova spojek a brzdových obložení, čp. 7, Karoserie servis - čp. 21 a Auto Beta servis - čp. 133. Průmyslová výroba není v obci zastoupena.

g.5.11.2 Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch VD – Výroba a skladování – drobná a řemeslná výroba není uvažováno.

g.5.12. VZ – Výroba a skladování – zemědělská výrobag.5.12.1. Stávající stavZemědělská výroba je v obci zastoupena a.s. OBŽIVA České Libchavy. Je realizována rostlinnou i živočišnou výrobou, v katastru obce Sopotnice v hlavním areálu v jihovýchodní části obce.

g.5.12.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch VZ – Výroba a skladování – zemědělská výroba není uvažováno.

g.5.13. ZV – Zeleň na veřejných prostranstvích g.5.13.1. Stávající stavV obci Sopotnice se žádné plochy ZV – Zeleň na veřejných prostranstvích nenacházejí.

g.5.13.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch ZV – Zeleň na veřejných prostranstvích není uvažováno.

g.5.14. ZO – Zeleň ochranná a izolačníg.5.14.1. Stávající stavPlochy ZO – Zeleň ochranná a izolační se v obci nacházejí rovnoměrně v rámci celé obce.

g.5.14.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch ZO – zeleň ochranná a izolační není uvažováno.

g.5.15. W – Plochy vodní a vodohospodářskég.5.15.1. Stávající stavSeverozápadní hranici katastru obce tvoří řeka Divoká Orlice. Katastrem obce pak protékají potoky Sopotnice (2 větve) a Rybná, vtékající poblíže železniční zastávky Sopotnice do Divoké Orlice, a v severní části rovněž potok bez názvu, protékající pod Faltovými doly a vtékající do Divoké Orlice vedle chaty Kamarád. Všechny potoky mají řadu drobných přítoků. Stav potoka Sopotnice je vcelku uspokojivý, nedá se říci, že by byl nějak významně znečišťován splašky. Provádění soustavných úprav potoka Sopotnice v obci není pokládáno za účelné. Potok je třeba ponechat v přirozeném stavu a zajistit jeho pravidelnou údržbu a čistotu. Katastr obce Sopotnice se nachází na plochách hydrologických pořadí č.1-02-01-032, 1-02-01-033, 1-02-01-034, 1-02-01-035 a 1-02-01-036.

28

g.5.15.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch W – Plochy vodní a vodohospodářské není uvažováno.

g.5.16. NZ – Plochy zemědělskég.5.16.1. Stávající stavCelkem je v katastru obce obhospodařováno ~ 800 ha zemědělské půdy, z toho orné půdy je ~ 430 ha. Z hlediska pedologie převažují půdy středně těžké, jílovito hlinité.

g.5.16.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch NZ – Plochy zemědělské není uvažováno.

g.5.16.3. Protierozní opatřeníProtierozní opatření jsou navrhována ve dvou lokalitách – ve středu obce na okraji zastavěné části nad samoobsluhou a školkou a na jižním okraji obce nad navrhovanou zástavbou.

g.5.17. NL – Plochy lesníg.5.17.1. Stávající stavCelková plocha pozemků určených k plnění funkcí lesa v katastru obce je 470.5112 ha. Pozemky určené k plnění funkcí lesa v zájmovém území obhospodařují Lesy ČR a soukromí vlastníci. Jedná se převážně o porosty jehličnaté a smíšené. Vzhledem k současné administrativně legislativní situaci nebudou pozemky určené k plnění funkcí lesa územním plánem nijak dotčeny v sebemenším rozsahu.

g.5.17.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch NL – Plochy lesní není uvažováno.

g.5.18. NP – Plochy přírodníg.5.18.1. Stávající stavPro obec je zpracován ÚSES, zpracovatel RNDr. Leo Bureš – Ekoservis Podlesí, listopad 1999. Plochy NP – Plochy přírodní jsou v katastru obce zastoupeny částí RBC 378 „Litice“, částí LBC 1 a částí LBC 9.

g.5.18.2. Navrhovaná řešeníJako plochy NP – Plochy přírodní jsou v souladu s ÚSES navrženy LBC 2, 3, 4, 8, část LBC 9, 10, 11, 12, 13, 14 a 18.

NP – PLOCHY PŘÍRODNÍ


výměra celé

parcely m2

výměra plochy NP

m2

LBC 2 SV část obce 2460 les nemá 34211 12980

2457/1 TTP 75 011 12054 196

2457/2 les nemá 2290 2290

2459 TTP 75 011 759 212

2371 les nemá 4449 4449

celkem 20127

29

LBC 3 2093/1 TTP 76 811 2473 1980

2103/3 les nemá 31906 15320

2103/4 les nemá 18602 8814

2103/6 les nemá 410 183

celkem 26297

LBC 4 1800/1 les nemá 57762 15483

1800/6 les nemá 42577 914

celkem 16397

LBC 8 1654 TTP 71 440 14254 3048

1653/1 TTP 71 440 457 448


1638/2 TTP nemá 6376 6249

1627/ ost. plocha nemá 5198 5106

1608/2 orná půda nemá 333178 30608

1606/2 TTP nemá 1569 1557

celkem 47491

LBC 10 866 les nemá 72192 36428

773 les nemá 102476 3687

911 les nemá 119560 23

celkem 40138

LBC 11 996 les nemá 56075 9016

3055 les nemá 1194 397

995 les nemá 471 995

997 les nemá 24874 251

1034 les nemá 26158 7509

1036 les nemá 35146 608

celkem 18776

NP – PLOCHY PŘÍRODNÍ


výměra celé

parcely m2

výměra plochy NP

m2

LBC 9 2300/1 TTP 74 177 3672 73

(část) 2299 TTP 74 177 4100 391



30

2294 TTP nemá 4090 248

2277 TTP 74 199 1752 1752


2279 TTP 74 177 5571 5571

2289/4 TTP nemá 8793 7786

2280 les nemá 7862 7726

2281 TTP 72 501 201 201

2178 TTP 72 501 68 29

2177 TTP 72 501 1572 308

2179 TTP 72 501 816 403

2185/1 č les nemá 8454 4198

celkem 31227

LBC 12 1146/2 les nemá 26960 2804

1146/1 les nemá 95445 22054

celkem 24858

LBC 13 1228 les nemá 161386 28702

celkem 28702

LBC 14 1313/1 les nemá 46731 2468

1317 les nemá 435 217

1318/1 les nemá 2176 1993

1319 les nemá 486 478

1313/4 les nemá 14128 7158

1375/1 les nemá 32109 11659

1372 TTP 74 410 557 24


1474 TTP 71 100 3108 2865


1395/1 TTP nemá 998 302

1394/1 TTP nemá 1752 1752

1391/2 les nemá 7013 1529

1391/1 les nemá 95100 7802

celkem 38972

LBC 18 1511/8 les nemá 43370 18237

1517/3 TTP nemá 2920 552

1499/4 orná půda nemá 95814 108

31

celkem 18897

PLOCHY NP – PLOCHY PŘÍRODNÍ – CELKEM 311 882 m2

g.5.19. NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělskég.5.19.1. Stávající stavPlochy NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělské jsou rovnoměrně zastoupeny v celém katastru obce.

g.5.19.2. Navrhovaná řešeníS rozvojem ploch NSZ – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělské není uvažováno.

g.6. Vodní hospodářstvíg.6.1. Stávající stavg.6.1.1. Zásobování vodouZdrojem pitných vod pro obec je vodojem v Českých Libchavách - Nad Habřinkou, napájený z vrtu ČL-1v Českých Libchavách, odtud je voda gravitačně dopravována samostatnými řady do spotřebiště České Libchavy a Sopotnice resp. Bída. Vodojem má akumulaci 650 m3, dno vodojemu je na kótě 435.50 m.n.m., kóta max.hladiny je 440.50 m.n.m. Vydatnost vrtu pro jímání vody je Qmax = 10.0 l/s Vlastníkem a provozovatelem skupinového vodovodu České Libchavy - Sopotnice je VaK Jablonné nad Orlicí, a.s.. Skupinový vodovod zásobuje pitnou vodou obyvatele a ostatní odběratele v obci České Libchavy a Sopotnice a osadě Bída. Množství vody ve vodním zdroji je pro stávající počet vodou zásobovaných obyvatel dostatečné, povolení k odběru vody však není. Kvalita vody je po hygienickém zabezpečení v souladu s vyhláškou č. 376/2000 Sb., kterou se stanoví požadavky na pitnou vodu a rozsah a četnost její kontroly, která nabyla účinnosti dne 1. 1. 2001 a pravděpodobně i v souladu s vyhláškou č. 184/1997 Sb., o požadavcích na zajištění radiační ochrany. Kolísající a relativně vysoký je však obsah dusičnanů. Objem akumulované vody ve vodojemech zabezpečí pokrytí minimálně 60 % maximální denní potřeby vody. Současný stav vodovodních řadů neodpovídá platným normám po stránce technického uspořádání, možnosti manipulace na síti a vnitřních průměrů potrubí.Vodovod je zaveden do všech částí zásobovaných obcí. Vodovod je napojen na centrální dispečink provozovatele vodovodu.

g.6.1.2. Stávající požární hydrantyV obci se nachází 88 požárních hydrantů, situovaných rovnoměrně po celé obci.

g.6.1.3. Kanalizace a čištění odpadních vodV obci Sopotnice není vybudovaná soustavná kanalizační síť. Jsou zde realizovány dílčí stoky jednotné kanalizace odvádějící splaškové odpadní vody a dešťové vody 5 výustmi do bezejmenného přítoku Divoké Orlice. 1. kanalizace pro RD po pravé straně komunikace I/14 (DN 300, délka 120 m)2. kanalizace pro dvě šestibytovky ve středu obce (DN 300, délka 150 m)3. kanalizace pro RD (SPVRD) ve středu obce (DN 400, délky 530 a 440 m)4. kanalizace pro RD ve spodní části obce (DN 300, délka 225 m)

32

Kanalizace je v dobrém technickém stavu. Produkované odpadní vody jsou do kanalizace vypouštěny převážně přes septiky u jednotlivých nemovitostí. Na kanalizaci je přes septik napojeno 236 trvale bydlících obyvatel a 12 rekreantů. Vlastníkem a provozovatelem kanalizace je Obec Sopotnice. Obec dále využívá systémů příkopů, struh a propustků. V obci Sopotnice není centrální ČOV. Je zde vybudována 1 ČOV, 330 septiků a 33 jímek na vyvážení. Technický stav septiků a jímek je různý.

g.6.2. Navrhovaná řešeníg.6.2.1. Výpočet spotřeby vodyV obci Sopotnice žilo ke dni 31.12.2006 ~ 922 obyvatel. Jako teoretická výpočtová hodnota jestanoven nárůst počtu obyvatel v období následujících ~ 15 let max. o ~ 10 osob. V tomto počtu je zahrnuta průměrná spotřeba vody v obci ve všech oblastech činnosti. Podrobnější členění výpočtu spotřeby vody se nejeví jako účelné.10 osob x 200 l/osobu/den = 2000 l/den = 2,0 m3/den = 0,02 l/sekQd max = 2,0 m3/den x 1,35 = 2,70 m3/den = 0,03 l/sekQh max = 0,08 m3/hod x 2,10 = 0,17 m3/hod = 0,05 l/sekLze konstatovat, že ve spotřebě vody je rezerva, využitelná zejména pro potřebu rozvoje lokalit pro výrobu, sklady a podnikání.

g.6.2.2. Zdroj vodyV důsledku podmíněně vyhovující jakosti vody (kolísání obsahu dusičnanů) ve srovnání s vyhláškou č. 376/2000 Sb., kterou se stanoví požadavky na pitnou vodu a rozsah a četnost její kontroly, je navrhován nový jímací objekt vodního zdroje společný s vodovodem č. 38 Libchavy (kde je kvalita vody obdobná). Navržen je jímací objekt o hloubce 80 m, jímající střednoturonskou zvodeň v místě její nižší zranitelnosti. Toto opatření je navrženo k realizaci v letech 2009 až 2010. Do té doby je navrhováno s ohledem na nedořešenou legalizaci odběru vody zajistit povolení k odběru vody dle zákona č. 254/2001 Sb., včetně stanovení ochranných pásem stávajícího vodního zdroje.

g.6.2.3. Úprava vodyS ohledem na jakost vody je navrhováno zachování současného stavu, kdy je voda ve vodovodní síti pouze hygienicky zabezpečována chlorací.

g.6.2.4. Doprava vodyV důsledku změny koncepce zásobování vodou je navrhováno v letech 2009 až 2010 realizovat novou čerpací stanici o Q = 15 l/s a H = nad 60 m.

g.6.2.5. VodojemyS ohledem na vyhovující stav vodojemů a dostatečnou minimálně 60 % zabezpečenost maximální denní potřeby vody v roce 2015 není navrhována, s výjimkou běžné údržby, změna současného stavu. Kapacita vodojemu bude dostatečná i po propojení s vodovodem č. 38 Libchavy.

g.6.2.6. Vodovodní síťSoučástí plánovaného rozvoje skupinového vodovodu je i návrh rekonstrukce stávajících vodovodních řadů. Do navrhovaného plánu rekonstrukce vodovodní sítě jsou proto zařazeny úseky, které byly posouzeny jako nevyhovující, s respektováním požadavků provozovatele VaK Jablonné nad Orlicí, a.s. V důsledku nedostatečných dimenzí vodovodního potrubí je

33

navrhováno zlepšit stav potrubí skupinového vodovodu výměnou za kapacitně vyhovující řady z PVC nebo v důležitých komunikacích tvárnou litinou. Jedná se obecně o řady PE 6/4“ a menší v délce ~ 100 m. Tato rekonstrukce je navržena v letech 2014 až 2015. S ohledem na změnu koncepce v zásobování vodovodu je navrhováno rozšíření vodovodní sítě v letech 2009 až 2010 o výtlačný řad PVC DN 150 o délce 300 m. Vzhledem k výhodnému rozložení všech navrhovaných lokalit a kapacitě stávajících vodovodních řadů ve vztahu k navrhovaným lokalitám je v souladu s PRVK Pk navrženo rozšíření vodovodní sítě v letech 2012 až 2015 o 1 vodovodní řad PVC 100 o délce 0,45 km:

VODOVODNÍ ŘADY

lokalita popis lokality profil délka v metrech

Z 1 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské ~ 46 RD PVC 100 450nové vodovodní řady celkem 450

Návrh řešení vodovodu je v souladu s materiálem „PRVK Pk“, OHGS Ústí nad Orlicí 2004.

g.6.2.7. Požární hydranty Je navrženo 9 požárních hydrantů rozmístěných v rámci navrhovaných lokalit, osazených na stávající vodovodní řady PVC 150 resp. 100 resp. navrhovaný vodovodní řad PVC 100. Tlak na hydrantu musí být min. 1.5 atm.

POŽÁRNÍ HYDRANTY

číslo lokalita profil vodovodního řaduH 1 lokalita Z 1 stávající řad PVC 150H 2 lokalita Z 1 stávající řad PVC 150H 3 lokalita Z 1 stávající řad PVC 150H 4 lokalita Z 1 navrhovaný řad PVC 100H 5 lokalita Z 1 navrhovaný řad PVC 100H 6 lokalita Z 1 navrhovaný řad PVC 100H 7 lokalita Z 5 stávající řad PVC 100H 8 lokalita Z 5 stávající řad PVC 100H 9 lokalita Z 3 stávající řad PVC 100

celkem : 9 nových hydrantů

g.6.2.8. Kanalizace a čištění odpadních vodVzhledem k rozptýlené zástavbě je vybudování soustavné kanalizační sítě a centrální čistírny odpadních vod v současných politicko - ekonomických poměrech naprosto nereálné a finančně neúnosné. Pro část soustředěné zástavby je proto navrženo vybudování 7 lokálních ČOV pro 1 x 25, 1 x 35, 2 x 40, 1 x 50, 1 x 90 a 1 x 100 obyvatel, 2 OK a gravitační splašková kanalizace PVC DN 250 o délce 2000 m a PVC DN 300 o délce 880 m. Kanalizace a lokální ČOV jsou navrženy k vybudování v letech 2006 až 2015, bude-li to pro ekonomiku naší republiky vůbec finančně realizovatelné. Je navrhována prohlídka stávající kanalizační sítě, její případné využití pro navrhované koncepční řešení odvedení odpadních vod je podmíněno dobrým stavebně technickým stavem. Na základě získaných informací lze předpokládat, že kanalizace, která byla budována v akcích „Z“, nebude stavebně a technicky vyhovovat požadavkům na nepropustnost, a to i ve vztahu k přítokům balastních vod. V případě nevyhovění stávající kanalizace požadavkům ČSN 756114 (EN 1610) Provádění

34

stok a kanalizačních přípojek a jejich zkoušení bude této kanalizace využito k odvedení srážkových vod. Odvedení dešťových vod zůstane zachováno v současné podobě. Odtoky z ČOV budou zaústěny do recipientu Sopotnice. Odpadní vodu od zbývajících obyvatel je navrhováno likvidovat na rekonstruovaných stávajících nepropustných jímkách na vyvážení a v nově vybudovaných jímkách, ve stávajících septicích doplněných zemními filtry tak, aby vyhověly ČSN 75 0905 Zkoušky vodotěsnosti vodárenského a kanalizačního zařízení, u septiků musí výstupní garantované parametry splňovat nařízení vlády č. 82/1999 Sb., kterým se stanoví ukazatele a hodnoty přípustného stupně znečištění vod. Další alternativou je výstavba domovních biologických aktivačních nebo duálních anaerobně-aerobních ČOV. Odpadní vody z jímek a kaly ze septiků a DČOV budou odváženy k likvidaci na ČOV Ústí nad Orlicí.

V cílovém roce 2015 bude počet stávajících a nově napojených obyvatel - na lokální ČOV 380- na DČOV 173- na septiky se zemním filtrem 173- na jímky 173

V souladu s PRVK Pk je navrženo 7 kmenových kanalizačních stok :

KANALIZAČNÍ STOKY

stoka popis lokality profil délka mA dolní konec obce napojený na ČOV 1 (~ 40 obyvatel) PVC DN 250 285B dolní konec obce napojený na ČOV 2 (~ 90 obyvatel) PVC DN 300 625C střed obce – zástavba pro hřištěm napojená na ČOV 3 (~

50 obyvatel)PVC DN 250 265

D zástavba RD u silnice I/14 ve středu obce napojená na ČOV 4 (~ 25 obyvatel)

PVC DN 250 135

E střed obce napojený na ČOV 5 (~ 100 obyvatel) PVC DN 300 630F jižní konec obce napojený na ČOV 6 (~ 40 obyvatel) PVC DN 250 415G jižní konec obce napojený na ČOV 7 (~ 35 obyvatel) PVC DN 250 525

nové kanalizační stoky celkem 2880

Návrh řešení kanalizace je v souladu s materiálem „PRVK Pk“, OHGS Ústí nad Orlicí 2004.

g.7. Teplofikaceg.7.1. Stávající stavV obci je zaveden zemní plyn, objekty jsou vytápěny zemním plynem a tuhými palivy. Výkony kotlů v jednotlivých RD se rámcově pohybují do 20 kW. V areálu bývalého Orličanu Choceň je kotelna na uhlí o výkonu 100 kW. Obec nemá zpracovaný žádný projekt energetického rozvoje.

Topení zemním plynem :65 % domácností a provozovenTopení pevnými palivy :30 % domácností a provozovenTopení el.proudem : 4 % domácnostiTopení propan butanem : 0 % domácnostíTopení na dřevoplyn : 1 % domácností

35

g.7.2. Navrhovaná řešeníStávající stav zůstane v zásadě zachován.

g.8. Plynofikaceg.8.1. Stávající stavKatastrem obce neprochází VTL plynovod, veškerá plynofikace je realizována STL a NTL rozvody. Trasa hlavního přívodu STL plynovodu PE DN 110 mm vede od Českých Libchav podél komunikace I/14. Hlavní uzávěr se nachází na levé straně komunikace I/14 za RD Paseky. Plynovod dále vede v profilu PE DN 110 mm po levé straně komunikace I/14 a v místní komunikaci v jižní části obce. STL rozvody v obci jsou navrženy v profilech PE DN 110, 90, 63 a 50 mm. Pokládání STL plynovodu bylo provedeno v letech 1999 až 2000 společně s budováním přípojek k jednotlivým objektům.

Délky STL plynovodů : PE DN 110 mm : 3 340 mPE DN 90 mm : 1 160 mPE DN 63 mm : 3 030 mPE DN 50 mm : 4 330 m---------------------------------- celkem : 11 860 m

g.8.2. Navrhovaná řešeníJe navrženo rozšíření stávajících plynovodních STL řadů :

navrhovaný plynovodní STL řad profil délka v metrech popis lokality

C PE DN 63 110 okraj lokality Z 3nové plynovodní řady celkem 110

g.9. Energetikag.9.1. Stávající stavg.9.1.1. Napájení obceÚzemím obce Sopotnice procházejí 2 vedení VVN 110 kV (z Krasíkova a z Ústí nad Orlicí). Obec Sopotnice je napájena elektrickou energií vrchním primerním vedením 35 kV linkou. Napájecími body jsou transformátory 35 kV/400 kVA, 3 x 400 V, 50 Hz na ocelových stožárech resp. 1 zděný.

g.9.1.2. Primerní rozvodPrimerní rozvodné vedení tvoří vrchní kmenová linka VN 35 kV. Z této linky jsou vrchními přípojkami napojeny trafostanice v obci.

g.9.1.3. Transformace VN/NNK transformaci VN/NN slouží v obci celkem 11 trafostanic. 9 TS je v majetku VČE (distribuční), 2 v majetku jiných organizací.

TRAFOSTANICEč. TS lokalita majetek druh typ stávající

výkon maximální

výkon možnost navýšení

z linky

36

kVA kVA výkonu1 618 zástavba naproti Orličanu VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA2 292 zástavba sever obce VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA3 597 RD nad hřištěm VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA4 414 vedle kostela VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA5 570 vedle samoobsluhy VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA6 629 střed obce VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA7 293 zástavba jih obce VČE distribuční zděná 400 630 230 35 kVA8 812 zástavba nad Orličanem Orličan průmysl ocel.stož. 400 630 230 35 kVA9 925 zemědělský areál Obživa zemědělství ocel.stož. 400 630 230 35 kVA10 419 kraj obce u I/14 VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA11 434 samoty Přádelna VČE distribuční ocel.stož. 400 630 230 35 kVA

celkem 4400 6930 2530

g.9.1.4. Sekunderní rozvodySekunderní rozvody jsou provedeny normalizovanou napěťovou soustavou AC 400/230 V, 50 Hz, TN-C jak vrchním, tak i kabelovým vedením.

g.9.2. Navrhovaná řešeníg.9.2.1. Popis možností výstavbyV rámci územního plánu se uvažuje s teoretickou možností výstavby ~ 113 RD resp. v případě požadavku i bytových domů. Reálně však lze v průběhu následujících 10 let uvažovat s výstavbou ~ 10 RD. Rozsáhlejší energeticky náročnější podnikatelské aktivity nejsou předpokládány.

g.9.2.2. Požadovaný příkonVýpočet požadovaného příkonu je uvažován pro období následujících 10 let tzn.do roku 2018. Roční trend růstu příkonu je uvažován ~ 2 %, nárůst za 10 let je ~ 20 %, k = 1.2Stávající příkon : P 1 = 2390 kWPříkon v roce 2018 : P2 = k x P1 = 1.2 x 2390 = 2868 kWNavýšení příkonu činí : 478 kWNavýšení příkonu, stanovené rozvojem jednotlivých oblastí :

- navrhované bydlení v rodinných domech venkovské : předpokládaný příkon 1 RD : P1 = 11.0 kW- navýšení příkonu nové výstavby : 10 RD x 11.0 kW = 110 kW

- navrhovaná výroba a skladování - drobná a řemeslná výroba :- vývoj v této oblasti nelze prakticky odhadnout, nepředpokládají se však podstatné změny příkonu stávajících zařízení. U nově vznikajících zařízení bude příkon pokryt ze stávajících resp. přezbrojených trafostanic. Odhad navýšení příkonu : ~ 50 kW Celkový nárůst příkonu ve všech oblastech : 478 + 110 + 50 = ~ 638 kW

c.9.2.3. Zajištění požadovaného příkonuZpůsob napájení obce zůstane i nadále stejný tj. napětím 35 kV stávající linkou VN.

Primerní rozvodyLinka 35 KV je vytížena úměrně a dovoluje přenos požadovaného nárůstu výkonu.

37

Trafostanice VN/NNOdhadnutý navýšený výkon v roce 2018 ~ 638 kW bude možné v případě potřeby bez problémů zajistit ze stávajících TS jejich přezbrojením, kdy je možné získat navýšení příkonu až o 2530 kVA.

Sekunderní rozvodyVzhledem k výhodnému rozložení a kapacitě stávajících sekunderních rozvodů ve vztahu k navrhovaným lokalitám je možné napojení navrhovaných lokalit provést ve vazbě na tyto rozvody.

g.10.1.1. SpojeMístní telefonní kabely vedou po celé obci nejčastěji v souběhu s místními komunikacemi. Kabelizace byla provedena v letech 1996 až 1998. Lze provádět další připojování objektů v obci a rozšiřování počtu účastníků kabelovými přípojkami. Katastrem obce procházejí 2 dálkové telekomunikační kabely, vycházející z Žamberka a Ústí nad Orlicí a ukončené ve zděném objektu na parcele č. kat.122/1. Z tohoto objektu pak vycházejí trasy místních telefonních kabelů, vedoucí prakticky po celé obci.

g.10.1.2. Radiokomunikace – radioreléové trasyObec je pokryta televizním signálem ČT 1, ČT 2 a NOVA ze základních televizních vysílačů, které provozují České radiokomunikace. V obci nebylo prováděno souborné plošné měření jednotlivých TV a rozhlasových signálů v této obci. Nad katastrem obce prochází 6 provozovaných radioreléových tras veřejné komunikační sítě z lokality RS Litický chlum.

g.10.1.3. Radiokomunikace – Stožáry pro mobilní telefonyV katastru obce se nenacházejí stožáry pro přenos signálů mobilních telefonů.

g.10.2. Navrhovaná řešeníg.10.2.1. Spoje a telekomunikaceVzhledem k výhodnému rozložení všech navrhovaných lokalit vzhledem ke stávajícím rozvodům je případné rozšíření místních telefonních kabelů možné ve vazbě na stávající rozvody, procházející lokalitami.

g.11. Limity využití územíg.11.1. Ochranná pásma silničníDle § 30 zákona č.13/1997 Sb. se zřizují mimo souvisle zastavěná území. Jedná se o prostor, ohraničený svislými plochami vedenými do výšky 50 m a ve vzdálenosti 50 m od osy vozovky nebo přilehlého jízdního pásu po obou stranách od osy. U silnice I/14 je ochranné pásmo 50 m, na ostatní silnice v obci se ochranná pásma nevztahují. V ochranném pásmu je povolena stavební činnost pouze se souhlasem příslušného správního silničního orgánu.

g.11.2. Ochranné pásmo ČDVe smyslu Zákona č. 266/94 Sb. je stanoveno pro trať celostátního významu I. řádu 60 m od osy krajní koleje, nejméně však 30 m od hranic obvodu dráhy. Obvod dráhy je vymezen svislými plochami vedenými hranicemi pozemků, které jsou určeny pro umístění dráhy a její údržbu. V ochranných pásmech je povolena stavební činnost pouze se souhlasem příslušného správního silničního orgánu nebo drážního úřadu. Toto pásmo nemá prakticky žádný vliv na záměry rozvoje obce.

38

g.11.3. Ochranná pásma hlukováV obci Sopotnice nejsou stanovena ochranná pásma hluková stanovena ani se s jejich zřizováním neuvažuje.

g.11.4. Ochranná pásma vodních zdrojů a toků, manipulační pruhyPodél obou břehů potoků Sopotnice a Rybná bude respektován pruh š. 6.0 m od břehové čáry, podél obou břehů řeky Divoká Orlice pak pruh š. 8.0 m, který dle § 49 odst. 2 zákona 254/2001 Sb. mohou užívat správci vodních toků při výkonu správy vodního toku. Katastr obce Sopotnice se nachází v CHOPAV Východočeská křída.

g.11.5. Stanovená záplavová územíDo katastru obce částečně zasahuje stanovené záplavové území řeky Divoká Orlice. Povodně 1997 a 2002 obec Sopotnice nezasáhly. Obec má vyhotoven povodňový plán.

g.11.6. Ochranná pásma vodovodních řadůJsou stanovena 1,5 m od vnějšího líce stěny vodovodního potrubí na každou stranu.

g.11.7. Ochranná pásma kanalizačních stokJsou stanovena 1,5 m od vnějšího líce kanalizační stoky na každou stranu.

g.11.8. Ochranná pásma elektrovenkovní vedení nad 1 kV do 35 kV včetně (vzdálenost od krajního vodiče) : 7 mvenkovní vedení nad 35 kV do 110 kV včetně (vzdálenost od krajního vodiče) : 12 mpodzemní vedení do 110kV včetně : 1 melektrické stanice (od zdi nebo oplocení) : 20 m

g.11.9. Ochranná pásma telekomunikaceU podzemního vedení telekomunikační sítě (PVTS) je stanoveno 1.5 m.

g.11.10. Ochranná pásma plynovodůU plynovodů a přípojek o průměru do 200 mm včetně jsou stanovena 4 metry od povrchu potrubí.

g.11.11. Ochranná pásma PUPFL a přírodních rezervacíDo katastru obce Sopotnice nezasahuje žádná přírodní rezervace. Ochranná pásma pozemků plnících funkci lesa jsou stanovena 50 m od okraje lesa.

g.11.12. Ochranná pásma zemědělstvíV obci Sopotnice nejsou stanovena žádná pásma hygienické ochrany.

g.12. Ochrana životního prostředíg.12.1. Problematika čištění vodObec nemá řešeno centrální čištění odpadních vod. Odpadní vody z obytných objektů jsou svedeny do akumulačních jímek na vyvážení, jímek s drenážemi, v zástavbě podél potoka do jímek a septiků s přepadem a do 1 ČOV. Dešťové vody jsou svedeny na terén resp. v blízkosti potoka Sopotnice do něj. V návrhu se v souladu s PRVK Pk uvažuje s osazením 7 lokálních ČOV.

g.12.2. Problematika čistoty ovzduší + inverze

39

V současnosti není v obci prováděno trvalé měření čistoty ovzduší. V obci probíhá plynofikace, podíl vytápění v kotelnách na tuhá paliva bude postupně klesat. V údolní části Sopotnice podél potoka se v době inverzí drží (zejména v zimním období) chladnější a vlhčí vzduch, který zadržuje exhalace z topenišť. Chemické exhalace v obci nejsou. Ovlivňování ovzduší zápachem ze zemědělské výroby není s ohledem na výhodnou polohu areálu registrováno, a. s. OBŽIVA platí ze zákona poplatek z úniku amoniaku. Zlepšení životního prostředí tedy bude souviset zejména s přebudováním vytápění objektů na ušlechtilejší paliva, odstraňováním zdrojů prachu (nezpevněné komunikace) a technicky zvládnutou likvidací splaškových vod.

g.12.3. Problematika hlukuV obci nebylo prováděno měření hluku. Lze konstatovat, že rozhodujícím zdrojem hluku v obci je provoz na silnici I/14 v délce jejího průchodu severní částí obce (jižní část je od této silnice odcloněna zvýšeným terénním hřebenem). Hluk od železniční trati Velký Osek – Letohrad je minimální a vztahuje se pouze na malou část obce v severní části. V dílčích lokalitách obce hluk způsobuje prakticky pouze doprava nebo provoz zemědělských mechanizmů při polních pracích.

g.12.4. Zneškodňování pevných odpadů - návrhStávající způsob zneškodňování odpadů v obci bude i nadále zachován resp. bude probíhat v souladu s příslušnými nařízeními a předpisy. Odvoz nebezpečných odpadů bude i nadále prováděn minimálně 2 x ročně, jak stanoví odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb.

g.12.5. Rekultivované skládkyV katastru obce se nenacházejí rekultivované skládky.

g.12.6. Krajina, zeleň a přírodaPro obec je zpracován Územní systém ekologické stability, RNDr. Leo Bureš, Ekoservis Podlesí, 1999. Situování jednotlivých prvků ÚSES je zakresleno ve výkresové části. V zastavěné části obce se nachází kvalitní vysoká zeleň, lemující tok potoka a tvořící remízky. Převládají olše, lípa, javor, jasan a dub. Nejvýznamnějším krajinným útvarem v katastru jsou oba hřebeny, tvořící údolí Sopotnice - na východě Faltovy doly, Záduší a vrcholek Herzán 490 m.n.m., na západě Černé lesy, Malá strana, Na stráni, Pod křibem, Paseky a vrcholek Brtečník 496 m.n.m. Velmi výrazným krajinným prvkem je i z dálky viditelný lom v Liticích a vrchol Chlum 602 m.n.m. V katastru obce se nenachází žádný dobývací prostor. Do katastru obce v severní části podél řeky Divoká Orlice zasahuje Přírodní park Orlice.- GeomorfologieDle geomorfologického členění je řešené území zatříděno do provincie Česká Vysočina, soustavy Česká tabule a podsoustavy Východočeská tabule. Jeho nejvýraznějším i když pouze okrajovým prvkem v severní části je údolí řeky Divoké Orlice. Zbytek území je tvořen plošším terénem, klesajícím oboustranně do údolí potoka Sopotnice. Převládajícími horninami v území jsou jizerské vrstvy turonských slínovců jednak vápnitých, tak i písčitých a spongilitických (opuky).- FytogeografieV řešeném území mají přirozené zastoupení luhy a olšiny v široké nivě potoka Sopotnice a jejich přítoků, dubohabrové háje, bukové a květnaté bučiny s ostrůvky suťových lesů. Zastoupení 3 - 5 VS (dubobukový - bukový - jedlobukový). Území náleží do oblasti metofyzika. - Pedologie

40

Území je zařazeno do přírodní oblasti pahorkatinné (Pl), zastoupeny jsou převážně hlinité až písčitohlinité půdy, hluboké bez skeletu nebo s jeho malou příměsí. Pedogeneticky jsou zastoupeny illimerizované půdy a HM illim, včetně slabě oglejovaných forem, dále hnědé půdy a Hp.kyselé. Podél vodotečí glejované a oglejené půdy (HPJ 14, 25, 43, 44, 50, 64).- KlimatologieKlimaticky náleží řešené území do mírně teplé oblasti, na přechodu okrsku vlhkého, vrchovinného. Průměrná teplota je 7.1 st. C, roční srážky jsou ~ 780 mm.

g.12.7. Ochrana přírodyDo katastru obce Sopotnice nezasahuje žádná přírodní rezervace ani se zde nenacházejí žádnáchráněná území. V obci se nachází registrovaný památný strom - dub u domu čp. 40 s ochranným pásmem 21 m. Do severozápadní části katastru ve zcela nepatrném rozsahu zasahuje "Přírodní park Orlice", evidovaný VKP č. 3 „Litické údolí“ a evidovaný VKP č. 75 „Bledule pod Křibem“. V zastavěné části obce se nachází kvalitní vysoká zeleň, lemující tok potoka a tvořící remízky. Celkově z dřevin jsou v katastru obce zastoupeny : smrk, modřín, borovice, buk, bříza, olše, javor, jasan, lípa a jedle. Lesy tvoří ~ 32 % plochy katastru obce ~ 258 ha. Z hlediska rozložení stabilizujících prvků je katastrální území obce poměrně sourodé a systém ekologické stability je zde dostatečný zejména díky poměrně významnému podílu lesů.

g.12.8. Systém ekologické stability (ÚSES)Představuje propojení dochovaných stabilních segmentů krajiny, tvořících kostru ekologické stability, do uceleného systému schopného podstatně zvýšit odolnost krajiny vůči nejrůznějším stressovým faktorům. Pro obec je zpracován Územní systém ekologické stability, RNDr. Leo Bureš, Ekoservis Podlesí, 1999.

g.13. Zvláštní požadavky a pokynyg.13.1. Požární ochrana V obci Sopotnice působí místní dobrovolný hasičský sbor, disponující funkční hasičskou zbrojnicí v objektu bez e.č. V obci se nenachází funkční požární nádrž, zdrojem požární vody jsou hydranty na veřejných vodovodních řadech a potok Sopotnice. Při výstavbě v obci je třeba respektovat požadavky na zajištění požární vody a při další fázi ÚPD je nutno předkládat tyto k vyjádření. Dle ČSN 73 0873 je potřeba dodržet vzdálenosti vnějších odběrných míst požární vody od jednotlivých objektů.

g.13.2. Ochrana před geologickými vlivyV katastru obce Sopotnice je registrováno 15 sesuvů, 1 aktivní a 14 potenciálních. Vzhledem k tomu, že všechny uváděné evidované sesuvy se nacházejí naprosto mimo zájmové plochy, předpokládané k řešení ÚP, nejsou dále blíže zmiňovány ani v textové, ani ve výkresové části. V souladu s hodnocením základových půd z hlediska pronikání radonu do budov jsou řešené stavební pozemky zařazeny do střední kategorie radonového indexu. Vysokou kategorii radonového rizika nelze rovněž vyloučit, měla by se však vyskytovat výjimečně. Na území okresu Ústí nad Orlicí není podle mapy seismických oblastí vymezeno pásmo se seismicitou vyšší než 6 st. M.C.S. Stavby provedené v obvyklé průměrné kvalitě zemětřesením této intenzity odolávají bez vážnějšího poškození.

g.14. Návrh řešení požadavků ochrany obyvatelstvaPožadavky požární ochrany a ochrany obyvatelstva budou řešeny v souladu se zákony č. 183/2006 Sb., 239/2000 a 240/2000 resp. vyhláškami č. 500/2006 Sb. a 380/2002 Sb.

41

g.14.1. Zóny havarijního plánováníV katastru obce se podél silnice I/14 nachází zóny havarijního plánování š. 200 metrů od osy silnice na obě strany.

g.14.2. Místa shromažďováníNacházejí se v základní škole, v mateřské škole a v sálech obou restaurací.

g.14.3. Plochy pro zasahující techniku a laboratořeNacházejí se v centru obce v prostoru před samoobsluhou, školou, hasičskou zbrojnicí a poštou a jsou tvořen prakticky rozšířením komunikace I/14. g.14.4. Varovánív obci jsou 2 sirény, jedna na hasičské zbrojnici, druhá v areálu zemědělského družstva. Jejich dosah spolehlivě pokryje celý katastr obce.

g.14.5. InformováníV obci je funkční bezdrátový rozhlas, každá domácnost má malý přijímač.

g.14.6. UkrytíPro obec je zpracován velmi podrobný plán ukrytí obyvatel, pro jednotlivé skupiny rodinných domů, k ukrytí jsou využity sklepy u RD a veřejných budov.

H. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území, informace, jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch

Vyhodnocení vlivů na životní prostředí v komplexní podobě nebylo prováděno. Lze konstatovat, že Územní plán Sopotnice nemá vzhledem k záměrům rozvoje obce v jednotlivých oblastech nijak zásadní vliv na udržitelný rozvoj území. Ten bude především limitován finančními možnostmi obce ve vztahu k současnému společenskému systému, kdy je bohužel nutno konstatovat, že je naprosto vyloučené, aby obec svoje potřeby rozvoje financovala pouze z normálních příjmů. Jednotlivé navrhované lokality, tvořené plochami bydlení v rodinných domech – venkovským a technickou infrastrukturou i nadále zachovávají rovnováhu mezi životním prostředím, hospodářským rozvojem obce a sociálními vlivy v území a vytvářejí mezi těmito jednotlivými složkami vyvážený vztah.

Vzhledem k hustotě zastavění umožňuje zastavěné území obce (v hranicích, které jsou vyznačeny ve výkresové části) novou výstavbu pouze v jednotlivých případech, a to na několika volných pozemcích, v prolukách nebo větších zahradách. Lze tedy konstatovat, že zastavěné území je stabilizováno a územním plánem doplněno lokalitami P1, P2, P3, P5, P6 a P7 k umístění ČOV a lokalitou P4 k umístění RD. Všechny tyto lokality se nachází v zastavěném území.

Zájmem obce je vymezit v přiměřeném rozsahu nové lokality - zastavitelná území pro rozvoj bytové zástavby a vyjít tím dle možností vstříc poptávce po stavebních parcelách. Územním plánem jsou vymezeny zastavitelné lokality Z1, Z2, Z3, Z5 a Z6 k umístění RD. Tyto lokality rozšiřují stávající plochy pro bydlení v rodinných domech a slouží k budoucímu rozvoji obce. Zastavitelná lokalita Z4 je určena k umístění ČOV.

I. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond (ZPF) a na pozemky určené k plnění funkcí lesa

I.1. Navrhovaný zábor ZPFPřehledný seznam jednotlivých lokalit

42

lokalita funkční využití lokality popis lokality

P 1 TI – technická infrastruktura ČOV 1– zástavba RD dolní konec obce

P 2 TI – technická infrastruktura ČOV 2– dolní konec obce

P 3 TI – technická infrastruktura ČOV 3 – zástavba RD střed obce nad hřištěm

P 4 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské střed obce

P 5 TI – technická infrastruktura ČOV 5 – střed obce u obecního úřadu

P 6 TI – technická infrastruktura ČOV 6 – střed obce u restaurace

P 7 TI – technická infrastruktura ČOV 7– horní konec obce pod areálem ZD

Z 1 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské jižní okraj obceZ 2 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské jižní okraj obceZ 3 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské okolo myslivecké chaty

Z 4 TI – technická infrastruktura ČOV 4– zástavba řadovky kraj obce

Z 5 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské střed obce nad hřištěmZ 6 BV – Bydlení v rodinných domech – venkovské střed obce vedle hřbitova

1. NAVRHOVANÝ ZÁBOR ZPF V ZASTAVĚNÉM ÚZEMÍ – MODRÁ BARVA

č. lokalita (popis) číslo parcely kultura BPEJ třída

ochrany

výměracelé

parcelyBV TI

P 1 ČOV 1 – zástavba RD dolní konec obce

663/1S TTP – S 71 410 2 1218 1218

P 2 ČOV 2 – dolní konec obce 35/1 zahrada – S 71 450 3, 4 299 299

P 3ČOV 3 – zástavba RD střed obce nad hřištěm

504/1 zahrada – S 71 450 2 1242 1242

P 4 střed obce 885 část TTP 74 410 2 3687 1948

886 část TTP 74 410 2 766 750

939 část zahrada nemá 2 1755 1486

940/2 orná půda 74 410 2 1403 1403

941/2 zahrada 74 410 2 191 191

P 5ČOV 5 – střed obce u obecního úřadu

135/1 zahrada – S 72 021 41013

1013

P 6 ČOV 6 – střed obce u restaurace 3117/25 TTP – O 74 167 5 277 277

P 7ČOV 7 – horní konec obce pod areálem ZD

3117/13 TTP – O 72 021 2 471 471

Zábor ZPF v zastavěném území v m2 v jednotlivých kapitolách 5778 4520

CELKEM zábor ZPF v zastavěném území v katastru celé obce 10298 m2 tj. 1,0298 ha

2. NAVRHOVANÝ ZÁBOR ZPF MIMO ZASTAVĚNÉ ÚZEMÍ – ČERVENÁ BARVA


ochrany

výměracelé

parcelyBV TI

43

Z 1 jižní okraj obce 368 zahrada 72 021 4 1777 1777

369 zahrada 72 021 4 1529 1529

296/1 orná půda nemá 2 167371 7661

371/1 TTP 72 021 4 248 248

372/1 zahrada 72 021 4 4286 4286

372/7 zahrada 72 021 4 1262 1262

387/2 TTP 72 021 4 394 394

351/1 TTP 72 021 2 363 363

372/3 orná půda nemá 4 7690 7690

372/8 orná půda 74 400 2 3934 3934

373/1 TTP 74 400 2 1316 1316

372/2 zahrada 74 410 2 184 184

373/2 zahrada 74 400 2 68 68

384 zahrada 74 400 2 918 918

1471 orná půda 74 400 2 1144 1144

1480/3 TTP 74 400 2 2977 2977

1480/11 TTP 74 400 2 843 843

1480/12 TTP 74 400 2 1287 1287

1480/13 TTP 74 400 2 915 915

1480/14 TTP 74 400 2 806 806

1480/15 TTP 74 400 2 40 40

1480/16 TTP 74 400 2 43 43

1470/42 TTP nemá 2 39109 39109

387/3 TTP 72 021 2 254 254

1470/47 TTP 74 400 2 889 889

387/1 zahrada 72 021 4 238 238

1470/38 TTP nemá 2 2494 2494

1467 TTP 74 400 2 1854 1854

1466 TTP 74 400 2 432 432

1465/2 zahrada 74 400 2 413 413

1470/5 zahrada 74 400 2 279 279

1464 TTP 74 400 2 1329 1329

1432/1 TTP 74 400 2 100 100

1452 zahrada 74 410 2 3093 3093

1453/1 TTP 74 410 2 936 936

1454/2 TTP 74 410 2 313 313

1446/5 zahrada nemá 2 2544 2544

1470/10 TTP nemá 2 3688 3688

44

1458/1 TTP nemá 2 2523 2523



ochrany

výměracelé

parcelyBV TI

Z 2 jižní okraj obce 1665 TTP 76 701 5 4640 4640

Z 3 okolo myslivecké chaty 107 TTP 72 511 1, 5 9239 9239

2145 TTP 72 511 1 2855 2855

114 TTP 72 511 5 1072 1072

117 orná půda 72 511 1, 5 885 885

116 orná půda 72 511 1, 5 888 888

2141 TTP 72 511 1 10534 10534

2143 TTP 72 511 1, 5 317 317

1949 TTP 72 511 1, 5 385 385

1946/1 TTP nemá 1, 5 13532 13532

1946/2 TTP nemá 5 7688 7688

Z 4 ČOV 4 – zástavba řadovky kraj obce 118/1 TTP 76 701 5 2683 0 527

Z 5 střed obce nad hřištěm 1067 TTP 71 410 2 590 590

1067/3 TTP 71 410 2 614 614

1067/6 orná půda 71 410 2 1068 1068

1067/12 orná půda 71 410 2 154 154

1067/13 orná půda 71 410 2 272 272

1067/15 orná půda 71 410 2 49 49

1071/11 TTP 71 410 2 368 368

1072/1 TTP 71 410 2, 5 701 701

1071/10 TTP 71 410 2 1000 1000

1072/3 TTP 71 410 2 530 530

1072/2 TTP 71 410 2 2473 2473

1071/2 TTP 71 410 2 837 837

1071/6 TTP 71 410 2 1126 1126

1074/2 TTP 71 410

74 167

2

5

2413 2413

1074/1 část

TTP 71 410 2 7266 5393

1071/5 část

TTP 71 410 2 1261 262

1076/2 TTP 71 410

74 167

2

5

5319 5319

1076/1 část

TTP 71 410 2 9535 9260

1078 TTP 74 167 2, 5 575 575

45

1108 TTP 74 167 5 1886 1866

1109 TTP 71 410

74 167

2, 5 1923 1923

1110 TTP 71 410 2 2791 2791



ochranyvýměra

celé parcely BV TI

Z 6 střed obce vedle hřbitova 58 zahrada 72 541 4 1493 1493

2410/2 TTP 72 541 4 2502 2502

2407/4 orná půda nemá 4 5279 5279

2407/1 TTP 72 541 4 1145 1145

2298 TTP 72 541 4 189 189

2289/5 orná půda nemá 4 1691 1691

2289/6 TTP 72 541 4 1836 1836

2289/7 TTP nemá 4 68 68

Zábor ZPF mimo zastavěné území v m2 v jednotlivých kapitolách 208019 527

CELKEM zábor ZPF mimo zastavěné území v katastru celé obce 208 546 m2 tj. 20,8546 ha

i.2. Pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL)Celková plocha pozemků určených k plnění funkcí lesa v katastru obce je 470.5112 ha. Pozemky určené k plnění funkcí lesa v zájmovém území obhospodařují Lesy ČR a soukromí vlastníci. Jedná se převážně o porosty jehličnaté a smíšené. Pozemky určené k plnění funkcí lesa (lesy) jsou prakticky stabilizovány a není předpoklad jejich zásadního rozšiřování. Se sebemenším záborem PUPFL není vzhledem k jeho naprosto nepřekonatelné komplikovanosti a složitosti vůbec uvažováno. Zákon č. 289/1995 o lesích je plně respektován. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem není problematika PUPFL dále rozvíjena v textové ani výkresové části. Viz kapitola g.5.17. NL – Plochy lesní.

J. Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění Zdeněk Drtík, Masarykova 442, 252 19 Rudná U Prahy – námitka podaná dne

21.2.2008 - vlastník p.č. 126/2 a spoluvlastník p.č. 1074/1 vše v k.ú. a obci Sopotnice. 1) Na pozemku p.č. 126/2 je navrhována výstavba čistírny odpadních vod č. Z 4 – ČOV 4. S touto výstavbou rozhodně nesouhlasím, neboť se jedná o zahradu nemovité kulturní památky – usedlosti č.p. 40. Jakákoliv výstavba na tomto pozemku se mnou nebyla nikdy projednána, o návrhu výstavby ČOV jsem se dozvěděl až z návrhu územního plánu a toto jednoznačně odmítám. 2) Na pozemku č. 1074/1 je navrhován 50 metrů široký pás ochranné zeleně od uvažované přeložky silnice I/14, tímto návrhem jsou značně omezena vlastnická práva k pozemku, přičemž na sousedních pozemcích již byla realizována výstavba. Nesouhlasím, aby v tomto místě byl navrhován pás ochranné zeleně, což by znemožnilo případné další

46

využití pozemku. V případě, že by v budoucnu došlo k realizaci přeložky silnice I/14, by se mělo na tento pozemek vztahovat pouze ochranné pásmo silniční. Poznámka: Námitka je opsána doslovně a je uložena na MěÚ Ústí nad Orlicí, stavebním úřadě ve spisu a je k dispozici k nahlédnutí.Rozhodnutí: 1) námitce se vyhovuje.

2) námitce se nevyhovuje.Odůvodnění:1) Po dohodě se zpracovatelem územního plánu bude plocha pro ČOV posunuta. Ze zpracovaného Programu rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje není zcela jasné (vzhledem k malé podrobnosti) přesné umístění ČOV z tohoto důvodu je možné, aby plocha pro ČOV byla posunuta na vedlejší parcelu. Přemístění ČOV bylo projednáno s vlastníkem parcely, na kterou bude ČOV přesunuta.2) V blízkosti přeložky silnice I/14 nejsou v územním plánu navrhovány nové plochy pro bydlení z důvodu možných negativních vlivů dopravy na zástavbu. Při současném trasování přeložky silnice I/14 tedy není žádoucí vymezovat nové plochy pro bydlení v blízkosti této přeložky. Proto na části p.č. 1074/1 zůstane zachován pás ochranné zeleně.

Jaroslav Záleský, Sopotnice 294 – námitka podaná dne 10.3.2008 na veřejném projednání – vlastník domu čp. 294, st. p.č. 377, p.p.č 133/1 a 134 vše v k.ú. a obci Sopotnice.V návrhu územního plánu je zakreslena trasa tzv. přeložky komunikace I. třídy č. 14, se kterou nemohu spolu s uživateli rodinného domu nacházejícího se na výše uvedené adrese zcela jednoznačně a v žádném případě souhlasit. Realizací této stavby s navrhovaným umístěním bychom jako uživatelé rodinného domu naprosto ztratili klid a pohodu bydlení v domě stojícím v této relativně klidné lokalitě. Umístěním komunikace v bezprostřední blízkosti našeho domu by byly vážně narušeny naše životní podmínky. Následným provozem by došlo k nárůstu exhalací, hluku, otřesů a pod. v okolí a uvnitř našeho domu. Stavba komunikace vedle našeho domu by nás bezesporu velice poškodila i finančně. Razantně by poklesla cena naší nemovitosti, pokud bychom byli nuceni kvůli tíživým životním podmínkám odejít z domu a prodat jej.Chápu, že situace těch občanů obce, kterých se dotýká nynější vedení této komunikace, není ideální. Ovšem provést změnu na úkor jiných občanů obce není řešením! A to obzvláště v době, kdy se více než v minulosti kvůli narůstajícímu provozu a osvětě ohledně zdravého životního stylu již více přihlíží ke kvalitě zdravého bydlení, životního prostředí a komunikace se tak vedou MIMO obce formou četných obchvatů!Realizací takovéto změny by se obec dále rozdělila, zhoršila by se přístupnost části obyvatel k základní občanské vybavenosti (obchody, pošta, školy, a j.). Domnívám se, že řešení tohoto problému by mělo mít alternativy k dalšímu projednávání a nikoliv ponechat jediný návrh trasy vyhotovený cca před 50 lety! Tehdejší stav se nedá v žádném případě srovnávat s dnešní frekvencí na této komunikaci!Nesouhlas se zpracováním územního plánu obce, ve kterém by tzv. přeložka byla vedena v dosavadním návrhu, jsme na stavební úřad MÚ v Ústí nad Orlicí zaslali již dopisem ze dne 25.5.2003. Tímto dopisem jsme reagovali na projednání návrhu zadání územního plánu obce Sopotnice, které se uskutečnilo dne 5.5.2003.Od této doby ke změně našeho zamítavého stanoviska nedošlo. Z výše uvedených důvodů nesouhlasím s takovým územní plánem obce, ve kterém je tzv. přeložka vedena v současném návrhu.Poznámka: Přeložka komunikace I/14 zasahuje na p.č. 133/1. Námitka je opsána doslovně a je uložena na MěÚ Ústí nad Orlicí, stavebním úřadě ve spisu a je k dispozici k nahlédnutí.

47

Rozhodnutí: Námitce se nevyhovuje.Odůvodnění:Přeložka silnice I/14 je do Územního plánu Sopotnice zapracována z důvodu nevyhovujícího stavu stávající trasy silnice I/14 procházející obcí Sopotnice a dále z nutnosti zajištění souladu územního plánu obce s Územním plánem velkého územního celku Pardubického kraje (ÚP VÚC Pk). V ÚP VÚC Pk je vymezen koridor pro přeložku silnice I/14, který prochází západní částí území obce. Tento koridor byl v územním plánu zpřesněn na základě podkladů, které byly převzaty od Ředitelství silnic a dálnic ČR. V současné době nejsou k dispozici jiné podklady, které by bylo možné v územním plánu zohlednit. Schválení územního plánu je nutnou podmínkou pro realizaci záměrů v oblasti bydlení a podnikání mimo zastavěné území obce a oddalování schválení územního plánu omezuje tedy aktivity investorů a vlastníků pozemků, kteří chtějí své záměry realizovat. V případě, že budou zpracovány podklady, které bude možné využít k optimalizaci trasy přeložky silnice I/14, bude přeložka silnice I/14 řešena a projednaná v rámci změny územního plánu.

MUDr. Ludmila Hynková, Sopotnice 109 – námitka podaná dne 10.3.2008 pod č.j. 11602/2008 - jako vlastník domu čp. 109, p.p.č 475/1 a st.p. 355 vše v k.ú. a obci Sopotnice.Dovoluji s tímto podat následující námitky proti návrhu územního plánu obce Sopotnice.V návrhu územního plánu obce Sopotnice je, mimo jiné, uvedena trasa přeložky silnice I/14 v obci Sopotnice, ke které podávám své námitky.A) Trasa přeložkyV materiálech zabývajících se přípravou uvedené komunikace je analyzována a porovnávána pouze navrhovaná přeložka, není provedeno porovnání více variant (tras přeložky), jimiž by bylo možné obchvat realizovat.V rámci přípravy byla uvažována pouze jedna varianta řešení dopravní situace formou vybudování nové komunikace, respektive byly hodnoceny dvě varianty. Jedná se o ponechání stávající komunikace (silnice I/14 beze změny), jako varianta 0, a vybudování nové komunikace (přeložka silnice I/14 v katastrálním území obce Sopotnice), varianta 1. Jako výhodnější byla označena varianta 1 – vybudování nové komunikace, přeložky v obci Sopotnice. Nebyla však posuzována jiná alternativní trasa přeložky!, ačkoliv zastupitelstvo obce Sopotnice na svém jednání konaném dne 23.4.2003 přijalo rozhodnutí, kterým žádá o vypracování jiné varianty přeložky I/14, která by nerozdělovala obce na dvě části – tzv. „Malá a Velká strana“. I přesto, že je stávající návrh územního plánu označen jako upravený a posouzený, ve vztahu k uvažované přeložce komunikace I/14 nedošlo k žádné změně a není ani odůvodněno, proč nebylo respektováno shora uvedené rozhodnutí zastupitelstva obce Sopotnice. Zároveň si dovoluji sdělit, že nebylo žádným způsobem reagováno na Vyjádření občanů Sopotnice ze dne 22.5.2003, jakož i na Podnět k návrhu zadání územního plánu obce Sopotnice ze dne 26.5.2003, když obce tyto listiny byly doručeny Stavebnímu úřadu v Ústí nad Orlicí a byly v nich obsaženy připomínky a námitky k uvažované trase přeložky komunikace I/14 v obci Sopotnice.Uvažovat je nutno i harmonogramem vývoje přípravy trasy přeložky, která je v současné době prosazována. Návrh preferované trasy totiž pochází z doby, kdy bylo jiné zatížení komunikace i jiná urbanistická situace v obci. Právě v okolí trasy navrhované přeložky došlo v poslední dekádě k intenzivní výstavbě rodinných domů, a daná lokalita se tak stala hustě osídlenou oblastí.

B) Vliv na obyvatele

48

Jedním z faktorů, na jejichž základě je rozhodováno o realizaci stavby, je dopad na okolní prostředí (životní prostředí, obyvatele,….) a posouzení externích dopadů stavby.Z hlediska charakteru stavby se případě zamýšlené přeložky jedná o „stavbu novou“. Bude tedy nutno vybudovat komunikaci jako takovou, včetně nutných terénních úprav a všech prací se stavbou souvisejících. Pokud ke stavbě v dané trase nedojde, nebude krajina nijak dotčena a zachová si svůj současný charakter. Navrhovanou přeložku lze tedy vést i v jiné trase, trasa navrhovaná není podmíněna jakýmikoli již realizovanými stavebními pracemi. Prostorové důsledky v případě realizace jiné trasy přeložky neovlivní současný stav v trase nyní navrhované přeložky.Projektová dokumentace obsahuje také hodnocení současné komunikace, a to z hlediska jejího vlivu na okolí. Zde je uváděno, že je významným negativním faktorem, majícím vliv na umístění stavby, vysoká hladina hluku z dopravy, která má působit na obyvatele v okolí současné trasy. Hluk, společně s dalšími škodlivinami, proto negativně ovlivňuje životní prostředí v obci.Navrhovaná trasa však rovněž prochází rozsáhlým zastavěným územím, na což je třeba důrazně upozornit. Navíc by komunikace v případě výstavby bezprostředně přiléhala k víceúčelovému sportovnímu hřišti, které je využíváno především žáky místní školy. Negativní dopady na obyvatele tak nebudou dostatečně eliminovány. Dojde pouze k přesunutí negativního dopadu do jiné části obce. Negativní dopady na životní prostředí zůstanou zachovány, obyvatelé budou i nadále zatíženy emisemi škodlivin i emisemi hluku. Zároveň není z dostupných materiálů zřejmé, zda bylo vůbec uvažováno při posuzování trasy přeložky komunikace I/14 s platným právním řádem ČR, zejména potom se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/49/ES z 25.6.2002 o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí, zavedenou do právního řádu ČR zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném a účinném znění, jakož i navazujícími prováděcími předpisy, zejména nařízením vlády č. 148/2006 o ochraně před nadměrným hlukem a vibracemi, v platném a účinném znění. V rámci minimalizace negativních dopadů na životní prostředí jako takové (i obyvatele), je nutno uvažovat s jinou trasou přeložky obce, která nebude zasahovat do zástavby.

C) CBA (Cost Benefit Analysis) Spisové podklady neobsahují komplexní hodnocení nákladů a přínosů výstavby přeložky. I když jsou obsaženy určité stati vyjadřující přínos stavby, nepojímají komplexní hodnocení projektu. Navíc lze tyto části mnohdy považovat za stručné a fádní konstatování požadovaného cílového stavu.Za přínos stavby přeložky z ekonomického hlediska lze považovat eliminaci nákladů vztahujících se k údržbě a opravám zárubňových a opěrných zdí v trase současné komunikace. Otázkou ovšem zůstává, na čí vrub tyto náklady následně přejdou.Dalším nesporným přínosem stavby přeložky, avšak ne podmíněným navrhovanou trasou, je rozšíření komunikace a související zvýšení bezpečnosti. Nově vybudovaná komunikace bude také dostatečně odvodněna.Za přínos ale nelze považovat snížení negativního dopadu na okolní prostředí, především na obyvatele v přilehlé zástavbě, protože navrhovaná trasa přeložky rovněž prochází zastavěným územím jako trasa stávající. Negativní dopady komunikace tak zůstávají zachovány a je možno konstatovat, že s předpokládaným nárůstem intenzity silniční dopravy na komunikacích této kategorie se budou zvyšovat. Po prostudování dostupné dokumentace je nutno konstatovat, že benefity z realizace přeložky v navrhované trase nemohou přesáhnout náklady spojené s vybudováním přeložky.

49

D) Závěr – Alternativní trasyNa základě výše uvedeného je nutno konstatovat, že v případě realizace výstavby přeložky silnice I/14 v obci Sopotnice, tak jak je nyní navrhováno, bude:

komunikace procházet výrazně osídlení oblastí, provoz vozidel bude mít přímý negativní dopad na obyvatele (z hlediska emisí

nečistot, emisí hluku,……), trasa nepředstavuje adekvátní řešení, které by jako jeden z důvodů umístění

stavby, eliminovalo negativní vlivy na životní prostředí a obyvatele v obci, lze mít výrazné pochybnosti, zda benefity z realizace přeložky vůbec překročí

negativní dopady spojené s danou přeložkou.Řešením popsané situace je vedení přeložky v jiné trase, která nebude zasahovat do zástavby. Z geografického hlediska lze přeložku vést východním i západním směrem v dostatečné vzdálenosti od sídelního celku (obce Sopotnice), a to takovým způsobem, aby se těleso komunikace nacházelo v dostatečné vzdálenosti od zastavěné oblasti. Obě uvažované varianty je nutno považovat za přijatelné řešení přeložky komunikace I/14 v obci Sopotnice, na rozdíl od nyní navrhované varianty. Rovněž je nutno požadovat komplexní a nestranné CBA analýzy.Za omezení ani překážku přitom nelze považovat možné zasahování trasy přeložky do jiného katastrálního území, či jiného kraje! Takováto administrativní překážka, ani případné navýšení nákladů i jiné varianty trasy přeložky, nemůže být nadsazena nad zájem ochrany zdraví obyvatel a životního prostředí.Navíc je třeba upozornit, že v Souborném stanovisku s pokyny pro dokončení návrhu Územního plánu velkého územního celku Pardubického kraje, které bylo dne 16.6.2005 schváleno Zastupitelstvem Pardubického kraje se hovoří o obchvatu obce Sopotnice, zatímco navržené řešení je pouhým přeložením komunikace do jiné části obce, která bude opět extrémně zatíženo silniční dopravou na této komunikaci.Dovoluji si rovněž sdělit, že spolupracuji s Dopravní univerzitou Pardubice na projektu, jehož cílem je vytyčení vhodných tras na obchvat naší obce. Jakmile bude tento projekt ukončen, což lze předpokládat v relativně krátké době několika měsíců, budou jeho výsledky neprodleně postoupeny obci Sopotnice, jakož i Stavebnímu úřadu v Ústí nad Orlicí, aby bylo možno zvolit takovou trasu obchvatu, která bude jak z dopravního, tak i z urbanistického hlediska trasou optimální.Dovoluji si tedy navrhnout, aby před schválením trasy přeložky komunikace I/14, když adekvátním řešením je dle mého názoru spíše obchvat Sopotnice, byly nejprve řádně zpracovány alternativní trasy obchvatu, které budou, na rozdíl od současného stavu, vyhovovat všem právním a odborným požadavkům kladeným na projektování komunikací této kategorie. Navrhuji, aby přeložka komunikace I/14 v obci Sopotnice nebyl v Územním plánu obce Sopotnice schválena v navržené trase. Navrhuji, aby přeložka komunikace I/14 v obci Sopotnice byla z Územního plánu obce Sopotnice prozatím vypuštěna.Poznámka: Přeložka komunikace I/14 zasahuje na p.č. 475/1. Námitka je opsána doslovně a je uložena na MěÚ Ústí nad Orlicí, stavebním úřadě ve spisu a je k dispozici k nahlédnutí.Rozhodnutí: Námitce se nevyhovujeOdůvodnění:Přeložka silnice I/14 je do Územního plánu Sopotnice zapracována z důvodu nevyhovujícího stavu stávající trasy silnice I/14 procházející obcí Sopotnice a dále z nutnosti zajištění souladu územního plánu obce s Územním plánem velkého územního celku Pardubického kraje (ÚP VÚC Pk). V ÚP VÚC Pk je vymezen koridor pro přeložku silnice I/14, který prochází západní částí území obce. Tento koridor byl v územním plánu

50

zpřesněn na základě podkladů, které byly převzaty od Ředitelství silnic a dálnic ČR. V současné době nejsou k dispozici jiné podklady, které by bylo možné v územním plánu zohlednit. Schválení územního plánu je nutnou podmínkou pro realizaci záměrů v oblasti bydlení a podnikání mimo zastavěné území obce a oddalování schválení územního plánu omezuje tedy aktivity investorů a vlastníků pozemků, kteří chtějí své záměry realizovat. V případě, že budou zpracovány podklady, které bude možné využít k optimalizaci trasy přeložky silnice I/14, bude přeložka silnice I/14 řešena a projednaná v rámci změny územního plánu.

K. Vyhodnocení připomínek K projednávanému návrhu územního plánu nebyly podány žádné připomínky.

2. GRAFICKÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ2.1. koordinační výkres 1 : 2880 – 3 listy2.2. širší vztahy 1 : 25 000 – 1 list2.3. předpokládaný zábor ZPF 1 : 2880 – 3 listyGrafická část odůvodnění je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy.

P o u č e n í

Proti Územnímu plánu Sopotnice vydaného formou opatření obecné povahy nelze podle ustanovení § 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat opravný prostředek.Dle ustanovení § 172 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se proti rozhodnutí o námitkách nelze odvolat ani podat rozklad.V souladu s § 174 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, lze soulad opatření obecné povahy s právními předpisy posoudit v přezkumném řízení.

V Sopotnici dne 29.5.2008

Jan Antušek Ladislav Martinec

starosta obce místostarosta obce

51

Účinnost: Toto opatření obecné povahy nabývá dle ustanovení §173 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, účinnosti patnáctým dnem po dnivyvěšení oznámení o vydání opatření obecné povahy tj. 14.6.2008.

52

Documents

OBEC SOPOTNICE - Ústí nad Orlicí · Web viewc) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), za použití 43 odst. 4 stavebního