Objeto Del Derecho en Relacion a La Investigacion Juridica

OBJETO DEL DERECHO EN RELACION A LA INVESTIGACION JURIDICA

INDICEPrlogo

Introduccin

LA INVESTIGACION JURIDICA EN LA FORMACION DEL JURISTA

CAPITULO I

1. LA INVESTIGACION JURIDICA

1.1. Nociones Sobre la Investigacin Jurdica1.2. Definicin de la Investigacin Jurdica1.3. Niveles Operativos de la Investigacin Jurdica

1.3.1. La Investigacin Exploratoria1.3.2. La Investigacin Descriptiva o Explicativa

CAPITULO II

2. CLASIFICACION DE LA INVESTIGACION JURIDICA

2.1. La Investigacin Jurdico Formal

2.2. La Investigacin Jurdico Social

2.3. La Investigacin Bsica

2.4. La Investigacin Aplicada

2.5. Fuentes del Conocimiento Jurdico.

2.5.1. La Ley

2.5.2. La Jurisprudencia

2.5.3. La doctrina Jurdica

2.5.4. La Realidad Socio Jurdica

2.6. Modelos Tericos

2.6.1. Modelo de Asociacin de Variables

2.6.2. Modelo Causal

2.6.3. Modelo Dialctico

2.6.4. Modelo Sistmico Funcional

CAPITULO III3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA3.1. Mtodo Formalista o Corriente Dogmtica3.2. Mtodo Jusnaturalista o Corriente Axiolgica

3.3. Mtodo o corriente Sociolgica3.4. Validez Relativa del Conocimiento Cientfico3.5. Proceso Lgico de la Investigacin JurdicaCAPITULO IV

4. TECNICAS DE INVESTIGACION JURIDICA

4.1. Concepto

4.2. Funciones Esenciales4.3. Fuentes de Recopilacin

4.4. Seleccin de unidades de Recopilacin

CAPITULO V5. EL DERECHO COMO OBJETO DE INVESTIGACIN

5.1. El Derecho como Objeto de Investigacin5.2. El Derecho como Objeto de Conocimiento

5.3. El Objeto de la Investigacin Jurdica

5.4. El Objeto del Derecho y la Ciencia del Derecho.

5.4.1. Objeto del Derecho

5.4.2. Ciencia del Derecho

CONCLUSIONESBIBLIOGRAFIA

GLOSARIO

PROLOGOLa investigacin Jurdica es un ingrediente muy importante en la formacin de los Abogados y juristas, siendo la investigacin una forma muy elemental para el incremento de los conocimientos del jurista escapando de esta manera del tradicional esquema de la docencia memorstica y repetitiva, pasividad ante rutinas acadmicas atrasadas que en nada encaminan al jurista al aprendizaje.Con los actuales cambios que se vislumbran en la realidad social del mundo entero, se hace necesario establecer las bases para una verdadera cientificidad en los estudios sociales que conlleven a un desarrollo normativo, y es justamente, la investigacin jurdica, que desarrolla esta capacidad de encaminar hacia logros fundamentales, los estudios que, Abogados y juristas puedan realizar.Con este antecedente de la importancia que tiene la Investigacin Jurdica, es que este trabajo LA INVESTIGACION JURIDICA EN LA FORMACION DEL JURISTA trata de encaminar al aprendiz de la habitual y retrasada tcnica de estudio, a un profundo anlisis en base a una investigacin del tema que este pueda proponerse como material de investigacin jurdica.LA INVESTIGACION JURIDICA EN LA FORMACION DEL JURISTACAPITULO I.

1. LA INVESTIGACIN JURDICA1.1. Nociones Sobre la Investigacin Jurdica.Leoncio Lara Zaenz nos dice que por Investigacin jurdica debemos entender el conjunto de actividades tendientes a la identificacin, individualizacin, clasificacin y registro de las fuentes de conocimiento de lo jurdico en sus aspectos sistemtico, gentico y filosfico.De tal manera que las actividades sealadas suponen la realizacin de una serie de acciones propeduticas en las que se deben aplicar diversas reglas tcnicas respecto al tratamiento de las fuentes de conocimiento del derecho, as como la interpretacin metodolgica que sobre dichos actos se puede obtener en el mbito de lo jurdico, por lo que el objeto de las acciones de la investigacin jurdica es el derecho.

Para Jorge Witker hablar de investigacin jurdica debe despejar previamente aspectos epistemolgicos y metodolgicos, nica forma de hacer que el trabajo de los juristas asuma un perfil cientfico indiscutible.

El fenmeno jurdico se presenta como un objeto cultural tridimensional. a) Como tcnica que resuelve conflictos b) como expresin de poder y c) como valor que aspira a una utopa de equidad, con vivencia y paz entre los individuos y grupos sociales de un pas determinado

Mauro Zelayaran Durand da a conocer que en su sentido general, la investigacin cientfica, tanto en el campo de las ciencias naturales, sociales y, particularmente, en el mbito de las ciencias jurdicas, es el proceso metdico de aprehensin de los objetos, fenmenos o hechos sociales, con el fin de explicar sus caractersticas; y relaciones internas y externas, dentro de su contexto objetivo, para la formulacin de hiptesis, teoras y sistemas normativos.

Segn la conceptualizacin anterior, la investigacin Jurdica es el proceso de exploracin y explicacin sistemtica de los hechos o fenmenos jurdicos, mediante la recopilacin, el anlisis y sntesis de datos empricos, para la correcta formulacin de nociones hipotticas, tericas y principios jurdicos, es decir, la investigacin cientfica, en este caso est dirigida a explorar la realidad socio-jurdica. Integrada por una multitud de fenmenos o hechos que tienen trascendencia en el campo del Derecho y, Consiguientemente, describir o explicar dicha realidad, sealando sus caractersticas, sus interrelaciones y leyes sociales que la regulan.

De lo expuesto se colige, que el fin inmediato de la investigacin jurdica es la descripcin y .explicacin de los hechos o fenmenos jurdicos, y el fin mediato es la formulacin de normas jurdicas, como son las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas, que son de evidente valor, tiles para la regulacin y control de la vida social

1.2. Definicin de la Investigacin Jurdica.Puede definirse la investigacin jurdica como la actividad intelectual humana, de constante bsqueda, orientada a descubrir las soluciones jurdicas adecuadas para los problemas actuales que plantea la vida social, cada vez ms dinmica y activa; por lo que resulta necesario profundizar el anlisis de dichos problemas, para adecuar las normas a las transformaciones sociales.

La investigacin jurdica es plural dada la necesidad de usar distintos estilos de aproximacin investigativa a los objetos de estudio de carcter humano y social; y es interdisciplinaria, desde la necesidad de ser un encuentro de labores que posibilitan la investigacin de diversas perspectivas del conocimiento humano.

1.3. Niveles Operativos de la Investigacin Jurdica.1.3.1. La Investigacin Exploratoria. Es la que se aplica al inicio de la actividad investigatoria, est destinada al descubrimiento de los objetos, hechos o fenmenos que pueden ser materia del trabajo de investigacin. En realidad, tiene por objeto sealar y delimitar el problema y las primeras hiptesis de investigacin, as como formular el diseo o plan de investigacin, que debe comprender los diferentes pasos y mtodos a seguirse, y sealar los recursos que sean necesarios utilizar para la realizacin de la investigacin.

En la investigacin jurdica exploratoria puede ser de utilidad en el estudio de casos en individuos de diferentes edades, clases sociales o estratos culturales, en base de la teora, preexistente al respecto, a efecto de formularse el diseo o plan de investigacin ms adecuadamente

1.3.2. La Investigacin Descriptiva o Explicativa. La investigacin descriptiva o explicativa consiste en el examen ms profundo y sistemtico del hecho o fenmeno, que ha sido elegido como materia de estudio, siguindose las fases, mtodos y tcnicas preestablecidos.De otro lado, segn las caractersticas de la estrategia utilizada para describir o explicar el problema en estudio, se diferencian la investigacin de campo de la investigacin de laboratorio. La primera, es aqulla realizada en un ambiente natural. La segunda, es efectuada en algn espacio social cerrado y controlado

CAPITULO II2. CLASIFICACION DE LA INVESTIGACION JURIDICA

2.1. La Investigacin Jurdico Formal.La Investigacin jurdico formal tiene por objeto del estudio a las fuentes formales o el universo normativo del derecho positivo; lo que se refiere al ordenamiento jurdico y stas son las normas formuladas por los rganos competentes del Estado y que constituyen tcnicamente las fuentes formales.

Describiendo concretamente el objeto formal, est constituido en orden imperativo, como son: La Constitucin, las leyes, decretos y los dispositivos en la Jerarqua correspondiente. Y del mismo modo se considera como objetos jurdicos, a la jurisprudencia, la doctrina y la costumbre o derecho consuetudinario.

2.2. La Investigacin Jurdico Social.

La investigacin Jurdico social, tiene por objeto y fines de estudio y aplicacin a los mismos parmetros desarrollados para la investigacin formal, con la diferencia que esta informacin, se considera fuera del ordenamiento jurdico. Sin embargo para el anlisis e interpretacin del tema y los datos no se pueden desligar del contexto jurdico.

La investigacin Jurdico Social, est orientado al desarrollo del proceso de investigacin del ordenamiento jurdico, en relacin al problema social, a las leyes del desarrollo social. Es por ello necesario resaltar que el objeto de estudio est dado por fenmenos sociales que se generan en la interrelacin que existe, entre la realidad emprico social y el Derecho positivo o universo normativo.

2.3. La Investigacin Bsica.

Persigue un fin puramente cognoscitivo, es decir, busca el incremento del conocimiento cientfico, relacionado con algn sector de la realidad, fundados y vlidas intersubjetivamente. Esta clase de investigacin, est destinada a la estructuracin y formalizacin de las llamadas ciencias puras, las cuales constituyen la organizacin del conocimiento, relativos a diferentes fenmenos, tanto de la naturaleza, de la sociedad o, particularmente, de la realidad socio-Jurdica.Tambin recibe el nombre de investigacin pura, terica o dogmtica. Se caracteriza porque parte de un marco terico y permanece en l; la finalidad radica en formular nuevas teoras o modificar las existentes, en incrementar los conocimientos cientficos o filosficos, pero sin contrastarlos con ningn aspecto prctico.

2.4. La Investigacin AplicadaTiene una significacin pragmtica, por cuanto est orientada a crear los medios materiales para el bienestar de la sociedad, o a establecer frmulas de solucin a los problemas concretos de la sociedad. Desde este punto de vista, la investigacin jurdica pragmtica busca establecer las frmulas y mecanismos de organizacin, regulacin y control de las relaciones nter-individuales y colectivas. En este sentido, la investigacin jurdica, en ltima instancia, cumple un papel de alta trascendencia social, porque es el medio para el logro del perfeccionamiento del sistema social, a fin de alcanzarse los ideales de solidaridad, igualdad y Justicia sociales.

Este tipo de investigacin tambin recibe el nombre de prctica o emprica. Se caracteriza porque busca la aplicacin o utilizacin de los conocimientos que se adquieren. La investigacin aplicada se encuentra estrechamente vinculada con la investigacin bsica, pues depende de los resultados y avances de esta ltima; esto queda aclarado si nos percatamos de que toda investigacin aplicada requiere de un marco terico. Sin embargo, en una investigacin emprica, lo que le interesa al investigador, primordialmente, son las consecuencias prcticas.Si una investigacin involucra problemas tanto tericos como prcticos, recibe el nombre de mixta. En realidad, un gran nmero de investigaciones participa de la naturaleza de las investigaciones bsicas y de las aplicadas.2.5. Fuentes del Conocimiento Jurdico.

2.5.1. La Ley.

Es una fuente Hegemnica del sistema jurdico nacional y es de carcter formal. Dentro de esta fuente debe diferenciarse el procedimiento de legislacin y el derecho legislado.

El derecho legislado es aquel producto emanado de los organismos correspondientes, debidamente facultados para la emisin de normas que rigen el orden constitucional. A las leyes producidas por el poder legislativo se suman las normas que dicta el poder ejecutivo (mediante delegacin del poder legislativo o por uso de sus atribuciones constitucionales); estas normas pueden ser reglamentos de ley, decretos supremos y ministeriales, circulares, etc. Estos productos sirven como fuente jurdica legal para el investigador. La informacin legislativa es publicada en el diario oficial El Peruano y a nivel local los diarios oficiales y de mayor circulacin.

Sin embargo, al utilizar este material, debe considerarse que estn sujetos a variaciones, derogativas y modificaciones. Estas limitantes pueden perturbar el trabajo eficiente y oportuno. Para el procesamiento de la legislacin, los abogados, litigantes y estudiantes de derecho debe disearse un banco de datos automatizados, ya sea en el colegio de abogados y/o en las universidades del pas.

2.5.2. La Jurisprudencia.

Al aplicarse la legislacin, se van encontrando ciertas deficiencias, vacos y poca claridad; por que las instituciones evolucionan, creando necesidades de tipo jurdico, que son cubiertas por la interpretacin de la Ley por conducto de la Jurisprudencia, procurndose llegar hasta las races de las instituciones jurdicas y las intenciones del legislador al crearlas, a fin de determinar su alcance y contenido.

Frecuentemente, los tribunales encuentran con situaciones que no aparecen con nitidez en la legislacin y con su interpretacin mediante las normas constitucionales, los principios generales del derecho, la doctrina y las circunstancias sociales, dan la resolucin que estiman corresponde en derecho. En otros casos son asumidos por el legislador que reforma, adiciona o modifica la legislacin respectiva.

2.5.3. La Doctrina Jurdica.

La doctrina son los estudios cientficos que se realizan en derecho, con la finalidad de sistematizar sus preceptos, integrar normas y definir las reglas de aplicacin.

Las opiniones de los juristas tienen importancia en la dinmica, evolucin y transformacin del derecho. La influencia de la doctrina de los juristas se da en los jueces, legisladores y magistrados. La influencia de los juristas es mayor y creciente, en la medida que el derecho es cada vez ms tcnico.

Comprende las opiniones y teoras sustentadas por los autores exponiendo su criterio acerca de una determinada materia. No tiene fuerza legal obligatoria y su trascendencia depender del reconocimiento otorgado al autor o en la mayor o menor fundamentacin de las teoras que sustenta. Se recurre habitualmente a la doctrina de los autores para la interpretacin o aclaracin de los preceptos legales a fin de lograr su aplicacin al caso concreto2.5.4. La Realidad Socio Jurdica.El derecho como ciencia social que regula conductas, la realidad como universo material donde se producen la interaccin y las relaciones entre individuos, grupos, legisladores y legislados. La dinmica social y los hechos que se producen en la vida real de manera dialctica, son los generadores de normas jurdicas, y ambas son afectas e impactadas de manera recproca. El derecho es un instrumento de dominio destinado a configurar y rectificar la vida social. Si las normas jurdicas no cumplen las expectativas de comportamiento, el derecho habr fallado a su misin.

2.6. Modelos Tericos.

La Explicacin de las causas de algn fenmeno o proceso, en primer lugar, se basa en un determinado modelo de ideas, (teora), que permite organizar el razonamiento y configurar una concepcin flexible de la realidad, que es el objeto de estudio, y procederse a la formulacin de hiptesis, as como la recopilacin de datos empricos, apreciables cualitativa y cuantitativamente para la confirmacin o rechazo del modelo terico y de las hiptesis2.6.1. Modelo de Asociacin de Variables.

Explica que los valores que adopte una variable dependen de los valores que adopte otra variable, vale decir, si el valor de la variable independiente aumenta, el valor de la variable dependiente tambin aumentar.

La asociacin de variables, segn la direccin que adopte, puede ser positiva o negativa. Se sostiene que la asociacin es positiva cuando a medida que aumentan o disminuyen los valores de la variable dependiente por ejemplo, si aumentan las fuentes de trabajo disminuye el ndice de la criminalidad. En este caso existe una asociacin positiva entre ambas variables; en cambio, al aumentar el costo de vida tambin aumenta el ndice de la criminalidad, producindose una asociacin negativa de variables.

2.6.2. Modelo Causal.

Concibe los hechos, fenmenos y procesos como consecuencia de otros, que son sus precedentes, o sea, hay relacin causal entre los acontecimientos en el tiempo, espacio y materia, cuando se produce en determinadas circunstancias.

El postulado principal se enuncia en el sentido que toda causa es el efecto de otra antecedente, y todo efecto es causa de otro efecto posterior, por ejemplo, el aumento de la delincuencia tiene su causa en la desintegracin de la comunidad y la debilidad de los mecanismos de control social, donde la causa necesaria es la desintegracin social y la causa suficiente es la ausencia o debilitamiento de los mecanismos de prevencin y control sociales.

2.6.3. Modelo Dialctico.Desde el punto de vista gnoseolgico o de la teora del conocimiento, consiste en una cadena de negaciones, es decir, una primera tesis es negada por una segunda, la que configura una sntesis, sta se constituye en una nueva tesis, que es negada por otra, para integrar una nueva sntesis, as sucesivamente, vale decir, que se trata de la negacin de la negacin, que lleva a la explicacin del cambio del hecho o fenmeno social y/o jurdico, que es materia de estudio. Este modelo desde el punto de vista ontolgico o teora del ser, explica que la dialctica constituye la ley de la evolucin y cambio de la realidad social y/o jurdica.

2.6.4. Modelo Sistmico Funcional.Describe la realidad social y jurdica como una estructura que tiene una serie de elementos vinculados, dentro de una red causal, adoptando una determinada forma de organizacin y producindose, en su contexto interno, tensiones .que se manifiestan en forma de esfuerzos, frustraciones, competencias, agresiones, conflictos, etc.

En consecuencia, toda estructura genera una corriente continua de desviacin, que aumenta la desintegracin social. Pero, los componentes del sistema, en proceso de disfuncin, tienden a reasociarse o reintegrarse, reconstituyndose las corporaciones, los sindicatos, los partidos polticos, el sistema normativo jurdico, etc., es decir, las tensiones y conflictos conducen, necesariamente, a la reorganizacin del sistema, de modo que, los procesos de estabilidad social o jurdica provienen del hecho que de las transacciones constantes emergen acomodaciones relativamente estables en el sistema social.

CAPITULO III3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICANo hay un solo mtodo para investigar el fenmeno jurdico, sino una diversidad de aproximaciones que responden al concepto de procedimientos racional y empricos que nos permiten explicarnos un fenmeno o proceso.

En este pluralismo metodolgico es posible detectar tres corrientes o lneas de investigacin jurdica: a) Corriente formalista; b) Corriente jusnaturalista; c) Corriente sociologista, realista o emprica.

3.1. Mtodo Formalista o Corriente Dogmtica.Una investigacin jurdica dogmtica es aquella que concibe el problema jurdico desde una perspectiva estrictamente formalista, descontando todo elemento fctico o real que se relacione con la institucin, norma jurdica o estructura legal en cuestin.

El objeto del derecho est, por tanto, constituido por las fuentes formales que la integra. Todo el derecho debe necesariamente emanar de la ley, la costumbre, sus principios generales, el negocio jurdico y la jurisprudencia

3.2. Mtodo Jusnaturalista o Corriente Axiolgica.Se trata de privilegiar los aspectos axiolgicos y ticos de las instituciones y normas jurdicas, para lo cual recurre a los modelos epistemolgicos ms cercanos a lo metafsico y filosfico. Desde una perspectiva historicista, es posible hacer investigaciones en funcin de las cuotas de utopas que cada grupo humano se propone al tomar conciencia de su condicin de sujeto histrico.

Este tipo de investigacin, trabaja con tcnicas de investigacin documental como regla general

3.3. Mtodo o Corriente Sociolgica.Este tipo de investigaciones apunta a que, sin descuidar la bsqueda terica indispensable en la biblioteca, el estudiante alcance una visin contextual de la institucin o norma legal.

Este mtodo en derecho es una variable dependiente de la sociedad

3.4. Validez Relativa del Conocimiento Cientfico.

Hay que sealar que las ciencias de cualquier campo, particularmente, las ciencias jurdicas, no pretenden formular teoras finales de carcter absoluto, por cuanto las construcciones conceptuales obtenidas en el proceso de la investigacin cientfica son representaciones ideales y parciales de los objetos, hechos o fenmenos de la realidad socio-Jurdica.

Por otra parte, se debe advertir que los enunciados y proposiciones terico-jurdicas se modifican o cambian, como consecuencia de que la misma realidad social y jurdica tambin cambia, impulsada por las nuevas condiciones materiales e ideolgicas que se generan, peridicamente, por la ley de la dinmica social; por lo tanto, no es posible concebir conocimientos de validez absoluta para todos los lugares y tiempos.

En lo que respecta a la investigacin jurdica, sus logros se concentran en nuevas teoras, principios, normas e instituciones, susceptibles de ser revisados y reconceptualizados, en funcin de los cambios que se operan en el contexto social, generados por nuevos factores tecnolgicos, econmicos, polticos o ideolgicos.

3.5. Proceso Lgico de la Investigacin Jurdica.

La investigacin cientfica descriptiva y/o explicativa, aplicable a cualquier campo, es un proceso complejo, que comprende una serie de fases y tcnicas, secuencialmente lgicas.

La mayora de los metodlogos estn de acuerdo en sealar que los pasos lgicos de la investigacin cientfico-jurdica son los siguientes;

1. Identificacin y descripcin del problema jurdico;

2. Marco terico referencial del problema Jurdico;

3. Formulacin de hiptesis descriptivas y explicativas;

4. Delimitacin del universo de investigacin jurdica;

5. Recopilacin, clasificacin, tabulacin y graficacin de datos empricos;

6. Anlisis e interpretacin de datos; y,

7. La elaboracin del informe de investigacin.

CAPITULO IV4. TECNICAS DE INVESTIGACION JURIDICA

Como una de las cuestiones previas, precisa destacar la estrecha relacin entre los mtodos y tcnicas de investigacin social y/o jurdica, por cuanto los primeros constituyen los procedimientos a seguir en la bsqueda de nuevos conocimientos cientficos; y, las segundas, son los medios o instrumentos que se utilizan en la planificacin de la investigacin, La recopilacin, seleccin, anlisis e interpretacin de los datos empricamente verificables. Ambos no se identifican, pera los primeros le dan el carcter cientfico a las segundas.

Las tcnicas de investigacin social y/o Jurdicas, como instrumentos de recopilacin de datos, desempean roles importantes en la metodologa cognitiva, son como los termmetros que emplean los fsicos y bilogos para tomar los datos de la temperatura del medio ambiente o del organismo humano, de modo que, el socilogo y/o Jurista, que quiera conocer directamente la realidad socio-Jurdica, puede valerse de ciertos medios tcnicos para recopilar, analizar y difundir los datos que sean de inters cientfico para el desarrollo o renovacin del conocimiento

4.1. Concepto.

Una de las dificultades en el estudio de las tcnicas de investigacin Jurdica es encontrar al respecto una definicin exacta, que dimensione todas sus connotaciones y funciones. No obstante esta dificultad, entre los metodlogos y especialistas en la investigacin social se aprecian las siguientes conceptuaciones, cuyas diferencias son ms de forma que de contenido;

Judn Rosental conceptan las tcnicas de investigacin cientfica en general como "el conjunto de mecanismos, sistemas y medios de planeacin, recoleccin, conservacin y reelaboracin de datos".

Henry Pratt, adoptando una posicin ms restringida, sostiene que "las tcnicas de investigacin cientfica constituyen el conjunto de medios de recopilacin y estudio de datos

4.2. Funciones Esenciales

Propone una serie de normas para ordenar las etapas de la investigacin cientfica a efecto de formularse el Diseo de la Investigacin Cientfica;

Elabora los sistemas de clasificacin de datos (Gua y Catlogos).

Aporta los instrumentos y medios para la recoleccin, concentracin y conservacin de datos;

Se encarga de cuantificar, medir y correlacionar los datos, empleando los aportes de la Estadstica y la Ciberntica (Procesamiento de datos); y,

Proporcionar a la Ciencia el instrumental experimental

4.3. Fuentes de Recopilacin.

La mayora de los especialistas en metodologa de la cognicin cientfica estn de acuerdo en que los instrumentos ms usuales para la recopilacin, seleccin, anlisis e interpretacin de los datos, tanto en el campo de la sociologa, psicologa social, como de las ciencias Jurdicas, segn la naturaleza del hecho o fenmeno a estudiarse, son: la observacin directa estructurada y la observacin indirecta, comprendiendo esta ltima, diversas modalidades, como son: la tcnica de la entrevista, la tcnica del cuestionario, la recopilacin documental, la tcnica de anlisis de contenido de las comunicaciones de masas, las escalas de actitud, los tests mentales. etc.4.4. Seleccin de Unidades de Recopilacin.Antes de la aplicacin de los instrumentos de recopilacin de datos, es necesario seleccionar las unidades colectivas, en las que deben recolectarse los datos requeridos, utilizando las tcnicas de muestreos que ms se adecuen al hecho o fenmeno que se pretende estudiar.

Al seleccionar las unidades dentro del universo social general, se debe dar preferencia al estudio de casos representativos, que constituyen problemas de ndole social y/o jurdica. Cuando los socilogos o Juristas hablan del "estudio de casos", como fue popularizado por los primeros estudios de la escuela de sociologa de Chicago, durante la dcada del 20, por lo general se refieren a la seleccin de casos dentro de un determinado universo social de trabajo.

En la investigacin jurdica pueden tomarse como estudio de casos, los expedientes judiciales que versan, entre otras cuestiones, sobre separacin de bienes de la sociedad conyugal, retracto de bienes inmuebles, divorcios por sevicia, delitos de hurto famlico, etc.

El estudio de casos encierra la idea de tipicidad o representatividad de todos los casos inmersos en el universo social general, de modo que, las generalizaciones que se obtengan mediante el anlisis de cada uno de los casos, deben considerarse como valederos para todos los casos del universo social general.En la hiptesis: "Todas las sociedades tienen tabes relativos al incesto", se encuentra implcita la idea de un estado de cosa anormal. Ciertamente, algunos antroplogos y socilogos han dedicado mucho tiempo a buscar casos de sociedades, en las que no se dan tos tabes relativos al incesto, pero el esfuerzo ha sido infructuoso, pues, en todas las agrupaciones humanas estudiadas el incesto pblico es repudiado, particularmente, en las sociedades contemporneas, industrializadas con economa de mercado y de orientacin democrtica liberal.

CAPITULO V5. EL DERECHO COMO OBJETO DE INVESTIGACION.5.1. El Derecho como Objeto de Investigacin.

El que la palabra Derecho tenga varias acepciones no debe parecer extrao, pues en las ciencias humanas es imposible tener siempre una palabra para cada idea. El qumico tiene la ventaja de emplear smbolos distintos: la frmula H2O., por ejemplo, se refiere a un nico y determinado compuesto. Esto da seguridad en el campo de la investigacin y coloca al problema de la comunicacin sobre bases ms slidas, lo cual ha inducido a algunos Juristas a tratar de axiomatizar el Derecho. Pero tales formulaciones de tipo matemtico sacrifican el contenido axiolgico, esencial para la comprensin de la experiencia jurdica En el campo de las ciencias sociales no podemos alimentar ilusiones en el sentido de lograr un extremado rigor terminolgico, pero no por esto nos faltan estructuras conceptuales que puedan ajustarse a la compleja y matizada conducta humana.El que existan varias acepciones de la palabra Derecho suscita una pregunta que aun hoy contina formulndose: los significados fundamentales que a travs del tiempo han sido atribuidos a una misma palabra, acaso no revelan que hay aspectos o elementos complementarios en la experiencia jurdica? Un anlisis profundo viene a demostrar que tales significados corresponden a tres aspectos bsicos, discernibles en cualquier momento de la vida jurdica: un aspecto normativo (el Derecho como ordenamiento y su respectiva ciencia), un aspecto fctico (el Derecho como hecho, o en su efectividad social e histrica) y un aspecto axiolgico (el Derecho como valor de justicia).

Entonces, con respecto al mtodo jurdico, la tcnica de interpretacin del Derecho se entiende como cualquier tcnica de aproximacin al fenmeno jurdico en su realidad histrica, humana y social, para los aplicadores del Derecho.

La tcnica de aproximacin no es ms que la utilizacin de la razn, siendo esto un ingrediente bsico del pensamiento jurdico, Por ello, y como vimos anteriormente, el fenmeno jurdico se presenta histricamente como una triloga que abarca simultneamente hecho, valor y norma.

Aceptada esta herramienta conceptual, histrica, social y metodolgica. Cualquier institucin, relacin o Figura del derecho puede abordarse desde esa mltiple vertiente.

Respecto ala norma o dogmtica jurdica, se suele decir que bajo este prisma se investiga "lo que los hombres dicen que hacen con el Derecho". En cambio, del hecho o conducta social impetrada se dice que bajo esta ptica se investiga "lo que los hombres hacen prcticamente con el Derecho".

Respecto a la variable axiolgica o valorativa, se suele afirmar que sobre la norma y el hecho social regulado hay valores o intereses protegidos que entrecruzan el discurso normativo y su vivencia socio-histrica.

En sntesis, un investigador del derecho o un pasante que intente elaborar una tesis de grado en derecho, puede metodolgicamente acercarse a su tema problema con cualquiera de las tres vertientes antes descritas: norma, hecho, valor o inters protegido; es decir, una investigacin puede ser dogmtica o terica, emprica o sociolgica y axiolgica-filosfica-jurdica.

Dicha opcin se materializar a nivel de la hiptesis, etapa esencial en toda investigacin cientfica del derecho.

5.2. El Derecho como Objeto de Conocimiento.Hector Fix Zamudio hace un ejemplo el cual usaremos para introducir en este tema: a nadie se le ocurre confundir entre el globo terrqueo y la geografia, entre los planetas y la cosmografa, mientras que el objeto de lo jurdico, el derecho, es simultneamente lo que persigue como objeto de conocimiento la ciencia jurdica.As quizs sea conveniente citar la tesis de Miguel Reale, sobre la tridimensionalidad del objeto de lo jurdico y cuando el objeto lo es del derecho.Reale expresa que el derecho tiene tres dimensiones en su objeto: Es una Norma

Es decir, es un mandato legtimo de autoridad competente de orden generalizado.

Es un Hecho

En cuanto que el mandato constituye un supuesto que se ve complementado por la consecucin de un hecho manifiesto en las conductas de los sujetos de la norma.

Es un Valor

Toda vez que el mandato y el hecho que colma el supuesto, persigue la consecucin de un bien generalizado como la justicia o la seguridad jurdica que es perseguida por la norma al establecer el supuesto determinado.Para complementar estas dimensiones, se podran agregar a la tesis de Reale, otras dos dimensiones del objeto del derecho, como son: Es un conjunto de Normas en el Espacio

Es decir el derecho constituye un conjunto de mandatos vlidos para ciertos sujetos en ciertas condiciones, en espacios territoriales de validez de la norma, que regularmente corresponde al territorio del Estado nacional que a travs de sus rganos competentes establece dichas normas. Es un conjunto de normas en el Tiempo

El derecho como un fenmeno cultural, es un producto generalmente histrico, de tal manera que el principio que lo anima obedece histricamente a ciertos factores sociales, econmicos, polticos, que le dan vida, y si estos persisten, la norma se continua en el tiempo, y si estos se alteran, el principio persiste o cambia, pero la norma se adecua o se expide una nueva para regular las modalidades que las variables socioeconmicas y polticas van presentado.

5.3. El Objeto de la Investigacin Jurdica.

Es la Realidad Normativa que se da en la sociedad, o concretamente su objeto de estudio es la realidad social normativa, entendido como el estudio de la sociedad y la norma. Que la investigacin debe comprender el aspecto jurdico social, como producto del que hacer de la investigacin, percibiendo que la aplicacin del ordenamiento jurdico se da en la sociedad donde se debe distinguir las distintas clases sociales, la poltica jurisdiccional del Estado y el Sistema Jurdico del pas.

Con los antecedentes proporcionados es necesario especificar el objeto que persigue la investigacin jurdica. En efecto, si partimos de la base del anlisis multidimensional del objeto del derecho, tendremos un buen punto de referencia para delinear el o los objetos de la investigacin jurdica.De conformidad con esta posicin, el objeto de lo jurdico est constituido por:

Las Normas Jurdicas.- Desde este punto de vista, el objeto de la investigacin estar referido a las maneras a travs de las cuales las normas de derecho se generan, interpretan o aplican, y a la forma en que estas son accionadas ante los tribunales. Los Contenidos de las normas.- Se refiere a las circunstancias o situaciones que sern hechos o actos jurdicos de contenido social, econmico, poltico o cultural, que marcan las formas en que se deben regular las conductas para que la sociedad en su conjunto y los ciudadanos en lo individual converjan en la buena marcha y destino de la colectividad organizada polticamente. Los Valores que Persigue la Norma.- Es relevante el anlisis de los fines del derecho. La justicia, el inters general, el bien comn, el bien pblico, el bienestar social, la seguridad jurdica de los individuos y de los grupos sociales, son valores que histricamente han sido preconizados por el derecho, expresados como sistema de una organizacin poltica y jurdica determinada, es decir maneras de ser y fines por alcanzar de una sociedad soberana organizada estatalmente. Las normas en el Tiempo.- El derecho, adems de ser un fenmeno cultural, es un producto histrico y social; ha ido generando principios, instituciones, formas coercitivas de convivencia social, formas de punicin a los actos ilcitos y mecanismos de determinacin de los derechos de los individuos y de los grupos sociales.

Las normas en el espacio.- La comunidad internacional est compuesta por Estados libres y soberanos que son producto de la evolucin histrica y de las decisiones de los pueblos y naciones que los integran. Cada uno opera con un rgimen de derecho, y aunque convencionalmente el mundo jurdico est en cuatro bloques: el derecho anglosajn, continental europeo, socialista y el de las naciones indgenas. 5.4. El Objeto del Derecho y la Ciencia del Derecho.5.4.1. Objeto del Derecho.

La norma jurdica prescribe una conducta determinada, lo cual constituye un supuesto que debe cumplirse. De conformidad con el extremo de la conducta, el supuesto es vlido o invlido en razn de la manera en la que se producen los efectos de dicha conducta. Las normas jurdicas son establecidas por autoridad legtima y competente, dentro de una organizacin social y poltica, para establecerlas en un estado de derecho El objeto de las normas lo constituyen mandatos y rdenes cuyo incumplimiento produce efectos especficos o sanciones.5.4.2. Ciencia del Derecho.

Describe la norma o el conjunto de normas o prescripciones.

Los enunciados cientficos del derecho pueden ser jurdicamente verdaderos o falsos. Los enunciados son establecidos por el agente de la investigacin y no por la autoridad competente para establecer normas.

Los juicios de orden jurdico son hipotticos y demostrables y no constituyen mandatos u rdenes, de tal manera que expresan proposiciones normativas y no normas.ANEXOS

VISION TRIDIMENSIONAL DEL DERECHOJOSE LUIS SILVA CUEVA.

www.ilustrados.com/publicaciones/EpyAFZuFypIKMPFYqg.php1. Visin Tridimensional Del Derecho

Numerosos son los tratadistas que se han abocado a la misin de definir lo que es el Derecho e inevitablemente se han encontrado con tres elementos, a saber, la conducta humana, valores y normas jurdicas. Sin embargo, a travs de la historia, se han sucedido una serie de orientaciones que han identificado al Derecho con uno solo de estos elementos. As tenemos que los iusnaturalistas consideran al Derecho en su aspecto estimativo, la escuela historicista en su fase social aunque desde un punto de vista romntico- y el positivismo concibe al fenmeno jurdico como un conjunto de normas.

Al iusnaturalismo le interesan los "valores", al iusformalismo las "normas", y al iusrealismo los "hechos". En este sentido, resulta inobjetable que cada una de estas perspectivas tiene sus aciertos y sus errores al considerar distintos aspectos del mismo fenmeno. As el iusrealismo no slo se suma a la protesta en contra de la concepcin teolgica y metafsica del iusnaturalismo sino tambin a la reaccin dirigida contra la concepcin positiva o analtica-normativa del iusformalismo.

De las tres posturas, podemos tomar lo que nos sea de utilidad. Sin embargo, parece imposible dar un concepto unvoco del derecho, por la sencilla razn, de que se trata de definirlo desde tres diversos puntos de vista. Con gran acierto, Eduardo GARCA MYNEZ apunta "El error de quienes han pretendido encerrar en una sola definicin (en el caso del derecho) objetos diferentes entre s, no implica nicamente confusin de puntos de vista, sino, lo que es peor, concomitante confusin de los objetos contemplados".

Asimismo, cabe mencionar que los objetos del conocimiento designados como derecho justo o natural, vigente o formal, y eficaz o real, no se excluyen entre s, pero tampoco se autoimplican, aunque es aconsejable que el ideal del derecho sea un derecho justo o natural, vigente o formal, y eficaz o real. Cada uno de estos derechos es estudiado desde cada una de las perspectivas que mencionamos con anterioridad, y a modo de sntesis: 1) El iusnaturalismo se ocupa del derecho justo o natural, y lo que le interesa son los valores; 2) El iusformalismo se identifica con el derecho vigente o formal, y lo que le preocupa son las normas; 3) El iusrealismo se enfoca al derecho eficaz o real, y lo que lo fundamenta son los hechos.

Asimismo, cabe evocar las enseanzas del filsofo de Knigsberg, quien destac la existencia de dos formas puras de intuicin sensible, a saber: espacio y tiempo. El estudio de la historia demuestra que el derecho no ha sido el mismo en todas las coordenadas espaciales-temporales. Al respecto, BOBBIO comenta que para formular leyes y principios universales en materia de la ciencia del derecho, es preciso atender no slo a la naturaleza humana, sino a las "condiciones histricas que determinan las cambiantes leyes de pueblo a pueblo, de tiempo a tiempo".

Consideramos a estas concepciones dentro de una primera etapa, que podramos llamar intuitiva o pre-tridimensionalista, en la cual el fenmeno jurdico es entendido unilateralmente, con exclusin de sus dems elementos.

No todos los juristas, por cierto, concibieron al Derecho de esta manera. Hubo un sector de la doctrina que comprendi el fenmeno jurdico en su estructura tri-elemental; sin embargo, de una manera desarticulada. REALE califica esta posicin como una teora tridimensional genrica o abstracta, por cuanto, concibe a los elementos constitutivos del Derecho sin relacionarlos coherentemente. Se alinean dentro de esta posicin en Alemania LASK, RADBRUCH, FECHNER, WELZEL; en Italia, VANNI, DEL VECCHIO, BOBBIO.

Tambin en Francia ROUBIER, LAMAND, VILLARY; en el rea del common law a POUND, STONE, entre otros.

Posteriormente, el pensamiento jurdico madura y comprende que no se puede captar lo jurdico sin la presencia integral de sus elementos. SAUER introduce su teora de la "mnada de valor", en la cual el elemento axiolgico del Derecho es primordial, por cuanto integra tanto a la conducta como a la norma. HALL desarrolla el integrativismo jurdico desde un punto de vista sociolgico. Observa REALE que: "el problema que queda abierto tanto en la postura de SAUER como la de HALL consiste en saber cmo se correlacionan los tres elementos en la unidad esencial a la experiencia jurdica, pues sin unidad de integracin no hay "dimensiones", sino meras "perspectivas" o "puntos de vista".

En Latinoamrica convergen una serie de pensamientos que dan como resultado la teora tridimensional especfica del Derecho. GARCA MAYNEZ, sostiene que el Derecho puede ser visto desde tres perspectivas, a saber: a) Derecho formalmente vlido, es el creado y reconocido por la autoridad competente, investida para ello; b) Derecho intrnsecamente vlido, es aquel que conocemos como Derecho natural y c) Derecho positivo, es aquel Derecho que tiene la caracterstica de la eficacia, o sea es aquel Derecho que se cumple.

Sin embargo, no se llega a integrar estos tres objetos, aunque se admite que se encuentran inter-relacionados. Es por ello que esta posicin es conocida como de un perspectivismo jurdico.

COSSIO distingue los objetos mundanales, es decir, aquellos que tienen como soporte un objeto material o una objetivacin de la vida humana, de los objetos egolgicos, cuyo sustrato es la propia conducta humana. Ambos objetos mundanales y egolgicos- son especies de gnero objetos culturales. El Derecho es considerado como un objeto cultural egolgico. El objeto del Derecho es la conducta humana, que tiene estructura valorativa y la norma es la que se integra a la conducta. La conducta humana se revela as como elemento integrador de las normas y valores.

Dentro de este panorama surge el tridimensionalismo especfico a travs de sus creadores: REALE y FERNNDEZ SESSAREGO. Ambos, sin tener uno conocimiento del otro, elaboran esta nueva concepcin del Derecho, coincidiendo en la inescindiblidad de sus elementos; pero, al mismo tiempo, divergiendo en algunos aspectos. No son pocos los trabajos realizados al respecto; sin embargo, consideramos una exigencia hacer lo propio, desde nuestro punto de vista:

REALE, quien acua el nombre a la teora tridimensional y hace la distincin de las corrientes abstracta y especfica dentro de ella, observa que: "desde su origen, esto es, desde la aparicin de la norma jurdica que es sntesis integrante de hechos ordenados segn valores- hasta el momento final de su aplicacin, el Derecho se caracteriza por su estructura tridimensional en la cual hechos y valores se dialectizan, esto es, obedecen a un proceso dinmico".

FERNNDEZ SESSAREGO, en su tesis de bachiller Bosquejo para una determinacin ontolgica del Derecho (1950), la misma que fuera posteriormente publicada bajo el ttulo de El Derecho como libertad, expresa que: "la ciencia ajurdica o ciencia del Derecho o simplemente Derecho- se constituye por la integracin de tres elementos: norma pensamiento-, conducta humana objeto- y valor finalidad-. Tres elementos que pertenecen al mbito del Derecho, que se exigen mutuamente, y que al aparecer vinculados esencialmente constituyen la ciencia jurdica".

En ambos estudiosos encontramos que llegan a captar la forzosa relacin existente entre los elementos que integran el Derecho, sin "abstraerse" a ninguno de ellos, por lo cual su posicin es la de un tridimensionalismo especfico o concreto. No obstante, existe una serie de matices de pensamiento, que intentaremos aclarar:

En cuanto a la nomenclatura del objeto a estudiar, REALE utiliza el trmino "dimensin", mientras que FERNNDEZ SESSAREGO se refiere a "elementos", palabra que proviene del latn elementum, que significa sustancia primaria. REALE, si bien admite que: "es corriente (...) el empleo del trmino "dimensin" para indicar la cualidad o posicin de algo en funcin de una cierta perspectiva o plano de anlisis", lo utiliza en un sentido filosfico y no fsico-matemtico, entendiendo dimensin como un "processus, cuyos elementos o momentos constitutivos son hecho, valor y norma".

Respecto al elemento fctico del Derecho, REALE se refiere al "hecho", mientras que FERNNDEZ SESSAREGO a la "conducta humana". El primero expresa que: "...es menester distinguir entre hecho del Derecho, global y unitario entendido como acontecimiento espiritual e histrico, y el hecho en cuanto factor o dimensin de dicha experiencia. En este segundo caso la palabra hecho indica la circunstancialidad condicionante de cada momento particular en el desarrollo del proceso jurdico. Ahora, hecho, en esta acepcin particular, es todo aquello que en la vida del Derecho corresponde a lo ya dado en el medio social y que valorativamente integra en la unidad ordenadora de la norma jurdica, resultando de la dialecticidad de dichos tres factores el Derecho como "hecho histrico-cultural"".

Para FERNNDEZ SESSAREGO, la conducta humana es "libertad metafsica fenomenalizada. Libertad que se manifiesta. Y, por poseer un sentido, por tener una contextura estimativa, es un objeto cultural", agregando que "pero, adems, y para que sea posible la ciencia del Derecho, esa conducta en su relacin intersubjeiva y realizando determinados valores debe estar representada, mentada, por normas, desde que toda ciencia comporta un orden de conocimientos sobre su "objeto"".

Es aqu donde encontramos una diferencia sustancial, porque REALE objetiva el hecho, se queda en su mencin normativa, mientras que FERNNDEZ SESSAREGO llega al contenido ontolgico del Derecho: vida humana, para luego ser significada por la norma. Es ms, REALE expresa que: "el problema de la conducta es, sin duda, primordial pues todo lo que se contiene en la experiencia jurdica ella puede y debe remontarse, directa o indirectamente, como a su fuente creadora o reveladora, ciertamente, pero sera grave error olvidar que cualquier acto humano encuentra, como soporte o condicionamiento, algo ya histricamente objetivado por obra del espritu, como conducta, por as decir, institucionalizada". En nuestra opinin REALE concibe su "hecho jurdico" de una manera esttica, mientras que FERNNDEZ SESSAREGO enfoca la "conducta humana" dinmicamente.

Es importante destacar dentro de esta concepcin, cmo es la manera en que se correlacionan los elementos del Derecho. REALE expresa que: "la correlacin entre dichos tres elementos es de naturaleza funcional y dialctica, dada la "implicacin-polaridad" existente entre hecho y valor de cuya tensin resulta el momento normativo, como solucin superadora e integrante en los lmites circunstanciales de lugar y tiempo (concrecin histrica del proceso jurdico en una dialctica de implicacin y complementariedad)". El mismo autor admite que su dialctica es genrica de aquella propia de HEGEL o de MARX, y agrega que: "segn la dialctica de implicacin-polaridad aplicada a la experiencia jurdica, el hecho y el valor de la misma se correlacionan de tal modo que cada uno de ellos se mantiene irreductible al otro (polaridad), pero ambos son exigidos mutuamente (implicacin), dando origen a la estructura normativa como momento de realizacin del Derecho".

FERNNDEZ SESSAREGO, basndose en HUSSERL, distingue entre signo sensible, significacin, objeto y el hecho real. Aplicando estos conocimientos al campo del Derecho, sostiene que: "no podemos confundir siguiendo al ya citado HUSSERL- la significacin con el objeto y con el hecho. La significacin es la norma, el juicio con el que pensamos el objeto del Derecho. Y tal objeto es la libertad que se exterioriza en su relacin con otras libertades fenomenalizadas. El objeto del Derecho no es, por lo tanto, un "conjunto de ideas" fabricadas por el hombre y que "apuntan" a valores. Aquellas ideas, aquellos juicios, aquellos pensamientos mencionan, en tantos que son significaciones, a un objeto que es la conducta humana social". El autor inserta los valores en el Derecho, a travs del siguiente planteamiento: "los valores son seres ideales que valen y son objetivos. Pero esta objetividad es una objetividad para la vida humana, estn insertados en ella y slo en ella tienen sentido. La conducta es portadora y realizadora de valores. Los realiza y los injerta en las cosas a las que otorga, por tal hecho, un "sentido". Los valores por este hecho, son en cierta forma inmanentes a la conducta desde que ella es valorativa. La conducta no "tiende" hacia valores, no "apunta" hacia valores, como externo a ella, sino que realiza esos valores permanentemente, como una fatalidad desde que, por ser dato de libertad, consiste en un elegir valorativo, siendo, en s, estimativa. La conducta es pues substrato de valores".

Culmina FERNNDEZ SESSAREGO, expresando que: "es as como se despliegan los elementos que conforman al Derecho; elementos que se exigen mutuamente sin confundirse y que cobran unidad en el "objeto" Derecho. Conducta, norma y valor son los elementos ontolgico, lgico y estimativo del Derecho que en su unidad integral motivan su aplicacin. Y el Derecho no es ninguno de estos tres elementos en forma aislada. El Derecho no es conducta; el Derecho no es valor, el Derecho no es norma. El Derecho es la integracin de aquellos elementos: es conducta humana en su interferencia intersubjetiva, realizando o dejando de realizar valores jurdico, representada a travs de norma que son juicio imputativos de debe ser de carcter disyuntivo".

De la confrontacin de estas dos posiciones llegamos a la conclusin que, si bien REALE admite la tridimensionalidad del Derecho, le da mayor relieve a la norma jurdico, como elemento integrativo del hecho y del valor, acercndose, peligrosamente, a una abstraccin del Derecho hacia las normas, quiz al no poder superar la influencia positivista que tiene, influencia que lo lleva a reducir al Derecho a una ciencia de objetos ideales.

En cambio FERNNDEZ SESSAREGO concibe al Derecho bajo una ptica egolgica, no lo considera como una conducta humana "objetivada" tal como lo hace RECASENS SICHES. Enfoca a la conducta humana en su aspecto dinmico, como soporte de valores, conducta humana, que es libertad metafsica fenomenalizada, porque para actuar tenemos que elegir, para elegir tenemos que preferir y para preferir tenemos que valorar. Esta es pues la estructura estimativa de la conducta humana, objeto del Derecho, cuya significacin se da a travs de las normas jurdicas.

Bien es sabido que la validez de una teora se demuestra en su aplicacin en la praxis. REALE, en su calidad de Presidente de la "Comisin Revisora y Elaboradora del Cdigo Civil Brasileo" ha revisado todos los trabajos de la misma. En materia de Derechos de la persona el Cdigo contempla en un captulo especial estos derechos, expresando al respecto que: "esos enunciados sobre los "Derechos de las personalidad", tal como constan en el Cdigo representan verdaderas vigas maestras del sistema, de tal modo que la hermenutica de todas las disposiciones del Cdigo queda subordinada a los fines ticos de la persona humana, punto de partida y de llegada del proceso legislativo". En materia de personas colectivas, REALE pone nfasis al "alejamiento de meras abstracciones, (a travs de) la regla que supera la rgida distincin entre la persona jurdica y las personas de sus componentes, estableciendo la responsabilidad solidaria de stos, toda vez que la asociacin o la sociedad fueran dolosamente desviadas de las finalidades que las constituyen y las legitiman". De esta manera se pretende evitar y corregir aquella conducta desvaliosa que, en trminos de doctrina, constituye una de las manifestaciones del llamado abuso de la personalidad jurdica.

FERNNDEZ SESSAREGO plasma su concepcin en el mbito de la ciencia jurdica, concretamente en el Derecho civil, en la parte que ms se entronca con la jusfilosofa, en el Derecho de las personas; as tenemos que para el autor: "el humanismo o personalismo jurdico es concorde con una visin del mundo en la que el hombre es un fin en si mismo, no un instrumento susceptible de particular explotacin u opresin por los dems hombres a travs de un sistema formal-normativo que responde al particular inters de grupos dominantes, cualquiera sea la posicin ideolgica. La persona sustituible del Derecho. Dentro de esta concepcin, el patrimonio es slo un instrumento del que se vale la persona para el desenvolvimiento de su personalidad". Es as como con esta idea-gua, se inicia el movimiento de reforma del Cdigo Civil Peruano de 1936, haciendo virar de una concepcin patrimonialista hacia una visin humanista. Dentro de las contribuciones que FERNNDEZ SESSAREGO ha hecho a la legislacin contempornea cabe mencionar aquella en el cual opera, con mayor nitidez, el concepto tridimensional y es el de la naturaleza de la persona jurdica, cuando afirma que: "es dable sealar que la regulacin de las personas jurdicas en el Cdigo Civil de 1984 responde a una concepcin tridimensional del Derecho la que, en trminos generales, subyace a travs del articulado de todo el Libro Primero. La aplicacin de esta peculiar y comprensiva visin del fenmeno jurdico, permite distinguir en la persona jurdica en cualquier persona jurdica- la presencia necesaria, simultnea y en recproca exigencia de tres niveles integrados por: el dato formal derivado del aparato normativo, por las conductas humanas intersubjetivas que constituyen la dimensin sociolgico-existencial de las personas jurdicas y por los fines valiosos que las caracterizan y le otorgan sentido".

Juzgamos estos argumentos por s convincentes para demostrar, por un lado, la operatividad de la teora tridimensional del Derecho, as como que sus creadores la han aplicado en el mbito de la jusfilosofa y en las diversas amas del Derecho. A ambos estudiosos del Derecho les debemos el hecho de haber captado la esencia de lo "jurdico", independientemente de tomar una u otra posicin. A REALE, porque fue el divulgador de este pensamiento en el panorama jurdico contemporneo, siendo de especial mencin sus investigaciones jusfilosficas y a FERNNDEZ SESSAREGO por impulsar la funcionalidad de la teora tridimensional dentro de la ciencia jurdica.

1. Aplicaciones prcticas del tridimensionalismo

Las teoras prueban su utilidad si es que es posible su aplicacin a la realidad ya sea para resolver problemas o comprender mejor, o correctamente, dicha realidad. Este requisito es el que, finalmente, da cuenta del acierto o no de una determinada teora, mxime cuando ella pretende mostrar cul sea el objeto de estudio del Derecho. Por ello, estimamos que es necesario referirse a los resultados que genera la aplicacin de la teora tridimensional del Derecho cuando se trata de la comprensin de la institucionalidad jurdica.

La primera aplicacin prctica de los supuestos antes referidos es aquella que permite al abogado, que pretende conocer el Derecho, que ste no se reduce a la simple aprehensin de normas jurdicas. Para lograr este propsito, el abogado tiene, necesariamente, que referirse al contenido de las normas jurdicas, que no es otro que vida humana axiolgicamente estimada. Por ello, la interpretacin jurdica no se contrae solamente al conocimiento de las normas en cuanto estructuras formales, vacas de contenido, sino a las conductas intersubjetivas, debidamente valoradas, a partir de las normas jurdicas.

Las aplicaciones prcticas de esta nueva concepcin del Derecho son numerosas y trascendentes en relacin con la actividad desplegada por el abogado. La teora tridimensional nos muestra una realidad, antes ignorada, como es la que el Derecho se encuentra primariamente - ms no nicamente - en la vida humana social. Sin ella es inimaginable referirnos al Derecho. As, para decirlo metafricamente, si Can no mata a Abel no existiran conductas humanas que valorar y, por consiguiente, que regular jurdicamente. Es, por ello, que el Derecho se comprende a partir de la vida humana social.

Pero, no obstante lo expresado, la realidad existencial, por s misma, no es Derecho. Se hace necesario que la vida humana sea valorada -por la comunidad, por sus representantes o por los operadores del Derecho -, es decir, se le debe otorgar un sentido valioso. La normatividad jurdica, a partir de dicha valoracin, nos muestra cules conductas humanas estn jurdicamente permitidas y, por consecuencia, son lcitas o, por el contrario, cules estn prohibidas, por lo que son ilcitas. Para ello, como se ha apuntado, se requiere de una previa valoracin de las conductas humanas intersubjetivas. La permisin se sustenta en la justicia de las mismas.

Toda conducta humana intersubjetiva es susceptible de ser valorada y regulada. Para ello no es indispensable la preexistencia de normas jurdicas que las prescriban en uno u otro sentido. Basta que los operadores de Derecho, abogados o jueces, y tal como se ha sealado, apliquen el axioma jurdico fundamental que postula que toda conducta que no est expresamente prohibida por el ordenamiento jurdico est jurdicamente permitida, salvo que se atente contra el orden pblico o la tica. De ah que podamos sostener que todo lo que est en la vida se halla en el Derecho.

Nocin. (Del lat. noto, -nis). f. Conocimiento o idea que se tiene de algo. || 2. Conocimiento elemental

LEONCIO LARA ZAENZ; Procesos de Investigacin Jurdica Pg. 33

epistemolgico, ca. adj. Perteneciente o relativo a la epistemologa; epistemologa. (Del gr. , conocimiento, y -loga). f. Doctrina de los fundamentos y mtodos del conocimiento cientfico.

Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2005.

metodolgico, ca. adj. Perteneciente o relativo a la metodologa. metodologa. (Del gr. , mtodo, y -loga). f. Ciencia del mtodo. || 2. Conjunto de mtodos que se siguen en una investigacin cientfica o en una exposicin doctrinal.


JORGE WITKER, Metodologa Jurdica Pgs. 190 - 191

MAURO ZELAYARAN DURAND; Metodologa de Investigacin Jurdica Pg. 37

Definicin; Proposicin que expone con claridad y exactitud los caracteres genricos y diferenciales de algo material o inmaterial.

Oficina de Informtica 2005, Site desarrollado por Javier Angel Romero Gallardo; Pgina Web http://www.unmsm.edu.pe/derecho/fpag36f.htm.

Investigacin exploratoria: Recibe este nombre la investigacin que se realiza con el propsito de destacar los aspectos fundamentales de una problemtica determinada y encontrar los procedimientos adecuados para elaborar una investigacin posterior. Es til desarrollar este tipo de investigacin porque, al contar con sus resultados, se simplifica abrir lneas de investigacin y proceder a su consecuente comprobacin

Exploratorio; explorar. (Del lat. explorre). tr. Reconocer, registrar, inquirir o averiguar con diligencia una cosa o un lugar


Investigacin descriptiva: Mediante este tipo de investigacin, que utiliza el mtodo de anlisis, se logra caracterizar un objeto de estudio o una situacin concreta, sealar sus caractersticas y propiedades. Combinada con ciertos criterios de clasificacin sirve para ordenar, agrupar o sistematizar los objetos involucrados en el trabajo indagatorio. Al igual que la investigacin exploratoria, puede servir de base para investigaciones que requieran un mayor nivel de profundidad.

Descriptivo; Describir; Representar a alguien o algo por medio del lenguaje, refiriendo o explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias.

Investigacin explicativa: Mediante este tipo de investigacin, que requiere la combinacin de los mtodos analtico y sinttico, en conjugacin con el deductivo y el inductivo, se trata de responder o dar cuenta del porqu del objeto que se investiga.

Explicativo, va. adj. Que explica o sirve para explicar algo. Nota explicativa; explicar. (Del lat. explicre). tr. Declarar, manifestar, dar a conocer lo que alguien piensa. U. t. c. prnl. || 2. Declarar o exponer cualquier materia, doctrina o texto difcil, con palabras muy claras para hacerlos ms perceptibles. || 3. Ensear en la ctedra. || 4. Justificar, exculpar palabras o acciones, declarando que no hubo en ellas intencin de agravio. || 5. Dar a conocer la causa o motivo de algo. || 6. prnl. Llegar a comprender la razn de algo, darse cuenta de ello.


formal. (Del lat. formlis). adj. Perteneciente o relativo a la forma, por contraposicin a esencial. || 2. Que tiene formalidad. || 3. Dicho de una persona: Seria, amiga de la verdad y enemiga de chanzas. || 4. Expreso, preciso, determinado.


ROMULO LOZA YAEZ; Introduccin a la Metodologa de la Investigacin Jurdica, Pg. 35.

Formal; Formalidad. f. Exactitud, puntualidad y consecuencia en las acciones. || 2. Cada uno de los requisitos para ejecutar algo. || 3. Modo de ejecutar con la exactitud debida un acto pblico. || 4. Seriedad, compostura en algn acto.

ROMULO LOZA YAEZ; Introduccin a la Metodologa de la Investigacin Jurdica, Pg. 36


pragmtico, ca. (Del lat. pragmatcus, y este del gr. ). adj. Perteneciente o relativo al pragmatismo. || 2. Perteneciente o relativo a la pragmtica ( disciplina). || 3. f. Disciplina que estudia el lenguaje en su relacin con los usuarios y las circunstancias de la comunicacin. || 4. desus. Ley emanada de competente autoridad, que se diferenciaba de los reales decretos y rdenes generales en las frmulas de su publicacin



ley. (Del lat. lex, legis). f. Regla y norma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas. || 2. Cada una de las relaciones existentes entre los diversos elementos que intervienen en un fenmeno. || 3. Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. || 4. En el rgimen constitucional, disposicin votada por las Cortes y sancionada por el jefe del Estado.

ROMULO LOZA YAEZ; Seminario y Taller de Investigacin Jurdica, Pgs. 31-32.

jurisprudencia. (Del lat. iuris prudenta). f. Ciencia del derecho. || 2. Conjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina que contienen. || 3. Criterio sobre un problema jurdico establecido por una pluralidad de sentencias concordes.

ROMULO LOZA YAEZ; Seminario y Taller de Investigacin Jurdica, Pgs. 32-33

ROMULO LOZA YAEZ; Seminario y Taller de Investigacin Jurdica, Pgs. 33 - 34.

ROMULO LOZA YAEZ; Seminario y Taller de Investigacin Jurdica, Pgs. 34 - 35.

Hiptesis. (Del lat. hypothsis, y este del gr. ). f. Suposicin de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia. || ~ de trabajo. f. La que se establece provisionalmente como base de una investigacin que puede confirmar o negar la validez de aquella.

emprico, ca. (Del lat. empircus, y este del gr. , que se rige por la experiencia). adj. Perteneciente o relativa a la experiencia. || 2. Fundado en ella. || 3. Que procede empricamente. empirismo. m. Conocimiento que se origina desde la experiencia. || 2. Sistema filosfico basado fundamentalmente en los datos de la experiencia. experiencia. (Del lat. experienta). f. Hecho de haber sentido, conocido o presenciado alguien algo. || 2. Prctica prolongada que proporciona conocimiento o habilidad para hacer algo. || 3. Conocimiento de la vida adquirido por las circunstancias o situaciones vividas. || 4. Circunstancia o acontecimiento vivido por una persona.

cualitativo, va. (Del lat. qualitatvus). adj. Que denota cualidad. cualidad. (Del lat. qualtas, -tis). f. Cada uno de los caracteres, naturales o adquiridos, que distinguen a las personas, a los seres vivos en general o a las cosas. || 2. Manera de ser de alguien o algo.

cuantitativo, va. (Del lat. quanttas, -tis). adj. Perteneciente o relativa a la cantidad.

terico, ca. (Del lat. theorcus, y este del gr. ). adj. Perteneciente o relativo a la teora. || 2. Que conoce las cosas o las considera tan solo especulativamente. || 3. Dicho de una persona: Que cultiva la parte terica de una ciencia o un arte. U. t. c. s. || 4. f. Parte de la instruccin militar en que se procura a los soldados conocimientos tericos acerca de las ordenanzas, armamento, tctica, etc. || 5. p. us. teora ( conocimiento especulativo con independencia de toda aplicacin).

variable. (Del lat. variablis). adj. Que vara o puede variar. || 2. Inestable, inconstante y mudable. || 3. f. Mat. Magnitud que puede tener un valor cualquiera de los comprendidos en un conjunto. || ~ estadstica. f. Mat. Magnitud cuyos valores estn determinados por las leyes de probabilidad, como los puntos resultantes de la tirada de un dado.


causal. (Del lat. causlis). adj. Que se refiere a la causa o se relaciona con ella. || 2. Gram. Dicho de una oracin subordinada: Que expresa la causa de lo dicho o del hecho de que se diga. Causalidad, en la filosofa occidental, designa la relacin entre una causa y su efecto. El gran filsofo griego Aristteles enumer cuatro tipos de causas diferentes: la material, la formal, la eficiente y la final. La causa material es aquella de la que est hecha cualquier cosa, por ejemplo, el cobre o el mrmol es la causa material de una estatua. La causa formal es la forma, el tipo o modelo segn el cual algo est hecho; as, el estilo de la arquitectura ser la causa formal de una casa. La causa eficiente es el poder inmediato activo para producir el trabajo, por ejemplo la energa manual de los trabajadores. La causa final es el objeto o el motivo por el cual el trabajo se hace, es decir, el placer del propietario. Los principios que Aristteles perfil forman la base del concepto cientfico moderno de que estmulos especficos producen resultados modlicos y generalizados bajo condiciones sometidas a control. Otros filsofos griegos, de forma relevante el escptico del siglo II Sexto Emprico, criticaron los principios de causalidad.

Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2005. 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.


dialctico, ca. (Del lat. dialectcus, y este del gr. ). adj. Perteneciente o relativo a la dialctica. || 2. m. y f. Persona que profesa la dialctica; dialctica. (Del lat. dialectca, y este del gr. ). f. Arte de dialogar, argumentar y discutir. || 2. Mtodo de razonamiento desarrollado a partir de principios. || 3. Capacidad de afrontar una oposicin. || 4. En un enfrentamiento, apelacin a algn tipo de violencia. La dialctica de las armas. || 5. Relacin entre opuestos. La dialctica de vencedores y vencidos. || 6. Fil. En la doctrina platnica, proceso intelectual que permite llegar, a travs del significado de las palabras, a las realidades trascendentales o ideas del mundo inteligible. || 7. Fil. En la tradicin hegeliana, proceso de transformacin en el que dos opuestos, tesis y anttesis, se resuelven en una forma superior o sntesis. || 8. Fil. Serie ordenada de verdades o teoremas que se desarrolla en la ciencia o en la sucesin y encadenamiento de los hechos.


gnoseolgico, ca. adj. Perteneciente o relativo a la gnoseologa; gnoseologa. (Del gr. , -, conocimiento, y -loga). f. Fil. Teora del conocimiento. || 2. epistemologa. (Del gr. , conocimiento, y -loga). f. Doctrina de los fundamentos y mtodos del conocimiento cientfico.




JORGE WITKER, Metodologa Jurdica Pgs. 192 - 193

dogma. (Del lat. dogma, y este del gr. ). m. Proposicin que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.


JORGE WITKER, Metodologa Jurdica Pg. 193

axiolgico, ca. adj. Fil. Perteneciente o relativo a la axiologa. axiologa. (Del fr. axiologie, y este del gr. , digno, con valor, y el fr. -logie, -loga). f. Fil. Teora de los valores.


tico1, ca. (Del lat. ethcus, y este del gr. ). adj. Perteneciente o relativo a la tica. || 2. Recto, conforme a la moral. || 3. m. desus. Persona que estudia o ensea moral. || 4. f. Parte de la filosofa que trata de la moral y de las obligaciones del hombre. || 5. Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana.


utopa o utopia. (Del gr. , no, y , lugar: lugar que no existe). f. Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulacin.




CONOCIMIENTO CIENTFICO.

Todos los hombres poseen mayores o menores conocimientos segn el grado y modo de participacin en la totalidad de la cultura. Los dos grandes modos del conocimiento son El saber cotidiano y El saber cientfico.

El conocimiento cotidiano es el que se adquiere en la experiencia cotidiana. Se trata de conocimientos superficiales. Es el modo comn, corriente y espontneo del conocer. El se aprende sin haberlo buscado o estudiado.

El saber cientfico es aquel conocimiento que se obtiene mediante procedimientos metdicos, con pretensin de validez, utilizando la reflexin sistemtica, los razonamientos lgicos y respondiendo a una bsqueda intencionada.

El conocimiento cientfico se vale estrictamente del mtodo cientfico, o sea se delimita el problema, se disea la investigacin, se prevn medios e instrumentos de indagacin y se procede a un anlisis de todo lo estudiado.

En suma el conocimiento cientfico desborda la apariencia y trata de indagar las causas de los hechos que considera.



MAURO ZELAYARAN DURAND; Metodologa de Investigacin Jurdica Pgs. 182 - 183


MAURO ZELAYARAN DURAND; Metodologa de Investigacin Jurdica Pgs. 183 - 184


normativo, va. adj. Que fija la norma. || 2. f. Conjunto de normas aplicables a una determinada materia o actividad

fctico, ca. (Del lat. factum, hecho). adj. Perteneciente o relativo a hechos. || 2. Fundamentado en hechos o limitado a ellos, en oposicin a terico o imaginario.


axiologa. (Del fr. axiologie, y este del gr. , digno, con valor, y el fr. -logie, -loga). f. Fil. Teora de los valores


dogmtico, ca. (Del lat. dogmatcus, y este del gr. ). adj. Perteneciente o relativo a los dogmas de la religin. || 2. Dicho de un autor: Que trata de los dogmas. || 3. Que profesa el dogmatismo. U. t. c. s. || 4. Inflexible, que mantiene sus opiniones como verdades inconcusas. || 5. Der. Dicho de un mtodo expositivo: En las obras jurdicas, que se atiene a principios doctrinales y no al orden y estructura de los cdigos. Se usa en contraposicin a exegtico. || 6. f. Conjunto de dogmas o principios de una doctrina.

hiptesis. (Del lat. hypothsis, y este del gr. ). f. Suposicin de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia. || ~ de trabajo. f. La que se establece provisionalmente como base de una investigacin que puede confirmar o negar la validez de aquella.

Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta 2005..

JORGE WITKER; La Investigacin Jurdica pgs. 2 - 4

Anexo 01 al final del trabajo.

norma. (Del lat. norma, escuadra). f. Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc


LEONCIO LARA SAENZ; Procesos de Investigacin Jurdica Pgs. 38 y ss

ROMULO LOZA YAEZ; Introduccin a la Metodologa de la Investigacin Jurdica, Pg. 30

LEONCIO LARA SAENZ; Procesos de Investigacin Jurdica Pgs. 40 y ss

El objeto del Derecho es la conducta humana, que tiene estructura valorativa y la norma es la que se integra a la conducta. La conducta humana se revela as como elemento integrador de las normas y valores.- Cossio,

Documents

Objeto Del Derecho en Relacion a La Investigacion Juridica