Obžaloba prezidenta - OKS

7/30/2019 Obaloba prezidenta - OKS

1/4

Nvrh OKS, pracovn verzia, 4. janura 2013

Obaloba prezidenta Slovenskej republikypoda l. 107 stavy Slovenskej republiky

(nvrh)

Nrodn rada Slovenskej republiky poda l. 107 stavy Slovenskej republiky podvaobalobu na prezidenta Slovenskej republiky Ivana Gaparovia za myseln porueniestavy Slovenskej republiky.

Odvodnenie obaloby:Poda l. 107 stavy Slovenskej republiky (alej len stava) prezidenta mono

stha iba za myseln poruenie stavy alebo za vlastizradu. myseln poruenie stavy zostrany prezidenta Slovenskej republiky Ivana Gaparovia (alej aj prezident) nastalo jehokonanm vsvislosti s nvrhom Nrodnej rady Slovenskej republiky (alej aj NR SR) navymenovanie kandidta Jozefa enta za generlneho prokurtora Slovenskej republiky(alej len generlny prokurtor). NR SR zvolila Jozefa enta za kandidta na funkciugenerlneho prokurtora da 17. jna 2011. Prezident listom zo da 28. decembra 2012oznmil predsedovi NR SR Pavlovi Pakovi, e zvolenho kandidta Jozefa enta dofunkcie generlnehoprokurtora nevymenuje. Poda obaloby sa tm dopustil myselnho

poruenia l. 2 ods. 2, l. 101 ods. 1 druh veta, l. 102 ods. 1 psm. t) a l. 150stavy.

Poda l. 2 ods. 2 stavy ttne orgny mu kona iba na zklade stavy, v jejmedziach a v rozsahu a spsobom, ktor ustanov zkon.

Poda l. 101 ods. 1 druh veta stavy prezident reprezentuje Slovensk republikunavonok i dovntra a svojm rozhodovanm zabezpeuje riadny chod stavnch orgnov.

Poda l. 102 ods. 1 psm. t) stavy prezident vymenva a odvolva sudcov, predsedua podpredsedu Najvyieho sdu Slovenskej republiky, generlneho prokurtora a trochlenov Sdnej rady Slovenskej republiky, prijma sub sudcov.

Poda l. 150 stavy na ele prokuratry je generlny prokurtor, ktorho vymenvaa odvolva prezident Slovenskej republiky na nvrh Nrodnej rady Slovenskej republiky.

Poda uznesenia stavnho sdu Slovenskej republiky (alej len stavn sd) zoda 24. oktbra 2012 (PL. S 4/2012-77) Prezident Slovenskej republiky je povinnzaobera sa nvrhom Nrodnej rady Slovenskej republiky na vymenovanie generlneho

prokurtora Slovenskej republiky poda l. 150 stavy Slovenskej republiky, a ak bolzvolen postupom v slade s prvnymi predpismi, v primeranej lehote bu vymenova


2/4


navrhnutho kandidta, alebo oznmi Nrodnej rade Slovenskej republiky, e tohtokandidta nevymenuje. Nevymenova kandidta me len z dvodu, e nespa zkonn

predpoklady na vymenovanie, alebo z dvodu zvanej skutonosti vzahujcej sa na osobukandidta, ktor dvodne spochybuje jeho schopnos vykonva funkciu spsobomnezniujcim vnos stavnej funkcie alebo celho orgnu, ktorho m by tto osobavrcholnm predstaviteom, alebo spsobom, ktor nebude v rozpore so samotnm poslanmtohto orgnu, ak by v dsledku tejto skutonosti mohol by naruen riadny chod stavnchorgnov (l. 101 ods. 1 druh veta stavy Slovenskej republiky). Prezident uvedie dvodynevymenovania, priom tieto nesm by svojvon.

Prezident sa dopustil myselnho poruenia vyie uvedench ustanoven stavy tm,e onvrhu NR SR na vymenovanie Jozefa enta do funkcie generlneho prokurtoranerozhodol v primeranej lehote. alieho myselnho poruenia stavy sa prezident dopustiltm, e dvody nevymenovania Jozefa enta, ktor uviedol v liste predsedovi NR SR, s

svojvon.

Nedodranie primeranej lehoty

Da 17. jna 2011 NR SR zvolila Jozefa enta za kandidta na funkciu generlnehoprokurtora.

Da 14. jla 2011 bola stavnmu sdu doruen sanos Dobroslava Trnku protivobe zo 17. jna 2011. stavn sd sanos Dobroslava Trnku da 23. augusta 2012odmietol pre zjavn neopodstatnenos.

Da 24. oktbra 2012 stavn sd uznesenm schvlil na nvrh skupiny poslancov NRSR vklad l. 102 ods. 1 psm. t) a l. 150 stavy. Da 26. novembra 2012 stavn sdodoslal astnkom psomn odvodnenie uznesenia. Da 15. decembra 2012 bolo uzneseniestavnho sdu publikovan vZbierke zkonov Slovenskej republiky.

Da 28. decembra 2012 zaslal prezident predsedovi NR SR list, v ktorom mu oznmilsvoje rozhodnutie Nrodnou radou Slovenskej republiky zvolenho kandidta Jozefa entaza generlneho prokurtora nevymenova.

Od voby Jozefa enta za kandidta na funkciu generlneho prokurtora v NR SR

do rozhodnutia prezidenta ojeho nevymenovan uplynulo 18 mesiacov a11 dn. Tto dobunemono povaova za primeran lehotu, v ktorej mal prezident v zmysle vkladu stavnhosudu rozhodn okandidtovi zvolenom v NR SR.

Vklad stavnho sdu nadobudol innos a zverejnenm vZbierke zkonovSlovenskej republiky, ale bol zverejnen u da 24. oktbra 2012. To znamen, e bol znmyaj prezidentovi. Vkladom stavnho sdu sa text stavy nijako nemen, iba interpretuje. Akprezident nerozhodol o nvrhu NR SR vprimeranej lehote, dopustil sa poruenia stavy. Dorozhodnutia stavnho sdu ovklade prslunch lnkov stavy mohlo by toto porueniestavy zo strany prezidenta teoreticky aj nemyseln. Od zverejnenia vkladu stavnho sdu

da 24. oktbra 2012 vak alm vykvanm srozhodnutm onvrhu NR SR nepochybneprezident poruoval stavu myselne, pretoe mu bolo znme, e m povinnos v primeranej


3/4


lehote bu vymenova navrhnutho kandidta, alebo oznmi Nrodnej rade Slovenskejrepubliky, e tohto kandidta nevymenuje.

Poda 15 Trestnho zkona Trestn in je spchan myselne, ak pchatea) chcel spsobom uvedenm v tomto zkone porui alebo ohrozi zujem chrnen

tmto zkonom, alebob) vedel, e svojm konanm me tak poruenie alebo ohrozenie spsobi, a pre

prpad, e ho spsob, bol s tm uzrozumen.Prezident najneskr od 24. oktbra 2012 nepochybne vedel, e svojm konanm me

porui alebo ohrozi zujem na riadnom chode stavnch orgnov vkonkrtnom prpadechrnen lnkami stavy upravujcimi spsob vymenovania generlneho prokurtora.

Napriek tomu vykval srozhodnutm ojeho vymenovan alebo nevymenovan alie dvamesiace. Vpredchdzajcom obdob, aj poas tohto dvojmesanho obdobia bol zo stranyverejnosti (mdi, politici at.)na potrebu rozhodn ovymenovan generlneho prokurtora

opakovanie upozorovan aaj sm sa ktejto otzke verejne vyjadroval. Od 7. novembra 2011bola na stavnom sde sanos Jozefa enta proti neinnosti prezidenta v tejto veci.Prinajmenom vobdob od 24. oktbra 2012 do 28. decembra 2012 teda prezident nielenvedel, e svojou neinnosou me porui alebo ohrozi zujem chrnen stavou, ale pre

prpad, e ho spsob, bol stakmto nsledkom svojho konania uzrozumen. Tm sa dopustilmyselnho poruenia stavy.

Prezident odvodoval svoju neinnos tm, e ak na rozhodnutie stavnho sduvpredmetnej veci. Tento dvod bol absoltne nedostaton, pretoe prezident mohol beznajmench pochybnost onvrhu NR SR rozhodn aj pred rozhodnutm stavnho sdu.

Rozhodnutie stavnho sdu ovklade stavy nemohlo nijakm spsobom spochybniproces voby kandidta vNR SR, ani osobu kandidta. Od 24. oktbra 2012 vak nazdvodnenie svojej neinnosti nemohol poui tento argument u ani teoreticky. stavn sd

podal vklad prslunch lnkov stavy, zktorho vyplvalo, e onvrhu NR SR musprezident rozhodn v primeranej lehote. Sanos Dobroslava Trnku proti vobe kandidtavNR SR stavn sd odmietol u dva mesiace predtm. Proces voby kandidta v NR SRda 17. jna 2011 nebol iadnym prvne relevantnm spsobom spochybnen, anispochybniten. Zvolen kandidt Jozef ent spal vetky zkonn predpoklady prevymenovanie do funkcie. Vetky skutonosti, ktor prezident neskr uviedol na odvodnenie

svojho rozhodnutia nevymenova kandidta Jozefa enta za generlneho prokurtora, u24. oktbra 2012 existovali aboli dvno predtm prezidentovi znme. iadna novskutonos sa vase medzi 24. oktbrom a 28. decembrom 2012 neobjavila. Zpodan, ktorboli v svislosti spredmetnou zleitosou podan na stavn sd, nebolo v tom aserozhodnutu iba o jedinom, a to o sanosti Jozefa enta. Tto sanos vak nesmerovala

proti vobe kandidta v NR SR, ale proti neinnosti prezidenta. Rozhodnutie o nej pretonijakm spsobom neme spochybni vobu vNR SR da 17. jna 2011, ani osobukandidta Jozefa enta. Napriek tomu prezident odkladal rozhodnutie alie dva mesiace.

Uveden dva mesiace vak nie je mon vnma izolovane, ale je potrebn toto

dvojmesan obdobie hodnoti vsvislosti stm, e im predchdzalo 16 mesiacov neinnostiprezidenta v tejto veci abezdvodnho odkladania rozhodnutia o parlamentom zvolenom


4/4


kandidtovi na funkciu generlneho prokurtora. Jedinm spsobom, akm by bolo 16 -mesan odkladanie rozhodnutia ovymenovan generlneho prokurtora dosta aspoteoreticky do polohy nemyselnho poruenia stavy zo strany prezidenta, by bolo okamitrozhodnutie prezidenta vo veci nasledujce bezprostredne po podan vkladu stavystavnm sdom da 24. oktbra 2012. Tm, e prezident onvrhu NR SR rozhodol a poalch dvoch mesiacoch, dopustil sa myselnho poruenial. 102 ods. 1 psm t) al. 150stavy vzmysle vkladu tchto lnkovstavnm sdom.

Tm prezident zrove myselne poruil povinnos svojm rozhodovanmzabezpeova riadny chod stavnch orgnov, ktor mu vyplva zl. 101 ods. 1 druh vetastavy.

Kee poda l. 2 ods. 2 stavy ttne orgny mu kona iba na zklade stavy,myselnm poruenm l. 101 ods. 1 druh veta, l. 102 ods. 1 psm. t) a l. 150 stavy sazrove dopustil aj myselnho poruenia l. 2 ods. 2 stavy.

Documents

Obžaloba prezidenta - OKS