ТОМ 11 № 1 – 2017 CЕРВИСplusphilosoph.su/wp-content/uploads/2017/03/SP_1_2017-6.pdf · 2017. 3. 2. · SERVICEplus SCIENTIFIC JOURNAL № 1 – 2017 VOLUME 11 CONTENT

Выходит 4 раза в годГлавный редактор:Кортунов В. В. – Российский государственный университет туризма и сервиса (Россия, Москва), д. филос. н., проф.Заместитель главного редактора:Лапшин И. Е. – Российский университет дружбы народов (Россия, Москва), к. филос. н.

Редакционный советПредседатель:Федулин А. А. – и. о. ректора Российского государ-ственного университета туризма и сервиса (Рос-сия, Москва), д. ист. н., проф.

Члены редакционного совета:Алексеев М. – Индианский Университет (США, г. Блумингтон), проф.Грейн Э. – Институт Диплома Блиндоу груп Дойч-ланд (Германия, г. Мюнхен), проф.Жолдасбеков А. А. – Южно-Казахстанский государ-ственный университет им. М. Ауэзова (Казахстан, г. Шымкент), д. пед. н, проф.Щеглова Л. В. – Волгоградский государственный социально-педагогический университет (Россия, г. Волгоград), д. филос. н., проф.Клименко М. – Школа экономики Технологического института Джорджия (США, г. Атланта), проф.Лэнг Л. – филиал Оксфорд Брукс Университета (Венгрия, г. Будапешт), проф.Недкова А. С. – Университет им. профессора А. Злата-рова (Болгария, г. Бургас), доктор педагогикиОлсен Ш. – Университетский Колледж Телемарк (Норвегия, г. Тромсё), проф., докторПлатонова Н. А. – Российский государственный университет туризма и сервиса (Россия, Москва), д. экон. н., проф., проректор УниверситетаСаенко Н. Р. – Московский политехнический уни-верситет (Россия, Москва), д. филос. н., проф.Штремберг П. – Телемарк Университет Колледж (Норвегия, г. Бё), проф., докторЭриксон Р. – Восточно-Каролинский Университет (США, г. Гринвилл), проф.

Члены редакционной коллегии:Багдасарян В. Э. – МГУ им. М. В. Ломоносова (Россия, Москва), д. ист. н., проф.Дмитриев А. В. – Институт философии (Россия, Москва), д. филос. н., проф., академик РАНЗаернюк В. М. – Московский геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (Россия, Москва), д. экон. н., доцентИлькевич С. В. – Российский государственный университет туризма и сервиса (Россия, Москва), к. э. н., доцент Лагусев Ю. М. – Российский государственный университет туризма и сервиса (Россия, Москва), д. пед. н., проф.Минаев В. А. – Московский государственный тех-нический университет им. Н. Э. Баумана (Россия, Москва), д. тех. н., проф.Радина О. И. – Донской государственный техни-ческий университет (Россия, г. Ростов-на-Дону), д. экон. н., проф. Харитонова Т. В. – Финансовый университет при Правительстве РФ (Россия, Мо-сква), к. экон. н., доцент.

Ответственный секретарь: Логачева И. Н. – Российский государственный университет туризма и сервиса (Россия, Москва).

Переводчик: Макарова А. И.

CЕРВИСplusН А У Ч Н Ы Й Ж У Р Н А Л

№ 1 – 2017ТОМ 11

Подписка• через РЕДАКЦИЮ/ с любого месяца http://vestnik.rguts.ru/index.php?do=cat&category=podpiska_red;ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ/ http://www.arpk.org/ с любого меся-ца. Стоимость подписки включает доставку почтой по РФ. Данный вид подписки осуществляется через отде-ления Сбербанка в течение всего года;• через ОТДЕЛЕНИЯ СВЯЗИ по каталогу «Почта России»;• через ООО «Урал-Пресс» на сайте www.ural-press.ru;подписку на электронные версии журналов, а также отдельных статей можно оформить на сайте Россий-ской универсальной научной электронной библиоте-ки (РУНЭБ) www.elibrary.ru.

Свидетельство о регистрации

ПИ ФС77-31763 от 25 апреля 2008 г.

DOI: 10.22412/1993-7768

При перепечатке и использовании материалов в любой форме, в том числе в электронных СМИ, ссыл-ка на научный журнал «Сервис plus» обязательна.Все статьи, публикуемые в журнале, рецензируются.Журнал входит в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (экономика, культурология)». http://vak.ed.gov.ru.Журнал входит в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), включен в между-народную реферативную базу данных Ulrich's Periodicals Directory, а также индексируется в базе дан-ных крупнейшей в России научной электронной библиотеки eLibrary.ru.Точка зрения редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых статей.

Издательство ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса:

141240, Московская обл., Пушкинский р-н, дп. Черкизово, ул. Главная, д. 99, кор. 1.

Тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63, доб. 395. www.RGUTIS.ru E-mail: [email protected]

Усл. печ. л. 7,5. Тираж 500 экз. Подписано в печать 27.02 2017.

Отпечатано в ГУП МО «Коломенская типография». 140400, Моск. обл., г. Коломна, ул. III Интернационала, 2а.

Тел. 8 (496) 618-69-33, 8 (496) 618-60-16. ИНН 5022013940. E-mail: bab [email protected]

ОТ РЕДАКТОРА ..................................................................................................3

ЭКОНОМИКА И СЕРВИСКривошеева Т. М., Кунцевич Е. А.Программы адаптивного туризма как технология включения

детей с инвалидностью в общество .....................................................................4

Кещян Н. А., Балабанова А. О.Анализ текущего состояния развития сельского туризма

в Краснодарском крае ........................................................................................13

Буров А. Н., Булетова Н. Е., Копылов С. И., Шаркевич И. В.Экономика услуг и ее роль в постиндустриальном развитии по итогам

структурного анализа .........................................................................................24

КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯЗорина Н. М., Киреенкова З. А., Краснова О. Н.К вопросу об особенностях политического дискурса

в современной России .......................................................................................37

Лапшин И. Е., Усатов А. Н.Антропология Августина Аврелия в De cura pro mortuis gerenda .....................44

Воеводин А. Ф.Граница между публичным и приватным: куда не должен

входить кесарь ....................................................................................................50

Иванов А. В., Шелекета В. О., Ивахнов В.Ю.Проблема аутоагрессивного поведения в контексте сопряжения дискурсов

клинической психологии и философии экзистенциализма ............................56

ПОЛЕМИКАКортунов В. В.Исследование иррациональных систем путем расширения

логико-математического аппарата ....................................................................66

Вакарёв А. А., Ломакин А. А.Система сервиса в управлении чрезвычайными ситуациями

современной России...........................................................................................74

РЕЦЕНЗИИКортунов В. В.Учебное пособие «Гостиничный менеджмент»

под редакцией А. А. Федулина ...........................................................................83

ОБЗОРЫФедулин А. А., Кривошеева Т. М.Научно-практические основы реализации проекта

«Русское гостеприимство» .................................................................................86

НОВОСТИПобедители международного конкурса «Туристский бренд:

лучшие практики – 2016» ..................................................................................88

SERVICEplusS C I E N T I F I C J O U R N A L

№ 1 – 2017VOLUME 11

CONTENT

FROM EDITOR ........................................................................................... 3

ECONOMICS AND SERVICEKrivosheeva T.A., Kuntsevich E.A. Programs of adaptive tourism as a technology of inclusion of disabled children into

society ....................................................................................................................4

Keshchyan N.A., Balabanova A.O. Regional management of development of rural tourism

in the Krasnodar region ........................................................................................13

Burov A.N., Buletova N.E., Kopylov S.I., Sharkevich I.V.Service economy and its role in the post-industrial development

by the results of structural analysis ........................................................................24

CULTURE AND CIVILIZATIONZorina N.M., Kireenkova Z.A., Krasnova O.N.Issues of peculiarities of political discourse in contemporary Russia .....................37

Lapshin I.E., Usatov A.N.Anthropology of St. Augustine in De cura pro mortuis gerenda ..............................44

Voevodin A.F.The border between public and private: what the Caesar

should not enter into ............................................................................................50

Ivanov A.V., Sheleketa V.O., Ivakhnov V. Yu.Problem of self-injurious behavior in the context of the conjugation

of the discourses of clinical psychology and the philosophy of existentialism .........56

POLEMICSKortunov V.V.Study of irrational systems by extending the logical-mathematical apparatus .........66

Vakarev A.A., Lomakin A.A.System of service in emergency management in contemporary Russia ...................74

REVIEWSKortunov V.V.Manual “Hotel management” edited by A.A. Fedulin ...........................................83

OVERVIEWSFedulin A. A., Krivosheeva T. M.Scientific and practical bases of implementation of the project

“Russian hospitality” ............................................................................................86

NEWSThe winners of the international competition

“Tourism brand: the best practices – 2016” ...........................................................88

Editor-in-chief:Kortunov V. V. – Russian State University of Tourism

and Service (Russian Federation, Moscow), PhD

(Dr. Sc.) in Philosophy, professor

Lapshin I. E. – Peoples’ Friendship University of

Russia (Russian Federation, Moscow), PhD (Cand.

Sc.) in Philosophy

Editorial board:Chairman:Fedulin A. A. – Acting Rector of Russian state uni-

versity of tourism and service (Russian Federation,

Moscow), PhD (Dr. Sc.) in History, Professor

Members of Board:

Alexeev M. – Indiana University (USA, Blooming-

ton), Professor

Grain E. – University of Applied Sciences (Ger-

many, Munich), Professor

Zholdasbekov A. A. – M. O. Auezov South Kazakh-

stan State University (Kazakhstan, Shymkent), PhD

(Dr. Sc.) in Pedagogy, Professor

Klimenko M. – School of Economics, Georgia In-

stitute of Technology (USA, Atlanta), Professor

Lang L. – branch of Oxford Brookes University

(Hungary, Budapest), Professor

Nedkova A. S. – University “Prof. D-r Asen Zla-

tarov” (Bulgaria, Burgas), PhD in Pedagogy

Olsen K. – Telemark University College (Norway,

Tromsø), PhD, Professor Platonova N. A. – Rus-

sian state university of tourism and service (Russian

Federation, Moscow), PhD (Dr. Sc.) in Economics,

Professor, Vice-rector

Saenko N. R. – Moscow Polytechnic University

(Russian Federation, Moscow), PhD (Dr. Sc) in

Philosophy, Professor

Strёmberg P. – Telemark University College (Nor-

way, Bø), PhD, Professor

Ericson R. – East Carolina University (USA, Green-

ville), Professor

Members of Editorial Staff:Bagdasaryan V. E. – Moscow State University (Rus-

sian Federation, Moscow), PhD (Dr. Sc.) in History,

Professor

Dmitriyev A. V. – Institute of Philosophy (Russian

Federation, Moscow), PhD (Dr. Sc.) in Philosophy,

Professor, member of Russian Academy of Sciences.

Zaernyuk V. M. – Moscow Geological Prospecting

University named after S. Ordzhonikidze (Russian

Federation, Moscow), PhD (Dr. Sc.) in Economics,

Associate professor

Il’kevich S.V. – Russian state university of tourism

and service (Russian Federation, Moscow), PhD

(Cand. Sc.) in Economics, Associate Professor

Lagusev Yu. M. – Russian state university of tourism

and service (Russian Federation, Moscow), PhD

(Dr. Sc.) in Pedagogy, Professor

Minaev V. A. – Bauman Moscow State Technical

University(Russian Federation, Moscow), PhD

(Dr. Sc.) in Technology, professor

Radina O. I. – Don State Technical University (Rus-

sian Federation, Rostov-on-Don), PhD (Dr. Sc.) in

Economics, Professor

Kharitonova T. V. – Financial University Under the

Government of the Russian Federation (Russian

Federation, Moscow), PhD (Cand. Sc.) in Econo-

my, Associate professor

Executive secretary:Logacheva I. N. – Russian state university of tourism

and service (Russian Federation, Moscow)

Translator: Makarova A. I.

3

Дорогие читатели!

Первый номер нашего журнала в этом году, как и предыдущие выпуски, открывается раз-делом, посвященным экономике, туризму и сервису. В статье Т.М. Кривошеевой и Е.А. Кунцевич «Программы адаптивного туризма как технология включения детей с инвалидностью в обще-ство» рассматривается понятие адаптивного туризма – сферы туристских услуг, доступной для людей с ограниченными возможностями, а также его роли в социализации детей с нарушени-ями развития. Н.А. Кещян и А.О. Балабанова в своей работе проанализировали особенности раз-вития сельского туризма в Краснодарском крае, а также связанные с ним вопросы государствен-ного и муниципального управления. А.Н. Буров, Н.Е. Булетова, С.И. Копылов, И.В. Шаркевич в статье «Экономика услуг и ее роль в постиндустриальном развитии по итогам структурного анализа» рассмотрели понятие экономики услуг, а также ее сходство и различие с другими ти-пами экономики. На основе сопоставления ряда экономических показателей России, Германии, Индии и Пакистана авторы сделали прогнозы возможных стратегий экономического развития этих стран и выводы о способах управления траекториями развития со стороны государства.

Культурологический раздел данного выпуска включает в себя статьи, посвященные самому широкому кругу научных и философских вопросов. Н.М. Зорина, З.А. Киреенкова и О.Н. Краснова рассмотрели чрезвычайно актуальный вопрос источников и состояния политического дискурса в современной России. Следующие две статьи «Антропология Августина Аврелия в De cura pro mortuis gerenda» и «Граница между публичным и приватным: куда не должен входить кесарь» по-священы религиозно-философским вопросам и рассматривают, соответственно, антропологию Августина в одном из его поздних трактатов и проблему соотношения религиозного и государ-ственного сознания с точки зрения раннего христианства. Статья А.В. Иванова и В.О. Шелеке-ты анализирует проблему взаимосвязи между экзистенциальным самосознанием человека и его психическим состоянием при аутоагрессивном поведении.

Раздел «Полемика» не является постоянным в нашем журнале. В этом разделе публикуются статьи, предлагающие смелые тезисы и концепты, охватывающие несколько достаточно от-даленных научных областей; вероятно, они не войдут в научный обиход завтрашнего дня, но это делает их тем более достойными быть сформулированными и опубликованными. В.В. Кортунов в статье «Исследование иррациональных систем путем расширения логико-математического аппарата» анализирует возможность применения рационально-формального описания к фило-софским понятиям и идеям, поддающимся рациональному осмыслению в весьма малой мере. Раз-вивая тезис за тезисом (в методологическом духе Людвига Витгенштейна), автор стремится описать некоторые привычные иррациональные философские аксиомы на языке символической логики. Статья А.А. Вакарева и А.А. Ломакина посвящена анализу эффективности использо-вания комплекса сервисных организаций, специализирующихся на локализации и устранении по-следствий чрезвычайных ситуаций. На основе смоделированного примера (case study) сделаны выводы о необходимых изменениях в российской системе обеспечения безопасности при чрезвы-чайных ситуациях.

В первом номере журнала также публикуется рецензия на учебное пособие «Гостиничный менеджмент» под редакцией ректора РГУТИС А. А. Федулина, которое удостоилось премии из-дательства «КноРус» «Золотой фонд» в номинации «Признанный лидер». В разделе «Новости» можно прочитать о подведении итогов международного конкурса «Туристский бренд: лучшие практики – 2016».

И.Е. Лапшин, кандидат философских наук,зам. гл. редактора журнала «Сервис plus»

4 научный журнал СЕРВИС PLUS Том 11. 2017 / № 1

ЭКОНОМИКА И СЕРВИСУДК 379.85; 338.48 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-1

ПРОГРАММЫ АДАПТИВНОГО ТУРИЗМА

КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ДЕТЕЙ... C. 4–12.

С ИНВАЛИДНОСТЬЮ В ОБЩЕСТВО

Кривошеева Татьяна Михайловна*, кандидат экономических наук,

доцент, ведущий научный сотрудник, [email protected],

Кунцевич Евгения Анатольевна*, помощник проректора,

магистрант 2 курса, [email protected],

*ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса»,

Москва, Российская Федерация

В статье рассматриваются сущность и основное назначение адаптивного туризма, его роль в со-

циализации, интеграции, реабилитации и адаптации детей с ограничением жизнедеятельности,

перечисляются основные барьеры на пути создания благоприятных адаптивных туристских услуг.

Поднимается вопрос необходимости разработки адап-туров для детей с инвалидностью, их пози-

тивное влияние на психологическое состояние ребенка и его взаимоотношения в обществе. Автора-

ми статьи разработана «карта» доступности туристского маршрута, составлена классификация

адаптивных маршрутов по назначению, где выделены основные виды туристско-экскурсионных про-

грамм, являющиеся наиболее интересными, комфортными, полезными для ребенка с ограничением

жизнедеятельности, и применяемым техникам, помогающим создать для ребенка комфортную

и позитивную социальную среду во время поездки. Предложены рекомендации по организации адап-

туров для детей с инвалидностью, представлена технологическая карта примерного туристского

маршрута для детей с особыми потребностями в Калужской области. При организации туров по-

добные рекомендации очень важны. Они помогут успешно обеспечить все условия для полноценно-

го и комфортного путешествия детей с инвалидностью. Разработанные авторами предложения

и рекомендации подтверждают тот факт, что организация адап-туров для туристов с особыми

потребностями – достаточно ответственный и сложный процесс, требующий взаимодействия се-

мьи, туроператоров, руководителей туристской дестинации и туробъектов. Адаптивный туризм

вносит огромный вклад в процесс развития, социальную реабилитацию ребенка, а потом уже взрос-

лого человека, помогает полноценно сосуществовать в окружающем мире, реализовать себя в этой

жизни, удовлетворить свои основные потребности, побывать в интересных местах, посмотреть

различные культурные и туристские объекты, получить полезную информацию.

Ключевые слова: инвалиды, инвалидность, социализация, интеграция, адаптация, адаптивный ту-

ризм, туристская дестинация, адап-тур, «карта» доступности

Вопрос социализации детей с ограниче-

нием жизнедеятельности средствами туризма

в последнее время является достаточно акту-

альным. По официальным статистическим

данным, в 2016 г. в России насчитывается

свыше 600 тыс. детей-инвалидов в возрасте до

18 лет 1. Адаптивный туризм является новым

направлением в туристской индустрии и пред-

назначен для более эффективной социализа-

1 Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/disabilities/ (дата обращения: 02.12.2016).

5

Программы адаптивного туризма как технология включения детей... C. 4–12.

ции, интеграции, реабилитации, адаптации

людей с ограничением жизнедеятельности

к окружающей среде.

В современном обществе туризм стал играть

важную социальную роль в формировании об-

щественного сознания, изменении образа жизни

населения, в том числе детей и молодежи. Ту-

ризм перестает быть сферой получения только

прибыли. Туризм – массовое социальное явле-

ние, в котором реализуются различные социаль-

но-культурные функции.

Туризм – это путешествия, в том числе для

отдыха с лечением, оздоровлением и реабилита-

цией. Поток туристов с каждым годом увеличи-

вается, спектр целевых групп потребителей рас-

ширяется, следовательно, растет необходимость

в разработке и развитии туристских услуг для

всех, то есть растет спрос на отдых в рамках ин-

клюзивного, доступного для всех туризма.

Туристы, имеющие моторные, психосомати-

ческие, психологические нарушения, являют-

ся маломобильной и довольно изолированной

группой туристов, они не могут полноценно

пользоваться услугами туристской индустрии

и реализовывать свои социально-культурные по-

требности. При предоставлении туристских ус-

луг людям с инвалидностью для их комфортного

взаимодействия с окружающим миром необхо-

димо учитывать множество специфических осо-

бенностей им миром. Часто дискомфорт и труд-

ности людей с ограничением жизнедеятельности

связаны не только с их физическими отклонени-

ями, но и с негативным отношением, с которым

они сталкиваются в окружающей их среде [1].

Рост численности инвалидов повысил не-

обходимость в разработке адаптивных турист-

ских услуг для лиц с особыми потребностями.

Интеграция в жизнь общества лиц с ограниче-

нием жизнедеятельности должна быть в первую

очередь мотивирована самим обществом по от-

ношению к людям с инвалидностью, обеспе-

чением доступности среды, медицинского об-

служивания, созданием для них благоприятных

психологических условий, а также техническим

и профессиональным сопровождением турист-

ской деятельности. Основное назначение адап-

тивного туризма – «способствовать решению

задач предоставления равных возможностей

для лиц с особыми потребностями в туристских

услугах с целью полноценной их интеграции

в общество, реализации потребностей, не ре-

ализуемых в сложившейся жизненной ситуа-

ции» [1].

При оказании туристских услуг лицам с осо-

быми потребностями необходимо руководство-

ваться принципом социальной ответственности

перед обществом, стремиться создать благопри-

ятные условия для всех категорий людей, создать

доступную среду для всех. Важно, чтобы турист-

ская деятельность была направлена на устране-

ние барьеров жизнедеятельности человека с осо-

быми потребностями.

Использование средств туризма в последнее

время играет огромную роль в сфере социальной

работы и социальной реабилитации [4]. Благо-

даря им человек с инвалидностью восстанавли-

вает утраченный контакт с окружающим миром,

средствами туристской деятельности создаются

необходимые условия для взаимодействия с об-

ществом, участия в общественной деятельности,

самосовершенствования, что способствует соци-

альной интеграции, сохранению здоровья и фи-

зической реабилитации [8].

Туристско-оздоровительная активность яв-

ляется средством профилактики и регенерации

нормальной жизнедеятельности человека.

Следовательно, можно прийти к выводу, что

общество заинтересовано в интеграции людей

с инвалидностью в туристскую деятельность,

в создании доступной среды. Однако существует

множество барьеров на пути развития адаптивно-

го туризма: помимо инфраструктурных барьеров,

достаточно остро стоят проблемы недостаточной

информированности по спектру представленных

на рынке туристских услуг, ориентированных на

потребителей с особыми запросами.

При организации туристических поездок для

лиц с особыми потребностями очень важна раз-

работка социально ориентированной туристской

дестинации, где обеспечивались бы такие аспек-

ты, как доступность, безопасность и «комфорт-

ная среда» [9].

Однако пока туристские продукты, созданные

туристскими агентствами, не всегда могут удов-

летворить потребности лица с инвалидностью. Это

связано в первую очередь с отсутствием доступной

инфраструктуры, а также нехваткой знаний и на-

выков работы с туристами с особыми потребно-

стями у работников индустрии туризма и госте-

приимства [5]. Следует отметить такое понятие

в разделе адаптивного туризма, как «адап-тур ин-

клюзив», подразумевающее включение комплек-

са взаимоотношений медико-физиологического

и социально-психологического характера, кото-

рые составляют основу туристской равноправной

деятельности при сопровождении процесса по-


ЭКОНОМИКА И СЕРВИС

требления туристских услуг лицами с ограниче-

нием жизнедеятельности. Основной целью «адап-

тур инклюзив» является потребность в создании

равных возможностей, условий и оказание равных

услуг лицам с особыми потребностями.

Разработкой туров для лиц с особыми по-

требностями сейчас занимаются лишь немногие

российские туристские агентства. Вследствие

этого приходит понимание того, что необходима

тщательная работа по изучению и организации

адап-туров, адаптации инфраструктуры и под-

готовка квалифицированных специалистов по

работе с туристами с особыми потребностями.

При разработке турпродукта необходимо

в первую очередь составить «карту» доступности

туристского маршрута, где должна быть отраже-

на следующая информация [3]:

1) доступность экскурсионных маршру-

тов, дороги (покрытий, переходов, светофоров

и т. п.);

2) доступность гостиниц и иных средств раз-

мещения, а также подготовленность (профес-

сиональная компетентность) обслуживающего

персонала к работе с туристами с особыми по-

требностями [6];

3) доступность транспорта (его видов и адап-

тированность для людей с инвалидностью);

4) доступность инфраструктуры парковок,

заправочных станций по пути к точке назначе-

ния («турточке»);

5) доступность пунктов питания, мест отды-

ха, санитарных зон.

Далее необходимо обратиться к классифика-

ции. Нужно понять, что хочет от туроператора

заказчик. Примером наглядной классификации

может стать следующая классификация адап-ту-

ров для детей с инвалидностью (см. рис 1), где

представлено следующее разделение:

1) по назначению:• лечебно-оздоровительный адап-тур – тур

в лечебно-оздоровительные и санаторно-ку-

рортные учреждения (санатории, лагеря) для ре-

абилитации (физической, социально-бытовой,

психологической), поддержания здоровья;

• экологический адап-тур – тур с целью оз-

накомления с уникальными природными терри-

ториями страны. Для организации таких туров

необходимо обозначить перечень мест, доступ-

ных для посещения инвалидами и другими мало-

мобильными группами населения, разработать

маршруты движения с учетом длительности пре-

бывания в пути, возможных остановок, органи-

зовать специальный транспорт и др.;

• культурно-познавательный адап-тур – тур

с целью ознакомления с культурно-историче-

скими ресурсами страны или региона, музеями,

театрами, особенностями жизни и традициями

местного населения. При разработке данного

тура также очень важным является доступность

инфраструктуры туристской дестинации;

• гастрономический адап-тур – путеше-

ствие с целью изучения национальной кухни,

ее особенностей и традиций. Этот вид туризма

приобретает все большую популярность среди

обычных туристов и туристов с особыми потреб-

ностями;

• спортивный адап-тур предполагает заня-

тие лечебной физкультурой, плаванием, баскет-

болом, настольным, большим теннисом и т. д.

Для этого спортзалы и другие места проведения

спортивных мероприятий должны быть оснаще-

ны специальным оборудованием. Спортивный

туризм заключается в выездах людей с особы-

ми потребностями на особые турниры, различ-

ные спортивные мероприятия, параолимпиады,

сурдоолимпиады и т. п. Этот вид туризма играет

очень важную роль в процессе социализации,

интеграции, адаптации, коммуникации людей

с ограничением жизнедеятельности с детства;

2) по применяемым техникам:

• индивидуальный адап-тур. В этом туре

очень важным является дополнительное инди-

видуальное сопровождение ребенка: психолог,

медицинский работник, социальный работник,

волонтер, что обусловлено наличием ограниче-

ний у ребенка в движении, либо психологиче-

ских или медицинских проблем;

• групповой адап-тур. В рамках такого

тура необходимо обеспечить ребенку разно-

образное социальное окружение: это могут быть

дети с иными различными отклонениями, дети

разной национальности и интересов. Групповой

адап-тур дает ребенку возможность преодолеть

барьеры в общении, позволяет узнать что-то но-

вое, интересное из социального окружения и са-

мому проявить себя как личность;

• семейный адап-тур. Главной его целью

является улучшение атмосферы внутри семьи,

позволяет наладить контакт ребенка с родите-

лями и, наоборот, родителей с ребенком. Помо-

гает понять друг друга, сблизить членов семьи,

избавиться от непонимания и проблем, сделать

одной командой.

При реализации адап-туров необходимо при-

держиваться определенных указаний. Важно

убедиться, что обеспечены все условия для пол-

7


ноценного и комфортного путешествия детей

с инвалидностью. Были разработаны и предло-

жены следующие общие рекомендации:

• необходимо тщательно проанализировать

степень тяжести инвалидизирующей патологии,

возраст, степень мобильности и предоставить

информацию главному экскурсоводу и обслужи-

вающему персоналу в течение путешествия для

более безопасной и доступной поездки [7];

• экскурсовод должен быть квалифициро-

ванным специалистом в своей сфере, а именно,

в области проведения адаптивных туристских

поездок. Должен уметь корректно общаться

с детьми с инвалидностью, доступно объяснять

экскурсионную информацию;

• обязательное социально-психологическое

сопровождение, т. е. участие социального работ-

ника или психолога (имеющих специализацию

в общении и консультации детей с инвалидно-

стью) для оказания в нужный момент социаль-

ной и психологической помощи;

• должно быть предоставлено комфор-

табельное специализированное транспортное

средство, оснащенное подъемниками, удобными

поручнями и т. д.;

• водитель транспорта должен иметь также

полную информацию о пассажирах с особыми

потребностями;

• должен быть проведен тщательный ин-

структаж по технике безопасности;

• должен быть обеспечен специальный ме-

дицинский контроль на протяжении всей по-

ездки;

• необходимо убедиться в том, что все объ-

екты тура, средства размещения, места питания,

зоны отдыха максимально доступны, удобны,

безопасны для беспрепятственного передвиже-

ния детей с инвалидностью.

Классификация адап-тура для детей с инвалидностью

По назначению По применяемым техникам

Лечебно-оздоровительный

Экологический

Культурно-познавательный

Гастрономический

Спортивный

Индивидуальный

Групповой

Семейный

Спортивный

Рис. 1. Классификация адап-туров для детей с инвалидностьюFig. 1. Classification of adaptive tours for disabled children



Из всего вышесказанного ясно, что организа-

ция адап-туров для туристов с особыми потреб-

ностями – ответственный и сложный процесс,

требующий взаимодействия семьи, туроперато-

ра, управления туристской дестинации (муници-

пальная и государственная власть) и руководите-

лей туробъектов.

Авторы статьи разработали адап-тур для детей

с ограничением жизнедеятельности в Калужскую

область. Выбор обоснуется близким местораспо-

ложением к Москве, природным и культурным

разнообразием данного региона, информатив-

ным туристским интернет-порталом – Турист-

ско-информационный центр «Калужский край»2,

а также отсутствием туроператоров по данному

направлению, специализирующихся на целевой

аудитории «с особыми потребностями». Были

проанализированы и проверены основные объ-

екты турпоказа, культурно-исторические учреж-

дения, средства размещения и зоны питания на

наличие доступной инфраструктуры.

В целях совершенствования механизмов орга-

низации адап-туров и повышения эффективности

работ по адаптации инфраструктуры, обучения

компетентных специалистов по работе с туриста-

ми с особыми потребностями в рамках данной

статьи предлагается выдержка из технологической

карты туристского маршрута для детей с огра-

ничением жизнедеятельности. Технологическая

карта составлялась в соответствии с требованиями

ГОСТ Р 50681–94 в интересах «Инватур» – неком-

мерческой организации Благотворительный фонд

«Социальная адаптация инвалидов и молодежи».

В обобщенном виде материалы технологической

карты туристского путешествия по маршруту «Мир

глазами детей» представлены в таблице 1 и 2.

Туристический маршрут «Мир глазами детей»

начнется с отъезда из Москвы (111674, Москва, 1-я

Вольская ул., д. 24, корп. 1) в Калужскую область.

Калужская область известна красивыми пейза-

жами, лесами, богатым животным и растительным

миром. Калужский край прославлен культурно-

историческим наследием (дом-музей А. Л. Чижев-

ского, дом-музей К. Э. Циолковского, Государ-

ственный музей Истории космонавтики), новыми

объектами туризма (культурно-образовательный

центр «Этномир», Парк птиц «Воробьи», горно-

лыжный центр европейского уровня «Квань»).

Экскурсионный маршрут включает в себя

путешествие на комфортабельном автобусе из

Москвы до Жуковского района Калужской об-

ласти, в ходе которого можно будет ознакомить-

ся с природными особенностями Московской

и Калужской областей и Жуковского района.

Таблица 1

Технологическая характеристика туристского путешествия по маршруту «Мир глазами детей»

Table 1

Technological characteristics of tourist travel on the route «World through the children’s eyes»

Основные показатели маршрута Характеристика

1 Сезон – период действия маршрута 2016–2017 гг.

2 Вид маршрута культурно-познавательный

3 Категория сложности простой

4 Протяженность маршрута 402 км

5 Продолжительность путешествия 2 дня / 1 ночь

6 Число туристских групп 1

7 Число туристов в группе 15

8 Всего туристов по маршруту 15

9 Начало обслуживания на маршруте первой группы 9:00

10 Начало обслуживания на маршруте последней группы 9:00

11 Конец обслуживания последней группы 20:00

12 Стоимость путевкиПо смете за счет членских взносов / на безвозмезд-

ной основе по программам благотворительности

2 Туристско-информационный центр «Калужский край» http://visit-kaluga.ru/regions/zhukovskiy_rayon / (дата обращения: 12.12.2016).

9


Район граничит с городом Обнинском, Боров-

ским, Малоярославецким, Тарусским районами

Калужской области, а также Московской областью.

Районным центром является город Жуков – в про-

шлом село Угодский Завод. Как населенный пункт

Угодский Завод известен с 1656 г., когда на реке

Угодка предпринимателями Марселисом и Акема

был основан железоделательный завод. 24 сентя-

бря 1974 г. село было переименовано в село Жуково

в честь уроженца этих мест Маршала Советского

Союза Г. К. Жукова. Так что Жуковский район пред-

ставляет собой уникальную историческую террито-

рию России. Брендом Жуковского района остается

уникальнейший Парк птиц «Воробьи», именно здесь

пройдет первая экскурсия нашего маршрута. В кол-

лекции парка собраны экзотические и дикие птицы.

Парк имеет всю современную инфраструктуру для

обеспечения экологического отдыха 3. Здесь дети

смогут насладиться удивительным разнообразием

птиц, живописной территорией парка, поучаство-

вать в различных мастер-классах по мыловарению,

технике печати на футболках, росписи фигурок из

пластика. Парк прекрасно адаптирован для орга-

низации экскурсий для людей с ограничением жиз-

недеятельности. На территории расположено кафе

«Пеликан», инфраструктура которого обеспечивает

удобное и безопасное посещение данного заведения.

Далее автобус направляется в город Калугу,

в гостиницу «Амбассадор», которая оснаще-

на всеми необходимыми удобствами для людей

с ограничением жизнедеятельности. Оплата но-

меров происходит с учетом социальных льгот,

которые предоставляются в ответ на официаль-

ный запрос «Инватура» в администрацию музея.

Вторая часть туристского маршрута будет

включать обзорную экскурсию по г. Калуге. Да-

лее экскурсионная группа едет в Калужский му-

зей изобразительных искусств – одно из ведущих

государственных учреждений культуры в этом

регионе. Музей является правопреемником Ка-

лужского областного художественного музея,

созданного в 1917 г. на основе завещанной горо-

ду коллекции врача Н. И. Васильева (1832–1917),

и Областной картинной галереи «Образ». В му-

зее представлены различные коллекции и экс-

позиции древнерусского искусства, живописи,

графики, декоративно-прикладного искусства.

Инфраструктура музея полностью адаптирована

для приема людей с инвалидностью, в помеще-

нии основной экспозиции установлен специаль-

ный подъемник, в выставочном зале есть пандус.

Музей полностью приспособлен для комфорт-

ного безбарьерного передвижения экскурсион-

ной группы с особыми потребностями.

Таблица 2

Программа путешествия по маршруту «Мир глазами детей»Table 2

The program of the tour “World through the children’s eyes”

Населенные пункты,

расстояния между ними,

способы передвиже-

ния, время прибытия

в пункт и выезда из него

Наименование турист-

ских предприятий и усло-

вия размещения (катего-

рии средств размещения)

Запланированные туристские услуги.

Наименование экскурсий (с переч-

нем основных объектов показа),

туристских прогулок и походов

Внутримаршрут-

ные перевозки

1 день:

9:00 Москва – 12:30

Жуковский район, Село

Совхоз «Победа» (120 км)

Парк птиц «Воробьи»

- обед в кафе «Пеликан» (на территории

Парка птиц);

- экскурсия по Парку птиц «Воробьи»;

- мастер-классы по мыловарению,

технике печати на футболках, ро-

списи фигурок из пластики

ГУП «Мос-

гортранс»

17:00. Жуковский район,

Село Совхоз «Победа» –

18:30. г. Калуга (92 км)

Гостиница «Амбас-

садор» (г. Калуга)

- размещение в гостинице;

- ужин в ресторане Erlkoenig»

ГУП «Мос-

гортранс»

2 день:

г. Калуга

г. Калуга – Калуж-

ский музей изобра-

зительных искусств

- обзорная экскурсия по г. Калуге;

- экскурсия по музею

ГУП «Мос-

гортранс»

17:00. Калуга – 20:00.

Москва (190 км)

ГУП «Мос-

гортранс»

3 Туристско-информационный центр «Калужский край». http://visit-kaluga.ru/regions/zhukovskiy_rayon/ (дата обращения: 12.12.2016).



Предлагаемая автобусная экскурсия для де-

тей с ДЦП в Калужскую область – «Мир глазами

детей».

Финансирование экскурсии предполагается

за счет членских взносов некоммерческой орга-

низации Благотворительный фонд «Социальная

адаптация инвалидов и молодежи», а также на

безвозмездном оказании услуг Парка птиц «Во-

робьи». Стоимость услуг экскурсоводов также

определяется с учетом социальных льгот, поэто-

му материальные затраты по данному туристско-

му маршруту будут небольшими.

Продолжительность экскурсии 2 дня/1 ночь.

Экскурсионная программа:

1 день

9:00 – отправление из Москвы, район Некра-

совка, Центр адаптации инвалидов и молодежи;

12:30 – прибытие в Жуковский район, Село

Совхоз «Победа» – Парк птиц «Воробьи»;

13:00–14:00 – обед в кафе «Пеликан» (на тер-

ритории Парка птиц);

14:00 – экскурсия по парку птиц «Воробьи»,

участие в мастер-классах;

17:00 – отъезд из Парка птиц в г. Калугу;

18:30 – размещение в гостинице;

19:00 – ужин в ресторане «Erlkoenig».

2 день

8:00–9:00 – завтрак в ресторане «Erlkoenig»;

9:00 – освобождение номеров;

9:30 – отъезд, обзорная экскурсия по г. Калуге;

11:00 – прибытие в Калужский музей изобра-

зительных искусств, начало экскурсии по музею;

14:00–15:45 – обед в ресторане «Erlkoenig»;

16:00 – отъезд в Москву;

20:00 – прибытие в Москву.

Итак, при составлении туристских поездок

для детей с инвалидностью необходимо очень

тщательно продумывать маршрут и постараться

обеспечить полноценную, благоприятную и без-

опасную поездку. Необходимо учитывать инди-

видуальные психологические и физиологические

особенности каждого ребенка. Подобный марш-

рут будет, безусловно, увлекательным для детей,

подарит им множество новых положительных

впечатлений и эмоций, много знаний, поможет

преодолеть барьеры в общении и поведении.

Таким образом, можно сделать вывод, что

адаптивный туризм оказывает существенное

влияние на человека с ограничением жизнедея-

тельности с детства, помогает ему ускорить про-

цесс социализации, оказывает благотворное вли-

яние на интеграцию ребенка в общество, полно-

ценное взаимодействие его с внешней средой,

усвоение норм, правил общения и поведения

в обществе, формирование собственных цен-

ностей, приобретение опыта, преобразование

его и использование на протяжении всей своей

жизни. Адаптивный туризм также «вносит свой

вклад» в социальную реабилитацию ребенка,

а потом уже взрослого человека. Этот вид туриз-

ма помогает полноценно сосуществовать в окру-

жающем мире, реализовать себя в этой жизни,

удовлетворить свои основные потребности, по-

могает почувствовать себя такими же, как все.

Список литературы:

1. Сигида Е.А., Лукьянова И. Е. Инвалидность и туризм: потребность и доступность: Монография. М.:

ИНФРА-М, 2015. 106 с.

2. Кузнецов С. А. Социально-психологическая подготовка специалистов сферы социального туризма

к работе с инвалидам // Мир психологии. 2013. № 2. С. 177–182.

3. Кунцевич Е. А., Морозов В. В. Кемпинги как основа развития караванинга в России // Вестник Ассо-

циации вузов туризма и сервиса. Т. 10. 2016. № 3. С. 83–88.

4. Бавельский А. Д. Доступная среда как фактор развития и безопасности безбарьерного туризма // Со-

циальное партнерство учреждений социального обслуживания населения с общественными орга-

низациями по работе с детьми-инвалидами: сб. материалов международной научно-практической

конференции. М.: ИПК ДСЗН, 2014. 103 с.

5. Педосюк Ю. Ф. Проблемы формирования безбарьерной среды для развития доступного туризма //

Вестник РМАТ. 2014. № 3. С. 29–34.

6. Радыгина Е. Г. Обслуживание гостей с ограниченными возможностями в гостиницах // Социокуль-

турная среда и её развитие в условиях глобализации современного общества: материалы V Между-

народных социально-педагогических чтений им. Б. И. Лившица. Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург,

2013. С. 213–218.

7. Кунцевич Е. А., Морозов В. В. К вопросу о формировании караван-туров в рамках адаптивного туриз-

ма//Сервис в России и за рубежом. Т. 10. 2016. № 1 (62). DOI: 10.12737/19176.

11


8. Смирнов А. В. Безбарьерный туризм как актуальное направление развития индустрии сервиса

в Санкт-Петербурге // Россия в новых социально-экономических и политических реалиях: про-

блемы и перспективы развития. СПб., 2015. С. 357–359.

9. Трескова С. Г. Универсальный городской дизайн и доступная среда жизнедеятельности для инвали-

дов//Вопросы социально-гуманитарного знания. 2015. С. 161–166.

10. Федулин А.А. Профессионализм — требование времени // Туризм: право и экономика. 2013. № 1.

С. 2–13.

11. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Мифы о сервисе // Сервис plus. 2010. № 1. С. 3–13.

12. Федулин А.А. Инвестиции в человеческий капитал – путь развития профессионального образования

в сфере сервиса и туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 4. С. 79–82.

13. Kortunov V., Fedulin A. A critical analysis of the impact of telecommunications on the worldview of Russian

society // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 15. № 10. С. 1389–1395.

14. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Сервис в историческом и философском осмыслении. М.: ФБГОУ

ВПО «РГУТиС», 2010.

15. Nature-based tourism in Russia. Caldito L.A., Dimanche F., Mazina A., Fedulin A., Vetitnev A., Apukhtin

A., Kruzhkov D., Kurbanov E., Pecheritsa E., Sakharchuk E., Sharafanova E., Romanova G., Alexanyanc

G., Tatarskikh Iu., Belosluttseva L., Smit N., Kryukova O., Vapnyarskaya O., Ilkevich S., Kharitonova T. etс.

TEMPUS Project «NETOUR: Network for Excellence in Tourism through Organization and Universities in

Russia» / Project Co-funded by the European Union. Spain, 2015.

16. Федулин А.А., Сахарчук Е.С. Образовательный кластер по туризму и сервису Московской области //

Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. № 2. С. 49–55.

PROGRAMS OF ADAPTIVE TOURISM AS A TECHNOLOGY

OF INCLUSION OF DISABLED CHILDREN INTO SOCIETY

Tat’yana M. Krivosheeva, PhD (Candidate of Sciences) in Economics

Russian state University of tourism and service, Moscow,

Russian Federation. E-mail: [email protected]

Evgeniya A. Kuntsevich, the 2nd year master student

Russian state University of tourism and service, Moscow,


Abstract.The article examines the essence and main purpose of the adaptive tourism, its role in socialization, integration,

rehabilitation and adaptation of disabled children and there are the main barriers to the creation of favorable

adaptive tourist services. It notes the necessity of developing adaptive tours for disabled children, their positive

impact on the psychological state of the child and his relationships in society. The authors of the article developed

a «map» of the accessibility of tourist routes, the classification of adaptive routes to destination, where there are

showed the main types of tourist programs, which are the most interesting, comfortable, useful for a disabled

child, and apply techniques that help for a child to create a comfortable and positive social environment during

the trip. The authors propose recommendations for organizations to adaptive tours for disabled children, present

the technological map of the approximate trail for children with special needs in the Kaluga region. In the or-

ganization of tours such advice is very important. They will successfully provide all conditions for a complete and

comfortable journey for disabled children. The authors develop suggestions and recommendations and confirm

the fact that the organization of adaptive tours for tourists with special needs is quite an important and complex

process that requires the interaction of the family, tour operators, managers of tourist destinations and resorts.

Adaptive tourism makes a huge contribution to the process of development, social rehabilitation of the child and



then the adult helps to fully co-exist in the world, to realize themselves in this life, to meet their basic needs, to

visit interesting places, to see the various cultural and tourist sites, to get useful information.

Keywords: disabled, disabilities, socialization, integration, adaptation, adaptive tourism, tourist destination,

adaptive tours, map of accessibility

References:

1. Sigida E.A., Luk’yanova I.E., Disability and tourism: requirement and availability. Moscow: INFRA-М,

2015, 106p. (In Russ).

2. Kuznetsov S.A., Social tourism experts’ socio-psychological training in the work with disabled persons. Mir

psikhologii, no. 2, 2013, pp. 177–182. (In Russ).

3. Kuntsevich E.A., Morozov V. V., Camping as the basis for the development of caravanning in Russia. Vestnik

Assotsiatsii vuzov turizma i servisa, vol.10, no. 3, 2016, pp. 83–88. (In Russ).

4. Bavel’skii A.D., Accessible environment as a factor of development and security of barrier-free tourism. So-

cial partnership of establishments of social service of the population, public organizations that work with

children with disabilities: proceedings of international scientific-practical conference. Moscow: IPK DSZN,

2014, 103 p. (In Russ).

5. Pedosyuk Yu.F., Problems of creating barrier-free environment and accessible tourism development. Vestnik

RMAT, no. 3, 2014, pp. 29–34. (In Russ).

6. Radygina E.G., Service of disabled guests. Social and cultural environment and its development in condi-

tions of globalization of modern society: proceedings of the V International social and pedagogical readings

of B. I. Livshits. Ural state pedagogical University. Ekaterinburg, 2013, pp. 213–218. (In Russ).

7. Kuntsevich E.A., Morozov V. V., On the formation of caravan tours within the framework of adaptive tourism.

Servis v Rossii i za rubezhom, vol. 10, no. 1 (62), 2016. DOI: 10.12737/19176. (In Russ).

8. Smirnov A.V., Disability tourism as actual direction developments of the industry of service in Saint-Pe-

tersburg. Rossiya v novykh sotsial’no-ekonomicheskikh i politicheskikh realiyakh: problemy i perspektivy

razvitiya, St. Petersburg, 2015, pp. 357–359. (In Russ).

9. Treskova S.G., Universal city design and accessible living environment for disabled people. Voprosy sotsial’no-

gumanitarnogo znaniya, 2015, pp. 161–166. (In Russ). 10. Fedulin A. A., Professionalism is the demand of

time. Turizm: pravo i ekonomika, no. 1, 2013, pp. 12–13. (In Russ).

11. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Myths about service. Servis plus, no. 1, 2010, pp. 3–13. (In Russ).

12. Fedulin A.A., Investments into Human Capital Assets – Way to Developing Professional Education in Service

and Tourism. Sovremennye problemy servisa i turizma, no. 4, 2008, pp. 79–82. (In Russ).

13. Kortunov V., Fedulin A., A critical analysis of the impact of telecommunications on the worldview of Russian

society. Middle East Journal of Scientific Research, vol. 15, no. 10, 2013, pp. 1389—1395.

14. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Service in historical and philosophical comprehension. Moscow: Russian

State University of Tourism and Service, 2010.

15. Nature-based tourism in Russia / Caldito L.A., Dimanche F., Mazina A., Fedulin A., Vetitnev A., Apukhtin


G., Tatarskikh Iu., Belosluttseva L., Smit N., Kryukova O., Vapnyarskaya O., Ilkevich S., Kharitonova T. etc.



16. Fedulin A.A., Sakharchuk E.S., Moscow regional education cluster in tourism and service. Vestnik Assotsiatsii

vuzov turizma i servisa, vol. 8, no. 2, 2014, pp. 49–55. (In Russ).

Кривошеева Т.А., Кунцевич Е. А. Адаптивный туризм

как технология включения детей с инвалидностью

в общество // Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 4–12.

DOI. 10.22412/1993-7768-11-1-1.

Дата поступления: 23.12.2016.

Krivosheeva T.A., Kuntsevich E. A., Programs of adaptive

tourism as a technology of inclusion of disabled children into

society. Servis plus, Vol. 11, no.1, 2017, рр. 4–12 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-1.

Received on 23 December 2016.

13


УДК 33 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-2

АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ. С. 13–23.

Кещян Надежда Асоевна*, кандидат экономических наук, доцент кафедры

административного управления и региональной экономики, [email protected],

Балабанова Анна Олеговна*, преподаватель кафедры административного управления

и региональной экономики, [email protected],

*ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», г. Сочи, Российская Федерация

В статье анализируется региональное управление развитием сельского туризма в Краснодарском

крае, способы его реализации, выделяются основные направления государственного и муниципаль-

ного регулирования развития сельского туризма. Изучается нормотворческая деятельность регио-

нальной власти в сфере поддержки развития сельского туризма, а также региональные и муници-

пальные целевые программы. Рассматривается, как реализуется направление поддержки научных

исследований в сфере сельского туризма и подготовки кадров. Определяется тип государственной

политики Краснодарского края в сфере сельского туризма. Анализируются результаты опроса, ко-

торый проводился летом 2016 г. среди гостей города Сочи. Результаты опроса показали, что 57%

респондентов знакомы с этим направлением туризма, и только 63% из этой части респондентов

слышали об объектах сельского туризма в Краснодарском крае, среди которых в основном винные

туры, рыбалка и экскурсии на пасеку. Остальные 43% не смогли ответить на вопрос, что такое

сельский туризм. В статье отмечается, что ситуация, когда большая часть населения не знакома

с концепцией сельского туризма или не до конца понимает возможности и виды такого отдыха,

негативно влияет на процесс развития туризма. Это затрудняет сбыт и, соответственно, раз-

витие сельского туризма в регионе. Отмечается роль наличия доступной, понятной информации

об объектах сельского туризма, а также недостаток сведений по реализованным проектам реги-

ональными и муниципальными властями, включая созданные инструменты, что могло бы оказать

существенное влияние на качественный рост данного рынка. Необходимым решением для развития

сельского туризма станет создание интерактивной информационной площадки, ориентированной

на всех участников этого процесса, которое может быть реализовано в рамках региональной целе-

вой программы.

Ключевые слова: сельский туризм, агротуризм, регион, Краснодарский край, законодательство, си-

стема регионального управления, муниципальное управление, сельское хозяйство

Сложившаяся нестабильная международная

ситуация, санкции, международный терроризм,

увеличившаяся нестабильность во многих тури-

стических регионах создают условия для изме-

нения рынка туризма. Закрытие популярных на-

правлений отдыха создает спрос. Отечественным

туроператорам и индустрии все больше внима-

ния приходится уделять поиску альтернативных

предложений для удовлетворения возникшего

спроса. Особенно важно использовать эту ситу-

ацию для внутреннего туризма: она может стать

хорошим фактором для развития существующих

и открытия новых направлений [6].

Такой альтернативой может стать сельский

туризм, набирающий все большую актуальность

как в мире, так и в России. Для развития сель-

ского туризма в России есть все необходимые

ресурсы: живописные пейзажи, чистый воздух,

экология, натуральная еда, многонациональ-

ность, богатая культура, традиции, тысячелетняя

история и мн. др. И ускоряющийся ритм жизни

людей, особенно городского населения, создает

мотивацию, которая будет проста и понятна для

любого: убежать от суеты в очищающую тишину,

восстановить силы, приобщиться к естествен-

ным условиям жизни и питания [5].



Государственная и муниципальная власть

является важным участником процесса разви-

тия территории, и в особенности развития инду-

стрии туризма. У региональной администрации

есть ресурсы, возможности для стратегического

комплексного управления данной сферой на

уровне всего региона, без которого устойчивое

развитие туризма и его сфер невозможно.

Исследование А. В. Трухачева концепций

и моделей развития сельского туризма за рубе-

жом показало, что успешность развития сельско-

го туризма в этих регионах значительно зависело

от тех усилий, которые предпринимали государ-

ственные и региональные органы регулирова-

ния, а также субъекты местного самоуправления.

Соответственно, процессы государственного

и муниципального управления развитием сель-

ского туризма представляются важным предме-

том для исследования [17].

Объектом исследования статьи является го-

сударственное и муниципальное управление

развитием сельского туризма Краснодарского

края. Цель исследования – проведение анализа

государственного и муниципального управле-

ния развитием сельского туризма на территории

Краснодарского края и определение направле-

ний повышения эффективности.

Названное направление в своих трудах рас-

сматривали следующие авторы: Ю. А. Шолин,

К. А. Кутимская, Е. В. Плотникова, И. В. Илясо-

ва, А. С. Власова и др. Перечисленные исследо-

ватели выделяют следующие основные направ-

ления государственного и муниципального регу-

лирования развития сельского туризма:

1) создание и совершенствование правово-

го и нормативного обеспечения деятельности

в сфере сельского туризма;

2) поддержка и развитие рекламного и ин-

формационного обеспечения сельского туризма

и продвижение его на рынках;

3) развитие и поддержка научных исследова-

ний в сфере сельского туризма;

4) развитие инфраструктуры для сельского

туризма, проведение анализа объектов средств

размещения и инфраструктуры, а также разра-

ботка инвестиционных проектов для развития

и реконструкции и строительство объектов ту-

ристской индустрии;

5) улучшение механизмов финансирования

процессов развития сельского туризма с ис-

пользованием целевых программ, средств реги-

ональных и местных бюджетов, внебюджетных

средств, а также привлечение организаций;

6) подготовка кадров для сферы сельского ту-

ризма;

7) активное развитие международных и меж-

региональных связей в сфере сельского туризма,

установление контактов с международными ту-

ристскими организациями, общественными объ-

единениями, а также административных связей

на государственном и муниципальном уровне.

Каждое из вышеперечисленных направлений

является актуальной проблемой для развития

сельского туризма. К примеру, А. Н. Полухи-

на в числе проблем, которые мешают развитию

сельского туризма, выделяет отсутствие кадров,

персонала, отвечающего требованиям предпри-

ятий в области сельского туризма [14].

В рассматриваемом регионе имеется боль-

шой опыт работы в сфере туризма и многооб-

разие ресурсов. В Краснодарском крае есть два

южных тёплых моря, много рек, горы со снеж-

ными зимними склонами, развивающееся сель-

ское хозяйство, которое с учетом климата также

позволяет увеличивать его разнообразие. С каж-

дым годом край привлекает всё больше туристов.

В 2015 году регион являлся абсолютным лидером

по числу туристских прибытий [1]. По данным

министерства курортов, туризма и олимпий-

ского наследия Краснодарского края, курорты

в 2015 г. посетило более 14 млн человек, тогда

как в 2014 г. это число было 13,8 млн. Налоговые

отчисления от предприятий отрасли по итогам

2015 г. составили 5,8 млрд рублей, темп роста по

отношению к 2014 г. составил 104,4% 1.

Край является туристским и сельскохозяй-

ственным центром России и имеет для развития

сельского (аграрного) туризма необходимые ре-

сурсы: теплый климат, близость морей, разно-

образная местность [2].

Существует множество определений сель-

ского туризма, и согласно «Стратегии устойчи-

вого развития сельских территорий Российской

Федерации на период до 2030 года», сельский

(аграрный) туризм – «это комплексная сфера

социально-экономической деятельности, ори-

ентированная на создание дополнительного ис-

точника дохода для жителей сельской местности,

и выполняющая следующие важные социально-

экономические функции [12]:

- создание привлекательных рабочих мест,

в том числе для сельской молодежи и женщин;

- обустройство сельских территорий;

1 Сайт министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края. http://min.kurortkuban.ru/. (дата обращения: 28.10.2016).

15

Анализ текущего состояния развития сельского туризма в Краснодарском крае. С. 13–23.

- комплексное использование природных

и культурных потенциалов сельских территорий» 2.

Указанный термин упоминается лишь в не-

которых ГОСТах и внесен отдельной поправкой

в Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ

«О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В 2014 году в Закон Краснодарского края

«О туристской деятельности в Краснодарском

крае» было введено понятие «сельский (аграр-

ный) туризм» и внесены изменения, направлен-

ные на создание благоприятных условий для раз-

вития сельского (аграрного) туризма.

Согласно закону Краснодарского края от

25 октября 2005 г. № 938-КЗ «О туристской де-

ятельности в Краснодарском крае», «сельский

(аграрный) туризм – это вид туризма, ориенти-

рованный на использование природных, куль-

турно-исторических и сельскохозяйственных

ресурсов сельских территорий, осуществляемый

в целях отдыха, ознакомления с сельскохозяй-

ственным производством и участия в сельскохо-

зяйственной деятельности» 2.

Субъекты хозяйственной деятельности, ко-

торые осуществляют деятельность в сфере агро-

туризма, могут использовать различную систему

налогообложения:

- общую систему налогообложения;

- упрощенную систему налогообложения,

в том числе на основе патента;

- льготные налоговые режимы, в том числе

единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)

или единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

Таблица 1

Перечень мероприятий программы «Развитие органического земледелия, производства экологических продуктов питания и агротуризма в Краснодарском крае на 2013–2016 годы»

Table 1

The list of activities of the program «Development of organic farming, ecological food production and agro-tourism in Krasnodar region for 2013–2016»

Наименование показателяОбъем финансиро-вания, тыс. рублей

Субсидирование части затрат, но не более 50 % фактически понесенных затрат на создание в Краснодарском крае центра развития агротуризма, всего

2000,0

Субсидирование части затрат (30 %) на обустройство и инженерно-техническое обеспечение на территории сельских поселений природных объектов — потенциальных объектов туристского показа, организацию туристских маршрутов с учетом сезонности и социальной направленности, всего

13500,0

Проведение обучения субъектов малого предпринимательства в сфере органического земледелия и производства экологических продуктов пи тания и по организации туристского бизнеса в сельской местности (агротуризма), всего

2000,0

Создание демонстрационной площадки для обучения субъектов малого предпринимательства в сфере развития агротуризма, всего

6000,0

Проведение мероприятий по информированию населения и сельскохозяйственных товаропроизводителей Краснодарского края об органическом земледелии, производстве и потреблении экологических пищевых продуктов, всего

5000,0

Проведение рекламных мероприятий, участие в выставках, ярмарках, конкурсах, информационное и издательское обеспечение в целях развития органического земледелия, производства и потребления экологических пищевых продуктов и агротуризма в Краснодарском крае, всего

3500,0

Всего по направлению развития агротуризма 32000,0

Доля средств финансирования по направлению развития агротуризма 25%

Всего по программе 130500.0

2 Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 № 151-р «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 г.». http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174933/. (дата обращения: 28.10.2016).3 Сайт Законодательного собрания Краснодарского края. http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921022892&prevDoc=921026667, (дата обращения: 28.10.2016).



Необходимо иметь в виду: если субъект яв-

ляется сельскохозяйственным производителем,

основным видом хозяйственной деятельности

должно оставаться производство и реализация

сельскохозяйственной продукции. Соответ-

ственно, деятельность в сфере сельского туриз-

ма, как и остальные виды несельскохозяйствен-

ной деятельности, не может являться для них

основной. Иначе субъект теряет статус сельско-

хозяйственного производителя [11]. Но отдель-

ной системы налогообложения для таких субъ-

ектов не разработано, как и системы льгот.

Последние годы сельскому туризму реги-

ональными властями стало уделяться больше

внимания. Вносятся поправки в законодатель-

ство края, сельский туризм как вид деятельности

учитывается в различных подзаконных актах,

проводятся выставки, конкурсы.

В 2012 году Законодательным собранием

Краснодарского края была предложена долго-

срочная краевая целевая программа «Развитие

органического земледелия, производства эко-

логических продуктов питания и агротуриз-

ма в Краснодарском крае на 2013–2016 годы».

Целью программы было создание условий для

устойчивого развития органического земледелия,

производства экологических продуктов питания

и агротуризма как одного из приоритетных на-

правлений развития малых форм хозяйствования

в сфере сельскохозяйственного производства

и туристско-рекреационного потенциала Крас-

нодарского края. Перечень мероприятий и объем

финансирования представлен в таблице 1.

Одними из целевых показателей программы

были следующие мероприятия:

стимулирование создания малыми фор-

мами хозяйствования объектов агротуризма – 20

единиц;

поддержка и обеспечение образцовых

объектов для туристского показа – 50 единиц;

разработка маршрутов – 15.

Выполнение вышеперечисленных меропри-

ятий администрацией региона позволило при-

влечь внимание к развитию сельского туризма

на территории края.

Перечисленные выше показатели к 2016 г.

были достигнуты. Но до сих пор не реализованы

следующие мероприятия:

- не создан единый центр развития агроту-

ризма в Краснодарском крае;

- нет единой организованной сети объектов

сельского туризма (агротуризма) на территории

края.

Министерством сельского хозяйства и пере-

рабатывающей промышленности Краснодарско-

го края совместно с краснодарским региональ-

ным институтом агробизнеса ДПО ФГБОУ ВПО

Кубанский ГАУ были разработаны «Методи-

ческие рекомендации по созданию и развитию

КФХ с перспективами агротуризма» [16].

В 2016 году разрабатывается концепция «Раз-

вития сельского (аграрного) туризма в Красно-

дарском крае на 2016–2020 годы». Целью реали-

зации данной концепции является повышение

уровня и качества жизни людей, проживающих

на сельских территориях Краснодарского края,

создание дополнительных долгосрочных источ-

ников дохода для жителей села по месту их про-

живания. Эта же концепция определяет основ-

ную цель региональной политики в области сель-

ского туризма – создание в Краснодарском крае

современного эффективного доходного сектора

сельского туризма, основываясь на эффективном

использовании имеющихся ресурсов сельской

местности с условием сохранения, сбережения

и устойчивого воспроизводства, максимального

участия сельских жителей в этом процессе.

Эта концепция включает в себя все выше-

описанные направления в деятельности государ-

ственной и муниципальной власти, важные для

развития сельского туризма в Краснодарском

крае. Но начался уже четвертый квартал 2016 г.,

а концепция еще не утверждена. Как уже гово-

рилось, не реализовываются и этапы концепции,

как и идея создания единого краевого ресурсного

центра развития сельского (аграрного) туризма.

Но при этом вносятся поправки в регио-

нальные нормативные правовые документы, где

сельский туризм учитывается как вид деятель-

ности сельскохозяйственных предприятий, осо-

бенно это важно для системы финансирования

и поддержки.

К примеру, сельский туризм как вид деятель-

ности включен министерством сельского хозяй-

ства и перерабатывающей промышленности Крас-

нодарского края в регламент № 352 от 2 сентября

2016 г. Этот регламент определяет услуги по предо-

ставлению субсидий малым формам хозяйствова-

ния в АПК на возмещение части затрат на уплату

процентов по кредитам, полученным в российских

кредитных организациях, и займам, полученным

в сельскохозяйственных кредитных потребитель-

ских кооперативах.

Кроме закрепления сельского туризма как

туристического направления, в крае также под-

держивается [8]:

17


- проведение конкурсов на звание лучшего

объекта сельского туризма;

- проведение выставок, ярмарок сельского

туризма;

- реализация государственных, частных

и общественных программ развития;

- деятельность общественных объединений

и организаций.

Так, при поддержке министерства сельского

хозяйства и перерабатывающей промышленности

Краснодарского края и Законодательного Собра-

ния края, совместно с министерством курортов

и туризма ежегодно проводится краевой конкурс

«Лучший объект сельского (аграрного) туризма

в Краснодарском крае» по четырём номинациям:

- лучшие малые объекты;

- лучшие средние объекты;

- лучшие крупные объекты;

- лучшие инвестиционные проекты в сфере

сельского (аграрного) туризма.

Победители конкурса награждаются гранта-

ми в форме субсидий на цели развития объектов

сельского (аграрного) туризма 4.

Для развития отрасли сельского туризма

и привлечения к ней внимания каждый год

с 2015 г. стала организовываться Кубанская вы-

ставка-ярмарка «АгроТУР». Ярмарка посвящена

сельскому туризму, участвуют в ней предприятия

сельского (аграрного) туризма, представляются

объекты народного промысла, функционирую-

щие на территории Краснодарского края. В рам-

ках ярмарки организуются информационные

и показательные туры по объектам туристского

показа для туроператоров и турагентств, а также

представителей СМИ 5.

28 мая 2016 г. в столице региона была прове-

дена вторая кубанская выставка-ярмарка, посвя-

щенная сельскому туризму «АгроТур – 2016». На

выставке представители ведомства сообщили,

что в 2015 г. объекты агротуризма Краснодарско-

го края посетили 500 тыс. человек, а за 4 месяца

2016 г. количество посетителей составило 55 тыс.

Было отмечено, что среди посетителей объектов

сельского туризма в Краснодарском крае растет

спрос со стороны гостей региона 6.

4 Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 23 апреля 2014 г. № 1021-П «О краевом конкурсе «Лучший объект сельского (аграрного) туризма в Краснодарском крае».5 Официальный сайт администрации Краснодарского края. http://admkrai.krasnodar.ru/content/14/show/316240/ (дата обраще-ния: 28.10.2016).6 Пресс-служба администрации Краснодарского края: http://krasnodar.ru/content/2/show/317426/. (дата обращения: 28.10.2016).

На территории края при поддержке краево-

го министерства ведет свою деятельность АНО

«Агентство развития сельских инициатив». Дан-

ное сотрудничество дало толчок для разработ-

ки и реализации программ развития сельского

туризма. Примером является местный проект

«PROсело Кубань» краснодарского этапа 8-й

межрегиональной экспедиции проекта «Агро-

ЭкоТуризм России».

Наиболее активную деятельность в сфере

развития сельского туризма ведут органы муни-

ципальной власти Крымского района.

Ведет деятельность Краснодарская краевая

общественная организация «Содействие воз-

рождению села». Власти Краснодарского края

воспользовались возможностями программы

«Парк Юга России» и реализовали два этапа про-

граммы для развития сельского (аграрного) ту-

ризма. Программа ориентирована на улучшение

взаимодействия органов власти и общественных

объединений [3].

Была создана автономная некоммерческая

организация «Центр развития экологического

туризма в Крымском районе». Она оказывает

помощь в создании и организации деятельности

объектов сельского (аграрного) туризма, а также

содействие в создании и продвижении агротуров

на рынок туристских услуг, помогает формиро-

вать новые турпрограммы и маршруты 7.

С 2005 года по настоящее время на террито-

рии Крымского района разрабатываются и апро-

бируются:

- различные методы и технологии развития

сельского (аграрного – на базе хозяйств сельхоз-

производителей) туризма, с учётом всех уникаль-

ностей потенциала ресурсов пилотных территорий;

- муниципальные программы, направлен-

ные на создание новых технологий эффективно-

го использования ресурсов сельских территорий

и повышение привлекательности сельской мест-

ности с целью создания условий для получения

дополнительного источника доходов сельскими

жителями;

- программы комплексного развития сель-

ского туризма территорий, включая инвести-

ционное развитие, позволяют динамично раз-

вивать, наряду с аграрными, и несельскохозяй-

ственные виды деятельности;

- геоэкологические карты некоторых райо-

нов с наиболее благоприятными зонами, сфор-

7 Сайт администрации МО Крымский район. http://krymsk-region.ru/novosti/otdykhaem_v_krymskom_rayone/. (дата обращения: 28.10.2016).



мированы инвестиционные площадки для раз-

вития сельского (аграрного) туризма, среди них

успешно реализованные проекты «Лефкадия»

и «Природный парк «Пещеры и терренкуры Хо-

лодного ущелья»;

- методы и технологии развития военно-исто-

рического туризма с организацией услуг отдыха

и питания на объектах сельского туризма в рам-

ках реализации межрайонного исследовательско-

го проекта «Гражданское образование учащейся

молодежи средствами краеведения и туризма»;

- проекты, направленные на активизацию

участия социальных групп населения в разви-

тии разнопланового туризма, способствующие

эффективному использованию всего комплекса

туристского потенциала сельских территорий

Крымского района;

- проекты разноплановых маршрутов, охва-

тывающих природный, историко-культурный

и сельскохозяйственный ресурс сельских терри-

торий Крымского района, готовятся технологи-

ческие паспорта маршрутов для представления

на рынке услуг [15].

Развивается и направление подготовки кадров

для сферы сельского туризма: администраци-

ей Краснодарского края проводятся обучающие

семинары. Так, в августе 2014 г. министерством

края было организовано проведение обучающего

семинара для малых форм хозяйствования в аг-

ропромышленном комплексе Краснодарского

края в области развития сельскохозяйственного

производства. Тема семинара – «Развитие агро-

туризма в малых формах хозяйствования на тер-

ритории Краснодарского края».

Администрацией края проводятся семинары,

посвящённые развитию сельского туризма, для

муниципальных и районных руководителей, но

темы семинаров раскрываются поверхностно. За

результативностью мероприятий, их системно-

стью и возможным развитием данной деятель-

ности никто не следит, нет единой системы по-

казателей эффективности.

Таблица 2

Типы государственной политики развития сельского туризма за рубежомTable 2

State policy types of development of rural tourism abroad

Особенности типов госу-

дарственной политики

Государственная политика в сфере сельского туризма

Активного типа Умеренного типа Пассивного типа

Наличие базы стратеги-

ческих документов раз-

вития сельского туризма

Концепция, стратегия

и программа развития

сельского туризма

Стратегия или про-

грамма (дорожная

карта) развития

сельского туризма

Сельский туризм упоми-

нается в планах меропри-

ятий стратегических

документов развития туризма

и/или сельского хозяйства

Наличие специальной

нормативно-правовой базы

развития сельского туризма

Да, в т.ч. в области

качества, налогоо-

бложения и т.д.

Нет Нет

Межведомственное

взаимодействие

Сформированы

устойчивые и эффек-

тивные механизмы

Разработаны от-

дельные устойчивые

и эффективные

механизмы

Механизмы межведом-

ственного взаимодействия

разрабатываются в рамках

отдельных мероприятий

Межотраслевые

интеграционные

процессы

Активно задействованы

и связывают сельский

туризм с разнообраз-

ными отраслями и

видами деятельности

Интеграционные

процессы связывают

сельский туризм

с некоторыми от-

раслями и видами

деятельности

Интеграционные процессы,

как правило, реализуются в

рамках туристской индустрии

и индустрии развлечений

Координация

используемого

инструментария

Всего инструментария

на всех уровнях государ-

ственного регулирования

Отдельных инстру-

ментов в рамках

отдельных проектов

и/или мероприятий

Нет

19


Поддержка научных исследований в сфере

сельского туризма осуществляется в общем по-

рядке, нет направленных грантов или проектов.

Внимание руководства региона к развитию

сельского туризма как значимого для края явля-

ется значительным положительным фактором для

его развития, что сопровождается разработкой

правового обеспечения данной сферы в регионе

[9]. Но вся описанная выше деятельность регио-

нальной власти зачастую носит или временный,

или локальный характер, отсутствует системность

и доступность для широких кругов пользователей.

Для характеристики регионального управле-

ния сельским туризмом в Краснодарском крае

воспользуемся анализом управленческих кон-

цепций развития сельского туризма за рубежом

А. В. Трухачева.

Автор сравнил организационные механизмы

регулирования сельского туризма на различных

уровнях, а также состав функций государствен-

ной политики в сфере сельского туризма, что

позволило выделить три типа государственной

политики развития сельского туризма. Типы го-

сударственной политики автор различает по со-

ставу, объему предпринимаемых мер и уровню

активности государственных органов власти.

В соответствии с приведенными типами государ-

ственной политики в сфере сельского туризма

определим, к какому типу можно отнести поли-

тику Краснодарского края (таблица 2, с. 18) [17].

Проведенный выше анализ имеющихся нор-

мативно-правовых документов, касающихся

сельского туризма, позволяет отнести политику

края к пассивному типу. Разрабатываются про-

екты стратегических документов развития сель-

ского туризма, но утверждение и принятие их

затягивается. К этому типу политики относится

и отсутствие специальной нормативно-право-

вой базы развития сельского туризма, в том числе

в области качества, налогообложения и так далее.

Но постепенно политика Краснодарского

края в области развития сельского туризма при-

ближается к умеренному типу: создаются отдель-

ные инструменты в рамках отдельных проектов

и/или мероприятий, развиваются межотрасле-

вые интеграционные процессы, в межведом-

ственном взаимодействии появляются отдель-

ные устойчивые и эффективные механизмы.

В рамках работы летом 2016 г. был проведён

опрос среди гостей города Сочи. В опросе при-

няли участие 170 респондентов в возрасте от 18

до 52 лет. Целью исследования было проанали-

зировать информированность гостей, приехав-

ших на отдых в Краснодарский край, о наличии

такого альтернативного вида отдыха на терри-

тории края, как сельский туризм. При прове-

дении опроса 57% респондентов ответили, что

знакомы с данным направлением туризма. Чаще

всего респонденты определяли сельский туризм

как туризм в сельской местности, проживание

в сельской местности с участием в сельскохозяй-

ственных работах и ознакомлением с местными

обычаями и культурой. И только 63% из этих

респондентов слышали об объектах сельского

туризма в Краснодарском крае, среди которых

называли в основном винные туры, рыбалку

и экскурсии на пасеку. Остальные 43% не смог-

ли ответить на вопрос: «Что, по вашему мнению,

является сельским туризмом?».

Результаты исследования позволяют отме-

тить, что большая часть населения еще не зна-

кома с концепцией сельского туризма или не до

конца понимает возможности и виды указанно-

го вида отдыха. Это затрудняет сбыт и развитие

сельского туризма в регионе, соответственно,

необходима активная информационная работа.

Наличие доступной, понятной информации

об объектах сельского туризма является актуаль-

ной проблемой для региона. Имеется мало до-

ступной информация по проектам, реализован-

ным региональными и муниципальными властя-

ми, созданным ими инструментам, что могло бы

оказать существенное влияние на рост данного

рынка. Соответственно, большинство проектов

так и остается локальными и недолговечными.

Учитывая вышесказанное, можно с уверенно-

стью сказать, что региональная администрация

Краснодарского края уделяет внимание и осу-

ществляет меры для развития сельского туризма.

Аграрный туризм в регионе курируют комитет За-

конодательного Собрания Краснодарского края

по вопросам санаторно-курортного комплекса

и туризма, министерство курортов и туризма

Краснодарского края и министерство сельского

хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Создаются и работают общественные объеди-

нения и организации, совместно с представителя-

ми власти разрабатываются программы и проекты

развития. Но все эти мероприятия не охватывают

всю территорию, носят временный характер, ин-

формация малодоступна и не структурирована.

Политика региональной власти только начина-

ет переходить от пассивного типа к умеренному

типу. Но, как показывает опыт других стран и ре-

гионов страны, для развития сельского туризма

необходим активный тип политики.



Региональной власти для развития сельского

туризма в Краснодарском крае необходимо ком-

плексное управление по всем указанным выше

направлениям, что позволит активизировать

всех участников рынка, создать необходимые

инструменты и кадры. Но все это потребует вре-

мени и ресурсов.

Наиболее весомой проблемой для развития

сельского туризма в Краснодарском края яв-

ляется плохая информированность участников

рынка: как объектов туризма, так и потенциаль-

ных туристов. Сложившуюся ситуацию можно

решить за счёт создания интерактивной инфор-

мационной площадки, ориентированной на

всех участников этого процесса. К примеру, это

можно реализовать в рамках региональной целе-

вой программы. Необходимо активнее включать

сельский туризм в программу территориального

маркетинга края.

Для развития сельского туризма в Красно-

дарском крае имеются довольно благоприят-

ные условия, наличие необходимых ресурсов,

сельскохозяйственная база, широкий перечень

различных видов сельскохозяйственных про-

изводств и фермерских хозяйств, есть также

институты развития туризма на уровне власти

и возрастающий спрос на новые виды туризма со

стороны рынка. Но для ускорения роста и устой-

чивого развития данного вида туризма необходи-

мо внедрить комплексное управление на уровне

всего региона, создать систему информирования

для улучшения понимания сельского туризма

как комплексной сферы социально-экономи-

ческой деятельности органами местного самоу-

правления, туристским бизнесом, общественны-

ми организациями и сельскими жителями [13, С.

24.]. Необходимо организовать постоянную си-

стему экономической и информационной под-

держки сельских жителей, решивших развивать

сельский туризм, и систему информирования

потребителей, а также доступных и современных

инструментов продвижения и продаж.

Список литературы

1. Keschyan N. Effect of climate on the tourism and necessity of research. European Journal of Socialand

Human Sciences. 2014. № 4 (4). pp. 190–195.

2. Абряндина В. В. Развитие туризма на сельских территориях регионов России. Экономика, труд,

управление в сельском хозяйстве. 2014. № 3 (20). С. 95–98.

3. Абряндина В.В., Здоров М. А. Существующие подходы к разработке региональных программ раз-

вития туризма сельских территорий. Экономика и предпринимательство. 2014. № 12–2 (53–2).

С. 358–361.

4. Алгафри М.А., Мохаммад М. А. Перспективные виды туризма в России. Экономика и предпринима-

тельство. 2016. № 5 (70). С. 164–166.

5. Балабанова А. О. Важность сельского туризма в формировании новых форм хозяйственных отноше-

ний в регионе. SochiJournalofEconomy. 2013. № 4–1 (27). С. 23–25.

6. Голубчиков С.Н., Хетогурова В. Ш., Брюханов Г. А. Экономический кризис и развитие рекреацион-

но-туристского комплекса // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 41–47.

7. Зубрелина О.А., Назоренко О. В., Рубан Д. А. Состояния агропромышленного комплекса, предпосыл-

ки развития сельского туризма в регионах России // Финансы и кредит. 2016. № 36 (708). С. 50–64.

8. Илясова И.В., Власова А. С. Туризм как направление развития сельских территорий Краснодарского

края // Экономика и предпринимательство. 2016. № 8 (73). С. 899–904.

9. Кирилина В.М., Колесникова Н. В., Колесников Н. Г. Развитие сельского туризма в Республике Каре-

лия, трансграничное сетевое взаимодействие.Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 2015. 88 с.

10. Колесникова Н.В., Шевченко В. И., Колесников Н. Г. Об индикаторах для информационно-аналити-

ческой системы мониторинга экономики туризма в регионе // Научно-образовательная инфор-

мационная среда XXI века. Материалы VIII Международной научно-практической конференции.

Петрозаводск, 2014. С. 108–111.

11. Кутимская К. А. Политика в сфере аграрного туризма в Краснодарском крае: состояние и перспек-

тивы // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика.

2016. № 23. С. 69–74.

12. Маркина Е. Д. Анализ основных народно-хозяйственных функций сельских территорий ЮФО.

Проблемы развития АПК региона. 2016. Т. 26. № 2 (26). С. 122–125.

13. Олейник О. С. Туризм как фактор устойчивого развития региона. Системное управление. 2016. № 2 (31).

21


14. Полухина А. Н. Сельский туризм как инновационный подход модернизации региональной эконо-

мики // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2016. № 1. С. 47–50.

15. Плотникова Е. В. Основные тенденции развития малого предпринимательства в Крымском райо-

не Краснодарского края // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юри-

спруденция: теория и практика. 2016. № 9. С. 43–48.

16. Савицкий О. Г. Развитие сельского туризма на примере Краснодарского края: состояние, проблемы,

перспективы // Молодой ученый. 2015. № 20. С. 279–282.

17. Трухачев А. В. Концепция и модели развития сельского туризма за рубежом // Сервис в России и за

рубежом. 2016. Т. 10. № 7 (68). С. 34–40.

18. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Мифы о сервисе // Сервис plus. 2010. № 1. С. 3–13.

19. Федулин А.А. Инвестиции в человеческий капитал – путь развития профессионального образования

в сфере сервиса и туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 4. С. 79–82.

20. Kortunov V., Fedulin A. A critical analysis of the impact of elecommunications on the worldview of Russian

society // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 15. № 10. С. 1389–1395.

21. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Сервис в историческом и философском осмыслении. М.: Российский

гос. ун-т туризма и сервиса, 2010.




TEMPUS Project “NETOUR: Network for Excellence in Tourism through Organization and Universities in

Russia” / Project Co-funded by the European Union. Spain, 2015.


Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т. 8. № 2. С. 49–55.

REGIONAL MANAGEMENT OF DEVELOPMENT

OF RURAL TOURISM IN THE KRASNODAR REGION

Nadezhda A. Keshchyan, PhD (Cand. Sc.) in Economics, Associate professor,

Sochi State University, Sochi, Russian Federation. E-mail: [email protected]

Anna O. Balabanova, Sochi State University, Sochi,


Abstract.The article examines regional management of development of rural tourism in the Krasnodar region, the ways

of its implementation, outlines the main directions of state and municipal regulation of development of rural

tourism. Authors study normative work of the regional authorities in the sphere of support of rural tourism

development, and regional and municipal target programs. The article discusses how to implement support

for scientific research in the field of rural tourism and training. They determine the type of the state policy of

Krasnodar region in the field of rural tourism. The authors analyze the results of a survey which was conducted

in the summer of 2016 among the guests of Sochi. The results of the survey shows that 57% of respondents got

familiar with this direction of travel, and only 63% of this part of the respondents heard about the objects of ru-

ral tourism in the Krasnodar region, mainly wine tours, fishing and excursions to the apiary. Others 43% were

unable to answer the question, what is rural tourism. The article notes that the situation, when the majority of

the population unfamiliar with the concept of rural tourism or does not understand the capabilities and types

of this rest affects the process of tourism development. This complicates the sales and thus the development of

rural tourism in the region. The authors note the role of the availability of clear information about the objects

of rural tourism, as well as lack of information on implemented projects by regional and municipal authorities,

including tools that could have a significant impact on the growth of this market. The essential solution for the



development of rural tourism will be the creation of an interactive information platform focused on all partici-

pants in this process that can be implemented in the framework of the regional target program.

Keywords: rural tourism, agricultural tourism, region, Krasnodar region, legislation, regional governance,

municipal management, agriculture

References:

1. Keschyan N., Effect of climate on the tourism and necessity of research. European Journal of Socialand Hu-

man Sciences, no. 4 (4), 2014, pp. 190–195.

2. Abryandina V.V., Development of tourism in rural territories of the Russian regions. Ekonomika, trud, uprav-

lenie v sel’skom hozyajstve, no. 3 (20), 2014, pp. 95–98. (In Russ).

3. Abryandina V.V., Zdorov M. A., Existing approaches to the development of regional programs of development

of tourism in rural areas. Ekonomika i predprinimatel’stvo, no. 12–2 (53–2), 2014, pp. 358–361. (In Russ).

4. Algafri M.A., Mokhammad M. A., Perspective views of tourism in Russia. Ekonomika i predprinimatel’stvo,

no. 5 (70), 2016, pp. 164–166. (In Russ).

5. Balabanova A.O., Importance of Rural Tourism for the Formation of New Forms of Economic Relations in

the Region, Sochi Journal of Economy, no. 4–1 (27), 2013, pp. 23–25. (In Russ).

6. Golubchikov S.N., Khetogurova V. Sh., Bryukhanov G. A., The economic crisis as incentive to the develop-

ment of the recreational and tourist complex in Northern Moscow Region. Sovremennye problemy servisa

i turizma, vol. 9, no. 2, 2015, pp. 41–47. (In Russ).

7. Zubrelina O.A., Nazorenko O. V., Ruban D. A., The state of agro-industrial complex as a precondition for rural

tourism development in Russian regions: experience in financial and statistical assessment. Finansy i kredit,

no. 36 (708), 2016, no. 50–64. (In Russ).

8. Ilyasova I.V., Vlasova A. S., Development of suburban territories in a zone of influence of the large city: expe-

rience of the city of Krasnodar. Ekonomika i predprinimatel’stvo, no. 8 (73), 2016, pp. 899–904. (In Russ)

9. Kirilina V.M., Kolesnikova N. V., Kolesnikov N. G., Development of rural tourism in the Republic of Karelia,

cross-border networking. Petrozavodsk: Izdatel’stvo PetrGU, 2015, 88p. (In Russ).

10. Kolesnikova N.V., Shevchenko V. I., Kolesnikov N. G., Indicators for the information-analytical system of

monitoring of the Economics of tourism in the region. Proceedings of the VIII International scientific-prac-

tical conference “Scientific and educational information environment of the XXI century”. Petrozavodsk,

2014, pp. 108–111. (In Russ).

11. Kutimskaya K.A., Policy in the sphere of agricultural tourism in the Krasnodar region: status and prospects.

Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie v XXI veke: teoriya, metodologiya, praktika, no. 23, 2016, pp.

69–74. (In Russ).

12. Markina E.D., Analysis of the main economic functions of rural territories of the southern Federal district.

Problemy razvitiya APK regiona, vol. 26, no. 2 (26), 2016, pp. 122–125. (In Russ).

13. Oleinik O.S., Tourism as a factor of sustainable development of the region. Sistemnoe upravlenie, no. 2 (31),

2016. (In Russ).

14. Polukhina A. N., Rural tourism as an innovative approach of modernization of regional economy. Aktual’nye

problemy ekonomiki, sotsiologii i prava, no. 1, 2016, pp. 47–50. (In Russ).

15. Plotnikova E.V., The main trends of development of small entrepreneurship in the Crimean district of Kras-

nodar region. Sotsial’no-ekonomicheskie issledovaniya, gumanitarnye nauki i yurisprudentsiya: teoriya

i praktika, no. 9, 2016, pp. 43–48. (In Russ).

16. Savitskii O.G., Development of rural tourism on the example of Krasnodar Krai: condition, problems, pros-

pects. Molodoi uchenyi, no. 20, 2015, no. 279–282. (In Russ).

17. Trukhachev A. V., Foreign concepts and development models of rural tourism. Servis v Rossii i za rubezhom,

vol. 10, no. 7 (68), 2016, pp. 34–40. (In Russ).

24. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Myths about service. Servis plus, no. 1, 2010, pp. 3−13. (In Russ).

25. Fedulin A.A., Investments into Human Capital Assets − Way to Developing Professional Education in Service

and Tourism. Sovremennye problemy servisa i turizma, no. 4, 2008, pp. 79−82. (In Russ).

26. Kortunov V., Fedulin A., A critical analysis of the impact of elecommunications on the worldview of Russian

society. Middle East Journal of Scientific Research, vol. 15, no. 10, 2013, pp. 1389–1395.

23


27. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Service in historical and philosophical comprehension. . Moscow: Russian







29. Fedulin A.A., Sakharchuk E.S., Moscow regional education cluster in tourism and service. Vestnik Assotsiatsii

vuzov turizma i servisa, vol. 8, no. 2, 2014, pp. 49–55. (In Russ).

Кещян Н.А., Балабанова А. О. Анализ текущего со-

стояния развития сельского туризма в Краснодар-

ском крае// Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 13-23 .

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-2.


Keshchyan N.A., Balabanova A. O., Regional management

of development of rural tourism in the Krasnodar region.

Servis plus, Vol. 11, no.1, 2017, рр. 13-23 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-2.

Received on 01 November 2016.


ЭКОНОМИКА И СЕРВИСЭКОНОМИКА И СЕРВИС

УДК 330.342.3 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-3

ЭКОНОМИКА УСЛУГ И ЕЕ РОЛЬ

В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ... С. 24–36.

ПО ИТОГАМ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА

Буров Алексей Никитович, доктор исторических наук, профессор,

директор филиала, [email protected], Волгоградский филиал РЭУ

им. Г. В. Плеханова, г. Волгоград, Российская Федерация;

Булетова Наталья Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры

государственного управления и политологии, [email protected],

Волгоградский филиал РАНХиГС, г. Волгоград, Российская Федерация;

Копылов Сергей Иванович, кандидат социологических наук, доцент, зав.

кафедрой экономики и менеджмента, [email protected], Волгоградский

филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, г. Волгоград, Российская Федерация;

Шаркевич Игорь Вадимович, кандидат физико-математических наук, доцент

кафедры социально-гуманитарных и математических дисциплин, [email protected],

Волгоградский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, г. Волгоград, Российская Федерация

Предметом исследования в статье является структура современной региональной экономики, соответству-

ющая или нет теории структурных изменений Фишера-Кларка. В соответствии с темой исследования, на-

правленной на определение места и росли экономики услуг в современном постиндустриальном развитии от-

ношений всех резидентов-нерезидентов национальной, региональной экономик, была поставлена мета-цель

исследования – провести структурный анализ экономик разного масштаба и уровня развития и определить

идеальную модель структурных изменений, стимулируемых как со стороны государственной экономической

политики, так и со стороны прямых участников экономических отношений. Гипотеза научного исследова-

ния состоит в предположении, что в зависимости от структурных соотношений, представленных в теории

структурных изменений Фишера-Кларка секторов экономики, можно давать оценку достигнутому уров-

ню экономического развития отдельно взятой территории и делать прогноз развития на средне- и долго-

срочную перспективу при высокой вероятности сохранения ключевых условий экономического развития. Для

решения практических поставленных задач достижения цели к методологии проведения работ был отнесен

традиционно применяемый в исследованиях подобного уровня системный подход и совокупность включаемых

в него методов, реализация анализа и синтез объекта исследования как системы. Отдельного внимания за-

служивает авторский подход к оценке структурных изменений, в основе которого лежат показатели коор-

динации и необходимость использовать информационную базу по структуре валовой добавленной стоимости

национальной (региональной) экономики. Представленные в статье результаты исследования, расчеты по-

казателей структурного анализа, авторские интерпретации и предложения имеют практическое значение

в приращении научного знания в содержании структурного анализа, выводы актуальны в характеристике

структуры экономики любого масштаба и достигнутого уровня экономического развития. Рекомендовано

применение данной методики в мониторинге результатов экономического развития и эффективности реа-

лизации государственной структурной экономической политики на региональном уровне (при доступности

статистической базы для расчетной части методики – и на муниципальном уровне) с определением содер-

жания действий по выбору наиболее подходящего, оптимального, вектора развития на будущее.

Ключевые слова: экономика услуг, структурные изменения, индекс координации, индустриализация, серви-

зация, сбалансированность

25

Экономика услуг и ее роль в постиндустриальном развитии... С. 24–36.

Анализ государственной экономической поли-

тики России по итогам 2015 г. показал, что высока

зависимость национальной экономики, ее струк-

туры и тенденций роста от формируемой новой

модели глобализации и международной торговли.

Окончание глобального кризиса не будет означать

непременное улучшение ситуации во всех охвачен-

ных им странах и регионах мира. Положение в них

будет зависеть от способности властей и элиты

отдельных стран «воспользоваться кризисом», то

есть найти институциональные решения, которые

помогут адаптироваться к новым реалиям – техно-

логическим, экономическим, социальным и даже

идеологическим [5, С. 6]. С учетом этого задача

российской экономики – найти институциональ-

ное решение, способное сделать ресурсы нацио-

нальной и региональных экономик конкуренто-

способными и соответствующими общемировым

тенденциям экономического развития.

В эволюции экономического развития ин-

дустриального и постиндустриального периодов

XX–XXI вв. выделяют такие типы экономики,

как экономика корпораций, экономика услуг,

экономика массового потребления, экономика

знаний. То, как они между собой взаимосвязаны

не во временном, а в причинно-следственном

формате, важно и требует пояснений (рис. 1).

В постиндустриальном развитии недостаточ-

но просто развивать и культивировать экономи-

ку знаний. Системный подход предполагает, что

комплексное управление траекторией развития

экономической, социальной и другими система-

ми, определяющими содержание и направления

взаимодействия всех элементов – участников

функционирования и развития общества, долж-

но основываться на «пирамиде экономик» – вы-

строенной структуре отношений, институтов,

принципов и приоритетов, взаимодействие и ре-

зультативное управление со стороны государства

в которой будет напоминать наслоение типов

экономик, систем, дающих наибольший эффект

для человека и природы – главное условие «вы-

живания» и обеспечения конкурентных преиму-

ществ любого элемента – человека, бизнеса, го-

сударства. Это соответствует классическому вос-

приятию сектора услуг в рыночной экономике

и отражено в ряде научных работ [3, 7, 8, 11, 12].

Систематизируем проблемы, характерные

для функционирования экономики услуг в сло-

жившихся условиях и порядке выстраивания ми-

ровых экономических отношений:

- проблемы формирования или трансформа-

ции идеологических институтов, определяющих

формальные и неформальные «правила игры»,

значение которых во всех отношениях, возника-

ющих в рамках национальных, глобальных про-

цессов – доминирующее;

- проблемы содержания и качества государ-

ственного менеджмента. Система государствен-

ного стратегического управления – тот ресурс, ис-

пользование которого должно давать ожидаемые

эффекты во всех сферах жизнедеятельности обще-

ства, в первую очередь – социально-экономиче-

ские и экологические. Пример неэффективного

государственного стратегического управления –

патология минимального потребления услуг, когда

на государственном уровне занижены или отсут-

ствуют государственные социальные стандарты,

занижены стоимостные значения потребитель-

ской корзины, прожиточного минимума и т. д.

Экономика корпораций

Экономика услуг

Экономика знаний

Экономика массового потребления

На фоне роста спроса на комфорт «здесь и сейчас» -

активное формирование предложения услуг

Обеспечение за счет новаций и инноваций

роста эффективности воспроизводства

Формирование массового управляемого спроса на результаты производственной деятельности

Рост производительности и возможности удовлетворения потребности в

материальных благах

Новации и инновации в сфере услуг

Потребность в повышении разнообразиякомфортных услуг ради потребления

в настоящем

Рис. 1. Взаимосвязь типов экономики индустриального и постиндустриального периодов в XX– XXI вв. [13]

Fig. 1. Correlation of economy types of industrial and post-industrial periods in the XX – XXI centuries.



В соответствии с теорией структурных изме-

нений Фишера-Кларка, экономика состоит из

следующих секторов деятельности, возникнове-

ние которых идет в заданной последовательности:

добыча сырья с сельским хозяйством, горнодо-

бывающей, рыбной и лесной промышленностью

(первичный сектор экономики), промышленное

производство и строительство (вторичный сектор

экономики), сфера услуг, образования и туризма

(третичный сектор экономики) [9]. Именно тре-

тий этап развития экономики – это точка фор-

мирования следующих секторов – четвертичного

сектора с акцентом на рост занятости в компани-

ях, реализующих финансовые, юридические, ин-

формационные услуги для бизнеса, и пятерично-

го сектора – сектора услуг для населения в сфере

образовательных, медицинских услуг, высокого

уровня административного обслуживания (на-

пример, работы по принципу одного окна «Мои

документы»), что требует повышенного внима-

ния к уровню квалификации персонала.

То есть, получается, что сектор услуг в струк-

туре национальной (или региональной) эконо-

мики является приоритетным в развитии и дол-

жен наращивать свою долю в структуре ВВП

(ВРП). Институциональные основы для этого

закладываются на уровне сознания и мотивации,

спроса и предложения производителей и потре-

бителей, тогда как в количественном анализе для

идентификации результатов развития нацио-

нальной (региональной) экономики по секторам

предлагаем применить показатели координации,

расчет которых через сопоставление долей раз-

ных секторов экономики по отношению друг

к другу дает представление о структурных изме-

нениях нового порядка, не типичного для тради-

ционного структурного анализа.

Согласно подходу К. Кларка, адаптирован-

ному к цели структурного анализа современной

экономики (в том числе в ранних работах авто-

ров [2, 9, 13]), можно для характеристики эконо-

мических систем по стадиям их развития ввести

соответствующую типологию (таблица 1).

В таблице 1 DT представляет собой удельный

вес сектора производства товаров в структуре

валовой добавленной стоимости (ВДС) страны

или региона, который агрегирует удельные веса

разделов A-F классификатора ОКВЭД. Удель-

ный вес DU характеризует общий вклад сектора

производства услуг (разделы G-P классифика-

тора ОКВЭД) в общественное воспроизводство

(ВДС) страны или региона. Если выполняется

соотношение DT > D

U или D

U < D

T, то экономиче-

скую систему можно отнести к индустриальному

или сервисному типу экономики. Дальнейшая

типологизация экономических систем зависит

от соотношения между относительным объемом

производства аграрного сектора DA (сумма удель-

ных весов в структуре ВДС разделов A и B по

ОКВЭД) и сектора промышленности DI (сумма

удельных весов в структуре ВДС разделов C, D

и E по ОКВЭД).

Таким образом, развитие экономики можно

охарактеризовать изменением пропорций между

её тремя основными секторами: аграрным (DA),

промышленным (DI) и сервисным (D

U). Перехо-

ды между типами экономических систем мож-

но рассматривать как качественные изменения

в межсекторальной структуре хозяйства страны

или региона.

Таблица 1

Типология экономических систем по межсекторальным пропорциямTable 1

Typology of economic systems on cross-cutting proportions

Межсекторальные пропорции

(стадии развития экономики)DA > DI DI > DA

DT > DU

Тип 1.2 – индустриально-

аграрный тип (преобладает

первичный сектор экономики)

Тип 2 – индустриальный

тип (преобладает вторичный

сектор экономики)

DU > DT

Тип 1.1 – сервисно-аграрный

тип (преобладает третичный


Тип 3 – сервисный тип

(преобладает третичный


27


Для выявления закономерностей в развитии

экономических систем, посредством представ-

ленной в таблице 1 типологии, и определения

целевых показателей их межсекторальной струк-

туры в данной работе было проведено эволюци-

онно-статистическое исследование экономик

России, Германии, Индии, Пакистана и Волго-

градской области (по статистическим базам дан-

ных) 1. Перечисленные страны и регион представ-

ляют различные типы экономических систем,

согласно таблице 1 находящихся на различных

стадиях их эволюционного развития. Выбор дан-

ного региона обусловлен возможностью оценить

влияние пространственного фактора (масштаба)

на изучаемые в работе количественные характе-

ристики, а также тем, что Волгоградская область

находится в сложной социально-экономической

ситуации, включая структурные аспекты ее раз-

вития [9].

Динамика удельного веса аграрного, про-

мышленного и сервисного сектора DA, D

I и D

U

в структуре валовой добавленной стоимости

(ВДС) в период 1998–2014 гг. представлена на

рис. 2. Согласно этим статистическим данным

и таблице 1, экономическую систему Германии

и России (с 2004 г.) можно отнести к третично-

му или сервисному типу экономики (DU

> DT)

с высоким и средним уровнем развития сектора

промышленности (DI >> D

A и D

I > D

A, Тип 3), со-

ответственно.

а)

1

1 Материалы ООН. Gross value added (GVA) by economic activity at current basic prices» http://data.un.org/Data.

aspx?d=SNAAMA&f=grID:201; currID: NCU; pcFlag:0#SNAAMA (дата обращения: 12.12.2016); Материалы Росстата «Отраслевая

структура валовой добавленной стоимости субъектов Российской Федерации»; OK 034–2014 (CPA 2008). All-Russian qualifier of

products by economic activity / approved. Rosstandart Order from 31.01.2014 N 14-item) (Ed. By 17.08.2015); Rosstat Collection «Russia

by the Numbers». edition 2015 // Federal State Statistics Service [Electronic document] Access mode: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/

rosstat_main/rosstat/ru/statistics / publications / catalog / doc_1135075100641 (дата обращения: 12.12.2016).



б)

в)

Рис. 2. Изменение удельного веса аграрного, промышленного и сервисного сектора DA, DI

и DU в структуре валовой добавленной стоимости (ВДС) в период 1998–2014 гг.Fig. 2. The change of the specific weight of agriculture, industry and service sector DA, DI and

DU in the structure of gross value added (GVA) in the period of 1998–2014

29


Интересной является точка зрения зарубеж-

ных ученых, которые рассматривают циклы де-

ловой активности как флуктуации. Так, Фишер

полагал: «Я не вижу причины верить в эконо-

мический цикл. Это просто флуктуация» [10, c.

191]. Это не противоречит мнению V. Zarnowitz:

«Экономические циклы определяются как флук-

туации в общей экономической активности» [15,

c. 6]. Российский ученый Е. А. Ерохина пишет:

«До определенного предела экономика может

нейтрализовать флуктуации, чему способствует

устойчивость ее структуры в эволюционный пе-

риод, в первую очередь, устойчивость экономи-

ческих институтов. Чувствительность экономи-

ки к флуктуациям зависит от степени диверси-

фицированности ее структуры. Однако характер

влияния степени диверсификации неоднозна-

чен» [1, с. 127].

С учетом вышесказанного можно утверж-

дать, что экономика Волгоградской области

в основном (кроме 2009 г., тип 3) характеризуется

индустриальным типом экономики (преобладает

вторичный сектор экономики, тип 2), для кото-

рого удельный вес DT > D

U и D

I > D

A. Националь-

ная экономика Пакистана может быть отнесена

к наименее развитому типу национальной эко-

номики – сервисно-аграрному типу (тип 1.1),

для которого характерно преобладание аграрно-

го и сервисного секторов над другими (DA > D

I

и DU > D

T). Следующей эволюционной стадией

развития экономической системы после сер-

висно-аграрного типа является индустриально-

аграрный тип (преобладает первичный сектор

экономики, тип 1.2): DT > D

U и D

A > D

I. К данно-

му типу экономики на страновом уровне может

быть отнесена хозяйственная система Индии до

2000 г.

Качественные макроизменения в межсек-

торальной структуре экономики данной страны

произошли за 2000 г., когда объем ВДС в про-

мышленности превысил таковой в аграрном

секторе. Такой характер эволюционного разви-

тия позволил Индии перейти к индустриальной

стадии функционирования своей экономики

(преобладает вторичный сектор экономики: DT

> DU и D

I > D

A), которая длилась в течение 2000–

2012 гг. Вторая качественная трансформация

в экономике Индии произошла в период 2013 г.

Впервые удельный вес сектора услуг DU в струк-

туре ВДС превысил такой DI для промышлен-

ности. С этого периода хозяйственную систему

данной страны можно отнести к сервисному

типу (преобладает третичный сектор экономи-

ки, тип 3) с относительно низким уровнем про-

мышленного развития по сравнению с Россией

и Германией.

Для оценки целевых показателей межсекто-

ральной структуры ВДС необходимо проанали-

зировать её динамику для исследуемых в данной

работе стран и региона. Для характеристики ди-

намки удельного веса DA, D

I и D

U использовался

коэффициент вариации vi:

vi=σ

D/<D>, (1)

где

σD – стандартное отклонение удельного веса

сектора экономики в структуре ВДС;

<D> – средние значение удельного веса сек-

тора экономики в структуре ВДС за выделенный

период времени;

i – обозначение одного из трех секторов эко-

номики A, I, и U для аграрного, промышленного

и сервисного, соответственно.

Общий анализ вариации удельного веса сек-

торов экономики Di показывает (см. рис. 1), что

наибольшая вариация наблюдается во времен-

ных рядах до 2005 г. Заметно меньшая вариация

показателя Di выявлена после этого года. Авто-

ры данной статьи связывают такое поведение

данного показателя с тем, что с 2005 г. начала

улучшаться мировая экономическая конъюнкту-

ра в связи с повышением цен на нефтепродукты

и другое сырье. Такой качественный анализ на-

ходит свое отражение в динамике коэффициента

вариации vi (см. таблицу 2).

Динамику коэффициентов вариации vi мож-

но рассматривать как количественную характе-

ристику стабильности межсекторальной струк-

туры ВДС. Как следует из таблицы 2, наибольшей

динамичностью характеризуется удельный вес

аграрного сектора DA., коэффициент вариации

которого заметно снизился, начиная с 2005 г.,

практически для всех типов экономических си-

стем. Большей стабильностью характеризуется

удельный вес промышленного сектора, начиная

с этого же года. Значение удельного веса сектора

услуг DU характеризуется наибольшей стабиль-

ностью, и его коэффициент вариации vU =1,2%

имеет наименьшее значение для Германии. Ди-

намика удельного веса секторов экономики Di

может быть для исследуемых стран и региона

в период 1998–2014 гг. в целом охарактеризована

следующим соотношением:

vA > v

I > v

U . (2)



Таким образом, одним из самых стабильно

функционирующих секторов экономики явля-

ется сектор услуг, обеспечивающий в конечном

итоге конечное потребление и обуславливаю-

щий социально-экономическую стабильность

в обществе и его развитие.

Средние значения удельного веса секторов

экономики Di для Германии, России, Индии

и Волгоградской области определялись для пе-

риода 2005–2014 гг., как обладающего меньши-

ми значениями коэффициента вариации vi по

сравнению с предыдущим периодом, и представ-

лены в таблице 3.

Как видно из таблицы 3, наибольшая диф-

ференциация для стран наблюдается по значе-

ниям удельного веса аграрного сектора <DA>.

Для Германии и Индии данные показатели от-

личаются более чем в 23 раза, хотя удельный вес

сектора промышленности <DI> этих стран при-

близительно совпадает. Наибольший удельный

вес сектора промышленности <DI> для России

и Волгоградской области не обеспечивает им

соответствующие значения для сектора услуг по

сравнению с Индией и Пакистаном. Можно за-

ключить, что стадия развития экономической

системы будет количественно характеризовать-

ся межсекторальными пропорциями или степе-

нью развития вторичного сектора по сравнению

с первичным и третичного сектора по отноше-

нию к вторичному (см. таблицу 1).

Таблица 2

Динамика коэффициента вариации vi удельного веса секторов экономики D

i

Table 2

Dynamics of coefficient of variation vi of the relative weight of economy sectors Di

Сектор

экономики

коэффи-

циент ва-

риации,%

Германия Россия Индия ПакистанВолгоград-

ская обл.

по

2005 г.

с

2005 г.

по

2005 г.

с

2005 г.

по

2005 г.

с

2005 г.

по

2005 г.

с

2005 г.

по

2005 г.

с

2005 г.

аграрный vA 11,5 7,3 11,4 7,3 11,2 3,2 6,8 3,9 15,7 8,0

промыш-

ленностьvI 1,2 3,0 8,0 3,4 1,5 4,9 8,0 3,4 11,3 6,3

услуги vU 1,2 1,2 6,6 1,6 4,0 4,4 1,9 2,0 10,2 4,4

Таблица 3

Средние значения удельного веса секторов экономики <Di> за 2005–2014 гг.

Table 3

The average value of the relative weight of economy sectors <Di> for 2005–2014

Сектор экономики

Средний

удельный

вес,%

Германия Россия Индия Пакистан Волгоградская обл.

аграрный <DA> 0,8 4,9 18,3 24,3 10,6

промышленность <DI> 25,8 32,8 24,0 19,0 36,3

услуги <DU> 69,2 55,7 48,5 54,6 47,8

31


Экономика Германии, имея наименьший

удельный вес аграрного сектора <DA>1%, демон-

стрирует устойчивую тенденцию к снижению

этого показателя в период 1998–2014 гг., трудно

визуализируемую на рис. 2а из-за необходимо-

сти представления на этом графике динамики

данного показателя для других стран. За анали-

зируемый период DA для Германии уменьшился

в 1,5 раза, и его динамика аппроксимировалась

отрицательным линейным трендом с коэффи-

циентом детерминации R2 ≅ 0,68. Таким обра-

зом, целевыми показателями межсекторальной

структуры для экономических систем, находя-

щихся на более ранней стадии эволюционного

развития, чем экономика Германии (сервисный

тип или тип 3, см. таблицу 1), будут <DA> = 0,8%,

<DI> = 25,8% и <D

U> = 69,2% (см. таблицу 3).

Национальная экономика Германии характе-

ризуется одним из самых высоких в мире уровнем

автоматизации технологических процессов, инфор-

матизации и организации общественного воспро-

изводства, находясь в стадии завершения перехода

к пятому технологическому укладу. Для количествен-

ной характеристики межсекторальных пропорций

оценим степень индустриализации и сервизации

экономики исследуемых стран и региона (см. рис. 2).

Степень развития промышленного (вторично-

го) сектора по отношению к аграрному (первично-

му) сектору экономики или индустриального типа

2 по сравнению с типом 1, соответственно, харак-

теризуется следующим индексом координации:

A

I

DDt

, (3)

где tα – степень индустриализации экономи-

ки страны или региона.

Степень развития сектора услуг (третичного

сектора) по отношению к промышленному (вто-

ричному) сектору экономики или сервисного

типа 3 по сравнению с типом 2, соответственно,

характеризуется индексом координации:

I

U

DDt

, (4)

где tβ – степень сервизации экономики стра-

ны или региона.

Показатели tα и tβ как «совокупность структур-

ных коэффициентов дает архитектурный образ

экономики и определяет, по каким направлени-

ям она будет реагировать на некоторые вариа-

ции» [14]. Степень индустриализации tα показы-

вает, сколько на одну денежную единицу валовой

добавленной стоимости, созданной в аграрном

секторе, приходится таковых единиц, созданных

в секторе промышленности. Аналогичную интер-

претацию по соответствующим секторам имеет

степень сервизации экономики tβ.

Рис. 3. Траектория структурных изменений в экономике Германии, России, Индии, Пакистана и Волгоградской области

в пространстве показателей tα и tβ за период 1998–2014 гг. (рассчитано по данным Росстата и ООН). Пунктирная ли-

ния ( ) – кривая, построенная по средним значениям <tα> и <tβ> для исследуемых стран за указанный выше периодFig. 3. Trajectory of structural changes in the economy of Germany, Russia, India, Pakistan and Volgograd region in the space of met-

rics tα and tβ for the period 1998–2014 (calculated by Russian Federal State Statistics Service and the UN). The dotted line (

) is a curve, based on average values <tα> and <tβ> for the surveyed countries for the aforementioned period



Динамика межсекторальной структуры, пред-

ставленная посредством показателей степени ин-

дустриализации tα и сервизации tβ, экономик ис-

следуемых стран и региона за период 1998–2014 гг.

представлена на рис. 3. Наибольшей и наимень-

шей степенью индустриализации характеризу-

ется экономика Германии и Пакистана, среднее

значение данного показателя для которых за ис-

следуемый период <tα>=29,1. и <tα>=0,7, соответ-

ственно. Поскольку tα<1 для Пакистана за период

наблюдения 1998–2014 гг., то его экономика от-

носится к аграрному типу (тип 1) с максималь-

ной степенью сервизации экономики <tβ>=3,1 из

всех исследуемых в данной работе и стран. Близ-

ким значением данной характеристики обладает

Германия – <tβ>=2,7. Качественно отличается

структурная динамика межотраслевых пропор-

ций для этих двух стран в пространстве показа-

телей tα и tβ (см. рис. 3). Для стран с небольшой

степенью индустриализации (Пакистан, Индия

и Волгоградская область) по сравнению с таковой

для Германии наблюдается следующая статисти-

ческая закономерность – с увеличением степени

индустриализации экономик tα происходит одно-

временная её десервизации. Если для Пакистана

и Индии структурная траектория носит в про-

странстве показателей (tα, tβ) явно выраженный

«трендовый» характер с небольшими вариация-

ми, то для Волгоградской области динамика та-

ковой траектории может быть описана как струк-

турная «турбулентность» [9]. Базисный темп роста

степень индустриализации tα и сервизации tβ для

данного региона в 2014 г. по сравнению с 1996 г.

равен Tα=1,9 и Tβ=0,9, соответственно.

Структурная эволюция экономики Герма-

нии и России в целом характеризуется одно-

временным ростом степени индустриализации

tα и сервизации tβ (см. рис. 3). Базисный темп

роста показателей tα и tβ для России в 2014 г. по

сравнению с 1998 г. равен Tα=1,19 и Tβ=1,18, со-

ответственно, а для Германии аналогичные тем-

пы роста – Tα=1,50 и Tβ=1,02. Анализ динамики

коэффициента вариации vi удельных весов сек-

торов экономики Di для Германии (см. таблицу

2) показывает, что наблюдаемые нерегулярные

структурные изменения в пространстве показа-

телей (tα, tβ) в основном обусловлены динамикой

развития её аграрного и промышленного сектора

экономики (см. рис. 2). Коэффициент корреля-

ции между tα и tβ для данной страны rαβ=2,0% за

период 1996–2014 гг.

Таким образом, достигнув одного из самых

высоких в мире уровней развития сектора услуг

(<DU>=69,2%) и индекса человеческого раз-

вития, Германия за 18 лет увеличила степень

индустриализации tα своей экономики на 50%.

Средняя годовая скорость прироста степени ин-

дустриализации её экономики за данный период

составила Δtα =0,80/год, которая по абсолютной

величине сопоставима с максимальной величи-

ной tα= 0,85 (для 2008 г.) и со средней <tα>=0,78

для Пакистана за период 2005–2014 гг. Приве-

денные оценки позволяют сделать вывод о необ-

ратимом индустриальном (технологическом) от-

ставании экономики Пакистана и подобных ему

стран мира от Германии, если будут сохраняться

такие тенденции в развитии этих стран.

Анализ динамики коэффициента вариации vi

удельных весов секторов экономики Di для Рос-

сии (см. таблицу 2) показывает, что наблюдаемые

структурные изменения в пространстве показа-

телей (tα, tβ) в основном обусловлены динамикой

развития её аграрного, промышленного и сер-

висного секторов экономики (см. рис. 2). Ко-

эффициент корреляции между tα и tβ для данной

страны rαβ= 57,3% за период 1998–2014 гг. Таким

образом, наблюдается в целом сбалансированное

развитие степени индустриализации и сервиза-

ции экономики России за данный период, ха-

рактеризуемое одновременным положительным

трендом показателей tα и tβ. Отметим, что для

Волгоградской области за тот же период коэффи-

циент корреляции между tα и tβ равен rαβ= –57,3%.

Обобщающую закономерность в динамике

показателей tα и tβ можно представить с помощью

траектории индустриально-сервисной эволюции

межсекторальной структуры экономической

системы. Данная траектория показана на рис. 1

пунктирной линией ( ), проходящей через

средние значения <tα> и <tβ> для исследуемых

стран и региона за 1996–2014 гг. и представлен-

ная в сглаженной форме средствами MS Excel.

Согласно таблице 1, страны и регионы в своём

эволюционном развитии проходят ряд стадий.

Переход экономики страны от аграрно-сер-

висного типа (тип 1.1) к сервисному типу (тип

3) происходит через частичную десервизацию

её экономики, который сопровождается повы-

шением степени её индустриализации tα. Если

в целом будет сохраняться положительный тренд

в динамике показателя tα, то, достигнув мини-

мального значения в степени сервизации эконо-

мики tβ (например, область значений tβ=1,2–1,4

на рис. 3), данный показатель начнет проявлять

и положительную тенденцию, например, как

было показано выше для России.

33


Динамика показателя tβ для нашей страны

аппроксимируется линейным трендом, для кото-

рого коэффициент детерминации R2 ≅ 0,6. В дан-

ной работе на основе полученного тренда была

спрогнозирована дата того, когда степень сер-

визации экономики России достигнет такового

для Германии. Данная величина показана на рис.

3 серым квадратом и будет достигнута к 2054 г.

Спрогнозированная траектория эволюции меж-

секторальной структуры экономики России на

этом рисунке показана точечной линией (······>).

Степень её индустриализации на дату прогноза

tα(2054 г.)=14,4, составляющая 49,4% от средне-

го значения <tα>=29,1 для Германии за период

1996–2014 гг.

Если индустриализация России будет раз-

виваться такими темпами, как по спрогнози-

рованной траектории (······>), то после 2054 г. ей

понадобится более 80 лет, чтобы достичь зна-

чения <tα>=29,1. Наиболее трудной задачей,

адекватной современным вызовам модерниза-

ции национальной экономики, авторы данной

работы считают повышение темпов степени её

индустриализации. Инновационные механиз-

мы, позволяющие успешно решать такие задачи,

возможны только при соответствующем уровне

человеческого развития.

Поскольку факторы, определяющие траек-

торию развития государства или отдельной тер-

ритории, можно разделить на объективные (при-

родно-климатические условия, сформирован-

ные экономические зоны и структура трудовых

ресурсов, структура производственной деятель-

ности), мало поддающиеся управлению, и субъ-

ективные (институты власти, ответственные за

разработку и реализацию государственной по-

литики, формальные и неформальные «правила

игры», определяющие направления развития

бизнеса, сознание и инновативность населения),

приоритетным должно быть решение проблем

воздействия на субъективные факторы на при-

мере матрицы в виде замкнутого цикла реализа-

ции функций государственного стратегического

управления по достижению целей развития –

роста качества жизни и национальной безопас-

ности (рис. 4).

Государственное стратегическое планирование:

1) концепция устойчивого развития; 2) стратегии социально-экономического

развития регионов; 3) программы и «Дорожные карты» по

реализации отдельных направлений стратегического развития

Расстановка приоритетов финансирования по срокам и направлениям.

Трансформация идеологических институтов в соответствии с парадигмой экологического

институционализма

Организация и мотивация: 1) Регламенты, определяющие формальные

«правила игры» всех участников экономической системы;

2) система просвещения, воспитания и образования, ориентированная на национальные интересы и конкурентоспособность национальной экономики

Национальная идея и приоритеты воспитания инновативного населения,

бизнеса, общества, генерирующих «точки роста» и обеспечивающих спрос на

экологоориентированные инновации, повышающие качество жизни и

национальную безопасность как цели стратегического развития территорий

На основе диагностики результатов государственного стратегического

управления – оценка достижимости целей развития и эффективности работы

государственных служащих. Оптимизация государственных расходов по

критериям результативности и эффективности

Контроль и аудит: 1) система государственного аудита,

включающая финансовый аудит, аудит эффективности и стратегический аудит;

2) внутренний аудит; 3) диагностика состояния и результатов

развития

Рис. 4. Матрица замкнутого цикла государственного стратегического управле-

ния субъективными факторами развития территории [4, 6, 8]Fig. 4. Matrix of the closed cycle of state strategic management of subjective factors of area development [4, 6, 8]



Управление траекторией экономического

развития со стороны государства – ответствен-

ный процесс, содержание которого – в фор-

мировании условий, институтов, аккумули-

ровании ресурсов, разработке и реализации

«жизнеспособной» структурной экономи-

ческой политики. Требования к результатам

такого управления универсальны, глобаль-

ны для любого государства, где приоритеты

качества жизни и безопасности неоспоримы

и должны реализовывать те нормы в качестве

оказываемых услуг, в составе потребностей,

которые выходят за рамки национальной

культуры, менталитета, являются достойными

и не переходят в патологии, характерные для

современной мировой экономической систе-

мы с существующим делением стран по уров-

ню экономического развития.

Полученные результаты структурного анализа

могут представлять практический интерес для спе-

циалистов в области разработки структурной эко-

номической политики в своих странах и регионах

для осуществления регулирующего воздействия на

факторы, формирующие экономическую систе-

му, с целью изменения ее внутренних пропорций.

Применение представленной методики оценки

структуры экономик на макроуровне актуально для

России, Индии и Пакистана в контексте усиливаю-

щегося экономического партнерства (планируемое

вступление Индии и Пакистана в ШОС), потому

что это позволит оценивать и степень сбалансиро-

ванности развития национальных экономик в ус-

ловиях продолжающейся глобализации, степень их

управляемости и качества роста ВВП стран, а также

разработать скоординированную структурную эко-

номическую политику в рамках этой организации.


1. Ерохина Е. А. Закономерности экономического развития: системно-самоорганизационный подход

// Вестник Томского государственного университета. 2003. № 280. С. 127–129.

2. Кравченко Е.Н., Шаркевич И. В. Новый подход к оценке развития человеческого потенциала в реги-

онах Российской Федерации // Вестник Иркутского государственного технического университета.

2013. № 11 (82). С. 345–351.

3. Красильников О. Ю. Перспективы развития экономики России в преддверии новой волны структур-

ного кризиса // Известия Саратовского университета. 2011. С. 3–7.

4. Кулибанова В. В. Маркетинг сервисных услуг. СПб.: Вектор, 2006.

5. Мау В. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России

в 2015 году [Текст] / В. Мау // Вопросы экономики. 2016. № 2. С. 5–34.

6. Ратнер П.Д., Хрусталев Е. Ю. Разработка стратегии модернизации производства на основе моделей

экологического анализа среды функционирования // Управление инновациями – 2015. Материалы

международной научно-практической конференции. Под ред. Р. М. Нижегородцева, Н. П. Горидь-

ко. Новочеркасск, 2015. С. 79–83.

7. Сухарев О. С. Структурный анализ экономик. М.: Финансы и статистика. 2012. С. 163–185.

8. Сухарев О. С. Теория эффективности экономики. М.: Финансы и статистика. 2009. С. 209–253.

9. Шаркевич И.В., Злочевский И. А. Качество экономического роста и структурных изменений как

результат и оценка эффективности промышленной политики // Региональная экономика: теория

и практика. 2013. № 38. С. 41–46.

10. Fisher I. Our unstable dollar and so-called business cycle // Journal of the American Statistical Association.

1925. Т. 20. C. 181–198.

11. Gronroos C. Service Management and Marketing: A Customer Relationship Management Approach /

C. Gronroos. 2nd ed. West Sussex, England: John Wiley & Sons, 2000. 404 p.

12. Hill T. On goods & services // Rev. of income & wealth. W., 1977. Ser. 23. № 4. рр. 315–338.

13. Orlova E. R. Buletova N. E., Gulyaeva E. V., Zlochevsky I. A. Paradoxes of the service economy and the role

of the state in strategic management of their effects // International Journal of Applied Engineering Re-

search, 2016. Vol. 11. No 13. pp. 8024–8030.

14. Tinbergen J. De quelques problemes poses par le concept de structure economique // Revue d’economie

politique. 1952. Janv. – Fevr.

15. Zarnowitz V. Signals and Confirmations of Economic Change https://www.chicagobooth.edu/~/media/296

7F05E0E5246278875955C2F8F5E78.pdf. (дата обращения: 12.12.2016).

35


SERVICE ECONOMY AND ITS ROLE IN THE POST-

INDUSTRIAL DEVELOPMENT BY THE RESULTS

OF STRUCTURAL ANALYSIS

Aleksei N. Burov, PhD (Dr. Sc.) in History, Professor

Plekhanov Russian University of Economics (branch), Volgograd,

Russian Federation. E-mail: [email protected],

Natal’ya E. Buletova, PhD (Cand. Sc.) in Economics, Associate professor

Volgograd Institute of Management (branch of Russian Presidential Academy of

National Economy and Public Administration). E-mail: [email protected]

Sergei I. Kopylov, PhD (Cand. Sc.) in Sociology

Plekhanov Russian University of Economics (branch), Volgograd,


Igor’ V. Sharkevich, PhD (Cand. Sc.) in Physics and Mathematics,

Associate professor Institute of management, Volgograd branch

Volgograd, Russian Federation. E-mail: [email protected]

Abstract.The subject of research in the scientific article is a modern structure of the regional economy, corresponding to

or not corresponding to the theory of structural changes by Fischer and Clark. In accordance with the theme

of the study aimed to determine the location and the role of service economy in the modern post-industrial de-

velopment of the relations of all resident and non-resident of national, regional economies, the authors set the

meta-goal of the study – to conduct a structural analysis of the economies of all sizes and development levels

and to determine the ideal model of structural changes stimulated both by the state economic policy, and by the

direct participants in economic relations. The hypothesis of research is the assumption that, depending on the

structural relations presented in the theory of structural changes of the economy sectors by Fischer and Clark,

they can assess the achieved level of economic development of individual areas and predict development in

the medium and long term with high probability of preserving the key conditions for economic development.

In order to solve practical tasks to achieve the goal the methodology of work included a systematic approach

traditionally used in studies of this level and a set of methods included in it, the implementation of the analysis

and synthesis of the study subject as a system. Special attention is given to the authors’ approach to the assess-

ment of structural changes, which is based on indicators of coordination and the need to use the information

base on the structure of gross value added of the national (regional) economy.

The results of research presented in the article, calculations of the structural analysis of indicators and au-

thors’ interpretations and suggestions have practical value in increasing of scientific knowledge in the content

of the structural analysis, and findings are relevant in the characterization of the structure of the economy of

any size and the achieved level of economic development. It is recommended to use this method to monitor the

economic development of the results and effectiveness of the implementation of the state of structural policy at

regional level (with the availability of the statistical basis for the calculation part of the methodology – and

at the municipal level) with the definition of the content of actions by selecting the most appropriate, optimal

vector of development for the future.

Keywords: service economy, structural changes, coordination index, industrialization, servicization, balance



References:

1. Yerokhina Ye. A., Ерохина Е. А. The regularities of the economic development: system-organizational ap-

proach. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 280, 2003, pp. 127–129. (In Russ).

2. Kravchenko E.N., Sharkevich I. V., New approach to human development index evaluation in regions of

Russia. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, no. 11 (82), 2013, pp. 345–351.

(In Russ).

3. Krasilnikov O. Yu., The Perspectives of Development of Russian Economy before the New Wave of Structural

Crisis. Izvestiya Saratovskogo universiteta, 2011, pp. 3–7. (In Russ).

4. Kulibanova V.V., Marketing of services. St. Petersburg: Vektor, 2006. (In Russ).

5. Mau V., Anti-crisis measures or structural reforms: Russia‘s economic policy in 2015. Voprosy ekonomiki,

no. 2, 2016, pp. 5–34. (In Russ).

6. Ratner P.D., Khrustalev E. Yu., Development of production modernization strategy based on models of

ecological analysis of the environmental functioning. Upravlenie innovatsiyami – 2015 (Managing of In-

novations – 2015). Proceedings of the international scientific-practical conference, Novocherkassk, 2015,

pp.79–83. (In Russ).

7. Sukharev O.S., Structural analysis of the economies. Moscow: Finansy i statistika, 2012, pp. 163–185.

(In Russ).

8. Sukharev O.S., The theory of economic efficiency. Moscow: Finansy i statistika, 2009, pp. 209–253. (In Russ)

9. Sharkevich I.V., Zlochevskii I. A., The quality of economic growth and structural changes as a result and as-

sessment of the effectiveness of industrial policy. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika, no. 38, 2013,

pp. 41–46. (In Russ).

10. Fisher I., Our unstable dollar and so-called business cycle. Journal of the American Statistical Association.

Vol. 20, 1925, pp. 181–198.

11. Gronroos C., Service Management and Marketing: A Customer Relationship Management Approach, 2nd

ed. West Sussex, England: John Wiley & Sons, 2000, 404 p.

12. Hill T., On goods and services. Review of income and wealth. Ottawa, Ser. 23, no. 4, 1977, рр. 315–338.

13. Orlova E. R. Buletova N. E., Gulyaeva E. V., Zlochevsky I. A., Paradoxes of the service economy and the role of

the state in strategic management of their effects. International Journal of Applied Engineering Research,

vol. 11, no 13, 2016, pp. 8024–8030.

14. Tinbergen J., De quelques problemes poses par le concept de structure economique. Revue d’economie poli-

tique, Janvier – Fevrier,1952.

15. Zarnowitz V., Signals and Confirmations of Economic Change. Available at: https://www.chicagobooth.

edu/~/media/2967F05E0E5246278875955C2F8F5E78.pdf. (Accessed on December 12, 2016).

Буров А.Н., Булетова Н. Е., Копылов С. И., Шаркевич И. В. Экономика услуг и ее роль

в постиндустриальном развитии по итогам структурного

анализа // Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 24–36.

DOI. 10.22412/1993-7768-11-1-3.


Burov A.N., Buletova N. E., Kopylov S. I., Sharkevich I. V., Service economy and its role in the post-industrial

development by the results of structural analysis. Servis

plus, Vol. 11, no.1, 2017, рр. 24–36 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-3.


37

КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯУДК 808 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-4

К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО

ДИСКУРСА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. С. 37–43.

Зорина Наталья Михайловна*, кандидат педагогических наук, доцент кафедры

философии и социально-гуманитарных знаний, [email protected],

Киреенкова Зоя Александровна*, старший преподаватель

кафедры философии и социально-гуманитарных знаний,

Краснова Ольга Николаевна*, кандидат политических наук,

доцент кафедры философии и социально-гуманитарных знаний,

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма

и сервиса», Москва, Российская Федерация

Дискурс как лингвистический феномен глубоко исследуется западными и отечественными учеными,

представляющими различные научные школы и направления. Вместе с тем, несмотря на большое ко-

личество интересных научных трудов в области теории дискурса и дискурс-анализа, многие аспек-

ты данной темы недостаточно изучены. В статье раскрываются особенности современного поли-

тического дискурса в лингвопрагматическом аспекте, в том числе стратегии, интенции, речевые

и психологические тактики. Дискурс рассматривается как речь, обусловленная определенной ком-

муникативной ситуацией, в которой важное значение имеют не только фактор адресанта и адре-

сата, но и соответствующие интенции, время и место речевого (коммуникативного) акта. Боль-

шое внимание уделяется интенции адресанта, определяющей стратегию речи и основные языковые

средства. Политический дискурс представлен как институциональный, статусно- ориентирован-

ный. В качестве материалов для дискурс-анализа использованы речи политических лидеров России

на ведущих мировых площадках. Описаны особенности и механизмы современного политического ме-

диа-дискурса. В статье отмечается, что политический дискурс является мощным инструментом

политической власти, способным оказывать существенное влияние на социум. Изображение карти-

ны мира в политическом дискурсе несет определенную функциональную и семантическую нагрузку,

в частности, отвечает потребностям власти в возможности использования целого спектра форм

и инструментов манипулятивного воздействия.

Ключевые слова: политический дискурс, речевые тактики, интенции, дискурс-анализ, лингвопраг-

матика, картина мира

Начало XXI в. войдет в историю как время

межнациональных, межрелигиозных, межкуль-

турных конфликтов. Горит Ближний Восток,

в крови Донбасс и Луганск, Европа задыхается

от миллионного наплыва беженцев, несущих

с собой иной менталитет, иную культуру. Есте-

ственно, меняется и политический дискурс, от-

ражающий не только политические позиции

коммуникантов, но и отчасти весь современный

политический калейдоскоп, вбирающий в себя

геополитические вызовы, политические идеи,

установки, мировоззрения.

Несмотря на то, что понятие «дискурс» проч-

но вошло как в научный, так и в публичный оби-

ход, до сих пор отсутствует не только единое или

близкое по семантике определение дефиниции,

но и само понимание учеными этого лингвисти-

ческого феномена.

Ведущие западные (Р. Водак, Т. ван Дейк,

Э. Лакло, Ш. Муфф, П. Серио, Л. Филлипс,


КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Н. Фэркло, М. В. Йоргенсен и др.) и отечествен-

ные (В. Г. Борботько, В. И. Карасик, В. В. Крас-

ных, М. Л. Макаров, А. В. Олянич, Ю. Е. Про-

хоров, К. Ф. Седов, И. А. Стернин, Н. И. Фор-

мановская и др.) ученые, работающие в рамках

различных научных школ и исследующие раз-

личные аспекты теории дискурса и дискурс-ана-

лиза, представляют дискурс как речевое произ-

ведение, содержащее интенциональные, ком-

муникативные установки адресанта, которые

реализуются в тех или иных языковых средствах

[1, 2, 16, 18 и др.].

Широко известным и цитируемым является

определение дискурса как речи, погруженной

в жизнь 1. Действительно, все ученые едины в ут-

верждении коммуникативной направленности

дискурса и привязанности его к определенной

коммуникативной ситуации. В узком смысле

дискурс, на наш взгляд – речь, обусловленная

конкретной коммуникативной ситуацией [4].

Основное направление в развитии теории

дискурса и дискурс-анализа определили работы

Дж. Остина, Дж. Р. Серля, Г. П. Грайса, Дж. Син-

клера, М. Култхарда в области лигвопрагматики,

которые и являются в настоящее время основой

изучения дискурса и дискурс-анализа.

В рамках настоящей статьи нас будет инте-

ресовать современный политический дискурс,

раскрывающий картину мира, исходя из потреб-

ностей власти «в мифологизации и эстетизации»

[16]. Политический дискурс, в отличие от лич-

ностно-ориентированного, статусно ориенти-

рован. Политический дискурс, как и научный,

военный, юридический, деловой, представляет

собой институциональное, или статусно-роле-

вое, общение [12].

В последнее время появился целый ряд ис-

следований в области именно политического

дискурса [17, 22 и др.]. Одним из значительных

трудов, представляющих комплексный анализ

политического дискурса, является монография

Е. И. Шейгал «Семиотика политического дис-

курса» [23], в которой рассматриваются харак-

теристики и функции политического дискурса,

базовые концепты, анализируются его интенци-

ональный и жанровый аспекты.

Политический дискурс представлен

Е. И. Шейгал как институциональное обще-

ние, которое, в отличие от личностно-ориенти-

рованного, использует определенную систему

1 Арутюнова Н. Д. Лингвистический энциклопедический сло-

варь. М., 1990. С. 136, 137.

профессионально-ориентированных знаков,

т. е. обладает собственным подъязыком (лекси-

кой, фразеологией и паремиологией). С учетом

значимости ситуативно-культурного контекста

политический дискурс представляет собой фе-

номен, суть которого может быть выражена фор-

мулой “дискурс = подъязык + текст + контекст”

[23, с. 15].

Жанровый репертуар политического дис-

курса включает выступления политиков на ми-

тингах, демонстрациях, конференциях, съездах,

саммитах; интервью, споры, дискуссии, т. е. пе-

ресекается с другими видами институциональ-

ного делового дискурса. Вместе с тем рассматри-

ваемый нами дискурс должен обладать большей

степенью воздействия на адресата, потому что

изначально направлен на руководство и манипу-

лирование социумом.

В связи с этим основными отличительными

характеристиками политического дискурса, на

наш взгляд, должны быть следующие: аргумен-

тированность, взвешенность оценок, эмоцио-

нальная сдержанность, максимальный учет фак-

тора адресата.

Достаточно образцовой в этом плане мож-

но считать речь экс-спикера Государственной

Думы, в настоящее время руководителя СВР

С. Нарышкина 2. Грамотная, аргументирован-

ная, спокойная, эмоционально сдержанная речь

выделяет его из общего ряда политических дея-

телей, запоминающихся либо поведенческими,

либо речевыми пассажами.

Вместе с тем общая тенденция в развитии по-

литического дискурса позволяет отметить, что

он становится более резким, аргументы – более

жесткими, переходящими в угрозы. Оппоненты

не слышат и не желают слышать друг друга. Ос-

новной интенцией становится не столько убеж-

дение, сколько запугивание или самореклама.

Рассмотрим далее особенности политическо-

го дискурса на конкретных примерах.

Основными факторами, определяющими

выбор языковых, стилистических и риториче-

ских средств политического дискурса, явля-

ются коммуникативная интенция адресанта,

представление картины мира, действительно-

сти с индивидуально-оценочной позиции (и/

или позиции принадлежности к определенной

политической структуре/ социальной группе)

2 См., например, интервью С. Нарышкина журналисту газеты

«Известия», опубликованное 27 апреля 2016 г.. http://izvestia.

ru/news/611633 http://izvestia.ru/news/ 611633 (дата обращения:

02.11.2016).

39

К вопросу об особенностях политического дискурса в современной России. С. 37–43.

адресанта и с учетом фактора адресата. Причем,

кроме описанной в дискурсе картины мира, су-

ществуют и другие/множество других версий.

Столкновение этих версий одной и той же дей-

ствительности и порождает интригу.

Выделим три уровня, на которых, на наш

взгляд, следует рассматривать политический,

как, в принципе, и деловой дискурс: лингвопраг-

матический, структурообразующий и лингви-

стический [4, 24].

На лингвопрагматическом уровне рассмо-

трим интенции, речевые тактики адресанта (мо-

нологический дискурс), коммуникантов (диало-

гический дискурс).

Стратегии адресанта (в нашем случае полити-

ка) определяются коммуникативными интенци-

ями, которыми в политическом дискурсе могут

быть следующие: убеждение в чем-либо, побуж-

дение к действию, оценка происходящих собы-

тий или реакция на то или событие/действие.

В качестве примера приведем речь В. В. Пу-

тина на пленарном заседании юбилейной, 70-й

сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-

Йорке 28 сентября 2015 г.3

В. Путин посвящает свою речь вопросам

международной политики и важнейшей роли

в ней ООН. Заявленная в речи тема не простая

дань юбилейному событию. Начало дискурса за-

дает тональность и определяет основную интен-

цию как оценку политической ситуации в мире

и убеждение в сотрудничестве. Цель В. Пути-

на – доказать несостоятельность иных версий

картин мира и утвердить, обосновать, доказать

собственную.

Общая тональность речи соответствует ком-

муникативной ситуации и, соответственно, де-

ловому этикету. Этикетные формулы, использу-

емые В. Путиным (Уважаемый господин Пред-

седатель! Уважаемый господин Генеральный

секретарь! Уважаемые главы государств и прави-

тельств! Дамы и господа!), подчеркивают ее тор-

жественность и официальность.

Вместе с тем адресант далек от дипломатиче-

ских реверансов. Дискурс, несомненно, отличает

эмоциональность, что в принципе не свойствен-

но политическому дискурсу, но является отличи-

тельной особенностью речей В. Путина, однако

главное – жесткость в оценках и суждениях.

3 Текст выступления президента РФ Владимира Путина на

пленарном заседании юбилейной, 70-й сессии Генераль-

ной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 28 сентября 2015 г. http://

www.kremlin.ru/events/president/news/50385. (дата обращения;

12.01.2016).

Речь В. Путина на ГА ООН 28 сентября

2015 года – это речь учителя, обращенная не

просто к нерадивым ученикам, а провинившим-

ся ученикам, ученикам, совершим проступок.

Проанализировав актуальные вопросы мировой

политики, в т. ч. ситуацию на Ближнем Востоке

и Украине, и охарактеризовав картину мира, со-

держание которой составляют «насилие, нищета,

социальная катастрофа», игнорирование прав

человека, включая и право на жизнь, разруше-

ние государственных и социальных институтов

вследствие «агрессивного внешнего вмешатель-

ства», В. Путин обращается к аудитории с рито-

рическим вопросом: «Так и хочется спросить тех,

кто создал такую ситуацию: “Вы хоть понимаете

теперь, чего вы натворили?”». Если принять во

внимание, что речь хорошо проработана, то этот

пассаж является не экспромтом, а речевым ходом,

речевой тактикой, призванной не просто усилить

описание картины мира, а назначить ответствен-

ных за совершенные преступления. И здесь уже

чувствуется не обращение к ученикам, которые

молчали, когда творилось беззаконие, а обвине-

ние Запада и Америки в агрессивной политике:

«Мы все знаем, что после окончания «холодной вой-

ны» – все это знают – в мире возник единственный

центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался

на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать,

что если они такие сильные и исключительные, то

лучше всех знают, что делать». В. Путин не огова-

ривается, а сознательно повторяет: «все знают»,

тем самым отсылая адресата к вполне реальному

действующему лицу мировой политики. И далее:

«… от политики, в которой лежит самоуверен-

ность, убежденность в своей исключительности

и безнаказанности, так и не отказались».

Речь политика определяет и его политиче-

ский вес, статус, амбиции. Речь В. Путина – это

речь Президента мировой державы, крупного

игрока на мировой арене. Он не отчитывается

перед другими главами государств, даже не вы-

ступает как равный перед равными, а претендует

на высшую лигу игроков либо на свою собствен-

ную игру, с которой следует считаться. Офици-

альность, сдержанность и жесткость, пронизы-

вающая весь дискурс, нарочитая напряженность

не могли быть не поняты адресатом.

Что касается структурообразующего уровня,

то дискурс отличает композиционная строй-

ность, аргументированность. Дискурс разво-

рачивается на основе нарративной стратегии.

Пространственно-временная модель действи-

тельности, или хронотоп, раскрывается через



субъективно-критический взгляд адресанта, ко-

торый, представляя и оценивая существующее

положение дел в мировой политике, прогнози-

рует и оценивает возможные перспективы: «…

поставили постсоветские страны перед ложным

выбором – быть им с Западом или с Востоком?

Рано или поздно такая конфронтационная логика

должна была обернуться серьезным геополитиче-

ским кризисом. Это и произошло на Украине, где

использовали недовольство значительной части

населения действующей властью и извне спровоци-

ровали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула

гражданская война».

Аргументы к факту четко ориентированы

на конкретного адресата: «Ряд стран пошли по

пути закрытых эксклюзивных экономических объ-

единений, причем переговоры об их создании идут

кулуарно, втайне и от собственных граждан, от

собственных деловых кругов, общественности,

и от других стран. Другие государства, чьи инте-

ресы могут быть затронуты, также ни о чем не

информируются. Вероятно, всех нас хотят поста-

вить перед фактом, что правила игры переписаны

и переписаны опять в угоду узкого круга избранных,

причем без участия ВТО. Это чревато полной раз-

балансировкой торговой системы, раздроблением

глобального экономического пространства».

Используемые аргументы к авторитету (об-

ращение к религиозным, духовным лидерам тра-

диционного ислама) показывают пути, которые

следует использовать в пропагандистской работе

по возвращению тех, кто в результате вербовки

попал в лагерь боевиков, к мирной жизни.

В заключительной фазе используются эти-

кетные формулы и, по сути, декларируется

в качестве реализованной основная интенция –

оценка существующего положения дел и убежде-

ние о сотрудничестве: «Россия верит в громадный

потенциал ООН, который должен помочь избе-

жать новой глобальной конфронтации и перейти

к стратегии кооперации. Вместе с другими стра-

нами будем последовательно работать ради укре-

пления центральной координирующей роли ООН».

Целостности речи способствуют элементы

интеграции. Когезия реализуется через лексико-

грамматические повторы, связывающие выска-

зывания с предшествующим контекстом, через

лексические единицы, обозначающие времен-

ные отношения и связывающие тематические

блоки. Кроме того, в дискурсе использована ре-

троспекция, выполняющая, как и когезия, ком-

позиционную функцию – достижение целостно-

сти речевого произведения.

Лингвистический ресурс, в частности развер-

нутость синтаксических конструкций, исполь-

зуется в политическом дискурсе в соответствии

с теми интенциями, которые реализует или готов

реализовать говорящий.

Анализируя дискурс, следует обратить внимание

на следующий факт: в качестве адресата здесь мож-

но рассматривать не только внешнюю, но и вну-

треннюю общественность. В. Путин как опытный

политик хорошо понимает ценностные ориентации

народа и передает их в речи, тем самым повышая

степень своего влияния и воздействия на социум.

В. Путин умеет вызвать улыбку слушателей,

используя механизм нейро-лингвистического

рефрейминга. Отвечая на вопросы журналистов

(саммит АТЕС в Перу, ноябрь 2016 г.) об его от-

ношении к сопровождению швейцарскими ис-

требителями российского самолета, он, улыба-

ясь, назвал эти самолеты «почетным экскортом»,

тем самым еще раз подчеркнул статусный харак-

тер отечественных ВС и свою роль как ведущего

мирового политика.

Речь министра иностранных дел С. Лаврова на

71-й годовщине ГА ООН Нью-Йорк, 23 сентября

2016 г.4 отличается той же тональностью, но, несмо-

тря на яркость в аргументационном плане, эмоци-

онально сдержанна, что характерно для политиче-

ского, в частности дипломатического, дискурса.

Общение политиков с массами, влияющее

на формирование общественного мнения, мас-

штабно охватывающее миллионные аудитории,

обеспечивается и форматом политического ме-

диа-дискурса. Телевизионные политические

ток-шоу и программы зрелищны, интерактив-

ны, звездны и манипулятивны. Особая драма-

тургия всего дискурса в этих программах не про-

сто трогает зрителей эмоционально, а делает их

участниками и создателями картины мира, пред-

лагаемой с экрана. Зрители получают порции

норадреналина, серотонина и … эмоционально

подтвержденные убеждения.

Как правило, выступают политики, обще-

ственные деятели, эксперты с разными и даже

противоположными взглядами/позициями,

зарубежные гости, и именно это привлекает

и удерживает внимание. В ситуации спора про-

является эффект групповой поляризации мне-

ний и у участников, и у зрителей. Подбирая ар-

гументы для защиты своей позиции, оппоненты

4 Выступление Министра иностранных дел России С. В. Лав-

рова на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. http://www.

voltairenet.org/article193487.html (дата обращения: 12.11.2016).

41


еще более убеждаются в собственной правоте.

Значимость обсуждаемых вопросов становится

высока, утрачиваются ценность и правила диало-

гической речи. Представители той или иной сто-

роны говорят не для того, чтобы найти платфор-

му взаимопонимания, а для того чтобы провести

свою линию, заявить о себе. Некорректный спор,

сопровождаемый упреками, оскорблениями, на-

смешками, возмущением, демонстрацией оби-

ды, прерыванием контакта превращается в ссору

и может рассматриваться как форма вербальной

агрессии. Скрытая и тем более явная агрессия

в политической речи является коммуникативной

неудачей, потому что нарушает личностное про-

странство оппонента. Высокий тон политиче-

ских дискуссий все чаще перерастает в скандал.

Анализируя политическую информацию,

важно уметь отделять два компонента: объ-

ективную информацию, факты от их субъ-

ективного смысла, от отношения к ним. Так

«российская помощь» Сирии превращается

в информацию о «российской агрессии». Про-

цесс перцептогенеза, т. е. выделения фигуры из

фона, определяется готовностью воспринять

информацию уже существующей и удобной

нам картиной мира. В этих программах формат

преподнесения информации имеет ценностно-

смысловую ориентацию. Нарратив представля-

ет не столько модель действительности, сколько

субъективно-авторский комментарий. Можно

сказать, что технологии политического медиа-

дискурса не только отражают, но и создают ин-

формацию.

Политический дискурс, несомненно, являет-

ся мощным инструментом политической власти,

воздействующим в большей или в меньшей сте-

пени на общественное сознание и отчасти мани-

пулирующим этим сознанием.


1. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике.

М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.

2. Ван Дейк. Дискурс и власть. М.: Либроком, 2013.

3. Золотова Г.А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.:

Ин-т русск. яз. им. В. В. Виноградова, 2004.

4. Зорина Н.М. К вопросу о презентации теории дискурса в рамках речеведческих дисциплин// Вест-

ник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2009. № 3. С. 93–98.

5. Зорина Н. М. Использование дискурсивных матриц в формировании коммуникативной компетен-

ции студентов // Среднее профессиональное образование. 2010. № 1. С. 30–33.

6. Еникополов С.Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. М.: Политическая эн-

циклопедия, 2014.

7. Ипполитова Н. А. Культура русской речи/ Н. А. Ипполитова, О. Ю. Князева, М. Р. Савова. М.: Про-

спект, 2013.

8. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: ЛКИ, 2008.

9. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта – Наука, 2009.

10. Иссерс О. С. Современная речевая коммуникация: дискурсивные практики. Омск, 2011.

11. Карасик В. И. Аспекты языковой личности// Проблемы речевой коммуникации/ под ред. М. А. Кор-

милицыной. Саратов, 2003.

12. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.

13. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность М.: Гнозис, 2003.

14. Культура русской речи /Отв. ред. Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2015.

15. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.

16. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис, 2007.

17. Сагайдачная Е. Н. Экспрессивные средства языка в речи политиков: Автореф. ... канд. филолог.

наук. Р-н/Д, 2009.

18. Седов К. Ф. Дискурс и личность. М., 2004.

19. Сидоров Е. В. Когнитивная прагматика дискурса. М.: Изд-во РГСУ, 2013.

20. Стернин И. А. Практическая риторика. М.: Академия, 2010.

21. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: Икар, 2007.

22. Шапочкин Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография. Тюмень: Изд-во Тюмен-

ского гос. ун-та, 2012.



23. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000.

24. Zorina N. M., Kortunov V. V. The issues of methodology of a discourse-analysis in teaching of professional

speech to the students of non-philological specialties // Middle-East Journal of Scientific Research 19 (4):

pp. 554–559, 2014.

25. Kortunov V., Fedulin A. A critical analysis of the impact of elecommunications on the worldview of Russian

society // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 15. № 10. рр. 1389–1395.

26. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Сервис в историческом и философском осмыслении. М.: ФГБОУ

ВПО «Российский гос. ун-т туризма и сервиса», 2010.







Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. Т. 8. 2014. № 2. С. 49–55.

ISSUES OF PECULIARITIES OF POLITICAL DISCOURSE

IN CONTEMPORARY RUSSIA

Natal’ya M. Zorina, PhD (Cand. Sc.) in Pedagogic, Associate professor

Russian state University of tourism and service, Moscow, Russian Federation. E-mail: [email protected],

Zoya A. Kireenkova, Russian state University of tourism and service, Moscow, Russian Federation,

Ol’ga N. Krasnova, PhD (Cand. Sc.) in Political Science, Associate professorRussian state University of tourism and service, Moscow, Russian Federation

Abstract.Discourse as a linguistic phenomenon is deeply studied by Western and Russian scientists representing various

scientific schools and directions. However, despite the large number of interesting scientific works in the field of

discourse theory and discourse analysis, many aspects of the topic are not studied enough. The article reveals

the peculiarities of modern political discourse in a lingual-pragmatic aspect, including strategy, intentions,

verbal and psychological tactics. Discourse is examined as a speech due to a certain communicative situation

in which not only the factor of addresser and addressee is important, but also the intentions, the time and place

of speech (communicative) act. Great attention is paid to the intentions of the addresser, defining the strategy

of speech and basic language tools. Political discourse is presented as institutional, status – oriented. Authors

take speeches of political leaders of Russia at the world’s leading venues as examples for discourse analysis.

The article describes the features and mechanisms of contemporary political discourse. The article notes that

political discourse is a powerful tool of political power, and it can have a significant impact on the society. Im-

age of the world view in political discourse has some functional and semantic load; in particular it meets the

needs of the authorities to have the possibility of using a range of forms and tools of manipulative influence.

Keywords: political discourse, speech tactics, intentions, discourse analysis, lingual-pragmatics, world view

References:

1. Borbot’ko V.G., Principles of discourse: From psycholinguistics to linguistic synergy. Moscow: Knizhnyi dom

«LIBROKOM», 2011. (In Russ).

43


2. Van Dyck, Discourse and power. Moscow: Librocom, 2013 (In Russ).

3. Zolotova G.A., Onipenko N. K., Sidorova M. Yu., Communicative grammar of the Russian language. Moscow:

In-t russk. Yaz. im. V. V. Vinogradova, 2004 (In Russ).

4. Zorina N.M., Discourse Theory in the Modern Languages Curriculum. Vestnik Assotsiatsii vuzov turizma

i servisa, no. 3, 2009, pp. 93–98. (In Russ).

5. Zorina N.M., The use of discourse matrix in the formation of communicative competence in students. Sred-

nee professional’noe obrazovanie, no. 1, 2010, pp.30–33. (In Russ).

6. Enikopolov S.N., Kuznetsova Yu.M., Chudova N. V., Aggression in everyday life. Moscow: Politicheskaya

entsiklopediya, 2014. (In Russ).

7. Ippolitova N.A., Culture of Russian speech. Moscow: Prospekt, 2013. (In Russ).

8. Issers O.S., Communicative strategies and tactics of Russian speech. 5th ed. Moscow: LKI, 2008. (In Russ).

9. Issers O.S., Speech effects. Moscow: Flinta-Nauka, 2009. (In Russ).

10. Issers O.S., Modern speech communication: discursive practices. Omsk, 2011. (In Russ).

11. Karasik V.I., Aspects of linguistic identity. Problems of speech communication. Saratov, 2003. (In Russ).

12. Karasik V.I., Language circle: personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena, 2002. (In Russ).

13. Krasnykh V.V., A friend among foes: myth or reality. Moscow: Gnozis, 2003. (In Russ).

14. Graudina L.K., Shiryaev E. N., Culture of Russian speech. Moscow: NORMA: NITS INFA-M, 2015.

(In Russ).

15. Makarov M.L., Fundamentals of the discourse theory. Moscow: GNOZIS, 2003. (In Russ).

16. Olyanich A.V., Presentation theory of discourse. Moscow: GNOZIS, 2007. (In Russ).

17. Sagaidachnaya E.N., Expressive means of language in the speeches of politicians: Candidate in Philology’s

thesis. Rostov-on-Don, 2009. (In Russ).

18. Sedov K.F., Discourse and identity. Moscow, 2004. (In Russ).

19. Sidorov E.V., Cognitive pragmatics of discourse. Moscow: Izd-vo RGSU, 2013.

20. Sternin I.A., Practical rhetoric. Moscow: Akademiya, 2010. (In Russ).

21. Formanovskaya N.I., Speech interaction: communication and pragmatics. Moscow: Izd-vo IKAR, 2007.

(In Russ).

22. Shapochkin D.V., Political discourse: cognitive aspect. Tyumen: Izd-vo Tyumenskogo gos. Un-ta, 2012.

(In Russ).

23. Sheigal E.I., Semiotics of political discourse. Volgograd: Peremena, 2000. (In Russ).

24. Zorina N. M., Kortunov V. V. The issues of methodology of a discourse-analysis in teaching of professional

speech to the students of non-philological specialties. Middle-East Journal of Scientific Research, no. 19

(4), 2014, pp. 554–559.



26. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Service in historical and philosophical comprehension. Moscow: Russian







28. Fedulin A.A., Sakharchuk E.S., Moscow regional education cluster in tourism and service. Vestnik Assotsiat-

sii vuzov turizma i servisa, vol. 8, no. 2, 2014, pp. 49–55. (In Russ).

Зорина Н.М., Киреенкова З. А., Краснова О. Н. К вопросу

об особенностях политического дискурса в современ-

ной России // Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 34–43 .

DOI. 10.22412/1993-7768-11-1-4.


Zorina N.M., Kireenkova Z. A., Krasnova O. N., Issues of

peculiarities of political discourse in contemporary Russia.

Servis plus, Vol. 11, no.1, 2017, рр. 37–43 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-4.




УДК 129 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-5

АНТРОПОЛОГИЯ АВГУСТИНА АВРЕЛИЯ

В DE CURA PRO MORTUIS GERENDA. С. 44–49.

Лапшин Иван Евгеньевич, кандидат философских наук, i. [email protected],

Российский университет дружбы народов, Москва, Российская Федерация,

Усатов Александр Николаевич, аспирант,

Общецерковная аспирантура и докторантура им. свв. Кирилла

и Мефодия, Москва, Российская Федерация

Статья представляет собор краткий обзор содержания трактата «О почитании усопших» Авгу-

стина Аврелия, посвященного вопросу христианского отношения к умершим, и анализирует трак-

тат с точки зрения христианской философской антропологии. Августин Аврелий является одним из

основополагающих для христианского мировоззрения авторов, под его влиянием сложились многие

представления средневековых христиан о мире и человеке. Анализируемый в статье трактат раз-

бирает, главным образом, два вопроса: о целесообразности захоронения умерших рядом с местом

почитания святых и о том, действительно ли умерший человек может явиться во сне живому. Не-

которые идеи и доводы Августина, сформулированные в трактате «О почитании усопших», уже

знакомы читателям «Исповеди» и «О граде Божьем», тем не менее, есть ряд проблем, которые

были рассмотрены Августином лишь в этом позднем трактате. Отдельный интерес представля-

ют и некоторые методологические приемы, наиболее заметные в его малых работах, в том числе

в трактате «О почитании усопших»: поиск «слабых мест» в собственной аргументации с позиции

оппонирующего собеседника; отношение к событиям священной истории и к рассказам современ-

ников как к событиям единого исторического пространства; опора на Священное Писание как на

текст, имеющий безусловный авторитет при рассмотрении весьма широкого круга вопросов, но

допускающий определенную свободу толкования. Августин Аврелий, один из самых влиятельных хри-

стианских мыслителей средневекового Запада, оставил после себя обширное философское наследие,

в том числе в области философской антропологии, и хотя в целом эту сферу философствования Ав-

густина нельзя назвать малоисследованной, представления об антропологии Августина в основном

остаются сформированными на основании лишь наиболее популярных его текстов. В статье пред-

принята попытка дополнить эти представления идеями, сформулированными Августином в трак-

тате «О почитании усопших».

Ключевые слова: философская антропология, Августин, христианство

Трактат Августина Аврелия De cura pro

mortuis gerenda («О почитании усопших»; трак-

тат не переведен на русский язык) является

одной из самых поздних его работ и был напи-

сан в 421 или 424 г. Традиционно относимый

к морально-аскетическим работам Августина 1,

этот текст излагает взгляды Августина на взаимо-

действие души и тела человека до и после смер-

ти, а также сопоставляет свободу действий жи-

1 См., например, третий том NPNF. Любопытно, впрочем,

что «Патрология» Берардино и Квастена относит De cura pro

mortuis gerenda к догматическим трактатам (Berardino, A.,

Quasten, J. Patrology. Vol.IV. Westminster, MD, USA., 1986).

вущего человека и умершего. De cura pro mortuis

gerenda, как и многие другие трактаты Августина,

представляет собой письмо, в котором Августин

подробно отвечает одному из своих друзей на во-

прос, заданный им ранее в письме Августину.

Как следует из текста трактата, Паулин, епи-

скоп города Нолы, просит Августина прояснить

вопрос, связанный с погребением умерших. Он

описывает случай с женщиной, которая проси-

ла похоронить своего умершего сына в базилике

Феликса Исповедника, и ее желание было ис-

полнено. Сам Паулин в письме Августину ут-

верждает, что попечение об умерших естествен-

45

Антропология Августина Аврелия в De cura pro mortuis gerenda. С. 44–49.

но для христианина, а их захоронение рядом

с местом почитания святого может принести им

пользу на том свете. Тем не менее, Паулин хочет

услышать и мнение Августина на этот счет.

Свой ответ Августин начинает с цитаты из

ап. Павла: «всем нам должно явиться пред су-

дилище Христово, чтобы каждому получить со-

ответственно тому, что он делал, живя в теле,

доброе или худое» (2 Кор. 5:10). Для того чтобы

умерший человек мог после смерти получить

некую пользу от заботы родственников и дру-

зей, необходимо, чтобы его телесная жизнь сде-

лала его достойным принять эту помощь. Ведь

есть люди, жизнь которых была столь злой, что

они недостойны такой помощи, и есть люди,

чьи добродетели столь велики, что они не нуж-

даются в попечении живых.

Далее Августин напоминает, что если тело

человека не было должным образом похоронено,

это никак не может ему навредить, ведь не следу-

ет бояться тех, кто, убив тело, больше ничего не

может сделать (Лк. 12:4). Августин напоминает,

что подробно разбирал этот вопрос в первой кни-

ге «О граде Божьем» (De Civitate Dei, I, 13). Если

тело человека после смерти оказалось незахоро-

ненным, это не может повлиять на его посмерт-

ную участь. Похороны скорее нужны тем, кто хо-

ронит, а не умершему. Впрочем, тела умерших не

должны оставаться в небрежении: ведь если мы

бережно относимся к предметам, доставшимся

нам от родителей, то тем бережнее мы должны

относиться к их телам, которые они носили «бли-

же к себе», чем то, что надевали на себя. Товит за-

служил Божественную милость тем, что хоронил

израильтян (Тов. 12:12–14); Христос похвалил

благочестивую женщину, приготовившую Его

тело к погребению (Мф. 26:7–13); похвален так-

же поступок Иосифа из Аримафеи (Ин. 19:38).

Если же тело христианина невозможно было

должным образом предать земле, то в том нет

ни вреда для умершего, ни вины живых. Далее

Августин переходит к вопросу о пользе от захо-

ронения вблизи места поминовения святого. По

Августину, если в этом и есть польза, то только

по следующей причине: родственники и друзья

умершего, вспоминая о месте, где он похоронен,

будут просить этого святого о заступничестве.

Впрочем, они могут это делать и в том случае,

если умерший похоронен где-то в другом месте:

ведь само слово memoria подразумевает, что на-

значение места поминовения – взывать к памя-

ти живых, чтобы тот, кто был вырван из жизни

смертью, не был вырван из их сердец забвением.

Забытому нет никакой пользы от того, что его

тело похоронено в месте поминовения святого.

Августин проводит аналогию между местом за-

хоронения умершего и положением тела, в кото-

ром молится живой: преклоняя колени, человек

настраивает себя на молитву, но если он этого не

делает, нельзя сделать вывод, что он в этот мо-

мент не молится. Если некто скован цепями или

иным образом стеснен, возможно, его внутрен-

ний человек в это время молитвенно преклонил

колени. Так и незахороненность тела ни в чем не

может стеснить покинувшую его душу. Христи-

анин нисколько не должен беспокоиться о том,

что после его смерти его тело не предадут земле.

Далее Августин в своей характерной манере

находит в Священном Писании как бы контрар-

гумент к своим словам. В третьей книге Царств

один из пророков оказывается наказанным за

свое непослушание: «За то, что ты не повиновал-

ся устам Господа и не соблюл повеления, которое

заповедал тебе Господь Бог твой, но воротился,

ел хлеб и пил воду в том месте, о котором Он

сказал тебе: «Не ешь хлеба и не пей воды», тело

твое не войдет в гробницу отцов твоих» (3 Цар.

13:21–22). Если не следует бояться за свое тело

после смерти, в чем же наказание? Действитель-

но, пишет Августин, после смерти этому челове-

ку не будет никакой разницы, похоронят его тело

или нет, но пока он жив, мучительна уже сама

мысль о том, что его тело не будет захоронено

должным образом (сам библейский сюжет не-

сколько сложнее, как и логика Августина в этой

главе, но в целях краткости мы приводим лишь

общий вывод).

Впрочем, продолжает Августин, мученики

преодолели в себе эту привязанность к телу: они

не боялись, что их тела после смерти не будут

преданы земле. Свидетельствуя своими муче-

ниями о Христе, они также свидетельствовали

и о том, что убивающие тело после этого больше

ничего не могут сделать (Лк. 12:4). Для остав-

шихся в живых братьев, не могущих похоронить

тела мучеников, это, конечно же, было причиной

для скорби: в каком-то смысле они испытывали

боль тех, кто уже не мог ее испытывать. Почему

же погребение тел Саула и Ионафана названо

милостью к ним (2 Цар. 2:5)? Потому что те, кто

их погребли, видя их непогребенные тела, не по-

желали себе той же участи после смерти; и, зная,

что они уже не смогут помочь себе после смерти,

они помогли тем, кто не мог себе этим помочь,

чтобы и им самим тем же образом после их смер-

ти помогли другие.



Таким характерным для Августина логиче-

ским построением заканчивается первая часть

трактата. Вторая его часть посвящена ночным

видениям. Августин замечает, что многие, видя

во сне умершего человека, приходят к выводу, что

это сам умерший является им во сне (особенно

когда речь идет о человеке, чье тело не было по-

хоронено). Августин четко разграничивает вещи,

происходящие естественным путем, и вещи, про-

исходящие чудесным образом, замечая, что хотя

Божественное присутствие есть и в чудесных со-

бытиях, и в естественных, человек, тем не менее,

подчиняется неким естественным законам как

во время жизни, так и после смерти: умерший

человек не может самопроизвольно сотворить

чудо – точно так же, как и живой. Любящий не-

очевидные и сложные логические аналогии Ав-

густин удивляется, находя противоречие в двух

распространенных мнениях: с одной стороны,

люди склонны думать, что если во сне является

умерший человек, это произвольное действие

этого человека; с другой стороны, если во сне яв-

ляется человек ныне живущий, ни у кого не вы-

зывает сомнений, что это происходит лишь в вос-

приятии спящего, а явившийся во сне человек не

имеет к этому никакого отношения и никак не

мог навести такой сон. Сам Августин приводит

случай, рассказанный ему его учеником Евлоги-

ем: тому предстояло изложить некий текст Ци-

церона, и один отрывок из этого текста остался

для него темным и непонятным. Евлогий не мог

уснуть, размышляя о нем, и в эту ночь ему во сне

явился Августин и истолковал этот отрывок. Раз-

умеется, Августин узнал об этом случае только

тогда, когда Евлогий сам о нем рассказал, и это

представляется вполне естественным. Но анало-

гичный случай, в котором умерший отец являет-

ся во сне сыну и не дает ему стать жертвой об-

мана, люди склонны воспринимать иначе, пред-

полагая, что душа отца действительно каким-то

образом участвовала в этом. Очевидно, что если

живущий не может знать о том, что он кому-то

снится, то аналогичным образом и умерший.

Со свойственной ему психологической прони-

цательностью Августин мимоходом замечает,

что сумасшедшие также видят людей, присут-

ствие которых воспринимают только они сами:

очевидно, что причиной видимого присутствия

этих людей, живых или умерших, является не

их произволение, а воспаленные чувства вос-

принимающего. Далее Августин, опираясь на

цитаты из Священного Писания, последователь-

но отстаивает тезис о незнании умерших, в том

числе святых, о происходящем среди живых:

иначе бы мы не могли говорить о них как о по-

коящихся в мире («За это, вот, Я приложу тебя

к отцам твоим, и ты положен будешь в гробни-

цу твою в мире, и не увидят глаза твои всего того

бедствия, которое Я наведу на место сие», 4 Цар.

22:20), и мы заблуждаемся, если, читая притчу

о богаче и Лазаре, исходим из кажущегося оче-

видным предположения, что Авраам мог видеть

земную жизнь богача и Лазаря, ведь «Авраам не

знает нас» (Ис. 63:16). Впрочем, умершие могут

узнать о событиях, которые произошли после

их смерти, от тех, кто умер после этих событий.

Итак, Августин решительно отрицает возмож-

ность реального, не мнимого появления души

умершего среди живых. С другой стороны, для

Августина несомненна помощь мучеников, и он

допускает не просто возможность их реального

присутствия среди живых, но и возможность их

реального присутствия сразу в нескольких ме-

стах. Не высказываясь однозначно относительно

мучеников, Августин, ссылаясь на собственное

незнание и советуя обратиться с этим вопросом

к тому, кому дан дар различения духов (1 Кор.

12:10), призывает «не искать чрез меру трудного»

(Сир. 3:21).

Подводя итог, Августин повторяет свои ос-

новные тезисы: нам не следует думать, что наши

жертвы и молитвы непременно приносят пользу

умершим; мы можем помочь лишь тем, кто еще

при жизни показал себя достойным получить

такую помощь. Тем не менее, поскольку мы не

знаем о каждом конкретном человеке, можем мы

ему помочь или нет, мы должны проявлять забо-

ту в любом случае так, как если бы мы могли по-

мочь: лучше сделать благо, которое не достигнет

человека, чем не сделать благо, которое могло бы

его достичь. Если же мы хороним умершего ря-

дом с местом поминовения святого, то, предпо-

лагает Августин, молитвы за этого человека будут

более действенны.

* * *

Трактат De cura pro mortuis gerenda, разуме-

ется, нельзя считать ни единственной, ни исчер-

пывающей работой Августина по антропологии,

тем не менее, этот текст является одним из са-

мых зрелых текстов Августина и содержит окон-

чательные для него умозаключения. Кроме того,

De cura pro mortuis gerenda представляет интерес,

с одной стороны, тем, что суммирует некото-

рые выводы, «разбросанные» по другим текстам

Августина, с другой стороны, тем, что содер-

47


жит идеи и предположения, в других текстах не

встречающиеся.

Прежде всего, хочется отметить узнаваемую

манеру письма Августина. Как и во многих дру-

гих своих текстах, здесь Августин использует

свой излюбленный метод: спор с воображаемым

противником с рассмотрением большинства

возможных выводов и возражений – своего рода

case study, как сказал бы современный исследо-

ватель. В качестве материала и источника для

выводов и предположений Августин использует,

с одной стороны, Священное Писание, с другой

стороны, рассказы знакомых, правдивость кото-

рых для него несомненна.

Трактат состоит из двух примерно равных

частей: первая часть посвящена рассмотрению

вопроса о пользе захоронения ad sanctos, то есть

захоронения рядом с могилой или местом по-

миновения святого в надежде, что тот станет за-

ступником умершего. Вторая часть посвящена

вопросу о ночных видениях и о том, как к ним

следует относиться. Две этих темы объединены

вопросом о возможности общения между живы-

ми и умершими и возможности помощи одних

другим, и наоборот.

Августин последовательно отстаивает взгляд

на человека как на естественным образом со-

стоящего из души и тела. Душа и тело, будучи

сотворены одним и тем же Богом, подчиняют-

ся аналогичным законам, и умерший человек,

не имея тела, не может произвольно явиться во

сне живому точно так же, как живой не может

говорить с умершим. Августин предлагает своего

рода схему взаимоположения людей в мире зем-

ном и мире загробном (пусть и весьма простую

и не претендующую на какую бы то ни было

полноту): по естественному порядку вещей люди

после смерти оказываются оторванными от мира

живущих и не могут знать, что в нем происходит,

подобно тому как живой человек ничего не знает

об умерших. Но этот порядок может нарушать-

ся Божественным вмешательством. Впрочем,

подобно еще живущим, умершие могут общать-

ся друг с другом естественным образом. В этом

смысле человек, умерев в определенный момент

времени, оказывается «источником новостей»

для тех, кто умер раньше.

Таким образом, Августин отстраняется и от

магизма, рассеивая спиритуалистический ореол

вокруг вопроса о видениях и помощи, получае-

мой от умерших, и от «народного христианства»,

доказывая, что захоронение ad sanctos может по-

мочь умершему только вместе с молитвенным

поминовением (а не как некий магический ри-

туал).

Несомненным является влияние платониз-

ма на антропологические взгляды Августина,

но если в более ранних его работах можно найти

признаки этого влияния, то в De cura pro mortuis

gerenda оно практически не прослеживается.

Говоря о теле и об одежде, Августин использует

одно и то же слово – «носить» (мы носим одежду

и носим тело), но тут же уточняет, что если одеж-

ду мы носим для украшения или некой пользы

как нечто внешнее, то тело относится к самой че-

ловеческой природе. Пусть и совсем мимоходом,

Августин напоминает о своем учении о «вну-

треннем человеке».

Достойно также отдельного рассмотрения

употребление Августином слова, использован-

ного в заглавии текста – cura. В некоторых местах

трактата не вполне ясно, что именно скрывает-

ся за этим словом: под попечением об усопшем

может пониматься как забота о теле усопшего,

то есть о том, чтобы оно было похоронено и по-

хоронено достойным образом, так и забота о его

душе, то есть молитвенное поминовение усоп-

шего. По всей видимости, Августин сохраняет

эту неоднозначность намеренно: изначальный

вопрос касался именно захоронения ad sanctos,

и Августин ответил на него в первых же предло-

жениях своего письма, поддержав Паулина. Но

с точки зрения Августина было бы неправильно

ограничиться разбором этого частного вопро-

са, ведь забота о теле умершего сама по себе не

имеет смысла. Веря в воскресение тел, Августин,

несомненно, верил также и в то, что это воскре-

сение произойдет безотносительно сохранности

этих тел. Более важной является забота о душе.

Тем не менее, это противопоставление души телу

достаточно мягкое: порвавший с манихейством

Августин не был склонен противопоставлять

душу и тело так жестко, как это делали плато-

ники. В каком-то смысле для Августина душа,

как и тело, материальна, хотя и состоит из иной,

душевной материи – к такому выводу Августин

приходит в своем трактате «О книге Бытия бук-

вально» (De Genesi ad litteram, 7:6). Для Августи-

на изменчивость является своего рода синони-

мом материальности: «учитывая то, что все из-

меняемое в мире материально… материально не

только тело, но и душа, так как принципиально

изменчива» [1, с. 99].

В целом забота о теле умершего нужна скорее

живым, скорбящим о смерти своего друга или

родственника и желающим сделать нечто доброе



хотя бы по отношению к его мертвому телу. Но,

впрочем, самим при этом бояться не быть похо-

роненными не следует. Причина человеческого

страха за судьбу своего тела после смерти – лишь

в естественной любви к нему. С другой сторо-

ны, эта любовь естественна, а потому хороша.

Августин несколько раз обращается к стиху из

Послания к Ефесянам: «никто никогда не имел

ненависти к своей плоти» (Еф. 5:29), считая его

не требующим разъяснений. Для души есте-

ственно управлять телом и естественно к этому

управлению стремиться. Чуть более подробно он

останавливался на этом вопросе двадцатью года-

ми ранее в трактате «О книге Бытия буквально»

(De Genesi ad litteram, 12:35).

Таким образом, Августин, отвечая в письме

на достаточно отдаленный от проблем антропо-

логии вопрос, суммирует некоторые свои пред-

ставления о человеческой природе и прилагает

к ним несколько новых выводов. И хотя De cura

pro mortuis gerenda, как и многие другие тексты

Августина, предлагает тезисы, неочевидные или

неоднозначные для современного ему христиан-

ства, некоторые идеи, сформулированные в этом

трактате, впоследствии стали общепринятыми

церковными мнениями.

Cписок литературы

1. Лапшин И. Е. Имплицитная эстетика Аврелия Августина: дис. канд. филос. наук. МГУ, Москва, 2014.

2. Фокин А. Р. Различные патристические подходы к вопросу о происхождении человеческой души //

Философия и культура. 2010. № 9. С. 41–50.

3. Berardino, A., Quasten, J. Patrology. Vol. IV. Westminster, MD, USA, 1986.

4. Conybeare, C. The Irrational Augustine. Oxford University Press, 2006.

5. De cura pro mortuis gerenda liber unus. URL: http://www.augustinus.it/latino/cura_morti/index.htm (дата

обращения: 01.09.2016).

6. Holscher L. The Reality of the Mind: Augustine’s Philosophical Arguments for the Human Soul as a Spiritual

Substance. Routledge & Kegan Paul, 1986.

7. Kenney J. P. Augustine’s Inner Self. Augustinian Studies. Vol. 33, Issue 1. 2002.

8. On the Care of the Dead. URL: http://www.newadvent.org/fathers/1316.htm (дата обращения: 01.09.2016).

9. Matthewes Ch. T. Augustinian Anthropology: Interior intimo meo // Journal of Religious Ethics, Vol. 27,

Issue 2. 1999. P. 195–221.

10. Nicene and Post-Nicene Fathers, ser. 1, vol. 3, ed. Philip Schaff. Buffalo, 1887.

11. Rose P. A Commentary on Augustine’s De cura pro mortuis gerenda: Rhetoric in Practice. Leiden/Boston,

Brill, 2013.

ANTHROPOLOGY OF ST. AUGUSTINE IN DE CURA

PRO MORTUIS GERENDA

Ivan E. Lapshin, PhD (Cand. Sc.) in Philosophy,

Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russian

Federation. E-mail: i. [email protected],

Alexandr N. Usatov, PhD student

Ss. Cyril and Methodius Theological Institute of Post-

Graduate Studies, Moscow, Russian Federation

The article is a brief overview of St. Augustine’s treatise “On the Care of the Dead” which considered the

Christian attitude to the dead, and analyzes the treatise from the point of view of Christian philosophical

anthropology. Augustine of Hippo is one of the fundamental authors of the Christian worldview; he influenced

a lot on the medieval Christians’ view to the world and man. Analyzed in the article, the treatise examines

49


mainly two issues: the feasibility of burial of the dead near the place of veneration of saints and whether a dead

man can haunt the living. Some ideas and arguments of Augustine formulated in the treatise “On the Care of

the Dead “, are already familiar to readers of “Confessions” (“Confessiones”) and «The City of God against

the Pagans” (“De Civitate Dei”), however, there are a number of issues which were considered by Augustine

only in this later treatise. Some methodological techniques are especially interesting, they are most noticeable

in his smaller works, including the treatise “ On the Care of the Dead “: the search for weak points in his own

argument with the opposing positions of the interlocutor; the attitude to the events of sacred history and the

stories of contemporaries as to the events of a single historical space; reliance on Scripture as a text which has

absolute authority when considering a very broad range of issues, but allowing for a certain freedom of inter-

pretation. Augustine of Hippo, one of the most influential Christian thinkers of the Medieval West, left behind

a vast philosophical heritage which included works on philosophical anthropology. Although this sphere of

Augustine’s philosophizing isn’t underexamined in general, the most common expositions of his anthropology

are based mainly on his most popular works. This article endeavors to supplement these expositions with ideas

offered by Augustine in his “On the Care of the Dead”.

Keywords: philosophical anthropology, Augustine, Christianity

References:

1. Lapshin I.E., Implitsitnaya estetika Avreliya Avgustina: dis. kand. filos. nauk. MGU (The implicit aesthetics

of Aurelius Augustine: Candidate of philosophy’s thesis. MSU), Moscow, 2014. (In Russ).

2. Fokin A.R., Various patristic approaches to the question of the origin of the human soul. Filosofiya i kul’tura.

2010, no. 9, pp. 41–50. (In Russ).

3. Berardino, A., Quasten, J., Patrology. Vol.IV. Westminster, MD, USA, 1986.

4. Conybeare C., The Irrational Augustine. Oxford University Press, 2006.

5. De cura pro mortuis gerenda liber unus. Available at: http://www.augustinus.it/latino/cura_morti/index.

htm.

6. Holscher L., The Reality of the Mind: Augustine’s Philosophical Arguments for the Human Soul as a Spir-

itual Substance. Routledge & Kegan Paul, 1986.

7. Kenney J. P., Augustine’s Inner Self. Augustinian Studies. Vol. 33, Issue 1. 2002.

8. On the Care of the Dead. Available at: http://www.newadvent.org/fathers/1316.htm.

9. Matthewes Ch.T., Augustinian Anthropology: Interior intimo meo. Journal of Religious Ethics, Vol. 27, Issue

2. 1999. P. 195–221.

10. Nicene and Post-Nicene Fathers, ser. 1, vol. 3, ed. Philip Schaff. Buffalo, 1887.

11. Rose P., A Commentary on Augustine’s De cura pro mortuis gerenda: Rhetoric in Practice. Leiden/Boston,

Brill, 2013.

Лапшин И.Е., Усатов А. Н. Антропология Авгу-

стина Аврелия в De cura pro mortuis gerenda

// Сервис plus. Научный журнал. Т. 11. 2017. № 1. С. 44-49.

DOI 10.22412/1993-7768-11-1-5.

Дата поступления статьи: 05.09.2016.

Lapshin I.E., Usatov A. N. Anthropology of St. Augustine

in his De cura pro mortuis gerenda, Servis plus,

Vol. 10, no. 4, 2016, рр. 44-49 (In Russ).

DOI 10.22412/1993-7768-11-1-5.

Received 05 September 2016.



УДК 17 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-8

ГРАНИЦА МЕЖДУ ПУБЛИЧНЫМ И ПРИВАТНЫМ:

КУДА НЕ ДОЛЖЕН ВХОДИТЬ КЕСАРЬ1. С. 50–55.

Воеводин Антон Федорович, соискатель ученой степени кандидата юридических наук,

Южный федеральный университет (ЮФУ), г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Статья, отталкиваясь от двадцать первого стиха двадцать второй главы Евангелия от Матфея,

ставит фундаментальный вопрос в области государственно-религиозных отношений: «что есть

Божье, а что кесарево» и где грань между одним и другим. Автор предпринял попытку показать

проблемность и недочеты «классического взгляда» и предложил иную перспективу: Божье принад-

лежит кесарю, а кесарево – Богу. Статья рассматривает проблему соотношения обязательств

и свободы с точки зрения религиозного сознания: с одной стороны, эти понятия кажутся диаме-

трально противоположными, с другой стороны, христианский призыв к свободе может быть ин-

терпретирован как сумма обязательств по отношению к окружающим и к Богу. Будучи восприня-

той таким образом, христианская нравственность уподобляется системе социальных ограничений,

нарушение которых приводит к наказанию со стороны государства. Означает ли это, что государ-

ство и религия, понуждая человека к соблюдению тех или иных норм, движутся в одном и том же

русле, или же есть принципиальные различия между представлениями о добродетельном христиани-

не и добродетельном гражданине? Статья фокусирует внимание на проблеме подчинения и искрен-

ности: ортопраксия не является «налогом», который человек должен уплатить Богу. «Сыне, даждь

Ми твое сердце», вот что нужно Всевышнему – и государю.

Ключевые слова: Бог, кесарь, право, свобода, искренность, подчинение

«Отдавайте Богу Божье, а кесарю – кесарево»

(Мф. 22:21). Над этими словами задумывались

не только экзегеты древности, но и, пожалуй,

каждый современный человек. А как иначе?

Ведь как истинный учитель Господь дал запо-

ведь чуть-чуть не договоренной, как бы не за-

вершенной, подобно тому, как подвел к Адаму

безымянных животных, давая ему право самому

увидеть суть и «завершить» их создание, дав им

имена (Быт. 2:19–20). Сначала кажется, что всё

предельно просто – «Бога бойся, царя чти» (Пет.

2:17) 2; «Итак, отдавайте всякому должное: кому

подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх,

страх; кому честь, честь» (Рим. 13:7). Казалось

бы, всё понятно – Богу поклонение, или, как

сказал Соломон, «свое сердце» (Притч. 23:26),

царю – подать (3 Цар. 9:15) и «подчеркнутое ува-

жение» 3. Но при ближайшем рассмотрении все

становится чуть сложнее, чем кажется: как «бог» 4

1 Мф. 22:21.

2 Ср. Притч. 24:21

3 См., толкование Иоанна Златоуста на Рим. 13:7

4 Здесь имеется в виду не Всевышний, а те институты, в кото-

рые духовность воплощается в социуме.

старается облачить себя административной вла-

стью и требовать не только «сердце», но и некоей

административно-нравственной власти 5 и даже

финансовой 6; так и «кесарь» не ограничивается

«оброком», но постоянно претендует и на «серд-

це», и даже на «священство». Где проходит гра-

ница между публичным и приватным? Куда не

должен входить «кесарь»? (Мф. 22:21)

Например, папа Геласий (492–496) пишет

Византийскому императору о том, что он имеет

не только царское достоинство, но и, несомнен-

но, «священническое» 7, а Илларион Киевский

в своем обращении к князю Владимиру именует

его «каганом», то есть священником 8.

5 «Тот, кто ставит себя выше епископа – пропал совершенно».

Игнатий Антиохийский, «Письма и послания». СПб, Издание

книгопродавца И. Л. Тузова, 1902. С. 32–36.; «Делающий что-

нибудь без ведома епископа служит дьяволу». Игнатий Анти-

охийский, Письма к Смирнянам. Цит. по: URL: http://samlib.

ru/r/raba_b_i/propoved-4.shtml (дата обращения: 01.11.2016).

6 Например, деяния Маконского собора 585 г. предписывают

платить десятину под угрозой отлучения.

7 Письмо восьмое папы Геласия. Patrologia Latina 59. 13

8 Цит. по: Егоров Владимир. Православная культура. Т. 1. Об-

нинск, 2007. С. 69.

51

Граница между публичным и приватным: куда не должен входить кесарь. С. 50–55.

Так где же грань между кесаревым и Божьим?

Вопрос усугубляется еще и тем, что, по сути,

перед нами стоит выбор не между «свободой»

и «рабством», не между «долженствованием»

и «отсутствием долга», а между двумя обязатель-

ствами. Получается, что как бы человек ни рас-

пределил эти обязанности и как бы ни решил

этот вопрос, он все равно остается должен и ке-

сареву Божье 9, и Богу кесарево 10. В таких усло-

виях становятся не совсем понятными, а, говоря

честнее, совсем непонятными слова о свободе,

к которой призван человек (Гал. 5:13). Несо-

мненно, широко известно толкование, которое

говорит, что свобода христианина – это свобода

от греха – и это действительно так. Но только

ли от греха может и должен быть свободен че-

ловек? Разумеется, вопрос этот стоит предельно

жестко. Ведь человек, сотворенный свободным,

буквально опутан обязательствами как социаль-

ными, так и моральными: мы все должны быть

хорошими работниками, хорошими сыновьями

и дочерьми, должны быть хорошими друзьями

для наших товарищей, должны платить налоги

и должны быть гостеприимны. Если речь идет

о религиозности, то мы непременно должны вы-

полнять молитвенное правило, посещать литур-

гию в Церкви и т. д. Список можно продолжать

бесконечно, и, что самое главное, каждый из

этих долгов – бесспорный. Но если человек на-

столько несвободен и в социуме, и в религии,

и порой даже в собственных симпатиях, то какая

разница между «богом» и «кесарем»? Не является

ли Бог тем же самым власть имущим ментором,

который требует(!), чтобы ты стал свободным от

греха (а, по сути, быть свободным от чего бы то

ни было по требованию – есть еще одна форма

служения и подчинения), который требует от

тебя молитв, словно монет, которыми ты пла-

тишь налог? Не является ли «кесарь» Богом,

в чьих руках не только твое тело и социальное

положение, но и душа? Ибо многое в нашей душе

9 Широко известно, что формальным основоположником

культа императора в Риме был Август Октавиан. И ошибоч-

но думать, что этот культ прекратился с наступлением эпохи

христианских правителей. Черты его ясно можно видеть как

в правление Константина «ум его черпает силы из Божествен-

ного источника» (Praise of Constantine, 2. GCS7. P. 199. New

York, 1989 – Евсевий Никодимийский, перевод наш), так

и даже в «Слове о власти и чести царской» Феофана Прокопо-

вича: «Кто Бо ведый совершенно, яко всяка власть от Бога есть

сумниться может или вопрошати о почести оной? Разве сум-

нитца он и о почитании самого Бога». Феофан Прокопович.

Сочинения. М., 1961. С. 85.

10 См. Сирах. 7:33

зависит и от полученного образования 11 (сфера

ответственности государства), и от средств мас-

совой информации (тоже относящихся не к Богу,

а к правителю страны). Цезарь властен и над ду-

шами людей, потому как он дает (формирует) их

мысль (информационный повод). А по мудрому

замечанию Антония Великого, «мысль рождает

слово, слово рождает дело, дело рождает при-

вычку, привычка рождает Вечность» 12. Картина

усугубляется еще и тем, что, по словам Еванге-

лия, что та самая праведность, которую от нас

и требует «бог» (Мф. 7:21; Ин. 14:23), недости-

жима (см. притчу о «рабах неключимых» – Лк.

17:7–10, а также Иак. 2:10). Но если так, то вся

жизнь человека превращается в сизифов труд

перед Богом 13, и тем более перед государством 14.

Классический ответ по поводу «неоплатно-

сти долга» перед Богом состоит в том, что «мы

спасаемся лишь Его милостью, и лишь на нее

имеем надежду» 15. Это так, но на подсознатель-

ном уровне человек все равно приходит к, каза-

лось бы, неразрешимой коллизии: «зачем тру-

диться и молиться, если праведность недостижи-

ма? Зачем молиться и трудиться, если спасаемся

мы Его милостью?» Ссылка на «Бог и намерения

целует» 16 звучит не очень убедительно – одно

намерение проявить легко. Легко «собираться»

быть хорошим, еще легче «хотеть» быть хоро-

шим, и уж совсем ничего не стоит – намеревать-

ся сделать какое-то доброе дело. Слова о «си-

нергии», совместном усилии Бога и человека,

звучат хорошо, но и они не являются ответом

для возникшего недоумения: «я хочу спастись.

Бог хочет меня спасти. Я даже кое-как молюсь

11 «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управ-

ляет настоящим, управляет прошлым». Дж. Оруэлл. «Скотный

двор. 1984. Памяти Каталофнии. Эссе». Сб.: Изд-во «АСТ».

2003.

12 Цит. по Patrologia Graeca, 40.1069.13 Христианин не может и не должен никак оценивать пройденную

дистанцию на духовном пути – сколько бы он ни делал и кто бы

его ни окружал, православный всегда должен о себе думать, что

он «хуже пса» (Игнатий Брянчанинов. «Отечник: авва Арсений».

Цит. по: URL: https://litlife.club/br/?b=137143&p=46. (дата доступа:

01.11.2016)). Таким образом, если условием труда является заведо-

мая недостижимость результата и запрет даже думать иначе – на

психологическом уровне труд превращается в сизифов.

14 «Сегодняшний рабочий живет так всю свою жизнь, и его судьба

не менее трагична». Камю А. Миф о Сизифе // Камю А. Бунтую-

щий человек. Философия, политика, искусство. М., 1990. С. 24–31.

15 См. Филарет Московский. Жизнеописание «Жизнеописание

святителя Филарета Московского» М, 2006. стр.69; Иоанн Крон-

штадтский «Избранные Письма» стр. 515; Исаак Сирин, Слово

89 (Исаак Преподобный: Слова подвижнические М, 2004. стр.145

16 См. Иоанн Златоуст. Слово на Пасху.



и что-то делаю. Значит, я спасусь? Но этого мо-

жет оказаться недостаточно? И даже если я буду

непрестанно молиться, этого тоже «недостаточ-

но»?» Да, спасение человека – всегда Таинство,

«победа чина естества» 1718. Говоря о «достаточно-

сти» дел, «список условий», который дан для спа-

сения, предельно ясен и известен, он содержится

в Евангелии от Матфея, главе 25 19. Но вот что ин-

тересно: наверное, почти каждый, если не каж-

дый человек, хотя бы раз в своей жизни помог

нуждающемуся: дал милостыню находящемуся

на паперти, «одел нагого», кому-то что-то пода-

рил от себя. Многие хоть раз в жизни составили

компанию одиноким людям – тем самым как бы

посетив их «в темницах» собственного одиноче-

ства. Но если так, выходит, все люди спасены?

Ведь у каждого всегда найдется что-нибудь, что

он мог бы мог «предъявить» по этим вопросам.

А если наша вечная участь зависит от того, не

прошли ли мы мимо, не пропустили ли мы из

виду хотя бы одного нуждающегося человека 20 –

тогда мы все погибли, ибо точно кого-нибудь, да

просмотрели.

Итак, где же эта «мера» добра, которую че-

ловек должен сделать своему ближнему, чтобы

«выполнить» некий «план»? Вне всякого сомне-

ния, «стандартные ответы» не снимают вопросов

вопрошающего и, конечно, перед тем, как отве-

тить на вопрос «где грань между кесаревым и Бо-

жьим», необходимо понять, что же все-таки хочет

от человека Бог? Как видно из вышесказанного,

ответить на это непросто. Еще труднее становит-

ся оттого, что обещанная награда не осязаема

и не представляема: «не видел того глаз, не слы-

шало ухо, и не приходило то на сердце челове-

ку, что приготовил Бог любящим Его» (Кор 2:9).

Мы, в сущности, не совсем представляем, к чему

стремимся 21. Это важно. Ведь по слову Аквината,

мы не можем желать того, чего не знаем и не ве-

даем 22. От этого параллель с сизифовым трудом

становится еще осязаемей и в своей кажущей-

ся абсурдности достигает уровня кафкианского

17 Православное Богослужение. Глас 6, стихира 3 на Благове-

щение. URL: https://azbyka.ru/bogosluzhenie/mineia/blg02.shtml

(дата обращения. 07.10.2016; 22:02).

18 Мидраш Шмойс Раба 32.18, который говорит о том же.

19 Ср. Ис. 58.

20 Ср., опять же, Иак. 2:10.

21 Это неведение осталось и в новозаветное время – см. молит-

ву анафоры в литургии Иоанна Златоуста «Ты бо еси Бог неиз-

реченен, недоведомь, невидимь, непостижимь».

22 Фома Аквинский. Сумма теологии. Том II, раздел 6.

замка 23, молиться же о том, чего на самом деле ты

не желаешь и не хочешь, есть фарисейство и ли-

цемерие 24. Выходит, что и молиться о Царствии

Небесном по-настоящему имеют право только

святейшие люди, находящиеся в стадии «сынов-

ства» 25, «гностики» (знающие истину), как ска-

зал бы Климент Александрийский, но не мы?

Выбраться из этой коллизии можно, на наш

взгляд, только обратившись с Ветхому Завету

и через его призму посмотрев на Новый (ведь «не

нарушить я пришел Закон, но исполнить», Мф.

5:17). «Сыне, даждь Ми твое сердце» означает

прежде всего навык быть с Богом откровенным.

«Просить того, чего ты действительно хочешь,

а не того, что, как тебе кажется, ты должен про-

сить» 26. Об этом же говорит и Августин Блажен-

ный 27, и Антоний Сурожский 28, а также, по сути,

вся книга Псалтыри, самой характерной чертой

которой является предельная искренность ав-

торов: признание своей собственной правоты

(псалом 34) и праведности; предстояние перед

Богом в намеренном отчаянии, срывающемся

в ропот (псалом 87); и даже доходящем в своей

искренности до прямых проклятий (знамени-

тый псалом 136). И если «проклятия» в псалмах

принято перетолковывать как слова, обращен-

ные к бесам 29, то ту неизбывную скорбь и даже

упрек, который порой слышатся в псалтыри «для

мертвецов ли творишь чудеса; удалил еси меня от

искренних моих» (Пс. 87:19) – нельзя понять ни-

как иначе как искренность «печалования» перед

Богом. Исходя из этого, тем, что человек «дол-

жен» Богу, является не столько «слепое послу-

шание Его закону» 30 или «жертвенная любовь» 31,

23 Ф. Кафка на протяжении всего романа идет к замку, о кото-

ром не знает фактически ничего, с людьми, которые ему тоже,

по сути, неизвестны – Артуром, Иеремией и его невестой Фри-

дой, и, по замыслу автора, так и не доходит до замка.

24 См. Ис. 29:13; Мф. 15:8

25 См. православное учение о трех степенях христианина – раб,

наёмник, сын – авва Дорофей, Григорий Богослов, Иоанн Ле-

ствичник и др. Наример: Достопамятные сказания о подвижн.

св. отцов. Москва, 1845. С. 11.

26 Талмуд Вавилонский. Брохойс 31а.

27 Dictionaire Theologie Catholique, tome XIII,. Paris, 1936. P. 230.

28 Антоний Сурожский, «Молитва Господня». URL: http://www.

mitras.ru/mol_jizn/life3.htm (дата обращения. 07.10.2016).

29 См. Евфимий Зигабен на пс. 136:9. URL: http://azbyka.ru/

otechnik/Evfimij_Zigaben/tolkovaja-psaltir/136 (дата обращения.

07.10.2016).

30 «Милости хочу, а не жертвы» (Ос. 6:6).

31 Ср.: «И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на

сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы».

1 Кор, 13:3.

53


а именно умение быть с Ним откровенным 32,

а значит, по сути, мы не «должны» Ему ничего.

«Кесарь» же, напротив, стремится к максималь-

но всеохватывающей власти над человеком 33.

И в этом смысле Бог и кесарь противоположены

друг другу: Бог, имея полную власть над челове-

ком – отказывается от нее и совершает подвиг

кенозиса 34. Власть же стремится к обратному.

Отсюда следует ответ на главный вопрос

данного эссе: никакой дилеммы или неясности

выбора между «боговым» и «кесаревым» быть

не может, ибо требования этих двух субъектов

диаметрально противоположны, и если Ке-

сарю и нужна от человека искренность, то это

искренность подчинения 35, то есть то, от чего

Христос в Евангелии подчеркнуто отказывает-

ся 36. Однако, необходимо также подчеркнуть,

что противоположность требований духовного

и государственного не означает их антагониз-

ма. Быть «божьим» лишь отчасти означает быть

противником кесаря. Христианин, во всем буду-

чи «кесаревым», не может быть полностью, раб-

ски предан государству. Ибо христианин всегда

знает, что есть Некто, кто выше самого госуда-

ря 37. В этом есть политическая ненадежность

христианства и одновременно единственная

точка соприкосновения (конфликтного!) между

«христовым» и «царевым». По сути, вся история

христианской церкви внутри государства (по-

сле миланского эдикта в 313 г.) – это попытка

максимально преодолеть этот конфликт 38, по-

пытка сделать Бога инструментом Цезаря 39.

Это неизбежно, но насколько это приемлемо –

каждый для себя решает сам. Этот выбор и есть

грань между Божьим и кесаревым, публичным

и приватным. Кесарь не должен претендовать

на мою «искренность», ту «затворенную ком-

нату», которую человек открывает только Богу,

и в особых случаях – ближнему. Манипуляция

человеческой психикой при помощи религиоз-

ных установок, искусственно подобранных под

кесаря, недопустима.

Список источников

1. Аквинский Фома. Сумма теологии. М., Эльга, Ника-Центр. 2003.

2. Антиохийский (епископ) Игнатий. Письма и послания. СПб.: изд. книгопродавца И. Л. Тузова, 1902.

3. Брянчанинов Игнатий. Отечник. СПб., 1889.

4. Деяния Маконского собора.URL: http://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_0581–0583__

Concilium_Matisconense__Documenta__LT.doc.html (дата обращения: 07.10.2016).

5. Достопамятные сказания о подвижн. св. отцов. М., 1845.

6. Егоров Владимир. Православная культура. Обнинск: Титул, 2007.

32 Ивритское слово ר והט (tahor), неоднократно упоминаемое в

Библии, имеет первичное значение «прямота» как «недвое-

мыслие», отсутствие лицемерия. См. Theological dictionary of

the Old Tastement volume 5, p. 296. New York, 1980. Таким об-

разом, строки: «сердце чисто (tahor) созижди во мне, Господи»

(псалом 50) имеет смысл: «научи меня не лицемерить перед то-

бой, Господи» Ср. также и пс.17: «услыши молитву (почему? В

силу каких причин?) – המרמ יתפש אלב belo sipey mirmah – «ведь

не из уст двоедушных»».

33 «Люди умирают, ибо они виновны. Виновны они потому, что

они – подданные Калигулы. Подданными Калигулы являют-

ся все. Следовательно, все виноваты. Откуда вытекает, что все

умрут. Это вопрос лишь времени и терпения». Альбер Камю.

Калигула. М., АСТ, 2000. С. 47.

34 «Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть

равным Богу; но уничижил (ἐκένωσεν) Себя Самого, приняв

образ раба» Фил 2:7.

35 «и после казни Андрея Курбского начали бояре перед госу-

дарем страх иметь и послушание». Цит. по: Кобрин В. В. Иван

Грозный. – М., Московский рабочий, 1989, с. 24–25.

36 «Не хотите ли и вы отойти?» (Ин. 6:67).

37 Именно поэтому Борис Пастернак говорил, что вечность –

это опаснейший из мятежников.

38 См. выше примеры попыток обожествить власть. Но в этом

контексте предельно интересна история толкования знаме-

нитого стиха «нет больше той любви, аще кто душу положит

за други своя» (Ин. 15:13) и придания этим словам почти ис-

ключительно милитаристского смысла: высшее достижение

христианина – умереть на войне, которую начал царь.

39 Любопытно, что обратной попытки со стороны Бога попросту

нет: см. пример в 3Царств 18–19: пророк Илия, уничтожив слу-

жителей Ваала, будучи исполненным Духа Святаго не идет «захва-

тывать власть», а удаляется в пещеру, где в глубоком одиночестве

и противопоставленности «пророкам вааловым» видит Бога в ок-

сюмористичном הקד הממד לוק «qol dammamа daqaq» – голосе тонкого

молчания, а не в «проливании крови и причинении себе уколов»:

сравни 3Цар 18.28.



7. Зигабен Евфимий. Толкование на псалмы. URL: http://azbyka.ru/otechnik/Evfimij_Zigaben/tolkovaja-

psaltir/136 (дата обращения. 07.10.2016).

8. Златоуст Иоанн. Полное собрание сочинений в 12 томах. URL: http://azbyka.ru/otechnik/Ioann_

Zlatoust/tolk_63/24 (дата обращения. 07.10.2016).

9. Камю Альбер. Калигула. Недоразумение. М.: АСТ, 2006.

10. Камю Альбер. Миф о Сизифе. М.: АСТ, 2006.

11. Кобрин В. В. Иван Грозный. М.: Московский рабочий, 1989.

12. Кронштадтский Иоанн. Собрание сочинений в 6 томах. М., Оранта, 2006.

13. Прокопович Феофан. Сочинения. М.: Слово, 1961.

14. Сирин Исаак. Слова духовно-подвижнические. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2004.

15. Сурожский Антоний. О молитве Отче наш. М.: Оранта, 2006.

16. Dictionaire Theologie Catholique, Tome XIII, Paris, “Livre de France”, 1936.

17. Theological dictionary of the Old Tastement, Volume 5. New York, BLG Press, 1980.

THE BORDER BETWEEN PUBLIC AND PRIVATE:

WHAT THE CAESAR SHOULD NOT ENTER INTO

Anton F. Voevodin, PhD student in Juridical science

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russian Federation

Abstract.The article examines the pivotal issue of public-religion relationships: “what is God’s and what is Caesar’s”

(Matt. 22:21) and where is the distinction between them. The author tried to show problems and deficits of

classical views and offers another perspective: the “God’s things” are forced to belong to Caesar and the “Cae-

sar’s” are God’s.

The article reviews the problem of correlation between obligations and the freedom from the point of view of

religious consciousness: on the one hand, these concepts seem to be diametrically opposed; on the other hand,

the Christian call to freedom can be interpreted as the sum of obligations to other people and to God. Being

perceived this way, Christian morality becomes similar to a system of social restrictions the violation of which

leads to official punishment. Does this mean that state and religion, forcing a person to respect certain norms,

is pursuing the same goal, or there is a fundamental difference between the notion of a virtuous Christian and

the notion of a virtuous citizen?

The author focuses on sincerity and submission issues: orthopraxy is not the “tax” we ought to pay to God.

“Heart of ourselves” is the one we expectedly need to pay to the Lord – and to the King.

Keywords: God, Caesar, law, freedom, sincerity, submission

References:

1. Thomas Aquinas, Summa Theologica. Moscow: El’ga, Nika-Tsentr. 2003. (In Russ).

2. Antioch (Bishop) Ignatius. Letters and messages. St. Petersburg: izd. knigoprodavtsa I. L. Tuzova, 1902.

(In Russ).

3. Bryanchaninov Ignatii, Lives of the Fathers. St. Petersburg, 1889. (In Russ).

4. Synod of Mâcon’s acts. (In Russ) Available at: http://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_0581–0583__

Concilium_Matisconense__Documenta__LT.doc.html (Accessed on October 7, 2016).

5. Memorable tales of selfless Saints and Blessed Fathers. Moscow, 1845. (In Russ).

6. Egorov V., Orthodox culture. Obninsk: Titul, 2007. (In Russ).

7. Zigabenus Euthymius. The interpretation of the Psalms. (In Russ) Available at: http://azbyka.ru/otechnik/

Evfimij_Zigaben/tolkovaja-psaltir/136 (Accessed on October 7, 2016).

55


8. Chrysostom, John. Complete works in 12 volumes. (In Russ) Available at: http://azbyka.ru/otechnik/Ioann_

Zlatoust/tolk_63/24 (Accessed on October 7, 2016).

9. Camus Albert. Caligula. Misunderstanding. Moscow: АSТ, 2006. (In Russ).

10. Camus Albert. The myth of Sisyphus. Moscow: АSТ, 2006. (In Russ).

11. Kobrin V.V., Ivan the Terrible. Moscow: Moskovskii rabochii, 1989. (In Russ).

12. Saint John of Kronstadt, Collected works in 6 volumes. Moscow: Oranta, 2006. (In Russ).

13. Prokopovich Feofan, Works. Moscow: Slovo, 1961. (In Russ).

14. Sirin Isaac, The spiritual-ascetic words. Moscow: Izd-vo Sretenskogo monastyrya, 2004. (In Russ).

15. Anthony of Sourozh, The Essence of Prayer. Moscow: Oranta, 2006. (In Russ).

16. Dictionaire Theologie Catholique, tome XIII, Paris: “Livre de France”, 1936.

17. Theological dictionary of the Old Testament, vol. 5, New York: BLG Press, 1980.

Воеводин А. Ф. Граница между публичным и при-

ватным: куда не должен входить кесарь //

Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 50-55.

DOI. 10.22412/1993-7768-11-1-8.


Voevodin A.F., The border between public and

private: what the Caesar should not enter into. Servis

plus, Vol. 11, no. 1, 2017, рр. 50-55 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-8.




УДК: 616.89; 091.14 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-6

ПРОБЛЕМА АУТОАГРЕССИВНОГО

ПОВЕДЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОПРЯЖЕНИЯ... С. 56–65.

ДИСКУРСОВ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

И ФИЛОСОФИИ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМА

Иванов Александр Владимирович, врач-психиатр Станции скорой

помощи, [email protected]; г. Волгоград, Российская Федерация;

Шелекета Владислав Олегович, профессор кафедры теории и методологии

науки, [email protected], Белгородский государственный технологический

университет им. В. Г. Шухова, г. Белгород, Российская Федерация

Ивахнов Василий Юрьевич, доцент кафедры «Социально-гуманитарные дисциплины»

Волжского политехнического института (филиал) Волгоградского государственного

технического университета), г. Волжский, Волгоградская обл., Российская Федерация

Статья посвящена теоретико-методологическому обоснованию экзистенциалистского мировоз-

зрения в контексте психотерапевтической практики и работы с аутоагрессивными состояниями.

Авторы, ссылаясь на труды основателей и классиков экзистенциального анализа и клинической пси-

хологии и психотерапии, выявляют фундаментальные принципы экзистенциальной психотерапии,

в соответствии с которыми может быть обеспечена продуктивная работа с пациентами в русле

обнаружения, предупреждения и лечения аутоагрессивных состояний. Авторы исходят из мировоз-

зренческой и методологической предпосылки, в соответствии с которой субъективный мир пациен-

та может быть оценен с онтологических позиций, то есть как полноценная психическая реальность,

имеющая собственные принципы функционирования и закономерности развития. В контексте со-

пряжения дискурсов авторами осмысливаются категории тревоги, риска, жизненности. Так, от-

крытость миру понимается как со-причастность событиям, происходящим во внешней реальности,

вхождение с ними в какой-то резонанс, что, как доказывается в статье, позволяет, с одной стороны,

избежать ошибок произвести события, которые еще не созрели или вообще не должны про-явиться,

поскольку они небытийны, то есть не способствуют высшим задачам и целям жизни, а скорее явля-

ются антижизненными. На примере анализа статистических данных, по результатам исследования

актуального смыслового состояния (АСС), показано, что высокий уровень склонности к риску наблю-

дался у испытуемых с типом АСС, характеризующимся интернальным локусом контроля в различных

областях жизнедеятельности, ориентацией на ценности самоактуализации, гибкостью поведения,

высокой межличностной чувствительностью. Авторы приходят к выводу: в контексте психотера-

певтической работы и конкретных способов в рамках клинической терапии экзистенциальные мето-

ды находят свои аналоги во многих современных методах работы с пациентами (к примеру, методе

«терапии творческим самовыражением», методах «совместного бытия» и др.) и имеют в качестве

основы философскую идею «доверия бытию», со-бытия в мире, со-причастности происходящим про-

цессам как основного и желательного способа позиционирования человеком себя в мире.

Ключевые слова: экзистенциальный анализ, аутоагрессивное поведение, сопряжение дискурсов

Рассмотрение отдельных проблем и направ-

лений экзистенциального психоанализа, среди

которых важнейшей, а по сути, системообразу-

ющей является проблема деструктивных форм

поведения, требует обоснования правомерно-

сти связи философского и клинического зна-

ния, поскольку экзистенциальный психоанализ

и экзистенциальная психотерапия возникли под

57

Проблема аутоагрессивного поведения в контексте сопряжения... С. 56–65.

определяющим влиянием дискурса философии

экзистенциализма.

Рассмотрение заявленной проблемы в рам-

ках понятийного аппарата психиатрических дис-

циплин выводит нас на различные дисциплины,

находящиеся «на границе дискурсов», такие как,

к примеру, так называемая феноменологическая

психиатрия, которая показала саму возможность

органичного переплетения философии и психи-

атрии и создания на основе такого переплетения

некой философско-клинической теории. Она

впервые обозначила основную проблему этой

философско-клинической области – проблему

психического опыта больного человека, а также

природы патологической психологической ре-

альности. Попытавшись отказаться от естествен-

нонаучных критериев нормы и патологии и сле-

дуя «правилам» феноменологической редукции,

представители феноменологической психиатрии

постулировали реальность патологического

опыта, наделив психическое заболевание онто-

логией. Окончательного оформления эта идея

достигла в экзистенциальном анализе, в рамках

которого психологическая [патологическая] ре-

альность представала в онтологически-онти-

ческом понимании как основное пространство

философско-клинического исследования [3, c.

23]. Констатирование возможности подобного

рода отношения к психологической реальности

было, безусловно, чрезвычайно смелым шагом,

поскольку размывало традиционные границы

психиатрического дискурса и задавало новые.

Философия и психиатрия соприкасаются

и вступают во взаимодействие прежде всего как

философская теория и клиническая практика.

Как утверждает О. Власова, именно эта инстру-

ментальная (операциональная) черта является

наиболее значимой при понимании специфи-

ки философско-клинических направлений, при

этом философия предстает как философская

теория, психиатрия – одновременно и как ме-

дицинская теория, и как практика диагностики

и лечения. Философская теория входит в клини-

ческую практику, минуя жесткие схемы и четкие

влияния. «Психиатры не столько следуют за иде-

ями философов, сколько выбирают в их работах,

выступлениях, семинарах и лекциях, в их речах

то, что оказывается интуитивно близко им, и по-

этому, возможно, их привлекают именно те идеи,

которые философы формулируют на основании

ощущений, изначально близких психиатрам,

например, на основании переживания разры-

ва бытия, отчаянья, близости ничто и т.д» [3, с.

30]. Относительно же именно экзистенциальной

психотерапии можно сослаться на идеи Х. Рутен-

бека, который отмечает, что экзистенциальный

анализ вырастает из экзистенциальной фило-

софии и имеет с последней много общего. «Оба

заинтересованы кризисом, – пишет он, – один –

кризисом как характеристикой положения чело-

века, другая – человеком-в-кризисе [3, с. 30–31].

Таким образом, мы выходим на исключи-

тельно философскую проблематику реальности

(онтологичности) человеческих переживаний.

Экзистенциальный анализ и в методологиче-

ском, и в теоретическом плане продолжает тра-

диционную проблематику феноменологической

психиатрии, при этом включая в область своего

исследования, наряду с внутренними измерени-

ями сознания, также окружающий пациента мир.

В пределах предпринятого рассмотрения нам

важнее всего прикладное значение проводимого

исследования. Так, нашей задачей было выявле-

ние в контексте психиатрической практики дей-

ственности методов экзистенциального анализа

и терапии в случаях, связанных с так называе-

мым «аутоагрессивным поведением».

В качестве теоретико-методологической по-

сылки можно учесть следующее высказывание

Л. Бинсвангера как одного из основателей экзи-

стенциального анализа: «Мы также согласны с ут-

верждением фон Икскюля о том, что: «Именно

психическая инертность принимает существова-

ние единственно объективного мира (мы, пси-

хиатры, наивно называем его реальностью), как

можно ближе подгоняя его под наш собственный

внешний мир и расширяя во всех направлениях во

времени и в пространстве». Однако фон Икскюль

не замечает того факта, что у человека, в противо-

положность животному, есть и собственный мир,

и объективный, общий для всех. Это было известно

уже Гераклиту, который говорил, что в состоянии

бодрствования у нас есть общий мир, но во время

сна, как и в страсти, эмоциональных состояниях,

чувственном вожделении и в опьянении, каждый

из нас отворачивается от общего мира и повора-

чивается к своему собственному. Мы, психиатры,

уделяем слишком много внимания отклонениям

пациентов от жизни в том мире, который является

общим для всех нас, вместо того, чтобы сосредото-

читься прежде всего на собственном или частном

мире пациентов, что первым на систематической

основе стал делать Фрейд» [1, с. 9].

Затрагиваемая здесь проблема наиболее ре-

льефно проступает, конечно же, в ситуации кри-

зиса, на решение которого, собственно, и на-



правлен экзистенциальный анализ, и для того

чтобы еще раз обозначить свою мировоззрен-

ческую установку по отношению к психической

реальности субъекта, Бинсвангер пишет: «Но, –

очень верно замечает фон Вайцзеккер, – субъ-

ект – это не жестко привязанная собственность;

кто-то постоянно вступает в права владения,

чтобы распоряжаться им». В частности, отмеча-

ется, что в ситуации кризиса человек сталкивает-

ся с угрозой потери самого себя, а затем получает

возможность снова обрести себя благодаря своей

силе и гибкости. «Одновременно со смещени-

ем субъекта происходит и смена объекта, и хотя

единство мира остается под вопросом, каждый

субъект собирает, по крайней мере, свой внеш-

ний мир (Umwelt), объекты которого он связы-

вает вместе в маленький универсум союза-мона-

ды» [1, c. 12].

Здесь мы подходим к очень важному, по на-

шему мнению, вопросу – психологического кри-

зиса и различных форм аутоагрессивного пове-

дения, которые необходимо рассмотреть в свете

методологии сопряжения вышеозначенных дис-

курсов экзистенциалистического мировосприя-

тия и клинической психологии.

Прекрасной демонстрацией использования

метода экзистенциального анализа в психиа-

трии является такое объяснение «случая Элен

Вест», который приводит Людвиг Бинсвангер,

когда примёрзший ко льду каблук Элен и «ситу-

ация невозможности» вызвала внезапный при-

ступ тревоги, который повторялся всякий раз,

когда происходило что-то, хотя бы отдаленно

напоминающее исходную ситуацию, либо даже

упоминания о каблуке: «Ни потеря каблука, ни

внутриутробные фантазии, ни фантазии рожде-

ния не объясняют возникновения фобии. Ско-

рее, они стали настолько значимыми в силу того,

что связь с матерью означает для существования

ребенка связь с миром, что вполне естественно

для маленьких детей. Случай на катке приоб-

рел травмирующее значение из-за того, что мир

внезапно повернулся другой стороной, открылся

с неожиданной, совершенно иной, непредска-

зуемой стороны. Для этого не было места в дет-

ском мире, это не могло войти в ее миропроект

и всегда оставалось за его пределами, это не под-

чинялось ей. Другим словами, этот аспект мира

вместо того, чтобы стать частью ее внутренней

жизни так, чтобы его значение и содержание

оказались интегрированы, проявлялся, оставаясь

совершенно незначимым для этой экзистенции,

снова и снова в виде повторяющихся вторжений

непредвиденности в неподвижность времени,

свойственную ее миру. Этот миропроект не заяв-

лял о себе до травматического события, он проя-

вился только в связи с этим случаем. Как априор-

ные или трансцендентальные формы человече-

ского рассудка способствуют получению именно

того опыта, который мы получаем, так и форма

этого миропроекта прежде должна была создать

условия для того, чтобы случай, произошедший

на катке, был пережит как травматический», объ-

ясняет эту ситуацию Бинсвангер. [1, с. 18–19].

Конечно, в данном примере и его анализе мы

наблюдаем очевидные отзвуки классического

фрейдовского психоанализа, концентрирующе-

гося на интерпретации переживаний прошлого,

но ключевым здесь является другое, а имен-

но – тот способ, которым мы устанавливаем

связь с прошлым, качество этой связи, а также

возможность вписывания событий «внутренней

жизни» человека в общую, единую, целостную

канву событийности, в которой нет деления на

внешнее и внутреннее.

Фобия всегда представляет собой попытку

защиты, сохранения ограниченного, скудного

«мира», тогда как тревога является выражением

потери этой защиты, крушения «мира» и таким

образом движения экзистенции к ничто, к невы-

носимому, всепоглощающему, «не прикрытому

ужасу». Мы утверждаем, что в большей мере это

агрессия, направленная на самого себя.

С использованием здесь категории фрейдов-

ского психоанализа получим следующее: если

данная система (человек) по разным причинам

не обеспечивает качественное снижение напря-

жения и удовлетворение основного влечения,

напряжение в организме постепенно нараста-

ет, запуская механизмы в направлении поис-

ка альтернативных способов разрядки. В част-

ности, это может проявляться в поведенческой

активности, направленной на саморазрушение,

в основе которой лежит стремление к уходу от

жизненных проблем, а вовсе не «подсознатель-

ное стремление к смерти» [12]. В категориях эк-

зистенциального анализа и экзистенциального

мировосприятия в целом речь может идти о не-

достатке жизненности как адекватной ситуации

способности встраивания сознания и поведения

в происходящие вокруг процессы. А это в свою

очередь увязано с такой категорией психопато-

логии, как аутоагрессия.

Аутоагрессия в различных своих формах – от

формирования различных зависимостей (нар-

комания, алкоголизм, сексуальная неразборчи-

59


вость, склонность к занятию опасными видами

спорта или «рискованными» профессиями) [6]

до попыток самоубийства по типу «короткого

замыкания» в том случае, если «напряжение»

сможет преодолеть барьеры страха и/или боли –

в данном случае может быть одной из наибо-

лее эффективных моделей разрядки напряже-

ния. Таким образом, она представляет собой,

в определенном смысле, способ интегрирования

в целостность ситуации, но за счет создания си-

туаций, которые в рамках экзистенциализма на-

зываются «пограничными»: опасность смерти,

болезнь и пр., то есть, по сути, все, что связано

с риском.

Интерес вызывает вопрос о взаимосвязи

склонности к риску и типа актуального смыс-

лового состояния личности. Риск есть в первую

очередь противоречие целостности жизни. При

этом можно опираться на эмпирические данные

социологических исследований. Актуальным

в данной связи представляется исследование

уровня склонности человека к риску, прове-

денное молодыми кемеровскими учеными [10].

Предметом здесь выступает взаимосвязь уровня

склонности к риску и типа актуального смысло-

вого состояния.

В качестве метода изучения уровня склонно-

сти к риску ими был использован опросник «Ис-

следование склонности к риску» А. Г. Шмелева,

представляющий собой набор утверждений,

с которыми испытуемый должен либо согласить-

ся, либо нет [9].

С целью изучения смысложизненных ори-

ентаций испытуемых ими был использован тест

«СЖО», разработанный Д. А. Леонтьевым, ре-

концептуализированный для диагностики ак-

туальных смысловых состояний А. В. Серым

и А. В. Юпитовым [11].

Исследование проводилось среди студентов

различных городов России в режиме прямого

опроса, а также интернет-анкетирования. Об-

щий объем выборки составил 100 человек в воз-

расте 17–22 года обоих полов.

В результате проведённого теста «СЖО»

были выделены группы, в которые вошли 90%

испытуемых в зависимости от типа актуального

смыслового состояния (АСС).

Проанализировав данные испытуемых этих

групп, полученные при опросе «Склонность

к риску», нами были получены следующие ре-

зультаты.

Наиболее склонными к риску оказались ре-

спонденты, входящие в группы 3 и 4. У предста-

вителей групп 1 и 2 наблюдался средний уровень

склонности к риску.

Таким образом, наиболее склонными к риску

оказались испытуемые с типом АСС, характери-

зующим человека как прожектера, планы кото-

рого не имеют реальной опоры в настоящем и не

подкрепляются личной ответственностью за их

реализацию. Ориентировка смыслового локуса

исключительно на цели выполняет функцию за-

щиты от реальных проблем (часто посредством

ухода в иллюзорно-компенсаторную реальность)

в форме рационализации явлений объективной

реальности и отреагировании вовне по внешне-

обвиняющему типу.

Кроме того, высокий уровень склонности

к риску наблюдался у испытуемых с типом АСС,

характеризующимся интернальным локусом

контроля в различных областях жизнедеятель-

ности, ориентацией на ценности самоактуа-

лизации, гибкостью поведения, высокой меж-

личностной чувствительностью. Критический

анализ своих мотивов, потребностей и чувств

позволяет человеку с данным типом АСС ве-

сти себя естественно, раскованно, уважать себя

и принимать таким, как есть, вне зависимости от

оценки своих достоинств и недостатков, воспри-

нимать природу человека и действительность

в целом без антагонистических и непреодоли-

мых дихотомий.

Соавтором представляемой статьи было про-

ведено исследование аутоагрессии как одного из

наиболее универсальных моментов в непрерыв-

ной цепи физиологических реакций человече-

ского организма в ответ на большие и маленькие

(материальные и духовные, внешние и внутрен-

ние) проблемы, связанные с жизнью как таковой.

Объектом исследований были 112 практиче-

ски здоровых молодых людей мужского и жен-

ского пола в возрасте от 17 до 25 лет, проходивших

медицинский осмотр для приема на работу, на

право управления автотранспортом и для посту-

пления в учебные заведения высшего и среднего

профессионального образования (контрольная

группа), а также 99 человек с различными форма-

ми аутоагрессивного поведения того же возраста.

В качестве методик исследования были использо-

ваны клиническая беседа, оригинальный опрос-

ник, состоящий из 9 шкал (Культурные и семей-

ные ценности, Нравственные основы, Обращён-

ность к будущему, Поиск ощущений (в т. ч. риска),

Привязанности, Зависимости и увлечения, Рели-

гиозность, Самооценка здоровья, Тревоги, Лжи),

а также целостный анализ выбранной группы.



Обследование показало, что ведущими фак-

торами индивидуального риска аутоагрессивно-

го поведения молодых людей, помимо прочего,

являются индивидуальные особенности лич-

ности. Психологически это может проявляться

наличием противоречивого сочетания высоко-

го уровня притязаний с неуверенностью в себе

(62%), высокой активности с быстрой истоща-

емостью (38%), что при неблагоприятных со-

циальных условиях может служить почвой для

развития аутоагрессивного поведения [6, c. 140].

Мы можем утверждать, что аутоагрессивное по-

ведение есть вектор психотелесного развития,

направленный не только против целостности

бытия человека, но и против жизни как таковой.

Вместе с тем, аутоагрессия, как, впрочем,

и агрессия в целом, может защищать внутрен-

нюю психологическую целостность, выступая

как защитный механизм поведения. Однако су-

ществуют следующие три варианта или степени

ее необходимости: а) она необходима; б) она бес-

полезна; в) она вредна. Мы в рамках нашего ис-

следования рассматриваем аутоагрессию в кли-

нико-поведенческих проявлениях как послед-

нюю форму выражения внутреннего сценария

самокритики, самоизменения, и в этом смысле

она может выступать для психики как раковые

клетки, которые, как утверждает современная

клиническая психотерапия, есть соматизирован-

ное выражение психоза.

Основу жизненного сценария составляют

предписания, полученные ребенком чаще – в

невербальной форме от биологических родите-

лей или лиц, их заменяющих. Другой важный

источник деструктивных жизненных сценариев,

как было показано выше, – попасть под влияние

коллективных форм поведения и психической

деятельности. Одно из них – «не живи!» – состав-

ляет основу трагического сценария жизни, следуя

которому, ребенок во взрослой жизни (пока не

осознает это сам от скорбей в жизненных колли-

зиях, возможно – с помощью психиатра или пси-

хотерапевта) может выбрать сценарную расплату

в виде: неестественной смерти – быть убитым,

покончить жизнь самоубийством, может стать

жертвой несчастного случая, психической или

соматической болезни или, что чаще всего – не

вполне реализовать свои возможности как чело-

века. Здесь, конечно же, ключевым и характери-

зующим вышеприведенное исследование может

стать экзистенциальное понятие тревоги. Другое

понятие – это отсутствие четких смысложизнен-

ных установок и искажение системы ценностей.

Таким образом, интегрирующий принцип

целостности человека связан с глубинными

смысложизненными установками, основанными

на аутентичном образе себя, предохраняющем

единое психотелесное бытие человека от распада

и аутоагрессии, когда (если рассуждать в терми-

нах теории самоорганизации динамических си-

стем) система под названием человек начинает

работать против самой себя. Состояние хаоса

приводит к энтропии. Аутоагрессия может вы-

ступать в качестве некоего «буфера» – как псев-

додеятельность. Данные жизненные сценарии

могут быть предотвращены с помощью моде-

лирования позитивных моделей поведения, по-

скольку чем больше у системы «человек» подоб-

ных моделей, тем более адаптивна такая система,

тем больше возможностей у нее для творческой

переработки поступающей информации и мень-

ше опасности саморазрушения.

Итак, «какое место призван занять экзи-

стенциальный анализ в общей картине психи-

атрических исследований и изысканий? Экзи-

стенциальный анализ не относится ни к психо-

патологии, ни к клиническим исследованиям,

ни к какому-либо виду объективного изучения.

Его результаты в первую очередь должны быть

переведены на язык психопатологии и соотне-

сены в свойственной ей манере с психической

системой или даже с психическим аппаратом,

чтобы быть спроецированными на физический

организм» [1, c. 38]. Этого нельзя добиться без

тотальной, все упрощающей редукции, благо-

даря которой обнаруживаемые в русле экзистен-

циально-аналитического подхода феномены

лишаются своего феноменального содержания,

переосмысливаются с точки зрения функций

психического организма, психических «меха-

низмов» и т. д. Однако психопатология погубила

бы себя, если бы не стремилась использовать для

проверки своих представлений о функциониро-

вании то феноменальное содержание, к которо-

му эти представления применялись и, таким об-

разом, обогатить и углубить их.

Экзистенциальный анализ способствует бо-

лее глубокому проникновению в природу и про-

исхождение психопатологических симптомов.

Это означает прийти к тому факту, что психи-

чески больные люди живут в «мирах», отличаю-

щихся от наших. Следовательно, знание и науч-

ное описание этих «миров» становится главной

задачей психопатологии, которую она может

решить только с помощью экзистенциального

анализа. Экзистенциальный анализ не только

61


научно объясняет пропасть, разделяющую «наш

мир» и «мир психически нездоровых людей»

и затрудняющую коммуникацию между ними,

но и возводит через нее мост на вполне научной

основе [1, c. 28–29].

Эта глобальная мировоззренческая установка

выходит за границы, собственно, мировоззрения

экзистенциализма и смыкается с так называе-

мой «вечной философией» из работ О. Хаксли,

проявлением которой в современном массовом

сознании становится философия «нью эйдж»,

утверждающая о «пересекающихся вселенных»

сознания разных людей.

И даже психопатологический «симптом»

(например, в виде скачка идей, психомоторной

заторможенности, речевого новообразования,

стереотипии и т. д.) оказывается, в соответствии

с этой логикой, которую озвучивает Л. Бинсван-

гер, «проявлением расширяющегося изменения,

происходящего в душе, изменения общей формы

экзистенции и всего стиля жизни» [1, c. 28–29].

Через высвечивание бытия открывается Мир.

И, как следствие, сразу проступает Бытие. Это

исходная мировоззренческая установка экзи-

стенциализма. В случае же экзистенциальной

терапии посредством анализа высвечиваются

внутренние структуры личности, становясь бо-

лее открытыми миру, реальному бытию.

Открытость миру как со-причастность со-

бытиям, происходящим во внешней реальности,

вхождение с ними в какой-то резонанс позволяет,

с одной стороны, избежать ошибок про-извести

события, которые еще не созрели или вообще не

должны про-явиться, поскольку они небытийны,

то есть не способствуют высшим задачам и це-

лям жизни, а скорее являются антижизненны-

ми. С другой стороны, здесь проступает другой

аспект – открытость миру как совместность бы-

тия с другим. Что в свою очередь тянет многочис-

ленные нити, связывающие людей друг с другом.

Ведь существование человека никогда не частно,

кроме патологических случаев; это всегда разде-

ление мира друг с другом [4, c. 39–51].

По мнению Босса, феномен одиночества не-

возможен как таковой без наличия феномена со-

вместности [7, c. 107]. Фундаментальная черта

экзистенциальной событийности человеческих

существ заключается в том, что они совместно

поддерживают открытость мира. В этом, соб-

ственно, и суть хайдеггеровского знаменитого

«человек стоит в просвете бытия». Об этом же –

открытия проявлений этой совместности у своих

пациентов и клиентов А. Ф. Алексейчика, уди-

вительные для него самого. Когда он описывает

случай с часами, подаренными ему женщиной

за минуту до того, как другая женщина начина-

ет молить его на коленях отдать ей «его время»,

а потом внезапно начавшая молить его про-

стить его за то, что его не любит, и пронзившее

его понимание-осознавание открывшейся в этот

момент пронзительности для со-участия бытия,

когда всплыла обида, нанесенная его достоин-

ству от отвергнувшей его женщины и его неспо-

собность простить. «И остальные столь же прон-

зительные встречи с собой через опыт других…

И еще более пронзительные встречи с одними

через других. Пронзительность бытия, достига-

емая, когда один человек становится «дверью»

и «окном» в другого, когда непостижимым обра-

зом ты говоришь с одним человеком и одновре-

менно с другим, отделенным от тебя простран-

ством и временем» [5].

Одно из важнейших предложений Босса, ко-

торое мы можем расценивать не только как по-

желание пациенту, но и человеку в целом – «от-

пустить вещи», позволить им быть, как они есть.

Ведь чаще всего мы держим «напряженную узду

на наших жизнях», стараясь держать все под кон-

тролем, но жизнь – это «всегда слишком много

для нас» [7, c. 95]. Короче, задача заключается

в том, чтобы позволить свету бытия изливаться

свободно. Тем самым и невротический симптом,

кстати, можно классифицировать как попытку

удержать нечто уже случившееся, сдержать сво-

бодные проявления бытия, вместо того чтобы

позволить жизни свободно течь. Конкретный

механизм здесь заключается в том, чтобы встре-

чать вещи такими, какие они есть, сами вещи

(события, людей) для них же самих, а не для чего-

либо еще. Открытость человеческой экзистенции

складывается из возможности постижения при-

сутствия и значения того, что встречается, а так-

же из возможности ответа встречающимся фено-

менам способами, соответствующими их значе-

нию» (Boss, 1979.) В определяющем смысле это

значит дать феноменам говорить самим за себя.

В контексте психотерапевтической работы

и конкретных способов в рамках клинической

терапии экзистенциальные методы находят свои

аналоги, к примеру, в развиваемом отечествен-

ным автором М. Бурно методе «терапии твор-

ческим самовыражением» (ТТС). К различного

типа пациентам возможно применять один и тот

же метод терапии. Вместе с тем, этот клинико-

психотерапевтический метод предназначен для

лечения прежде всего психопатий и шизофре-



нии с дефензивными проявлениями. Кстати,

клиническому термину «дефензивный» близки

термины «психастеничность», «тормозимость»,

«астеничность» и т. п., представляющие собой, по

сути, противоположность агрессивности психо-

патий как пассивно-оборонительную позицию.

По МКБ-10 такого типа нарушения обознача-

ются как «специфические расстройства лично-

сти» – «шизоидное», ананкастное (обсессивно-

компульсивное)», «тревожное (уклоняющееся)

», «истерическое», «зависимое», как «шизотипи-

ческое расстройство», «синдром деперсонализа-

ции-дереализации».

М. Е. Бурно как разработчика данного мето-

да можно отнести к направлению «клинической

гуманистической терапии». Вместе с тем, он

подчеркивает отличие своего метода от методов

известных экзистенциальных психологов и пси-

хотерапевтов, находящихся, скорее, в русле тече-

ния «экзистенциально-гуманистической психо-

терапии» – Э. Фромм, А. Маслоу.

Причину подобного элиминирования следует

искать, вероятно, в самой сути отношения экзи-

стенциальных гуманистов к особенностям свя-

зей в системе «телесность-душа». Как пишет вы-

дающийся отечественный психолог-клиницист

и психотерапевт М. Бурно, «Для экзистенциаль-

но-гуманистических психотерапевтов душевная

жизнь человека не несет на себе печати телесного

происхождения, не подчиняется в своих основах

физиологическим, клиническим закономерно-

стям, пребывая в теле не как в ее источнике, а как

в приемнике. Задача экзистенциально-гумани-

стического психотерапевта – помочь человеку

почувствовать и осознать себя собою духовно бес-

конечным, крупицей единой неповторимой Лич-

ности. Истины. Разума» [2, c. 127–128]. То есть,

здесь М. Бурно хочет сказать, что человек есть

духовно-телесная целостность, в понятийной ма-

трице экзистенциализма в целом совершенно не

чувствуется даже намека на подобное разделение,

обычное для новоевропейского мировоззрения,

что, к примеру, хайдеггеровский «человек, нахо-

дящийся в просвете бытия», находится там своим

духом либо только лишь телом. И, кстати, здесь же

проступают удивительные аналоги с категориаль-

ным рядом экзистенциализма Хайдеггера и Босса,

когда М. Бурно описывает существо «целебного

механизма» ТТС: «Это – осознанное стойкое про-

яснение в прежде «смутном», неопределенно-тя-

гостном, «разлаженном» душевном состоянии

дефензивного пациента, не чувствовавшего себя

собою, собственной, определенной творческой

индивидуальности – характерологической (пси-

хастенической, аутистической и т. д.) или хрони-

чески тревожно-субдепрессивной, хронически

деперсонализационной и т. д. Такая встреча с вы-

свеченным целебно-творческими занятиями сама

собою смягчает напряженность неопределенно-

сти, разлаженности, тревожности-безысходности,

порождает более или менее выраженное творче-

ское вдохновение (оживление индивидуальности)

с доброжелательным поиском хорошего вокруг

(любовь в широком и узком ее понимании), свет-

лым переживанием своего смысла – предназначе-

ния в жизни (психастенического, аутистическо-

го, хронически субдепрессивного и т. д. – нужен

людям именно таким, какой есть) [2, c. 126–127].

При этом автор описываемого подхода отдает себе

отчет в том, что «такая его приверженность кон-

ституции, клинической картине выглядит более

земным (но не более примитивным), чем экзи-

стенциально-гуманистический подход» [2, c. 128].

Действительно, там речь идет прежде все-

го о помощи конституциональным психопатам

и больным с мягко-шизофреническими рас-

стройствами. Конкретные методики терапии

творчеством весьма многообразны: терапия

создания литературных произведений, картин,

коллекционирование, творческий поиск одухот-

воренности в повседневном самыми различными

способами. Таким образом, в осознанном вдох-

новении и последующем воплощении продук-

тов своего воображения, труда в творчестве как

бы кристаллизуется личность, лишаясь мешаю-

щих ей качеств диффузности (деффензивности).

В этом смысле и различные патологии-акценту-

ации проступают в своем новом качестве – как,

по сути – необходимые предпосылки для твор-

ческой самореализации, высветления своей лич-

ности и уникальной специфичной особенности

системы ее взаимоотношений с бытием.

При этом взаимодействие с бытием мыслится

как обращение к мудрой Природе. Так, М. Бурно,

выделяя отличия клинической психотерапии от

психотерапии психологической, писал: «клини-

цист-реалист ощущает человека как материально-

природно-телесный источник организмических

и душевных, характерологических реакций, самых

нежных поэтических, духовных движений, тон-

ких и грубых психопатологических расстройств…

Остается врачу-клиницисту (в том числе и в пси-

хотерапии) по-гиппократовски постигать стихий-

ную защитно-приспособительную работу приро-

ды, пытаясь помогать ей совершеннее защищаться

от болезнетворных воздействий… Да, дух человека

63


нематериален, в том числе и для диалектического,

одухотворенного клинициста. Но для клинициста

(естественнонаучно мыслящего специалиста, диа-

лектического материалиста) дух несет в себе отчет-

ливый след своего материального происхождения

в виде «схваченности» своей клиническими, физи-

ологическими закономерностями, хотя и в снятом

виде. Поэтому клинический психотерапевт и на-

чинает работу, как всякий клиницист, с дифферен-

циально-диагностического изучения клинической

картины, в которой видит сложную защитно-при-

способительную работу природы, подсказываю-

щей ему, в чем и где она, природа, сама не справля-

ется и просит врачебной помощи (Бурно М., 1993).

Для успеха дела в трудных лечебных случаях, по-

моему, необходимо психотерапевту-клиницисту

скромно и восхищенно вжиться в эту «волшебно-

мудрую» и в то же время по-земному ограничен-

ную работу природы, отраженную в клинической

картине …, тихо-восхищенно вжиться, дабы твор-

ческое вдохновение клинического опыта подска-

зало пути наилучшей помощи Природе и, значит,

пациенту [2, c. 172–173].

В связи с различными классификациями не-

врологических и психопатологических отклоне-

ний, продуктивной является мировоззренческая

установка экзистенциалистов, которую озвучил

своей методологией М. Босс. Ее можно сфор-

мулировать следующим образом: цель экзистен-

циальной терапии – возродить в душе пациента

утраченную свободу. Невроз или болезнь можно

рассматривать как обнаружение определенной

блокировки изначальной открытости и свободы.

В рамках клинического мышления, в том

числе – и клинической психотерапии – мы

имеем лишь восстановление утраченных функ-

ций. Опытный психотерапевт и тем более ра-

ботающий в направлении экзистенциальной

психотерапии в качестве конечной цели имеют

раскрытие потенциальных возможностей лич-

ности, когда пациент выходит от специалиста,

имея большее, чем ранее, количество моделей

реагирования на изменяющиеся условия жизни,

что, очевидно, не может не способствовать реа-

лизации всех его потенциальных способностей –

«экзистенциальных потенций».

Исходя из всего вышеизложенного, мож-

но сформулировать следующие выводы. Эк-

зистенциальный анализ можно рассматривать

как в философском, так и в психологическом

дискурсе как метод выявления степени устой-

чивости и конструктивности смысложизненных

установок личности. Экзистенциальная терапия

демонстрирует свою адекватность и примени-

мость и как сократовская «майевтика» – метод

раскрытия внутренних самоограничений и по-

следующего саамоосвобождения от них самим

человеком. При этом главными центрирующи-

ми личность локусами становятся следующие:

смысл, степень внутренней свободы, ценность.

То есть, человек, успешно прошедший экзистен-

циальную (само)терапию, получает большую

степень свободы для адаптации к окружающей

среде за счет проявления качества открытости

миру, а также широкие границы аутентичности

и осознавания самого себя.


1. Бинсвангер Л., Экзистенциальный анализ. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2014. 272 с.

2. Бурно М., Клиническая психотерапия. М.: Академический проект, ОППЛ, 2000. 719 с.

3. Власова О., Феноменологическая психиатрия и экзистенциальный анализ: История, мыслители,

проблемы. М: Территория будущего, 2010. 640 с.

4. Деринг Э., Философские аспекты вопроса о смысле жизни и смерти // Dasein-анализ в философии

и психологии. Минск: Европейский гуманитарный университет, 2001. С. 39–51.

5. Есельсон С. Б., Распутывая сеть (православная психотерапия доктора А. Е. Алексейчика) // Москов-

ский психотерапевтический журнал. 2007. № 1 (52), январь–март.

6. Иванов А. В., Некоторые результаты изучения лиц молодого возраста, склонных к рискованному

поведению // Сб. научных работ Х Международного конгресса «Здоровье и образ жизни в ХХI в.»

«Инновационные технологии в биологии и медицине», 1–5 декабря 2009 г. М.: РУДН, 2010.

7. Летуновский В. В., В поисках настоящего. Экзистенциальная терапия и экзистенциальный анализ.

М.: Феникс, 2014. 384 с.

8. Пилягина Г. Я., Многоликость саморазрушения (особенности патогенеза аутодеструктивных экви-

валентов) // Таврический журнал психиатрии. 2002. Т. 6. № 2. С. 52–56.

9. Практикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методики / Ред. колл.

А. И. Зеличенко, И. М. Карлинская, В. В. Столин, А. Г. Шмелев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.



10. Серый Н. А., Соколов М. А., Уровень склонности к риску при различных типах актуального смысло-

вого состояния // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: материалы III

(XXXV) Международной научно-практической конференции / Кемеровский госуниверситет. Ке-

мерово: ООО «ИНТ», 2007. Вып. 9. Т. 1. С. 311–312.

11. Серый А. В., Система личностных смыслов: структура, функции, динамика. Кемерово, Кузбассвуз-

издат, 2004. 148 с.

12. Фрейд З., По ту сторону принципа удовольствия // Фрейд З. Психология бессознательного. М.,

2006. 368 с.Kortunov V., Fedulin A. A critical analysis of the impact of elecommunications on the worldview

of Russian society // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Т. 15. № 10. рр. 1389–1395.

13. Федулин А.А., Багдасарян В.Э. Сервис в историческом и философском осмыслении. М.: ФГБОУ

ВПО «Российский гос. ун-т туризма и сервиса», 2010.







Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. Т. 8. 2014. № 2. С. 49–55.

PROBLEM OF SELF-INJURIOUS BEHAVIOR

IN THE CONTEXT OF THE CONJUGATION

OF THE DISCOURSES OF CLINICAL PSYCHOLOGY

AND THE PHILOSOPHY OF EXISTENTIALISM

Aleksandr V. Ivanov, Volgograd, Russian Federation. E-mail: [email protected];

Vladislav O. Sheleketa, PhD (Dr. Sc.) in Philosophy, Professor, Belgorod State Technological

University named after V.G. Shukhov, Belgorod, Russian Federation. E-mail: [email protected];

Vasilii Yu. Ivakhnov, PhD (Cand. Sc.) in Philosophy, Associate Professor at the Department

of Humanities, [email protected], Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of

Volgograd State Technical University, Volzhskii, Volgograd region, Russian Federation

Abstract.Article is devoted to theoretical-methodological reasons for existentialist outlook in the context of psychotherapeutic

practice and work with self-injurious conditions. Authors, referring to works of founders and classics of the existen-

tial analysis and clinical psychology and psychotherapy, reveal the fundamental principles of existential psycho-

therapy according to which productive functioning with patients in line with detection, preventions and treatments

of the self-injurious conditions can be ensured. Authors base on the world outlook and methodological prerequisite

according to which the subjective world of the patient can be estimated from ontological items that is as the full-

fledged mental reality having own principles of functioning and regularity of development. In the context of interface

of discourses by authors categories of alarm, risk and vitality are comprehended. So, openness to the world is un-

derstood as participation to the events happening in external reality, resonance with them that as it is proved in the

article, allows on the one hand to avoid mistakes to make events which have not ripened yet or should not be shown

at all as they are not existential; it means that they do not promote the highest tasks and the purposes of life, and

are anti-vital rather. On the example of the analysis of statistical data, by results of research of the Actual Semantic

Condition (ASC), it is shown that the high level of tendency to risk was observed at patients with the ASC type which

65


is characterized with the internal control locus in various areas of activity, orientation to self-updating values, flex-

ibility of behavior, high interpersonal sensitivity. Authors come to a conclusion: in the context of psychotherapeutic

work and specific methods within clinical therapy existential methods find the analogs in many modern methods of

work with patients (for example, a method “therapies with creative self-expression”, methods of “joint life”, etc.)

and have as a basis – philosophical idea “trust to life”, events in the world, participation to the happening processes

as main and desirable method of positioning in the world by the person.

Keywords: existential analysis, self-injurious behavior, pairing discourses

References:

1. Binswanger L., Existential analysis. Moscow: Institut obshchegumanitarnykh issledovanii, 2014, 272 p. (In Russ).

2. Burno M., Clinical psychotherapy. Moscow: Akademicheskii proekt, OPPL, 2000, 719 p. (In Russ).

3. Vlasova O., Phenomenological psychiatry and existential analysis: History, thinkers, problems. Moscow: Ter-

ritoriya budushchego, 2010, 640 p. (In Russ).

4. Dering E., Philosophical aspects of a question of meaning of life and death. Dasein-analiz v filosofii i psik-

hologii. Minsk: European Humanities University, 2001, pp. 39–51. (In Russ).

5. Eselson S. B. Untangling a network (Orthodox psychotherapy by Dr. A. E. Alekseichik). Moskovskii psikho-

terapevticheskii zhurnal, no. 1 (52), 2007. (In Russ).

6. Ivanov A. V., Some results of studying of the persons of young age inclined to risk behavior. Proceedings of the

X International congress “Health and conduct of life in the XXI century”. “Innovative technologies in biol-

ogy and medicine”, the 1st –5th December 2009. Moscow: RUDN, 2010. (In Russ).

7. Letunovsky V. V., In search of the present. Existential therapy and existential analysis. Moscow: Fenix, 2014,

384 p. (In Russ).

8. Pilyagina G.Ya. Self-damage richness (features of pathogenesis self-destructive equivalents). Tavricheskii

zhurnal psikhiatrii, vol. 6, no. 2, 2002, pp. 52–56. (In Russ).

9. Zelichenko A. I., Karlinskaya I. M., Stolin V. V., Shmelyov A. G. and others, Practice on psycho-diagnostics.

Specific psycho-diagnostic techniques. Мoscow: Izd-vo Mosk. un-ta, 1989. (In Russ).

10. Seryi N. A., Sokolov M. A., Level of tendency to risk in case of various types of an actual semantic condition.

Proceedings of the III (XXXV) international scientific conference “Education, Science, Innovations –Con-

tribution of Young Researchers”. Vol.1, no.9, Kemerovo: OOO “INT” 2007, pp. 311–312. (In Russ).

11. Seryi A. V., System of personal meanings: structure, functions, dynamics. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2004,

148 p. (In Russ).

12. Freud S., On that side of the principle of pleasure. The Psychopathology of Everyday Life. Moscow, 2006,

368 p. (In Russ).



14. Fedulin A.A., Bagdasaryan V.E., Service in historical and philosophical comprehension. . Moscow: Russian







16. Fedulin A.A., Sakharchuk E.S., Moscow regional education cluster in tourism and service. Vestnik Assotsiat-

sii vuzov turizma i servisa, vol. 8, no. 2, 2014, pp. 49–55. (In Russ).

Иванов А.В., Шелекета В. О., Ивахнов В.Ю. Проблема

аутоагрессивного поведения в контексте сопряжения

дискурсов клинической психологии и философии экзи-

стенциализма // Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 56–65.

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-6.


Ivanov A.V., Sheleketa V. O., Ivakhnov V. Yu. Problem of self-inju-

rious behavior in the context of the conjugation of the discourses

of clinical psychology and the philosophy of existentialism.

Servis plus, Vol. 11, no. 1, 2017, рр. 56–65 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-6.

Received on 28 November 2016.


ПОЛЕМИКАУДК 164.03 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-9

ИССЛЕДОВАНИЕ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ

СИСТЕМ ПУТЕМ РАСШИРЕНИЯ ЛОГИКО-

МАТЕМАТИЧЕСКОГО АППАРАТА

Кортунов Вадим Вадимович, доктор философских наук, профессор,

зав. кафедрой философии и социально-гуманитарных знаний, [email protected],

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма

и сервиса», Москва, Российская Федерация

Каждый преподаватель, которому довелось читать гуманитарные дисциплины студентам и слу-

шателям негуманитарного направления подготовки, наверняка сталкивался со сложностями по-

нимания и усвоения материала. Студенты, «заточенные» под формулы, числа и графики, зачастую

тяжело воспринимают абстрактные категории, которыми, в частности, изобилует философия.

Мы предлагаем широко использовать в обучении логико-математический язык для описания мета-

физических систем, категорий и умозаключений. В качестве примера подобного использования логи-

ко-математического языка в статье мы остановимся на некоторых, как нам представляется, осо-

бенно сложных для понимания студентом философских идеях, являющихся не вполне рациональными

для современной науки. Под иррациональными системами мы понимаем такие системы, в которых

присутствуют сущностные элементы, принципиально не поддающиеся строго рациональному ос-

мыслению или даже описанию. К таковым относится большинство известных систем, например,

религия, искусство, человек, вселенная. Классическая формальная логика давно состоялась и уже на

протяжении многих столетий находится в положении законченной науки. Параллельно с ней раз-

виваются различные системы неклассической логики, которые пытаются либо дополнить ее, либо

описать неизученные формы нашего мышления. Нам представляется, что возможно использовать

комбинированный логико-математический язык, который бы мог, как минимум, описать так на-

зываемые «ненаучные», иррациональные системы реальности. Ведь именно иррациональные системы

составляют 95% жизненного опыта. Такие системы, как человек, вселенная, душа, сознание, ис-

кусство, религия, образ, бесконечность, являются полностью или частично иррациональными и не

поддающимися научному описанию. Искусство, религия и философия пытаются описать эти си-

стемы, но сам способ их описания является также иррациональным. Мы склонны предполагать,

что возможно использование некоего рационального языка, который взял бы на себя смелость если

не изучить данные системы, то, по крайней мере, их адекватно описать.

Ключевые слова: логика, иррациональность

Благодарности. Хочется выразить особую

благодарность Сергею Александровичу Лаврен-

ченко, кандидату физико-математических наук

кафедры математических и естественнонаучных

дисциплин Российского государственного уни-

верситета туризма и сервиса, без которого эта

работа и вовсе бы не состоялась. В результате об-

ширной переписки работа была переосмыслена,

и большинство рекомендаций Сергея Алексан-

дровича было реализовано в данной работе.

Также выражаю благодарность Елене Влади-

мировне Брызгалиной, заведующей кафедрой

философии образования философского факуль-

тета Московского государственного университе-

та им. М. В. Ломоносова, познакомившей меня

со многими специалистами в области логики

и математики, с которыми дорабатывался пред-

ставленный в статье материал.

Мне была интересна полемика с профес-

сором Алексом Бротом (Humboldt-Universität

67

Исследование иррациональных систем путем расширения логико-математического аппарата. С. 66–74.

zu Berlin) и профессором Генри Штомбергом

(University of Alabama). Многие идеи, высказан-

ные ими, надеюсь, я смогу реализовать в своей

дальнейшей научной работе.

Хочется выразить признательность и редак-

тору журнала Journal of Symbolic Logic, господину

Алессандро Берардуччи, предложившему сделать

перевод и опубликовать статью в его журнале.

Новизна. В статье впервые произведена по-

пытка дать формальное логико-математическое

описание иррациональных тезисов, расширен

логико-математический аппарат, произведен

дальнейший синтез логического и математиче-

ского языков для описания неочевидных фило-

софских высказываний. Впервые в логико-мате-

матический язык вводятся авторская интерпре-

тация кругов Эйлера и теория пределов.

В дальнейшем изложении мы будем исполь-

зовать не вполне научные формулы (здесь пред-

ставлено скорее формальное выражение некото-

рых философских умозаключений) и не вполне

логически очевидные выводы. Более того, мы

предпочитаем произвольно смешивать формулы

логики пролегоменов и логики высказываний

с элементами математических формул. Тем не

менее, для преподавателя и учёного, предъявля-

ющего повышенные требования к формально-

логическому изложению материала, этот текст,

безусловно, будет интересен.

Для начала мы сформулировали несколько

отрывочных, фрагментальных утверждений ир-

рационального порядка и попытались дать им

описание с точки зрения логико-математическо-

го языка.

Вот эти утверждения:

α) Самоидентификация субъекта в качестве

дуально антиномичного (духовно-тварного) су-

щества фиксирует его природу, но не сущность.

β) Реальность есть всецелое бытие и лишь

всецелое бытие реально.

γ) Иррациональное восприятие реальности

обусловлено преодолением границы между по-

нятийным и образным мышлением, а также

между формами движения и развития бытия,

с одной стороны, и формами движения и разви-

тия мышления – с другой.

δ) Иррациональная восточная логика способ-

на отражать духовные законы и иррациональные

системы.

ε) Система иррационального типа обладает не

меньшей степенью интерсубъективности и вери-

фикации, чем система рационального типа.

ζ) Экзистенциальная картина мира, пре-

одолевая противоположность между субъектом

и объектом, замыкает человека в жестких рамках

его существования.

η) Онтологическая система предполагает су-

ществование универсального субъекта (сверх-

субъекта).

Итак.

α) Самоидентификация субъекта в качестве

дуально антиномичного (духовно-тварного) су-

щества фиксирует его природу, но не сущность.

В противоположность нашему утверждению,

в современной науке (в особенности западноев-

ропейской) утвердилось определение сущности

человека именно в качестве «духовно-тварной»

(«рационально-биологической», «идеально-мате-

риальной» и т. д.) Столь распространенное опре-

деление сущности человека вытекает из убежде-

ния, что человек (x)1 обладает двумя признаками –

духовностью (S) и материальностью (M). x→SM,

или x→(M(x)S(x)). Отсюда устанавливается

эквивалентность между определяемой и опре-

деляющей частями выражения (т.е. импликация

мыслится как двойная импликация) – Х↔SM ,

или x↔(M(x)S(x). Читаем: x существует тогда и

только тогда, когда обладает признаками S и М.

И это верно, особенно если мы иллюстрируем это

положение x на кругах Эйлера.

x x

S M

Вместе с тем очевидно, что данное определе-

ние является избыточным, поскольку вхождение

переменной x во множество M фиксирует лишь

факт материальной (тварной) природы x, не

проясняя его сути. Это выражение можно так-

же представить импликацией x→(S→M) (Если

существует человек, то он духовен, а если он ду-

ховен, то и материален. Действительно, сложно

представить себе духовное существо, не облада-

ющее материальным выражением). Но импли-

1 Мы обозначаем человека переменной (х), поскольку в мире

несколько миллиардов людей. Но мы вправе обозначить чело-

века и постоянной (Х), имея в виду «феномен человека», «фе-

номен человечества». Думаем, что для наших рассуждений это

не существенно.


ПОЛЕМИКА

кация x→(М→S) будет ложной (Поскольку не

всегда материальное, физическое существо ду-

ховно).

Т. е. x→(SМ)x→(S→M)).

Отношение S и M в случае с человеком мож-

но представить как подмножество S, входящее во

множество M или функцию, где x=f(S), а S=f(M).

S M

x

Проверим формулу x→(S→М)x→(S→M)) табличным исчислением:

М S x x→(S→М)¬ x→(S→M)

И И И Л

И И Л Л

И Л И И

И Л Л Л

Л И И Л

Л И Л Л

Л Л И Л

Л Л Л Л

Как видно из исчисления, при истинном

значении M, S и x формула в целом становит-

ся ложной, что противоречит х↔(MS). Бо-

лее того, как видно из третьей строки исчис-

ления, формула принимает значение истины,

когда S принимается за ложь (что является

очевидным абсурдом). Таким образом, мы

приходим к выводу, что все попытки опреде-

лить человека через его духовно-материаль-

ную природу имеют глубинные логические

противоречия.

Для иллюстрации мы можем подвер-

гнуть исчислению выражение «Человек

есть материально-духовное существо. При

этом духовность всегда реализуется в ма-

терии, а материя в духовности – нет» –

x↔(MS))S→М)(M→S)).

М S x x↔(MS))S→М)(M→S))

И И И Л

И И Л Л

И Л И Л

И Л Л И

Л И И Л

Л И Л Л

Л Л И Л

Л Л Л Л

Исчисление показывает, что формула при-

обретает значение истины лишь в одном случае,

когда мы факт существования человека прини-

маем за ложь.

Ещё один аргумент в пользу удаления при-

знака M как избыточного устанавливается по

методу единственного сходства. Мы можем

определить человека не только в качестве ду-

ховно-материального существа, но и в качестве

духовно-биологического существа, а также в ка-

честве духовно-физического или духовно-хими-

ческого существа. По закону тождества, из x↔

(M(x)S(x)) получаем (M(x)S(x))→х. Таким об-разом, формулы (M

1(x)S(x))→х, (M

2(x)S(x))→х,

(M3(x)S(x))→х будут так же истинны, как и

(M(x)S(x))→х. По методу единственного сход-

ства определяем избыточность признаков М, М1, М2,… Мn и постоянство признака S.

При этом вхождение x во множество S, на-

против, определяет сущность x.

Иными словами, исключая предикат M (или

свойство M), мы получаем неизбыточное опре-

деление x: Х↔S, или x↔(S(x)), где x→(S(x)) и

(S(x))→x. Читаем: x существует тогда и только

тогда, когда обладает признаком S.

Таким образом, мы устанавливаем различие

между природным определением человека (как

явления) x↔(M(х)S(х))и сущностным x↔(S(х)).

β) Реальность есть всецелое бытие, и лишь все-

целое бытие – реально.

Это означает, что реальность (A) мыслится

нами исключительно в качестве предельного

универсума (логического класса с бесконечным

объемом – ), и содержанием этого предельного

универсума может быть только реальность. Ни-

что другое реальностью быть не может, равно как

никаким иным содержанием не может обладать

предельный универсум. Мы имеем тавтологию

(тождество) A↔, где, по закону тождества,

A→, и →A. При этом любой иной произволь-

ный элемент y понимается как подкласс A или

с ненулевым объемом (y˃0).

69


Нетрудно заметить, что бесконечные множе-

ства A и являются множествами иррациональ-

ными, поскольку могут быть выражены через

противоречие (yy). То есть, если y – элемент

A, то y – все остальные элементы A, не явля-

ющиеся y:

¬y A↔∞

y

При этом из схемы видно, что ни один про-

извольный y (у1, y

2, y

3… y

n) не может быть тож-

дественен A и . Следовательно, реальность есть

всецелое бытие и лишь всецелое бытие – реально.

γ) Иррациональное восприятие реальности об-

условлено преодолением границы между понятий-

ным и образным мышлением, а также между фор-

мами движения и развития бытия, с одной сторо-

ны, и формами движения и развития мышления,

с другой.

Для простоты попробуем выразить некото-

рые наши логические положения на сухом языке

формально-логических построений.

Если мы обозначим человека переменной x,

нам остается ввести три константы – R (рацио-

нальность), ┐R (иррациональность) и S (духов-

ность). Заметим, что последняя константа запад-

ноевропейской философией серьёзно не рассма-

тривается.

Таким образом, получаем формулу человека

с точки зрения западноевропейской философии:

xR(x)

Иллюстрируя отношение рациональности

к иррациональности при помощи кругов Эйле-

ра, получаем,

R ¬R

R

Psyhe Spiritus

имея в виду, что множества R и R имеют

общий континуум в психике, но не имеют его в

духовности2.

Наша точка зрения состоит в том, что

x(R(x)R(x)), что является (формально) лож-

ной (иррациональной) формулой. Однако если

мы откажемся от контрадикторного и даже кон-

трарного противопоставления рациональности

и иррациональности и обозначим иррациональ-

ность переменной E (что вполне соответствует

нашим определениям этих понятий), то получим

непротиворечивую формулу типа x(R(x)Е(x)),

R E

Spiritus

понимая при этом вхождение R и E во мно-

жество S.

Таким образом, получаем новые формулы

x(R(x)Е(x)) x(S(x)x(R(x)Е(x))(R(x)Е(x))→x

Прибавление. У въедливого читателя может

возникнуть закономерный вопрос: почему мы

определяем человека через x(R(x)Е(x)) или

x(S(x))? Не достаточно ли одного признакаВедь

способность к аналитической деятельности,

равно как и способность к творческой (художе-

ственно-образной) активности, – исключитель-

ные свойства именно человека?

Во-первых, можно говорить о многих исклю-

чительных признаках человека, не отражающих

его сущность. При этом с формальной точки

зрения определения получатся вполне логиче-

ски обоснованными. Человек – единственное

млекопитающее, умеющее говорить. Человек –

единственное млекопитающее, додумавшееся

готовить себе яичницу. Человек – единственное

млекопитающее, имеющее рудимент аппендик-

са… Короче, «двуногое без перьев».

2

«Множества R и ¬R имеют общий континуум в психике, но

не имеют его в духовности» – как мы уже говорили, современ-

ная западноевропейская философия не старается рассматри-

вать духовность человека вообще, отождествляя духовность с

рациональностью. Психоаналитики же признают существова-

ние иррациональных идей в человеческой психике, характери-

зуя их крайне отрицательно как деструктивные, бесполезные,

бесконтрольные и даже опасные стихии.


ПОЛЕМИКА

Во-вторых, зададимся вопросом, может ли

человек обладать лишь признаком R, чтобы на-

зываться человеком? Итак, человек способен к

рациональной деятельности, но не способен к

творческой активности. Вероятно, он все-таки

человек. По крайней мере, таких людей на пла-

нете подавляющее большинство. Другой при-

мер. Человек способен к творческой активности,

но не способен к рациональной деятельности

(например, сумасшедший художник, даун, оли-

гофрен). Он – человек? Возможно, да. Но как в

первом, так и во втором случае мы имеем дело с

неполноценностью, целостной незавершенно-

стью, минимальными условиями человеческой

идентичности.

x(R(x)Е(x)) или x(S(x)) отражает максималь-

ные условия человеческой идентичности, его

полноценность и целостную завершенность.

δ) Иррациональная восточная логика способна

отражать духовные законы и иррациональные си-

стемы.

Для иллюстрации восточной логики нам необ-

ходимо ввести в символический язык новый кван-

тор – квантор относительности («в некотором

смысле») – обозначим его символом . И пре-

дикат неопределенности (S суть неопределимо, S

суть невыразимо), обозначив его символом «?».

Таким образом, кроме высказываний аристо-

телевской логики xP(x) и xP(x) или, что одно и

то же, S→P и S→Р, получаем ещё три возмож-

ные формулы высказываний:

x(P(x)(P(x)),

x?(x),

x(P(x)(P(x)(х)).

При этом аристотелевские выражения также

получают свою специфику под влиянием кван-

тора относительности :

xP(x),

xP(x).

Обращаем внимание на то, что формула

x(P(x)(P(x)(х)) являясь иррациональной

с точки зрения формальной классической ло-

гики, выражает до сих пор невыразимые в фор-

мальной логике объекты и образы. Если под х

понимать вселенную (предельный универсум),

то x(P(x)(P(x)(х)) следует прочесть так:

Вселенная бесконечна (x(P(x)(P(x)), и ничего

определенного мы о ней сказать не можем (?(x)).

Если понимать под х образ нашего сознания,

опять-таки получаем: Образ в нашем сознании в

определенном смысле есть (x(P(x)), но, с дру-

гой стороны, его там невозможно обнаружить

(P(x)), и уж тем более он невыразим (х?(x)).

Вспомним тютчевское: «Мысль изреченная есть

ложь».

ε) Система иррационального типа обладает не

меньшей степенью интерсубъективности и вери-

фикации, чем система рационального типа.

Этот вывод означает то, что рациональные и

иррациональные системы существуют в одной

точки координат, в одной плоскости, а именно,

во множестве феноменологического (Ph) мира,

мира, где субъективное и объективное предстают

перед нами в виде явления (O+S или OS).

Ph Искусство

Наука S+O S

O O S+O S+OSS+

Ph S

Если мы возьмем науку в качестве образца

рациональности, а искусство в качестве об-

разца иррациональности, то на кругах Эйле-

ра легко поймем, что их противоположность

является мнимой. Существует лишь деклара-

тивное позиционирование науки в качестве

объективной конструкции, а искусства – в ка-

честве субъективной. На деле же и то, и дру-

гое существует в едином объектно-субъектном

пространстве с одним лишь различием: на-

ука (R) стремится к объективации, а искусство

(к субъективации.

lim (RPh R

Ph)R lim (R

Ph R

Ph)R

Ph→O Ph→S

Подведем промежуточные итоги. Противо-

поставление рациональности (как научно до-

казательной функции мира явлений) и ирра-

циональности (как принципиально научно не-

доказательной функции мира явлений) носит

лишь декларативный характер, поскольку обе

эти функции принадлежат единому множеству

феноменологической реальности. Более того,

эти функции не просто не являются контрадик-

торными, но, напротив, создают прочную конъ-

юнкцию, варьируясь лишь в плане доминирова-

ния одной из них. Таким образом, соотношение

рационального и иррационального можно выра-

зить в качестве единого множества с различными

индексами – PhR и Ph┐

R.

ζ) Экзистенциальная картина мира, преодоле-

вая противоположность между субъектом и объ-

ектом, замыкает человека в жестких рамках его

существования.

71


Экзистенциальная картина мира, с нашей

точки зрения, предполагает вхождение множе-

ства субъектов (S1, S

2, S

3… S

n) в некую область

объективной реальности (O1, O

2, O

3… O

n), в ре-

зультате чего эта область становится индивиду-

альным миром для каждого из этого множества

субъектов (Ph1, Ph

2, Ph

3… Ph

n). Вместо кантов-

ской картины

O S+O S+O

Ph S

мы получаем картинку вида

S

S

S S

S S

S S

S

S

S

S

S

O

где Snи S

n=f(O).

η) Онтологическая система предполагает суще-

ствование универсального субъекта (сверхсубъекта).

Болезненный вопрос не только для филосо-

фов, но и для физиков. Первое, что приходит на

ум, это решение методом логики иррациональных

систем парадокса Эйнштейна-Подольского-Ро-

зина (ЭПР). Однако воздержимся. Мы рискуем

вступить в неравную борьбу с корифеями кван-

товой механики. Причем не только неравную, но

и неквалифицированную как с одной стороны,

так и с другой. Поэтому будем действовать в рам-

ках метафизического поля.

Не вдаваясь в сложные философские рас-

суждения, лишь констатируем, что этот вопрос

неоднократно поднимался в древних культурах и

нашел свое наиболее полное освещение в фило-

софии Дж. Беркли и отчасти Им. Канта. Вкратце

он сформулирован следующим образом:

мы знаем что-либо об объекте (O), когда его

воспринимаемсуществование объекта подтверждается на-

шим восприятием его (S)наше невосприятие объекта не подтверждает

существование объекта устойчивое (постоянное) существование объ-

екта гарантирует только постоянно воспринима-

ющий субъект (Sd) (универсальный субъект или

сверхсубъект).

Выразим эту мысль в логико-математических

символах. Для этого нам следует формализиро-

вать текст в виде пропозициональных перемен-

ных.

Мы воспринимаем объект – q

Объект существует – p

Сверхсубъектное восприятие объекта – z

Пропозиция первая – q→p.Следовательно, p→q

Читаем: из выражения «Если мы воспри-

нимаем объект, то он существует», следует, что

«Если объект не существует, то мы его не воспри-

нимаем и если объект существует, то не факт, что

мы его воспринимаем» – выражения в пределах

классической логики и здравого смысла».

Пропозиция вторая: q→(pp) или q→◊р.Читаем: из выражения «Наше не восприятие

объекта не подтверждает существование объек-

та» следует, что «Объект либо существует, либо

нет, следовательно, существует некоторая воз-

можность его существования».

Пропозиция третья: z→p.Читаем: устойчивое (постоянное) существо-

вание объекта гарантирует только постоянно

воспринимающий субъект (Sd) (универсальный

субъект или сверхсубъект).

Строим итоговую формулу: q→(pp)z→p.Проверяем по таблице истинности.

p q z q→(pp)z→pИ И И И

И И Л И

И Л И И

И Л Л И

Л И И Л

Л И Л И

Л Л И Л

Л Л Л И

В первой строке видно, что при истинности

пропозициональных переменных формула в це-

лом имеет значение истины.

Прибавление 1. Вся система взаимоотноше-

ний S и O является онтологически нестабильной

вне сверхсубъекта. S нестабильно, поскольку

представляет собой переменную из миллиардов

потенциальных S; O нестабильно, поскольку

с точки зрения S лишено содержания; Ph неста-

бильно, поскольку все время меняет свой объем

в зависимости от вхождения S в O.


ПОЛЕМИКА

Ph

Ph

S O Ph

S O Sd

Воспринимая S, O и Ph в качестве функций

Sd, добиваемся онтологической устойчивости си-

стемы – S=f(Sd), O=f(S

d) и Ph=f(S

d).

Прибавление 2. Продолжая тему сверхсубъек-

та, предложим читателю проанализировать весьма

распространенное утверждение последовательного

материалиста: «Материя не нуждается в сознании,

поскольку обладает своими собственными закона-

ми». Если материя (M) обладает собственными за-

конами (L), независимыми от сознания (S), то мы

имеем простую формулу M→(LS) ), которая,

безусловно, пройдет проверку на истинность. Од-

нако вспомним, что категория закона есть свойство

именно сознания, причем только сознания3. Ины-

ми словами, закон возможен тогда и только тог-

да, когда он есть результат деятельности сознания

(двойная импликация) – S↔L. Добавляя в извест-

ное нам M→LS только что полученное S↔L, по-

лучаем абсурдное утверждение M→(LS))S↔L).

Абсурдность становится очевидной при проверке

данной формулы по таблице истинности.

L M S M→(LS))S↔L)

И И И Л

И И Л Л

И Л И И

И Л Л Л

Л И И Л

Л И Л Л

Л Л И Л

Л Л Л И

3 В литературе можно встретить множество определений категории

закона. Но везде читается субъект закона (законотворчества), и это

явно не материя: физический закон — эмпирически установленная

и выраженная в строгой словесной и/или математической фор-

мулировке устойчивая связь между повторяющимися явлениями,

процессами и состояниями тел и других материальных объектов в

окружающем мире; научный закон — фактологически доказанное

утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняю-

щее объективные факты; либо некое явление, обладающее общно-

стью и повторяемостью, зафиксированное и описанное.

Данное выражение можно было бы также

опровергнуть лишь на том основании, что ма-

терия, взятая все сознания как чистый объект,

представляет собой не что иное, как Вещь-в-

себе, которая в свою очередь, по определению,

не может иметь никаких качеств, тем более та-

кого специфического качества, как «обладание

признаком закона».

Прибавление 3.

В этой же связи мы можем рассматривать лю-

бые противоположности и противоречия в каче-

стве функций одного непостоянного множества.

К примеру, рассматривая атеиста x(Sd(х)) и ве-

рующего х(Sd(х)), мы можем предположить, что

их противоположность декларативна, поскольку

не предполагает сущностного различия в некоей

динамической области S.

Поясним. Допустим, что для каждого мыс-

лящего человека свойственна рефлексия и кри-

тическое отношение к своему мировоззрению.

Это означает, что любое убеждение подверга-

ется той или иной степени сомнения. Таким

образом, сомневающийся атеист и сомнева-

ющийся верующий оказываются в единой ди-

намической области с той лишь разницей, что

атеист стремится к убеждению, что бога нет,

а верующий стремится к убеждению, что бог

есть.

S

¬Sd Sd

lim (SdS

d)S

d lim (S

dS

d)S

d

S→Sd

S→Sd

Выводы.

Мы понимаем, что наша работа является

фрагментарной, местами наивной и даже уто-

пичной. Ее основания не очевидны, а выводы

дискуссионны. Тем не менее, сам принцип рас-

ширения логико-математического языка для

обоснования иррациональных систем нам пред-

ставляется интересным и потенциально продук-

тивным.

73


STUDY OF IRRATIONAL SYSTEMS BY EXTENDING THE LOGICAL-MATHEMATICAL APPARATUS

Vadim V. Kortunov, PhD (Dr. Sc.) in Philosophy, ProfessorRussian State University of Tourism and Service, Moscow, Russian Federation. E-mail: [email protected]

Abstract.Every lecturer who had a chance to teach Humanities to students of non-humanitarian directions of training, probably had difficulties with understanding and learning the material. Students oriented towards formulas, num-bers and graphs are often hard to perceive abstract entities, which are particularly numerous in philosophy. We offer to use widely logical-mathematical language in learning to describe metaphysical systems, categories, and reasoning. As an example of such use of the logical-mathematical language in the article, we will focus on several philosophical ideas which are not quite rational in modern science and which, we believe, are particularly difficult for a student to understand. Irrational systems are understood as systems in which there are essential elements that are fundamentally not amenable to a strictly rational understanding or even description. These include most of the known systems, for example, religion, art, man and universe. Classical formal logic was fulfilled long ago and has been taking the position of a finished science for many centuries. In parallel with it there is a development of various systems of non-classical logic which attempt either to supply it, or to describe the unknown shape of our thinking. It seems to us that it is possible to use the combined logical-mathematical language, which could, at least, describe the so-called “unscientific”, the irrational system of reality, because irrational systems just count 95% of experience. Systems such as man, the universe, the soul, consciousness, art, religion, image, infinity are totally or partially ir-rational and not amenable to scientific description. Art, religion and philosophy try to describe these systems, but the method they describe is also irrational. We tend to assume that it is possible to use a rational language, which would take the liberty of adequately describing these systems, at least, if not studying them.

Keywords: logic, irrationality

Thanks.I would like to уxpress special thanks to Sergei Lavrenchenko, PhD (Cand.Sc.) in physical and mathematical Sciences of Department of mathematical and natural Sciences of the Russian state University of tourism and service», without him this work would not have happenedat all. As a result of extensive correspondence work has been rethought and most of the recommendations of Sergei Lavrenchenko were implemented in this work.Also thank Elena Bryzgalina, the head of the Department of philosophy of education in Philosophical faculty of Moscow state University, who had acquainted me with many experts in the field of logic and mathematics, who helped to develop and present the article.I had an interesting debate with Professor Alex Broom (Humboldt-Universität zu Berlin) and Professor Henry Stamberger (University of Alabama). Many of the ideas expressed by them, I hope I will be able to implement in my further scientific work.I want to express my gratitude to the editor of the journal of Symbolic Logic, Mr. Alessandro Berarducci, who proposed to translate and publish an article in his magazine.Novelty.The paper is the first attempt to give a formal logical-mathematical description of irrational theses, extended logical-mathematical apparatus produced by the subsequent synthesis of logical and mathematical languages to describe a non-obvious philosophical statements. For the first time logical-mathematical language is in-

cluded the author’s interpretation of Euler diagram and the theory of limits.

Кортунов В. В. Исследование иррациональных систем

путем расширения логико-математического аппарата

// Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 66-74.

DOI:10.22412/1993-7768-11-1-9.


Kortunov V.V., Study of irrational systems by

extending the logical-mathematical apparatus.

Servis plus, Vol. 11, no. 1, 2017, рр. 66-74 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-9.

Received on 24 October 2016.


ПОЛЕМИКАПОЛЕМИКА

УДК 614.8 DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-7

СИСТЕМА СЕРВИСА В УПРАВЛЕНИИ

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ

СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. С. 75–83.

Вакарёв Александр Алексеевич, доктор экономических наук, доцент, профессор,

[email protected], Волжский институт экономики, педагогики и права,

г. Волжский, Российская Федерация, Волгоградский государственный университет,

г. Волгоград, Российская Федерация,

Ломакин Александр Анатольевич, аспирант,

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Статья посвящена исследованию вопросов использования комплекса сервисных организаций для про-

ведения мероприятий по локализации последствий чрезвычайных ситуаций (ЧС) и их преодоления.

Современный комплекс сервисных организаций весьма широк и разнообразен. Он позволяет решать

специфические задачи по заказам отдельных потребителей с целью удовлетворения их специфиче-

ских потребностей на весьма высоком уровне качества. В целом система предупреждения ЧС и пре-

одоления их последствий в России носит корпоративный характер, все вопросы в системе решают-

ся в жестко регламентируемом режиме. Здесь господствуют типовые подходы и ориентация на

предоставление среднего нормируемого объема благ и ресурсов, требуемых для выживания и выхода

из кризиса. Чрезвычайный характер принимаемых мероприятий во многом оправдывает такое поло-

жение дел, но современные возможности позволяют и в чрезвычайный период обеспечивать индиви-

дуальные интересы и предпочтения, особенно если это касается уязвимых слоев населения (женщин,

детей, инвалидов) и в других случаях. Наилучшим механизмом обеспечения такого индивидуального

подхода выступает привлечение организаций сервиса. При всем том привлечение сервисных орга-

низаций к проведению широкомасштабных мероприятий системы обеспечения безопасности в ЧС

имеет множество сложностей и требует эффективного планирования и координации. Это обу-

словливает необходимость создания эффективной научно-методической базы и соответствующей

подготовки. Научно обоснованное использование данного комплекса организаций в период ЧС резко

повысит качество и эффективность всех проводимых мероприятий и даст возможность провести

восстановительные работы таким образом, чтобы обеспечить повышение качества жителей насе-

ления пострадавших регионов и рост эффективности экономики после завершения всех необходимых

работ.

Ключевые слова: система сервиса, услуга, чрезвычайная ситуация, развитие, организация, пред-

упреждение, безопасность, жизнеобеспечение населения, сервисная организация, предупреждение

ЧС, преодоление последствий бедствий, малые предприятия, средние предприятия, потенциально

опасный объект, зона бедствия, мониторинг, специфические услуги, планирование, организация

Легенда (Agenda)

Стояла хорошая октябрьская погода, и ра-

ботники ОАО «Завод синтеза органических ве-

ществ» во второй половине рабочего дня в пят-

ницу уже строили планы на выходные дни. Од-

нако в 15 часов 48 минут по местному времени

в небе появилась яркая точка, которая, разраста-

ясь в считанные минуты, превратилась в метеор,

рухнувший на территорию завода в районе хра-

нилищ сильнодействующих ядовитых веществ,

используемых на предприятии в технологиче-

ских целях. Возник мощный взрыв, разрушив-

ший некоторые здания предприятия, а в воздухе

появился удушливый запах смеси фтора, аммиа-

ка и хлора.

ОАО «Завод синтеза органических веществ»

(ОАО «ЗСОВ»), пользуясь несомненными пре-

75

Система сервиса в управлении чрезвычайными ситуациями современной России. С. 75–83.

имуществами рыночной экономики, с момента

своей приватизации проводил систематическую

работу по обеспечению безопасности в чрезвы-

чайных ситуациях. Акционеры и администрация

предприятия даже в ущерб своим экономиче-

ским интересам инвестировали большие сред-

ства в проведение соответствующих мероприя-

тий по подготовке специальных формирований,

формированию материальных резервов и обе-

спечению общей устойчивости функциониро-

вания предприятий. Это дало весьма большой

эффект:

- уже на 10 минуте после катастрофы руко-

водством предприятия было принято решение

об объявлении режима чрезвычайной ситуации;

- через 11 минут о факте катастрофы руко-

водство ОАО сообщило председателю городской

комиссии по ЧС, который, занимая должность

первого заместителя главы Администрации го-

родского округа, должен был возглавить весь

комплекс мероприятий по локализации и пре-

одолению последствий катастрофы;

- через 19 минуты после катастрофы были

даны три гудка сирены, что означало «пожарная

тревога»;

- на 23-й минуте после ЧС о катастрофе было

сообщено в службы МЧС и ОПБ, которые на-

правили на предприятия 14 пожарных бригад для

тушения пожаров, а также 28 бригад скорой ме-

дицинской помощи для оказания медицинской

помощи пострадавшим;

- собственные специальные формирования

завода уже на 25-й минуте начали проводить раз-

ведку зоны ЧС;

- на 27-й минуте после катастрофы к заводу

стали подходить автобусы и другой транспорт

для эвакуации пострадавших с территории за-

вода.

Председатель городской комиссии по

чрезвычайным ситуациям (ЧС) А. В. Кубан-

ский, получив сведения о катастрофе на ОАО

«ЗСОВ» – одном из крупнейших предприятий

г. Волжанский, и понимая его весьма высокую

техногенную опасность, зримо ощутил весь ком-

плекс сложнейших проблем, решение которых

он должен организовать для локализации и пре-

одоления последствий возникшей ЧС.

Проблемы (Problem)

Управление в ЧС представляет собой весьма

специфический аспект управления. Целью дан-

ного управления выступает обеспечение мак-

симального уровня безопасности населения,

устойчивости деятельности социально-эко-

номических объектов в зоне бедствий. Основ-

ными проблемами при возникновении ЧС на

крупных социально-экономических объектах,

которые к тому же имеют большие запасы силь-

но действующих ядовитых веществ, являются

следующие:

- острая нехватка специальных формиро-

ваний для проведения широкого комплекса

аварийно-спасательных и неотложных меро-

приятий;

- высокая неопределенность обстановки

и планирования необходимых мероприятий;

- дефицит материальных, финансовых ресур-

сов и времени;

- лавинообразное развитие событий и нарас-

тание опасности вследствие расширения зоны

химического заражения;

- организация широкого комплекса меро-

приятий по полному восстановлению пострадав-

шего объекта и восстановлению его рыночных

позиций, а также по полной экономической ре-

абилитации административно-территориально-

го образования, где расположен пострадавший

объект.

Решение данных проблем в значительной

мере осложняется стрессовым состоянием на-

селения, а также шоком всей управленческой

системы пострадавшего объекта и администра-

тивно-территориального образования, на терри-

тории которого он расположен.

Разумеется, для преодоления последствий

ЧС привлекается весь комплекс средств, кото-

рые имеются в пострадавшем регионе. В прово-

димых мероприятиях принимают участие все ор-

ганизации, расположенные в соответствующем

регионе. Большие задачи при этом ложатся и на

комплекс предприятий системы сервиса постра-

давшего региона.

Методология (Methodology)

Попытка по-новому взглянуть на проблема-

тику катастроф в современных условиях требует

прежде всего определения методологии подоб-

ного взгляда с освещением основных параметров

столь неординарной системы отношений, как

ЧС, и использование сервисных организаций

для преодоления бедствий.

Целью исследования при этом следует счи-

тать определение рекомендаций организациям

регионального управления по эффективному


ПОЛЕМИКА

вовлечению предприятий сервисного обслужи-

вания в проведение всего комплекса мероприя-

тий по предупреждению ЧС и преодолению их

последствий.

Объектом исследования необходимо опреде-

лить экономику региона (области) как комплекс

социальных и экономических организаций, обе-

спечивающих жизнедеятельность населения

и саморазвитие агентов рынка, в том числе и при

возникновении разнообразных бедствий природ-

ного, техногенного или социального характера.

Предметом исследования выступает система

экономических и социальных отношений, воз-

никающая в регионе катастрофы антропогенно-

го или природного характера.

Основными задачами исследования при этом

можно выдвинуть следующие:

- проведение обзора специфики исследова-

ния ЧС и характера управленческих вопросов,

которые необходимо решать по всему кругу пре-

вентивных и оперативных мероприятий, связан-

ных с возникновением бедствий;

- определение актуальности использования

на современном этапе организаций сервисно-

го обслуживания в проведении работ по пред-

упреждению ЧС и преодолению их последствий;

- определение теоретических основ участия

организаций сервисного обслуживания в борьбе

с бедствиями разнообразного характера;

- определение сферы компетенции сервис-

ных организаций в проведении мероприятий по

локализации и преодолению последствий ЧС

[11, с. 130];

- исследование возможностей привлечения

организаций сервиса к проведению мероприя-

тий по предупреждению ЧС.

В целом проблематика использования сер-

висных организаций в системе мер по пред-

упреждению ЧС и преодолению их последствий

достаточно нова, но имеет высокий потенциал

для того, чтобы превратиться в важную состав-

ляющую исследования управления в ЧС. В этой

связи в ходе дальнейших исследований, несо-

мненно, получит свое развитие и их методология.

Обзор (View)

Проблематика исследования ЧС в России

имеет весьма противоречивые характеристики.

С одной стороны, она имеет длительную исто-

рию: уже в XV в. происходило формирование

хлебных запасов на случай всевозможных бед-

ствий и проводилось изучение соответствующих

вопросов. С другой стороны, с начала 90-х гг.

ХХ в. в нашей стране данные исследования

в значительной мере были свернуты. Последнее

комплексное мероприятие, проведенное в дан-

ной области, относится к 2005 г., когда был издан

«Атлас потенциально опасных зон и объектов

на территории России». В отечественной науке

имеется целый комплекс наработок по изучению

физических параметров ЧС, при том, что доста-

точно поверхностно исследованы вопросы эко-

номических последствий бедствий, а также от-

сутствуют серьезные работы в области социоло-

гии и исследования правовых вопросов [8, с. 11].

Кроме того, проблематика управления в ЧС

и действия экономического механизма в усло-

виях разнообразных бедствий, имея собствен-

ное высокое прикладное значение, разбросаны

по таким научным дисциплинам, как «Безопас-

ность жизнедеятельности», «Региональная эко-

номика, «Менеджмент», «Теория вероятностей»,

«Управление рисками» и мн. др.

При всем том в составе изучения вопросов

предупреждения ЧС и преодоления их эконо-

мических последствий рассматриваются следую-

щие вопросы:

- вероятностный характер ЧС (по видам);

- состав мероприятий по всему циклу пред-

упреждения ЧС и преодоления их последствий;

- мониторинг потенциально опасных зон

и объектов, прогнозирование экономических

последствий ЧС;

- совершенствование системы управления

и функционирования в условиях ЧС;

- формирование материальных и финансо-

вых резервов на случай ЧС;

-проведение комплекса инженерно-техниче-

ских мероприятий по предупреждению ЧС;

- подготовка населения и социально-эконо-

мических объектов для функционирования в ЧС;

- планирование и организация спасательных

и неотложных аварийно-восстановительных

работ;

- материально-техническое и финансовое

обеспечение комплекса мероприятий по пред-

упреждению и преодолению последствий ЧС;

- проведение спасательных и аварийно-вос-

становительных работ в период ЧС;

- полное восстановление пострадавших объ-

ектов и территорий, в том числе жизнеобеспече-

ние пострадавшего населения;

- полная экономическая реабилитация и ры-

ночное репозиционирование пострадавших объ-

ектов и территорий.

77


В целом объем исследований, которые долж-

ны проводиться в составе проблематики управ-

ления в ЧС, весьма широк и отличается разно-

плановостью. Здесь весьма актуальным является

изучение действий практически всех социально-

экономических систем, в том числе и системы

сервиса и услуг современной экономики. Одна-

ко, как уже указывалось, сейчас данные исследо-

вания практически не проводятся. В этой связи

данная научная статья должна рассматриваться

как попытка изучения действий системы сервиса

и услуг в весьма специфических условиях пред-

упреждения и преодоления последствий ЧС.

Исследование (Research)

1. Изучение необходимости привлечения сер-висных организаций к проведению мероприя-тий по предупреждению ЧС и преодолению их последствий

Одной из важнейших характеристик любой

ЧС является то, что огромное число её параме-

тров зависит от реакции населения на возникно-

вение бедствий. В некоторых случаях такая реак-

ция даже без непосредственного бедствия может

сама по себе привести к формированию ЧС. Но

и реакция на бедствие поддается изучению, ре-

зультаты которого могут быть использованы для

формирования практических рекомендаций, на-

пример, для улучшения работы системы пред-

упреждения ЧС и преодоления их последствий.

Так, проведенное нами социологическое об-

следование показало следующее:

- степень восприимчивости ЧС сильно за-

висит от возраста населения. Оценивая степень

подверженности стрессу при возникновении

прорыва плотины гидроэлектростанции по

100-балльной шкале, репициенты возрастной

группы 20–30 лет имели среднюю оценку 86,7

балла подверженности стрессу; возрастной груп-

пы 30–50 лет – 57,6 баллов; а возрастной группы

50–70 лет – 32,8 балла.

Опрос показал, что во многом это зависит

от воспитания и личного общения с людьми,

пережившими Великую Отечественную войну

и другие бедствия. Молодежь, которая такого

общения не имела, более подвержена страхам

и панике.

- от возраста сильно зависит готовность от-

казаться от комфорта и удовлетворения узко-

сегментированных потребностей. Степень такой

готовности выглядела так: возрастная группа

50–70 лет – 79,4 балла, возрастная группа 30–

50 лет – 49,7 балла, а группа 20–30 лет – 22,3

балла.

В целом эти данные позволяют судить о том,

что молодежь более требовательна к жизне-

обеспечению даже в сложных условиях ЧС.

Она более подвержена стрессам и представляет

большую опасность в плане возникновения со-

циальных конфликтов на фоне бедствий. Зна-

чительную роль в обеспечении подобных ха-

рактеристик играет улучшение условий жизни

современной молодёжи. Дальнейшее улучшение

данных условий приведет к повышению требо-

вательности в ещё большей мере. Возможность

удовлетворения специфических потребностей

в свете данных тенденций, так или иначе, потре-

бует привлекать к проведению мероприятий по

предупреждению ЧС и преодолению их послед-

ствий широкий комплекс организаций сервис-

ного обслуживания.

2. Теоретические основы участия системы сервиса в предупреждении и преодолении по-следствий ЧС

С теоретических позиций под услугами пони-

мается продукт, произведенный для потребителя

за материальное вознаграждение и реализован-

ный на коммерческой основе в нематериальной

форме. В качестве производственной отрасли,

производящей услуги в составе экономики, рас-

сматривается система услуг, комплекс организа-

ций, осуществляющих подобную деятельность.

В составе услуг приводится весьма широкий

перечень их видов, обеспечивающих практиче-

ски весь комплекс аспектов нормальной жизне-

деятельности современного населения. Именно

сфера услуг в наибольшей мере обеспечивает

высокий жизненный уровень современного на-

селения. В развитых странах именно на сферу

услуг приходится вплоть до 40% внутреннего ва-

лового продукта, что ставит ее на первое место

по значению среди всего комплекса отраслей на-

родного хозяйства. Таким образом, система сер-

виса должна рассматриваться в составе мер по

предотвращению ЧС и преодолению их послед-

ствий как одна из достаточно важных и способ-

ных решать широкий комплекс задач. [6, с. 77]

Теория управления в ЧС предусматривает три

режима функционирования:

- режим повседневной деятельности, когда

самого бедствия не произошло и ведется систе-

матическая, но в обычных условиях, деятель-


ПОЛЕМИКА

ность по проведению плана мероприятий по под-

готовке спецформирований, населения и соци-

ально-экономических объектов по обеспечению

безопасности и экономической устойчивости;

- режим повышенной готовности, когда про-

изводится выдвижение специальных формиро-

ваний в потенциальную зону ЧС, а также ведется

концентрация необходимых ресурсов;

- режим ЧС, когда произошло бедствие и на-

чались мероприятия по локализации зоны ЧС

и преодолению негативных последствий.

В теории ЧС при этом проводится четкая

грань между мероприятиями оперативного

и превентивного характера. Функционирование

системы по предупреждению ЧС и преодолению

их последствий во всех режимах ведется с учетом

привлечения практически всех сил и средств,

расположенных на угрожаемых территориях.

Сама специфика ЧС как правового понятия

предусматривает проведение мобилизационных

мероприятий и введение твердого государствен-

ного управления всеми предприятиями и орга-

низациями в соответствующих районах, в том

числе и организациями системы сервиса.

Традиционно механизм предупреждения ЧС

и преодоления их последствий строится на уча-

стии в его деятельности крупных, прежде всего

промышленных предприятий. Государственным

органам управления ЧС легче наладить работу

именно с ними, но реалии современной рос-

сийской экономики заставляют во многом по-

новому взглянуть на традиции, разработать и на-

чать осуществлять новые подходы.

Философские и социальные науки уже в 80-е

гг. отметили, что человеческое общество минова-

ло стадию индустриального развития и перешло

к потребительско- информационной стадии. На

Западе практически вся вторая половина данных

80-х гг. прошла как пятилетка деиндустриали-

зации и перехода от крупных промышленных

предприятий к небольшим фирмам, чья числен-

ность не доходит до тысячи человек. В отечест-

венной науке данный вопрос практически не об-

суждается, процесс деиндустриализации прошел

и в нашей стране. У нас этот период, который

затянулся на все 90-е гг., расценивается как про-

ведение рыночных реформ, но здесь имеет место

простое совпадение. При этом на виду были эти

самые рыночные реформы, но в глубине про-

ходил гораздо более серьезный и объективный

процесс деиндустриализации.

Объективность деиндустриализации заклю-

чается в том, что к концу XX в. крупные про-

мышленные предприятия реального сектора

экономики перестали приносить должную при-

быль и уступили это место в передовых странах

(в числе которых одним из реальных лидеров яв-

ляется Россия) небольшим фирмам сферы сер-

виса. Нет, совсем без крупных промышленных

объектов невозможно обойтись и сейчас, но те-

перь их выгоднее расположить в развивающихся

странах Индокитая и Индии. Если в США сред-

ний уровень заработной платы промышленного

рабочего составляет порядка $1,5 тыс., в Евро-

пе – $1,0–0,8 тыс., в России – $300, то в Индии

и странах Индокитая всего лишь порядка $40

[9, с. 277]. Таким образом, даже еще имеющиеся

в нашей стране крупные промышленные пред-

приятия лишены перспектив, а будут развивать-

ся в основном те, которые предоставляют услуги

[1, с. 112].

Исходя из этого, современная наука управле-

ния в ЧС должна представить органам государ-

ственного управления систему теоретических на-

работок и практических рекомендаций по тому,

как строить предупреждение ЧС и преодоление

их последствий на основе участия комплекса ма-

лых и средних предприятий, преимущественно

функционирующих в системе сервиса.

3. Система сервиса в функционировании экономики в период ЧС

Специфика ЧС при исследовании возмож-

ностей привлечения к проведению предупреди-

тельных и оперативных мероприятий организа-

ций системы сервиса требует начать освещение

данного вопроса в порядке обратной хроноло-

гии, то есть с момента возникновения ЧС, а толь-

ко затем перейти к исследованию мероприятий

превентивного характера.

Так, следует прежде всего указать, что ЧС

является специфическим управленческим ре-

жимом, обусловленным возникновением соот-

ветствующего экстремального явления с мощ-

ным физическим воздействием, приводящим

к человеческим жертвам, крупным разрушени-

ям и выведению на относительно длительный

период экономических объектов из нормально-

го режима функционирования. Данный режим

растягивается на достаточно длительное время,

в течение которого производится сознатель-

ный переход от рыночного функционирова-

ния к мобилизационному. Для ЧС характерна

территориальная приуроченность, которая ло-

кализуется в пределах соответствующих адми-

79


нистративно-территориальных образований

с выделением непосредственного очага ЧС [3,

с. 18]. Преодоление ЧС должно осуществляться

на основе выделения централизованных госу-

дарственных вложений, но при этом широко

используются местные ресурсы и организации.

Причем, обычно преодоление последствий ЧС

бывает тем эффективнее, чем шире использу-

ются местные ресурсы и чем более результатив-

ную стратегию при этом используют местные

органы управления [12, с. 137]. Здесь следует

иметь в виду, что реальная власть местных ор-

ганов управления реально распространяется

главным образом на малые и средние предпри-

ятия, поэтому во многом эффективность выхо-

да из ЧС зависит от того, будут ли организова-

ны предприятия сервиса для преодоления ЧС

или нет.

Подобная организация должна строиться на

решении за счет организаций сервиса следую-

щих задач:

- обеспечение пострадавшего населения про-

дуктами питания и предметами первой необхо-

димости;

- предоставление жилья и жилищно-комму-

нальных услуг;

- оказание медицинской помощи;

- оказание санитарной помощи (работа бан-

но-прачечных предприятий, парикмахерские

услуги и т. п.);

- предоставление психологической помощи;

- предоставление услуг технического характе-

ра для специальных формирований;

- предоставление экстренной правовой по-

мощи;

- организация информационного обеспече-

ния;

- др.

Организация большого числа малых и сред-

них предприятий, относящихся к самым раз-

личным формам собственности и самым раз-

личным сферам деятельности требует наличия

специальных планов и подготовки. В шоковом

состоянии ЧС только наличие таких планов

может обеспечить управлении вообще. Перед

органами местного управления, таким образом,

в настоящее время следует ставить вопросы раз-

работки подобных планов, организации мони-

торинга, проведения обучения и тренировок.

Впрочем, это уже переходит в сферу деятель-

ности по предупреждению ЧС, что является

предметом исследования следующего раздела

данной статьи [2, с. 88].

4. Функционирование системы сервиса на стадии предупреждения ЧС

Представив характер деятельности организа-

ций системы сервиса непосредственно в пери-

од ЧС, становится возможным определить, как

строить подготовку данной системы к возникно-

вению бедствий и дальнейшей их локализации

и преодолению. Именно такая подготовка опре-

деляет эффективность функционирования в ЧС

[10, с. 18]. Но и подготовка сама по себе являет-

ся весьма сложным процессом, нуждающимся

в оптимизации и требующим серьезной научной

проработки. Её основными направлениями при-

менительно к системе сервиса можно выделить

следующие:

- создание институциональной базы привле-

чения организаций сервиса к действиям в ЧС.

По существу, помимо сугубо правовых аспектов,

при этом должны быть четко определены про-

граммные установки по действиям в соответ-

ствии с профилем действия для каждой из сер-

висных организаций;

- разработка системы планов функциониро-

вания непосредственно в период ЧС. Здесь дол-

жен быть подготовлен полный комплекс реше-

ний по принятию тех или иных действий, а так-

же определены средства для их осуществления.

Особый акцент при этом должен быть сделан на

разработку планов по оказанию медицинских

и бытовых услуг, а также образовательных услуг

в целях обеспечения непрерывности образова-

ния в период ЧС;

- составление и утверждение реестра типовых

видов услуг, который должен быть предоставлен

пострадавшему населению и предприятиям в по-

страдавшем регионе [4, с. 9];

- разработка комплекса мероприятий по сти-

мулированию открытия сервисных организаций

по всему кругу типовых видов услуг [5, с. 366].

Весьма примечательно, что в последние годы

система сервиса пополнилась широким спек-

тром консалтинговых организаций. Под кон-

салтинговыми организациями при этом следует

понимать организации, оказывающие услуги

высокопрофессионального, с высокой науко-

емкостью характера. Как показывает практика,

в период проведения восстановительных работ

и экономической реабилитации пострадавших

зон и объектов спрос на подобные услуги резко

возрастает. Особенно необходимым становится

участие специалистов-строителей, технологов,

геодезистов, архитекторов и т. п., иногда даже


ПОЛЕМИКА

таких специфических, как геологи и сейсмологи

[7, с. 21].

Поэтому возникает вопрос о том, чтобы име-

лась возможность привлечения консалтинго-

вых организаций и отдельных специалистов не

только из состава организаций, расположенных

в пострадавших регионах, но и из ведущих орга-

низаций центральных городов России. В составе

планов участия в мероприятиях системы без-

опасности в ЧС, таким образом, целесообразно

иметь реестр подобных ведущих организаций

и специалистов. Только на этой основе можно

добиться того, чтобы избежать повторного воз-

никновения бедствий.

В целом эффективная подготовка системы

сервисных организаций к действиям в ЧС и их

систематическое участие в проведении превен-

тивных мероприятий ещё на стадии предотвра-

щения ЧС и подготовки системы безопасности

должна в значительной мере поднять эффектив-

ность всей данной системы. Кроме того, на этой

основе местные органы управления, имея высо-

кую степень влияния на сервисные организации,

смогут на самом деле влиять и на работу всей

мощной системы безопасности в ЧС, имеющей

централизованное управление и ориентирован-

ной на федеральный уровень управления.

Выводы (Conclusion)

Резюмируя вышеизложенное, можно отме-

тить, что развитие современного общества со-

провождается высоким риском возникновения

самых разнообразных техногенных и природных

катастроф, а также социально-политических

конфликтов. Весь комплекс мероприятий по их

предупреждению и обеспечению безопасности

населения и устойчивости экономических объ-

ектов, если данные бедствия всё же возникают,

отличается большим объемом и требует участия

всех экономических объектов и населения.

Ставка с позиций государственных органов

управления при этом делается на крупные ор-

ганизации и предприятия. При всем том реа-

лии современной экономики характеризуются

разукрупнением предприятий и значительным

переносом центра тяжести с предприятий про-

изводства на организации сервиса.

В этой связи российской системе обеспече-

ния безопасности в ЧС следует активнее вклю-

чать в состав реализуемых ею мер мероприятий

адаптированных к участию организаций систе-

мы сервиса. Ставка здесь должна делаться на вы-

сокую гибкость данных организаций, высокий

профессионализм их работников, а также спо-

собность осуществлять индивидуальный подход

при оказании сервисных услуг заинтересован-

ным лицам на всех стадиях процесса предупреж-

дения ЧС и преодоления их последствий.

Такая переориентация должна строиться на

научных основаниях и осуществляться путем

разработки соответствующих программ. Ука-

занный подход, несомненно, принесет высокий

эффект и поднимет действия системы обеспе-

чения безопасности в ЧС на более передовой

уровень.

Cписок литературы

1. Антонов И. Ю. Стратегия и методология инновационного развития: зарубежный и отечественный

опыт. М.: Дашков и Ко, 2013. 159 с.

2. Борисова Н. Н. Инновационно-ориентированное управление человеческими ресурсами. М.: Креа-

тивная экономика, 2014. 132 с.

3. Буянова М. Э. Выявление и идентификация рисков развития макрорегионов (на примере регионов

ЮФО) // Управление риском. 2007. № 2 (42). C. 14–21.

4. Буянова М.Э., Иншаков О. В., Ломовцева О. А. Этноэкономические риски развития Юга России //

Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 10 (49). С. 5–11.

5. Величко М. В., Ефимов В. А., Зазнобин В. М. Экономика инновационного развития: управленческие

основы экономической теории: монография. М.: Директ-Медиа, 2015. 649 с.

6. Иншаков О. В. Экономическая генетика и наноэкономика. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. 94 с.

7. Иншаков О. В. О новых методологических подходах в стратегическом планировании развития ма-

крорегионов России // Вестник ВолГУ. № 1, 2003. С. 12–23.

8. Калинина А. Э. Информационный механизм развития региональных хозяйственных систем // Реги-

ональная экономика: теория и практика. 2008. № 11 (апрель). С. 8–14.

9. Родионов И. И., Божья-Воля Р. Н. Проектное финансирование. СПб.: Алетейя, 2015. 338 с.

10. Русскова Е. Г. Инфраструктура рыночного хозяйства во временном континууме // Вестник Волго-

81


градского государственного университета. Сер. 3 «Экономика. Экология». 2008. № 1. С. 14–19.

11. Dawar N., Frost T. Completing with Giants. Survival Strategy for Local Companies in Emerging Markets //

Harvard Business, March-April 1999. P. 126–137.

12. Eisenbuh M. Disparate Cost of Risk Avoidance // Science. 1988. Vol. 241. p. 1277.

SYSTEM OF SERVICE IN EMERGENCY MANAGEMENT

IN CONTEMPORARY RUSSIA

Aleksandr A. Vakarjov, PhD (Dr. Sc.) in Economics, Associate professor,

Professor Volga Institute of economy, pedagogic and law, Volzhskii, Russian Federation.

E-mail: [email protected]

Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation,

Aleksandr A. Lomakin, PhD student

Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation

Abstract.The article is devoted to the use of complex service organizations for events localization of emergency situations

(ES) and their overcoming. Modern complex of service organizations is very broad and diverse. It allows solv-

ing specific tasks at the request of individual customers to meet their specific needs at a very high level of qual-

ity. In general, the system of prevention of emergency situations and overcoming their consequences in Russia

is of a corporate nature, all the questions in the system are solved in a tightly regulated mode. Here we have

standard approaches and focus on providing the average normalized amount of goods and resources required

for the survival and recovery from the crisis. The extraordinary nature of the adopted measures largely justifies

this state of affairs, but current possibilities allow ensuring the individual interests and preferences even in a

period of emergency, especially when it comes to vulnerable populations (women, children, the disabled) and

in other cases. The best mechanism for that individual approach is the involvement of service organizations.

For all that, the involvement of service organizations to conduct large-scale activities of the security in emer-

gencies has many difficulties and requires effective planning and coordination. This necessitates the creation

of effective scientific and methodological basis and appropriate training. Scientifically-based use of this com-

plex organizations in times of emergency will significantly improve the quality and effectiveness of all activities

and will provide an opportunity to carry out remedial work so that to improve the quality of residents of the

affected population and increase the efficiency of the economy, after the completion of all necessary works.

Keywords: service system, service, emergency situation, development, organization, prevention, safety, peo-

ple’s livelihoods, service organization, prevention of emergencies, disaster overcoming, small enterprises, me-

dium enterprises, potentially dangerous object, disaster area, monitoring, specific services, planning, organi-

zation

References:

1. Antonov I. YU., Strategy and methodology of innovative development : foreign and domestic experience.

Moscow: Dashkov i Ko, 2013, 159 p. (In Russ).

2. Borisova N. N., Innovation-oriented human resource management: the nature, principles, model. Moscow:

Kreativnaya ekonomika, 2014. 132p. (In Russ).

3. Buyanova, M.E., Revealing and Identification of Developing Risks of Macroregions (e.g. Regions of SFC).

Upravlenie riskom, no. 2 (42), 2007, pp. 14-21. (In Russ).

4. Buyanova M.E., Inshakov O.V., Lomovtseva O.A., Ethnoeconomics risk of development of South of Russia.


ПОЛЕМИКА

Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika, no. 10 (49), 2007, pp. 5—11. (In Russ).

5. Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., Economy of innovative development: management basics of eco-

nomic theory: a monograph. Moscow: Direkt-Media, 2015, 649p. (In Russ).

6. Inshakov O.V., Economic genetics and nanoeconomics.Volgograd: Izd-vo VolGU, 2007, 94p. (In Russ).

7. Inshakov O.V., New methodological approaches in strategic planning of development of regions of Russia.

Vestnik VolGU, no.1, 2003, pp. 12—23. (In Russ).

8. Kalinina, A.E., Information mechanism of development of regional economic systems. Regional’naya

ekonomika: teoriya i praktika, no. 11, 2008, pp. 8—14. (In Russ).

9. Rodionov I.I., Bozh’ya-Volya R.N., Project financing.St.Petersburg: Aleteiya, 2015, 338p. (In Russ).

10. Russkova, E.G., Infrastructure of the market economy in the time continuum. Vestnik Volgogradskogo gosu-

darstvennogo universiteta, Seriya 3 «Ekonomika. Ekologiya», no. 11, 2008, pp. 14—19. (In Russ).

11. Dawar N., Frost T. Completing with Giants. Survival Strategy for Local Companies in Emerging Markets.

Harvard Business, March-April 1999, pp. 126—137.

12. Eisenbuh M. Disparate Cost of Risk Avoidance. Science, vol. 241. 1988, p. 1277.

Вакарёв А.А., Ломакин А. А. Система сервиса в управ-

лении чрезвычайными ситуациями современной

России // Сервис plus. Т. 11. 2017. № 1. С. 75-83 .

DOI. 10.22412/1993-7768-11-1-7.


Vakarev A.A., Lomakin A. A., System of service in

emergency management in contemporary Russia.

Servis plus, Vol. 11, no.1, 2017, рр. 75-83 (In Russ).

DOI: 10.22412/1993-7768-11-1-7.


83

РЕЦЕНЗИИ

РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ

НАУК, ПРОФЕССОРА А. А. ФЕДУЛИНА

«ГОСТИНИЧНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ»

Издательство «КноРус» объявило итоги премии «Золотой фонд», при-

званной стимулировать повышение качества выпускаемой учебной лите-

ратуры для образовательных заведений России и стран СНГ. По итогам

2016 года, учебное пособие «Гостиничный менеджмент» под редакцией

ректора РГУТИС А. А. Федулина удостоилось звания победителя конкур-

са в номинации «Признанный лидер».

В автор-

ский коллектив

вошли: Ната-

лья Алексеев-

на Платонова,

Ольга Игоревна

В а п н я р с к а я ,

Виктор Викто-

рович Даитов,

Анна Анатольевна Ларионова, Ольга Николаев-

на Макушева, Елена Сергеевна Сахарчук, Зюль-

мира Музакировна Ханбабаева.

В данном пособии рассмотрены основные

положения гостиничного менеджмента, в том

числе подходы к организации и планированию

деятельности гостиниц, включая вопросы орга-

низации и управления, управления финансами

гостиничного предприятия, современные на-

правления развития гостиничного хозяйства

в Российской Федерации. Пособие соответству-

ет ФГОС ВО 3+.

Рестораны с кухней на любой вкус, отели

с уютными номерами и конференц-залами, авиа-

компании, предлагающие полет в любую точку

планеты, клиенты, избалованные многообразием

стандартизированного предложения – традици-

онный и до некоторой степени устаревший образ

индустрии туризма. Новый имидж отрасли соз-

дается с развитием новых транспортных направ-

лений, отелей и ресторанов, казино и тематиче-

ских парков, соответствующих изменяющимся

потребностям людей, рождает новые продукты

и услуги. Но для того, чтобы понять суть проис-

ходящих изменений, необходимо проследить всю

их историческую цепочку, помня о том, с чего

начиналась индустрия туризма, или, как ее еще

называют в США, индустрия гостеприимства,

подчеркивая направленность этого вида деятель-

ности на прием и обслуживание туристов.

В недалеком прошлом восприятие потреби-

телем индустрии гостеприимства было основано

на независимых отелях с полным пансионом,

богатых клиентах и великолепных интерьерах,

служивших декорациями путешествия. Конрад

Хилтон изменил образ индустрии размещения,

создав одну из первых известных гостиничных

торговых марок. Гостиничная цепь и концеп-

ция позиционирования торговой марки с име-

нем Hilton стали в умах потребителей сначала

внутри США, а затем во всем мире синонимом

слова «гостиница». Новая концепция в инду-

стрии размещения развивалась, как и другие об-

ласти бизнеса, путем создания новых продуктов

и услуг. В 1950-е годы гостиничная цепь Holiday

Inn (основатель К. Вилсон) разработала продукт,

удовлетворявший потребности международных

автопутешественников, ставших новым и наи-

более типичным сегментом туристского рынка.

Туристы, путешествующие семьями, стали ассо-

циировать фирменный знак Holiday Inn со сло-

вом «мотель». Продолжающийся успех Holiday

Inn во всех странах можно отнести к способно-

сти компании изменять свои продукты и связан-

ные с ними уровни обслуживания для завоева-

ния многих рыночных сегментов. Рост деловой

активности в индустрии гостеприимства стал

возможен благодаря упорному и тяжелому труду

гениев индустрии гостеприимства, основавших


РЕЦЕНЗИИ

свои компании. Джон Виллард Марриот и его су-

пруга Элис создали концепцию предприятий пи-

тания (в том числе стали первыми поставщиками

обедов на воздушном транспорте). Гостиничные

цепи – это группы гостиниц, осуществляющие

коллективный бизнес и находящиеся под непо-

средственным контролем руководства цепью.

Введение удовлетворяющих спрос конкретного

рыночного сегмента. Их сын, Билл Марриот,

продолжил семейное дело в гостиничном биз-

несе и предприятиях питания и сделал торговую

марку Marriott известной во всем мире.

Новые концепции в организации питания

получили признание во всем мире, посколь-

ку компании-создатели таких брендов, как

McDonald’s, Kentucky Fried Chicken (KFC) и др.,

постоянно отслеживали изменяющиеся запро-

сы потребителей. Они стали не просто произ-

водителями продовольствия, но и организовали

системы его доставки, что также отвечало суще-

ствующему потребительскому спросу. Сегодня

Hilton, Holiday и Marriott – многомиллиардные

компании, отличающиеся от тех, какими они

были 20, десять или даже пять лет назад. Тенден-

ция к изменениям характерна для всех сегментов

индустрии гостеприимства.

Эволюция продуктов и услуг, развивающихся

исходя из потребностей клиентов и творческого

потенциала компаний, завершается созданием

новых видов и форм бизнеса, приносящих при-

быль, адекватную затраченным усилиям. Анало-

гично гостиничному, ресторанный бизнес и дру-

гие сектора индустрии гостеприимства не обо-

шла тенденция признания фамильных торговых

марок: имя Уолта Диснея ассоциируется с инду-

стрией развлечений и достопримечательностей,

Курта Карлсона – с управлением путешествия-

ми и т. д. Эти люди задумали и создали продук-

ты и услуги, превратившиеся в торговые марки

и удовлетворяющие не только запросы потреби-

телей, но и стимулирующие развитие других про-

мышленных изделий и услуг, также получивших

признание и ставших известными торговыми

марками. В настоящее время миллионы потре-

бителей имеют представление и определенный

набор ожиданий о признаках (классификации)

известных брендов в индустрии гостеприимства.

Подобные процессы происходили и в бизнесе,

предоставляющем транспортное обслуживание.

Торговые марки авиалиний (American, Delta,

United, Lufthansa, Аэрофлот и т. п.), железных до-

рог, круизных судов и компаний, предоставляю-

щих в аренду автомобили (Avis, Hertz и др.), зна-

ют все, кто хоть однажды совершал путешествие

или деловую поездку. Таким образом, определен-

ные торговые марки стали символом индустрии

гостеприимства, определяя смысл происходя-

щих в ней перемен.

При подготовке учебного пособия были ис-

пользованы историко-литературные источники,

а также деловая, научно-популярная и специали-

зированная иностранная и отечественная литера-

тура, отражающие многогранность развития чело-

веческого бытия. Авторы надеются, что собранные

воедино отрывочные сведения о зарождении, раз-

витии и современном состоянии международной

и отечественной гостиничной индустрии помогут

понять всю сложность и многосторонность этой

области деятельности. В данной работе показа-

но, какой непростой путь прошла гостиничная

индустрия, пока не приобрела те черты, которые

характеризуют ее сегодняшнее состояние. Пре-

емственность и осознание уроков прошлого – все

это присуще процессу развития гостиничного биз-

неса на различных этапах его эволюции. Россия,

исторически искавшая свое место на стыке двух

различных путей развития: американского и евро-

пейского, сейчас находится на распутье. Для того

чтобы понять, какой путь в рассматриваемой обла-

сти будет для нас более гармоничным, необходимо

проследить основные этапы истории отечествен-

ной гостиничной индустрии, сравнивая ее с эта-

пами становления европейских и американских

моделей гостиничного бизнеса.

Структура первой главы учебного пособия

учитывает логику становления и развития гости-

ничного бизнеса: исторический ракурс гости-

ничного дела на основных эволюционных этапах

развития туризма, прошлое и настоящее гости-

ничной индустрии, особенности и виды гости-

ничного продукта, составные элементы системы

его классификаций и типологию гостиниц и дру-

гих средств размещения. Здесь приводятся спо-

собы классификации гостиниц, принятые в раз-

личных странах мира, и сравниваются их воз-

можности. Авторы не ставили своей задачей дать

полное описание туристской индустрии и пока-

зать ее место в современной экономике: этому

посвящено большое количество специализиро-

ванной литературы (в основном подготовленной

специалистами, не представляющими реальных

процессов в этом виде бизнеса). В рассматрива-

емой работе акцент сделан на гостиничной ин-

дустрии как специфическом секторе экономики.

Вторая глава посвящена практическим во-

просам создания и функционирования гостиниц.

85

Рецензия на учебное пособие под редакцией доктора исторических...

Прикладные аспекты данного процесса затраги-

вают вопросы планирования и управления, ли-

цензирования и сертификации, стандартизации

и создания конкурентных преимуществ, финан-

сового учета и отчетности, нормативно-правового

регулирования, ответственности перед потребите-

лем и качества гостиничных услуг, т. е. всего того,

с чем приходится сталкиваться персоналу гости-

ницы всех уровней организационной иерархии

в процессе предоставления услуг гостеприимства.

Третья глава знакомит с системой управления

финансами гостиничного предприятия. В ней

раскрываются подходы к финансовому анализу

и показатели эффективности деятельности го-

стиниц.

Заключительная, четвертая глава, посвящена

анализу современного состояния и перспектив

развития гостиничной индустрии. В конце каж-

дой главы приведены вопросы для повторения

и даны ситуации для обсуждения как практиче-

ского, так и общенаучного характера. Это повы-

шает практическую ценность собранного в учеб-

нике материала.

Учебное пособие подготовлено на кафедре

«Менеджмент организаций сферы сервиса»

Московского государственного университета

туризма и сервиса. Его основная цель – обоб-

щить теоретические и практические вопро-

сы организации и планирования деятельности

предприятий гостиничной индустрии. Учебное

пособие не претендует на всестороннее и пол-

ное изложение вопросов организации и плани-

рования деятельности предприятий гостинич-

ной индустрии. В нем предпринята попытка

комплексного подхода к рассмотрению данных

проблем с учетом специфики деятельности

компаний, функционирующих в индустрии го-

степриимства. Оно знакомит студентов, аспи-

рантов, преподавателей вузов, в которых ведет-

ся подготовка по специальности «Менеджмент

организации», с проблемами планирования

деятельности и способами их решения на пред-

приятиях гостиничной индустрии. Учебное по-

собие будет полезным и для работников сферы

туризма и гостеприимства.

В. В. Кортунов, доктор философских наук, профессор


ОБЗОРЫ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРОЕКТА «РУССКОЕ ГОСТЕПРИИМСТВО»

Федулин Александр Алексеевич, доктор исторических наук,

профессор, ректор ФГБОУ ВО «Российский государственный университет

туризма и сервиса», Москва, Российская Федерация,

Кривошеева Татьяна Михайловна, кандидат экономических наук,

доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет

туризма и сервиса», Москва, Российская Федерация

Высокие темпы развития туризма и следу-

ющая за ними растущая конкуренция ставят на

первое место удовлетворенность туриста. Спо-

собность предложить путешественнику маршрут

не только интересный, но и комфортный, без-

опасный, соответствующий духовным потреб-

ностям туриста, становится основным фактором

успеха развития туризма. Решить такую задачу

системно и комплексно только усилиями рынка

или отдельных компаний и объединений невоз-

можно.

В практике отечественного туризма есть

успешный опыт реализации брендовых про-

грамм Чайна Френдли и Халяль Френдли Стан-

дарт, развиваются проекты Индия Френдли

и Израиль Френдли. Этот опыт интересен на-

учно-методологическим подходом определения

ключевых факторов работы с туристами и, соот-

ветственно, их влиянием на сервисную состав-

ляющую турпродукта и качество услуг. Поэтому

их реализация позволяет создать комфортные

условия пребывания для определенных целевых

групп туристов.

Особенно необходимо подчеркнуть важность

научной и исследовательской составляющих

данных проектов. Каждое положение программ

имеет соответствующую проработку и обоснова-

ние, а затем и контроль удовлетворенности тури-

стов предложенным решением.

Безусловно, аналогичные адаптированные

подходы целесообразно использовать при про-

ектировании комфортной среды для туристов из

стран массового въезда, отличных по культуре,

традициям и истории, в т. ч. для православных

христиан и представителей других религий. Они

должны носить комплексный характер и охваты-

вать транспортные услуги, использование пла-

тежных систем, организацию питания и выбор

меню, размещение, предложение памятной про-

дукции, графика программы пребывания и мн.

др. Для продвижения отечественных дестинаций

и программ проекта «Русское гостеприимство»

целесообразно активно задействовать потенциал

диаспор соотечественников за рубежом, куль-

турных центров, Россотрудничества, торговых

представительств.

Создание подобных программ или стандар-

тов должно быть гибким. Безусловно, религи-

озные и культурные нормы должны составить

базу программы. При этом важно соответство-

вать изменяющемуся турпотоку, динамике самих

потребностей и реагировать на отрицательные

и положительные отзывы туристов. Поэтому

важны систематические, обновляемые (мони-

торинговые) исследования динамики турпото-

ков и степень удовлетворенности потребителей

в части комфортной среды. Следовательно, про-

грамма должна иметь и изменяемую часть, отра-

жающую актуальные предпочтения и потребно-

сти туристов.

В соответствии со спектром задач, которые

ставятся перед проектом в целом, нами были вы-

делены 11 базовых направлений научно-практи-

ческой деятельности, подкрепляющей реализа-

цию проекта «Русское гостеприимство». Условно

их можно разделить на научно-методологиче-

скую и организационную составляющие.

Научно-методологическая составляющая

призвана сформировать научное обоснование

и методическое обеспечение решений, прини-

маемых в проекте. Перечислим их.

1. Определение стратегически важных на-

правлений въездного туризма для дальнейшего

развития турпотока из стран, отличных от Рос-

87

Научно-практические основы реализации проекта «Русское гостеприимство»

сийской Федерацией по культуре, традициям

и истории, привлечение туристического потока

из которых требует более детальной проработки

и индивидуального подхода. Подготовка прогно-

зов состава въездного турпотока и обоснование

перспективных стран для включения в проект

«Русское гостеприимство».

2. Изучение предложений профессиональ-

ных объединений в области туризма и иных за-

интересованных лиц по развитию рынка въезд-

ного туризма из выбранного на основании объ-

ективных показателей роста и динамики, списка

стран, включаемых в проект «Русское гостепри-

имство».

3. Определение профессиональных объеди-

нений в области туризма и иных заинтересован-

ных лиц, отвечающих за каждое свое направле-

ние, для реализации поставленных задач по раз-

витию въездного потока из той или иной страны.

4. Формирование научной базы и подготовка

практических предложений по следующим на-

правлениям:

• организация эффективного взаимодей-

ствия федеральных органов исполнительной

власти, органов государственной власти субъек-

тов Российской Федерации и органов местного

самоуправления по вопросам, связанным с раз-

витием въездного туризма из стран, включенных

в проект «Русское гостеприимство»;

• совершенствование нормативно-правово-

го регулирования в туризме в части повышения

качества обслуживания туристов из стран массо-

вого или перспективного въезда;

• поддержка субъектов туристской инду-

стрии, оказывающих услуги туристам из стран,

включенных в проект «Русское гостеприимство»;

• увеличение объемов торговли товарами

и оказания услуг российскими организациями

туристам стран, включенных в проект «Русское

гостеприимство» прежде всего в части памятной

и сувенирной продукции;

• внедрение высоких стандартов качества

туристских и сопутствующих услуг, оказываемых

российскими организациями на рынке въездно-

го туризма из стран, включенных в проект «Рус-

ское гостеприимство».

5. Формирование комплексного решения по

продвижению российского туристского продук-

та за рубежом на рынках приоритетных и пер-

спективных стран проекта «Русское гостеприим-

ство».

6. Использование передового опыта россий-

ских и международных проектов по формиро-

ванию комфортной среды туризма для туристов

из стран, различных по культуре, традициям

и истории.

7. Подготовка аналитических, справочных,

информационных и иных материалов по вопро-

сам деятельности Координационного совета,

в том числе предложений и рекомендаций по

освещению в средствах массовой информации

деятельности Координационного совета.

Направления организационного характера

призваны способствовать эффективной реализа-

ции принимаемых решений.

8. Содействие в подготовке кадров и повы-

шении квалификации работников российских

организаций, оказывающих услуги туристам из

стран, включенных в проект «Русское гостепри-

имство».

9. Координация региональных туристиче-

ских властей по внедрению и расширению стан-

дартов гостеприимства, ориентированных на

турпоток из стран, включенных в проект «Рус-

ское гостеприимство».

10. Проведение мероприятий в целях ши-

рокого информационного освещения реализа-

ции проекта «Русское гостеприимство».

11. Образование рабочих групп для реше-

ния стратегических и тактических задач проекта.

Проект должен развиваться, исходя из следу-

ющих принципов:

• системность действий и мероприятий;

• многоступенчатость и преемственность от

федерального до регионального уровня;

• формирование потребительской лояльно-

сти за счет создания комфортной среды пребы-

вания.


НОВОСТИ

ПОБЕДИТЕЛИ И ЛАУРЕАТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО

КОНКУРСА «ТУРИСТСКИЙ БРЕНД:

ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ – 2016»

Номинация: ЛУЧШИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬ-НЫЙ БРЕНД»

Категория:ЛУЧШИЙ ТУРИСТСКИЙ БРЕНД РЕГИОНА / МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Диплом Победителя. СереброБренд города МурманскаКомитет по экономическому развитиюадминистрации города Мурманска

Бренд города Мурманска являет собой лако-

ничное сочетание цветов, подсказанных самим

городом, отражающих как преобладающие цвета

в архитектуре города, так и особенности города:

красный – знаменитая красная рыба, которой

славится мурманский порт, синий – цвет аркти-

ческого льда и моря, с которым неразрывно свя-

зана жизнь города, зеленый – цвет северного си-

яния, являющегося визитной карточной нашей

северной зимы, желтый – цвет не заходящего за

горизонт Солнца во время полярного дня.

Сочетание положения букв и цветов логоти-

па символизирует сплоченность горожан, кото-

рые держатся плечом к плечу в наших суровых

северных условиях и в то же время живут полной

яркой красочной жизнью.

Логотип отличается высокой адаптивно-

стью – большое количество комбинаций пик-

тограмм и вариантов логотипа позволяет приме-

нять его в любых целях, что отмечается высоким

интересом к его использованию среди компаний

и индивидуальных предпринимателей города

Мурманска.

Диплом Победителя. СереброТуристический бренд МО «город Сарапул»Центр кластерного развитияУдмуртской Республики, Администрация МО

Туристский бренд МО «город Сарапул» от-

ражает свежее восприятие через речной фасад

города – р. Кама, архитектурную доминанту –

башню водонапорной станции как части инже-

нерной истории. В написании логотипа, по мне-

нию группы разработчиков, необходимо исполь-

зовать словосочетание «город Сарапул» – как

в полной мере соответствующее исторической

идентичности города. В цветовой раскладке ис-

пользованы основные цвета восприятия города:

голубой – цвет р. Кама, зеленый – цвет парков,

скверов, красный – цвет архитектурных соору-

жений, желтый – цвет истории. Паттерны сти-

лизованы под графические изображения стиля

«модерн», широко использующиеся в конце

XIX–начале XX вв. в полиграфии, рекламной

продукции, также соответствующих историче-

ской идентичности города.

Диплом Победителя. СереброДеревня ТыгыдымООО «Этно-культурный туристическийкомплекс «Деревня Тыгыдым»

Тыгыдым – это деревня из бабушкиной сказ-

ки, построенная пошехонскими мастерами ста-

рыми дедовыми способами. Комплекс находится

у самого берега Рыбинского моря в Ярославской

области Пошехонского района, в 14 км от города

Пошехонье на трассе Череповец-Ярославль.

Пять километров рекреационной зоны Ры-

бинского водохранилища с песчаными пляжами

и бескрайней водой окружают Деревню Тыгыдым.

Сюда будет интересно приехать и взрослым, и де-

тям, отдохнуть «русской душой» и познакомиться

с русской культурой. В деревне собраны элемен-

ты русского деревянного зодчества: кокошники,

башенки, шпили, колодцы-журавли, мезонины,

резные наличники, роспись, амбары, подворье,

ремесловая, трактир и мн. др. Закрома Деревни

наполнены рабочими старинными механизмами

и предметами деревенского быта. В туристиче-

ских программах всё это едет, пилит, мелет, стро-

гает, тянет, режет, толчёт, рубит – делает то, ради

чего было создано ещё нашими дедами.

Сказочная Деревня защищает своих жите-

лей-тыгыдымцев от зла, прячется с лица зем-

89

ли-матушки, если придёт к воротам Деревни

человек со злыми намерениями, а если гость

с добром пришёл, то увидит и Деревню, и тыгы-

дымцев, живущих в мире да радости, и главное

сокровище Деревни – Тыгыдымского коня.

Весь год в Деревне Тыгыдым со всем госте-

приимством русской души принимают гостей,

с добром пришедших, ведь тыгыдымцы – на-

род, бед и забот не знающий, а оттого веселье да

праздники в Деревне завсегда в почёте! Главная

тайна Деревни Тыгыдым – Тыгыдымский конь,

который и наделил Деревню волшебством. Есть

в Деревне указ – всем и каждому коня Тыгыдым-

ского показывать, ибо кто коня того увидит, тот

навек другом верным обзаведётся и благ всяче-

ских от жизни получит.

Диплом Победителя. БронзаВологодская область – душа Русского СевераПравительство Вологодской области

Бренд «Вологодская область – Душа Рус-

ского Севера» – презентован в 2014 г. Призван

сплотить жителей области на основе единого

культурно-исторического наследия и передать те

ценности, которые сформировали этот северный

регион. Бренд открывает Вологодскую область

как миролюбивую и открытую территорию, жи-

тели которой следуют семейным нравственным

идеалам, хранят православное наследие и тради-

ции, приверженность и уважение к труду и до-

стижениям человеческой мысли.

Образ для визуального знака Вологодской

области взят из кружевного панно «Вологда» Ан-

гелины Ракчеевой. Птица – символ души и духа.

Цветовое решение напрямую связано с ос-

новными цветами, присутствующими в архи-

тектурных памятниках, народном творчестве

и ремесленном производстве Вологодчины.

Красный символизирует мужество и доблесть

земляков, а белый – это чистые и благородные

помыслы вологжан, олицетворение света, чисто-

ты и святости.

Диплом Победителя. БронзаУстюжна – город кузнецовУправление по культуре, туризму, спортуи молодёжной политике администрацииУстюженского муниципального района

Устюгом Железным, Устюжной Железополь-

ской именовалась Устюжна в XIII в. в честь ру-

дознатцев и кузнецов, ковавших из кричного же-

леза мотыгу и меч, замок и топор. В XV–XVII вв.

Устюжна была крупным железоделательным

центром Русского государства. Устюженские

кузнецы ежегодно ковали около 300–400 тыс.

пушечных ядер для русской армии. В 1630 году

устюжане изготовили решетки к воротам Спас-

ской башни Московского Кремля, к государевой

мельнице.

В продолжение славных традиций предков,

в городе и поныне работают кузнецы, настоящие

мастера своего дела, действует интерактивная

кузница для проведения мастер-классов, изго-

тавливаются сувениры и изделия высокой худо-

жественной ковки. С 2007 года в Устюжне, на Со-

борной площади, проводится ежегодный Меж-

региональный фестиваль кузнечного мастерства

«Железное поле», в котором принимают уча-

стие свыше 30 мастеров из Финляндии, Санкт-

Петербургской и Московской гильдии кузнецов,

Вологодской, Тверской, Псковской областей.

Международным журналом «Мир металла»

в 2009 г. фестиваль был включен в перечень меж-

дународных конкурсов кузнечного мастерства.

В 2009 году у фестиваля появился символ – ста-

ринный кованый ключ, украшенный виньетка-

ми, и изображение короны над ним, указываю-

щее на высокое признание изделий устюженских

кузнецов при царском дворе России. Сегодня

этот символ с надписью под ключом «Устюжна –

город кузнецов» стал официальным символом ту-

ристского бренда города Устюжны.

Диплом ЛауреатаДушоновские манёврыКомитет по культуре и туризму Администрации Щёлковского муниципального района

«Душоновские манёвры» – один из старей-

ших в Европе и первый в России военно-исто-

рический фестиваль, который существует почти

два десятка лет.

Первый фестиваль состоялся в 1999 г. За эти

годы он вырос в полномасштабное и яркое меро-

приятие, объединяющее сотни участников и ты-

сячи зрителей.

История этого мероприятия тесно связана

с именем отца Алексея, настоятеля Храма Тих-

винской иконы Божией Матери в с. Душоно-

во. Именно он более 18 лет назад откликнулся

и поддержал идею проведения на территории

Щёлковского района костюмированных воен-

но-исторических маневров, впоследствии полу-

чивших название в честь места проведения.

Победители и лауреаты международного конкурса «Туристский бренд...


НОВОСТИ

Фестиваль стал передовым проектом, кото-

рый нашел новых участников и зрителей в раз-

ных городах страны и Европы. Организаторы

ушли от идеи воссоздания быта и культуры од-

ной эпохи, и сегодня реконструкции позволяют

зрителям увидеть «живую» картину разных эпох

и событий истории России.

Диплом ЛауреатаЛуховицкий огурецКомитет по социальным вопросам Администра-ции Луховицкого муниципального района Мо-сковской области

Выращивание огурцов в Луховицах имеет

давнюю традицию производства и давно при-

знанное качество. В 1930-е годы в Луховицком

районе начали применять на тот момент новую

технологию – выращивание огурцов в закрытом

грунте (А. Шаблин, М. Шаблина «Подмосковный

Летописец», 2008). Налаженная за почти вековую

историю технология позволила получать ранние

сезонные огурцы грунтовые (сбор огурцов начи-

нается с 14–17 мая), что нехарактерно для Цен-

тральной Нечерноземной зоны Российской Феде-

рации. У Луховицкого огурца имеются следующие

отличительные особенности: форма плода – ци-

линдрическая с наличием на всей поверхности

плода бугорков от мелких до средних размеров;

цвет плода – от ярко-зеленого до темно-зеленого

с небольшими белыми полосками и слабой пятни-

стостью, из-за соприкосновения плода с почвой

в месте соприкосновения возможно появление

пятна бело-желтого цвета, в связи с этим воз-

можна неоднородность цвета; при употреблении

имеет характерный хруст; вкус огурца без горечи,

сочный, с естественным ароматом.

Диплом ЛауреатаТЛТ Встречайтесь в ТольяттиМэрия городского округа Тольятти

На наш взгляд, любой город, независимо от

территориального расположения, количества

жителей, истории и прочее, должен обладать сво-

им собственным туристским брендом, который

будет ассоциироваться у любого туриста именно

с этим населенным пунктом. Тольятти – не ис-

ключение. Туристский бренд Тольятти содержит

в себе основные символы региона – река Волга,

Жигулевские горы – и сокращенное неофици-

альное название города – ТЛТ. Цель разработки

и продвижения бренда – объединение предста-

вителей туристской инфраструктуры под единым

началом, что даст стимул развитию туризма на

территории города, повысит качество обслужива-

ния, впоследствии создаст новые рабочие места

и объекты показа, а также будет способствовать

проведению событийных мероприятий, увеличи-

вающих туристский поток в Тольятти.

Диплом ЛауреатаТуристский бренд Саткинского муниципально-го районаМуниципальное бюджетное учреждение «Центр развития туризма Саткинского муници-пального района»

В логотипе представлены очертания озера

Зюраткуль на символическом срезе магнезита.

Категория: ТУРИСТСКИЙ БРЕНДДЕСТИНАЦИИ/КЛАСТЕРА

Диплом победителя. ЗолотоVisit Tatarstan / «Татарстан. 1001 удовольствие»АНО «Центр развития туризма Республики Та-тарстан»

Visit Tatarstan – это 1001 удовольствие. Та-

тарстан продает туристам не достопримеча-

тельности, не пересечение востока и запада, не

какие-то конкретные вещи, а то, что получается

естественно и лучше всего – атмосферу достатка

и довольствия, ощущение насыщенности. В рам-

ках турбренда работает комплексная программа

по управлению и развитию туристской дестина-

ции, направленная как на продвижение Татар-

стана на внешних рынках, так и на дальнейшее

развитие туристской отрасли внутри региона.

В итоге работы турбренда республика получит:

• стабильный источник дохода для местных

бюджетов;

• дополнительные ресурсы для развития

территории, в том числе инфраструктуры;

• возможности создания и продвижения

местной продукции;

• возможности для повышения узнаваемо-

сти и престижа территории;

• возможности для удержания и привлече-

ния талантливых специалистов и молодёжи;

• создание новых рабочих мест и объектов

для привлечения инвестиций;

• дополнительные возможности продвиже-

ния местных частных бизнесов.

91


Диплом Победителя. СереброКультурное пространство КаменкаБекетова Наталья Валерьевна

Культурное пространство Каменка – это

лофт-проект, соединяющий в себе резиденции

Сибирских мануфактур, коворкинг и мастер-

ские общественного пользования, парковое про-

странство и место интересных событий на терри-

тории бывшего ДК Сибтяжмаш. Каменка полу-

чила свое название по имени речушки, которая

течет под одноименным парком. Сейчас речка

закрыта в трубах глубоко под землей. За три года,

вдохновляясь столичными «Флаконом», «Эта-

жами» и талантливыми сибирскими мастерами,

Каменке удалось повысить привлекательность

окружающего района, превратиться в яркую точ-

ку культурной жизни города и стать местом при-

тяжения творческих людей. Проект реализован

при поддержке Агентства молодежной политики

и реализации программ общественного развития

Красноярского края, а также благодаря большой

любви горожан.

Диплом ЛауреатаОтдыхай на СтавропольеМинистерство культуры Ставропольского края

В логотипе уместился весь ассоциативный

ряд преимуществ Туристского Ставрополья. Ло-

готип уникальный, располагающий близкими,

понятными символами, дающими туристу обе-

щание удобства. Независимо от того, приезжает

он лечиться, насладиться природой, лицезреть

исторические места или просто отдохнуть.

Технически представляет собой совокуп-

ность элементов: солнце, заряд эмоций, мине-

ральные воды/источники, зеленые массивы гор

и лесопарковой зоны, целебный воздух.

Центральное место занимает солнце как сим-

вол Юга России, обещание большого числа сол-

нечных дней в году, тепла, открытости.

Кавказские горы в виде трех пиков и одно-

временно стилизованные символы главных ре-

креационных ресурсов:

• зеленый, символизирующий здоровье,

свежесть, открытость;

• синий, символизирующий минеральные

воды, источники минеральных вод;

• красный, символизирующий энергию,

плодородие, аграрную специализацию края.

Исполнение логотипа в виде легких худо-

жественных мазков придают логотипу боль-

шей эмоциональности, позитивности, яркости

и оригинальности.

Диплом ЛауреатаТуристический бренд РоссииАндриевская Оксана Евгеньевна

Какая она, настоящая Россия? Россия – это

душевное тепло, красивейшая архитектура, гра-

циозный балет, красочные полотна русских живо-

писцев, традиционные ремесла, завораживающая

природа… Все это вложено в многогранный образ

жар-птицы. Жар-птица – прекрасный персонаж

русских народных сказок, символ необыкновен-

ной красоты и обретения счастья. Яркая и вдох-

новляющая, она хорошо известна как в нашей

стране, так и за рубежом, ассоциируясь с Россией.

Номинация: ЛУЧШАЯ МАРКЕТИНГОВАЯ ПРАКТИКА

Категория: РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ

Диплом Победителя. СереброПермь ВеликаяГАУ Пермского края «Туристский информаци-онный центр».

В 2014 году Ростуризм утвердил региональ-

ный проект «Пермь Великая» в рамках феде-

ральной программы «Развитие внутреннего

и въездного туризма в Российской Федерации

(2011–2018 годы) ». Фирменная символика была

разработана по заказу Министерства физической

культуры, спорта и туризма Пермского края. Ло-

готип бренда представляет собой стилизованное

изображение разноцветного медведя. Яркие цве-

та отражают дружелюбие и разносторонние ин-

тересы бренда.

Проект под названием «Пермь Великая» объ-

единяет четыре кластера: истоки национальной

духовности – «Белую гору», страну степных

всадников – «Ашатли», «Парк Усьву» – горноза-

водскую цивилизацию, пермские дремучие леса

«Пармы» (Кудымкар, Ильинский район). В ос-

нове проекта – города и территории, являющие-

ся точками роста туризма в Пермском крае.

Уверены, что новый стиль в сочетании с при-

родными красотами и профессиональной рабо-

той туристической индустрии поможет привлечь

в Пермский край значительное число новых ту-

ристов.


НОВОСТИ

Диплом Победителя. СереброДеревня ТыгыдымООО «Этно-культурный туристическийкомплекс «Деревня Тыгыдым»

Бренд выиграл и в другой номинации, описа-

ние см. выше.

Диплом Победителя. СереброСТРАНА ЯМЩИКАМуниципальное бюджетное учреждение «Центр народного творчества» Гаврилов-Ям-ского муниципального района

По преданию, город Гаврилов-Ям был осно-

ван в 1545 г. ямщиком Гаврилой, который держал

ям (почтовую станцию) на пересечении бойких

трактов между Москвой, Ярославлем и Сузда-

лем.

История Гаврилов-Ямского края неразрыв-

но связана с историей русских дорог – здесь

проходили важнейшие тракты в XVI–XIX вв.,

федеральные и региональные трассы в XX –

XXI вв. С 2005 года дорожная тематика по-

ложена в основу развития туризма в районе

и является его отличительной особенностью.

С 2005 года мы рассматриваем район как тер-

риторию музея под открытым небом – СТРА-

НУ ЯМЩИКА, где каждый имеет возмож-

ность построить индивидуальную траекторию

путешествия, выбрать объекты посещения:

ландшафтные, исторические или мифологиче-

ские, посетить уникальные события, познако-

миться с промыслами и ремеслами СТРАНЫ

ЯМЩИКА.

Многое изменилось в мире: способ пере-

движения, скорости – неизменными остались

только дороги, их романтика, и песни, которые

напевают в дороге! Именно поэтому в райо-

не с 2011 года проводится фестиваль дорожной

песни «СТРАНА ЯМЩИКА». На праздник съез-

жаются гости не только с области, но и с других

регионов. Проводится он в старейшем липовом

парке. Все участники погружаются в ямщицкую

тематику. Все составляющие праздника объ-

единены одной сюжетной линией. Например:

шахматный турнир «Ход конём», мастер-классы

«Я леплю свою лошадку», аттракционы «Лучше

пони только кони», «Интеллектуальный иппо-

дром», детский песенный фестиваль «И-го-го –

о-го-го!», выступления творческих коллективов

«Танго с конём», «Коняшка Ромашка и компа-

ния». В течение всего дня работает Музей ямщи-

ка и конный двор с интерактивными программа-

ми, фотосалон «Страна Ямщика в объективе»,

караоке «По-ямщицки», организуются конные

спектакли и катание на лошадках.

Номинация: ЛУЧШИЙ БРЕНД ТУРИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ/ОБЪЕКТА

Категория: ОРГАНИЗАЦИИТУРИСТСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

Диплом Победителя. СереброПарусное судно – «Романовка»Муниципальное учреждение «Туристский ин-формационный центр города Тутаева (Романо-во-Борисоглебска) »

«Романовка» – речное парусное судно, пе-

ревозящее грузы по Волге. Ее построили жи-

тели Романова (ныне Тутаев), по имени города

и дали название. Отличные свойства «романов-

ки» – маневренность, быстроходность, вмести-

мость – оценил Петр I. Он издал указ о замене

устаревших речных судов на новые, то есть на

«романовки». Вплоть до середины XIX в. эти

малые речные суда трудились на Волге. Сегод-

ня «Романовка» – один из символов и брендов

приволжского купеческого городка. Не слу-

чайно он использован в логотипе туристского

информационного центра г. Тутаева. В парусе

судна размещена буква I.

Диплом Победителя. БронзаИсторико-культурный досуговый центр«Старая пристань»ООО «Фарватер»: ресторан «Старая пристань»

Кострома недаром считается русским «Гол-

ливудом». Сотни прекрасных фильмов сняты

в красивом патриархальном городе. Кто не пом-

нит легенду советского кино, картину «Жесто-

кий романс»? Сегодня каждый может окунуться

в атмосферу съемок, став гостем уникального ре-

сторанного комплекса «Старая пристань».

Несколько лет назад усилиями мецената

Сергея Новикова легендарный дебаркадер пре-

вратился в одну из главных достопримечательно-

стей города на Волге. Он и расположен именно

на волжском берегу, у Московской заставы.

В роскошном и изысканном ресторане можно

провести свадьбу, деловую встречу или свидание,

предаться счастливому безделью или устроить

93

фотосессию. Туристы со всей России знакомят-

ся с Костромой благодаря «Старой пристани».

Здесь все до мельчайших деталей напоминает

о славном купеческом городе и о «Бесприданни-

це» Островского… «Под лаской плюшевого пле-

да» (в буквальном смысле слова) время летит не-

заметно. И, кажется, что пройдет еще несколько

безмятежных часов и сама Лариса Огудалова по-

жалует на огонек.

Стоящая прямо на Волге пристань – люби-

мица костромичей и гостей города.

Диплом Победителя. БронзаМотивами русских традицийИП Полонская Т. А.: «Керамический блюз»

На керамическом производстве «Керамиче-

ский блюз» была разработана серия керамиче-

ских колокольчиков-матрешек с инновацион-

ной подачей для раскрашивания.

В основе идеи лежит пока пять вариантов

колокольчиков-матрешек (гжельская, городец-

кая, хохломская, северодвинская, мезенская ро-

спись). Этот продукт может идти и как туристи-

ческий сувенир, и как методическое пособие для

творческого развития детей, для ознакомления

детей и взрослых с нашими традиционными на-

родными промыслами. В орнаментах содержит-

ся генетический код народной культуры. А он яв-

ляется фундаментом формирования социальной

личности и гармоничного общества в целом.

Проект был задуман ради сохранения куль-

турных ценностей нашего народа.

Его цель – через игру и творчество озна-

комить детей с народными промыслами и со-

хранить исконно русские традиции. В процессе

работы ребенок своими руками создает игрушку-

колокольчик. Таким образом, через творческую

работу над этой игрушкой ребенок, вложив энер-

гию труда и созидания, учится любить, беречь

и уважать культурное наследие своего народа.

Диплом ЛауреатаПарк-отель «Дракино»Казакова Ольга Валерьевна

Хорошо отдохнуть – это не значит обяза-

тельно лететь за границу. В России есть много

замечательных исторических красивых мест,

которые славятся далеко за пределами страны.

Все большей популярностью среди туристов

пользуется дом отдыха Парк Дракино, где есть

абсолютно все для семейного, романтическо-

го, яркого и незабываемого времяпровождения.

Отель расположен в живописном месте, кото-

рое находится среди соснового бора. Это место

славится всем – здесь можно заказать номер

люкс в гостинице или выбрать более доступные

варианты проживания. Отдельной темой явля-

ется развлекательная программа, для каждого

возраста в парк-отеле Дракино найдутся свои

туристические интересы, прогулочные маршру-

ты, занимательные события. Кислородный ку-

рорт Дракино считается идеальным местом для

семейного отдыха, здесь есть все для комфорт-

ного отдыха с маленькими и взрослыми детьми.

Парк-отель предоставляет несколько площадок

для проведения конференций, слетов, презента-

ций. На выбор – множество залов с разной вме-

стимостью, классификацией, а также несколько

мест на открытом воздухе.

Категория: ТУРОПЕРАТОРЫ

Диплом Победителя. СереброМосгортурГАУК «Мосгортур»

«Мосгортур» – подведомственное учрежде-

ние Департамента культуры города Москвы. За-

дачей Мосгортура является организация отдыха

для детей, имеющих льготы от Правительства

Москвы, участников спортивных и творческих

коллективов, а также детей, отдыхающих за свой

счет. Ежегодно с Мосгортур отдыхает порядка

50 тыс. детей в лагерях по всей России.

Мосгортур работает в формате полного цик-

ла организации детского отдыха от подбора баз

до планирования логистики, обучения вожатых,

подготовки тематических авторских программ.

В 2014 году при компании была открыта Цен-

тральная школа московских вожатых, в которой

ежегодно обучается до 4 тыс. организаторов дет-

ского отдыха.

Диплом ЛауреатаKraspol.clubООО «Онли»

Представительство компании Фанспорт под

торговой маркой «Красная поляна Тревел» – это

туристический оператор, который объединя-

ет курорты горнолыжного комплекса Красная

поляна и располагает современной системой

онлайн-бронирования, круглосуточным ин-



НОВОСТИ

формационным центром, оказывает професси-

ональную поддержку туристическим агентствам,

гостиницам и гостям горнолыжного курорта

«Красная поляна».

Фанспорт сегодня – это:

• большой опыт, профессионализм, спло-

ченная команда, достойная репутация и эффек-

тивные бизнес-технологии;

• партнеры, клиенты, субагенты в крупней-

ших городах по всей России;

• бизнес с широкой продуктовой линейкой

для всех участников туристического рынка;

• открытость, взаимопонимание и довери-

тельное сотрудничество с партнерами;

• компания, входящая в реестр туропера-

торов РФ, имеющая соответствующие для этого

финансовые гарантии.

Категория: ТУРАГЕНТЫ

Диплом Победителя. БронзаАгентство Горячих ТуровООО «Томское туристическое агентство»

Цель нашей работы – донесение до как

можно большего количества людей того, что на

сегодняшний день отдых за рубежом абсолют-

но доступен! И каждый день наша компания

подтверждает это, предлагая туры и путевки по

доступным ценам и, конечно, оказывая перво-

классный сервис!

Наша задача – исполнение и реализация всех

ожиданий наших туристов, а лучшая награда –

их благодарность и искреннее желание снова пу-

тешествовать только с нами. Более 90% клиентов

обращаются к нам повторно.

Наш девиз «Путешествуй ЛЕГКО!» Мы де-

лаем все для того, чтобы каждому клиенту было

легко и комфортно. С первого дня работы наше-

го агентства мы предлагаем широкий спектр ту-

ристических услуг – от стандартного пакетного

тура до проката автомобиля за рубежом, а также

оформление виз, продажа и бронирование авиа

и ж/д билетов, страхование, трансферы и т. д.

Диплом ЛауреатаКурорт ЭкспертИП Ящук Ю. А.

«Курорт Эксперт» – одна из торговых марок

туристической компании «Золотые Купола».

Под этой торговой маркой мы предлагаем

удачное сочетание многолетнего опыта работы

и современный уровень сервиса.

На нашем сайте используется мощная по-

исковая система, сортирующая санатории по

нескольким десяткам наиболее важных параме-

тров – профиль учреждения, его расположение,

природные оздоровительные факторы, инфра-

структура и мн. др.

В отличие от многочисленных интернет-сай-

тов подобной направленности, «Курорт Экс-

перт» не ограничивается лаконичным описани-

ем профиля, инфраструктуры и методов лечения

в санатории. Мы ставим перед собой задачу дать

полную и обоснованную характеристику учреж-

дения, включая все аспекты проживания, пита-

ния и санаторно-курортного лечения.

Категория: ОБЩЕСТВЕННЫЕОРГАНИЗАЦИИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ

Диплом Победителя. БронзаЦентр развития туризмаХанты-Мансийского районаМОМО «Центр развития туризмаХанты-Мансийского района»

«Центр развития туризма» – общественная

молодёжная организация, действующая на тер-

ритории Ханты-Мансийского района.

Специализация организации:

• организация экстремальных мероприятий

на открытом воздухе (сплавы, спортивно-тури-

стические квесты, соревнования по выживанию

в лесу, походы и др.);

• организация туристических зон на город-

ских мероприятиях (демонстрация палаточного

лагеря, туристическая полоса препятствий, ма-

стер-классы по розжигу огня без спичек, вязке

узлов и др.);

• работа с учащимися школ по патриоти-

ческой подготовке, волонтерству, поведению

в лесу.

Категория: МУЗЕИ

Диплом Победителя. ЗолотоМузей чак-чака

Музей чак-чака – это место, в котором вы

можете окунуться в татарский быт, познако-

миться с традициями и обычаями татарского

95

народа, узнать секреты и тонкости приготовле-

ния чак-чака. За чашкой ароматного чая хозяйка

дома в татарском костюме XIX в. расскажет вам

легенды и истории о чак-чаке. Вы попробуете

сладость, восстановленную нами по старинному

рецепту, которую в XIX в. могли себе позволить

лишь богатейшие татары.

Музей находится в Старо-Татарской слобо-

де в Казани в старинном татарском купеческом

доме начала XIX в. По просьбам гостей осенью

мы рассказываем о Сенном (Татарском) базаре

и купечестве, зимой – о булгарской мифологии

и календаре (во что верили булгары, предки та-

тар, до принятия ислама), весной – о татарском

костюме и украшениях, а летом – о традици-

ях татарского гостевания. И всегда это связано

с чак-чаком.

Музей чак-чака – вкусные традиции!

Диплом Победителя. СереброМузей «Портомойня»Елабужский государственный историко-архи-тектурный и художественный музей-заповедник

В 2008 году в Елабуге после более чем полу-

векового перерыва была возрождена Спасская

ярмарка, которая проводилась в нашем горо-

де со второй половины XIX в. Всероссийская

Спасская ярмарка – это настоящий бренд Ре-

спублики Татарстан, уникальное мероприятие

в мире событийного туризма, направленное на

возрождение, сохранение и развитие традици-

онной ремесленной культуры и народных худо-

жественных промыслов Республики Татарстан,

Российской Федерации и тюркоязычных стран.

Спасская ярмарка проводится в первые выход-

ные дни августа на обширной площади истори-

ческого центра Елабуги. На целых три дня ела-

бужане и гости города окунаются в атмосферу

позапрошлого столетия. Сюда съезжаются более

1000 мастеров-умельцев из 140 городов и поселе-

ний России. Колоритным украшением ярмарки

является Всероссийский фестиваль колокольно-

го звона, который проходит в эти же дни.

Елабужская портомойня – это памятник ар-

хитектуры первой половины XIX в. Это один из

самых популярных музеев города, привлекаю-

щий посетителей самых разных возрастных и со-

циальных групп.

История елабужской портомойни начина-

ется с появления водопровода, проложенного

в 1833 г. городским головой Иваном Васильеви-

чем Шишкиным. Трубы были изготовлены из

стволов сибирской лиственницы, от влаги ста-

новящиеся прочнее с каждым годом. Чистейшая

вода поступала по ним из ближайших родников.

Этой водой и стирало белье местное население.

Кажется, здесь и сейчас кипит работа! Об-

лаченные в домашнюю одежду женщины скло-

нились над корытами. Не сразу понимаешь, что

это манекены… Все, как в XIX в.: и пол, выло-

женный бутовым камнем, и деревянные трубы,

и печка, сохранившаяся с 1870 г. Необычная экс-

позиция рассказывает об истории стирки, здесь

представлены старинные инструменты – валек,

стиральная доска, рубель, а также раскрыта исто-

рия мыловарения.

Диплом Победителя. БронзаШахматово – усадьба великого русскогопоэта А. А. БлокаГБУК МО «Государственный мемориаль-ный музей-заповедник Д. И. Менделеева и А. А. Блока»

Шахматово – усадьба великого русского поэ-

та А. А. Блока, «угол рая неподалеку от Москвы»,

как писал Блок в автобиографической поэме

«Возмездие».

В 1874 году дед Александра Блока, А. Н. Бе-

кетов, профессор ботаники, ректор Санкт-

Петербургского университета, приобрёл это

имение по совету своего друга и коллеги

Д. И. Менделеева. Менделеев описывал ему

эти прекрасные окрестности, природу, и Беке-

тов обратился к нему с просьбой подобрать ему

имение по соседству. В Шахматове Андрею Ни-

колаевичу понравились виды, которые откры-

вались с южной террасы Главного усадебного

дома. Имение было небольшое: хороший дом,

хозяйственные постройки, пахотные земли,

пруд и парк. С раннего детства и до тридцати

шести лет из отпущенных ему судьбой сорока

Блок каждое лето проводил в Шахматове. Шах-

матово стало духовной родиной поэта. Здесь им

было написано около 300 стихотворений. Уди-

вительные по красоте места нашли воплощение

в лучших его произведениях.

Именно в Шахматове зародилась его любовь

к Любови Дмитриевне Менделеевой, «Прекрас-

ной даме» русской поэзии. Любовь Дмитриевна

Менделеева, дочь выдающегося ученого-хими-

ка, стала женой поэта, они венчались в старин-

ной церкви Михаила Архангела в усадьбе капита-

на И. В. Тараканова, которая находится недалеко

от Шахматова.



НОВОСТИ

Диплом ЛауреатаПервый музей славянской мифологииООО «Первый музей славянской мифологии»

Первый музей славянской мифологии – один

из крупнейших частных музеев Сибири, созданный

предпринимателем Г. М. Павловым, воскресившим

сибирскую купеческую традицию меценатства

и благотворительности конца XIX в. Само здание

музея уже несёт в себе туристическую ценность:

оно единственное в городе украшено огромным ке-

рамическим панно ручной работы. Попадая сюда,

ощущаешь сопричастность с живой национальной

культурой, узнаёшь значение забытых предметов

и слов, погружаешься в русскую сказку. Сегодня

музей является маленьким миром русской души,

центром славянской культуры в Томске, остава-

ясь при этом не религиозным заведением. Сердце

его – коллекция работ признанных русских ху-

дожников станковой живописи, графики, лаковой

миниатюрной росписи – защитное поле красоты

Руси Изначальной. Здесь действует мастерская, где

лепят из глины и теста, постигают традиционные

виды росписи, крутят обереговых кукол. В обшир-

ной Сувенирной лавке собраны изделия народных

промыслов России из мест их зарождения, а также

большой ассортимент томских сувениров.

Категория: СРЕДСТВА РАЗМЕЩЕНИЯ

Диплом Победителя. СереброБутик-отель «Золотой Треугольник»/ Golden Triangle HotelООО «Голден Триангл»

Финалист Russian Hospitality Awards 2014

в номинации «Дизайн Отель», оценка 4,5 из 5 на

Tripadvisor, отличное расположение в самом цен-

тре Санкт-Петербурга в историческом здании

XIX в. (в 50 м от Невского проспекта и 600 м от

Эрмитажа), 55 комфортабельных видовых номе-

ров с уникальным дизайном интерьеров, бесплат-

ная парковка, отменный завтрак «шведский стол»

с шампанским и высочайшее качество обслужи-

вания – это особенная атмосфера элегантной ро-

скоши бутик-отеля «Золотой Треугольник».

Диплом ЛауреатаRadisson Hotel, KaliningradКалининградская область

Расположенная в административном центре

города гостиница Radisson Kaliningrad идеально

подойдет как для деловых поездок, так и для пре-

красного отдыха. Отель предлагает своим гостям

178 комфортных номеров в морском и городском

стилях. В каждом номере есть отдельная ванная

комната с душем, телевизор, кондиционер, теле-

фон, рабочее место.

Завтрак в формате «шведский стол» проходит

в ресторане при отеле Brassiere de Verres en Vers,

а для тех, у кого с утра время ограничено, есть ус-

луга Grub&Run – завтрак уже с 5 утра, который

можно взять с собой.

Проживание в Radisson Kaliningrad удобно

и бизнес-путешественникам, и тем, кто путеше-

ствует семьей. Гостиница имеет прямой выход

в торгово-развлекательный центр. На верхнем

этаже отеля расположен фитнес-клуб «MyGym»,

бесплатный для гостей.

На всей территории отеля работает бесплат-

ный Wi-Fi. Бизнес-туристы могут воспользо-

ваться современным бизнес-центром, который

включает в себя 10 конференц-залов и перего-

ворных комнат общей площадью 630 кв. м.

Диплом ЛауреатаПарк-отель «Дракино»Казакова Ольга Валерьевна

Бренд стал лауреатом и в другой номинации,

описание см. выше.

Категория: КОМПЛЕКСЫ

Диплом Победителя. БронзаТуристический многофункциональныйкомплекс «ГРИНН»АО «Корпорация «ГРИНН»

В 360 км от Москвы, на одной из основных

транспортных магистралей г. Орла, Кромском

шоссе расположен ультрасовременный Тури-

стический многофункциональный комплекс

«ГРИНН».

Сегодня Туристический многофункциональ-

ный комплекс «ГРИНН» – это 210 000 кв. м пло-

щади, где созданы все условия не только для про-

ведения мероприятий федерального и междуна-

родного уровня – от семинаров до масштабных

экономических форумов, – но и для полноцен-

ного отдыха с развлечениями и шопингом.

ТМК «ГРИНН» – это туристический кластер,

который сосредоточил в рамках одной ограни-

97

ченной территории множество взаимосвязанных

подразделений, занимающихся разработкой, про-

изводством, продвижением и продажей туристи-

ческого продукта, а также деятельностью, смеж-

ной с туризмом и рекреационными услугами.

Категория: ЗАПОВЕДНИКИ. ЗАКАЗНИКИ. ПРИРОДНЫЕ ПАМЯТНИКИ

Диплом ЛауреатаСаблинские пещеры и водопадыООО «Сохранение природы и культурногонаследия»

Всего в 40 км от Санкт-Петербурга, в Тоснен-

ском районе Ленинградской области находит-

ся музей под открытым небом – Комплексный

памятник природы «Саблинский». Уникальный

по своему природному богатству: долины рек

Саблинки и Тосны, выходы древних геологиче-

ских пород, водопады, искусственные пещеры,

Саблинский лесопарк, редкие виды растений

и животных.

Ленинградская областная общественная ор-

ганизация «Сохранение природы и культурного

наследия» ведет свою деятельность с 1999 г. Сре-

ди целей организации – сохранение природного

комплекса, эколого-образовательная и просве-

тительская деятельность.

Для гостей предлагаются рекреационные

программы с посещением Левобережной пе-

щеры, каньона реки Тосна, водопадов. Также

большим успехом пользуются тематические про-

граммы: «Новый год и Рождество», «День розы»,

«Масленица со скоморохами подземелья», «День

Святого Валентина», «Добрый Хеллоуин» и др.

Юных путешественников ждут увлекательные

игры – квесты.

Категория: ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ,АРХИТЕКТУРЫ

Диплом ЛауреатаЧеловек СолнцаООО «Белое Солнце Арктики»

«Человек Солнца» является проектом сим-

волической архитектурной композиции, выпол-

ненной в стиле кубизм и нашедшей отражение

в собирательном образе человека в длинном оде-

янии, вознёсшего руки к солнцу.

Основанием концепции послужило уве-

ковечение культурно-исторического наследия

старинного обряда встречи солнца, имевшегося

в культуре всех народов мира.

Идея проекта состоит в акцентировании

стремлений человека – стремлений, направлен-

ных вверх, к свету, что подразумевает не только

материальное, но и духовное развитие человека.

Вместе с тем, архитектурная композиция «Че-

ловек Солнца» может послужить генерирующим

фактором в развитии туристической отрасли

в силу своей уникальности, узнаваемости и мас-

штабности: по своей форме она сбалансирована,

является одинаковой с двух сторон и в высоту до-

стигает более 20 метров без постамента.

Номинация: ЛУЧШИЙ БРЕНД ТУРИСТ-СКОГО МАРШРУТА/ПРОДУКТА/ ЭКСКУР-СИОННОЙ ПРОГРАММЫ

ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ТУРИЗМ

Диплом Победителя. БронзаБрендовый маршрут «Подмосковные истории»Министерство культуры Московской области

Маршрут «Подмосковные истории» позна-

комит туристов с пятью самыми знаменитыми

творческими усадьбами Подмосковья: Музе-

ем-заповедником «Усадьба «Мураново» имени

Ф. И. Тютчева» – одним из немногих музеев,

продолжающих в течение всего периода своего

существования представлять утраченную рус-

скую усадебную дворянскую культуру; Музеем-

заповедником «Абрамцево», хранящим более

25 тыс. экспонатов: живопись, графика, скуль-

птура, произведения декоративно-прикладного

и народного искусства, а также фотографии и ар-

хивы бывших владельцев усадьбы; Музеем-запо-

ведником Д. И. Менделеева и А. А. Блока в Шах-

матово, ставшим неотъемлемой частью жизни

и творчества поэтов; Мемориальным музыкаль-

ным музеем-заповедником П. И. Чайковского,

где композитором в окрестностях города Клин

были проведены последние восемь лет своей

жизни, ставшие периодом наивысшего расцве-

та творческой индивидуальности композитора;

Музеем-усадьбой «Архангельское», который

благодаря богатейшим художественным коллек-

циям называют «подмосковным Версалем».

В ходе маршрута можно посетить уникаль-

ные монастыри, расположенные на территории



НОВОСТИ

Московской области: крупнейший монастырь

русской православной церкви, объект Всемирно-

го наследия ЮНЕСКО – Свято-Троицкую Сер-

гиеву Лавру, древнейший памятник архитектуры

в Дмитровском кремле – Собор Успения Пресвя-

той Богородицы и Воскресенский Ново-Иеруса-

лимский монастырь, тесно связанный с памятью

его основателя Святейшего Патриарха Никона.

Маршрут может познакомить и с древними, но

незабытыми промыслами Подмосковья: Богород-

ской игрушкой; Дмитровским сувениром (мыло-

варение, роспись деревянной лягушечки, тарелоч-

ки или колокольчика, тряпичная кукла, оригами,

лепка из глины), росписью ёлочной игрушки.

Диплом Лауреата66 параллельТИЦ ГБУ ЯНАО «Ямалтур»

Салехард – единственный на Земле город,

расположенный на широте Северного полярно-

го круга. Эта уникальность географического по-

ложения города отражена в символической стеле

«66-я параллель».

Полярный круг – это воображаемая линия на

поверхности Земли, которая является границей

полярного дня и полярной ночи, которая распо-

ложена на 66° 33‘ северной широты – это один из

известных брендов арктического региона Ямал,

позволяющий привлечь на «Край земли» (имен-

но так с ненецкого языка переводится Ямал)

большее количество туристов.

Посещение данного географического объ-

екта включается в обзорную экскурсию по

г. Салехард, включающую в себя обязательное

пересечение линии Полярного круга. Туристам,

участвующим в обряде пересечения Полярного

круга, выдаются именные сертификаты, под-

тверждающие этот значимый факт.

Диплом ЛауреатаБрендовый маршрут «Узоры Подмосковья»Министерство культуры Московской области

Маршрут «Узоры Подмосковья» познакомит

туристов с историей жизни великого русского

писателя Антона Павловича Чехова. В ходе тура

предусмотрены посещение жемчужины древне-

русского зодчества XVI в. Зарайского Кремля;

осмотр интереснейших археологических коллек-

ций, собрания картин Голицыных–Олсуфьевых,

коллекций купеческих портретов, живописных

работ русских художников, собраний предме-

тов декоративно-прикладного искусства, мебе-

ли, керамики и произведений искусства наро-

дов Востока; экскурсия на производство гжели

и мастер-класс по изготовлению фарфоровых из-

делий декоративно-художественного и утилитар-

но-бытового назначения. Благодаря посещению

Музея пастилы в Коломне можно погрузиться

в атмосферу старинных гостиных, оказавшись на

тенистых дорожках коломенских садов, и при-

нять участие в старинном пастильном производ-

стве, где туристы узнают, какой путь проделывает

яблоко от сада до лотка с пастилой и, конечно,

отведают пастилу собственного производства.

Диплом ЛауреатаМежрегиональный историко-культурныйтуристский маршрут по Кавказскому отрезкуВеликого Шелкового пути «Чайный экспресс»Комитет Республики Ингушетия по туризму

«Чайный экспресс» – это железнодорожный

туристический маршрут, который проходит по

кавказскому участку Великого Шелкового Пути.

Северный Кавказ наполнен удивительными

местами для посещения и обладает невероятной

теплотой южного гостеприимства.

Путешествие проходит по маршруту: Мо-

сква – Ростов-на-Дону – Назрань – Владикав-

каз – Дербент – Грозный – Кавказские Мине-

ральные Воды – Москва.

По дороге пассажиры поезда посетят наибо-

лее значимые достопримечательности регионов:

уникальные древние башни горной Ингушетии,

цитадели Нарын-кала в 2000-летнем Дербенте,

мечети «Сердце Чечни» в центре возрожденно-

го Грозного, курорты Кавказских Минеральных

Вод, красоты Северной Осетии и, конечно, ве-

личественные Кавказские горы.

У пассажиров туристического поезда по-

явится уникальная возможность увидеть сразу

все северокавказские регионы. За небольшой

промежуток времени поближе познакомить-

ся с Россией во всем ее многообразии культуры

проживающих здесь народов, осмотреть местные

достопримечательности, познакомиться с наци-

ональной кухней.

Диплом ЛауреатаРетро ЯрославльИгнатова Анна Александровна

Мы предлагаем окунуться в эпоху 30-х годов

прошлого столетия! Это отличная возможность

99

стать не просто свидетелем, но и участником

событий той эпохи. Не только узнать, а воочию

увидеть и даже испытать на себе особенности

жизни советского режима:

• принять участие в поимке спекулянта,

• узнать о нелегкой жизни советских под-

ростков,

• побывать на поэтическом поединке из-

вестных поэтов советской России,

• ощутить на себе продовольственные и жи-

лищные проблемы,

• побывать на танцплощадке тех времен, ис-

полнить танго 30-х – «Рио-Рита»,

• сыграть в советские дворовые игры: «клас-

сики», «скакалочка», «домино».

Продолжительность автобусно-пешеходной

экскурсии: 2 часа. Маршрут проходит по цен-

тральной части города.

Диплом Победителя. БронзаПешеходный маршрут “Малахитовая линия”Уральский колледж прикладного искусства и дизайна филиал Московской государствен-ной художественно-промышленной академии им. С. Г. Строганова

Проект «Малахитовая линия» – это главный

пешеходный маршрут Нижнего Тагила, кото-

рый включил в себя культурные, архитектурные

и исторические достопримечательности города.

Идея маршрута: создание условий для само-

стоятельного изучения достопримечательностей

города без услуг экскурсоводов. Создание ярко-

го эмоционального представления о городе на

различных уровнях: визуальном, аудиальном,

тактильном. Анализ отзывов гостей города на

форумах и блогах о путешествии по маршруту

позволяет сделать вывод о недостаточности по-

знавательной информации. Данный проект тре-

бует развития и доработки. И как составляющий

элемент может стать частью бренда города и объ-

единить имеющиеся городские символы.

Уже разработан фирменный стиль, информа-

ционные пилоны, плакаты и билборды.

СЕЛЬСКИЙ,ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙИ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ

Диплом Победителя. ЗолотоАгроЭкоТуризм РоссииАНО «АгроЭкоТуризм»

Проект по развитию национального туриз-

ма «АгроЭкоТуризм России» посвящен путе-

шествиям по регионам страны с целью форми-

рования национального турпродукта в новом

формате «агротура», инспекции туристических

услуг, определения системы стандартов нового

направления национального туризма. Проект

использует трехэтапную технологию разработки

турпродукта: исследовательско-консультатив-

ный этап (экспедиция), тестовый режим (про-

грамма тестовых агротуров) и запуск продукта.

«АгроЭкоТуризм России» – разработчик тур-

продукта «Агротур выходного дня» в регионах

Центрального Федерального округа, турпродук-

та «АГРОсафари» в сотрудничестве с крупными

агрохолдингами страны, а также официальный

организатор проекта «Гастрономическая карта

Владимирской области», целью которого являет-

ся оказание поддержки участникам из всех рай-

онов в области продвижения их продукта и фор-

мирования регулярного туристского потока.

Диплом Победителя. СереброТайна Тыгыдымского коняООО «Этно-культурный туристическийкомплекс «Деревня Тыгыдым»

Бренд победил и в другой номинации, описа-


Диплом Победителя. БронзаФестиваль «ВАР-ВАРЕНЬЕ»МБУК «Демиховский Дворец культуры» Оре-хово-Зуевского муниципального района Мо-сковской области

Русская традиция варки варенья в последнее

время очень ярко и с воодушевлением подхваче-

на многими регионами России. Люди, прожива-

ющие многими поколениями на подмосковной

земле, не утратили, а бережно сохранили бо-

гатый русский опыт варки варенья. Фестиваль

«сладкого» гастрономического формата «ВАР-

ВАРЕНЬЕ» гармонично вписывает «вкусность»

русских традиций в современную культуру Под-

московья. «ВАР-ВАРЕНЬЕ» – это гастрономи-

ческий фестиваль, на котором не просто варится

варенье и происходит обмен рецептами. Большой

семейный праздник, на котором особый смысл

заложен в оригинальном действе, – это варка

«Варенья дружбы», в котором участвуют все го-

сти. На Фестивале работают «сладкие» тематиче-

ские площадки: «Вернисаж варенья» и «Садовые



НОВОСТИ

штучки», «Сладкие сказки» и «Сладкие истории»,

«Сладкие танцы» и «Ребятки и зверятки». Завер-

шают праздник яркое шествие «Парад бабушек»

и концерт «Сладкая жизнь». Фестиваль «ВАР-

ВАРЕНЬЕ» проводится ежегодно в первую суб-

боту августа в д. Демихово Орехово-Зуевского

муниципального района Московской области.

Диплом Победителя. БронзаVepsad kukoiИванова Анна Викторовна: «Vepsad kukoi»Бронза

Петух – символ солнца и огня, мощнейший

оберег. С петухом связаны основные простран-

ственно-временные идеи существования вселен-

ной: верхний и нижний миры, чередование дня

и ночи; они были воплощениями плодородия,

предсказателями. Солнечная и огненная природа

петуха использовалась в сложении образов духов

бессонницы örägu и домашнего очага päčinrahkoi; обережное значение петуха получило яркое во-

площение в вепсских заговорах от болезней.

ДЕТСКИЙ ТУРИЗМ

Диплом Победителя. СереброПроект экскурсионных образовательныхмаршрутов «Урал для школы»ГБУ «Центр развития туризма Свердловской области»

Центр развития туризма Свердловской об-

ласти аккумулирует две площадки: информаци-

онно-туристский центр для туристов и админи-

стративную площадку, объединяющие профес-

сионалов туристской индустрии, представителей

власти, научного сообщества и общественных

объединений Урала по вопросам развития ту-

ристской сферы. Главная цель центра – обеспе-

чение реализации предусмотренных законода-

тельством Российской Федерации полномочий

органов государственной власти Свердловской

области в сфере туризма и туристской деятельно-

сти. Деятельность центра включает организацию

конгрессно-выставочных мероприятий для про-

движения регионального туристического про-

дукта; информирование о туристских организа-

циях, предоставляющих услуги на туристском

рынке; оказание консультационной помощи;

организацию событийных мероприятий; разра-

ботку, издание и распространение полиграфи-

ческих материалов и рекламной продукции о ту-

ристской сфере Свердловской области.

Диплом ЛауреатаТайна Тыгыдымского коняООО «Этно-культурный туристическийкомплекс «Деревня Тыгыдым»

Бренд победил в другой номинации, описа-


АКТИВНЫЙ ТУРИЗМ

Диплом Победителя. БронзаСК “ДЖИППИНГ-ТУР”АНО «Региональный спортивный клуб автомо-бильного туризма «ДЖИППИНГ-ТУР» / Тка-ченко Владимир Викторович

Клуб занимается организацией Джип-туров,

популяризацией и развитием Джиппинга в Кры-

му как экстремального вида отдыха и туризма,

заключающегося в прохождении туристических

маршрутов по бездорожью на автомобилях по-

вышенной проходимости.

Джип-туры – это разнообразие интересных,

увлекательных маршрутов на подготовленных

внедорожниках по красивейшим местам горно-

лесного Крыма.

Мы предоставим возможность увидеть Крым

с высоты парящих орлов и грифов, полюбо-

ваться закатом и встретить рассвет, провезем по

местам съемок популярных кинофильмов, по-

кажем средневековые сооружения и места сра-

жений Крымских партизан, святые источники,

водопады и горные озера, поможем организовать

Романтическое Свидание на природе.

Нами разработан уникальный маршрут «По

Следам Кавказской Пленницы», который окунет

туристов в историю съемок легендарного фильма.

СОБЫТИЙНЫЙ,ФЕСТИВАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ

Диплом Победителя. ЗолотоФестиваль кулинарного искусства«Арзамасский Гусь»ООО «Профилакторий Морозовский»

Арзамасская земля издревле славилась нео-

бычными народными промыслами, кулинарны-

101

ми традициями и, конечно же, знаменитыми ар-

замасскими гусями, известными своей выносли-

востью, способными преодолевать огромнейшие

расстояния, обладающими редкими вкусовыми

качествами.

Цель мероприятия: возрождение и сохра-

нение исторического символа «золотого века»

города Арзамас – Арзамасского гуся, русских

кулинарных традиций, народных промыслов Ар-

замасской земли, формирование неповторимого

и самобытного облика города.

Фестиваль кулинарного искусства «Ар-

замасский Гусь» – первый и единственный

фестиваль в Нижегородской области, соче-

тающий насыщенную программу для про-

фессиональных поваров, поваров-любителей

и обширную развлекательную часть для отдыха

всей семьей:

• мастер-классы от лучших поваров Нижне-

го Новгорода, Москвы и Санкт-Петербурга;

• конкурсы для профессиональных поваров

и просто любителей кулинарии;

• лучшие песенные и танцевальные

фольклорные коллективы Нижегородской об-

ласти;

• ярмарка мастеров-ремесленников;

• детский городок;

• концерт приглашенных звезд.

Диплом Победителя. СереброЗарайский ратный сборФонд развития Зарайского района и города За-райск и Автономная некоммерческая организа-ция «Центр Интеллектуальной Собственности “Группа ВИЮР”»

Фестиваль исторической реконструкции

«Зарайский Ратный Сбор VI» – это фестиваль,

куда съезжаются сотни ратников, прекрасных

славянок, торговцев, скоморохов, артистов со

всех уголков России в Зарайский кремль, что-

бы воссоздать на один день атмосферу древней

Руси и перенести в нее всех зрителей и гостей

фестиваля. Победители чемпионатов мира по

средневековому бою, бойцы, которыми гор-

дится Россия, покажут мастер-классы, высту-

пят в поединках 1х1, 5х5, бугуртах и турнире по

полноконтактным средневековым боям «Кубок

Джонсона». Победители этого турнира входят

в состав сборной России и принимают участие

в Чемпионате мира по историческому средне-

вековому бою «Битва Наций», а также конном

турнире.

Все желающие также смогут попробовать

свои силы в различных состязаниях: средневе-

ковый бой, стрельба из луков, метание сулиц,

топоров, в богатырских играх, конкурсах ко-

стюмов, и т. д. Гончарные, ткацкие, кузнечные

и другие ремесленные мастерские покажут

мастер-классы зрителям. Адрес проведения

мероприятия: 140600, Московская область,

г. Зарайск, ул. Музейная, Государственное

бюджетное учреждение культуры Московской

области «Историко-архитектурный, художе-

ственный и археологический музей «Зарай-

ский Кремль».

Диплом Победителя. СереброФестиваль дорожной песни «Страна Ямщика»Муниципальное бюджетное учреждение«Центр народного творчества»

По преданию, город Гаврилов-Ям был ос-

нован в 1545 г. ямщиком Гаврилой, который

держал ям (почтовую станцию) на пересечении

бойких трактов между Москвой, Ярославлем

и Суздалем. Многое изменилось в мире: спо-

соб передвижения, скорости, – неизменными

остались только дороги, их романтика и пес-

ни, которые напевают в дороге! Именно поэто-

му в районе с 2011 года проводится фестиваль

дорожной песни «СТРАНА ЯМЩИКА». На

праздник съезжаются гости не только с области,

но и с других регионов. Проводится он в старей-

шем липовом парке. Все участники погружают-

ся в ямщицкую тематику. Все составляющие

праздника объединены одной сюжетной лини-

ей: шахматный турнир «Ход конём», мастер-

классы «Я леплю свою лошадку», аттракционы

«Лучше пони только кони», «Интеллектуаль-

ный ипподром», детский песенный фестиваль

«И-го-го – о-го-го!», выступления творческих

коллективов «Танго с конём», «Коняшка Ро-

машка и компания». В течение всего дня ра-

ботает Музей ямщика и конный двор с инте-

рактивными программами, фотосалон «Страна

Ямщика в объективе», караоке «По-ямщицки»,

организуются конные спектакли и катание на

лошадках.

Диплом Победителя. БронзаФестиваль русского чаяООО «Бизнес-Альтернатива»

Фестиваль русского чая – это маленький мир

с населением в несколько тысяч человек, кото-



НОВОСТИ

рый живет насыщенной жизнью. Это семейное

мероприятие с интересной культурной програм-

мой и бесплатным входом.

Фестиваль русского чая напоминает гостям

и участникам о русских традициях, фольклоре,

культуре; рассказывает о русском чаепитии как

национальной традиции, полезной для здоровья

и универсальном инструменте общения. А также

привлекает в Ивановскую область дополнитель-

ных туристов.

Фестиваль русского чая содействует возрож-

дению русских традиций и местных исконных

ремесел, уважению к истории России, развитию

интереса к малым историческим городам и жиз-

ни на селе. Поездка на фестиваль – отличный

способ отдохнуть на свежем воздухе – увлека-

тельно, познавательно и с пользой!

Диплом Победителя. БронзаСенгилей – блинная столица ПоволжьяАдминистрация муниципального образования«Сенгилеевский район» Ульяновской области

С 2005 года Сенгилей является блинной

столицей Поволжья и ежегодно созывает го-

стей на традиционное празднование Маслени-

цы. Без скромной ложности сенгилеевцы на-

звали свой город блинной столицей, в подарок

от губернатора получили метровую сковороду

и титул «Сенгилей – Блинная столица Повол-

жья», который по праву заслужили, когда на

одном из праздников испекли блины по 120

рецептам и накрыли столы в 15 метров длиной,

а метровыми блинами удивили не только го-

стей из Ульяновска, Казани, Самары, но и са-

мой столицы.

Диплом ЛауреатаВсероссийский семейный фестивальтехнических видов спорта «ТехноSport»ООО «ЯрФлай»

ТехноSport – уникальный фестиваль для

активного отдыха всей семьи, для развития

событийного туризма в ЦФО и Ярославском

регионе, демонстрации достижений техни-

ческих видов спорта России, развития со-

трудничества между спортивными клубами,

патриотического воспитания молодёжи. Ко-

манда профессионалов способствует объеди-

нению людей по интересам и продвижению

здорового образа жизни. Логотип и фирмен-

ный стиль разработан в начале 2014 г. (разра-

ботчик ООО «Издательство «Цитата Плюс»)

по заказу ООО «ЯрФлай» – организатора

фестиваля ТехноSport. В 2015 году фестиваль

«ТехноSport» получил статус всероссийского.

Уникальный фестиваль «ТехноSport» с 2014 г.

проводится на территории Ярославской об-

ласти (Левцово – 2014 г., Карачиха – 2015 г.,

«ЦСО «Демино» – 2016 г.).

«Всероссийский семейный фестиваль тех-

нических видов спорта «ТехноSport» собирает

гостей и участников из 16 регионов России,

проводит соревнования по мото-, квадро-

и автоспорту, а также по гонкам на дронах и ав-

томоделях. На площадку приезжают активные

семьи, увлекающиеся техническими видами

спорта, а также зрители, интересующиеся но-

винками технической мысли российских ин-

женеров.

«Всероссий ский семей ный фестиваль техни-

ческих видов спорта «ТехноSport» становится ме-

стом рождения мальчишеской мечты, за которой

следуют будущие профессионалы науки, про-

мышленности, авиации и спорта Россий ской

Федерации.

Диплом ЛауреатаОткрытый областной фестиваль декоративно-прикладного искусства «Арзамасский валенок»

Начальник управления культуры и туризма

администрации Арзамасского муниципального

района

В центре в золотом круге – название фести-

валя. Золотой цвет означает богатство, богат

Арзамасский край ремеслами и промыслами.

Промысел красносельских «каталей» (валяль-

щиков сапог из шерсти) входит в золотой фонд

промыслов и ремесел Арзамасского края. Во-

круг золотого поля с названием – разноцветные

валенки. Именно цветные валенки исстари ва-

ляли мастера в с. Красное Арзамасского уезда

более 200 лет назад.

В целом логотип в виде солнца. Солнце – это

жизнь. Валеночки – лучики солнца, которые да-

рят тепло своим обладателям.

РЕЛИГИОЗНЫЙ,САКРАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ

Диплом Лауреата«Кронштадт православный» – религиознаяэкскурсионная программа

103

СПб ГБУ «Музей истории Кронштадта»

Экскурсия «Кронштадт православный» зна-

комит гостей острова с сохранившимися хра-

мами, рассказывает об утраченных культовых

зданиях.

Кронштадт – многонациональный город,

в котором на протяжении всей его истории

существовали храмы различных конфес-

сий, всего их было более восьми десят-

ков. Экскурсия включает в себя посещение

Владимирского собора, Морского собора

св. Николая Чудотворца – архитектурной

и исторической доминанты острова, а также

музея-квартиры святого праведного Иоан-

на Кронштадтского – единственной в сво-

ем роде квартиры человека, на протяжении

53 лет несшего в Кронштадте пастырскую

службу и спустя десятилетия причисленного

к лику святых.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ

Диплом ЛауреатаArtерапияЧинякова Елена Сергеевна:Туристский бренд «Artерапия»

Туристский бренд «Artерапия» является уни-

кальным в своем роде, он создан при содействии

Учебного туристского центра «Царскосельский

кампус» как тематическая образовательная про-

грамма для студентов-дизайнеров, которые жела-

ют ознакомиться с городом Санкт-Петербургом

и его окрестностями. Необычным данный проект

делает то, что программа туристско-экскурсион-

ного обслуживания построена на сочетании клас-

сических образцов архитектуры и искусства Санкт-

Петербурга и неформальных, андеграундных досто-

примечательностей, не востребованных туристами.

Большинство подобных площадок бесплатны.



ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖИТ

РЕМЕСЛЕННИКОВ НА ВСЕХ УРОВНЯХ

В Петербурге завершил свою работу Санкт-Петербургский международный ремесленный конгресс,

проходивший 1–2 декабря 2016 г. в рамках V Петербургского международного культурного форума.

Первый в современной России конгресс, по-

священный вопросам развития ремесленного про-

изводства и сохранения народных художественных

промыслов, открыли вице-губернатор Санкт-

Петербурга Сергей Мовчан, член комитета Совета

Федерации по экономической политике Андрей

Кутепов, заместитель председателя комитета Со-

вета Федерации по науке, образованию и культуре

Сергей Рыбаков, член комитета Совета Федерации

по аграрно-продовольственной политике и при-

родопользованию Татьяна Гигель, Пре зидент Все-

мирного ремесленного Совета господин Ван Шанг.

На территории Петропавловской крепости

в Санкт-Петербурге с 1 по 2 декабря профессио-

нальное сообщество ремесленников и мастеров

народных художественных промыслов из 32 реги-

онов России совместно с представителями феде-

ральных и региональных органов власти приняли

участие в тематических панельных дискуссиях на

темы «Культура», «Экономика» и «Образование»,

круглых столах, рабочих встречах, форсайт-сессии.

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей

Мовчан, выступая на пленарном заседании «Раз-

витие ремесленничества в России: новые горизон-

ты», отметил, что Санкт-Петербург – уникальная

площадка, где соединяются промышленность,

культура, искусство и образование, и заверил со-

бравшихся, что Администрация города будет спо-

собствовать созданию благоприятного климата

в отношении ремесленников, оказывая необходи-

мую государственную поддержку: «На сегодняш-

ний день основной задачей является выработка

дорожной карты по развитию ремесленничества

и народных художественных промыслов в Рос-

сии. Я как представитель регионального органа

исполнительной власти уверяю вас, что теме ре-

месленничества будет уделено особое и присталь-

ное внимание», – подчеркнул Мовчан.

Член комитета Совета Федерации по экономи-

ческой политике Андрей Кутепов заявил о необхо-

димости законодательной работы в сфере ремеслен-

ничества и создании единого документа, определя-

ющего нормативно-правовую базу в данной сфере.

На одной из площадок Конгресса состоялась

форсайт-сессия, на которой специалисты со

всей России разрабатывали карту перспектив-

ного развития отрасли. Участники деловой игры

отметили, что необходимо на законодательном

уровне закрепить правовой статус ремесленни-

ка, принять федеральный закон и разработать

эффективную структуру Ремесленных палат Рос-

сии. Среди актуальных проблем также выдели-

ли низкий уровень ремесленного образования.

Участники форсайт-сессии подготовили деталь-

ные предложения, которые войдут в резолюцию

Конгресса и будут направлены для рассмотрения

в федеральные и региональные органы исполни-

тельной и законодательной власти.

В рамках Конгресса 2 декабря в Санкт-

Петербурге был торжественно открыт Всерос-

сийский деловой ремесленный центр (набереж-

ная Адмиралтейского канала, д. 23), который

станет домом для мастеров со всей России, где

они смогут выставлять свои работы и получать

квалифицированную юридическую, информа-

ционную, консультационную поддержку.

На открытии присутствовал вице-губерна-

тор Санкт-Петербурга Александр Говорунов,

председатель комитета по развитию предпри-

нимательства и потребительского рынка Санкт-

Петербурга Эльгиз Качаев, председатель коми-

тета по молодежной политике Рената Абдулина.

Вице-губернатор Александр Говорунов сим-

волически дал ход новой эре ремесленничества,

запустив уникальные часы «Дракон – хранитель

времени», созданные петербургскими мастерами

Александром и Аленой Мушкиными.

В Конгрессе приняли участие более 350 спе-

циалистов из 32 регионов России и стран СНГ –

лидеров в области развития ремесел.

За дополнительной информацией обращай-

тесь в Организационный комитет Санкт-

Петербургского международного ремесленного

конгресса: www.updatetraditions.ru,

тел: +7–812–407–24–97

Documents

ТОМ 11 № 1 – 2017 CЕРВИСplusphilosoph.su/wp-content/uploads/2017/03/SP_1_2017-6.pdf · 2017. 3. 2. · SERVICEplus SCIENTIFIC JOURNAL № 1 – 2017 VOLUME 11 CONTENT