ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ · 2. Ορθή επανάληψη της 138/2017 απόφασης του Δ.Σ. που ... - 67 2. Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου

ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ 7η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Της 25ης Μαΐου 2017 ΔΗΜΑΡΧΟΣ: ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: ΗΛ.ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Μ`ΑΡΙΑ ΚΟΥΡΗ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: ΦΩΤ.ΧΡΥΣΟΥΛΑΚΗΣ ΕΙΔ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Α.ΚΑΛΠΟΥΖΑΝΗ

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1. Πανταζόπουλος Ηλίας, Πρόεδρος, 2. Κουρή Μαρία, Γραμματέας, 3. Γιαννάκης Χρήστος, 4. Χωματά Αικατερίνη, 5. Χατζηδάκης Γεώργιος, 6. Παπαδόπουλος Κων/νος, 7. Μαρκουλάκη Αικατερίνη, 8. Ψυρρόπουλος Ευστάθιος, 9. Σερέτη Χριστίνα, 10. Καλαρρύτης Χρήστος, 11. Ζαννιά Ευφημία, 12. Αντζινάς Ιωάννης, 13. Γιαννόπουλος Θεμιστοκλής, 14. Δημητρόπουλος Άγγελος, 15. Κορμά - Γκουτζιάνα Δήμητρα, 16. Καλούδης Κων/νος, 17. Μπασούρης Μαρίνος, 18. Παναγιώταρης Αναστάσιος, 19. Καπίρη Ελένη, 20. Κοκοτίνης Χρήστος, 21. Καλαντίδης Δημήτριος, 22. Ασβεστάς Δημήτριος, 23. Αντύπας Γεώργιος, 24. Δουβή Αγγελική, 25. Αγαδάκος Γεώργιος, 26. Τσατσούλη Αναστασία, 27. Μαργαρώνης Παναγιώτης, 28. Κουρής Μιχαήλ, 29. Πανταζόπουλος Δημήτριος, 30. Πούλος Ιωάννης, 31. Πίκουλα Αργυρώ, 32. Σόφης Γεώργιος, 33. Σεφτελής Κων/νος.

Παρών ο Δήμαρχος, κ. Βασίλειος Βαλασόπουλος.

Παρόντες, επίσης, στη συνεδρίαση είναι ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Αναστόπουλος, ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμαρχου κ. Μανταδάκης, ο τεχνικός σύμβουλος του Δημάρχου κ. Παπαγεωργίου, ο Συμπαραστάτης του Δημότη κ. Αραμπατζής και η Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων, κ. Καραγιαννίδου.

Τα πρακτικά της συνεδρίασης τηρεί η μόνιμη υπάλληλος του Δήμου, Καλπουζάνη Αμαλία.

2 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ

2 7η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 25ης ΜΑΪΟΥ 2017

ΑΠΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1. Χρυσουλάκης Φώτιος, Αντιπρόεδρος, 2. Βιδάλης Παναγιώτης, 3. Κούρτης Ανδρέας, 4. Νικηφόρος Ιωάννης, 5. Γρηγορέας Ιωάννης, 6. Γεωργίου Δημήτριος, 7. Αναγνώστου Ιωάννης, 8. Ευσταθίου Αναστάσιος.

------------------------------

ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ-ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ:

- Γ.Αγαδάκος (Απεχώρησε μετά την εισήγηση του 1ου θέματος Ημερησίας Διάταξης).

- Δ.Πανταζόπουλος (Απεχώρησε μετά την εισήγηση του 1ου θέματος Ημερησίας Διάταξης).

- Ι.Πούλος (Απεχώρησε στο 3ο θέμα Ημερησίας Διάταξης, κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεων Συμβούλων).

- Οι κ.κ. Μπασούρης και Γιαννάκης απεχώρησαν στο 3ο θέμα της Ημ. Διάταξης.

- Α.Δουβή (Απεχώρησε στο 5ο θέμα Ημερησίας Διάταξης).

- Α.Πίκουλα (Απεχώρησε μετά την εισήγηση του 8ου θέματος Ημερησίας Διάταξης)

-----------------------------

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ: -29- (Π.Δ.Σ. 169- 195 )

ΘΕΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ: -4- (Π.Δ.Σ. 163-165)

ΩΡΑ ΕΝΑΡΞΗΣ: 16:30΄

ΩΡΑ ΛΗΞΗΣ: 23:30΄

7η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 25ης ΜΑΪΟΥ 2017 3

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ 3

ΘΕΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ:

Α/Α Π.Δ.Σ. ΣΕΛ.

1. Παράταση σύμβασης προμήθειας λιπαντικών (Καλαρρύτης). 163 34

2. Ορθή επανάληψη της 138/2017 απόφασης του Δ.Σ. που αφορά στον Μηχανισμό Πιστοποίησης Εκτέλεσης της Πράξης: «Δομές παροχής βασικών αγαθών Κοινωνικό Παντοπωλείο, Κοινωνικό Φαρμακείο Δήμου Ηλιούπολης», με κωδικό ΟΠΣ (MIS) 5001378 (Χατζηδάκης).

164 35

3. Ορισμός Επιτροπής Παραλαβής έργου: «Ενεργειακές αναβαθμίσεις στα κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης».

165 36

4. Εξέταση θέματος συμβασιούχων του Δήμου. - 38

------------------------------

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ:

Α/Α Π.Δ.Σ. ΣΕΛ.

• Ερωτήσεις – Απαντήσεις - Ανακοινώσεις – Ενημέρωση. - 6

1. Τα προβλήματα της δημόσιας υγείας και οι ελλείψεις στη δομή του ΕΟΠΥΥ στην πόλη μας.

- 67

2. Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου για πρόσληψη Νομικού Συμβούλου.

- 113

3. Συμφωνία συνεργασίας διετούς διάρκειας 2017 – 2019 με το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας Ι.Ο.ΑΣ.

169 119

4. Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης τεχνικών Υπηρεσιών.

170 145

5. Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής

171 148



και Καθαριότητας .

6. Αναδιοργάνωση δημοτικής συγκοινωνίας . 172 154

7. Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος, έτους 2017. 173 176

8. Καθορισμός θέσεων πρακτικής άσκησης φοιτητών Τ.Ε.Ι. στο Δήμο Ηλιούπολης.

174 178

9. Έγκριση πρόσληψης προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου για την πυροπροστασία.

175 181

10. Αναμόρφωση προϋπολογισμού έτους 2017 (4η). 176 183

11. Αναμόρφωση προϋπολογισμού του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ» (3η).

177 186

12. Έγκριση απολογισμού του ΝΠΔΔ Μουσείο Εθνικής Αντίστασης έτους 2016.

178 187

13. Εισηγητική έκθεση Α τρίμηνου έτους 2017. 179 188

14. Έκτακτες οικονομικές ενισχύσεις. 180 193

15. Διαγραφές από βεβαιωτικούς καταλόγους. 181 194

16. Συγκρότηση επιτροπών παραλαβής προμηθειών και υπηρεσιών έτους 2017 .

182 196

17. Αντικατάσταση μελών Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ». 183 198

18. Αποδοχή έγκρισης καταβολής στο Δήμο Ηλιούπολης της ετήσιας αποζημίωσης έτους 2017, ποσού 12.000,00 € για την άσκηση καθηκόντων ταμειακής υπηρεσίας του ΣΠΑΥ.

184 199

19. Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης» .

185 200



20. Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης» .

186 203

21. Αποδοχή επιχορηγούμενου ποσού μέσω ΚΑΠ για την υλοποίηση του προγράμματος για τον εθελοντή σχολικό τροχονόμο στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση .

187 204

22. Έγκριση ή μη τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) στο οδόστρωμα, στην οδό Ρ. Φεραίου 8 έμπροσθεν της εξόδου κινδύνου του Θερινού Δημοτικού Κινηματογράφου Ηλιούπολη.

188 206

23. Έγκριση ή μη άδειας τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ στην οδό Ψαρών 4.

189 207

24. Έγκριση ή μη τοποθέτησης προστατευτικών εμποδίων κίνη-σης επί του πεζοδρομίου στην οδό Κωνσταντινουπόλεως 61 – 63.

190 208

25. Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στις οδούς Αλ. Παπάγου, Κιθαιρώνος, Γορτυνίας, Χελμού, Καρέα, Αλαμάνας, Θηβών, Αρίωνος και Θερμοπυλών της περιοχής Αγίας Μαρίνας.

191 210

26. Μονοδρόμηση της οδού Ποσειδώνος και αντιδρόμηση της οδού Φιλοποίμενος.

192 214

27. Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, επί της οδού Χαρ. Τρικούπη 9 (Ιδιωτικό νηπιαγωγείο Αυλαία).

193 216

28. Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ

194 217



επί της οδού Αθηναδώρου 61.

29. Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ επί της οδού Ματζώρου 5.

195 218

------------------------------

ΕΝΑΡΞΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Η.ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ξεκινάει η Συνεδρίαση. Είναι διαπιστωμένη η απαρτία. Καταρχάς, να πω χρόνια πολλά στην κα Καπίρη, στον κ. Καλούδη, στον κ. Παπαδόπουλο, στον κ. Σεφτελή. Να είστε καλά.

Ο κ. Ευσταθίου λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων θα καθυστερήσει, μπορεί και να μην έρθει. Το ίδιο και ο κ. Χρυσουλάκης, απουσιάζουν. Ο κ. Ευσταθίου εάν προλάβει, μπορεί να έρθει.

Ξεκινούμε λοιπόν με τις ερωτήσεις.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχετε τον λόγο, κ. Κοκοτίνη.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Λοιπόν, οι ερωτήσεις που έχω είναι οι εξής. Καταρχήν, έχουμε μία εκκρεμότητα εδώ και πάρα πολύ καιρό για το θέμα των αποβλήτων, μετά και την ψήφιση του Περιφερειακού Σχεδιασμού. Έχουμε ένα Τοπικό Σχέδιο, αλλά όχι ψηφισμένο και από τότε έχει κυλήσει πολύ νερό, γιατί έχουν βγει κάποιοι νόμοι για τα πράσινα σημεία, για τις γωνιές ανακύκλωσης έχουν ειπωθεί, έχει ψηφιστεί ο Περιφερειακός Σχεδιασμός, κ.ο.κ.

Θεωρώ λοιπόν ότι πρέπει τουλάχιστον στο επόμενο Συμβούλιο- ας τοποθετηθείτε κι εσείς- να μπει θέμα, τακτικό θέμα και δεν ξέρω αν είναι και μονοθεματικό στην ανάγκη, γιατί σε ένα τόσο σοβαρό θέμα πρέπει να αποκτήσουμε έναν οδικό άξονα και να προχωρήσουμε. Αυτό είναι το πρώτο.



Το δεύτερο θέμα που ήθελα να βάλω έχει να κάνει με τον κομποστοποιητή. Για τον κομποστοποιητή ακούω ότι δεν υπάρχει αποχέτευση και χύνονται νερά, ακόμα φτάνουν μέχρι τη ΔΕΗ, ότι δεν έχει σπαστήρα για κόκκαλα και διάφορα προβλήματα. Για να μην τα λέω όλα, τώρα ας τοποθετηθεί ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, να μας πει για τον κομποστοποιητή σε ποια φάση βρίσκεται, γιατί ακούω ότι έχει και τεχνικά προβλήματα, αν έχω ενημερωθεί σωστά και θα ενημερωθούμε ακόμα καλύτερα.

Το τρίτο. Ήθελα να βάλω και ένα θέμα για έξω από τον δρόμο που είναι η «Καμπέρα», ότι έχουν καταληφθεί τα πεζοδρόμια. Υπάρχει θέμα πεζοδρομίων και είναι και τα τραπεζάκια μέσα στην πλατεία, κ.λπ. Εδώ θέλω μία τοποθέτηση, γιατί πρέπει να τηρούνται κάποια θέματα, δεν μπορεί τα πεζοδρόμια να κλείνονται εντελώς. Υπάρχει μία ανοχή, την καταλαβαίνω, σε ένα μικρό βαθμό, αλλά μέχρι εκεί όμως. Αυτά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ πολύ.

Κύριε Αγαδάκο, έχετε να κάνετε ερωτήσεις; ..Όχι.

Η κα Τσατσούλη έχει τον λόγο.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: απασχόλησε από ότι γνωρίζω το Νομικό Πρόσωπο το αντίστοιχο η διάθεση της Δημοτικής Αρχής να δει την λειτουργία των ΚΔΑΠ-ΑΜΕΑ σε συνεργασία με Μ.Κ.Ο. ή ΚΟΙΝΣΕΠ, δεν ξέρω πώς λέγεται ακριβώς. Πέστε μας αν αληθεύει αυτό και να μας πει η Δημοτική Αρχή ποιες είναι οι κατευθύνσεις που βάζει σε αυτό το ζήτημα.

Το δεύτερο ζήτημα που ήθελα να θέσω, έχει να κάνει με τα έργα του «ΆΚΤΟΡΑ», τα αντιπλημμυρικά. Απ΄ ότι γνωρίζουμε, υπάρχουν ζητήματα και σε σχέση με τον «ΆΚΤΟΡΑ» και τα εργασιακά, απέναντι δηλαδή στους οικοδόμους που δουλεύουν και έχουν προκύψει και ζητήματα συνθηκών ασφαλείας, με την έννοια ότι έχει προκύψει και εργατικό ατύχημα.



Κατά πόσον δηλαδή η Δημοτική Αρχή παρακολουθεί τέτοια ζητήματα και παρεμβαίνει αντίστοιχα στο να διασφαλιστούν προϋποθέσεις ασφάλειας και υγιεινής της εργασίας, γιατί έτσι και αλλιώς εντάξει, ο «ΆΚΤΟΡΑΣ» έχει αναλάβει το έργο, αλλά νομίζω ως Δημοτική Αρχή έχουμε και πολιτική και ουσιαστική ευθύνη να παρεμβαίνουμε σε αντίστοιχα ζητήματα.

Αυτά τα δύο ερωτήματα και θέλω, Πρόεδρε, καταρχήν να βάλουμε το ζήτημα με τους συμβασιούχους των Δήμων, στα έκτακτα θέματα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σήμερα, κα Τσατσούλη;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Σήμερα, μας τρέχει η κατάσταση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να τελειώσουμε τις ερωτήσεις.

Κύριε Κουρή, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Καλησπέρα στο Σώμα, καλησπέρα σε όλους. Και εγώ ήθελα να συζητήσουμε το θέμα των συμβασιούχων και να μάθουμε τι έχουμε σκοπό να κάνουμε ως Δήμος.

Τώρα στις ερωτήσεις: Συνεχίζουμε να βλέπουμε σε όλες τις λιτανείες να καλούμε Φιλαρμονική είτε της Πυροσβεστικής, είτε της Αεροπορίας. Παλαιότερα είχε υποσχεθεί ο Δήμαρχος, ότι μέσα από το Δημοτικό Ωδείο θα δημιουργούσαμε μία δική μας Φιλαρμονική. Υπάρχει καμία πρόοδος στο θέμα αυτό; Μπορείτε να μας ενημερώσετε, πότε πιστεύετε ότι μπορεί να υπάρξει Φιλαρμονική δική μας; Γιατί αυτή η Φιλαρμονική λειτουργούσε τώρα. Κάποια στιγμή δεν «έβγαινε» οικονομικά, δεν ξέρω τι έγινε εκεί, γιατί δεν ήμουν Δημοτικός Σύμβουλος την εποχή που καταργήσατε. Πείτε μας σε τι κατάσταση είναι επιτέλους, γιατί εντωμεταξύ έρχονται και τα μεγάλα πανηγύρια της πόλης.

Ένα άλλο θέμα είναι, ότι ξεκίνησε η εργολαβία στην πλατεία της Αγίας Μαύρας. Ξέρουμε, γιατί την σύμβαση δεν την είδα, ξέρουμε πότε θα τελειώσει; Γιατί ήδη έχει δημιουργηθεί εκεί κάποιο μικροπρόβλημα με τα



χώματα, τα σκαψίματα και το κλείσιμο του δρόμου στην από εκεί μεριά.

Κύριε Καλαρρύτη, την εργολαβία με τα χόρτα ακόμα δεν την έχω δει στην πόλη. Δηλαδή τα αποτελέσματα, τα ίδια οικόπεδα που ήταν ακαθάριστα, ακόμα έτσι είναι. Κανένα από όσα είχα εντοπίσει, μάλλον έχω εντοπίσει και άλλα πλέον. Δεν ξέρω πού βρίσκεται αυτή η εργολαβία.

Κι ένα θέμα παλιό που είχαμε. Εκείνες οι δόλιες οι πινακίδες στην Ελευθερίου Βενιζέλου και στην πλατεία της Ηπειρώτισσας, που λέγαμε ότι θα τις βάλουμε, ότι θα γινόταν, θα έβγαινε η εργολαβία να τις πάρουμε, μήπως έχουμε πρόβλημα με τον ιδιοκτήτη της φρουτεμπορικής; Δεν ξέρω, μήπως δεν μας αφήνει να τις βάλουμε; Φτάσαμε έξι μήνες σχεδόν από τότε που πήραμε την απόφαση να βάλουμε εκεί τις πινακίδες. Φαντάζομαι ότι τις θυμόσαστε, για ποιες πινακίδες λέμε. Έτσι; Για τα μεγάλα φορτηγά στο τέρμα της Ελευθερίου Βενιζέλου. Δεν έχουν μπει καθόλου. Χθες ήμουν εκεί. Μπήκαν σήμερα;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κουρή, κάντε τις ερωτήσεις και θα πάρετε απάντηση μετά.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Ευχαριστώ πολύ. Αυτά ήθελα να ρωτήσω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Κουρή.

Ο κ. Πούλος έχει τον λόγο.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα ήθελα να συνεχίσω στην ερώτηση του κ. Κουρή, για την αναμόρφωση της πλατείας στην Αγία Μαύρα. Να ρωτήσω για το κόστος, τι σχεδιασμός γίνεται και τι κυκλοφοριακές μελέτες διαμορφώνονται, πώς θα γίνει η κίνηση των αυτοκινήτων.

Και κάτι άλλο. Θα ήθελα μία παρεμβολή. Σε συνέχεια προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Πρόεδρε, για να μην αφήσω τον κ. Δήμαρχο σε άγχος, να του πω ότι στην Αγία Μαρίνα και στην Ηλιούπολη είμαι από το

1971. Ευχαριστώ.



ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Αυτό, κ. Πούλο, δεν είναι ερώτηση.

Κύριε Δημήτρη Πανταζόπουλε, θα κάνετε ερώτηση;.. Όχι.

Η κα Πίκουλα έχει τον λόγο.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Την καλησπέρα μας και από εμάς. Να ξεκινήσουμε με κάτι θετικό. Θα ήθελα να δώσω συγχαρητήρια στην Πρωτοβάθμια Εκπαιδευτική Κοινότητα για δύο πραγματικά υπέροχες εκδηλώσεις, που τις ζήσαμε. Είναι για το 2ο και 10ο Δημοτικό.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Συγνώμη. Ή θα κρατήσουμε εδώ την διαδικασία, ή δεν θα την κρατήσουμε. Εγώ δεν ζήτησα να μιλήσω και να κάνω ανακοινώσεις, σεβόμενος την διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου. Πρώτα τις επερωτήσεις. Μετά τα θέματα της Εκτός Ημερησίας που έχετε και αν θέλει κάποιος να κάνει ανακοινώσεις μετά και τοποθετήσεις, να τις κάνει. Αλλά δεν είναι δυνατόν να κάνει ο καθένας ότι θέλει στις διαδικασίες του Δημοτικού Συμβουλίου.

Είμαστε σε διαδικασία αυστηρά των επερωτήσεων. Θα την κρατήσουμε; Εάν δεν την κρατήσουμε, τότε να συνεννοηθούμε όλοι και ο καθένας να λέει ότι θέλει εδώ μέσα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι δικό μου λάθος, κ. Δήμαρχε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Μα, δεν γίνεται όμως έτσι. Πώς θα γίνει, ας πούμε; Ο ένας γεννήθηκε το 1971, η κα τάδε το 10ο Δημοτικό. Ή θα κρατήσουμε μία διαδικασία, να σεβαστεί ο ένας τον άλλον, η μία Παράταξη την άλλη, την Διοίκηση, ή ότι λέει ο καθένας, θα λέει εδώ μέσα.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Δώστε μας τον λόγο, κ. Πρόεδρε. Αν έχω τον λόγο, κ. Πρόεδρε, αν τον έχω. Αν δεν τον έχω, μπορεί να μιλάει με τις ώρες ο κ. Δήμαρχος. Δεν έχω πρόβλημα κανένα να τον ακούσω. Σε ό,τι αφορά λοιπόν και όνομα έχω και επίθετο, κ. Δήμαρχε. Το ξέρετε πιστεύω καλά και δεν είμαι η τάδε. Πρώτον. Ναι, κ. Πρόεδρε, να σας ακούσω με πολλή – πολλή



προσοχή. Παρακαλώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εδώ ο κ. Δήμαρχος έχει δίκιο. Ήταν λάθος δικό μου.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Βεβαίως, το να δώσουμε συγχαρητήρια δεν είναι ούτε τοποθέτηση, ούτε επερώτηση. Δεν είναι απολύτως τίποτα από όλα αυτά. Αλλά αν τον ενοχλεί τον κ. Δήμαρχο και αν ο κανονισμός ορίζει, τότε βεβαίως εγώ να το σεβαστώ. Να μπούμε στις ερωτήσεις, για να μην φέρω σε δύσκολη θέση το Προεδρείο.

Ευχαριστώ και εγώ, κ. Πρόεδρε. Η πρώτη ερώτηση είναι σε ότι έχει να κάνει, γιατί έχουν τελειώσει και οι εγγραφές στα νήπιά μας, στα βρεφονηπιακά μας τμήματα και είχαμε παρακολουθήσει και τη δέσμευση του Δημάρχου σε ανοιχτή συζήτηση και σε τοποθέτηση σε ότι αφορά τα τροφεία. Θα ήθελα λοιπόν μία ενημέρωση, πληροφόρηση, τι προτίθεται η Δημοτική Αρχή, τι πολιτική θα ακολουθήσει για την τρέχουσα περίοδο σε ότι αφορά τα τροφεία, την κατάργησή τους δηλαδή.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Στα νηπιαγωγεία;

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Όχι στα νηπιαγωγεία. Αμέσως το διόρθωσα, δεν με παρακολουθείτε, στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Να τους θέσω σωστά. Είπα, έχουν ξεκινήσει. Ερώτημα.

Δεύτερον: Επειδή έχει τεθεί και από προηγούμενους συναδέλφους, σε ότι αφορά τα έργα που οποιαδήποτε εταιρεία ξεκινάει. Επειδή λοιπόν δεχθήκαμε αρκετοί σε ότι αφορά διακοπή τηλεφωνικών συνδέσεων, η κάθε εταιρεία που αναλαμβάνει να πραγματοποιήσει το Χ, Ψ έργο μέσα στην πόλη μας, δεν ενημερώνεται, δεν προσέρχεται στην Τεχνική μας Υπηρεσία, ή αν είναι μέσα στα απαιτούμενα, να πάρει είτε από την ΕΥΔΑΠ, είτε από τους αντίστοιχους φορείς των δικτύων, να ενημερωθεί πού βρίσκονται και πού θα χτυπήσει και πού θα δημιουργήσει; Γιατί, πραγματικά οι άνθρωποι αποκόπηκαν και μιλάμε για μεγάλες ηλικίες, που έχουν ακόμα και πολλοί βέβαια τα έχουμε τα σταθερά δίκτυα.



Πραγματικά πρέπει να μπει δέσμευση σε κάθε μικρό, είτε μεγάλο έργο, σε κάθε εταιρεία που μπαίνει. Η συγκεκριμένη εταιρεία ήρθε, πήρε, ενημερώθηκε πού υπάρχουν δίκτυα; Δεν μιλάμε μόνο για αυτό το έργο, αλλά για χίλια τόσα έργα που δημιουργήθηκαν και θα δημιουργηθούν στην πόλη μας. Θα ήθελα να ενημερωθώ από την Τεχνική Υπηρεσία, από τον αντίστοιχο Αντιδήμαρχο.

Αυτά ήθελα να πω και θα επακολουθήσει στην Ημερησία η τοποθέτησή μου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ πολύ. Ο κ. Σόφης έχει τον λόγο.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Δύο ερωτήσεις. Η μία αφορά επίσης στα έργα. Αν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα για την εξέλιξη των έργων στην Μαρίνου Αντύπα. Έχω την αίσθηση ότι βαλτώνουν, πολύ καθυστερούν. Δεν ξέρω βέβαια, δεν είμαι τεχνικός να κρίνω. Αλλά να δούμε αν υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα και μέχρι πότε θα κινηθούν σε αυτή την περιοχή.

Το δεύτερο τώρα. Έρχονται διάφορα σημειώματα από τις Οικονομικές Υπηρεσίες, που αφορούν για τα έσοδα του Δήμου (ΤΑΠ, δημοτικό φόρο, κ.λπ.), τα οποία έχουν να κάνουν βέβαια με την ιστορία με την ΔΕΗ. Φαντάζομαι, έχουν να κάνουν με δύο πράγματα: το ένα έχει να κάνει με την αλλαγή της εταιρείας και το άλλο έχει να κάνει με τις ρυθμίσεις που γίνονται μέσα στη ΔΕΗ.

Αλλά έχει παρατηρηθεί το εξής φαινόμενο. Έρχονται χαρτιά σε πολυκατοικίες για ανθρώπους, που έμεναν εκεί πριν δέκα χρόνια και λέει οικονομικό έτος 2016. Έχω στην πολυκατοικία που μένω το ίδιο χαρτί για άνθρωπο, που έχει φύγει εδώ και δέκα χρόνια. Υποψιάζομαι ότι υπάρχει ένα μεγάλο μπλέξιμο στο ζήτημα των εσόδων σε αυτή την ιστορία. Θα εμφανίζονται έσοδα, τα οποία ποτέ δεν πρόκειται να εισπραχθούν και νομίζω ότι κάτι πρέπει να γίνει. Καταρχάς, να έχουμε μία ενημέρωση για



αυτά τα χαρτιά που έρχονται, από πού δίνεται η πληροφορία και εκδίδονται.

Δεύτερον. Οι καθυστερήσεις έχουν να κάνουν με τι; Με την ΔΕΗ, με τις δόσεις δηλαδή ας πούμε, έχουν να κάνουν με την αλλαγή στις εταιρείες παροχής ηλεκτρικής ενέργειας; Και κυρίως, με τους προβλεπόμενους προϋπολογισμούς την επόμενη περίοδο στα έσοδα των Δήμων, κ.λπ. Είναι ένα λεπτό ζήτημα. Νομίζω θέλει μία ιδιαίτερη προσοχή.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ, κ. Σόφη.

Κάποιος συνάδελφος; Ο κ. Ασβεστάς έχει τον λόγο.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Θα είμαι σύντομος, αν και έχω αρκετές ερωτήσεις. Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο είπε ο Αντιδήμαρχος κ. Χατζηδάκης, ότι σε περίπτωση που κάποιος πολίτης πάρει τηλέφωνο και ενημερώσει ότι δεν δουλεύει μία λάμπα, κ.λπ., σε δύο μέρες το πρόβλημα λύνεται.

Όντως, όταν είχε έρθει εδώ πέρα ένας κάτοικος και διαμαρτυρήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο, σε δύο μέρες το πρόβλημα λύθηκε. Και κουρευτήκανε τα πράγματα, κ.λπ. Έχω μία περίπτωση όπου έχουν περάσει είκοσι δύο ημέρες από την ημέρα που έχει γίνει η αίτηση στον αριθμό τηλεφώνου του Δήμου και δεν έχει γίνει ακόμα τίποτα. Μήπως θα πρέπει να απευθυνόμαστε δηλαδή στην Αξιωματική Αντιπολίτευση, για να λύνουμε τα θέματα; Δεν ξέρω. Θέλω να τοποθετηθείτε σε αυτό το θέμα.

Λοιπόν, ταμπέλες διαφημιστικές του Δήμου Ηλιούπολης επάνω σε νησίδες και όχι μόνο, δημιουργούν έντονο πρόβλημα, π.χ. στην οδό Ηρώς Κωνσταντοπούλου, στην πλατεία Εργατών Τύπου. Έχω πει και στην Υπηρεσία Πρασίνου, στους κηπουρούς, ότι πρέπει οι νησίδες, τα φυτά όταν μεγαλώνουν στις νησίδες, που δεν έχουμε ορατότητα, πρέπει εκεί πέρα σε μία απόσταση 10-15 μέτρων αυτά να είναι χαμηλά κουρεμένα, ούτως ώστε να μην εμποδίζουν.



Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο πάλι έγινε μία συζήτηση εδώ πέρα και ψηφίσαμε για ένα συνεργείο στον Άγιο Κωνσταντίνο, που δημιουργεί πρόβλημα με παρκάρισμα μοτοσικλετών, κ.λπ. Πήραμε μία απόφαση. Από ότι μου λένε οι κάτοικοι, η κατάσταση παραμένει η ίδια. Τι γίνεται εκεί πέρα;

Υπάρχει ένα θέμα στο 4ο, τι θα γίνει με τον απολογισμό της Κοινωνικής Υπηρεσίας. Συνέχεια το συζητάμε και δεν έχει έρθει ακόμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, αν και έχουν περάσει κοντά τέσσερις με πέντε μήνες.

Και η τελευταία ερώτηση προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Πρόεδρε, όταν παίρνει ο Δήμος μία απόφαση, καλώς ή κακώς, για εμένα καλώς, να κλείσει το Δήμο, δεν θα έπρεπε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να ενημερώνονται; Ερώτηση κάνω. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και εγώ ευχαριστώ. Ο κ. Αντύπας έχει τον λόγο.

Γ.ΑΝΤΥΠΑΣ: Εγώ θα είμαι λίγο πιο πεζός. Μιλάω πάλι για τη γειτονιά μου. Στο λόφο του Γερμανού, ενώ μέχρι πρόσφατα περνούσε κάθε ημέρα η σκουπιδιάρα, τώρα τελευταία περνάει Τρίτη και Πέμπτη μόνο και λόγω των στάσεων εργασίας, των απεργιών, κ.λπ., ουσιαστικά μία φορά την εβδομάδα.

Εφόσον λόγω των μεγάλων κάδων έχουν ελαττωθεί λίγο τα δρομολόγια, για ποιο λόγο γίνεται αυτό το πράγμα; Επίσης, οι κάδοι που υπάρχουν σε αυτή την περιοχή, έχουν να πλυθούν από τότε που τους κατασκεύασαν. Αυτά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Αντύπα.

Η κα Δουβή έχει τον λόγο.

Α.ΔΟΥΒΗ: Καλησπέρα. Εγώ μία ερώτηση πάλι για την γειτονιά μου βέβαια. Είναι η πλατεία Παραθύρα, η οποία έχει αρχίσει και διαμορφώνεται. Ήθελα να ρωτήσω, υπήρχε σε αυτή την πλατεία έτσι, γιατί εντάξει, πέρασε



από εδώ, ψηφίσαμε την αναμόρφωση των πλατειών, κ.λπ., αλλά εγώ προσωπικά δεν πρόσεξα το σχέδιο που προτείνεται ή γίνεται η πλατεία και επειδή έχω μεγαλώσει σε αυτή την πλατεία, την έχω σαν σημείο αναφοράς, ότι είναι μία ισόπεδη. Σαν ερώτηση, θα αλλάξει το υψομετρικό στην πλατεία, θα πέσει μπετόν πάνω στην πλατεία; Είδα, κάποια δέντρα έφυγαν. Ήταν πιο γέρικα, τι έγινε;

Επίσης να ρωτήσω, υπήρξε ένα ξύλινο κιόσκι, όπου κάθονταν μικροί και μεγάλοι, το οποίο μου είπαν τα παιδιά της γειτονιάς ότι το χρησιμοποιούν. Ας πούμε, πέρυσι είχε μπει αυτό. Θα επανέλθει σε κάποια θέση το ξύλινο, να κάθονται εκεί, που είναι δημόσιος χώρος; Αυτή είναι η ερώτησή μου.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κα Δουβή. Κάποιος άλλος συνάδελφος ερώτηση; Ο κ. Σεφτελής έχει τον λόγο.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Αν και έχω ερωτήσεις, θα περιοριστώ σε δύο. Θα επανέλθω πάλι στο θέμα της Αλίμου – Κατεχάκη σε σχέση με την υπόγεια σήραγγα. Είναι θέμα, το οποίο έχει απασχολήσει καιρό και σε πολλές Συνεδριάσεις το Δημοτικό Συμβούλιο είτε ως θέμα, είτε ως ερωτήσεις και απαντήσεις.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 23ης Μαρτίου πάλι απαντώντας ο κ. Δήμαρχος σε σχετικές ερωτήσεις για το θέμα, να μην επαναλάβω, νομίζω το ξέρουμε όλοι, είπε και πολύ σωστά ότι εντάξει, είναι αυτά τα οποία βλέπω εγώ, έτσι ερμηνεύω το νόμο. Δεν έχουμε παρά να κάνουμε το πολύ απλό, να θέσουμε ένα ερώτημα μέσω της Τεχνικής Υπηρεσίας στον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αττικής.

Μετά από λίγο χρονικό διάστημα έθεσα γραπτό ερώτημα, εάν έχει γίνει επιστολή και εάν έχει υπάρξει απάντηση. Ο Τεχνικός Σύμβουλος κ.



Παπαγεωργίου μου έστειλε μία αναλυτική απάντηση και τον ευχαριστώ για αυτό, επαναλαμβάνοντας τη θέση της Διοίκησης.

Σε ότι αφορά όμως το ερώτημά μου, παραμένει αναπάντητο, γιατί μόνο μία πρόταση στο τέλος αναφέρεται σχετικά στην ερώτησή μου, ότι προτιθέμεθα να πάρουμε και γραπτή επιβεβαίωση των ανωτέρω από το Υπουργείο Υποδομών, οπότε και θα σας ενημερώσουμε σχετικά. Λοιπόν, η ερώτησή μου είναι εάν θα τεθεί τελικά αυτό το ερώτημα στους αρμόδιους φορείς, ούτως ώστε να έχουμε την απάντηση.

Το δεύτερο θέμα που θέλω να θέσω, κ. Πρόεδρε. Καταρχάς, αφού ευχηθώ να είναι καλορίζικα τα οχήματα με τα οποία εξοπλίστηκε η Διεύθυνση Καθαριότητας, τα οποία είχε πολύ μεγάλη ανάγκη και νομίζω ότι θα είναι πολύ χρήσιμα στην δουλειά μας από εδώ και πέρα και των εργαζομένων, θέλω να ρωτήσω το εξής τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίσαμε, πήραμε απόφαση, το ψήφισα και εγώ, να μετατραπούν δύο απορριμματοφόρα σε βυτία. Βέβαια, το εισηγητικό ήταν πολύ λακωνικό. Απλά ζητούσε την μετατροπή.

Εγώ έχοντας και την εμπειρία - επειδή είχαμε κάνει μία σχετική μετατροπή, γιατί θα συναντήσουμε πρόβλημα μπροστά μας, αν δεν υπάρξει και αλλαγή χρήσης τους - το ερώτημα λοιπόν είναι εάν μέσα στην όλη διαδικασία, δεν φτάνει μόνο να γίνουν οι τεχνικές αλλαγές, πρέπει να γίνει και αλλαγή χρήσης, ούτως ώστε να μπορούν να συμβάλλουν, να συνεισφέρουν και αυτά στη δουλειά της Καθαριότητας επάνω.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Σεφτελή.

Ο κ. Χατζηδάκης έχει τον λόγο.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ – ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Καταρχάς, να ξεκινήσω με



τη σειρά που τέθηκαν τα ερωτήματα. Σχετικά με τα τραπεζοκαθίσματα που εντοπίστηκε το πρόβλημα στην πλατεία Φλέμινγκ, θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι αρκετά χρόνια τώρα και αν θέλετε την περσινή χρονιά ως ορόσημο, έχουν γίνει πάρα πολλές κινήσεις από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, προκειμένου να απελευθερωθούν τα πεζοδρόμια της πόλης μας από τραπεζοκαθίσματα, από σταθερές κατασκευές.

Θυμάστε ότι στην κεντρική πλατεία, κυρίως στα πεζοδρόμια μπροστά από τα μαγαζιά υπήρχαν σταθερές κατασκευές, οι οποίες στο σύνολό τους πλέον έχουν απομακρυνθεί και θα συνεχιστεί λοιπόν με την ίδια ένταση και ο έλεγχος με τα τραπεζοκαθίσματα. Ήδη, επειδή πλέον περνούμε σε καλοκαιρινούς μήνες και έχουν αναπτυχθεί τα τραπεζοκαθίσματα στην πόλη μας, έχουν αρχίσει έλεγχοι από την Τεχνική Υπηρεσία και από το Τμήμα Εσόδων προκειμένου να εντοπιστούν τα όποια προβλήματα, να καθοριστούν οι συγκεκριμένοι διάδρομοι που πρέπει να υφίστανται, προκειμένου να διέρχονται οι πεζοί.

Η πρόβλεψή μας είναι να φροντίσουμε και με την Δημοτική Αστυνομία, ακόμα και ώρες απογευματινές αν χρειαστεί, να υπάρξουν και από την Τεχνική Υπηρεσία και το Τμήμα Εσόδων κάποιοι έλεγχοι, γιατί κυρίως τις απογευματινές και βραδινές ώρες είναι που εντοπίζεται το μεγάλο πρόβλημα με τα τραπεζοκαθίσματα και μέσα στην πλατεία Φλέμινγκ και περιμετρικά έτσι της πλατείας κάποια μαγαζιά που αναφέρθηκαν. Σε κάθε περίπτωση είναι δεδομένη η βούλησή μας να υπάρχουν όλοι οι διάδρομοι, προκειμένου να υπάρχει διέλευση των πεζών.

Με το ζήτημα του ΚΔΑΠ – ΑΜΕΑ που έθεσε η κα Τσατσούλη, να πω καταρχάς ποια είναι η κατάσταση σήμερα. Αν θυμάστε, ο Δήμος Ηλιούπολης είχε προχωρήσει στην κατασκευή του ΚΔΑΠ – ΑΜΕΑ στο ισόγειο του πρώην 8ου Γυμνασίου. Η άδεια την οποία είχε πάρει ο Δήμος από την Περιφέρεια Αττικής είχε μεταβιβαστεί στο Νομικό Πρόσωπο ΚΑΦΑΔΗΛ, προκειμένου να κάνει την συγκεκριμένη δράση, η οποία



πέρυσι προβλεπόταν από το αντίστοιχο πρόγραμμα «Εναρμόνιση οικογενειακής ζωής», που είναι το αντίστοιχο πρόγραμμα για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς με τα voucher.

Πέρυσι λοιπόν ξεκίνησαν, βγήκε στον αέρα, είναι μέρος, ακριβώς, βγήκε στον αέρα η συγκεκριμένη δράση και δυστυχώς, υπήρξε μόνο μία αίτηση. Υπήρξε δηλαδή από ένα voucher και μόνο, το οποίο δόθηκε για τους ενδιαφερόμενους για το ΚΔΑΠ – ΑΜΕΑ στην Ηλιούπολη και όπως αντιλαμβάνεστε, το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν μπόρεσε να λειτουργήσει στην πόλη. Ένας ωφελούμενος, ακριβώς.

Για αυτό λοιπόν αντίστοιχα τη φετινή χρονιά, αυτή τη στιγμή πού βρισκόμαστε; Υπάρχουν κάποιες αιτήσεις πράγματι από κάποια σωματεία και κάποιες Μ.Κ.Ο., οι οποίες ενδιαφέρονται να τους παραχωρηθεί ο συγκεκριμένος χώρος του πρώην 8ου Γυμνασίου και να τους δοθεί και η άδεια χρήσης από την Περιφέρεια Αττικής.

Είναι Σωματεία και Μ.Κ.Ο., τα οποία έχουν το δικαίωμα να έχουν αυτή τη χρήση. Θα εξεταστούν λοιπόν αυτές οι αιτήσεις και συγχρόνως βέβαια θα εξεταστεί και το ζήτημα, αν θα ξαναβγούμε με το αντίστοιχο πρόγραμμα που ξεκινάει τον Ιούλιο. Αυτό που ξεκινάει κα Τσατσούλη, είναι τον Ιούλιο. Δεν είναι τώρα. Είναι Ιούλιο που ξεκινάει το συγκεκριμένο, αν δεν κάνω λάθος, κ. Κοντονίκα.

Σε κάθε περίπτωση, εξετάζει το ΚΑΦΑΔΗΛ τις συγκεκριμένες προτάσεις. Προφανώς, η πρόθεσή μας είναι ότι πρέπει ο χώρος να λειτουργήσει και να μην μείνει ανενεργός. Αυτό είναι δεδομένο.

Τώρα, το θέμα με την πλατεία της Αγίας Μαύρας, την πλατεία Παραθύρα, καταρχάς στην ερώτηση για τον προϋπολογισμό ήταν 245.000,00€. Αν δεν κάνω λάθος, η έκπτωση ήταν γύρω στο 53%-54% και ο χρόνος υλοποίησής του με βάση τη σύμβαση είναι σε έξι μήνες. Αυτό είναι το διάστημα που προβλέπεται από τη σύμβαση.



Η συγκεκριμένη όπως βλέπετε, ήδη έχει ξεκινήσει να φαίνεται η διαμόρφωση, που ουσιαστικά οδηγεί σε μία πολύ μεγαλύτερη πλατεία, σε μία πλατεία με πολύ αυξημένο πλέον το πράσινο, η οποία το σημαντικότερο είναι ότι θα είναι επισκέψιμη στο κοινό, γιατί όπως γνωρίζετε καλά, η συγκεκριμένη πλατεία πλην του τραπεζόπαγκου που υπήρχε και επισκέπτονταν η Βουλή των Γερόντων και πολύ ωραία ήταν ως δράση, δεν ήταν επισκέψιμη από κανέναν άλλο δημότη και από μικρά παιδιά.

Αυτή τη στιγμή λοιπόν γίνεται κατά πολύ μεγαλύτερη η πλατεία Παραθύρα. Θα γίνει πλήρως επισκέψιμη για τους δημότες της περιοχής, με πολύ πράσινο, με αρκετά παγκάκια. Θα επανέλθει και ο τραπεζόπαγκος, για να γίνεται η συγκεκριμένη δράση των «Γερόντων» στην περιοχή. Προφανώς τα σχέδια είχαν εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο την περσινή χρονιά, που είχε περάσει και ο διαγωνισμός και είναι και στη διάθεσή σας οποιαδήποτε στιγμή, για να δείτε ακριβώς τις παρεμβάσεις με λεπτομέρεια που θα υπάρξουν, διαβεβαιώνοντάς σας για την μεγάλη αύξηση του πρασίνου και την αισθητική της πλατείας.

Τώρα με το ζήτημα των ειδοποιήσεων για τη ΔΕΗ, κ. Σόφη. Είναι διάφορες οι περιπτώσεις. Δηλαδή, υπάρχουν ζητήματα που αφορούν διακοπές ηλεκτροδοτήσεων. Κάποιος που διακόπτει την ηλεκτροδότηση, μπορεί να μην έχει, να οφείλει τα δημοτικά τέλη, το ΤΑΠ και έρχεται ειδοποίηση για ρολόγια που έχουν κλείσει. Υπάρχουν περιπτώσεις, που επειδή γίνεται μεταβίβαση του ακινήτου, υπάρχει μία διαφορά των τετραγωνικών που έχουν δηλωθεί στη ΔΕΗ και των τετραγωνικών που υπάρχουν στο συμβόλαιο και αυτό σημαίνει η αύξηση του ΤΑΠ. Πληρώνουν δηλαδή, υπάρχουν οφειλές στο ΤΑΠ.

Υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που οδηγούν σε αυτές τις ειδοποιήσεις δημοτικών τελών, δημοτικού φόρου και ΤΑΠ. Εμείς τι κάνουμε, να ξέρετε. Κάθε χρόνο είμαστε υποχρεωμένοι να στέλνουμε αυτές τις ειδοποιήσεις. Πράγματι, υπάρχουν περιπτώσεις όπου έχει μετακινηθεί ο



ενοικιαστής, ή ο ιδιοκτήτης της συγκεκριμένης οικίας. Μας έρχεται η ειδοποίηση από το ταχυδρομείο περί μη ύπαρξης του συγκεκριμένου προσώπου και πλέον και εμείς κάνουμε την έρευνα για να βρεθεί ο συγκεκριμένος ας πούμε ιδιοκτήτης, το συγκεκριμένο όνομα που έχει μετακομίσει.

Τώρα για το ζήτημα του parking και τα μηχανάκια στην Αγίου Κωνσταντίνου, κ. Ασβεστά, καταρχάς να πω ότι ήταν η δική μας πρόταση που ήρθε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και εγκρίθηκε ομόφωνα, γιατί πράγματι υπήρξε εκεί μία κατάληψη του δρόμου, ένα κομμάτι του δρόμου από μηχανάκια. Την προηγούμενη Δευτέρα, δυστυχώς άργησε πολύ, ήρθε το συγκεκριμένο συνεργείο και παρέλαβε την απόφαση από την Τεχνική Υπηρεσία και την ερχόμενη εβδομάδα, το ζητήσαμε εμείς θέλω να γνωρίζετε, να υπάρξει ένα ραντεβού, όπου η Τεχνική Υπηρεσία θα ζωγραφίσει το συγκεκριμένο χώρο που θα καταλαμβάνουν πλέον τα μηχανάκια, προκειμένου να φύγουν από το δρόμο.

Θέλω να γνωρίζετε κιόλας, ότι υπήρχε αν θέλετε έτσι μία καχυποψία για το αν θα το τηρήσει το συγκεκριμένο μέτρο. Δηλαδή φοβηθήκαμε, μήπως οδηγηθούμε να έχει καταλάβει και το πεζοδρόμιο και το δρόμο και για αυτό κιόλας πήραμε ομόφωνα την απόφαση να δοθεί μόνο για ένα τρίμηνο η συγκεκριμένη χρήση, προκειμένου να δούμε ότι πράγματι θα συμμορφωθεί ακριβώς στις υποδείξεις της Τεχνικής Υπηρεσίας.

Τώρα για το ζήτημα του ηλεκτροφωτισμού, καταρχάς δεν χρειάζεται κάποιος να πάρει ούτε τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο για να επιλυθεί το ζήτημα. Είναι ζήτημα της Τεχνικής Υπηρεσίας αποκλειστικά. Η ενημέρωση που σας είχα δώσει την προηγούμενη φορά για δύο – τρεις ημέρες, ισχύει. Παρακαλώ να μας πείτε ποια είναι η διεύθυνση συγκεκριμένα. Το θετικό είναι ότι όλα αυτά καταγράφονται πλέον ηλεκτρονικά, οπότε μπορούν να ελέγχονται ακριβώς και οι ημερομηνίες και όλα. Στις 5 και στις 15 Μαΐου. Θα ελεγχθεί λοιπόν, κ. Ασβεστά. Εντάξει, λάθη πιθανόν γίνονται.



Οι ηλεκτρολόγοι του Δήμου, ο γερανός του Δήμου είναι καθημερινά στην πόλη και αλλάζουν λάμπες. Οι βλάβες αρκετές. Για αυτό κιόλας προχωρούμε, όπως γνωρίζετε, στο μεγάλο πρόγραμμα για την τοποθέτηση LED και την αλλαγή όλη του ηλεκτροφωτισμού της πόλης μας, για να αποφύγουμε τέτοιες βλάβες που έχουμε δυστυχώς καθημερινές και κυρίως μετά από άσχημες καιρικές συνθήκες. Δηλαδή ακόμα και με αυτές τις μικρές σχετικά βροχές που είχαμε το τελευταίο διάστημα, είχαμε αρκετές βλάβες στον ηλεκτροφωτισμό της πόλης.

Τώρα και για το ζήτημα που έβαλε η κα Πίκουλα. Προφανώς ο εργολάβος παραλαμβάνει τα δίκτυα. Υπήρξε πράγματι κάποιο λάθος του εργολάβου, που οδήγησε στο να κόψει ένα καλώδιο του ΟΤΕ και το οποίο επισκεύασε μέσα σε μερικές ώρες, αρκετές ώρες μάλλον ο ΟΤΕ και επισκευάστηκε πλήρως η σύνδεση η τηλεφωνική.

Ήταν λάθος του εργολάβου, ο οποίος πήγε και έκοψε καθώς έσκαβε στην πλατεία Παραθύρα ένα καλώδιο του ΟΤΕ και επισκευάστηκε. Αλλά έχουν πλήρη εικόνα του δικτύου, γιατί όπως ξέρετε πολύ καλά, το βασικότερο πρόβλημα είναι το φυσικό αέριο, το οποίο πρέπει να ελέγχει ο εργολάβος όταν πάει να κάνει εκσκαφές και τα ηλεκτρικά, τον ηλεκτροφωτισμό.

Ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Χατζηδάκη. Πριν συνεχίσουμε και δώσω το λόγο στον κ. Καλαρρύτη, κ. Ασβεστά το θέμα της κοινωνικής πολιτικής που βάλατε, θα το συζητήσουμε ως πρώτο θέμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως επίσης και για τα απόβλητα.

Τον λόγο έχει ο κ. Καλαρρύτης.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Θα αρχίσω να απαντώ στα ερωτήματα τα οποία μπήκαν και ξεκινώ από τον κομποστοποιητή των οργανικών αποβλήτων. Τα οργανικά απόβλητα από ότι πρέπει να γνωρίζετε



και ο κομποστοποιητής αυτός δεν έρχεται σε καμία επαφή με νερά και με υγρά. Είναι πλήρως στεγανοποιημένος και αυτό που λέτε, ότι δεν έχει αποχέτευση, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να έχει αποχέτευση, γιατί η επεξεργασία του γίνεται αεροστεγώς.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να είναι πλήρως μονωμένο και υπάρχουν φίλτρα με τα οποία και οι οσμές ακόμα επιστρέφουν στον ίδιο το χώρο. Νερά δεν υπάρχουν, ούτε οσμές, όπως κάποιοι θέλουν να επικαλούνται. Η τάφρος δε η οποία υπάρχει απέξω από τον κομποστοποιητή, μπορεί να έχει κάποια βρόχινα νερά και δεν είναι νερά από τον κομποστοποιητή. Ο κομποστοποιητής είναι πλήρως στεγανός και δουλεύει αεροστεγώς, με την ικανότητα μάλιστα να μην φεύγει ούτε στην ατμόσφαιρα, όχι στη γη νερό. Μπορείτε να το επισκεφθείτε και να το δείτε.

Σε ότι αφορά το ότι δεν έχει μέσα τεμαχιστή για κόκκαλα, αυτό είναι λάθος. Διότι, θα πρέπει να ξέρετε και να δείτε τη μελέτη και πώς είναι κατασκευασμένος. Αυτός μέσα έχει οκτώ μαχαίρια κοπής, τα οποία κόβουν τα κόκκαλα, τα συνθλίβουν και για αυτό υπάρχει και ενημέρωση στους καταστηματάρχες πόσο όγκο πρέπει να έχει το κάθε οστό, το οποίο πέφτει μέσα.

Το δεύτερο ερώτημα το οποίο έχω να απαντήσω, είναι για τις πινακίδες στην Ελευθερίου Βενιζέλου.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Κύριε Αντιδήμαρχε, έχει βλάβες, δεν έχει βλάβες;

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Υπήρξε μία βλάβη πριν ενάμιση μήνα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Αντιδήμαρχε, δεν κάνουμε διάλογο. Συνεχίστε. Κύριε Κοκοτίνη, δεν γίνεται διάλογος.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Να τα πούμε αργότερα. Σε ότι αφορά τις πινακίδες στην Ελευθερίου Βενιζέλου, κ. συνάδελφε, κ. Κουρή, αυτές έχουν μπει πριν κάποιους μήνες. Προφανώς εσείς μιλάτε, διότι η φρουτεμπορική μετέφερε



το μεγάλο όχημα το οποίο είχε στο σημείο στο οποίο μπήκαν οι πινακίδες, στην απέναντι πλευρά.

Εκεί δεν έχουμε κάποια απόφαση για να τοποθετήσουμε πινακίδες. Πινακίδες έχουμε στην άνοδο της Ελευθερίου Βενιζέλου και στροφή δεξιά, για να μπει στην Πρωτόπαπα. Οι πινακίδες εκεί έχουν τοποθετηθεί. Παρακαλώ να τις δείτε. Αύριο το πρωί ή και τώρα, αυτή τη στιγμή μπορείτε να πάτε να τις δείτε.

Το δεύτερο θέμα, σε ότι αφορά τις διαφημιστικές πινακίδες οι οποίες υπάρχουν κατά μήκος στις νησίδες, βεβαίως αυτό είναι απαγορευτικό και πρέπει να ξέρετε ότι ο Δήμος είναι εκείνος ο οποίος πριν λίγο καιρό έχει ξηλώσει πάμπολλες πινακίδες στον παράδρομο της Βουλιαγμένης, στη Μαρίνου Αντύπα και συνεχίζει.

Σε ότι αφορά την Ελευθερίου Βενιζέλου, την λεγόμενη Κατεχάκη, όπου υπάρχουν κάποιες πινακίδες ακόμη. Παρακαλώ, βάλατε το ερώτημα για τις πινακίδες και για την κοπή των θάμνων που βρίσκονται στις νησίδες. Αυτές οι πινακίδες λοιπόν σταδιακά απομακρύνονται. Σας ανέφερα κάποια σημεία στα οποία έχουν βγει και είναι σε εξέλιξη αυτό. Δεν έχει σταματήσει. Να το δούμε, βεβαίως.

Σε ότι αφορά στους θάμνους στις νησίδες, αυτές κόβονται στο ύψος κάτω από την επίβλεψη των γεωπόνων. Εμείς προφανώς, να ξέρετε, έχουμε μία δυσκολία στην Πεντάρη, η οποία ανήκει στο Υπουργείο και στην Περιφέρεια και εκεί πάλι μολονότι δεν πρέπει να παρέμβουμε, παρεμβαίνουμε λόγω του ότι κρύβουν την ορατότητα.

Σε ότι αφορά το θέμα στο Λόφο Γερμανών, το απορριμματοφόρο εκεί κ. συνάδελφε πηγαίνει τρεις φορές την εβδομάδα. Ούτε Τρίτη – Πέμπτη. Δευτέρα – Τετάρτη – Παρασκευή και τώρα που εφαρμόστηκε το δέκατο πρόγραμμα, που πήραμε προσωπικό, πηγαίνει κάθε μέρα. Παρακαλώ, όποια ημέρα δεν περάσει, να με ειδοποιήσετε να έρθω εκεί την ίδια στιγμή.



Το δε πλύσιμο των κάδων, ξέρετε ότι φέτος ξεκινήσαμε 3 Απριλίου για να πλύνουμε τους κάδους. Έχουμε πλύνει περίπου 1.100 και συνεχίζεται το πρόγραμμα. Προφανώς, δεν έχει φτάσει εκεί και επικολλείται βεβαίως, όπως και από τον προκάτοχό μου Αντιδήμαρχο, χαρτάκι για το πότε απολυμαίνεται ο κάδος.

Σε ότι αφορά το θέμα των βυτίων το οποίο ανέφερε ο συνάδελφος, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι η νομοθεσία έχει αλλάξει, διότι παλιά, όταν γινόταν μία μετατροπή σε ένα όχημα, μία πιστοποίηση από αυτόν που έκανε τη μετατροπή πήγαινε στο Υπουργείο και έπαιρνε την έγκριση για να κυκλοφορήσει. Τώρα χρειάζεται απόφαση. Παλαιότερα, όταν κάναμε μετατροπή σε ένα όχημα, με μία πιστοποίηση του μηχανολόγου που έκανε τη μετασκευή πήγαινε στο Υπουργείο και έπαιρνε την αλλαγή χρήσης. Τώρα έχει αλλάξει η νομοθεσία. Θέλει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και μετά βεβαίως με όλα τα έγγραφα αυτά να πάμε στο Υπουργείο. Δεν φτάνει η πιστοποίηση μόνο του αρμόδιου μηχανολόγου.

Γιατί πήραμε για δύο οχήματα. Όπως είπε ο κ. συνάδελφος, προφανώς και γνώριζε. Επί των ημερών του υπήρχε ένα βυτίο, ένα απορριμματοφόρο μετασκευασμένο, το οποίο δεν είχε κάνει ποτέ αλλαγή χρήσης, για αυτό και τώρα με το καινούριο και σε εκείνο θα γίνει αλλαγή χρήσης, να είναι νόμιμο.

Να δω αν ξέχασα κάτι άλλο να απαντήσω. Σε ότι αφορά με τα οικόπεδα, που έβαλε ο κ. Κουρής. Πρέπει να γνωρίζετε ότι κάθε χρόνο, στην αρχή της αντιπυρικής περιόδου η Υπηρεσία στέλνει σε όλα τα ιδιόκτητα οικόπεδα κάποιες επιστολές, στις οποίες δίνει προθεσμία, η οποία έχει μία περίοδο έως ότου καθαριστούν και όταν δεν καθαριστούν, παρεμβαίνει η Υπηρεσία και εκεί γίνεται η αποξήλωση.

Ευχαριστώ πάρα πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Καλαρρύτη.



Τον λόγο έχει ο κ. Γιαννόπουλος.

Θ.ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα σας. Σχετικά με την ερώτηση του κ. Κουρή, που αφορά τη Φιλαρμονική, πράγματι, το χειμώνα έγινε ένα ξεκίνημα με μπροστάρη έναν Ηλιουπολίτη μουσικό, συνθέτη και συγγραφέα, τον Χρήστο Κλαδά, ο οποίος και αυτός είχε ξεκινήσει από την Φιλαρμονική. Εθελοντικά βοήθησε και αυτός και ο συνεργάτης του και ο Σπανόπουλος ο δικός μας μουσικός στα κρουστά, προκειμένου να ξεκινήσει η Φιλαρμονική.

Βγήκε ένα κάλεσμα σε όλα τα σχολεία της πόλης μας και παρόλο που ήταν στα μέσα της χρονιάς, δεν ήταν στην αρχή, σήμερα είμαστε στην ευχάριστη θέση να φιλοξενούμε στο Ωδείο μας πλέον των 40 παιδιών, τα οποία από το μηδέν έχουν ξεκινήσει και μαθαίνουν Φιλαρμονική. Μαθαίνουν τραγούδια, τα οποία έχουμε βάλει στόχο να βγουν την 28η Οκτωβρίου και πιθανόν και μεθαύριο στην εκδήλωση του Ωδείου στις 18 Ιουνίου να ακούσουμε να παίξουν τα δύο – τρία πρώτα τους τραγούδια.

Γίνεται πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια. Πιστεύουμε ότι βγαίνοντας στους δρόμους η Φιλαρμονική μετά την 28η Οκτωβρίου, θα τραβήξει και πολλά ακόμα περισσότερα παιδιά. Ο κ. Κλαδάς μας εγγυάται ότι θα είναι δίπλα μας και για τα επόμενα δύο χρόνια σε εθελοντική βάση, να μπορέσει να στήσει αυτό το καινούριο δημιούργημα για το Δήμο μας και πιστεύω όλα να πάνε καλά. Μέχρι τώρα δείχνουν ότι έχουμε μεγάλη ανταπόκριση. Δεν έχω κάτι άλλο να πω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε, κ. Γιαννόπουλε. Τον λόγο έχει ο κ. Παπαγεωργίου.

Κ.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ: Καλησπέρα σας. Στο ερώτημα που τέθηκε σχετικά με την αποστολή γραπτού αιτήματος προς το Υπουργείο για τον χαρακτηρισμό των κύριων οδικών αρτηριών, που σήμερα εξυπηρετούν τη διαμπερή κυκλοφορία.



Επειδή έχουμε στο πρόγραμμα κάποιες συναντήσεις με την ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και για άλλα θέματα, σκεφτήκαμε να κάνουμε μία συζήτηση μαζί τους και στη συνέχεια να κάνουμε και το γραπτό αίτημα, γραπτό υπόμνημα. Εντός ολίγου χρόνου εάν δεν ευδοκιμήσουν οι συναντήσεις, θα υποβάλουμε γραπτό αίτημα, να έχουμε μία επιβεβαίωση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Παπαγεωργίου.

Ο κ. Δήμαρχος έχει τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Λοιπόν, καλησπέρα και από εμένα. Να πούμε δυο – τρία πράγματα σε σχέση με τα αντιπλημμυρικά, για να μπορέσει να καταλάβει και ο κόσμος τι ακριβώς συμβαίνει.

Καταρχήν γνωρίζουμε όλοι μία μελέτη, που στηρίχθηκε σε μεγάλο αγώνα που κάναμε για να την περάσουμε από την Περιφέρεια και να εγκριθεί και βέβαια να δημοπρατηθεί και να γίνει πράξη. Θέλω να θυμίσω στο Σώμα, αλλά και στους Ηλιουπολίτες, ότι όταν το έργο είχε ξεκινήσει και έτρεχε με ταχύτατους ρυθμούς, κάποιοι συμπολίτες μας πήγαν στο Συμβούλιο Επικρατείας.

Η καθυστέρηση εκτέλεσης του έργου από το Συμβούλιο Επικρατείας μέχρι να βγάλει την απόφαση, ήταν επτά μήνες. Γιατί αυτά τα έχουμε ξεχάσει. Να τα θυμηθούμε σιγά – σιγά όλα. Δώσαμε μεγάλο αγώνα για να ξεπεράσουμε τις δυσκολίες από το Συμβούλιο Επικρατείας και τελικά να δικαιωθούμε και το έργο να ξαναρχίσει και να εκτελεστεί με ταχύτατους ρυθμούς. Ξανά, δυστυχώς, συμπολίτες μας και πάλι πήγαν στο Συμβούλιο Επικρατείας, να ξανασταματήσουν το έργο.

Συνεκλήθη το Τμήμα του Συμβουλίου Επικρατείας και απάντησε ότι το ζήτημα αυτό, σε αυτούς που έκαναν πάλι ένσταση για να ξανασταματήσουν τα έργα, το ζήτημα έχει κριθεί τους είπαν από την προηγούμενη απόφαση. Οι νέες πράξεις που προσβάλλονται, είναι καθαρά τεχνικής φύσεως και δεν σχετίζονται με τη νομιμότητα του έργου. Τρίτον.



Το έργο έχει φτάσει στο 72% της ολοκλήρωσής του και δεν μπορεί να σταματήσει.

Συνειδητοποίησαν λοιπόν κάποιοι, οι οποίοι κάνουν και συγκεντρώσεις τακτικές στην περιοχή, εγώ δεν απαντάω, ο Δήμος δεν απαντάει, ούτε ο Δήμαρχος απαντάει, παρά τη συκοφάντηση και τη λασπολογία που υπάρχει στα κείμενα για το θέμα αυτό, γιατί αυτό που με ενδιαφέρει είναι να ολοκληρωθεί το έργο πραγματικά και να παραδοθεί στον κόσμο.

Δεν απαντούν για παράδειγμα, όταν πνίγηκε η γυναίκα πριν από μερικά χρόνια, πού έφτασε όταν την παρέσυραν τα νερά. Δεν απαντούν τι γίνεται στην αγορά της Ηλιούπολης, στο κέντρο και στην Περιφέρεια, όταν πλημμυρίζουν μαγαζιά, σούπερ μάρκετ, σπίτια, γκαράζ. Δεν έχουμε καμία απάντηση επάνω σε αυτά.

Αυτό που λένε είναι, ότι θα πειράξει πραγματικά όχι το ρέμα της Πικροδάφνης, αλλά εκατέρωθεν την Κοιλάδα λέει των Τραχών, όπου εμείς και η Περιφέρεια με τεκμηριωμένη προσέγγιση, με σοβαρά επιχειρήματα για μία ακόμα φορά κερδίσαμε αυτή την διαδικασία στο Σ.τ.Ε. Έτσι λοιπόν πιστεύω ότι αν είμαστε καλά και πάνε τα πράγματα όπως έχουν, τέλος του Αυγούστου – αρχές Σεπτέμβρη θα παραδοθεί το έργο. Το έργο, αν δεν είχαμε την επτάμηνη αυτή καθυστέρηση, σας πληροφορώ ότι θα είχε ήδη παραδοθεί.

Δεν πειράζει. Αυτά συμβαίνουν στα έργα στην Ελλάδα. Το ίδιο έγινε όταν έγινε η Εγνατία, το ίδιο έγινε με μήνες και χρόνια όταν έγινε εδώ η Αττική Οδός, το ίδιο έγινε με πάρα πολλά μεγάλα έργα σε αυτή την χώρα, όπου κατηγορήθηκαν αυτοί που τα σχεδίασαν και προσπάθησαν να τα εκτελέσουν, ότι παραβιάζουν το περιβάλλον, το καταστρέφουν, κ.λπ. και κατά την άποψή μου δικαιώθηκαν πλήρως ότι τα έργα αυτά ήταν αναγκαία για τον τόπο.



Έτσι θα γίνει και με εμάς, γιατί δεν είναι αυτό το μόνο έργο. Έχουμε και το δεύτερο έργο που έρχεται και πάλι με τη στήριξη και την βοήθεια των Υπηρεσιών της Περιφέρειας, που έχει να κάνει και είναι ζωτικής σημασίας για την πόλη μας, που έχει να κάνει με τη σύνδεση του αντιπλημμυρικού μετώπου Καρέα – Αναστάσεως – Ηλιούπολης, όπου όπως πολύ καλά γνωρίζουν οι συμπολίτες μας, όταν υπάρχει πραγματικά νεροποντή που έρχεται από τον Καρέα, εμφανίζονται μέχρι και κόκκαλα στους δρόμους, γιατί αυτά δεν πρέπει να τα ξεχνούμε. Χρόνια τώρα αυτή η ιστορία γίνεται.

Χρόνια τώρα παραβιάζεται το νεκροταφείο, χρόνια τώρα το νερό βρίσκει τη φυσική του ροή. Ποια είναι η φυσική του ροή; Η φυσική του ροή είναι το νεκροταφείο. Εκεί πάνω στο ρέμα, εκεί που πέρναγε το νερό, χτίστηκε νεκροταφείο, χτίστηκαν σπίτια. Αυτή είναι η κατάσταση. Ρέματα μπαζώθηκαν, σπίτια, πολυκατοικίες και τριώροφα χτίστηκαν επάνω στα ρέματα. Π.χ. στο Μπέλλες ας πούμε, πάνω στο ρέμα και έχουμε και διεκδικητές, ότι τους ανήκει και το ρέμα ακόμα επάνω σε αυτό. Αυτή είναι η κατάσταση, κ. Σόφη. Πιστεύουμε με ταχύτατους ρυθμούς ότι τέλη Αυγούστου – αρχές Σεπτέμβρη θα παραδώσουμε το έργο. Το θέλουμε και εμείς αυτό.

Δεύτερον. Αυτό που έβαλε η κα Τσατσούλη. Το παρακολουθήσαμε πάρα πολύ στενά και έχετε δίκιο. Εμείς κάναμε επίσημη επαφή ως Δήμος, ως Διοίκηση του Δήμου με την Διοίκηση της εταιρείας και πράγματι τους είπαμε ότι θα μας βρουν απέναντι αν συνεχίσουν να δημιουργούνται τέτοια εργατικά ατυχήματα στην προσπάθεια που γίνεται.

Γιατί όπως καταλαβαίνετε σε κάποιες περιοχές, ειδικά προς το ΙΚΑ και την Παλαιών Πατρών Γερμανού έχουμε βράχια και τα βράχια δεν σπάνε απλά με κομπρεσέρ. Σπάνε με δυναμίτες και θέλει πολύ μεγάλη προσοχή στη διαχείριση αυτών των έργων, παρότι η εταιρεία έχει από τις μεγαλύτερες εμπειρίες, έχει τεράστια εμπειρία.



Να ξέρετε όμως ότι συμφωνούμε με αυτά τα οποία λέτε. Το παρακολουθούμε και θα σας παρακαλέσουμε να μας βοηθήσετε και εσείς σε αυτό το θέμα, εάν έχετε τέτοιες πληροφορίες να παρεμβαίνουμε επιτόπου, μέχρι και να καταγγείλουμε την εταιρεία για αυτά τα εργατικά ατυχήματα. Έχουμε την υποχρέωση να το κάνουμε, γιατί γίνεται στον τόπο μας.

Τώρα επειδή εγώ, ξανά το λέω και ας παρεξηγούμαι, έχω μάθει να είμαι πολύ ευθύς και ειλικρινής άνθρωπος και επειδή άκουσα κάτι παραλειπόμενα περί φρουτεμπορικής, ακούστε, εμείς δεν καλύπτουμε καμία φρουτεμπορική. Βάλαμε τις πινακίδες εκεί που τοποθετούσε ο κύριος αυτός το ψυγείο του και διέλυε την περιοχή. Προφανώς, ο κύριος αυτός βρήκε απέναντι να βάλει. Θα μας βρει πάλι μπροστά του και εκεί και να είστε σίγουρος για αυτό, κ. Κουρή και αυτό που υποσχεθήκαμε εδώ, το κάναμε πράξη.

Το ότι του έβαλαν δυναμίτες και του τίναξαν το μαγαζί στον αέρα, αυτό είναι θέμα που αφορά την Αστυνομία και την πόλη μας βέβαια και την Δημοτική Αρχή και αυτόν τον ίδιο. Εάν λοιπόν δεν σοβαρευτεί και δεν συμμαζευτεί και για αυτό το θέμα, εμείς δεν θα το επιτρέψουμε. Θα κάνουμε πια ποινική δίωξη και θα τον διώξουμε από εκεί που είναι. Εντάξει; Το ξέρω κ. Κουρή, για αυτό σας το λέω και σας το λέω από καρδιάς. Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε. Τον μαζέψαμε από εκεί, γιατί πραγματικά ήταν πρόσκληση για την περιοχή. Το ότι πήγε τώρα απέναντι, ήδη κ. Αντιδήμαρχε θα πρέπει να το δείτε, να το βάλετε και στην Επιτροπή Ποιότητας, να πάτε κιόλας εκεί με την Δημοτική Αστυνομία, να το ελέγξετε και αν είναι έτσι, θα βάλετε και εκεί απαγορευτική πινακίδα, γιατί αυτό είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε.

Κλείνοντας, δεν νομίζω να έχει μπει κάποιο άλλο θέμα το οποίο δεν απαντήσαμε, κλείνοντας ήθελα να πω κάτι. Κοιτάξτε, γίνεται σε δύσκολους καιρούς, σε πάρα πολύ δύσκολους καιρούς, η χώρα περνάει πάρα πολύ δύσκολα και αυτό φαίνεται και από την παρέμβαση που έκανε ο κ. Σόφης



την πολύ ουσιαστική, που είπε, προσέξτε τι γίνεται. Έχουμε πρόβλημα με τη ΔΕΗ, με τις εισπράξεις των εσόδων. Έχουμε πρόβλημα με το ότι ο κόσμος δεν μπορεί πια να πληρώσει.

Σας ανακοινώσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο την προηγούμενη φορά, ότι οι απώλειες κ. Αντιδήμαρχε ήταν 1.500.000,00€. 1.500.000,00€ έσοδα χάσαμε το 2016-2017 από την ΔΕΗ, γιατί ο κόσμος δεν πήγε να πληρώσει τα δημοτικά τέλη. Παρόλα αυτά, με πάμπολλους τρόπους η Δημοτική Αρχή αγωνίζεται και κάνει έργα αναπτυξιακά, τα οποία έχουν ουσιαστικά πολλαπλασιαστικά οφέλη στις περιοχές.

Στην Αγία Μαύρα η μελέτη είναι εξαιρετικού επιπέδου. Επισκεφθείτε την Τεχνική Υπηρεσία, να την δείτε. Υψηλού επιπέδου μελέτη. Θα δώσει ζωή στην περιοχή αυτή και θα δώσει όχι μόνο ζωή στα μαγαζιά που δουλεύουν εκεί, αλλά θα δώσει γενικότερα στο χώρο, που ήταν νεκρός εκεί. Ήδη αρχίζουν και επισκευάζονται καινούρια μαγαζιά, παρουσιάζονται νέες θέσεις εργασίας, καινούριες δράσεις.

Οι αναπλάσεις που κάνουμε και θα συνεχίσουμε να τις κάνουμε, στο πρώτο εξάμηνο του 2018 και το δηλώνω εδώ, δεν θα υπάρχει χώρος κοινόχρηστος στην πόλη που να μην έχει γίνει παρέμβαση από την Δημοτική Αρχή. Τώρα ολοκληρώνεται μία μεγάλη μελέτη για την πλατεία Αεροπορίας, όπου και εκεί θα δώσουμε ζωή. Εμπορικός κόμβος είναι. Ουσιαστικά είναι πύλη εισόδου η πλατεία Αεροπορίας.

Εκεί γίνεται τώρα και ένα μεγάλο σούπερ μάρκετ, όπου πρέπει να παρέμβουμε και κυκλοφοριακά – συγκοινωνιακά και αναπτυξιακά για να αναβαθμίσουμε την πλατεία και να δώσουμε κοινόχρηστους χώρους και για τον κόσμο και για τους επιχειρηματίες. Το ίδιο θα γίνει μέσα στο χρόνο και για την Λεωφόρο Ειρήνης. Η μελέτη σύντομα θα παρουσιαστεί εδώ, όπου θα δημιουργήσει καλύτερες συνθήκες για την πόλη, σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες που περνούμε.



Γιατί η Τοπική Αυτοδιοίκηση, εγώ το πιστεύω, σας το έχω πει και σας το ξαναλέω, σε αυτή τη φάση που περνάει η χώρα μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη. Εάν ο Δήμος Ηλιούπολης ρίχνει στην αγορά 40.000.000,00€ και 50.000,000,00€, αυτό σημαίνει ότι η αγορά κινείται, υπάρχει, ζει και αυτό είναι πολύ σημαντικό για εμάς. Ας το κάνουν και άλλοι Δήμοι, όμοροι, δίπλα μας, που δεν μπορούν όχι απλά να επιβιώσουν, αλλά δεν μπορούν να πληρώσουν τους μισθούς των εργαζομένων και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνούμε. Είναι πάρα πολύ σημαντικό.

Αγαπητοί συνάδελφοι, κλείνοντας, για να μπούμε στα άλλα θέματα, πίστευα ότι θα το έλεγε και κάποιος από εσάς, προφανώς δεν το θεωρήσατε σοβαρό, σας ξέφυγε, είχαμε τέσσερις ημέρες απεργία σε αυτή την πόλη. Η πόλη είχε πάνω από 100 τόνους σκουπίδι και αυτό το σκουπίδι και ανακύκλωσης και συμβατικό, μαζεύτηκε από τους εργαζομένους μόνιμους, αορίστου χρόνου και συμβασιούχους σε δύο ημέρες. Σε δύο ημέρες οι εργαζόμενοι μάζεψαν πάνω από 100 τέτοιους τόνους σκουπίδι. Την πρώτη ημέρα έφυγαν μόνο από εδώ 17 νταλίκες για τη χωματερή, 17 νταλίκες.

Αυτό είναι μία απόδειξη και για αυτό πάμε στη στρατηγική της ανανέωσης του μηχανολογικού εξοπλισμού, μία απόδειξη ότι στον Α’ Βαθμό Αυτοδιοίκησης ούτε μπορεί, ούτε θα μπορέσει ποτέ να γίνει ιδιωτικοποίηση. Το έχω πει σε αυτούς που γράφουν και φωνάζουν και λένε, θα γίνει στους Δήμους, θα πάει σε ιδιώτες. Δεν τους συμφέρει να πάρουν οι ιδιώτες την καθαριότητα στον Α’ Βαθμό.

Οι ιδιώτες το παιχνίδι που παίζουν, το παίζουν στο Βαθμό τον Β’ και τον Γ’. Εκεί είναι το χρήμα. Η ανακύκλωση και το συμβατικό σκουπίδι είναι σε άλλα επίπεδα και εκεί ήδη έχουν παρέμβει ουσιαστικά και με πάρα πολλά μεγάλα λόγια, τα οποία ήταν για αλλαγές και τελικά είναι χειρότερες οι παρεμβάσεις και οι αλλαγές από ότι είχαν ξεκινήσει στην αρχή.



Θέλω λοιπόν να πω ένα μεγάλο μπράβο στους εργαζόμενους και ένα μεγάλο ευχαριστώ, όχι για εμένα, ούτε για την Δημοτική Αρχή. Γιατί σεβάστηκαν την πόλη τους και η αποκομιδή έγινε μέχρι και το απόγευμα στις 5.00΄- 6.00΄ και 7.00΄η ώρα το βράδυ. Εθελοντικά οι περισσότεροι. Μπορούσαν να κάνουν δυο δρομολόγια και όχι παραπάνω. Όχι. Πήραν το απορριμματοφόρο και πήγαν και τρίτη διαδρομή και τέταρτη διαδρομή για να μαζέψουν την πόλη και είναι αυτή τη στιγμή η πόλη μας ολοκάθαρη παντού.

Να πω και κάτι αρνητικό για τους Ηλιουπολίτες, γιατί ξέρετε ότι είμαι πάρα πολύ ευθύς άνθρωπος. Βρήκαν την ευκαιρία κάποιοι, όχι όλοι, να βγάλουν και ότι είχαν μέσα στα σπίτια τους την ημέρα της απεργίας. Έβγαλαν έπιπλα, έβγαλαν στρώματα, έβγαλαν ότι είχαν και δεν είχαν, τα έριξαν εκεί που ήταν η απεργία. Δεν σκέφτηκαν ότι αυτοί που θα τα μαζέψουν, είναι οι δικοί τους άνθρωποι. Δίπλα από το σπίτι τους μένουν, είναι οι οικογένειές τους και το θεωρώ σημαντικό αυτό.

Το θεωρώ σημαντικό, γιατί πράγματι σε δύο μέρες και κλείνω, ανατάξαμε ολόκληρη την πόλη. Και πάλι ένα μεγάλο ευχαριστώ σε αυτούς τους ανθρώπους, που στις δύσκολες συνθήκες που περνούν, με τους μισθούς που παίρνουν, κατόρθωσαν πραγματικά να τιμήσουν τη δουλειά τους, γιατί αυτό πρέπει να κάνουμε. Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ και εγώ, κ. Δήμαρχε.

Ορίστε, κ. Ασβεστά.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: (Ομιλία εκτός μικροφώνου) Μία ερώτηση για τον κ. Παπαχριστοφόρου. Να ενημερώνεται το Δημοτικό Συμβούλιο, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι για τις ημέρες των απεργιών του Δήμου. Θα έπρεπε να ενημερωνόμαστε, αυτό λέω. Όχι αν συμφωνούμε, ή διαφωνούμε. Να

ενημερωνόμαστε, αυτό λέω. Ενημέρωση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έχετε δίκιο, κ. Ασβεστά.



ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Δεν είναι θέμα του Προέδρου. Είναι θέμα της Δημοτικής Αρχής και θα σας απαντήσω αν θέλετε για αυτό. Εγώ δεν ήθελα να το βάλω το θέμα, αλλά να σας απαντήσω. Ο μοναδικός Δήμος που έκλεισε είμαστε και καλά κάναμε και είναι προς τιμήν μας. Λοιπόν, να συνεχίσουμε. Θέλετε να απαντήσω; Να απαντήσω, γιατί διάβασα και την ανακοίνωση που κάνατε, άμα θέλετε να σας απαντήσω. Σας πείραξε που μιλήσαμε για τέταρτο μνημόνιο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ασβεστά, να παρακαλέσω πολύ. Το χρεώνομαι εγώ ως δικό μου λάθος. Έχετε δίκιο, το χρεώνομαι εγώ.

-----------------------------

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΕΚΤΑΚΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Περνούμε στα εκτός Ημερησίας Διάταξης θέματα.

-Το πρώτο: «Παράταση σύμβασης προμήθειας λιπαντικών», το πρώτο.

-Το δεύτερο: «Ορθή επανάληψη της 138/2017 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορά στο μηχανισμό πιστοποίησης εκτέλεσης της Πράξης: Δομές παροχής βασικών αγαθών Κοινωνικού Παντοπωλείου, Κοινωνικό Φαρμακείο του Δήμου Ηλιούπολης».

-Το τρίτο: «Ορισμός Επιτροπής Παραλαβής έργου: Ενεργειακές αναβαθμίσεις στα κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης».

Εγκρίνεται Ομόφωνα η συζήτηση των θεμάτων Εκτός Ημερησίας Διατάξεως.

ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ: Εγκρίνεται…εγκρίνεται.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Κύριε Πρόεδρε, βάλαμε και το θέμα των συμβασιούχων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας είπα, κα Τσατσούλη, θα τελειώσουμε τα εκτός Ημερησίας και θα το συζητήσουμε.



1ο ΈΚΤΑΚΤΟ ΘΕΜΑ

«Παράταση σύμβασης προμήθειας λιπαντικών»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ξεκινούμε με το 1ο θέμα εκτός Ημερησίας: «Παράταση σύμβασης προμήθειας λιπαντικών».

Ο κ. Καλαρρύτης έχει τον λόγο.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Πρόκειται για την παράταση της σύμβασης για τα λιπαντικά που αφορούν τα οχήματα του Δήμου, διότι οι ποσότητες αυτές είναι αρκετές, ούτως ώστε ακόμη για ένα εξάμηνο μπορούμε να έχουμε λιπαντικά βεβαίως κάτω από τις ίδιες τιμές και πάντα στις ίδιες ποσότητες. Τότε να επανέλθουμε σε νέο διαγωνισμό.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ερωτήσεις. Ο κ. Κοκοτίνης; ..Όχι.

Εγκρίνεται Ομόφωνα;


Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006

Ομόφωνα αποφασίζει

1. Εγκρίνει την εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση του θέματος

2. Εγκρίνει την παράταση της υπ’ αριθ. 17 σύμβασης με αριθ. πρωτ. οικ.12232/5.5.2015 μεταξύ του Δήμου Ηλιούπολης και της προμηθεύτριας εταιρείας «Θ. ΠΑΝΟΥΣΑΚΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε.», μέχρι εξαντλήσεως των ποσοτήτων που περιγράφονται στην αριθ. πρωτ. 38505/29.9.2014 διακήρυξη του κ. Δημάρχου.

Η προμηθεύτρια εταιρεία υποχρεούται να προμηθεύσει λιπαντικά σύμφωνα με τους ίδιους όρους της ανωτέρω διακήρυξης χωρίς να προβεί



σε υπέρβαση των ανωτέρω ποσοτήτων καθώς και της προϋπολογισθείσας δαπάνης.

Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 163/2017 και είναι αναρτητέα στο διαδίκτυο.

-----------------------------


«Ορθή επανάληψη της υπ’ αριθ. 138/2017 απόφασης Δ.Σ. που αφορά στον Μηχανισμό Πιστοποίησης Εκτέλεσης της Πράξης "Δομές Παροχής

Βασικών Αγαθών Κοινωνικό Παντοπωλείο, Κοινωνικό Φαρμακείο Δήμου Ηλιούπολης", με κωδικό ΟΠΣ (MIS) 5001378.»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάμε στο 2ο θέμα: «Ορθή επανάληψη της υπ’ αριθ. 138/2017 απόφασης Δ.Σ. που αφορά στον Μηχανισμό Πιστοποίησης Εκτέλεσης της Πράξης "Δομές Παροχής Βασικών Αγαθών Κοινωνικό Παντοπωλείο, Κοινωνικό Φαρμακείο Δήμου Ηλιούπολης", με κωδικό ΟΠΣ (MIS) 5001378.»


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Είναι η Επιτροπή από τους Υπηρεσιακούς. Αντικαθίσταται η υπάλληλος του Δήμου κα Αικατερίνη Χορταριά από την κα Ψυρροπούλου Κλεοπάτρα και ο υπάλληλος του Δήμου κ. Μάριος Σούρας από τον κ. Λογοθέτη Γεώργιο. Αντικαταστάσεις υπαλλήλων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ομόφωνα.

Το Δημοτικό Συμβούλιο

αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006

Ομόφωνα αποφασίζει

1. Εγκρίνει την εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση του θέματος



2. Εγκρίνει την ορθή επανάληψη της υπ’ αριθ. 138/2017 απόφασης Δ.Σ. που αφορά στον Μηχανισμό Πιστοποίησης Εκτέλεσης της Πράξης "Δομές Παροχής Βασικών Αγαθών Κοινωνικό Παντοπωλείο, Κοινωνικό Φαρμακείο Δήμου Ηλιούπολης", με κωδικό ΟΠΣ (MIS) 5001378 και συγκεκριμένα αντικαθιστά:

• την υπάλληλο του Δήμου, Αικατερίνη Χορταριά, αναπληρωματικό μέλος με την Ψυρροπούλου Κλεοπάτρα, ΤΕ - Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της Διεύθυνσης Κοινωνικής Προστασίας - Υγείας -Παιδείας και Εθελοντισμού

• τον υπάλληλο του Δήμου, Σούρα Μάριο, αναπληρωματικό μέλος, με τον Λογοθέτη Γεώργιο της Διεύθυνσης Οικονομικών


-----------------------------


«Ορισμός Επιτροπής Παραλαβής του έργου «Ενεργειακές Αναβαθμίσεις σε κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης» (Α.Μ. 42/2014)»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάμε στο 3ο θέμα: «Ορισμός Επιτροπής Παραλαβής έργου: Ενεργειακές αναβαθμίσεις στα κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης».

Ο κ. Χατζηδάκης εισηγείται το θέμα.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Είναι η Επιτροπή για την οριστική παραλαβή του έργου «Ενεργειακές αναβαθμίσεις στα κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης». Είναι το «Εξοικονομώ». Εγκρίνεται λοιπόν η Επιτροπή Παραλαβής, με τακτικά μέλη τον κ. Κελέση, τον κ. Βακάλη και από Δημοτικούς Συμβούλους τον κ. Παναγιώταρη με τον κ. Αντύπα αναπληρωματικό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λευκό η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ». Ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.




Ι. Ομόφωνα αποφασίζει

Εγκρίνει την εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση του θέματος

ΙΙ. Αποφασίζει κατά πλειοψηφία

(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη και Μαργαρώνης)

Εγκρίνει την συγκρότηση επιτροπής του έργου «Ενεργειακές Αναβαθμίσεις σε κτίρια του Δήμου Ηλιούπολης» (Α.Μ. 42/2014), ως εξής:

Με ευθύνη του ΙΩΑΝΝΗ ΓΟΥΡΛΗ θα ειδοποιηθούν για την

επιλογή τους τα ανωτέρω τακτικά και τα αναπληρωματικά μέλη.


-----------------------------

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ

Α/Α Όνομα Επώνυμο Ιδιότητα 1 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΣΧΙΖΑΣ ΠΕ Μηχανολόγος

Μηχανικός,Πρόεδρος, υπάλληλος 2 ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΕΛΕΣΗΣ ΠΕ Πολιτικός Μηχανικός μέλος,

υπάλληλος 3 ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΗΣ Δημοτικός Σύμβουλος

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ

Α/Α Όνομα Επώνυμο Ιδιότητα 1 ΜΑΡΙΑ ΜΠΟΥΡΤΣΟΥΚΛΗ ΠΕ Πολιτικός Μηχανικός, υπάλληλος 2 ΧΡΗΣΤΟΣ -

ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ ΒΑΚΑΛΗΣ ΠΕ Αρχιτέκτων Μηχανικός,

υπάλληλος 3 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΤΥΠΑΣ Δημοτικός Σύμβουλος




«Εξέταση θέματος συμβασιούχων του Δήμου»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάμε στο 4ο θέμα, το θέμα των συμβασιούχων λοιπόν. Ποιος θα μιλήσει; Κα Τσατσούλη, θέλετε να μιλήσετε; Ο κ. Δήμαρχος έχει το λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Ευχαριστώ πάρα πολύ. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, παρακολουθούμε από την αρχή τις εξελίξεις που υπάρχουν με την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας σχετικά με τους συμβασιούχους των Δήμων στη χώρα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο. Συγνώμη, είχα το Σ.τ.Ε. λόγω αντιπλημμυρικών. Μου είχε γίνει βραχνάς.

Είμαστε από τους πρώτους Δήμους, οι οποίοι και με τη βοήθεια του Σωματείου των Εργαζομένων αποδεχθήκαμε τους συμβασιούχους, τους πληρώνουμε κανονικά. Δεν βάλαμε κανένα θέμα εάν έχουμε χρήματα, ή δεν έχουμε και τι πρέπει να μας αποδώσει το Κράτος για να πληρώνουμε τους συμβασιούχους, μια και θεωρούμε ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι όχι απλά απαραίτητοι, αλλά το είπα και προηγουμένως, πάρα πολύ σημαντικοί για εμάς και για αυτό δεν περάσαμε στην επόμενη κίνηση, να ζητήσουμε την έγκριση πάλι οκταμηνιτών, γιατί σήμερα ανακοινώθηκε από την Κυβέρνηση ότι θα προσληφθούν 1.300 τόσοι συμβασιούχοι καινούριοι οκταμηνίτες για την Καθαριότητα.

Δεν ζητήσαμε καν ούτε έναν, γιατί θεωρούμε ότι με αυτούς τους συμβασιούχους και με τις επεκτάσεις των συμβάσεων που κάναμε, μια και η ίδια η Κυβέρνηση μας ώθησε σε αυτό και με νομοθετική ρύθμιση, είμαστε καλυμμένοι. Θέλω να ξεκαθαρίσω δύο πράγματα. Εμείς πιστεύουμε, η εκτίμησή μας είναι, ότι η Κυβέρνηση θα φέρει νομοθετική ρύθμιση και θα λύσει το θέμα αυτό. Αυτή είναι η εκτίμησή μας και παρακολουθούμε. Για αυτό δεν έχουμε μιλήσει ακόμα και δεν έχουμε βγάλει καμία απόφαση, γιατί όταν κάνεις κάποιες κινήσεις, πρέπει να τις κάνεις πάρα πολύ μεθοδευμένα



και προσεκτικά.

Δεν συμφωνούμε με τη λογική της ΚΕΔΕ, με ένα μετωπικό πόλεμο απέναντι στην Κυβέρνηση χωρίς αρχή και χωρίς τέλος, μόνο και μόνο για να γίνει αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση. Δεν είναι στρατηγική αυτή της Διοίκησης της ΚΕΔΕ. Δεν οδηγεί πουθενά. Οδηγεί σε τέλμα και απογοήτευση το Κίνημα της Αυτοδιοίκησης. Πιστεύουμε λοιπόν ότι θα έρθει νομοθετική ρύθμιση.

Για να ξεκαθαρίσω. Θα είμαστε σύμφωνοι και με τη λογική ενός ενωτικού ψηφίσματος που απαιτεί να κρατηθούν όλοι οι συμβασιούχοι στους Δήμους της χώρας, ένα. Δεύτερον. Εμείς, ανεξάρτητα αν θα κρατηθούν ή όχι οι εργαζόμενοι, που εγώ σας λέω, πιστεύω ότι θα κρατηθούν, θα πληρωθούν κανονικότατα για τα δεδουλευμένα τους όλα αυτά. Όμως πιστεύω ότι είναι λάθος η θέση της ΚΕΔΕ, που λέει ότι εμείς δεσμευόμαστε να πληρώσουμε. Δεν κατάλαβα.

Εμείς δεσμευόμαστε να αγωνιστούμε για να κρατήσουμε τους εργαζόμενους, γιατί δεν ξυπνήσαμε μία ημέρα εμείς οι Δήμαρχοι και αποφασίσαμε απλά να τους κρατήσουμε. Η ίδια η Κυβέρνηση ήρθε με νομοθετική ρύθμιση και είπε κρατήστε τους, χωρίς να ρωτήσει τους Δημάρχους και τις Δημοτικές Αρχές εάν έχουν λεφτά να τους πληρώσουν. Δεν ρώτησε κανέναν. Αποφασίζουμε και διατάσσουμε, είπε.

Όμως η στρατηγική απαιτούμε από την Κυβέρνηση να πληρωθούν οι εργαζόμενοι, είναι επικίνδυνη. Αυτό σημαίνει ναι, να τους πληρώσουμε και να τους απολύσουμε. Εκεί οδηγεί αυτή η ιστορία και μάλιστα οδηγεί, γιατί θα τα πούμε μετά, γιατί εδώ μιλάμε για κατακρεούργηση της Αυτοδιοίκησης.

Μόλις θα τελειώσει το κομμάτι αυτό, θα παρακαλέσω κ. Πρόεδρε στις ανακοινώσεις που θα κάνω, να σας πω τι ακριβώς συμβαίνει με τη συμφωνία που έγινε σε σχέση με την Αυτοδιοίκηση με νούμερα πια, γιατί ο πρώτος



που χτυπιέται εκτός από τους συνταξιούχους και τους μισθωτούς είναι ο Α’ Βαθμός Αυτοδιοίκησης. Μιλάμε για κατακρεούργησε στην κυριολεξία των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων. Αλλά θα τα πούμε αυτά.

Να μην σας κουράζω λοιπόν, για να μιλήσετε, επειδή και ο κ. Σόφης είπε για τη θέση της Διοίκησης, η θέση της Διοίκησης είναι ξεκάθαρη. Στηρίζουμε την προσπάθεια των συμβασιούχων για να γίνουν μόνιμοι, γιατί τους έχουμε ανάγκη. Πιστέψτε με, ότι αν έστω και έναν εγώ δεν τον είχα ανάγκη και εδώ είναι τα παιδιά, που τους είπα ότι εάν δεν γίνει νομοθετική ρύθμιση, εγώ δεν σας εγγυούμαι να σας πληρώσω, δεν σας εγγυώμαι να πληρωθείτε, γιατί δεν θα μου το κάνει αυτό δεκτό η Επίτροπος. Εδώ είναι όλοι να το βεβαιώσουν.

Όταν όμως ήρθε η νομοθετική ρύθμιση και είμαστε Ο.Κ. και η ίδια η Επίτροπος το επέτρεψε και πληρώσαμε μέχρι τώρα τους ανθρώπους και θα τους στηρίξουμε να μείνουν, γιατί τους έχουμε ανάγκη για αυτό. Αυτή είναι η θέση της Διοίκησης του Δήμου και νομίζω ότι η θέση αυτή θα είναι και ομόφωνη από όλες τις Παρατάξεις, με τη στήριξη και του Σωματείου μας.

Εδώ είναι η Πρόεδρος και από ότι νομίζω κ. Πρόεδρε, θα πρέπει να πάρει και αυτή τον λόγο να μιλήσει, ώστε ομόφωνα να πάρουμε μία ενωτική απόφαση, που να απαιτεί από την Κυβέρνηση να τηρηθούν αυτά που είπε ο Υπουργός Εσωτερικών, όπου έκανε μία πολύ σημαντική δήλωση.

Είπε ότι εμείς, πήγαν οι εργαζόμενοι στο Γραφείο του και η ΠΟΕ-ΟΤΑ και οι συμβασιούχοι όλοι και είπε ότι εμείς δεσμευόμαστε ότι θα φέρουμε νομοθετική ρύθμιση και για την μονιμοποίηση των εργαζομένων - έτσι ακριβώς, εκτός εάν οι εφημερίδες λένε άλλα - και για την άμεση πληρωμή των εργαζομένων που είναι τώρα με συμβάσεις έργου και που εμείς με νομοθετική παρέμβαση τους μονιμοποιήσαμε μέχρι τέλος του 2017.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Δήμαρχε. Κύριε Κοκοτίνη, να δώσω



τον λόγο στην κα Πρόεδρο;

Κυρία Πρόεδρε, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΟΥ (Πρόεδρος Σωματείου Εργαζομένων): Καλησπέρα και από εμένα. Νομίζω λίγο – πολύ όλοι έχετε παρακολουθήσει το τελευταίο διάστημα την επικαιρότητα. Επιγραμματικά περίπου τα έχουμε γράψει σε ένα χαρτί, αυτό που σας έχουμε μοιράσει στα έδρανα. Λάθος η λέξη «ψήφισμα». Το ψήφισμα είναι άλλο και αυτό το έχουμε δώσει στους Επικεφαλής των Παρατάξεων.

Να μου επιτρέψετε και από τη μεριά μου να πω δύο πράγματα. Πράγματι, οι συνάδελφοι όχι μόνο αυτοί και άλλοι πολλοί που διαχρονικά οι Κυβερνήσεις και οι προηγούμενες και η σημερινή με το πάγωμα των προσλήψεων λείπουν από τις Υπηρεσίες, χρειάζονται και αυτοί και άλλοι τόσοι. Πρακτικά από το πάγωμα των προσλήψεων από το 2010 μέχρι σήμερα, το προσωπικό του Δήμου κατά περίπου πάνω από το μισό μειώθηκε, ή συνταξιοδοτήθηκε και αυτή τη στιγμή οι ελλείψεις σε όλες τις Υπηρεσίες και ιδιαίτερα στην Καθαριότητα που μιλάμε αυτή τη στιγμή είναι τρομερές.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, που θα μπορούσαν να σας το πουν και οι Υπηρεσίες, είναι ότι 17 από αυτούς είναι στα προγράμματα της πόλης, στα απορριμματοφόρα. Έχουμε εννιά προγράμματα σκουπιδιών, δύο της ανακύκλωσης, ογκώδη, την πρέσα, πλυντήριο. Άρα πρακτικά, 14 εργάτες μάνι – μάνι μας κάνουν επτά προγράμματα. Οι μόνιμοι είναι ένας γερασμένος στόλος, το λέω χωρίς να απαξιώνω κανέναν. Συνάδελφοι που δουλεύουν χρόνια, με χέρια, πόδια και προβλήματα. Είναι 18 οι εργάτες. Το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και στους οδηγούς και στους χειριστές και σε όλες τις ειδικότητες.

Το ζητούμενο είναι ότι, δυστυχώς, ενώ πανελλαδικά οι εργαζόμενοι συμβασιούχοι από την αρχή έβαζαν ζήτημα της μόνιμης και σταθερής



δουλειάς, το πρώτο που ήρθε και δεν μπορούμε να το κατακρίνουμε, θετικό ήταν και αυτό και ας ήταν ένα μισό βήμα, ήταν η πρώτη παράταση με το Νόμο Κατρούγκαλου το Μάϊο 2015. Ήρθε μετά η δεύτερη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που έδωσε την παράταση για όλο το 2016 και τον Οκτώβριο 2016 ήρθε η νέα παράταση για το 2017.

Δυστυχώς, υπήρχε πολύ μεγάλη αντίδραση από την Πλειοψηφία της ΚΕΔΕ, η οποία ζήταγε να μην είναι καταρχήν αυτοδίκαιη η παράταση, ένα, και δεύτερον, να μπορούν οι Δήμαρχοι - και επιτρέψτε μου να το πω - να παίζουν μπαλάκι στις πλάτες των εργαζομένων και να διαλέγουν πόσους θα κρατούν εκείνοι ή όχι.

Μπροστά σε αυτό και μετά από την πίεση και από τις κινητοποιήσεις πανελλαδικά όλων των συναδέλφων ήρθε η νέα τροπολογία, που αναφέρθηκε και ο Δήμαρχος και παρόλα αυτά μπορεί στο Δήμο μας να τους έχουμε τους συναδέλφους κανονικά στη δουλειά και να πληρώνονται μέχρι σήμερα, όμως πανελλαδικά υπάρχουν Δήμοι οι οποίοι τους έδιωξαν, δεν τους επανέφεραν στη δουλειά, ή σε άλλους Δήμους που ήταν απλήρωτοι και συνεχίσουν να είναι απλήρωτοι και να δουλεύουν οι εργαζόμενοι. Κάποιοι γύρισαν πίσω μόνο με ασφαλιστικά απέναντι στις Διοικήσεις.

Το ζητούμενο είναι το εξής. Ότι ξαφνικά από το πουθενά και να σας πω επειδή στη μία συνάντηση στις κινητοποιήσεις της περασμένης Πέμπτης ήμουν και εγώ, στη συνάντηση με την κα Γεροβασίλη – Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης, μας είπε απροκάλυπτα καταρχήν το εξής. Ότι σήμερα είναι καταληγμένη Ευρωπαϊκή Κοινοτική Οδηγία και ψάξτε το μας είπε στα Συνδικάτα, σίτιση – φύλαξη – καθαριότητα να μπορούν και να δίνονται σε ιδιώτες. Άρα, μου λέει, εμείς δεν κάνουμε κάτι. Υλοποιούμε πράγματα που είναι συμφωνημένα από εδώ και πέρα.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Συγνώμη. Τώρα το ανακάλυψε; Αυτό είναι δέκα χρόνια πριν στον κόσμο.



Μ.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΟΥ: Της το είπαμε. Λες, Δήμαρχε, να μην ξέραμε να της απαντήσουμε;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Δεν ξέρω. Αλλά πολλές φορές μπορεί να απαντάτε πολύ σκληρά εσείς.

Μ.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΟΥ: Εντάξει. Της απαντήσαμε σκληρά, όταν μας απάντησε η Υπουργός ότι η Κυβέρνηση έχει την πρόθεση να νομοθετήσει, αλλά φοβάται τη Ν.Δ. και τον κ. Μητσοτάκη, που δύο εβδομάδες πριν βγει αυτή η φήμη, ότι υπάρχει η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού, ότι θα κάνει προσφυγή.

Εμείς δηλώσαμε -και το δηλώνουμε και εδώ μέσα- ότι θα παλέψουμε μέχρι το τέλος, ένα, να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση όχι για να παραμείνουν μέχρι 31-12-2017, αλλά για την τροποποίηση και την μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου και βέβαια οποιαδήποτε προσφυγή και αν γίνει από οποιονδήποτε, ότι θα έχει απέναντί του σύσσωμο το Λαϊκό Κίνημα και τους εργαζόμενους στους Δήμους και παντού.

Επειδή η Υπουργός το έλεγε συνέχεια, εμείς ρωτήσαμε τελικά ποιος κυβερνάει εδώ πέρα και ποιος είναι Κυβέρνηση και ποιος είναι Αντιπολίτευση, γιατί είναι λίγο θολά. Δυστυχώς, μπορεί τα δημοσιεύματα να λένε πολλά, αλλά στα γραφεία και στις συναντήσεις η μοναδική ολοκληρωτική δέσμευση είναι για τα δεδουλευμένα, σε περίπτωση που η απόφαση της Ολομέλειας λέει κάτι. Όμως, ταπεινή μου γνώμη, δεν θα υπάρχει τέτοιο ζήτημα για τα δεδουλευμένα, καθώς ούτε και για τη σύμβαση, γιατί υπάρχει ο νόμος που ήδη είναι ψηφισμένος από τον Φεβρουάριο.

Παρόλα αυτά, εμείς ζητούμε σήμερα Ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που να λέει ότι ζητούμε νομοθετική ρύθμιση και ένα κομμάτι τελευταίο. Ναι, πράγματι μπορεί να γίνει και ας έχει αλλάξει το Σύνταγμα από το 2001, γιατί έγινε νομοθετική ρύθμιση, Νόμος Παπανδρέου



του 2002 και έγιναν τότε οι συμβασιούχοι αορίστου. Έχει αλλάξει ήδη το Σύνταγμα και ιδιαίτερη νομοθετική ρύθμιση έγινε το 2004 επί Προκόπη Παυλόπουλου, το Προεδρικό Διάταγμα το περίφημο όπου ξανάγιναν οι συμβασιούχοι αορίστου χρόνου. Δεν τα άκουσες όλα, Δήμαρχε.

Άρα, είναι ζήτημα πραγματικά της Κυβέρνησης, εάν έχει πράγματι τη διάθεση να πάει σε νομοθετική ρύθμιση, που το ίδιο το Σύνταγμα της το δίνει το δικαίωμα στο άρθρο, επειδή έχει γίνει κουρελόχαρτο, στο άρθρο 105 του Συντάγματος. Εδώ είμαστε, να το αντιμετωπίσουμε. Εμείς ζητούμε Ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ότι στηρίζουν τους αγώνες των εργαζομένων, ότι στηρίζουν το δικαίωμά τους στη μόνιμη και σταθερή δουλειά και ότι ζητάτε και εσείς μαζί με εμάς τη μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου με νομοθετική ρύθμιση που πρέπει να φέρει η Κυβέρνηση άμεσα.

Μάλιστα, σας έχουμε μοιράσει ένα κείμενο. Να το διαβάσω, Πρόεδρε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Νομίζω, κα Πρόεδρε, ότι το έχουν διαβάσει. Ευχαριστώ πολύ.

Ο κ. Κοκοτίνης έχει τον λόγο.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Λοιπόν, τα δεδουλευμένα είναι το εύκολο και το θεωρώ και αυτονόητο. Αυτό που είπε για την ΚΕΔΕ η Πρόεδρος, έχει δίκιο, γιατί υπήρχε απόφαση Υπουργείου και έβαζαν και πάλι θέμα. Έβαζαν θέμα σε απόφαση Υπουργείου, που είναι νομιμοποιημένη και μάλιστα απάντησε και ο Νομικός Σύμβουλος της ΚΕΔΕ κ. Ζυγούρης, ότι εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα.

Δηλαδή ένα παράδειγμα. Κάποιοι Δήμαρχοι, βασιζόμενοι και σε κάποιες ας το πούμε αποφάσεις των Επιτρόπων, το βρήκαν και ως άλλοθι και μέσα από αυτό το δρόμο τέλος πάντων πήγαν και δεν πλήρωναν και τον κόσμο, που και αυτό είναι σημαντικό. Τώρα η πολιτική απόφαση ότι, είναι



σαφές ότι αυτοί οι άνθρωποι όντως υπηρετούσαν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, είναι αναμφισβήτητο. Όντως, η πάγια θέση μας είναι αυτή, ότι αυτοί οι άνθρωποι από τη στιγμή που κάνουν αυτή τη δουλειά με αυτό τον τρόπο, κ.λπ., έχουν όλα αυτά τα δικαιώματα.

Αυτό που είπε η Πρόεδρος προηγουμένως, παρόλο που υπάρχει το Σύνταγμα του 2001, που υπάρχει εκεί ένα θέμα, αλλά είναι ας το πούμε ένα δεδικασμένο τώρα το 2002 ή το 2004, θεωρώ ότι σε αυτή την περίπτωση να δούμε και την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου βέβαια και πώς είναι διατυπωμένη.

Εμείς πάντως σαφώς είμαστε απόλυτα υπέρ και πρέπει να είμαστε όλοι, γιατί μόνο με αυτό τον τρόπο μπορεί να λυθεί αυτό το ζήτημα, που είναι ουσιαστικότατο και επαναλαμβάνω, υπάρχουν άνθρωποι που τώρα εδώ και δέκα – δεκαπέντε χρόνια κάνουν αυτή τη δουλειά. Δηλαδή έλεος, ας πούμε! Επαναλαμβάνω, η νομοθετική ρύθμιση είναι σίγουρα αναγκαία εδώ πέρα, για να λυθεί και τυπικά, πέρα από το ουσιαστικό.

Επαναλαμβάνω όμως, ότι εδώ η ΚΕΔΕ έπαιξε ένα ρόλο υπονομευτικό και το λέω βέβαια με απόλυτη ειλικρίνεια, όχι γιατί δεν μου αρέσει η Πλειοψηφία της, που όντως δεν μου αρέσει. Είναι μία αλήθεια, ότι παίζει ένα ρόλο απαράδεκτο. Το μόνο που είχαν ένα δίκιο στις παρατάσεις, είχαν ένα δίκιο, να λέμε και μια αλήθεια, είναι το εξής. Ότι, υπήρχαν μικροί Δήμοι όπως για παράδειγμα η Αίγινα, που δεν μπορούσε να επωμιστεί ένα τεράστιο κόστος ένας Δήμος, που το καλοκαίρι έχει 120.000 και το χειμώνα έχει 500 κατοίκους. Κάποια τέτοια θέματα θα μπορούσαν να μπουν και να βρεθούν τρόποι επίλυσης τέτοιων θεμάτων.

Λέω, σε τέτοιες περιπτώσεις, που σε κάποιους πολύ μικρούς Δήμους ειδικά νησιώτικους, που το καλοκαίρι έχει πολύ κόσμο και όντως απασχολούν προσωπικό συμβασιούχων, το χειμώνα είχαν δίκιο, θα μπορούσε να λυθεί ένα τέτοιο θέμα, που τους επιβάρυνε δυσανάλογα. Θα



μπορούσαν να λυθούν αυτά τα θέματα και δεν ήταν δικαιολογίες αυτές, γιατί τις είχα ακούσει αυτές τις δικαιολογίες.

Εμείς κλείνοντας, επαναλαμβάνω ότι φυσικά συμφωνούμε με το ψήφισμα και θα είμαστε δίπλα σας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Κοκοτίνη.

Η κα Τσατσούλη έχει τον λόγο.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Θα ήθελα να θέσω ορισμένα ζητήματα με αφορμή το ζήτημα αυτό που κουβεντιάζουμε, που είναι πολύ σημαντικό. Δεν χωράει κατά τη γνώμη μου ούτε εφησυχασμός, ούτε καθησυχασμός αν θέλετε των ίδιων των αντιδράσεων και της μάχης που δίνουν σήμερα Συνδικάτα και εργαζόμενοι.

Δυστυχώς εδώ παίζεται ένα παιχνίδι, που ξεκινάει ήδη από τα μέσα του 2016 και εμπεριέχει και την ΚΕΔΕ και την Κυβέρνηση και τη Ν.Δ., επάνω στα κουφάρια των δικαιωμάτων των εργαζομένων, στο μέγιστο δικαίωμα των εργαζομένων στη μόνιμη και σταθερή δουλειά και φυσικά στις ανάγκες των Δήμων, οι οποίες προλειαίνονται με χίλιους τρόπους, παρά τα όσα λέει ο κ. Δήμαρχος, στο ζήτημα ιδιαίτερα της ιδιωτικοποίησης της καθαριότητας.

Μια και το ανέφερε ο Δήμαρχος, ας ψάξει να δει πόσα στοιχεία υπάρχουν και για πόσους Δήμους. Καποδιστριακοί αν θέλετε ιδιαίτερα Δήμοι, οι περισσότεροι, έχουν ήδη δώσει σε εργολάβους την καθαριότητα κι είναι και λογικό και θα έχει και συνέχεια, γιατί η προίκα των ανταποδοτικών τελών είναι ένα αν θέλετε παντεσπάνι που το ορέγονται πολλοί, για να πάνε παραπέρα στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, που είναι χρυσορυχείο.

Θέλω να πω όμως ακόμη το εξής εδώ πέρα. Το 2011 απαγορεύονται με το πρώτο μνημόνιο οι προσλήψεις, ιδιαίτερα του εργατοτεχνικού προσωπικού στους Δήμους, ακριβώς προετοιμάζοντας αυτό, την



ιδιωτικοποίηση μέρους αυτών των υπηρεσιών. Με βάση αυτή την απαγόρευση, οι Δήμοι αναγκάζονται και πάνε σε συμβάσεις. Συμβάσεις οι οποίες περνούν από τον ΑΣΕΠ και οι περισσότεροι συνάδελφοι που έρχονται μέσα από αυτές τις διαδικασίες είναι μακροχρόνια άνεργοι.

Και όμως, Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, Μ.Μ.Ε. όλο το προηγούμενο διάστημα έπαιξαν στη λογική, ότι εδώ βάζουν τα «δικά τους παιδιά». Οι μεν έλεγαν για την Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση έλεγε για τους άλλους, ότι τάχα είχαν έρθει αυτοί οι άνθρωποι από το παράθυρο. Κι όμως, όλοι αυτοί έχουν έρθει μέσα από διαδικασίες ΑΣΕΠ.

Δεύτερο στοιχείο που θέλω να θέσω στην προσοχή όλων. Το ζήτημα με τις συμβάσεις στην Καθαριότητα, πέρα από το ζήτημα της ιδιωτικοποίησης έχει προβάλει πιο επιτακτικά στην επικαιρότητα το ζήτημα των εργατικών ατυχημάτων. Ο χώρος της καθαριότητας των Δήμων στο δημόσιο τομέα αναδεικνύεται με βάση μελέτες που έχουν γίνει, ο δεύτερος τομέας που καταμαρτυρεί εργατικά ατυχήματα και έχει να κάνει ακριβώς με τις ελαστικές εργασιακές σχέσεις που αναπτύσσονται σε αυτό το χώρο. Νομίζω οι ίδιοι οι συνάδελφοι ξέρουν πρώτα και κύρια και από πρώτο χέρι μάλλον αυτή την πραγματικότητα και την φέρνουν.

Τρίτο ζήτημα που θέλω να θέσω. Το 2016 που αναλαμβάνει η κα Γεροβασίλη στο Υπουργείο Εσωτερικών, είναι αυτή η Κυβερνητική Υπουργός που λέει τι να κάνουμε, υπάρχει το εικοσιτετράμηνο, το Σύνταγμα που μας απαγορεύει. Ειπώθηκε εδώ πέρα πώς χρησιμοποιούν το Σύνταγμα και σε ποια κατεύθυνση. Δηλαδή θέλω να πω, ότι η ίδια η Κυβέρνηση συνεπικουρεί αυτό που έχει βγει στο προσκήνιο από ΚΕΔΕ και όλους τους άλλους τους κακούς υποτίθεται και παίζεται ένα παιχνίδι αν θέλετε εντυπώσεων, που στόχο έχει λέω το χτύπημα της μόνιμης, σταθερής δουλειάς και τίποτα άλλο και αν θέλετε, να σπέρνουν το φόβο, να διαμορφώνεται μία κανίστρα που θα αρμέγει και η Κυβέρνηση και η



Αντιπολίτευση, ποιος θα πάρει ψηφουλάκια και ποιος είναι ο καλύτερος διαχειριστής της μιζέριας και της φτώχειας για τους εργαζόμενους.

Και ερχόμαστε τώρα στη σημερινή πραγματικότητα. Λέει ο κ. Σκουρλέτης για παράδειγμα, ο σημερινός Υπουργός Εσωτερικών, ότι θα λύσει το πρόβλημα; Με συγχωρείτε, δεν λέει κάτι τέτοιο. Απεναντίας, όλοι από ότι φαίνεται και ΚΕΔΕ και ΠΟΕ-ΟΤΑ και Σκουρλέτης, το μόνο που κοιτούν είναι να λύσουν με νομοθετική ρύθμιση την πληρωμή και την παράταση μέχρι το τέλος του χρόνου και όχι τη μονιμοποίηση. Δεν κουβεντιάζουν, από ότι φαίνεται, σε αυτή την κατεύθυνση.

Επιτρέψτε μου να το επιβεβαιώσω, γιατί εδώ στην βρωμιά του παιχνιδιού δεν παίζουν μόνο παράδειγμα ο Κοιμήσης, ο Δανιηλίδης, ο Πατούλης. Παίζει και ο Μπίρμπας, για παράδειγμα, που είναι πρώτο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ ας πούμε στην Τοπική Διοίκηση και έχει και αυτός προχωρήσει σε μία ανανέωση με βάση το 24μηνο και είναι εδώ. Δηλαδή είναι σημαδεμένη η τράπουλα.

Να πω γιατί, πώς εξηγείται αυτό. Γιατί ξέρουν πολύ καλά και έχουν βάλει ήδη στο προσκήνιο… Ποιο έχει βρει;

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Το Συνταγματικό το έχει βρει του 2001, δεν το έφτιαξε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Τρεις παρεμβάσεις στη Βουλή, τρεις νομοθετικές προτάσεις στη Βουλή έφερε το ΚΚΕ για μονιμοποίηση και αρνείται η Κυβέρνηση με βάση το 24μηνο. Άρα, λοιπόν, θέλω να πω, είναι σημαδεμένη τράπουλα, σημαδεμένη τράπουλα, για να απλώσουμε όλα τα χαρτιά και για να πω στους συναδέλφους, ότι ο αγώνας για μόνιμη, σταθερή δουλειά δεν είναι εύκολος αγώνας. Γιατί; Γιατί υπάρχουν ενάμιση εκατομμύριο άνεργοι και πρέπει να περάσει στη συνείδηση ότι θα μπαίνεις και θα βγαίνεις σε μερικό μεροκάματο και για λίγο διάστημα.

Πολύ απλά, διαχείριση της ανεργίας θέλουν να κάνουν. Χτύπημα του



μεροκάματου, να πάει ακόμη παρακάτω. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Αυτό επιβεβαιώνει το πρώτο, το δεύτερο, το τρίτο και το τέταρτο μνημόνιο. Δεν μπορεί να κουβεντιάζουμε διαφορετικά και να σπέρνουμε αυταπάτες, ότι θα είναι μία εύκολη μάχη.

Το δε Ελεγκτικό Συνέδριο αν θέλετε, ο ίδιος ο Σκουρλέτης καλούσε εργαζόμενους και Δημάρχους που αντιδρούσαν και λέει, περιμένουμε το Ελεγκτικό Συνέδριο για να δώσει λύση. Να την η λύση που έρχεται και δίνει. Άρα λοιπόν λέω με αυτή την έννοια, καθόλου δεν είναι εύκολη υπόθεση αυτή που έχουμε μπροστά μας και φυσικά μία απόφαση σήμερα του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να συνεισφέρει. Κοιτάξτε πού μπορεί να συνεισφέρει. Εκεί που όλοι δεν μιλούσαν, κάποιοι αρχίζουν πια να μιλούν, έστω και Δήμαρχοι, γιατί βγήκαν οι εργαζόμενοι στο δρόμο. Έδειξαν τη δύναμή τους, μπήκαν σε κινητοποιήσεις και έδειξαν και την αποφασιστικότητά τους να δώσουν αυτή τη μάχη.

Άρα σε αυτό το έδαφος μπορεί και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με βάση τον άξονα «τώρα μονιμοποίηση», με νομοθετική ρύθμιση που μπορεί αν θέλει να την πάρει πολιτικά η Κυβέρνηση, ναι να προχωρήσει και να λύσει το πρόβλημα, γιατί τελικά οι εργαζόμενοι δεν ήρθαν ούτε από το παράθυρο, ούτε στη ζητιανιά, ούτε πήγαν να φιλήσουν ποδιές κανενός. Δούλεψαν, ήρθαν με το δικαίωμα αυτού που δουλεύει κάθε μέρα και νομίζω ότι εμείς πρέπει πια να σταθούμε απέναντι σε αυτό το ζήτημα αποφασιστικά και να μην σπέρνουμε τις αυταπάτες, ότι είναι εύκολο.

Άρα λέω, μία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου θα συνεισφέρει σε ένα τέτοιο κλίμα και φυσικά δεν θα είναι όμως και η λύση. Αντικειμενικά η λύση θα δοθεί στους δρόμους και πρέπει να ετοιμαστούμε για αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κα Τσατσούλη.

Ο λόγος στον κ. Κουρή.



Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Είναι μία ιστορία, που όπως φαίνεται θα μας απασχολήσει τους επόμενους μήνες. Νομίζω ότι πρέπει να βάλουμε πλάτη όλοι σε αυτή την κατεύθυνση που εισηγήθηκε ο Δήμαρχος, συμφώνησε η συνάδελφος Τασία Τσατσούλη. Εμάς ο δικός μας πολιτικός χώρος, ξέρετε όλοι πού ανήκουμε, δεν ξέρω αν προφασιζόμαστε την παρουσία του για να το χρησιμοποιήσει η Κυβέρνηση και να βάλει προσκόμματα σε αυτή την πορεία και να βρει αφορμή.

Εμείς το μήνυμα θα το στείλουμε εκεί, που πρέπει να το στείλουμε. Εμείς θα ευαισθητοποιήσουμε. Θα μας ακούσουν, μη νομίζετε και εάν είναι πολλές οι φωνές που θα ακουστούν προς τα εκεί που πρέπει να ακουστούν, νομίζω ότι το αποτέλεσμα θα είναι θετικό. Μην κοροϊδευόμαστε. Κανένας δεν θέλει να διώξει ανθρώπους από την δουλειά τους και ακόμα και στο ψηφοθηρικό κομμάτι κανένας δεν θέλει να βάζει ανθρώπους απέναντί του, πηγαίνοντας για την εξουσία.

Εμείς σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο είμαστε αρωγοί στην προσπάθεια των εργαζομένων για μόνιμη εργασία. Είμαστε αρωγοί στην προσπάθειά τους να λύσουν το πρόβλημα που τους απασχολεί αυτή την εποχή. Είμαστε κοντά τους, να τους βοηθήσουμε σε ότι μας χρειαστούν και να είστε σίγουροι ότι αν χρειαστεί, θα πάμε και απέναντι στον πολιτικό μας φορέα. Δεν έχουμε κανένα, μα κανένα πρόβλημα.

Είπαμε και το λέγαμε και από παλιότερα, ότι όταν μπαίνουμε εμείς μέσα σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο, την κομματική μας κάπα την αφήνουμε απέξω. Είμαστε εδώ, γιατί είμαστε πολίτες της πόλης, είμαστε εδώ για να λύνουμε τα προβλήματα της πόλης πρώτα και από όλα και μετά για οτιδήποτε άλλο. Δεν ξέρω άλλοι συνάδελφοι αν μπορούν να το κάνουν αυτό.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Κουρή.



Ο κ. Πανταζόπουλος έχει τον λόγο.

Δ.ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, να πω και εγώ την καλησπέρα μου στους συναδέλφους, αλλά και στους εργαζόμενους του Δήμου που παρευρίσκονται στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Κυρία Πρόεδρε, θα απευθυνθώ σε εσένα και μέσα από εσένα και στους συναδέλφους εργαζομένους του Δήμου. Στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως θυμάσαι, πάρα πολλές φορές έχουμε συνεδριάσει για αντίστοιχα θέματα των συμβασιούχων. Σχεδόν στο σύνολό του έχετε πάρει αποφάσεις ομόφωνες στο Δημοτικό Συμβούλιο και θέλω να πιστεύω αυτό που είπε η Τασία, ότι θα σας είναι χρήσιμη και μία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ως προς την εκτίμηση, την πρόβλεψη, συμφωνώ με το Δήμαρχο με αυτό που έκανε και για την ανάλυση και για την πρόβλεψη. Και για το ποια είναι η κατάσταση των εργαζομένων και για το πόσο χρήσιμοι είναι όλοι αυτοί οι άνθρωποι και ότι πληρώνονται και καλώς πληρώνονται, αλλά και για την πολιτική προοπτική ότι θα υπάρξει παρέμβαση.

Εκείνο όμως που πρέπει και εσείς να μην το ξεχνάτε - και νομίζω ότι έχετε κάνει σημαντικά βήματα, γιατί από το κείμενο το πρώτο που φύγατε, πάτε σε αυτό εδώ το οποίο θα συνθέσει το Δημοτικό Συμβούλιο - εάν δούμε τις ανακοινώσεις των Παρατάξεων ή των διαφορετικών, θα δείτε ότι ο καθένας προσεγγίζει το ίδιο θέμα με διαφορετικό τρόπο, ενώ έπρεπε να είναι ο ίδιος. Σε αυτό λοιπόν κα Πρόεδρε δεν έχουμε κάνει κανένα βήμα, ούτε εσείς, ούτε εμείς. Και οι Δημοτικές Παρατάξεις από εκεί που ξεκινάει η αρχική τους σκέψη τοποθετούνται, άσχετα αν θα ψηφίσουν το ψήφισμά σας. Αυτό λοιπόν μην το ξεχνάτε.

Τώρα το μαχαίρι και το πεπόνι το έχει η παρούσα Κυβέρνηση. Έτσι ήταν πάντα, έτσι είναι και τώρα. Σχεδόν νομοτέλεια είναι, ότι θα κάνουν νομοθετική ρύθμιση. Γιατί θα την κάνουν; Μα, τους υποχρεώνει το πολιτικό



παρελθόν τους. Αριστερή Κυβέρνηση δεν θα μπορεί να πει κάτι άλλο, όταν ήταν τόσα χρόνια στο πεζοδρόμιο για αυτό.

Λέω, λοιπόν, ότι για την Κυβέρνηση είναι μονόδρομος. Θα κάνει και σας εξήγησα το λόγο. Τι θα κάνει; Αυτό που είπε η Τασία Τσατσούλη, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Θα κάνει παράταση και θα πληρώσει τα λεφτά. Γιατί δεν θα μονιμοποιήσει; Αυτό που ζητάτε εσείς. Για το βασικότερο λόγο, ότι δεν μπορεί πλέον. Όχι μόνο γιατί, όπως είπες Χρήστο, ότι επικαλείται αυτό που βρήκε. Συμφωνώ μαζί σου, το βρήκε το Σύνταγμα. Είναι αλήθεια. Αλλά υπάρχει και μία δεύτερη αλήθεια, που λέει ότι αν η Κυβέρνηση ήθελε Χρήστο μου (κ. Κοκοτίνη), θα έκανε μία δημόσια δέσμευση ενόψει της αλλαγής του Συντάγματος που σκέφτεται να κάνει, να πει ότι μία από τις βασικές που σκέφτεται να κάνει, θα είναι και αυτή. Δεν το είπε όμως, γιατί προφανώς δεν είναι στην κατεύθυνσή της.

Αυτό που ζητάτε, την μόνιμη και σταθερή δουλειά, δεν θα την πάρετε. Γιατί δεν θα την πάρετε; Γιατί η Κυβέρνηση έχει ευθυγραμμιστεί απόλυτα σε αυτό που της λέει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Γεροβασίλη σας είπε για τις εγκυκλίους, αλλά σας είπε και για το μνημόνιο. Άρα λοιπόν πάλι, ενώ διαφωνούμε σε πολλά πράγματα Τασία, μου άρεσε πολύ απόψε το τέλος που έκλεισες, που είπες στους εργαζόμενους, πάρτε το χαμπάρι, ο δρόμος για μόνιμη σταθερή εργασία είναι μακριά.

Άρα, λοιπόν, σε πρώτη φάση θα λύσετε αυτό. Δεν θα λύσετε ούτε τη μόνιμη και σταθερή δουλειά, γιατί από ότι φαίνεται και εύχομαι να μην επαληθευτώ, για τα επόμενα πολλά χρόνια δεν θα υπάρξει καμία μονιμοποίηση και κανένας μόνιμος υπάλληλος, γιατί το μοντέλο είναι αυτό που περιέγραψες.

Ευχαριστώ, κ. Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ και εγώ, κ. Πανταζόπουλε.

Ο λόγος στην κα Πίκουλα.



Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Θέσεις εργασίας, μόνιμη θέση, τα είπαν οι προλαλήσαντες. Εμείς ως Παράταξη συντασσόμαστε πλήρως με τις θέσεις και αρχές που είπε ο κ. Δήμαρχος. Πιστεύω, κινείται στη σωστή κατεύθυνση.

Πέρα και πάνω λοιπόν από δικαστικές αποφάσεις, πέρα και πάνω από πολιτικές βουλήσεις, ο Δήμος μας, η Δημοτική μας Αρχή είναι αποφασισμένη να διεκδικήσει μόνιμες θέσεις και πληρωμή των εργαζομένων. Άρα λοιπόν, δεν έχουμε κανένα λόγο να μην συνταχθούμε με αυτή την απόφαση του Δημάρχου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε πολύ, κα Πίκουλα.

Ο κ. Σόφης έχει τον λόγο.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Θα ήθελα καταρχάς να απευθυνθώ στους εργαζόμενους, σε αυτούς που δουλεύουν με ελαστικές σχέσεις εργασίας και αυτό πρέπει να το κατανοήσουμε, είναι το πιο σημαντικό από όλα αυτή τη στιγμή.

Να πω μερικά πράγματα. Καταρχάς, το ζήτημα των συμβασιούχων είναι μία πονεμένη ιστορία. Να σας θυμίσω, ότι ο Σημίτης τις εκλογές τις κέρδισε με την εξής λογική: τρέξτε στα χωριά να φέρετε ψήφους, γιατί θα έρθει ο Καραμανλής και θα σας απολύσει και πήρε τότε τις εκλογές με 70.000 ψήφους διαφορά. Πού πάτησε; Επάνω στις ανάγκες των ανθρώπων να βρουν δουλειά και αυτό το παραμύθι επαναλαμβάνεται κάθε φορά και εξυπηρετεί πάρα πολλές πλευρές.

Καταρχάς, κοιτάξτε κάτι. Εγώ δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος. Δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος για το μέλλον σας και το μέλλον μας. Καλά, εγώ είμαι συνταξιούχος, άντε, έχουμε και άλλους δρόμους προς την «Αναστάσεως».

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βιάζεστε, βιάζεστε!

Γ.ΣΟΦΗΣ: Κάπως έτσι είναι. Χρήστο, κοίταξε να δεις, έφυγε η γιαγιά 96 ετών. Είμαι επόμενη γενιά και μετά τα παιδιά μας. Δεν υπάρχουν ενδιάμεσες



γενιές. Ας αφήσουμε αυτή την ιστορία όμως.

Κοιτάξτε κάτι, το ζήτημα των συμβασιούχων συνδέεται άμεσα με τη συνολική πολιτική της Κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχει να κάνει με τα προαπαιτούμενα του μνημονίου. Ανεξάρτητα εάν ετούτη η φουρνιά των συμβασιούχων έρχεται από πιο παλιά, στην πραγματικότητα τι λέει, τι λέει η αξιολόγηση στο κομμάτι που δεν έχει υπογραφεί; Ότι πρέπει να σπάσουν οι εργασιακές σχέσεις. Πρέπει να σπάσουν, να διαλυθούν.

Κοιτάξτε το Μακρόν, βγήκε στη Γαλλία και το πρώτο πράγμα που είπε ποιο είναι; Ελαστικές σχέσεις εργασίας και μάλιστα κάλεσε και τα Συνδικάτα να υπογράψουν αυτή την κατάσταση, γιατί αυτός λέει είναι ο νέος τρόπος δουλειάς. Αυτό δήλωσε ως πρώτο στοιχείο. Ούτε αν η ανεργία στη Γαλλία έχει φτάσει στο 10% και εδώ βέβαια δεν συζητούμε πού έχει φτάσει.

Το ζήτημα όμως των συμβασιούχων εξυπηρετεί πολλές πλευρές. Πρώτον, να μην υπάρχουν εργασιακά δικαιώματα. Δεύτερον. Να φαίνεται, μικρό βέβαια είναι το ζήτημα, αλλά είναι και αυτό ουσιαστικό, ότι μειώνεται η ανεργία. Όταν για παράδειγμα κάποιος δουλεύει οκτώ μήνες και μετά παίρνει κάποιον άλλον, μέσα στο χρόνο – 15.000 είστε εσείς; Αν πάρει ο άλλος 15.000, θα φαίνεται ότι δουλεύουν 30.000. Στην πραγματικότητα δουλεύουν 15.000, άρα οι 15.000 που έχουν ήδη δουλέψει, δεν καταλογίζονται σαν άνεργοι. Είναι πολύ καλός τρόπος να μειώνεις την ανεργία και αν το κάνεις ανά τέσσερις μήνες, τελικά θα έχεις 60.000, θα δουλεύουν οι 15.000, θα είναι 45.000 άνεργοι, αλλά όμως θα λες ότι εγώ έχω μειώσει την ανεργία κατά μία μονάδα. Αυτά είναι γνωστά κόλπα στατιστικής.

Τα ζητήματα του Συντάγματος και των νόμων είναι προφάσεις εν αμαρτίες. Εδώ έχουν καταπατηθεί άπειρα πράγματα, αυτό που λέγεται Σύνταγμα. Τι να συζητήσουμε για το Σύνταγμα; Το έχουν κάνει κουρελόχαρτο το Σύνταγμα, που αυτοί οι ίδιοι ψηφίζουν. Αυτό τους μάρανε



τώρα και δεν μπορούν να προχωρήσουν στη μονιμοποίηση; Είναι ότι δεν θέλουν. Αυτή είναι η βασική τους δουλειά.

Η Κυβέρνηση εκποιεί τα πάντα και θα φοβηθεί να εκποιήσει και εμάς, ως εργαζόμενους, συνταξιούχους; Με τίποτα. Ότι της ζητούν, το κάνει και το κάνει μέχρι κεραίας. Έχει ξεπεράσει κα τις απαιτήσεις των ίδιων των δανειστών. Κοιτάξτε, τα δεδουλευμένα είναι η κορυφή του παγόβουνου, γιατί κάποια στιγμή η κουβέντα θα γίνεται για τα δεδουλευμένα ή όχι και θα ξεχάσουμε αν θα υπάρχει μόνιμη και σταθερή δουλειά, αν θα ξαναπιάσουμε δουλειά την επόμενη χρονιά.

Έχω την αίσθηση ότι παρά το γεγονός ότι προφανώς είναι αναγκαίο πράγμα να πληρωθεί κάποιος και δεν μπορούμε καθόλου να το υποτιμήσουμε, το κεντρικό ζήτημα δεν μπορεί να είναι τα δεδουλευμένα. Αυτή θα είναι μία υποχώρηση και μάλλον άτακτη, αν φτάσουμε σε αυτή την ιστορία.

Εγώ έχω μία διαφωνία όχι μόνο με το ψήφισμα, αλλά με μία στάση ας πούμε τελικά έτσι των Συνδικάτων. Υπάρχει ένας κατακερματισμός των προβλημάτων. Πριν από λίγες μέρες, πριν από μικρό χρονικό διάστημα, βγήκε η Κυβέρνηση και είπε κάποια πράγματα για τους βρεφονηπιακούς και τους παιδικούς σταθμούς, που αφορούν άμεσα την Τοπική Αυτοδιοίκηση και ένα μεγάλο κομμάτι επίσης εργαζομένων σε αυτούς. Σήμερα δεν το συζητούμε. Θα το συζητήσουμε μια άλλη φορά. Πιστεύω ότι είναι σοβαρό λάθος.

Δευτέρα – Τρίτη υπήρχε μία απεργία. Τη Δευτέρα ήταν κάτω στη διαδήλωση γύρω στα 400-500 άτομα, που ήταν στους παιδικούς σταθμούς και την Τρίτη ήταν το υπόλοιπο κομμάτι. Με συγχωρείτε. Δεν είναι κοινά τα αιτήματά σας; Θα απεργεί δηλαδή ας πούμε τελικά την μία ημέρα η Καθαριότητα και την άλλη θα απεργεί ας πούμε τελικά η Τεχνική Υπηρεσία και την Τρίτη οι κηπουροί; Είναι δυνατόν να σκεφτόμαστε έτσι;



Ανεξάρτητα αν υπάρχουν αιτήματα τα οποία έχουν μια αιχμή, αυτή τη στιγμή αν δεν αντιληφθούμε ότι για να σπάσει αυτό το καρκίνωμα που λέγεται πολιτική της Κυβέρνησης των μνημονίων, απαιτείται η μέγιστη δυνατή συσπείρωση, τότε δεν πάμε πουθενά. Γιατί αγαπητοί μου συνάδελφοι, αν για σήμερα εσείς απεργείτε και διεκδικείτε κάτι και βρείτε το υπόλοιπο κομμάτι αδιάφορο, όχι απέναντι, αδιάφορο, δεν πρόκειται να προχωρήσει αυτή η ιστορία, εάν δεν υπάρχει συνολικός μαζικός αγώνας όλων των εργαζομένων στους Δήμους.

Πιστεύω ότι η ηγεσία του Συνδικαλιστικού Κινήματος έκανε τεράστιο λάθος σε αυτή την ιστορία, πολύ μεγάλο λάθος και θα το βρούμε μπροστά και για αυτό εκτιμώ ότι και σήμερα το ότι το τεμαχίζουμε εδώ μέσα και το κουβεντιάζουμε έτσι, κομμάτι – κομμάτι, επίσης κατά τη δική μου γνώμη είναι λάθος.

Να κλείσω. Πιστεύω ότι το ψήφισμα είναι μικρό. Εντάξει, εγώ αναγνωρίζω ότι το Σωματείο καλά κάνει, προσπαθεί να πετύχει μια ομόφωνη απόφαση και θα την ψηφίσουμε βέβαια, θα την στηρίξουμε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Το βασικό ζήτημα, που είναι η σταθερή εργασία.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Προφανώς. Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό και βέβαια το πολύ καλύτερο θα ήταν, όσοι υποστηρίζουν τη μόνιμη και σταθερή δουλειά, να το εννοούν και να το κάνουν πράξη καθημερινά μέσα στους αγώνες, γιατί είναι εύκολο να το λες και δύσκολο να το κάνεις.

Πιστεύω όμως, για να τελειώνω, ότι αυτό που θα κρίνει τα πράγματα, θα συμφωνήσω ότι είναι οι δρόμοι, ο αγώνας του δρόμου, αλλά ο ενιαίος αγώνας πάνω στα ζητήματα της Αυτοδιοίκησης. Όχι της Αυτοδιοίκησης, των εργαζομένων στους Δήμους. Δεν είναι δηλαδή ενός κομματιού. Αυτό είναι ένα κομμάτι. Αν δεν τα ενώσουμε τα κομμάτια, δεν πρόκειται να γίνει τίποτα. Χωρίς βέβαια να πει κάποιος, ότι άμα ενωθούν θα γίνει κάτι, γιατί ο



αγώνας είναι πάρα πολύ σκληρός και οι αντίπαλοι από την άλλη μεριά είναι ανελέητοι. Δεν έχουν ιερό και όσιο, είτε λέγεται Κυβέρνηση, είτε λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση και Δ.Ν.Τ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Σόφη. Κάποιος άλλος συνάδελφος;

Ο κ. Καλαντίδης έχει τον λόγο.

Δ.ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ: Λοιπόν, να πω καταρχήν ότι και εγώ συμφωνώ, ότι όλα τα προβλήματα είναι αλληλένδετα και ο αγώνας των εργαζομένων πρέπει να είναι κοινός απέναντι στα προβλήματα, είτε είναι πολιτικά, είτε είναι οικονομικά, είτε είναι ευρύτερα προβλήματα. Αλλά και κάθε αγώνας έχει να αντιμετωπίσει τα ιδιαίτερα προβλήματα ενός κλάδου εργαζομένων και καλά κάνουν οι κλάδοι εργαζομένων, χωρίς να αντιπαρατίθενται σε άλλους κλάδους σε καμία περίπτωση, να διεκδικούν λύσεις στα προβλήματά τους.

Να έρθουμε λίγο στην πραγματικότητα και του πολύ κοντινού παρελθόντος, αλλά και την σημερινή. Για σκεφτείτε, πριν τρία – τέσσερα χρόνια είχαν απολυθεί από τους Δήμους οι σχολικοί φύλακες και οι δημοτικοί αστυνομικοί. Δεν το ανέφερε κανένας αυτό και σήμερα οι σχολικοί φύλακες και οι δημοτικοί αστυνομικοί έχουν επανέλθει στους Δήμους, εκεί που δούλευαν, γιατί πάλεψαν ενάντια στην πολιτική του παλιού καθεστώτος που κατέρρευσε, λόγω του ότι οδήγησε τη χώρα στην χρεοκοπία, οδηγήθηκε η χώρα στην χρεοκοπία και στην καταστροφή και στη λεηλασία. Αυτό πρέπει να το ξέρουμε.

Λοιπόν, οι δημοτικοί αστυνομικοί και οι σχολικοί φύλακες δουλεύουν σήμερα και πρέπει όλοι να δουλεύουν και κανένας να μην χάνει την εργασία του. Για να σκεφτούμε και ένα δεύτερο ζήτημα. Γιατί πριν δεκαπέντε τόσα χρόνια όλοι αυτοί, γιατί μιλάμε για συμβασιούχους που καλύπτουν πάγιες ανάγκες στους Δήμους, λέμε για την Καθαριότητα, είναι η πιο βασική Υπηρεσία σε ένα Δήμο και όμως, υπάρχουν εδώ και τόσα χρόνια συμβασιούχοι. Γιατί λοιπόν αυτά τα προηγούμενα χρόνια αυτοί οι



συμβασιούχοι…

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Από το 2015 είναι αυτοί οι συμβασιούχοι. Καταλάβατε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, αφήστε να ολοκληρώσει ο κ. Καλαντίδης. Λέει την άποψή του, κα Τσατσούλη. Το ότι μπορείτε να συμφωνείτε, ή να διαφωνείτε.

Δ.ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ: Μην παρεμβαίνεις. Άσε να παρεμβαίνει αυτή.

Άρα, ερχόμαστε λοιπόν σήμερα με αυτούς τους συμβασιούχους που καλύπτουν πάγιες ανάγκες εδώ και χρόνια, να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα και πραγματικά είναι πρόβλημα. Πρέπει οι εργαζόμενοι να έχουν μόνιμη και σταθερή εργασία και πρέπει να γίνεται αγώνας σε αυτή την κατεύθυνση και οι ελαστικές σχέσεις εργασίας δεν πρέπει να υπάρχουν, γιατί είναι εξευτελισμός για τον εργαζόμενο.

Άρα, λοιπόν, ο αγώνας πρέπει να δίνεται καθημερινά απέναντι σε όλα αυτά τα ζητήματα που εδώ και χρόνια βρίσκονται μπροστά μας και έχουμε μπει σε ένα τέτοιο φαύλο κύκλο και οι εργαζόμενοι να τους οδηγούν να στρέφεται ο ένας ενάντια στον άλλον, που είναι το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να γίνει.

Άρα λοιπόν ερχόμαστε σε αυτό το πρόβλημα. Σε αυτό το πρόβλημα λοιπόν είχε δοθεί η λύση, να καλυφθούν οι μισθοί για τη χρονιά που διανύουμε μέχρι το τέλος του χρόνου και ερχόμαστε σε μία διαρροή – γιατί και αυτό δεν το είπε κανένας ακόμα, δεν έχουμε ακόμα καθαρογραμμένη την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Μία διαρροή, που ξέρετε πως βγήκε και πως κυκλοφόρησε. Βγήκε από συγκεκριμένα χείλη και από συγκεκριμένους ανθρώπους.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Καλαντίδη, ολοκληρώστε σας παρακαλώ.

Δ.ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ: Ναι, να ολοκληρώσω. Άρα λοιπόν βγαίνει μία διαρροή,



δεν ξέρουμε ακριβώς τι λέει η απόφαση και να το θίξουμε Δήμαρχε και νομίζω ότι είναι σωστό αυτό, ότι πρέπει να δούμε και ακριβώς τι λέει. Πιθανόν να λέει αυτό που όλοι φανταζόμαστε, πιθανόν να λέει και κάτι διαφορετικό.

Ερχόμαστε λοιπόν στο υπαρκτό πρόβλημα. Να πούμε ότι σε καμία περίπτωση οι εργαζόμενοι δεν μπορεί να είναι όμηροι πολιτικών σκοπιμοτήτων. Πρέπει οι εργαζόμενοι να έχουν την δουλειά τους και να έχουν την αξιοπρέπειά τους και να παλεύουν για τα δικαιώματά τους.

Άρα λοιπόν η ρύθμιση είναι να κλείσει αυτό το θέμα νομοθετικά, όχι μόνο σε ένα επίπεδο των εργαζομένων αυτών, αλλά και όλων των συμβασιούχων όπου δουλεύουν και που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Εκεί πρέπει να αγωνιστούμε όλοι σε αυτή την κατεύθυνση και το Κίνημα και οι Πολιτικές Δυνάμεις και οι Δήμοι σε αυτή την κατεύθυνση. Να κλείσει αυτό το θέμα και αυτή θα είναι η απάντηση που πρέπει να δώσουμε και συμφωνούμε ακριβώς με το ψήφισμα, που είναι ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Καλαντίδη.

Άλλος συνάδελφος; Ο κ. Μαργαρώνης.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Πραγματικά κάποιες φορές, άμα ακούσει κάποιος στη Βουλή τους Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ή ακόμα και σήμερα εδώ πέρα τους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο, οι τοποθετήσεις τους είναι σοκαριστικές. Δηλαδή λες, άλλος κυβερνά, άλλα μέτρα περνούν, άλλο ήταν το 3ο μνημόνιο, άλλο ήταν το 4ο μνημόνιο και άλλα λένε εδώ, άλλα λένε στη Βουλή; Είναι σοκαριστικές.

Δηλαδή λες, άλλον έχω απέναντί μου τελικά; Ιδεολογικά με ποιον θα αντιπαρατεθώ τελικά; Δηλαδή σε σοκάρουν. Είναι απίστευτο. Σημασία έχει ότι δεν διαφωνεί κανένας, ότι πρέπει να μονιμοποιηθούν. Δεν διαφωνεί κανένας ότι καλύπτουν ανάγκες. Αν κάποιος ήθελε, θα μπορούσε να είχε



καταργήσει τους νόμους. Οι νόμοι καταργούνται. Κάποιες φορές καταρ-γούνται προς όφελος των λίγων, κάποιες άλλες καταργούνται με επιβολή της εργατικής τάξης.

Άμα ήθελαν, θα είχαν καταργήσει το ένα προς πέντε (1:5), θα είχαν καταργήσει ότι οι θέσεις είναι προσωποπαγείς, θα είχαν δώσει χρηματοδοτήσεις στους Δήμους αντί να τις μειώνουν. Έτσι είναι. Εμείς τι έχουμε να πούμε; Πρώτον, ιδεολογικά ένα ζήτημα πρέπει να μπαίνει και στο μυαλό των συμβασιούχων και στο μυαλό όλων των εργαζομένων στους Δήμους, αλλά και στο μυαλό όλης της εργατικής τάξης. Ότι, από τη μια μπαίνει θέμα ποιες είναι οι ανάγκες μου. Οι ανάγκες μου είναι για μόνιμη, σταθερή δουλειά. Οι ανάγκες μου είναι να είναι εξοπλισμένος ο Δήμος, να έχω υπηρεσίες και από την άλλη έχω απέναντί μου την κερδοφορία, έχω τα παιχνίδια διαχείρισης, έχω όλη αυτή την βρώμα.

Πραγματικά δεν πρέπει στην πράξη κανένας να εφησυχαστεί, κανένας να μπει σε ψευτοδιλήμματα του στιλ Ελεγκτική Επιτροπή ή η Ν.Δ. ή τι είπε η ΚΕΔΕ ή τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ή τι υπόσχεται ο καθένας. Το τι είναι ο καθένας, είναι γνωστό, φαίνεται. Φαίνεται στο βιοτικό μας επίπεδο. Φαίνεται κάθε μήνα, όταν δεν φτάνει τελικά ο μήνας για να πληρώσω το νοίκι μου.

Εκεί πέρα φαίνεται και αν θέλουμε τελικά αυτή η μάχη να είναι νικηφόρα, ή τελικά να βγάλουμε και συμπεράσματα, πρέπει να γίνει υπόθεση όλων των εργαζομένων και όλης της εργατικής τάξης. Το ζήτημα λοιπόν που θα μπει εκεί πέρα είναι μόνιμη και σταθερή δουλειά και αυτό επιβάλλεται.

Να σας δώσω την δική μου πείρα, συνάδελφοι. Η δική μου πείρα από τους εργαζόμενους στην ιδιωτική εκπαίδευση, ποια είναι. Ότι όλο αυτό το παιχνιδάκι, νόμος, όχι νόμος, θα ψηφιστεί, δεν θα ψηφιστεί, ήταν δύο – τρία χρόνια, μπορεί να το επιβεβαιώσει και ο κ. Πανταζόπουλος, που είναι και



αυτός στην ιδιωτική εκπαίδευση, για τους εργαζόμενους στα ιδιωτικά σχολεία. Ότι μετά τα δύο χρόνια δεν μπορεί ο άλλος να απολυθεί αν δεν περάσει από Επιτροπή. Μια ας πούμε θετική ρύθμιση.

Ήταν δύο – τρία χρόνια στο τραπέζι και καλά να περάσει, ή να μην περάσει. Τελικά πέρασε και ένα φοβερό νομοθέτημα του ΣΥΡΙΖΑ. Ξέρετε πόσο είναι η πειθαρχική ποινή σε ένα ιδιωτικό σχολείο, που θα απολύσει; Το πολύ 3.000,00€. Δηλαδή ουσιαστικά κοροϊδεύει τον κόσμο, μαζί και η Ομοσπονδία, μαζί και όλοι. Να σας δώσω ένα άλλο παράδειγμα πάλι με αυτά τα νομοθετήματα από τον δικό μου κλάδο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Μαργαρώνη, να περιοριστούμε στο δικό μας θέμα.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Είναι ακριβώς το ίδιο, συνάδελφε Ηλία. Είναι ακριβώς το ίδιο, γιατί οι νόμοι έρχονται και φεύγουν. Τα Κέντρα Ξένων Γλωσσών αργίες Χριστουγέννων δεν πλήρωνε κανείς τους εκπαιδευτικούς. Τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ; Κατάργησε τις αργίες των Χριστουγέννων. Αυτό έκανε. Πότε; 29 Δεκέμβρη. Δηλαδή αν ήθελε ο άλλος να καταργήσει νόμο, αύριο τον καταργεί. Δεν έχει πρόβλημα. Όλα τα άλλα είναι παιχνιδάκια.

Άρα πρέπει οι εργαζόμενοι στο δρόμο και μόνιμοι και συμβασιούχοι και όλοι οι εργαζόμενοι είτε στο δημόσιο, είτε στον ιδιωτικό τομέα. Γιατί; Γιατί είναι υπόθεση όλων μας αυτό το δίλημμα: ή να παλέψουμε για τις ανάγκες μας, ή για την κερδοφορία των λίγων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τελειώσατε, κ. Μαργαρώνη;

Ο κ. Σεφτελής έχει τον λόγο.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Δεν θα σας κουράσω. Να πω απλά, επειδή ειδικά με τους συγκεκριμένους εργαζόμενους έχω συνεργαστεί και δεν το λέω σαν πρόσωπα μόνο, αλλά και σαν δουλειά, σαν αντικείμενο, σαν εργασία, είναι ακριβώς έτσι όπως το είπατε και εσείς, ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.



Είναι πολύ σημαντική η προσφορά τους σε ένα νευραλγικό κομμάτι του Δήμου και συντάσσομαι, λακωνικά να πω ότι καλύπτομαι από τη θέση της «ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ» και του Σωματείου και προσυπογράφω και τους προβληματισμούς του κ. Πανταζόπουλου και ψηφίζω βέβαια το ψήφισμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Σεφτελή. Κάποιος άλλος συνάδελφος να τοποθετηθεί;

Ο κ. Γιαννάκης έχει τον λόγο.

Χ.ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Κι εγώ δεν θα κουράσω. Δυο λόγια μόνο θα πω. Ότι θεωρώ ακέραια την χωρίς ίχνος λαϊκισμού, τεκμηριωμένη και τίμια απέναντι στους συμβασιούχους τοποθέτηση του Δημάρχου. Νομίζω ότι η Κυβέρνηση θα κάνει το κοινωνικό της χρέος, θα γίνει νομοθετική ρύθμιση, η οποία επιβάλλεται να γίνει για να λυθεί το πρόβλημά τους και ο στόχος είναι η μονιμοποίηση. Πιστεύω απόλυτα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο με ομόφωνη απόφαση θα σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ και εγώ, κ. Γιαννάκη.

Ο κ. Δήμαρχος έχει τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ. Είναι γεγονός ότι για μία ακόμη φορά οι συνάδελφοι και εγώ πολλές φορές δεν μπορούμε να διακρίνουμε το Πολιτικό Κόμμα, ή την ιδεολογία που έχουμε από τη θέση του Δημοτικού Συμβούλου και της Παράταξης, στην οποία ανήκουμε. Γιατί, είτε το θέλουμε, είτε όχι, οι Δημοτικές Παρατάξεις δεν ταυτίζονται με τα Πολιτικά Κόμματα.

Εντάξει, τώρα θα κάνουμε κουβέντα για αυτό; Να κάνουμε ένα σεμινάριο αύριο, να δούμε τι γίνεται. Να μιλήσουμε περί σχετικής αυτονομίας των φορέων. Ακούστε και λίγο, μάθετε να ακούτε και λίγο. Δεν



είναι κακό. Θα βελτιωθείτε, να ξεμπλοκάρετε κι εσείς. Ακούστε λιγάκι. Είναι γεγονός ότι ενώ γίνεται μία προσπάθεια σύγκλισης, ακούγονται κουβέντες περί λεηλασίας της χώρας.

Κύριε Καλαντίδη, δεν λεηλατήθηκε η χώρα τα τελευταία τριάντα χρόνια. Κατά τη γνώμη σας λεηλατήθηκε. Έγινε και ένα μεγάλο έργο σε αυτή τη χώρα, πολύ μεγάλο έργο. Η χώρα δεν είναι ίδια από αυτή που ήταν το 1974 μέχρι σήμερα. Αυτό πρέπει να το καταλάβετε και όσο πιο γρήγορα το καταλάβετε, τόσο πιο γρήγορα θα συνειδητοποιήσετε όχι ως Δημοτική Παράταξη, ως πολιτικός φορέας το ρόλο που παίζετε σήμερα. Οι λεηλασίες είναι βαριές κουβέντες, πάρα πολύ βαριές.

Ακούστε, λοιπόν, το τι υπέγραψε η Κυβέρνηση, που λέτε ότι επανέφερε τους φύλακες και τους σχολικούς τροχονόμους. Ακούστε, γιατί αυτά δεν τα αναφέρατε. Η νομοθετική μείωση του ανωτάτου ορίου των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) κατά 1,8 δις. Ακούτε; Κατά 1,8 δις, ενώ από την άλλη υπογράφει πλεονάσματα 3,5%. 1,8 δις μείωση των ΚΑΠ, των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων. Βεβαίως.

Δεύτερον. Το πρωτογενές σε εισαγωγικά «πλεόνασμα» των ΟΤΑ εκτοξεύεται από τα 144.000.000,00€ στα 271.000.000,00€. Δηλαδή αιφνιδίως, στη μέση του έτους καλούμαστε να υπερβούμε τον αρχικό στόχο του 2017 κατά 87%. Αντιστοίχως, το ισοζύγιο ΟΤΑ απογειώνεται κατά 184,3%, δηλαδή από 70.000.000,00€ σε 200.000.000,00€.

Τρίτον: Διογκώνονται οι δεσμεύσεις για τα πρωτογενή πλεονάσματα στα επόμενα χρόνια. Ακούστε τα νούμερα. Το 2018 469.000.000,00€ πρέπει η Αυτοδιοίκηση να έχει πλεόνασμα.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου)

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Αυτές είναι οι δικές μας εκτιμήσεις. Έχουμε και εμείς άποψη. 443.000.000,00€ το 2019, το 2020 355.000.000,00€ και 520.000.000,00€ το 2021. Γράψτε και σελίδες. Σελίδα 693 και 702.



Επί παραδείγματι, μας υποχρεώνουν ξαφνικά σε επίτευξη τριπλασίου δημοσιονομικού στόχου μέσα σε ένα έτος. Ακούστε και το χειρότερο όμως, που θα αντιμετωπίσουν οι εργαζόμενοι και οι φορείς της Αυτοδιοίκησης. Η Βουλή ψήφισε, προσέξτε, με τις ψήφους ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ μηδενικές μόνιμες προσλήψεις στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για τα έτη 2018 και 2019. Παρακαλώ, πηγαίνετε στον πίνακα «Προσλήψεις – αποχωρήσεις» της περιόδου 2018-2021. Ορίζει ρητά «μηδέν στις προσλήψεις των ετών 2018 και 2019», ενώ φυσικά δεν παραλείπει για τα ίδια έτη να αιφνιδιάσει με μερικές χιλιάδες ακόμα προσλήψεις προς εξυπηρέτηση μεθοδευμένα υλοποιημένου νεοσυγκεντρωτισμού, στη σελίδα 691, που μίλησα για τις προσλήψεις τις 1.300 τόσες για τα ανταποδοτικά.

Αυτή είναι η κατάσταση στην Αυτοδιοίκηση, χώρια τα προηγούμενα και εμείς μιλάμε σήμερα για το αν πράγματι δέχεται ή όχι η Αυτοδιοίκηση επίθεση. Ποτέ δεν θα διακρίνουμε το Κίνημα της Αυτοδιοίκησης και τον αγώνα που κάνει η Αυτοδιοίκηση από την εκάστοτε Κυβέρνηση. Δεν κατάλαβα γιατί πρέπει να ταυτίζεται η Δημοτική Παράταξη ή το Κίνημα της Αυτοδιοίκησης με την Κυβέρνηση, ανάλογα με την Πλειοψηφία που υπάρχει. Όταν δηλαδή είναι απέναντι, να είναι αντιπολίτευση και όταν είναι η ίδια Κυβέρνηση να σιγοντάρει την Κυβέρνηση.

Αυτό είναι μία κουλτούρα της κοινωνίας των πολιτών, που δεν υπάρχει σε αυτή τη χώρα και που πρέπει να αναπτυχθεί. Η διαφωνία με την Κυβέρνηση είναι ξεκάθαρη στο Κίνημα της Αυτοδιοίκησης. Γιατί λοιπόν πρέπει να ανεχθούμε εμείς την Πλειοψηφία της ΚΕΔΕ, η οποία λέει ότι όλα είναι άσχημα σε αυτά που κάνει η Κυβέρνηση; Δεν είναι άσχημα. Έχει κάνει και πάρα πολλά θετικά στην Αυτοδιοίκηση η Κυβέρνηση και αυτά πρέπει να τα γνωρίσουμε και να τα στηρίξουμε.

Στο συνολικό ρεζουμέ όμως υποχρεώθηκε και αυτή, μπαίνοντας σε ένα τρυπάκι μνημονίου και εξαρτήσεων, που είτε το θέλουμε, είτε όχι, αυτό είναι και μην ξεχνάμε ότι είμαστε και η μοναδική χώρα, η οποία ακόμα



παραμένουμε σε αυτό το τρυπάκι, η Κύπρος βγήκε από αυτή την ιστορία, η Πορτογαλία βγήκε από αυτή την ιστορία και η Ισπανία καν δεν μπήκε με την Ιρλανδία.

Συνεχίζω. Αυτή είναι η άποψή μου. Άποψή μου είναι αυτή και την υποστηρίζω και θα συνεχίσω να την υποστηρίζω και θα κριθούμε από τον κόσμο όλοι μας και οι φορείς μας και οι απόψεις μας και τα πάντα. Άρα λοιπόν, δεν μπορεί η Αυτοδιοίκηση να έχει ισοπεδωτική λογική, όλοι είναι οι κακοί και οι λάθος και εμείς είμαστε οι σωστοί, έχουμε το απόλυτο δίκιο. Είναι λάθος στρατηγική αυτή. Δεν οδηγεί πουθενά. Πρέπει να υπάρξουν συμμαχίες συμφωνιών σε τέτοια θέματα, για να είμαστε ισχυροί, να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα.

Για αυτό λοιπόν εγώ θα σας διαβάσω εν ολίγοις το ψήφισμα, το οποίο νομίζω ότι είναι και ενωτικό και σωστό και το οποίο μπορεί να βοηθήσει να πάρουμε ομόφωνη απόφαση για αυτό, για να υπάρχει και μία ισχυρή τεκμηρίωση, μία ισχυρή στήριξη και στους εργαζόμενους, που τόσο πολύ το έχουν ανάγκη.

«Το Δημοτικό Συμβούλιο Ηλιούπολης δηλώνει την αντίθεσή του στην απόλυση των εργαζομένων στους Δήμους που υπηρετούν σε νευραλγικούς τομείς με οκτάμηνες συμβάσεις, οι οποίες έχουν ανανεωθεί». Και εδώ παρένθεση.

Κύριε Καλαντίδη, δεν αφορά τους προηγούμενους συμβασιούχους. Εδώ η κουβέντα γίνεται για αυτούς που έγιναν το 2015. Αυτή είναι η κουβέντα που γίνεται και αυτό που συζητάμε σήμερα. Δεν μιλάμε για αυτούς που ήταν δέκα και δεκαπέντε χρόνια. Άλλο αυτό. Λέμε τώρα για αυτούς που υπάρχουν.

Όταν το 1996 η Ν.Δ. προσέλαβε 250.000 συμβασιούχους, τους έκανε ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο κ. Παυλόπουλος, ως Υπουργός Εσωτερικών. Το ξεχάσαμε αυτό; Το ξεχάσαμε; Και βάλαμε τον κύριο αυτό



θεματοφύλακα των θεσμών της χώρας. Αυτός προσέλαβε 250.000 ανθρώπους. Σας παρακαλώ. Ήμουν Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου μέχρι το 2004. Ανέλαβε Υπουργός Εσωτερικών το 2004 και το μεθόδευσε μέχρι το 2006, εκμεταλλευόμενος τη συνταγματική διαταγή, άποψη, που λέει ότι, αν έχει μέχρι 75% μοριοδότηση ως παλιός συμβασιούχος, μπορεί να γίνει μόνιμος και πήραν μπόνους.

Λοιπόν, συνεχίζω. Πρόκειται για προσλήψεις που έγιναν με διαδικασίες που ορίζει ο ΑΣΕΠ, γιατί έτσι έγινε, για να καλύψουν κενά σε Υπηρεσίες που αφορούν την υγεία και την ποιότητα ζωής, όπως η Καθαριότητα, τα Κοιμητήρια και ο Ηλεκτροφωτισμός. Ζητούμε λοιπόν από την Κυβέρνηση να προχωρήσει τώρα σε άμεση νομοθετική ρύθμιση, ώστε να διασφαλιστεί το σύνολο των εργασιακών δικαιωμάτων των παρατασιούχων και να παραμείνουν ως μόνιμο προσωπικό στους Δήμους.

Νομίζω ότι συμφωνούμε όλες οι Παρατάξεις σε αυτό, κ. Πρόεδρε. Το ψήφισμα πρέπει να είναι ομόφωνο, να καθαρογραφεί και να σταλεί στον Υπουργό, στα Κόμματα της Βουλής, στους Βουλευτές, παντού. Όπως κάνουμε κάθε χρόνο, να στείλουμε τις διατάξεις αυτές.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Μπορούμε να το στείλουμε και στην ΚΕΔΕ και στην ΠΕΔΑ και να πάρουν και θέση κάποιοι, αν μπορούν.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ψηφίζεται Ομόφωνα; Ψηφίζεται λοιπόν Ομόφωνα.


Το Δημοτικό Συμβούλιο Ηλιούπολης

Δηλώνει την αντίθεσή του στην απόλυση των εργαζομένων στους δήμους, που υπηρετούν σε νευραλγικούς τομείς με 8μηνες συμβάσεις, οι οποίες έχουν ανανεωθεί.



Η πρόσφατη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για ακύρωση της ανανέωσης των συμβάσεών τους, ουσιαστικά τους απολύει.

Πρόκειται για προσλήψεις που έγιναν με τις διαδικασίες που ορίζει ο ΑΣΕΠ, για να καλύψουν κενά σε υπηρεσίες που αφορούν την υγεία και την ποιότητα ζωής, όπως η καθαριότητα, τα κοιμητήρια, ο ηλεκτροφωτισμός κλπ.

Ζητούμε από την κυβέρνηση να προχωρήσει τώρα σε άμεση νομοθετική ρύθμιση, ώστε να διασφαλιστεί το σύνολο των εργασιακών δικαιωμάτων των παρατασιούχων και να παραμείνουν ως μόνιμο προσωπικό στους Δήμους.

------------------------------

ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ

ΘΕΜΑ 1ο

«Τα προβλήματα της δημόσιας υγείας και οι ελλείψεις στη δομή του ΕΟΠΥΥ στην πόλη μας»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Περνούμε στα θέματα της Ημερησίας Διάταξης. Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 1ο θέμα, το οποίο και αφορά: «Τα προβλήματα της δημόσιας υγείας και οι ελλείψεις στη δομή του ΕΟΠΥΥ στην πόλη μας».

Τον λόγο έχει η κα Τσατσούλη.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Έχω δώσει εισήγηση βέβαια την τελευταία στιγμή. Δεν ήμουν τόσο έγκαιρη. Έχουμε δώσει λοιπόν εισήγηση στους Δημοτικούς Συμβούλους. Δεν θα επιχειρήσω να κουράσω, αλλά αντικειμενικά για να δούμε τα ζητήματα της δημόσιας υγείας με άξονα και τον ΕΟΠΥΥ στην περιοχή μας, δεν μπορούμε να φύγουμε από την γενικότερη κατάσταση και τις γενικότερες πολιτικές που διαμορφώνονται στο χώρο της δημόσιας υγείας. Με αυτή την έννοια θα ήθελα να θέσω ορισμένα ζητήματα.



Οι δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού για την υγεία με βάση τον κρατικό προϋπολογισμό του 2017 έχουν στην κυριολεξία κατακρεουργηθεί. Από 23.000.000.000,00€ (23 δις) που ήταν το 2009, φτάσαμε στα 8.004.000.000,00€ (8,4 δις) το 2015. Αντιπροσωπεύουν δε μόλις το 4,3% του ΑΕΠ, όταν και με τα αστικά αν θέλετε όρια, τις αστικές στατιστικές, ένα όριο ασφαλείας συνήθως υπολογίζεται στο 6% του ΑΕΠ μιας χώρας και το μέσο ευρωπαϊκό επίπεδο που αρέσκεται να κουβεντιάζουμε είναι σήμερα στο 7%.

Με βάση αυτά αν θέλετε ως γενική αφετηρία, η κρατική επιχορήγηση σήμερα στον ΕΟΠΥΥ είναι μειωμένη κατά 38% σε σχέση με το 2016. Το μεγάλο μέρος από τα έσοδα του ΕΟΠΥΥ προέρχεται, όπως όλοι γνωρίζουμε, από τις αυξημένες ασφαλιστικές εισφορές για την υγειονομική περίθαλψη. Είναι αυτή που πια πληρώνουμε είτε εργαζόμενοι, είτε συνταξιούχοι. Οι κύριες συντάξεις για παράδειγμα από το 4% έφτασαν στο 6% και οι ασφαλιστικές εισφορές αντίστοιχα στο 6% στις επικουρικές.

Είναι χαρακτηριστικό δε, ότι οι ασφαλιστικές εισφορές αντιπροσωπεύουν το 82,3% των εσόδων του ΕΟΠΥΥ και η χρηματοδότηση από τον τακτικό προϋπολογισμό μόλις το 6,2% των εσόδων. Δηλαδή, από τη μια συνεχίζεται η πολιτική της ραγδαίας κρατικής υποχρηματοδότησης, κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται και με το 4ο μνημόνιο και κλιμακώνεται και από την άλλη αυξάνονται οι πληρωμές από τις τσέπες των εργαζομένων, των ανέργων, των συνταξιούχων.

Εγώ, με συγχωρείτε, με βάση και την διακοπή, θα έκανα την έκκληση στους συναδέλφους που έφυγαν, καλό είναι να καθίσουν, γιατί και το κομμάτι της υγείας είναι αυτό και δεν τεμαχίζεται. Λέω λοιπόν, ότι συνεχίζεται η πολιτική της ραγδαίας κρατικής υποχρηματοδότησης. Το ίδιο έχουμε και στην φαρμακευτική δαπάνη, που προϋπολογίζεται για παράδειγμα το 2017 σε 2.270.000.000,00€, μειωμένη κατά 230.000.000,00€ σε σχέση με το 2016. Αυτό βέβαια, όπως καταλαβαίνουμε, έχει ως συνέπεια



οι ασθενείς να βάζουν όλο και πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη για να αγοράσουν φάρμακα, υγειονομικό υλικό, κ.α.

Είναι ενδεικτικό την τελευταία εξαετία οι συνεχείς και δραστικές μειώσεις στη δημόσια φαρμακευτική δαπάνη, που οδήγησαν στην εκτόξευση της συμμετοχής των ασφαλισμένων από το 9% στο 30%. Δηλαδή, Κράτος και Ασφαλιστικά Ταμεία πλήρωσαν κατά 57,7% λιγότερα, ενώ οι ασφαλισμένοι πλήρωσαν ως συμμετοχή περίπου στο 43% περισσότερα, όχι βέβαια για όλα τα φάρμακα, γιατί γνωρίζουμε ότι ισχύει μόνο για αυτά που αποζημιώνει ο ΕΟΠΥΥΑ. Το ποσοστό αυτό όπως αντιλαμβανόμαστε, μεγαλώνει, γιατί είναι αυξημένος και ο αριθμός των μη συνταγογραφούμενων πια φαρμάκων, αυτών δηλαδή που δεν εμπεριέχονται στη λίστα του ΕΟΠΥΥ.

Πρόκειται για χαρακτηριστικό κατά τη γνώμη μας παράδειγμα της πολιτικής για τη μείωση του λεγόμενου μη μισθολογικού κόστους, που στοχεύει στην τόνωση της ανταγωνιστικότητας των μονοπωλιακών επιχειρήσεων του κλάδου και αν θέλετε για τη χώρα μας είναι ένα κομμάτι που ενδιαφέρει, ένα σοβαρό κομμάτι του κεφαλαίου και έχει σοβαρές επιδιώξεις και μεγάλη κερδοφορία μέσα στην κρίση, με εργαζόμενους που θα στοιχίζουν ακόμη πιο φτηνά σε Κράτος και επιχειρηματίες.

Η Κυβέρνηση η σημερινή ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, όπως και οι προηγούμενες, χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα και τα ίδια εργαλεία, προκειμένου να συσκοτίσει την αντιλαϊκή της πολιτική, που και σε αυτό τον τομέα αποτελεί υλοποίηση των κατευθύνσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτές είναι οι κατευθύνσεις στον κρατικό προϋπολογισμό ως πολιτική της Κυβέρνησης και για το επόμενο διάστημα και δηλώνει εκ των πραγμάτων την παραπέρα επιδείνωση των παροχών υγείας για το λαό και νομίζω ότι όλοι μας έχουμε μία εικόνα αυτής της πραγματικότητας.

Για αυτό και προβάλλεται αν θέλετε σε αυτή την κατεύθυνση περικοπής των δαπανών η επέκταση της εφαρμογής των λεγόμενων



θεραπευτικών διαγνωστικών και φαρμακευτικών πρωτοκόλλων. Εδώ δηλαδή αφήσαμε την επιστήμη και βάζουμε την οικονομία μπροστά, γιατί αυτό πρέπει να ακολουθηθεί, αυτό οφείλει να προστατεύσει αν θέλετε την κερδοφορία των επιχειρήσεων στον κλάδο.

Μια τέτοια πολιτική κατά τη γνώμη μας προπαγανδίζει, δεν ξέρουμε ηθελημένα ή αθέλητα, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα, ζυμώνει και προλειαίνει το έδαφος της αποδοχής της και το περίφημο Δίκτυο Πόλεων για την υγεία των Δήμων, το οποίο και στηρίζει η Δημοτική Αρχή και νομίζω ότι το αποτέλεσμά του το βλέπουμε, τουλάχιστον για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ.

Την ίδια στιγμή αυξάνει ο αριθμός αυτών που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα και στερούνται τα απαραίτητα για την υγεία και τη ζωή τους φάρμακα. Το επιχείρημα της Κυβέρνησης, ότι ενέταξε στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας τους ανασφάλιστους, κατά τη γνώμη μας είναι ένα τρύπιο τάλιρο, αφού ο άνεργος, ο απόκληρος αυτής της αντιλαϊκής πολιτικής συμμετέχει στο φάρμακο με τους όρους και τις προϋποθέσεις του ασφαλισμένου. Εξ ου γιατί τα λεγόμενα κοινωνικά φαρμακεία παραμένουν επί σκηνής, ενώ βλέπουμε ότι τα λεγόμενα κοινωνικά ιατρεία έφυγαν από σκηνής. Αν θέλετε, ήταν τα αποτελέσματα της κρίσης που γευτήκαμε στο προηγούμενο διάστημα.

Το πρόβλημα είναι ακόμη πιο οξυμένο για χρόνια ασθενείς και τους πάσχοντες από σοβαρές ασθένειες. Είναι ενδεικτικό ότι ασθενείς που αναγκάστηκαν να κόψουν τα φάρμακά τους, όπως υψηλή χοληστερόλη που έχω εγώ, αυξήθηκαν λέει χαρακτηριστικά από 13% στο 14%, στο 16,5%, στο 15% λόγω του υψηλού κόστους συμμετοχής στη φαρμακευτική δαπάνη. Χαρακτηριστικά, το φάρμακο που παίρνω εγώ, στο 25% συμμετοχή είναι 20,00€ συμμετοχή του ασφαλισμένου.

Για να έρθω στο ζήτημα του ΠΕΔΥ (Πρωτοβάθμιο Εθνικό Δίκτυο



Υγείας). Η χρηματοδότηση των μονάδων των ΠΕΔΥ από τον κρατικό προϋπολογισμό είναι και φέτος μειωμένη, οι δαπάνες προσωπικού για το ΠΕΔΥ είναι μειωμένες κατά 6.000.000,00€ σε σχέση με το 2016. Δηλαδή την ώρα που τα Κέντρα Υγείας στενάζουν από το βάρος τεράστιων ελλείψεων και σε γιατρούς και σε προσωπικό και σε αντιδραστήρια, η Κυβέρνηση μειώνει και άλλο τα κονδύλια για την χρηματοδότησή τους.

Αυτό οδηγεί σε απόλυτη επιδείνωση της ήδη άσχημης κατάστασης των μονάδων του ΠΕΔΥ και κατά συνέπεια στη χειροτέρευση των όρων της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, ως σοβαρός πυλώνας αν θέλετε στο σύστημα της δημόσιας υγείας. Η παραπάνω κατάσταση στο ΠΕΔΥ αποτυπώνεται και στην πόλη μας. Έχω δώσει ορισμένα στοιχεία. Δεν νομίζω ότι έχουν διαφοροποιηθεί. Τουλάχιστον μπορεί να μην είναι χθεσινά τα στοιχεία, είναι πριν δύο μήνες δηλαδή αυτά τα στοιχεία, δεν νομίζω ότι έχει διαφοροποιηθεί στην ουσία του.

Οι καρδιολόγοι για παράδειγμα από επτά σήμερα είναι ένας, οι παιδίατροι από έξι είναι ένας. Να μην συνεχίσω τον κλάδο, μάλλον τον κατάλογο. Η πραγματικότητα νομίζω το αποτυπώνει. Αυτό που λέει ο κόσμος για παράδειγμα, πας στο ΠΕΔΥ της Ηλιούπολης και νομίζεις ότι είναι πια ένα ησυχαστήριο και φυσικά αυτό δεν δηλώνει ότι δεν υπάρχουν ασθενείς, αλλά έχουν διοχετευτεί σε άλλη κατεύθυνση, γιατί για να κλείσεις ραντεβού περνούν μήνες.

Την ίδια στιγμή τα έσοδα των μονάδων των ΠΕΔΥ, δηλαδή οι απευθείας πληρωμές των ασθενών, είναι αυξημένα κατά 1.000.000. Από 20.000.000,00€ δηλαδή το 2016 πάμε στα 21.000.000,00€. Είναι δηλαδή αν θέλετε οι επισκέψεις εκτός λίστας για το 10ευρω της συνταγογράφησης, για το 20ευρω και βάλε της ιατρικής επίσκεψης, αφού δεν σου κλείνει ραντεβού, ή έχει κλείσει ο κατάλογος για παράδειγμα των ασθενών, κ.ο.κ., που τα ζούμε κάθε μέρα.



Από τα παραπάνω κατά τη γνώμη μας σηματοδοτείται τι επιδιώκει η Κυβέρνηση και με τη λεγόμενη μεταρρύθμιση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, με τους οικογενειακούς γιατρούς στις γειτονιές που λέει ότι προωθεί. Είναι τα περίφημα «ΤΟΜΥ» (Τοπικές Μονάδες Υγείας). Οι ίδιες οι διατάξεις του νομοσχεδίου που παρουσίασε, επιβεβαιώνουν ότι η μεταρρύθμιση που προωθείται, υποβαθμίζει ακόμα παραπέρα τη δημόσια Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας με την δημιουργία υποβαθμισμένων και υποστελεχωμένων μονάδων, με εργαζόμενους ορισμένου χρόνου, με δίχρονες συμβάσεις εργασίας, με υποτυπώδη και ανεπαρκή διαγνωστικά εργαστήρια, με κάλυψη που θα φτάνει μόλις το 30% του πληθυσμού, όπως λέει η ίδια και για τέσσερα χρόνια που θα έχει το ΕΣΠΑ. Μετά θα δούμε.

Πρόκειται για μεταρρύθμιση που οργανώνει ένα φτηνό συνονθύλευμα δημόσιων και ιδιωτικών σημείων παροχής ορισμένων υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, όπου οι λαϊκές οικογένειες θα εξαναγκάζονται να πληρώνουν ακόμη περισσότερο.

Είναι χαρακτηριστικό για τις τοπικές μονάδες υγείας, ότι αυτές λέει θα έχουν στην ευθύνη τους ένα αρκετά μεγάλο αριθμό πληθυσμού, 10.000 - 12.000 κόσμο, θα έχουν ως ελάχιστη σύνθεση – ακούστε εδώ – ένα γιατρό, μόνο ένα γιατρό, γενικό γιατρό, ή παθολόγο, ή παιδίατρο, ένα νοσηλευτή και έναν διοικητικό υπάλληλο. Δηλαδή όπως καταλαβαίνουμε, αυτές οι μονάδες και μόνο για τη συνταγογράφηση μάλλον των φαρμάκων 12.000 κόσμου, δεν θα φτάνουν.

Σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες οι ΤΟΜΥ θα φτάσουν στους 236 ανά τη χώρα, σε 65 δηλαδή αστικά κέντρα και θα στελεχωθούν με 3.000 άτομα προσωπικό, 1.300 γιατροί, 1.500 νοσηλευτές και διοικητικό προσωπικό, με προσλήψεις μέσα από ΑΣΕΠ, διετείς όμως, με χρηματοδότηση του ΕΣΠΑ για τα τέσσερα χρόνια όπως είπα και η συνέχεια λέει θα είναι με εξοικονόμηση πόρων από τη μείωση των επισκέψεων στα εξωτερικά ιατρεία των νοσοκομείων και σε ειδικούς γιατρούς.



Έτσι φαντάζεται ότι θα έρθει η χρηματοδότηση για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας. Επιβεβαιώνει δηλαδή ότι η χρηματοδότηση ακόμα και αυτών των υποστελεχωμένων και ανεπαρκών μονάδων δεν πρόκειται να προέλθει από την αύξηση της κρατικής δαπάνης, αλλά από το κρησάρισμα των ασθενών. Η προσωρινή χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ και η ήδη θεσμοθετημένη χρηματοδότηση των μονάδων της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας για την πρόσληψη προσωπικού, αγορά υγειονομικού υλικού, κ.α., σηματοδοτούν την προοπτική μεταφοράς της δαπάνης κατά τη γνώμη μας στο λαϊκό νοικοκυριό, στο λαό, με άμεσο, απευθείας αν θέλετε τρόπο, αλλά και έμμεσο τρόπο και την φορολογία την ξέρουμε και τις απευθείας πληρωμές.

Στο δεύτερο επίπεδο αφορά τα Κέντρα Υγείας. Στα Κέντρα Υγείας μετονομάζονται τα σημερινά Κέντρα του ΕΟΠΥΥ, σαν το ΠΕΔΥ της Ηλιούπολης. Στην πραγματικότητα η Κυβέρνηση αλλάζει την ταμπέλα στις σημερινές μονάδες και τις βαφτίζει Κέντρα Υγείας. Για το αν θα παραπεμφθούν οι ασθενείς σε αυτά, θα αποφασίζει ο οικογενειακός γιατρός, αυτοί που εντάσσονται στο ΤΟΜΥ.

Αυτό που σας είπα προηγουμένως, ότι θα λειτουργεί δηλαδή ως «κόφτης» των ασθενών, προκειμένου να μην στοιχίζουν στο Δημόσιο Σύστημα, κάτι που θα αποτελεί και ένα από τα κριτήρια αξιολόγησης και των επιδόσεων των γιατρών παρακαλώ στα πλαίσια της ανανέωσης των συμβάσεών τους, ή της αξιολόγησης που περνάει και για τους γιατρούς, όπως αφορά και τον δημόσιο τομέα και τους δημοσίους υπαλλήλους.

Όλο το προηγούμενο διάστημα η Κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα άλλο από το να προπαγανδίζει το νοικοκύρεμα, τον εξορθολογισμό, το χτύπημα της σπατάλης, όπως ακριβώς έκαναν και οι προηγούμενες Κυβερνήσεις, ενοχοποιώντας για τα χάλια του Δημοσίου Συστήματος Υγείας τις υποτυπώδεις παροχές προς το λαό, για να πέσουν φυσικά στα μαλακά οι συνεχείς περικοπές που γίνονται.



Είναι ενδεικτικό ότι στο νομοσχέδιο την τραγική έλλειψη για παράδειγμα σε γυναικολόγους στο Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας την υποκαθιστά με την ανάθεση στον κλάδο των μαιών να συνταγογραφούν τις εξετάσεις κύησης, να κάνουν το Τεστ Παπανικολάου, παρουσιάζοντάς το αυτό μάλιστα ως αναβάθμιση των αντίστοιχων υπηρεσιών. Έχει όλη την ευκαιρία να αντιπαρατεθείτε και να πείτε γιατί δεν είναι έτσι.

Οι γιατροί μάλιστα που θα υπηρετούν με σχέσεις εργασίας πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στα Κέντρα Υγείας, μπορούν λέει μετά από αίτησή τους να συμμετέχουν στην τακτική λειτουργία πρωινή και απογευματινή του αντίστοιχου με την ειδικότητά τους τμήματος του νοσοκομείου αναφοράς, καθώς και στο πρόγραμμα εφημεριών του νοσοκομείου.

Δηλαδή η Κυβέρνηση με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να μπαλώσει τα τεράστια κενά των δημόσιων νοσοκομείων και υπενθυμίζουμε ότι μόνο οι γιατροί των Κέντρων Υγείας και των Μονάδων του ΠΕΔΥ μειώθηκαν κατά 5.000 από το 2012 και μετά.

Σε αυτό τον ορίζοντα της επίθεσης κρίνουμε και καταγγέλλουμε ως αντιδραστικές και τις θέσεις της Πλειοψηφίας της Ένωσης Δήμων (ΚΕΔΕ) και της Δημοτικής Αρχής, όπως κατά καιρούς τις προβάλλει ο κ. Δήμαρχος, που προβάλλουν το αίτημα να περάσει η ευθύνη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Αυτή η θέση κατά τη γνώμη μας συνεπικουρεί τη συνολική προσπάθεια διαδοχικά Κυβερνήσεων και Κράτους για την περιστολή των δαπανών για την υγεία, την παραπέρα υποβάθμισή της. Τορπιλίζει την καθολικότητα, τον ενιαίο δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της υγείας, την εμπορευματοποιεί και από κοινωνικό αγαθό την κάνει εμπόρευμα.

Θα μου πείτε, στον καπιταλισμό αυτό αντικειμενικά θα διευρύνεται. Δεν θα μικραίνει, παρά την υποσχόμενη διαχείριση διαδοχικά των διαφόρων



Κυβερνήσεων και ανάλογα με τα πρόσημα και φυσικά συνεπικουρεί το οικοδόμημα ενός συστήματος υγείας, ως συνονθύλευμα δημόσιων – ιδιωτικών παροχών υγείας, υποβαθμισμένων και ακριβά πληρωμένων από την τσέπη των ασθενών και από τα Ταμεία.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, ολοκληρώστε παρακαλώ.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Θα ολοκληρώσω, κ. Πρόεδρε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, είχατε φέρει στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και μας είχατε μοιράσει μία κάρτα για μία δράση της Δημοτικής Αρχής γύρω από τα ζητήματα της πρόληψης. Έλεγε χαρακτηριστικά, νομίζω Test ΠΑΠ ήταν, θα κάνουμε λέει δημόσιο, δωρεάν ας πούμε έλεγχο και από κάτω ζητούσε «φέρτε τον ΑΜΚΑ». Ακριβώς δηλαδή δήλωνε, ότι το δημόσιο και το δωρεάν ακόμα και σε αυτή τη δράση, που θα μπορούσε να το κάνει η Δημοτική Αρχή, αντικειμενικά ακουμπούσε στα Ταμεία. Ως τέτοιο ας πούμε, αν θέλετε, είναι δωρεάν.

Έχω εδώ την πρόταση που κατά τη γνώμη μας σήμερα έχει ανάγκη να προβάλει ο λαός μας, το λαϊκό νοικοκυριό. Αν θέλετε και η Τοπική Διοίκηση μπορεί να έχει θετικό ρόλο και στα ζητήματα της υγείας, όχι ως ευθύνη, να πάρει στην ευθύνη της την υγεία την Πρωτοβάθμια. Κάποιοι αρέσκονται να πάρουν και τα νοσοκομεία.

Βέβαια να σας πω, εδώ έχει ανοίξει δρόμο ήδη η Κυβέρνηση, με την έννοια εκεί που βρίσκει δυσκολία ως παράδειγμα λέει, καλεί τους Δήμους να δίνουν οδηγούς για να κινούν το ΕΚΑΒ, τα οχήματα του ΕΚΑΒ. Αλλά λέω, η Τοπική Διοίκηση έχει άλλο ρόλο και θετικό στην ανάδειξη των ζητημάτων της υγείας ως δικαίωμα του λαού, της νεολαίας, του παιδιού, της οικογένειας, να αναδείξει ζητήματα της πρόληψης, των επαγγελματικών ασθενειών, των κινδύνων που εξελίσσονται, τη διεκδίκησή τους να εντάσσονται ως ανάγκες στην αντιμετώπιση και στην εξέλιξη του Δημόσιου Συστήματος Υγείας και στην ολοκληρωμένη δόμησή του.



Στη δική μας αντίληψη, η οποία πατά στις σημερινές ανάγκες, αλλά και στις δυνατότητες της εποχής, επιτρέψτε μου, στην εξέλιξη της ίδιας της επιστήμης της τεχνικής, του επιστημονικού δυναμικού που έχουμε, που διαθέτουμε ως χώρα και σήμερα χτυπιέται, απαξιώνεται, παίρνει των ομμάτιών του και πηγαίνει στα σαλόνια της Ευρώπης να βρει μεροκάματο και να ασκήσει αν θέλετε και την ίδια την επιστήμη του, γιατί αν δεν την ασκήσει, θα απαξιωθεί και ως επιστήμονας, έχουμε μία συνολική αντίληψη πώς κατά τη γνώμη μας μπορεί να δομηθεί το σύστημα υγείας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, σας παρακαλώ, ολοκληρώνετε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Δεν θα μου επιτρέψετε, αλλά φιλοδοξώ να βάλω μία πλευρά σε σχέση με το πρωτοβάθμιο επίπεδο συγκρότησης του συστήματος υγείας, που είναι το αγκωνάρι αν θέλετε της δομής, των δομών της δημόσιας υγείας. Αφορά κατά τη γνώμη μας πρώτα και κύρια τις υπηρεσίες πρόληψης, τις υπηρεσίες αντιμετώπισης προβλημάτων υγείας που δεν χρειάζονται νοσοκομειακή περίθαλψη για την αντιμετώπιση ακόμα ελαφρών εκτάκτων περιστατικών.

Το πρωτοβάθμιο επίπεδο πρέπει να περιλαμβάνει υπηρεσίες δημόσιας υγείας και ασφάλειας της εργασίας, Σχολής Υγείας και Οδοντιατρικής Φροντίδας και Περίθαλψης, υπηρεσίες παρακολούθησης και ολόπλευρης στήριξης των χρονίως πασχόντων, των ατόμων με ειδικές ανάγκες. Στο Πρωτοβάθμιο Σύστημα πρέπει να δίνεται παράδειγμα η αποκατάσταση, αλλά και λειτουργίες που έχουν να κάνουν με πρόληψη στο παιδί, στη γυναίκα, στην οικογένεια, στο γέροντα.

Το Κέντρο Υγείας αντικειμενικά είναι η αναφορά του Πρωτοβάθμιου Συστήματος Υγείας, των παραρτημάτων του. Είναι ο κορμός. Όμως πρέπει να είναι χωροταξικά κατανεμημένα, έτσι ώστε να καλύπτουν με επάρκεια όλη τη χώρα, ανάλογα με γεωγραφικές, κοινωνικές, δημογραφικές, επιδημιολογικές και συγκοινωνιακές συνθήκες. Να δώσω ένα παράδειγμα.



Σήμερα, για παράδειγμα, έχουμε Πανεπιστημιουπόλεις που είναι 16.000 φοιτητές στην Πανεπιστημιούπολη και δεν έχουν καν αναφορά σε Κέντρο Υγείας. Δεν έχουν καν ένα Νοσοκομειακό όχημα, που να ανταπεξέρχεται και κατά καιρούς αν θέλετε έχουμε συναντήσει τέτοια ζητήματα σε τέτοιους χώρους, όπου συγκεντρώνεται νεολαία, εργαζόμενοι, κ.ο.κ.

Για να κλείσω και να μη σας κουράζω άλλο, νομίζω ότι άσχετα από το ποιες αντιλήψεις έχουμε σήμερα και στο Δημοτικό Συμβούλιο, κανένας δεν μπορεί να ξεφύγει από την κατάσταση που διαμορφώνεται στο χώρο του ΠΕΔΥ της περιοχής μας. Άρα δηλαδή, το αίτημα να παρθούν όλα τα μέτρα ας πούμε και να διεκδικήσουμε αποφασιστικά μαζικές προσλήψεις προσωπικού μόνιμου και να καλυφθούν οι ανάγκες της περιοχής μας, που μιλάμε για πάνω από 100.000 πληθυσμό στην Ηλιούπολη, δεν μπορεί να το αφήσουμε έτσι.

Δεν μπορούμε να το αφήσουμε μόνο στη λογική μίας καταγγελίας, μίας αναφοράς, ή αν θέλετε ακόμη και της πιο πλήρους κουβέντας στο επίπεδο του Δημοτικού Συμβουλίου.

Θα προτείναμε σε αυτή την κατεύθυνση το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει μια ημέρα δράσης, με άξονα τις ανάγκες μόνιμου προσωπικού πλήρους αποκλειστικής απασχόλησης όλων των κλάδων και ειδικοτήτων που χρειάζονται σήμερα για την στελέχωση του Κέντρου στην περιοχή μας. Σε αυτή την κατεύθυνση μπορούμε να έχουμε και μαζικές παραστάσεις στο αρμόδιο Υπουργείο.

Αλλά να εμπλακούν σε αυτή την συζήτηση, σε αυτή την αναφορά, σε αυτή την ανάγκη πάλης οι φορείς της πόλης. Η νεολαία, οι συνταξιούχοι, οι εργαζόμενοι. Όλοι μπορούν και σήμερα έχουν αναφορά στο ΠΕΔΥ της Ηλιούπολης, οι άνεργοι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, σας παρακαλώ πολύ. Σας ευχαριστώ πολύ.



Ορίστε, κ. Ασβεστά.

Στο σημείο αυτό έχουν αποχωρήσει οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Γ.Αγαδάκος και Δ.Πανταζόπουλος

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Επί της διαδικασίας. Όταν μας στείλατε στο e-mail μας τα θέματα, δεν αναγράφεται μέσα ότι το θέμα θα το εισηγηθεί η κα Τσατσούλη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ασβεστά, έτσι γίνεται σε όλα τα θέματα. Σας παρακαλώ πολύ.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Εγώ πήρα τα θέματα και το θέμα λέει επάνω, ότι θα το εισηγηθεί η Δημοτική Αρχή για τον ΕΟΠΥΥ. Άρα σήμερα καθόμαστε και συζητούμε σε μία εισήγηση που αναφέρεται για όλο το σύστημα υγείας στην Ελλάδα και πρέπει τώρα εδώ πέρα να αρχίσουμε να βγάζουμε κορώνες, χωρίς να μπορούμε να κάνουμε μία εποικοδομητική συζήτηση. Αυτό είναι το θέμα.

Θέλετε να κάνουμε μονοθεματικό θέμα την υγεία; Να το κάνουμε, με θέσεις, με άποψη, με κουβέντα. Αλλά έτσι γενικά και αόριστα, προς χάριν ΕΟΠΥΥ να κάνουμε διαδηλώσεις και το ένα και το άλλο και να βάζουμε το ζήτημα υγείας και να αρχίσουμε εδώ πέρα να πετάμε κορώνες, δεν γίνεται συζήτηση. Θεωρώ ότι αυτό που έγινε σήμερα, είναι εμπαιγμός. Ξεκάθαρα πράγματα και έχετε την απόλυτη ευθύνη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Δήμαρχε, έχετε τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Αγαπητοί συνάδελφοι και στους συμπολίτες, ένα λεπτό αν έχετε την καλοσύνη. Κύριε Ασβεστά, σας άκουσα με πολύ μεγάλη προσοχή. Δεν ξέρω αν ο Πρόεδρος έκανε λάθος ή όχι. Έχω να σας πω όμως την δική μου γνώμη.

Εδώ υπάρχει μία παράδοση σε αυτό το Συμβούλιο, τουλάχιστον από τότε που εγώ είμαι Δήμαρχος. Όταν κάποιος εισηγείται ένα θέμα, μάλλον ζητάει να μπει το θέμα σε Ημερήσια Διάταξη, παίρνει και το λόγο και



μιλάει. Το ίδιο έγινε και με τον κ. Κοκοτίνη, το ίδιο θα γίνει και με εσάς. Θα σας πω πότε. Όταν μιλήσαμε για τη διαχείριση των αποβλήτων, τότε που πήρε το λόγο και ανέλυσε και τη στρατηγική με προτάσεις, κ.λπ., το ίδιο θα γίνει και με την κοινωνική πολιτική, όπου και η Δημοτική Αρχή θα απαντήσει και θα τοποθετηθεί, αλλά εσείς ζητήσατε να βάλετε τα θέματα.

Η κα Τσατσούλη εκπροσωπεί μία Παράταξη, η οποία διατυπώνει κάποιες απόψεις. Για αυτό βάλαμε το θέμα σήμερα εδώ. Να σας πληροφορήσω δε ότι, θα το πει και ο Πρόεδρος, το λέω και εγώ, ότι καλέσαμε και τον κ. Λαϊνά, το Διευθυντή της Ιατρικής Υπηρεσίας του ΠΕΔΥ να είναι εδώ σήμερα και τον κ. Τριάντο, το Διοικητικό Διευθυντή να είναι εδώ, για να συμμετέχει στη συνάντηση, γιατί είμαι βέβαιος ότι και εσείς και η κα Τσατσούλη, όλοι μας, αυτό που μας ενδιαφέρει ως Σώμα είναι να δούμε πώς και εμείς μπορούμε να βοηθήσουμε στην προσπάθεια που γίνεται σήμερα για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, ποια προβλήματα υπάρχουν και να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε ως Δήμος και ως Αυτοδιοίκηση για αυτό το θέμα.

Προφανώς, η κα Τσατσούλη έχει και μία ιδεολογική και πολιτική άποψη. Την κατέθεσε. Εγώ πιστεύω ότι εμείς όταν θα πάρουμε το λόγο είτε σε επίπεδο ερωτήσεων που είπε ο κ. Καλαντίδης, είτε σε επίπεδο τοποθετήσεων, θα αντικρούσουμε τις θέσεις. Ανέφερε για την Δημοτική Αρχή. Από τους πρώτους που θα διαφωνήσω μαζί της θα είμαι και εγώ. Αλλά την άκουσα. Το ίδιο λοιπόν να κάνουμε όλοι και να βγάλουμε γόνιμα συμπεράσματα σε αυτή την κατεύθυνση.

Για αυτό θεωρώ ότι είναι στη θετική κατεύθυνση αυτή η κουβέντα για το ΠΕΔΥ. Παρακαλώ αν έχετε την καλοσύνη και οι συμπολίτες μας, οι οποίοι είναι άνθρωποι που έχουν αγωνιστεί, εγώ τους ξέρω προσωπικά σχεδόν έναν – έναν και αγωνιστές είναι και σέβονται το Δημοτικό Συμβούλιο και κάποιοι από αυτούς έχουν συμμετάσχει και έχουν δώσει και



τη ζωή τους για τον Δήμο αυτό τόσα χρόνια εδώ μέσα, ας το ξεπεράσουμε λίγο αυτό και να πάμε στην ουσία αντιπαράθεσης.

Πράγματι, είναι έτσι τα πράγματα; Έχουν γίνει βήματα, υπάρχουν δυσκολίες; Πρέπει να αξιοποιήσουμε τους χρηματοδοτικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Είναι σωστή η αντίληψη τα πάντα κρατικά; Ποιος είναι ο ρόλος του ιδιωτικού τομέα στην υγειονομική περίθαλψη; Πρέπει να υπάρχει; Η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι μόνο τι;

Τελειώνω. Παρακαλώ, έχω το δικαίωμα, κ. Σόφη. Σας ακούσαμε προηγουμένως, μας κάνατε μία ανάλυση. Μας είπατε για τον κ. Σημίτη, μας είπατε χίλια δυο πράγματα, μας είπατε για το ενιαίο μέτωπο αγώνα των εργαζομένων. Δεν σας διέκοψα. Η παράκλησή μου είναι, ότι δεν μπορεί σε αυτή τη λογική να λειτουργήσει το Συμβούλιο. Θα τους ακούσουμε όλους - έτσι δεν είναι; - Επικεφαλής Παρατάξεων και Δημοτικούς Συμβούλους και από εκεί και πέρα θα διατυπωθούν οι απόψεις. Άλλωστε, δεν βγάζουμε καμία απόφαση. Συζήτηση κάνουμε για αυτό το θέμα.

Ευχαριστώ πολύ, κ. Πρόεδρε. Να τονίσω ότι πρέπει να προχωρήσουμε στη διαδικασία των ερωτήσεων και των τοποθετήσεων.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου – Αδύνατη η καταγραφή)

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μίλησα εγώ και με τον κ. Λαϊνά, ο οποίος είχε ένα σοβαρό θέμα συγγενικού προσώπου και δεν μπορούσε να έρθει. Αλλά ότι βοήθεια θέλουμε, μπορεί να μας την δώσει. Ο κ. Λαϊνάς ήταν πάρα πολύ σωστά τοποθετημένος. Ο κ. Τριάντος επειδή λόγω της αλλαγής του συστήματος ανήκει στον ΕΟΠΥΥ, δεν μπορούσε να έρθει, γιατί ήταν άλλος κλάδος. Για αυτό.

Κύριε Κοκοτίνη, έχετε τον λόγο.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Θα αρχίσω και θα πω, ότι σε πολλά από αυτά που είπε η Τασία Τσατσούλη, δέχομαι, να ξεκαθαρίσω κάτι. Εμείς στο ΠΕΔΥ πήγαμε. Αυτά που λέει για τις ελλείψεις στο ΠΕΔΥ είναι σωστά και σαφώς



ανεξάρτητα από τα ΤΟΜΥ, αν θα γίνουν και πότε θα γίνουν, θα συμφωνήσουμε απόλυτα ότι με κάποιες προσλήψεις και εγώ συζήτησα με τον κ. Λαϊνά και ο άνθρωπος είναι ένας σοβαρός άνθρωπος έτσι, που αγαπάει τη δημόσια υγεία και θα χρειαστούν οπωσδήποτε ανεξάρτητα από τα ΤΟΜΥ πότε θα γίνουν και πώς θα γίνουν, που θα τοποθετηθώ και για αυτό, θα πρέπει να είναι πρώτο μέλημά μας η ιστορία του ΠΕΔΥ της Ηλιούπολης. Γιατί, όντως ήταν παράδειγμα επτά γιατροί, οδοντίατρος είναι ο ένας, όντως ήταν επτά παθολόγοι και είναι κάνα – δύο τώρα, όντως με τους καρδιολόγους. Εντάξει, το δέχομαι, όταν έκλεισαν τα ΙΚΑ.

Εδώ η κα Τσατσούλη δεν μας είπε όμως κάποια θέματα. Ένα παράδειγμα και αυτό είναι σοβαρότατο λάθος δηλαδή, τραγικό λάθος, απενοχοποιεί το σύστημα, όταν η φαρμακευτική δαπάνη μόνο σε πέντε χρόνια αυξήθηκε δυόμιση φορές και έφτασε 5,2 δις. Αυτό εσείς το θεωρείτε μία πραγματική δαπάνη, που μειώθηκε; Ανεξάρτητα από τις ευθύνες στα μνημονιακά τις οριζόντιες. Δεν απενοχοποιώ και εγώ τα άλλα, αλλά είναι μία αλήθεια ότι η φαρμακευτική δαπάνη – αν σας δείξω στοιχεία του ΟΟΣΑ – τριπλασιάστηκε. Είναι δις κάθε χρόνο αυτά.

Αυτό που κάνετε, απενοχοποιείτε, ενώ ξέρετε ότι στην υγεία, το προϊόν της υγείας που φτάνει στον καταναλωτή, περνάει από γιατρούς, περνάει από μηχανισμούς και εδώ πέρα η διαφορά δεν είναι απλώς διαφθορά, είναι τρομακτικά εκτεταμένη και δεν ελέγχεται και απολύτως ποτέ, για να είμαστε και λίγο ειλικρινείς. Περιορίζεται, δεν ελέγχεται. Περιορίζεται, όμως. Επαναλαμβάνω, αυτό είναι ένα τραγικό, που δεν το λέτε καν.

Να πάμε σε ένα δεύτερο, αυτό που είπατε με τα νοσοκομεία. Με τις προσλήψεις. Οι προσλήψεις που έχουν γίνει. Εγώ καταρχήν δεν θα πω ποτέ ότι η υγεία είναι καλή. Είναι ντροπή να πει κάποιος αυτή την κουβέντα, ότι είναι καλή. Ποτέ δεν πρέπει να το λες αυτό, ακόμα και σε κρίση να μην ήμασταν και σε ο,τιδήποτε. Γιατί, μην ξεχνούμε, πέρασαν «καλές εποχές» σε



εισαγωγικά. Είχαμε δαπάνες υγείας, δεύτεροι μετά την Αμερική κατά κεφαλήν, προσέξτε, και τι υγεία είχαμε ξέρουμε. Δεύτεροι, έχω τα στοιχεία. 680 η Αμερική, 580 εμείς και όλοι οι άλλοι οι ανόητοι, Νορβηγία, κ.λπ., είχαν 200.

Αυτό τι σημαίνει; Ότι υπήρχε ένα σύστημα αδηφάγο. Με τα θεραπευτικά πρωτόκολλα, να δεις πόσο λάθος κάνεις. Εγώ πελάτες είχα και έλεγαν οι ίδιοι, ότι το 70% των εξετάσεων είναι αχρείαστες. Οι ίδιοι το έλεγαν. Κι εσύ μου λες τώρα ότι τα θεραπευτικά πρωτόκολλα είναι λάθος; Όταν ο κάθε άνθρωπος πήγαινε σε ένα Ιατρικό Κέντρο ιδιωτικό και πήγαινε για άνω κοιλία και του έκαναν δέκα εξετάσεις παράλληλες; Δεν θα τα λέμε αυτά; Θα λέμε απλώς ένα μαξιμαλισμό, τι θα θέλαμε; Όχι, εμένα δεν μου φτάνει αυτό και αν έχω κάνει κι εγώ μερικά λάθη, που έχω κάνει μερικούς μαξιμαλισμούς, τους παίρνω πίσω σε κάποια θέματα. Εμένα με ενδιαφέρει ο προσανατολισμός και αν γίνονται πέντε βήματα.

Πάμε στους ανασφάλιστους. Έχω βαριά περιστατικά ανθρώπων αυτή τη στιγμή, να μην πω και από την Ηλιούπολη και είναι στο νοσοκομείο και τα φάρμακα δωρεάν και τα πάντα, ενώ πριν τους έγραφε ο Τειρεσίας. Δεν πληρώνουν τίποτα, αυτά να τα λέμε. Με ένα ΑΜΚΑ και ο μετανάστης και ο οποιοσδήποτε.

Εγώ επαναλαμβάνω, 160.000.000 ήταν, δεν θα οικειοποιήσω τίποτα. Αν θέλετε και ένας νόμος του Λοβέρδου, που δεν τον συμπαθώ καθόλου. Όμως το ότι έβαλε την ηλεκτρονική συνταγογράφηση, ήταν ένα σοβαρό βήμα, ανεξάρτητα από όλα. Ναι ή όχι; Η ηλεκτρονική συνταγογράφηση πώς να το κάνουμε, ήταν ένα σοβαρό θετικό βήμα. Όμως, ποιο ήταν το πρόβλημα; Ότι έκαναν οριζόντιες περικοπές, κ.λπ.

Να έρθω λοιπόν στις προσλήψεις. Έγιναν 8.500 ήδη, οι 2.500 μόνιμοι και είναι άλλες 8.000 περίπου στα σκαριά, 10.000, όχι 8.000 και έφυγαν φυσικά κάποιοι ελάχιστοι, έφυγαν, αλλά ήταν ελάχιστοι από ότι ξέρω, 1%-



1,5%-2%. Αυτό δεν είναι ένας προσανατολισμός; Δεν θα πω τίποτα άλλο εγώ. Στις ΜΕΘ έχουν αυξηθεί από 400 τόσες στις 570 και πάνε για 700, όταν στους Ολυμπιακούς Αγώνες είχαμε λιγότερους.

Η λίστα χειρουργείου, που αυτή τη στιγμή δεν «πηδάει» ο ένας τον άλλον, γέννημα διαφθοράς μέσα από εκεί. Αυτό δεν είναι τίποτα; Το ΕΚΑΒ. Η αεροκομιδή στη Σύρο, που σώζονται 25 άνθρωποι κάθε μήνα και με λιγότερο κόστος από το θαλάσσιο, δεν είναι τίποτα; Το Νοσοκομείο Σαντορίνης, που τυχαίνει και ξέρω την ιστορία, τυχαίνει και την ξέρω την ιστορία στη Χίο, δεν είναι ολοκληρωμένο, προς Θεού! Όχι, αυτά τα λέτε εσείς. Έχει προβλήματα, δεν έχει φουλάρει, έχει προβλήματα ο κόσμος στη στέγη και προσπαθούν να τα λύσουν, αλλά παλεύεται, όταν αυτό ήταν για ιδιωτικοποίηση το 2013 και μην γελάς καθόλου.

Να πούμε κι άλλα. Να πούμε για τις κεντρικές προμήθειες, που δεν έχει γίνει. Επαναλαμβάνω, η διαφθορά υπάρχει ακόμα. Ακόμα υπάρχουν προβλήματα. Δεν είπε κανένας ότι λύθηκαν. Μην τα λέμε αυτά τώρα. Δεν είναι μόνο ο καπιταλισμός.

Να προχωρήσω. Είπα για τους ανασφάλιστους. Είπα ότι στη συμμετοχή στα φάρμακα υπάρχει ένα θέμα με τα γενόσημα, που είναι σωστό. Όμως η αλήθεια είναι, αυτό που είπε έχει αλήθεια, ότι από 4% επειδή έγινε 6%, αλλά αυτή τη στιγμή οι δαπάνες του ΕΟΠΥΥ, παλιά πήγαιναν αλλού για συντάξεις και για άλλα πράγματα, αυτή τη στιγμή χρηματοδοτήθηκαν επιπλέον τα νοσοκομεία γύρω στα 586.000.000,00€. Αυτά δεν είναι ψέματα, είναι πραγματικότητες και ο καθένας μας κρίνεται, αν αυτά που λέει είναι αλήθεια ή όχι. Δεν θα πω για τη “NOVARTIS” στα ΚΕΛΠΝΟ.

Η ουσία είναι ότι η φαρμακευτική δαπάνη ήταν ένα τραγικό θέμα στην Ελλάδα. Τραγικά λεφτά. Η φαρμακοβιομηχανία είναι δολοφόνοι οικονομικοί. Είναι η τρίτη παγκοσμίως βιομηχανία που έχει τεράστια



δύναμη. Υπάρχει μία αλήθεια, γιατί να ξεμπλοκάρεις από αυτά, είναι δεσμά εδώ πέρα αυτό, καμία αμφισβήτηση. Όμως, επαναλαμβάνω, το θέμα είναι τι κάνεις.

Για το ΕΚΑΒ τα είπα, για τις μονάδες τα είπα. Για την χρηματοδότηση τα είπα. Εκείνο που είπα, ένα λεπτάκι, είπα ότι έχουν προσληφθεί, είναι θετικό το ισοζύγιο. Είπα ο προσανατολισμός. Είπα εγώ ότι δεν λείπει; Μα, λείπει. Ακούσατε τι είπα; Είπα ότι δεν είναι καλή. Αλλά το να μου λέει κάποιος πώς θα ήθελε να είναι, εγώ θα ήθελα την κοινωνία των ελεύθερα συνεταιρισμένων παραγωγών του Μάρξ. Αυτό θα ήθελα, αλλά έλα που δεν γίνεται. Άρα, λοιπόν, το να λέμε τι θα θέλαμε, δεν μου λέει τίποτα.

Καλό είναι να λέμε τι θα θέλαμε και πρέπει να το λέμε, αλλά να κοιτάμε και τα βήματα, γιατί αν δεν κοιτάμε τα βήματα και πώς λύνονται, θα λέμε θεωρίες και έστω και αν έχουμε δίκιο, που έχουμε, ο κόσμος πρέπει όχι δωρεάν, χιλιο-δωρεάν, να τον πηγαίνουμε. Καμία αντίρρηση. Η δημόσια υγεία είναι ιερό πράγμα. Αλλά, επαναλαμβάνω, να δέχεστε κάποια θέματα.

Δεύτερον, πάμε σε ένα άλλο, στα κοινωνικά. Να πάρω και μία πολιτική θέση. Εμείς με τα δημοτικά ιατρεία και με τα φαρμακεία θεωρούμε ότι κανονικά δεν πρέπει να υπάρχουν. Δεν είμαστε υπέρ του να πάρουν την ευθύνη οι Δήμοι, γιατί είναι ευθύνη του Κράτους και πρέπει να είναι. Όμως, όταν ακόμα είμαστε σε κρίση έντονη, αυτή τη στιγμή το να έχει ένα Κοινωνικό Φαρμακείο ο Δήμος, όταν υπάρχει συμμετοχή, δεν είναι κακή αυτή η βοήθεια. Δεν είναι κακοί κάποιοι εθελοντές, κ.λπ. Όμως δεν πρέπει να είναι στόχος αυτός και μονιμοποίηση. Σε αυτό καμία αντίρρηση. Γιατί; Γιατί αυτό δημιουργεί, βγάζει την ευθύνη δηλαδή από το Κράτος και την μεταφέρει στους Δήμους και είναι σωστό.

Τώρα να πω και κάτι άλλο. Υπάρχει ένα θέμα στην Πρωτοβάθμια Υγεία. Στην Πρωτοβάθμια Υγεία έχει δημιουργηθεί μία προσπάθεια,



δεκαεννιά φορές έγινε, τώρα δεν ξέρω πόσο ειλικρινής ήταν ή όχι, εγώ θεωρώ ότι ήταν ειλικρινής και απέτυχε. Ενώ έπεσαν λεφτά τη δεκαετία του ΄80 στο ΕΣΥ, είναι αλήθεια αυτό, φτιάχτηκαν Κέντρα Υγείας, φτιάχτηκαν νοσοκομεία, όμως η Πρωτοβάθμια Υγεία δεν δούλεψε ποτέ.

Αποτέλεσμα, όλοι μας το ξέρουμε, όλοι μας έχουμε ανθρώπους μεγάλους συγγενείς, τον εαυτό μας, που λέει τι, ότι ξαφνικά εγώ θέλω κάτι απλό Σάββατο βράδυ, μου έτυχε και εμένα και ετοιμαζόμουν να πάω σε νοσοκομείο και λέω πού στο καλό να πάω τώρα νυχτιάτικα και θα είναι και τρέλα μέσα σε δύο νοσοκομεία. Αυτό ένα ΤΟΜΥ, που είναι πιλοτικό επαναλαμβάνω και θα φανεί στην πράξη, δεν είναι αρνητικό. Είναι ένα πρώτο βήμα ανάσχεσης.

Δεύτερον. Δεν θα σε υποχρεώνει το ΤΟΜΥ να πας στο ΠΕΔΥ. Μπορεί να πας και κατευθείαν στο ΠΕΔΥ. Δεν είναι λάθος. Το θέμα είναι ότι πρέπει να δημιουργηθεί μία κουλτούρα, να αποσυμφορηθούν τα νοσοκομεία. Άκουσα ότι θα γίνουν προσλήψεις, για να υπάρχουν πολύ περισσότερες εφημερίες, πιθανόν και καθολικές. ‘Η τα δύο ΠΕΔΕ, Αλεξάνδρας και Καλλιθέας, θα είναι και αυτά διανυκτερεύσιμα, γιατί όντως στα Κέντρα Υγείας με δύο οκτάωρα πάλι δεν φτάνει.

Για το ΕΣΠΑ τώρα. Αυτά τα χρήματα είναι από το ΕΣΠΑ. Να έρθουμε λίγο στο ρεαλισμό. Μακάρι να ήταν τα πράγματα διαφορετικά. Το να εκμεταλλευτούν τα χρήματα από το ΕΣΠΑ, δεν είναι λάθος. Και ο κάθε Δήμος αυτή τη στιγμή, αυτό κάνει. Όπου δει ΕΣΠΑ, όπου δει κάποια υποδομή, την αξιοποιεί. Μην κοροϊδευόμαστε. Μπορεί να θέλαμε άλλα πράγματα επαναλαμβάνω, αλλά αυτό όμως δεν λέει ότι δεν πρέπει να αξιοποιηθούν αυτά τα χρήματα.

Επαναλαμβάνω, για να κλείνω, βρήκα να σας πω πολλά πράγματα, αλλά δεν θέλω έτσι να φάω το χρόνο. Ας μιλήσουν οι συνάδελφοι. Όμως επαναλαμβάνω ότι το θέμα, εγώ το λέω ευθέως, παρόλο που δεν είμαι από



τους ανθρώπους που κάνω αγιαστούρες στις Κυβερνήσεις, οι Κυβερνήσεις είναι μέσα σε συνθήκες Α, είναι στις συνθήκες που είναι και δεν χρειάζεται να τις αγιοποιούμε, ούτε να τις κατακεραυνώνουμε. Εκείνο που χρειάζεται να δούμε και πιστεύω ότι ήταν άδικη η εισήγηση της Τασίας, είναι ότι αυτή η Κυβέρνηση τουλάχιστον σε αυτό το θέμα όχι μόνο με τους ανασφάλιστους, έκανε ιδιαίτερα βήματα όχι μόνο με τις προσλήψεις και αρκετά άλλα.

Το γεγονός των ασφυκτικών περιορισμών, τα μνημόνια και όλα αυτά, εδώ καμία αντίρρηση ότι δεν είναι στο μέγεθος που θα θέλαμε. Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το να καταστροφολογούμε εντελώς και να τα βγάζουμε όλα μαύρα και κατάμαυρα. Αυτή τη στιγμή εγώ έχω ανθρώπους με βαριές παθήσεις σε δημόσια νοσοκομεία και πραγματικά πέρα από ελλείψεις και πέρα από οτιδήποτε, δεν παύει να βρίσκουν. Ενώ ξέρουμε πολύ καλά ότι στην ιδιωτική υγεία, θυμάμαι ένα γεγονός τώρα, έναν επιχειρηματία που είχε ασφαλιστεί για 24.000,00€ και πήγε στο Ιατρικό και του κόστισε 36.000,00€, γιατί έπαθε κάτι στη λεκάνη του ο άνθρωπος. Καμία αντίρρηση. Η ιδιωτική υγεία μεγεθύνθηκε και δεν έπρεπε να μεγεθυνθεί. Δεν είχε κανένα λόγο. Εμείς είμαστε απόλυτα υπέρ της δημόσιας υγείας, που είναι αναντικατάστατη, περισσότερο από κάθε άλλο.

Αυτά και μπορεί να επανέλθω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Κοκοτίνη. Ο κ. Κουρής;… Όχι.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Τον λόγο επί της διαδικασίας.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Δώστε μου τον λόγο, σας παρακαλώ.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Γιατί πρέπει συνέχεια όταν συμβαίνει κάτι, να παίρνετε το λόγο;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Γιατί έχω το δικαίωμα. Όχι, δεν το έχετε το δικαίωμα. Αν με αφήσετε, να σας πω. Ακούστε. Νεότερος είστε, ακούστε να μαθαίνετε. Αφήστε να μιλήσουν οι Επικεφαλής των Παρατάξεων και πάρτε μετά το



λόγο ως Δημοτικός Σύμβουλος όση ώρα θέλετε. Αλλά σεβαστείτε τις άλλες Παρατάξεις. Τη δική σας Παράταξη την ακούσαμε μία ώρα. Δεν λέω κάτι παράλογο, κ. Μαργαρώνη. Σεβαστείτε το αυτό.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Δεν θέλω για τοποθέτηση, κ. Δήμαρχε. Ακούστε και εσείς λίγο πρώτα, έχετε λίγο υπομονή.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Παράκληση, σεβαστείτε το Σώμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ορίστε, κάντε την, κ. Μαργαρώνη.

Π.ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: Ευχαριστώ πάρα πολύ. Είναι εδώ πέρα φορείς, να ληφθεί υπ’ όψιν, να τοποθετηθούν και οι φορείς. Αυτό. Τόσο απλό, κ. Δήμαρχε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κουρή, ορίστε, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Εμείς ότι βοήθεια χρειάζεται για την καλυτέρευση των συνθηκών υγείας στο ΠΕΔΥ και ότι άλλο χρειάζεται, είμαστε εδώ. Επ’ ουδενί δεν θα μπούμε στην αντιπαράθεση ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ για τα θέματα υγείας.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε πολύ, κ. Κουρή.

Ο κ. Πούλος έχει τον λόγο.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα έλεγα, ότι το να μπούμε σε μία διαδικασία συζήτησης γενικά για το Εθνικό Σύστημα Υγείας, θα πρέπει να φάμε δύο Δημοτικά Συμβούλια. Το θέμα έτσι όπως ήρθε, πιθανόν από παράλειψη της Τασίας, λέει ότι προβλήματα δημόσιας υγείας, ΕΟΠΥΥ της πόλης μας.

Εγώ, η πρότασή μου πριν τοποθετηθώ, θα έλεγα ότι εάν είναι να τοποθετηθούμε για τα προβλήματα του ΕΟΠΥΥ στην πόλη μας, θα πρέπει να κάνουμε μία άλλη κουβέντα, με ποια λογική. Θα πρέπει οι καθ’ ύλην αρμόδιοι, όπως είναι ο κ. Λαϊνάς, εγώ έχω πάει και τον έχω δει, ξέρω κάποια προβλήματα, τα είχα αναφέρει και κάποια φορά στο Δημοτικό Συμβούλιο,



να δούμε πώς λειτουργεί στην πραγματική του διάσταση σήμερα το ΠΕΔΥ της Ηλιούπολης, για να μπορέσουμε να τοποθετηθούμε και να κάνουμε προτάσεις, εάν μπορούμε να βοηθήσουμε και πόσο μπορούμε.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Πούλο. Η κα Πίκουλα έχει τον λόγο.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Με φέρνουν όλο και προς τα αριστερά, από ότι βλέπω. Αγαπητή συναδέλφισσα, αγγίξατε και αγγίξαμε σήμερα ένα πολύ μεγάλο θέμα. Το θέμα της υγείας και το θέμα της παιδείας είναι κορυφαία θέματα, που δυστυχώς σαν Κράτος, σαν Πολιτεία εν έτη 2017 δεν κατορθώσαμε σαν Πολιτεία, σαν πολίτες να τα έχουμε λύσει.

Αυτή είναι η αλήθεια. Διαχρονικά προβλήματα, τα οποία βέβαια εκτοξεύτηκαν μετά το 2010, που ήρθε η μνημονιακή λαίλαπα και είπε τι; Μεταρρυθμίσεις. Μεταρρυθμίσεις όμως πού; Μόνο στο ανθρώπινο δυναμικό, ιατρικό και νοσηλευτικό και στις αντίστοιχες αμοιβές αυτού. Δεν ήταν κάτι άλλο. Η προσπάθεια λοιπόν όλη ήταν ακριβώς αυτό. Το κόστος το λειτουργικό να κατέβει προς τα κάτω. Εμείς βέβαια μη έχοντας υποδομή, κατέβηκε και ήρθε σάρωση.

Κακά τα ψέματα. Η νοσηλευτική κατάσταση που βιώνει όποιος πολίτης καταφύγει, δυστυχώς, στα κρατικά μας νοσοκομεία, δεν είναι αυτή που αρμόζει στον πολίτη. Πραγματικά δεν έχουμε και δεν είναι γιατί τα δύο τελευταία χρόνια είναι αυτό που είναι. Είναι διαχρονικά τα προβλήματα. Αυτό θα πρέπει να το καταλάβουμε σαν πολίτες και να ορθώσουμε εθνική στρατηγική, αν θέλουμε να ξεπεράσουμε τα προβλήματα.

Για να είμαστε δίκαιοι και με τους προηγούμενους και με τους σημερινούς και ίσως και με τους επομένους, έγινε μία μεγάλη τομή την εποχή του Γεννηματά, πραγματικά μεγάλη τομή και αποφασίστηκαν να φτιαχτούν αυτά τα Κέντρα Υγείας, αυτή η Πρωτοβάθμια Περίθαλψη, αυτή που θα δεχόταν τον όγκο. Να στελεχωθεί με το κατάλληλο ανθρώπινο



δυναμικό και με τον κατάλληλο εξοπλισμό. Δεν επιτεύχθηκε. Δυστυχώς, μας έμειναν τα Κέντρα κενά.

Ερχόμαστε λοιπόν και εκτοξεύεται η ιδιωτική, γιατί έπρεπε να γίνει ιδιωτική. Δεν είναι αντίπαλος η ιδιωτική υγεία. Όχι και ότι πρεσβεύει. Το θέμα είναι ότι απαξιώθηκε η δημόσια, για να ανέβει αυτή και την πλήρωσε ο ελληνικός λαός και την πλήρωσε πάρα – πάρα πολύ ακριβά. Ποιος δεν ξεχνάει εδώ τι κόστισε σε ένα ιδιωτικό νοσηλευτικό ίδρυμα η μία ημέρα νοσηλείας; Που ερχόταν το ασφαλιστικό ίδρυμα, το όποιο ίδρυμα και ο όποιος ασφαλιστικός φορέας να το καλύψει.

Όλα αυτά λοιπόν μας έφτασαν και μας οδήγησαν εδώ, για να βάλουμε ταυτόχρονα και την φαρμακευτική πολιτική και την βιομηχανία, που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ένα μεγάλο μοχλό ανάπτυξης η βιομηχανία η φαρμακευτική και δυστυχώς, είναι αυτή που τυρρανίζει.

Σήμερα όμως εδώ τα ζούμε και τα ξέρουμε ως πολίτες και ως Παρατάξεις. Να εστιάσουμε όμως σε αυτό που εμείς βιώνουμε ως πόλη. Όλα αυτά τα οποία είπατε, ορθά τα είπατε με συν – πλην, γιατί υπάρχουν και συν. Δεν θα πρέπει και οφείλω να ομολογήσω για την ανασφάλιστη αυτή τη στιγμή περίθαλψη, που όντως δεν πληρώνει κανένας, όποιος και να είναι πολίτης που καταφεύγει σε κάθε κρατικό νοσοκομείο. Εδώ έχω και θα πρέπει να είμαστε απέναντι στη σημερινή ηγεσία με τα συν και τα πλην της του Υπουργείου Υγείας σωστοί.

Τι να λέμε τώρα, ότι δεν πληρώνουν; Όχι, δεν πληρώνουν, κύριοι. Κανείς ανασφάλιστος στην Ελλάδα. Ουδείς. Καλύπτεται πλήρως. Το τι περίθαλψη έχει, είναι μία άλλη ιστορία. Το ότι όλος ο κόσμος καταφεύγει σε αυτό που λέγεται κρατικό νοσοκομείο, ναι. Γιατί; Γιατί τα ποδάρια της πρόληψης έπαψαν να υφίστανται και τα ποδάρια της πρόληψης θα μου επιτρέψετε να πω, ήταν το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μέχρι πρότινος ΙΚΑ-ΤΕΑΜ. Αυτό ξέραμε. Εκεί είναι.



Δυστυχώς όμως, το διαλύσαμε. Δεν ευθύνεται η σημερινή Κυβέρνηση για την διάλυση. Να είμαστε ειλικρινείς. Έχει ευθύνη στα μέτρα που της αναλογεί. Από εκεί και πέρα, το αν σήμερα γίνονται διαρθρωτικές κινήσεις και γίνονται μεταρρυθμιστικές και προσπαθούν τουλάχιστον να γίνουν, ας μην τις πυροβολούμε. Τα κέντρα υγείας οφείλουμε να τα έχουμε και να τα αναβαθμίσουμε. Σωστά ειπώθηκαν.

Το Κέντρο Υγείας να το αποκαλέσουμε πια, γιατί έτσι θα αποκαλείται από εδώ και στο εξής το τέως ΙΚΑ, που στεγάζεται στη Μαρίνου Αντύπα και είναι δημόσιο κτίριο. Είναι μάλιστα ένα κτίριο, που εμείς στην Ηλιούπολη το έχουμε διεκδικήσει και έχει φτιαχτεί με χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αυτό είναι στα συν της πόλης μας και πρέπει να είναι.

Αυτό λοιπόν το Κέντρο Υγείας πρέπει να αναβαθμιστεί, με όλες τις προσπάθειες που έχει καταβάλει η σημερινή Διεύθυνση και πραγματικά θα πρέπει να της αποδοθεί και ηγείται αυτή τη στιγμή ο κ. Λαϊνάς, έχει κάνει μία πολύ καλή δουλειά και έχουν γίνει και σε άλλα κέντρα, σε αυτά τα οποία είμαι και εγώ, στο κέντρο των Αθηνών αυτή τη στιγμή. Άρα λοιπόν, προσπαθούν να στελεχωθούν. Το θέμα είναι οι γιατροί που θα έρθουν, οι ειδικότητες που θα έρθουν και η αμοιβή των γιατρών. Αυτό είναι όλο.

Εάν η αμοιβή των γιατρών κυμανθεί σε 600,00€ ή 700,00€, δεν θα έχουμε περίθαλψη, αγαπητοί μου συνάδελφοι. Απαξιώνουμε το λειτούργημα του γιατρού. Το λειτούργημα του γιατρού δεν είναι οποιοδήποτε. Είναι λειτούργημα, άρα έχει και επιπλέον αμοιβή. Εκείνο λοιπόν το οποίο θα πρέπει να προσπαθήσουμε τουλάχιστον σαν πόλη, είναι να προσπαθήσουμε να βάλουμε όλες τις δυνατές μας διασυνδέσεις, να αυξήσουμε τον αριθμό των ειδικοτήτων, ούτως ώστε να είναι σε θέση αυτό το Κέντρο να δέχεται τους δημότες μας και να μην καταφεύγουν όλοι στα πέριξ κρατικά νοσοκομεία. Έτσι θα γίνει αποσυμφόρηση.



Να συνεχίσω. Πάμε στα κρατικά νοσοκομεία, προσπάθεια. Τώρα εμένα αυτό το πράγμα δεν θα με βρει σύμφωνη με αυτό που λέγεται Τοπικές Μονάδες Υγείας, που είναι εμβόλιμες στην κυριολεξία στα Κέντρα Υγείας. Δεν ξέρω πού αποσκοπούν. Καταλαβαίνω το άγχος που έχει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας σε ότι μιλάμε για προσλήψεις και σε ότι μιλάμε για χρηματοδότηση αυτών. Είναι ένα ΕΣΠΑ. Πρέπει να το λειτουργήσουμε, πρέπει να το εισπράξουμε. Ναι, αλλά βρήκε μάλλον έναν αδόκιμο τρόπο.

Αντί λοιπόν να δημιουργηθεί κύτταρο μέσα στο κύτταρο, καλό είναι να αυξήσουμε και να στελεχώσουμε σωστά αυτό που λέγεται κέντρο υγείας. Δεν έχει νόημα η πρόσληψη δύο, δέκα, δεκαπέντε ανθρώπων συνολικά, αθροιστικά, δηλαδή έναν παιδίατρο, έναν καρδιολόγο και ένα μαιευτήρα και τα υπόλοιπα διοικητικά κομμάτια δεν βοηθούν, δεν θα βοηθήσουν. Η συνταγογράφηση, καταλαβαίνω δηλαδή, θέλουμε 3.000 προσλήψεις. Αλλά δεν θα ήταν καλύτερα να τις ρίξουμε – συγνώμη για την έκφραση – μέσα σε αυτό που πρέπει να αναβαθμίσουμε, κέντρο υγείας;

Για να έρθουμε στα δικά μας, στην πολιτική που ασκεί ο κάθε Δήμος και ο Δήμος ο δικός μας, σε ότι αφορά το Κοινωνικό Ιατρείο και την εθελοντική προσφορά των ειδικοτήτων των διαφόρων γιατρών που έχουμε εμείς στελεχώσει. Το Κοινωνικό Ιατρείο διαπιστώνεται ότι θα έρθει ένα ΕΣΠΑ και θα το ενισχύσει και καλώς η Δημοτική Αρχή έτρεξε να εισπράξει ένα κομμάτι, μερίδιο από το ΕΣΠΑ και να δημιουργήσει το Κοινωνικό Φαρμακείο, να λειτουργεί όλες τις ώρες με συγκεκριμένο φαρμακοποιό της ειδικότητάς του και ότι περίσσευμα ή ότι εθελοντική προσφορά έχουμε σε φάρμακο, ναι, να διοχετεύεται στον πολίτη και να μην καταβάλλεται το αντίστοιχο κόμιστρο, που καταβάλλει δυστυχώς και είναι ο ασφαλισμένος. Γιατί, ο ανασφάλιστος δεν πληρώνει και καλώς κάνει, γιατί βιώνουμε αυτό που βιώνουμε, την οικονομική κρίση.



Σε ότι αφορά όμως το υπόλοιπο κομμάτι του Δήμου και αν θα έπρεπε αυτό που λέγεται ΤΟΜΥ, ή όπως αποκαλείται Τοπική Μονάδα, να το εισπράξει η Τοπική Αυτοδιοίκηση και να το αναβαθμίσει και να το συνεχίσει μετά τον τριετή χρόνο που έχει από το Υπουργείο, ναι θα έπρεπε να γίνει και να το προβλέψει και να υπάρχει μία πολύ καλή συνεργασία κεντρικού τομέα και περιφερειακού, που λέγεται Τοπική Αυτοδιοίκηση. Να έχει και αυτή στα χέρια της ένα καλό εργαλείο. Μπορεί και το έχει αποδείξει η τοπική κοινωνία, ότι μπορεί να δημιουργήσει και να συνεχίσει.

Υπάρχουν προγράμματα εδώ στο Δήμο μας και σε άλλους Δήμους που τρέχουν, που έχουν εξελιχθεί πάρα πολύ καλά. Το «Alzheimer» είναι ένα θαυμάσιο πραγματικά πρόγραμμα και μία πολύ καλή συνεργασία σε τοπικό και σε περιφερειακό κεντρικό νοσοκομειακό κομμάτι. Τέτοια λοιπόν δείγματα μας οδηγούν, ότι μπορούμε να δημιουργήσουμε, να αποσυμφορήσουμε, να αφήσουμε να λειτουργήσει, να παρέχει την πραγματική νοσηλεία στον πολίτη το κρατικό νοσοκομείο, εκεί που πραγματικά χρήζει να έχει στα χειρουργεία του και να μην φεύγει κόσμος, όπως φεύγει, γιατί βεβαίως δεν επαρκεί ούτε το προσωπικό, ούτε και έχει στελεχωθεί και επανδρωθεί με το σωστό μηχανικό και ιατρικό εξοπλισμό.

Δυστυχώς, όλα θέλουν συντήρηση και απαξιώνονται σιγά – σιγά. Όσον αφορά τον ιδιωτικό τομέα και αυτός θα βάλει τον δικό του ρόλο. Μόνο που θα καταλάβει, ότι δεν μπορεί να παίξει με τους ίδιους όρους και κανόνες, που έπαιζε κάποιες εποχές πιο πριν. Δεν είναι το ίδιο.

Σε ότι αφορά την φαρμακευτική πολιτική, ναι, εκεί το γενόσημο ήταν μία επανάσταση και μάλλον κινήθηκε θετικά, για να κάνουμε και τον απολογισμό μας. Εκεί θα πρέπει λοιπόν να έρθει η Πολιτεία με τη δική της πολιτική και να βάλει φρένο. Ή να αυξήσει, ή να μειώσει αυτό το φάρμακο της ευρείας κατανάλωσης. Δεν έχουμε αντιπαλότητα. Η υγεία είναι κάτι πέρα και πάνω από όλα.



Κλείνω, κ. Πρόεδρε. Ακριβώς αυτό, ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρέπει και να αναδειχθεί και να παίξει ενεργό ρόλο. Καλό θα είναι λοιπόν να επανεξετάσει το θέμα της λειτουργίας των Τοπικών Μονάδων η Πολιτεία και να το δώσει με όλη την εμπιστοσύνη που πρέπει και οφείλει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ πολύ, κα Πίκουλα. Ορίστε, κ. Πούλο.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Δεν έκανα τοποθέτηση. Όταν τελειώσουν οι συνάδελφοι, θα μου δώσετε τον λόγο για πέντε λεπτάκια; Δεν μίλησα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει, κ. Πούλο. Κύριε Σόφη, έχετε τον λόγο.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Καταρχάς να δηλώσω το εξής, ότι εγώ δεν πήρα την εισήγηση. Δεν ήρθε σε εμένα δηλαδή, ας πούμε. Δεν ξέρω αν πήγε σε κάποιον άλλον. Δεν υπάρχει για κάποιους λόγους. Εγώ δεν ξέρω, δεν λέω ότι φταίει ας πούμε η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ», ή ας πούμε η Γραμματεία. Πάντως, σε εμένα δεν ήρθε.

Δεύτερον, επειδή έλειπα στο προηγούμενο Συμβούλιο, είχα μία αίσθηση ότι το θέμα που θα κουβεντιάζαμε, ήταν εντελώς διαφορετικό. Δηλαδή τα προβλήματα της δημόσιας υγείας στο Δήμο της Ηλιούπολης. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια, ότι δεν πρέπει να γίνει μία γενική κουβέντα πάνω στα θέματα συνολικά, στα ζητήματα της υγείας. Εγώ θέλω να βάλω μερικές παραμέτρους, όπως τις έχω στο μυαλό μου.

Δημόσια ή ιδιωτική υγεία; Νομίζω ότι για αυτό δεν υπάρχει ζήτημα. Μάλλον, κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει τέτοια συζήτηση. Να σας πω γιατί δεν υπάρχει, να σου πω Τασία (κα Τσατσούλη) γιατί δεν υπάρχει κατά τη δική μου γνώμη. Μπορώ να πω με σαφήνεια και έχοντας γνώση αυτού που λέω, ότι μεγάλες μονάδες ιδιωτικών κλινικών, δεν είναι νοσοκομεία, αυτά τα σχήματα εν πάση περιπτώσει δεν είναι νοσοκομεία, το νοσοκομείο είναι δημόσιο, δεν μπορεί να υπάρχει τίποτα άλλο, βρίσκονται στο χείλος του γκρεμού.



Κλείνουν και θα κλείσουν για τον εξής απλό λόγο. Η κρίση, η οικονομική κρίση έχει χτυπήσει και μεγάλα κομμάτια των μέσων στρωμάτων. Από πού θα αντλούσε κατά κάποιο τρόπο δυναμικό, ας το πούμε έτσι, ασθενείς; Από πού, από τους άνεργους η ιδιωτική κλινική; Αποκλείεται. Θα πήγαινε κατά κύριο λόγο από τα μεσαία στρώματα, τα οποία όμως σήμερα χτυπιούνται και από αυτή την άποψη η πελατεία, γιατί για πελατεία πρόκειται, όλο και μειώνεται.

Έχω μία αίσθηση του χώρου για συγκεκριμένους λόγους, που δεν αφορούν βέβαια το Δημοτικό Συμβούλιο και μπορώ να σας πω ότι υπάρχουν μεγάλες μονάδες, που βρίσκονται στα όρια της κατάρρευσης.

Δεύτερον. Πέρα από ένα μικρό κομμάτι γιατρών που δουλεύουν στα μεγάλα νοσοκομεία, στις μεγάλες κλινικές, μεγαλογιατρών, έχετε υπόψη ότι το μεγαλύτερο κομμάτι των γιατρών που δουλεύουν εκεί, παίρνει λιγότερα λεφτά από αυτά που παίρνουν στο Δημόσιο. Έχω υπόψη μου Υπεύθυνη Ογκολογικού Τμήματος μεγάλης μονάδας τέτοιας, η οποία βέβαια εμφανίζεται ως συνεργάτης, είναι γνωστά τα κόλπα, η οποία έχει αμοιβή 480,00€ το μήνα και μάλιστα μέσα σε αυτά πρέπει να πληρώσει και ασφαλιστικές εισφορές, η οποία την «πάτησε» βέβαια, γιατί ήταν πρώτα σε δημόσιο νοσοκομείο, γλυκάθηκε, νόμιζε από εκεί και κατάντησε σε αυτή την κατάσταση και τώρα κλαίει τη μοίρα της. Δεν είναι η μοναδική, όπως λέει η ίδια. Είναι αρκετοί εν πάση περιπτώσει, που την έχουν πατήσει από αυτή τη μεριά.

Όταν η οικονομική κρίση λοιπόν βαθαίνει τόσο πολύ, αντικειμενικά πρώτα από όλα για τους εργαζόμενους, τους άνεργους, τους μισθωτούς, τους συνταξιούχους, το δίλημμα αυτό δεν υπάρχει. Υπάρχει ένα άλλο κομμάτι βέβαια που συνδέεται με αυτό, που λέγεται ιδιωτική αν θέλετε περίθαλψη. Είναι τα διαγνωστικά κέντρα, που αυτό βέβαια δεν είναι σημερινό.

Είναι μία κατάρα από παλιά, αφού και στο ΙΚΑ που υπήρχε τα



προηγούμενα χρόνια και στις υπόλοιπες μονάδες, το ΙΚΑ κατά βάση, γιατί ως γνωστόν οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, ιδιαίτερα του Δημοσίου, ήταν υποχρεωμένοι να πάνε στην πραγματικότητα σε μία ιδιωτική ας πούμε, σε ένα κέντρο έξω να κάνουν τις εξετάσεις τους, αυτές ήταν οι συμβάσεις, αυτά τα διαγνωστικά κέντρα ήταν ένα άλλο ζήτημα που λυμαίνονταν και λυμαίνονται από μία άποψη το κομμάτι αυτό της υγείας.

Ξέρετε γιατί; Εξετάσεις που κάνουν 0,30€ και 0,40€, του προστάτη για παράδειγμα – ως γνωστόν κάθε γυναίκα έχει τον γυναικολόγο της και κάθε άνδρας έχει τον ουρολόγο του – 0,40€ εξέταση για το P.S.A., όσοι έχουν κάνει εξέταση προστάτη έξω, ξέρουν ότι φτάνει και τα 12,00€ και τα 15,00€ και τα 18,00€, τετρακόσιες φορές παραπάνω ας πούμε από την τιμή που έχει τελικά στην πραγματική του αξία.

Άρα λοιπόν εκεί, είναι μίας άλλης ποιότητας ζήτημα και πραγματικά το κλείσιμο των μονάδων σαν το ΙΚΑ, που κάποια στιγμή είχαν τη δυνατότητα να πηγαίνουν όλοι, πραγματικά ας πούμε στέλνει έναν κόσμο σε ότι αφορά το κομμάτι των εξετάσεων προς τα εκεί. Αλλά σε ότι αφορά το ζήτημα ουσιαστικά, όταν κάποιος πραγματικά αρρωστήσει και πρέπει να μπει στο νοσοκομείο, δεν υπάρχει καμία άλλη απάντηση, παρά μόνο το δημόσιο νοσοκομείο. Με αυτή την έννοια λέω ότι δεν υπάρχει το ιδιωτικό κομμάτι, διότι δεν αφορά τη συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου.

Τώρα από εκεί και πέρα νομίζω, κατά τη δική μου γνώμη, ότι η εισήγηση τελικά από την μεριά της «ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ» όχι έχει κενά, είναι σε λάθος κατεύθυνση. Δηλαδή, ενώ περιγράφει σωστά κατά τη γνώμη μου τα προβλήματα που υπάρχουν στο Δημόσιο στο κομμάτι αυτό της υγείας - σωστά, όχι ότι δεν υπάρχει κανένας να διαφωνήσει, εγώ δεν διαφωνώ, εμείς δεν διαφωνούμε, γιατί άλλοι προφανώς διαφωνούν και ουσιαστικά πάνω σε αυτή την ιστορία, είναι ζήτημα έτσι ιδεολογικής προσέγγισης - καταλήγει όμως σε ένα πλαίσιο, το οποίο ουσιαστικά προσπαθεί να διαχειριστεί αυτή την κατάσταση.



Η διαχείριση είναι η απάντηση που έδωσε ο Κοκοτίνης. Κι εμείς κάναμε αυτό και εκείνο και το άλλο, ζητήματα δηλαδή διαχειριστικά, που μετά αν πας να κάνεις μέσους όρους σε αυτή την ιστορία, έχεις χάσει το δρόμο. Την έχεις χάσει την μπάλα. Κατά τη δική μου τη γνώμη λοιπόν, εμείς πρέπει να έχουμε ορισμένους βασικούς άξονες σταθερούς και επάνω σε αυτούς να παλεύουμε.

Πρώτον, τι; Ότι, υπερασπιζόμαστε με νύχια και με δόντια το Δημόσιο Σύστημα Υγείας. Τα χειρότερα πράγματα στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας, αγαπητοί μου φίλοι, είναι καλύτερα από οποιοδήποτε ιδιωτικό κέντρο και μιλάω για τη μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου και όχι τώρα θα βάλουμε, ότι ξέραμε και έναν Πρωθυπουργό που είχε την καλύτερη περίθαλψη. Εντάξει, αυτό δεν αφορά εμάς. Δεν είναι κανείς από εμάς εδώ Πρωθυπουργός. Το πρώτο λοιπόν στοιχείο είναι αυτό.

Το δεύτερο στοιχείο είναι να βρεθεί ένας τρόπος και να παλέψουμε σε αυτή την κατεύθυνση, έτσι ώστε να στελεχωθεί το ΙΚΑ, αυτό που ξέρουμε σαν ΙΚΑ, αυτή η δομή. Γιατί κοιτάξτε κάτι, επειδή εγώ πηγαίνω τακτικά στο ΙΚΑ, είναι τραγικό να έχεις δέκα γιατρούς μέσα και να έχεις τρεις ασθενείς. Γίνεται, γιατί προωθείται από συγκεκριμένες κατευθύνσεις και κυρίως από την κυβερνητική πολιτική, έτσι ώστε να κλείσουν αυτά τα πράγματα. Γιατί όταν αποδυναμώνεις, παίρνεις τις ειδικότητες από εδώ, από εκεί και όχι μόνο αυτό, καταντά στο γιατρό της ειδικότητας εκεί μόνο να συνταγογραφεί και να μην εξετάζει, τότε εκ των πραγμάτων στέλνεις τον άλλον, τον ασθενή έξω. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα.

Αυτό που χρειάζεται λοιπόν κατά τη δική μου γνώμη είναι να παλέψουμε για να υπερασπιστούμε το δημόσιο χαρακτήρα και την δωρεάν βέβαια υγεία, ένα. Και δεύτερον, σε ότι αφορά, ας το πούμε έτσι, την πόλη μας, όχι την αναβάθμιση, αλλά την στελέχωση, ουσιαστική στελέχωση αυτής της μορφής, να δούμε πώς θα διαμορφωθεί κιόλας, πώς θα ονομαστεί και πώς θα λειτουργήσει την επόμενη περίοδο με ιατρικό προσωπικό, το



οποίο θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των εργαζομένων σαν πρωτοβάθμια μονάδα, έτσι ώστε να μην τρέχει ο καθένας από εμάς με το παραμικρό στο δημόσιο νοσοκομείο και να «φρακάρει» αυτή την κατάσταση.

Το φρακάρισμα των δημόσιων νοσοκομείων είναι τεχνικής φύσης ζήτημα και δεν είναι ουσιαστικό. Καλύτερα να φρακάρεις εκεί και να σε δουν πέντε γιατροί, παρά να πας και να έχεις κάνει, να έχεις πεθάνει και να σου παίρνουν αίμα για να σου κάνουν εξετάσεις, γιατί είναι ακριβές στα ιδιωτικά νοσηλευτήρια και τα ξέρετε πολύ καλά, γιατί έχουν καταγγελθεί από ανθρώπους που πρώτα πέθαναν και μετά τους έπαιρναν αίμα να τους κάνουν εξετάσεις.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Σόφη. Θα σας πείραζε αγαπητοί συνάδελφοι, να δώσω τον λόγο στον κ. Πούλο πρώτα; Κύριε Πούλο, έχετε τον λόγο.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα έλεγα, ότι καταρχήν ως πόλη έχουμε την τύχη να έχουμε μία υποδομή του ΕΟΠΥΥ, την οποία θα μπορούσαμε να την αξιοποιήσουμε και να μπορέσουμε να έχουμε μία πραγματικά καλή δημόσια πρωτοβάθμια υγεία. Επειδή πριν από αρκετό καιρό είχα βρει τον Πρόεδρο και μου είχε πει ότι υπάρχουν πολλές ελλείψεις, θα μπορούσαμε λοιπόν αυτή τη δομή να την βοηθήσουμε προς την κατεύθυνση να στελεχωθεί και να μπορέσει να καλύπτει τους πολίτες της πόλης.

Επειδή όμως θεωρώ ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο το φάρμακο και η Πρωτοβάθμια Περίθαλψη, η υγεία είναι ένα πλέγμα γεγονότων και πραγμάτων που δημιουργούν την ευεξία αν θέλετε ή την υγεία στον πολίτη, είναι το περιβάλλον, το πώς λειτουργεί ο πολίτης μέσα στο περιβάλλον, όλα αυτά, αυτά όλα ένας Δήμος μπορεί και προσπαθεί και τα παλεύει.

Θέλω να πω όμως και κάτι άλλο. Πώς μπορεί να λειτουργήσει ο Δήμος σε σχέση με την Πρωτοβάθμια Περίθαλψη. Θυμάμαι το 1994 είχαμε



κάνει ένα έργο, πήγαμε και κάναμε οδοντιατρική περίθαλψη, όχι περίθαλψη, εξέταση σε όλες τις Ενορίες της πόλης. Αυτό που διαπιστώθηκε τότε λοιπόν, είναι ότι η Αγία Μαρίνα ήταν στο χειρότερο επίπεδο. Περνώντας τα χρόνια, όταν το ξανακάναμε, η Αγία Μαρίνα ανέβαινε, όπως ταυτόχρονα ανέβαιναν και άλλες Ενορίες της περιοχής.

Θέλω να πω λοιπόν, ότι η οικονομική δυσπραγία δημιουργεί πάρα πολλά ζητήματα, οπότε εμείς πρέπει να παρέμβουμε και στη λογική της πρόληψης. Πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό; Μια χρονιά επί Δημαρχίας κ. Αναγνώστου είχαμε κάνει την «Εβδομάδα στοματικής υγείας». Πήγαμε σε όλα τα σχολεία της πόλης και είδαμε τα παιδιά και κάναμε ένα σεμινάριο την τελευταία ημέρα της εβδομάδας. Εάν αυτό επαναλαμβάνονταν και δεν ήταν μόνο για να γραφτεί στα βιβλία του Δήμου, θα μπορούσε να δημιουργήσει αγωγή υγείας.

Νομίζω ότι σε αυτό το επίπεδο εμείς ως Δήμος θα μπορούσαμε να παρέμβουμε. Να παρέμβουμε όμως με την λογική της επανάληψης του θεσμού. Δεν μπορείς να το κάνεις σήμερα και να μην το κάνεις αύριο. Ένα άλλο πράγμα που θεωρώ σημαντικό. Αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι ένα μεγάλο κομμάτι των παιδιών της πόλης είναι ανεμβολίαστα. Πώς εμείς θα μπορούσαμε να παρέμβουμε; Τα παιδιά όταν γράφονται στην Α’ Δημοτικού και στην Α’ Γυμνασίου νομίζω, συμπληρώνονται από γιατρούς, παίρνουν υπογραφές από τον οδοντίατρο, από τον οφθαλμίατρο, από οποιονδήποτε. Εκεί στην πηγή θα μπορούσαμε πιθανόν να παρέμβουμε, ώστε τα παιδιά τα ανεμβολίαστα, επειδή μπορούν τώρα να εμβολιαστούν, να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός. Είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός, αλλά για κάποιους λόγους δεν γίνεται.

Να σου πω. Οι λόγοι πριν ήταν, γιατί κάποιοι ανασφάλιστοι δεν μπορούσαν να κάνουν τα εμβόλια. Αυτή τη στιγμή όμως μπορεί ο οποιοσδήποτε να πάει να κάνει το εμβόλιο. Για κάποιους λόγους όμως, δεν ξέρω, πραγματικά δεν μπορώ να σας πω. Αυτή τη στιγμή μπορούν. Είναι η



αμέλεια, είναι ότι θέλεις. Αυτή τη στιγμή όμως είναι ένα μεγάλο κομμάτι των παιδιών ανεμβολίαστα. Θα μπορούσαμε λοιπόν κ. Πρόεδρε, συζητώντας πιστεύω σε κάποια…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Πούλο, νομίζω ότι η κα Τσατσούλη έθεσε άλλο θέμα. Εσείς το περιορίζετε μόνο στην τοπική υγεία. Τέλος πάντων, ολοκληρώστε.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Εγώ μπορώ να μιλήσω και γενικά, αλλά επειδή αυτή τη στιγμή νομίζω ότι δεν μπορούμε να λύσουμε, μπορούμε να το συζητήσουμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα είναι «Οι ελλείψεις στη δομή του ΕΟΠΥΥ». Αυτό έχει προτάξει η κα Τσατσούλη. Εντάξει, συνεχίστε κ. Πούλο.

Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Εγώ, κ. Πρόεδρε, ήθελα να συνδέσω το εμάς με τον ΕΟΠΥΥ. Δηλαδή αυτό το πράγμα μπορεί να γίνει μέσω του ΕΟΠΥΥ, με συνεργασία των φορέων της πόλης. Δεν θα σας κουράσω.

Σας ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ και εγώ, κ. Πούλο. Ο κ. Γιαννάκης έχει τον λόγο.

Χ.ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Έλειψα για λίγο και δεν παρακολούθησα από την αρχή την συζήτηση. Αλλά εκείνο που έχω να καταθέσω, είναι το εξής. Είναι κάτι για το οποίο ενώ βγήκε στον αέρα, δεν ξέρω γιατί δεν αναφέρθηκε καθόλου εδώ μέσα, είναι το ΚΕΠ Υγείας. Είναι το ΚΕΠ Υγείας που λειτουργεί στο Δήμο Ηλιούπολης και ΚΕΠ Υγείας σημαίνει Κέντρο Πρόληψης.

Το Κέντρο Πρόληψης σε όλα τα προηγμένα κράτη του κόσμου λειτουργεί και έχει ως αποτέλεσμα ένα 50% έως 60% εξοικονόμησης εξόδων από τον προϋπολογισμό των κρατών που ασκούν τον έλεγχο πρόληψης νοσημάτων για τα θέματα υγείας και προπαντός προστατεύουν τον κόσμο. Προσφέροντας πρωτοβάθμια υγειονομική φροντίδα, τι καταφέραμε. Θα ήθελα να σας πω ότι στο Δήμο το ΚΕΠ Υγείας δεν στέκεται θεωρητικά. Κάνει μία ολοκληρωμένη παρέμβαση στους δημότες.



Κάναμε μια ομιλία για κάποια θεματική ενότητα υγείας. Στη συνέχεια, γίνονται εγγραφές για κλινική εξέταση και αν ο γιατρός κρίνει, παραπέμπει για εργαστηριακές και απεικονιστικές εξετάσεις. Ήδη το κάναμε για έξι νοσήματα αυτό. Αυτή τη στιγμή είναι γύρω στα 1.500-1.600 άτομα, συνδημότες μας, οι οποίοι οργώνουν τα ιατρεία του Δήμου, τα δημόσια νοσοκομεία και κάτι ακόμα πολύ σημαντικό.

Έχουμε αξιοποιήσει και τον ΕΟΠΥΥ του Δήμου Ηλιούπολης. Συνεργαζόμαστε με τον ΕΟΠΥΥ, στέλνουμε περιστατικά, γίνονται εξετάσεις και παραπομπές για εργαστηριακές εξετάσεις. Θα ήθελα να σας πω ότι είναι κάτι, το οποίο έπρεπε να αντιγράψει το Κράτος, αυτό που γίνεται τώρα στην Ηλιούπολη. Το ΚΕΠ Υγείας στην Ηλιούπολη λειτουργεί με μοναδικό τρόπο και είναι πρωτοπόρο και δεν είναι δική μου άποψη αυτή. Αυτή είναι άποψη γενική, λειτουργεί υποδειγματικά σε επίπεδο πανελλήνιο.

Αυτό ήθελα να πω και μου έδωσε το έναυσμα ο εκλεκτός συνάδελφος, κ. Πούλος, για τον προληπτικό έλεγχο. Γίνονται προληπτικοί έλεγχοι στην Ηλιούπολη και ημέρα με την ημέρα το κίνημα αυτό των προληπτικών εξετάσεων γιγαντώνεται. Τώρα τελευταία μάλιστα ο Δήμαρχος και οι Υπηρεσίες του Δήμου μου έστειλαν και υπάλληλο κάτω στο ΚΕΠ και πάμε μια χαρά. Ελάτε μία ημέρα.

Χθες είχαμε γυναικολογικές εξετάσεις. Ο γυναικολόγος εξέτασε χθες τριάντα (30) γυναίκες εντελώς δωρεάν, έκανε παραπομπή για εργαστηριακές και κλινικές εξετάσεις, οι οποίες σε συνεργασία με τα Κέντρα τα ιδιωτικά και τα κρατικά γίνονται χωρίς συμμετοχή και για τους ανασφάλιστους και τους άπορους υπάρχει ειδική φροντίδα και ένα 10% από αυτούς δεν πληρώνουν ούτε 1 ευρώ, κάνοντας τις εξετάσεις δωρεάν.

Αυτά τα λίγα θέλω να καταθέσω και να σας πω ότι στην Ηλιούπολη υπάρχει ευαισθησία στο θέμα αυτό και λειτουργεί με πολύ μεγάλη επιμέλεια. Θα ήθελα επίσης εδώ να καταθέσω, ότι ευχαριστώ τον κ.



Κοκοτίνη και τον συνάδελφο Δημήτρη, διότι άκουσαν για το ΚΕΠ Υγείας και ήρθαν και πήραν πληροφορίες.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Γιαννάκη.

Ο κ. Ασβεστάς έχει τον λόγο.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Από τα πρώτα θέματα που βάλαμε εδώ πέρα, στο Δημοτικό Συμβούλιο το 2014, όταν εκλέχθηκα εγώ, η Δημοτική μας Κίνηση, κ.λπ., ήταν η λειτουργία του ΙΚΑ της πόλης μας, σε μία εποχή όπου από 5.500 γιατρούς το ΙΚΑ έφτασε να λειτουργεί με 2.500. Εμείς τότε βάλαμε θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και το είχε αποδεχθεί και η Δημοτική Αρχή, να πάμε να στηρίξουμε το ΙΚΑ, να δούμε τι γίνεται, πώς μπορεί να αναβαθμιστεί. Αυτά για την ιστορία.

Να ξεκαθαρίσω εγώ την θέση μου εδώ πέρα. Προσωπική μου άποψη είναι η εξής. Θα έπρεπε όλοι οι δημόσιοι λειτουργοί κατά τη γνώμη μου, μπορεί να είναι λίγο τραβηγμένο, να απαγορεύεται να πηγαίνουν σε ιδιωτικά νοσοκομεία. Αλλά βέβαια αυτό δεν πρόκειται να εφαρμοστεί. Είναι μία δική μου σκέψη. Απλά την καταθέτω, για να ξέρετε σε ποιο γήπεδο θέλω να σταθώ.

Απαξίωση της δημόσιας υγείας. Υφίσταται σήμερα απαξίωση; Και τότε που σας μιλάω, που κάναμε την πρόταση για την αναβάθμιση του ΕΟΠΥΥ το 2014, υπήρχε απαξίωση και σήμερα υπάρχει απαξίωση και ο λόγος που αντέδρασα νωρίτερα, δεν έχω εγώ θέμα περί δημόσιας υγείας και να συζητήσουμε τα προβλήματα πώς θα τα λύσουμε, τι θα κάνουμε. Αλλά είναι ότι όταν βάλουμε ένα θέμα τόσο πρόχειρα, κ.λπ., αυτό που θα κάνουμε είναι να βγαίνει το συμπέρασμα, ότι σήμερα δεν υπάρχει δημόσια υγεία, την απαξιώνουμε και με έμμεσο τρόπο, δεν λέω ότι το κάνουμε επίτηδες, οδηγούμε τον κόσμο ή όσους έχουν τη δυνατότητα σε άλλους φορείς.



ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ασβεστά, συγνώμη. Επειδή το δικό σας θέμα θα το βάλουμε στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο πρώτο, θα το βάλουμε πρόχειρα; Γιατί έτσι έγινε και με την κα Τσατσούλη. Λέω, επειδή το δικό σας θέμα, αυτό που προτείνατε της κοινωνικής πολιτικής…

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Δεν πρόκειται να βάλω εγώ θέμα για την κοινωνική πολιτική. Λέω να έρθει η Δημοτική Αρχή, να μας πει τι κάνει με την κοινωνική πολιτική. Δεν θα το βάλω εγώ το θέμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συνεχίστε.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Το θέμα της υγείας είναι πάρα πολύ σοβαρό. Δεν μπορούμε να το περνάμε σε μία δεκάλεπτη, ή σε μία συζήτηση σε μία ώρα και τι θα αποφασίσουμε εμείς εδώ πέρα. Πού είχαμε μείνει τώρα; Όχι, δεν θα το αφήσουμε στην Κυβέρνηση. Είναι θέμα που πρέπει όλους να μας απασχολεί μέσα στην καθημερινότητά μας.

Τι γίνεται τώρα; Έρχεται ένα νομοσχέδιο, μάλλον εγώ για να μπορέσω τώρα να σταθώ στην ομιλία μου, θα πρέπει να υπερασπιστώ τα ΤΟΜΥ που θα δημιουργηθούν, τα οποία συγνώμη, απαξιώθηκαν όταν είπες Τασία μου (κα Τσατσούλη) εισηγητικά, ότι εκεί μέσα θα υπάρχει ένας γιατρός. Ενώ δεν είναι έτσι. Προβλέπεται, δεν ξέρω αν θα γίνει. Εκεί πέρα πρέπει να δούμε αν θα γίνει, ή δεν θα γίνει, να παλέψουμε να έχει έξι γιατρούς, συν τους νοσηλευτές, συν τις μαίες. Έτσι λέει το σχέδιο.

Το πρόγραμμα αυτό είναι ένα πιλοτικό πρόγραμμα, το οποίο όπως ανέφερες και εσύ, μετά την τετραετία πρέπει να βρούμε τους πόρους, κ.λπ. Δεν μπορούμε όμως εν τη γενέσει του ένα βήμα να το αχρηστεύουμε. Να συζητήσουμε αν είναι καλό, πώς θα γίνει καλύτερο, κ.λπ., κ.λπ., ναι, πολύ ευχαρίστως. Δεν μπορεί σήμερα να υπάρχουν συμπολίτες μας, οι οποίοι να λένε ότι δεν έχουν πρόσβαση στην δημόσια υγεία. Σήμερα όλοι οι πολίτες με το ΑΜΚΑ μπορούν να πάνε σε οποιοδήποτε νοσοκομείο και σε οποιονδήποτε γιατρό.



Πάμε τώρα στην Πρωτοβάθμια Υγεία, που έρχεται να καλύψει το ΤΟΜΥ, το οποίο θα το συζητήσουμε πιστεύω και σε άλλες περιόδους. Γιατί όμως δεν είχαμε Πρωτοβάθμια Υγεία μέχρι τα τώρα, ή αν θέλετε εφάμιλλη Πρωτοβάθμια Υγεία, έτσι όπως εξελίχθηκε το ΕΣΥ τόσα χρόνια, παρ’ όλες τις προσπάθειες που είχαν γίνει κατά καιρούς; Γιατί δεν είχαμε; Απαντούμε σε αυτό το ερώτημα; Γιατί πάντα η Πρωτοβάθμια Υγεία έπεφτε θύμα των μικροσυμφερόντων στο χώρο που κινείται γύρω από την υγεία. Αυτό είναι αποδεκτό από όλους. Για αυτό δεν είχαμε Πρωτοβάθμια Υγεία.

Αυτά ακριβώς θέλαμε να αποφύγουμε, γιατί δεν είχαμε την Πρωτοβάθμια Υγεία. Το ΠΕΔΥ δεν προσφέρει, ακούστε να δείτε, το ΙΚΑ δεν προσφέρει πρωτοβάθμια φροντίδα. Πρωτοβάθμια θα προσφέρει ο οικογενειακός γιατρός, ο οποίος θα σε παραπέμπει μέσα σε ένα σύστημα και θα πηγαίνεις, να πας να κάνεις εξετάσεις, κ.λπ.

Εάν υπάρχουν θέματα σε αυτά, είναι καλό να κάνουμε, να προκαλέσουμε μία κουβέντα, να την κάνουμε διεξοδικά, ήρεμα με όλα τα στοιχεία και όχι με ότι του καθενός του αρέσει να λέει, βάζω και τον εαυτό μου μέσα. Να την κάνουμε, ούτως ώστε να μπορέσουμε να βγάλουμε συμπεράσματα, να διαφωτίσουμε αν θέλετε και τους συμπολίτες μας, να μην έχει ο καθένας το δικό του και να έρχεται να λέει το ένα και το άλλο.

Γενόσημα. Είμαστε υπέρ ή όχι; Και εδώ πρέπει να τοποθετηθούμε. Θα εξασφαλίσουμε ότι τα γενόσημα αυτά που χορηγούνται, πρέπει να χορηγούνται; Και γιατί μπαίνω στο θέμα τώρα και δεν θα με διακόψετε κ. Πρόεδρε και κ. Δήμαρχε. Γιατί εδώ πέρα η συζήτηση πήγε εφ’ όλης της ύλης και είπατε και εσείς αποδεχθήκατε ότι ήρεμα και ωραία θα συζητήσουμε για όλα τα θέματα και θα μπορούμε εδώ να συζητούμε για όλη τη νύχτα για τα θέματα της υγείας, για την υγεία στην Ελλάδα και δεν πιάνουμε μόνο ένα θέμα, που συμφωνούμε.

Θέλουμε ο ΕΟΠΥΥ να αναβαθμιστεί στην Ηλιούπολη; Μάλιστα. Τι



μπορούμε να κάνουμε; Η ίδια συζήτηση που κάναμε και το 2014, να βρούμε του ΕΟΠΥΥ τους υπευθύνους εδώ πέρα στην Ηλιούπολη, να πάμε στο ΙΚΑ, να πάμε οπουδήποτε αλλού, να δούμε πως θα φέρουμε πέντε γιατρούς παραπάνω, γιατί ήδη έχει εξαγγελθεί η πρόσληψη και η στελέχωση με 400 νέους γιατρούς που θα πάρουμε για το ΠΕΔΥ. Αυτά δεν τα λένε. Για εδώ μιλάμε, κα Τσατσούλη.

Εγώ λοιπόν για να κλείσω και να μην μακρηγορώ παραπέρα, θεωρώ ότι αυτή η συζήτηση έτσι όπως μπήκε εισηγητικά, δεν διαφωνώ. Μπορεί να διαφωνώ σε επιμέρους σημεία με την εισήγηση της κας Τσατσούλη. Εγώ διαφώνησα κατά κύριο λόγο για τον τρόπο που έγινε η συζήτηση εδώ πέρα, διότι για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα θα έπρεπε να υπάρχει συγκεκριμένη εισήγηση, να έχουν μπει τα θέματα, τι θα συζητήσουμε. Για τον ΕΟΠΥΥ, για τα ΤΟΜΥ, για την υγεία γενικότερα, για την περίθαλψη, για τον ανασφάλιστο; Όλα μαζί δεν μπορούμε να τα βάλουμε, αχταρμά.

Μπορούμε να διατυπώσουμε την άποψή μας περί ιδιωτικής ή όχι, ή αν είμαστε ενάντια σε αυτή τη λογική, αλλά αυτή η συζήτηση που κάνουμε σήμερα, δεν οδηγεί πουθενά.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να είστε καλά, κ. Ασβεστά. Εγώ δεν συμφωνώ, κ. Ασβεστά. Η κα Τσατσούλη το είχε προτάξει εδώ και καιρό. Ίσα – ίσα, τοποθετηθήκαμε και μπορεί σε μία άλλη φορά στο μέλλον να γίνει διεξοδικότερη συζήτηση.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: Μόνο εγώ δεν ήξερα; Γιατί, βγήκαν και άλλοι και είπαν ότι δεν το ήξεραν το θέμα. Λοιπόν, εντάξει. Τελείωσε τώρα. Δεν χρειάζεται, μην το αναπαράγουμε το θέμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος συνάδελφος; Ο κ. Σεφτελής έχει τον λόγο.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Ευχαριστώ, κ. Πρόεδρε. Μία παρατήρηση θέλω να κάνω. Νομίζω ότι η συζήτηση έτσι όπως εξελίχθηκε, όπως ξεκίνησε και όπως



εξελίχθηκε, πήγε σε μία συζήτηση γενικά για την υγεία σε κοινοβουλευτικό επίπεδο. Εμείς δεν μπορούμε να υποκαταστήσουμε το Κοινοβούλιο. Είμαστε Δημοτικό Συμβούλιο και πρωτίστως μας ενδιαφέρουν τα θέματα της πόλης μας.

Σε καμία περίπτωση δεν θα ισχυριστώ, ότι το σοβαρό θέμα της δομής του ΕΟΠΥΥ στην πόλη μας δεν έχει σχέση με το πώς κινείται και πού βρίσκεται σήμερα η κατάσταση στην δημόσια υγεία. Προφανώς, είναι άμεσα εξαρτημένη και δέχεται εδώ πέρα και τις επιρροές, τις επιπτώσεις που υπάρχουν. Νομίζω όμως ότι το ζητούμενο για εμάς ως Δημοτικό Συμβούλιο της Ηλιούπολης πρέπει να είναι η λειτουργία του συστήματος υγείας εδώ στην πόλη μας, που έκφρασή του είναι ο ΕΟΠΥΥ και ξέρουμε ότι υπάρχουν προβλήματα. Ακούστηκαν αρκετά, από ότι πρόλαβε να πει ο καθένας, γιατί επαναλαμβάνω, πήγαμε να χαθούμε στο γενικό πλαίσιο.

Επειδή όμως δεν πρέπει να χάσουμε αυτή την ευκαιρία, να θεωρήσουμε ότι έγινε μία συζήτηση, η οποία θα έχει την κατάληξη αυτή που θα έχει, εφόσον κλείσουν και οι εισηγητές και ο Δήμαρχος, εγώ αυτό το οποίο θέλω να προτείνω στο άμεσο μέλλον, γιατί το πρόβλημα είναι μεγάλο, βιώνουν οι πολίτες έλλειμμα στην Πρωτοβάθμια Περίθαλψη, να οργανωθεί μία συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, με πρωτοβουλία προφανώς του Δημοτικού Συμβουλίου, της Διοίκησης και όλων των Παρατάξεων, γιατί νομίζω ότι όλοι το θέλουμε.

Να κληθούν οι άμεσα εμπλεκόμενοι, οι άμεσα αρμόδιοι του ΠΕΔΥ εδώ της Ηλιούπολης, να ακούσουμε από πρώτο χέρι την άποψή τους, όπως και οι Οργανώσεις των συνταξιούχων, των πολιτών, να ενημερώσουμε τους πολίτες, να γίνει μία εμπεριστατωμένη, μία πλήρης και διεξοδική συζήτηση, να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα, γιατί σίγουρα θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε θέματα μπροστά μας. Και κινητοποιήσεις θα υπάρξουν και αλληλέγγυοι πρέπει να είμαστε μεταξύ μας και να αντιμετωπίσουμε κοινά το θέμα.



Και εγώ σε καμία περίπτωση δεν το βλέπω το θέμα σαν αντιπαράθεση της Κυβέρνησης με την Αντιπολίτευση, κ.λπ. Νομίζω κανένας δεν το βλέπει έτσι. Είναι ζητήματα όμως που τα γεννάει η ίδια η ζωή και αυτά πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε με συνεννόηση και με αλληλεγγύη και κυρίως να είμαστε ενωμένοι σε αυτό το θέμα, γιατί επαναλαμβάνω, είναι μέγιστο το θέμα το οποίο θα κορυφώνεται το επόμενο διάστημα.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και εγώ ευχαριστώ, κ. Σεφτελή. Να επαναλάβω στο Σώμα, ότι εγώ μίλησα με τον κ. Λαϊνά, αλλά όπως προανέφερα, ο κ. Λαϊνάς είχε ένα σοβαρό συγγενικό θέμα. Απλά έγινε ένα πρώτο άγγιγμα από την πρόταξη του θέματος από την κα Τσατσούλη. Αυτό όμως δεν συνεπάγεται, ότι το θέμα κλείνει εδώ.

Κάποιος άλλος συνάδελφος θέλει να τοποθετηθεί πάνω στο θέμα αυτό; Ο κ. Δήμαρχος;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Ευχαριστώ πολύ. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, έχετε τον λόγο. Μόνο να παρακαλέσω πολύ να είσαστε όσο γίνεται ουσιαστική, που είσαστε πάντα, αλλά και όσο σύντομα γίνεται, για να κλείσουμε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Δεν θα δώσετε τον λόγο κ. Πρόεδρε, στους φορείς που είναι εδώ;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θέλετε να δώσω τον λόγο σε εσάς στο τέλος; Εντάξει. Αυτό το είπα πριν στον κ. Μαργαρώνη, βεβαίως και θα πάρουν το λόγο. Παρακαλώ το όνομά σας, την ιδιότητά σας και να παρακαλέσω πολύ να είστε κατά το δυνατόν σύντομη. Σας ευχαριστώ.

Α.ΤΟΥΝΤΑ (Εκπρόσωπος φορέα): Λέγομαι Άννα Τούντα και είμαι Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Συνταξιούχων ΙΚΑ Ηλιούπολης. Λοιπόν, η πολύ αναλυτική και εμπεριστατωμένη ομιλία και



πρόταση εδώ της Τασίας Τσατσούλη, πραγματικά δεν αφήνει και πολλά περιθώρια για να συμπληρώσουμε εμείς.

Αλλά δεν μπορούμε να μη σταθούμε και εμείς στη μείωση των δαπανών για την υγεία. Όταν ο κρατικός προϋπολογισμός λοιπόν το 2009, όπως ακούσατε όλοι σας, το ξέρετε εξάλλου, ήταν 23 δις και το 2015 έγινε 8,4, πράγμα που αντιπροσωπεύει το 4,3% του ΑΕΠ, τη στιγμή που ο μέσος ευρωπαϊκός όρος είναι 7% και σε εμάς είναι 4,3%, τότε και ένα παιδί του Δημοτικού καταλαβαίνει τι είδους υγεία θέλει το σύστημα για τις λαϊκές οικογένειες. Δηλαδή για όλους εμάς, πρώην μισθωτούς και εργάτες, σημερινούς περίπου εργαζόμενους και ανέργους και οπωσδήποτε και τους συνταξιούχους.

Τώρα στα γενικά. Όλοι γνωρίζετε και όλοι εμείς βιώνουμε την κατάσταση που θέλει έναν συνταξιούχο με περίπου σύνταξη, είναι γνωστό σε τι ύψος ανέρχονται οι συντάξεις σήμερα και επίσης γιορτάσαμε προσφάτως την τέταρτη φορά, έτσι που θα καταντήσουν το 2019. Λοιπόν, οι συνταξιούχοι και μόνο ηλικιακά αν το πάρουμε, μηνιαία πρέπει να επισκεφτούν τουλάχιστον τέσσερις ειδικότητες γιατρών και περισσότερες. Τι να πούμε, παθολόγο, καρδιολόγο, ουρολόγο, ορθοπεδικό λόγω ηλικίας;

Οι περισσότεροι πρέπει να παίρνουν μηνιαία φαρμακευτική αγωγή και από τα φάρμακα που είναι στη λίστα και από τα μη συνταγογραφούμενα, όπως πολύ καλά ξέρετε. Αναγκαίες βιταμίνες που δίνουν οι ορθοπεδικοί, οι οφθαλμίατροι, κ.λπ., κ.λπ. Τι συμβαίνει όμως; Αναφέρθηκε και εμείς το ξέρουμε πολύ καλά, πως ο αριθμός των ειδικοτήτων και του αριθμού των γιατρών στο ΠΕΔΥ Ηλιούπολης δεν φτάνει. Δεν ξέρω αν εσείς που είστε όλοι κάτοικοι Ηλιούπολης, έχετε προσπαθήσει να κλείσετε ραντεβού σε κάποια ειδικότητα και πόσο άμεσα σας την κλείνουν και έτσι μένει ο συμβεβλημένος γιατρός και η πληρωμή των 10,00€ για συνταγογράφηση και για 20,00€ και βάλε για εξέταση, έτσι και τύχει να νιώσεις και κάτι.



Γιατί το πλαφόν, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, πριν από τέσσερα χρόνια ήταν 400 άτομα ανά συμβεβλημένο, έγινε 300 και κατάντησε 200 και εδώ έχουμε και ένα θαύμα μετά την Κανά: 1η του μήνα, ή δεύτερη ημέρα κάθε μήνα το πλαφόν των 200 είναι συμπληρωμένο. Τι κάνουμε; Το χέρι βαθιά στην τσέπη, δανεικά από τα παιδιά τους, όσων τα παιδιά δουλεύουν, ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο κάνει, για να πάει στο γιατρό και να πληρώσει όταν είναι πολύ – πολύ σοβαρό.

Για να μην σας πω ως Σωματείο πόσες περιπτώσεις έχουμε καταγεγραμμένες συναδέλφων, που δεν παίρνουν τα φάρμακά τους κάθε μέρα, γιατί δεν τους φτάνουν. Έχουμε και ονόματα και διευθύνσεις, αν θέλετε. Για να μην μιλήσουμε για τα νοσοκομεία. Εγώ θα ρωτήσω πραγματικά και θα ήθελα να μου απαντήσετε στο τέλος, αν έχετε την καλοσύνη, αν έχει χρειαστεί να πάρετε το 1535, να κλείσετε ραντεβού σε νοσοκομείο και αν έχετε πάει πρόσφατα σε νοσοκομείο.

Εγώ πήγα την μητέρα μου για ένα απλό. Τακτικά έξοδα, εξωτερικά ιατρεία στο Γεννηματά. Δεν καταφέρομαι κατά του γιατρού που ήταν εκεί και έκανε την εξέταση. Ένας ήταν σε ένα μηχάνημα, ένας νεαρός ειδικευόμενος στον υπολογιστή, που πέρναγε τα στοιχεία των βιβλιαρίων ασθενείας, μία γιατρός μικρή, νεαρά, που είπε εγώ φεύγω μετανάστρια στη Γερμανία, χαίρετε και απέξω η χάβρα. Ο γιατρός αυτός έκανε εξέταση. Εγώ που δεν είμαι 100 χρονών, ρώτησα πέντε φορές «Συγνώμη, τι είπατε;», για να καταλάβω τέλος πάντων τι ήθελε να μου πει.

Όχι, δεν τελείωσα. Αν έχω λίγο χρόνο ακόμα ως συνταξιούχος. Ευχαριστώ. Δυο σειρές έχω ακόμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γιατί είπατε ότι σας κάλυψε πολύ η κα Τσατσούλη. Επικουρικά ήρθατε.

Α.ΤΟΥΝΤΑ: Ως δημότης Ηλιούπολης και ως φορέας ήρθα. Λοιπόν, έρχεται το σύστημα, πέστε το όπως θέλετε εσείς, εμείς το ξέρουμε πολύ καλά σε



ποιο σύστημα ζούμε από χρόνια και μας μιλάει για νέα πράγματα, για Τοπικές Μονάδες Υγείας (ΤΟΜΥ), κ.λπ., να μην ξαναλέμε τα ίδια, για τα Κέντρα Υγείας που δεν κάνει να αρρωσταίνουμε μετά τις 09.00΄, για να μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας.

Επειδή άκουσα εδώ πέρα και κάποιοι παραγνωρίζουν το ότι πρέπει η υγεία συνολικά και πάνε στο τοπικό. Μάλιστα. Καμία αντίρρηση. Στο ΠΕΔΥ, ΕΟΠΥΥ, ή οτιδήποτε Ηλιούπολη θέλετε, βεβαίως. Να υπάρχουν γιατροί, να μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας. Να πηγαίνουμε και να υπάρχουν, γιατί νομίζω ότι μπορεί και εκεί να είναι η Δημοτική Αρχή, να υπάρχουν και διοικητικοί. Όσον αφορά τον κ. Λαϊνά με συγχωρείτε, επειδή έχουμε και προσωπική εμπειρία, με χαρά θα έρθουμε και εμείς. Να μας καλέσετε, όταν έρθει ο κ. Λαϊνάς, γιατί ως Σωματείο Συνταξιούχων έχουμε επανειλημμένα προσπαθήσει να συζητήσουμε έτσι τις ελλείψεις και τι κάνει αυτός ως Διευθυντής και μας έχει παραπέμψει με το χέρι έτσι, εκεί που πρέπει. Δεν συζητά με το Σωματείο. Το λέω μετά λόγου γνώσεως αυτό. Δεν το βγάζω από το μυαλό μου.

Λοιπόν, εμείς θέλουμε δωρεάν σύστημα υγείας για όλους, χωρίς όρους και προϋποθέσεις. Κανείς δεν είπε ότι τα πράγματα ήταν ρόδινα τη δεκαετία του ’80, κανείς δεν είπε ότι ήταν καλά του ’90 και του 2000. Αλλά πάντως και αυτό το χάλι και η ηθελημένη απαξίωση δεν είναι ούτε τυχαίο, ούτε μοιραίο αυτό που έγινε με το ΙΚΑ. ΙΚΑ γεννηθήκαμε και το μάθαμε, ΙΚΑ το λέμε. 2014 δεν ήταν, ή 2013; Κανείς από τους γιατρούς δεν βγήκε έξω, όταν εκεί ήταν η Λαϊκή Επιτροπή Ηλιούπολης με όλους τους φορείς και οι συνταξιούχοι.

Λοιπόν, εντάξει. Να μην καταχραστώ άλλο το χρόνο. Ολοκλήρωσα. Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ πάρα πολύ. Ορίστε, πάρτε το λόγο για δύο – τρία λεπτά, κυρία μου. Το όνομά σας, την ιδιότητά σας και να παρακαλέσω



πολύ να βοηθήσετε, όπως και η προηγούμενη Πρόεδρος.

Α.ΧΑΛΑΡΗ: Συγνώμη, δεν θέλω να είμαι αγενής. Αλλά ξέρετε, λέγομαι Χάλαρη Άννα και εκπροσωπώ την Επιτροπή Ανέργων στη Λαϊκή Επιτροπή της Ηλιούπολης. Όπως οι συνταξιούχοι, που έχουν φτάσει να είναι σαν άνεργοι στα οικονομικά τους, εμείς είμαστε σε πολύ χειρότερη κατάσταση.

Εγώ θέλω να σας φέρω δύο παραδείγματα και να κλείσω, γιατί κάποιοι εδώ μέσα καμώνονται ότι μας χάρισαν, ότι μας έδωσαν δωρεάν να μπορούμε να πηγαίνουμε σε νοσοκομεία και ΙΚΑ. Τα έχουμε πληρώσει, κύριοι, πολλά χρόνια. Μην καμώνεστε λοιπόν με τις πολιτικές σας, ότι μας χαρίσατε δωρεάν υγεία. Παρακαλώ πάρα πολύ. Βεβαίως, θα λέω αυτό που είναι, όχι αυτό που θέλω.

Ακούστε λοιπόν. Δεν είναι μόνο στα στενά πλαίσια του Δήμου τι γίνεται μόνο στον ΕΟΠΥΥ. Το ξέρετε όλοι. Δεν θα κάνω ανάλυση. Όμως εδώ μένουν άνθρωποι, που πρέπει να πάνε με καρκίνο στο νοσοκομείο. Θα φέρουμε λοιπόν τα χαρτιά στο Δήμο και έχουμε ενημερώσει και τον Αντιδήμαρχο, υπάρχει συμπολίτισσά μας εδώ άνεργη 45 χρονών με καρκίνο, που έχει κάνει και μετάσταση, άνεργη, που ξέρετε, θα σας ενημερώσω λοιπόν ότι την πέταξαν έξω από το δημόσιο νοσοκομείο στις ακτινοβολίες, επειδή είναι πολύ ακριβές και με παρέμβαση του «ΠΑΜΕ» Υγείας και τις Επιτροπές εδώ της Ηλιούπολης καταφέραμε να μπει στο Αττικό Νοσοκομείο και έχουμε στοιχεία και χαρτιά για αυτό. Μην μας λέτε λοιπόν ότι όλα είναι ρόδινα και ωραία και εμείς τάχα μου, επειδή έχουμε άλλη άποψη, δεν είναι.

Να σας πω λοιπόν ότι οι συνταγογραφήσεις στο ΠΕΔΥ, που τις κάνουν οι γιατροί, όταν ο άνεργος δεν έχει να πληρώσει, πρέπει να πάει στο νοσοκομείο να τις πάρει. Σας λέω δύο περιπτώσεις εδώ συνδημοτών μας και επειδή δεν είχε λεφτά να το πάρει, την πήγαιναν σε πέντε νοσοκομεία, γιατί έπρεπε να πληρώσει και το 1,00€ της συνταγής, να πληρώσει τα 15,00€, γιατί το γενόσημο τα βρήκατε τώρα, τα μη πατενταρισμένα, δεν υπήρχε και



έπρεπε να πληρώσει 25% στο φάρμακο ψυχιατρικής υγείας που έπρεπε να πάρει και επειδή λοιπόν δεν είχε λεφτά, έκανε δύο μήνες κύριοι να το πάρει το φάρμακο.

Το τι ζουν οι άνθρωποι, που σήμερα δεν έχουν να ταΐσουν τα παιδιά τους στην ψυχική υγεία και ειδικά οι γυναίκες, θα πρέπει να βγείτε λίγο στο πεζοδρόμιο της κοινωνίας, να το δείτε. Μην καμώνεστε λοιπόν ότι όλα είναι τέλεια και μη βάζετε πλάτη σε αυτές τις πολιτικές, που μας τσακίζουν.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σας ευχαριστώ πολύ, κα Χάλαρη.

Κυρία Τσατσούλη, ολοκληρώστε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Δεν θα απασχολήσω το Σώμα. Νομίζω ότι και η γενική εικόνα και της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο αποτυπώνει αν θέλετε και τη σκληρή ταξική εικόνα που υπάρχει στην κοινωνία. Το ζήτημα της υγείας μας αφορά όλους; Φυσικά μας αφορά όλους, αλλά δεν έχουμε πρόσβαση στην υγεία με τους ίδιους όρους όλοι αντικειμενικά και αυτό είναι ταξικό ζήτημα. Δεν έπεσε εκ Θεού, ούτε εκ ουρανού. Γιατί οι δυνατότητες της εποχής μας είναι εδώ και οι δυνατότητες της χώρας μας είναι εδώ, να απαντήσει σε αυτό το ζήτημα και να απαντήσει θετικά πραγματικά για όλους.

Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα. Αντιλήφθηκα αυτό που είπε ο κ. Σόφης, παράδειγμα, αν το περιορίζει το ζήτημα της ιδιωτικής σε αυτή τη μορφή, αλλά μπήκε ένα ερώτημα και είναι πραγματικό. Γιατί δεν είχαμε Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας ποτέ στη χώρα μας; Γιατί κύριοι, υπάρχει επιχειρηματικότητα στην υγεία, όχι απλά τα μικροσυμφέροντα. Ξέρετε, άμα θέλετε κάτι να ντύσετε, μικροσυμφέροντα, η επιχειρηματικότητα.

Φυσικά, από την στιγμή που υπάρχει η επιχειρηματικότητα στην υγεία και στο φάρμακο, είναι λογικό να μην δομείται Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας ως δικαίωμα. Για αυτό και εμείς είμαστε ενάντια σε αυτό το σύστημα



και μιλάμε για την ανατροπή του. Άλλος ένας λόγος. Βέβαια ακόμη θα ήθελα να πω το εξής. Υπάρχει λέει μία καλύτερη κατάσταση μέσα στην κρίση; Βρίσκει ο άνεργος νοσοκομείο και κάπου – κάπου και φάρμακο;

Κύριοι, ποιος έχει πληρώσει τα Ταμεία; Ο σημερινός άνεργος ήταν χθες εργαζόμενος. Ο συνταξιούχος ήταν αυτός που συνεισέφερε σε μία υγεία που θα έπρεπε να είναι δημόσια και όχι να του πληρώνει. Γιατί του πληρώνουμε και δεν είναι δημόσιο δικαίωμα; Τελικά αυτό το σύστημα τι άλλο αφήνει; Μα, τα κάνει καλύτερα η Κυβέρνηση η τωρινή σε σχέση με την χθεσινή; Εμείς λέμε το πολύ απλό, με τον ίδιο ντορό και στην ίδια κατεύθυνση. Ξέρετε γιατί; Όχι γιατί είναι χειρότερος διαχειριστής από τους χθεσινούς. Γιατί είναι με την στήριξη της επιχειρηματικότητας, πολύ απλά.

Ευρωπαϊκή Ένωση και επιχειρηματικότητα, δεν μπορεί να πάει διαφορετικά. Δεν είναι κακοί οι άνθρωποι. Γιατί άραγε – και κλείνω με αυτό – να μιλήσουμε με τον ΕΟΠΥΥ της περιοχής μας. Η κα Πίκουλα είπε μάλιστα με τις διασυνδέσεις που έχουμε, να φέρουμε κόσμο. Μα, τι λέτε κύριοι; Μα τι λέτε; Μπορώ να περιορίσω το ζήτημα στην Ηλιούπολη και να το λύσω και να θέλω; Και να θέλω, μπορώ, όταν δεν δω το συνολικό ζήτημα πού πάει;

Τελικά εγώ θα σας το πω και με την κυνικότητα, που ίσως δεν την αντιλαμβάνεστε ότι εμπεριέχεται στην τοποθέτησή σας. Αν τελικά πάω με την λογική να σώσω το χωραφάκι μου, ή την πόλη μου, ή το σπιτάκι μου, θα το σώσω τελικά μέσα στο γενικό χαλασμό;

Και κλείνω. Εμείς σας δώσαμε και μία δυνατότητα, να μιλήσουμε για μία ημέρα δράσης με κορμό το ΕΟΠΥΥ. Σήμερα νομίζω οι περισσότεροι κηρύσσετε σιωπητήριο. Νομίζω ότι ο καθένας κρίνεται, αλλά αντικειμενικά δεν θα κριθεί εδώ, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Απλά εδώ θα αποκαλυφθεί. Αυτό που θα κριθεί αντικειμενικά ως δικαίωμα του εργαζόμενου, του συνταξιούχου, είναι στο δρόμο.



Και ένα τελευταίο. Τελικά μήπως εμείς με την τοποθέτησή μας στηρίζουμε, δηλαδή δεν στηρίζουμε το δημόσιο σύστημα; Μα, κύριοι, εμείς ένα άδειο πουκάμισο δεν θα το στηρίξουμε ποτέ. Ένα άδειο πουκάμισο, που έχει απλά σελοφάν, δήθεν δημόσιο και από κάτω όλο το ιδιωτικό σκυλολόι και ο άνεργος και ο εργαζόμενος απέξω. Όχι κύριοι. Μην περιμένετε από το ΚΚΕ να μιλήσει με αυτούς τους όρους και ιδιαίτερα στην εποχή που ο λαός μας υποφέρει και τσακίζεται και που είναι αυτός που μόνος παράγει και αυτός που δεν απολαμβάνει.

Τελικά, αντικειμενικά λέω, δεν θα το κρίνει, μάλλον δεν θα το ικανοποιήσει το δικαίωμά του ως έκκληση απέναντι στους διοικούντες ή τους τοπικούς ή κεντρικούς, αλλά ως απαίτηση και αντικειμενικά αυτό θέλει δύναμη και θέλει την δύναμη της ανατροπής.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κα Τσατσούλη.

-----------------------------

ΘΕΜΑ 2ο

«Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου για πρόσληψη Νομικού Συμβούλου»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 2ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου για πρόσληψη Νομικού Συμβούλου».

Ο κ. Γενικός έχει τον λόγο.

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Γεν. Γραμματέας Δ.Ηλιούπολης): Καλησπέρα σας.

Σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα της Υπηρεσίας και σε συνέχεια της 116/2016 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου μας, όπου με ομόφωνη απόφαση αποφασίστηκε η πρόσληψη ενός Νομικού Συμβούλου για την στελέχωση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου, η οποία μετά την συνταξιοδότηση των δύο τελευταίων δικηγόρων, του κ. Λεοντάρα και της



κας Κατσικερού, στελεχώνεται μόνο από τον Νομικό Σύμβουλο, κ. Καραβέλο.

Ως γνωστόν, στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας προβλέπονται δύο θέσεις Νομικών Συμβούλων. Η μία είναι κατειλημμένη από τον κ. Καραβέλο και η άλλη είναι κενή.

Οι προσλήψεις προσωπικού πραγματοποιούνται σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο, ύστερα από προηγούμενη έγκριση της Επιτροπής της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου.

Η απόφαση του 2016 διαβιβάστηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η εισήγηση της οποίας ήταν θετική. Πήγε στο Υπουργείο Εσωτερικών, πάρθηκε η έγκριση από την Π.Υ.Σ. και το Υπουργείο Εσωτερικών με το έγγραφό του 12145/13-04-2017 γνωστοποίησε στο Δήμο την απόφαση έγκρισης, δηλαδή ότι εγκρίθηκε η πρόσληψη ενός Νομικού Συμβούλου στο Δήμο Ηλιούπολης.

Η πρόσληψη του Νομικού Συμβούλου σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν και ειδικότερα το Ν.4194/2013, το άρθρο 43, δηλαδή τον Κώδικα Δικηγόρων και το Ν.3584/2007, τον Κώδικα των Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, διενεργείται με απόφαση Δημάρχου. Ο Δήμαρχος αποφάσισε την πρόσληψη και δεύτερου Νομικού Συμβούλου, δηλαδή του κ. Μανταδάκη Κωνσταντίνου, μέχρι σήμερα Ειδικού Συμβούλου του Δημάρχου σε θέματα νομικής υποστήριξης.

Η απόφαση αυτή του Δημάρχου θα διαβιβαστεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και η οποία εν συνεχεία θα την προωθήσει στο ΦΕΚ για δημοσίευση και για ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας, όπως προβλέπεται από το θεσμικό πλαίσιο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ, κ. Γενικέ. Ερωτήσεις;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Γιατί έρχεται τώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο αυτό;



ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Για ενημέρωση, κα Τσατσούλη. Ανακοίνωση, πολύ ωραία.

Κύριε Κοκοτίνη, έχετε τον λόγο.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Η πρόσληψη γιατί είναι Νομικού Συμβούλου και όχι Δικηγόρου; Ένα. Δεύτερον. Είναι σύμβαση ορισμένου χρόνου; Καλά το λέω, ή κάνω λάθος; Ιδιωτικού δικαίου είναι, το λέω καλά; Είναι ιδιωτικού δικαίου. Θα ήθελα δηλαδή μία απάντηση, γιατί όχι Δικηγόρος που είναι μια άλλη κατάσταση και μονιμότητας νομίζω και που θα βοηθούσε και τον Δήμο, γιατί με ιδιωτικού δικαίου έχω την αίσθηση ότι θα είναι προσωρινή, κάποιο χρόνο, δεν ξέρω. Δώστε μου μία απάντηση σε αυτό και θα τοποθετηθώ.


ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Λοιπόν, ακούστε. Ο Δήμος Ηλιούπολης απέκτησε Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας. Ο Οργανισμός αυτός εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, από το Υπουργείο Εσωτερικών και από το Υπουργείο Οικονομικών στο σύνολο των δαπανών. Είχε λοιπόν ο Δήμος Ηλιούπολης ζητήσει όχι έναν Νομικό Σύμβουλο που έχει τώρα, να τον πλαισιώσει με έναν δεύτερο Νομικό Σύμβουλο.

Άλλο είναι ο Νομικός Σύμβουλος που διορίζεται με απόφαση Δημάρχου και άλλο ο Δικηγόρος. Ο Δικηγόρος διορίζεται μετά από απόφαση της Επιτροπής του Συλλόγου του αντίστοιχου Δικηγόρων, π.χ. εδώ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Εμείς λοιπόν κάνουμε δύο κινήσεις. Επειδή η Ηλιούπολη έχει μείνει με ένα Νομικό Σύμβουλο και επειδή αναγκαζόμαστε συνεχώς να κάνουμε at hoc αναθέσεις, κάναμε παράλληλα και τις δύο κινήσεις και πάνε και πολύ καλά.

Η μία κίνηση είναι η πρόσληψη Νομικού Συμβούλου, άρα τώρα έχουμε πια δύο Νομικούς Συμβούλους στο Δήμο Ηλιούπολης και ισχυροποιείται η Νομική Υπηρεσία. Η δεύτερη κίνηση είναι να ζητήσουμε την έγκριση και το πετύχαμε και ενός Δικηγόρου. Ο Δικηγόρος λοιπόν



αυτός θα αποφασιστεί όχι από το Δήμαρχο, όχι από κανέναν άλλον, αλλά από την Επιτροπή που συγκροτεί ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και την επεξεργασία των βιογραφικών που έχουν κατατεθεί μετά από δημόσια προκήρυξη του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Άρα λοιπόν ξεκάθαρα, για να μην έχουμε παραλήψεις και τέτοια, ο Νομικός Σύμβουλος είναι άλλη διαδικασία, είναι απόφαση Δημάρχου, όπως έγινε και με τον κ. Καραβέλο. Απόφαση του κ. Αναγνώστου ήταν η πρόσληψη του κ. Καραβέλου στη θέση του Νομικού Συμβούλου και του Δικηγόρου είναι άλλη θέση, οργανική, μέσα στον Οργανισμό, που γίνεται με τις διαδικασίες που προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων και οι διαδικασίες του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Αυτό είναι. Σήμερα εμείς δεν είμαστε υποχρεωμένοι να φέρουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο τίποτα. Το φέραμε απλώς να σας το ανακοινώσουμε, για να γνωρίζετε ότι η δέσμευσή μας για ισχυροποίηση της Νομικής Υπηρεσίας και περιορισμό δαπανών, γιατί είχαμε την ανάγκη να έχουμε συνεχώς at hoc αναθέσεις με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, αρχίζει πια και μπαίνει σε ένα δρόμο.

Γεμίζουν δηλαδή κάποιες θέσεις, ισχυροποιείται η Νομική μας Υπηρεσία, γιατί δεν έχουμε τελειώσει ακόμα μεγάλα θέματα που αφορούν στην πόλη, όπως π.χ., γιατί είναι και άλλα πολλά, η δημόσια περιουσία. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Νομίζω ότι σας κάλυψα. Ξεκάθαρα είναι τα πράγματα. Για το μεν ένα αποφασίζει ο Δήμαρχος, για το μεν άλλο η Επιτροπή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και καλύπτουμε και τις οργανικές μας θέσεις.

Θέλω επίσης να πω και κλείνω με αυτό, γιατί νομίζω ότι δεν έχει νόημα. Το Συμβούλιο δεν παίρνει αποφάσεις, δεν αποφασίζει, άρα δεν υπάρχουν και θέματα ερωτήσεων σε αυτό το θέμα. Απλώς ενημέρωση είναι. Να σας πω βεβαίως και είναι πάρα πολύ σημαντικό αυτό, ότι ο άνθρωπος



που έχει επιλεγεί, είναι ένας άνθρωπος δοκιμασμένος στη μαχόμενη δικηγορία.

Ήταν μέχρι σήμερα δικός μου Σύμβουλος, Νομικός Σύμβουλος του Δημάρχου και νομίζω ότι κάνουμε μία πολύ μεγάλη επένδυση σαν Δήμος Ηλιούπολης, όπου σε συνδυασμό με τον κ. Καραβέλο θα έχουμε ότι καλύτερο υπάρχει, αυτή είναι η δική μας άποψη, στη Νομική μας Υπηρεσία από πλευράς Νομικών Συμβούλων για να υποστηρίξουν τα συμφέροντα του Δήμου.

Είμαι βέβαιος δε, ότι και η Επιτροπή του Δικηγορικού Συλλόγου θα επιλέξει τον καλύτερο. Εύχομαι να είναι και ένας νέος άνθρωπος, δυναμικός και δημιουργικός, ο οποίος να μπορέσει να πλαισιώσει τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου για να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα, σημαντικά πιστεύω αποτελέσματα στον αγώνα που κάνει ο Δήμος μας με τους Ναστέους, με δεκάδες άλλα θέματα που υπάρχουν στην καθημερινότητα, με τους εργαζόμενους, τους συμβασιούχους και όλα αυτά.

Ευχαριστώ πολύ, κ. Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ, κ. Δήμαρχε και εγώ.

Η κα Δουβή έχει τον λόγο.

Α.ΔΟΥΒΗ: Μια διευκρίνιση ήθελα να κάνω. Στην Επιτροπή την κατά νόμον όπως κατάλαβα, κινείται ταυτόχρονα και η διαδικασία με την Επιτροπή, στην οποία Επιτροπή συμμετέχει ο Δήμαρχος, γιατί λίγο πριν μας είπε ότι είναι δύο διαφορετικά. Και σε εκείνη την Επιτροπή συμμετέχει ο Δήμαρχος μαζί με μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου και γίνεται μία αξιολόγηση των Δικηγόρων.

Λοιπόν, αυτοί είναι Δικηγόροι με πάγια αντιμισθία, που είναι μόνιμοι στο Δήμο. Καταλαβαίνω δηλαδή ότι τώρα γίνεται με ορισμένου χρόνου, με ιδιωτικού δικαίου πρόσληψη; Αυτό λίγο εντάξει, είναι θέμα ότι τρέχουν ταυτόχρονα, αυτό ήθελα να ρωτήσω, οι δύο διαδικασίες. Κατ’ εμέ και πιο



ηθικό είναι να είναι η διαδικασία με τον Σύλλογο και με την Επιτροπή, για να διασφαλιστεί, να υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν πολλά προσόντα και οι οποίοι γίνεται, όπως όλοι οι Δήμοι, για την πλειοψηφία των Δήμων στο λεκανοπέδιο και δεν ξέρω ποιοι άλλοι έχουν την Επιτροπή. Δηλαδή κινούνται με αυτό τον τρόπο, με την Επιτροπή την αρμόδια του Συλλόγου.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Αυτό δεν είπα και εγώ;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Δήμαρχε, να κάνει την ερώτηση και να απαντήσετε και για τους δύο, αν χρειαστεί. Κύριε Σεφτελή, ορίστε. Έχετε τον λόγο.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Απλά ήθελα να ρωτήσω, επειδή έτρεξε η προηγούμενη διαδικασία, είχε ξεκινήσει του διορισμού του Δικηγόρου της Νομικής Υπηρεσίας, εάν συνεχίζεται ή εάν έχει παγώσει. Συνεχίζεται, θα γίνει άλλη;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Για μία ακόμα φορά θα επαναλάβω κάποια πράγματα, που είναι Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Πρώτον, ο Οργανισμός του Δήμου Ηλιούπολης που εγκρίθηκε, έχει δύο θέσεις. Μία θέση Νομικού Συμβούλου, τη δεύτερη δηλαδή μαζί με του κ. Καραβέλου και μία θέση Δικηγόρου. Η θέση του Νομικού Συμβούλου καταλαμβάνεται με απόφαση Δημάρχου. Η θέση του Δικηγόρου καταλαμβάνεται με διαδικασίες του Δικηγορικού Συλλόγου.

Βεβαίως συμμετέχει και ο Δήμαρχος και να ξέρετε ότι εγώ καν δεν συμμετέχω. Συμμετέχει ο Γενικός μου Γραμματέας, γιατί εγώ δεν έχω χρόνο να το κάνω. Αυτοί που αποφασίζουν για το Δικηγόρο, είναι η Επιτροπή του Δικηγορικού Συλλόγου. Τελείωσε.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Η διαδικασία συνεχίζεται, είναι σε εξέλιξη;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Βεβαίως, συνεχίζεται κανονικότατα, για να πληρώσει την οργανική θέση του Δικηγόρου.

-----------------------------



ΘΕΜΑ 3ο

«Συμφωνία συνεργασίας διετούς διάρκειας 2017 – 2019 με το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας Ι.Ο.ΑΣ.»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 3ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Συμφωνία συνεργασίας διετούς διάρκειας 2017 – 2019 με το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας Ι.Ο.ΑΣ.».

Ο κ. Μανταδάκης έχει τον λόγο.

Κ.ΜΑΝΤΑΔΑΚΗΣ: Καλησπέρα. Αφού θέλω πρώτα να ευχαριστήσω τον κ. Δήμαρχο για την προτίμηση στο πρόσωπό μου στη θέση αυτή την καίρια του Νομικού Συμβούλου, θέλω να σας βεβαιώσω ότι θα εργάζομαι από την θέση αυτή για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου και τη νομική υποστήριξη των Υπηρεσιών. Και ως Σύμβουλος του Δημάρχου άλλωστε όλο αυτό το διάστημα είχα και αυτά τα καθήκοντα, λόγω αυτής της ελλιπούς στελέχωσης της Νομικής Υπηρεσίας.

Το θέμα το οποίο εισηγούμαι στο Σώμα, αφορά τη σύναψη μίας σύμβασης με το Ελληνικό Ινστιτούτο Έρευνας και Εκπαίδευσης για την οδική ασφάλεια και πρόληψη και μείωση των τροχαίων ατυχημάτων «ΠΑΝΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ». Το «ΠΑΝΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ», σύμφωνα και με το εισηγητικό που σας έχει υποθέτω διανεμηθεί, είναι ένα Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Τα μέλη του είναι Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, επιχειρηματικοί φορείς, επιλεγμένοι φορείς του επιχειρηματικού κόσμου, ελεγκτική εταιρεία και φυσικά πρόσωπα.

Το Ινστιτούτο αυτό έχει τιμηθεί για το έργο του με το βραβείο του ευρωπαίου πολίτη από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ο σκοπός του, σύμφωνα και με το καταστατικό το οποίο έχω στο φάκελο και το έχετε πιθανόν δει, ο κύριος και βασικός σκοπός του είναι η υποστήριξη και προώθηση δραστηριοτήτων σε θέματα που προάγουν την οδική ασφάλεια, την κυκλοφοριακή αγωγή, την μελέτη, έρευνα, ενημέρωση και εκπαίδευση,



στοχεύοντας κατεξοχήν στην πρόληψη και μείωση των τροχαίων ατυχημάτων.

Επίσης, η ευαισθητοποίηση των πολιτών και των φορέων σε θέματα ενημέρωσης και προάσπισης της οδικής ασφάλειας, αλλά και η παραπέρα ενίσχυση, ενδυνάμωση και στήριξη της Πολιτείας στην ανάληψη και τήρηση ουσιαστικών μέτρων και πολιτικών στη χώρα μας σε θέματα κυκλοφοριακής αγωγής, οδικής ασφάλειας και μείωσης των τροχαίων ατυχημάτων.

Η αιτία για την ίδρυση αυτή είναι το γεγονός ότι έχουμε την θλιβερή πρωτιά σε τροχαία ατυχήματα στην Ευρώπη και την πρώτη αιτία θανάτου των νέων μας στην Ελλάδα. Η αφορμή για να ιδρυθεί αυτό το ινστιτούτο, ήταν η τραγική απώλεια ενός παιδιού, του Πάνου Μυλωνά. Οι γονείς του είναι αυτοί που το σύστησαν. Ενός παιδιού, τεταρτοετή φοιτητή του Τμήματος Μηχανολόγων και Αεροναυπηγών του Πανεπιστημίου Πατρών, ο οποίος έχασε τη ζωή του σε ηλικία 22 ετών σε τροχαίο ατύχημα το 2004, ενώ πήγαινε να παρακολουθήσει τα μαθήματά του στην Πάτρα.

Αποφάσισαν λοιπόν οι γονείς του να κάνουν αυτή την κίνηση την πολύ σημαντική για τα ελληνικά δεδομένα και στα πλαίσια αυτής της ίδρυσης του Ινστιτούτου, το οποίο έτσι το ονομάζουν, το Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, έχουν προβεί σε μία σειρά δράσεων σε συνεργασία με Δήμους της χώρας.

Εδώ στην Ηλιούπολη είχαμε πρόσφατα τη χαρά να διαπιστώσουμε πριν από δύο μήνες, κάναμε μία συνεργασία με το Πρόγραμμα «Κάνε το σωστά», έτσι αναφέρεται ως τίτλος. Καλέσαμε τους μαθητές της Γ’ τάξης των Λυκείων - θα θυμάστε το parking του Δημαρχείου επί τρεις ημέρες, όπου υπήρχε ένα αυτοκίνητο - και έγινε πρόγραμμα εκπαίδευσης με προσομοιωτές ανατροπής και πρόσκρουσης αυτοκινήτου, στο οποίο συμμετείχαν τουλάχιστον 100 παιδιά.



Ήταν ένα πάρα πολύ ωραίο πρόγραμμα, μέσα στα πλαίσια των δράσεων και των σκοπών που διενεργεί το συγκεκριμένο Νομικό Πρόσωπο και μας έδωσε την αφορμή να επεκτείνουμε τη συνεργασία αυτή και σήμερα να μπορούμε να έχουμε μία μεγάλη γκάμα δράσεων και προγραμμάτων σε συνεργασία με το συγκεκριμένο Ινστιτούτο, το οποίο θα παρέχει τα προγράμματα αυτά στην πόλη μας, στους μαθητές και στους δημότες και σε όλους όσους ενδιαφέρονται να πληροφορηθούν και να μάθουν και να ενημερωθούν για τα ζητήματα οδικής ασφάλειας.

Για τον σκοπό, λοιπόν, αυτό προτείνουμε και εισηγούμαι στο Σώμα την υπογραφή μίας σύμβασης μεταξύ του Δήμου και του συγκεκριμένου Ινστιτούτου για την ανάληψη συγκεκριμένων δράσεων και προγραμμάτων εκπαιδευτικού και ενημερωτικού χαρακτήρα στους δημότες. Μας απέστειλε το Ελληνικό Ινστιτούτο ένα κατάλογο των δράσεων με την κοστολόγησή τους, με υποχρεωτικές και προαιρετικές δράσεις και μας έστειλε και ένα κοστολόγιο, το οποίο το έχω μέσα στον φάκελο της εισήγησης.

Το κοστολόγιο αυτό το αρχικό ανήρχετο σε 55.000,00€ περίπου. Εμείς ως Δήμος αντιπροτείναμε και ζητήσαμε να μας φτιάξει τις ίδιες δράσεις με ένα ποσόν 10.000,00€ περίπου λιγότερα, γύρω στις 45.000,00€, το οποίο θα καλύπτει και το 8% του διοικητικού και οργανωτικού κόστους. Φ.Π.Α. δεν υπάρχει στο ίδρυμα αυτό. Κατά συνέπεια, με 45.000,00€ ζητήσαμε να μας αναπροσαρμόσουν τις δράσεις αυτές και να συμπεριλάβουν όχι μόνο τις υποχρεωτικές, αλλά και τις προαιρετικές.

Πράγματι, σήμερα, σας ενημερώνω και το έχω στα χέρια μου και είναι στη διάθεσή σας, μας απέστειλε. Για μία διετία, ναι. Το ποσόν των 45.000,00€ θα καταβληθεί από τον Δήμο σε δύο δόσεις. Η μία θα είναι για το τρέχον έτος 20.000,00€ και 25.000,00€ για το 2018.

Αυτές τις δράσεις λοιπόν μας τις απέστειλε σήμερα και τις έχω στη διάθεσή σας. Είναι ακριβώς οι ίδιες, έχουν συμπεριλάβει ως υποχρεωτικές



και προαιρετικές δράσεις και το κοστολόγιο είναι πιο κάτω λίγο από τις 45.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου του 8%), κ.λπ.

Άρα, έχει επέλθει καταρχάς μία πρώτη συμφωνία για το σύνολο αυτών των δράσεων και προγραμμάτων που θα διενεργηθούν και απομένει με την δική σας έγκριση η υπογραφή μίας σύμβασης, για να υπογραφούν μεταξύ Δήμου και του Ινστιτούτου οι όροι, το οικονομικό σκέλος και όλες οι δράσεις ως παράρτημα μέσα ενσωματωμένες, ώστε να ξέρουμε ακριβώς τι πρόκειται να μας προσφέρει το ινστιτούτο αυτό.

Ζητούμε λοιπόν να εγκριθεί η υπογραφή αυτής της σύμβασης στο κόστος αυτό και με τον τρόπο, με τον οποίο θα καταβληθεί το ποσόν που είπαμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Μανταδάκη.

Κύριε Δήμαρχε, έχετε τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Θέλω να προσθέσω κάτι επάνω σε αυτό, πριν μπούμε στη διαδικασία των ερωτήσεων και των τοποθετήσεων. Κοιτάξτε, καιρό τώρα έχουμε κάνει μία προσπάθεια, αλλά δεν έχει ευοδωθεί. Να μετατρέψουμε ουσιαστικά το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής και όχι μόνο σε ένα σχολείο εκπαίδευσης οδικής ασφάλειας για τα παιδιά μας.

Δυστυχώς, τις περισσότερες φορές το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής χρησιμοποιείται από τους ίδιους τους γονείς για parking παιδιών. Επειδή είναι περιφραγμένο, καθαρό, ασφαλές, δίνει τη δυνατότητα στους γονείς να κάθονται, να πίνουν τον καφέ τους και να αφήνουν τα παιδιά τους να παίζουν σε αυτό το πάρκο και με τα ποδήλατα πολλές φορές, χωρίς όμως να τηρούν τους κανόνες οδικής ασφάλειας. Ούτε κράνη, ούτε βέβαια τα “stop” που υπάρχουν, τις επιταχύνσεις, την ταχύτητα που τρέχουν, κ.λπ.

Αυτό μας οδήγησε σε μία συλλογιστική, να συνεργαστούμε με το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας «ΜΥΛΩΝΑΣ» για τους εξής λόγους. Πρώτον, γιατί είναι εκείνο το Ινστιτούτο που επιλέγει - και το λέω αυτό -



διαχρονικά η εκάστοτε Κυβέρνηση και το Υπουργείο Παιδείας, για να βοηθήσει στην εκπαίδευση των παιδιών μας στην οδική ασφάλεια, επειδή έχει και τεράστια εμπειρία και τεράστια μεταδοτικότητα.

Όπως πολύ σωστά είπε ο κ. Μανταδάκης, το ζήσαμε αυτό. Ζήσαμε την εμπειρία του Ινστιτούτου εδώ, στην πόλη. Αυτό δεν αποκλείει, προσέξτε και είναι σημαντικό αυτό, δεν αποκλείει τη συνεργασία του Δήμου με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. Πριν από μερικές ημέρες έγινε μία εξαιρετική εκδήλωση στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής με την ομάδα «ΔΙΑΣ», η οποία ήταν καταπληκτική.

Δηλαδή, το πάρκο γέμισε παιδιά. Ήρθαν τα στελέχη της ομάδας «ΔΙΑΣ» και έκαναν πάνω από δύο ώρες εκπαίδευση στα παιδιά κυκλοφοριακής αγωγής, οδικής ασφάλειας και μάλιστα συζητώντας και με τους υπευθύνους, είπαμε ότι και με αυτούς μπορούμε και θα το κάνουμε. Ήδη ο Γενικός Γραμματέας μετά από εντολή μου βρίσκεται σε επαφή με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, να συνεχίσει τη συνεργασία και με το Υπουργείο, για να συμπληρώσει αυτά τα θέματα.

Θέλω επίσης να πω και κλείνω, ότι δεν θα χρησιμοποιείται το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής μόνο για τα παιδιά τα δικά μας. Το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής επειδή είναι το καλύτερο στην ευρύτερη περιοχή, θα πάρει και υπερτοπικό χαρακτήρα. Δηλαδή θα έχουν το δικαίωμα να έρχονται και παιδιά από άλλα σχολεία δημοτικά ή γυμνάσια, ώστε να μπορεί πράγματι να μεταφέρεται σε αυτά η τεχνογνωσία και οι κανόνες οδικής ασφάλειας, γιατί στόχος μας είναι να σώσουμε τα παιδιά.

Δυστυχώς, τα παιδιά βγαίνουν στο δρόμο, δεν έχουν καμία κυκλοφοριακή αγωγή πώς θα περάσουν απέναντι. Οι οδηγοί αντίστοιχα, όταν γίνονται αυτοί μεγάλοι, βλέπουν τον πεζό να κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο και αυτό που κάνουν είναι, αντί να σταματούν, να αυξάνουν ταχύτητα για να περάσουν ακόμα πιο γρήγορα. Πολλές φορές περνούν και



πάνω από αυτόν και συνεχίζουν και πάει λέγοντας.

Αν λοιπόν μου λέγατε, αν είναι αυτό από τις βασικές προτεραιότητες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, θα σας έλεγα ναι, πως είναι και πως πρέπει να βγούμε εμείς πια μπροστά και να ενισχύσουμε αυτή την προσπάθεια που γίνεται, μια και έχουμε και το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής για τα θέματα οδικής ασφάλειας στην πόλη. Για αυτό καλώ το Σώμα να βοηθήσει προς αυτή την προσπάθεια, να έχουμε μία ομόφωνη απόφαση, ώστε να πιάσει τόπο η προσπάθεια που κάνει η Δημοτική Αρχή για την οδική ασφάλεια των παιδιών μας και γενικότερα για την οδική ασφάλεια στην πόλη μας.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Δήμαρχε.

Ερωτήσεις. Να επαναλάβω, κα Τσατσούλη: «Συμφωνία συνεργασίας διετούς διάρκειας 2017 – 2019 με το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας Ι.Ο.ΑΣ.». Άρα, σωστά το προανέφερα.

Ζητήσατε τον λόγο, κα Τσατσούλη; Παρακαλώ, έχετε τον λόγο.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Μία ερώτηση. Από ότι κατάλαβα δηλαδή, αυτή η δράση θα απασχολεί το χώρο του Πάρκου Κυκλοφοριακής Αγωγής. Εκεί θα γίνεται;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Και όχι μόνο.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Κατά βάση;

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Ναι, κατά βάση εκεί.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Μπορείτε να μας πείτε και ενδεικτικά δηλαδή δράσεις;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Κουρής έχει τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Για πόσες δράσεις μιλάμε μέσα στα δύο χρόνια;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Πούλο, ζητήσατε τον λόγο; Ορίστε.



Ι.ΠΟΥΛΟΣ: Όλα αυτά τα χρόνια το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής πώς λειτουργούσε; Δεν έκανε κυκλοφοριακή αγωγή, δεν υπήρχαν άνθρωποι που το δούλευαν; Αυτό. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και εγώ. Κυρία Πίκουλα, θέλετε κάτι;.. Όχι.

Ο κ. Σόφης έχει τον λόγο.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Ήθελα να ρωτήσω τον εισηγητή το εξής πράγμα. Μέχρι να ολοκληρωθούν τα έργα στο δρόμο μέχρι την Πάτρα και ιδιαίτερα στο κομμάτι Κόρινθος ας πούμε τελικά, Ξυλόκαστρο και παραπέρα, αυτό το Ινστιτούτο είχε βάλει κάτι μεγάλες πινακίδες «επικίνδυνο κομμάτι», κ.λπ. Αυτά τα σήματα τι σχέση είχαν με τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας; Για να δούμε την αξιοπιστία του δηλαδή, ας πούμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ, κ. Σόφη. Κάποιος συνάδελφος;

Ορίστε, κα Δουβή.

Α.ΔΟΥΒΗ: Ωραίος σκοπός. Βέβαια, τώρα ο δρόμος Αθηνών – Πατρών ευτυχώς έχει παραδοθεί και θεωρώ ότι δεν θα υπάρχουν τόσα ατυχήματα, που υπήρχαν παλιότερα. Ελπίζω δηλαδή να μην υπάρχει έτσι τόση μεγάλη βιασύνη για αυτή τη δράση.

Ήθελα να ρωτήσω κάτι άλλο, που δεν το άκουσα στην εισήγηση. Αυτό το Ι.Ο.ΑΣ. τι είναι; Είναι ένα σωματείο; Εδώ έχω το καταστατικό και βλέπω ότι συμμετέχουν μέσα και εταιρείες ανώνυμες, το Πανεπιστήμιο Πατρών. Αυτό είναι το τελευταίο καταστατικό που βρήκα, αυτό είναι η εταιρεία Ι.Ο.ΑΣ.; Σωματείο Ι.Ο.ΑΣ., ίδρυμα, τι είναι ακριβώς; Ήθελα να ρωτήσω, γιατί στην εισήγηση δεν το λέει, αλλά βρήκα το καταστατικό και αν είναι το τελευταίο, του 2014 είναι αυτό που βρήκα. Ινστιτούτο, τι είναι αυτό ακριβώς; Ποια είναι η φύση του δηλαδή;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κάποιος άλλος συνάδελφος ερώτηση;

Ο κ. Μανταδάκης έχει τον λόγο.



Κ.ΜΑΝΤΑΔΑΚΗΣ: Επαναλαμβάνω, ότι πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, το οποίο ιδρύθηκε το 2005 και κωδικοποιήθηκε το καταστατικό του το 2004, αυτό το καταστατικό που είναι μέσα στο φάκελο του εισηγητικού.

Η επωνυμία του είναι «Ελληνικό Ινστιτούτο Έρευνας και Εκπαίδευσης για την οδική ασφάλεια και πρόληψη και μείωση των τροχαίων ατυχημάτων ΠΑΝΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ». Υπάρχει η αγγλική ονομασία και ο διακριτικός τίτλος είναι Ι.Ο.ΑΣ., που σημαίνει «Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας». Είναι η συντόμευση, ο διακριτικός τίτλος που χρησιμοποιείται. Πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Το λέει το άρθρο 1 στη σύσταση και την επωνυμία του.

Είναι προφανές περί τίνος πρόκειται και έχει καταχωρηθεί στα βιβλία τα αρμόδια του Πρωτοδικείου με συγκεκριμένο αριθμό κατάθεσης και υπάρχει το συνημμένο έντυπο, το πιστοποιητικό στο πίσω μέρος του καταστατικού.

Τώρα, όσον αφορά τις δράσεις, από το έντυπο το οποίο μας έχει αποσταλεί, πρόκειται για δώδεκα δράσεις για παράδειγμα, οι οποίες πραγματοποιούνται σε διάφορους χώρους της πόλης και στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής. Ενδεικτικά αναφέρω παράδειγμα, υπάρχει μία υλοποίηση προγράμματος για 24 νηπιαγωγεία και περίπου 850 παιδιά «Παιχνίδι με τον Ιππότη Ευγένιο», υπάρχει το «Κυκλοφορώ με ασφάλεια» για μαθητές Γ’ Δημοτικού, που καλύπτει 22 δημοτικά και 650 μαθητές. Υπάρχει το «Ασφαλώς ποδηλατώ», που αφορά τους ποδηλάτες και δίνουν μάλιστα και ανακλαστικό γιλέκο σε κάθε παιδί μέσα στο συνολικό πακέτο αυτό. Αφορά μαθητές Δ’ Δημοτικού, 22 δημοτικά, 650 μαθητές. Υπάρχει το «Μήλο-λεμόνι», ένα πρόγραμμα που αφορά Ε’ και ΣΤ’ Δημοτικού. Υπάρχει η δράση στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής, με τις επισκέψεις, ασκήσεις και όλα τα σχετικά. Θα σας διανεμηθεί, αν θέλετε. Υπάρχει το έντυπο των δράσεων.



Υπάρχει η δράση «Κάνε το σωστά» για γυμνάσιο με ομιλίες, θεατρικές παραστάσεις και ανακλαστικά βραχιόλια. Εδώ θα διατεθεί χώρος του Δημαρχείου για αυτό. Υπάρχει η δράση «Κάνε το σωστά» για Γ’ Λυκείου, για 600 παιδιά, που περίπου το ίδιο πράγμα καλύπτει. Υπάρχουν σεμινάρια γονέων δέκα Τετάρτες, στα οποία γίνονται ομιλίες σε γονείς. Υπάρχει οδική ασφάλεια για την τρίτη ηλικία, για τρία ΚΑΠΗ, 1.500 περίπου μέλη, θα γίνουν ομιλίες εκεί.

Υπάρχει «Ανοιχτή δράση ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών», τριήμερα δράσεων (Παρασκευή – Σάββατο – Κυριακή), που αφορά όλους τους δημότες της πόλης. Υπάρχει καμπάνια ευαισθητοποίησης των οδηγών κατά τη νέα σχολική χρονιά. Υπάρχουν δημιουργίες πανό, αναρτήσεις υλικών, κ.λπ. Παραγωγική εκπαιδευτικού – επικοινωνιακού υλικού σε οδηγούς εκπαιδευτικών, σε οδηγούς γονέων και παιδιών, κ.λπ. Είναι μία μεγάλη γκάμα δράσεων εν πάση περιπτώσει. Αναλυτικά μπορεί να σας δοθούν.

Τώρα στην απάντηση του κ. Σόφη και μόνο και κλείνω. Θέλω να πω ότι, με βάση τον σκοπό του καταστατικού κ. Σόφη, προκύπτει ότι μπορεί αυτό το Νομικό Πρόσωπο να συνεισφέρει στη χαρτογράφηση, αξιολόγηση και πρόταση διορθωτικών και επικουρικών μέτρων αναφορικά με τα επικίνδυνα, ελλιπώς συντηρημένα, ελλιπώς κατασκευασμένα και χρήζοντα συντήρησης σημεία του οδικού δικτύου.

Έχουν δηλαδή αυτοί μέσα από το καταστατικό τους την δυνατότητα. Το λέει το καταστατικό, αλλά επειδή συμμετέχουν Νομικά Πρόσωπα σοβαρά, Πανεπιστήμια, συμμετέχουν φορείς οι οποίοι το έχουν αναγνωρίσει, υποθέτω και θεωρώ ότι είναι έτσι, ότι η Τροχαία είναι σε γνώση, διότι προφανώς δεν θα τα άφηνε να τοποθετηθούν αυτά. Είναι επικουρική και επιβοηθητική για τους οδηγούς δράση αυτή.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Μανταδάκη, σας ευχαριστώ πολύ.



Ο κ. Γιαννόπουλος επικουρικά και μετά ο κ. Δημητρόπουλος επάνω σε αυτό το θέμα.

Θ.ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ κ. Πρόεδρε να συμπληρώσω στο ερώτημα που έκανε ο κ. Πούλος. Το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής ανήκει στον ΠΑΟΔΗΛ, έχει παραχωρηθεί στον ΠΑΟΔΗΛ για χρήση. Μέχρι σήμερα λειτουργεί με μαθήματα πρωινά που γίνονται από τον κ. Λιβάδη. Ο κ. Λιβάδης είναι του Πρασίνου, ο οποίος έχει παρακολουθήσει μαθήματα κυκλοφοριακής αγωγής, έχει σταλεί σε σεμινάριο και τις ημέρες που έρχονται τα σχολεία τα δημοτικά κυρίως, τους κάνει μάθημα μόνο με ποδήλατο για σήμανση, οδική συμπεριφορά, κ.λπ. Μέχρι πριν τέσσερα χρόνια ήταν ο κ. Παπαδόπουλος, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε. Μέχρι εκεί ολοκληρώνεται η δράση.

Επίσης είχαμε κάνει, να θυμίσω, το είπε και ο Ντίνος, απλώς να το επισημάνω, γιατί το παρακολούθησα και τις τρεις ημέρες που είχε έρθει το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας του Μυλωνά στην πόλη μας, πέρασαν γύρω στα 100 άτομα την ημέρα, παιδιά Γ’ Λυκείου και πραγματικά είχαν καθηλωθεί κάτω στην αίθουσα του Θεάτρου του Δημαρχείου μας. Ήταν καθηλωμένα τα παιδιά και ερωτήσεις συνέχεια και πράγματι, ήταν μία πολύ δημιουργική δράση.

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Γιαννόπουλε.

Ο κ. Δημητρόπουλος έχει τον λόγο.

Α.ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Επικουρικά στο όλο θέμα, εγώ έχω λάβει αυτή τη δράση και ως φαντάρος, που το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας είχε φέρει το Ινστιτούτο «ΜΥΛΩΝΑΣ» να μας κάνει αυτή τη δράση στους φαντάρους. Ξέρετε πολύ καλά ότι γίνεται ενημέρωση στους στρατιώτες για αυτό το πράγμα και κατά δεύτερον, το είχα δει ως Αντιδήμαρχος Παιδείας πλέον, που το διοργάνωσε ο ΠΑΟΔΗΛ.



Τι κάνουν ακριβώς. Αυτό που κάναμε στους μαθητές της Γ’ Λυκείου, που είναι αυτοί που θα είναι σε μερικούς μήνες οδηγοί. Είχε τρία στάδια. Κανονικά έχει και ένα τέταρτο, αλλά λόγω χώρου δεν μπόρεσαν να το κάνουν. Το πρώτο στάδιο είναι να σου βάλουν κάποια γυαλιά ειδικά, τα οποία είναι οι βαθμοί αλκοόλ και το πώς βλέπεις ανάλογα με το πόσο έχεις πιει και έχει κάποιους κώνους και σου λένε, προσπάθησε να προχωρήσεις ευθεία. Αυτό το κάνουν, για να καταλάβουν τα παιδιά πόσο σημαντικό είναι να μην πίνεις και να οδηγείς, γιατί βλέπεις ότι στα τρία – τέσσερα ποτήρια δεν βλέπεις μπροστά σου και δεν μπορείς να περπατήσεις, να αποφύγεις ένα εμπόδιο.

Το άλλο πολύ σημαντικό που κάνουν, είναι καταρχάς το μάθημα που γίνεται στα παιδιά και η διάλεξη για πολλά πράγματα. Το τρίτο είναι το ανατρεπόμενο όχημα, που δείχνει την αξία της ζώνης. Τους βάζουν τέσσερις – τέσσερις στο αυτοκίνητο, το ανατρέπουν και τους αφήνουν για κάποια δευτερόλεπτα εκεί, για να καταλάβουν τι μπορείς να πάθεις αν δεν φοράς τη ζώνη είτε ως οδηγός, είτε ως συνοδηγός και τους εξηγούν με επιστημονικό τρόπο το τι μπορεί να αποφέρει η μη χρήση της ζώνης ασφαλείας.

Αυτό είναι ένα βιωματικό μάθημα, το οποίο 17 χρονών ή 18 όταν στο κάνουν, είναι ψιλό - σοκαριστικό. Ακόμα και τώρα αν το κάνει κάποιος, γιατί οι μεγαλύτεροι οδηγοί κυρίως είναι αυτοί, που δεν χρησιμοποιούν ζώνη. Αν το κάνουν, εγώ είμαι σίγουρος ότι αρκετοί θα καταλάβουν την αξία όλου αυτού. Ακόμα και το αλκοόλ, που αρκετοί πίνουν και οδηγούν, καταλαβαίνουν τα όρια των αντανακλαστικών και πόσο τα μειώνει το αλκοόλ.

Αυτό που έχουν επίσης και το οποίο δεν είχε έρθει εδώ όταν κάναμε το μάθημα, είναι το virtual reality. Είναι μία μηχανή προσομοίωσης, όπου κάθεσαι στη θέση του οδηγού, οδηγείς, αυτό είναι βέβαια για ανθρώπους οι οποίοι έχουν δίπλωμα οδήγησης και για αυτό θυμήθηκα τώρα ότι δεν είχε έρθει στην Ηλιούπολης. Οδηγείς, σου πετάγονται διάφορα εμπόδια και



βλέπεις ανάλογα με τα όρια ταχύτητας το χρόνο αντίδρασής σου και το πώς πέφτεις σε ένα σκυλί που μπορεί να πεταχτεί, σε έναν πεζό που μπορεί να πεταχτεί και το συσχετίζουν με το όριο ταχύτητας και βλέπεις μέσα στην πόλη το πώς πρέπει να οδηγείς και πως αυτό μπορεί να προκαλέσει θανατηφόρο ατύχημα.

Είναι μία πολύ σημαντική δράση, την οποία πρέπει να την αγκαλιάσουμε και πρέπει να καταλάβουμε τώρα και να μην ψάχνουμε καταστατικά, κ.λπ. Δεν είναι αυτή η ουσία. Η ουσία είναι, ότι είναι ένα αναγνωρισμένο Ινστιτούτο πανευρωπαϊκά. Είναι Πρότυπο Ινστιτούτο σε όλη την Ευρώπη. Έχει βραβευτεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί κάνει κάτι το οποίο δεν το κάνει καταρχάς κανένας άλλος στην Ελλάδα και νομίζω μπορεί και κανένας άλλος στην Ευρώπη.

Από ότι γνωρίζω, χρηματοδοτείται ή χρηματοδοτείτο απευθείας από την Ευρωπαϊκή Ένωση για αυτές τις δράσεις. Είναι φτιαγμένο όντως από μία μητέρα, η οποία έχασε το παιδί της και αν δεν κάνω λάθος, αυτό το Ινστιτούτο δεν ιδρύθηκε επειδή η μητέρα έχασε το παιδί της, αλλά το παιδί, ο Πάνος Μυλωνάς ήθελε να ιδρυθεί ένα τέτοιο Ινστιτούτο. Ήταν φοιτητής του Πολυτεχνείου της Πάτρας, του άρεσαν τα αυτοκίνητα τα γρήγορα, κ.λπ. και ήθελε να δημιουργήσει ένα τέτοιο Ινστιτούτο, αν δεν κάνω λάθος. Μπορεί να κάνω λάθος σε αυτό.

Γενικά αυτό το Σωματείο, επειδή ειπώθηκε ότι υπάρχουν μέσα στο καταστατικό του ιδιωτικές εταιρείες, κ.λπ., ναι, επειδή είναι ένα Πρότυπο Σωματείο, στα πλαίσια της κοινωνικής εταιρικής ευθύνης πολλές ιδιωτικές εταιρείες θέλουν να πάρουν από την αίγλη του και για αυτόν ακριβώς το λόγο το στηρίζουν. Νομίζω ότι είναι κάτι το οποίο πρέπει να το στηρίξουμε όλοι μαζί και δεν είναι κάτι, το οποίο πρέπει να ψάξουμε, να δούμε αν κρύβεται τίποτα από πίσω, κ.λπ.

Ευχαριστώ.



Στο σημείο αυτό αποχωρεί ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ι.Πούλος

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Δημητρόπουλε. Τοποθετήσεις, κάποιος συνάδελφος; Κύριε Κοκοτίνη, έχετε τον λόγο.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Καταρχήν, δεν πήραμε κανένα εισηγητικό, πρώτον. Δηλαδή αυτό το πράγμα κάποια στιγμή πρέπει να τελειώνει. Τώρα αν ήταν η απεργία δύο μέρες, δεν σημαίνει κάτι η απεργία, δεν ήταν και χθες. Ένα θέμα είναι αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Από την Παρασκευή έγινε στάση, κ. Κοκοτίνη. Μεσολάβησε.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Καλά, χθες δεν μπορούσε να έρθει; Ούτε χθες ήταν. Πάμε σε ένα δεύτερο. Ένα δεύτερο είναι ότι εδώ είναι κάποιες ιδιωτικές εταιρείες και μάλιστα και μεγάλες. Θεωρώ, σεβαστό η μητέρα και το παιδί και ούτε να το συζητούμε αυτό το πράγμα και δεν μπορώ και να προδιαγράψω τη δράση κανενός φορέα, πόσο θετική ή όχι θα είναι.

Όμως επαναλαμβάνω, εμείς σε αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε, τέτοια εποχή κρίσης με τέτοιο ποσόν χρημάτων, κ.λπ., να στηρίξουμε μια τέτοια κατάσταση. Για αυτό δεν θα το καταψηφίσουμε, αλλά θα ψηφίσουμε Λευκό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» τοποθέτηση. Η κα Τσατσούλη; Κύριε Μαργαρώνη, θα τοποθετηθείτε πάνω στο θέμα; Ο κ. Κουρής; Όχι. Η κα Πίκουλα.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Μετά την αποχώρηση του κ. Μπενά, να συγχαρούμε βέβαια και θα πρέπει να το κάνουμε, για την πρωτοβουλία που είχε ο Δήμος σε ότι αφορά οδική ασφάλεια νέων, παιδιών, όλων των ηλικιών, κυρίως δε των νέων.

Εκείνο το οποίο εμείς θα θέλαμε πέραν του εισηγητικού, το οποίο το έθιξαν οι προηγούμενοι προλαλήσαντες, θα έπρεπε να υπάρχει για να έχουμε μία ολοκληρωμένη εικόνα της συνεργασίας του Δήμου, δεν ειπώθηκε και



πραγματικά θα θέλαμε να είχαμε την έρευνα που έκανε ο Δήμος για να καταλήξει σε αυτή τη συνεργασία, εάν ήρθε σε επαφή και με άλλους φορείς που πραγματικά υπάρχουν στον ελλαδικό χώρο και παρέχουν τέτοιας είδους μορφή οδικής ασφάλειας και έχουν αντικείμενό τους τη συγκεκριμένη δράση.

Παρόλα αυτά, το συγκεκριμένο ίδρυμα, μία Μ.Κ.Ο. της εποχής του 2004, δεν είναι κάτι άλλο, που έχει δείξει όμως ένα έργο διαχρονικά, δεν θα το απαξιώσουμε και δεν έχουμε σκοπό κάτι τέτοιο. Εκείνο όμως που όπως και να έχει, σε εποχές που είπαν και ο κ. Κοκοτίνης λίγο πριν, αλλά είδα ότι ήταν και ένας προβληματισμός και διαπραγμάτευση του Δήμου ως προς το ποσόν, θα μου επιτρέψετε να το πω, ότι εκεί θα έπρεπε να είναι λίγο προς τα κάτω.

Ένα είναι αυτό και δεύτερον, η Εκπαιδευτική Κοινότητα με την οποία θα συνεργαστούμε, πιστεύω ότι έχουμε τη σύμφωνη γνώμη, γιατί εκεί θα απευθυνθούμε κυρίως και αν δεν με απατά η μνήμη μου, το μεγαλύτερο κομμάτι δράσεων κατευθύνεται στην Πρωτοβάθμια και πολύ λιγότερο σε Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, θέλω να μου πείτε αν ήρθατε σε επαφή, πιστεύω ότι ήρθατε με την Εκπαιδευτική Κοινότητα και θα έχουμε τη συνεργασία, ή θα γίνεται εκτός σχολικής κοινότητας.

Γιατί αν είναι τα ωράρια συνεργασίας και να μπούμε μέσα σε χώρους και να συνεργαστούμε, τότε βλέπουμε μία άλλη εικόνα επαφής Δήμου, Σχολικής Κοινότητας και συγκεκριμένης εταιρείας. Σε ότι αφορά τη χρήση και το αποτέλεσμα χρήσης του συγκεκριμένου χώρου που διαθέτει ο Δήμος επί σειρά δεκαετιών, που τα τελευταία χρόνια, δυστυχώς, το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής δεν έχει αναδειχθεί, ως όφειλε και ο σκοπός ιδρύσεώς του και κατασκευής του και παίρνει τώρα με αυτή τη συγκεκριμένη εταιρεία και συνεργασία μία σάρκα και οστά που θα λέγαμε, που έχει ένα σκοπό τουλάχιστον και θα αναβαθμιστεί.



Εκείνο το οποίο με προξένησε λίγο την προσοχή, είναι η χρήση από όμορους Δήμους. Αν κατάλαβα καλά. Μπορεί να μην το κατάλαβα. Διορθώστε με. Θα είναι με τη συγκεκριμένη εταιρεία; Όχι, πιστεύω. Άρα λοιπόν, το πακέτο κατευθύνεται ολοκληρωτικά στα παιδιά της Ηλιούπολης. Συγχωρέστε με. Δεν το κατάλαβα, για αυτό και το θέτω. Πιστεύω ότι το πακέτο των 45.000,00€ κατευθύνεται εκεί.

Επειδή όμως έχουμε θρηνήσει και η Ηλιούπολη έχει θρηνήσει πάρα – πάρα πολλά θύματα νεολαίας κυρίως, εγώ θα πω θετικά για τη συνεργασία μας. Θέλω να ελπίζω ότι κατά τη διάρκεια της συνεργασίας το ποσόν θα το επαναδιαπραγματευθεί ο Δήμος όσο το δυνατόν προς τα κάτω, γιατί οι μέρες όντως είναι δύσκολες και ίσως καταφέρουμε ένα καλύτερο κόστος.

Ξέρετε κάτι, δεν είναι το θέμα της οικονομίας, κ. Δήμαρχε. Είναι το θέμα το πως το διαπραγματευόμαστε, όταν ερχόμαστε σε επαφή. Εντάξει, το παρακάμπτω. Πάμε στην ουσία του θέματος. Η ουσία είναι ότι έστω και έτσι, ναι, πρέπει και οφείλει η Τοπική Αυτοδιοίκηση να αναδεικνύει και να έχει ενεργό συμμετοχή σε αυτό που λέγεται εκπαίδευση οδική, μπας κα κάποια στιγμή έχουμε λιγότερα θύματα και λιγότερες απώλειες νέων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κα Πίκουλα. Ο κ. Σόφης.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Εγώ θέλω να βάλω ένα ζήτημα αξιοπιστίας. Σοβαρό ζήτημα κατά τη γνώμη μου αξιοπιστίας. Όταν μπήκαν τα πρώτα σήματα αυτά στην Εθνική Οδό, είχα απευθυνθεί στην Τροχαία Εθνικής Οδού, αυτά τα περιπολικά και ρώτησα ποιος τα έχει βάλει αυτά. Η απάντηση, δεν ήξερε κανένας. Κανείς δεν ήξερε, ή κανείς δεν έπαιρνε την ευθύνη, για ποιο λόγο. Κοιτάξτε κάτι. Τα σήματα της Τροχαίας δεν είναι ελληνικά. Είναι παγκόσμια. Ισχύουν σε όλο τον κόσμο.

Όταν βάζεις λοιπόν ένα σήμα, που λέει εδώ ότι για 2 χιλιόμετρα είναι επικίνδυνος ο δρόμος και έρχεται ο ξένος οδηγός, ο οποίος δεν ξέρει να διαβάζει τα ελληνικά, αναρωτιέμαι αυτός τι έβλεπε. Ποιο σήμα έβλεπε, το



σήμα της Τροχαίας, ή το τεράστιο ας πούμε τελικά σήμα από επάνω; Βέβαια, στην ανυπαρξία που υπάρχει, αν θέλετε τότε και στις Εθνικές Οδούς, ο καθένας κάνει ότι θέλει. Αυτό δεν είναι ας πούμε τελικά σήμανση σωστή. Είναι μία αναρχία και αν ο καθένας νομίζει ότι βοηθάει με αυτά τα πράγματα, εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω.

Ένα ζήτημα λοιπόν σοβαρό που βάζω εγώ πρώτα από όλα, είναι ζήτημα αξιοπιστίας σε ότι αφορά τον τρόπο της λειτουργίας του και σε ότι αφορά τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Λοιπόν, ανεξάρτητα από τον πόνο της οικογένειας, κ.λπ., αυτό είναι ένα σοβαρό ζήτημα και το ξέρουμε. Αλίμονο αν ο καθένας παρεμβαίνει όμως στην Εθνικό Οδό και σε Επαρχιακή Οδό και εξαιτίας των προσωπικών του βιωμάτων παρεμβαίνει με αυτό τον τρόπο. Εγώ το έβρισκα απαράδεκτο από κάθε άποψη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Σόφη, είναι άλλο το θέμα μας.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Αυτό λοιπόν το έκανε το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας «ΠΑΝΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ» και από αυτή την άποψη εγώ λοιπόν δεν θεωρώ ότι έχει την αξιοπιστία την ανάλογη αυτό το Ίδρυμα. Τελείωσα. Αυτή είναι η άποψή μου.


ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Για μία ακόμα φορά εκπλήσσομαι, για μία ακόμα φορά. Να πω ότι ήταν κάτι, που ήταν βαθύτατα πολιτικό και θα αποκομίσουμε πάλι ψήφους, όπως στον ηλεκτροφωτισμό, όπως ο μηχανολογικός εξοπλισμός. Το Ινστιτούτο «ΜΥΛΩΝΑΣ», γνωστό παντού. Το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης πρώτο από όλα, χρόνια τώρα χρησιμοποιεί το Ινστιτούτο αυτό και είναι πάρα πολύ σημαντική η βοήθειά του. Το Υπουργείο Δημοσίων Έργων χρόνια τώρα χρησιμοποιεί μαζί με το Πανεπιστήμιο της Πάτρας σε πάρα πολλά θέματα το Ινστιτούτο αυτό.

Το ίδιο το Ινστιτούτο, δεν κάνει η γυναίκα μάθημα. Εδώ υπάρχουν ειδικοί συγκοινωνιολόγοι, μηχανολόγοι, εκπαιδευμένα στελέχη, τα οποία



έρχονται να εκπαιδεύσουν τα παιδιά μας και δεν καταλαβαίνω ειλικρινά το θέμα του κόστους. Δηλαδή είναι θέμα 40.000,00€, εάν σωθεί μία ανθρώπινη ζωή, ένα παιδί; Μας πήρε ο πόνος για το κόστος αυτό; Δεν μας έχει πάρει ο πόνος για χιλιάδες και εκατομμύρια ευρώ που πετάγονται κάθε μέρα από εδώ και από εκεί για αυτό το θέμα και για άλλα θέματα; Μας πείραξαν τα 40.000,00€ σε μία διετία που θα γίνει;

Δηλαδή, το ότι θα εκπαιδευτεί όλο το προσωπικό το εκπαιδευτικό της πόλης, το ότι θα μάθουν τα παιδιά μας να κυκλοφορούν, το ότι θα γίνει εξαιρετική εκπαίδευση, που μια πιλοτική εφαρμογή την είδαμε και οι μαθητές ήταν συγκλονισμένοι με τους καθηγητές, μας έπαιρναν γονείς στο Δήμο και έλεγαν μπράβο, είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτό το πράγμα. Ήρθε το παιδί μας συγκλονισμένο μέσα στο σπίτι και είπε ότι είναι εγκληματικό να μην φοράω ζώνη. Αυτό δεν αξίζει τίποτα για εσάς; Δεν λέει τίποτα αυτό; Ποια εταιρεία; Δεν υπάρχει εταιρεία. Η εταιρεία έχει κέρδος, είναι επιχείρηση. Αυτό είναι Ινστιτούτο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.

Ήρθε για να καλύψει ένα σημαντικό κενό που υπάρχει χρόνια σε αυτή τη χώρα σε σχέση με την οδική ασφάλεια. Γιατί μπορεί να εγκαινίαζαν οι Πρωθυπουργοί εδώ βόλτα το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής και να έκοβαν κορδέλες δυο – τρεις φορές ο καθένας, αλλά κανείς δεν ενδιαφέρθηκε πώς θα λειτουργήσει αυτό ουσιαστικά και δεν θα γίνει parking παιδιών και σουβλατζίδικο.

Τώρα που ερχόμαστε και λέμε, ελάτε να κάνουμε μία συνεργασία με το Ινστιτούτο, με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης αύριο, να βοηθήσουμε τα παιδιά μας, λέμε πράγματα τα οποία κατά την άποψή μας, επιτρέψτε μου, δεν έχουν λογική και δεν στέκουν.

Κύριε Πρόεδρε, παρακαλώ πολύ, γιατί αυτά τα πράγματα πρέπει να καταγράφονται στα πρακτικά, ζητώ πραγματικά ονομαστική ψηφοφορία. Να καταγραφεί ποιος Δημοτικός Σύμβουλος και ποια Δημοτική Παράταξη είναι



Κατά αυτής της απόφασης. Ονομαστική ψηφοφορία, γιατί αλλιώς δεν γίνεται. Μπαίνει θέμα, θα το κάνετε λέει μόνοι σας, ή θα συνεργαστείτε με την Εκπαιδευτική Κοινότητα; Μα, είναι ερώτηση αυτή; Δηλαδή τι θα κάνουμε εμείς; Θα μπουκάρουμε μέσα στα σχολεία με τα πιστόλια και θα βουτήξουμε τα παιδιά και θα τα φέρουμε στο Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής, να τα εκπαιδεύσουμε; Είναι ερωτήσεις αυτές;

Πώς είναι δυνατόν ένας Δήμος να παρέμβει με την Εκπαιδευτική Κοινότητα, αν δεν έχουμε ειδική άδεια από το Υπουργείο Παιδείας, να συνεργαστούμε; Μα λέω, το Υπουργείο Παιδείας είναι από τα λίγα Υπουργεία που βοηθάει και στηρίζει το Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας «ΜΥΛΩΝΑΣ». Παρακαλώ κ. Πρόεδρε, παρακαλώ ονομαστική ψηφοφορία. Το θέλω και για όλους αυτό το πράγμα, για να γράφονται στα πρακτικά, εδώ και ώρα να γράφονται στα πρακτικά ποιοι στηρίζουν και ποιοι ψηφίζουν κάποια πράγματα και όχι γενικά και αόριστα.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Όταν φέρνετε μία δράση, εγώ δεν μπορώ να αρνηθώ σε κάποιον, γιατί δεν ξέρω ακριβώς το έργο του. Όμως είπα δυο πράγματα. Πρώτον, δεν μας ήρθε καν εισηγητικό. Αυτό κάτι δείχνει. Κάποια ώρα πρέπει να τελειώνουν αυτά. Ένα λεπτό. Ούτε καν εισηγητικό δεν είχαμε, τίποτα δεν είχαμε. Δεν ήρθε. Ναι, λέμε ψέματα για να σας σαμποτάρουμε, εντάξει. Τώρα να είμαστε σοβαροί.

Δεύτερον. Εδώ θα ήθελε εθελοντισμό. Εδώ υπάρχει Υπουργείο, κάνετε μία προσπάθεια για να μας πείσετε. Έρχεστε λοιπόν, φέρνετε μία δράση. Εγώ δεν είπα επειδή συμμετέχουν οι εταιρείες. Και η δική μου εταιρεία συμμετείχε, για να πω την αλήθεια, το 2004.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κύριε Κοκοτίνη, καταψηφίστε την λοιπόν.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Μην το βάζετε έτσι. Εγώ είπα Λευκό. Εγώ όπου έκανα λάθος, το διόρθωσα και δεν ντρέπομαι. Αλλά εδώ δεν μας πείθετε και θα φέρετε τα εισηγητικά. Αυτό το παραμύθι να τελειώνει.



ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Αυτό είναι αφορμή για να αποφύγετε.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Όχι, δεν αποφεύγουμε τίποτα. Να τελειώνει αυτή η ιστορία.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Ψηφοφορία, να πάρει ο καθένας θέση. Προχωρούμε.

Ακολουθεί ψηφοφορία με ονομαστική κλήση

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: (Διαβάζει Κατάλογο ονομάτων)

- ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΠΩΝ - ΧΩΜΑΤΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΑΠΟΥΣΑ - ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΑΙ - ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΝΑΙ - ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΑΙ - ΨΥΡΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ ΝΑΙ - ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ ΝΑΙ - ΣΕΡΕΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΝΑΙ - ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΑΙ - ΖΑΝΝΙΑ ΕΥΦΗΜΙΑ ΝΑΙ - ΑΝΤΖΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΑΙ - ΒΙΔΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΠΩΝ - ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΜ. ΝΑΙ - ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΆΓΓΕΛΟΣ ΝΑΙ - ΚΟΡΜΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΝΑΙ - ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΑΙ - ΜΠΑΣΟΥΡΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΠΩΝ - ΚΟΥΡΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΠΩΝ - ΚΟΥΡΗ ΜΑΡΙΑ ΝΑΙ - ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΝΑΙ - ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΩΝ - ΓΡΗΓΟΡΕΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΩΝ



- ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΠΩΝ - ΚΑΠΙΡΗ ΕΛΕΝΗ ΝΑΙ - ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΛΕΥΚΟ - ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΕΥΚΟ - ΑΣΒΕΣΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΕΥΚΟ - ΧΡΥΣΟΥΛΑΚΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΑΠΩΝ - ΑΝΤΥΠΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΕΥΚΟ - ΔΟΥΒΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΛΕΥΚΟ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΩΝ - ΑΓΑΔΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΠΩΝ - ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΝΑΙ - ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΑΙ - ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΑΠΩΝ - ΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΝΑΙ - ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜ. ΑΠΩΝ - ΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΩΝ - ΠΙΚΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΩ ΝΑΙ - ΣΟΦΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΌΧΙ - ΣΕΦΤΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΑΙ ………………………………………………………………………………

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συνεπώς, το 3ο θέμα ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.


Αποφασίζει κατά πλειοψηφία

(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Κοκοτίνης, Καλαντίδης, Ασβεστάς, Αντύπας, Δουβή και μειοψηφούντος του κ. Σόφη)

1. Εγκρίνει την υπογραφή σύμβασης μεταξύ Δήμου Ηλιούπολης και του



Ινστιτούτου «Ι.Ο.ΑΣ. ΠΑΝΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ» για την ανάληψη από το τελευταίο δράσεων και προγραμμάτων εκπαιδευτικού και ενημερωτικού χαρακτήρα στους δημότες και η οποία έχει ως εξής:

ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Στην Αθήνα, σήμερα την ……., μεταξύ των κάτωθι συμβαλλομένων ήτοι:

Αφενός μεν:

Του ΝΠΔΔ με την επωνυμία ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ που εδρεύει στην Ηλιούπολη και στην οδό Σοφ. Βενιζέλου και Πρωτόπαπα, νόμιμα εκπροσωπούμενο από τον κ. Βασίλειο Βαλασόπουλο, Δήμαρχο Ηλιούπολης, που στο εξής θα καλείται χάριν συντομίας «Α’ Συμβαλλόμενος»

και αφετέρου:

Του ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Ελληνικό Ινστιτούτο Έρευνας και Εκπαίδευσης για την Οδική Ασφάλεια και την Πρόληψη & Μείωση των τροχαίων ατυχημάτων «Πάνος Μυλωνάς» και διακριτικό τίτλο «Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας (Ι.Ο.ΑΣ.) «Πάνος Μυλωνάς», που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Νεμέσεως, αριθμός 2, 11253, με Α.Φ.Μ 998929250, νόμιμα εκπροσωπούμενου για την υπογραφή της παρούσας από τη Βασιλική Δανέλλη-Μυλωνά, Πρόεδρο Δ.Σ. κάτοικο Χαλανδρίου, οδός Ζαλόγγου 3, Α.Φ.Μ. 102936845, Δ.Ο.Υ. Χαλανδρίου, που στο εξής θα καλείται χάριν συντομίας «Β΄ Συμβαλλόμενος»

καλούμενων στο εξής από κοινού τα «Μέρη» και καθένα χωριστά το «Μέρος», συμφωνούν και συναποδέχονται τα παρακάτω:

Α. Ο Α’ Συμβαλλόμενος επιθυμεί να πραγματοποιήσει προγράμματα ενημέρωσης – επιμόρφωσης σε θέματα κυκλοφοριακής αγωγής, οδικής ασφάλειας και πρόληψης και μείωσης των τροχαίων ατυχημάτων, που θα απευθύνονται σε όλους τους Δημότες και σε όλες τις ηλικίες.

Β. Ο Β΄ Συμβαλλόμενος ασχολείται με την ανάληψη, υποστήριξη και προώθηση δραστηριοτήτων σε θέματα τα οποία προάγουν την οδική ασφάλεια όπως, η μελέτη, η έρευνα, η ενημέρωση και η εκπαίδευση με στόχο τη πρόληψη των τροχαίων ατυχημάτων.



Γ. Τα Μέρη, στο πλαίσιο της δραστηριότητάς τους, επιθυμώντας να συνεργαστούν για την υλοποίηση προγραμμάτων εκπαιδευτικού χαρακτήρα με τη χρήση του εξοπλισμού που ο Β’ Συμβαλλόμενος έχει στην κατοχή του, του ηλεκτρονικού και έντυπου υλικού που υπάρχει στη διάθεσή του, ως και του καταρτισμένου και κατάλληλου προσωπικού για εκπαιδεύσεις σε κεντρικά σημεία του Δήμου, Δημοτικό κατάστημα, πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, Σχολεία, ΚΑΠΗ και ανοιχτές προς το κοινό των Δήμων ενημερώσεις, προβαίνουν στην υπογραφή της παρούσας σύμβασης με τους παρακάτω όρους και συμφωνίες:

1. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

1. Τα Μέρη θα προβούν στη συνδιοργάνωση εκπαιδευτικών προγραμμάτων με θέμα την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών στον Δήμο Ηλιούπολης με τον τίτλο: «Πρόγραμμα κυκλοφοριακής αγωγής».

Το πρόγραμμα θα περιλαμβάνει την πραγματοποίηση συγκεκριμένων δράσεων και προγραμμάτων εκπαιδευτικού και ενημερωτικού χαρακτήρα στους Δημότες, όπως αυτές οι δράσεις αποτυπώνονται και περιγράφονται αναλυτικά στο συνημμένο στην παρούσα παράρτημα

1.2. Το Πρόγραμμα θα παρουσιαστεί από στελέχη του Β’ Συμβαλλομένου κατάλληλα καταρτισμένο στους τομείς απασχόλησης του κατά τις ημέρες και ώρες και σε χώρο που καθορίζονται μετά από συνεννόηση των δύο συμβαλλομένων, τους Διευθυντές των σχολείων και των υπευθύνων του κάθε φορέα

2. ΑΜΟΙΒΗ – ΤΡΟΠΟΣ ΑΜΟΙΒΗΣ

2.1 Η αμοιβή του Β’ Συμβαλλομένου για τις υπηρεσίες που θα παράσχει στα

πλαίσια της παρούσας σύμβασης ορίζεται σε 45.000 ευρώ, το οποίο θα καλύπτει όλες τις υποχρεωτικές και προαιρετικές δράσεις και θα συμπεριλαμβάνει το 8% του διοικητικού και οργανωτικού κόστους

Το ποσό αυτό θα καταβληθεί σε δύο δόσεις, 20.000 το τρέχον έτος και 25.000 το έτος 2018.

2.2 Ο Α΄ Συμβαλλόμενος υποχρεούται να καταθέσει το συμφωνηθέν χρηματικό ποσό με το Β΄ Συμβαλλόμενο σε τραπεζικό λογαριασμό, που θα υποδείξει ο Β’



Συμβαλλόμενος. Η πληρωμή θα γίνει με την έκδοση χρηματικού εντάλματος μετά την προσκόμιση των απαραίτητων σύμφωνα με το νόμο σχετικών δικαιολογητικών

3. ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ

Η παρούσα σύμβαση ισχύει από την υπογραφή της και για μία διετία.

Κάθε παράταση της παρούσας αποδεικνύεται αποκλειστικά και μόνο εγγράφως.

4. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ

4.1. Ο Β΄ Συμβαλλόμενος υποχρεούται να ολοκληρώσει με επιτυχία και ακολουθώντας πιστά τα συμφωνηθέντα στη σχετική πρόταση, το πρόγραμμα της οποίας επισυνάπτεται στο παρόν ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α και αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος, με τον Α’ Συμβαλλόμενο.

4.2 Ο Β΄ Συμβαλλόμενος υποχρεούται ως προς το περιεχόμενο των ομιλιών στα σχολεία να αναλάβει την ευθύνη της έγκρισης του εκπαιδευτικού υλικού καθώς και να λάβει την έγκριση από το Υπουργείο Παιδείας & Θρησκευμάτων για τη διεξαγωγή των εκπαιδευτικών προγραμμάτων στο χώρο των σχολείων.

4.3. Ο Α΄ Συμβαλλόμενος υποχρεούται να παράσχει στον Β’ Συμβαλλόμενο τις απαιτούμενες διευκολύνσεις (χώρους, επικοινωνία με αρμοδίους κ.ο.κ.) με στόχο τη βέλτιστη υλοποίηση των προγραμμάτων ενημέρωσης και να παίρνει όλα τα απαραίτητα μέτρα φύλαξης των προσκομιζόμενων υλικών μέχρι να χρησιμοποιηθούν για την υλοποίηση των δράσεων όπως αυτές περιγράφονται στη παρούσα σύμβαση.

4.4. Ο Β’ Συμβαλλόμενος θα υλοποιήσει τις συμφωνηθείσες δράσεις με δικό του κατάλληλο καταρτισμένο προσωπικό, το οποίο θα ασφαλίζεται με βάση τις κείμενες εργατικές διατάξεις. Οι δαπάνες για τις ασφαλίσεις θα επιβαρύνουν στο σύνολό τους (εργοδοτική εισφορά και εισφορά ασφαλισμένου) τον Β’ Συμβαλλόμενο.

Σε καμία περίπτωση δεν επιβαρύνεται ο Α΄ Συμβαλλόμενος με αποζημιώσεις ατυχημάτων του προσωπικού του Β’ Συμβαλλόμενου καθώς και με αποζημιώσεις για ζημίες, προκαλούμενες από το προσωπικό του Β’ Συμβαλλόμενου και των



μεταφορικών του μέσων.

O Α΄ Συμβαλλόμενος δεν έχει καμία εργασιακή ή άλλη σχέση με το προσωπικό του Β΄ Συμβαλλόμενου.

4.5. Ο Α΄ Συμβαλλόμενος υποχρεούται να αποστείλει υπογεγραμμένο το Συμφωνητικό στον Β΄ Συμβαλλόμενο, τουλάχιστον είκοσι (20) ημερολογιακές ημέρες πριν την έναρξη πραγματοποίησης των σχετικών δράσεων του προγράμματος.

5. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ

5.1. Τα Μέρη διευκρινίζουν ότι με την παρούσα καμία μεταβίβαση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας δεν πραγματοποιείται από το ένα στο άλλο.

5.2. Ρητά συμφωνείται ότι το σύνολο των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας επί της παρουσίασης του προγράμματος επιμόρφωσης ανήκει αποκλειστικά στο Β΄ Συμβαλλόμενο.

6. ΑΛΛΟΙ ΟΡΟΙ

6.1. Κανένα από τα Μέρη δεν δικαιούται να εκχωρήσει σε τρίτο μέρος την

παρούσα ή μέρος αυτής χωρίς προηγουμένως να έχει συναινέσει σε αυτό ρητά και εγγράφως το άλλο μέρος.

6.2. Στο παρόν επισυνάπτονται το κάτωθι παράρτημα το οποίο αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο τμήμα της παρούσας.

Ρητά συμφωνείται ότι το παρόν συμφωνητικό διέπεται από και ερμηνεύεται σύμφωνα με το Ελληνικό Δίκαιο, αποκλειστικά δε αρμόδια για την επίλυση οποιασδήποτε διαφοράς τυχόν προκύψει μεταξύ των Μερών σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, ορίζονται τα Δικαστήρια της Αθήνας.

Σε πίστωση των ανωτέρω συντάχθηκε και υπογράφεται το παρόν από τα Μέρη σε τρία (3) όμοια πρωτότυπα.

Για τον Α΄ Συμβαλλόμενο Για το Β΄ Συμβαλλόμενο

2.- Το συνολικό κόστος των υποχρεωτικών και προαιρετικών δράσεων σύμφωνα με την πρόταση του Δήμου, ανέρχεται σε 45.000 ευρώ, το οποίο θα καλύπτει όλες



τις υποχρεωτικές και προαιρετικές δράσεις και θα συμπεριλαμβάνει το 8% του διοικητικού και οργανωτικού κόστους, που θα καταβληθεί σε δύο δόσεις, 20.000 το τρέχον έτος και 25.000 το 2018, και οι οποίες έχουν ως εξής:



Σημειώσεις:

Οι ανωτέρω τιμές ισχύουν για την υλοποίηση του συνόλου των ανωτέρω προγραμμάτων.,

Οι ανωτέρω τιμές δεν επιβαρύνονται με ΦΠΑ καθώς το Ινστιτούτο δεν υπάγεται σε ΦΠΑ για την υλοποίηση προγραμμάτων εκπαίδευσης,



ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης για θέματα οδικής ασφάλειας.

3. Εξουσιοδοτεί τον Δήμαρχο Ηλιούπολης, κ. Βασίλειο Βαλασόπουλο, για την υπογραφή της σύμβασης και οτιδήποτε έγγραφο προκύψει και κριθεί αναγκαίο.


(Από τη συνεδρίαση έχουν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Αγαδάκος, Δημ. Πανταζόπουλος, Πούλος, Μπασούρης, Γιαννάκης)

-----------------------------

ΘΕΜΑ 4ο

«Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης τεχνικών Υπηρεσιών»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 4ο θέμα, το οποίο αφορά σε: «Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης τεχνικών Υπηρεσιών».

Τον λόγο έχει ο κ. Χατζηδάκης.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Πρόκειται για το έργο «Επέκταση – Συντήρηση δικτύου δημοτικού φωτισμού», προϋπολογισμού 30.000,00€ και αφορά την «Επέκταση – Ενίσχυση του δημοτικού φωτισμού» σε τέσσερις μεγάλες παιδικές χαρές της πόλης μας, στην Πανταζή και Λαγκαδίων, στην Τσαμαδού, στην Τυρταίου και στην Πλατεία Ευρώπης, στις παιδικές χαρές, όπου πρόκειται να μπουν καινούριοι ιστοί και φωτισμός με τεχνολογία LED, προκειμένου να γίνει πλήρης επέκταση και ενίσχυση του δικτύου.

Ουσιαστικά πρόκειται για νέο δίκτυο, το οποίο τοποθετείται σε αυτές τις τέσσερις μεγάλες παιδικές χαρές. Είναι μία αν θέλετε πιλοτική εφαρμογή, που ξεκινάει από αυτή τη μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας, προκειμένου και τα επόμενα έτη να επεκταθεί στο σύνολο των παιδικών χαρών, ξεκινώντας



με τις τέσσερις μεγαλύτερες σε έκταση παιδικές χαρές της πόλης μας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Χατζηδάκη.

Ερωτήσεις. Η κα Τσατσούλη έχει τον λόγο.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Ρωτάω σε πόσες παιδικές χαρές και μέσα από ποιον φορέα υλοποιείται. Ο Δήμος θα το κάνει, θα το δώσουμε αλλού, τι; Εργολαβία είναι, τι είναι; Συγνώμη, κ. Πρόεδρε. Και τι λέει η αντίστοιχη Υπηρεσία για αυτό το πράγμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κουρή, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Είναι μόνο για τις τέσσερις παιδικές χαρές αυτό. Έτσι; Τίποτα άλλο. Ο.Κ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Πίκουλα, ορίστε. Πηγαίνετε στο διπλανό, κα Πίκουλα.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Για πόσο αριθμό μιλούμε; Τι αριθμός στηλών.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κάποιος συνάδελφος, ερώτηση; Ορίστε, κα Δουβή.

Α.ΔΟΥΒΗ: Να ρωτήσω, δεν ξέρω. Το βάζω ως ερωτηματικό. Για την διαδικασία εντάξει, εγώ συμφωνώ να μπουν φωτισμοί στις παιδικές χαρές, κ.λπ. Σαν διαδικασία πρέπει να το ψηφίσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο; Επειδή είναι απευθείας ανάθεση. Είναι απαραίτητο εμείς ως Δημοτικό Συμβούλιο να δώσουμε την ψήφο μας; Είναι διαγωνισμός; Και είναι απαραίτητο δηλαδή με τον καινούριο νόμο. Λέω, ρωτάω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος ερώτηση, κάποιος συνάδελφος; Κύριε Χατζηδάκη, έχετε τον λόγο.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Καταρχάς, πρόκειται περί πρόχειρου διαγωνισμού. Το ύψος είναι 30.000,00€. Είναι έργο του Τεχνικού Προγράμματος, όπου πλέον με το νέο νόμο δεν υπάρχει απευθείας ανάθεση ούτε στα 24.800,00€. Υπάρχει πλέον κλήρωση που γίνεται μέχρι του ποσού των 20.000,00€ (συν ΦΠΑ). Από το 20.000,00€ (συν ΦΠΑ) ισχύει αυτό που ίσχυε πάντοτε περί πρόχειρου διαγωνισμού, μέχρι το 60.000,00€ (συν ΦΠΑ).



Πρόκειται για τέσσερις παιδικές χαρές, τις ανέφερα, τις μεγαλύτερες της πόλης μας, στην Πανταζή και Λαγκαδίων, στην Τσαμαδού, στην Τυρταίου και στην Ευρώπης. Οι στύλοι οι οποίοι θα τοποθετηθούν, πρόκειται για τριάντα και οι άλλες εργασίες είναι οι εκσκαφές, οι καλωδιώσεις, τα φρεάτια που πρέπει να τοποθετηθούν, κ.λπ. και για αυτό θα γίνει πρόχειρος διαγωνισμός για να ανατεθεί σε εργολάβο εξωτερικό.

Η εισήγηση είναι προφανώς από την Τεχνική Υπηρεσία και είναι στα πλαίσια της ανάπλασης που κάνουμε στις παιδικές χαρές, να βελτιώσουμε τον φωτισμό και σας είπα ότι είναι το πρώτο ουσιαστικά έργο. Πρόθεσή μας είναι τα επόμενα έτη να μπούμε και στις υπόλοιπες μικρότερες παιδικές χαρές. Τις έχω πει τρεις φορές, κ. Κουρή. Πανταζή και Λαγκαδίων, Τσαμαδού, Τυρταίου και Πλατεία Ευρώπης.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η κα Δουβή αποχωρεί.

Τοποθετήσεις, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Ναι, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Ναι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι, το «ΕΝΩΤΙΚΟ» είναι Απών, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ» Λευκό, η «ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ» Ναι, ο κ. Σεφτελής Ναι.

Ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία το 4ο θέμα.


αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006 και το Ν. 4412/2016


(δηλώνοντας λευκό η κ. Πίκουλα)

Εγκρίνει την μελέτη του έργου «Επέκταση – συντήρηση δικτύου δημοτικού φωτισμού» (Α.Μ. 20/2017) προϋπολογισμού 30.000,00 €.

Εγκρίνει την δαπάνη ποσού 30.000,00 € σε βάρος του Κ.Α.



20.7325.0001 του Δήμου για το έτος 2017. Χρηματοδότηση Ανταποδοτικά.

Καθορίζει τον τρόπο εκτέλεσης του ανωτέρω έργου με τη διαδικασία του συνοπτικού διαγωνισμού


(Από τη συνεδρίαση έχουν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Αγαδάκος, Δημ. Πανταζόπουλος, Πούλος, Μπασούρης, Γιαννάκης)

------------------------------

Στο σημείο αυτό αποχωρεί η Δημοτική Σύμβουλος, κα Α.Δουβή

-----------------------------

ΘΕΜΑ 5ο

«Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής και Καθαριότητας»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 5ο θέμα, το οποίο αφορά σε: «Εγκρίσεις μελετών - δαπανών και τρόπου εκτέλεσης των έργων της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής και Καθαριότητας».

Ο κ. Καλούδης έχει τον λόγο.

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Καλησπέρα σας. Παρακαλώ όπως εισάγετε στο Δημοτικό Συμβούλιο προς συζήτηση και λήψη μίας απόφασης:

1. Την έγκριση μελέτης του έργου: «Επέκταση και συντήρηση αρδευτικών συστημάτων», προϋπολογισμού 74.400,00€.

2. Την έγκριση δαπάνης ποσού 24.800,00€, που θα βαρύνει τον κωδικό του προϋπολογισμού του Δήμου για το έτος 2017, ενώ το υπόλοιπο ποσόν θα βαρύνει τον ίδιο κωδικό στον προϋπολογισμό του Δήμου μας για το 2018.

3. Την έγκριση και καθορισμό τρόπου εκτέλεσης, με την διαδικασία του



συνοπτικού πρόχειρου διαγωνισμού.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε, κ. Καλούδη. Ερωτήσεις από το Σώμα; Ορίστε, κ. Σόφη;

Γ.ΣΟΦΗΣ: (Ερώτηση εκτός μικροφώνου – Αδύνατη η καταγραφή)

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Είχα την αίσθηση ότι έχετε διαβάσει το εισηγητικό, για αυτό. Ο φάκελος είναι ολοκληρωμένος. Λοιπόν, πρόκειται για την αξιοποίηση της γεώτρησης στην περιοχή του εργοταξίου του Δήμου μας, στο γκαράζ, καθώς επίσης και για την γεώτρηση στον Προφήτη Ηλία.

Οι ενέργειες που θα γίνουν είναι σε αποκατάσταση τμημάτων του δικτύου, τα οποία έχουν καταστραφεί από διάφορους λόγους και η στόχευση είναι, ώστε να μπορέσει να γίνει το καλύτερο δυνατό πότισμα σε νησίδες, πάρκα, άλση, ώστε να έχουμε την καλύτερη δυνατή εξοικονόμηση νερού. Της «ΔΙΑΝΑ». Του Χαραυγιακού, ναι.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Είναι 100% από γεώτρηση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ερώτηση. Ορίστε κ. Κουρή, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Είπαμε για τη γεώτρηση του Προφήτη Ηλία. Χρονικά πότε υπολογίζετε ότι θα γίνουν αυτά; Γιατί μπαίνουμε σε αντιπυρική περίοδο και αυτή η γεώτρηση τροφοδοτεί τα Κανονάκια που είναι στον Προφήτη Ηλία.

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Όχι, όχι, δεν έχει σχέση. Για τον ποτισμό του πρασίνου και του φυτωρίου, για αυτό το λόγο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος συνάδελφος ερώτηση;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Εγώ για να καταλάβω, ίσως δεν παρακολούθησα και σωστά, συγνώμη κ. Αντιδήμαρχε. Αυτό δηλαδή το 74.000, είναι σε όλες αυτές τις αναφορές που κάνατε, σε όλο αυτό το κομμάτι;

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Μάλιστα.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Ωραία. Πέστε μου κάτι, στα ζητήματα των γεωτρήσεων



αντικειμενικά η μη λειτουργία τους, πέρα από τεχνικά ίσως ζητήματα, μπορεί να έχει να κάνει και με τον υδροφόρο ορίζοντα, τη στάθμη του και μία σειρά τέτοια πράγματα. Έτσι δεν είναι; Δεν κάνω λάθος, έτσι δεν είναι;

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Προφανώς.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Μελέτες γύρω από τέτοια πράγματα έχουν γίνει;

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Προφανώς, βάσει μελετών βαδίζουμε.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Και από ποιους, λέω. Γιατί δεν έχουμε ειδικούς εμείς, από όσο αντιλαμβάνεστε, ως Δήμος να κάνουμε τέτοιες μελέτες για τις γεωτρήσεις.

Κ.ΚΑΛΟΥΔΗΣ: Αν θέλει κάποιος να βοηθήσει επικουρικά, βεβαίως. Βαδίζουμε βάσει μελετών, που έχουν γίνει σε συνεργασία με τις Υπηρεσίες τις δικές μας. Τώρα αν μιλάτε για εξειδικευμένο προσωπικό, σε αυτό θα παρακαλούσα αν μπορεί κάποιος άλλος συνάδελφος να βοηθήσει, ας βοηθήσει στη συγκεκριμένη, γιατί δεν έχω την απάντηση τώρα πρόχειρα για να σας το πω.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Δήμαρχος έχει τον λόγο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, ακούστε. Στο Δήμο Ηλιούπολης υπάρχει από παλιά και είναι πολύ σημαντικό ένα δίκτυο γεωτρήσεων. Οι γεωτρήσεις στην Ηλιούπολη στο σύνολό τους είναι έντεκα και από την έρευνα που έχουμε κάνει εμείς, αυτές οι οποίες αυτή τη στιγμή είναι ενεργές είναι οκτώ.

Το πρόβλημα με το σύστημα των γεωτρήσεων είναι, ότι πολλές φορές χαλάει η δικτύωσή τους και οι αντλίες τους. Και όχι μόνο αυτό. Το σημαντικότερο από όλα είναι, ότι ενώ ήταν ενεργές γεωτρήσεις, π.χ. στη «ΔΙΑΝΑ», δεν είχε γίνει το σύστημα ποτίσματος από την γεώτρηση σε όλη την Πατριάρχου Γρηγορίου μέχρι κάτω στην Τσαμαδού και το νερό που πότιζε όλο αυτό το πακέτο του πρασίνου ήταν από ΕΥΔΑΠ και όπως καταλαβαίνετε, αυτό έχει κόστος.



Αυτό που κάνουμε τώρα, που τόνισε και ο Αντιδήμαρχος, είναι στη στρατηγική συμπλήρωσης όλων αυτών των γεωτρήσεων που έχουν υποληφθεί και ειδικότερα αυτή που έχει να κάνει με τον Προφήτη Ηλία και με το γκαράζ, γιατί εκεί θα κάνουμε σύστημα αντιπυρικής προστασίας επάνω, που δεν έχει, ενώ στο υπόλοιπο έχει γίνει, για να μπορέσουμε να ενεργοποιήσουμε όλες τις γεωτρήσεις. Είναι σημαντικό αυτό.

Εάν αυτό το πετύχουμε στο σύνολο της πόλης, γιατί θα γίνουν και γεωτρήσεις, αν θα παρατηρήσετε, το τόνισε και ο Αντιδήμαρχος, και στην Αγία Παρασκευή κάτω, για να συνδεθεί και η Εθνάρχου Μακαρίου, η οποία δεν έχει συνδεθεί και θα επεκταθεί μέχρι τέλος στη Βουλιαγμένης.

Το πρώτο λοιπόν, η πρώτη στρατηγική μας επιλογή είναι να αξιοποιήσουμε μέχρι τέλος το νερό των γεωτρήσεων, αλλά να εξοικονομήσουμε από ΕΥΔΑΠ και πιστέψτε με, θα σας παρουσιάσουμε και σύντομα στοιχεία από σχολεία, ή από περιοχές όπου χρησιμοποιείται το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ και οι δαπάνες είναι τεράστιες, σύντομα, γιατί έχουμε βάλει, ο κ. Αντιδήμαρχος Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης έχει ήδη ξεκινήσει και έχει βάλει υδρομετρητές σε επτά σχολεία, θα τα δείξουμε.

Αν λοιπόν πετύχουμε αυτό το κομμάτι, γιατί είναι ένα θέμα στρατηγικής μας για το πράσινο, το επόμενο βήμα που γίνεται παράλληλα, είναι να μπουν χρονοδιακόπτες στις νησίδες, γιατί πάρα πολλές από αυτές, όχι όλες, - έχουν γίνει σημαντικά βήματα, χρειάζεται όμως να γίνουν και άλλα - είναι συνδεδεμένες με το δημοτικό φωτισμό, πράγμα που σημαίνει ότι αν πετύχουμε να απομονώσουμε την ΕΥΔΑΠ και να ενεργοποιήσουμε το δίκτυο των γεωτρήσεων που είπε ο Αντιδήμαρχος, συν να βάλουμε σταδιακά σε όλες τις νησίδες και τους χώρους πρασίνου χρονοδιακόπτη χωρίς να συνδέονται από το δημοτικό φωτισμό, θα μειώσουμε τις δαπάνες πάνω από 60% - 70%.

Αυτό κάνουμε αυτή τη στιγμή και αυτό εδώ είναι πολύ σημαντικό, για



να μπορέσει να επεκταθεί το δίκτυο στο σύνολό του.


ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ.

Τοποθετήσεις από τους συναδέλφους; Η κα Τσατσούλη.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Κανένας νομίζω δεν έχει αντίρρηση στην εξοικονόμηση του νερού και στη σωστή του διαχείριση και για λόγους κόστους, αλλά και για λόγους ισορροπίας νερού και μια σειρά τέτοια πράγματα που πρέπει να φροντίζουμε όλοι μας.

Αλλά το ζήτημα σε σχέση με τις γεωτρήσεις κατά τη γνώμη μου δεν είναι απλό. Είχαμε και από παλιά, τότε που ξεκίνησε επί Γεωργάκη το ζήτημα των γεωτρήσεων, αναδείξει το πρόβλημα συνολικότερα, κατά πόσο γίνεται ολοκληρωμένη μελέτη γύρω από αυτά τα πράγματα και να μην κάνει ο καθένας, επιτρέψτε μου, αυτό που λένε στο χωριό μου, στου κασίδη το κεφάλι. Γιατί εδώ δεν αφορά απλά την παρέμβαση σε ένα χώρο.

Αφορά στον υδροφόρο ορίζοντα, στη ζημιά που κάνεις χωρίς να το θέλεις. Δεν καταλογίζω βούληση. Άρα με αυτή την έννοια, το ότι δεν λειτουργούν οι γεωτρήσεις, δεν είναι έτσι απλά. Αλλά εγώ τουλάχιστον, εμείς τουλάχιστον λέμε ότι θέλει ολοκληρωμένη μελέτη.

Ολοκληρωμένη μελέτη παρέμβασης και για να μην δημιουργούνται αυταπάτες, γιατί ξέρουμε για παράδειγμα ότι η γεώτρηση του Υμηττού δεν λειτούργησε στη συγκεκριμένη φάση που την θέλαμε, λέω ένα παράδειγμα, αλλά και για να μιλάμε για αυτό που λέμε ισορροπία νερού, εξοικονόμηση, να μην κάνουμε ζημιά και μια σειρά τέτοια πράγματα. Εδώ υπάρχουν ειδικοί. Δεν είμαστε όλοι ειδικοί για κάτι. Υπάρχουν γεωλόγοι. Θέλει μελέτη. Πώς να το κάνουμε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κα Τσατσούλη. Κάποιος άλλος συνάδελφος να τοποθετηθεί; Θέλετε να απαντήσετε, κ. Καλούδη; Δεν έχετε. Το θέμα 5



ψηφίζεται Ομόφωνα; Η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Λευκό, με τις παρατη-ρήσεις που έκανε. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ– ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Ναι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ» Ναι, «ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ – ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ» Ναι.

Συνεπώς, το θέμα 5 ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.

Δ.ΑΣΒΕΣΤΑΣ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Κύριε Πρόεδρε, μισό λεπτάκι προτού προχωρήσουμε. Έχουμε υπόψη μας, σε σχέση με αυτά που έλεγε η κα Τσατσούλη, έχουμε υπόψη μας στην πόλη πόσες παράνομες γεωτρήσεις υπάρχουν; Στα Αστυνομικά θα σας πω ότι υπάρχουν τρεις. Παράνομες είναι. Όταν είναι να πάρεις άδεια, θέλεις μέτρα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Ασβεστά, πολύ σωστά και καλά κάνατε. Κύριε Καλαρρύτη, δώστε μία απάντηση σε αυτή την εύστοχη ερώτηση.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Κύριοι συνάδελφοι, εμείς να ξέρετε ότι έχουμε ελέγξει και μιλάμε για όλες τις γεωτρήσεις, οι οποίες είναι του Δήμου και όχι ιδιωτών. Όλες οι γεωτρήσεις οι οποίες υπάρχουν στο Δήμο είναι πιστοποιημένες, είναι θεωρημένες και έχουν έγκριση.

Συμπληρωματικά μία κουβέντα σε αυτό που είπε η κα Τσατσούλη. Σε ότι αφορά για τις μελέτες, εάν θυμάστε καλά, πριν πέντε χρόνια είχε γίνει μία μελέτη για τις γεωτρήσεις και εκεί απεφάνθη ότι π.χ. στου Προφήτη Ηλία είχε γίνει επιχωμάτωση. Εκεί χρειάζεται λοιπόν λόγω σεισμών, όπως πολύ σωστά είπατε, κάποια νέα εκβάθυνση, ούτως ώστε όλες οι γεωτρήσεις αυτές του Δήμου είναι πιστοποιημένες και έχουν άδεια. Για ιδιωτικές δεν γνωρίζουμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε πολύ, κ. Καλαρρύτη.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006 και το Ν. 4412/2016




(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη και Μαργαρώνης)

1. Εγκρίνει τη μελέτη του έργου «Επέκταση και συντήρηση αρδευτικών συστημάτων» (Α.Μ. Γεωπ.8/2017), προϋπολογισμού εβδομήντα τεσσάρων χιλιάδων τετρακοσίων ευρώ (74.400,00)

2. Εγκρίνει τη δαπάνη ποσού είκοσι τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (24.800,00), που θα βαρύνει τον Κ.Α. 35.7312.0016 του προϋπολογισμού του Δήμου για το έτος 2017, ενώ το υπόλοιπο ποσό θα βαρύνει τον ίδιο Κ.Α. 35.7312.0016 του προϋπολογισμού του Δήμου για το έτος 2018. Χρηματοδότηση ίδιοι πόροι.

3. Καθορίζει τον τρόπο εκτέλεσης του ανωτέρω έργου με τη διαδικασία του συνοπτικού (πρόχειρο) διαγωνισμού.


(Από τη συνεδρίαση έχουν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Αγαδάκος, Δημ. Πανταζόπουλος, Πούλος, Δουβή, Μπασούρης, Γιαννάκης)

------------------------------

ΘΕΜΑ 6ο

«Αναδιοργάνωση δημοτικής συγκοινωνίας»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 6ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Αναδιοργάνωση δημοτικής συγκοινωνίας».

Ο κ. Καλαρρύτης έχει τον λόγο.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Καλησπέρα και από εμένα. Έχουμε ένα θέμα, το οποίο έρχομαι να εισηγηθώ στο Δημοτικό Συμβούλιο, που αφορά τη Δημοτική Συγκοινωνία. Έχει γίνει μία μελέτη, πάνω στην οποία πατούσε στην υπάρχουσα κατάσταση και στην προτεινόμενη, την οποία απόψε θα συζητήσουμε.



Η μελέτη έχει γίνει από ένα Μελετητικό Γραφείο, το οποίο είναι από τα καλύτερα της Ελλάδος και έχουμε προτάσεις, το πώς πρέπει πλέον η Δημοτική Συγκοινωνία να λειτουργήσει από εδώ και στο εξής, όπως επίσης θα πρέπει νομίμως να πάρουμε την απόφαση και για τη γραμμή 3, διότι όσα χρόνια λειτουργούσε η γραμμή 3, ποτέ αυτή δεν είχε άδεια. Οι άλλες δύο γραμμές είχαν άδεια και ήταν νόμιμες. Πολύ σωστά όμως η γραμμή 3 επί κ. Αναγνώστου έγινε, διότι εξυπηρετούσε κάποιους κατοίκους στην Κάτω Ηλιούπολη και χρειαζόταν.

Όμως τώρα η κατάσταση στο Δήμο μας έχει αλλάξει με το μετρό και πρέπει εμείς βάσει αυτής της κατάστασης να αναδιοργανώσουμε τη δημοτική μας συγκοινωνία. Ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση. Η δημοτική συγκοινωνία έχει τρεις γραμμές, οι οποίες κυκλοφορούν στην πόλη και έχουν αφετηρία όλες το μετρό, οι δύο τουλάχιστον και η τρίτη είναι μία συμπληρωματική, η οποία κάνει δύο δρομολόγια την ημέρα, ένα στις 09.00΄το πρωί και ένα στις 12.00΄το μεσημέρι.

Με την προτεινόμενη μελέτη την οποία έχουμε, μας δίνει την ευκαιρία να διοργανώσουμε δημοτική συγκοινωνία με ένα στόχο. Ο στόχος είναι όλα τα λεωφορεία μας να φτάνουν και να εξυπηρετούν το εμπορικό κέντρο της πόλης μας και η γραμμή 3 – κάτι σημαντικό – να εξυπηρετεί το νεκροταφείο. Είναι η γραμμή – δορυφόρος που έχει ανάγκη σχεδόν όλη η Ηλιούπολη και ποτέ δεν είχε ένα λεωφορείο να φτάνει στο νεκροταφείο, για να εξυπηρετούνται οι ανάγκες των δημοτών μας.

Επίσης θέλω να σας πω, ότι τα απογευματινά δρομολόγια των δύο γραμμών της Δημοτικής Συγκοινωνίας δεν πήγαιναν στο μετρό, πήγαιναν στη Δάφνη. Στη Δάφνη όμως δημιουργήθηκε το εξής πρόβλημα. Εκεί ποτέ δεν μπόρεσε ο ΟΣΥ να μας δώσει στάση – στάθμευση, αφετηρία του δικού μας λεωφορείου. Πάνω από όλα θα πρέπει να ξέρουμε ότι η δημοτική συγκοινωνία είναι για τα όρια του Δήμου μας. Βγαίναμε εκτός Δήμου παράνομα λοιπόν και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην μπορεί εκεί κανένας



να περιμένει για να πάρει τη δημοτική συγκοινωνία, γιατί πηγαίνοντας το λεωφορείο, έφευγε. Αν ήταν εκεί, έμπαινε μέσα στο διάδρομο.

Σήμερα λοιπόν τι λέμε; Η πρόταση ποια είναι; Ότι οι γραμμές όλες θα πρέπει να εξυπηρετούν πρωτίστως όλο το εμπορικό κέντρο της πόλης και δεύτερον, όπως σας είπα, η γραμμή 1 παραμένει ως έχει. Η γραμμή 2 έχει μία τροποποίηση, η οποία περιλαμβάνει να συμπληρώνει και να ακολουθεί και αυτή όλους τους κεντρικούς δρόμους, τις πλατείες και το εμπορικό κέντρο της πόλης.

Η δε γραμμή 3, η «δορυφόρος» όπως σας είπα, είναι να εξυπηρετεί βασικά και τις ανάγκες του νεκροταφείου. Για αυτό συντηρείται και το Σάββατο, με δρομολόγιο από το πρωί στις 07.00΄ έως το απόγευμα στις 4.00΄, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες οι συγκοινωνίες μας όλες δουλεύουν από το πρωί στις 07.00΄ έως τις 07.00΄το απόγευμα, εκτός ενός κενού στο οποίο οι εργαζόμενοι θα πρέπει να κάνουν το διάλειμμά τους και να γίνει και η συμπλήρωση των καυσίμων, που χρειάζονται τα λεωφορεία. Είναι μία ώρα ανάπαυσης.

Όμως εδώ επάνω θέλω να στηριχθώ στο εξής. Συμπεριλαμβάνουμε ένα κομμάτι, στο οποίο κόβεται η Δάφνη και το απόγευμα μπαίνουμε μόνο σε ένα δρόμο του Δήμου Υμηττού και κάνουμε αναστροφή και καλύπτουμε την Μαρίνου Αντύπα, η οποία ποτέ δεν είχε δημοτική συγκοινωνία. Το εμπορικό κομμάτι δηλαδή το οποίο αναπτύσσεται στη Μαρίνου Αντύπα από τα όρια του Δήμου μας έως τα Κανάρια δεν είχαν δημοτική συγκοινωνία. Αυτό τι κάνει; Κάνει μία κυκλική στροφή κατεβαίνοντας τη Δημοκρατίας, όπως παλαιότερα, στρίβει την Κερασούντος, Μεσολογγίου και κάνει αναστροφή και μπαίνει πάλι στη Μαρίνου Αντύπα. Εκεί τι κερδίζουμε; Κερδίζουμε την εξυπηρέτηση όλων των δημοτών.

Τα δρομολόγια είναι έντεκα μήνες το χρόνο, διότι τον Αύγουστο η δημοτική συγκοινωνία δεν λειτουργεί. Υπάρχει κοστολογημένο, πόσο είναι



το κόστος της δημοτικής συγκοινωνίας ανά έτος. Αναδιαρθρώνοντας όμως τη συγκοινωνία μας, έχουμε πολλαπλά οφέλη. Όλες οι γραμμές θα περνούν από τα εμπορικά κέντρα της πόλης μας, εξυπηρετούν τις Δημόσιες Υπηρεσίες, εξυπηρετεί όλο το έργο αυτό το οποίο παράγεται, βασικά τους επαγγελματίες της πόλης, τους δημότες μας και όπως σας είπα και το νεκροταφείο, το οποίο για εμένα είναι πολύ σημαντικό, διότι καλύπτει μία πάγια ανάγκη, ένα πάγιο αίτημα το οποίο είχαν οι δημότες μας, οι οποίοι ήθελαν να πάνε στο νεκροταφείο.

Το κόστος είναι 288.000,00€ το χρόνο. Σύμφωνα με την εισήγηση που υπήρξε και την απόφαση στην Ποιότητα Ζωής, υπάρχει φάκελος, υπάρχουν χάρτες, οι οποίοι αναδεικνύουν πού θα κινούνται τα οχήματα της δημοτικής μας συγκοινωνίας. Έτσι πιστεύουμε ότι πλέον η πόλη μας και αφότου και η γραμμή 3 θα δουλεύει όλη την ημέρα και το Σάββατο όπως σας είπα, θα έχουν καλύτερη εξυπηρέτηση οι συμπολίτες μας και όλα τα καταστήματα και τα εμπορικά κέντρα που υπάρχουν στην πόλη μας.

Σας ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ και εγώ, κ. Καλαρρύτη.

Ερωτήσεις; Ο κ. Κοκοτίνης.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Ήθελα να ρωτήσω, τη μελέτη από το Μελετητικό Γραφείο πότε την παραλάβατε;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Η κα Τσατσούλη.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Μιλάτε για τέσσερα λεωφορεία, επτά οδηγούς και κόστος 288.000,00€. Μπορείτε να μας πείτε αντίστοιχα σήμερα, ποια είναι τα αντίστοιχα μεγέθη σήμερα; Δηλαδή σε λεωφορεία, οδηγούς, κόστος. Πείτε μας ακόμη αν τέλος πάντων αυτή τη μελέτη και την πρότασή σας την έχετε κουβεντιάσει ξέρω εγώ με το κομμάτι αυτών των εργαζόμενων που ήδη δουλεύουν και τι λένε.



ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλη ερώτηση. Κύριε Κουρή, εσείς;.. Όχι. Κυρία Πίκουλα, ερώτηση;… Όχι. Κύριε Σόφη, ερώτηση;.. Όχι.

Ο κ. Αντύπας.

Γ.ΑΝΤΥΠΑΣ: Θα ήθελα να ρωτήσω, με την αναδιοργάνωση πια των δρομολογίων έχουμε έρθει σε συνεννόηση με τον ΟΑΣ – πώς λέγονται τέλος πάντων οι συγκοινωνίες, ή θα γίνει καμία μείωση των δρομολογίων, μια και περνούμε και από καινούριους δρόμους, από ότι περνούσαν μέχρι τώρα τα δρομολόγια τα δικά μας;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Αντύπα.

Άλλος συνάδελφος ερώτηση; Ο κ. Κοκοτίνης έχει τον λόγο.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Να ρωτήσω, τις διαδημοτικές, αυτή που έρχεται από Γλυφάδα Α4, δεν θυμάμαι πώς την λένε κιόλας, έχουν ληφθεί υπόψη; Έχω την αίσθηση ότι δεν ελήφθησαν υπόψη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος συνάδελφος;.. Όχι.

Κύριε Καλαρρύτη, έχετε τον λόγο.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Μάλιστα. Θα απαντήσω μάλλον κατά σειρά, εάν έχουμε έρθει σε συνεννόηση με τους εργαζόμενους. Θα ήθελα να σας πω ότι οι εργαζόμενοι, επάνω στην πρόταση των εργαζομένων και με τη συνεννόηση που υπήρξε με το Μελετητικό Γραφείο μετά από τρεις συναντήσεις που κάναμε, διότι βεβαίως αυτοί έχουν και εμπειρία, έχουν καταλήξει όλοι σε αυτό το σχέδιο, το έχουν αποδεχθεί και έχουμε συμφωνήσει ότι πράγματι βελτιώνεται το συγκοινωνιακό έργο που παράγεται στην πόλη μας.

Τι αλλάζει για τα λεωφορεία που μου είπατε. Απλώς, όπως σας είπα, σήμερα η 3 γραμμή κάνει δύο δρομολόγια. Από αύριο με την αναδιοργάνωση, αφότου βεβαίως πάρουμε την έγκριση από την Περιφέρεια, οφείλουμε να είναι και νόμιμη η συγκοινωνία, γιατί πρέπει να πάρουμε



έγκριση, όπως είχαν και οι δύο προηγούμενες γραμμές και η γραμμή 3, προστίθενται ακόμη κάποιες βάρδιες οδηγών, διότι θα δουλεύει όπως σας είπα και το Σάββατο η γραμμή 3, για να εξυπηρετεί και τη λαϊκή αγορά και το νεκροταφείο.

Σε ότι αφορά εάν θα κοπούν γραμμές του ΟΣΥ, βεβαίως και όχι.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Τα λεωφορεία που θα αξιοποιηθούν και αξιοποιούνται σήμερα, οι οδηγοί, ο αριθμός αυτός, εντάξει, προτείνετε ένα συγκεκριμένο αριθμό λεωφορείων, συγκεκριμένους οδηγούς, σήμερα τι ισχύει;

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Σας είπα, σήμερα έχουμε δύο γραμμές, οι οποίες δουλεύουν πρωί και απόγευμα, εκτός Σαββάτου και Κυριακής. Σήμερα χρησιμοποιούμε τρία λεωφορεία. Οδηγούς δύο βάρδιες την ημέρα. Τέσσερις, δύο το πρωί, δύο το απόγευμα, συν τη γραμμή 3, που ο οδηγός κάνει το ένα δρομολόγιο των 09.00΄. Δεν χρεώνεται στη δημοτική συγκοινωνία, είναι συμπληρωματικός, διότι εκτελεί και το σχολικό στο 12ο Δημοτικό Σχολείο. Κλείνοντας λοιπόν αυτό το πρωινό δρομολόγιο, τον παίρνουμε και κάνει και αυτό το δρομολόγιο. Επίσης, το ίδιο και το μεσημέρι.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Άρα με τον ίδιο στόλο, με τον ίδιο αριθμό εργαζομένων, απλά αναπροσαρμόζεται το δρομολόγιο.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Με περισσότερο αριθμό τώρα εργαζομένων, διότι η γραμμή 3 πλέον θα χρησιμοποιεί και αυτή διπλούς οδηγούς. Ενώ η γραμμή 3 μέχρι τώρα δεν είχε οδηγούς. Ήταν πάντρεμα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Καλαρρύτη, ολοκληρώστε και τις απαντήσεις τις άλλες.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, έχετε κάνει κάποιες ερωτήσεις. Αφήστε να τις απαντήσει και δεν είναι διαδικασία αυτή. Δηλαδή κάθε δύο λεπτά μία ερώτηση, ξανά μία ερώτηση, ξανά. Δεν γίνεται. Δεν σας απαντά κατά τη



γνώμη σας. Εμείς απαντήσαμε, τελειώσαμε. Θα κάνουμε σεμινάριο τώρα; Πάρτε τη μελέτη, να την δείτε.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Εμείς έχουμε καταθέσει φάκελο πλήρη. Υπάρχει ο φάκελος κατατεθειμένος, ο οποίος είναι πλήρης, έχει την σημερινή υφιστάμενη κατάσταση και έχει και την καινούρια κατάσταση. Βεβαίως υπάρχει και πέρασε και από την Ποιότητα Ζωής.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Καλαρρύτη, απαντήσατε σε όλες τις ερωτήσεις; Πολύ ωραία.

Χ.ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ: Δεν απάντησα μόνο στο εξής. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι ο ΟΣΥ την ημέρα στην πόλη μας, η 206 και η 237 έχουν συγκεκριμένα δρομολόγια, από τα οποία το μεν 206 έχει 60 δρομολόγια, το δε 237 έχει 85. Εντάξει; Και είναι βάσει της καταστάσεως που μας έχει δώσει ο ΟΣΥ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε πολύ, κ. Καλαρρύτη.

Τοποθετήσεις, κυρίες και κύριοι; Όχι. Περνούμε στη διαδικασία της ψήφισης; Τοποθέτηση ο κ. Κοκοτίνης.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Να πω το εξής. Την μελέτη δεν μου απάντησες Αντιδήμαρχε πότε την πήρατε και το βάζω ως θέμα ουσίας. Να πω κάτι, ένα λεπτάκι. Εδώ συνέβη το εξής. Εγώ πολύ γρήγορα, γιατί χθες τα πήραμε όπως καταλαβαίνετε και είναι λογικό ότι εδώ θα μπορούσε να γίνει και κάποια σοβαρή δουλειά και θα σας έκανα μία έκκληση, αν δεν σας χαλάει, αν δεν υπάρχει κάποια βιασύνη, να κάνουμε προτάσεις.

Εγώ για να είμαι ειλικρινής, πολύ γρήγορα είδα ότι είναι στη σωστή κατεύθυνση, σε θετική κατεύθυνση. Γιατί, αυτό το θέμα που δεν υπήρχε συμπληρωματικότητα, σε ένα βαθμό το λύνει. Το δεύτερο είναι ότι εδώ πραγματικά θα μπορούσαν οι Παρατάξεις, να μην πάω παραπέρα και το ανοίξουμε το θέμα, θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες εποικοδομητικές προτάσεις σε αυτά τα θέματα, χωρίς να παραβιάσουμε αν θέλετε και ιδιαίτερα το κόστος και άλλα πράγματα.



Εδώ λοιπόν το πρόβλημα ποιο είναι. Θα αναγκαστούμε, θα το ψηφίσουμε γιατί, είπα για ποιο λόγο. Όμως θεωρώ ότι θα μπορούσε να πάει σε ένα επόμενο Συμβούλιο και να εμπλουτιστεί με πιθανές προτάσεις. Τίποτα άλλο. Τώρα θα μου πεις, εντάξει, αυτό έχει μία λογική. Θετικοί θα είμαστε, επαναλαμβάνω, ή τουλάχιστον αν είναι πιλοτικό και δούμε στην πορεία, να γίνουν διορθώσεις και να ληφθούν υπ’ όψιν διάφορες προτάσεις είτε από φορείς, είτε από Παρατάξεις, είτε από οπουδήποτε, ας το πούμε έτσι. Γιατί, επαναλαμβάνω, εγώ τουλάχιστον δεν πρόλαβα να έχω πλήρη άποψη. Πολύ γρήγορα έτσι το ξεφύλλισα, που λέμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρία Τσατσούλη, έχετε τοποθέτηση;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Ότι χρειαζόταν αναδιοργάνωση, νομίζω ότι το έβλεπε κανένας αν χρησιμοποιούσε λίγο συγκοινωνία. Δηλαδή πώς να το πω, είχε ένα έργο που δεν χρειαζόταν, να πηγαίνει ας πούμε μέχρι το σταθμό της Δάφνης. Φαινόταν ότι δεν χρειάζεται, γιατί πια το 237 με το δρομολόγιο που κάνει, είναι τόσο σύντομο, που κάλυπτε αυτή την ανάγκη.

Αυτό που φαινόταν ότι έπρεπε να καλυφθεί, είναι να επικοινωνούν οι γειτονιές μεταξύ τους πιο τακτικά, να βοηθάει σε αυτό το πράγμα και φαίνεται ότι έχει ένα τέτοιο προσανατολισμό. Εγώ δεν θα το αρνηθώ. Ούτε είμαι και συγκοινωνιολόγος, για να μπω στα πιο συγκεκριμένα.

Εγώ θα ήθελα πραγματικά να είχαμε την τοποθέτηση των εργαζομένων, με την έννοια ότι αυτοί το δουλεύουν το αντικείμενο. Να δούμε δηλαδή, για αυτό ρώτησα και ορισμένα πράγματα. Εδώ λέει για τέσσερα λεωφορεία, ενώ εσείς διαθέτετε τρία στη μελέτη που διαβάζω. Μιλάει για επτά οδηγούς, ότι θα ολοκληρώνεται αυτό το έργο με επτά οδηγούς και εσείς μου λέτε παραπάνω, ας πούμε.

Λέω, δεν θα μείνω στα κόστη. Στα κόστη εδώ φαντάζομαι ότι αναφέρονται και οι οδηγοί. Έτσι δεν είναι; Λογικό είναι, αλλά αυτό το κόστος σε τελική ανάλυση έχει να κάνει με άλλο ζήτημα. Η δική μας



αντίληψη, λέμε πώς θα έπρεπε να είναι οι συγκοινωνίες, με ποιανού ευθύνη και να μην επιβαρύνεται ο Δήμος σε ένα τέτοιο έργο, που δεν θα έπρεπε παρά να είναι κεντρικώς σχεδιασμένο, αλληλοσυμπληρούμενο και μία σειρά τέτοια πράγματα. Λέω, δεν θα πάω λοιπόν στο ζήτημα του κόστους.

Αλλά λέω ότι λείπει αυτό το κομμάτι με το τι συνθήκες έχουμε σήμερα και πώς θα υλοποιείται από την άποψη των εργαζομένων, να μην βρεθούμε σε άλλες κατά τη γνώμη μου δυσκολίες, που κατά καιρούς γνωρίζω ότι έχουν προκύψει ιδιαίτερα με τους οδηγούς και τις δυσκολίες. Με αυτή την έννοια, εμείς θα ψηφίσουμε Λευκό, αφού δεν έχουμε αυτή την εικόνα ζωντανά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κουρή, έχετε τον λόγο.

Μ.ΚΟΥΡΗΣ: Εμείς, όπως και στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής που ψηφίσαμε το θέμα, το ψηφίζουμε και εδώ. Αλλά εκείνο που θα ήθελα, αν μπορείτε και θέλετε, να δεσμευτείτε ότι αν χρειαστεί να κάνουμε διορθωτικές κινήσεις, να μπορούμε να τις κάνουμε. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Και εγώ, κ. Κουρή.

Κυρία Πίκουλα, έχετε τον λόγο.

Α.ΠΙΚΟΥΛΑ: Για να ξεκινήσουμε θετικά, βεβαίως έχουμε μία αλλαγή και είναι προς το θετικότερο. Οι αλλαγές τις οποίες προτείνει η εταιρεία και τις έχει αποδεχθεί ο Δήμος και πιστεύω και κάτω από συνεργασία και των ίδιων των εργαζομένων, σίγουρα θα έχουν λάβει γνώση, δεν θεωρώ ότι δεν έχουν, σίγουρα έχουν συνεργαστεί. Λοιπόν, βλέπουμε ότι γίνεται μία σύνδεση ενός σημείου αναφοράς που λέγεται νεκροταφείο με όλη την υπόλοιπη Ηλιούπολη και είναι πολύ – πολύ σημαντικό, έστω και έτσι.

Εγώ όμως θα εστιάσω σε αυτά τα κόστη, τα οποία τουλάχιστον μας έχει παρουσιάσει εδώ το Μελετητικό Γραφείο. Σε ότι αφορά τις ώρες οδηγών και βοηθήστε με, μπορεί να κάνω λάθος, απλά λέει 6,30. Ο χρόνος απασχόλησης πιστεύω ότι είναι 8. Ποιος το είπε βαρέα; Τέλος πάντων,



έχοντας την εικόνα από άλλους Δήμους και από τον ΟΣΥ, ξέρω ότι είναι οκτάωρο. Αλλά εάν εδώ ισχύει άλλο καθεστώς, είναι άλλο θέμα. Εντάξει, δεκτό, αποδεκτό. Άμα η Δημοτική Αρχή το έχει δεχθεί, τελείωσε, γιατί ξέρω ότι είναι οκτάωρο.

Άρα, βαδίζουμε με 6,25 ώρες απασχόλησης ημερησίως. Αυτό μου λέτε. Εντάξει. Τέλος πάντων, αυτό που βγάζει. Σε ότι αφορά τα απαιτούμενα λεωφορεία, λέτε τέσσερα. Τα άλλα δύο μεγάλα που έχουμε, δεν συμμετάσχουν στο στόλο; Να πάμε, τις διαδρομές θα τις δούμε στην πράξη, το πόσο θα διευκολύνουν και πιστεύουμε ότι θα διευκολύνουν το κοινό.

Εκείνο που θέλω, δύο παρατηρήσεις. Το κόστος λέει, δεν μπορεί να καθοριστεί. Θα μου επιτρέψετε, γιατί δεν υπάρχει εισιτήριο. Για να είμαστε πολύ κοντά και να αποδειχθεί η μελέτη αποτελεσματική, για να δούμε εάν τελικά αυτά τα 300.000,00€ περίπου τα εισπράττει ως όφελος ο πολίτης με την εξυπηρέτησή του και πόσο δύσκολο ή εύκολο είναι - γιατί πιστεύω είναι πάρα πολύ εύκολο να βάλουμε ένα εισιτήριο χωρίς αντίτιμο, απλά για να ξέρουμε πόσοι μπαίνουν, πόσοι βγαίνουν, ποια γραμμή ή ποιες γραμμές χρησιμοποιούν περισσότερο, οπότε να κάνουμε και διορθωτικές κινήσεις - και αν υπάρχει η δυνατότητα να βάλουμε ένα πολύ μικρό, ένα δεκάλεπτο (αντίτιμο εισιτηρίου), απλά και μόνο να είναι ανταποδοτικό για να κατευθύνεται στο παντοπωλείο π.χ., γιατί και το δωρεάν δεν δρα πάντα θετικά. Εκτιμάται από τον πολίτη και ίσως δρα θετικά.

Σε ότι αφορά το χρόνο αναμονής, θέλω να θέσω και τη συνεργασία, αν υπάρχει με τον ΟΣΥ και με τον ΟΑΣΑ. Να εστιάσω στην παρατήρηση, γιατί εγώ ήρθα σε επικοινωνία με τον ΟΑΣΑ, είχα κάνει ένα σχετικό έγγραφο ως Παράταξη προς αυτούς για το 206, για να φτάσει μέχρι το μετρό της Ηλιούπολης και η απάντηση ήταν, θα δημιουργηθεί αυτό με την δημοτική σας συγκοινωνία.

Άρα, λοιπόν, θα πρέπει τουλάχιστον τα δρομολόγια του 237 και του



206, συν των υπολοίπων γραμμών που περνούν μέσα από εκεί, το 201, το 140 και τις υπόλοιπες γραμμές του ΟΑΣΑ, να μην ελαχιστοποιηθούν καθόλου σε αριθμό σε σχέση με την επέκταση των δρομολογίων της δημοτικής μας συγκοινωνίας. Το αντίθετο, γιατί η αλήθεια είναι ότι πολύς κόσμος, αρκετά μεγάλος σε αριθμό σε πρωινή βάση, αλλά και σε απογευματινή, κινείται προς το μετρό της Δάφνης. Αυτό θα πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη.

Πιστεύω ότι έγινε ένα πρώτο ουσιαστικό βήμα. Θα έχουμε τη δυνατότητα παρέμβασης διορθωτικών κινήσεων για να εξασφαλίσουμε το καλύτερο δυνατό. Ψηφίζω, βέβαια, θετικά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κα Πίκουλα. Ο κ. Σόφης.

Γ.ΣΟΦΗΣ: Μία κουβέντα. Θετικά θα ψηφίσω. Θα το δείξει ας πούμε η πρακτική, αν κάτι πρέπει να αλλάξει ή όχι. Μια επισήμανση μόνο. Είναι βέβαιο ότι στα επόμενα χρόνια οι γραμμές 206, 237 δεν θα υπάρχουν. Δηλαδή, όλο το βάρος της μεταφοράς στο μετρό ο ΟΑΣΑ θα το ρίξει τελικά στις δημοτικές συγκοινωνίες. Είναι σχέδιο. Δεν το κρύβουν καθόλου. Πρέπει να δούμε και εμείς τα προβλήματα σε μία επόμενη περίοδο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Σόφη.

Κάποιος άλλος συνάδελφος; Ο κ. Σεφτελής.

Κ.ΣΕΦΤΕΛΗΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όταν κάνεις σχεδιασμό της δημοτικής συγκοινωνίας, έχεις δύο επιλογές: ή να επιλέξεις να εξυπηρετήσεις το επιβατικό κοινό, να πας το επιβατικό κοινό στους σταθμούς του μετρό, ή θα επιλέξεις αυτό που έχει επιλεγεί σε αυτή την φάση, να το πας, να το μεταφέρεις στο εμπορικό κέντρο της πόλης. Στην αγορά και σε κάποιες Υπηρεσίες.

Εγώ βασικά είμαι υπέρ της πρώτης άποψης, ότι θα πρέπει να γίνεται μία τάχιστη, όσο το δυνατόν, μετακίνηση του επιβατικού κοινού προς τους σταθμούς του μετρό και σε συνδυασμό μάλιστα με τα δρομολόγια του



ΟΑΣΑ. Βέβαια εδώ πέρα να κάνω και ένα σχόλιο. Μου έκανε έκπληξη, μου δημιούργησε έτσι έκπληξη αυτό που άκουσα από τον Αντιδήμαρχο κ. Καλαρρύτη για τα δρομολόγια. Ότι στη μεν γραμμή 206 είναι 50 ή 60 και στο 237 είναι 85. Από πολίτες που έχω έτσι ενημέρωση, υπάρχουν παράπονα ότι καθυστερούν τα λεωφορεία του 237, ότι υπάρχει μία μεγαλύτερη καθυστέρηση. Αυτό το αναφέρω.

Τώρα σε ότι αφορά ανάμεσα σε αυτές τις δύο επιλογές που είπαμε, είναι δεκτό, αποφάσισε η Διοίκηση την επιλογή του να ενισχύσει το εμπορικό κέντρο και να μετακινήσει εκεί τους συμπολίτες. Βέβαια η αλήθεια είναι ότι όταν έχεις έλλειψη οδηγών και έλλειψη οχημάτων, δεν έχεις πολλά περιθώρια να διορθώσεις κάποια πράγματα. Με βάση τη λογική λοιπόν της επιλογής της Διοίκησης, είναι θετική. Μάλιστα να πω ότι, τα δύο θετικά που βλέπω είναι ότι διορθώνονται δύο λάθη – στρεβλώσεις, λανθασμένες επιλογές που υπήρχαν στο παρελθόν, όταν ήμουν και εγώ Αντιδήμαρχος, το ότι δεν υπήρχε διασύνδεση της Κάτω Ηλιούπολης με το κέντρο της πόλης και πολύ περισσότερο τώρα, που φτάνει και στο νεκροταφείο. Άρα, αυτό είναι θετικό.

Όπως διορθώθηκε ένα λάθος που υπήρχε, οι γραμμές 1 και 2 να έχουν διαφορετικά δρομολόγια το πρωί και διαφορετικά το απόγευμα. Αλλά τότε βέβαια είχε γίνει με ένα διαφορετικό σκεπτικό αυτός ο σχεδιασμός. Αυτό όμως το οποίο πρέπει να σταθούμε, πιθανόν να διέφυγε και της προσοχής των συναδέλφων εδώ πέρα, έχει να κάνει κυρίως με τη γραμμή της Αγίας Μαρίνας, τη γραμμή 2.

Λοιπόν, στη γραμμή 2 έχω να κάνω τις εξής παρατηρήσεις. Πρώτα – πρώτα, υπάρχει δυνατότητα μετακίνησης των επιβατών της Αρχιμήδους προς το μετρό. Η Αρχιμήδους είναι αποκλεισμένη, εφόσον η αφετηρία είναι στο νεκροταφείο. Μια που ανέφερα το νεκροταφείο, θα πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν ότι κάποιες ώρες κυρίως το μεσημέρι υπάρχει ιδιαίτερος φόρτος



κυκλοφορίας, οπότε αυτό θα πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν όταν θα φεύγουν τα λεωφορεία από εκεί.

Επίσης αυτό το οποίο βλέπω, το πρόβλημα που υπάρχει γενικά με τους κατοίκους της Αγίας Μαρίνας είναι ότι, ενώ κατεβαίνει το λεωφορείο, φτάνει από την πλατεία Ανεξαρτησίας, Δημοκρατίας, κατεβαίνει στα σχολεία του Υμηττού, είναι σε απόσταση αναπνοής από το μετρό, κάνει αναστροφή, ανεβαίνει τη Μαρίνου Αντύπα, Κανάρια, κεντρική πλατεία, Σοφοκλή Βενιζέλου και κατεβαίνει στην Κάτω Ηλιούπολη, για να κάνει όλο αυτό τον κύκλο, να φτάσει στο σταθμό του μετρό. Αυτό νομίζω ότι είναι λάθος.

Επίσης, δεν επιτυγχάνεται και η διασύνδεσή τους με τις Δημόσιες Υπηρεσίες. Η πιο κοντινή Υπηρεσία είναι το ΙΚΑ, αλλά θα πρέπει ο πολίτης της Αγίας Μαρίνας να κατέβει στα Κανάρια και να πάει με τα πόδια στο ΙΚΑ, η δε Αστυνομία και η Εφορία δεν έχουν πρόσβαση σε αυτές τις δύο συγκεκριμένες Υπηρεσίες.

Με βάση αυτές τις σκέψεις που έκανα, παρόλο που είναι έτσι μία θετική προσπάθεια και διορθώνει κάποια λάθη, επειδή βλέπω ότι υπάρχει πρόβλημα στη γραμμή της Αγίας Μαρίνας, θα ψηφίσω Λευκό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία. Σας ευχαριστώ, κ. Σεφτελή.

Κύριε Παπαγεωργίου, έχετε τον λόγο.

Κ.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ: Επιτρέψτε μου να προσθέσω μερικά ενδιαφέροντα πιστεύω στοιχεία σε αυτή την πρόταση αναδιοργάνωσης της δημοτικής συγκοινωνίας. Καταρχήν, αυτή η πρόταση είναι ένα πόρισμα, ένα μέρος του αποτελέσματος από τη μελέτη βιώσιμης αστικής κινητικότητας η οποία είχε ανατεθεί πριν από περίπου ένα χρόνο. Ήταν μία μελέτη που έπρεπε να γίνει στα πλαίσια του «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ», δεν προλάβαμε τις προθεσμίες και τελικά εκπονήθηκε με πόρους του Δήμου.



Ίσως να είχε γίνει και στο παρελθόν, αλλά θεωρώ ότι μάλλον είναι η πιο επισταμένη, η πιο ολοκληρωμένη μελέτη που έγινε για το σύνολο της συγκοινωνίας στην Ηλιούπολη, δηλαδή για όλο το πλέγμα της συγκοινωνίας που είναι του ΟΑΣΑ και η δημοτική συγκοινωνία. Ήταν πολύ ενδιαφέρον το πόρισμα, ότι σε μεγάλο ποσοστό όπως λειτουργούσαν μέχρι σήμερα οι γραμμές της δημοτικής συγκοινωνίας, ταυτίζονταν με τις γραμμές του ΟΑΣΑ, ένα. Και δεύτερον, κάτι που ενδιαφέρει πιστεύω και μας εξέπληξε όταν μας το μετέφερε ο μελετητής, ότι ο Δήμος Ηλιούπολης έχει συγκριτικά με άλλους Δήμους ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά ενδοδημοτικών μετακινήσεων. Ένα μεγάλο ποσοστό μετακινήσεων είναι ενδοδημοτικές, πολύ μεγαλύτερο συγκριτικά με άλλους Δήμους.

Αυτό σημαίνει ότι πράγματι έχει ίσως και μία προέκταση λειτουργική της πόλης, ότι η πόλη έχει εσωτερική ζωή και εσωτερικές λειτουργίες σημαντικές. Δεν είναι δηλαδή εξωστρεφής σε πάρα πολλές λειτουργίες ή δράσεις, αλλά έχει και μία σημαντική ενδοστρέφεια, που έχει την επιχειρηματική διάσταση, την διάσταση της κοινωνικής εξυπηρέτησης, των υπηρεσιών, κ.λπ.

Αυτό το κομμάτι διαπιστώθηκε από τη μελέτη των ενδοδημοτικών μετακινήσεων, ότι δεν εξυπηρετούνταν επαρκώς. Αντιθέτως, ένα μεγάλο μέρος της δημοτικής συγκοινωνίας πήγαινε παράλληλα με τις γραμμές του ΟΑΣΑ, κάτι το οποίο δεν προσέφερε ουσιαστικά έργο συγκοινωνιακό. Αυτή λοιπόν η πρόταση υιοθετήθηκε βεβαίως από την Διοίκηση, αλλά θέλω να σας πω με παρρησία, είναι μία πρόταση επιστημονικά τεκμηριωμένη. Βγήκε δηλαδή μέσα από μία επιστημονική μελέτη, που αντιμετώπισε το σύνολο της συγκοινωνίας βεβαίως με τις δυνατότητες πάντα που έχουμε ως δημοτική συγκοινωνία.

Βεβαίως, ερωτήθησαν οι εργαζόμενοι. Έγινε μία συζήτηση και συνεννόηση, ελήφθησαν οι παρατηρήσεις και η εμπειρία των εργαζομένων. Για αυτό θα ήθελα να απαντήσω σε αυτό τον ενδοιασμό που διατυπώθηκε,



ότι ενδεχομένως οι εργαζόμενοι ή δεν ερωτήθησαν, ή έχουν μία διαφορετική γνώμη. Όχι, υπάρχει η σύμφωνη γνώμη και των εργαζομένων και αξιοποιήθηκε πάρα πολύ η εμπειρία και οι παρατηρήσεις τους στον όλο σχεδιασμό του νέου συστήματος.

Βεβαίως, υπάρχουν δυνατότητες βελτιώσεων, αν υπάρξουν προτάσεις συγκεκριμένες. Μπορεί το Μελετητικό Γραφείο να αξιοποιήσει οποιεσδήποτε προτάσεις. Θεωρούμε μέχρι στιγμής ότι είναι η βέλτιστη πρόταση για την αναδιοργάνωση της δημοτικής συγκοινωνίας και πιστεύω ότι πρέπει να αναδειχθεί ως τέτοια και πιστεύω θα δικαιωθεί και στην πράξη.

Με αυτά τα δεδομένα, θεωρούμε ότι αφορά όλους. Δηλαδή δεν είναι της Διοίκησης, ή της Παράταξης, ή της Δημοτικής Αρχής. Πραγματικά είναι μία επιστημονικά τεκμηριωμένη πρόταση, η καλύτερη μέχρι τώρα και πιστεύω ότι πρέπει να έχει τη συναίνεση όλων μας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Παπαγεωργίου. Περνούμε στην ψηφοφορία. Για το θέμα 6, «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ», κ. Κοκοτίνη. Τι ψηφίζετε;

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Ναι, σύμφωνα με την τοποθέτησή μας.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, σύμφωνα με την τοποθέτηση. Η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Λευκό, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι, με την τοποθέτησή τους. «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ» Ναι. Ο κ. Σεφτελής Λευκό.

Ψηφίζεται λοιπόν το 6ο θέμα Κατά Πλειοψηφία.


αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.) το άρθρο 34 του Ν. 2696/99 ως τροποποιήθηκε με τον Ν.3542/07 (Κ.Ο.Κ.)



Κατά Πλειοψηφία Αποφασίζει

(Δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη, Μαργαρώνης και Σεφτελής)

Εγκρίνει την λήψη κανονιστικής απόφασης για την αναδιοργάνωση της Δημοτικής Συγκοινωνίας η οποία προέκυψε βάσει της συνταχθείσας συγκοινωνιακής μελέτης και μελέτη βιωσιμότητας του τεχνικού Γραφείου Βόσκογλου – Μάρης, και έχει ως εξής:

Νομικό Πλαίσιο

Η δρομολόγηση των δημοτικών λεωφορειακών γραμμών τόσο των υφιστάμενων όσο και των προτεινόμενων, θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου 17, του άρθρου 6, του Ν. 2669/1998. Εκ των υφιστάμενων τριών (3) γραμμών οι γραμμές Νο 1 και Νο 2, έχουν λάβει έγκριση ανάθεσης εκτέλεσης συγκοινωνιακού έργου από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών, βάσει της με αρ. πρ. Α-57825/5560/4-10-2001 Υπουργικής Απόφασης.

Η εν λόγω απόφαση, έλαβε υπόψη την υπ.αρ. 903/2001 απόφαση ΟΑΣΑ (απόσπασμα πρακτικού 198, της συνεδρίασης Δ.Σ. ΟΑΣΑ της 7/9/2001), η οποία απόφαση έλαβε υπόψη την απόφαση του Δημοτικού Συμβ. 251/2001.

Γενικά

Η παρούσα Τεχνική έκθεση προέκυψε βάση της συνταχθείσας μελέτης των μελετητικών γραφείων των Νικολάου Βόσκογλου και Ιωάννη Μάρη, κατόπιν της από 3/10/2016 σύμβασης.

Κατόπιν της εξέτασης και αξιολόγησης της υφιστάμενης εξυπηρέτησης του Δήμου Ηλιούπολης τόσο από το δίκτυο των γραμμών του ΟΑΣΑ όσο και των υφιστάμενων δημοτικών γραμμών, διαπιστώθηκε ότι τα εν λόγω δίκτυα συγκοινωνιών δεν λειτουργούν συμπληρωματικά ως θα έπρεπε αλλά λειτουργούν επικαλυπτόμενα.

Η εν λόγω μελέτη περιλαμβάνει τρεις (3) ενότητες.



Στην πρώτη ενότητα, αποτυπώνεται και αναλύεται το υφιστάμενο δίκτυο γραμμών του ΟΑΣΑ. Το εν λόγω δίκτυο απεικονίζεται στο σχέδιο 1.

Στην δεύτερη ενότητα, αποτυπώνεται το υφιστάμενο δίκτυο γραμμών της δημοτικής συγκοινωνίας

Στην τρίτη ενότητα παρουσιάζεται η πρόταση για την αναδιοργάνωση του δικτύου των δημοτικών γραμμών και δίδεται μια προσεγγιστική εκτίμηση του ετήσιου λειτουργικού κόστους της κάθε γραμμής.

Υφιστάμενη Κατάσταση

Στον Δήμο μας, λειτουργούν τρεις (3) δημοτικές γραμμές που συνδέουν περιοχές της Άνω και Κάτω Ηλιούπολης με τους σταθμούς μετρό «Δάφνη», «Άγιο Δημήτριο» και «Ηλιούπολη».

Στις γραμμές αυτές που λειτουργούν από 07:00 έως και 17:00 κατά τις ημέρες Δευτέρα έως Παρασκευή με ενδιάμεση παύση μεταξύ 11:00 και 12:00, δρομολογούνται τρία (3) λεωφορεία του Δήμου τύπου MIDI και κανονικά.

Οι γραμμές Νο 1 και Νο 2 ακολουθούν διαδρομές πολύ διαφορετικές το πρωί και το απόγευμα. Το πρωί συνδέουν την πόλη με το σταθμό του μετρό «Άγιος Δημήτριος» ενώ το απόγευμα με το σταθμό του μετρό «Δάφνη». Τα προγραμματιζόμενα ημερήσια δρομολόγια είναι πέντε (5), το μήκος της γραμμής είναι περίπου 14,00χλμ και το εκτελούμενο ημερήσιο συγκοινωνιακό έργο είναι περί τα 70 χλμ.

Το δρομολόγιο της γραμμής 1, απεικονίζεται το μεν πρωινό στο σχέδιο 2, το δε απογευματινό δρομολόγιο στο σχέδιο 3.

Ομοίως, το δρομολόγιο της γραμμής 2, απεικονίζεται το μεν πρωινό στο σχέδιο 4, το δε απογευματινό δρομολόγιο στο σχέδιο 5.

Η γραμμή Νο 3, εκτελείται από Δευτέρα έως Παρασκευή από τις 9:00 π.μ. έως και τις 12:00 μ.μ.. Το μήκος της γραμμής είναι περίπου 8,5χλμ και το



εκτελούμενο ημερήσιο συγκοινωνιακό έργο είναι περί τα 17,00 χλμ. Το δρομολόγιο της γραμμής 3, απεικονίζεται στο σχέδιο 6.

Εξετάζοντας και συγκρίνοντας τα δύο (2) δίκτυα αστικής συγκοινωνίας εξάγεται ότι οι διαδρομές τους ταυτίζονται σε μεγάλο βαθμό χωρίς να υπάρχει– πέρα της δωρεάν μετακίνησης που προσφέρεται από τις δημοτικές γραμμές – ουσιαστικό κυκλοφοριακό όφελος. Επίσης, σχετικά με τις δημοτικές συγκοινωνίες, λόγω του ότι δεν καταβάλλεται από τους επιβάτες κόμιστρο, δεν δύναται να υπάρξουν διαθέσιμα στοιχεία επιβατικής κίνησης ανά γραμμή ανά ημέρα, ανά ώρα και ούτε στοιχεία για τη διακύμανση της επιβατικής κίνησης της κάθε γραμμής.

Πρόταση Αναδιοργάνωσης

Η σύνταξη της παρούσας πρότασης έγινε λαμβάνοντας υπόψη την βελτίωση των ενδοδημοτικών μετακινήσεων, τη διασύνδεση των κέντρων εξυπηρέτησης πολιτών, τη βελτίωση του επιπέδου επισκεψιμότητας των εμπορικών δραστηριοτήτων και την προώθηση της συνδυασμένης μεταφοράς μετακινήσεων με λεωφορειακές γραμμές και μετρό.

Χαρακτηριστικό των προτεινόμενων νέων διαδρομών είναι ότι και οι τρεις (3) προτεινόμενες δημοτικές γραμμές, διέρχονται από την πλ. Εθν. Αντίστασης, από την πλ. Π.Π. Γερμανού (ΙΚΑ) από την πλ. Κανάρια, από τις λεωφ. Α. Παπανδρέου και Ειρήνης, ενώ καλύπτονται επίσης και οι εμπορικές αναπτύξεις κατά μήκος των οδών Δημοκρατίας και Μαρ. Αντύπα.

Οι προτάσεις είναι (σχέδιο Νο 10):

- Κατάργηση των απογευματινών διαδρομών των γραμμών Νο1 και Νο 2.

- Η πρωινή διαδρομή της υφιστάμενης γραμμής Νο 1 παραμένει αμετάβλητη με μήκος 14,13 χλμ. (σχέδιο Νο7)

- Η διαδρομή της γραμμής Νο 2 διαμορφώνεται ως εξής (σχέδιο Νο8):



• Διαδρομή προς σταθμό μετρό «Ηλιούπολη»: Μεταφορά τέρματος στο Νεκροταφείο.

Νεκροταφείο - συν. Αναστάσεως - αρ. Βελισσαρίου - δεξ. Αλ. Παναγούλη - συν. Διγενή - συν. Δημοκρατίας – Πλ. Ανεξαρτησίας – συν. Δημοκρατίας - δεξ Μεσολογγίου - αρ. Κερασούντος - αρ. Ηλιουπόλεως - συν. Μαρ. Αντύπα – Πλ. Κανάρια – δεξ. Παπανδρέου - συν. Πρωτόπαππα - δεξ. Ειρήνης – Πλ.Εθν.Αντίστασης - δεξ. Σοφ.Βενιζέλου - δεξ. Πύρρωνος - αρ.Χ.Τρικούπη - αρ.Κλεάνθους - Τέρμα.

• Διαδρομή προς Νεκροταφείο:

Κλεάνθους - αρ. Σοφ. Βενιζέλου – Πλ.Εθν.Αντίστασης – Ειρήνης - αρ. Πρωτόπαππα - αρ. Α.Παπανδρέου – Πλ.Κανάρια - δεξ. Μαρ. Αντύπα - δεξ. Προύσσης - δεξ. Δημοκρατίας – Πλ.Ανεξαρτησίας – δεξ. Δημοκρατίας - συν. Διγενή - συν. Αλ.Παναγούλη - αρ. Ελ.Βενιζέλου - δεξ. Αναστάσεως – Τέρμα.

Συνολικό μήκος διαδρομής περίπου ~12,33 χλμ.

- Η διαδρομή της γραμμής Νο 3 διαμορφώνεται ως εξής (σχέδιο Νο 9):

• Διαδρομή προς Νεκροταφείο:

Αφετηρία στη συμβολή των οδών Αλιμούντος & Νυμφών. – Αλιμούντος - δεξ. Κυπρίων Ηρώων - Πλ.25ης Μαρτίου - δεξ Σοφ. Βενιζέλου - δεξ. Πύρρωνος - αρ. Χ. Τρικούπη - αρ. Κλεάνθους - αρ. Σοφ. Βενιζέλου - αρ. Ηρώς Κων/πούλου - Πλ.Π.Π. Γερμανού - δεξ. Μαρ. Αντύπα - Πλ. Κανάρια - δεξ. Α. Παπανδρέου - συν. Πρωτόπαππα -δεξ. Λ. Ειρήνης - Πλ.Εθν. Αντίστασης - δεξ. Σοφ .Βενιζέλου - Πλ. Παραθύρα - αρ. Αρχιμήδους - δεξ. Αναστάσεως - μέχρι το τέρμα στο ύψος της εισόδου του Νεκροταφείου.

• Διαδρομή προς Όρια Δήμου με Αργυρούπολη:



Από είσοδο του Νεκροταφείου - συν. Αναστάσεως - αρ. Αρχιμήδους - δεξ. Νεύτωνος - αρ. Αλ. Παναγούλη - Πλ. Παραθύρα - δεξ. Σοφ. Βενιζέλου - Πλ. Εθν. Αντίστασης - δεξ. Λ. Ειρήνης - αρ. Πρωτόπαπά - συν. Α. Παπανδρέου - Πλ. Κανάρια - δεξ. Μαρ. Αντύπα - Πλ.Π.Π. Γερμανού - δεξ. Κοτζιά - Πλ.25ης Μαρτίου - δεξ. Κυπρίων Ηρώων - αρ. Φειδίου - δεξ. Νυμφών μέχρι Αλιμούντος.

Συνολικό μήκος διαδρομής περίπου ~13,66 χλμ.

Η γραμμή Νο3 που εξυπηρετεί την μετάβαση και επιστροφή από το Νεκροταφείο να λειτουργεί και τα Σάββατα ενώ οι άλλες δύο (2) γραμμές να λειτουργούν κατά τις ημέρες Δευτέρα έως Παρασκευή.

Η συχνότητα των δρομολογίων να είναι ανά ώρα και στις τρεις (3) γραμμές.

Τα λεωφορεία να είναι τύπου MIDI - μήκους μέχρι 8,5μ.

Η λειτουργία των γραμμών κατά τις εργάσιμες ημέρες να ξεκινά στις 07:00π.μ. και το τελευταίο δρομολόγιο να γίνεται στις 19:00. Στη Γραμμή Νο 3 προτείνεται να λειτουργεί και τα Σάββατα, με το πρώτο δρομολόγιο να εκτελείται επίσης στις 07:00 και το τελευταίο στις 16:00

Βιωσιμότητα

Παραδοχές: Για την προσέγγιση του λειτουργικού κόστους χρησιμοποιήθηκαν

επιπλέον και οι παρακάτω παραδοχές:

Κατανάλωση λεωφορείων MIDI 0,3511 λίτρα/χλμ.

Τιμή πετρελαίου ανά λίτρο 1,2€

Ιδιόκτητα λεωφορεία.



Μέση ταχύτητα λειτουργίας των λεωφορείων κατά την ώρα αιχμής. 18,0 χλμ./ώρα.

Χρόνος εξομάλυνσης χρόνων διαδρομής - 12% του χρόνου κίνησης δύο κατευθύνσεων.

Διάρκεια βάρδιας οδηγών 6,25 ώρες

Ημέρες εργασίας οδηγών ανά μήνα 22

Μήνες εργασίας οδηγών ανά έτος 11.

Ετήσιο κόστος μισθοδοσίας ασφαλιστικών εισφορών κλπ. οδηγών 20.000€

Προκύπτοντα στοιχεία: Γραμμή Νο 1: Οχηματοχιλιόμετρα ανά έτος: 46.567

Απαιτούμενα λεωφορεία: 1 Απαιτούμενοι οδηγοί: 2,16 Ετήσιο κόστος λειτουργίας: 94.337€ Κόστος ανά διανυόμενο χλμ.: 2,0258€

Γραμμή Νο 2: Οχηματοχιλιόμετρα ανά έτος: 40.635 Απαιτούμενα λεωφορεία: 1 Απαιτούμενοι οδηγοί: 2,14 Ετήσιο κόστος λειτουργίας: 90.662 Κόστος ανά διανυόμενο χλμ.: 2,2311

Γραμμή Νο 3: Οχηματοχιλιόμετρα ανά έτος: 51.917 Απαιτούμενα λεωφορεία: 1 Απαιτούμενοι οδηγοί: 2,40 Ετήσιο κόστος λειτουργίας: 103.358€ Κόστος ανά διανυόμενο χλμ.:1,9908€

Επιπλέον:

Συνολικό ετήσιο συγκοινωνιακό έργο: 139.119



Απαιτούμενα λεωφορεία: 4

Απαιτούμενοι οδηγοί: 6,70 – ισοδύναμες βάρδιες εργασίας

Συνολικό ετήσιο κόστος λειτουργίας του δικτύου: 288.357€

Συνολικό χιλιομετρικό κόστος: 2,0727€

Κατανομή ετήσιου λειτουργικού κόστους σε κατηγορίες:

Κόστος καυσίμων: 20,13%

Κόστος ελαστικών: 1,50%

Κόστος συντήρησης: 7,28%

Κόστος ασφάλισης και τελών κυκλοφορίας: 5,82%

Μισθοδοσία οδηγών: 46,45%

Λοιπές δαπάνες υποστήριξης της λειτουργίας: 9,74%

Απρόβλεπτα: 9,09%

Κάποιες από τις παραπάνω παραδοχές, όπως π.χ. οι ημέρες και ώρες λειτουργίας των γραμμών, η συχνότητα δρομολογίων και τα μήκη των διαδρομών κ.α. ενδεχομένως να τροποποιηθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Για το λόγο αυτό το πρόγραμμα εκτίμησης του λειτουργικού κόστους αναπτύχθηκε κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν πολύ εύκολα να εισαχθούν τα νέα δεδομένα και να προκύπτει το αντίστοιχο κόστος.



------------------------------



ΘΕΜΑ 7ο

«Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος, έτους 2017»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 7ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος, έτους 2017».


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Πρόκειται για την ένταξη ενός μικρού έργου «Αναπλάσεις δημοτικών χώρων», 5.000,00€ στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου. Αφορά οικόπεδα του Δημοσίου, που θα γίνουν μικροδιαμορφώσεις. Γίνεται κάθε χρόνο ένα αντίστοιχο έργο, καθαρισμοί, κ.λπ. δημοσίων οικοπέδων.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πριν, η κα Καπίρη, ο κ. Καλούδης και ο κ. Παπαδόπουλος μαζί με τον κ. Μανταδάκη κερνούν το Σώμα για την ονομαστική τους εορτή.

Έχετε ερώτηση, κ. Κοκοτίνη;

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Εμάς δεν μας ήρθε ούτε εισηγητικό, δυστυχώς και τι να ρωτήσουμε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλος συνάδελφος ερώτηση; Μισό λεπτάκι, να τεθούν όλες οι ερωτήσεις.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Κύριε Κοκοτίνη, για το θέμα υπήρχε εισηγητικό, γιατί είχε περάσει και από την Οικονομική πρώτα και είχε σταλεί και στην Οικονομική και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Είναι βέβαιο ότι έχει σταλεί και στα δύο. Σας λέω, είναι ένας κωδικός 5.000,00€ για την ανάπλαση. Κύριε Σόφη, δεν έχει σταλεί;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ψηφοφορία. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΙΣ» Λευκό, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ|» Λευκό, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Λευκό, ο κ. Σόφης Λευκό. Ψηφίζεται λοιπόν το 7ο θέμα Κατά Πλειοψηφία.




αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006 και το άρθρο 77 παρ. 5 του Ν. 4172/13


(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη, Μαργαρώνης, Κουρής και Σόφης)

Εγκρίνει την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος, έτους 2017 του Δήμου Ηλιούπολης, η οποία έχει ως εξής:





------------------------------

ΘΕΜΑ 8ο

«Καθορισμός θέσεων πρακτικής άσκησης φοιτητών Τ.Ε.Ι. στο Δήμο Ηλιούπολης»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 8ο θέμα, το οποίο αφορά στον: «Καθορισμό θέσεων πρακτικής άσκησης φοιτητών Τ.Ε.Ι. στο Δήμο Ηλιούπολης».


Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Γεν. Γραμ/ας): Αφορά επικαιροποίηση της προη-γούμενης απόφασης του 2012 του Δημοτικού Συμβουλίου. Έχει να κάνει σε σχέση με την πρακτική άσκηση φοιτητών ΤΕΙ στο Δήμο Ηλιούπολης. Είναι η απόφαση σύμφωνη με το υπόδειγμα που μας έχει δώσει το Υπουργείο Παιδείας. Ο Δήμος τι προτείνει; Όπως και πριν δηλαδή, επτά θέσεις κάθε εξάμηνο πρακτικής ΤΕΙ από διάφορες ειδικότητες. Η πρακτική ΤΕΙ είναι υποχρεωτική για τα παιδιά, προκειμένου να πάρουν πτυχίο.

Η μηνιαία αποζημίωση σύμφωνα με αυτά που ορίζει το σχετικό ΦΕΚ του Υπουργείου Παιδείας, είναι 176,08€ το μήνα και η ασφάλισή τους για επαγγελματικό κίνδυνο 10,11€. Αυτά επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό του Δήμου. Οι αποζημιώσεις για την τρέχουσα περίοδο έχουν προϋπολογιστεί, όπως αναλυτικά αναφέρονται στους σχετικούς κωδικούς και θα προβλεφθούν και για τα επόμενα χρόνια. Παρακαλούμε για τη σχετική έγκριση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Γενικέ, ευχαριστώ. Η κα Πίκουλα αποχωρεί.

Στο σημείο αυτό αποχωρεί η Δημοτική Σύμβουλος, κα Α.Πίκουλα

Ο κ. Αντύπας έχει ερώτηση.

Γ.ΑΝΤΥΠΑΣ: Αυτά τα λεφτά τα πληρώνει ο Δήμος εξ ιδίων πόρων, ή



επιχορηγούνται από το Υπουργείο Παιδείας, κ.λπ.; Δεν έχω καταλάβει.

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: (Απάντηση εκτός μικροφώνου) Όσοι από αυτούς καταφέρνουν να μπουν σε προγράμματα του ΕΣΠΑ, τα παιδιά πληρώνονται από τα προγράμματα του ΕΣΠΑ περισσότερα χρήματα και δεν επιβαρύνεται ο φορέας. Εμείς έχουμε μικτή χρηματοδότηση.

Δηλαδή έρχονται κάποια παιδιά που έχουν χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, από τις σχολές τους, οπότε πληρώνονται εκεί 400,00€-500,00€, δεν επιβαρύνεται ο Δήμος. Κάποια άλλα παιδιά δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα, οι σχολές τους το προσδιορίζουν και πληρώνονται με 176,00€ από τον προϋπολογισμό του Δήμου. Βαρύνει τον προϋπολογισμό του Δήμου.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Παρέμβαση εκτός μικροφώνου) Για αυτό ας πούμε προσδιορίζουμε ας πούμε τον αριθμό έτσι μικρό; Δηλαδή, δεν έχει άλλη ζήτηση;

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, με βάση την εμπειρία αυτών των χρόνων, οι επτά (7) θέσεις ανά εξάμηνο, ουσιαστικά δεκατέσσερις (14) τον χρόνο δεν καλύπτονται όλες. Μένουν κενά. Τα παιδιά προτιμούν να πάνε σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, θεωρούν ότι έχουν μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία στην εμπειρία τους και είναι σαν δεύτερη επιλογή.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: (Εκτός μικροφώνου) Επειδή ήξερα ότι ιδιαίτερα στις δομικές σχολές δεν έβρισκαν και το αντικείμενο.

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς όσα παιδιά έρχονται, τα παίρνουμε. Υπάρχει ένα σύστημα, μία βάση δεδομένων, η «ΆΤΛΑΣ» στα Γραφεία Διαμεσολάβησης των ΤΕΙ. Οι επιχειρήσεις που ενδιαφέρονται να πάρουν πρακτική, όπως και ο Δήμος, έχουν δηλώσει συμμετοχή. Άρα τα παιδιά έχουν μία ενημέρωση, πού να πάνε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κάποιος άλλος συνάδελφος ερώτηση, τοποθέτηση; Περνούμε στη διαδικασία της ψήφισης για το θέμα 8. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Ναι, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Ναι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι. Ο κ. Σόφης Υπέρ.



Ψηφίζεται λοιπόν το θέμα 8 Ομόφωνα.


Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.), του άρθρου 12 του ν. 1351/83 (ΦΕΚ Α 56), την υπ. αριθ. 12447/8-5-2017 βεβαίωση της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών περί ύπαρξης και δέσμευσης των αναγκαίων πιστώσεων,

Ομόφωνα Αποφασίζει

Εγκρίνει τον καθορισμό, ανά εξάμηνο, επτά (7) θέσεων πρακτικής άσκησης φοιτητών Τ.Ε.Ι. διαφόρων ειδικοτήτων στο Δήμο Ηλιούπολης.

Η πρακτική άσκηση των φοιτητών Τ.Ε.Ι. πραγματοποιείται για ένα εξάμηνο με ημερομηνία έναρξης από 01/10/2017.

Οι αποζημιώσεις των ασκούμενων φοιτητών Τ.Ε.Ι. βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Δήμου Ηλιούπολης, υπό τον Κ.Α.Ε. 10.6041.0001 με το ποσό των 7.395,36 € (14 θέσεις Χ 176,08 € Χ 3 μήνες) για το τρέχον έτος και με το ποσό των 29.581,44 € (14 θέσεις Χ 176,08 € Χ 12 μήνες) για καθένα από τα επόμενα έτη.

Οι εργοδοτικές εισφορές βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Δήμου Ηλιούπολης υπό τον Κ.Α.Ε 10.6054.0002 με το ποσό των 422,62 € (14 θέσεις Χ 10,11 € Χ 3 μήνες) για το τρέχον έτος και με το ποσό των 1.698,48 € (14 θέσεις Χ 10,11 € Χ 12 μήνες) για κάθε ένα από τα επόμενα έτη.

Για την ανωτέρω δαπάνη έχει δεσμευτεί η αντίστοιχη πίστωση στον προϋπολογισμό του έτους 2017, και θα δεσμεύεται στους προϋπολογισμούς του Δήμου Ηλιούπολης για καθένα από τα επόμενα έτη και για μια πενταετία τουλάχιστον.


(Από τη συνεδρίαση έχουν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ.



Αγαδάκος, Δημ. Πανταζόπουλος, Πούλος, Δουβή, Μπασούρης, Γιαννάκης, Πίκουλα)

------------------------------

ΘΕΜΑ 9ο

«Έγκριση πρόσληψης προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου για την πυροπροστασία»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 9ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Έγκριση πρόσληψης προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου για την πυροπροστασία».


Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Παρακαλούμε για την έγκριση πρόσληψης προσωπικού πέντε ατόμων Υ.Ε. για την πυρασφάλεια, πυροπροστασία, το ίδιο είναι, με σύμβαση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου (ΙΔΟΧ), διάρκειας τριών (3) μηνών, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών εποχικών αναγκών, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο που αναφέρεται στην εισήγηση.

Οι σχετικές πιστώσεις έχουν προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του 2017, στο συγκεκριμένο κωδικό. Παρακαλούμε για τη σχετική έγκριση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάλιστα. Κύριοι συνάδελφοι, ερώτηση, τοποθέτηση;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Να ρωτήσω, αυτοί τι δουλειά θα κάνουν;

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι για την πυροπροστασία, βοηθητικές εργασίες στον περιαστικό ιστό, σε πάρκα, σε άλση.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Είναι για τα πυροφυλάκια, ή αυτά που ξηλώνουν σε

χόρτα; Τι ακριβώς; Αυτό λέω.

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Θα είναι για τα χόρτα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ορίστε, κ. Κοκοτίνη.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Κύριε Γενικέ, αυτά τα παιδιά είναι άπειρα; Κατάλαβα

καλά; Δεν έχουν εμπειρία, ή κάνω λάθος;



Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν έχουν εμπειρία. Δεν είναι προαπαιτούμενο δηλαδή να έχουν κάποια εμπειρία.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: Από εθελοντές, που να έχουν μία στοιχειώδη εμπειρία μήπως;

Δ.ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πρέπει να έχουν κάποιες προϋποθέσεις, για να μπορούν να έρθουν να εργαστούν, ας πούμε. Είναι βοηθητικός ο ρόλος. Δεν είναι ο ρόλος πυροσβέστη, για να το πω έτσι. Δηλαδή συνδράμει να είναι καθαρός ένας χώρος, να παρατηρούν κάποια πράγματα. Κάθε χρόνο δηλαδή παίρνουμε αυτή την ειδικότητα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το θέμα 9 λοιπόν ψηφίζεται Ομόφωνα;


Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.), του άρθρο 41 παρ. 2 του ν.4325/2015 και το άρθρο 206 του Ν.3584/2007


Εγκρίνει την πρόσληψη προσωπικού πέντε (5) ατόμων YE Πυρασφάλεια, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, διάρκειας τριών (3) μηνών για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών, εποχικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 41 παρ. 2 του ν.4325/2015 και το άρθρο 206 του Ν.3584/2007.

Στα πλαίσια της θερινής περιόδου και των μέτρων πρόληψης για την αποφυγή πυρκαγιών στους χώρους πρασίνου του δάσους του Υμηττού θεωρείται απαραίτητη η ανωτέρω πρόσληψη προσωπικού.

Οι ανωτέρω σχετικές πιστώσεις έχουν προβλεφθεί στον προϋπο-λογισμό του Δήμου για το έτος 2017 και συγκεκριμένα στον K.A. 35.6041.0001.

Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 175/2017 και είναι αναρτητέα στο



διαδίκτυο.

(Από τη συνεδρίαση έχουν αποχωρήσει οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Αγαδάκος, Δημ. Πανταζόπουλος, Πούλος, Δουβή, Μπασούρης, Γιαννάκης, Πίκουλα)

------------------------------

ΘΕΜΑ 10ο

«Αναμόρφωση προϋπολογισμού έτους 2017 (4η)»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 10ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Αναμόρφωση προϋπολογισμού έτους 2017 (4η)».


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Είναι η 4η Αναμόρφωση Προϋπολογισμού. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, πρόκειται για κάποια ποσά που προκύπτουν εκπτώσεις από διαγωνισμούς που έγιναν και μπαίνουν σε κάποια μικρά έργα. Αναφέρω έτσι ενδεικτικά. Προμήθεια υλικών για σιδηρουργικές εργασίες, προμήθεια οργάνων ενηλίκων, μικροφωνικών εγκαταστάσεων για τις εκδηλώσεις του Δήμου και διάφορα άλλα. Είναι μία μικρή αναμόρφωση, η οποία είναι από εκπτώσεις κατά κύριο λόγο σε διάφορες προμήθειες του Δήμου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπάρχουν από τους συναδέλφους ερωτήσεις; Τοποθετήσεις; Ψηφοφορία. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Λευκό, Λευκό ο κ. Σόφης, η «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Όχι, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Όχι.

Άρα, το 10ο θέμα ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006, παρ. 5 άρθρο 77 Ν. 4172/13, άρθρο 8 του Β.Δ/τος 17.5/15.6.1959 διόρθ. 145 και 197 Α’, άρθρο 161 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και το

άρθρο 23 παρ. 5 του Ν 3536/2007 (ΦΕΚ 42Α) Ν. 4172/2013




(μειοψηφούντων των κ.κ. Κοκοτίνη, Καλαντίδη, Ασβεστά Αντύπα, Τσατσούλη, Μαργαρώνη και Κουρή)



Εγκρίνει την 4η αναμόρφωση προϋπολογισμού του Δήμου, έτους 2017, ως εξής:





------------------------------

ΘΕΜΑ 11ο

«Αναμόρφωση προϋπολογισμού του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ» (3η)»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 11ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Αναμόρφωση προϋπολογισμού του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ» (3η).

Ο κ. Γιαννόπουλος έχει τον λόγο.

Θ.ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα σας και πάλι. Σύμφωνα με την 3η Αναμόρφωση, όπως αυτή εγκρίθηκε από την Πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου στις 23 Μαίου, παρακαλώ για την έγκρισή της σύμφωνα με την εισήγηση.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μάλιστα. Υπάρχουν ερωτήσεις από το Σώμα, τοποθετήσεις; Ψηφοφορία. Ο κ. Σόφης Λευκό. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Λευκό, Λευκό η «ΛΑΪΚΉ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ», Λευκό η «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ».

Συνεπώς, το θέμα 11 ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.)


(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Κοκοτίνης, Καλαντίδης, Ασβεστάς, Αντύπας,



Τσατσούλη, Μαργαρώνης, Σόφης, και μειοψηφούντος του κ. Κουρή)

Εκφράζει τη σύμφωνη γνώμη του ως προς την υπ’ αριθ. 74/2017

απόφαση του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ» σχετικά με την αναμόρφωση (3η) του προϋπολογισμού του, έτους 2017



------------------------------

ΘΕΜΑ 12ο

«Έγκριση απολογισμού του ΝΠΔΔ Μουσείο Εθνικής Αντίστασης έτους 2016»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 12ο θέμα, το οποίο αφορά στην: «Έγκριση απολογισμού του ΝΠΔΔ Μουσείο Εθνικής Αντίστασης έτους 2016».

Ο κ. Κοντονίκας έχει τον λόγο.

Α.ΚΟΝΤΟΝΙΚΑΣ: Καλησπέρα. Το Δ.Σ. του Μουσείου συνήλθε στις 26 Απριλίου και ομόφωνα ενέκρινε τον απολογισμό του Μουσείου, βάσει των πινάκων που σας έχουν υποβληθεί. Παρακαλούμε και για την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κ. Κοντονίκα. Ερωτήσεις από το Σώμα; Τοποθετήσεις; «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Λευκό, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Λευκό, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Όχι, ο κ. Σόφης Λευκό. Ψηφίζεται λοιπόν το θέμα 12 Κατά Πλειοψηφία.




αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.)


(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Κοκοτίνης, Καλαντίδης, Ασβεστάς, Αντύπας, Τσατσούλη, Μαργαρώνης, Σόφης, και μειοψηφούντος του κ. Κουρή)

Εκφράζει τη σύμφωνη γνώμη του ως προς την υπ’ αριθ. 6/2016 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ν.Π.Δ.Δ. «Μουσείο Εθνικής Αντίστασης» που αφορά τον απολογισμό οικονομικού έτους 2016 σύμφωνα με τους υποβληθέντες πίνακες ταμειακού απολογισμού εσόδων – εξόδων και που έχει ως εξής:

ΕΣΟΔΑ: α) προϋπολογισθέντα 142.398,48 €

β) βεβαιωθέντα 136.269,70 €

ΕΞΟΔΑ: α) προϋπολογισθέντα 142.398,48 €

β) ενταλθέντα 43.581,58 €

γ) πληρωθέντα 43.581,58 €

δ) πληρωτέα υπόλοιπα 0.00 €

ε) αποθεματικό 92.688,12 €

ΣΥΝΟΛΟ (γ + ε) 136.269,70 €



------------------------------



ΘΕΜΑ 13ο

«Εισηγητική έκθεση Α τρίμηνου έτους 2017»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 13ο θέμα, το οποίο

αφορά στην: «Εισηγητική έκθεση Α τρίμηνου έτους 2017».


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Τυπικό θέμα είναι. Εγκρίνουμε ουσιαστικά τους πίνακες του Α’ τριμήνου για την εκτέλεση του προϋπολογισμού. Παρακαλώ σύμφωνα με το εισηγητικό, να εγκρίνετε τον απολογισμό του Α’ τριμήνου του 2017.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ερωτήσεις – τοποθετήσεις από το Σώμα; … Δεν υπάρχουν.

Πάμε σε ψηφοφορία. «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Λευκό, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Λευκό, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Όχι, ο κ. Σόφης Λευκό.

Το θέμα 13 ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 73, 74 και 75 του Ν. 3852/2010 και το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.)


(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Κοκοτίνης, Καλαντίδης, Ασβεστάς, Αντύπας, Τσατσούλη, Μαργαρώνης, Σόφης, και μειοψηφούντος του κ. Κουρή)

Εγκρίνει την τριμηνιαία έκθεση ως προς τα αποτελέσματα εκτέλεσης του προϋπολογισμού, A’ τριμήνου 2017 όπως εμφανίζονται στους παρακάτω πίνακες, όπως έχουν συμπληρωθεί από την οικονομική υπηρεσία του Δήμου, με βάση τα πραγματοποιηθέντα έσοδα - έξοδα και γενικά τα οικονομικά δεδομένα, όπως αποτυπώνονται στα βιβλία και στοιχεία του Δήμου Ηλιούπολης, ως εξής:











------------------------------

ΘΕΜΑ 14ο

«Έκτακτες οικονομικές ενισχύσεις»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 14ο θέμα, το οποίο αφορά σε: «Έκτακτες οικονομικές ενισχύσεις».

Κύριε Χατζηδάκη, έχετε τον λόγο.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Σύμφωνα με το εισηγητικό, πρόκειται για μία οικονομική ενίσχυση 500,00€.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ομόφωνα λοιπόν ψηφίζεται το θέμα 14.


Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 65, 67 και 69 του Ν. 3852/2010, του Ν. 3463/2006,


1. Εγκρίνει τη χορήγηση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης ποσού πεντακοσίων ευρώ (500.00 €) στην κ. Τζαθα Χριστίνα, η οποία κατόπιν κοινωνικής έρευνας χρήζει βοήθειας

2. Ψηφίζει πίστωση συνολικού ποσού πεντακοσίων ευρώ (500,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 00.6733 του ισχύοντος προϋπολογισμού του Δήμου για την καταβολή χρηματικών βοηθημάτων σε άπορους δημότες.






------------------------------

ΘΕΜΑ 15ο

«Διαγραφές από βεβαιωτικούς καταλόγους»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 15ο θέμα, το οποίο αφορά σε «Διαγραφές από βεβαιωτικούς καταλόγους».


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Τυπικό θέμα 650,00€ για διαγραφές διαφόρων ποσών από τους βεβαιωτικούς καταλόγους.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ψηφίζεται Ομόφωνα το θέμα 15.




Εγκρίνει τη διαγραφή ποσού εξακοσίων πεννήντα ευρώ (650,00) που έχουν βεβαιωθεί σε διαφόρους καταλόγους, και οι όποιοι είναι ως εξής:

Α/Α

Ονοματεπώνυμο

δικαιούχου

Αιτιολογία διαγραφής

Οικ. Έτος

Αριθ. φορολογ

ικού καταλόγ

ου

Βεβαιωθέν ποσό

Διαγραφόμενο ποσό

Παρατηρήσεις

1.

ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ (ΚΩΔ. 57569)

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΟΣΤΩΝ

ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΟΣΤΕΟΘΗ

ΚΗ

2017

10/3-5-2017

20,00€ 20,00€ ΑΡ. ΚΙΒ. 03643

2. ΚΟΝΤΑΡΑΤΟ

Υ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΜΕ ΟΙΚ. ΧΡΕΩΣΗ

2015

2015/13-5-2015 20,00€ 20,00€ ΑΡ. ΚΙΒ.

04021



(ΚΩΔ.5859) ΣΤΟΝ (ΚΩΔ

2467)ΜΕ ΑΡ.

ΔΙΠΛ.9448/30-11-2015

3.

ΚΥΡΙΑΚΟΠΟ

ΥΛΟΥ ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ (ΚΩΔ. 63667)

ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΜΕ ΟΙΚ. ΧΡΕΩΣΗ

10,00€ ΑΡ. ΔΙΠΛ.

2627/30-5-2016

2017

10/3-5-2017

20.00€ 10.00€ ΑΡ. ΚΙΒ. 01474

4. ΜΕΝΕΓΟΥ

ΕΛΕΝΗ (ΚΩΔ. 59960)

ΑΠΕΒΙΩΣΕ 17-10-

2015 ΛΗΞ. ΠΡ. ΘΑΝΑΤΟ

Υ 1/3/2015

2016

8/16-6-2016

250,00€ 250,00€

ΧΡΕΩΣΗ ΟΙΚΙΣΚΟ

Υ ΠΕΡΙΠΤΕΡ

ΟΥ 2016

5. ΜΕΝΕΓΟΥ

ΕΛΕΝΗ (ΚΩΔ. 59960)

ΑΠΕΒΙΩΣΕ 17-10-

2015 ΛΗΞ. ΠΡ. ΘΑΝΑΤΟ

Υ 1/3/2015

2017

9/10-4-2017

250,00€ 250,00€

ΧΡΕΩΣΗ ΟΙΚΙΣΚΟ

Υ ΠΕΡΙΠΤΕΡ

ΟΥ 2017

6. ΡΟΥΜΕΛΙΩΤ

Η ΜΑΡΙΑ (ΚΩΔ. 59417)

ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΧΗΜΑΤ

ΟΣ

2012

3/18-2-2014 80,00€ 80,00€

ΥΟΒ 5247/02041

9 16-7-2012

7.

ΜΠΙΡΗ

ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΚΩΔ. 60765)

ΧΡΕΩΣΗ ΧΩΡΙΣ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

2017

10/3-5-2017

20,00€ 20,00€

ΧΡΕΩΣΗ ΧΩΡΙΣ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

ΣΥΝΟΛΟ: 650,00 € Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 181/2017 και είναι αναρτητέα στο

διαδίκτυο.




ΘΕΜΑ 16ο

«Συγκρότηση επιτροπών παραλαβής προμηθειών και υπηρεσιών έτους 2017»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 16ο θέμα, το οποίο αφορά σε «Συγκρότηση επιτροπών παραλαβής προμηθειών και υπηρεσιών έτους 2017».

Κύριε Χατζηδάκη, έχετε τον λόγο.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Σύμφωνα με το εισηγητικό, είναι από υπηρεσιακούς παράγοντες όλες οι Επιτροπές.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λευκό ψηφίζει η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ», «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» Ναι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟ-ΣΤΑ» Ναι, ο κ. Σόφης Ναι. Συνεπώς, το 16 θέμα ψηφίζεται Κατά Πλειοψηφία.



1. Συγκροτεί Πρωτοβάθμια Επιτροπή για την παραλαβή: α) της «προμή-θειας μηχανολογικού εξοπλισμού με χρηματοδοτική μίσθωση (LEASING) διάρκειας πέντε ετών» ΑΜ.: Κ6/2017 και β) της «προμή-θειας και εγκατάστασης πλυντηρίου αυτοκινήτων» (Α.Μ. Κ7/2017), αποτελούμενη από τους εξής:

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

1. ΣΧΙΖΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΕ5 Μηχανολόγος

ΡΑΜΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΕ 29 Χειριστών οδηγών αυτ/των

2. ΛΑΛΛΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΕ 3 ΤΕΧΝ.ΠΟΛ.ΜΗΧ

ΚΟΛΥΜΠΙΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΕ9 Γεωπόνος



3. ΔΡΟΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΕ Ηλεκτροτε-χνικών αυτ/των

ΚΕΛΕΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΕ Πολιτικός Μηχανικός

Πρόεδρος ορίζεται ο ΣΧΙΖΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ , και σε περίπτωση απουσίας ή κωλύματος αναπληρώνεται από τον ΡΑΜΙΩΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ

2. Συγκροτεί Πρωτοβάθμιες Επιτροπές για την παραλαβή: α)της «προμήθειας τροφίμων, αναψυκτικών, ποτών κλπ. για τις ανάγκες του Δήμου και των Νομικών του Προσώπων» (ΑΜ.:16 /2017) και β) της «Προμήθειας Λοιπών αναλωσίμων ειδών παντοπωλείου- ειδών καθαριότητας & ευπρεπισμού» για την κάλυψη των αναγκών του Δήμου και των Νομικών του Προσώπων (Α.Μ. 18/2017), αποτελούμενη από τους εξής:


1. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΕ Διοικητικού

ΦΡΑΓΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ ΤΕ 17 Διοικητικού Λογιστικού

2. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΕ Επόπτες καθαριότητας

ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΠΕ Διοικητικού

3. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗ ΠΑΝΩΡΕΑ ΔΕ Διοικητικού

ΦΡΥΣΙΡΑ ΜΑΡΙΑ ΔΕ1 Διοικητικού

Πρόεδρος ορίζεται ο ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ , και σε περίπτωση απουσίας ή κωλύματος αναπληρώνεται από την ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΩ

3. Συγκροτεί Πρωτοβάθμιες Επιτροπές για την παραλαβή της υπηρεσίας: «Αμοιβή ορκωτών λογιστών για έλεγχο οικονομικών καταστάσεων έτους 2016», αποτελούμενη από τους εξής:




1. ΣΟΥΡΑΣ ΜΑΡΙΟΣ ΠΕ Διοικητικού ΠΕΤΑΧΤΗ ΣΟΦΙΑ ΠΕ Οικονομικού Λογιστικού

2. ΚΑΤΩΠΟΔΗ ΔΙΟΝΥΣΙΑ ΤΕ 17 Διοικητικού Λογιστικού

ΘΕΟΦΑΝΗ ΜΑΡΙΝΑ ΠΕ Διοικητικού

3. ΚΟΥΒΕΛΕΤΣΟΥ ΖΩΓΡΑΦΙΑ ΤΕ 17 Διοικητικού Λογιστικού

ΛΑΓΚΑΔΙΚΟΥ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΤΕ 17 Διοικητικού Λογιστικού

Πρόεδρος ορίζεται η ΚΟΥΒΕΛΕΤΣΟΥ ΖΩΓΡΑΦΙΑ, και σε περίπτωση απουσίας ή κωλύματος αναπληρώνεται από την ΠΕΤΑΧΤΗ ΣΟΦΙΑ



------------------------------

ΘΕΜΑ 17ο

«Αντικατάσταση μελών Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 17ο θέμα, το οποίο αφορά σε «Αντικατάσταση μελών Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. «ΠΑΟΔΗΛ».

Ο κ. Γιαννόπουλος έχει τον λόγο.

Θ.ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ: Μετά από αίτημα της «ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ» και της κας Τσατσούλη, αντικατάσταση του τακτικού μέλους Φακιρίδης με την κα Μήτση Ελένη και του αναπληρωματικού Γκάτσιου Εγνατία από την κα Σιμοπούλου Γεωργία.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το 17 θέμα ψηφίζεται Ομόφωνα.






Εγκρίνει την αντικατάσταση μελών της δημοτικής παράταξης «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ», στο Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ «ΠΑΟΔΗΛ» και συγκεκριμένα αντικαθίσταται:

• Φακιρίδης Δημήτριος, από την Μήτση Ελένη, τακτικό μέλος,

• Γκάτσιου Ιγνατία, από την Σιμοπούλου Γεωργία, αναπληρωματικό μέλος



------------------------------

ΘΕΜΑ 18ο

«Αποδοχή έγκρισης καταβολής στο Δήμο Ηλιούπολης της ετήσιας αποζημίωσης έτους 2017, ποσού 12.000,00 € για την άσκηση καθηκόντων

ταμειακής υπηρεσίας του ΣΠΑΥ»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 18ο θέμα, το οποίο αφορά σε «Αποδοχή έγκρισης καταβολής στο Δήμο Ηλιούπολης της ετήσιας αποζημίωσης έτους 2017, ποσού 12.000,00 € για την άσκηση καθηκόντων ταμειακής υπηρεσίας του ΣΠΑΥ».

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Είναι 12.000,00€ που δίνονται για τις υπερωρίες. Όπως



γνωρίζετε, έχει την ταμειακή διαχείριση ο Δήμος μας του ΣΠΑΥ και είναι η αποδοχή του ποσού των 12.000,00€.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το 18 θέμα ψηφίζεται Ομόφωνα.




Αποδέχεται την καταβολή στο Δήμο Ηλιούπολης, της ετήσιας αποζημίωσης έτους 2017, ποσού δώδεκα χιλιάδων ευρώ (12.000) για την άσκηση καθηκόντων ταμειακής υπηρεσίας του Σ.Π.Α.Υ. σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 45/2017 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Σ.Π.Α.Υ.



------------------------------

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τα θέματα 19-20 και 21 προτείνω να εξεταστούν μαζί, γιατί είναι παρεμφερή.

ΘΕΜΑ 19ο

«Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή

Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με αριθμό 19 θέμα που αφορά σε «Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο



Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης».

Ο κ. Δημητρόπουλος ως εισηγητής των θεμάτων 19, 20 και 21.

Α.ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: Το ίδιο θέμα το είχα εισηγηθεί και την προηγούμενη φορά. Κανονικά μέχρι τώρα για κάθε δόση των ΚΑΠ που ερχόταν, συνεδρίαζε η ΔΕΠ, έπαιρνε απόφαση για το ποσόν της κατανομής και ερχόμασταν στο Δημοτικό Συμβούλιο και αποφασίζαμε το τελικό ποσόν της κατανομής.

Στην 1η ΔΕΠ που έγινε φέτος, πάρθηκε απόφαση η κατανομή του 50%-50% μεταξύ των δύο Σχολικών Επιτροπών να ισχύσει για όλη τη χρονιά, εκτός εάν προκύψει κάτι έκτακτο. Την προηγούμενη φορά εγώ είχα εισηγηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, είχα πει ότι θα ισχύσει για όλη τη χρονιά η απόφαση. Αυτό δεν γράφτηκε, δυστυχώς, στην απόφαση την προηγούμενη, οπότε αναγκαζόμαστε πάλι να ξαναπάρουμε αυτή την απόφαση, γιατί αυτή τη στιγμή για να καταλάβετε, έχουν έρθει τρεις εβδομάδες τα χρήματα στο Δήμο Ηλιούπολης, έχει έρθει απόφαση και δεν μπορούν να εκταμιευτούν προς τις Σχολικές Επιτροπές, γιατί δεν είχαμε αυτό το τυπικό.

Αυτό το ζητούν οι Υπηρεσίες. Απλά είχε γίνει ένα λάθος στην καταγραφή της απόφασης, δεν γράφαμε ότι θα ισχύσει και για τις επόμενες δόσεις και γι αυτό το ξαναφέρνουμε.

Η κάθε δόση που έχει υπολογιστεί για φέτος θα είναι 124.754,00€. Άρα, θα παίρνουν γύρω στις 62.000,00€ σε κάθε δόση και πλέον αυτό θα το χρησιμοποιούν. Ο Σχολικός Τροχονόμος είναι 4.668,00€.

Χ.ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: (Παρεμβαίνει εκτός μικροφώνου(

Α.ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Κοκοτίνη, είπα ότι στην 1η Συνεδρίαση της ΔΕΠ που έγινε για την πρώτη δόση της κατανομής, προτάθηκε στη ΔΕΠ και αποφασίστηκε από τη ΔΕΠ – η ΔΕΠ δεν αποφασίζει, γνωμοδοτεί στο



Δημοτικό Συμβούλιο – ότι η απόφαση αυτή, έτσι έχει γραφτεί στη ΔΕΠ, να ισχύσει για όλη τη χρονιά, γιατί βγαίνει απόφαση από το Υπουργείο Εσωτερικών για τα χρήματα και κάθονται τα χρήματα 15-20 μέρες. Μέχρι να συγκληθεί καινούρια ΔΕΠ, να πάει η Οικονομική Επιτροπή, να πάει Δημοτικό Συμβούλιο, να γραφτούν οι αποφάσεις και έτσι ενώ έχουμε τα χρήματα, δεν εκταμιεύονται χωρίς κανένα ουσιαστικό λόγο. Τώρα καταλαβαίνετε, είναι εντελώς γραφειοκρατικό και τυπικό. Γι αυτό είπαμε, πήραμε μία απόφαση να ισχύσει για όλη τη χρονιά, εκτός αν προκύψει κάτι έκτακτο, που εδώ είμαστε, έχουμε πει και ως Δημοτικό Συμβούλιο να επιχορηγήσουμε εκτάκτως τις Σχολικές Επιτροπές. Δηλαδή είναι θέμα τυπικό και γραφειοκρατικό εντελώς.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συνεπώς, η «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ» ψηφίζει θετικά τα θέματα 19 – 20 και 21. Η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Λευκό, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι, ο κ. Σόφης Λευκό.

Συνεπώς, τα θέματα 19, 20 και 21 ψηφίζονται Κατά Πλειοψηφία.



(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη, Μαργαρώνης και Σόφης)

Εγκρίνει την αποδοχή ποσού 129.235,85 € μέσω ΚΑΠ (Αρ. Eντ. Υπουργείου Εσωτερικών 13657/2017). Αρχικό ποσό 129.430,00 € με ποσό κρατήσεων ύψους 194,15 €). Από το καθαρό ποσό των 129.430,00 € αφαιρείται το ποσό 4.675,25 € με κρατήσεις 7,02 € που αντιστοιχεί στο Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης», για την υλοποίηση του θεσμού του σχολικού τροχονόμου.

Το ποσό που θα κατανεμηθεί στα ΝΠΔΔ του Δήμου «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης» και «Σχολική Επιτροπή



Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης» είναι 124.754,75 € με κρατήσεις 187,13 €, (καθαρό ποσό 124.567,62 €) σε ποσοστό 50% ποσού ύψους 62.283,81 € σε κάθε νομικό πρόσωπο (Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση) σύμφωνα με τις υπ. αριθ. 1 & 2/2017 αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.

Το ίδιο ακριβώς θα ισχύσει και για τις υπόλοιπες κατανομές του έτους (50% έκαστο), σύμφωνα και με τις αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.



--------------------------------

ΘΕΜΑ 20ο

«Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή

Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με αριθμό 20 θέμα που αφορά σε: «Αποδοχή και κατανομή επιχορηγούμενων ποσών μέσω ΚΑΠ για την αντιμετώπιση λειτουργικών δαπανών στο Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης» .

Εγκρίνεται κατά πλειοψηφία.





(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ. Τσατσούλη, Μαργαρώνης και Σόφης)

Εγκρίνει την αποδοχή ποσού 129.235,85 € μέσω ΚΑΠ (Αρ. Eντ. Υπουργείου Εσωτερικών 13657/2017). Αρχικό ποσό 129.430,00 €με ποσό κρατήσεων ύψους 194,15 €). Από το καθαρό ποσό των 129.430,00 € αφαιρείται το ποσό 4.675,25 € με κρατήσεις 7,02 € που αντιστοιχεί στο Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης», για την υλοποίηση του θεσμού του σχολικού τροχονόμου.

Το ποσό που θα κατανεμηθεί στα ΝΠΔΔ του Δήμου «Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης» και «Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης» είναι 124.754,75 € με κρατήσεις 187,13 €, (καθαρό ποσό 124.567,62 €) σε ποσοστό 50% ποσού ύψους 62.283,81 € σε κάθε νομικό πρόσωπο (Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση) σύμφωνα με τις υπ. αριθ. 1 & 2/2017 αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.

Το ίδιο ακριβώς θα ισχύσει και για τις υπόλοιπες κατανομές του έτους (50% έκαστο), σύμφωνα και με τις αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.



--------------------------

ΘΕΜΑ 21ο

«Αποδοχή επιχορηγούμενου ποσού μέσω ΚΑΠ για την υλοποίηση του προγράμματος για τον εθελοντή σχολικό τροχονόμο στην Πρωτοβάθμια

Εκπαίδευση»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με



αριθμό 21 θέμα που αφορά σε: «Αποδοχή επιχορηγούμενου ποσού μέσω ΚΑΠ για την υλοποίηση του προγράμματος για τον εθελοντή σχολικό τροχονόμο στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση».



(δηλώνοντας λευκό οι κ.κ Τσατσούλη, Μαργαρώνης και Σόφης)

1. Εγκρίνει την αποδοχή ποσού 4.668,23 € (Αρ. Εντολής Υπουργείου Εσωτερικών : 13657/2017). Aρχικό ποσό ύψους 4.675,25 € με κρατήσεις 7,02 € και την απόδοση αυτού στο Ν.Π.Δ.Δ. Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης, για την υλοποίηση του θεσμού του σχολικού τροχονόμου για την Α/θμια Εκπαίδευση, σύμφωνα με την υπ. αριθ. 3/2017 Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.

2. Εγκρίνει την αποδοχή των σχετικών ποσών και για τις υπόλοιπες κατανομές του έτους καθώς και την απόδοση αυτών στο Ν.Π.Δ.Δ. Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ηλιούπολης για την υλοποίηση του θεσμού του σχολικού τροχονόμου για την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση, σύμφωνα και με την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας



------------------------------



ΘΕΜΑ 22ο

«Έγκριση ή μη τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) στο οδόστρωμα, στην οδό Ρ. Φεραίου 8 έμπροσθεν

της εξόδου κινδύνου του Θερινού Δημοτικού Κινηματογράφου Ηλιούπολη»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 22ο θέμα, το οποίο αφορά σε: «Έγκριση ή μη τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) στο οδόστρωμα, στην οδό Ρ. Φεραίου 8 έμπροσθεν της εξόδου κινδύνου του Θερινού Δημοτικού Κινηματογράφου Ηλιούπολη».

Το 22 θέμα ψηφίζεται Ομόφωνα.





Εγκρίνει την τοποθέτηση απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) επί της τοιχοποιίας του ακινήτου στην οικοδομική γραμμή, στην έξοδο κινδύνου στο Δημοτικό κινηματογράφο Ηλιούπολης στην οδό Ρήγα Φεραίου 8, για τους μήνες από Μάιο έως και Σεπτέμβριο και για τις εργάσιμες ώρες (7,00 μ.μ. – 02,00 π.μ.). Η απαγόρευση στάσης και στάθμευσης μπροστά από την έξοδο κινδύνου του Δημοτικού κινηματογράφου θα είναι πλάτους 4,00μ. και κρίνεται απαραίτητη λόγω της μεγάλης προσέλευσης του κοινού για όλους τους θερινούς μήνες.





------------------------------

ΘΕΜΑ 23ο

«Έγκριση ή μη άδειας τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ στην οδό

Ψαρών 4»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 23ο θέμα, το οποίο αφορά σε:

«Έγκριση ή μη άδειας τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ στην οδό Ψαρών 4».

Το 23 θέμα ψηφίζεται Ομόφωνα.





Εγκρίνει την τοποθέτηση απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) επί της τοιχοποιίας του ακινήτου, επί της τοιχοποιίας του ακινήτου στην οικοδομική γραμμή για είσοδο και έξοδο αυτοκινήτων εντός της πρασιάς του ακινήτου που βρίσκεται επί της οδού Ψαρών 4, για λόγους ελεύθερης πρόσβασης αυτοκινήτου από και προς ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Η είσοδος- έξοδος αυτοκινήτου για τη θέση Ρ3 θα είναι πλάτους 2,50 μ., από το δεξιό όριο του ακινήτου της οδού Ψαρών 4,



σύμφωνα με το υπ. αριθ. 15650/2012 συμβόλαιο (αγοραπωλησία οριζοντίου ιδιοκτησίας – καταστήματος) της συμβολαιογράφου Αθηνών, Τερέζας Ευτυχίου Κονταδάκη, την εγκεκριμένη κάτοψη ισογείου Α4 και την υπ’ αριθ. 112/09 οικοδ. Άδεια. Ο χώρος κατασκευής των ραμπών εισόδου και εξόδου των αυτοκινήτων προς το χώρο στάθμευσης θα έχει ως εξής: Καθ’ όλο το πλάτος διέλευσης των οχημάτων η σύνδεση της στάθμης του πεζοδρομίου με τη στάθμη του οδοστρώματος επιτυγχάνεται με την κατασκευή εγκαρσίως του πεζοδρομίου κεκλιμένων επιπέδων (σκάφης) για ομαλή προσαρμογή όπως οι ράμπες των ΑΜΕΑ. Όπου τεχνικά δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί κλίση της ράμπας πεζοδρομίου μέχρι 5% ο υποβιβασμός του πεζοδρομίου επιτρέπεται να έχει μέγιστη κλίση ράμπας μέχρι 8%. Στο σημείο συνάντησης του κρασπέδου



------------------------------

ΘΕΜΑ 24ο

«Έγκριση ή μη τοποθέτησης προστατευτικών εμποδίων κίνησης επί του πεζοδρομίου στην οδό Κωνσταντινουπόλεως 61 – 63»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται από την Ημερήσια Διάταξη το 24ο θέμα, το οποίο αφορά σε: «Έγκριση ή μη τοποθέτησης προστατευτικών εμποδίων κίνησης επί του πεζοδρομίου στην οδό Κωνσταντινουπόλεως 61 – 63».


Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Αν είδατε και τη φωτογραφία μέσα στο εισηγητικό, υπάρχουν δύο parking και το αποτέλεσμα είναι ότι όταν παρκάρουν,



παρκάρουν επί του πεζοδρομίου κάποιοι δημότες γείτονες, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να έχει είσοδο στο parking, να εμποδίζουν την νόμιμη είσοδο και έξοδο των αυτοκινήτων στο νόμιμο parking.

Αυτό που εγκρίνουμε, είναι να τοποθετηθεί επί του πεζοδρομίου ένα «Π», προκειμένου να αποφευχθεί το να ανεβαίνει το αυτοκίνητο του γείτονα ας πούμε επάνω στο πεζοδρόμιο και να εμποδίζει την διέλευση. Ούτως ή άλλως, είναι παράνομο να παρκάρεις πάνω στο πεζοδρόμιο. Αυτό είναι αυτονόητο. Όχι, σε όποιον κάνει αίτηση, δεν είναι σε αυτόν.

Κυρία Τσατσούλη, υπάρχει ένα ΦΕΚ από το 2009, μία Υπουργική Απόφαση η οποία προβλέπει ακριβώς τις προδιαγραφές τοποθέτησης «Π» για λόγους ασφαλείς και υπάρχει Υπουργική Απόφαση και ΦΕΚ από 31-12-2009.

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Η Κωνσταντινουπόλεως είναι κατηφόρα, συγνώμη, επειδή ζούσα εκεί πέρα.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Η Κωνσταντινουπόλεως δεν είναι κατηφόρα. Η Κων-σταντινουπόλεως είναι η κάθετος σε όλες τις κατηφόρες. Η Κωνσταντι-νουπόλεως είναι ευθεία. Γιατί κατεβαίνει;

Το 24 θέμα, «ΗΛΙΟΥ ΠΟΛΙΣ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ», κ. Κοκοτίνη Ναι, η «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Όχι, «ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» Ναι, ο κ. Σόφης Ναι.

Άρα λοιπόν το 24 θέμα εγκρίνεται Κατά Πλειοψηφία.



Κατά Πλειοψηφία Αποφασίζει

(μειοψηφούντων των κ. κ Τσατσούλη και Μαργαρώνη)



Εγκρίνει την τοποθέτηση προστατευτικών εμποδίων της κίνησης των πεζών κατά μήκος του πεζοδρομίου, στην οδό Κωνσταντινουπόλεως 61-63, επί του κοινόχρηστου χώρου του πεζοδρομίου. Η τοποθέτηση των μεταλλικών Π ζητείται από τον διαχειριστή της πολυκατοικίας διότι σταθμεύουν αυτοκίνητα επάνω στο πεζοδρόμιο, με αποτέλεσμα να παρεμποδίζεται η ορατότητα των διερχόμενων οχημάτων και η διέλευση των πεζών. Το συγκεκριμένο σημείο είναι αρκετά επικίνδυνο διότι υπάρχει μεγάλη κυκλοφορία οχημάτων. Τα μεταλλικά εμπόδια θα είναι βάσει της Υπουργικής Απόφασης 52907/28.12.09 – ΦΕΚ β 2621 /31.12.09 ήτοι κατασκευασμένα από στοιχεία με στρογγυλεμένες ακμές σε μορφή Π με ύψος 0,80 μ. και μέγιστο μήκος 1,50 μ. με απόσταση μεταξύ τους 1,00μ. και επιπλέον οριζόντιο στοιχείο στα 0,10 μ. από το δάπεδο για να είναι εντοπίσιμα από άτομα με προβλήματα όρασης. Η απόχρωση τους θα είναι χρώματος σκούρο πράσινο .

Τέλος, τα παραπάνω να τοποθετηθούν σε απόσταση 0,50μ. εσώτερα του κρασπέδου.



------------------------------

ΘΕΜΑ 25ο

«Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στις οδούς Αλ. Παπάγου, Κιθαιρώνος, Γορτυνίας, Χελμού, Καρέα, Αλαμάνας, Θηβών, Αρίωνος και Θερμοπυλών

της περιοχής Αγίας Μαρίνας»




«Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στις οδούς Αλ. Παπάγου, Κιθαιρώνος, Γορτυνίας, Χελμού, Καρέα, Αλαμάνας, Θηβών, Αρίωνος και Θερμοπυλών της περιοχής Αγίας Μαρίνας».

Κύριε Χατζηδάκη. Υπάρχει ερώτημα;

Α.ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ: Στο 25 εγώ έχω ερώτημα, γιατί περιλαμβάνει ένα ολόκληρο πράγμα εκεί πέρα. Αν έγινε καμία κουβέντα με τη γειτονιά.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Έγινε Επιτροπή Διαβούλευσης και ήρθαν κα Τσατσούλη όχι μόνο οι φορείς, αλλά ήρθαν και πάρα πολλοί δημότες οι οποίοι συμμετείχαν από τη γειτονιά στην Επιτροπή Διαβούλευσης. Θέλω αν ξέρετε ότι έγιναν ακόμα και τροποποιήσεις από την Τεχνική Υπηρεσία, προκειμένου όλα τα αιτήματα να εισακουστούν και ουσιαστικά η απόφαση πλέον είναι Ομόφωνη από την Επιτροπή Διαβούλευσης και τους δημότες που συμμετείχαν για όλες αυτές τις τροποποιήσεις.

Ουσιαστικά πρόκειται για όλους τους διπλούς δρόμους στην Αγία Μαρίνα, στη συγκεκριμένη περιοχή βέβαια, που μονοδρομούνται. Είναι ουσιαστικά περιμετρικά από το 3ο Δημοτικό. Η Κιθαιρώνος, η Παπάγου, οι κεντρικοί δρόμοι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συνεπώς, το 25ο θέμα ψηφίζεται Ομόφωνα.





Εγκρίνει τη λήψη κανονιστικής απόφασης για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στις οδούς Αλ. Παπάγου, Κιθαιρώνος, Γορτυνίας, Χελμού, Καρέα, Αλαμάνας, Θηβών, Αρίωνος και Θερμοπυλών της περιοχής Αγίας



Μαρίνας και συγκεκριμένα:

1. Μονοδρόμηση της οδού Αλ. Παπάγου, από την οδό Άθου έως την οδό Πηνελόπης, με κατεύθυνση προς την οδό Πηνελόπης. Η οδός Παπάγου, από την οδό Διγενή έως και την οδό Νιόβης έχει προτεραιότητα έναντι των κάθετων σε αυτή οδών.

2. Μονοδρόμηση της οδού Κιθαιρώνος, από την οδό Νιόβης έως την οδό Καρέα, με κατεύθυνση προς την οδό Καρέα. Η οδός Κιθαιρώνος έχει προτεραιότητα έναντι των καθέτων σε αυτή οδών εκτός από τη συμβολή της με την οδό Γορτυνίας, όπου η οδός Γορτυνίας έχει προτεραιότητα έναντι της οδού Κιθαιρώνος. Για το λόγο αυτό και για λόγους αποφυγής ατυχημάτων, θα τοποθετηθεί κατακόρυφη σήμανση (Ρ-2: Υποχρεωτική διακοπή πορείας) επί της οδού Κιθαιρώνος. Επιπρόσθετα, για την ενίσχυση της οδικής ασφάλειας στην εν λόγω συμβολή και την έγκαιρη ειδοποίηση των οδηγών των διερχόμενων οχημάτων, θα τοποθετηθούν στην οδό Κιθαιρώνος αναλάμποντες φωτεινοί σηματοδότες (παλλόμενοι), καθρέπτες δρόμου, καθώς και ανακλαστήρες οδοστρώματος (μάτια γάτας).

3. Μονοδρόμηση της οδού Γορτυνίας, από την οδό Κιθαιρώνος έως την οδό Βερμίου, με κατεύθυνση προς την οδό Βερμίου.

4. Μονοδρόμηση της οδού Χελμού, από την οδό Βερμίου έως την οδό Κιθαιρώνος, με κατεύθυνση προς την οδό Βερμίου.

5. Μονοδρόμηση της οδού Καρέα, από την οδό Κιθαιρώνος έως την οδό Θερμοπυλών, με κατεύθυνση προς την οδό Θερμοπυλών.

6. Μονοδρόμηση της οδού Αλαμάνας, από την οδό Καρέα έως την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ, με κατεύθυνση προς την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ.

7. Μονοδρόμηση της οδού Αλαμάνας, από την οδό Θερμοπυλών έως την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ, με κατεύθυνση προς την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ.

8. Μονοδρόμηση της οδού Πατριάρχου Ιωακείμ, από την οδό Αλαμάνας έως



την οδό Φιλικής Εταιρείας, με κατεύθυνση προς την οδό Φιλικής Εταιρείας.

9. Μονοδρόμηση της οδού Πατριάρχου Ιωακείμ, από την οδό Θεμ. Σοφούλη έως την οδό Φιλικής Εταιρείας, με κατεύθυνση προς την οδό Φιλικής Εταιρείας.

10. Αντιδρόμηση της οδού Θεμ. Σοφούλη, από την οδό Βερμίου έως την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ, με κατεύθυνση προς την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ.

11. Μονοδρόμηση της οδού Φιλικής Εταιρείας, από την οδό Πατριάρχου Ιωακείμ έως την οδό Θερμοπυλών, με κατεύθυνση προς την οδό Θερμοπυλών.

12. Μονοδρόμηση της οδού Φιλικής Εταιρείας, από την οδό Διγενή έως την οδό Θερμοπυλών, με κατεύθυνση προς την οδό Θερμοπυλών.

13. Μονοδρόμηση της οδού Θερμοπυλών, από την οδό Φιλικής Εταιρείας έως την οδό Διγενή, με κατεύθυνση προς την οδό Διγενή.

14. Μονοδρόμηση της οδού Θηβών, από την Θερμοπυλών έως την οδό Διγενή, με κατεύθυνση προς την οδό Θερμοπυλών.

15. Μονοδρόμηση της οδού Αρίωνος, από την Θερμοπυλών έως την λεωφ. Αλεξ. Παπάγου, με κατεύθυνση προς την λεωφ. Αλεξ. Παπάγου.

16. Στο τμήμα της οδού Γορτυνίας μεταξύ της οδού Θερμοπυλών και της οδού Κιθαιρώνος απαγορεύεται η στάση και η στάθμευση (τοποθέτηση πινακίδων Ρ-40) εκατέρωθεν της οδού.

Στην υπό μελέτη περιοχή δεν υπάρχουν και δεν προτείνονται εγκάρσιες υπερυψωμένες λωρίδες σε οδοστρώματα («σαμαράκια»), συνεπώς δεν υπάρχουν κατακόρυφη σήμανση με συνδυασμό πινακίδων Κ-10 και P-32. Από την παρούσα κυκλοφοριακή ρύθμιση δεν επηρεάζεται η κυκλοφορία των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς. Όλες οι ανωτέρω ρυθμίσεις θα γίνουν με τους κανόνες της επιστήμης και την απαραίτητη οριζόντια και κατακόρυφη



σήμανση, όπως αποτυπώνεται στο συνημμένο σχέδιο.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η υπό μελέτη περιοχή δεν ανήκει στο Βασικό Οδικό Δίκτυο.



------------------------------

ΘΕΜΑ 26ο

«Μονοδρόμηση της οδού Ποσειδώνος και αντιδρόμηση της οδού Φιλοποίμενος»


«Μονοδρόμηση της οδού Ποσειδώνος και αντιδρόμηση της οδού Φιλοποίμενος».

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Είναι ένα αίτημα ετών, που γίνεται πράξη.

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Η μονοδρόμηση αυτή, για να καταλάβετε ακριβώς, είναι ακριβώς στο άλσος «Κιντής», μόνο σε αυτή την πλευρά της Ποσειδώνος. Μονοδρομείται μέχρι το σημείο από το κάτω ταμείο του θεάτρου μέχρι την πάνω γωνία του θεάτρου. Μονοδρομείται αυτό προς τα πάνω. Αυτή τη στιγμή είναι διπλός δρόμος. Κυρίως τους καλοκαιρινούς μήνες που λειτουργεί το θέατρο, γίνεται ένας πανικός.

ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ (εκτός μικροφώνου): Δεν μονοδρομείται μόνο αυτό. Μονοδρομείται και το υπόλοιπο κομμάτι ανάποδα. Έτσι δεν είναι;

Γ.ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Εντάξει, παραμένει στο νησάκι η είσοδος.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το 26 ψηφίζεται Ομόφωνα.







Εγκρίνει τη λήψη κανονιστικής απόφασης σχετικά με την μονοδρό-μηση της οδού Ποσειδώνος και αντιδρόμηση της οδού Φιλοποίμενος. Η συγκεκριμένη οδός έχει πλάτος 7,00 μέτρα και δεν μπορεί να υφίσταται και αμφίπλευρη στάθμευση και αμφίδρομη κίνηση. Επιπλέον έχει αυξημένο κυκλοφοριακό φόρτο λόγω του παρακείμενου άλσους, και ειδικά τους καλοκαιρινούς μήνες που πραγματοποιούνται οι καλοκαιρινές εκδηλώσεις του Δήμου. Επιβάρυνση του φόρτου παρατηρείται και λόγω της λειτουργίας του Διεθνούς Ωδείου Αθηνών κατά τις ώρες προσέλευσης και αποχώρησης των μαθητών. Αποφασίζεται η μονοδρόμηση της οδού από την συμβολή της με την οδό Γαρδίκη έως την οδό Φιλοποίμενος με κατεύθυνση προς την οδό Φιλοποίμενος, το δε τμήμα της από την οδό Βας. Αμαλίας έως την οδό Φιλοποίμενος μονοδρομείται με κατεύθυνση προς την οδό Φιλοποίμενος. Τέλος το τμήμα της οδού μεταξύ της οδού Βασ. Αμαλίας και της λεωφ. Πρωτόπαπα παραμένει διπλής κατεύθυνσης, και αντιδρομείται η οδός Φιλοποίμενος. Με την ρύθμιση αυτή επιτυγχάνεται κυκλοφοριακή αποφόρτιση της οδού και κυκλική κίνηση πέριξ του άλσους. Η ανωτέρω ρύθμιση αποτυπώνεται στο συνημμένο σχέδιο και θα πραγματοποιηθεί με την απαραίτητη οριζόντια και κατακόρυφη






------------------------------

ΘΕΜΑ 27ο

«Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, επί της οδού Χαρ. Τρικούπη 9 (Ιδιωτικό νηπιαγωγείο Αυλαία)»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με αριθμ. 27 θέμα: «Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, επί της οδού Χαρ. Τρικούπη 9 (Ιδιωτικό νηπιαγωγείο Αυλαία)».

Εγκρίνεται;

ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ: Εγκρίνεται .. εγκρίνεται.




Εγκρίνει την τοποθέτηση απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) επί της τοιχοποιίας του ακινήτου στην οικοδομική γραμμή στην είσοδο του παιδικού σταθμού Ηλιούπολης με επωνυμία «Όλγα Μπενούκα & Σια Ο.Ε.» και με διακριτικό τίτλο «Αυλαία» στην οδό Χαριλάου Τρικούπη 9, για τους μήνες από Σεπτέμβριο έως και Ιούλιο και για τις εργάσιμες ώρες (7,00 π.μ. – 18,00 μ.μ.), για τη στάθμευση σχολικού λεωφορείου. Η απαγόρευση στάσης και στάθμευσης μπροστά από την είσοδο του παιδικού σταθμού, στο οδόστρωμα, θα είναι πλάτους 3,00 μ.μ. και θα βρίσκεται σε θέση σύμφωνη με το άρθρο 34 του Ν.2696/99. Τα



παραπάνω είναι σύμφωνα με την αίτηση της κ. Μπενούκα Όλγας, ιδιοκτήτρια του ιδιωτικού Νηπιαγωγείου «Αυλαία»



----------------------------------

ΘΕΜΑ 28ο

«Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ επί της οδού Αθηναδώρου

61»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με αριθμ. 28 θέμα: «Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ επί της οδού Αθηναδώρου 61».






Εγκρίνει την τοποθέτηση απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) επί της τοιχοποιίας του ακινήτου στην οικοδομική γραμμή για είσοδο και έξοδο αυτοκινήτων εντός της πρασιάς του ακινήτου



που βρίσκεται επί της οδού Αθηνοδώρου 61, για λόγους ελεύθερης πρόσβασης αυτοκινήτου από και προς ιδιωτικό χώρο στάθμευσης . Η είσοδος- έξοδος αυτοκινήτου για τη θέση parking θα είναι πλάτους 3,67 μ .από το δεξιό όριο του ακινήτου της οδού Αθηνοδώρου ,σύμφωνα με το υπ. αριθ.. 18464/2000 συμβόλαιο (Δήλωση δημιουργίας χώρου στάθμευσης ακινήτου), του συμβολαιογράφου Αθηνών Κωνσταντίνου Γεωργίου Μοσχάκη, το διάγραμμα κάλυψης , και την υπ. αριθ. 472/2000 οικ. Άδεια. Ο χώρος κατασκευής των ραμπών εισόδου και εξόδου των αυτοκινήτων προς το χώρο στάθμευσης θα έχει ως εξής: Καθ’ όλο το πλάτος διέλευσης των οχημάτων η σύνδεση της στάθμης του πεζοδρομίου με τη στάθμη του οδοστρώματος επιτυγχάνεται με την κατασκευή εγκαρσίως του πεζοδρομίου κεκλιμένων επιπέδων (σκάφης) για ομαλή προσαρμογή όπως οι ράμπες των ΑΜΕΑ. Όπου τεχνικά δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί κλίση της ράμπας πεζοδρομίου μέχρι 5% ο υποβιβασμός του πεζοδρομίου επιτρέπεται να έχει μέγιστη κλίση ράμπας μέχρι 8%. Στο σημείο συνάντησης του κρασπέδου της ράμπας και του οδοστρώματος δεν πρέπει να δημιουργείται έστω και ελάχιστη υψομετρική διαφορά



--------------------------------

ΘΕΜΑ 29ο

«Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ επί της οδού Ματζώρου 5»

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εισάγεται προς συζήτηση από την ημερήσια διάταξη το με αριθμ. 29 θέμα: «Άδεια τοποθέτησης απαγορευτικού σήματος στάσης και



στάθμευσης Ρ-40, για είσοδο και έξοδο σε νόμιμο πάρκινγκ επί της οδού Ματζώρου 5».






Εγκρίνει την τοποθέτηση απαγορευτικού σήματος στάσης και στάθμευσης (Ρ-40) επί της τοιχοποιίας του ακινήτου στην οικοδομική γραμμή για είσοδο και έξοδο αυτοκινήτων εντός της πρασιάς του ακινήτου που βρίσκεται επί της οδού Ματζώρου 5, για λόγους ελεύθερης πρόσβασης αυτοκινήτου από και προς ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Η είσοδος- έξοδος αυτοκινήτου για τη θέση parking θα είναι πλάτους 4,00 μ. και σε απόσταση 2,60 από το δεξιό όριο του ακινήτου της οδού Ματζώρου 5, σύμφωνα με το υπ. αριθμ. 15079/1984 συμβόλαιο (Σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας), της συμβολαιογράφου Μαρίας Κων/νου Μπουρνόζου, την κάτοψη ισογείου, και την υπ. αριθ. 563/84 οικ. Άδεια. Ο χώρος κατασκευής των ραμπών εισόδου και εξόδου των αυτοκινήτων προς το χώρο στάθμευσης θα έχει ως εξής: Καθ’ όλο το πλάτος διέλευσης των οχημάτων η σύνδεση της στάθμης του πεζοδρομίου με τη στάθμη του οδοστρώματος επιτυγχάνεται με την κατασκευή εγκαρσίως του πεζοδρομίου κεκλιμένων επιπέδων (σκάφης) για ομαλή προσαρμογή όπως οι ράμπες των ΑΜΕΑ. Όπου τεχνικά δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί κλίση της ράμπας πεζοδρομίου μέχρι 5% ο υποβιβασμός του πεζοδρομίου επιτρέπεται να έχει μέγιστη κλίση ράμπας μέχρι 8%. Στο σημείο συνάντησης του κρασπέδου της ράμπας και του



οδοστρώματος δεν πρέπει να δημιουργείται έστω και ελάχιστη υψομετρική διαφορά.



--------------------------------

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρίες και κύριοι, η Συνεδρίαση έλαβε τέλος. Καλό σας βράδυ.

ΩΡΑ ΛΗΞΗΣ: 23:30΄

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ ΚΟΥΡΗ ΜΑΡΙΑ

Η ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΚΑΛΠΟΥΖΑΝΗ ΑΜΑΛΙΑ

Τ Α Μ Ε Λ Η

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΧΩΜΑΤΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ



ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΨΥΡΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

ΣΕΡΕΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΖΑΝΝΙΑ ΕΥΦΗΜΙΑ ΑΝΤΖΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ

ΚΟΡΜΑ-ΓΚΟΥΤΖΙΑΝΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΠΑΣΟΥΡΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΚΟΥΡΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΑΠΙΡΗ ΕΛΕΝΗ

ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ



ΑΣΒΕΣΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΝΤΥΠΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΔΟΥΒΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΓΑΔΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΙΚΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΩ

ΣΟΦΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΕΦΤΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ



ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΟΜΙΛΗΤΩΝ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ(Ηλ.Πανταζόπουλος):………....…6,21,22,33,34,35,36,38,58,66,67,78,80,99,

102,104,106,113,119,124,131,138,145,147,148,

154,168,176,179,183,186,187,189,193,194,196,

198,199,200,203,204,206,207,208,210,214,216,

217,218,220.-

ΔΗΜΑΡΧΟΣ:…………………....….…10,26,33,38,42,43,62,63,78,86,87,106,115,118,122,

124,134,136,137,149,150,159,214.-

Α.

ΑΣΒΕΣΤΑΣ:…………………….………………………………….13,32,78,101,102,104,153.-

ΑΝΤΥΠΑΣ: …………………………………………...……………………………14,1587,178.-

Αναστόπουλος (Γεν. Γραμ/ας Δ.Ηλιούπολης): …………….……….113,178,179,181,182.-

Γ.

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: ……………………………………………………………………..……….62,99.-

ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Θ. : ………………………………………..……………..25,128,186,198.-

Δ.

ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: ………………………………………………..………………..128,201.-

ΔΟΥΒΗ:………………………………………………….……………….14,117,125,146.-

Κ.

ΚΑΛΑΝΤΙΔΗΣ: ……………………………………………………………………………..57,58.-

ΚΑΛΛΑΡΥΤΗΣ: ………………………………..……………..21,22,34,153,154,158,159,160.-

ΚΑΛΟΥΔΗΣ: ………………………………………………….……………………148,149,150.-

ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ: ………...…6,22,44,48,80,115,131,136,137,157,158,160,168,176,181,182.-

ΚΟΥΡΗΣ: ……………………………..……………………………..8,50,87,124,146,149,162.-

Κοντονίκας: …………………………………………………….……………………………..187.-

Καραγιαννίδου Μ. (Πρόεδρος Σωματ.Εργαζομένων Δ.Ηλιούπ.): …………………41,43.-



Μ.

ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ: …………………………………………………….……...………59,61,86,87.-

Μανταδάκης Κ.: …………………………………………………………………………119,126.-

Π.

ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜ.:…………………………………………………………..….51.-

ΠΙΚΟΥΛΑ: …………………………………………………………10,11,53,88,131,146,162.-

ΠΟΥΛΟΣ: .……………………………………………………….………….9,87,93,97,99,125.-

Παπαγεωργίου Κίμων: ………………………………………………………………….25,166.-

Σ.

ΣΟΦΗΣ: …………………………………..…………………….12,53,56,93,125,133,134,164.-

ΣΕΦΤΕΛΗΣ: ………………………………………………………..………15,61,104,118,164.-

Τ.

ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ:…………………….……7,8,33,46,48,56,58,66,67-77,111,114,124,146,149,

150,152,157,161,179,181,209,211.-

Τούντα Α.(Εκπρόσωπος φορέα): ……………………………………………………106,108.-

Χ.

ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: ……………16,35,36,145,146,176,183,189,193,194,196,199,208,209,211,214.-

Χάλαρη Αν.(Εκπρ. Φορέα): ……………………………………………………………….110.-

Documents

ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ · 2. Ορθή επανάληψη της 138/2017 απόφασης του Δ.Σ. που ... - 67 2. Ενημέρωση Δημοτικού Συμβουλίου