ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

Навчально-методичні матеріали

для слухачів IV-V курсів

факультету заочного навчання

Інституту кримінально-виконавчої служби

з дисципліни

«Кримінально-виконавче право»

Матеріали підготував:

начальник кафедри

кримінально-виконавчого права

к.ю.н.,

Кирилюк В.А.

Київ – 2014 р.

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО

Кримінально-виконавче право є складовою частиною кримінально-правового

комплексу галузей права, до якого також входять кримінальне і кримінально-

процесуальне право. Їх норми з різних позицій регулюють суспільні відносини, які

виникають у процесі і з приводу застосування та виконання кримінальних

покарань. Вивчення "Кримінально-виконавчого права" передбачаєкомплексне

оволодіння теоретичними знаннями і відповідними правозастосовними навичками

у галузі правового регулювання виконання різних видів кримінальних покарань,

які необхідні для кваліфікованого юриста-правознавця через систему різних форм

навчального процесу: лекційних, семінарських, практичних, самостійних та

індивідуальних занять.

У результаті вивчення навчальної дисципліни слухач повинен знати:основи

формування та реалізації кримінально-виконавчої політики, історію її становлення

та розвитку;правовий інструментарій, що складає теорію та методологію

кримінально-виконавчого права;систему кримінально-виконавчого законодавства,

його співвідношення з внутрішнім законодавством України та міжнародними

нормативно-правовими актами у сфері виконання покарань;правове становище усіх

суб’єктів та інших учасників кримінально-виконавчого процесу;систему органів та

установ виконання покарань їх правову регламентацію, компетенцію та функції

щодо застосування засобів кримінально-виконавчого впливу;форми контролю та

нагляду за діяльністю органів та установ виконання покарань;міжнародні

нормативно-правові акти та міжнародне співробітництво у сфері виконання

покарань;правові підстави, порядок і умови виконання усіх видів кримінальних

покарань та звільнення від відбування покарання і постпенітенціарний вплив – та

вміти застосовувати набуті знання на практиці.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№

з/п Назви тем

Кількість годин

Лекції Семінари Практичні

заняття

Загальна частина

1.

Тема1. Кримінально-виконавча

політика та кримінально-виконавче

право

2 2

2. Тема 2. Система органів та установ

виконання покарань України 2 2

3.

Тема 3. Правове становище

засуджених як суб’єктів

кримінально-виконавчих

правовідносин

2 2 2

4.

Тема 4. Контроль та нагляд за

діяльністю органів і установ

виконання покарань

2 2 2

Всього 8 8 4

Форма підсумкового контролю - залік

Особлива частина

5.

Тема 5. Правове регулювання і

порядок виконання покарань, не

пов’язаних з позбавленням волі

4 2 2

6.

Тема 6. Класифікація, розподіл,

направлення, прийняття, розміщення

та облік засуджених до позбавлення

волі в установах виконання покарань

2 - 2

7. Тема 7. Основні засоби виправлення

та ресоціалізації засуджених 2 2 -

8. Тема 8. Умови відбування покарання

в колоніях 2 2 -

9.

Тема 9. Особливості відбування

покарання у виді позбавлення волі в

колоніях різних рівнів безпеки та

окремими категоріями засуджених

2 2 -

10.

Тема 10. Правові підстави і порядок

звільнення засуджених від

відбування покарання та пост

пенітенціарний супровід

2 - 2

Всього 14 8 6

Курсова робота

Форма підсумкового контролю – екзамен

Всього 22 16 10

ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ І СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Тема 1. Кримінально-виконавча політика та кримінально-виконавче право

Лекція – 2 години

Семінар – 2 години

1. Кримінально-виконавча політика та її роль в боротьбі зі злочинністю.

2. Внутрішні та зовнішні фактори, які визначають стратегію, основні напрямки

формування і розвиток кримінально-виконавчої політики.

3. Суб’єкти формування та реалізації кримінально-виконавчої політики.

4. Стратегія та сучасні тенденції розвитку кримінально-виконавчої політики

України.

5. Загальна характеристика міжнародних нормативно-правових актів у сфері

виконання покарань і поводження із засудженими.

6. Міжнародне співробітництво у сфері виконання кримінальних покарань і

поводження із засудженими.

7. Поняття кримінально-виконавчого права, предмет, завдання і методи

правового регулювання.

8. Принципи кримінально-виконавчого права.

9. Поняття кримінально-виконавчого законодавства, його структура і зміст.

10. Застосування кримінально-виконавчого законодавства, його дія у просторі та

часі.

11. Структура і види норм кримінально-виконавчого права.

12. Поняття кримінально-виконавчих правовідносин та їх особливості. Основні

елементи (склад) кримінально-виконавчих правовідносин.

Лiтература

2,3,8,30,44,46,47,48,49,50,52,58,59,60,61,62,70,71,75,76,77,78,79,80

Тема 2. Система органів та установ виконання покарань України

Лекція – 2 години

Семінар – 2 години

1. Поняття, соціальне призначення, принципи діяльності та завдання органів і

установ виконання покарань.

2. Роль та місце органів і установ виконання покарань в системі

правоохоронних органів.

3. Види органів і установ виконання покарань:

4. Виправна колонія як основний вид кримінально-виконавчих установ.

5. Органи держави, які виконують покарання не пов’язані з позбавлення волі, їх

загальна характеристика.

6. Державна пенітенціарна служби України її правове становище та завдання.

7. Взаємодія органів і установ виконання покарань з державними та

недержавними інституціями.

Лiтература

3,27,33,50,55,59,60,62,75,77,78,79,80

Тема 3. Правове становище засуджених як суб’єктів кримінально-виконавчих

правовідносин

Лекція – 2 години

Семінар – 2 години

Практичне заняття – 2 години

1. Загальна характеристика правового статусу засуджених, його співвідношення

із загальним статусом громадян.

2. Основні права засуджених під час відбування покарання і гарантії їх

реалізації.

3. Основні обов’язки засуджених та відповідальність за їх невиконання.

4. Право засуджених на особисту безпеку та механізм його забезпечення.

Завдання до практичного заняття

Задача 1.

Відомо, що засуджені несуть обов’язки та користуються правами,

установленими для громадян України, але з визначеними обмеженнями.

Чим передбачені обмеження засуджених в правах? Відповідь обґрунтуйте з

посиланням на чинне законодавство.

Задача 2.

Засуджений Волков С.М., що відбуває покарання у виді виправних робіт,

звернувся до прокурора району по місцю свого проживання зі скаргою, в якій

повідомив, що райвійськомат відмовив у призові його на військову службу і тим

самим не дав можливості виконати почесний конституційний обов’язок

громадянина України.

Дайте відповідь по суті скарги засудженого Волкова. Чи порушені його

права?

Задача 3.

Іванов І.І., що відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня

безпеки із загальними умовами тримання, звернувся до начальника колонії з

заявою, в якій містилось прохання про дозвіл на короткочасний виїзд за межі

колонії для похорон матері. До заяви додана телеграма, завірена адміністрацією

лікарні та свідоцтво про смерть.

Якою має бути відповідь адміністрації колонії? Аргументуйте відповідь з

посиланням на чинне законодавство.

Задача 4.

Акімов А.В., засуджений до трьох років шести місяців позбавлення волі,

отримав від своєї бувшої жінки листа, в якому вона повідомляла про розірвання з

ним шлюбу, виписку його з квартири та просила після звільнення до неї не

приїздити. Акімов, вважаючи дії жінки незаконними, звернувся до начальника

відділення соціально-психологічної служби за порадою, як йому відновити

порушені права.

Чи є в даному разі порушення прав засудженого Акімова? Аргументуйте

відповідь з посиланням на чинне законодавство.

Задача 5.

Засуджений Потапов М.В., що відбуває покарання у виправній колонії

мінімального рівня безпеки, вирішив продати власний автомобіль, в зв’язку з чим

звернувся до начальника виправної колонії з проханням про дозвіл у відповідності

зі ст.111 КВК України виїхати на сім діб до свого місця проживання.

Чи може начальник колонії задовольнити прохання засудженого Потапова?

Як засудженому реалізувати цивільно-правові угоди в умовах позбавлення волі?

Задача 6.

Клімов Б.Л., засуджений до позбавлення волі на п’ятнадцять років, відбуває

покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки, виявив бажання

укласти шлюб з Мухіною Н.П., яка дала згоду. Адміністрація колонії у реєстрації

шлюбу відмовила, мотивуючи свою відмову тим, що засуджених познайомився з

Мухіною через листування, в фактичних шлюбних стосунках з нею не перебував

та в них відсутні спільні діти.

Чи порушені в даному разі права засудженого Клімова? Аргументуйте

відповідь з посиланням на чинне законодавство. Як реалізуються шлюбно-сімейні

відносини засуджених в умовах відбування покарання?

Задача 7.

Засуджений Глазков С.Д. звернувся до начальника виправної колонії зі

скаргою на дії молодших інспекторів відділу нагляду і безпеки, які під час обшуку

в жилому приміщенні відділення вилучили з його тумбочки саморобний ніж, сто

гривень, переданих йому дружиною під час побачення, альбом власних віршів та

листи дружини і товаришів.

Чи правомірна скарга засудженого Глазкова? Чи правомірні дії молодших

інспекторів відділу нагляду і безпеки?

Задача 8.

Засуджений Охрімов С.А. направив скаргу прокурору в заклеєному конверті.

Через два дні начальник колонії визвав засудженого та повідомив, що його скарга

прокурору не направлена, оскільки питання отримання побачень вирішує

адміністрація колонії і раніше йому це було роз’яснено. Охрімов, вважаючи дії

начальника колонії неправильними, звернувся зі скаргою до Уповноваженого з

прав людини.

Чи обґрунтована скарга засудженого, направлена до Уповноваженого з прав

людини?

Задача 9.

Краско С.В. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення

волі відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із

загальними умовами тримання, звернувся до начальника відділення соціально-

психологічної служби з проханням надати йому адвоката, так як він вважає вирок

суду несправедливим і тому хоче оскаржити його у встановленому законом

порядку. Начальник відділення пояснив засудженому, що оскільки вирок вже

набрав законної сили, звернений до виконання, засуджений прибув до установи для

його відбування оскаржувати вирок вже пізно і немає ніякого сенсу.

Чи правильно вчинив начальник відділення соціально-психологічної служби?

Роз’ясніть засудженому його права під час відбування покарання та механізм їх

реалізації.

Задача 10.

Петрова М.В. засуджена до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням

права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст. 75

КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на три роки вийшла заміж та разом з чоловіком вирушила у медовий

місяць до Єгипту.

Дайте правову оцінку діям засудженої. Визначте правовий статус

засудженої.

Задача 11.

Прокопенко В.В. засуджений до трьох років обмеження волі був

працевлаштований на контрагентському підприємстві і сумлінно ставився до праці.

Після відбуття двох років покарання в нього почав втрачатися зір і постала потреба

звернення за кваліфікованою медичною допомогою.

Поясніть засудженому його права на охорону здоров’я та способи їх

реалізації в умовах відбування покарання.

Задача 12.

Кротов В.І. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки і з загальними

умовами тримання.

Визначте загально-правовий, спеціальний та індивідуальний статус

засудженого та яким чином він реалізується в місцях позбавлення волі?

Задача 13.

Петренко С.Г. засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення

волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Визначте загально-правовий, спеціальний та індивідуальний статус

засудженого та яким чином він реалізується під час відбування основного та

додаткового покарання?

Задача 14.

Савченко Т.Т. засуджений за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення

волі відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки.

Визначте спеціальний правовий статус засудженого під час відбування

покарання, та його законні інтереси.

Задача 15.

Ковальов С.Л. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення

волі відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із

загальними умовами тримання, звернувся до Уповноваженого Верховної Ради

України з прав людини зі скаргою на адміністрацію УВП з приводу того, що до

нього не застосовують умовно-дострокове звільнення, на яке він має право так як

відбув визначену частину строку покарання.

Дайте оцінку ситуації. Чи порушені в даному разі права засудженого?

Задача 16.

Василенко В.О. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення

волі відбуває покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із

загальними умовами тримання має хронічне захворювання нирок, яке загострилося

під час відбування покарання. З цього приводу він звернувся до адміністрації УВП

з проханням про медичну допомогу. Начальник медичної частини пояснив

засудженому, що на даний момент в установі немає необхідних медикаментів і

можливості для лікування засудженого.

Роз'ясніть засудженому його право на охорону здоров’я. Яких заходів має

вжити адміністрація УВП в даній ситуації для забезпечення прав засудженого?

Задача 17.

З метою забезпечення особистої безпеки засуджений Волков Г.В. був

переведений до одиночної камери та позбавлений прогулянок, листування,

короткострокових і тривалих побачень.

Чи правомірні дії адміністрації щодо застосування правообмежень?

Визначте правовий статус засуджених до яких застосовуються заходи безпеки.

Лiтература

3,8,12,19,30,32,36,75,77-79

Тема 4. Контроль та нагляд за діяльністю органів і установ виконання

покарань

Лекція – 2 години

Семінар– 2 години

Практичне заняття – 2 години

1. Законність – конституційний принцип діяльності органів і установ виконання

покарань.

2. Сутність, основні вимоги і способи забезпечення законності в діяльності

органів і установ виконання покарань.

3. Правові основи, форми і зміст контролю органів державної влади й органів

місцевого самоврядування за діяльністю органів і установ виконання

покарань.

4. Судовий контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань.

5. Цілі і форми відомчого контролю.

6. Парламентський контроль (Уповноваженого Верховної ради з прав людини).

7. Прокурорський нагляд за дотриманням ззаконності адміністрацією органів і

установ виконання покарань.

8. Підстави і порядок здійснення громадського контролю за діяльністю органів

і установ виконання покарань.

9. Повноваження і форми реагування суб’єктів нагляду і контролю на

порушення законності, відповідальність винних.

10. Міжнародний контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань.

11. Відвідування установ виконання покарань.

Завдання до практичного заняття

Задача 1.

До Шепетівської виправної колонії середнього рівня безпеки управління

ДПтС Хмельницької області приїхав міський голова м. Василькова Київської

області, який заявив адміністрації колонії, що відповідно до ст.24 КВК України він

має право відвідання колонії з метою контролю. Однак, представники адміністрації

УВП не надали можливості такого відвідування, посилаючись на законодавство.

Чи правомірні дії адміністрації колонії? Назвіть правові підстави і порядок

відвідання УВП для здійснення контролю.

Задача 2.

Журналіст місцевої газети звернувся до прокурора району зі скаргою щодо

відмови йому без спеціального дозволу відвідати Бориспільську виправну колонію

середнього рівня безпеки, при цьому посилався на те, що адміністрація УВП своєю

відмовою протидіє його журналістській діяльності і здійсненню громадського

контролю за діяльністю колонії, який передбачений законом.

Чи правомірні дії адміністрації колонії? Визначте правові підстави і порядок

відвідання УВП журналістами.

Задача 3.

На ім’я начальника територіального управління ДПтС Львівської області

поступила скарга від засудженого Лук’яненка, який тримається в УВП середнього

рівня безпеки м.Дрогобич щодо перевищення розмірів суми стягнення за заподіяні

матеріальні збитки відповідно до постанови начальника колонії. Під час проведеної

перевірки територіальним управлінням встановлено, що такий факт дійсно мав

місце.

Яке рішення має прийняти начальник територіального управління ДПтС в

даній ситуації відповідно до закону?

Задача 4.

Засуджений Петренко В.І. поскаржився в своєму листі до Уповноваженого

Верховної Ради з прав людини на те, що адміністрація колонії не надає йому

позачергове побачення для реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що останній мав

таке побачення з матір’ю тиждень тому. Крім цього, засуджений заявив, що його

листи до омбудсмена вскривалися і прочитувалися адміністрацією УВП, що

знайшло своє підтвердження під час перевірки.

Чи правомірні дії адміністрації щодо ненадання побачення і перегляду листів

адресованих Уповноваженому Верховної Ради?

Назвіть форми реагування Уповноваженого ВР з прав людини на дії

адміністрації.

Задача 5.

Під час відомчої перевірки роботи УВП встановлено, що у виховній колонії

щодо неповнолітніх було порушено термін максимального часу праце

використання на 1,5 години кожного робочого тижня.

Визначте тривалість робочого тижня передбаченого законом для осіб, які

тримаються у виховній колонії віком від 14 до 16 років, а також віком від 16 до 18

років. Назвіть форми реагування на порушення законодавства адміністрацією

УВП.

Задача 6.

Засуджений до позбавлення волі Соловей І.М. поскаржився Уповноваженому

ВР з прав людини на те, що адміністрація УВП на протязі двох місяців не

нараховує йому на особовий рахунок коштів, не дивлячись на те, що він виконує

норми виробітку і не допускає порушень режиму, посилаючись на те, що у

засудженого існує цілий ряд відшкодувань за виконавчими листами.

Чи правомірні дії адміністрації? Визначте форми реагування

Уповноваженого ВР з прав людини і вищестоящого керівництва в даній ситуації.

Задача 7.

Засуджений до позбавлення волі Бобров Ю.В., який тримається у виховній

колонії поскаржився до суду на те, що адміністрація УВП не надає йому

можливості безоплатно користуватися підручниками, зошитами та письмовим

приладдям як учневі загальноосвітньої школи, а пропонує купувати ці речі за

кошти, які знаходяться на особовому рахунку. У ході перевірки ці факти

підтвердились.

Чи правомірні дії адміністрації? Визначте на чию адресу має подаватися

такого роду скарги і яке рішення має бути прийняте компетентним органом щодо

вирішення даного питання.

Задача 8.

Під час вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення

засудженого Орленка А.В. спостережною комісією виявлено деякі порушення з

боку окремих працівників колонії відносно упередженого ставлення до особи

засудженого і певні недостатньо об’єктивні відомості щодо його характеристики,

які вплинули на долю засудженого під час прийняття рішення про його умовно-

дострокове звільнення на комісії. Висновки спостережної комісії було враховано

начальником УВП і справедливість щодо дотримання прав і свобод засудженого

було відновлено.

Назвіть правові підстави і основні форми роботи спостережної комісії як

одного із суб’єктів громадського контролю.

Задача 9.

Під час розгляду кримінальної справи за фактом вчинення кримінального

проступку засудженим до 7 років позбавлення волі Плотніковим О.С. було

встановлено, що під час управління технологічним транспортним засобом

(самоскидом) у кар’єрі він здійснив навмисний наїзд на бригадира, з яким

перебував у конфліктних відносинах. Також було встановлено, що крім основного

покарання у виді 7 років позбавлення волі Плотніков був засуджений до трьох

років позбавлення права керувати транспортними засобами.

Які порушення кримінального і кримінально-виконавчого законодавства з

боку адміністрації були виявлені в процесі судового контролю? Визначте до якої

відповідальності має бути притягнута винна посадова особа. Розкрийте форми

судового контролю.

Задача 10.

В ході відомчої перевірки діяльності кримінально-виконавчої інспекції було

встановлено, що в особовій справі засудженого до покарання у виді позбавлення

права керувати транспортними засобами Волкова В.І. відсутня інформація щодо

направлення повідомлення до органу, який має право анулювати дозвіл на заняття

цим видом діяльності та про вилучення водійського посвідчення.

Розкрийте форми відомчого контролю. Яких заходів має вжити

перевіряючий відповідно до чинного законодавства?

Лiтература

3,55,56,60,62,75,77,78,79,80

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Тема 5. Правове регулювання і порядок виконання покарань, не пов’язаних з

позбавленням волі

Лекція – 4 години

Семінар – 2 години

Практичне заняття– 2 години

1. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді позбавлення

права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

2. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді громадських

робіт.

3. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді виправних робіт.

4. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді штрафу та

конфіскації майна.

5. Правове регулювання і порядок виконання покарань, пов’язаних з

проходженням військової служби.

6. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді арешту в

арештних домах.

7. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді обмеження волі.

8. Правове регулювання і порядок виконання запобіжного заходу у виді

тримання під вартою.

Завдання до практичного заняття

Виконання покарань кримінально-виконавчою інспекцією

Задача 1.

На виконання до районного підрозділу КВІ надійшов вирок районного суду

міста від 10.05.2011 стосовного Марченко О.А., засудженого за ч. 1 ст. 309 КК

України до 1 року обмеження волі. 16.05.2011 вирок вступив в законну силу.

08.06.2011 засуджений був поставлений на облік в районному підрозділі КВІ,

10.06.2011засудженому. було вручений припис про виїзд до місця відбування

покарання. 12.06.2011 прибув до виправного центру, де був поставлений на облік.

З якого дня обчислюється строк покарання?

Задача 2.

До КВІ надійшов вирок стосовно громадянки Полкової А.І., яка засуджена до

100 годин громадських робіт. При прийнятті вироку до виконання інспектор КВІ

з’ясував, що Полкова А.І. є пенсіонеркою.

Що повинен зробити інспектор КВІ?

Задача 3.

Тимчишин В.В., який працює в Київенерго, засуджений до 100 годин

громадських робіт. За погодженням з органами місцевого самоврядування йому

було визначено місце відбування покарання в ЖЕК – 318 Деснянського району

м.Києва. Під час перевірки порядку та умов відбування покарання інспектором КВІ

було встановлено, що Тимчишин В.В. не відбуває покарання, оскільки 5 днів тому

пішов у відпустку з основного місця роботи, та поїхав до знайомих, адреса яких

невідома.

Проаналізуйте правову ситуацію. Якими мають бути подальші дії

інспектора по виконанню вироку суду?

Задача 4.

Тарасова М.В. засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин

громадських робіт. Для відбування покарання направлена в розпорядження

сільської ради. У неї є дитина віком 8 років, яка часто хворіє, тому при відбуванні

громадських робіт вона допускала прогули в роботі.

Чи зараховуються їй ці дні до строку відбування покарання?

Задача 5.

Іванов І.І. засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до3 років обмеження волі з

позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Визначте порядок виконання додаткового покарання. З якого моменту

починає відраховуватися його строк?

Задача 6.

До КВІ надійшов вирок суду стосовно Петрової О.С., яка засуджена до

покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20%

заробітку в доход держави. У процесі постановки на облік Петрова О.С.

повідомила інспектора, що вона на 6-му місяці вагітності.

Проаналізуйте ситуацію. Яких заходів має вжити інспектор КВІ відповідно

до чинного законодавства?

Задача 7.

На виконання до Шевченківського РВ КВІ м.Києва надійшов вирок

Святошинського районного суду м.Києва від 25.08.2014 стосовного громадянина

Іванова І.І., засудженого за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року виправних робіт з

утриманням 20 % заробітку в дохід держави. На території Шевченківського району

розташована філія підприємства, де проживає і працює засуджений, а бухгалтерія

та адміністрація підприємства розташовані в Дарницькому районі м.Києва.

У якому підрозділі КВІ повинен перебувати на обліку засуджений? Визначте

порядок виконання покарання у виді виправних робіт.

Задача 8.

На виконання до КВІ надійшов вирок районного суду міста від 10.10.2014

стосовно Руденко Л.В., засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин

громадських робіт. 13.11.2014 засуджений приступив до відбування покарання у

виді громадських робіт. У період відбування покарання засуджений перебував на

лікарняному протягом 10 днів, що підтверджується листком непрацездатності,

копія якого була надана до районного підрозділу КВІ.

Чи зараховується час хвороби до строку відбування покарання? Визначте

порядок виконання покарання у виді громадських робіт.

Задача 9.

Іванова І.І. була засуджена до виправних робіт строком на 1 рік із

утриманням 10 % в дохід держави. Після відбуття 3 місяців покарання засуджена

стала непрацездатною та відповідно до висновку медичної комісії визнана

інвалідом ІІІ групи.

Дайте оцінку правовій ситуації. Яких заходів має вжити кримінально-

виконавча інспекція відповідно до чинного законодавства?

Задача 10.

Спиридонов П.І. засуджений до 2 років виправних робіт із відрахуванням

20 % заробітку у дохід держави. Після постановки на облік засуджений звернувся

до начальника КВІ з проханням дозволити йому внести усю суму відрахувань

(2500 гр.) зразу і не відправляти вирок для виконання, так як він не бажає, щоб

його колеги по роботі знали про його засудження.

Яких заходів має вжити кримінально-виконавча інспекція відповідно до

чинного законодавства?

Задача 11.

Козлов В.В. засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років виправних

робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави сумлінно відпрацював 1 рік і

звернувся до КВІ з проханням застосувати до нього умовно-дострокового

звільнення.

Чи має засуджений право на умовно-дострокове звільнення і який порядок

його застосування?

Задача 12.

Засудженому Іванову І.В, який відбував покарання у виді позбавлення волі у

виправній колонії мінімального рівня безпеки, замінено не відбуту частину

покарання на 240 годин громадських робіт. Під час прийняття засудженого на

облік КВІ йому було роз’яснено порядок і умови відбування покарання, заходи

заохочення і стягнення, та направлено для відбування покарання в сільську раду

с. Гора. Після відбуття 40 годин громадських робіт засуджений став відмовлятись

від роботи, мотивуючи це тим, що його не влаштовує робота та він хотів би

працювати 8 годин на день, щоб раніше відбути покарання.

Проаналізуйте правову ситуацію. Яких заходів має вжити кримінально-

виконавча інспекція відповідно до чинного законодавства?

Задача 13.

Лавров П.А. засуджений до 240 годин громадських робіт. За час відбування

покарання на Лаврова П.А. неодноразово надходили скарги з сільської ради про те,

що він з’являється на роботу у нетверезому стані. Інспектор КВІ виносив

попередження Лаврову П.А. про можливі наслідки такої поведінки, засуджений

обіцяв виправитись, але у призначений день на реєстрацію до інспекції не з’явився.

Проаналізуйте правову ситуацію. Яких заходів має вжити кримінально-

виконавча інспекція відповідно до чинного законодавства?

Задача 14.

На виконання до КВІ надійшов вирок районного суду міста від 03.03.2014

стосовного неповнолітнього Сидорова засудженого за ч. 1 ст. 186 КК України до 11

місяців виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітної плати в дохід держави.

Чи приймете Ви даний вирок до виконання? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 15.

Засуджений до виправних робіт Крук П.Р. протягом місяця знаходився на

лікарняному по причині травм, отриманих внаслідок грубого порушення техніки

безпеки.

Як буде зараховуватися час перебування Крука П.В. на лікарняному до

строку відбування покарання?

Задача 16.

Громадянин Коломієць І.О. засуджений до 3 років позбавлення волі з

позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю

строком на 2 роки звільняється з виправної колонії мінімального рівня безпеки

умово-достроково.

Яких заходів має вжити адміністрація установи виконання покарань та

кримінально-виконавчої інспекції відповідно до чинного законодавства?

Задача 17.

Зайцев В.І. засуджений до 2 років виправних з відрахуванням 15 % заробітку

в доход держави відбув 11 місяців призначеного строку покарання. Повертаючись з

роботи, засуджений був збитий на вулиці п’яним водієм і з тяжкими травмами був

доставлений до лікарні. Після 3 місяців лікування засуджений був визнаний

інвалідом І групи.

Яких заходів має вжити кримінально-виконавча інспекція відповідно до

чинного законодавства?

Задача 18.

Районний суд виніс вирок, за яким засуджений Іванов І.І. позбавлений права

обіймати посади, пов’язані з адміністративно-господарськими функціями,і

направив даний вирок для виконання до Державної виконавчої служби

Міністерства юстиції.

Дайте правову оцінку ситуації.

Задача 19.

Петрову П.П. засудженому за ч. 2 ст. 276 КК України до 5 років позбавлення

волі замінено не відбуту частину покарання на 2 роки виправних робіт із

відрахуванням 20% заробітку в доход держави. 10.06.2013 засуджений став на

облік в КВІ, працевлаштувався в ТОВ «Добробут» на посаду вантажника. З

15.06.2013 почалися відрахування 20% заробітку в дохід держави. Протягом

відбування покарання засуджений виконував покладені на нього обов’язки.

10.06.2014 засуджений звернувся до начальника КВІ з клопотанням звільнити його

від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Чи має засуджений право на умовно-дострокове звільнення?Якщо так,

визначте порядок його застосування

Задача 20.

Засуджений Третяк П.Т. відбуває покарання у виді 2 років виправних робіт з

відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави. Після відбуття 6 місяців

покарання його направлено на лікування від алкоголізму.

Чи буде цей час зараховано до строку відбування покарання?

Задача 21.

До КВІ звернулась засуджена до виправних робіт Манжина О.П., яка

пояснила, що має довідку від лікаря про звільнення її від роботи у зв’язку з

вагітністю і пологами.

Яких заходів має вжити кримінально-виконавча інспекція відповідно до

чинного законодавства?

Задача 22.

Громадянин Ігнатенко В.В. вироком Шевченківського районного суду

м.Києва від 06.02.2014 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року виправних

робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави. Вирок набрав

законної сили 21.02.2014.

09.03.2014 вирок надійшов на виконання до Шевченківського РВ КВІ

м.Києва, засуджений поставлений на облік.

11.03.2014 засудженому роз’яснено порядок і умови відбування покарання та

направлено повідомлення на підприємство де він працює про відрахування 20%

заробітку в дохід держави.

13.03.2014 бухгалтерія підприємства почала здійснювати зазначені

відрахування.

З посиланням на законодавство визначте, з якого часу буде обчислюватися

строк покарання у виді виправних робіт та встановіть дату можливого умовно-

дострокового звільнення.

Задача 22.

На виконання до КВІ надійшов вирок суду стосовно громадянина Попова І.І.

якого було засуджено до 240 годин громадських робіт. За вказаною у вироку суду

адресою засуджений не проживає і ніколи не проживав.

Яких заходів має вжити кримінально-виконавча інспекція відповідно до

чинного законодавства?

Задача 23.

Йова О.І. засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з

позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на

підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з

іспитовим строком на 2 роки був притягнутий до адміністративної відповідальності

за перевищення швидкості під час курування транспортними засобами.

Яких заходів має вжити кримінально-виконавча інспекція відповідно до

чинного законодавства?

Виконання покарань, пов’язаних з проходженням військової служби

Задача 1.

Визначте до кого може бути застосовано покарання у виді позбавлення

військового звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та порядок його

виконання.

Задача 2.

В чому полягають правообмеженя під час виконання покарання у виді

службового обмеження для військовослужбовців та який порядок його виконання.

Задача 3.

Військовослужбовець лейтенант Громов засуджений до виконання покарання

у виді службових обмежень для військовослужбовців подав скаргу Міністру

оборони України та Генеральному прокуророві відносно того, що йому не

присвоюється чергове звання старшого лейтенанта, а також не було начислено

надбавки за вислугу років.

Дайте відповідь засудженому посилаючись на норми діючого законодавства .

Задача 4.

Засуджений до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні Бєлов О.М.

під час відбування покарання захворів на відкриту форму туберкульозу.

Яких заходів має вжити адміністрація дисциплінарного батальйону

відповідно до чинного законодавства?

Задача 5.

Військовослужбовець строкової служби рядовий Протасов Б.Б., засуджений

до 2 років покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні звернувся до

начальника дисциплінарного батальйону з проханням надати відпустку з виїздом

до місця проживання для участі в урочистих подіях його брата, який має

одружитися.

Надайте відповідь рядовому Протасову відповідно до чинного

законодавства.

Задача 6.

Белов В.В. засуджений до тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 1

рік отримав розпечатаного листа від дружини, в якому вона повідомла, що разом з

листом надсилає фотографії дітей з літнього відпочинку. Однак засуджений

фотографій в листі не виявив.

Дайте правову оцінку даній ситуації. Визначте порядок листування

засуджених.

Задача 7.

14 серпня 2012 року за підозрою у скоєнні злочину стосовно

військовослужбовця Сичова П.А. було обрано запобіжний захід у виді тримання

під вартою на гауптвахті. 12 грудня 2012 року Сичов П.А. був засуджений до 1

року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні. Вирок суду набрав

чинності 25 грудня 2012 року. 10 січня 2013 року засуджений прибув до

дисциплінарного батальйону для відбування покарання.

З якого моменту обчислюється строк тримання в дисциплінарному

батальйоні відповідно до чинного законодавства?

Задача 8.

Дроздов В.І. засуджений до направлення в дисциплінарний батальйон

строком на два роки. Прибувши на місце відбування покарання, заявив командиру

дисциплінарного батальйону, що в частині, де він проходив службу, залишились

його нагрудні знаки і документи до них, які були вилучені у нього при затриманні.

Які документи та особисті речі засудженого і в якому порядку зобав’язаний

командир військової частини направити до дисциплінарного батальйону.

Задача 9.

У засудженого Коврова Д.А., який відбуває покарання в дисциплінарному

батальйоні, 5 липня 2013 року закінчився строк покарання.

Посилаючись на норми чинного законодавства визначте порядок звільнення

засудженого з дисциплінарного батальйону після відбуття строку покарання.

Який порядок подальшого проходження служби військовослужбовця? За яких ще

підстав засуджені-військовослужбовці можуть бути звільнені з дисциплінарного

батальйону?

Задача 10.

Засуджений Фролов В.Д., відбуває покарання в дисциплінарному батальйоні,

за порушення режиму відбування покарання був покараний командиром відділення

(підданий арешту з утриманням на гауптвахті строком на три доби). Фролов

звертувся зі скаргою на дії командира відділення, вважаючи, що той перевищив

свої повноваження.

Чи обгрунтоана скарга засудженого? Які дисциплінарні стягнення можуть

бути вжиті до засуджених, які відбувають покарання в дисциплінарному

батальйоні? Які посадові особи можуть застосовувати дисциплінарні стягнення?

Виконання покарання у виді арешту

Задача 1.

За втрату боєприпасів військовослужбовець Бобров В.В. був засуджений

вироком військового суду за ст. 413 КК України до шести місяців арешту.

Визначте вид установи де буде відбувати покарання засуджений та

роз’ясніть йому порядок і умови відбування покарання у виді арешту.

Задача 2.

Костенко В.О. засуджений до 4 місяців арешту звернувся до прокурора зі

скаргою на дії адміністрації виправної колонії, яка повертає усі листи адресовані

його дружині та не дозволяє зателефонувати та повідомити, що йому необхідні

теплі речі та медикаменти.

Посилаючись на нормативно-правові акти визначте, чи правомірні дії

адміністрації.

Задача 3.

Коваленко В.В. проживає за адресою м.Київ, вул.Народного Ополчення 10,

вироком Солом’янського районного суду м.Києва засуджений до 6 місяців арешту.

До винесення вироку та набрання ним законної знаходився на підписці про невиїзд.

Визначте місце відбування покарання засудженого Коваленка В.В.; порядок

направлення для відбування покарання та роз’ясніть засудженому його права та

обов’язки під час відбування покарання у виді арешту.

Задача 4.

Кравчук С.С. засуджений до шести місяців арешту під час відбування

покарання досяг пенсійного віку та звернувся до адміністрації арештного добу з

проханням звільнити його від відбування покарання достроково.

Яких заходів має вжити адміністрація арештного дому відповідно до

чинного законодавства? Назвіть підстави звільнення засуджених до арешту.

Задача 5.

Ви начальник арештного дому. Під час відвідання установи представниками

засобів масової інформації Вас попросили розказати про категорії засуджених до

яких застосовується покарання у виді арешту, вимоги до їх розміщення, їх права та

обов’язки, умови тримання.

Надайте обґрунтовану відповідь.

Задача 6.

До Вас звернувся засуджений до шести місяців арешту Белов О.В., який не

має постійного місця проживання та близьких родичів, з проханням надати йому

оплачувану роботу для того, щоб він міг заробити хоч якісь кошти та придбати речі

першої потреби.

Роз’ясніть засудженому порядок залучення до праці відповідно до чинного

законодавства.

Задача 7.

На побачення до засудженого до шести місяців арешту Крилова О.П.

приїхала вагітна дружина та привезла продуктову передачу та теплі речі, однак

адміністрація у наданні побачення та отриманні передачі відмовила.

Чи правомірні дії адміністрації? Відповідь обґрунтуйте.

Виконання покарання у виді обмеження волі

Задача 1.

На засудженого Андрієнко О.Л. за порушення трудової дисципліни 20 січня

2012 року за постановою заступника начальника виправного центру було

накладено стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор строком на 7 діб.

Після чого засуджений захворів і лікувався протягом 40 днів. У зв’язку з цим

засуджений був поміщений у дисциплінарний ізолятор по прибуттю з лікувальної

установи.

Оцініть правомірність рішень адміністрації виправного центру у такому

випадку.

Задача 2.

22.09.2013 р. КВІ згідно з вироком суду вручила засудженому Романову Ю.М.

припис про виїзд до виправного центру. Романов Ю.М. прибув до центру

28.09.2013 р. Адміністрація виправного центру оголосила йому попередження за

невчасне прибуття до центру і стягнула на користь держави витрати на дорогу.

Дайте оцінку ситуації яка склалась і проаналізуйте дії адміністрації

виправного центру.

Задача 3.

У виправному центрі відбуває покарання Кротова Р.В. засуджена до 5 років

обмеження волі.

З посиланням на норми чинного законодавства визначте можливість

застосування до засудженої, яка стала вагітною звільнення від відбування

покарання.

Задача 4.

12.09.2013 КВІ засудженому Васюку В.Л. було видано припис про виїзд до

виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі. До місця

відбування покарання засуджений не прибув.

Дайте правову оцінку ситуації. Які заходи мають бути вжиті для виконання

вироку суду?

Задача 5.

18.08.2013 Фомін С.С. був засуджений 4 років обмеження волі. Вирок набрав

законної сили 28.08.2013.

02.09.2013 кримінально-виконавча інспекція отримала вирок суду та

розпорядження про його виконання.

05.09.2013 Фомін С.С. прибув до кримінально-виконавчої інспекції та отримав

припис про виїзд до місця відбування покарання.

Протягом якого терміну засуджений повинен прибути до виправного

центру? З якого часу слід обчислювати строк відбування покарання?

Задача 6.

Ви начальник виправного центру. Під час здійснення особистого прийому

громадян, до Вас звернулася мати Петрова В.О., засудженого до 5 років обмеження

волі з проханням надати її сину можливість з’їздити додому для того, щоб

допомогти їй з сільськогосподарськими роботами.

Надайте відповідь громадянці відповідно до чинного законодавства.

Визначте підстави і порядок надання засудженим до обмеження волі

короткочасних виїздів за межі виправного центру.

Задача 7.

Василенко С.О. засуджений до 3 років обмеження волі прибув для

відбування покарання до виправного центру, де протягом 14 діб пройшов медичне

обстеження та первинне психолого-педагогічне вивчення та був працевлаштований

на підприємство виправного центру вантажником. Проробивши на посаді

вантажника три місяця Василенко допустив три порушення трудової дисципліни за

що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Згодом засуджений взагалі

відмовився виходити на роботу, мотивуючи це тим, що він не зобов’язаний

працювати.

Дайте правову оціну ситуації. Які заходи стягнення можуть бути

застосовані до осіб, засуджених до обмеження волі? Які заходи слід вжити щодо

засудженого Василенко С.О.?

Лiтература

1,3,4,9,10,21,34,37,38,54,59,60,61,62,72,73,75,77,78,79,80

Тема 6. Класифікація, розподіл, направлення, прийняття, розміщення та облік

засуджених до позбавлення волі в установах виконання покарань

Лекція – 2 години

Практичне заняття– 2 години

1. Поняття та критерії класифікації засуджених до позбавлення волі.

2. Категорії засуджених і вимоги щодо їх роздільного тримання за видами

кримінально-виконавчих установ.

3. Підстави для направлення засуджених до місця відбування покарання.

4. Порядок розподілу, направлення і переведення осіб, засуджених до

позбавлення волі.

5. Порядок і особливості прийняття засуджених до виправних і виховних

колоній. Документи необхідні для прийому засуджених (особова справа

засудженого, наряд на етапування, попутний список та ін.).

6. Розміщення засуджених по структурним дільницям виправних і виховних

колоній (карантину, діагностики і розподілу, ресоціалізації, посиленого

контролю, соціальної адаптації, соціальної реабілітації).

7. Види і форми обліку засуджених (центральний і місцевий, персональний і

кількісний). Особова справа засудженого. Облікові картки засуджених

(алфавітні, контрольно-строкові, контрольні, сигнальні). Журнал обліку

переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ.

Завдання до практичного заняття

Визначте вид виправної колонії, в якій повинні відбувати покарання

засуджені до позбавлення волі за таких обставин:

1. А. засуджено вперше до позбавлення волі за вчинення злочину,

передбаченого ч. 3 ст. 286 КК (порушення правил безпеки дорожнього руху або

експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що

спричинило загибель кількох осіб). Строк покарання – 10 років.

2. Б. засуджено до позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2

ст. 139 КК (ненадання допомоги хворому медичним працівником, що спричинило

смерть хворого). Строк покарання – 3 роки (максимальна санкція). Раніше він був

засуджений і відбував покарання у виді арешту (строк – 6 місяців).

3. В. засуджено до позбавлення волі на строк 5 років (мінімальна санкція) за

вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК (вбивство через необережність

двох і більше осіб). Раніше відбував покарання у виді позбавлення волі (строк – 2

роки).

4. Г. засуджено до позбавлення волі на строк 7 років (мінімальна санкція) за

вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК (умисне вбивство), під час

відбування покарання у виді обмеження волі у виправному центрі.

5. Д. під час відбування покарання у виправній колонії мінімального рівня

безпеки з полегшеними умовами тримання вчинив злочин, передбачений ст.. 123

КК (умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного

хвилювання). Він був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на

2 роки (максимальна санкція).

6. А. засуджено до позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2

ст. 272 КК (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною

небезпекою, що спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки). Строк

покарання – 8 років.

7. Б. засуджено до позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2

ст. 187 КК (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб). Строк

покарання – 7 років (мінімальна санкція). Раніше був засуджений і відбував

покарання у виді обмеження волі.

8. В. засуджено до позбавлення волі на трок 5 років (максимальна санкція) за

вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК (погроза вбивством). Раніше

відбував покарання у виді позбавлення волі.

9. Г. засуджено до позбавлення волі на строк 15 років за вчинення злочину,

передбаченого ст. 257 КК (бандитизм), під час відбування покарання у виді

виправних робіт.

10. Д. під час відбування покарання у виправній колонії середнього рівня

безпеки вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 127 КК (катування). Він був

засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (максимальна

санкція).

Задача 1.

Засуджений Кротов М.І. звернувся зі скаргою до Апеляційної комісії з

приводу, на його думку, незаконного переведення його з виправної колонії

середнього рівня безпеки до колонії максимального рівня безпеки за злісні

порушення режиму тримання. При цьому посилався на неможливість такого заходу

відносно нього, тому що ст.93 КВК України передбачає, що засуджений повинен

відбувати увесь строк покарання в одній виправній колонії і що адміністрація не

мала права порушувати цей закон.

Вирішіть ситуацію по суті та надайте відповідь з посиланням на чинне

законодавство.

Задача 2.

Засуджений Орлов О.О. звернувся до Голови ДПтС України з клопотанням

залишити його для відбування покарання у виховній колонії після досягнення 18

років.

Посилаючись на норми чинного законодавства визначте підстави і порядок

залишення у виховних колоніях засуджених після досягнення 18 років.

Задача 3.

Громадянин України Бойко В.В. та громадянин Єфіопії Макумба З.З.Д

засуджені за ч.4 ст.185 КК України до 8 років позбавлення волі. Бойко В.В.

звернувся із заявою до голови Регіональної комісії з питань розподілу, направлення

та переведення з клопотанням направити його та Макумбу в одну із виправних

колоній Вінницької області, оскільки у нього на Вінниччині проживають родичі, та

він бажає відбувати покарання разом з іноземцем.

Визначте вид установи в якій будуть відбувати покарання засуджені та

порядок направлення. Чи буде задоволено прохання засудженого? Відповідь

обґрунтуйте з посиланням на чинне законодавство.

Задача 4.

Мельник С.В. вперше засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину до

10 років позбавлення волі (до засудження працював в органах внутрішніх справ у

Київській області) звернувся до голови Регіональної комісії з питань розподілу,

направлення і переведення із проханням направити його для відбування покарання

до Кагарлицької виправної колонії ДПтС в м. Києві та Київській області, його сім’я

проживає на Київщині.

Визначте вид установи в якій буде відбувати покарання засуджений та

порядок його направлення. Чи буде задоволено прохання засудженого? Відповідь

обґрунтуйте з посиланням на чинне законодавство.

Задача 5.

Засуджений Кротов М.І. звернувся зі скаргою до Апеляційної комісії з

питань розподілу, направлення та переведення з приводу, на його думку,

незаконного переведення його з виправної колонії середнього рівня безпеки до

колонії максимального рівня безпеки за злісні порушення режиму тримання. При

цьому засуджений обґрунтовував неможливість застосування такого заходу

відносно нього ст.93 КВК України, яка передбачає, що засуджений повинен

відбувати увесь строк покарання в одній виправній колонії і що адміністрація не

мала права порушувати цей закон.

Вирішіть ситуацію по суті і надайте аргументовану відповідь.

Задача 6.

При прийомі етапу засуджених, які прибули до виправної колонії комісією

було встановлено, що в особовій справі засудженого Волкова О.С., відсутнє

розпорядження про вступ вироку в законну силу та розбіжності в анкетних даних.

Дайте правову оцінку ситуації та зазначте, яких заходів має вжити

адміністрація установи .

Задача 7.

При прийомі засуджених до переміщення конвойна варта відмовила в

конвоюванні до установи виконання покарань засуджених Гончарова В.І. та Ракова

В.І. мотивуючи це тим, що вони перебувають у стані алкогольного сп’яніння.

Чи законні дії варти. Відповідь обгрунтуйне.

Задача 8.

Після прибуття до установи виконання покарань засуджений Голіков Б.Л.

звернувся зі скаргою та те, що під час етапування зі слідчого ізолятора м.Києва до

Івано-Франківської виправної колонії конвойна варта не забезпечувала його іжею.

Чи правомірна скарга засудженого. Відповідь обгрунтуйте.

Задача 9.

Петрова М.В. засуджена за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення

волі, раніше відбувала покарання у Мелітопольській виховній колонії перебуває на

сьомому місяці вагітності.

Визначте вид установи в яку необхідно направити засуджену для

відбування покарання та порядок її етапування.

Задача 10.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.08.2012 року

Сидоров В.І. засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

після відмови в задоволенні апеляційної скарги 4.11.2013 р. вирок набрав законної

сили та був направлений до слідчого ізолятора. Засуджений був етапований до

установи виконання покарань 25.11.2013.

Чи правомірні дії адміністрації СІЗО щодо строків направлення

засудженого до місця відбування покарання? В яких випадках ці строки можуть

бути порушені?

Задача 11.

Перебуваючи в слідчому ізоляторі, після вступу вироку в законну силу

засуджений Кротов В.В. звернувся до адміністрації СІЗО з проханням надати йому

короткострокове побачення з дружиною та сином, але йому було роз’яснено, що

він отримає дане побачення вже в установі виконання покарань.

Чи законні дії адміністрації СІЗО? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на

чинне законодавство.

Лiтература

3,18,25,40,41,60,62,75,77,78,79,80

Тема 7. Основні засоби виправлення та ресоціалізації засуджених

Лекція – 2 години

Семінар– 2 години

1. Режим в колоніях як засіб виправлення і ресоціалізації. Поняття та основні

вимоги режиму. Функції режиму. Засоби забезпечення режиму: технічні

засоби нагляду і контролю; оперативно-розшукова діяльність в колоніях;

режим особливих умов в колоніях; застосування заходів фізичного впливу,

спеціальних засобів і зброї.

2. Праця засуджених до позбавлення волі як засіб виправлення та

ресоціалізації.

3. Соціально-виховна робота з засудженими як засіб виправлення та

ресоціалізації. Правові підстави та порядок застосування заходів заохочення

та стягнення до засуджених до позбавлення волі.

4. Загальноосвітнє та професійно-технічне навчання.

5. Громадський вплив на засуджених до позбавлення волі як засіб виправлення

та ресоціалізації.

Вирішення задач

Задача 1.

В посилці, отриманій на ім’я засудженого Воронцова Г.А., при огляді разом з

іншими речами було виявлено 100 євро і пляшка горілки.

Як повинна вчинити адміністрація УВП з виявленими грошима та горілкою?

Які речі та продукти харчування, що надходять у посилках можна видавати

засудженим?

Задача 2.

Засуджений Носков А.А. подав заяву до бухгалтерії УВП на відправлення

коштів знайомій дівчині, яку попрохав купити подарунок його матері. Однак гроші

по зазначеній адресі не були відправлені, а начальник відділення СПС роз’яснив

Носкову, що засуджений може відпрвляти грошові перекази тільки близьким

родичам.

Чи відповідає роз’яснення начальника відділення СПС вимогам

законодавства?. Який порядок відправлення засудженими грошових переказів?

Задача 3.

До засудженого Тимофєєва К.С. на тривале побачення прибули дружина,

рідна сестра, син у віці 8 років та донька у віці 12 років. Черговий помічник

начальника колонії дозволив засудженому побачення тільки з дружиною та дітьми.

Сестрі в побаченні було відмовлено, з посиланням на те, що в кімнаті тривалих

побачень нема місця для розміщення чотирьох осіб.

Чи законні дії чергового помічника начальника колонії в даному разі? Який

порядок надання тривалих побачень?

Задача 4.

Засуджений Смірнов В.Л. звернувся до начальника виправної колонії з

заявою про виклик до нього адвоката для надання юридичної допомоги в питаннях

перегляду кримінальної справи.

Яких заходів повинен вжити начальник УВП в зв’язку з заявою засудженого?

Який порядок надання побачень засудженим з адвокатами?

Задача 5.

Під час вечірньої перевірки засуджених в строю був відсутній засуджений

Нікіфоров А.В. При огляді житлових приміщень він був виявлений сплячим на

кроваті в стані сильного сп’яніння. За постановою чергового помічника начальника

колонії засуджений Нікіфоров був поміщений до дисциплінарного ізолятора до

прибуття начальника колонії, потім з метою попередження буйства зі сторони

засудженого він дав наказ застосувати до нього наручники.

Чи законні дії чергового помічника начальника колонії? В яких випадках

допускається застосування наручників до засуджених? Які документи

оформлюються по факту застосування наручників?

Задача 6.

Засуджена Степанова С.В. що прибула до виправної колонії звернулася до

начальника відділення СПС з проханням роз’яснити положення про охорону праці

вагітних жінок в місцях позбавлення волі, та заявила при цьому, що вона має

вагітність строком два місяці.

Якими нормативно-правовими актами врегульований порядок охорони праці

засуджених жінок? Яку відповідь повинен дати начальник відділення СПС

засудженій?

Задача 7.

Засуджений Золотов В.І., який раніше активно приймав участь у художній

самодіяльності, напередодні святкового концерту заявив, що не буде приймати у

ньому участь. Начальник відділення СПС за відмову засудженого приймати участь

у художній самодіяльності оголосив йому догану.

Чи законні дії начальника відділення?

Задача 8.

Засуджений Потоцький В.А. звернувся до прокурора зі скаргою на

адміністрацію виправної колонії, яка не дозволила йому підписатися на журнал

«Максим».

Чи є в діях адміністрації виправної колонії порушення прав засудженого?.

Якими нормативними актами врегульовано порядок підписки засуджених на

газети та журнали?

Завдання 9.

Перерахуйте підстави та порядок застосування до засуджених заходів

фізичного впливу, спеціальних засобів та зброї.

Завдання 10.

Визначте заходи заохочення, які можуть застосовуватись до засуджених та

порядок їх застосування.

Завдання 11.

Визначте заходи стягнення, які можуть застосовуватись до засуджених та

порядок їх застосування.

Завдання 12.

Дайте визначення злісному порушнику установленого порядку відбування

покарання та зазначне правові наслідки.

Лiтература

3,12,13,42,57,60,62,75,77,78,79,80

Тема 8. Умови відбування покарання в колоніях

Лекція – 2 години

Семінар– 2 години

1. Права та обов’язки засуджених до позбавлення волі та порядок їх реалізації.

2. Підстави та порядок надання короткочасних виїздів засуджених до

позбавлення волі за межі колоній.

3. Порядок придбання засудженими продуктів харчування, предметів першої

потреби, отримання посилок, передач, бандеролей.

4. Порядок листування засуджених до позбавлення волі. Направлення та

отримання грошових переказів.

5. Види, порядок надання та правила проведення побачень засуджених з

родичами та іншими особами, адвокатами та фахівцями в галузі права.

Вимоги до обладнання кімнат короткострокових та тривалих побачень.

6. Телефонні розмови засуджених до позбавлення волі.

7. Організація розпорядку дня засуджених в установах виконання покарань:

проведення перевірок наявності засуджених; розвід засуджених на роботу;

порядок прийняття їжі; особистий прийом засуджених.

8. Сума грошей, які дозволяється витрачати засудженим до позбавлення волі та

порядок їх витрати.

9. Порядок отримання та відправлення кореспонденції засуджених до

позбавлення волі. Порядок звернення засуджених із скаргами, заявами та

пропозиціями. Прийом засуджених з особистих питань.

10. Порядок організації роботи з прийняття та вручення засудженим посилок,

передач, бандеролей.

11. Поняття та нормативне регулювання матеріально-побутового забезпечення

засуджених до позбавлення волі.

12. Забезпечення права засуджених на охорону здоров’я в установах виконання

покарань.

13. Виконання примусового лікування.

Лiтература

3,12,19,23,24,26,30,32,36,45,65,75,77-79

Тема 9. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі в колоніях

різних рівнів безпеки та окремими категоріями засуджених

Лекція – 2 години

Семінар– 2 години

1. Порядок і умови відбування покарання у виправних колоніях мінімального

рівня безпеки.

2. Порядок і умови відбування покарання у виправних колоніях середнього

рівня безпеки.

3. Порядок і умови відбування покарання у виправних колоніях максимального

рівня безпеки.

4. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі. Переведення

засуджених до позбавлення волі в межах однієї колонії та шляхом

переведення до колонії іншого виду.

5. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими

жінками

6. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими

неповнолітніми

7. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими,

залишеними для роботи з господарського обслуговування слідчого ізолятора

та виправної колонії максимального рівня безпеки

8. Правове регулювання, порядок і умови виконання покарання у виді

довічного позбавлення волі.

Лiтература

3,5,8,11,14,16,17,19,23,24,26,30,36,35,43,45,58,60,62,65,66,67,74,75,77,78,79,80

Тема 10. Правові підстави і порядок звільнення засуджених від відбування

покарання та постпенітенціарний супровід

Лекція – 2 години

Практичне заняття– 2 години

1. Правові підстави і види звільнення засуджених від відбування покарання.

2. Порядок звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на

певний строк після закінчення строку покарання визначеного вироком суду.

3. Поняття, правові підстави та порядок умовно-дострокового звільнення

засуджених.

4. Поняття амністії та її правова природа. Види амністії. Правові підстави та

порядок звільнення за амністією.

5. Поняття помилування, підготовка та направлення клопотання про

помилування. Виконання Указів Президента про помилування.

6. Правові підстави та порядок звільнення засуджених у зв’язку з тяжкою

хворобою.

7. Звільнення засуджених за іншими підставами, передбаченими законом.

8. Соціально-правова та психологічна підготовка засуджених до звільнення від

відбування покарання.

9. Допомога засудженим, звільненим від відбування покарання у трудовому і

побутовому улаштуванні.

10. Взаємодія кримінально-виконавчих установ з ОВС і органами соціального

захисту при звільнені засуджених. Оплата проїзду, забезпечення продуктами

харчування, одягом і грошовими коштами. Супровід окремих категорій

засуджених.

11. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання. Правова природа

та підстави встановлення адміністративного нагляду. Категорії засуджених,

які підпадають під адміністративний нагляд. Додаткові обмеження,

покладені на осіб, за якими встановлений адміністративний нагляд.

Виконання постанови судді про встановлення та припинення

адміністративного нагляду. Відповідальність за порушення умов відбування

адміністративного нагляду.

12. Здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування

покарання умовно-достроково.

Задача 1.

Засуджений до 7 років Агапов відбуває покарання в колонії середнього рівня

безпеки за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Після

відбуття 2 років покарання він звернувся до адміністрації колонії з проханням про

умовно-дострокове звільнення. За весь період відбування покарання засуджений

характеризувався позитивно.

Роз’ясніть Агапову підстави і порядок умовно-дострокового звільнення від

відбування покарання? Яке рішення повинна прийняти адміністрація?

Задача 2.

Засуджений до 2 років позбавлення волі Боров Б.Б. під час відбування

покарання захворів на відкриту форму туберкульозу. У зв’язку з цим адміністрація

колонії звернулася до суду з поданням про дострокове звільнення засудженого від

відбування покарання, додавши одночасно висновки медичної комісії про

захворювання засудженого тяжкою хворобою.

Яке рішення повинен прийняти суд, і на підставі якої правової норми?

Задача 3.

Через місяць після прибуття до установи засуджений Кіт Г.І. подав

клопотання про помилування.

Які дії адміністрації установи в цьому випадку? Який порядок звільнення

засуджених за Указом Президента про помилування?

Задача 4.

У засудженого Скатова С.С. строк відбування покарання закінчується у

грудні місяці. Отримані в колонії теплий одяг і взуття прийшли в непридатність.

Рідних і близьких людей у нього немає. За час відбування покарання Скатов став

інвалідом ІІ групи і досяг 60-річного віку.

Які дії адміністрації щодо порядку звільнення Скатова?

Задача 5.

Звільненому від відбування покарання Куликову К.К. адміністрація заводу,

куди він звернувся з питанням працевлаштування, відмовила в прийомі на роботу

тільки на тих підставах, що він є колишнім засудженим.

Чи обґрунтоване рішення адміністрації? В які державні органи може

звернутися звільнена особа в разі виникнення подібних питань? Якими

нормативними актами регулюються ці питання?

Задача 6.

Засуджений Іванюта І.І., прочитавши у газеті “Голос України” витяг з Закону

України “Про амністію”, звернувся до адміністрації колонії середнього рівня

безпеки з проханням роз’яснити, коли його буде звільнено у зв’язку з тим, що

стаття, за якою його засуджено, підпадає під амністію, а дисциплінарні стягнення

уже погашені і останні 5 місяців дисципліни він не порушував.

Яку відповідь повинна дати адміністрація щодо звільнення засудженого?

Коли може бути звільнено Іванюту?

Лiтература

3,6,7,15,20,22,28,29,31,51,53,59,60,61,62,63,64,68,69,75,77,78,79,80

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Поняття кримінально-виконавчого права, предмет, функції, методи

правового регулювання.

2. Зв’язок кримінально-виконавчого права з іншими галузями права.

3. Поняття науки кримінально-виконавчого права її предмет, метод та завдання.

4. Предмет і система навчальної дисципліни кримінально-виконавчого права.

5. Кримінально-виконавча політика України: поняття, зміст та функції.

6. Цілі та завдання кримінально-виконавчої політики України.

7. Фактори, що впливають на формування кримінально-виконавчої політики

України.

8. Суб’єкти формування та реалізації кримінально-виконавчої політики.

9. Стратегія та сучасні тенденції розвитку кримінально-виконавчої політики

України.

10. Поняття і класифікація міжнародних нормативно-правових актів у сфері

виконання покарань і поводження із засудженими.

11. Характеристика загальних міжнародних нормативно-правових актів у сфері

виконання покарань і поводження із засудженими.

12. Характеристика спеціальних міжнародних правових актів у сфері виконання

покарань і поводження із засудженими.

13. Реалізація міжнародно-правових актів у кримінально-виконавчому

законодавстві та практиці виконання покарань в Україні.

14. Становлення міжнародного співробітництва з проблем виконання

кримінальних покарань і поводження з ув’язненими.

15. Конгреси ООН із запобігання злочинності і поводження з

правопорушниками.

16. Сучасні міжнародні урядові і неурядові організації з питань поводження із

засудженими.

17. Поняття та класифікація принципів кримінально-виконавчого права.

18. Загально-правові принципи кримінально-виконавчого права.

19. Міжгалузеві принципи кримінально-виконавчого права.

20. Галузеві принципи кримінально-виконавчого права.

21. Поняття кримінально-виконавчого законодавства України та його

співвідношення з кримінально-виконавчим правом.

22. Структура кримінально-виконавчого законодавства.

23. Характеристика Кримінально-виконавчого кодексу як основного джерела

кримінально-виконавчого законодавства.

24. Дія кримінально-виконавчого законодавства у просторі та часі.

25. Поняття та зміст норм кримінально-виконавчого права.

26. Класифікація норм кримінально-виконавчого права.

27. Форми реалізації норм кримінально-виконавчого права.

28. Поняття кримінально-виконавчих правовідносин та їх особливості.

29. Склад кримінально-виконавчих правовідносин.

30. Юридичні факти, що започатковують змінюють та припиняють кримінально-

виконавчі правовідносини.

31. Загальна характеристика правового статусу засуджених.

32. Загально-правовий, спеціальний та індивідуальний правовий статус

засуджених.

33. Основні права засуджених під час відбування покарання і гарантії їх

реалізації.

34. Основні обов’язки засуджених та відповідальність за їх невиконання.

35. Право засуджених на особисту безпеку та механізм його забезпечення.

36. Соціальне призначення та завдання органів і установ виконання покарань.

37. Види органів і установ виконання покарань.

38. Роль та місце органів і установ виконання покарань в системі

правоохоронних органів.

39. Виправна колонія як основний вид кримінально-виконавчих установ.

40. Органи держави, які виконують покарання не пов’язані з позбавлення волі, їх

загальна характеристика.

41. Державна пенітенціарна служби України її правове становище та завдання.

42. Категорії засуджених, які тримаються в установах виконання покарань

мінімального, середнього та максимального рівнів безпеки.

43. Взаємодія органів і установ виконання покарань з іншими правоохоронними

органами.

44. Загальна характеристика персоналу органів і установ виконання покарань та

його діяльності.

45. Класифікація персоналу Державної кримінально-виконавчої служби.

46. Правовий статус персоналу органів і установ виконання покарань.

47. Відповідальність персоналу Державної кримінально-виконавчої служби.

48. Вимоги до персоналу органів і установ виконання покарань.

49. Соціально-правовий захист персоналу кримінально-виконавчої служби.

50. Поняття контролю і нагляду за діяльністю органів та установ виконання

покарань.

51. Поняття, види і форми контролю за діяльністю органів і установ виконання

покарань.

52. Парламентський контроль за діяльністю органів та установ виконання

покарань.

53. Судовий контроль за діяльністю органів та установ виконання покарань.

54. Відомчий контроль за діяльністю органів та установ виконання покарань.

55. Міжнародний контроль за діяльністю органів та установ виконання покарань.

56. Громадський контроль та участь громадськості у виправленні та

ресоціалізації засуджених.

57. Прокурорський нагляд за діяльністю органів та установ виконання покарань.

58. Акти прокурорського реагування на порушення законності в діяльності

органів і установ виконання покарань.

59. Функції та повноваження спостережних комісій при здійсненні контролю за

діяльністю органів і установ виконання покарань.

60. Порядок звернення засуджених до Уповноваженого Верховної Ради України

з прав людини та його компетенція.

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

1. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді позбавлення

права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

2. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді громадських

робіт.

3. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді виправних робіт.

4. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді штрафу та

конфіскації майна.

5. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді позбавлення

військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та

службового обмеження для військовослужбовців.

6. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді тримання

військовослужбовців в дисциплінарному батальйоні.

7. Правове регулювання і порядок виконання покарання у виді арешту.

8. Особливості направлення засуджених до обмеження волі у виправні центри.

Кримінальна відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді

обмеження волі.

9. Порядок і умови виконання покарання у виді обмеження волі.

10. Запобіжний захід у виді тримання під вартою. Мета, підстави, місця

тримання під вартою. Підстави і порядок звільнення осіб, які тримаються під

вартою.

11. Правовий статус осіб, які тримаються під вартою.

12. Поняття, основні вимоги та цілі режиму в слідчих ізоляторах. Засоби

забезпечення режиму в слідчих ізоляторах.

13. Загальна характеристика позбавлення волі як особливого інституту

державного примусу. Наслідки відбування покарання у виді позбавлення

волі.

14. Поняття та значення класифікації засуджених. Критерії класифікації

засуджених.

15. Розподіл засуджених за видами установ виконання покарань.

16. Підстави та порядок направлення засуджених до місця відбування покарання.

17. Порядок прийняття і розміщення засуджених у виправних і виховних

колоніях.

18. Тримання засуджених в дільниці карантину, діагностики і розподілу.

19. Тримання засуджених в дільниці ресоціалізації.

20. Тримання засуджених в дільниці посиленого контролю.

21. Тримання засуджених в дільниці соціальної адаптації.

22. Тримання засуджених в дільниці соціальної реабілітації.

23. Облік засуджених та осіб, взятих під варту в установах виконання покарань

та слідчих ізоляторах.

24. Ведення особових справ засуджених.

25. Поняття та основні вимоги режиму в колоніях.

26. Функції режиму в установах виконання покарань та засоби забезпечення.

27. Права і обов’язки засуджених до позбавлення волі та порядок їх реалізації.

28. Придбання засудженими продуктів харчування, предметів першої потреби,

літератури і письмового приладдя. Перелік речей, дозволених для

використання в установах виконання покарань.

29. Порядок надання та проведення побачень засуджених з родичами та іншими

особами, адвокатами та фахівцями в галузі права. Телефонні розмови

засуджених до позбавлення волі.

30. Підстави та порядок надання короткочасних виїздів за межі виправних і

виховних колоній.

31. Порядок організації роботи з прийняття та вручення засудженим посилок,

передач, бандеролей.

32. Порядок отримання та відправлення кореспонденції засуджених до

позбавлення волі. Порядок звернення засуджених із скаргами, заявами та

пропозиціями. Прийом засуджених з особистих питань.

33. Матеріально-побутове забезпечення засуджених до позбавлення волі.

34. Забезпечення права засуджених на охорону здоров’я в установах виконання

покарань.

35. Праця як основний засіб виправлення і ресоціалізації засуджених.

36. Соціально-виховна робота як засіб виправлення і ресоціалізації засуджених.

37. Основні напрями, форми і методи соціально-виховної роботи з засудженими.

38. Самодіяльні організації засуджених. Богослужіння і релігійні обряди в

колоніях.

39. Загальноосвітнє навчання і професійна підготовка засуджених як засіб їх

виправлення і ресоціалізації.

40. Громадський вплив як засіб виправлення та ресоціалізації.

41. Правове регулювання, види та порядок застосування до засуджених заходів

заохочення.

42. Правове регулювання, види та порядок застосування до засуджених заходів

стягнення.

43. Поняття злісного порушення встановленого порядку відбування покарання,

наслідки визнання засудженого злісним порушником встановленого порядку

відбування покарання.

44. Поняття, підстави та порядок матеріальної відповідальності засуджених.

45. Порядок відбування покарання у виправних колоніях мінімального рівня

безпеки.

46. Порядок відбування покарання у виправних колоніях середнього рівня

безпеки.

47. Порядок відбування покарання у виправних колоніях максимального рівня

безпеки.

48. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі в межах однієї колонії.

49. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі шляхом переведення

до колонії іншого виду.

50. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими

жінками.

51. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими

неповнолітніми.

52. Особливості відбування покарання у виді позбавлення волі засудженими,

залишеними для роботи з господарського обслуговування слідчого ізолятора

та виправної колонії максимального рівня безпеки.

53. Порядок і умови виконання та відбування покарання у виді довічного

позбавлення волі.

54. Правові підстави, види і порядок звільнення засуджених від відбування

покарання.

55. Поняття, правові підстави та порядок умовно-дострокового звільнення

засуджених.

56. Правові підстави та порядок звільнення засуджених за амністією.

57. Поняття помилування, підготовка та направлення клопотання про

помилування та виконання указів Президента про помилування.

58. Правові підстави та порядок звільнення засуджених у зв’язку з тяжкою

хворобою.

59. Підготовка засуджених до звільнення від відбування покарання.

60. Правові підстави та зміст адміністративного нагляду за засудженими,

звільненими з місць позбавлення волі.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

1. «Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» Закон України // Відомості

Верховної Ради України, 2006, № 29, ст..245Із змінами, внесеними згідно із Законами N4652-

VIвід13.04.2012 N 4711-VI від 17.05.2012, ВВР, 2013, N 14, ст.89.

2. «Про державну кримінально-виконавчу службу» Закон України // Відомості Верховної Ради

України, 2005, №30, ст..409 із змінами внесеними згідно із законом N 5461-VI від 16.10.2012.

3. Кримінально-виконавчий кодекс України. // Відомості Верховної Ради України, 2004, №3-4,

ст..21 із змінами внесеними згідно із законом N 1186 від 08.04.2014.

4. «Про попереднє ув’язнення» Закон України // Відомості Верховної Ради України, 1993, №35,

ст..360 із змінами внесеними згідно із законом N 5461-VI від 16.10.2012.

5. «Про оперативно-розшукову діяльність» Закон України // Відомості Верховної Ради України,

1992, №22, ст..303 із змінами внесеними згідно із законом N 5463-VI від 16.10.2012.

6. «Про застосування амністії в Україні» Закон України //Відомості Верховної Ради України, 1996,

№48, ст..263 із змінами внесеними згідно із законом N 221-VII від 18.04.2013.

7. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»Закон України

//Відомості Верховної Ради України, 1994, №52, ст..455 із змінами внесеними згідно із законом

N 2377-IV від 20.01.2005, ВВР, 2005, N 11, ст.198.

8. «Про безоплатну правову допомогу» Закон України //Відомості Верховної Ради України, 2011,

№51, ст..577 із змінами внесеними згідно із закономN 5290-VI від 18.09.2012.

9. «Про заходи стосовно дотримання вимог законодавства при затриманні без ухвали слідчого

судді, суду осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, та при обранні стосовно підозрюваних

запобіжного заходу – тримання під вартою під час кримінального провадження» Наказ

Міністерства юстиції України від 11 квітня 2013 № 602/23134.

10. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної

кримінально-виконавчої служби України», Наказ Міністерства юстиції України від 20 березня

2013 № 445/22977.

11. «Про затвердження Типового положення про будинок дитини при виправній колонії» наказ

Міністерства юстиції України від 22 березня 2013 № 471/23003.

12. «Про затвердження Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження

волі або позбавлення волі» наказ Міністерства юстиції України від 11 березня 2013 №387/22919.

13. «Про затвердження Порядку організації виробничої діяльності та залучення засуджених до

суспільно корисної праці на підприємствах виправних центрів, виправних та виховних колоній

Державної кримінально-виконавчої служби» наказ Міністерства юстиції України від 8 січня

2013 №68/22600.

14. «Про затвердження Положення про педагогічну раду виховної колонії та Типового положення

про батьківський комітет при виховній колонії» наказ Міністерства юстиції України від 9 січня

2013 №65/5.

15. «Про затвердження Порядку подання до Адміністрації Президента України матеріалів за

клопотаннями засуджених про помилування та виконання указів Президента України про

помилування» наказ Міністерства юстиції України від 28 вересня 2012 №1439/5.

16. «Про затвердження Положення про організацію продовольчого забезпечення у Державній

кримінально-виконавчій службі України на мирний час» наказ Міністерства юстиції України від

8 червня 2012 №850/5.

17. «Про затвердження Положення про організацію лазне-прального обслуговування осіб, які

тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах» наказ Міністерства юстиції

України від 8 червня 2012 №849/5.

18. «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів)

контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів»

наказ Міністерства юстиції України від 8 червня 2012 №847/5.

19. «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я Державної кримінально-

виконавчої служби України із закладами охорони здоров’я з питань надання медичної допомоги

засудженим» наказ Міністерства юстиції України від 10 травня 2012 №710/5/343.

20. «Про затвердження Порядку взаємодії установ виконання покарань та суб’єктів соціального

патронажу під час підготовки до звільнення осіб, які відбувають покарання у виді обмеження

волі або позбавлення волі на певний строк» наказ Міністерства юстиції України від 28 березня

2012 №478/5180/375/212/258.

21. «Про затвердження Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого

ізолятора» Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 №442/5.

22. «Про затвердження Порядку та умов надання одноразової грошової допомоги особам,

звільненим з місць відбування покарання» наказ Міністерства юстиції України від 12 березня

2012 №394/5.

23. «Про затвердження Порядку забезпечення речовим майном та норм належності речового майна

для засуджених, які відбувають покарання в установах виконання покарань та слідчих

ізоляторах» наказ Міністерства юстиції України від 20 лютого 2012 №280/5.

24. «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я Державної кримінально-

виконавчої служби України із закладами охорони здоров’я з питань надання допомоги особам,

узятим під варту» наказ Міністерства юстиції України від 10 лютого 2012 №239/5/104.

25. «Про затвердження Інструкції про порядок розподілу, направлення та переведення для

відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, Положення про Регіональну

комісію з питань розподілу, направлення та переведення осіб, засуджених до позбавлення волі,

Положення про Апеляційну комісію Державної пенітенціарної служби України з питань

розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до

позбавлення волі» наказ Міністерства юстиції України від 8 лютого 2012 №222/5.

26. «Про затвердження Інструкції про порядок надання засудженим короткочасних виїздів за межі

установ виконання покарань» наказ Міністерства юстиції України від 22 листопада 2011

№336/5.

27. «Про затвердження напрямків взаємодії між територіальними органами Міністерства юстиції

України та органами і установами, що належать до сфери управління Державної пенітенціарної

служби України» наказ Міністерства юстиції України від 17 листопада 2011 №3339/5.

28. «Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів, що надають соціальні послуги бездомним

громадянам» наказ ДДУПВП від 19 лютого 2009 № 70/411/101/65/19/32.

29. «Про затвердження Порядку взаємодії кримінально-виконавчої інспекції і центрів соціальних

служб для сім’ї, дітей та молоді щодо забезпечення соціального супроводу і контролю за

поведінкою дітей та молоді, які засуджені до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі,

звільнені від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково» наказ ДДУПВП

від 28 жовтня 2008 №288/4322.

30. «Про затвердження Інструкції про порядок розгляду звернень громадян, їх особистого прийому

в органах, установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і навчальних закладах Державної

кримінально-виконавчої служби України» наказ ДДУПВП від 30 липня 2008 №208.

31. «Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів соціальної роботи із сім’ями, які опинилися у

складних життєвих обставинах» наказ ДДУПВП від 14 червня 2006

№1983/388/452/221/556/596/106.

32. «Про затвердження Інструкції з організації перегляду кореспонденції (листування) осіб, які

тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах» наказ Міністерства юстиції

України від 02липня 2013 №1304/5.

33. «Про затвердження Положення про сектор максимального рівня безпеки при виправній колонії

середнього рівня безпеки» наказ ДДУПВП від 28 липня 2005 №124.

34. «Про затвердження Інструкції з організації порядку і умов виконання покарання у виді

обмеження волі» наказ ДДУПВП від 16 лютого 2005 №27.

35. «Про затвердження Положення про навчальний центр при установі виконання покарань» наказ

ДДУПВП від 26 лютого 2004 №153/32.

36. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» наказ

ДДУПВП від 25 грудня 2003 №275.

37. «Про затвердження Положення про дільницю слідчого ізолятора на території виправної колонії»

наказ ДДУПВП від 30 грудня 2003 №280.

38. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням

волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» наказ ДДУПВП від 19

грудня 2003 №270/1560.

39. «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за

особами, звільненими з місць позбавлення волі» наказ ДДУПВП від 4 листопада 2003

№1303/203.

40. «Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-

довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах)

кримінально-виконавчої системи України» наказ ДДУПВП від 23 серпня 2002 №823/188.

41. «Про затвердження Інструкції про порядок інформування органами й установами виконання

покарань стосовно взятих під варту і засуджених іноземців» наказ ДДУПВП від 27 травня 2002

№135.

42. «Про затвердження Положення про умови навчання та отримання базової та повної загальної

середньої освіти особами, засудженими до позбавлення волі, у загальноосвітніх навчальних

закладах при установах кримінально-виконавчої системи» наказ ДДУПВП від 1 березня 2002

№154/55.

43. «Про затвердження Інструкції про умови тримання і порядок примусового годування в

установах кримінально-виконавчої системи осіб, які відмовляються від уживання їжі» наказ

ДДУПВП від 27 квітня 2000 №79/91.

44. «Про затвердження Державної цільової програми реформування Державної кримінально-

виконавчої служби на 2013-2017 роки» постанова Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2013

№345.

45. «Про затвердження Порядку надання екстреної медичної допомоги особам, узятим під варту або

яким призначено покарання у виді позбавлення волі» постанова Кабінету Міністрів України від

21 листопада 2012 №1122.

46. «Про затвердження Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом

органів внутрішніх справ» постанова Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 №114.

47. «Про Концепцію державної політики у сфері реформування Державної кримінально-виконавчої

служби України» Указ Президента України від 8 листопада 2012 №631/2012.

48. «Про комітет з питань реформування правоохоронних органів» Указ Президента України

№252/2012.

49. «Про концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні» Указ

Президента України №597/2011.

50. «Про затвердження положення про Державну пенітенціарну службу України» Указ Президента

України №394/2011.

51. «Про Положення про порядок здійснення помилування» Указ Президента України №902/2010

від 16 вересня 2010.

52.Державна програма покращення умов тримання засуджених та осіб, взятих під варту на 2006-

2010 р.- Затв. постан. КМ України від 3 серпня 2006р.№1090 //Офіційний вісник України.-2006.-

№32.-ст.2315.

53. Державна програма соціальної адаптації осіб, звільнених з місць позбавлення волі, на 2004-2006

роки: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2004 р. №1133.

54. Закон України “Про виконавче провадження” №606-XIV вiд 21.04.99 р. Вiдомостi Верховної

Ради України. – 1999. – №24.

55. Закон України “Про прокуратуру” вiд 5.11.1991 р. // Вiдомостi Верховної Ради України. – 1991.

– №53.

56. Закон України вiд 23.12.1997 р. “Про Уповноваженого Верховної Ради з прав людини”.

57. Збірник нормативних документів і методичних рекомендацій з питань організації виховної та

соціально-психологічної роботи серед осіб, засуджених до позбавлення волі / Уклад. С. Скоков,

Ю. Олійник, О. Янчук. – К.: МП "Леся", 2002. – 312 с.

58.Кодекс законів про працю України: із змінами та доповненнями станом на 20 серпня 2006

р.К.:Форум,2006.-168с.

59. Кримінальний кодекс України: Офіційний документ. – К.: Велес, 2006. – 151 с.

60. Кримінально-виконавчий кодекс України. Паливода А.В. К. 2013 104 с.

61. Кримінальний процесуальний кодекс України – Паливода А.В.. – К., 2012. – 382 с.

62. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар /

Степанюк А.Х., Яковець І.С. За заг. ред. Степанюка А.Х. – Х.: ТОВ „Одіссей”,

2005. – 560 с. 63. Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених

від подальшого відбування покарання: затв. Наказом Державного департаменту України з

питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров’я України № 3/6 від 18 січня 2000

р.

64. Про зайнятість населення: Закон України вiд 5 липня 2012 року.

65. Про затвердження нормативно-правових актів з питань медико-санітарного забезпечення осіб,

які утримуються в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань Державного

департаменту України з питань виконання покарань: Наказ Держ. департ. України з питань

виконання покарань, Мiн. охорони здоров’я України вiд 18 січня 2000 р. №3/6.

66. Про затвердження положень про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних

виховних установах: Постанова Кабінету Міністрів України № 429від 1 квітня 2004 р.

67. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України //

Відомості Верховної Ради України – 1995. № 6 Ст. 35

68. Про соціальну адаптацію осіб, які відбувають чи відбули покарання у виді обмеження волі або

позбавлення волі на певний строк: Закон України від 17 березня 2011 р. // Відомості Верховної

Ради України, 2011, № 38, ст.. 380.

69. Про затвердження Порядку взаємодії суб’єктів соціального патронажу звільнених осіб.: Затв.

наказ Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України,

Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України від 7 листопада 2011

року № 429/831/769/3279/5

70. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 р. № 1511-р «Про схвалення

Концепції Державної цільової програми реформування Державної кримінально-виконавчої

служби на період до 2017 року».

71. Указ Президента України від 08.04.2008 р. №311/2008 «Про рішення Ради національної безпеки

і оборони від 15.02.2008 р.», «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та

правоохоронних органів» від 25.04.2008 р. №401/2008.

72. Указ Президента України від 5 квітня 1994 р. № 139/94 «Про положення про дисциплінарний

батальйон уЗбройних Силах України».

73. Богатирьов І.Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не

пов’язаних із позбавленням волі: Монографія.-К.: АТІКА, 2005.-312 с.

74. Богатирьов І.Г. Царюк С.В. Кримінально-виконавчі засади виконання та відбування покарань у

виправних колоніях максимального рівня безпеки. Монографія. – Чернігів: КП «Видавництво

«Чернігівські обереги», 2010. – 210 с.

75. Гель А.П., Семаков Г.С., Яковец І.С. Кримінально-виконавче право України:

Навч.посібник /За ред..проф. А.Х.Степанюка. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 624с. 76. Історико-правові засади кримінально-виконавчої політики України: монографія /

М.М. Яцишин. – Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. – 448 с.

77. Кримінально-виконавче право України: Підручник / О.М. Джужа, І.Г. Богатирьов,

О.Г. Колб, В.В. Василевич та ін.; За заг. ред. докт. юрид. наук, проф. О.М. Джужи.– К.:

Атіка, 2010.– 752 с. (базовий підручник ІКВС)

78. Богатирьов І.Г. Кримінально-виконавче право України: Навчальний посібник. – 2-

е вид, доп.і перероб. – Д.:Дніпроп, держ.ун-т внут. справ, 2007. –244с.. 79. Кримінально-виконавче право. Підручник за заг.ред.В.В.Голіни та А.Х.Степанюка. «Право» -

2011 328 с.

80. Організаційно-правові засади діяльності Державної пенітенціарної служби України в установах

виконання покарань. Навчальний посібник. За ред.. А.Х.Степанюка – 2013 160 с.

Інформаційні ресурси

1. http://portal.rada.gov.ua- Офіційний веб-сайт Верховної Ради України.

2. http://kmu.gov.ua- Офіційний веб-сайт Кабінету Міністрів України.

3. http://ccu.gov.ua - Офіційний веб-сайт Конституційного Суду України.

4. http://president.gov.ua - Офіційний веб-сайт Президента України.

5. http://www.nau.ua- Інформаційно-пошукова правова система «Нормативні акти України

(НАУ)».

6. http://www.konspect.com- Навчальний портал «Готуємось до занять»

7. http://www.osvita.org.ua/ - Освітній портал

8. http://student.pp.ua/load- Студентський портал України

9. http://studrada.com.ua/libonline- Центральний юридичний портал України

10. http://www.kvs.gov.ua/peniten/control/main/uk/index- Державна пенітенціарна служба України

11. http://pen.div.co.ua/ - Інститут кримінально-виконавчої служби