1

2

歷屆文憑試趨勢分析

模擬試卷（一）（練習卷）：試卷一

模擬試卷（一）（練習卷）：試卷二

模擬試卷（二）：試卷一

模擬試卷（二）：試卷二

模擬試卷（三）：試卷一

模擬試卷（三）：試卷二

模擬試卷（一）（練習卷）答案範本　　　　　　　　　　　　　　　

試卷一 ..................................................................................................................... 1

試卷二 ..................................................................................................................... 13

評卷指引及跨單元概念應用

模擬試卷（一）（練習卷）試卷一 ............................................................... 1

模擬試卷（一）（練習卷）試卷二 ............................................................... 14

模擬試卷（二）試卷一 ...................................................................................... 27

模擬試卷（二）試卷二 ...................................................................................... 39

模擬試卷（三）試卷一 ...................................................................................... 51

模擬試卷（三）試卷二 ...................................................................................... 62

跨單元概念一覽 .................................................................................................... 74

目錄

1

了解歷年文憑試的出題模式有助學生掌握考試局的出題方向，以下就歷年試題的單元

分佈、題型分佈、常見提問概念和提問用語等作分析，讓學生對通識科文憑試的出題

模式有更全面的概念。

歷屆文憑試試題單元分佈表

相關議題個人成長與人際關係

今日香港 現代中國 全球化 公共衛生能源科技與環境

2012年

卷一

1 人口老化 ü ü* ü

2 禁煙政策 ü ü ü*

3 香港政黨 ü

卷二

1 機場興建第三條 跑道

ü* ü

2 文化全球化 ü ü*

3 胎兒基因檢測 ü ü*

2013 年

卷一

1 全球肥胖 ü ü*

2 立法會拉布 ü

3 性別定型 ü* ü ü

卷二

1 都市固體廢物 ü ü

2 國民身份認同 ü* ü

3 可持續發展 ü* ü

2014 年

卷一

1 示威遊行 ü

2 風力發電 ü ü*

3 飲酒模式 ü ü*

卷二

1 國力與外交 ü* ü

2 橡皮鴨展覽 ü* ü

3 光污染 ü* ü ü

2015 年

卷一

1 三農問題 ü

2 整容 ü ü ü ü*

3 國際旅遊 ü ü* ü

卷二

1 新聞自由 ü

2 標準工時 ü* ü

3 韓流與國家軟實力 ü

歷屆文憑試趨勢分析

2

2016年

卷一

1 農業發展 ü* ü

2 民主與全球競爭力 ü* ü

3 愛滋病 ü ü*

卷二

1 二孩政策 ü2 傳統行業衰落 ü* ü3 社交媒體的影響 ü ü ü

2017年

卷一

1 少數族裔 ü ü* ü2 貧窮及貧富差距 ü* ü

3 生活素質及開心程度 ü* ü

卷二

1 快速時裝 ü* ü

2 電子煙 ü ü ü*3 傳統濕街市 ü ü ü*

2018年

卷一

1 國際義工 ü* ü

2 考試及教育 ü* ü ü

3 器官捐贈 ü ü*

卷二

1 留守兒童 ü*2 電動車 ü ü*3 藥物耐藥性 ü ü*

2019年

卷一

1 立法會、行政長官與政黨 ü*2 塑膠廢物的全球流動 ü ü ü ü*3 孔子學院與全球影響力 ü* ü

卷二

1 罕見疾病 ü*2 文化保育與歷史建築 ü* ü

3 韓流文化與「粉絲團體」 ü* ü*註：*代表該題重點考問的單元。

3

根據歷屆試題的單元分佈，可觀察到以下現象：

獨立成題／跨單元

「今日香港」、「現代中國」有較大機會獨立成題；

其他單元大多以跨單元形式考問；

2018 年前，「個人成長及人際關係」、「公共衛生」及「能源科技與環境」從未

單獨考問。但 2019 年，「公共衛生」曾獨立成題。

出題方向

2015 年前，「今日香港」每年都會有涉及社會政治參與的題目，這類題目通常獨

立成題。至 2019 年，「今日香港」涉及社會政治參與的題目又再出現；

「今日香港」的題目通常涉及政策、措施；

「現代中國」的題目多集中考問社會、文化、環境、外交類議題，純經濟或政治的

議題並不常見。

「個人成長及人際關係」、「公共衛生」及「能源科技與環境」較常結合「今日香

港」或「全球化」一同考問。

出現次數

每年卷一、卷二均會有涉及「今日香港」的題目；

每年最少有兩題題目涉及「全球化」（2013年除外），並會結合其他單元一同考問；

每年均有一題以「公共衛生」為考問重點的題目，並較常會結合其他單元一同考問

（2019 年除外）。

題型／提問用語

「闡釋題」（說明……支持及反對／有助及妨礙……的論據）近年較常出現；

「關注點」（指出及說明……的關注）近年較常出現，值得留意；

即使「題型」相同／接近，近年部分題目亦會以不同／相近的「提問用語」發問。

例如，2017 年卷一題 1a 的「描述……模式」；2019 年卷一題 1b、2b 的「描述……主要特徵」。

資料類型

純漫畫／圖片題近年較少出現（上一次為 2015 年卷一題 1a，而且只佔該題的三分

之一），但漫畫／圖片資料仍不時出現。例如，2019年卷二題1、2018年卷一題2、

2017 年卷一題 2 等，值得留意；

數據題為每年必考的題型，其中的數據資料一般以複合形式展現，考驗學生整理和

綜合資料的能力。例如，2019 年卷一題 2 考及的資料 B、題 3 涉及的資料 A 等。

1 模擬試卷 ( 一 )（練習卷）：卷一©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

考試結束前不可將試卷攜離試場

2020-DSE通識教育

卷一

明 報 高 中 通 識 教 育

2 0 2 0 年 香 港 中 學 文 憑 模 擬 試

通識教育 試卷一（練習卷）

本試卷必須用中文作答

二小時完卷

（一） 本卷共設三題，各 題 全 答。

（二） 試題答題簿在本試卷內。把答案寫在 試 題 答 題 簿 中預留的空位內。寫於本

試卷內的答案將不 予評閱。

（三） 不可在各頁的邊界以外位置書寫。寫於邊界以外的答案將不予評閱。

（四） 宣佈開考後，考生須首先在試題答題簿第 1 頁之適當位置填寫班別、姓名

和學號。

（五） 如有需要，可要求派發補充答題紙。每一張紙均須填寫班別、姓名、學號

和試題編號，並用繩綁於簿 內。

（六） 試場主任宣佈停筆後，考生不會獲得額外時間填寫個人資料和試題編號。

（七） 本科著重考核考生能否清晰、簡潔及合乎邏輯地闡述和支持其觀點，而非

背誦資料的能力。

2 模擬試卷 ( 一 )（練習卷）：卷一©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

資 料 回 應 題

本 卷 所 有 問 題 必 須 回 答 。

1 . 細閱以下資料：

資 料 A : 取材自香港固體廢物監察報告 2016 的數據

表 A 1 : 按 類 別 分 類 的 都 市 固 體 廢 物 量

表 A 2 : 2012-2016 年 都 市 固 體 廢 物 、 家 居 廢 物 及 工 商 業 廢 物 的 回 收 率

80

60

40

20

53

39

2824 26 25 24

37 37 35 34

52 50 48 45

02012 2013 2014 2015 2016

回收

率（

%）

都市固體廢物 家居廢物 工商業廢物

成 分

每 日 平 均 量 （ 每 日 公 噸 數 ）

家 居 廢 物 工 商 業 廢 物都 市 固 體 廢 物

（ 家 居 廢 物 + 工 商 業 廢 物 ）

玻璃 193 136 329

金屬 139 103 242

紙料 1 358 886 2 244

塑料 1 257 875 2 132

廚餘 2 326 1 274 3 600

3 模擬試卷 ( 一 )（練習卷）：卷一©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

資料 B： 摘錄自 2015 年 3 月 1 日及 2018 年 7 月 12 日報章新聞

續 後 ⾴

環境保護署現時的廚餘處理設施位於九龍灣和小蠔灣，前者每年能處理 500 公噸

廚餘；後者則每天能處理 200 公噸工商業廚餘。政府又建議在北區沙嶺興建每日

能處理 300 公噸工商業廚餘的回收中心。

在家居廚餘方面，「屋苑廚餘循環再造項目計劃」自 2011 年開始實行，由環境

及自然保育基金提供資助，在屋苑安裝廚餘處理機。第一期計劃有 11 座屋苑參

與，每月處理約 17 公噸廚餘。而一部容量 100 公斤的廚餘機約佔 15 平方米，大

部分屋苑只能放置一部廚餘機。

有回收公司負責人指出，現時大多物業管理公司都沒有處理廚餘的預算，以一

個十座樓的港島區屋苑為例，月費為 12 000元。另外，雖然環保署稱現時透過「環

境及自然保育基金」、「創新科技基金」及「可持續發展基金」等資助，鼓勵

本地回收業界，但他表示申請資助困難，其公司曾兩次申請均被拒。

有議員建議政府應提供全面方案，建立完善的收集廚餘系統，以公私營合作的方

式，由政府出錢讓回收商提供廚餘回收服務，推動回收業發展，同時能有效處理

廚餘。例如南韓政府向資源回收業提供財政支援，在政府大力支持下，南韓的資

源回收業迅速發展，全國的回收公司由 1999 年約 1 650 間，增加至 2009 年超過

4 000 間。

(a) 根據資料 A，就香港都市固體廢物的現況，闡述兩個結論。 (4 分)

(b) 就資料 B，提出並說明兩個在香港推動廚餘回收的困難。 (6 分)

(c) 「提供經濟誘因推動回收業發展」比「改善硬件配套」更能提升香港廚餘回

收的成效，參考以上資料並就你所知，提出並解釋一個支持和一個反對這項

陳述的論據。 (8 分)

4 模擬試卷 ( 一 )（練習卷）：卷一©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

2 . 細閱以下資料：

資 料 A : 取材自食物及衛生局網頁及世界經濟論壇

2016 年 不 同 國 家 的 醫 療 衛 生 開 支 及 人 均 壽 命

國 家 ／

地 區

公 共 醫 療 衛 生

開 支 佔 本 地 生

產 總 值 百 分 比

公 共 醫 療 衛

生 開 支 相 對

稅 收 總 額 的

百 分 比

最 高 個 人

入 息 稅 稅 率

（ % ）

人 均 預

期 壽 命

人 均 預 期 壽 命

（ 全 球 排 名 ）

美國 14.2 54.4 46.3 78.7 37

德國 9.4 25.1 47.5 81.1 28

日本 9.1 29.2 55.8 83.8 2

香港 2.9 20.5 17.0 84.3 1

中國內地 3.2 17.7 45.0 76.0 53

資 料 B : 取材自立法會秘書處資料研究組的文件

表 B 1 : 2012-2013 年 公 營 醫 療 服 務 開 支 的 組 成 來 源

私人住戶

實付支出

9.1%

私人住戶

實付支出

5.3%

政府

90.3%政府

94.4%

其他 0.6%其他 0.3%

表 B 2 : 急 症 室 輪 侯 時 間

病 人 情 況 2011-2012 年 度 2015-2016 年 度

次緊急病人 76 分鐘 107 分鐘

非緊急病人 103 分鐘 130 分鐘

住 院 服 務 門 診 服 務

5 模擬試卷 ( 一 )（練習卷）：卷一©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

資料 C： 取材自香港政府新聞公報及醫健通網頁

衞生署於 2016 年推行大腸癌先導計劃，資助 1946 年至 1955 年出生及沒有大

腸癌徵狀的香港居民到私人診所接受篩查，以便及早安排跟進和接受診治，

提高治癒率。先導計劃下參加人士先要約見參與的基層醫療醫生，加入計劃

並安排接受篩查。如有需要，基層醫療醫生會把個案轉介予指定的大腸鏡專

科醫生。截至 2017 年 11 月中，已有約 42 000 名合資格人士參加了先導計劃。

另外，政府亦推行了公私營協作計劃，病人的醫療紀錄和檢查結果，會由參

與的私家醫生上傳到醫健通，以便為該病人治療的公私營醫護機構，透過系

統互通相關資料，協助他們作出臨床決定。

(a) 根據資料 A，評價香港公營醫療服務的表現。 (4 分)

(b) 就資料 B 及 C，解釋在香港推行公私營醫療合作的兩個重要性。 (6 分)

(c) 除資料 C 所提及的政策，提出一個公私營合作的方式，並解釋此方式如何

有利香港醫療系統的可持續發展。 (6 分)

續 後 ⾴

1 模擬試卷 ( 三 )：卷二©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

考試結束前不可將試卷攜離試場

2020-DSE通識教育

卷二

明 報 高 中 通 識 教 育

2 0 2 0 年 香 港 中 學 文 憑 模 擬 試

通識教育 試卷二

本卷必須用中文作答

一小時十五分鐘完卷

（一） 本卷共設三題。

（二） 把答案寫在答題簿內。本試卷內的答案將不予評閱。

（三） 本科著重考核考生能否清晰、簡潔及合乎邏輯地闡述和支持其觀點，而非

背誦資料的能力。

©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

2 模擬試卷 ( 三 )：卷二

延 伸 回 應 題

選 答 一 題 。

1 . 細閱以下資料：

資 料 A : 摘錄自 2015 年 8 月 25 日的網絡媒體專訪

前大律師公會主席在接受網絡媒體訪問時提到，香港奉行的雖然不是極權政

府那種強調「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港人必須時刻警惕，

守護價值。他觀察到，愈來愈多香港人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，

甚至失去信心。一方面，部分建制人士認為「警察拉人法官放人」，在高等

法院門外示威，高喊「法治已死」；另一方面，「胸部襲警案」判決一出，

不少民主派人士指摘「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。他認為這些言

論─特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評─才是現時對香港法

治，對司法獨立的最大威脅。

資料 B：摘錄自 2017 年 7 月 2 日和 2018 年 12 月 13 日的報章新聞

前刑事檢控專員接受報章訪問時指出，近年香港不少政治敏感案件出現延誤檢

控，例如梁振英 UGL 案經過了兩年八個月，仍未公佈結果 *；前特首曾蔭權案

經過了三年八個月才落案，但 2003 年時任財政司司長梁錦松偷步買車案，徵詢

法律意見僅需時九個月。

* 梁振英 UGL 案經過四年兩個月，律政司最終決定不作出檢控。

(a) 指出及說明法治精神要在香港得到實踐所需具備的條件。 (8 分)

(b) 「司法獨立是維持社會穩定的最重要基礎。」你在多大程度上同意這看法？解

釋你的答案。　　 (12 分)

©明報教育出版有限公司版權所有，不得翻印

3 模擬試卷 ( 三 )：卷二

2 . 細閱以下資料：

資 料 A :

資料 B：摘錄自 2018 年 4 月 20 日的報章新聞

早前有 Uber 司機在載客期間發生致命交通意外，事件為香港首宗。雖然 Uber指有為乘客購買第三者保險，但有專業保險諮詢團體表示，法例規定只有車主

才可以購買第三者保險，而現時私家車購買的第三者保險，規定車輛不可用作

出租或收費用途，如車主被保險公司發現載客取酬，即屬違反保險條例。現時

Uber 與保險公司購買的是商業保單，司機及乘客未必清楚了解 Uber 購買的第

三方保險的細節及保障範圍，一旦發生意外，未必知道要如何索償。

Uber 一直標榜提供平台讓駕駛者開車賺取收入，與司機建立夥伴關係。事實

上，Uber 的經營模式一直備受爭議，更為世界各地的傳統的士行業帶來極大衝

擊，引發抗議浪潮。

(a) 解釋「共享經濟」在全球迅速冒起的因素。 (8 分)

(b) 你認為「共享經濟」作為全球新興的產業，在多大程度上能提升人類的生活素

質？　　 (12 分)

共 享 經 濟

省 錢 ． 省 時

Uber讓你隨時隨地擁有私家車

接送服務

TaskRabbit即時找人幫忙替你完成

雜務

Airbnb讓你出租空置的房間

Instacart讓你的鄰居可以從超級市

場幫你購物

1 ©明報教育出版有限公司

以下是練習卷的一些學生答案範本，同學可先看範本，自行分辨哪個答案的水平較高；

然後根據老師的評分和評語，從中學習作答時應注意的地方，以獲取高分和避免犯錯

失分。

試卷一

1. (a) 根據資料 A，就香港都市固體廢物的現況，闡述兩個結論。 　 （4 分）

範本一

香港都市固體廢物主要源自於家居廢物，當中尤以廚餘的問題最為嚴重。根據資料

A1，不論任何種類的家居廢物的每日平均棄置量，也比工商業廢物的棄置量為高，前

者按不同種類的差異情況，比後者多約 30 公噸至 1,000 公噸不等。而在眾多類型的

廢物之中，以廚餘的棄置量為最高，其在整體都市固體廢物所佔的百分比高達四成

五。

另外，香港亦正面對廢物回收率逐漸下跌的問題。根據資料 A2，香港的都市固體廢物

回收率持續下跌，由 2012 年的 39% 下跌至 2016 年的 34%，共下跌 5%。而資料 A1 反

映絕大多數廢物的組成包括佔比最多的廚餘及紙料以及塑料等等超過 9 成的廢物，本

身均是可回收的廢物，但其回收率卻差強人意，甚至不斷下跌，反映大量可回收的廢

物不被回收，變相令都市固體廢物的問題不斷惡化。

分數：

能充分及清楚地描述數字的變化，並歸納數據所表達的信息。

引用數據作分析時有加以運算，而不是只抄錄數字。

能就資料 A1和 A2 數據的不同項目加以綜合比對，並得出有意義的結論。

範本二

首先，香港都市固體廢物的來源主要來自餐廳和家庭。根據資料 A1 顯示，廚餘是每

日最多的廢物，有 3,600 公噸，分別來自家居和工／商業。可見廚餘一般來自餐廳食

客所剩下的食物和家居吃剩的飯菜。可見香港都市固體廢物，廚餘佔很大比重，而且

主要源自家庭和餐廳。

第二，都市固體廢物的回收率持續下降。根據資料 A2，由 2012 年起，所有固體廢

物的回收率都有下降的現象，工商業廢物的問題最嚴重，由 2012 年的 53%，下降至

2016 年的 45%，而家居廢物則由 39% 下降至 34%，都市固體廢物的下降幅度最少，由

28% 下降至 24%。

分數：

評語：

模擬試卷（一）（練習卷）答案範本

2©明報教育出版有限公司

能清楚分析資料 A1 及 A2 所反映的香港都市固體廢物現況，如固體廢物主要來

自廚餘，以及所有固體廢物的回收率均有所下跌。

不同論點的分析均能輔以具體資料作論證。

唯未能綜合資料 A1 及 A2 作整體性分析，如大部分被棄置的廢物均可回收，但

現況卻是有大部分廢物未有被回收，造成嚴重的廢物問題。

能提出兩個推行廚餘回收的困難，但兩個論點均提及缺乏政府政策的支持，分

別為政府資助申請手續繁複及欠缺政府資金援助，論點角度較為單一。

論點推論尚算清晰，但還有所不足，如論點二提及業界需要政府補貼，但卻未

有解釋回收業成本高，回報期長或利潤不高等特徵，也未有援引資料反映外國

實施類似措施的情況。

1. (b)　 就資料 B，提出並說明兩個在香港推動廚餘回收的困難。　　　 　（6 分）

範本一

香港的廚餘回收尚未普及，不論家居廚餘回收還是業界的廚餘回收。因為在兩方面都

遇上困難。

首先在家居方面，物業管理公司難以申請援助，以致他們放廚餘機的動機降低。根據

資料 B，每一部廚餘機的月費為 12,000 元，對於物業管理公司來說是一筆額外開支。

而且資料B同樣指出，他們難以申請資助金，以全民派4,000元為例，手續同樣繁複，

甚至有市民無故被拒。可見要政府提供資助是一件非常困難的事。因此，缺乏援助是

屋苑廚餘回收的困難。

第二，業界缺乏政府的支持推動廚餘機。由資料B可見，政府現今才建議以公私合作，

讓回收廠提供回收。這可推論在以往政府都未有支持業界的廚餘回收活動。而且業界

是一間商業公司，大多看重盈利，要推行廚餘回收，必定要有一定的開支處理和放置

廚餘。若果政府沒有足夠補貼，則難以令業界參與回收廚餘計劃。因為業界缺乏政府

資金上的支持仍令香港難以推動廚餘回收。

分數：

評語：

評語：

範本二

根據資料 B，香港要推動廚餘回收將面對配套設施不足及缺乏政府政策支持的困難。

首先，就配套問題方面，一個城市要達至有效回收，必需為回收後的廢物提供相應出

3 © 明報教育出版有限公司

路，才有誘因吸引相關業界人士投資並進行回收。然而，香港在有關方面的發展一直

十分落後，回收後的廢物並沒有明確出路，令廢物即使被回收，也未能成為提供經濟

效益的商品，加上香港現時的土地及勞工成本高昂，難以吸引私人投資者投資及發展

回收業，而政府又遲遲未有興建足夠的回收場所以供處理廢物之用，根據資料 B，現

時香港主要只有九龍灣及小蠔灣的回收中心，後者的回收量只有一天 200 公噸，但根

據資料 A1，現時香港每日的廚餘已高達 3,600 公噸，可見硬件配套上的嚴重不足，即

使廚餘得到回收，亦無處可去，要香港的廚餘回收得到推動實在非常困難。

另外，政府亦缺乏相應政策支援回收業界發展。由於回收業的發展成本高，不論土地

租金、機器成本及人力資源均所費不菲，要吸引企業投資發展，政府應提供相應的政

策加以協助。如資料 B 所示，韓國政府一直有向回收業提供財政援助，在 99-09 年的

十年間，令回收公司數目大幅上升超過一倍至 4,000 間。而香港雖然亦有政策計劃提

供援助，但申請資金的難度太高，不利回收業發展。同時香港的屋苑缺乏足夠空間擺

放大型的廚餘回收機，不利鼓勵市民回收，政府應考慮在房屋政策上要求發展商興建

樓宇時預留空間作回收用途。可見在現時香港政策不足的情況下，要推動廚餘回收實

在舉步為艱。

分數：

評語：

1. (c)　 「提供經濟誘因推動回收業發展」比「改善硬件配套」更能提升香港廚餘回收

的成效，參考以上資料並就你所知，提出並解釋一個支持和一個反對這項陳

述的論據。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（8 分）

範本一

提供經濟誘因推動回收業比改善硬件更有即時效益。現時香港的回收率持續偏低，甚

至如資料 A2 所示，已多年有下跌情況，而興建硬件配套則需時甚久，如小蠔灣的廚

餘回收場，是討論多時才成功申請撥款興建，但也不過能處理每日 200 公噸的廢物，

遠遠低於香港人每日 3,600 公噸的製造量。而下一個回收中心的選址及成效仍是遙遙

無期，可見根本不能有效回應現時的回收率低的問題。反之，提供經濟誘因推動業界

發展，則能鼓勵企業即時加入提供服務，例如為他們提供經濟津貼或土地津貼，讓他

們設廠進行回收，比起覓地用作回收中心的爭議更少，更能即時紓緩問題。

能清楚以相關概念如硬件配套、經濟效益、政策支援等，表達推動廢物回收的

困難。

深入說明相關困難及解釋為何在香港的現況下，該些困難會對回收造成很大障

礙。

能引用資料及例子說明論點（如以現時的回收中心不足以處理廚餘為例，說明

配套不足的論點）。

有效提出兩個不同角度的困難。

13 ©明報教育出版有限公司

試卷二

1. (a) 提出一些可能因素，解釋為何香港近年有愈來愈多年輕人投身電競產業。

（8 分）

範本一

電競產業近年在全球迅速興起，在香港也不例外，而觀其發展急速的原因，主要可歸

納為產業的經濟效益、全球化的推動及政府政策支持三方面。

首先，電競產業為高增值的新興產業，有利吸納投資者及青少年參與其中。電競運動

本身是透過電子競技的形式進行賽事，並透過網上平台的直播或轉播從而吸引大量愛

好者觀看。而其相關產業鏈十分廣泛，由遊戲設計、運動員參賽、網上直播平台周邊

產品等，能為社會帶來極多就業機會及龐大利潤，因而對於剛進入勞動市場的年輕人

來說極具吸引力。例如直播一場受歡迎的電競賽事，由於透過網絡平台播出，其成本

極為低廉，但在全球直播的收視率動輒可高達十萬計，如果更為重要及矚目的賽事，

其直播率將會更高，而直播公司從中便可收取龐大的廣告費，而電競選手亦有機會贏

取龐大獎金，因此整個電競產業鏈可為政府帶來可觀的收入，亦吸引了投資者及電競

愛好者參與。

另外，全球化的推動亦為電競產業在港興起的因素。電競近年在東南亞地區日漸普

及，不論韓國、中國內地及台灣等香港鄰近的亞洲地區均大力推動電競產業，而且更

大獲成功，而在全球化下，香港亦需面對周遭國家的競爭，如電競在眾多亞洲相對先

進的地區中已經逐漸發展成熟，香港為了不被淘汰，也需要急起直追。加上，全球化

下，資訊科技發達，各國人民亦習慣透過互聯網進行交流及表達意見，對於資訊科技

極為發達的香港自然更有條件發展電競。

最後，政府的大力推動亦為電競產業得以發展的重要因素。香港政府近年亦有推動電

競產業的發展，例如電競運動得以發展，必需要有足夠的訓練及舉辦大型電競賽事的

場所，而政府便因此在早前的施政報告中提及興建大型電競場地，以供大型電競比賽

項目的進行。另外，香港本身的資訊流通及網絡發達亦為電競發展提供優質的條件，

在政府推動下，有助年輕人投身其中，為電競業提供相關年輕的勞動力。

分數：

能從不同角度切入解釋電競為何得以興起。

能深入解釋電競的特徵及其發展潛力，如電競產業鏈所涵蓋的各個部分及其為

何有具大的經濟收益，並輔以例子加以說明。

能概念化不同論點，並解釋相關論點與題目的關係。

唯答案對青少年的特徵論述不足，未能有效解釋為何電競產業特別適合年輕人

投身。

評語：

14©明報教育出版有限公司

範本二

香港近年來有愈來愈多年輕人投身電競產業，原因包括收入較高、職位充足，以及此

產業貼合年輕人的興趣等。

首先，從事電競產業的收入於近年大增，相信能吸引年輕人投身此行業。根據資料 A，

全球電競收入於 2015 至 2017 年間增加了接近一倍，由 3.25 億美元增加至 6.96 億美

元。預計於 2020 年，全球電競總收入更可達 14.88 億美元，可見此行業的發展愈來愈

蓬勃，而收入亦能穩步上升，能吸引年輕人加入。

另外，此產業能為年輕人帶來不少工作機會，增加就業機會。根據資料 B，不少跨國

硬件製造商均有製造相關的電競產品，例如華碩、三星和雷蛇等著名的公司也有製造

不少電競設備。而且，電競產業的發展愈蓬勃，資源的投入便會愈多，工作機會也會

隨之增加，近年內地亦積極發展電競產業，需要更多相關人才，如戰隊管理員、活動

策劃者、設計者等。也有不少國內的硬件製造商可能會開始研發製造相關設備，這也

能為年輕人帶來就業機會。

此外，電競產業貼合年輕人的興趣，能增加年輕人對投身此行業的意願。根據香港城

市大學的一項調查，香港現時有超過了 30 萬名遊戲玩家，當中超過一半是年輕人，年

齡介乎 18 至 21 歲，可見遊戲對年輕人來說相當吸引，即使沒有出現此行業，他們也

會在空閒時遊玩，所以在出現此行業時選擇加入是再正常不過的事情。

分數：

能嘗試從不同角度分析電競產業受歡迎的原因，亦有提出一些證據解釋答案。

但有部分角度較為接近，如收入高和就業機會多，均為產業發展的經濟效益，

並不需要分開兩段論述。

有部分論點的說明不夠深入，如論點一只提及收入增加，卻未能解釋為何電競

業能帶來龐大收益。

對於扣連「因素」與年輕人關係時的說明並不清晰，例如收入高及就業機會增

加與年輕人的關係如何？年輕人本身有何特質，或現時香港年輕人正面對甚麼

處境以致電競業的職位及薪金特別吸引等等。

評語：

15 ©明報教育出版有限公司

1. (b)　 你在多大程度上同意全球化是電競產業得以發展的最重要因素？　　 （12 分）

範本一

我很少程度上同意全球化是電競產業得以發展的最重要因素。

首先，韓國早已發展電競產業，而且成效不俗。根據資料 B，2016 年韓國電競市場的

規模已高達 7,752 萬美元，而其他國家和地區才開始慢慢追上，香港市民仍對此缺乏

認識，可見電競產業的發展不一定與全球化有關，即使其他國家沒有發展電競產業，

韓國的電競產業發展也依然蓬勃。

另外，人民熱愛遊戲本是常態，早已出現很多帶有競賽成分的遊戲，電競產業沒有出

現韓國這先驅，單憑香港現時超過 30 萬名遊戲玩家的數量，早晚也會發展出與電競

相關的產業。

此外，大眾主要是針對電競產業所帶來的商機而投身此行業，如果此行業所帶來的經

濟收入不理想，那麼即使此行業在全球均有發展，大眾也不會選擇投身。

或許有人認為電競產業是因為全球化的原因才廣為大眾所知並能迅速發展，香港市民

至今為止仍對此產業存有誤解，誤以為電競相等於打機。

分數：

範本二

我很大程度上同意全球化是電競產業得以發展的最主要原因。

電競產業之所以成為高增值產業在於其有龐大的觀眾群，透過大量的觀眾群才能吸引

廣告商贊助，而全球化下，觀眾能透過網絡電子平台對電競有所認知並同時收看各類

電競資訊，因而引起全球熱潮。而政府的支持，往往只是提供不同類型的硬件配套，

如比賽場地等等，但受眾群自身的吸引力以至全球網民也可隨時瀏覽相關資訊才是直

接令其得以受歡迎的原因，也是相關產業得以獲取盈利的主要原因，否則空有硬件亦

難有龐大利潤。

題目討論的主體是「全球化」是否「最」主要因素，但答案中對全球化的討論

極少。

題目問是否「最」主要因素，答案應有明確的比較標準作解釋，唯以上答案只

提出其他可能因素，卻完全未有與「全球化」作比較。

未能就答案作出概念化，並未有深入解釋不同因素在推動電競產業上的重要性。

討論角度極為狹窄。

評語：

16©明報教育出版有限公司

另外，全球化也令電競產業的發展更可持續。電競產業要持續得到發展，必需不斷引

入新的受眾群及讓全球更多地方的群眾接觸得到，否則市場很快便會飽和，而且電競

運動員的壽命極短，必需在世界各地尋求有潛質的運動員接替，而全球化下的市場一

體化及勞工一體化正能達到以上效果。資金及勞動市場的一體化，令到世界各地的投

資者想發展新興產業也可在全球投資者手上獲取資金，如想聘用相應有質素的人才，

亦可以在全球招聘，因而令到電競此類新興產業可以較容易獲取資金及人才而得到持

續發展。反之，如單靠個別政府的內部推動，可能基於資源的限制而令支援政策只是

曇花一現，而相關人才的培訓也不是短時間內可以成功，也難以確保持續可以得到供

應，因此全球化正提供良好及持續的資源讓電競產業得以發展。

最後，全球化比其他因素創造了更有利的環境鼓勵電競業的發展。全球化下，各國均

要面對來自全球的競爭，若果未能有效保持自身的競爭力，便會容易被其他國家超

越。因此，當有國家大力發展某類產業而取得成功時，其他國家亦需盡力發展相似產

業以免被淘汰或拋離。電競業先於北美及亞洲的韓國等地興起，其他東南亞國家見電

競產業利潤豐厚亦爭相發展，可見全球化營造了極大的社會氛圍推動有潛力的產業發

展。反之，其他因素如政府政策的推動及青少年的個人興趣等，卻難有同樣的影響力，

這些因素只是輔助性的硬件配套或稅務優惠，而個人因素只是更易吸引青少年投身的

原因，但最終也是因為全球化下的競爭氛圍及避免被他人超越，才是最主要的因素。

然而，有人認為政府政策的支持比全球化對電競產業發展的影響更為必要。由於電競

產業要得到發展，必需要有龐大的電競場地及網絡配套，這是成功舉辦一項電競賽事

的首要條件。如沒有政府的相關政策支持，根本難以覓得場地；政府在全港推動發展

先進及快速的網絡配備，也是令電競活動得以順利進行的原因。全球化的影響主要是

社會風氣的變化，令青少年對電競的認識有所增加，但最終要成事及發展，上述提及

的硬件配套更為必要，因此政府的支持比全球化的影響更為重要。

不過，我並不完全同意以上說法，雖然硬件配套是電競發展的重要條件，但如果本身

電競運動欠缺龐大的經濟潛力及與主要競爭對手的競爭力息息相關，政府根本不會投

入如此資源發展相關產業，而全球化令電競運動普及化及吸引全球受眾群，正正是電

競產業能賺取龐大利潤的關鍵，因此，全球化比政府推動更應被視為電競運動得到重

視和發展的最主要因素。

分數：

能提出不同比較點比較全球化及其他因素何者更有助推動電競產業發展。

能深入解釋全球化的相關概念，如市場一體化及勞工一體化，從而清楚解釋全

球化如何影響電競產業發展，並能引用不同例子加以說明相關概念及論點。

唯對比其他因素時，所提及的其他因素不夠多元化，主要集中提及政府推動，

而未有提及更多不同因素以作比較。

評語：

評卷指引

及

跨單元概念應用

4©明報教育出版有限公司

1 ( c )「提供經濟誘因推動回收業發展」比「改善硬件配套」更能提升香港廚餘

回收的成效，參考以上資料並就你所知，提出並解釋一個 支持和一個 反

對這項陳述的論據。 (8 分)

建議評改準則 分數

考生：

z 根 據 香 港 的 情 況， 能 充 分 恰 當 地 提 出 不 同 比 較 點 ( 例 如 成 本 效

益、可行性、副作用、覆蓋範圍、可持續性等等 )，深入及全面

地比較「提供經濟誘因推動回收業發展」及「改善硬件配套」，

何者更能提升香港廚餘回收的成效。可採用部分下列或其他恰當

的要點，例如：

支持的論據：（「提供經濟誘因推動回收業發展」比「改善硬件配套」

更能提升香港廚餘回收的成效）

� 更有針對性：回收業的發展成本極高，在香港發展回收業難

有利潤。政府如果能提供經濟誘因，企業便會以各種方法吸

引市民進行回收，提高回收成效。反之，改善硬件配套只是

方便市民棄置廢物，若果根本沒有人從事回收，硬件亦不能

發揮作用，因此提供誘因推動回收業發展，才是更針對現況

問題的方法；

� 更有即時效益：興建硬件配套需時甚久，處理的廢物量偏低，

難以有效回應現時回收率低的問題。反之，提供經濟誘因推

動回收業界發展，則能鼓勵企業即時加入提供服務，比起覓

地用作回收中心的爭議更少，更能即時紓緩問題等。

反對的論據：（「改善硬件配套」比「提供經濟誘因推動回收業發展」

更能提升香港廚餘回收的成效）

� 更能保證成效：改善硬件配套為市民提供更多回收途徑，亦

讓回收物獲得有效處理，確保回收成效有所提升。然而提供

經濟誘因推動回收業，也不能保證有企業願意投資，因為他

們需與成本較低和發展較成熟的內地回收業競爭，進一步提

供經濟誘因發展回收業，根本難保證有成效；

� 更可持續：改善硬件配套多是一次性開支，政府只需一筆過

撥款興建配套即可，而硬件使用年期長，不會對政府財政構

成沉重負擔，從而能持續發揮回收成效。然而，提供經濟誘

因推動回收業發展是經常性開支，可能會對政府構成極為沉

重的財政負擔，成效上較改善硬件配套低等。

z 答案結構嚴謹，表達清楚且深入

6-8

概念跨單元 概念跨單元

5 ©明報教育出版有限公司

跨單元概念

z 能根據香港的情況，恰當地提出不同比較點，比較「提供經濟誘

因推動回收業發展」及「改善硬件配套」何者更能提升香港廚餘

回收的成效，但部分比較的解釋欠詳盡／只單向地解釋某一方如

何符合比較點，而沒有提及另一方如何相對地不符合

z 討論結構嚴謹，但也有欠清晰／詳盡的地方

3-5

z 只能簡單描述「提供經濟誘因推動回收業發展」或「改善硬件配

套」的成效，但未能進行有效的比較

z 答案欠深度，結構鬆散／欠缺焦點，表達含糊

1-2

z 沒有嘗試作答

z 所答的與題目毫不相干

0

概念跨單元 跨單元概念應用

M1 M2 M3 M4 M5 M6 　　

所 有 單 元 均 有 可 能 需 要 比 較 不 同 性 質 的 政 府 手 段 ， 從 而 解 決相 應 問 題 ， 故 必 需 理 解 各 類 性 質 的 手 段 有 何 相 對 優 點 和 相 對缺 點 ，作 答 時 可 多 就 不 同 手 段 的「 相 對 優 點 」及「 相 對 缺 點 」作 比 較 。

即時性 阻嚇力 根本性 成本效益

經濟誘因透 過 資 助 或 徵費 的 形 式 改 變市 民 的 行 為

視 乎 經 濟 誘 因的 大 小 ， 一 般資 助 或 徵 費 的金 額 愈 少 ， 爭議 較 少 ， 措 施便 能 盡 快 推 行

對 經 濟 能力 較 弱 的市 民 影 響較 大

能 培 養 市 民 改變 不 恰 當 的 行為 ， 從 根 本 性地 紓 緩 問 題

視 乎 形 式 ， 若以 徵 費 形 式 處理 ， 開 支 不 太大 ， 甚 至 能 從徵 費 補 回 一 定成 本

改善配套透 過 設 立 不 同的 硬 件 設 施 以便 利 政 策 的 推行

因 應 議 題 所 需的 配 套 而 定 ，硬 件 的 規 模 和技 術 要 求 愈高 ， 需 時 愈 久

配 套 一 般 是 協助 處 理 問 題 ，以 減 少 問 題 發生 的 機 率 ， 較難 針 對 源 頭 作處 理

一 般 涉 及 基建 ， 所 費 不菲 ， 成 本 往 往是 眾 多 方 法 中最 高

強制規管透 過 立 法 禁 止或 施 加 限 制 的形 式 改 變 某 些社 會 現 象

視 乎 法 例 的 爭議 性 而 影 響 其通 過 的 時 間

市 民 須 接受 違 反 法規的後果，最 具 阻 嚇性

視 乎 法 規 的 內容 ， 但 一 般 難以 從 根 本 性 改變 人 的 想 法 ，市 民 多 數 表 面遵 從

視 符 法 規 的 內容 ， 一 般 主 要涉 及 如 何 執 法的 問 題 ， 所 需資 源 未 必 太 大

教育宣傳透 過 軟 性 手段 ，潛 移 默 化 ，從 根 本 改 變 人的 行 為

一 般 比 其 他 方法 需 要 更 長 時間

沒 有 任 何後 果， 阻嚇性極低

從 根 本 性 改 變人 的 想 法 ， 預防 人 們 做 出 不恰 當 的 行 為

短 期 成 本 比 基建 低 ， 但 教 育屬 長 遠 投 資 ，持 續 的 相 關 開支 會 構 成 一 定的 財 政 壓 力

　

概念延伸

概念延伸

22©明報教育出版有限公司

3 ( a ) 解釋中國某些市政府實施疏導「低端人口」政策所引起的社會關注。

( 8 分)

建議評改準則 分數

考生：

z 根 據 中 國 的 現 況， 能 充 分 及 恰 當 地 運 用 不 同 概 念（ 例 如 人 口 過

剩、社會形象、治安問題、經濟轉型、社會共融等），解釋中國

某些市政府實施疏導「低端人口」政策所引起的社會關注，可採

用部分或其他恰當的要點建立論據，例如：

� 引起歧視低技術工人的關注：不少大城市在改革開放初期也

是靠外來農民工提供的廉價勞動力，透過快速工業化累積大

量收入，經濟得以急速發展。現時不少大城市開始經濟轉型，

因而嘗試透過不同方式將低技術工人趕走，無疑予人一種摒

棄及歧視的感覺。這將引起社會關注政府是否只重視經濟收

入而忽略基層的根本利益，如不妥善處理，將影響政府的管

治威信；

� 引起社會對如何妥善處理外來人口問題的關注：疏導「低端

人 口 」 政 策 是 為 了 解 決 大 量 外 來 人 口 持 續 湧 入 大 城 市 的 問

題。大量的外來民工造成大城市出現一系列的社會問題，例

如交通及社區設施不勝負荷、環境和治安問題等。外來民工

大多只能從事收入較少的勞動行業，因而只夠能力聚居於設

備及環境較差的貧民區內。例如北京便多次因為這類社區的

安全設施不足而出現火災；這類社區亦較易出現治安問題。

政府這次的疏導政策雖然引起社會批評，但同時亦引起公眾

對於某些發達地區陸續出現上述問題的關注，認為需要制訂

新的人口政策處理人口流動，以免對某些城市造成太嚴重的

影響；

� 疏導「低端人口」政策將引起國家形象受到打擊的關注：由

於部分疏導「低端人口」政策的處理方式予人強硬粗暴之感，

例如政府強行拆去「低端人口」社群的住所，令他們無家可

歸。又或者向外來人口加徵人頭稅，加重他們的負擔而逼使

他們離開。政府以此等手段對待對城市發展有極大貢獻的公

民，會引起國際關注中國政府不重視人民利益及不平等對待

公民的問題，這將影響中國的國際形象，同時引起國際批評，

衝擊中國的軟實力等。

z 答案結構嚴謹，表達清楚且深入

6-8

z 能運用不同概念解釋中國某些市政府實施疏導「低端人口」政策

所引起的社會關注，但論點角度不足／部分解釋有欠詳盡

z 討論結構嚴謹，但也有欠清晰／詳盡的地方

3-5

概念跨單元

23 ©明報教育出版有限公司

z 只能簡單嘗試描述中國某些市政府實施疏導「低端人口」政策引

起 的 一 些 問 題， 但 未 能 解 釋 這 些 問 題 為 何 值 得 關 注 或 影 響 有 多

大；運用膚淺的知識和概念，顯示對該議題的理解不足

z 答案欠深度，結構鬆散／欠缺焦點，表達含糊

1-2

z 沒有嘗試作答

z 所答的與題目毫不相干

0

跨單元概念

概念跨單元 跨單元概念應用

經濟轉型／

產業結構變化

隨 着 國 家 的 經 濟 發 展 ，

一 般 會 將 產 業 升 級 ，

以 高 增 值 產 業 逐 漸 取

代 原 有 的 低 增 值 產 業 ，

如 由 農 業 轉 向 工 業 再

走 向 服 務 業 等 。中 國 亦

不 例 外 ，現 時 第 三 產 業

已 佔 國 內 生 產 總 值 超

過 一 半 ，成 為 最 主 要 的

產 業 。

M2 M3 M4

z 中 國 面 對 中 等 收 入 陷 阱 M3 M4 　

改 革 開 放 初 期 ， 中 國 主 要 透 過 提 供 大 量 廉 價 勞 動

力 及 土 地 ， 吸 引 跨 國 企 業 投 資 ， 繼 而 帶 動 經 濟 發

展 。 但 隨 着 勞 工 及 土 地 成 本 不 斷 上 升 ， 中 國 已 失

去 過 往 的 低 成 本 優 勢 ， 若 未 能 有 效 推 動 金 融 業 、

創 新 科 技 等 各 類 型 高 增 值 產 業 的 發 展 ， 中 國 將 會

面 對 經 濟 發 展 的 樽 頸 ， 一 方 面 大 量 工 廠 將 會 撤

走 ， 而 中 國 又 未 能 以 高 增 值 行 業 作 替 補 。

z 經 濟 轉 型 所 面 對 的 挑 戰 M2 M3

產 業 升 級 極 需 要 高 學 歷 的 人 才 、 知 識 及 資 金 的 投

入 ， 就 香 港 而 言 ， 9 0 年 代 開 始 朝 着 金 融 服 務 業

這 個 高 增 值 產 業 發 展 。 雖 然 經 濟 起 飛 ， 但 同 時

卻 要 面 對 大 批 欠 缺 相 應 技 術 的 中 年 人 口 的 就 業

問 題 。 而 中 國 現 時 亦 有 大 量 民 工 因 為 教 育 程 度 不

足 ， 難 以 轉 型 成 為 高 增 值 產 業 的 勞 動 力 。 政 府 一

方 面 要 考 慮 如 何 協 助 他 們 轉 型 ， 另 一 方 面 亦 要 考

慮 中 國 是 否 有 足 夠 的 科 研 投 入 及 相 關 人 才 發 展 ，

如 中 美 貿 易 戰 的 過 程 中 便 可 見 中 國 的 軟 件 技 術 多

倚 賴 外 國 進 口 ， 要 在 短 時 間 內 轉 型 絕 非 易 事 。