Upload
ricardokado
View
756
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
• Contexto• Rede CIM• Etapas para implementação:
– Estruturação– Articulação– Auto-organização
• Conclusões
Roteiro
Contexto: Governo 2.0
Decreto nº 53.963 de 21/01/2009: Institui a Política de Gestão do
Conhecimento e Inovação
Resolução SGP nº 15 de 15/06/2009: Liberação do acesso à web 2.0 no Governo
do Estado
BlogsSecretaria de Gestão Pública Secretaria de Saúde Biblioteca Virtual Gati (Grupo de Apoio Técnico à Inovação)PoupatempoComandante Geral da PM
OrkutSecretaria de ComunicaçãoIpem-SPSecretaria da Justiça e Defesa da Cidadania Centro Paula Souza Biblioteca Virtual
FacebookSecretaria de ComunicaçãoSecretaria de Assistência e Desenvolvimento SocialIpem-SPSecretaria da Agricultura e AbastecimentoCentro Paula SouzaSabespBiblioteca Virtual
WAPMetrô Secretaria do Meio Ambiente e Cetesb Portal do Governo
Respostas dos órgãosYouTubeSecretaria de ComunicaçãoSabespSecretaria de Assistência e Desenvolvimento SocialSecretaria da Agricultura e AbastecimentoSecretaria do Meio AmbienteBiblioteca VirtualAcessa SPPoupatempo
FlickrSecretaria de ComunicaçãoIpem-SPSecretaria de TransportesSecretaria da Agricultura e AbastecimentoSecretaria do Meio AmbienteSabespSecretaria de Gestão Pública Acessa SP Poupatempo
SMS (mensagens de texto)Emprega SPIncorPoupatempo
Respostas dos órgãosTwitter
TV C
ultu
raSe
Com
Sec.
Cultu
raM
etrô
PRO
CON
Impr
ensa
Sec.
Educ
ação
Políc
ia M
ilita
rCP
TMBi
blio
teca
Virt
ual
SERT
Sabe
spUn
esp
SMA
Paul
a So
uza
USP
Poup
atem
poAc
essa
SP
Cepa
mSe
c. Ju
stiça
Fund
. CAS
ASe
c. Ag
ricul
tura
Mus
eu d
a Ca
sa B
rasil
eira
Aces
sa E
scol
a Se
c. Ge
stão
Púb
lica
Sec.T
rans
port
esEM
TUSE
LT -
Turis
mo
IPT
SSP
SEP
Sec.
Pess
oa c/
Defi
c.SE
ADS
Univ
esp
Sec.
da S
aúde
SELT
- Es
port
eSe
c. De
senv
olv.
Ipem
Gati
(SGP
)Se
c. Ad
m. P
enite
nciá
riaSe
c. Fa
zend
aDA
EE
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
42 contas institucionais de Twitter
TV Cultura: 34.864 Secretaria de Comunicação: 16.535 Secretaria de Cultura: 11.226Levantamento feito em Julho/2010
Segu
idor
es
• SGP: NosGov - Rede de servidores públicos estaduais
• PM: NosGov PM - Rede da Polícia Militar• SMA: Rede Ambiente SP
Respostas dos órgãos:Redes
• Rede de agentes municipais• Aberta, colaborativa e
participativa• Debates são promovidos
livremente pelos usuários e questões são discutidas com o apoio técnico do órgão.
• Uso intensivo da web 2.0 • Aumento da transparência,
alcance e agilidade de comunicação
• Estímulo à articulação de agentes municipais
Respostas do Cepam: A Rede CIMwww.redecim.com.br
3. Auto-organização2. Articulação
Rede CIM: Etapas para implementação
1. Estruturação da rede
Estamos aqui
Capacitação CanaisEstímulo
• Identificação das necessidades do Cepam• Mapeamento das redes sociais já estabelecidas pelo Cepam – físicas e
virtuais:
1. Estruturação da rede3. Auto-
organização2. Articulação1. Estruturação da rede
2. Articulação
CapacitaçãoCanaisEstímulo
• Capacitação de agentes municipais
• Capacitação dos funcionários
• Utilização de diversas ferramentas
• Complementação de conhecimento: construção conjunta
• Identificação e promoção de discussões na própria rede
• Identificação e promoção de articuladores
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Discussões sobre gestão pública
2. Articulaçãoa) Estímulo
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Utilização de diversos canais na web
2. Articulaçãob) Canais
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Utilização de conteúdos do Cepam para a articulação da rede
2. Articulaçãob) Canais
Objetivos: • Explicar web 2.0, redes sociais• Formar articuladores da Rede CIM
nos municípios• Articular os participantes e as
cidades• Ser instrumento de aprendizagem
contínua
2. Articulaçãoc) Capacitação de agentes municipais
Projeto Roda SP: Capacitação de agentes municipais em gestão e em web 2.0
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
2. Articulaçãoc) Capacitação de agentes municipais
Indicadores gerais
Cidades visitadas 52
Pessoas capacitadas
Total de membros dos grupos* 945
Visualizações de página 5.532
Indicadores de interação
Grupos de outros assuntos 9
Membros de outras cidades 415
Qte de comentários 608
Média comentário/grupo 11
*Obs: há repetição – mesma pessoa em mais de um grupo
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
ROSA
NA
EUCL
IDES
DA
CUN
HA
TEO
DO
RO S
AMPA
IO
MAR
ABA
PAU
LIST
A
MIR
ANTE
DO
PAR
ANAP
ANEM
A
PIRA
POZI
NH
O
SAN
DO
VALI
NA
ESTR
ELA
DO
NO
RTE
NAR
AND
IBA
TARA
BAÍ
ANH
UM
AS
IEPÊ
NAN
TES
TACI
BA
REG
ENTE
FEI
JÓ
RAN
CHAR
IA
MAR
TIN
ÓPO
LIS
IND
IAN
A
CAIA
BÚ
ÁLVA
RES
MAC
HAD
O
PRES
IDEN
TE B
ERN
ARD
ES
CAIU
Á
PRES
IDEN
TE E
PÍTA
CIO
PIQ
UER
OBI
PRES
IDEN
TE V
ENCE
SLAU
SAN
TO A
NAS
TÁCI
O
RIBE
IRÃO
DO
S ÍN
DIO
S
EMIL
IAN
ÓPO
LIS
ALFR
EDO
MAR
CON
DES
SAN
TO E
XPED
ITO
FLO
RA R
ICA
IRAP
URU
PACA
EMBU
JUN
QU
EIRÓ
POLI
S
PAU
LICE
IA
SAN
TA M
ERCE
DES
PAN
ORA
MA
OU
RO V
ERD
E
DRA
CEN
A
TUPI
PAU
LIST
A
NO
VA G
UAT
APO
RAN
GA
SÃO
JOÃO
DO
PAU
D´A
LHO
MO
NTE
CAS
TELO
ADAM
ANTI
NA
FLÓ
RID
A PA
ULI
STA
MAR
IÁPO
LIS
PRAC
INH
A
LUCÉ
LIA
INÚ
BIA
PAU
LIST
A
SAG
RES
SALM
OU
RÃO
OSV
ALD
O C
RUZ
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
50
100
150
200
250
300
membroscomentáriosVisualizações de Página
Abr/10 Mai/10 Jun/10 Jul/10
2. Articulaçãoc) Capacitação de agentes municipais
Resultados do Roda SP na Rede CIM
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Me
mb
ros
e c
om
en
tário
s Visu
aliza
çõe
s
2. Articulaçãoc) Capacitação de agentes municipais
Cidade Membros
Rancharia 37
Indiana 33
Anhumas 32
Regente Feijó 28
Junqueirópolis 24
Rosana 23
Teodoro Sampaio 23
Santa Mercedes 22
Caiabú 20
Taciba 20
Média: 16
CidadeVisualizações de
Página
Indiana 264
São João do Pau D´alho 199
Junqueirópolis 180
Inúbia Paulista 178
Tupi Paulista 170
Nova Guataporanga 167
Rancharia 159
Santa Mercedes 158
Nantes 152
Sagres 150
Média: 106Total: 5.532
Mais membros Mais visualizados
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
2. Articulaçãod) Capacitação de funcionários
Objetivos:• Promover maior apropriação das
ferramentas da web 2.0 e da Rede CIM pelo público interno do CEPAM;
• Incentivar a apropriação da Rede CIM pela casa
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
2. Articulaçãod) Capacitação de funcionários
Básico Avançado
Funcionários com interesse e potencialFuncionários com pouca familiaridade com a web 2.0
Funcionários com potencial de atuação como articuladores de redeFuncionários já usuários da web 2.0
Web 2.0: o que é, como fazer parte, potencial da rede, web como ferramenta de gestão pública
Web como ferramenta de gestão pública; Formas de articulação em rede
O que é web 2.0 – conceitos, ferramentas e cases;A utilização da web 2.0 na administração pública – conceitos, ferramentas, exemplos;Redes SociaisFerramentas com utilidade pública (Orkut, Twitter, etc.)Rede CIM: O que é, bons exemplos, como utilizar
O que é a web 2.0 – conceitos, ferramentas e cases;A utilização da web 2.0 na administração pública – conceitos, ferramentas, exemplos;Redes SociaisFerramentas com utilidade pública (Orkut, Twitter, etc.)Articulação em Rede (processos, competências)Visão geral de trabalho em redeA Rede CIM para a articulação (publicação, mobilização, conversação, etc.)
Pú
bli
coO
bje
tiv
oC
on
teú
do
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
2. Articulaçãod) Capacitação de funcionários
Cogepp12
GCM9
Caj5
Escola5
GA5
GI3
GRH 3
GF2
GRI1
Gab1
PJ1
GCM GI
Coge
pp
GRH Ca
j
Esco
la GF GA PJ GRI
Gab0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Participantes por área Participantes por área:% em relação ao total da área
Total: 47 funcionários
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
2. Articulaçãod) Capacitação de funcionários
Formulários respondidos: 24/06: https://spreadsheets2.google.com/ccc?key=t5Hjt6wIJ-jWczdWoBNCR5Q&authkey=CNfQqfUO&hl=pt_BR#gid=030/06: https://spreadsheets0.google.com/ccc?key=tUm_0Acgs7qTAsi0eaydmcg&hl=pt_BR#gid=001/07: https://spreadsheets1.google.com/ccc?key=tj8KElXhhTuvC5w5cckevUw&hl=pt_BR#gid=007/07: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AlIMTpSaaixDdEpsRXpRV3FHTHJjRDg4S0hocmFnblE&hl=pt_BR#gid=0
Conteúdo Didática - Cacau Didática - Ricardo Didática - Alex Didática - Bruno Avaliação geral0
5
10
15
20
25
10
5
87
56
20
7
17 17
11
19
6 6
910
910
10
2 2 21
0 0 0 0 0 0
Excelente Ótimo Bom Regular Ruim
Avaliação
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Geral:• Gostei muito do curso, foi muito produtivo!• Muito interessante e suficiente para acordar para a possível utilização de tais instrumentos• Penso que a partir deste start, posso avançar sozinho (e isto é o que importa). Conteúdo:• O passo a passo de como abrir conta nas redes é muito legal. • Exercitar a parte prática com mais calma, pois nem todo mundo tem familiaridade com as ferramentas. • Saber o alcance das redes é muito útil, assim como o que deve ser postado para não causar encrencas. • O curso poderia conter explicações e exercícios sobre uso prático de ferramentas de web 2.0, como a montagem de blogs
mais sofisticados e incorporação de programas externos. Forma:• Estamos precisando desse momento! Poderia ser um pouco mais longo. • Conteúdo muito extenso para apenas um dia, em função do nível de conhecimento da turma e dos objetivos do curso. As
explicações foram muito detalhadas, para um nível considerado básico. Demanda:• Dar continuidade aos treinamentos nessa área• Estamos precisando desse momento! • Espero que outros funcionários da Casa tenham interesse e se capacitem.
2. Articulaçãod) Capacitação de funcionários
Formulários respondidos: 24/06: https://spreadsheets2.google.com/ccc?key=t5Hjt6wIJ-jWczdWoBNCR5Q&authkey=CNfQqfUO&hl=pt_BR#gid=030/06: https://spreadsheets0.google.com/ccc?key=tUm_0Acgs7qTAsi0eaydmcg&hl=pt_BR#gid=001/07: https://spreadsheets1.google.com/ccc?key=tj8KElXhhTuvC5w5cckevUw&hl=pt_BR#gid=007/07: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AlIMTpSaaixDdEpsRXpRV3FHTHJjRDg4S0hocmFnblE&hl=pt_BR#gid=0
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Sep/
09
Oct
/09
Nov/
09
Dec/
09
Jan/
10
Feb/
10
Mar
/10
Apr/
10
May
/10
Jun/
10
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
Visitas
Pageviews
"redecim" no Google
Google Day Transmissão de eventos COP 15 Viagem em rede
Reconstrução em rede (São
Luis do Paraitinga)
CICI 2010 Blog Roda SPEnquete
conselhos municipais
Capacitação interna
Diagnóstico Quiz adm. municipal Inova Cidades Campus Party
2010Ning Developer
Challange Roda SP Material Roda SP
Quiz - Condutas Vedadas Tutoriais
Wiki Repertório Ano das redes Artigo colaborativo
História dos Municípios Vozes do Twitter Treinamento
Roda SPFerramenta
MonitoramentoMonitoramento
de ações
Planejamento Planejamento
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Vis
itas
e P
ag
evi
ew
sR
esu
ltad
os d
e b
usca
s no
Go
og
le
2. ArticulaçãoResultados
2. ArticulaçãoResultados
Sep/
09
Oct
/09
Nov/
09
Dec/
09
Jan/
10
Feb/
10
Mar
/10
Apr/
10
May
/10
Jun/
10
0
20
40
60
80
100
120
140
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Fóruns de discussão
Grupos
Membros
Municípios visitantes
Google Day Transmissão de eventos COP 15 Viagem em rede
Reconstrução em rede (São
Luis do Paraitinga)
CICI 2010 Blog Roda SPEnquete
conselhos municipais
Capacitação interna
Diagnóstico Quiz adm. municipal Inova Cidades Campus Party
2010Ning Developer
Challange Roda SP Material Roda SP
Quiz - Condutas Vedadas Tutoriais
Wiki Repertório Ano das redes Artigo colaborativo
História dos Municípios Vozes do Twitter Treinamento
Roda SPFerramenta
MonitoramentoMonitoramento
de ações
Planejamento Planejamento
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
Me
mb
ros e
Mu
nicíp
iosFó
run
s e
Gru
po
s
2. ArticulaçãoResultados
Funcionários: • 41 na Rede CIM; • 24 com foto; • 11 amigos (média - cai para 6,5 se João Anselmo for
desconsiderado); • Associados a 2,5 grupos (média); • 12 (de 31) não se lembram de seu Twitter
3. Auto-organização2. Articulação1. Estruturação da
rede
• A rede ganha vida• Usuários se auto-organizando• Cepam como mais um usuário e idealizador da rede, mas sem
necessidade de articular e muito menos controlar
3. Auto-organização3. Auto-
organização2. Articulação1. Estruturação da rede
• Horizontalidade nas relações: Controle x Articulação x Participação
• Não há maneira correta ou ideal de participar da rede social na Internet. A atuação de cada pessoa ou instituição reflete seu perfil.
• A web 2.0 é uma ferramenta de diálogo e interação, não um canal de divulgação.
• As ferramentas web 2.0 podem ser alternativas a estruturas de tecnologia dispendiosas para municípios menores.
Lições aprendidas: na rede
• Crescimento contínuo da rede, mesmo sem ações de divulgação (somente articulação)
• Queda nos % de visitas e visualizações coincide com término de ações de articulação: A Rede CIM é muito sensível às ações do Cepam
• Pouca relação entre quantidade de membros e visualizações de páginas: Atuação é individual
Lições aprendidas: na rede
• Importância do comprometimento das lideranças • Importância do comprometimento dos gerentes,
transmissores de diretrizes institucionais às equipes.• Necessidade de incorporação da web na rotina dos
funcionários. • Adequação da estrutura organizacional às ferramentas web • Necessidade de agilidade de resposta• Linguagem informal da web X Linguagem formal do governo
Lições aprendidas: institucionais
• Quebra de paradigmas no Cepam• Utilização bem sucedida em
comparação a outros órgãos do Estado
• Cepam é uma das referências em Governo 2.0 no Brasil
Conclusões
• Rede CIM está amadurecendo: não é auto-suficiente
• Problemas estruturais: exclusão digital, falta de acesso nas prefeituras
• Dificuldade de absorção pela casa• Dificuldade de absorção pelos
municípios• Dificuldade em medir resultados
Pontos positivos Pontos de atenção
• Rede CIM está mais movimentada – mas menos do que o esperado
• Importância da presença do articulador• Necessidade em identificar articuladores nos municípios para
direcionar a capacitação (Ex: Acessa SP)• Falta de continuidade das ações em rede
Conclusões Capacitação de agentes municipais
• Participação ainda é baixa• Necessidade em estimular mais a participação dos
funcionários: criar necessidades, desafios, etc.• Necessidade em aumentar a interface da administração da
Rede CIM com as demais áreas do Cepam
ConclusõesCapacitação interna
• Estimular relações em rede entre participantes culturalmente diferentes
• Exclusão digital:• Limitações de acesso à Internet nos municípios • Limitações de familiaridade com a Internet
• Velocidade dos cidadãos x Velocidade dos governos na Internet• Aferição de resultados
Desafios
Obrigado
Ricardo KadouakiGerente de Informações
www.redecim.com.br/profile/RicardoKadouaki@[email protected]