Upload
okfo
View
274
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Alfred Watzinger
Citation preview
Open Government Data
für kleine und mittlere
Gemeinden
Gemeinde Engerwitzdorf
Stadtrandgemeinde von Linz
Ca. 8.500 Einwohner
20 Personaleinheiten in der Verwaltung
Budget EUR 12 Mio. im ordentlichen Haushalt
Verwaltungsinnovation
Seit Mitte der 1990er Jahre
Mitarbeitergespräche – Ausbildungsplan
Elektronischer Workflow – durchgängig elektronische
Bearbeitung
Produktorientierte Steuerung
Produktkatalog, Kosten- und Leistungsrechnung in
der gesamten Verwaltung
Ausgeprägtes Qualitätsmanagement
Auszeichnungen
2005: Anerkennung beim 7. Internationalen
Qualitätswettbewerb Speyer
2011: Zertifiziertes Managementsystem
„NPO-Management-Excellence“ Inkl. ISO 9001-2008
Transparenz
Seit Beginn der Verwaltungsinnovationen wird
großer Wert auf Transparenz gelegt
Entscheidungen des Gemeinderates
Veröffentlichung am Tag nach der Sitzung
Sämtliche GR-Protokolle
Finanzdaten
Voranschlag, Mittelfristige Finanzplanung,
Rechnungsabschluss
Produktkatalog
Management Review
Strategieklausur des GR
Strategische Zielsetzung in 10 Politikfeldern
Politikfeld 1:
„Die künftige Entwicklung des Bürgerservices sehen
wir auch in einem sinnvollen Ausbau von E-
Government-Angeboten“
Forderung:
Teilnahme am Prozess „Open Data“
Internes Projekt
Eruieren, welche Daten bereitgestellt werden
Einbinden aller Abteilungen
Interessante Ergebnisse
Dauerhafte Aufgabe der MitarbeiterInnen
www.kdz.or.at
Vorgehensmodell: Open
Government Implementation Model
http://www.kdz.eu/de/open-government-vorgehensmodell
26. Juni 2012 · Seite 1
Datentransparenzerhöhen
Offene Partizipation verbessern
Offene Kollaboration ermöglichen
UmfassendeMiteinbeziehung
realisieren
technis
che/org
anisato
rische K
omple
xität
Herausfo
rderu
ngen/Ris
iken
Öffentli
che Bete
iligung /
Offenheit
Chancen/Nutz
en
1
2
3
4
www.kdz.or.at
Phase 1: Open Government Data
Wichtigste Schritte:
Identifikation von Datenbeständen mit hohen potentiellen
Wert bzw. potentiellem Impact
Erhöhung und Sicherstellung der Datenqualität:
Genauigkeit, Konsistenz und Aktualität
80/20-Regel: Top-20%-Datenbestände identifizieren, die bei der
Öffentlichkeit den größten Nutzen stiften:
1. Was haben wir selbst bereits veröffentlicht? (Fragen wie
Formate, Lizenzen, Portal, etc. klären)
2. Was haben andere (national/international) freigegeben?
3. Was will die Community? (Umfragen, Meetings)
4. Was können wir noch freigeben? -> Datenmonitoring
26. Juni 2012 · Seite 2
www.kdz.or.at
Phase 1: Maßnahme
Datenmonitoring
Fragestellungen
Welche Daten haben wir?
Wie eignen sich diese
für die Veröffentlichung?
Welche Kriterien wenden wir an?
Kriterienkatalog
Ausgangspunkt: Produkt-/
Leistungskatalog
10 Kriterien inkl. Erläuterung
& Bewertungsraster
Bewertungen in Punkten
0 – 5 (0 = K.O)
26. Juni 2012 · Seite 3
www.kdz.or.at
Kriterien
26. Juni 2012 · Seite 4
www.kdz.or.at
Einrichten eines Open-
Government-Kompetenzzentrums
Virtuelle Organisation als internes
Steuerungsgremium und externe Ansprechstelle
Diverse Maßnahmen koordinieren und durchführen
In kleinen Organisationen: 1 Person bzw. kleine
Teams
26. Juni 2012 · Seite 5
www.kdz.or.at
OGD-Portal für kleine
Organisationen
Namenskonvention data.NAME.gv.at
NAME.gv.at sollte längst Standard sein
Eigene Datenportale wohl zu aufwändig
obwohl: Portalsoftware ist Open Source, Webspace günstig
Noch keine konkreten Angebote in Sicht
Bund/BRZ als Hoster für Gemeinden?
Länder als Hoster für Gemeinden?
Große Städte als Hoster für kleine?
Gemeindebund/Städtebund?
Kommunalsoftwareanbieter/kommunale Rechenzentren
Derzeit auf Anbieter aus der Privatwirtschaft
angewiesen
z. B: Semantic Web Company, Solvistas…
26. Juni 2012 · Seite 6
www.kdz.or.at
Herausforderungen
Kommunalsoftware
Metadaten erzeugen/miterfassen
http://reference.e-government.gv.at/Open-Government-Data.2771.0.html
teilweise automatisiert: z. B: datenverantwortliche Stelle,
Veröffentlichungsdatum
teilweise manuell: z. B. Beschreibung, Schlagworte
Daten auf Knopfdruck/automatisiert veröffentlichen
Publikation auf Datenportal data.gemeindename.gv.at
Datensatz inklusive Metadaten
Beispiele
Strukturdaten/Geodaten (z. B. Standorte der Kindergärten)
Finanz/Budgetdaten (z. B. Voranschlag/Rechnungsabschluss)
Leistungsdaten (Anzahl der Kindergartenplätze, Zahl der Anmeldungen)
Inhaltsdaten (Alter, Geschlecht, Wohnort, Staatsbürgerschaft,
Muttersprache des Kindes, etc.)
26. Juni 2012 · Seite 7
www.kdz.or.at
Kontakt
KDZ – Zentrum für
Verwaltungsforschung
Mag. Bernhard Krabina
www.kdz.eu/de/open-government-vorgehensmodell
www.twitter.com/krabina
www.xing.com/profile/Bernhard_Krabina
http://at.linkedin.com/in/krabina
Seite 8
Version 2.0
Anfang
September!