Upload
vungoc
View
217
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 1
aro^_fifa^a
OPENCOURSEWAREINGENIERIA CIVIL
I.T. Obras Públicas / Ing. Caminos
iìáë=_~¥μå _ä•òèìÉòmêçÑÉëçê=`çä~Äçê~Ççêaf`lmfr
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 2
Tomar conciencia de la importancia de la durabilidad en estructuras de hormigón y las intervenciones para conseguirla
Conocer los procesos físico‐químicos que influyen sobre la vida útil del hormigón
Establecer las bases de proyecto referidas a la durabilidad de estructuras de hormigón
Introducción a las diferentes estrategias de durabilidad recogidas por la EHE
l_gbqfslp
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 3
1. Concepto de durabilidad2. Procesos de deterioro del hormigón
estructural3. Concepción de la durabilidad
según la EHE‐084. Estrategias de durabilidad5. Conclusiones
`lkqbkfalp
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 4
EHE (Art. 37.1)Durabilidad de una estructura: “Capacidad para soportar, durante la vida útil para la que ha sido proyectada, las condiciones físicas y químicas a las que está expuesta”
Eurocódigo EC‐2 (4.1.1)Estructura adecuadamente durable: “Si, a lo largo de toda su vida prevista, cumple con su función en lo que respecta al servicio, resistencia y estabilidad sin una pérdida considerable de utilidad y sin un mantenimiento no previsto excesivo”
NK=`lk`bmql=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 5
Vida útil de una estructura [Art. 5]Periodo de tiempo, a partir de su puesta en servicio, duranteel que debe mantenerse el cumplimiento de las exigencias de seguridad, funcionalidad y aspecto de dicha estructura
Durante este tiempo requerirá una conservación normal adecuada, pero no operaciones de rehabilitación
El CTE y otras normas emplean el término periodo de servicio como sinónimo de vida útil
En la nueva EHE‐08, la vida útil estimada influye en la determinación de los recubrimientos mínimos
NK=`lk`bmql=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 6
La Propiedad de la obra debe establecer la vida útil esperada con carácter previo al inicio del proyecto, no pudiendo ser inferior a lo indicado en la Tabla 5:
NK=`lk`bmql=ab=aro^_fifa^a
TIPO DE ESTRUCTURA VIDA ÚTIL NOMINAL
Estructuras de carácter temporal 3 a 10 años
Elementos reemplazables que no forman parte de la estructura principal (por ejemplo, barandillas, apoyos de tuberías)
10 a 25 años
Edificios (o instalaciones) agrícolas o industriales y obras marítimas 15 a 50 años
Edificios de viviendas u oficinas y estructuras de ingeniería civil (excepto obras marítimas) de repercusión económica baja o media
50 años(75 años)
Edificios de carácter monumental o de importancia especial 100 años
Puentes y otras estructuras de ingeniería civil de repercusión económica alta
100 años
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 7
Durabilidad de una estructuraCapacidad para soportar, durante su vida útil, las condiciones físicas y químicas a las que va a estar expuesta, conservando sus condiciones de funcionalidad y aspecto, sin costes inesperados de mantenimiento o reparación
Durabilidad del hormigónCapacidad de comportarse satisfactoriamente frente a las acciones físicas y químicas agresivas, protegiendo adecuadamente las armaduras y demás elementos embebidos en su seno durante la vida útil de la estructura
NK=`lk`bmql=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 8
OK=mol`bplp=ab=abqboflol Acciones físicas
Termo‐higrométricas (humedad+temperatura) Heladas (hielo‐deshielo) Abrasión Impactos Fuego Sobrecargas estáticas y dinámicas
Acciones químicas Carbonatación (reducción del pH) Presencia de iones agresivos en sales fundentes (cloruros) Ataque de sulfatos Acción del agua de mar (cloruros) Acción de sales, ácidos, bases, aceites o aguas muy puras Reacción árido‐álcali Acción de bacterias y organismos
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 9
OK=mol`bplp=ab=abqboflol Corrosión de armaduras
Originada por la presencia de agua (o aire húmedo) y oxígeno en las proximidades de las armaduras
Procesos que más influyen en la corrosión: Carbonatación del hormigón Reducción del pH del
medio (pérdida de la reserva alcalina)
Acción de los cloruros (presentes en el aerosol marino, sales fundentes...) Despasivación de la película protectora de la armadura
Las actuaciones deben ir encaminadas a prevenir en la medida de lo posible dichos procesos
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 10
OK=mol`bplp=ab=abqboflol Tipos de corrosión: Generalizada Carbonatación (CO2) Localizada (electroquímica)
Acción de cloruros (picaduras) Bajo tensión (fisuras)
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 11
OK=mol`bplp=ab=abqboflol Consecuencias:
Disminución de la sección de acero Pérdida de adherencia Fisuración y desprendimiento del recubrimiento
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 12
Estado Límite de Durabilidad (ELD) [Art. 8.1.4]Es el producido por las acciones físicas y químicas, diferentes a las cargas y acciones del análisis estructural, que pueden degradar las características del hormigón y las armaduras hasta límites inaceptables
La comprobación del ELD consiste en satisfacer la condición:
tL ≥ td Siendo:
tL el tiempo necesario para que el agente agresivo produzca un ataque o degradación significativa
td el valor de cálculo de la vida útil
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 13
La durabilidad de una estructura debe establecerse en función de los procesos de deterioro que han de ser previstos a nivel de proyecto
Al igual que con las acciones mecánicas, la respuesta de la estructura ante estos procesos debe ser adecuada
Se establecen unas Bases de Cálculo orientadas a la durabilidad basadas en la agresividad del ambiente en que estará inmersa la estructura [Art. 8.2]
La durabilidad debe ser considerada para:
Los elementos estructurales Los elementos no estructurales pero necesarios para la
funcionalidad de la obra
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 14
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
DEFINICIÓN DELTIPO DE AMBIENTE
ESTRATEGIA PARALA DURABILIDAD
FASE DE PROYECTO FASE DE EJECUCIÓN
Clase de exposición
Forma estructural
CALIDAD DEL HORMIGÓNRelación A/C
Contenido en cementoRESISTENCIA
Recubrimientos Separadores
Abertura de fisuras Medidas contra corrosiónde las armaduras
Protecciones superficiales
Resistencia frente heladas, sulfatos, agua del mar, erosión,
reacción álcali‐áridoBASES DE PROYECTOArtículo 8.2. EHE
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 15
El tipo de ambiente viene definido por: [Art. 8.2.1] Clases y subclases generales de exposición (CG)
Corrosión de las armaduras. Es única. [Tabla 8.2.2] I = No agresiva II = Normal (a,b según la humedad relativa) III = Marina (a,b,c: aérea, sumergida, carrera de marea) IV = Cloruros no marinos
Clases específicas de exposición (CE)Otros procesos de degradación del hormigón. Pueden existir una, ninguna o varias. [Tabla 8.2.3] Q = Agresividad química (a,b,c: ataque débil / medio / fuerte) H = Heladas sin sales fundentes (acción hielo‐deshielo) F = Heladas con presencia de sales fundentes E = Erosión y/o cavitación
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 16
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
CLASE GENERAL DE EXPOSICIÓNDESCRIPCIÓN
CLASE SUBCLASE DESIGNACION TIPO PROCESO
No agresiva I Ninguno ‐ Interiores de edificios, no sometidos a condensaciones ‐ Elementos de hormigón en masa
Normal
Humedadalta IIa
Corrosión de origen diferente de
los cloruros
‐ Interiores sometidos a humedades relativas medias altas (> 65%) o a condensaciones
‐ Exteriores en ausencia de cloruros, y expuestos a lluvia en zonas con precipitación media anual superior a 600 mm
‐ Elementos enterrados o sumergidos
Humedadmedia IIb
Corrosión de origen diferente de
los cloruros
‐ Exteriores en ausencia de cloruros, sometidos a la acción del agua de lluvia, en zonas con precipitación media anual inferior a 600 mm
Marina
Aérea IIIa Corrosión por cloruros
‐ Elementos de estructuras marinas, por encima del nivel de pleamar
‐ Elementos exteriores de estructuras situadas en las proximidades de la línea costera (a menos de 5 km)
Sumergida IIIb Corrosión por cloruros
‐ Elementos de estructuras marinas sumergidas permanentemente, por debajo del nivel mínimo de bajamar
Mareas y salpicaduras IIIc Corrosión por
cloruros‐ Elementos de estructuras marinas situadas en la zona de salpicaduras o en zona de carrera de mareas
Con cloruros de origen diferente del medio marino
IV Corrosión por cloruros
‐ Instalaciones no impermeabilizadas en contacto con agua que presente un contenido elevado de cloruros, no relacionados con el ambiente marino
‐ Superficies expuestas a sales de deshielo no impermeabiliz.
TABLA 8.2.2. CLASES GENERALES DE EXPOSICIÓN
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 17
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
CLASE GENERAL DE EXPOSICIÓNDESCRIPCIÓN
CLASE SUBCLASE DESIGNACION TIPO PROCESO
Química Agresiva
Débil Qa Ataque químico‐ Elementos situados en ambientes con contenidos de sustancias químicas capaces de provocar la alteración del hormigón con velocidad lenta (ver Tabla 8.2.3.b)
Media Qb Ataque químico
‐ Elementos en contacto con agua de mar
‐ Elementos situados en ambientes con contenidos de sustancias químicas capaces de provocar la alteración del hormigón con velocidad media (ver Tabla 8.2.3.b)
Alta Qc Ataque químico‐ Elementos situados en ambientes con contenidos de sustancias químicas capaces de provocar la alteración del hormigón con velocidad rápida (ver Tabla 8.2.3.b)
Con Heladas
Sin sales fundentes H Ataque hielo‐
deshielo
‐ Elementos situados en contacto frecuente con agua, o zonas con humedad relativa media ambiental en invierno superior al 75%, y que tengan una probabilidad anual superior al 50% de alcanzar al menos una vez temperaturas por debajo de ‐5ºC
Con sales fundentes F Ataque por sales
fundentes
‐ Elementos destinados al tráfico de vehículos o peatones en zonas con más de 5 nevadas anuales o con valor medio de la temperatura mínima en los meses de invierno inferior a 0ºC
Erosión E AbrasiónCavitación
‐ Elementos sometidos a desgaste superficial
‐ Elementos de estructuras hidráulicas en los que la cota piezométrica pueda descender por debajo de la presión de vapor del agua
TABLA 8.2.3.a. CLASES ESPECÍFICAS DE EXPOSICIÓN
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 18
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
TIPO DEMEDIO
AGRESIVOPARÁMETROS
TIPO DE EXPOSICIÓNQa Qb Qc
ATAQUE DEBIL
ATAQUE MEDIO
ATAQUE FUERTE
AGUA
VALOR DEL pH 6,5‐5,5 5,5‐4,5 <4,5
CO2 AGRESIVO (mgCO2/l) 15‐40 40‐100 >100
ION AMONIO (mg NH4+/l) 15‐30 30‐60 >60
ION MAGNESIO(mg Mg2+/l) 300‐1000 1000‐3000 >3000
ION SULFATO (mg SO42‐/l) 200‐600 600‐3000 >3000
RESIDUO SECO (mg/l) 75‐150 50‐75 <50
SUELO
GRADO DE ACIDEZ BAUMANN‐GULLY (ml/kg) >200 (*) (*)
ION SULFATO(mg SO4
2‐/kg de suelo seco) 2000‐3000 3000‐12000 >12000
TABLA 8.2.3.b. CLASIFICACIÓN DE LA AGRESIVIDAD QUÍMICA
(*) Condiciones que no se dan en la práctica
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 19
La definición del tipo de ambiente se realiza en la fase de proyecto conjuntamente con la designación de hormigón
Ejemplo de aplicaciónHormigón HA‐30/P/16 para un depósito enterrado en terrenos permeables de pH bajo y presencia moderada de sulfatos
Clase general de exposición: IIa Clase específica de exposición: Qb Designación del hormigón:
HA‐30 / P / 16 / IIa + Qb
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 20
PK=aro^_fifa^a=bk=i^=beb
ATAQUE AL HORMIGÓN POR AGRESIVIDAD DEL
SUELO
ATAQUE AL HORMIGÓNPOR AGRESIVIDAD DE LA
ATMÓSFERA (CO2)
ATAQUE A LAS ARMADURAS POR AGRESIVIDAD DE LA
ATMÓSFERA (CERCA DEL MAR)
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 21
Deben considerarse en 3 etapas: [Art. 37.2] Durante la fase de proyecto: previsión y diseño Durante la fase de ejecución: cumplimiento Durante la fase de uso o servicio de la
construcción: preservación
“Lo que no se paga antes se paga después”(F. Domarco, antiguo profesor de la EPS)
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
FASE DEPROYECTO
FASE DEEJECUCION
FASE DESERVICIO
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 22
En fase de proyecto la estrategia de durabilidad se fundamenta en el estudio de los siguientes factores:
1. Elección de la forma estructural [Art 37.2.2]
2. Calidad adecuada del hormigón [Art. 37.2.3]
3. Espesor adecuado de recubrimiento [Art. 37.2.4]
4. Control de la fisuración [Art. 37.2.6]
5. Protecciones superficiales [Art. 37.2.7]
El proyectista podrá agrupar distintos elementos de la obra atendiendo a sus respectivos ambientes para gestionar adecuadamente su durabilidad
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 23
Selección de la forma estructural: [Art. 37.2.2] Criterios generales:
Mínima superficie de contacto con el agua Rápida evacuación del agua (desagües, pendientes...) Evitar salpicaduras y encharcamientos
Detalles constructivos: Goterones generosos Pendientes que faciliten la rápida evacuación del agua Evitar paso de agua en zonas de juntas, apoyos, etc. Ventilación en secciones con oquedades internas Evitar concavidades locales (U) Evitar elementos metálicos emergentes
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 24
Calidad del hormigón: [Art. 37.2.3] Se requiere sobre todo la mejor calidad de la capa
de recubrimiento
Los requisitos generales son, a nivel de proyecto: Componentes del hormigón adecuados según EHE
[Cap. VI, Anejo 4]
Suficiente contenido de cemento
Relación A/C adecuada
En el proyecto se suele especificar una resistencia característica que determine el cumplimiento de los anteriores factores según la Tabla 37.3.2.b
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 25
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^aTabla 37.3.2.a Máxima relación agua/cemento y mínimo contenido de cemento
Parámetro de dosificación
Tipo de hormigón
CLASE DE EXPOSICIÓN
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb Qc H F E
MáximaRelación
a/c
Masa 0,65 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,50 0,50 0,45 0,55 0,50 0,50
Armado 0,65 0,60 0,55 0,50 0,50 0,45 0,50 0,50 0,50 0,45 0,55 0,50 0,50
Pretensado 0,60 0,60 0,55 0,45 0,45 0,45 0,45 0,50 0,45 0,45 0,55 0,50 0,50
Mínimocontenidode cemento(kg/m3)
Masa 200 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 275 300 325 275 300 275
Armado 250 275 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
Pretensado 275 300 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
Tabla 37.3.2.b Resistencias mínimas compatibles con los requisitos de durabilidad
Parámetro de dosificación
Tipo de hormigón
CLASE DE EXPOSICIÓN
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb Qc H F E
ResistenciaMínima(N/mm²)
Masa 20 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 30 30 35 30 30 30
Armado 25 25 30 30 30 35 30 30 30 35 30 30 30
Pretensado 25 25 30 30 35 35 35 30 35 35 30 30 30
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 26
Recubrimiento de las armaduras [Art. 37.2.4]Distancia existente entre la superficie del elemento de hormigón y la de la armadura más cercana a la superficie
Constituye la barrera para evitar la degradación, salvo en procesos internos (componentes contaminados o reacción árido‐alcali)
Dificulta los mecanismos de transporte de los agentes externos hacia las armaduras
El tiempo de acceso de los agentes externos es aproximadamente proporcional al cuadrado del espesor de recubrimiento
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 27
Importancia del espesor del recubrimiento de las armaduras en la durabilidad de la estructura
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 28
Valor del recubrimiento c: [Art. 37.2.4] Armaduras principales: c ≥ Ø ó Øeq y 0,80 TMA
(ó 1,25 TMA si dificulta el paso del hormigón)
Para todas las armaduras: c ≥ rnom = rmin + Δrrnom = recubrimiento nominalrmin = recubrimiento mínimoΔr = margen de recubrimiento
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
c
Δr
0 mm Elementos prefabricados con control intenso de ejecución
5 mm Elementos in situ con control intenso de ejecución
10 mm Resto de casos (habitual)
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 29
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
Recubrimientos mínimos (rmin) para clases I y IITabla 37.2.4.1.a EHE
Clase deexposición
Tipo decemento
Resistencia característica del hormigón [N/mm2]
Vida útil de proyecto, tg (años)
50 100
I Cualquiera fck ≥ 25 15 25
IIaCEM I
25 ≤ fck <40 15 25fck ≥ 40 10 20
Otros tipos de cementos o en el caso de empleo de adiciones al hormigón
25 ≤ fck <40 20 30
fck ≥ 40 15 25
IIbCEM I
25 ≤ fck <40 20 30fck ≥ 40 15 25
Otros tipos de cementos o en el caso de empleo de adiciones al hormigón
25 ≤ fck <40 25 35
fck ≥ 40 20 30
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 30
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
Recubrimientos mínimos (rmin) para clases III y IVTabla 37.2.4.1.b EHE
Hormigón CementoVida útil de proyecto, tg
(años)
Clase general de exposición
IIIa IIIb IIIc IV
Armado
CEM III/A, CEM III/B, CEM IV, CEM II/B‐S, B‐P, B‐V, A‐D
u hormigón con adición de microsílice superior al 6% o de cenizas volantes superior al 20%
50 25 30 35 35
100 30 35 40 40
Resto de cementos utilizables50 45 40 * *100 65 * * *
Pretensado
CEM II/A‐D o bien con adición de humo de sílice superior al 6%
50 30 35 40 40100 35 40 45 45
Resto de cementos utilizables, según el Artículo 26º
50 65 45 * *100 * * * *
(*) Recubrimientos desaconsejables, por elevados. Aplicar Anejo 9 EHE‐08
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 31
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^aRecubrimientos mínimos (rmin) para clases específicas
Tabla 37.2.4.1.c EHE
Clase de exposición Tipo de cemento
Resistencia característica del hormigón [N/mm2]
Vida útil de proyecto, tg (años)
50 100
HCEM III
25 ≤ fck <40 25 50fck ≥ 40 15 25
Otros tipos de cemento25 ≤ fck <40 20 35fck ≥ 40 10 20
F
CEM I I/A‐D25 ≤ fck <40 25 50fck ≥ 40 15 35
CEM III25 ≤ fck <40 40 75fck ≥ 40 20 40
Otros tipos de cementos o en el caso de empleo de adiciones al hormigón
25 ≤ fck <40 20 40fck ≥ 40 10 20
E (1) Cualquiera25 ≤ fck <40 40 80
fck ≥ 40 20 35
QaCEM III, CEM IV, CEM II/B‐S, B‐P, B‐V, A‐D
u hormigón con adición de microsílice superior al 6% o de cenizas volantes superior al 20%
‐ 40 55
Resto de cementos utilizables ‐ * *
Qb, Qc Cualquiera ‐ (2) (2)
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 32
Otras consideraciones importantes sobre los recubrimientos: Valor del recubrimiento nominal (rnom) obligatorio
en los planos de estructura
En barras dobladas rmín > 2Ø (plano a la curva)
En elementos hormigonados contra el terreno:rmín > 70 mm, si no existe hormigón de limpieza
Si rnom > 50 mm disponer de malla adicional de reparto [Fig. 37.2.4.1]
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 33
Protecciones superficiales: [Art. 37.2.7] En el hormigón: Aplicación de revestimientos superficiales
Aditivos inhibidores de la corrosión
En las armaduras: Revestimiento continuo no metálico (resinas epoxi)
Galvanizado de armaduras pasivas (por inmersión)
Protección catódica (ánodos de sacrificio)
Empleo de armaduras inoxidables (muy caro)
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 34
La estrategia en fase de ejecución está basada en el control de los siguientes factores:
1. Componentes y resistencia del hormigón
2. Dosificación adecuada y contenido de cemento
3. Puesta en obra
4. Curado
5. Requisitos adicionales
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 35
Control de componentesEncaminado a evitar los distintos procesos de degradación
Corrosión de armaduras [Art. 37.4.1]Contenido limitado de cloruros ≤ 0,4% peso del cemento en armaduras pasivas y ≤ 0,2% en activas
Ataque por sulfatos y sales Presencia de sulfatos en el agua
Sulfuros oxidables en los áridos (árido‐álcali)
Selección del tipo de cemento adecuado (SR/MR)
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 36
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^aElección del tipo de cemento en función de la CE
(Tabla A.4.5 del Anejo 4 EHE‐08)
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 37
Dosificación adecuadaPosibilita los siguientes objetivos:
Obtener la mayor compacidad posible en el hormigón del recubrimiento
Mantener un nivel adecuado de “reserva alcalina”(pH ≥ 12) con un contenido de cemento suficiente
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
Parámetro de dosificación
Tipo de hormigón
CLASE DE EXPOSICIÓN
I IIa IIb IIIa IIIb IIIc IV Qa Qb Qc H F E
MáximaRelación
a/c
Masa 0,65 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,50 0,50 0,45 0,55 0,50 0,50
Armado 0,65 0,60 0,55 0,50 0,50 0,45 0,50 0,50 0,50 0,45 0,55 0,50 0,50
Pretensado 0,60 0,60 0,55 0,45 0,45 0,45 0,45 0,50 0,45 0,45 0,55 0,50 0,50
Mínimocontenidode cemento(kg/m3)
Masa 200 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 275 300 325 275 300 275
Armado 250 275 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
Pretensado 275 300 300 300 325 350 325 325 350 350 300 325 300
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 38
Control de la puesta en obra:
Utilización de una consistencia compatible con la relación A/C y con los medios de compactación.
Vertido sin segregaciones
Conjunto de armaduras suficientemente rígido
Empleo de encofrados de rigidez suficiente
Utilización de separadores adecuados (preferentemente de mortero) a distancias que cumplan el Art. 69.8.2 de la EHE‐08
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 39
SeparadoresElementos que garantizan el recubrimiento necesario para cada armadura en la fase de ejecución de la estructura
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 40
Aspecto de diferentes clases de separadores:
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 41
Control del curado:
Factor esencial, junto con la relación A/C
Objetivo: mantenimiento del nivel de humedad en el hormigón para minimizar la retracción y la fisuración superficial
La parte más afectada es la capa de recubrimiento
Duración según Art. 71.6 EHE‐08, en función de los componentes, condiciones ambientales de puesta en obra y clase de exposición
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 42
Un mal curado aumenta la permeabilidad Hormigón más vulnerable a ataques
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 43
Fase de servicioEl propietario es el responsable del correcto mantenimiento y conservación de la estructura
Todavía en proceso de asimilación
Debe estar sistematizada en un Manual cuyas líneas básicas deben ser conocidas y tenidas en cuenta desde el proyecto
Debe partir de unos documentos conformes a obra o “as built” de la ejecución
Debe documentar todas las inspecciones y operaciones de mantenimiento
QK=bpqo q̂bdf^p=ab=aro^_fifa^a
(c) 2010-11 Luis Bañón Blázquez. Universidad de Alicante página 44
Importante tener en cuenta la durabilidad en todas las fases de diseño
La corrosión, principal enemigo a batir, pero no siempre el único
Correcta definición del tipo de ambiente
Importancia de los recubrimientos en el diseño orientado a la durabilidad
Una estructura durable es sinónimo de una estructura de calidad
RK=`lk`irpflkbp