57
KINNITATUD Direktori 1.09.2016 käskkirjaga T-3/4 Viimsi Keskkool ÕPILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TÖÖ KORRALDAMINE Viimsi 2016

ÕPILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TÖÖ KORRALD · toetamiseks läbivad õpilased gümnaasiumi 1. õppeaastal kursuse “Uurimistöö alused”. 1.4. Õpilasuurimuse või praktilise tööna

Embed Size (px)

Citation preview

KINNITATUD

Direktori

1092016

kaumlskkirjaga

T-34

Viimsi Keskkool

OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml KORRALDAMINE

Viimsi 2016

2

SISUKORD

1 Uumlldsaumltted 4

2 Otildepilasuurimusele ja praktilise toumloumlle kehtivad uumlldtunnustatud notildeuded 6

3 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml esitamine hindamine retsenseerimine kaitsmine ja hinde

apelleerimine 7

4 Otildepilasuurimuse olemus ja uumllesehitus 9

41 Tiitelleht 9

42 Sisukord 10

43 Kasutatud luumlhendite loetelu 10

44 Sissejuhatus 11

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest 12

46 Metoodika 12

47 Tulemused 12

48 Arutelu 13

49 Kokkuvotildete 13

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee 14

411 Kasutatud allikad 14

412 Lisad 14

5 Praktilise toumlouml olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus 15

51 Tiitelleht 16

52 Sisukord 16

53 Sissejuhatus 16

54 Toumlouml teoreetiline taust 17

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus 17

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls 17

57 Kokkuvotildete 18

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee 18

59 Kasutatud allikad 18

510 Lisad 18

6 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml vormistamine 19

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel 19

3

62 Toumlouml keel ja stiil 20

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20

64 Viitamine 23

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26

7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29

71 Uumlldpotildehimotildetted 29

72 Esimese seminari hindamismudel 29

721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32

74 Teise seminari hindamisjuhend 32

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35

751 Otildepilasuurimuse hindamine 35

752 Praktilise toumlouml hindamine 40

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44

78 Retsensendi hinnang 44

Lisad 45

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53

4

1 UumlLDSAumlTTED

Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning

vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide

ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi

Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)

11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks

rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri

maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja

hindamise tingimused ja kord

12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise

ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis

13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11

klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise

toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo

14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja

aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde

konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)

15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase

loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning

jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)

1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete

kogumise ja analuumluumlsimise oskus

2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus

3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva

meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus

4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus

5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus

6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus

7) toumlouml korrektse vormistamise oskus

8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus

9) toumlouml kaitsmise oskus

16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse

on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei

praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel

17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls

juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja

5

olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)

klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt

18 Juhendaja roll

aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust

aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava

annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks

jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele

konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus

kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa

hindab otildepilase toumloumlprotsessi

lubab toumlouml kaitsmisele

Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui

kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja

kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja

uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml

puhul)

Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada

19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll

otsib teemakohase kirjanduse ja allikad

toumloumltab vaumllja metoodika

analuumluumlsib materjali sisuliselt

suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas

osaleb seminarides

vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest

vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt

kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel

110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks

kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised

september (20162017 11 klassidele)

20162017 10 klasside puhul kursuse

Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus

Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)

esitamine

september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine

oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine

novembri viimane naumldal 1 seminar

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

2

SISUKORD

1 Uumlldsaumltted 4

2 Otildepilasuurimusele ja praktilise toumloumlle kehtivad uumlldtunnustatud notildeuded 6

3 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml esitamine hindamine retsenseerimine kaitsmine ja hinde

apelleerimine 7

4 Otildepilasuurimuse olemus ja uumllesehitus 9

41 Tiitelleht 9

42 Sisukord 10

43 Kasutatud luumlhendite loetelu 10

44 Sissejuhatus 11

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest 12

46 Metoodika 12

47 Tulemused 12

48 Arutelu 13

49 Kokkuvotildete 13

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee 14

411 Kasutatud allikad 14

412 Lisad 14

5 Praktilise toumlouml olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus 15

51 Tiitelleht 16

52 Sisukord 16

53 Sissejuhatus 16

54 Toumlouml teoreetiline taust 17

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus 17

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls 17

57 Kokkuvotildete 18

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee 18

59 Kasutatud allikad 18

510 Lisad 18

6 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml vormistamine 19

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel 19

3

62 Toumlouml keel ja stiil 20

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20

64 Viitamine 23

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26

7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29

71 Uumlldpotildehimotildetted 29

72 Esimese seminari hindamismudel 29

721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32

74 Teise seminari hindamisjuhend 32

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35

751 Otildepilasuurimuse hindamine 35

752 Praktilise toumlouml hindamine 40

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44

78 Retsensendi hinnang 44

Lisad 45

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53

4

1 UumlLDSAumlTTED

Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning

vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide

ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi

Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)

11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks

rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri

maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja

hindamise tingimused ja kord

12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise

ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis

13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11

klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise

toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo

14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja

aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde

konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)

15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase

loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning

jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)

1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete

kogumise ja analuumluumlsimise oskus

2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus

3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva

meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus

4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus

5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus

6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus

7) toumlouml korrektse vormistamise oskus

8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus

9) toumlouml kaitsmise oskus

16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse

on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei

praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel

17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls

juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja

5

olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)

klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt

18 Juhendaja roll

aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust

aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava

annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks

jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele

konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus

kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa

hindab otildepilase toumloumlprotsessi

lubab toumlouml kaitsmisele

Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui

kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja

kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja

uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml

puhul)

Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada

19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll

otsib teemakohase kirjanduse ja allikad

toumloumltab vaumllja metoodika

analuumluumlsib materjali sisuliselt

suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas

osaleb seminarides

vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest

vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt

kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel

110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks

kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised

september (20162017 11 klassidele)

20162017 10 klasside puhul kursuse

Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus

Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)

esitamine

september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine

oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine

novembri viimane naumldal 1 seminar

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

3

62 Toumlouml keel ja stiil 20

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20

64 Viitamine 23

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26

7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29

71 Uumlldpotildehimotildetted 29

72 Esimese seminari hindamismudel 29

721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32

74 Teise seminari hindamisjuhend 32

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35

751 Otildepilasuurimuse hindamine 35

752 Praktilise toumlouml hindamine 40

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44

78 Retsensendi hinnang 44

Lisad 45

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53

4

1 UumlLDSAumlTTED

Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning

vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide

ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi

Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)

11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks

rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri

maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja

hindamise tingimused ja kord

12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise

ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis

13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11

klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise

toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo

14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja

aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde

konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)

15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase

loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning

jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)

1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete

kogumise ja analuumluumlsimise oskus

2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus

3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva

meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus

4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus

5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus

6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus

7) toumlouml korrektse vormistamise oskus

8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus

9) toumlouml kaitsmise oskus

16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse

on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei

praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel

17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls

juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja

5

olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)

klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt

18 Juhendaja roll

aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust

aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava

annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks

jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele

konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus

kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa

hindab otildepilase toumloumlprotsessi

lubab toumlouml kaitsmisele

Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui

kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja

kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja

uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml

puhul)

Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada

19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll

otsib teemakohase kirjanduse ja allikad

toumloumltab vaumllja metoodika

analuumluumlsib materjali sisuliselt

suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas

osaleb seminarides

vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest

vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt

kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel

110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks

kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised

september (20162017 11 klassidele)

20162017 10 klasside puhul kursuse

Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus

Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)

esitamine

september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine

oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine

novembri viimane naumldal 1 seminar

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

4

1 UumlLDSAumlTTED

Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning

vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide

ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi

Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)

11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks

rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri

maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja

hindamise tingimused ja kord

12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise

ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis

13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11

klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise

toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo

14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja

aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde

konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)

15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase

loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning

jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)

1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete

kogumise ja analuumluumlsimise oskus

2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus

3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva

meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus

4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus

5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus

6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus

7) toumlouml korrektse vormistamise oskus

8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus

9) toumlouml kaitsmise oskus

16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse

on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei

praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel

17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls

juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja

5

olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)

klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt

18 Juhendaja roll

aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust

aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava

annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks

jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele

konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus

kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa

hindab otildepilase toumloumlprotsessi

lubab toumlouml kaitsmisele

Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui

kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja

kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja

uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml

puhul)

Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada

19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll

otsib teemakohase kirjanduse ja allikad

toumloumltab vaumllja metoodika

analuumluumlsib materjali sisuliselt

suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas

osaleb seminarides

vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest

vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt

kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel

110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks

kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised

september (20162017 11 klassidele)

20162017 10 klasside puhul kursuse

Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus

Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)

esitamine

september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine

oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine

novembri viimane naumldal 1 seminar

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

5

olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)

klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt

18 Juhendaja roll

aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust

aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava

annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks

jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele

konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus

kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa

hindab otildepilase toumloumlprotsessi

lubab toumlouml kaitsmisele

Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui

kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja

kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja

uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml

puhul)

Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada

19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll

otsib teemakohase kirjanduse ja allikad

toumloumltab vaumllja metoodika

analuumluumlsib materjali sisuliselt

suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas

osaleb seminarides

vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest

vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt

kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel

110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks

kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised

september (20162017 11 klassidele)

20162017 10 klasside puhul kursuse

Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus

Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)

esitamine

september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine

oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine

novembri viimane naumldal 1 seminar

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

6

november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi

kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga

praktilise toumlouml puhul

jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine

11 naumldal (maumlrts) 2 seminar

veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine

vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine

17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast

vaheaega)

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

17 naumldal (aprill - reede paumlrast

vaheaega)

eelkaitsmine

20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)

20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine

22 naumldal (juuni) kaitsmine

Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda

motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui

praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis

kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga

2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED

toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata

motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba

andmete valdajalt (va avalikud materjalid)

kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei

potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)

uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

7

uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud

isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali

avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele

3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE

31 Notildeuded toumlouml esitamisele

Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe

keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei

paumlaumlse

Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne

kaitsmist

Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel

Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel

32 Toumlouml hindamine

Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille

kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise

tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas

juhendis)

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi

lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel

Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja

praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis

Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena

Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse

votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks

33 Kaitsmine ja apelleerimine

Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada

retsensioon

Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et

otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside

votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

8

Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on

kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning

nendele vastamisele

Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida

korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga

Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne

kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml

kaitsmisel

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku

apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist

Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise

apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli

Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul

apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest

jaumltta toumlouml tulemus muutmata

totildesta toumlouml tulemust

langetada toumlouml tulemust

Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10

toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud

aadressil

34 Retsenseerimine

Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi

akadeemilise kirjutamise kogemus

Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane

Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas

tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija

poolt kaitsmisel

Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5

Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

9

4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS

Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml

Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab

uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist

kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate

loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja

suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus

kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega

(Otildepilasuurimusehellip 2011)

Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk

uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning

kajastada oma seisukohti

Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised

Tiitelleht

Sisukord

Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)

Sissejuhatus

Teooria osa

Metoodika

Tulemused

Arutelu

Kokkuvotildete

Votildeotilderkeelne resuumlmee

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele

41 Tiitelleht

Tiitellehel peab olema vaumllja toodud

Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele

Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal

Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi

andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga

Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)

Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise

kolmandiku lotildeppu paremasse serva

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

10

Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele

Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2

42 Sisukord

Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls

kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata

alapeatuumlkist 61

Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo

Naumlide

LUumlHENDID JA TERMINID 3

SISSEJUHATUS 5

1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7

2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7

21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8

22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9

23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9

231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9

232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12

233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15

3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19

31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22

32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23

321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24

KOKKUVOtildeTE 29

RESUumlMEE 30

KASUTATUD MATERJALID 31

LISAD

Lisa 1 Pealkiri 32

Lisa 2 Pealkiri 33

43 Kasutatud luumlhendite loetelu

Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid

votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada

Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

11

see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad

uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne

44 Sissejuhatus

Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid

1 probleemi laiema tausta kirjeldus

2 uurimisprobleem

3 toumlouml eesmaumlrk

4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)

5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)

6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus

7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus

8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul

Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda

tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on

teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk

vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud

siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt

uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)

Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada

kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog

See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda

Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete

uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis

naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe

Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml

puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas

protseduuri kirjelduse juures

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus

viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

12

45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest

Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem

ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja

teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku

taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks

asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei

huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes

uurimiskuumlsimustest

piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on

kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri

Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud

Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64

46 Metoodika

Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne

kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis

votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka

korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks

uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash

kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad

andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid

uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja

andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash

potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele

vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades

uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse

andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja

praktika ning iga autori panus

47 Tulemused

Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste

esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

13

votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus

esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile

uurimiskuumlsimustele on vastatud

Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid

ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml

lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63

See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav

48 Arutelu

Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates

kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid

kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt

toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja

sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu

vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja

jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas

tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad

Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis

49 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti

Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning

tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml

sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid

leidsid kinnitust votildei need kummutati

Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas

valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid

Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam

uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile

ega kirjandusele

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

14

410 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja

kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse

potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest

tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade

isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees

votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja

saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse

resuumlmee eesti keeles

411 Kasutatud allikad

Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid

ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi

intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja

seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud

kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls

esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana

uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite

votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse

loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja

jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud

alapeatuumlkis 64

412 Lisad

Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad

paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid

mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks

pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa

algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras

Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm

andmekogumismeetodi naumlidis

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

15

5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS

Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus

otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml

sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti

Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset

lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle

(Otildepilasuurimuse hellip 2011)

Praktilise toumlouml vormid

Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls

juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused

Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid

Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon

tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos

Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh

ajaleht otildepimapp

Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus

omaloominguline heliplaat

Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms

Etendus naumlidend tants (koreograafia)

Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus

Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine

tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine

otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus

hindamiskomisjonile

Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng

vms

Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine

veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine

(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)

Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine

projekti kirjutamine ja juhtimine

Laboratoorsed toumloumld

Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi

kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras

esitatud osade kaupa

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

16

Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt

Tiitelleht

Sisukord

Sissejuhatus

Teoreetiline taust

Toumloumlprotsessi kirjeldus

Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Kokkuvotildete

Summary

Kasutatud allikad

Lisad (vajadusel)

51 Tiitelleht

Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41

52 Sisukord

Vt ptk 42

53 Sissejuhatus

Sissejuhatuses esitatakse

praktilise toumlouml idee ja vorm

tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi

teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

eesmaumlrk

vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis

toodust

mitme autori puhul iga autori panus

Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi

saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida

soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada

Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid

abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha

sissejuhatuse lotildepus

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

17

Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei

tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga

Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge

Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist

alustatakse varem

54 Toumlouml teoreetiline taust

Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis

moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse

kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon

oleks

asjakohane - seotud otseselt toumloumlga

piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt

usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud

selgelt ja seostatult

55 Toumloumlprotsessi kirjeldus

Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid

tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)

Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei

videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see

sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi

otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt

Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse

selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus

56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls

Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml

vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust

Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei

videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik

esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui

retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

18

Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik

toumlouml raumlaumlgib iseenda eest

Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta

kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna

57 Kokkuvotildete

Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud

tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised

jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud

Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes

uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette

pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge

58 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Vt ptk 410

59 Kasutatud allikad

Vt ptk 411

510 Lisad

Vt ptk 412

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

19

6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE

Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest

rahvusvahelistest notildeuetest

61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel

Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute

Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times

New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt

Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu

Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto

Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata

taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6

votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe

paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm

Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates

tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse

lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele

Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse

ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk

11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade

lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega

Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt

Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt

Pealkirjad vormistatakse

ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed

Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht

Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht

Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322

Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee

kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei

nummerdata

Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele

jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise

tabeli votildei loeteluga

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

20

Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule

jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel

jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine

eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast

nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13

korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja

miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh

veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad

tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus

62 Toumlouml keel ja stiil

Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid

1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale

2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid

3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest

4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi

5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara

6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest

Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada

umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi

(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin

uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)

Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile

ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste

vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus

63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine

Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad

tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute

peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat

tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel

Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja

Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)

nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva

tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

21

tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli

veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei

nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel

jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata

Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist

(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab

toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel

Naumlide

Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar

Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127

Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee

Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt

tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades

Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid

graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri

mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse

vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt

tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24

Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)

Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit

(seda asendab joonise allkiri)

Naumlide

Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

22

Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste

ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed

maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud

Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse

muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid

arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite

vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset

kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb

definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised

esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need

nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse

Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda

motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite

seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla

Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub

valemiga

C = A kus (1)

B

A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008

B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv

Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise

jaumlrel ja eraldatakse komaga

Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja

konstruktivism

Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda

taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on

uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest

reast

Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest

semikooloniga

Naumlide 1

1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

23

1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset

2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid

3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel

matemaatikatundides

Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg

jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis

taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte

aga taumlhtedega (koos suluga)

Naumlide

Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised

1 Vorm selle elemendid

2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid

3 Joon ja selle liigid

Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui

tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada

motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu

taumlhistusega

Naumlide

Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid

kooli almanahh Briis 3

kooli tutvustav voldik

aastapaumlevalogoga kutsekaart

9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell

kooli logoga pastapliiats

Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et

kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab

olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning

vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist

64 Viitamine

Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata

Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele

fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei

viidata

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

24

Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on

komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei

oluliselt madalamalt

Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt

teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid

Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena

Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui

on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja

vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud

lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb

varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat

eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus

joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi

paiknemise lehekuumllg

Naumlide

Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo

Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures

refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti

vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik

viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb

viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne

lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada

refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes

asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm

Naumlide

Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on

seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)

Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus

Tekstisisene viitamine

Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei

nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi

Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja

ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites

sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja

Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele

ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

25

Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate

viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo

Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip

Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema

teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)

Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip

Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb

aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid

Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip

2011)

Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe

nimetus

Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)

Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse

need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja

seda korrata

Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa

(1997b 151)

Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees

veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu

Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS

jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv

Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE

1996 sv haldus)

Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes

tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul

lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik

Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema

eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse

uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside

votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]

Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema

teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

26

65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine

Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid

materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus

jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade

esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub

materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata

Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid

ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori

nime jaumlrel

Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)

Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)

Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta

Artikkel ajakirjast

Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk

Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations

Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36

Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12

Publitseerimisel olev artikkel

Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence

imply dominance Journal of Personality and Social Psychology

Artikkel ajalehest

Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev

Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai

Ilma autorita artikkel ajalehes

New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The

Washington Post p A12

Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo

1993)

Internetist paumlrinevad allikad

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga

samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul

autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

27

Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud

02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid

Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm

Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata

Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt

(wwwapastyleorg)

Raamatud

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus

Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish

Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association

Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with

minority youth San Francisco Jossey-Bass

Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat

Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus

Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri

(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja

Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L

Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues

(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association

Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)

Chicago Encyclopedia Britannica

Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)

Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit

Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta

Totildelgitud raamatud

Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory

totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)

Tekstis (Laplace 18141951)

Kirjastamata allikad

Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik

allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid

intervjuud jms

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

28

Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse

nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]

Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]

Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp

(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev

Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997

Ilma autorita teos

Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus

Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio

Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse

avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2

Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise

kuupaumlevaga

Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud

20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002

Arhiivmaterjalid

Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number

Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III

Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule

kommunikatsioonile

Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

29

7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND

71 Uumlldpotildehimotildetted

Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid

etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti

mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli

hindamisjuhendile

Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel

Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti

Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti

Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti

Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti

Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti

Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja

juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada

vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele

Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)

Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp

72 Esimese seminari hindamismudel

Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml

eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline

toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise

toumlouml metoodikat

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest

721 Uurimistoumlouml hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimisprobleemi kirjeldus

Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida

Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga

Uurimisprobleemi pole kirjeldatud

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

30

ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)

uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata

2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult

Eesmaumlrki pole esitatud

3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Planeeritava metoodika kirjeldus puudub

5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud

On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest

6Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

7 Kirjanduse uumllevaate mustand

Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi

Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Elektroonne esitlus puudub

9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

31

seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus

Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)

Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata

Ideed ja vormi pole kirjeldatud

2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus

Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele

Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt

Toumlouml potildehjendust pole esitatud

3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina

Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile

Eesmaumlrki pole selgelt esitatud

4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud

On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud

Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes

5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus

Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus

Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud

Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus

6 Toumloumlprotsessi ajakava

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud

Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne

Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

32

7Sissejuhatuse mustand

Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)

Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess

Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti

Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab

maksmaalselt 5 punkti

74 Teise seminari hindamisjuhend

2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi

kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise

toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi mustandit

Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10

alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks

1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest

741 Otildepilasuurimuse hindamismudel

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud

Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb

Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

33

puudusi

2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud

Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

4 Metoodika peatuumlki kirjeldus

Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)

Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele

Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand

Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi

Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt

Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele

6 Teooria peatuumlki esitamine

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge

Teooria peatuumlkki pole esitatud

7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

8 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

34

9 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Praktiline toumlouml on

teostatud puumlstitatud

eesmaumlrkidest laumlhtuvalt

Otildepilane on esitlenud

laumlhtuvalt puumlstitatud

eesmaumlrgist toumlouml tulemust

Kasutatud on sobivat

esitlusviisi (pildi- votildei

videomaterjal teos ise

vms)(2p)

Otildepilane on

esitlenud toumlouml

tulemust kuid see

ei vasta taumlielikult

puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele (1p)

Otildepilane on esitlenud toumlouml

tulemust kuid see ei

vasta puumlstitatud toumlouml

eesmaumlrkidele(0p)

2Vahendite ja

toumloumlprotsessi kirjeldus

(millal kus kuidas mis

vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide

kaupa selgelt ja potildehjalikult

kirjeldatud (toumlouml

kavandamine eelarve toumlouml

tegemiseks vajalikud

vahendid uumlleskerkinud

probleemid ja lahendused

jne) Toumloumlprotsessi kohta

on esitatud asjakohast

pildi javotildei videomaterjali

(kui see on toumlouml iseloomust

tulenevalt votildeimalik ja

motildeistlik) (2p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud

pealiskaudselt (1p)

Toumloumlprotsess on

kirjeldatud puudulikult

(0p)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

3 Teoreetilise peatuumlki mustand

Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml

Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav

Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

35

motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)

asjakohane votildei selge (05p)

4 Tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlki

mustandi esitamine

Toumlouml tulemust on seatud

eesmaumlrgist laumlhtudes

kirjeldatud ning oma

toumloumlprotsessi analuumluumlsiga

on alustatud

Toumlouml tulemust on

seatud eesmaumlrgist

laumlhtudes on

kirjeldatud kuid

toumloumlprotsessi

analuumluumlsi pole votildei

vastupidi

Toumlouml tulemuste ja

eneseanaluumluumlsi peatuumlkk

puudub

5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud

Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi

Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud

6 Seminaril kasutatav esitlus

Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt

Arvutiesitlus puudub

7 Otildepilase esinemine seminaril

Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav

Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav

8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt

Otildepilane osaleb arutelus osaliselt

Otildepilane ei osale arutelus

75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel

751 Otildepilasuurimuse hindamine

Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

2 Teooria esitus (8 punkti)

3 Metoodika esitus (6 punkti)

4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

36

I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

2Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

37

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

38

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

39

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse

omandamise eesmaumlrgil

Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega

praktilisele loomingule

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

40

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

752 Praktilise toumlouml hindamine

Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab

terviktoumlouml 50 punkti

1 Praktiline toumlouml (20 punkti)

2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)

4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)

I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

41

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

42

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

43

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja

otildennestumised ja

ebaotildennestumised mida

otildepiti enda kohta kuidas

hinnatakse toumloumld

tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

VI Toumlouml kokkuvotildetted

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus

Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751

76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine

Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel

jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka

skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi

Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)

Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)

Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)

Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus

Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega

Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile

Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

44

uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)

seatud notildeuetele (15p)

Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)

Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)

Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)

77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile

Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud

lisas 3

78 Retsensendi hinnang

Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest

laumlhtuvalt

Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase

retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni

blankett on esitatud lisas 4 ja 5

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

45

LISAD

Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks

Toumlouml autori nimi _______________________________________

Klass _________________

E-post _________________________________________

Teema (votildei pealkiri)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Toumlouml teostamise ajaline plaan

Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine

1 seminar

Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine

andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine

juhendajaga otildepilasuurimuse puhul

detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul

uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine

2 seminar

tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning

kokkuvotildetete kirjutamine

toumlouml esitamine eelkaitsmiseks

eelkaitsmine

lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks

kaitsmine

Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________

Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

46

Lisa 2 Tiitellehe naumlidis

Viimsi Keskkool

Mari Kask

HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL

Uurimistoumlouml

Juhendaja otildep Jaan Kuusk

Viimsi 2016

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

47

Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile

Klass ________________________

Otildepilase nimi ___________________________________________

Teema_______________________________________________

Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning

seminaride vahelisele toumloumlprotsessile

Kommentaarid

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)

Juhendaja nimi ja allkiri

Kuupaumlev

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

48

Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust

Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud

3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile

Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad

II Teooria esitus (8 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

49

2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata

3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult

Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata

4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls

Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud

Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti

Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata

III Metoodika esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Valimi sobivus ja potildehjendatus

Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud

Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi

Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult

2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus

On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt

Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud

3 Uurimisprotseduuri kirjeldus

Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust

Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi

Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

50

IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Tulemuste esitamine

Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)

Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik

2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)

Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)

Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest

3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus

Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)

Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)

Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

51

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

52

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

53

Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon

Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele

Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)

Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)

Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)

2Praktilise toumlouml sisuline teostus

Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)

Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)

Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)

3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus

Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)

Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)

Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)

4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus

Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)

Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)

Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)

II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule

Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu

Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt

Pealkiri ei vasta toumlouml sisule

2 Teema valiku potildehjendus

Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud

Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne

Teema valiku potildehjendus puudub

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

54

3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus

Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud

Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik

III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Teooria piisavus ja asjakohasus

Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)

Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)

Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)

2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)

Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)

Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)

3Teooria usaldusvaumlaumlrsus

Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)

Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)

Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)

IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)

Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke

Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

55

2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine

Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali

Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)

V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub

1 Tulemuse analuumluumls

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)

Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)

Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)

2 Eneseanaluumluumls

Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)

Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)

Eneseanaluumluumls puudub (0p)

V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)

Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt

Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele

2 Votildeotilderkeelne resuumlmee

Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)

Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt

Resuumlmee ei vasta notildeuetele

VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)

Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)

Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)

Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)

1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja

Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele

Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

56

proportsionaalsed

2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele

Viitamine puudub votildei on arusaamatu

3 Kasutatud allikate vormistus

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu

Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead

Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist

5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)

Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu

6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)

korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu

7 Joonised tabelid valemid fotod lisad

Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud

Sisuline kokkuvotildete

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________

57

___________________________________________________________________________

Kuumlsimused

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)

Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________