PRESENTAZIONE DEI RISULTATI DELLA VALUTAZIONE IN ITINERE

DEL PSR 2007-2013 C.D.S DEL 28.11.2014

GLI IMPATTI SU CRESCITA ECONOMICA E OCCUPAZIONE

Misura 112 (parte premio)Aziende

agricole n.

crescita

economica €

posti di lavoro

creati ETP

Valore aggiunto

lordo per

occupato

(€/ETP)

Valore realizzato116

384.482 5,926.447

Valore medio aziendale 3.314 0,05

Valore target1.900

5.761.035 28328.683

Valore medio aziendale target 3.032 0,15

Efficacia (valore realizzato/ valore

target) 6,1% 6,7% 2,1% 92%

Misura 121Aziende

agricole n.crescita economica €

posti di

lavoro creati

ETP

Valore

aggiunto

lordo per

occupato

(€/ETP)

Valore realizzato298

5.017.117 15,637.497

Valore medio aziendale 16.836 0,1

Valore target3.682

24.785.065 79428.715

Valore medio aziendale target 6.731 0,2

Efficacia (valore realizzato/ valore target) 8,1% 20,2% 2,0% 131%

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1R.1 Numero di partecipanti che hanno terminato con successo una formazione in materia agricola e/o forestale

Azioni Misura 111

Totale

realizzato

2007-2013 (a)

Target 2007-

2013 (b)

Tasso di

esecuzione

(a)/(b)

Azione 1A - Formazione collettiva (numero unico) 634 2.641 24,0%

Azione 1B - Tutoraggio - formazione individuale (numero

unico)54 341 15,8%

Indicatore di risultato R.1 (numero unico 1A + 1B) -

31/12/2013688 2.982 23,1%

L’incidenza dei formati con successo sui partecipanti, è pari al 75%.

Analizzando il parametro in modo differenziato tra le due azioni emerge che nel caso della formazione collettiva (Azione 1A) l’incidenza sale al 79% (nello specifico è pari al 78% nell’ambito dei corsi realizzati a “Bando Singolo” e all’86% nei corsi realizzati nell’ambito dei PIF), mentre scende notevolmente, attestandosi al 48%, se si considera esclusivamente il Tutoraggio (Azione 1B).

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1R3. Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o nuove tecniche

Il Valore attuale dell’indicatore si attesa al 70% del valore target

Misure correlate

Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o tecniche

Aziende agricoleImprese

agroalimentariAziende forestali

TOTALENuova

tecnica

Nuovo

prodott

o

Nuova

tecnica

Nuovo

prodotto

Nuova

tecnica

Nuovo

prodott

o

Ammodernamento nelle aziende

agricole802 802

Migliore valorizzazione

economica delle foreste

Accrescimento del valore

aggiunto dei prodotti agricoli e

forestali

32 11 20 63

Cooperazione per lo sviluppo di

nuovi prodotti, processi e nuove

tecnologie nei settori agricolo,

alimentare e forestale

366 148 26 9 0 0 549

TOTALE 1.168 148 58 20 20 0 1.414

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1R4. Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti

Complessivamente il Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti è pari a 434.852.000 di euro ed è pari al 59% del target di fine periodo.

Misure correlate

Valore della produzione agricola soggetta a

marchi/norme di qualità riconosciuti (000 €)

Valore Target Valore Attuale Efficacia

Sostegno agli agricoltori che partecipano ai sistemi di

qualità alimentare176.939 238.450 135%

Sostegno alle associazioni di produttori per le attività

di promozione e informazione riguardanti i prodotti

che rientrano nei sistemi di qualità alimentare

558.349,72 196.402 35%

TOTALE 735.288,72 434.852 59%

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 2R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con successo: a) alla biodiversità ecc…..

L’indice di efficacia con riferimento ai target posti nel PSR vigente, risulta variare tra il 122% e il 234%.

Indicatore R6 al 2013

Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio che ha

contribuito con successo a...

a) alla

biodiversità e

alla salvaguardia

di habitat

b) a

migliorare la

qualità

dell’acqua

c) ad

attenuare i

cambiamenti

climatici

d) a

migliorare la

qualità del

suolo

e) a

evitare la

marginali

zzazione

delle

terre

Valori effettivi, di cui: 142.027 111.255 97.605 111.065 57.613

- agricoltura 136.188 108.268 94.260 106.091 56.748

- forestazione 5.839 2.987 3.345 4.974 865

Valori obiettivo post HC(*) 91.099 79.368 79.873 79.368 24.617

Indice di efficacia (valore

effettivo/previsto) al 2013156% 140% 122% 140% 234%

Indice di efficacia (valore

effettivo/previsto) al 2012138% 121% 108% 120% 212%

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 2R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con successo: a) alla biodiversità ecc…..

Regione SOI Agricoltura PSR BiodiversitàSOI Agricoltura PSR Qualità

acqueSOI Agricoltura PSR Erosione

Indicatore ha ST ha SA* ha % sulla SA% sulla SOI

biodiv. reg.ha

% sulla

SA

% sulla SOI

acqua reg.ha

% sulla

SA

% sulla soi

suolo reg.

Regione 1.720.255 917.875 139.094 15,15 111.174 12,11 108.998 11,87

Aree protette** 485.499 193.637 43.262 22,34 31,10

Di cui Natura 2000 397.818 101.220 37.708 37,25 27,11

Zone vulnerabili da nitrati 33.745 25.121 1.674 6,66 1,51

Aree a rischio di erosione ***

1) Molto bassa ( < 2 Mg ha-1a-1) 541.388 316.293 32.002 10,12 29,36

2) Bassa ( > 2 e <11,2 Mg ha-1a-

1)816.275 415.866 53.253 12,81 48,86

3) Media ( > 11,2 e < 20 Mg

ha-1a-1)121.463 69.077 7.296 10,56 6,69

4) Alta ( > 20 e < 50Mg ha-1a-1) 125.725 52.165 5.892 11,29 5,41

5) Molto alta ( > 50 Mg ha-1a-1) 66.206 18.485 4.299 23,26 3,94

Pianura **** 924.522 579.574 64.859 11,19 63.768 11,00 62.873 10,85

Collina 470.998 222.012 34.362 15,48 27.521 12,40 26.263 11,83

Montagna 323.627 71.775 33.674 46,92 13.649 19,02 13.625 18,98

LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 3R7. Aumento del valore aggiunto lordo di origine non agricola nelle aziende beneficiarie

Incremento di valore aggiunto medio per beneficiario di quasi 25.000 euro, decisamente superiore rispetto al valore obiettivo, stabilito peraltro in maniera particolarmente prudenziale a meno di 6.000 euro per azienda

R8. Numero lordo di posti di lavoro creati

SI evidenzia un incremento medio di 0,54 ULT/azienda (+25% rispetto alla situazione iniziale), dato ampiamente superiore rispetto alle previsioni, peraltro molto prudenziali, effettuate ex-ante (0,13 ULT/azienda).

R.9 Numero di turisti aggiuntivi

51.072 presenze aggiuntive, dato ampiamente superiore al valore obiettivo definito ex-ante.

R11 - Maggiore diffusione di internet nelle zone rurali

popolazione potenzialmente raggiunta di 12.063 persone, cioè lo 0.7% del target previsto (165.689 persone).

LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA

Tre aree testimone: due aree GAL e una PIT

LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA

I valori

degli indicatori nelle aree testimone

L'importanza

dell'indicatore

per la

programmazione

regionale

Aree

C.M.

Monti della

Tolfa

C.M.

Valle del

Comino

C.M. Salto

Cicolano

Indice di Qualità di Vita 2014 0,52 0,55 0,4

Indicatori di Qualità della Vita

1 - Nidi, materna, Obbligo 4 4 3 3

2 - Presidi sanitari 3 3 3 3

3 - Assistenza disagiati 4 2 2 2

4 - Gestione e smaltimento rifiuti 3 4 2 1

5 - Sicurezza locale 3 4 4 1

6 - Servizi alla pop. e presidi commerciali 4 4 3 3

7 - Solidità sistema produttivo 2 2 2 2

8 - Sostenibilità agricoltura 2 3 2 3

9 – Infrastrutture turistiche 3 3 3 3

10 - Impegno Amministrazioni per

imprenditoria 2 2 3 2

11 - Occupazione (generale) e sua stabilità 2 2 2 3

12 - Occupazione giovani, donne 2 2 1 3

13 - Reddito e costo vita 3 3 2 2

14 - Reti di collegamento 3 3 3 2

15 - Qualità sistema insediativo 4 4 3 2

16 - Aree verdi e ricreative 4 3 4 2

17 - Salubrità del territorio 3 4 5 2

18 - Attenzione istituzionale all'ambiente 3 3 4 2

19 - Patrimonio artistico architettonico 3 3 3 2

20 - Eventi, festival, manifestazioni culturali 5 5 2 2

21 - Cinema, teatri, musei, biblioteche 4 3 1 2

22 - Produzione culturale 4 4 2 2

23 - Associazionismo e volontariato 5 5 3 2

24 - Governance orizzontale 3 2 3 2

25 - Governance verticale 3 2 2 3

L’indice varia tra 0 e 1 (qualità massima) – I punteggi da 1 a 5

LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA

LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER

LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER

Misure

Domande

ammesse e

finanziate

Numero GAL

che hanno

attivato la

Misura

Integrazione Filiere localiPolitiche

localiTematismi

Azione di

sistema

VALORE

AGGIUNTO

LEADER

Misura 111 9 5Settoriale - - - -

ASSENTEMultisettoriale - - - -

Misura 121 159 5Settoriale DEBOLE - - -

BASSOMultisettoriale - - - -

Misura 123 14 4Settoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE -

BASSOMultisettoriale DEBOLE - DEBOLE -

Misura 124 6 4Settoriale - - - DEBOLE

BASSOMultisettoriale - - - -

Misura 125 29 5Settoriale - DEBOLE - -

BASSOMultisettoriale - - - -

Misura 132 7 3Settoriale - - - -

ASSENTEMultisettoriale - - - -

Misura 133 4 3Settoriale DEBOLE DEBOLE - DEBOLE

BASSOMultisettoriale - - - -

Misura 311 54 7Settoriale DEBOLE - - -

BASSOMultisettoriale DEBOLE - - -

Misura 312 14 2

Settoriale-

(MEDIO)

-

(MEDIO)

-

(MEDIO)-

ASSENTE

(MEDIO)Multisettoriale

-

(MEDIO)

-

(MEDIO)

-

(MEDIO)-

Misura 313 156 8Settoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE DEBOLE

BASSOMultisettoriale - - - -

Misura 321 46 3Settoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE DEBOLE

BASSOMultisettoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE DEBOLE

Misura 322 25 3Settoriale - - - DEBOLE

BASSOMultisettoriale - - - DEBOLE

Misura 323 12 1Settoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE DEBOLE

BASSOMultisettoriale DEBOLE DEBOLE DEBOLE DEBOLE

LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADERCondizioni minime di partenza per generare valore aggiunto sono i parte legate all’attività di animazione del GAL, e comprendono:

1.la rilevazione dei fabbisogni;

2.una forte azione di indirizzo strategico dei partenariati su temi e politiche di azione a livello

locale;

3.la raccolta di idee progetto;

4.la progettazione di interventi puntuali a carattere sistemico;

5.l’adattamento delle Misure ai contesti di riferimento;

6.l’individuazione di criteri di priorità oggettivi ancorati alle priorità di intervento;

7.un modello di PSL articolato sotto forma di accordo di programma tra portatori di

interesse, con l’enunciazione di un “contratto” di programma sottoscritto dai portatori di interesse

locali con l’indicazione delle linee strategiche di azione e la relativa ripartizione del fondo o dei

fondi

LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADERCondizioni minime di per generare valore aggiunto in corso di attuazione, comprendono:

1.previsione di diverse forme attuative, quali la regia GAL (il GAL seleziona i beneficiari attraverso

manifestazioni di interesse o altre forme, anche negoziali) o a gestione diretta (il GAL è anche

beneficiario delle Misura attraverso un suo progetto), progettazione negozia;

2.prevedere la Misura di cooperazione (Misura 16) nel nuovo LEADER per attivare e finanziare

progetti integrati tra più attori locali – fondamentale il ruolo del GAL come organismo intermedio

che facilita la nascita di progetti integrati;

3.l’assistenza ai beneficiari e l’accompagnamento alle progettualità finanziate (attenzione al

conflitto di interessi).