nyheter6 LØRDAG 19.3.2011

Tekstmeldingen kom frapartikontoret, ikke fraArbeidsdepartementet,forteller Nils-HenningHontvedt. Etter sigendeskulle de inneholde enmelding fra departe-mentet.

AV TRUDE BRÆNNE LARSSENtrude.b.larssen@gjengangeren.no

Selv ikke rådmannens bursdags-feiring kunne hindre at ordførerNils-Henning Hontvedt fikk medseg NRKs krasse svar til hans kri-tikk i fredagens Gjengangeren.

– I tillegg har jeg også fått enhenvendelse fra politisk rådgiveri Arbeidsdepartementet. Dekjente ikke til at de hadde be-handlet saken, forteller han.

– Men i går fortalte du at duhadde fått støtte fra Arbeidsde-partementet i en SMS?

– Ja, men den ble formidlet viaen kontakt i partikontoret. Hvemsom har snakket med hvem, vet

jeg ikke, men det var gjengivelseav en muntlig beskjed fra depar-tementet om at Arbeidsdeparte-mentet har sett på saken og girHorten sin fulle støtte.

HONTVEDT BLAR OPP den ene avde to gjeldende tekstmelding-ene.

– Her står det: « ... ikke skjeddnoen feil i denne saken.» I denandre meldingen står det noeom at det kommer lite detaljerfra AD (Arbeidsdepartementet).« ... men du, Nils-Henning, kanbasere deg på den infoen duallerede har,» står det. Hva somhar skjedd mellom Arbeidsde-partementet og partikontorether, vet jeg ikke.

– Men det stemmer jo dårligmed at Arbeidsdepartementethevder at de ikke har sett på sa-

ken?– Ja. Det fikk jeg også beskjed

om i dag. Jeg har gjenpart av enmail her, sendt fra Arbeidsdepar-tementet til partikontoret, derdet står at så vidt de kan se, harde ikke vært inne i saken. De kandermed ikke si om det er gjortrett eller galt.

– Nei vel?– Nei, men de sier jo dermed

heller ikke at det som er gjort ergalt.

– MEN DETTE ER DA litt mystisk,er det ikke? I den første tekstmel-dingen vises det til en muntligmelding fra Arbeidsdepartemen-tet, mens det i e-posten du visertil, hevdes at Arbeidsdeparte-mentet ikke har sett på saken idet hele tatt?

– Ja, og jeg har ikke noen for-

SMS kom fra partik

NRK blander kortene,mener NAV-sjef TorHenning Sundeng.

AV TRUDE BRÆNNE LARSSEN

Sundeng er sikker på at NAV Hor-ten har sitt på det tørre, og at deikke har handlet på noen klan-derverdig måte overfor de aktu-elle sosialklientene, som bådemottar Husbankens bostøtte ogøkonomisk sosialhjelp.

– Det vesentlige her er at ing-en vil komme dårligere ut økono-misk, enn de ville ha gjort ellers,understreker Sundeng. – Dettebetyr bare at staten gir litt mer,

og da gir kommunen litt mindre.– NRK hevder at brevet som

ble sendt ut er ulovlig, og at dekan dokumentere at det finnessosialhjelpsmottakere som blirfratatt den ekstra bostøtten utenat de får strømmen dekketgjennom sosialhjelpen?

– DU FÅR UNNSKYLDE, men nåhar jeg prøvd å forklare dette iflere dager, og det er frustre-rende at det er så vanskelig å nåigjennom og få folk til å forstå atdet er forskjell på et informa-sjonsskriv og et vedtak. Brevetsom ble sendt ut har overskrifteninformasjonsbrev og er ikke etvedtak. NRK kan ikke dokumen-

tere noe før endringsvedtakeneforeligger.

– Informasjonsskrivet er ulov-lig fordi det har form av et ved-tak, hevder NRK.

– Om denne journalisten tol-ker at brevet har en slik form, erdet helt og holdent hans subjekti-ve oppfatning. Det kan jeg ikkeforholde meg til.

– SÅ INGEN BLIR FRATATT NOEDE HAR RETT TIL Å BEHOLDE?

– Hvis manmottar både sosial-støtte og bostøtte gjennom Hus-banken, vil sosialstøtten bli redu-sert med et beløp tilsvarendeekstratilskuddet fra staten. Bos-tøtte regnes som inntekt, og be-

regnes blant annet av hvormange familiemedlemmer hus-standen teller.

– Så NRKs påstand om at detfinnes sosialhjelpsmottakeresom ikke får strømmen dekket avNAV, og som dermed skulle be-holdt ekstratilskuddet i bostøtte,medfører ikke riktighet?

– Når vi beregner sosialhjelpser vi på både inntekter og utgif-ter. Strømmen er den del avboutgiftene, og legges til grunnsammen med alle andre utgifter,som så regnes opp mot alle inn-tekter. Så enkelt er det. Da fårbrukeren utbetalt en gitt sum.Det er ren husholdningsregning.

– Men er det riktig at det fin-

nes sosialhjelpsmottakere somikke får dekket utgiftene tilstrøm, helt eller delvis?

– Nei, det medfører ikke riktig-het, slår Sundeng fast.

- Ingen kommer dårligere ut

OPPGITT: - Hvordan NRK skal do-kumentere noe som helst, når detikke er fattet noe endringsvedtak,er jeg veldig spent på, sier NAV-sjef Tor Henning Sundeng.

FOTO: GURI LARSEN.

Tønsbergs rådmann be-krefter at Høyre-kom-munen har sammepraksis som Horten.

AV TRUDE BRÆNNE LARSSEN

– Det stemmer at også vi foretaret trekk i sosialhjelpen tilsva-rende ekstratilskuddet i bostøtte,øremerket strømregningen, sierGeir Viksand, rådmann i Tøns-

berg kommune. – Slik tror jeg defleste kommuner ordner det. Vigjør det fordi strømregningenallerede dekkes av sosialen.

– Men i innslaget på Dagsre-veyen kalte Erna Solberg det po-

litisk umoral?– Det tror jeg må bygge på en

misforståelse. De som kritiserteframgangsmåten kan ikke ha fåttmed seg at strømmen er dekketgjennom sosialen fra før av. Hvis

sosialklientene skulle få beholdetilskuddet, selv om strømmenvar dekket, ville de jo fått en for-del i forhold til andre.

– Kritikken bygger på en misforståelse

STRØMTILSKUDD-SAKEN:

atene tre opp-

rundt stats-

. Å klappe inn

kronprinsaspi-

mmunevalget.

mest krevende.

grensen i hvitøy-

ar sunket fra

0, utgjør nok

del av forklaring-

vn nedgang for

eringssak som sær-

anses av mange

tidlig å måle ge-

At sykehusstriden

ktene, er jo åpen-

i hvilken grad Sp

re en seier i denne

jenstår også å se.

naen er regjerings-

sene, med Ap som

motstander og med

tisjefylte samhand-

orm som en del av an-

ålet.

efallende forskjell

regjeringens to juni-

nere, er Sps tradisjon

eire sine delseire i ste-

å holde seminarer om

ederlag. Men målings-

g utsiktene til ”delseier”

kalsykehus, overføringer

mmunene, osv. fremmer

diskusjonen som ikke er

på helgens landsmøte –

egjeringssamarbeidet og

2013. Per Olaf

etode” fra Sps side eller

litet til den regjeringen

tidligere utsagn ble opp-

ive et sentrumssamarbeid.

t felles problem ved inn-

. Oppslutningen smuldrer

virkelighet. For Sps del

monner noe i fremstøtene

ndsmøtet har noen utfor-

eies fra fakturering til poli-

eringen satser fortsatt på et

F og Venstre. Burde de heller

ørn, jerv og gaupe?

Pensjonistforbundet

kommer med kraftig

kritikk av Horten fo

trekke tilskuddtil

strømregninga fra

sosialstøtten.

AV AUDUN BÅRDSETH

audun.bardseth@gjengangeren.no

“Kommuner stjeler peng

gjeringen ga direkte til

fattigste for å dekke reko

strømregninger”, skriv

sjonistforbundet i en

melding.Angrepet kom

mer

det ble kjent atHorten

ne foretar fratrekk i so

pen for de som får

skudd fra Husbanken

regninga.

– JEG FIKK HELT VOND

HAR JEG KNAPT SO

KAN NESTEN IKKE T

KAN STJELE PENG

SAMFUNNETSSVAK

DENNE MÅTEN. DE

RALSK, UTTALER

HARRY JØRGENSEN

NISTFORBUNDET.

Jørgensen er fra

leder fylkeseldrerå

fold.Han oppfordrer

til å anmelde komm

veri.

TIL NRK DAGSREV

GIONAL- OGKO

NISTER LIV SIGN

TE AT HUN IKKE

TASI TIL Å FOR

AT KOMMUNEN

KE TILSVAREND

REGJERINGENH

TRA.Høyre-leder E

er til NRK at Ho

handler umoral

IFØLGE NAV HO

NDE S

Kallerdetran

REAGERER KRAFTIG: Rådgiver i

Pensjonistforbundet og leder a

v

fylkeseldrerådet i Vestfold,

Harry Jørgensenfra Horten.

– Vi har ikke gjort noe

galt, hevder ordfører

Nils-Henning Hontvedt.

Han er vant tilå hånd-

tere pressen, og har og-

så selv erfaringsom

journalist. Haner sjok-

kert over NRKsdekning

av strømtilskuddsaken.

AV TRUDE BRÆNNE LARSSEN

trude.b.larssen@gjengangeren.no

– Vi vil vurdereen klage til PFU

.

(Pressens faglige utvalg,

journ.anm.) I morgen sender je

g

et formelt brev til fylkesmann

Erling Lae. Dersom svaret hans

bekrefter det han har sagt til n

å,

kan nok NRK vente seg en klage

.

Onsdag kveld kunne tv-tittere

se Hortens ordfører få det gla

tte

lag på Dagsrevyen. Reportasje

n

slo innledningsvis fast at Horte

n

bryter loven idet de reduserer

sosialstøtten med et beløp tilsv

a-

rende det ekstra tilskuddet som

mottakere av bostøtte hadde f

ått

til dekning av uvanlig høye

strømregninger. Kommunalm

i-

nister Liv SigneNavarsete (Sp) g

a

uttrykk for vantro overfor den

ne

måten å gjøre det på, mens Hø

y-

re-leder Erna Solberg kalte de

t

politisk umoral.

HONTVEDT ER IKKE IMPONERT

OVER NRKS MÅTE Å FRAM-

STILLE SAKENPÅ.

– Jeg mener NRK feilinforme-

rer, sier han.

– Opptaket var på rundt 15 mi-

nutter, men det ble klippetog

satt sammen på en veldig dum

måte. Enda verre er det at fylke

s-

mann Erling Lae blekontaktet

under forarbeidet med repor

ta-

sjen. Han ble spurt om han men-

te at Horten kommune hadde

gjort noe ulovlig i denne sake

n,

noe han svartebenektende på.

- Og det ble ikke nevnt i TV-

innslaget?- Det kom ikke fram i det hele

tatt. I stedet slapp de Navarset

e

og Solberg til med flengende kr

i-

tikk.

HONTVEDT FØLER SEG HELT

TRYGG PÅ AT VERKENNAV EL-

LER HORTEN KOMMUNE HAR

GJORT NOE GALT I DENNE SA-

KEN.– Tvert imot ha

r jeg fått klare

signaler på det motsatte. Tid

li-

gere i dag mottok jeg en SMS f

ra

Arbeidsdepartementet, der de

t

står at Horten kommune har

opptrådt lovligog korrekt i de

n-

ne saken. Arbeidsminister Ha

n-

ne Bjurstrøm går god for atdet

er slik det skal løses.

Hontvedt utdyper:

– I Horten er det 800 husstan-

der som mottar bostøtte, for-

midlet gjennomHusbanken. Al-

le disse får plusset på bostøtte

n

med 2.500 kroner til dekning a

v

økte strømutgifter. Disse pen

g-

ene går uavkortet til mottaker

en

av støtten. Menav de 800 er de

t

240 som også får sosialhjelp. Dis-

se har alleredefått dekket de ø

k-

te strømutgiftene gjennom NAV.

Ettersom det ikke er rimelig å

dekke den samme utgiften to

ganger, blir de2.500 kronene

trukket av nesteutbetaling.

ORDFØRERENFORKLARER AT

MAN I DENNE SAMMENHEN-

GEN SIDESTILLERMOTTA-

KERE AV SOSIALHJELPMED

LØNNSMOTTAKERE.

– Alle får 2.500kroner i økt

bostøtte. Men for de 566 mott

a-

kerne i Hortensom har vanlig

lønn, er det joikke slik at lønn

a

øker. Det gjør det heller ikke fo

r

dem som mottar sosialhjelp.

– HVORFOR KOM IKKE DETTE

FRAM I REPORTASJEN PÅ DIS-

TRIKTSNYHETENE OG I DAGS-

REVYEN I GÅR?

– Det er det jeg kaller used-

vanlig dårlig håndverk fra NRK

s

side. Fylkesmannens vurderin

g

av forholdene ble overhodet ikk

e

tatt med. Deter tross alt ha

n

som står for lovlighetskontrol-

len. Jeg menerat Liv Signe Na

-

varsete og Erna Solberg burd

e

beklage uttalelsene sine. Det bø

r

være et tankekors for Erna So

l-

berg at alle Høyre-kommunene

i

Vestfold gjør det på nøyaktig

samme måte som den praksisen

vi har i Horten.

– Du var på møte med ordfø-

rerne og rådmennene fra ellev

e

andre Vestfold-kommuner i gå

r.

Hvordan reagerte de på report

a-

sjen?– Faktisk fikk jeg støtte fra

flere hold, deriblant fra enke

lte

Høyre-ordførere. Andre satt ga

n-

ske stille og saminst mulig, ve

l

vitende om at de har samme

framgangsmåte.

Det bør være et

tankekors for

Erna Solbergat alle Høyre-

kommunene i

Vestfold gjørdet på nøyaktig

NRK TO

RING-RING: Telefonen har nesten ikke stått stille

de siste par dagene. Denne gan

gen var det fylkesmann

Erling Lae somringte, midt under interv

juet med Gjengangeren.

FOTO: TRUDE BRÆNNE LARSSEN

Vurderer PFU-klage på NRK

Fylkesmann Erling Lae

bekrefter at han ble

kontaktet av NRK, uten

at noe av det han sa ble

brukt i reportasjen om

Hortens praksis overfor

sosialklientene.

AV TRUDE BRÆNNE LARSSEN

trude.b.larssen@gjengangeren.no

Fylkesmannener den som vur-

derer om kommunen driver et-

ter gjeldendelover og regler

. I

denne forbindelse ble han kon-

taktet av NRK, da de arbeidet

med en sak bygget på en påstan

d

om at Horten kommune bryter

loven.

– DET STEMMER AT JEG BLE

ONTAKTET OG JEG SA DETR

TILSYN. DET AKTER VI Å GJØ-

RE.– Kjenner du til

om det finnes

kommuner som ikke foretar

trekk i sosialstøtten, på den m

å-

ten som Horten kommune gjør?

– Nei, jeg gjørikke det. Dette

har ikke noe med partipolitikk

å

gjøre, men med selve formålet

med sosialhjelp. Det skal være

hjelp til selvhjelp.

– MEN IKKE NOE AV DET DU SI-

ER KOM FRAM I INNSLAGET PÅ

NRK?– Nei, men jeg v

et ikke om det

var hensikten med samtalen. De

t

var ikke noe intervju. Jeg ble

kontaktet for ågi min vurderin

g.

Jeg sa at jeg ikke kunne se at d

et

– Min mening

var ikke avinteresse

Jeg sa at jegikk kunne

FAKSIMILE: Gårsdagens Gjengangeren

FYLKESMANN ERLING LAEFOTO: PIA PRESTMO

MINMENING

I nettutgaven av Gjengangerenser jeg med en viss overraskelseat journalist Fredrik Solvang iNRK Dagsrevyen mener det er”høyst underlig” at jeg har lattmeg intervjue av Gjengangerenom en ”researchsamtale” om vil-kårene for utbetaling av sosial-hjelp i Horten.

La meg si det slik: Når NRK-Dagsrevyen ringer, svarer jeg.

Når Gjengangeren ringer, svarerjeg. Det har jeg tenkt å fortsettemed.

Fredrik Solvang ringte megfordi han åpenbart mente at Hor-ten kommune var på ville veiernår økt bostøtte kunne føre tilmindre utbetaling av sosialhjelp.Jeg svarte at det for meg så utsom NAV Horten handlet i trådmed vilkårene for utbetaling avsosialhjelp, ut fra de opplysning-ene han ga meg. Jeg er såpasspent oppdratt, at når media kon-takter meg om kritikkverdige for-

hold i en Vestfoldkommune, davarsler jeg ordføreren. Også det-te har jeg tenkt å fortsette med.

Derfor er det kanskje ikke såunderlig at Gjengangeren varkjent med at Dagsrevyen haddekontaktet meg. Hva er forrestenså galt med det? Det er det jo Fyl-kesmannen som fører tilsyn ogforetar lovlighetskontroll medsosialtjenesten.

Jeg svarte på de spørsmålenejeg fikk fra Gjengangeren, og avi-

sen har gjengitt meg helt kor-rekt. På spørsmålet om hvorformin vurdering ikke ble gjengittav NRK. svarte jeg at samtalen ik-ke var noe intervju, men jeg til-føyde at det åpenbart ikke haddeinteresse for NRK at jeg ikke kun-ne se at vurderingene i NAV Hor-ten var feil.

Såpass bør da vel Fredrik Sol-vang kunne tåle?

ERLING LAE,FYLKESMANN I VESTFOLD

NRK, Gjengangeren og Fylkesmannen

LØRDAG 19.3.2011 7nyheter

TIDENES SPORTSSALGI HORTEN

- 50%GJELDER TORSDAG, FREDAG OG LØRDAG 17. - 19.MARSPÅ ALT I BUTIKKEN

SYKLERKLÆRSKOFRILUFTFISKELØPFOTBALLOG ALT ANNET

NRK Dagsrevyen synesdet er underlig å blianklaget av ordførerHontvedt for dårligjournalistisk håndverk.

Av mange instanser tok Dagsre-vyen kontakt med Fylkesman-nen i Vestfold. NRK forhørte seggenerelt om den gjeldendepraksis på området, vi ba ikkeom en spesiell vurdering avhåndteringen av akkurat dennesaken.Derfor er det høyst underlig at

Fylkesmannen lar seg intervjueom en researchsamtale som ik-ke foregikk på de premissenesom framgår i Gjengangeren-ar-tikkelen. Dessuten er det NRKssuverene rett til å velge relevan-te kilder.

DAGSREVYEN IMØTESER en kla-ge fra ordføreren til PFU medstor interesse. Det er på detrene at brevet som har gått ut til240 sosialstønadsmottakere erulovlig i sin utforming. Det harform av et vedtak, er sjablong-messig utformet og masseut-sendt – for å nevne noen av demange bruddene på Forvalt-ningsloven brevet utgjør.Det er derfor meget dristig av

en NAV-sjef som allerede harbrutt loven å gi forsikringeroverfor ordføreren om at alt har

gått riktig for seg.

SETT BORT FRA AT SELVE brevetog beskjeden til NAV-brukerneer ulovlig, er det videre en pre-miss for at kommunens frem-gangsmåte er korrekt at samtli-ge som har fått brevet også harmottatt minst kr 2500,- i støttetil strømregning i den angjel-dende tidsperioden. Dette fordibegrunnelsen for kuttet i sosial-stønaden er at ingen skal få dob-belt. Dersom sosialstønadenkuttes uten at man har fått dek-ket strømregning fra NAV, er dettyveri å ta den økte bostøttenfra brukerne. NRK kan doku-mentere at dette har skjedd. EnNAV-bruker har eksplisitt ikkefått dekket strømutgifter, menhar fått brev om trekk i sosial-stønaden på grunn av den øktebostøtten.

ORDFØREREN HAR GJENTATTEganger uttrykt overfor NRK athan ikke kjenner saken. Da erdet spesielt å beskylde Dagsre-vyen for dårlig håndverk. Vi vel-ger selvsagt helt selv hvor myeog hvilke deler av et intervju vitil slutt publiserer, det vet ord-føreren. Når han på Arbeider-partiets nettsider lar seg siterepå at de NAV-brukerne det hergjelder har ”fått tillegg til bos-tøtte” fra kommunen, beviserordføreren at han verken beher-sker begrepsapparatet eller for-

står hva som har skjedd i dennesaken. For hva i alle dager betyr”tillegg til bostøtte”?

I ARTIKKELEN ER ordføreren si-tert på følgende: ”Tidligere idag mottok jeg en SMS fra Ar-beidsdepartementet, der detstår at Horten kommune haropptrådt lovlig og korrekt i den-ne saken. Arbeidsminister Han-ne Bjurstrøm går god for at deter slik det skal løses.” Til NRK si-er Nina Kraugerud Ertzaas, se-niorrådgiver i Presse- og kom-munikasjonsseksjonen, Ar-beidsdepartementet, at de etteren full gjennomgang i departe-mentet kan fastslå at ingen i Ar-beidsdepartementet har sendten slik SMS. Dette må du for-klare, ordfører.

DET VILLE TJENT ALLE PARTER idenne saken at man erkjentedet er begått feil og retter disseopp. Dersom ordføreren vil,kan NRK publisere hele inter-vjuet med ham og hele intervju-et med NAV-sjefen samt den fel-lende dokumentasjonen for atkommunen har hatt til hensikt åinndra sosialstønad til motta-kere som ikke har mottatt støttetil strøm. Det er ikke sikkert ver-ken ordfører eller NAV vil kom-me heldig ut av det.

FREDRIK SOLVANG,POLITISK REPORTER, DAGSREVYEN

Tilsvar fra NRKkontoretklaring på det mystiske, dessver-re. Partikontoret må jo ha hatt enforståelse av en dialog med Ar-beidsdepartementet her. Det erikke tatt ut av lufta, slår Nils-Hen-ning Hontvedt fast.

– Som kommune er det førstog fremst fylkesmannen vi for-holder oss til, og ham har visendt et brev til i dag, så får vi sehva som kommer ut av det.

FYLKESSEKRETÆR I Arbeiderpar-tiet, Tor Erik Nyberg, bekrefterat tekstmeldingene Hontvedt harfått, kommer fra ham.

– Det som har skjedd her, er atdette er noe som har gåttgjennom mange ledd i Arbeider-partiet, og det stemmer at mel-dingen ikke kommer fra Arbeids-departementet.

– Men hvordan kunne Hont-vedt sitte med inntrykk av at dehadde fått medhold da?

– Det synes jeg er litt rart formeg å kommentere, egentlig.Han hadde jo forsikringer blantannet fra NAV Horten. Jeg håperat denne saken ikke får fokus påSMS-ene. Det saken dreier segom, er jo at NRK påstår at det fin-nes brukere i Horten som ikkefår de pengene de skulle fått.Sånn som jeg forsto innslaget i

Dagsrevyen på onsdag dreidedet seg om et stort antall bru-kere. Nå ser det ut som det erstor usikkerhet med hensyn tilantallet. Når det er sagt: Ap er li-ke interessert som NRK i å finneut om det er tilfelle at det finnesbrukere som ikke har fått depengene de skal ha. Der er det ik-ke noen motsetning mellom oss.

– SÅ ALT DETTE ER BARE misfor-ståelser. Hvordan har de kunnetoppstå?

– Det vet jeg ikke, men det eri alle fall ikke ordførerens feil.Det er en miskommunikasjonsom har skjedd innad i partiet.

– Har du selv vært av den opp-fatningen at meldingen opp-rinnelig kom fra Arbeidsdeparte-mentet?

– Ja, jeg trodde det. Og det erén sak du gjerne kan sitere megpå: For meg er ikke det viktigsteved denne saken hvilke tekstmel-dinger som har gått mellomhvem, men at ordføreren er opp-tatt av å komme til bunns i sa-ken. Ordfører Hontvedt har sagtat saken skal opp i kommunesty-ret. Da skal de se på behandling-en, og finne ut om det er skjeddnoe kritikkverdig, sier Nyberg.