Upload
duongdien
View
239
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Sp ISSN 0081-3397
11 Separación por cromatografía de gases de altaeficiencia de hidrocarburos aromáticos policiclicos,(PAH) y alifaticos (AH) ambientales, empleado como
fases estacionarias OV-1 y SE-54."
por:
PÉREZ, M.
GONZÁLEZ, D.
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ENERGÉTICAS, MEDIOAMBIENTALES Y TECNOLÓGICAS
MADRID, 1988
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES
B 1 1 .30AROMATICSHYDROCARBONSGAS CHROMATOGRAPHYENVIRONMENTEXTRACTION COLUMNSQUANTITATIVE CHEMICAL ANALYSIS
Toda correspondencia en relación con este traba-jo debe dirigirse al Servicio de Documentación Bibliotecay Publicaciones, Centro de Investigaciones Energéticas,Medioambientales y Tecnológicas, Ciudad Universitaria,280 40-Madrid, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse aeste mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesaurodel INIS para-describir las materias que contiene este in-forme con vistas a su recuperación. Para más detalles consúltese el informe IAEA-INIS-12 (INIS: Manual de Indiza-cion) y IAEA-INIS-13 (INIS: Thesauro) publicado por el Or-ganismo Internacional de Energía Atómica.
Se autoriza la reproducción de los resúmenes ana-líticos que aparecen en esta publicación.
Este trabajo se ha recibido para su impresión en
Mayo de 1988.
Depósito legal nQ M-35427-1988 I.S.B.N. 84-7834-001-7ÑIPO 228-88-020-3
1• INTRODUCCIÓN-
El estudio de la polución atmosférica implica el análisis de
mezclas de extraordinaria complejidad de compuestos orgánicos. Es
amplísimo el número de estos compuestos que se encuentran en las
partículas sedimentables ambientales procedentes de numerosas fuentes
antropogenicas de emisión (1-5).
Los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) son la más extensa
clase de cancerígenos químicos, conocidos hoy día, que se encuentran a
diferentes concentraciones en el medio ambiente y debido al fuerte
riesgo para la salud que pueden presentar, son los contaminantes más
intensamente estudiados en las muestras ambientales (1)(6).
"La cromatografía de gases de alta eficiencia se ha impuesto como
el método analítico más generalizado para la separación y cuantización
en el análisis de las mezclas extraordinariamente complejas de los
contaminantes orgánicos ambientales. Actualmente con la tecnología de
columnas capilares de vidrio de sílice fundida y fase ligada se está
haciendo arma imprescindible para la resolución de este tipo de mezclas
(7-11).
En general no hay fases estacionarias que presenten una especial
selectividad para la totalidad de los PAH.
Son diversas las fases utilizadas en las separaciones cromatográ-
3
ficas de estos compuestos en columnas capilares (12).
Existen numerosos estudios sobre el comportamiento de diferentes
fases estacionarias, en relación con sus características peculiares y
otros factores influyentes, en el análisis de las mezclas complejas de
HAP ambientales (13-15).
El que estos compuestos posean un elevado peso molecular es
condición importante que las fases utilizadas posean una suficiente
estabilidad térmica, de aqui que las fases tipo silicona, que se
caracterizan por poseer una estabilidad térmica muy elevada, sean las
más comúnmente utilizadas.
Las dos fases estacionarias más ampliamente utilizadas en este
tipo de análisis son la SE-52 y SE-54 que químicamente son similares y
tienen unas constantes de PIc-Reynolds' muy próximas (12).
En este trabajo se ha pretendido ver las diferencias que existen,
dentro de las mejores condiciones cromatográficas de separación de
estos compuestos, entre una fase constituida enteramente por estructu-
ras de dimetil silicola como es la OV-1 y otra como la SE-54, en la que
ya intervienen, aunque en bajo porcentaje, 5& feniImetilsi1iconas y en
porcentaje aun menor 18s grupos vi ni lo, en base a su mejor utilización,
y selectividad (16).
Este estudio se ha extendido asimismo a los hidrocarburos alifáti-
4
eos teniendo en cuenta que, en nuestro sistema cromatográfico computa-
rizado de datos, en un análisis conjunto pueden ser interpretados a
posteriori, y de modo específico, una u otra clase de hidrocarburos.
5
2- PARTE EXPERIMENTAL-
2 . 1 Aparatos y material.
Las mezclas patrones de PAH utilizadas, han sido suministradas por
diferentes casas comerciales y también preparadas en el laboratorio,
por pesada de estos compuestos puros y disolución en ciclohexano.
Previamente a su utilización, fue comprobada cromatográficamente la
pureza de los compuestos y de los disolventes.
El cromatógrafo de gases utilizado ha sido un PERKIN-ELHER, Nod.
8310, computarizado y tratamiento de datos incorporado, con detector de
ionización de llama (FID), inyector "Split-Splitless" y registro
gráfico PE G. P. 100.
El estudio se ha llevado a cabo en dos columnas capilares de
vidrio de sílice fundida con fase estacionarias químicamente ligada,
0V-1 y SE-54, respectivamente, cuyas características se detallan en la
TABLA 1•
2.2 Condiciones experimentales cromatográficas•
Las condiciones cromatográficas comunes a ambas columnas fueron
las siguientes;
- Temperatura detector 300 C-
- Temperatura inyector 260 C
- Gas portador N-»
- Inyección "Splitless", 1 uL.
6.
Los parama!: ros cromato.gráf icos determinados para lo mejor eficien-
cia y resolución de cada una de las columnas, se establecieron en
programa del ordenador, bajo memoria, para su posterior uso en el
tratamiento de datos, (identificación de compuestos, tiempos de
retención y factores de respuesta correspondientes). En las TABLAS 2, 3
4 y 5 se detallan estos programas bajo las denominaciones METHOD 1 HAL-
0V.1; METHOD 2 HAP-OV. 1 ; METHOD 4 HAL-SE-54 y METHOD 7 HAP-SE.54,
respect i vamente.
En la F'IGURA 1, 2, 3 y 4 se indican los cromatogramas correspon-
dientes a 1 ul de una mezcla patrón de 17 hidrocarburos aromáticos
policíclicos ambientales (CROMLAB, SA- CL/PAH-E), considerados como
preferentes por la Environmental Protection Agency (EPA), y los de la
mezcla patrón (CROMLAB/ SA- CL/AH) de hidrocarburos alifáticos,
obtenidos en las columnas OV-1 y SE-54 respectivamente. Las concentra-
ciones de estos compuestos en la solución patrón utilizada, expresada
en ng/uL vienen indicadas en la SECCIÓN 3 de los programas antes
citados.
El sistema de inyección utilizado ha sido el de sin repartidor de
caudal ("SPLIT-LESS"), y reconcentración de los solutos en cabeza de
columna (17-19). El repartidor de flujo se mantuvo cerrado solo durante
un determinado tiempo- La secuencia seguida para su apertura y cierre
viene indicado en la SECCION-2 de los respectivos programas de análisis
(TABLAS 2 a 5).
3. RESULTADOS•
3 - 1 Resolución y eficiencia-
En el análisis de este tipo de mezclas es muy importante obtener
la mayor resolución y eficiencia, sobre todo en lo que respecta a
algunos pares de isómeros de los PAH en los que uno de ellos tiene
actividad cancerígena y el otro no. Es evidente que es preciso llegar a
un compromiso entre ambos valores según el tipo de- análisis a realizar.
Como se puede apreciar por los cromatogramas mostrados (FIGURAS 1
a 5) la resolución es perfecta para las dos series de hidrocarburos y
se aprecia igualmente que la separación de los pares de isómeros
fenantreno-antraceno, benzo(a)antraceno-criseno y benzo(a)pireno-
perileno es óptima en ambas columnas (FIGURAS 2 y 3).
En la TABLA 6 y 7 vienen indicados los tiempos de retención y la
eficiencia (platos por metros), determinados para los hidrocarburos PAH
y ALH en cada una de las columnas en estudio. Todos estos resultados
son el valor promedio de tres series de cinco valores.
3•2 Limite de detección de los PAH•
En las TABLAS 6 y 7, antes reseñadas, se indica también la
respuesta del detector para ambos tipos de hidrocarburos PAH y AH en
cada una de las dos fases estudiadas OV-1 y SE-54 respectivamente. El
factor de respuesta, FR viene expresado en ng por unidad de área. Todos
estos datos son también el valor promedio correspondiente a tres series
de cinco determinaciones.
El estudio de la cantidad mínima detectable de los PAH se ha
efectuado con la muestra patrón anteriormente referida, a partir de la
cual se han realizado las correspondientes diluciones con ciclohexano-
Para el estudio de este término se ha considerado el nivel de
ruido correspondiente a las condiciones cromatográficas experimentales
del análisis, dentro de las cotas de la máxima sensibilidad alcanzable;
Alta sensibilidad (HIGH SENSIBILITY") y mínima atenuación (x1)(1ó).
Si el límite de detección viene definido como 10 veces el nivel de
ruido (20)(21), y observamos los cromatogramas de la FIGURAS 5 y ó
correspondientes a una solución del patrón 1¡10 en la columna 0V-1 y a
una solución del mismo patrón PAH 1¡40 en la columna SE-54 podremos
apreciar que es marcadamente superior en esta última. Viene siendo del
orden aproximado de unas cuatro veces mayor.
En la columna 0V-1 los compuestos que emergen anteriormente al
pireno (antes de los 230aC) alcanzarían como límite 1 ng, los compues-
tos comprendidos entre los 230"C y 285LC incluyendo el perileno 2ng y
por encima de esta temperatura llegaría a 5 ng.
En estos valores se ha de tener en cuenta que el nivel de ruido de
los extractos de muestras ambientales ha de ser muy superior al
obtenido con disoluciones de mezclas patrones y por tanto estos límites
han de sufrir la corrección correspondiente-
10
4. DISCUSIÓN-
De los resultados reseñados en las TABLAS ó y 7 se aprecia que el
incremento de polaridad de la SE-54 frente a la OV-1 señala una mayor
retención lo que favorece una programación a gradientes de temperatura
más bajos, en nuestro caso de 5 C/min- en la OV-1 a 3,5/min. en la SE-
54. Este hecho conduce a una mejora en la resolución de isómeros
(FIGURA 4) y además al emerger los compuestos a temperaturas inferiores
pueden dejar margen para una continuidad de programación para compues-
tos de mayor número de átomos de carbonos en los hidrocarburos al ifáti-
cos y del número de anillos en los aromáticos policiclicos.
Los factores de respuesta obtenidos para los PAH (ng/unidad de
área), son aproximadamente del mismo orden de magnitud para todos los
compuestos en la columna SE-54, sin embargo en la OV-1, estos valores
no solamente son mayores sino también se incrementan notablemente
después del pireno. Es consecuente pues, que sus límites de detección
sean marcadamente grandes en relación con la columna SE-54.
En relación con los hidrocarburos al ifáticos la respuesta, viene
siendo aproximadamente igual en las dos columnas en lo que respecta a
orden de magnitud y tanto por ciento de desviación. Solamente a partir
de un ya elevado número de átomos de carbono se encuentran marcadas
discrepancias, que se consideran que sean más bien consecuencia de la
temperatura a la que emerge el compuesto en estrecha relación con otros
parámetros circunstanciales de técnica de inyección.
11
De todos modos, se considera, que los datos señalados a lo largo
de este estudio deja claro las posibilidades de utilización de una u
otra columna, en función de los compuestos de la mezcla que se pretenda
analizar y las exigencias de cada caso. Pueden asi mismo facilitar el
establecimiento de un adecuado compromiso entre eficiencia, respuesta y
elución de compuestos-
T A. B L A 1
Características generales de las columnas utilizadas
12
OV-1 SE-54
Longitud 25 m
Diámetro inferior 0,25 mm
Espesor de fase 0,3 um
Fase químicamente ligada DPIS
(Dimet ilsi1icona)
Rango temperatura 0-300
Polaridad (*) 217
Platos teóricos/m 3.200
(medidos para el naftaleno)
25m
0,32 mm
PVPIS
(.5% Feni 1 met i lsi 1 icona
1% Vinilo
94% Plet i lsi 1 icona)
0-300
334
3.000 n/m
(*) Constante MacReynoids (£Al ) (12).
T A B Ú 2 1 3
PROGRAMA ESTABLECIDO PARA EL ANÁLISIS DE HAL EN COLUMNA. OV-1
t-l L"£ T i Üli'D 1 i I H I . - M ' . I . I. 0 I-I T E l . . ¡ i - . l : ¡ ¡ : l T f E H 3 6 - - 1 1 - '.'::•
sECTI of\ i '.ii: i:.o11 rROL
I í 3( ¡ " t u T Í üF- • ii;;1'. i IO' . I ~~-;5i s o r i Í : F . • ] ! : : : • i . o 2 0 . 0FuliP RHTE •. I>D¡ i. ¡i ií! • 5.0 0.0
FID SEN';. HI'">H i" I D ZEPO OM
¡MI T~Hr ; :•'.'-L.1 TE.NF íi'O
E'^j'.LtF n i lE 1.0 t¡ 1 i 1TOTHL FUI- "IME 5 Í . 0 H¡!¡
•M ICT tÜM 2 T I M E Ü E U E H T 3
TJi-IE C'- 'Ei lT
•). 70 "ELHY ''! Oíl
S E C T I O H 3 C ' A T H H A N Ü L I M G
[j H T H A C- O U X S I T I O I I P FE P O P T
EUu TU-!
¡: : : < : H
HFEH £•£
I ^ H E L L I NSK'M SEE H : E L 1 N
¡1F¡i
F
v •£ i ; "•
•r
C-'JPP
'-U
t
£-
• • j
11
E
M [ ¡
PEAK I BEI! I" IF ICATIÜN QIJHHT I T AT I 011 • '. n!_ I p- A'JQ OF O
UüFETO FEHI Tir i í : 0 .00 ! l i í l : ' > ' L I -M FHCTOF ;.'•!.-••'"••HFEH HT PE3ECT 0.0000 FF FOF ij|.[ rjñl-liJ: . .; :-.nr
0 .0. OC
M .
Í J .
ñ .
00! Ij fl
0 005
0 2
¡liíl
íltíl;i jí¡
1 OL '.
CiJI-lPOHEM T L I 3T
l-í PF STD AMT HA ME GRP
j
i i .
; Í .
1 : ' .
1 ."'.- i
2 3 .• • ^ ,
: ? !
3 i.
4 11 .
4 2 .
l y?517
00
750 009
1 Z'
20
oé9 0t"0¿.'5f-: ~.
40? 1t-0"7
•4 . . D :1 ~ : '- '•
-í. 7 - 1 '4 • ';•. i'4 , 7 \.
4 , :-. 4 4 7
4 . ;-J.;I*!-! , :"•" " 1
4. ÍÍCr5 . 0 l ' ? 3^ -. r r ~5 . 3 4 i 2C. 4 0 3:::
7 . 0 '21* "•
8 . 0 1 Í 03 . 7 21 i':•. -í 1 7 • ;
l^.í?'-;:! U . ;"•J i •."10 . :;::vH'!! 4 . 04 ! j
10.10.i '! •1(1.l'-T10.10.
• J .
1 '"' .
11 .1 0.1 |T
10.I ü
10.10.
- j .
i ' • ' .
I'"!.4 .
v - . : \ Í J
01500'250C-000'"•fu va
"001)025 0Í00050003000v ^ fi fi
~. 0 M 0
17501 ^¡TiO
1--C0-'2T017':-0C7~nn f; :j ij
0000ñ f: ."i i'i
ri*
,-'
rrrp
Fi;J-
rr¡-
c
rrrr
-11- j ;
- 1 ~;
- 1 ^
* i :-- 1 7
_ i ••>
Mi
- u- v ü
- 2 1_ » " • : •
-•'5- ; ;.- 2 7-í 'i-2:~. ñ
T A B L A 3 14
PROGRAMA ESTABLECIDO PARA EL ANÁLISIS DE PAH EN COLUMNA OV-1
HETHUB 2 HHP-OU.1
SECTIOM 1 GC CONTROL
OVEN TEI'.P a 'L ' " i i' •¡"•0 TIME ' I l i f i •F'Hílp F H T E (.IiEfi C - H l t
1í 0 01.0?,. fi
FID íEITí H I I ' I H FID ZEFO OH
IHJ TDIP li.ijI'ET TEHP 3Cuj
EÜUtlíB T(;:E un muTOTHL FUH TItlE 54.0 111H
DATE L I I - I U R i r T E N 86 ' ' 06 - 13
1 6. 00.0
i E C T I O H 2 T I MED E U E N T ;
T IME EUENT
0.70 FELHV 0 OH
o
i E C T I O H 3 D H T H H H N D L I N 1.1
I I R T A ' HCQU I S 1 T I OH
'~"H~ T i HEEND T I I I L
O.O'-j f l I H5 4 . 0 0 IUM
SEN;. 150iüftí- 10
•;•!•. ír-i SEHS y
E H S E L I H E CCirP í-B
PEHK .[ HEH1 I F I C A T I O N
' J Ü F L T B PE-.I. T i r lEH F E H - ' H T Fr.JE.CT
FEF fr.: Tü-IL'T I M E TUL
COtlFNT: TOi. H E :
T 0 L •"-
COMPONEHT LIST
0 . 0 0 H I H
o. o o o o
0 . 0 0 M I H
0.05 HIH
0.0 C0.02-
R T
10.5612. 16¡ 3. C O15.36i ?. 7 520.0325.6426.51
3 3 . :<5
j a _ =: -
45. 80
RF
4.75334.62305.1362
"•'.''•
5, 4^ . "•
';• i *J"; •"; *p
51?710146
3.34537.57101.0000
10.651010.760?lS.Síññ
;TB
•j
1 12010G
O
AMT
. Í000« 20t"u"i. '2 0 00. 0000. 2000. 3000. 2000
REPORT
Q U A H T I T A T I O H (. C f - i L ÍB ftUG OF
ÍCHLIHIJ FHCTORRF FOR IJIIÜHOIJMS
HltOUMl
HHF.
I: I F.MCE'IftFTI.HCEHHFTE.
FLUOPE.FEHHÍITFE.
HHTRHCE.
13.6000 FLUOFHHTE.
11.2000 PIREHÚS. 4000 E.FLUOPEIIO7.4000 B.A.HHTRHCEHO
•3.0000 ORÍ SENO0.4000 HAFTHCEHO '
?.SÜOO t.H.PÍPEHú12.6000 PEPILDiiJ10.4000 I.E.H.H.HNTPHC
CiRP
0
o11
oll
73- I
O<
ocoai
m
z¡
r2mJ)oo•X3
O
\
T A B L A 4 15
PROGRAMA ESTABLECIDO PARA EL ANÁLISIS DE HAL EN COLUMNA SE-54
HETHOD 4 H H L . Í E . 5 4 P H T E LHSI U¡~: t T"TEN 87/03- 13
SECTIOtl 1 GC CONTROL
1O"EH TEMF >" DE'"» ''.'•• 100
Í'SO TIME • t i l i l • 1 . 0R H I ' I P F H T E •"i!E.Ci C-'MItr.- 3 . 5
" I D ::.Füi MIC.H " t n : E R O OÍ¡
I Í I J TEMP :".7OHET TEMF 300
10.0
E C ' U Í L I E TIME
T O T H L F:UÍI T I M L
1 . 0 M I N
ECTI
T I
- 1 .- ñ t
- 0 .- 0 .
0 .
OH
H E
100 30201
70
p
HF
i;-
T IHED
EUEHT
ELHV 0S T i» z F ;JOLÍ!E L H V 0
E L H Í ' 0
EUEHrs
OH
OFF
OH
5ECTI OH 3 IiRTM HANDL I HG
DATA A C Q U I S I T I OH
';.T
t i T
H "
I nc- yCh
HF:T T W I
H TIME
DTHEH íRüS:-ELl!¡~IM JE'iSJ E L I H L
r
5
SEíl:.
C U r F
-• s. f
;
15010f!
E-E
nitiM i n
REFOPT
C H L C T', FEH P E H K~ L HLC
PR1HT TOL
r ;T
ú , fifi
: T
:> f l
PEAK IHÜHTIFICATIOH
UUPETD FH F E H . H T
FEF pl-.:
COMPHT:
E'il-' TFEJEC
TIMETI HE
TOL H
TOL :.
1
T
E
ME
OL
•:
0 . 0 0f i , f 1 fl n f1
0 .0 00.0 2
0 . 0 20.02
mu
mun 11 -i
Ü U A H T I T A T I Ü H
"LMLit-Ú FhCTC'rF:F FOF UMKHOUtrr
ÍMP HMOUI IT
Ci iLIE AUG OF
COMPOHEHT LIST
RT R F
4 .
** •12.1 5 .1 3 .15.2 1 .-. r.
2 4 .
;-o!32.35.: • : •
í O .
4 _' •
44.4 v.4? .51 .
4 i
íC3f
4 :
SIi .
Oí
34
- • :
flf
.;.
1 1
4 .4 .4 .4 .
4 .4 .4 .4 .4 .4 .
4 ,
' 4 .• 1 .
| ;
tr
~. _ 1' ;-
4 r ' 21 2 í 52 324145-:
m-2•?? 4 42'Í4O3077
. ' : ; • •
^ • ' > ' ™
1 • .1 ! f
;- "• 1 4
i •:• 1 t
. 7 fi f
STD AiiT NHME
10.2500 C-li10.0250 C-l 210.0250 C-l310.6000 C-l 410.2000 C-l 5.10.0000 C-1-"10.3000 C-l"?.0¿50 FRV10.2000 C-135.5000 PHV11.3000 C-l?10.2500 C-2010.5000 C-2110.1750 C-2210.1500 C-2310.1500 C-2410.2250 C-25
2 . 2 7 5 0 C - 2 •:•
3.2750 C-2710.0000 c-2;.
4.0000 C-".fi
GRP
O
T A B L A 5
PROGRAMA ESTABLECIDO PARA EL ANÁLISIS DE PAH EN COLUMNA SE-54>
O
16
METHOB ~ HHP.SE.54 DATE LftST URITTEM 87.--Q3---86
SECTIOH 1 QC CONTROL
C'-'Eil TEtiF ÍDEG O 100 2~0ISO TIME CHIN; t .O 25.9PHMP FKTE (TJECI C/MIM:- 3 . - 0 .0
FIH SEtiS HIGH F13 ZEF.O 011
Ir 1J TEilF 27yDE" TEtiP 300
E Q U I L I E TIME 1.0 MINTOTAL. RUtf TltíE 74.1 i l IN
E C T I O H £ T I MED E U E H T S
TIME EUEHT
:ET ZEí-0HÚLTjRELAY 0
uin3
5
m3oo73
0.70 333
5ECTIOH 3 DATA HÁNDLING
DATA ACQüISITI OH
3THPT TIME 0.00 i i l í lEüÜ TIME 74.57 Í1ÍN
UI3TH 3HF:EA SEUS 150
E H 3 E L I M £ SEMS 10
3K:ÍH 3El¡3 0
B H 3 E L I U E CORP B-B
R E P O R T
CHLC TYPEAREH-'HT CHLCPPIHT TOL
HFEH
0.0000
O
"O>73
PEAK I D E H T I F I C H T I O H
Uü^ETB FEHK TIME 0.00 NIHH P E H • •' H T P. E j E C T 0 . 0 0 0 0
Q U A H T I T H T I O H C C H L I E H U G OF
SCHLINCI FHCTOPRF FOR UNKfJ0UM3
i . 0l~'00 <m
r'tir
COM
Pk:
FflT:
TIMETI HE TOL
TOL K S 3
TUL ".
U.0.
y .
0002
02
muNI ¡i StiP HMOUHT
COMPOHEHT L I S T
oco
(0
RT
10.11.14.20.
2'B.3 0 .
4'2,
40b i
c •;•
905 010r0SO
'r y
'*' '0
R F
3 . 3-1342.07312.25372. 0 2!? 02. 104c"i • r11' v !¿
2.81032 . Í 5 Í ;2.1312
2.61320.1543": 1 ü ~
5TD AMT HAME
S.SOOO NHF.9.2000 BIF.11.2000 HCENHFTI.20.0000 HCEHHFTE.10.2000 FLUORE.9.3000 FEHftNTRE.9.2000 HHTRACE.13.6000 FLUORAHTE.11.2000 PIREHO3.4000 B.FLUOPEHÜ7.4000 B.ÁNTRHCEÜOS.0000 CP. IS-EMO0.4000 MAFTHCEHO9.3000 B.A.PIRENU12.S000 FERILEUO '10.4000 B.B.ft.H.rtUTRf-
G R P
(O
13m3
fTl
SITI3oo
T A D L A 6
T.i'••::;:"•.•••:• H-"*.• :':.•.: 5:;, f a r t o r e s ck- r e spues t a y e f : ¡c ienc ia de una mezcla par rón de PAH en columnas OV-1 y SE-54.
P A ".' R 0
COMPONENTES
NAFTALENO
| BIFEWILO
| ACEKAFTILENOi
.ACENAFTENO
FLUORENO
FENAIJTRENO
ANTRACENO
FLUORANTENO
PIRENO
B. FLUORENO
E. A. ANTRACENO
CRISENO
NAFTACENO
i S.(a)PIR3ND
PERILENO
D.B(ah)ANTR/CE.
IJ
ng/^1
9,6.
9,2
11,2
20,0
20,2
9,8
9,2
. 13,6
11,2
.8r4
7,4
8,0
-
9,8
12,6
. 10,4
C 0 L U M
TRX
6,499
10,651
12,265
13,143
15,478
19,894
20,032
25,762
26,739
28,929
32,596
32,947
-
39,068
39,529
44,604
%(J
0,35
0,23
0,19
0,23
0,17
0,12
0,14
0,11
0,13
0,11
0,06
0,07
-
0,04
0,07
0,11
N . A i
Platos/m|* f- f j afu* H Yff f" i*'- W '^rvTf •-"••i f.
3.337
7.878
11.677
7.728
1 n o A 9
29.666
21.072
30.713
25.483
34.61.1
-
68.920
-
-
74.317
32.478
>\' - 1
FRX
4,758
A, 623
5.156
4,831
5,381
5.434
5,452
5,971
6,215
7,625
8,848
7,971
-
10,651
10,761
15,880
6
e
q
9
3C
o
9
8
7
8
11
11
14
14
13
,60
,24
,70
,52
, 40
,84
,52
,19
, 56
, 90
,41
,17
,02
, 7 3
X
4,022
8,306
10,207
11,24
14,158
20, C7!
20,359
28,062
29,422
32,542
37,920
38,173
-
46,750
47,258
53,803
C O L
TR
%cr0,50
0,51
0,47
0,45
0,39
0,30
0,30
0,21
0,20
0,18
0,15
0,16
-
0,12
0,13
0,19
U M N A SE -
Platos/m
1.587
1.534
1.833
1.926
2.674
4.463
4.529
9.464
9.545
12.812
17.151
15.903
-
25.630
22.906
10.407
f
¿L.
2
¿
1
2
9
¿ :
2
2
o
3
2
3
- 5 4
FR
2L*^
,Ü78
,254
,029
,105
, 966
,010
,156
, 131
575
,781
,618
,106
,758
,168
i9¿cr i
¡3^'»«V?fcR^'J£'£2tr';iílX^¡
r
A
A
4
4
8
¡
8
8
11
13
12
21
21
23
,20
,00
,02 |
,29
,32i\
.* [,02 I
,30
t,19 |
,39
,29 \
\
,98 I
20
62 ¡i
P P4Ull H24
C12 H26
r H13 28
C14 H30
C15 H32
C16 "34
C17 H36
PRISTANO
C18 H38
FITANO
C19 H4O
C2O H42
C21 "44
C22 H46
C23 H48
C24 H5O
C15 H52
C26 "54
C27 H56
C28 H 5 8
C29 H6O
C3O H62
ng/^1 j
10,25
10,03
10,03
10,60
10,20
10,00
10,30
9,03
10,20
5,50
11,30
10,25
10,50
10,18
10,15
10,15
10,23
2,28
9,28
10,00
10,00
4,00
TE
5,096
6,970
9,189
11,588
14,031
16,447
0,45
19,030
21,033
21,328
23,179
25,233
27,198
29,084
30,888
32,616
34,277
35,862
37,413
38,947
40,647
42,605
0,65
0,69
0,70
0,65
0,58
0,52
1950
0,45
0,42
0,40
0,38
0,35
0,33
0,31
0,28
0,27
0,25
0,23
0,23
0,25
0,28
0,31
Platos/in
937
849
830
935
1186
1505
4,845
1954
2285
2489
2781
3179
3719
4233
5007
5583
6223
7378
7214
6343 •
5175
4117
FFA
4,840
4,722
4,739
4,722
4,873
4,802
4,845
4,839
4,825
4,927
5,018
5,356
5,841
6,404
7,027
8,016
8,721
9,418
10,656
10,942
10,880
11,514
i
8,61
3,67
5,31
5,83
6,32
7,19
6,36
8,37
7,62
8,44
8,63
9,72
10,34
13,29
17,18
13,95
11,72
18,75
13,58
14,93
12,35
-
X
2,721
4,203
6,333
8,995
\ 11,920
15,118
18,255
18,440
21,320
21,608
24,285
27,133
29,853
32,477
35,000
37,433
39,780
42,031
44,207
46,309
48,335
50,314
1,50
1,25
0,93
0,67
0,52
0,43
0,31
0,30
0,26
0,26
0,23
0,24
0,19
0,17
0,17
0,16
0,15
0,12
0,12
0,10
0,09
0,11
Flatos/m
179
255
464
902
1498
2132
4,161
4,400
5881
6041
7617
9526
11511
13623
13611
15569
17583
26747
29588
49450
51982
33474
FR f
4,2905
4,1638
4,2601
4,1215
4,2324
4,1458
4,1812
4,3944
4,2640
4,3077
4,1092
4,3551
4,1686
4,5093
4,7536
5,2074
5,7414
6,3047
7,0025
8,5215
9,130
6,979
7,21
7,84
6,15
5,75
5,93
6,92
6,32
6,76
6,73
6,81
11,41
11,59
8,49
6,56
-
-
9,33
15,76
23,10
29,85
28,72
30,06
19
O CM U
r- O a.'I —. r -
O < ,1
' - lo O
Iii ,
-•- i •-i >
Üi!
l 1-I1 -
! T-
F I G . 1 . - SEPARACIÓN CROMATOGRAFICA DE ALH Eli CCLUMIiA GY-1
GTí z
-?
130 i^5 ^ ' : ~scrcnn
ZO
^ECHATC"
Titr.'O fi')
r o •". P'n~ ~ j . i r í-1 * i "''• ' r-;_ ¡
-f
Lioe*t
I
3
O<
20
I ñ i-- p
!t 1-
f ¿
FIC-.3.- SEPARACIÓN CEOMATOGRAFICA DE ALH EN CCLUMHA SE-54
Or>
n
I o
io c:
O W 4
o
" JO 30 K 50
F T G . 4 . - SEPARACIÓN CROHATOGRAFICA DE PAi! EN COLU^iA 3E-54
21
FIG.5-- CEOMATOGEAMA DE LA SOLUCIÓN PATRÓN P/Sensibilidad X2.
1:10 EN COLUMNA OV-1
t.__|__JL_J^^_^_JULz
FIG. 6.- CROMATOGEAMÁ DE LA SOLUCIÓN PATRÓN ?AH 1:40 EN COLUMI-ÍA 5E-5-:
Sensibilidad X2.
22
B I B L I O G R A F Í A
1.- GERNOT CRIMPIER EDITOR.
"Environmental Carcinogens; Polycyclíc Aromatic Hydrocarbons".
CRC Press, Inc 1983.
2.- GASCO SÁNCHEZ, L-; PÉREZ GARCÍA, Vlñ PI - (Informe restringido).
JEN/PRYMA/PIÓ/B-/3/85. 1985.
"Transformaciones químicas de contaminantes atmosféricos.
Evaluación por cromatografía y técnicas afines".
3.- CAUTRELS, W.; VAN KAUWENBERGHE-
Atmospheric Environment. J_2_, 1133-1141 (1978)-
"Experiments on the distribution of organic pollutants between
airborne particulate'matter and the corresponding gas phase".
4.- CROSJEAN, D.
Atmospheric Environment. 17,2665-2573, (1982).
"Polycyclic aromatic hydrocarbons in the Angeles air from samples
collected on teflon glass and quartz filters".
5.- VAN VAECK. L; VAN CAKWENBERGHE, K.A.
Environ- Sci. Technol- 1985, 19, 707-716.
"Characteristic parameters of particle size distribuíions of
primary organic constituents of ambient aerosols".
23
6.- PÉREZ GARCÍA, M£ M •
QUÍMICA E INDUSTRIA- 33, 481-485- (1987).
"Hidrocarburos ' aromáticos policíclicos (H.A.P.). Contaminantes
ambientales cancerígenos".
7.- PÉREZ GARCÍA, ñ* M.; GONZÁLEZ, D.
Informe CIEMAT 602. (1987).
"Análisis de hidrocarburos aromáticos policíclicos I.
Determinación por cromatografía de gases con columnas
capilares de vidrio de sílice fundida".
8.- GRIMMER, G-; JURGEN, J. y otros.
Anal. Chem. (1983) 55, 892-900.
"Determinación of PAC. emited from brown-coal-fired residen-
tial stoves by GC/MS".
9.- BAYONA, J.M.; ALBAIGES, J.
Afinidad. Tomo XL (1983) 310-315.
"Hidrocarburos aromáticos policíclicos. II Análisis por
cromatografía de gases con columnas capilares de vidrio de
sílice fundida".
10-- GRAUFORD, R.W.; HIRSCHFELD, T., y otros.
Anal. Chem. (1982), 54, 817-820.
"Organic Analysis whith a Combined Capillary Gas Chromato-
24 •
graph/Mass Spectrometer/Fourier Transform Infrared Spectrome-
ter" •
11-- HEIKKI PYSALO y otros.
Atmospheric Environment. 21,1167-1180, 1987-
"Polycyclic Organic Material (POH) in urban air, fractionation
chemical analysis and genotoxicity of particulate and vapour
phases in an industrial town in Finland.
12.- LEE, II.L.; WRIGHT, B.W-
J. Chromatogr. Sci. 18(1980) 345-358.
"Capilary Columns Gas Chromatography of Polycyclic Aromatic
Compounds: A review".
13-- K- GROB.
Chromatographia (1974), 7, 94.
"Heutige Granzen der hochauflosenden Gas-Chromatographie".
14.- BORWITZKY, H.; SCHOMBURG, G.
J. Chromatogr. 170 (1979) 99-124.
"Separation and Identification of P.A.C in Coal Tar by using
Glass Capillary Chromatography Including Combined Gas
Chromatography-Mass Splectrometry"-
15.- LYSYUK, L. S.; KOROL, A.N.
Chromatographia 10: 712-719 (1977).
25
Selectivity of Stacionary Phases for the Resolution of
Polycyclic Aromatic Hydrocarbons".
16-- PERE2 GARCÍA, MS M.; GONZÁLEZ DIEZ, D.
INFORME CIEMAT/PRYMA/UMAC/LC-3/87.
"Separación de hidrocarburos aromáticos policíclicos ambientales
por cromatografía de gases empleando como fases estacionarias
OV-1 y SE-54".
17.- GROB, K.; GROB, G.
J. Chromatogr. S e , 7, (1969), 587-591.
"Splitless Inyection on Capillary Columns- Part II- Condi-
tions and Limits, Practical Real ization".
18.- SCHOI-IBURG, G-; BEHLAK, H. y otros-
J. Chromatogr., 142 (1977), 87-102-
"Sampling Techniques in capilary chromatography".
19.- GROB, K-
J. Chromatogr., 152 (1978), 311-320-
"On-Colum Inyection on to Glass Capillary Columns".
20-- BJORSE-TH, A-
Anal- Chim- Acta 94(1977)21.
"Análysis of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in parti culate
matter by Glass Capillary Gas Chromatography".
26
21 .- BEERNAERT, H.
J. Chrotnatogr. 179(1979) 109-118-
"Gas Chromatographic Analysis of Polycyclic Aromatic Hydrocar-
bons".
1
1
1
!CIEMAT-6 20•
Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas.1 Insti tuto PRYMA.- Madrid.
! "Separación por cromatografía de gases de al-¡ ta eficiencia de hidrocarburos aromáticos poli-¡ ciclicos, (PAH) y alifáticos (AH) ambientales,i empleado como fases estacionarias OV-1 y SE-54."
¡ PÉREZ, M.¡ GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs ., Se hace un estudio comparativo mediante patrones del anális is de hidro-, carburos aromáticos PAH e hidrocarburos alifSticos por cromatografía dei gases de alta eficiencia en dos fases de diferente polaridad OV-1 y SE-54.i Se discuten las ventajas y limitaciones en términos de eficiencia, poder1 de separación y limite de detección.
1 CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. Gas• Chromatography. Environment. Extraction Columna. Quantitative Chemical' Analysis.
! CIEiMAT-620¡ Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas.¡ Insti tuto PRYMA.- Madrid.1 "Separación por cromatografía de gases de al-i ta eficiencia de hidrocarburos aromáticos poli-! ciclicos, (PAH) y alifáticos (AH) ambientales,empleado como fases estacionarias OV-1 y SE-54."
I PÉREZ, M.,- GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs .1 Se hace un estudio comparativo mediante patrones del análisis de hidro-1 carburos aromáticos PAH e hidrocarburos al ifát icos por cromatografía de i1 gases de alta eficiencia en dos fases de diferente polaridad OV-1 y SE-54. i| Se discuten las ventajas y limitaciones en términos de eficiencia, poder ii de separación y limite de detección. •
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. Gas 'I Chromatography. Environment. Extraction Columns. Quantitative Chemicali Analysis.
CIEMAT-620 • ¡Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnolóqicas iInst i tuto PRYMA.- Madrid. ,
"Separación por cromatografía de gases de al 'ta eficiencia de hidrocarburos aromáticos poli- iciclicos, (PAH) y alifáticos (AH) ambientales, |empleado como fases estacionarias OV-1 y SE-54.'j
PÉREZ, M.; GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs . nSe hace un estudio comparativo mediante patrones del análisis de hidro- |i
carburos aromáticos PAH e hidrocarburos al ifát icos por cromatografía de igases de alta eficiencia en dos fases de diferente polaridad OV-1 y SE-54. H
Se discuten las ventajas y limitaciones en términos de eficiencia, poder •'de separación y limite de detección.
i
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. Gas ,,Chromatography. Environment. Extract ion Columns. Quant i ta t ive Chemical '(Analysis . i
il
Iii
CIEMAT-620 ¡Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas |Inst i tuto PHYMA.- Madrid . i
"Separación por cromatografía de gases de al Jta eficiencia de hidrocarburos aromáticos poli-jciclicos, (PAH) y alifáticos (AH) ambientales, iempleado como fases estacionarias OV-1 y SE-54.1'
PÉREZ, M.; GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs . 'Se hace un estudio comparativo mediante patrones del análisis de hidro- '
carburos aromáticos PAH e hidrocarburos al ifát icos por cromatografía de jgases de alta eficiencia en dos fases de diferente polaridad OV-1 y SE-54.Se discuten las ventajas y limitaciones en términos de eficiencia, poder (
de separación y limite de detección. i
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. Gas iChromatography. Environment. Extraction Columns. Quantitative Chemical IAnalysis. '
CIEMAT-620Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasInstituto PHYMA.- Madrid
"High-resolution gas chromatographic analysisof polycyclic aromatic hydrocarbons and alipha-tic hydrocarbons."PÉREZ, M.; GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs.
A study of the analysis by gas chromatography of aromatic polycyclichydrocarbons and alyphatic hydrocarbons is presented. The separation hasbeen carried out by glass and fused silice capillary column in two diffe-rent polar stationary phases OV-1 and SE-54.
The limitation and the adventages of the procedure are discused in termsof separation, sensivity and precisión.
INIS CLASSIFICATION AND DESCR1PTORS: B11.30. Afcomatics. Hydrocarbons. GasChromatography. Environment. Extraction Columna. Quantitative ChemicalAnalysis.
CIEMAT-620Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasInstituto PHYMA.- Madrid
"High-resolution gas chromatographic analysisof polycyclic aromatic hydrocarbons and alipha-tic hydrocarbons."
PÉREZ, M.¡ GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs.A study of the analysis by gas chromatography of aromatic polycyclic
hydrocarbons and alyphatic hydrocarbons is presented. The separation hasbeen carried out by glass and fused silice capillary column in two diffe-rent polar stationary phases OV-1 and SE-54.
The limitation and the adventages of the procedure are discused in termsof separation, sensivity and precisión.
INIS CLASSIFICATION AND DESCR1PTORS: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. GasChromatography. Environment. Extraction Columns. Quantitative ChemicalAnalysis.
CIEMAT-6 20Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas.Instituto PRYMA.- Madrid.
"High-resolution gas chromatographic analysisof polyciclic aromatic hydrocarbons and alipha-tic hydrocarbons."PÉREZ, M.; GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs.
A study of the analysis by gas chromatography of aromatic polycyclichydrocarbons and alyphatic hydrocarbons is presented. The separation hasbeen carried out by glass and fused silice capillary column in two dlffe-rent polar stationary phases OV-1 and SE-54.
The limitation and the adventages of the procedure are discused in termsof separation, sensivity and precisión.
INIS CLASSIFICATION AND DESCR1PTORS: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. GasChromatography. Environment. Extraction Columns. Quantitative ChemicalAnalysis.
CIEMAT-620Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas.Instituto PRYMA.- Madrid.
"High-resolution gas chromatographic analysisof polyciclic aromatic hydrocarbons and alipha-tic hydrocarbons."PÉREZ, M.; GONZÁLEZ, D. (1988) 25 pp. 6 figs. 20 refs.
A study of the analysis by gas chromatography of aromatic polycyclichydrocarbons and alyphatic hydrocarbons is presented. The separation hasbeen carried out by glass and fused silice capillary column in two diffe-rent polar stationary phases OV-1 and SE-54.
The limitation and the adventages of the procedure are discused in termsof separation, sensivity and precisión.
INIS CLASSIFICATION AND DESCR1PTORS: B11.30. Aromatics. Hydrocarbons. GasChromatography. Environment. Extraction Columns. Quantitative ChemicalAnalysis.