2

3

Ц і л ь н і с т ь т в о р ч о с т іМистецтво Андрія Соколенка – яскравий приклад складного діалогу з натурою, що подібно до рятуючого кола, підтримує на поверхні всю живописну систему художника, з іншого боку, подібно архітекторові, дозволяє будувати свої уявлення про оточуючий світ. Світ для нього – Дніпропетровськ, місто, де він виріс, навчався у дитячий художній школі, потім у художньому училищі, місто, що ним ходжено та облюбоване до найпотаємніших місцинок. Тому міські мотиви посідають основне місце у творчості живописця, точніше, - зображення головної артерії міста – проспекту К. Маркса. Цілий цикл картин присвячує художник цій темі.Дивлячись на його полотна, розумієш – перед нами художник, який глибоко відчуває, але приховує свої переживання під маскою зовнішньої холодно-кровності. Звідси схильність до пластичної аскези, що визначає зовнішню суворість живопису, де об’єми такі прості, а колір такий стриманий.Живопис, позбавлений зовнішніх ефектів, якнайбільше відповідає внутрішньому «я» художника.Цільність Соколенка – людини й художника очевидна. Цільність – категорія моральна, саме й тому такі високі в нього етичні норми, такою духовною напругою відзначений зміст творів, що в них іноді доволі гучно лунають драматичні ноти, здатні бентежити душу, змусити замислитися про швидко-плинність життя, про дисгармонію людини і природи.Романтик-індивідуаліст у розумінні міського краєвиду, Соколенко більше відкритий зовні у зображенні природи. Він побачив його крізь призму спо-конвічної краси, завмерлим у своїй позачасовій сутності. І цей світ надовго підкорив художника, допоміг подолати зайву суворість пластичної лексики міських пейзажів та додати ноти ліричної поетики в образне рішення.Не зважаючи на багатоликість молодого художника із усіма своїми мистецькими модифікаціями, помічаєш, що він напрочуд стабільний, завжди впіз-наваємий. Картини мистця, зовнішньо різні, мають єдине коріння – художній світ Соколенка. Ці риси характеризують і серію інтер’єрів літературного музею, що на декілька років став для нього своєрідною творчою лабораторією (майстернею). Той самий живописний минімалізм, майже графічна чеканність лінейних ритмів, вивірене побудування перспективи великого простору, в якому ніби загубилася фігурка художника. Але з’явилось дещо нове: позачасова відокремленість образної характеристики музейного інтер’єра – вмістища вікової історії культури Придніпров’я.Не виключено, що творам Андрія Соколенка, який відноситься до єдності художників, вільно розкошуючих у своєму творчому волевиявленні, судилася непроста доля, нелегкий шлях до зустрічі зі своїм «освіченим глядачем», меценатом – покровителем, який зацікавиться у відкритті та підтримці його самостійних мистецьких надбань. А поки їх немає, Соколенко не поспішає розлучатися зі своїми творами, справедливо впевнений, що його час настане. Дай Боже, лише скоріш!

Людмила Тверська,мистецтвознавець

(переклад з російської)

Замислена мама2001

к., о., 17,9 x 15

5

Подвір’я літературного музею2001

п., о. 92 x 71

6

Проспект2001

п., о. 103,7 x 156 Дніпропетровський художній музей

7

8

Інтер’єр літературного музею2008

п., о. 62,6 x 153,8

Фриз«МонохроМний»

стор. 9-15

9

Арка2003

п., о. 89,3 x 59,6

Автопортрет з Марією2002

п., о. 135 x 91

10

Проспект III2003

п., о. 112 x 165,6

11

Дзеркало2003

п., о. 46 x 39,2

12

Вигляд з вікна (будинок Андрія Достоєвського)2004

п., о. 54,6 x 87,2

13

14

Проспект. (Знищена алея)2004

п., о. 67 x 151,5

15

Валерій Гречаний в інтер’єрі2002

пласт., о. 39 x 35,2

Валерій Гречаний IV2002

пласт., о. 46 x 35,2

16

Діалог.Автопортрет з художником

Валерієм Гречаним2003

п., о. 142,8 x 103,8

Фриз«Діалог хуДожників

в обмеженому просторі»стор. 16-19

17

Інтер’єр літературного музею з віддзеркаленням постаті автора2003

п., о. 90 x 126, 1 см

18

Інтер’єр з постаттю В. Гречаного на тлі дзеркала2003

п., о. 90 x 99,9

19

Проспект. Вечір. (Знищена алея)2004

п., о. 75,2 x 139,2

21

Триптих зимовий. Гончар Сергій Пелих2002

к., о. 80,1 x 60

Триптих зимовий. Чортополох на тлі дзеркала2002

к., о. 80 x 59,8

22

Триптих зимовий. Проспект2003

п., о. 108 x 160,8

23

Проспект (знищена алея)2004

п., о. 81,5 x 125,5

24

Спляча дівчинка (сестра Маша)2007

к., о. 83,2 x 52,2

25

Автопортрет в дзеркалі з тінню О. Нем’ятого2008

пап., о. 99,8 x 147,9

26

Парк в зимку (знищена алея)2008

п., о. 99,2 x 147,9

27

28

Мальви2004

к., о. 32 ,8 x 86

Із серії«Орільські канікули»

стор. 29-39

29

30

Захід сонця в степу2005

к., о. 25,7 x 61,8

31

Дорога вздовж акацій2006

к., о. 45,8 x 76

32

Дуб при дорозі2007

к., о. 69,5 x 99,6

33

34

Клуня2008

к., о. 38,7 x 99,5

35

Мальви2009

к., о. 70,1 x 50,1

Дуб та осика2008

к., о. 99,7 x 68,7

36

Дуб та ясен2009

к., о. 99,7 x 80

37

До степу2008

к., о. 69,8 x 99,9

38

Сільська дівчина2009

к., о. 73,3x64,2

39

Великийкраєвид

з червоноюклунею

2009к., о. 80 x 199

41