PANDUAN

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

2010

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

10

LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT

i

KATA PENGANTARKATA PENGANTARKATA PENGANTARKATA PENGANTAR

Buku panduan ini diterbitkan untuk memberikan informasi secara umum kepada para evaluator

desentralisasi proposal penelitian Universitas Brawijaya Tahun 2010.

Buku ini memuat tentang Pendahuluan, Tim Evaluator Proposal, Panitia Pelaksana, Tugas dan

Tanggung Jawab LPPM, Tugas dan Tanggung Jawab Ketua Tim Evaluator, Kriteria Evaluator, Tugas

Evaluator, Keragaman Penelitian, Komposisi Tim Proposal, Kriteria Seleksi Proposal, serta Tempat

dan Jadwal Kegiatan.

Kepada para evaluator kami berharap mengikuti panduan seleksi usul penelitian: Fundamental,

Hibah Bersaing, Hibah Penelitian Tim Pascasarjana dan Hibah Pekerti Universitas Brawijaya Tahun

2010.

Kepada panitia pelaksana dan tim evaluator serta semua pihak yang telah berpartisipasi dalam

kegiatan ini, kami sampaikan terimakasih.

Malang, Desember 2010

Ketua

P r o f . D r . I r . S i t i C h u z a e m i , M S .NIP. 19530514 198002 2 001

ii

DAFTAR ISIDAFTAR ISIDAFTAR ISIDAFTAR ISI

K a t a P e n g a n t a r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iD a f t a r I s i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i iI. Pendahuluan .................................................................................................................. 1

II. Tim Evaluator Proposal ................................................................................................. 4

III. Panitia Pelaksana ........................................................................................................... 5

IV. Tugas dan Tanggung Jawab LPPM ................................................................................. 6

V. Tugas dan Tanggung Jawab Ketua Tim Evaluator .......................................................... 6

VI. Kriteria Evaluator ........................................................................................................... 6

VII. Tugas Evaluator ............................................................................................................. 7

VIII. Keragaman Penelitian .................................................................................................... 7

IX. Tim Seleksi Proposal ...................................................................................................... 7

X. Kriteria Seleksi Proposal ................................................................................................ 8

XI. Tempat dan Jadwal Kegiatan ......................................................................................... 8 L a m p i r a n ................................................................................................................................. 9

1

E V A L U A S I P R O P O S A L P E N E L I T I A N :H I B A H D I S E R T A S I D O K T O RU N I V E R S I T A S B R A W I J A Y A T A H U N 2 0 1 0

I . P e n d a h u l u a n

Salah satu agenda kebijakan pendidikan tinggi adalah berkemampuan untuk mewujudkan suatu

system pendidikan tinggi yang berkualitas tinggi, menjamin akses bagi peserta didik yang

memenuhi persyaratan dan memiliki otonomi yang dapat menjamin terselenggaranya kegiatan

akademik yang efisien dan berkualitas. Di samping itu, perguruan tinggi berkemampuan untuk

menghasilkan SDM yang berkualitas tinggi dan mampu beradaptasi dengan perubahan Ipteks

yang secara berkesinambungan melahirkan pengetahuan dan ilmu pengetahuan baru dengan

selalu meningkatkan jumlah dan kualitas penelitian akses dan adaptasi terhadap ilmu

pengetahuan dunia.

Perguruan tinggi didorong untuk membangun kapasitas institusi yang antara lain meliputi

peningkatan dan penjaminan mutu, menjamin kerjasama dengan s t a k e h o l d e r yang

memungkinkan saling isi yang bermanfaat. Kekuatan internal ditingkatkan sehingga

memungkinkan pengaturan sendiri pengelolaan institusi, staf, financial, penelitian. Dikti yang

semula berperan sebagai regulator implementator menjadi regulator fasilitator. Di masa yang

akan datang fungsi Dikti di bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagai

motivator dan lembaga control kualitas. Otonomi dan desentralisasi mengharuskan pergeseran

peran Ditjen Dikti dari penentu kebijakan nasional PT menjadi fasilitator, sosialisasi kebijakan,

evaluasi dan koreksi serta menyiapkan infrastruktur legalitas, mengusahakan strukturisasi

pendanaan, mendorong rencana pengembangan SDM, menjamin akses bagi peserta didik untuk

melanjutkan pendidikan ke PT (beasiswa, bantuan voucher).

Lebih lanjut Universitas Brawijaya dalam visinya:

Menjadi universitas unggul yang berstandar internasional dan mampu berperan aktif dalam

pembangunan bangsa melalui proses pendidikan, penelitian dan pengabdian kepada

masyarakat, sehingga dapat mewujudkan melalui misinya:

1. Membangkitkan kekuatan moral dan kesadaran tentang keberadaan penciptaan alam oleh

Tuhan YME dan sadar bahwa setiap kehidupan mempunyai hak untuk dihargai.

2

2. Menyelenggarakan proses pendidikan agar peserta didik menjadi manusia yang

berkemampuan akademik dan/atau profesional yang berkualitas serta berkepribadian.

3. Melakukan pengembangan dan penyebarluasan ilmu pengetahuan, teknologi humaniora

dan seni, serta mengupayakan penggunaannya untuk meningkatkan taraf kehidupan

masyarakat dan memperkaya kebudayaan nasional.

Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Brawijaya

berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 dan Statuta Universitas Brawijaya

(Kep. Mendiknas Nomor 080/O/2002) merupakan unsur pelaksana di Lingkungan Universitas

Brawijaya yang bertugas untuk mengkoordinasi, memantau dan menilai pelaksanaan penelitian

yang diselenggarakan oleh Pusat Penelitian dan dosen-dosen Universitas Brawijaya serta ikut

mengendalikan administrasi sumberdaya yang diperlukan.

Untuk menopang keberhasilan tugas yang diemban, LPPM Universitas Brawijaya merancang

payung penelitian sebagai acuan utama apabila peneliti membuat proposal penelitian.

U U D ‘ 4 5U U N o . 1 8 / 2 0 0 2S I S N A S P 3 I P T E KP P 2 0 / 2 0 0 5A l i h T e k n oP r i o r i t a sP e m b a n g u n a nN a s i o n a l & J a t i m A r a h P r i o r i t a s K e r a n g k aK e b i j a k a nP a y u n g R i s e t U n g g u l a n ( S m a r t M a t e r i a l s & E n e r g y , B i o m e d i c a l E n g . & P e l e s t a r i a nB i o d i v e r s i t a s , F o o d S e c u r i t y & M e d i c i n e , C a p a c i t y B u i l d i n g S o c i a l W e l f a r e )J a k S t r a l i t U BT h n 2 0 0 6 - 2 0 1 0

V i s i / M i s i U B2 0 2 5T r e n G l o b a l

R P J M P e r p r e sN o . 7 / 2 0 0 5 6B i d a n g F o k u s :- P a n g a n- E n e r g i- T r a n s p o r t a s i- I C T- P e r t a h a n a n- K e s e h a t a n

3

Penguatan organisasi dan pengelolaan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat

juga terus akan dikembangkan terutama yang berkaitan dengan program penelitian unggulan

(nasional maupun regional), kemitraan dengan pihak pengguna (Industri, Pemda dan

masyarakat), peningkatan mutu dan jumlah publikasi serta aplikasi paten yang berujung pada

komersialisasi hasil penelitian (transfer teknologi). Untuk tujuan terakhir, mulai tahun 2005

DP2M DIKTI memulai uji coba pelaksanaan penelitian yang di daerah (desentralisasi) untuk

tujuh PT yang memenuhi persyaratan dari segi kesiapan pengelolaan internal Lembaga

Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (UGM, ITB, UNAIR, ITS, UNDIP, UNHAS dan UB),

produktivitas penelitian yang telah berjalan, kualifikasi SDM peneliti (dosen) dan perkembangan

strata system penyelenggaraan pendidikan.

Sejalan dengan itu dan sesuai dengan wawasan “competitiveness” dalam memperoleh dana

penelitian, DP2M DIKTI telah mengembangkan mekanisme dan kriteria seleksi bagi setiap

usulan yang masuk dari Perguruan Tinggi desentralisasi.

Untuk itu, proposal-proposal yang diajukan oleh dosen dari berbagai Perguruan Tinggi (baik

desentralisasi maupun sentralisasi) perlu dilakukan penilaian atau evaluasi oleh kelompok pakar

sesuai dengan keahliannya guna menentukan kelayakan menurut norma-norma akademik

sehingga proposal penelitian tersebut layak untuk diterima dan didanai.

Kelompok pakar atau tim evaluator yang ditugasi untuk melakukan penilaian terhadap proposal

penelitian dituntut untuk memenuhi kriteria dan kemampuan akademik sehingga hasil yang

K l a s t e r S a i n s& T e kSmart Material

& Energy

Proposal Riset

Kolaborasi

Biomed. Eng &

Pelest.

Biodivers

K l a s t e r L i f eS c iC o - f u n d i n g

maks R p . 2 0 0 j u t a / K l a s t e rProposal Riset

Kolaborasi

Proposal Riset

Kolaborasi

Food Security &

Medicine

Capacity

Building & Soc.

Welfare

K l a s t e r A g r o& K e s e h a t a n K l a s t e r S o s -H u mP a y u n g R i s e t U n g g u l a n

Proposal Riset

Kolaborasi

4

diperoleh dapat dipertanggungjawabkan secara arif, bijaksana dan benar menurut kaidah

akademik.

Universitas Brawijaya sebagai salah satu PT yang ditunjuk melaksanakan desentralisasi

pengelolaan penelitian perlu menyusun sebuah panduan kegiatan evaluasi proposal penelitian

sebagai pedoman pelaksanaan bagi Tim Evaluator dalam menyeleksi proposal penelitian untuk

tahun anggaran 2011 yang berisi antara lain:

1. Tim Evaluator

2. Panitia Pelaksana

3. Tugas dan Tanggungjawab LPPM

4. Tugas dan Tanggungjawab Ketua Tim Evaluator

5. Kriteria Evaluator

6. Tugas Evaluator

7. Keragaman Penelitian

8. Komposisi Tim Seleksi Proposal

9. Kriteria Seleksi Proposal

10. Tempat dan Jadwal Kegiatan

I I . T i m E v a l u a t o r P r o p o s a l

Berdasarkan keputusan dari Direktur DP2M DIKTI, mulai tahun anggaran 2005 Universitas

Brawijaya diberi kepercayaan untuk melakukan evaluasi sendiri.

Tim evaluator usul penelitian hibah disertasi doktor Universitas Brawijaya tahun 2010

berdasarkan bidang ilmu adalah sebagai berikut: N o . B i d a n g I l m u N a m a E v a l u a t o r I N a m a E v a l u a t o r I I1. Ekonomi Prof.Dr.Sutrisno, SE., AK., Msi Dr.Multifiah,SE.,MS

Prof.Agus Suman, SE., DEA,

Ph.D

Dr. Asfi Manzilati, SE.,

ME.

2. Hukum Prof. Dr. Made Sadhi Astuti,

S.H.

Dr. Suhariningsih,

SH.,SU

3. Ilmu Administrasi Prof Dr. Agus Suryono, SU Prof. Dr. Soesilo

Zauhar, MS

4. Kedokteran Prof.Dr.dr.Noorhamdani AS,

Sp.MK

Prof. Ir. Marsoedi,

Ph.D

5. Perikanan dan Ilmu

Kelautan

Prof.Dr.Ir.Simon B.Widjanarko,

M.App.Sc

Prof.Dr.Ir.Chandrawati

Cahyani,MS

6. Pertanian Prof.Dr.Ir.Kuswanto,MS Prof.Dr.Ir.M.Luthfi

Rayes,MSc.

Prof.Dr.Ir. Keppi Sukesi, MS Prof.Dr.Ir.Kliwon

5

N o . B i d a n g I l m u N a m a E v a l u a t o r I N a m a E v a l u a t o r I IHidayat,MS

7. Peternakan Prof.Dr.Ir.Luqman Hakim, MS Prof.Dr.Ir.Siti

Chuzaemi, MS

8. Teknik Prof.Dr.Ir. Sri Murni Dewi, MS Prof.Dr. Ir. M. Bisri,

MS I I I . P a n i t i a P e l a k s a n a

Susunan panitia pelaksana evaluasi usul penelitian: hibah disertasi doktor Universitas Brawijaya

tahun 2010 sebagai berikut :

Penanggung Jawab : Ketua LPPM UB

(Prof. Dr. Ir. Siti Chuzaemi, MS)

Ketua : Prof.Dr.dr. Noor Hamdani A.S., Sp.MK

Wakil Ketua : Prof. Dr. Agus Suryono, MS

Sekretaris : Dr. Multifiah, SE., MS

Bendahara : 1. Dra. Liliek Sulistyowati, MM.

2. Siti Kurniawati

Sie Kesekretariatan : 1. Sudjari, S.Sos. (Koordinator)

2. Yuli Alfiana, Amd.

3. Hari Santoso

Sie Persidangan : 1. Hadi Sucipto, SH. (Koordinator)

2. Era Agustina, ST.

3. Wasis Dwiono, SE.

Sie Perlengkapan : 1. Sukarman, SH. (Koordinator)

2. Ardian Wahyu S., SE

3. Bambang Iswanto

4. Achmad Zaini

Sie Dokumentasi : 1. Yudan Setiawan

Sie Konsumsi : 1. Endang Dwi Wanito H.

(Koordinator)

2. Poegoeh Susilowati

3. Slamet Hasan

4. Budi Setiawan

Pembantu Umum : 1. Imam Prayitno, ST. (Koordinator)

2. Moch. Kholil

3. Agus Susanto

4. Candra Prawibisono

6

I V . T u g a s d a n T a n g g u n g J a w a b L P P M

1. LPPM bertanggung jawab terhadap pelaksanaan seleksi proposal penelitian yang berasal

dari Universitas Brawijaya.

2. LPPM bekerjasama dengan ketua Tim Evaluator membuat laporan pelaksanaan seleksi

proposal penelitian dan ranking sesuai dengan hasil kesepakatan penilaian akhir yang

didukung oleh Berita Acara Hasil Penilaian Usulan Proposal Penelitian Tahun 2010.

3. Menyerahkan laporan hasil penilaian penelitian kepada DP2M DIKTI disertai dengan

catatan-catatan koreksi penyempurnaan bagi proposal-proposal hibah disertasi doktor yang

dinyatakan tidak memenuhi ranking dengan passing grade ≥ 400, tanpa nilai 3.

V . T u g a s d a n T a n g g u n g J a w a b K e t u a T i m E v a l u a t o r

1. Ketua Tim Evaluator bersama LPPM mengkoordinir pelaksanaan seleksi proposal penelitian

desentralisasi.

2. Ketua Tim Evaluator bekerjasama dengan LPPM membuat laporan pelaksanaan seleksi

proposal penelitian dan memberikan ranking sesuai dengan hasil kesepakatan penilaian

akhir yang didukung oleh Berita Acara Hasil Penilaian Usulan Proposal Penelitian Tahun

2010.

3. Ketua Tim Evaluator bertugas melakukan evaluasi secara menyeluruh terhadap pelaksanaan

seleksi proposal penelitian desentralisasi.

V I . K r i t e r i a E v a l u a t o r

1. Evaluator proposal penelitian adalah para evaluator yang telah ditetapkan oleh Rektor

Universitas Brawijaya.

2. Evaluator tidak sedang menjadi ketua atau anggota usul peneliti yang didanai oleh DP2M

Dikti Depdiknas untuk tahun anggaran 2010.

3. Mengingat tidak mungkin menyediakan evaluator yang sangat spesifik untuk setiap

substansi proposal yang diajukan, evaluator harus menyandang gelar doktor (S3).

4. Komposisi tim evaluator untuk tahun 2010 adalah 100% ditetapkan oleh Universitas

Brawijaya.

5. Evaluator seyogyanya menjaga kerahasiaan hasil evaluasi karena hasil evaluasi masih

bersifat rekomendasi.

6. Untuk menjamin kerahasiaan, evaluator seyogyanya tidak memberitahukan kepada

siapapun mengenai statusnya sebagai evaluator.

7

7. Evaluator sanggup hadir selama pelaksanaan cross check proposal sesuai dengan

pembagian proposal yang telah diterima.

8. Untuk proposal yang akan ditolak, evaluator harus menulis komentar secara naratif singkat

dengan tujuan membina kemampuan peneliti dalam menyusun proposal. Komentar

seyogyanya tidak menjatuhkan semangat pengusul.

V I I . T u g a s E v a l u a t o r1. Satu proposal penelitian dievaluasi oleh 2 (dua) orang pakar.

2. Tim evaluator diberi waktu 7 (tujuh) hari efektif untuk menelaah proposal yang telah

ditugaskan sesuai dengan kepakaran dibidangnya.

3. Tim evaluator bertugas melakukan seleksi terhadap usulan proposal penelitian secara

independen sesuai criteria seleksi yang tertuang dalam Buku Panduan Pengelolaan Program

Hibah DP2M Dikti Edisi VII Tahun 2006.

4. Tim evaluator melakukan “Cross Check” dengan pasangannya. Mengingat “Cross Check”

merupakan hal yang sangat penting didalam menentukan keberhasilan/ kegagalan suatu

proposal, para evaluator diharapka hadir pada pertemuan “Cross Check” tersebut.

V I I I . K e r a g a m a n P e n e l i t i a nProgram penelitian diusulkan untuk didanai DP2M Dikti Depdiknas untuk tahun anggaran 2011

dari Universitas Brawijaya sebanyak = 125 judul terdiri dari:

N o . F a k u l t a s J U M L A H1. Ekonomi 40

2. Hukum 16

3. Ilmu Administrasi 9

4. Kedokteran 2

5. Perikanan dan Ilmu Kelautan 7

6. Pertanian 38

7. Peternakan 7

8. Teknik 6 J U M L A H 1 2 5I X . T i m S e l e k s i P r o p o s a l

Jumlah tim seleksi tergantung pada jumlah proposal yang akan dievaluasi dengan prinsip 1

proposal dievaluasi oleh 2 evaluator ditentukan dengan SK Rektor UB.

8

X . K r i t e r i a S e l e k s i P r o p o s a l

1. Dijamin tidak ada duplikasi penelitian pada tahun berjalan dan/ atau tahun sebelumnya.

2. Dijamin proses seleksi dilakukan secara transparan dan akuntabel dalam penetapan

pemenang.

3. Jika terdapat duplikasi judul seperti yang dimaksud pada butir 1 tetapi antar fakultas, maka

akan dipilih salah satu atau dimungkinkan adanya penggabungan yang akan diputuskan

bersama antara LPPM dan Tim Evaluator.

4. Segala bentuk penyimpangan dari ketentuan yang berlaku akan dilakukan sanksi sesuai

ketentuan DP2M DIKTI.

X I . T e m p a t d a n J a d w a l K e g i a t a n

1. Pelaksanaan evaluasi proposal penelitian di Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada

Masyarakat (LPPM, Jalan Veteran Malang, Telephon (0341) 575824.

2. Tim evaluator diberi waktu 3 (tiga) hari efektif untuk menelaah proposal yang ditugaskan

sesuai dengan kepakaran di bidangnya.

3. Tim evaluator melakukan cross check dengan pasangannya pada awal tahun 2011 di LPPM

UB.

9

LEMBAR EVALUASI PROPOSAL P E N E L I T I A N D E S E R T A S I D O K T O R

1. Nomor Proposal : 2. Bidang Ilmu Penelitian : 3. Perguruan Tinggi Asal : 4. Semester : 5. Judul Penelitian Hibah : 6. Judul Disertasi : 7. Dana yang diusulkan :

No Kreteria Bobot (%) Skor Nilai

1. Relevansi topik penelitian dengan judul desertasi

25

2. Orisinalitas dan Novelty 25

3. Luaran Penelitian 20

4. Potensi percepatan penyelesaian studi doktor

30

JUMLAH 100

Keterangan : Nilai = Bobot x Skor Setiap kreteria diberi skor 1, 2, 4, 5 (1= Sangat kurang, 2= kurang, 4= Baik, 5= Sangat Baik ) Saran/Rekomendasi = …………………………. (bisa ditulis dikertas lain)

Alasan jika usulan - = …………………………………………………….

ditolak ............…………………………………………….

Passing Grade ≥ 400

Rekomendasi Dana = Rp.

Malang, ............................ 2011

Penilai

( )