CASO TIPO No. 2

PANORAMA DE DERECHOS HUMANOS

Y VIOLENCIA POLITICA EN COLOMBIA

Adpostal

Llegamos a todo el mundo!

CAMBIAMOS PARA SERVIRLE MEJORA COLOMBIA Y AL MUNDO

ESTOS SON NUESTROS SERVICIOSVENTA DE PRODUCTOS POR CORREO

SERVICIO DE CORREO NORMALCORREO INTERNACIONAL

CORREO CERTIFICADORESPUESTA PAGADA

POST EXPRESSENCOMIENDAS

FILATELIACORRA

FAXLE ATENDEMOS EN LOS TELEFONOS

2438851 - 3410304 - 34155349800 15503

FAX 2833345

E - mail: nocheyniebla@unete.comSitio web: http://www.nocheyniebla.orgFoto Carátula: Jesús Abad ColoradoFotos páginas interiores: Jesús Abad ColoradoTarifa Postal Reducida No. 93

Este documento se ha realizado con la asistencia financierade la Comunidad Europea, a través del Programa AndinoDemocracia y Derechos Humanos. Los puntos de vista queen él se exponen reflejan exclusivamente la opinión del Ban-co de Datos del CINEP & Justicia y Paz y, por lo tanto, norepresentan en ningún caso el punto de vista oficial de laComunidad Europea.

Códice, Bogotá Mayo 2003

Reconocimientos ................................................................................... 6

Síntesis conceptual sobre Caso Tipo adoptada por el Banco de Datos ... 7

Presentación ......................................................................................... 9

Capitulo IComuna 13: una política estatal de agresión ......................................13

1. Operación Mariscal...de campo arrasado ....................................14

- Los hechos de la operación Mariscal ........................................14 - Operación Mariscal: la búsqueda de la verdad ......................... 17

2. Operación Orión: una constelación de irregularidades ...............20

3. Los organos de justicia y control compartiendo arbitrariedades de la Fuerza Pública ....................................................................24

- Las detenciones arbitrarias: una decisión institucional ............. 24 - El sistema de justicia: al servicio de las operaciones militares ....26 - El derecho al debido proceso y la defensa: una historia de sistemática negación ................................................................27 - Los testigos: mercaderes y mercenarios de la verdad................. 28 - La criminalización de las organizaciones populares como parte de la política estatal de agresión ..................................... 29 - La impunidad frente a las violaciones: un camino expedito ......33

Página

Contenido

Capitulo IIEl papel de los grandes medios de comunicación ............................... 35

1. Los mecanismos de manipulación de la información: Silenciar, Ocultar, Desviar la Atención,Tergiversar, Avalar, Absolver y Condenar ..................................................................................37

- Desviar la Atención .................................................................. 38 - Tergiversar................................................................................ 38 - Avalar y Absolver actitudes de ciertos Actores de Violencia y Condenar a sus Críticos ........................................................ 38 - Otras Formas más Sutiles pero No Menos Eficientes a la hora de enviar Mensajes ......................................................... 38

2. Los pecados capitales de los medios en las operaciones de la Comuna 13 ...............................................................................39

- Tergiversaciones por Desinformación con Base en una Sola Fuente ............................................................................. 39 - Desviaciones Temáticas y Justificaciones ................................... 40 - Avales y Absoluciones .............................................................. 41

Capitulo IIILa agresión en perspectiva.................................................................. 42

1. Antecedentes del conflicto en la Comuna 13 de Medellín ..........43

- La Chicago latinoamericana ..................................................... 43 - Los Milicianos .......................................................................... 43 - Los Paramilitares ..................................................................... 44

2. Los megaproyectos de desarrollo como telón de fondo del conflicto en la Comuna 13 de Medellín ......................................45

- Globalización y Comuna 13 .................................................... 45 - Comuna 13, condición estratégica ........................................... 46 - Un modelo esteticista de ciudad .............................................. 47 - Comuna 13 y megaproyectos ................................................... 48

Capitulo IVLa situación crítica de los derechos humanos y las operacionesmilitares en la comuna 13, componentes integrales de laestrategia estatal ................................................................................. 49

1. El 2002, entre elecciones, guerra y desmonte del Estado Social de Derecho ......................................................................50

2. El informe y las observaciones de Naciones Unidas respecto a los hechos de la comuna 13 ....................................................53

- Principales apartes del informe ................................................ 53

3. El informe de Amnistía Internacional 2002: Como cada año el Estado colombiano, se revuelca .............................................. 58

4. Otras voces sobre el panorama de derechos humanos en el país ...................................................................................60

5. Sobre las propuestas de reestructuración de organismos de control del Estado ......................................................................62

6. La versión oficial del problema ...................................................65

EpílogoIncursión fugaz por la humanidad de las víctimas ..............................69

Anexos

1. Comuna 13: un contexto de exclusión .......................................75

Medellín: ¿la eterna primavera? ......................................................77

- Ubicación general y calidad de vida de Medellín ......................77 - La evolución histórica de la ciudad ..........................................77

La comuna 13 de Medellín: ¿ "Oh, libertad que perfumas..." ? .........79

2. Medellín: Cronología de la agresión (1998 - 2002/breve muestreo) ....................................................83

3. Compendio de casos ocurridos en la operación Mariscal, publicados en la revista Noche y Niebla No. 24 ........................120

4. Compendio de casos ocurridos en la operación Orion, publicados en la revista Noche y Niebla No. 26 ........................123

5. Mapas ......................................................................................131

- Las comunas de Medellín .......................................................133 - La Comuna 13 de Medellín ....................................................135

El Banco de Datos de derechos humanos y violencia política agradece a las organizaciones nogubernamentales, defensoras de los derechos humanos, a las organizaciones sociales y populares,

así como a los sectores eclesiales por la información y los análisis compartidossobre los hechos de la Comuna 13.

Nuestro reconocimiento a todos aquellos que se tomaron el tiempo para hacernos comentariosy precisiones a los borradores de este texto que hoy se publica.

De manera especial, el Banco de Datos ofrece un reconocimiento, admiración y respeto profundopor las víctimas y familiares de las víctimas, quienes tuvieron la valentía y la confianza de

entregarnos su testimonio, su dolor y su lectura de los hechos, en medio de un ambiente dominantede silenciamiento y de terror oficial contra quienes se atreven a develar la verdad de las injusticias

y la violencia y a señalar otras interpretaciones y razones del conflictodistintas a las argumentaciones oficiales.

Cientos y miles de pobladores de la Comuna 13 fueron cayendo... unos muertos, otros heridos, otrosdesaparecidos, otros detenidos arbitrariamente, otros desplazados... Niños y niñas, jóvenes y adultos

lloraron la muerte de sus parientes y amigos antes que otros tantos lloraran su propia muerte.

Los pobladores de la Comuna 13 vivieron la realidad de una guerra que no fue entre dos bandosenfrentados, sino de una guerra desatada desde el Estado con toda su capacidad de arrasamientocontra la población civil indefensa, para someter, finalmente, a los sobrevivientes, bajo el control

social de un modelo de Estado paramilitarizado.

Bogotá D.C., Mayo de 2003

ReconocimientosReconocimientosReconocimientosReconocimientosReconocimientos

SÍNTESIS CONCEPTUSÍNTESIS CONCEPTUSÍNTESIS CONCEPTUSÍNTESIS CONCEPTUSÍNTESIS CONCEPTUAL SOBRE CAL SOBRE CAL SOBRE CAL SOBRE CAL SOBRE CASOS TIPOASOS TIPOASOS TIPOASOS TIPOASOS TIPOAAAAAdoptada por el Banco de Datosdoptada por el Banco de Datosdoptada por el Banco de Datosdoptada por el Banco de Datosdoptada por el Banco de Datos

El BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLÍTICA registra un ampliouniverso de casos de violaciones a los derechos humanos, de infracciones a las normas del derecho internacio-nal humanitario y de violencia política en general. A pesar de que todos los hechos registrados, cotidianamen-te, constituyen una afrenta a la dignidad del ser humano y son una radiografía de la grave crisis humanitariaque desde hace años vive el país, existen casos que el Banco de Datos ha catalogado como “CASOS TIPO”.

La “tipología” de un hecho (de violencia política) está dada no sólo por la cantidad de víctimas afectadaso por el modo como los responsables realizan la acción violenta, sino también por:• El contexto histórico y social en el que se realiza, que conjuga tanto elementos estructurantes como

elementos coyunturales o momentáneos y, por lo general, obedecen a los intereses estratégicos ydispositivos inmediatos que estén en juego, según los actores participantes.

• La existencia de un plan previo, que implica asegurar la infraestructura necesaria, logística, fases conobjetivos calculados para el antes, el durante y el después. Se trata de una acción sistemática, no espo-rádica.

• Establece niveles de alianzas y de involucramiento de otros actores (militares, sociales, políticos) paraque cumplan algún tipo de rol determinado en torno al hecho.

• El comportamiento y papel del Estado y del Gobierno, antes durante y después de los hechos.• El comportamiento y papel asumido por los organismos de control, investigación y justicia.• El comportamiento y rol de los Medios Masivos de Información en la orientación de la opinión pú-

blica.• El tipo de respuestas que se ofrece a las víctimas y población afectada, por parte de las instituciones

pertinentes del Estado y la sociedad y el nivel de cumplimiento de las mismas, así como las garantíaspara el esclarecimiento, justicia y reparación a las víctimas y sus familiares.

Las posibilidades de establecer y difundir la verdad de los hechos, en una sociedad, es no sólo el pasofundamental para lograr una opinión pública bien formada y responsable, sino que constituye un dere-cho inalienable de las víctimas y de los pueblos a saber la verdad acerca de los acontecimientos sucedidosy las circunstancias y los motivos que llevaron, mediante la violación masiva y sistemática de los dere-chos humanos, a la perpetración de crímenes aberrantes. El ejercicio pleno y efectivo del derecho a laverdad es esencial para evitar que en el futuro se repitan las violaciones.

La lectura de un hecho violento, bajo los parámetros anteriores, permite identificar unos “Patrones”relacionados con los intereses previos, las estrategias, la intencionalidad y el comportamiento de los res-ponsables de un hecho violento y de todos aquellos que por acción u omisión participan de la acción.

9

a presentación oficial del Gobierno colombiano, difundida y apoyada por los gran-des medios de comunicación y la interpretación de algunos analistas y estudiosos delconflicto armado coinciden en señalar que los hechos sucedidos, durante el 2002 enla Comuna 13 de la ciudad de Medellín corresponden a una situación de escalamien-to de la guerra, del traslado del conflicto armado a las ciudades por parte de los

actores armados ilegales, de una confrontación y disputa del territorio entre guerrillas y paramilitares,de la acción decidida del gobierno y del Estado de recuperar el orden público y el territorio,combatir a los violentos y garantizar la seguridad a sus ciudadanos.

Para el Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia Política, lo sucedido en la Comuna13 de Medellín, fue la aplicación de un modelo de agresión criminal contra la comunidad. Nose trató, estrictamente, de una guerra entre dos bandos, se pusieron a prueba estrategias y modali-dades de arrasamiento del tejido social y comunitario por la vía de la fuerza (militar y jurídica)para, finalmente, imponer el control social e implantar en el territorio comunal la presencia de unEstado paramilitar.

El seguimiento detallado a los hechos de la comuna 13, a las declaraciones de autoridadesciviles y militares, a la información difundida por los medios de comunicación, unido a la recopi-lación de análisis, testimonios y denuncias, nos permiten señalar que el modelo de agresión tienelos siguientes patrones de comportamiento:

* Desarrollar operaciones militares indiscriminadas, justificadas por la presencia en un territoriode un actor armado ilegal y por la supuesta o real connivencia y apoyo de la población civil adicho actor armado. Durante el año 2002, en la ciudad de Medellín se realizaron 19 operacio-nes militares de este estilo, siendo la operación Mariscal y la operación Orión, las aplicadas enla Comuna 13.

* Desplegar un amplio y desproporcionado pie de fuerza, combinando todas las unidades deinteligencia, de campaña, redes de informantes, redes de cooperantes, testigos pagados, orga-nismos de control, de tal forma que la responsabilidad en la individualización de los hechospueda ser ampliamente diluida asegurando así la impunidad de los posibles excesos y violacio-nes de derechos por los agentes estatales participantes. En las operaciones Mariscal y Oriónparticiparon: Ejército Nacional (Batallón Bomboná, Batallón de Artillería 4, Batallón de In-fantería 32, Batallón Granaderos y Brigada 4). La Policía Nacional (Estaciones Laureles y San

PPPPPresentaciónresentaciónresentaciónresentaciónresentación

LLLLL

10

Blas; Gaula, Bloque Urbano Antiterrorista de la Sijín, y Policía Metropolitana). La FuerzaAérea Colombiana, FAC, y del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS; así comodel Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía, CTI; la Unidad de Reacción Inmediata dela Fiscalía, URI; la Fiscalía General de la Nación; La Procuraduría General de la Nación. Lostestigos pagados por las autoridades militares, la red de informantes, los desertores de gruposarmados ilegales.

* La población civil es el objetivo central de las operaciones. Todos son culpables. El propiocomandante de la Policía Metropolitana, general Gallego, dirigiendo la operación Mariscal,orientaba a sus Unidades: “hay que arrestar a todo mundo...después vemos quien no tiene nadaque ver...todo lo que se vea moverse hay que interceptarlo”. Igualmente, las organizaciones comu-nitarias y sociales no deben apartarse de la mira. Como ejemplo, contra líderes y organizacionesde desplazados, se orientó una operación específica: la “operación Estrella Seis”.

* Impedir que familiares y organizaciones humanitarias cumplan con la asistencia humanitaria alas víctimas. Además, de que esto permite generalizar el temor entre la población y el senti-miento de impotencia, se asegura la inexistencia de testigos de excepción.

* Diseñar todos los pasos para garantizar la impunidad: los organismos de control e investigacióndeben someterse a las lógicas, intereses y necesidades militares. Si algún funcionario judicial sesale de las reglas de juego debe asegurarse que sea relevado de los casos; los testigos pagados einformantes reciben claras indicaciones respecto de a quienes deben señalar y acusar, al hacer los“reconocimientos en fila”; se pone en práctica la “clonación” de abogados y fiscales (a una mismahora y ante diferentes fiscales un sólo abogado asistía las diligencias de varios detenidos de laComuna 13).

* Los medios de comunicación deben cumplir su papel de tergiversar la verdad y difundir sola-mente las versiones oficiales.

* Militarizar la vida cotidiana: retenes militares, cuarteles, allanamientos, registros, detenciones,empadronamientos, ocupación militar de escuelas, parques, centros culturales y recreativos,instalación de redes de informantes, etc., garantizan que la cotidianidad, la convivencia y lasrelaciones sociales estén controladas y en adelante se rijan por las lógicas militares y la consoli-dación del actor estatal (paramilitar).

* Finalmente, después de la devastación, se anuncian los paquetes de obras sociales, de reconstruc-ción, infraestructura, empleo y la vigencia de todos los derechos de los que históricamente, lospobladores han estado excluidos. Los anuncios llevan en sí mismo los mecanismos de la menti-ra y del engaño.

* Lo que sí se garantiza, es que ese territorio y esas comunidades, en adelante tengan una presenciamilitar permanente, una vez que fue posible posicionar y legitimar a uno de los actores arma-dos: el paramilitarismo con la custodia de la fuerza pública del Estado.

De estos patrones que conforman el nuevo modelo de agresión estatal contra las comunidades,da razón el presente documento.

Cinep &

Justicia y Paz

11

Com

una 13, la otra versión

Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,la otra versiónla otra versiónla otra versiónla otra versiónla otra versión

Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,Comuna 13,la otra versiónla otra versiónla otra versiónla otra versiónla otra versión

Noc

he y

Nie

bla

12

Cas

o T

ipo

No.

2

¡ Cómo cuesta reconocerse y reconocer loshechos, la realidad tal cual es: parece

absolutamente necesario justificar las accionesy omisiones; silenciar y ocultar las

irregularidades, errores e irresponsablidades,las que siempre afectan profundamente a los

más desprotegidos, los más débiles , comoocurrió en la Comuna 13 de Medellín!

Cinep &

Justicia y Paz

13

Com

una 13, la otra versión

Capítulo ICapítulo ICapítulo ICapítulo ICapítulo IComuna 13: una políticaComuna 13: una políticaComuna 13: una políticaComuna 13: una políticaComuna 13: una política

estatal de agresión estatal de agresión estatal de agresión estatal de agresión estatal de agresión

Noc

he y

Nie

bla

14

Cas

o T

ipo

No.

2

1. OPER1. OPER1. OPER1. OPER1. OPERAAAAACIÓN MARISCAL ...CIÓN MARISCAL ...CIÓN MARISCAL ...CIÓN MARISCAL ...CIÓN MARISCAL ...DE CAMPO ARRDE CAMPO ARRDE CAMPO ARRDE CAMPO ARRDE CAMPO ARRASASASASASADOADOADOADOADO

“Ahí se nos volvió peor la vida, porque cada dos o tres horas eran las plomaceras más horribles; la policíavenía, disparaba hasta que se cansaba, y se iba”.1

Los hechos de la Operación “Mariscal”

A las 3 de la madrugada del 21 de Mayo de 2002,tanques blindados del Ejército colombiano destruye-ron un transformador de energía para cortar el sumi-nistro en la parte alta de los barrios 20 de Julio, ElSalado, Las Independencias y Nuevos Conquistado-res, en la Comuna 13 de Medellín. Se iniciaba así unoperativo militar denominado Operación Mariscal,que duró hasta las 3 y media de la tarde del mismo día,y en el cual participaron por lo menos 1000 efectivosde la Policía, el Ejército, el DAS, el CTI, la FAC, laFiscalía y la Procuraduría.

Según miembros de la Policía y el Ejército Nacio-nal, el operativo fue dirigido contra integrantes de lasFARC–EP, ELN y los Comandos Armados del Pue-blo, CAP. Sin embargo, en curso del mismo, la FuerzaPública atacó indiscriminadamente a la población civilutilizando ametralladoras M60, fusiles, helicópterosartillados. Francotiradores que habían ingresado en lostanques blindados fueron apostados en la parte alta.Nueve civiles, entre ellos varios menores de edad fue-ron muertos; por lo menos 37 más fueron heridos yfueron detenidos arbitrariamente 55 pobladores2.

En desarrollo de la Operación Mariscal, la FuerzaPública combatió con miembros de las FARC–EP,ELN y Comandos Armados del Pueblo, CAP. Un heli-

cóptero de la FAC fue impactado, seispolicías y dos soldados resultaron heri-dos. Según algunas fuentes, tambiénmurieron cuatro policías y dos soldados;pero no fue posible verificar esta infor-mación.

Durante las doce horas y media queduró la Operación Mariscal, los inte-grantes de la Fuerza Pública dispararona cualquier persona que transitara por lacalle o se asomara a la puerta de su casa.Así fueron heridas varias personas den-tro de sus propias viviendas. Al amane-cer del día 21 de Mayo de 2002, habi-tantes de los barrios se atrevieron a salirondeando telas blancas como símbolode protección, para pedir alto al fuego,de modo que fuera posible auxiliar a losheridos. Algunas personas se lanzaronespontáneamente a la calle portando lossímbolos de protección. Los uniforma-

1 Entrevista con Pobladores, Banco deDatos, Noviembre–Diciembre 2002.

2 Todos los datos al respecto forman partede un anexo en el presente documento.

Cinep &

Justicia y Paz

15

Com

una 13, la otra versióndos respondieron con ráfagas al aire ydisparos en su contra. Algunos habitan-tes fueron alcanzados por disparos ofi-ciales mientras auxiliaban a los heridos,y otros fueron heridos cuando ondea-ban la bandera blanca, tal como suce-dió en los alrededores de la escuela ElRefugio, donde un grupo de poblado-res se instaló para agitar banderas blan-cas y el joven Alirio Lerma Gómez, de17 años, fue alcanzado por un proyec-til que disparó la Policía.

El comando de la Operación Ma-riscal fue establecido por la Fuerza Pú-blica en la unidad hospitalaria del sec-tor, donde aguardaban los miembros dela Fiscalía y la Procuraduría. Desde allí,los miembros de la Fuerza Pública dis-paraban indiscriminadamente. Una de-nuncia del hecho anota que, pasadasvarias horas de confrontación con losuniformados, algunas mujeres de lacomunidad los desafiaron y lograronsacar a varios de los heridos y conducir-los por sus propios medios hasta elpuesto de salud, donde varios heridosy sus acompañantes fueron ultrajadosy retenidos, bajo la acusación de sermilicianos.

Agentes de la Policía le rompieronla cabeza y le hirieron la espalda congolpes de culata a John Fredy Arango,de 23 años, a quien retuvieron en elbarrio Nuevos Conquistadores, cuan-do se dirigía a su trabajo, a las 8:00 a.m.,aproximadamente. Así como JohnWilmar Ayala, de 16 años de edad, es-tudiante del Liceo La Independencia,recibió un impacto de bala cuando auxi-liaba a otro joven que había sido heri-do. “Testigos aseguran que el disparose hizo desde el sector de ‘Los Ranchos’,donde estaba la Policía y que desde allímismo se le disparaba a cualquiera que

tratara de auxiliarlo. Otro joven, Felipe Tangarife, re-sultó herido por esquirlas cuando trató de ayudarlo.Luego de dos horas, algunas mujeres lograron acercarseal joven John Wilmar y lo llevaron hasta la unidad desalud; pero, al llegar, la policía insultó y maltrató a sumadre”, anota la denuncia citada.

Miembros de la Fuerza Pública ingresaron en variasviviendas y las registraron sin orden judicial, en algunasde ellas tomaron alimentos de sus cocinas y hurtaronalgunas pertenencias. Algunas casas fueron tomadascomo trincheras por los policías. La señora MarlenySuárez llegó hasta la unidad de salud acompañando aun herido y reclamó a los agentes por el irrespeto a labandera blanca y pidió la presencia de organismos dederechos humanos. De inmediato fue golpeada e in-troducida en una tanqueta, en donde se le insultó, se leescupió y se le amenazó con entregarla a los parami-litares. Jesús Adolfo Martínez Moreno, Daniel Alejan-dro Ardila y Juan Esteban Ardila fueron sacados de suspropias casas y detenidos.

Cuando habían transcurrido más de ocho horas dela Operación Mariscal, grupos de pobladores de losbarrios, portando banderas blancas, se movilizaron hastalos alrededores de la iglesia del barrio 20 de Julio, endonde un miembro de la Policía Nacional los conven-ció de que se reunieran para conversar sobre la salida delos heridos. En cuanto se agruparon, la Fuerza Públicalanzó una bomba lacrimógena al grupo e inició unaserie de disparos, con los que resultó herido un niño de12 años.

En un local comercial que funciona cerca de la es-cuela El Refugio, los policías derribaron la puerta, mal-trataron a dos mujeres que se encontraban en el lugar yhurtaron algunas cosas. También se llevaron los docu-mentos de identidad del propietario.

Un joven de 17 años fue detenido por la Policía enel sector de La Gallera. Sus captores lo hicieron arrodi-llar y lo vendaron con un trapo negro. El joven em-prendió la huida cuando escuchó que habían tomadola decisión de ejecutarlo y preparaban el arma cambian-do su munición.

Miembros de la Corporación Jurídica Libertad, unade las organizaciones defensoras de derechos humanosque se hizo presente atendiendo el llamado urgente de

Noc

he y

Nie

bla

16

Cas

o T

ipo

No.

2 los habitantes desde tempranas horas de la mañana,fueron agredidos por integrantes del CTI cuando lle-garon hasta el sitio.

Concluye la denuncia: “Gran parte de estos hechoshan sido denunciados formalmente ante Procuraduría,Fiscalía y Defensoría del Pueblo y algunas personas hanlogrado relatarlos ante la Oficina de Naciones Unidaspara los Derechos Humanos. Una investigación rápiday exhaustiva se hace urgente, pero ésta debe ser realiza-da por entes independientes. Las oficinas de Procura-duría y Fiscalía en esta ciudad deben estar la margen dela averiguación por cuanto han hecho parte integral delos operativos... sería preciso contar con una comisiónde Naciones Unidas, como en el caso de Bojayá, asícomo con la presencia de instancias internacionalescomo el Relator Especialsobre Ejecuciones Suma-rias, el Relator Especialpara la Independencia Ju-dicial y organizaciones nogubernamentales comoAmnistía Internacional».

Como lo relata untestigo ocular de los he-chos ocurridos durantela Operación Mariscal,ésta tuvo que ser suspen-dida por las presiones dela prensa local, regional y nacional; y de defensores dederechos humanos nacionales e internacionales queconcurrieron a la comuna:

“Cuando explota todo ese cuento de la Operación Ma-riscal, la zona se llena de periodistas y de organismosde derechos humanos y de una cantidad de gente lla-mando de muchos teléfonos a muchas oficinas denun-ciando la cosa y pidiendo una intervención. Total: alas tres de la tarde tuvieron que suspender el operati-vo, que había durado doce horas, de tres de la maña-na a tres de la tarde; en la suspensión de esos operativostuvo que intervenir directamente una autoridad na-cional, fue una orden de Bogotá ... Se retiró el opera-tivo con todos los resultados que conocemos” 3.A ello se suma el hecho de que la Fuerza Pública

que conjuntamente adelantó la Operación Mariscal nocalculó en su totalidad las dimensiones reales de la res-

puesta militar de la guerrilla: “La guerri-lla tenía más fuerza de la que ellos presu-puestaban, la guerrilla les peleó duro des-de las tres de la mañana”, cuentan po-bladores de la Comuna 13. Así comotampoco la Fuerza Pública contó con elhecho de que la población de la Comu-na se volcaría masivamente a la calle, aúna riesgo de su vida, enarbolando símbo-los de protección y exigiendo ser exclui-da de la confrontación:

“Ellos no contaron con la reacciónde la población, que se tiró a las callescon banderas blancas y, a pesar de quemataron e hirieron mucha gente, no

lograron hacer encerrar lapoblación”, afirman va-rios pobladores de laComuna 13.

Con posterioridad a laOperación Mariscal, sesupo que ese día habíaparamilitares concentra-dos en el corregimiento deAguas Frías, en una zonasemi–rural cercana a laComuna 13, esperando laorden para entrar a tomar

posesión de la misma, repitiendo unaestrategia que se había utilizado ya enotras zonas de la ciudad.

3 Testimonio recogido por el Banco deDatos, por razones de seguridad sepreserva el nombre del testimoniante.

4 El Colombiano. Mayo 23 de 2002. P.10 A.5 El Colombiano. Mayo 23 de 2002. P. 10 A.6 Transcripción comunicaciones policiales

radiales operativo Mariscal, del 210502Zona Noroccidental Medellín, barriosBelencito, Veinte de Julio y El Salado, lascuales obran en el proceso disciplinarioque adelanta la Procuraduría General dela Nación, por estos hechos.

"Una investigación rápida y exhaustivase hace urgente, pero ésta debe ser

realizada por entes independientes. Lasoficinas de Procuraduría y Fiscalía en

esta ciudad deben estar la margen de laaveriguación por cuanto han hecho

parte integral de los operativos"

Cinep &

Justicia y Paz

17

Com

una 13, la otra versión

Operación Mariscal:la búsqueda de la verdad

Ante las denuncias por los excesosde la Fuerza Pública, los responsableshan adoptado una posición unánime:El Brigadier General Mario MontoyaUribe, Comandante de la Cuarta Bri-gada, con sede en Medellín, afirmó que“ningún miembro del Ejército ni de lapolicía dispara contra niños o personas des-armadas”. Esta opinión, defensiva, pre-tende negar la ocurrencia de los hechosy la defensa de la institución militar. Porsu parte, el Comandante de la PolicíaMetropolitana del Valle del Aburrá,Brigadier General Leo-nardo Gallego aseguróque los operativos enseis barrios de esa zonade la ciudad se ajusta-ron a la ley4.

El Comandante de laCuarta Brigada, aseguraque intervinieron milhombres del Ejército yque la operación habíasido planeada con tres meses de antela-ción. Complementariamente, el Gene-ral Luis Ernesto Gilibert, Ex–Directorde la Policía Nacional, aclara que el ope-rativo fue coordinado por la Fiscalía Ge-neral de la Nación5. La fuente agregaque el operativo se planeó tras ser de-tectado un plan de agrupaciones queoperan en el sector para boicotear eltransporte y cometer actos terroristas,antes y durante las elecciones del do-mingo 26 de mayo.

Del carácter indiscriminado con quefueron empleadas las armas y mediosde combate por parte de la Fuerza Pú-blica, dan cuenta los propios informesoficiales. El Capitán Julián Cadena Cas-tillo, oficial del S–2 del Batallón Pedro

Justo Berrío, evalúa como aspecto negativo de la Ope-ración Mariscal:

“La falta de coordinación por parte de la PolicíaNacional al enviar una patrulla por la parte de atrás deterrígenos, atentando contra todas las medidas de se-guridad de la misión táctica y la falta de disciplina defuego por parte del operador de la ametralladora M60de la patrulla de la Policía Nacional”.

A su vez, el Capitán Mauricio Rojas Martínez, Jefede la Unidad de Inteligencia del Gaula Antioquia se-ñaló como aspecto negativo: “La falta de control de lamunición por parte de la Policía”.

Son las propias comunicaciones radiales las que dancuenta de dicha situación. Por parte del Mayor LuisSánchez Martínez, Comandante del Gaula, quien seidentificó dentro de los operativos como “Paris”, se

expresó:“Espere, espere, 5–4, espe-re que yo coordine con laSargento Ana, para queellos me muevan el Ejer-col, que nos están atacan-do, espere haber que yo, osea espere”. 6

A pesar de haber esta-do en comunicación ra-

dial durante el desarrollo de dicha operación, dondelas mismas voces del personal de la Fuerza Pública in-dicaban el carácter indiscriminado con que se hacíanlos ametrallamientos, por parte de los comandantesde la Brigada 4 y la Policía Metropolitana del Valle deAburrá, no se adoptó medida alguna para impedir queesto continuara.

Estas informaciones de las propias autoridades, ha-cen evidente la falta de previsión y cuidado para noafectar la población civil. Si bien es cierto que el ope-rativo contó con planeación y coordinación de la Fuer-za Pública, no fue una preocupación la vida de las per-sonas, como tampoco fue claro el objetivo atacado enrelación con la ventaja militar buscada. Pese a que laFiscalía participó directamente en este operativo, noadoptó medida alguna tendiente a controlar la actua-ción de la Fuerza Pública, permitiendo la violación delos derechos a la vida, integridad y libertad de centena-

"Espere, espere, 5–4, espere que yocoordine con la sargento Ana, paraque ellos me mueva el Ejercol, quenos están atacando, espere haber

que yo, o sea espere"

Noc

he y

Nie

bla

18

Cas

o T

ipo

No.

2 res de pobladores, así como la destrucción de bienesciviles.

El Brigadier General, José Leonardo Gallego, ex-plicó a varios medios de información que:

“esos decesos se produjeron después de que las unida-des de la fuerza pública y los organismos de investiga-ción fueron atacadas por milicianos con armas largas,cortas y explosivos”7,Refiriéndose a las nueve personas que murieron

durante la operación (según el mismo General, habíaentre dos y cuatro menores). Esta afirmación es pre-sentada a manera de “justificación” de la victimizaciónde civiles, y si bien es cierto que los actores armadosresponden ante la justicia ordinaria por sus hechos almargen de la ley nacional, así como por las infraccio-nes al derecho internacional humanitario, esto no re-leva a los servidores públicos, encargados de la preser-vación del orden, del respeto a los derechos humanos,ni los autoriza a utilizar métodos como la realizaciónde ataques indiscriminados donde mueren inclusomenores de edad. Falta por establecer el carácter de lasdemás víctimas, que de ser población civil se les debiógarantizar la vida y de ser milicianos, miembros de ungrupo armado, si se encontrasen desarmados, se lesdebió respetar.

De las 55 personas detenidas durante la OperaciónMariscal, 25 presentaban heridas y 30 más fueron re-cluidas en las instalaciones de la Sijín. Aproximada-mente 24 horas después, la Defensoría del Pueblo en-trevistó a 20 personas detenidas y constató que: “En-tre estas personas había menores de edad y no habíansido puestas a disposición de autoridad judicial alguna,por lo cual ni conocían los cargos en su contra”8. Segúnun parte oficial, fueron decomisadas cinco armas defuego, siete bombas caseras, dos radios de comunica-ciones, dos teléfonos celulares, un escáner, y fue in-movilizado un vehículo. Los resultados de la opera-ción contrastan evidentemente con el despliegue defuerza; pues, como ya se anotó, participaron en la mis-ma por lo menos mil hombres, apoyados por tanquetasy helicópteros.

El Secretario de Gobierno de Medellín, Jorge En-rique Vélez, calificó en los siguientes términos la laborde denuncia y protección adelantada por las organiza-

ciones no gubernamentales de derechoshumanos:"...es extraña e incomprensible la acti-

tud que han asumido algunas ONGde la ciudad al señalar y acusar a lasfuerzas del orden de violar los Dere-chos humanos y el Derecho Interna-cional Humanitario en los operativoscumplidos ayer en la zona centro oc-cidental de Medellín, donde murie-ron 9 personas, entre ellos dos niños”.9

No se explica qué es lo que resultaextraño e incomprensible, cuando elmismo funcionario reconoce la muer-te de nueve personas. Con lo cual, loque sí resulta claro es la proclividad ha-cia la indiferencia ante la situación y latotal aprobación de antemano de even-tuales desafueros de la Fuerza Pública.Pareciera que la vida no es el bien su-premo a proteger y que su negación esdable en aras de “combatir los violen-tos y a quienes están al margen de laley”10.

El encargado por la ProcuraduríaGeneral de la Nación para instruir es-tos hechos, fue relevado de la investi-gación el 20 de Junio de 2002, después

7 El Mundo. Mayo 22 de 2002. P. 7.8 Declaraciones de la Defensora Regional

del Pueblo9 El Colombiano. Mayo 23 de 2002. P. 11 A.10 Ibidem.11 Carta dirigida por el investigador encar-

gado del Caso “Operación Mariscal,Comuna 13” a la Coordinadora Seccionalde Investigaciones Especiales de laProcuraduría, Ruth Miriam EscobarGarcés. 20 de junio de 2002.

12 Documento de solicitudes difundido porel Colectivo de Derechos HumanosSemillas de Libertad “CODHESEL”. Junio21 de 2002

13 Tomado de El Colombiano, Mayo 23 de2002. P, 3 A.

Cinep &

Justicia y Paz

19

Com

una 13, la otra versiónde que en un oficio y en un informeparcial acerca de los hechos manifestarala necesidad de:"...vincular a la investigación a dos (2)

Generales de la República (uno de laPolicía Nacional y otro del Ejército deColombia), dos (2) Directores de Or-ganismos de Policía Judicial y un (1)Procurador Judicial en lo penal y,eventualmente, otros muchos servido-res públicos y en consecuencia darleslos avisos de rigor y las notificaciones aque hubiere lugar”. El investigadoradvirtió, igualmente: “Como quieraque considero que esta decisión es elpreludio de la impunidad total paralos actos contrarios al DIH y como serhumano que no permite actuacionestorticeras es que dejo esta constanciapara la historia, ya que debe quedardelimitada claramente de quién po-dría ser la responsabilidad penal o dis-ciplinaria que se deduzca de estos ac-tos graves de ocultamiento frente a lahumanidad y a las víctimas.”11

El Colectivo de Derechos Huma-nos Semillas de Libertad, CODEHSEL,recogió la denuncia del investigador dela Procuraduría relevado del caso y soli-citó, entre otras cosas, que:* Se adopten las medidas necesarias

para proteger la investigación y ga-rantizar su culminación con absolutaimparcialidad, independencia y trans-parencia.

* Se construya efectivamente una co-misión internacional independienteque investigue los hechos y ejerzaveeduría sobre la averiguación quedeben realizar los órganos del Esta-do.

* Se vincule efectivamente a los fun-cionarios públicos que han resulta-do identificados como posibles res-ponsables de los graves hechos, in-

dependientemente de su rango, cargo o filiaciónpolítica.12

A pesar de que la Mesa por la Vida de Medellín sepronunció en favor de sacar a los civiles del conflicto ypropuso la aplicación de las normas humanitarias enel conflicto que ha alcanzado como escenario las ciu-dades: “Insistimos en acuerdos humanitarios urbanos quesaquen de la confrontación armada a los ciudadanosdesarmados y en el fortalecimiento de la organizacióncomunitaria para la defensa de la vida”13, dado el ma-nejo del ente investigador, era de prever la falta de vo-luntad política para esclarecer la verdad en los hechosinvestigados y abrirle así la puerta a la impunidad delas violaciones contra los derechos humanos cometi-das en el desarrollo de esta operación.

Yiseth Adriana Tascón Olarte (11 años), estudiante asesinada endesarrollo de la Operación Mariscal en la Comuna 13 de Medellín,el 21 de mayo de 2002.

Foto: Archivo Bancodat

Noc

he y

Nie

bla

20

Cas

o T

ipo

No.

2

Más de mil uniformados pertenecientes al Ejérci-to, la Policía, el DAS e integrantes del CTI, así comohombres y mujeres informantes vestidos de camufla-do y encapuchados, y miembros de la Fiscalía,Personería y Procuraduría General de la Nación, arri-baron a la Comuna 13 de Medellín, a bordo de ca-miones y tanques blindados, en desarrollo de la deno-minada Operación Orión, ordenada directamente porel Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, lacual se centró en los barrios Belencito, El Corazón, 20de Julio, El Salado, Las Independencias y Nuevos Con-

quistadores, y comenzó con el descar-gue de la tropa y el acordonamiento dela zona hacia la medianoche del 16 deoctubre de 2002.

Durante la Operación Orión, la po-blación civil fue atacada indiscrimina-

2. OPER2. OPER2. OPER2. OPER2. OPERAAAAACIÓN ORIÓN:CIÓN ORIÓN:CIÓN ORIÓN:CIÓN ORIÓN:CIÓN ORIÓN:UNA CONSTELUNA CONSTELUNA CONSTELUNA CONSTELUNA CONSTELAAAAACIÓN DECIÓN DECIÓN DECIÓN DECIÓN DE

IRREGULIRREGULIRREGULIRREGULIRREGULARIDARIDARIDARIDARIDADESADESADESADESADES

“La Orión empieza a media noche del 16 de octubre...con descargue de mucha tropa en toda la zona,¡mucha!, y lo que hubo fue la respuesta de la guerrilla, la guerrilla ya estaba también en actitud deresponder, sabía que venía un operativo muy grande, estaban esperando ese operativo desde hace algúntiempo; pero decidieron enfren tarlo, aunque también hubieran tenido la posibilidad de salir. Esta vez elEstado, creo yo que aprovechando la experiencia de la Operación Mariscal, tomó algunas medi das que lepermitieron ganar más fácil control sobre la zona: Acordonó comple tamente el territorio, no permitió elingreso de medios de comunicación, no permitió el ingreso de organismos humanitarios, no dejó que lapoblación saliera a las calles como en la Mariscal; entró con mucha más fuerza, sobre todo la utilizaciónde los helicópteros fue definitiva; porque los black hawk, aunque el General Montoya diga que no, dispararon, sí, dispararon; está no solamente la prueba visual que se trans mitió en televisión, sino quetambién está la prueba física de casas que fueron impac tadas por el helicóptero y, obviamente, si llevanun helicóptero artillado de combate no va a ser para monitorear la zona: efectivamente dispa-raron. Asímismo, la utilización de fuerzas especiales del Ejército; llegó un contingente de la FUDRA (Fuerza deDespliegue Rápido) traído desde Melgar, un grupo entrenado especialmente para este tipo de labores.Todo eso les dio a ellos mucha posibilidad de acción sobre la zona. La consigna era de barrido de la zonay eso fue lo que ejecutaron. La guerrillapor su parte peleó bastante, bastante fuerte...”.

(Un defensor de Derechos Humanos, de Medellín)

14 Ver, el anexo en este documento referidoa listado de víctimas, en el marco de laoperación Orión.

Cinep &

Justicia y Paz

21

Com

una 13, la otra versióndamente por la Fuerza Pública, utilizan-do ametralladoras, fusiles y helicópte-ros artillados desde los cuales se causa-ron averías en múltiples viviendas y de-cenas de víctimas civiles. Los miembrosde la Fuerza Pública sostuvieron enfren-tamientos con guerrilleros de las FARC–EP y el ELN, al igual que con los Co-mandos Armados del Pueblo, CAP, enlos cuales murió un civil y 38 más re-sultaron heridos, entre ellos varios me-nores de edad; otros ocho civiles fuerondesaparecidos por miembros del Ejérci-to Nacional, paramilitares de las AUCe integrantes del CTI de la Fiscalía, yfueron detenidos 355 pobladores de laComuna 13. Igualmen-te, murieron diez guerri-lleros, así como un sub-teniente de la Policía, unteniente y dos soldadosdel Ejército; también re-sultaron heridos cincomiembros de la Policíay nueve del EjércitoNacional14.

La Operación Orión empezó en lamadrugada del 16 de octubre de 2002y se extendió a lo largo del mes de no-viembre y principios de diciembre. Aun-que, según el Brigadier General MarioMontoya Uribe, Comandante de laCuarta Brigada, fue dirigida contra “laguerrilla, las autodefensas ilegales y la de-lincuencia común”, la Operación Oriónno arrojó ninguna víctima entre losparamilitares y sí, por el contrario, múl-tiples víctimas entre la población civil,a quienes se les amenazó de muerte ycuyas residencias fueron allanadas o des-truidas; todo lo cual ocasionó desplaza-miento intra urbano y hacia otras zonasdel país.

La Fiscalía, el DAS y la Fuerza Pública, en su Bo-letín # 9, emitido el 29 de octubre de 2002, sobre laOperación Especial Conjunta Orión, presentaroncomo guerrilleros muertos en combate a Elkin de Je-sús Ramírez (civil ejecutado por tropas del EjércitoNacional en el Barrio El Salado) y a Diego AlexanderSalazar (civil muerto durante los combates en el Ba-rrio La Independencia I). En el citado boletín, tam-bién presentan a Diego Alexander como civil herido.

En cuanto a las detenciones, varios testimoniosrecogidos por organizaciones de derechos humanos,indican que:

“se detenía a la gente por ser joven, por no tener eldocumento, por ser sospechoso, porque su actitud noles gustaba, porque había sido grosero, bueno, porcualquier razón”.

Debe tenerse encuenta, que algunas per-sonas fueron conducidasa los puestos de mandode la Operación y hastalas tanquetas del Ejérci-to, allí las tuvieron unashoras, las sometieron areconocimiento de losinformantes y luego fue-ron liberadas; lo cual

constituye una detención arbitraria, así no se registrecomo tal, y así sólo se reconozcan en las cifras las per-sonas que fueron conducidas hasta los patios de losorganismos de seguridad como la Sijín, la Cuarta Bri-gada, el DAS y el CTI de la Fiscalía.

En estos sitios, según testimonios de las propiasvíctimas, los detenidos fueron objeto de reseñas,filmaciones y reconocimientos de informantes. Delas 355 personas que los cuerpos estatales de seguri-dad aceptaron oficialmente haber detenido, 170 per-sonas fueron judicializadas. Lo cual quiere decir quehubo por lo menos 185 personas que permanecierondetenidas arbitrariamente durante varios días, en ca-labozos, antes de ser puestas en libertad.

Los cargos contra las personas judicializadas inclu-yen terrorismo, concierto para delinquir, secuestro,extorsión, homicidio. La Fiscalía resolvió la situaciónjurídica de estas 170 personas, y dejó en libertad a 88,

Un investigador de la Fiscalíaafirma que: “negar la presencia deautodefensas en la Comuna 13 es

como negar a la mamá”

Noc

he y

Nie

bla

22

Cas

o T

ipo

No.

2 quedando a la fecha 82 personas detenidas yjudicializadas.

Cinco meses después de la Operación Orión, aun-que la Fuerza Pública afirma tener control total de lazona, un investigador de la Fiscalía afirma que “negarla presencia de autodefensas en la Comuna 13 escomo negar a la mamá”15, y según el periódico ElEspectador:

“las autoridades reconocieron que existe una pre-sencia incipiente de un grupo paramilitar en la zona deSan Cristóbal, sector noroccidental, donde alias Kingcomanda un grupo de 150 hombres que están saquean-do el poliducto de Ecopetrol que pasa por la zona,con unos ingresos que superan los 30 millones de pe-sos diarios. “Se tiene información de que en la nochecargan dos carrotanques de 5.000 galones cada uno ydurante el día otro. Esa es la gasolina que venden en laparte alta de ese corregimiento16 a precios que oscilanentre los $1.500 y los $2.000 por galón”, dijo un inves-tigador de la Sijín. Con esa plata, el Bloque Metroestá ofreciendo sobornos a agentes de la Policía y tra-tando de vincular con sueldos buenos a milicianos quequieren desertar de las Farc y del Eln. En otros casos,como en la Comuna 13, no están cobrando impues-tos de guerra a los conductores ni a los dueños de esta-blecimientos públicos, como lo hacían en el pasadolas milicias de la guerrilla“17.

El mismo medio periodístico agrega que: “mien-tras nadie niega la presencia paramilitar en la Comuna13 y la disputa territorial en la nororiental, es evidentetambién la avanzada que vienen haciendo las fuerzasconjuntas de Ejército, Policía, DAS, Gaula, CTI de laFiscalía, Sijín, en toda la ciudad. En lo que va de esteaño, esos organismos del Estado han adelantado 19operaciones militares en Medellín y los resultados sonesperanzadores. Según el coronel Eduardo Martínez,sub comandante operativo de la Policía Metropolita-na, poco más de 700 personas sindicadas de pertene-cer a grupos ilegales han sido capturadas y casi la mi-tad están ahora en las cárceles después de serjudicializadas.

Para el Coronel Martínez, la Operación Orión dejógrandes enseñanzas. “La primera es que el trabajo enequipo con todos los organismos da frutos, y segun-

do, que los grupos ilegales ya lo pien-san más de dos veces antes de enfrentara la Policía y al Ejército, como lo ha-cían antes. No hay lugar de la ciudaddonde no pueda entrar la Fuerza Pú-blica a ejercer control”18.

Pobladores de la Comuna 13 e in-tegrantes de organizaciones defensorasde derechos humanos, cuyos testimo-nios fueron obtenidos por el Banco deDatos, indican que:

“aún la zona está copada por Ejérci-to y Policía, están en todas las esquinas,controlan el teléfono público, habitancasas que encontraron desocupadas, en-tran en las casas habitadas, conversancon la gente, están llegando a las escue-las y colegios a hacer proselitismo, hacenfilar a los muchachos, los ponen a can-tar el himno nacional, los hacen formar,les hacen izar la bandera; y han im-plantado todas las medidas restrictivas,como el toque de queda, la ley seca, elempadronamiento...”.

“El alcalde (Luis Pérez Gutiérrez)dice que la tranquilidad volvió al sec-tor, porque ya no se escuchan lasbalaceras todas las noches, pero lasmuertes siguen. Es más, el Ejército en-contró a fines de diciembre una fosacomún con tres cadáveres en la partealta del 20 de Julio”, dijo un líder co-munal de ese sector. En otras palabras,“a la gente ya no la están matando aquí,sino que la sacan y los asesinan en otrosbarrios aledaños, con lo que se distor-sionan los índices de violencia en la

15 El Espectador, Marzo 16 de 2003.16 Altavista, cercano a la Comuna 13.17 El Espectador, Marzo 16 de 2003.18 Ibidem.19 Ibidem.20 Ibidem.

Cinep &

Justicia y Paz

23

Com

una 13, la otra versiónComuna 13”, aseguró el líder comuni-tario del 20 de Julio, donde muchasfamilias han regresado, pero “no las quevivían antes”, según la fuente. “Antes ydurante la Operación Orión el éxodode familias fue casi total, pero en el úl-timo mes ha regresado un buen núme-ro de personas. Lo malo es que los ve-cinos no son los mismos y no hay quetener dos dedos de frente para saberquiénes son los nuevos moradores”,agregó. La denuncia concreta que mu-chos habitantes hacen ante los organis-mos de control y organizaciones dederechos humanos es que, después deOrión, parte de la Comuna 13 quedóen manos de los grupos paramilitares,pese al control y consolidación quevienen ejerciendo el Ejército y la Po-licía...”19.

Esta última versión es confirmadapor pobladores de la Comuna 13, cu-yos testimonios fueron recogidos paraesta separata: “Siguen apareciendomuertos en la zona. Uno no podríahablar del autor material, quién fue elautor material; pero uno dice que enuna zona bajo ese estricto control mili-tar y policial, que ha estado bajo toquede queda, si aparecen personas muertasdentro de la zona tiene que haber unaresponsabilidad pública, ¿cierto? El Es-tado no puede ser ajeno a su responsa-bilidad frente a lo que está pasando ahí,pues es una zona controlada y ocupadapor ellos y, adicionalmente, hay mu-cho temor en la población, porque to-dos sabemos que la fuerza pública nose va a poder quedar eternamente ahí yque cualquier día que amanezca no va

estar la fuerza pública y se va a incrementar la presen-cia paramilitar que además ya en algunas zonas se ad-vierte, pues en algunos sitios de la Comuna han llega-do, se han presentado como autodefensas, han adver-tido que van a ejercer el control...”.

Adicionalmente, “la orden de Rodrigo, jefe del Blo-que Metro de las Autodefensas, es crear tejido socialen las comunas de Medellín y evitar caer en excesoscon la población civil. La clave es no cometer los mis-mos errores de la guerrilla”, dijo uno de los jefes decuadrilla de las autodefensas que opera en la parte altade Manrique. Y un líder comunitario del sector ratifi-ca que los paramilitares vienen haciendo un trabajosocial desde hace poco más de un año y actualmentetienen representación en grupos barriales, organizacio-nes comunales, asociaciones de mujeres y “hasta perfi-lan candidatos al Concejo de Medellín para las próxi-mas elecciones”.20

Pobladores de la Comuna y organizaciones socialesseñalaron que: “Esa mezcla gasolina–paramilitares haceparte del nuevo decorado y de la realidad que cincomeses después de la llamada Operación Orión vivenlos habitantes de la Comuna 13, donde la gente ya noescucha los tiroteos en las mismas calles, pero la muer-te sigue presente, así sea con menos intensidad y fre-cuencia, según las estadísticas. Entre el 1º de enero y el12 de marzo de 2003 fueron asesinadas en ese sector75 personas (una en promedio diario), mientras enigual período de 2002 los homicidios sumaron 114.La reducción es del 38%. Pero esas cifras, pese al opti-mismo de las autoridades locales, no esconden el háli-to de desconcierto que reina entre los investigadoresde la Fiscalía, pues de los 75 homicidios ocurridos enlo que va del año, más de la mitad han sido cometidoscon arma cortopunzante. ‘Ya no matan a fusil, sinocon cuchillo’, dijo a este semanario uno de los investi-gadores de la Fiscalía. Y más grave aún, muchos de losasesinatos que se cometen en sitios distintos a la Co-muna 13 corresponden a personas reconocidas comohabitantes de ese sector”.

Noc

he y

Nie

bla

24

Cas

o T

ipo

No.

2

Las detenciones arbitrarias: una decisióninstitucional

De tiempo atrás, diversos organismos interguber-namentales de derechos humanos alertaron sobre los gra-ves riesgos que implicaba el otorgamiento de facultadesde policía judicial a miembros de la Fuerza Pública o suparticipación en el desarrollo de labores judiciales para lavigencia de los derechos humanos, la independencia yautonomía judicial, así como para la vigencia del Estadode Derecho.

Sobre el particular, la Comisión Interamericana deDerechos Humanos observó: “Una de las medidas que laComisión ve con más preocupación es la referente a permitira miembros de las fuerzas militares ejercer funciones de po-licía judicial en investigaciones realizadas por la Fiscalía enrelación con civiles ... La utilización de militares como agen-tes de policía judicial por parte de los fiscales puede prestarsea la violación de derechos de los ciudadanos, a la realizaciónde pruebas amañadas o al ocultamiento de pruebas cuandopuedan indicar responsabilidades por parte de las FuerzasArmadas, a las cuales se sindica con frecuencia de presuntasviolaciones a los derechos humanos”.21

Dichas impresiones fueron reitera-das por la Oficina del Alto Comisio-nado de las Naciones Unidas para losDerechos Humanos, en el documentode “Observaciones sobre el decreto le-gislativo 2002 de 2002” del 1 de octu-bre de 2002, donde expresó: “La inte-gración de las unidades de Policía Judicialcon militares, en el plano constitucional,equivale a una intromisión de la admi-nistración en la función jurisdiccional”.

Lo que han revelado las operacionesconjuntas adelantadas por parte de la

3. L3. L3. L3. L3. LOS ÓRGANOS DE JUSTICIAOS ÓRGANOS DE JUSTICIAOS ÓRGANOS DE JUSTICIAOS ÓRGANOS DE JUSTICIAOS ÓRGANOS DE JUSTICIAY CONTROL COMPY CONTROL COMPY CONTROL COMPY CONTROL COMPY CONTROL COMPARARARARARTIENDOTIENDOTIENDOTIENDOTIENDO

ARBITRARBITRARBITRARBITRARBITRARIEDARIEDARIEDARIEDARIEDADES DE LADES DE LADES DE LADES DE LADES DE LAAAAA FUERZA PÚBLICA FUERZA PÚBLICA FUERZA PÚBLICA FUERZA PÚBLICA FUERZA PÚBLICA

21 Comisión Interamericana de DerechosHumanos, Segundo Informe sobreColombia, 14 de octubre de 1993.

22 Transcripción comunicaciones policialesradiales operativo Mariscal, del 210502Zona Noroccidental Medellín, barriosBelencito, Veinte de Julio y El Salado, lascuales obran en el proceso disciplinarioque adelanta la Procuraduría General dela Nación, por estos hechos.

En ocasiones, descubre uno que la ficción nos devuelve la realidad y que la realidad nos envuelve en unmundo de ficción.

Cinep &

Justicia y Paz

25

Com

una 13, la otra versiónFuerza Pública, Organismos de Segu-ridad del Estado, Procuraduría y Fisca-lía General de la Nación, en la Comu-na 13 de la ciudad de Medellín, es unclaro quebrantamiento de la indepen-dencia judicial; con sus consecuentesefectos en el respeto de los derechos ygarantías procesales de quienes han sidoobjeto de privación de la libertad. Porparte de dichos entes se ha acudido demanera reiterada y sistemática al meca-nismo de las privaciones masivas eindiscriminadas de la li-bertad de centenares depobladores, señaladospúblicamente como in-tegrantes o auxiliadoresde grupos insurgentes,sin fundamento probato-rio en la casi totalidad delos casos.

Sólo dos operativos(Mariscal y Orión) per-miten concluir el nivel dearbitrariedad y vulnera-ción de las normas inter-nacionales de derechoshumanos. En el primerode ellos, la OperaciónMariscal, 55 personasfueron detenidas arbitra-riamente, debiendo algu-nas de ellas permanecer en dicha situa-ción durante prolongado tiempo. Se-gún conoció el Banco de Datos, en elmes de octubre de 2002, dos personascontinuaban detenidas.

Entre tanto, en desarrollo de la Ope-ración Orión, 355 personas fueron ob-jeto de detención, de las cuales sólo 170fueron judicializadas y a 88 de ellas seles restableció el derecho a la libertaden días posteriores, dado lo infundadode las imputaciones en su contra. Ha-

cia noviembre de 2002, quedaban 82 personas deteni-das y habrá que esperar a saber, si ocurre lo mismo quecon los detenidos de la Operación Mariscal.

Esta situación puede ser entendida al analizar lascomunicaciones radiales del Brigadier General JoséLeonardo Gallego Castrillón, Comandante de la Poli-cía Metropolitana del Valle de Aburrá, quien actuócomo comandante de las operaciones Mariscal y Orióne identificándose como J1, instruyó al personal bajosu mando en el siguiente sentido:

“U. POLICIAL: ahí ... la unidad intermediava bajando una moto, una moto, tres, tres per-

sonas en una moto, hayun herido ahí, un heri-do ahí.J1: ... salir impune-mente a nadie. A las uni-dades: esa población hayque controlarla y hay quearrestar a todo mundo,después vamos a ver quiénno tiene nada que verpara que quede libre y losque están implicados si-guen detenidos; siga ...Allá para las patrullas quepreguntan, todo el que sevea allá moverse hay queinterceptarlo y se van acu-mulando y después se re-suelve situaciones, pero

todo lo que se mueve hay que irlo interviniendo”. 22

El nivel de detenciones arbitrarias, así como lasmismas manifestaciones del Brigadier General Galle-go Castrillón, vulneran de manera abierta y flagranteel Artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Ci-viles y Políticos, en donde se consagra: “1. Todo indivi-duo tiene derecho a la libertad y a la seguridad persona-les. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbi-trarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo porcausas fijadas por la ley y con arreglo al procedimientoestablecido en ésta”.

"J1: ... salir impunemente a nadie.A las unidades: esa población hay quecontrolarla y hay que arrestar a todomundo, después vamos a ver quién

no tiene nada que ver para que quedelibre y los que están implicados

siguen detenidos; siga ... Allá paralas patrullas que preguntan, todo el

que se vea allá moverse hay queinterceptarlo y se van acumulando ydespués se resuelve situaciones, pero

todo lo que se mueve hay que irlointerviniendo”

Noc

he y

Nie

bla

26

Cas

o T

ipo

No.

2 El sistema de justicia: al servicio de lasoperaciones militares

Consagra el Artículo 14 del Pacto Internacional deDerechos Civiles y Políticos: “Todas las personas soniguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda perso-na tendrá derecho a ser oída públicamente y con las de-bidas garantías por un tribunal competente, indepen-diente e imparcial”, ello como base esencial para el res-peto de los derechos al debido proceso y la defensa,entre otros.

El día 20 de mayo de 2002, el Mayor Luis Francis-co Mariño Flórez, Jefe del Area de Delitos contra laVida, de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá,solicitó al Director Seccional de Fiscalías de Medellín,que ordenara el registro y allanamiento de 34 vivien-das ubicadas en la Comuna 13 de la ciudad de Medellín,con el propósito de hacer efectivas igual número deórdenes de captura, pues por labores de inteligencia sepresumía que las personas podrían ser ubicadas en esasresidencias.

Dicha solicitud de allanamiento se orientaba a laaprehensión de personas procesadas por diferentes de-litos, entre ellos hurto calificado y agravado, lesionespersonales, homicidio, acceso carnal, actos sexuales conmenor, peculado por apropiación, falsedad, estafa, abu-so de confianza, inasistencia alimentaria y, de todosellos, dos por el delito de concierto para delinquir.

Para nada se mencionó, por parte de la Fuerza Pú-blica, el desarrollo de acciones frente a grupos arma-dos. Sin embargo, paralelo al trámite de la orden deallanamiento, para garantizar la presencia de laProcuraduría y Fiscalía General de la Nación, fue ex-pedida la orden de operaciones Mariscal, suscrita porlos Brigadieres Generales Mario Montoya Uribe yLeonardo Gallego Castrillón, donde se establece comoobjetivo capturar en flagrancia y si es del caso reduciren combate a los miembros de las Milicias Populares yotros generadores de violencia, ocultándose en tal for-ma, por parte de estos oficiales a los organismos dejusticia y control, el objetivo central de la operaciónpara la cual pedían las órdenes y el acompañamiento.

Como era previsible en materia de resultados, fren-te a los allanamientos solicitados por parte de la Fuer-

za Pública, la Fiscalía encontró que laspersonas contra quienes se dirigieron di-chos operativos, ya estaban detenidashace meses o años, estaban muertas, susviviendas estaban desocupadas o bienya no residían en el inmueble, hace al-gún tiempo.

Pese a que se constató la falsedad dela información suministrada, y que lospropósitos de la solicitud eran velados,se omitió cualquier actuación para im-pedir que por parte de la Fuerza Públi-ca se continuara interviniendo, dadoque participaban en desarrollo del ope-rativo como cuerpo de apoyo de la Fis-calía General de la Nación. Ello posi-bilitó numerosos allanamientos ilega-les, así como la violación de los dere-chos a la vida e integridad personal delos pobladores. En igual forma, laProcuraduría Regional de Antioquia,que se encontraba representada por elProcurador Judicial Jorge Juan BarreraGómez, omitió cualquier intervención,dejando desprovistos de protección alos habitantes de la Comuna 13.

Estas actuaciones desconocen abier-tamente las Directrices sobre la Fun-ción de los Fiscales en la Prevención yTratamiento del Delincuente, de laONU, las cuales establecen que: “12.Los fiscales, de conformidad con la ley,deberán cumplir sus funciones con im-parcialidad, firmeza y prontitud, respe-tar y proteger la dignidad humana, ydefender los derechos humanos, contri-buyendo de esa manera a asegurar el de-bido proceso y el buen funcionamiento

23 Octavo Congreso de Naciones Unidassobre prevención y tratamiento deldelincuente, directrices aprobadas el 7de septiembre de 1990.

Cinep &

Justicia y Paz

27

Com

una 13, la otra versión

del sistema penal. (14) Los fiscales no ini-ciarán ni continuarán un procedimien-to, o bien, harán todo lo posible para in-terrumpirlo, cuando una investigaciónimparcial demuestre que la acusación esinfundada”.23

La ausencia de investigación por par-te de la Fiscalía General de la Nación,para verificar las razones, motivos y fun-damentos alegados por parte de la Fuer-za Pública al momento de solicitarallanamientos, ha permitido que la exis-tencia del control judicial resulte sien-do un asunto meramente formal, endonde, quien en últimas determinacuándo, dónde, cómo y bajo qué cir-cunstancias se efectúan este tipo de pro-cedimientos es la Fuerza Pública, queen últimas resulta orientando el proce-dimiento. Bajo este esquema, la Fuer-za Pública y los Organismos de Seguri-

dad han dejado de ser cuerpo de apoyo en la investiga-ción, para derivar en directores de la misma.

Esta situación, como lo pusiera de relieve la Ofici-na del Alto Comisionado de las Naciones Unidas paralos Derechos Humanos en Colombia, en las observa-ciones al decreto 2002 de 2002, ha llevado a un “im-pacto negativo en el desarrollo de sus funciones ordina-rias de control, en la independencia judicial y en la efi-cacia de la administración de justicia y de la potestaddisciplinaria”.

El derecho al debido proceso y la defensa:una historia de sistemática negación

Los procesos que se han adelantado por parte de laFiscalía General de la Nación, a raíz de las operacionesconjuntas desarrolladas con la Fuerza Pública, en laComuna 13, han vulnerado de manera flagrante elPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,así como la Convención Americana de Derechos Hu-manos, pues en los mismos se han desconocido demanera abierta los derechos y garantías procesales.

Noc

he y

Nie

bla

28

Cas

o T

ipo

No.

2 Para la detención y judicialización de centenares depersonas, la base ha sido la propia versión de loscaptores, presentadas como informes de inteligencia,los cuales son carentes de fundamento y adicionalmenteno cuentan con ningún respaldo probatorio. Las im-putaciones que allí se hacen tienen como característicael ser genéricas, manifestándose en las mismas que lafuente de la información es “la comunidad”, o que setrata de una “fuente humana confiable”. Con funda-mento en ello, la Fiscalía General de la Nación, havenido vinculando judicialmente a numerosos pobla-dores de la Comuna 13.

Adicionalmente, como fundamento esencial paraprobar la supuesta responsabilidad en la comisión deilícitos penales, viene siendo tomado el dicho deencapuchados remunerados por parte de la Fuerza Pú-blica, los cuales actúan motivados en razonesvindicativas en contrade las comunidades obien por el beneficioeconómico que se les haprometido.

Un hecho reveladordel grado de arbitrariedadcon que se adelantan losprocesos judiciales, es lodenunciado por parte deorganismos de derechoshumanos, quienes señalaron cómo en el caso de losdetenidos en la Operación Orión: “por lo menos en 54diligencias de indagatoria y de reconocimiento en fila depersonas, fueron clonados los abogados e incluso los mis-mos fiscales”.

Estas actuaciones de la Fiscalía General de la Na-ción violan el artículo 14 del Pacto Internacional deDerechos Civiles y Políticos, donde se establece comoderecho de toda persona acusada de un delito: “ser asis-tida por un defensor de su elección; a ser informada, sino tuviere defensor, del derecho que le asiste a tenerlo, y,siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se lenombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciere demedios suficientes para pagarlo”.

Así mismo, en los Principios Básicos sobre Fun-ción de los Abogados se dispone: “(5) Los gobiernosprocurarán que se establezcan procedimientos eficientes

y mecanismos adecuados para hacer po-sible el acceso efectivo y en condiciones deigualdad de todas las personas que se en-cuentren en su territorio y estén someti-dos a su jurisdicción.

(6) Todas esas personas, cuando nodispongan de abogado, tendrán derechoa que se les asignen abogados con la ex-periencia y competencia que requiera eltipo de delito de que se trate a fin de queles presten asistencia jurídica eficaz y gra-tuita, si carecen de medios suficientespara pagar sus servicios”.

La legislación interna también escategórica al señalar que la indagatoriano podrá ser recepcionada sin presenciadel abogado defensor; en cumplimien-

to de lo establecido en elArtículo 29 de la Consti-tución Nacional. Lo ocu-rrido en la OperaciónOrión, en donde de ma-nera simultánea (a la mis-ma hora y ante diferentesfiscales) un abogado asis-tía las diligencias de variosdetenidos, pone de pre-sente un elevado nivel dedesprecio por el respeto

de los derechos y garantías procesales. Sumado a ello, debe resaltarse que

rompe las formas propias del juicio laforma en que, por parte de la FuerzaPública, se llevaron a cabo los “recono-cimientos en fila de personas”, en don-de los detenidos fueron obligados a for-mar filas, sin presencia del defensor, afin de que encapuchados señalaran aquienes allí se encontraban.

Los testigos: mercaderes ymercenarios de la verdad

Como se indicó, los procesos ade-lantados por la Fiscalía General de laNación se han caracterizado por la au-

“por lo menos en 54 diligencias deindagatoria y de reconocimiento enfila de personas, fueron clonados

los abogados e incluso losmismos fiscales”

Cinep &

Justicia y Paz

29

Com

una 13, la otra versiónsencia de independencia e imparcialidad,así como por la negación de los dere-chos al debido proceso y la defensa, endonde adicionalmente en contra vía delo dispuesto en el derecho internacio-nal de los derechos humanos, la basede la cual se ha partido es la presunciónde culpabilidad.

Ha tenido conocimiento el Bancode Datos que, de las 355 personas de-tenidas en la Operación Orión, auncontinúan privadas de la libertad 82 per-sonas, respecto de las cuales a pesar queen numerosos casos los defensores hansolicitado la revocatoriade la medida de asegura-miento y en consecuenciael otorgamiento de la li-bertad, por cuanto laprueba sobreviviente dacuenta de la injusticia co-metida o porque los tes-tigos en algunos eventosse han retractado, la Fis-calía General de la Na-ción ha desatendido estassolicitudes, prolongandola injusta privación de lalibertad.

Sumado a lo anterior,el Banco de Datos cono-ció que uno de los testigos pagados porla Fuerza Pública, en ampliación de de-claración, manifestó con absoluta cla-ridad que en las diligencias de recono-cimiento en fila de personas, recibió laorientación de algunos de los colabora-dores de la Fuerza Pública y Fiscalía,para que señalara a determinadas per-sonas que se encontraban en la fila. Asímismo que parte de la declaración porél firmada fue en realidad rendida porotro de los testigos, limitándose éste afirmar como suyo, lo dicho ante las au-toridades por otros. Esta situación es

reveladora de las prácticas contrarias a los derechos ygarantías judiciales, empleadas por parte de las autori-dades, a efectos de justificar la judicialización de nu-merosos pobladores inocentes.

Un hecho particularmente grave y que revela la au-sencia de autonomía judicial, así como los vínculosexistentes entre Fuerza Pública, Organismos de Segu-ridad y paramilitares es el ocurrido con uno de losprincipales testigos, que se ha encargado de señalar anumerosos habitantes de la Comuna 13 como inte-grantes o colaboradores de la insurgencia. Este testigo,pagado, ha sido señalado, a la vez, por otros infor-mantes como autor de varios homicidios y como unade las personas que ha hecho presencia en la Comuna

13, comandando un gru-po de paramilitares y pro-firiendo amenazas directasen contra de uno de los in-formantes que hace partede la red creada por las au-toridades en la Comuna.

Esta persona que res-ponde al nombre de Mar-lon Andrés Castañeda, seencuentra vinculada for-malmente a una investi-gación penal adelantadapor la Fiscalía Especializa-da Delegada ante los Jue-ces Penales de Medellín yrecluido en las instalacio-

nes del DAS. Cada vez que es solicitado por el funcio-nario judicial a cargo de la investigación penal adelanta-da a raíz de la Operación Orión, para que los defensorespuedan formular el derecho de contradicción, la direc-ción del DAS se ha negado a presentarlo bajo múltiplesexcusas.

La criminalización de las organizacionespopulares como parte de la política estatalde agresión

De tiempo atrás, los habitantes de la Comuna 13conformaron organizaciones barriales, cívicas y demujeres, entre otras, con la finalidad de abordar y tra-

"El Banco de Datos conoció que unode los testigos pagados por la Fuerza

Pública, en ampliación de declaración,manifestó con absoluta claridad queen las diligencias de reconocimientoen fila de personas, recibió la orienta-ción de algunos de los colaboradoresde la Fuerza Pública y Fiscalía, para

que señalara a determinadas personasque se encontraban en la fila"

Noc

he y

Nie

bla

30

Cas

o T

ipo

No.

2 bajar frente a los diversos problemas sociales a que his-tóricamente se han visto sometidos, expresionesorganizativas que han sido objeto de abierta estigma-tización por parte de las autoridades, quienes las hancalificado, así como a sus integrantes, de ser auxiliadoresde las milicias.

Además de atentados contra la vida e integridadpersonal, quienes conforman estas organizaciones sehan visto sometidos a procesos injustificados y total-mente carentes de fundamento, desde los cuales se habuscado atentar contra los derechos a la asociación ylibre expresión.

Un antecedente que ilustra esta práctica recurrente,implementada a través de grandes operativos que in-cluyen capturas masivas y montajes procesales, es loocurrido el 6 de marzo de 2002, cuando el CapitánEric Rolando Rivas Guerrero funcionario de policíajudicial de la Policía Nacional solicitó al Fiscal Seccional177 autorización para realizar 15 diligencias de allana-miento en la Comuna Centro Occidental. Para efectode realizar estas diligencias el Director Seccional de Fis-calías de Medellín determinó la conformación de unequipo de 12 fiscales.

El 7 de marzo se llevó a cabo un operativo, tras elcual el Brigadier General Leonardo Gallego presentó

ante los medios de comunicación a másde 20 personas detenidas y señaladas depertenecer a grupos de milicias. De estegrupo de personas, solo tres (3) fueronpuestas a disposición de la Fiscalía, en-tre ellas el señor Ricardo Blanco Fabra,líder comunitario del barrio Juan XXIII.

De acuerdo con el informe policial,en el domicilio de Ricardo fue incauta-da una granada y un material explosi-vo. A pesar que en su indagatoria Ri-cardo manifestó que allí no habían sidoincautados dichos elementos y que suesposa e hija declararon en tal sentidopor ser testigos presenciales, por partede la Fiscalía se desconocieron las prue-bas existentes, manteniéndolo privadode la libertad.

El Fiscal que estuvo a cargo del ope-rativo de allanamiento de la residenciade Ricardo denunció meses después queen la residencia de Ricardo Blanco nofue incautado ninguno de los elemen-tos puestos a disposición por integran-tes de la Policía, manifestando que has-

Cinep &

Justicia y Paz

31

Com

una 13, la otra versiónta donde tuvo conocimiento, al señorBlanco, la Policía lo condujo hasta laestación Laureles con el propósito deindagar sobre sus antecedentes.

En desarrollo de la OperaciónOrión, efectivos del Ejército y la Poli-cía Nacional, el día 12 de noviembrede 2002, arribaron hacia las 3:30 p.m.,al barrio Las Independencias 3 y proce-dieron a detener arbitrariamente a treslíderes de la Asociación de Mujeres deLas Independencias (AMI). María delSocorro Mosquera, presidenta de laJunta de Acción Comu-nal de Las Independen-cias 3; Mery del Soco-rro Naranjo, fiscal de laAMI y Teresa Yarce. Allílos miembros de laFuerza Pública, acom-pañados de un niño en-capuchado y vestidocon prendas de uso pri-vativo del Ejército, en-traron a las residenciasde estas líderes comuni-tarias y tras ser señaladaspor el encapuchado, sinorden judicial y sin pre-sencia de la Fiscalía pro-cedieron a detenerlas.

Posterior a ello, fueron trasladadasal puesto de mando transitorio y so-metidas a un ‘reconocimiento’ tras unvidrio oscuro por parte de encapuchadosvestidos con prendas militares, en don-de un Fiscal les manifestó que queda-ban detenidas, negándose a informar-les los supuestos cargos por los cualesse les privaba de la libertad, permane-ciendo en dicha condición hasta el día22 de noviembre. Llama la atenciónque estos hechos suceden luego de quelas compañeras Mery y Teresa en unareunión con el Secretario de Gobierno

Municipal, doctor Jorge León Sánchez, el pasado 8 denoviembre, denunciaran las desapariciones y asesina-tos de varias personas, que se han producido luego de laOperación Orión, pese a la presencia permanente de laFuerza Pública.

Similar es lo ocurrido el 12 de enero de 2003, endesarrollo de la Operación Estrella Seis, ejecutada porla Cuarta Brigada del Ejército Nacional, la Policía Me-tropolitana de Medellín, Departamento Administra-tivo de Seguridad y Cuerpo Técnico de Investigación,con la participación de Fiscales delegados, en la quefueron allanadas numerosas viviendas ubicadas en losbarrios La Honda, La Cruz, Bello Oriente y Primave-

ra. En esta operación de-tuvieron a más de cienpersonas, judicializandoa 68 de ellas.

Varios de los deteni-dos son líderes de la po-blación desplazada, or-ganizados en el Movi-miento Social de Des-plazados de Antioquia(MOSDA) y en la ac-tualidad están siendoprocesados por los deli-tos de rebelión, homici-dio y desplazamientoforzado. El fundamentopara estas detenciones esel “dicho” de testigos pa-

gados por la Fuerza Pública, quienes encapuchados par-ticiparon de los operativos.

El reporte dado por el Coronel Rafael Mejía Roa,segundo comandante de la Brigada 4, a los mediosde comunicación, señala como resultado de la Ope-ración Estrella Seis que se “encontraron dos armas defuego y las personas no hicieron resistencia; en supoder (se) encontraron elementos, documentos yfotografías que demuestran que se estaba adelantan-do un trabajo ideológico con la comunidad, espe-cialmente con menores”.

Entre los detenidos se encuentran Luis CarlosDurango, presidente de Mosda; Bernardo Lozano, se-cretario de Mosda; Nora Cecilia Ramírez, tesorera de

"Varios de los detenidos son líderes dela población desplazada, organizadosen el Movimiento Social de Desplaza-

dos de Antioquia (MOSDA) y en laactualidad están siendo procesados

por los delitos de rebelión, homicidioy desplazamiento forzado. El funda-mento para estas detenciones es el“dicho” de testigos pagados por

la Fuerza Pública, quienes encapu-chados participaron de los operativos"

Noc

he y

Nie

bla

32

Cas

o T

ipo

No.

2 Mosda; Alfredo Mejía, presidente dela Junta de acción Comunal del ba-rrio La Honda; Alba Nora AcevedoMuñoz, coordinadora del comité desalud; así como numerosas personasque participaron de la ocupación de laUniversidad de Antioquia en el mesde noviembre de 2002, con el propó-sito de exigir sus derechos como des-plazados.

Estas nuevas detenciones masivas einjustificadas eran ya un hecho adver-tido. El 16 de diciembre de 2002, porparte de la Defensora Regional del Pue-blo, doctora Maria Girlesa Ville-gasMuñoz, se requirió a Jorge LeónSánchez Meza, secretario de gobiernode la Alcaldía de Medellín, a fin deque atendiera los compromisos adqui-ridos con quienes ocuparon la Univer-sidad de Antioquia, pues: “el pasado 9de diciembre de 2002, según versionesde la comunidad, hombres armados quedijeron pertenecer a organismos de se-guridad del Estado, hicieron presenciay registro de varias viviendas de la Co-muna 3, y dijeron en forma amenazan-te que tenían un plazo de un mes, con-tado a partir de la fecha de esa presen-cia, para coger a 10 líderes de esa Co-munidad”.24

Sorprende, que por parte de la Fiscalía General dela Nación no exista ninguna investigación formal porlos crímenes de que han sido víctimas estos poblado-res, entre ellos del desplazamiento forzado, y sí demanera arbitraria, resulte procesándolos como respon-sables de un delito que no han cometido sino del cualhan sido víctimas, es decir, de víctimas a victimariosde un mismo hecho, situación que revela profundosgrados de perversidad, de ausencia de autonomía en elsistema de justicia, así como de funcionalidad del mis-mo a las órdenes de batalla militares, claros síntomasde un sistema de justicia corrupto y descompuesto.

Coincidencialmente las privaciones de la libertad

de los líderes comunitarios y de los des-plazados, en desarrollo de las operacio-nes Orión y Estrella Seis, se han dadocon posterioridad a reuniones que diri-gentes sociales han sostenido con el Se-cretario de Gobierno, a fin de denun-ciar crímenes e irregularidades por par-te de la Fuerza Pública, bien por acción

24 Oficio RA 5001 – 0754, del 16 de diciem-bre de 2002, Defensoría Regional deAntioquia.

Cinep &

Justicia y Paz

33

Com

una 13, la otra versión

directa o por el apoyo y complicidadcon paramilitares.

La impunidad frente a lasviolaciones: un caminoexpedito

Este conjunto de hechos (ejecucio-nes extrajudiciales, desapariciones for-zadas, tratos crueles, inhumanos y de-gradantes, detenciones arbitrarias y vio-laciones al debido proceso), hoy per-manecen en la absoluta impunidad. Para

ello son varios los mecanismos quehan sido utilizados.

Un hecho que ejemplifica la im-punidad es la desaparición forzadade Dany Ferney Quiroz Benítez,Jhon Fredy Quintana y Blanca LiliaRuiz, ocurrida el 19 de octubre de2002, en desarrollo de la OperaciónOrión, donde tropas del EjércitoNacional y miembros del CTI de laFiscalía General de la Nación hacialas 4 p.m., arribaron al barrio El Sa-lado de la Comuna 13, realizaronallanamientos en varias viviendas ysacaron de sus respectivas residenciasa estas personas, siendo posterior-mente conducidas en tanquetas ofi-ciales empleadas en el operativo ydesaparecidas desde entonces.

Uno de los detenidos fue meti-do en una tanqueta, pero BLAN-CA LILIA, JHON FREDY y DA-NY FERNEY fueron subidos enotra, en la que viajaban agentes delCTI de la Fiscalía, uno de los cualesmanifestó que los conducían a lasinstalaciones de la Sijín. Un menorde edad que también fue detenidoen la Operación Orión, denuncióque los tres detenidos desaparecidosse encontraban el mismo sábado 19,heridos y golpeados en las instala-

ciones de la Brigada 4 del Ejército Nacional, siendodesconocido desde entonces el paradero de estas per-sonas.

Uno de los mecanismos de impunidad empleadoen la desaparición forzada de estas personas, fue seña-lado por el Juez Decimosexto Penal del Circuito deMedellín, Javier Corrales Betancur. Mediante el ofi-cio 828 del 3 de diciembre de 2002, dirigido a la De-fensora del Pueblo Regional Antioquia, el cual obradentro del trámite de la acción de búsqueda urgente,indicó este funcionario judicial:

“No obstante las diversas o minuciosas actividadesdesplegadas oportunamente, los esfuerzos fueron

Noc

he y

Nie

bla

34

Cas

o T

ipo

No.

2 nugatorios para obtener algún informe o dar con elparadero de los denunciados. Dicho resultado se de-bió quizás al desorden presentado en un comienzodentro de la operación Orión, donde –se dice– lasdiferentes autoridades actuaron a su libre entender,sin elaborar los registros de las listas que cada organis-mo interviniente debía hacer como lo manda la le-gislación de conmoción; y en segundo lugar, por lalimitante que se presenta para que los militares faci-liten la revisión de órdenes, listados, fotografías y vi-deos, si los hubiere”.Es decir que, contando con la presencia de la

Procuraduría Regional de Antioquia y la Personería deMedellín, los mecanismos de hecho para garantizar laimpunidad denunciados desde hace más de 10 añospor parte de diversos organismos de derechos huma-nos, nuevamente operaron, con claro y total aval delos órganos de control, los cuales después de conclui-da la Operación, certificaron la legalidad de los proce-dimientos, encubriendo los crímenes allí cometidos ydando un sello a la impunidad.

Por parte de la Oficina de Investigaciones Especia-les de Antioquia, adscrita a la Dirección Nacional deInvestigaciones de la Procuraduría General de la Na-ción, se dio inicio a una investigación disciplinaria, la-bor asignada al abogado José Díaz, quien durante unmes recolectó una serie de pruebas, condensadas en3.022 folios. A mediados del mes de junio de 2002,el doctor Díaz rindió un informe preliminar, en el cualconcluía que existían pruebas suficientes para vinculara los Brigadieres Generales Mario Montoya Uribe, Co-mandante de la Cuarta Brigada del Ejército Nacional,y José Leonardo Gallego Castrillón, Comandante dela Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, así comoa Emiro Rojas Granados, entonces Director Seccionaldel Departamento Administrativo de Seguridad, DAS,al igual que al Director Seccional del CTI y al Procu-rador Judicial II en lo Penal.

Solo fueron suficientes tres días,después de haber rendido dicho infor-me, para que la Coordinadora de laOficina de Investigaciones Especiales deAntioquia, doctora Ruth Miriam Es-cobar Garcés, decidiera relevar al doc-tor José Díaz del conocimiento de lainvestigación, ante lo cual el doctorDíaz manifestó:

“me permito devolver el expedienteen cuestión reiterando mi extrañezaporque su decisión se produce despuésde yo haber pasado los escritos men-cionados, en los que consideré que losservidores públicos identificados enellos debían responder en la investi-gación por, entre otras circunstancias,violaciones graves al Derecho Inter-nacional Humanitario, homicidios,capturas y allanamientos ilegales yotros muchos excesos”.Finalmente, el expediente fue tras-

ladado al Grupo de Asesores del despa-cho del Procurador General de la Na-ción, desconociéndose de cualquiermedida adoptada en el desarrollo delmismo. Esta situación es especialmen-te preocupante, pues las faltas que seatribuyen a estos oficiales y directoresde organismos de seguridad del Estadoson calificadas como gravísimas en elCódigo Disciplinario Único, lo que hallevado a que el Procurador General,ante casos de corrupción calificadoscomo gravísimos, ordene la suspensióninmediata de los funcionarios, a efec-tos de que la investigación no se veaentorpecida, medida que aquí brilla porsu ausencia.

Cinep &

Justicia y Paz

35

Com

una 13, la otra versión

Capítulo IICapítulo IICapítulo IICapítulo IICapítulo IIEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandes

medios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicación

Capítulo IICapítulo IICapítulo IICapítulo IICapítulo IIEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandesEl papel de los grandes

medios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicaciónmedios de comunicación

Noc

he y

Nie

bla

36

Cas

o T

ipo

No.

2

“La mentira -poniendo aparte las mentiras piado-sas- es, en efecto, un arma. Arma que pueden em-plear ya sea los débiles, ya sean los fuertes y, enambos casos, a título ofensivo o defensivo. Perosiempre consiste en colocar al adversario en un es-tado de debilidad relativa. Hoy en día la organiza-ción de la propaganda y de la publicidad se halla enmanos de profesionales, y cuando estos recurren ala mentira vuelcan en ello toda su competencia. Asípues, si uno quiere defenderse de la mentira, tieneque conocer sus procedimientos...”.

(Guy Durandin, La mentira en la propagandapolítica y la publicidad)

Cinep &

Justicia y Paz

37

Com

una 13, la otra versión

Como en otros casos (Bojayá) y aná-lisis, el Banco de Datos considera váli-do advertir, que el papel de los grandesmedios de información en Colombia(prensa, radio, televisión) es tan grave ypreocupante como la profunda crisishumanitaria que vive el país; en cuantoal tipo de orientación que los mediosdan a la opinión pública nacional e in-ternacional sobre los acontecimientosde la vida nacional, en particular, sobrela violencia política.

La experiencia en el seguimiento alos Medios, realizada por el Banco deDatos, nos permite afirmar entre otrascosas, lo siguiente:* En la selección de hechos conside-

rados de relevancia nacional o regio-nal, se retoma mínimamente lo re-lacionado a la violación a los dere-chos humanos. Mientras se da ungran despliegue a las acciones béli-cas y de delincuencia común, loscasos en donde es previsible o evi-dente la responsabilidad de funcio-

narios oficiales en violaciones a los derechos hu-manos se omiten o se presentan versiones incom-pletas.

* Por lo general, la información que entregan losMedios reproduce textualmente los comunicadosoficiales de la Policía, el Ejército y de los organis-mos de seguridad del Estado, en los cuales se omitela responsabilidad y se presentan ante la opiniónpública como una serie de hechos aislados e inco-nexos. En otras ocasiones, casos que han tenido ungran impacto y trascendencia a nivel regional sonomitidos por los grandes medios informativos.

* En estas situaciones se incumple con la norma bá-sica de confrontación de las fuentes y se le da plenacredibilidad a los voceros oficiales, sin consultar odar un mayor despliegue a otras fuentes más cerca-nas a los hechos (vecinos del sector, organizacionessectoriales o comunidades, entre otras).

* Además los grandes Medios valoran las fuentes demanera distinta. Mientras que las fuentes de orga-nismos oficiales gozan de una total credibilidad,las otras fuentes son relegadas a un segundo plano,tendiendo sobre ellas un manto de duda cuando seles consulta. Así mismo, es necesario tener en cuentaque algunas normas vigentes para el control de la

1. L1. L1. L1. L1. LOS MECANISMOS DEOS MECANISMOS DEOS MECANISMOS DEOS MECANISMOS DEOS MECANISMOS DEMANIPMANIPMANIPMANIPMANIPULULULULULAAAAACIÓN DE LCIÓN DE LCIÓN DE LCIÓN DE LCIÓN DE LA INFORMAA INFORMAA INFORMAA INFORMAA INFORMACIÓN:CIÓN:CIÓN:CIÓN:CIÓN:SilenciarSilenciarSilenciarSilenciarSilenciar, Ocultar, Ocultar, Ocultar, Ocultar, Ocultar, Desviar la Atención,, Desviar la Atención,, Desviar la Atención,, Desviar la Atención,, Desviar la Atención,

TTTTTererererergiversargiversargiversargiversargiversar, A, A, A, A, Avalarvalarvalarvalarvalar, Absolver y Condenar, Absolver y Condenar, Absolver y Condenar, Absolver y Condenar, Absolver y Condenar

Noc

he y

Nie

bla

38

Cas

o T

ipo

No.

2 información no permiten la divulgación en mediosaudiovisuales de pronunciamientos realizados porsupuestos “terroristas”.

Desviar la Atención

Son varias las formas utilizadas para desviar la aten-ción de la opinión pública. En relación con hechos degran trascendencia nacional se da prelación a otro tipode información (deportiva, de farándula, por ejem-plo) que contradice o justifica ciertas acciones, o sereduce el espacio a una mención en un corto tiempode un noticiero o un lugar escondido de una páginacon un titular que tiene poca relación con el cuerpo dela información.

Tergiversar

Es la forma que refleja más explícitamente la in-tención de los propietarios de los Medios de Comu-nicación de proteger y apoyar las acciones que se iden-tifican con sus intereses ideológicos y políticos. En losúltimos años se han presentado varios casos en los quelos Medios se han visto en la obligación de rectificarinformaciones tendenciosas donde se culpabiliza di-rectamente a otros actores, se ocultan ciertos detallesde la forma como ocurrieron los hechos o se presen-tan versiones contrarias a la realidad.

Lo peor de todo es que a pesar de que la ley regla-menta que la rectificación debe hacerse con el mismodespliegue de la información inicial, los Medios sólodedican tiempos o espacios más reducidos.

Avalar y Absolver actitudes de ciertosActores de Violencia y Condenar a susCríticos

En su mayoría, las informaciones de los grandesMedios reflejan una política editorial de defensa deciertos actores de violencia (por lo general funciona-rios oficiales, miembros de las fuerzas de seguridad y,en ocasiones, grupos paramilitares) avalando sus ac-ciones y resaltando sus virtudes y su “abnegada” ges-tión como representantes de la oficialidad o de los

“cimientos de la sociedad”. Así ha ocu-rrido con ciertos altos mandos milita-res que, a pesar de comprobarse su par-ticipación en asesinatos o masacres, hansido presentados como héroes y comovíctimas de complots en su contra.

En este caso se está infringiendo unode los principios básicos de la actividadperiodística: El acercamiento a la obje-tividad en la difusión de información,es decir, la obligación de un tratamien-to veraz, comprobable tanto en la ex-ploración de diversas fuentes como enel contraste de puntos de vista diferen-tes acerca de los hechos y la acción delos personajes.

Otras formas más sutiles perono menos eficientes a la horade enviar mensajes

Además de las formas expuestas,existen otras maneras más sutiles dedesinformar, pero con una gran inci-dencia en los mensajes divulgados pú-blicamente.

La información periodística no sóloes un conjunto de palabras, sino quetiene una forma externa de presentaciónque hace parte de un cuerpo compac-to. En los Medios escritos el tamañodel titular; los giros del lenguaje quecalifican, descalifican o refuerzan lasversiones, muchas veces con el objeti-vo expreso de condenar o tergiversar.En los Medios audiovisuales las imáge-nes que apoyan el texto de la informa-ción o el tono de la voz del locutor o elperiodista pueden estar enviando men-sajes que, expresados a través de la pala-bra, demostrarían en forma demasiadoevidente la intención de avalar o apo-yar acciones y personajes.

Cinep &

Justicia y Paz

39

Com

una 13, la otra versión

2 . L2 . L2 . L2 . L2 . LOS PECADOS CAPITOS PECADOS CAPITOS PECADOS CAPITOS PECADOS CAPITOS PECADOS CAPITALES DEALES DEALES DEALES DEALES DELLLLLOS MEDIOS EN LOS MEDIOS EN LOS MEDIOS EN LOS MEDIOS EN LOS MEDIOS EN LAS OPERAS OPERAS OPERAS OPERAS OPERAAAAACIONESCIONESCIONESCIONESCIONES

DE L DE L DE L DE L DE LA COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13

Los Medios, en ningún caso pueden suplantar la participación directa, responsable y bien informadade los ciudadanos, pues se estaría destruyendo un pilar esencial de la democracia; tampocopueden suplantar las instancias de justicia.

En este marco, con base en graba-ciones radiales y televisivas de la llama-da Gran Prensa, transcritas literalmen-te, se presenta a continuación una mues-tra, representativa en cuanto a conteni-dos, del comportamiento de los me-dios masivos de información del paísfrente a los hechos de la Comuna 13.

Tergiversaciones por desin-formación con base en unasola fuente

Periodista María Cristina Uribe: “Du-rante seis horas se presentaronintensos combates entre el Ejército ymilicianos de las FARC, en las callesde la Comuna 13 de Medellín. Los en-frentamientos se registraron cuando200 hombres de las Fuerzas Espe-ciales y cuatro helicópteros delEjército ingresaron a esa Comuna yfueron recibidos a bala por los gue-rrilleros, 7 personas murieron, la cifra

podría aumentar por el número de bajas de lasFARC. Miembros del Ejército y la Policía trataronde coordinar cada detalle de la operación durante elenfrentamiento, se convirtió en un campo de batallaen el que tuvieron que participar los helicópterosArpía de la Fuerza Aérea; el Ejército asegura quedurante la entrada de la Fuerzas Especiales delComando General de las Fuerzas Militares a laComuna 13 de Medellín, fueron abatidos diezmilicianos; los Comandos no detuvieron losenfrentamientos para evacuar los cuerpos de tresmilitares abatidos, uno de ellos era un oficial de laInfantería de Marina; tres habitantes más de la zonaque trataron de esconderse de las balas, fueronalcanzados por los disparos de los guerrilleros...”.(Noticias Uno TV, octubre 16 de 2002).

Brigadier General Mario Montoya Uribe, coman-dante de la Brigada 4 del Ejército Nacional: “Eneste momento como resultado de la Operación,infortunadamente tenemos un oficial y dos soldadosasesinados y sabemos que por lo menos, entre ochoy diez cabecillas de, integrantes perdón, de estasmilicias han sido dados de baja”. (Noticias Uno TV,octubre 16 de 2002).

Noc

he y

Nie

bla

40

Cas

o T

ipo

No.

2 Periodista Caracol Radio: “Atención! Jornada de fuertetensión se vivió hoy en la Comuna 13 de Medellín.Durante todo el día las autoridades sostuvieronduros enfrentamientos con milicianos y para-militares. El balance es todavía provisional de sietemuertos y 27 heridos, dice en Bogotá el comandantedel Ejército, General Carlos Alberto Ospina. Lasautoridades expresaron su disposición de perma-necer en el sector hasta desalojar a los gruposgeneradores de violencia. Por orden del Presidentede la República, Álvaro Uribe Vélez, el Ejército y laPolicía emprendieron desde la madrugada de hoyuna vasta operación contraguerrillera en laconvulsionada Comuna 13 en el occidente deMedellín. Se trata de contrarrestar las acciones demilicianos de las FARC, en un área en la que residenunas 260.000 personas. Las operaciones han sidoapoyadas a lo largo del día por helicópteros y seiniciaron desde las 4 de la madrugada en los barrios20 de Julio, Belencito–Corazón, ambos de lapopulosa Comuna San Javier”. (Caracol Radio,octubre 16 de 2002).

Periodista Caracol Radio: “Los balances sobre elnúmero de muertos han sido diversos; en algunosmedios y algunas fuentes informativas señalaron queiban 18 víctimas. Sin embargo, esta noche, elComandante del Ejército ha aclarado que son sietelas personas muertas hasta el momento, entre loscuales tres guerrilleros abatidos. El Alcalde deMedellín, Luis Pérez, advirtió que las actuacionesde las Fuerzas del Estado permanecerán en esa zonade Medellín adelantando operativos hasta cuandose recobre la tranquilidad, se restablezca el orden yhaya plena presencia de las autoridades”. (CaracolRadio, octubre 16 de 2002).

General Carlos Alberto Ospina, Comandante delEjército: “Han sido dados de baja tres bandidos,hay otros tres heridos que han sido capturados; dela misma forma unos secuestradores que tenían aun señor de Medellín allá, que son siete secues-tradores. Y se les ha decomisado una cantidadimportante de armas, unos fusiles, explosivos ymaterial de este tipo. De parte nuestra, hay un oficialde la Armada y un oficial de la Policía que fueronasesinados, así como dos soldados del Ejército y hayun número de 6 heridos. El problema es que los

bandidos están escondidos en casasy utilizando a la población civil,entonces es muy difícil de esa manera,pues, avanzar de una forma másrápida; a ellos los ha protegido es esoprecisamente, estar escudados en lascasas o en la población civil pero laoperación va a continuar y los vamosa sacar y pues tienen dos opciones: ose entregan o los sacamos vivos omuertos”. (Caracol Radio, octubre 16de 2002).

Desviaciones Temáticas yJustificaciones

Periodista Noticias Uno: “La Operaciónprovocó una verdadera emergenciasanitaria en la ciudad, el últimobalance reporta 7 muertos y 22heridos entre población civil, Policía,Ejército y guerrilla”. (Noticias UnoTV, octubre 16 de 2002).

Periodista Noticias Uno: “Muchos delos habitantes debieron suspender sustareas, debido a los combates quecomenzaron en la madrugada. Uno auno, quienes salían de sus trabajosfueron requisados y sus antecedentesverificados. Según el Ejército, laOperación Orión continuará hastatanto la Comuna 13 esté totalmentepacificada; ella dejó de ser un proble-ma municipal y se convirtió en unobjetivo del Gobierno Nacional”.(Noticias Uno TV, octubre 16 de2002).

Periodistas Noticias Uno: “Desde hacedoce años, las autodefensas y laguerrilla se disputan cuadra a cuadrael control de al menos diez barrios delas Comunas de Medellín. durante losúltimos seis meses, los combatesentre ambos han ido en aumento. Laguerra en las Comunas de Medellíncomenzó en la década de los noventa,

Cinep &

Justicia y Paz

41

Com

una 13, la otra versióncuando Fidel y Carlos Castaño crea-ron la primera red militar y deinteligencia urbana antisubversiva,que hoy se conoce como BloqueMetro. Su objetivo, librar una batallaa muerte con las Milicias de las FARCy el ELN, que en esa época, comohoy, ya tenían un territorio propio yun ejército de combatientes. Para elalcalde, Luis Pérez, ésta es una guerraen donde históricamente cada bandoha tratado de medir fuerzas. La únicadiferencia es que hoy el Estado, conorden presidencial, decidió recuperarla Comuna 13 para demostrarle a losarmados ilegales que en este territoriorepleto de callecitas, callejones sinsalida, ranchos y empinadas esca-linatas no hay una zona vedada parala autoridad”. (Noticias Uno TV,octubre 16 de 2002).

Periodista Yolanda Ruiz: “Se veníahablando desde hace varios meses dela urbanización del conflicto y ya sehabían presentado otros enfren-tamientos en las calles de la capitalantioqueña, particularmente en estaregión. Sin embargo, tan intensacomo la que se registró en el día deayer, pues no se había presentadotodavía en la capital antioqueña. Loque dicen algunos analistas, es quese debe preparar el país y parti-

cularmente las autoridades para enfrentar la nuevacondición de una guerra que se está dando en lascalles de las ciudades”. (Caracol Radio, octubre 17de 2002).

Avales y Absoluciones

Periodista Mario Sánchez: “Los vamos a sacar de allívivos o muertos, afirmó el General Carlos AlbertoOspina, Comandante del Ejército, luego departicipar en las operaciones en la Comuna 13, quebusca sacar de allí a todos los guerrilleros de lasFARC y del ELN, así como a milicianos de los para-militares y a grupos secuestradores que tiene azotadaa Medellín. El General también denunció que laguerrilla y los grupos al margen de la ley estánutilizando a las personas que allí habitan comoescudos humanos para tratar de evadir la acción delas autoridades, presentó el balance”. (Caracol Radio,octubre 16 de 2002).

Periodista Mario Sánchez: “El General dijo que losoperativos se adelantan pero respetando los derechoshumanos”. (Caracol Radio, octubre 16 de 2002).

Periodista Darío Arizmendi Posada: “A las siete de lamañana y doce minutos, la comunicación de Caracoles con el General Leonardo Gallego, quien desdehace bastante tiempo puso el dedo en la llaga, desdeque llegó como comandante de policía a la ciudadde Medellín. Se habla en otros medios de comu-nicación de 14, de 20 muertos, ¿cuál es el balanceoficial que nos puede ofrecer a esta hora de lamañana?”. (Caracol Radio, octubre 17 de 2002).

Para nadie es un secreto que el lenguaje de las armas aparece allí donde enmudecenlas palabras, razón por la que deberíamos guardarnos del monopolio de la voz enmanos de los Medios y el Establecimiento. El silencio, al cual los Medios condenan ala mayoría de la población colombiana, es además de injusto, peligroso pues implica unaforma de acrecentar la violencia de hoy y alimentar la de mañana.

Noc

he y

Nie

bla

42

Cas

o T

ipo

No.

2

Capítulo IIICapítulo IIICapítulo IIICapítulo IIICapítulo IIILLLLLa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectiva

Capítulo IIICapítulo IIICapítulo IIICapítulo IIICapítulo IIILLLLLa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectivaa agresión en perspectiva

Cinep &

Justicia y Paz

43

Com

una 13, la otra versión

La Chicago latinoamericana

Hace 30 años, aproximadamente, laviolencia en Medellín alcanzó índicesque estuvieron entre los más altos delcontinente, lo cual le valió a la ciudadel mote de Chicago Latinoamericana.En barrios como La Independencia 1 y2, y otros de la actual Comuna 13, lasbandas de sicarios vinculadas al narco-tráfico imponían su ley, controlaban elorden y ejercían un poder derivado desus armas, sus motocicletas de altocilindraje y sus bolsillos repletos de bi-lletes después de cada trabajo:

“Cuando le robaban las cositas a unapersona, uno iba a la estación de poli-cía más cercana, y allá le contestaban:Nosotros no vamos a subir allá, orga-nícense ustedes y defiéndase como pue-dan’; nos decía la misma autoridad”,recuerdan una mujer y un hombre,pobladores de la zona, líderesbarriales y fundadores de sus ba-rrios25.Durante este periodo, década del

setenta y ochenta, “en la ciudad se pre-sentaron algunos hechos aislados de losgrupos insurgentes, pero más bajo laforma de apoyo logístico a sus accionesrurales. Es también la época en que sedesarrolla y consolida el sicariato y lasacciones del narcotráfico. Aparecen gru-

pos anti–subversivos y de “justicia privada” como elMAS (Muerte a Secuestradores), creado por los nue-vos ricos vinculados al narcotráfico y oficiales de laFuerza Pública. Se mantienen las prácticas de “limpie-za social”. A finales, el Narcotráfico había penetradotodos los estamentos de la sociedad y del Estado. Ac-ciones terroristas en la ciudad y “ajustes de cuentas.Exaltación de la cultura de la ilegalidad y de la conse-cución de dinero por vía rápida, con amplia acepta-ción social y una perversa tolerancia estatal. Fue asícomo el narcotráfico ganó amplias bases sociales y le-gitimidad. Programas como “Medellín sin tugurios”y otras acciones fueron ejemplo de esto“.26

Los Milicianos

Posteriormente, entre los 80’s y los 90’s, “la notasobresaliente la constituye la respuesta de sectores dela sociedad frente al florecimiento de las bandas en losbarrios, el auge del sicariato vinculado al narcotráficoy al consumo de estupefacientes, al lado de una ausen-cia del Estado. Para combatir la situación de las ban-das aparecen como “salvadores” los milicianos, los cua-les logran un auge y consolidación entre los años 88hasta el 94. Fenómeno que contó con márgenes desimpatía social y tolerancia estatal, como puede apre-ciarse en los registros periodísticos de la época“27. Po-bladores de la Comuna 13 recuerdan ésta como unaépoca de “una seguridad enorme, buena, donde ustedpodía dormir hasta con la puerta abierta; se acabaronladrones, se acabaron marihuaneros, se acabó el atrope-llo a la comunidad, porque a uno (antes) le robaban loszapatos y se los estrenaban ese mismo día”28.

1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTO1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTO1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTO1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTO1. ANTECEDENTES DEL CONFLICTOEN LEN LEN LEN LEN LA COMUNA 13 DE MEDELLÍNA COMUNA 13 DE MEDELLÍNA COMUNA 13 DE MEDELLÍNA COMUNA 13 DE MEDELLÍNA COMUNA 13 DE MEDELLÍN

Noc

he y

Nie

bla

44

Cas

o T

ipo

No.

2 En este periodo, las milicias del ELN (Ejército deLiberación Nacional) y las FARC (Fuerzas ArmadasRevolucionarias de Colombia) se asentaron en los ve-cindarios de la Comuna 13. Bajo lemas como: “por ladefensa de los intereses comunitarios”, estas miliciasdesplazaron a las bandas y combos de delincuencia co-mún, cuyas actividades principales eran los robos, lasviolaciones y los atracos. Dicho desplazamiento se diomediante prácticas como asesinatos selectivos, amena-zas, adhesión y cooptación de sus integrantes. Una vezobtenido el control de la Comuna, las milicias impu-sieron su autoridad y orden reemplazando en varioscampos a la autoridad estatal. Las milicias se constitu-yeron, igualmente, en defensoras de los pobladores antelos intentos de desalojo llevados a cabo por el Estadobajo el principio de la ilegalidad de los asentamientos.

“Por allá no se veía un policía para nada, para nada,no se veía un policía nunca, nunca, un problema queusted tuviera con un vecino ellos (las milicias) lo arre-glaban, un papá que no quería ver por un hijo, elloslo arreglaban, de buena manera, conciliación y condialogo”29, recuerdan pobladores de la Comuna.

Los Paramilitares

Posteriormente, como producto de acuerdos de pazcon los más destacados grupos de esta fuerza, se pro-duce un descenso de las Milicias. Simultáneamente, sedan procesos de “bandolerización” de algunas miliciasy “milicianización” de las bandas, “al lado de una cre-ciente presencia urbana de las organizaciones insurgentesde carácter nacional y un incipiente asomo de los gru-pos paramilitares”30. Con la iniciación de los tratadosde paz durante la administración del PresidentePastrana 1998–2002, la guerrilla replegó sus fuerzas alas áreas rurales, mientras que los paramilitares deci-dieron ocupar los centros urbanos de las principalesciudades del país. Con la ruptura del proceso de paz,los grupos paramilitares iniciaron su arremetida en laciudad de Medellín, ingresando en cuatro comunas dela ciudad: la Nor Oriental, la Centro Oriental, la NorOccidental y la Centro Occidental o Comuna 13.

A partir de 1995, “se inicia lentamente el procesode rearticulación de las organizaciones vinculadas al nar-cotráfico y al comercio ilícito de armas. Se desarrollan

las ACCU (Autodefensas Campesinasde Córdoba y Urabá) y posteriormentela coordinación de todos los gruposparamilitares con la sigla de las AUC(Autodefensas Unidas de Colombia),bajo cuya dirección realizan accionesurbanas puntuales apoyándose en lasbandas armadas barriales, particular-mente “La Terraza” y otras similares.Dan golpes a personas y entidades su-puestamente de apoyo de la insurgen-cia y de este modo van logrando au-mentar su presencia barrial desde el 98y hasta la fecha. Luego, van consolidán-dose con fuerte presencia armada urba-na a través del llamado “Bloque Me-tro”. Para el año 2002 los paramilitareshabían logrado la cooptación y/o arti-culación de la mayoría de las más im-portantes agrupaciones armadas ilega-les (bandas) y desarrollado importan-tes “combates con las diferentes faccio-nes urbanas de la insurgencia (CAP, Mi-licias Bolivarianas, ELN), obligándolosa suspender sus propios enfrentamientosinternos para pactar una “alianza anti–paramilitar“. Pero, al mismo tiempo,las noticias informaban de escisiones alinterior de los “paras”, llegándose enMedellín a enfrentamientos armadosentre el “Bloque Metro” y el “FrenteCacique Nutibara”31.

25 Entrevista con Pobladores. Banco deDatos, Noviembre 2002.

26 Angarita Cañas, Pablo Emilio,”CON-FLICTOS VIOLENTOS EN MEDELLÍN:REFLEXIONES”, Octubre 31 de 2002.

27 Ibidem.28 Entrevistas con Pobladores. Banco de

Datos, Noviembre–Diciembre 2002.29 Idem.30 Idem.31 Ibidem.

Cinep &

Justicia y Paz

45

Com

una 13, la otra versión

Globalización y Comuna 13

Para nadie es un secreto que variasregiones del país, rurales y urbanas, songeoestratégicamente claves para la im-plantación de modelos de desarrolloderivados de la era de la globalización,en el marco de procesos como el ALCA,

la Iniciativa Andina, el Plan Puebla Panamá, el PlanColombia, entre otras expresiones macroeconómicascon implicaciones simbióticas de carácter político–ideológico. En este marco, el conflicto urbano de laComuna 13 de Medellín es una expresión de la exclu-sión de amplios sectores de la población de estratosbajos a favor de proyectos de infraestructuraenmarcados en propuestas de desarrollo que favorecen

2. L2. L2. L2. L2. LOS MEGAPROOS MEGAPROOS MEGAPROOS MEGAPROOS MEGAPROYECTOS DEYECTOS DEYECTOS DEYECTOS DEYECTOS DEDESDESDESDESDESARROLLARROLLARROLLARROLLARROLLO COMO TELÓN DE FONDOO COMO TELÓN DE FONDOO COMO TELÓN DE FONDOO COMO TELÓN DE FONDOO COMO TELÓN DE FONDO

DEL CONFLICTO EN LDEL CONFLICTO EN LDEL CONFLICTO EN LDEL CONFLICTO EN LDEL CONFLICTO EN LA COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13DE MEDELLÍNDE MEDELLÍNDE MEDELLÍNDE MEDELLÍNDE MEDELLÍN

“Lo que esta viviendo Medellín es una guerra, si se le podría llamar así, de dos modelos de ciudad, de dosproyectos de ciudad: Uno, el de la élite liderada por el grupo empresarial antioqueño, con sus títeres enla alcaldía, en las empresas públicas, en cada una de las instituciones del municipio; y por el otro lado,el modelo impulsado por las organizaciones sociales, las comunidades desplazadas, los organismos dederechos humanos que plantean que hay que atender es la problemática real que está viviendo la mayoríade las comunidades...”. (Una defensora de derechos humanos, de Medellín)

“Medellín es una ciudad que está condenada a una violencia aterradora. Es que la principal violenciaaquí no es el enfrentamiento, digamos, del conflicto interno colombiano, eso es una parte; pero aquí laviolencia dura, dura, es la lucha por la subsistencia, es el rebusque social permanente...los lugares derebusque son la calle y aquí hay una pelea muy fuerte por el cuento del espacio público; para quienesestán en la onda de la ciudad bonita de Colombia, el espacio publico debe ser con árboles, con pájaros,con fachadas bonitas, con edificios antiguos restaurados, con museos, con el tren metropolitano;entonces, es muy bonito, muy agradable. Pero, para mucha otra gente que habita en esta ciudad, la callees la única posibilidad de subsistencia: entonces es la venta en el semáforo, es el rebusque, es la carreratodo el día con una carreta llena de frutas porque los persigue la fuerza pública y los vigilantes del espaciopúblico; o sea, son dos nociones de calle, son dos nociones de espacio público, son dos nociones de vida,son dos nociones de ciudad... Nosotros insistimos en que aquí hay dos ciudades, claramentediferenciadas y antagónicas, y se están volviendo muy conflictivas y en la medida en que no le dan salidaa eso, ese conflicto se resuelve por la vía violenta”. (Un defensor de Derechos Humanos, de Medellín)

Noc

he y

Nie

bla

46

Cas

o T

ipo

No.

2 un modelo de ciudad pensado de manera excluyente,desde los intereses de la élite económica y política dela ciudad y del departamento de Antioquia, que sonlos mismos intereses desde los cuales se ha estructura-do una visión estratégica de la región denominada:“Antioquia, la Mejor Esquina de América”.

En este sentido, como lo analizan organizacionessociales y defensores de derechos humanos de la ciu-dad de Medellín, la población de la Comuna 13 esconsiderada como un obstáculo para la implantaciónde las políticas de globalización económica, por lo cuales necesario que su terri-torio sea controlado, demodo que ningún me-gaproyecto de los quesustenta la posibilidad deque Medellín y Antio-quia estén a la vanguar-dia de la implantación delos modelos neoliobe-rales vaya a ser retrasadopor causa de dicha pobla-ción.

“Entonces, lo que pasaen la Comuna 13, loque representa la Co-muna 13 es un áreade conflicto, y mien-tras haya conflicto nova a haber posibilida-des; mientras no hayaotra imagen la ciudadse hace inviable en-tonces ellos, las elites, lo que están es viabilizando suproyecto de ciudad a partir de la represión; entoncesno es la 13 por la 13, no es la 1 por la 1, no es la 5 porla 5, sino que el modelo requiere tener toda una cues-tión de orden público para que haya otra imagen dela ciudad, que pueda ser bien calificada en cuanto ariesgos de inversión”.32

Comuna 13, condición estratégica

Y es que, aunque las versiones oficiales, que son lasmás difundidas, definen la situación de la Comuna 13

en términos de su funcionalidad comocorredor estratégico para los grupos ar-mados, lo cual puede darse como váli-do; no es menos cierto que dicha con-dición estratégica va de la mano con sufuncionalidad territorial en términos delmodelo de ciudad y de desarrollo quese ha venido impulsando desde los sec-tores de poder, ya que ésta es un área“que conecta de manera muy inmediatacon el altiplano del oriente antioqueño,

zona muy rica y muy im-portante en el proyecto es-tratégico de la ciudad: elaeropuerto internacional,la zona franca privada, elasentamiento industrial,la expansión de vivienda,las fincas de recreo de lagente más rica de la ciu-dad y del país en el sectorde Llano Grande; el pro-yecto del túnel que conec-taría el área metropolita-na de Medellín con el ae-ropuerto internacional deuna manera superágil ytodas las vías complemen-tarias que se desarrolla-rían en función de eso.Entonces hay un interésconcreto y en el caso de lazona centro occidental de

la ciudad, comunas 13 y 7, está todo elproyecto, que ya no es tan proyecto, que

En este sentido, como lo analizanorganizaciones sociales y defensoresde derechos humanos de la ciudad deMedellín, la población de la Comuna13 es considerada como un obstáculopara la implantación de las políticasde globalización económica, por lo

cual es necesario que su territorio seacontrolado, de modo que ningún

megaproyecto de los que sustenta laposibilidad de que Medellín y An-tioquia estén a la vanguardia de laimplantación de los modelos neo-liberales vaya a ser retrasado por

causa de dicha población

32 Ver: Libardo Sarmiento Anzola, “Laviolencia como mecanismo de regulaciónde la economía colombiana”, en: Globa-lización de los derechos, repensando lacondición humana, IPC, Medellín, enerode 2003.

33 Entre otros: Alonso Salazar, Pablo EmilioAngarita, Gloria Naranjo.

Cinep &

Justicia y Paz

47

Com

una 13, la otra versiónya esta en plena ejecución y que se pon-dría en funcionamiento a finales del2003, que incluye también el túnel deoccidente que conectaría el área metro-politana con el Valle del Río Cauca enSan Jerónimo y Santafé de Antioquia,vía al mar, vía Urabá ... Entonces, todael área de las comunas 13 y 7 es afectadapor obras complementarias del túnel; dehecho hay una vía principal que saldríadesde el sector céntrico de la carrera 80,que es como una de las vías principales,céntricas, de Medellín. Atravesaría todala comuna 7, que se conoce como la zonade la Quebrada La Iguaná, habitadatradicionalmente por gente muy pobre ytugurianos, y buscaría el Corregimientode San Cristóbal para llegar hasta el tú-nel, hasta la boca del túnel, que luegosale en San Jerónimo”; puntualiza elanalista, quien compara esta estrategiacon la del Sillicon Valley, San Francis-co, en los Estados Unidos, en cuanto asu papel de región referente de dina-mización económica.

Un modelo esteticista deciudad

Para otros analistas urbanos, “el pro-blema de las guerras en las comunas esmuy sencillo, está atravesado por el cuen-to de la estrategia de guerra que hay eneste país, entonces algunos dirán que lacomuna es estratégica para el desplaza-miento de los cordones hacia los frentesrurales y de abastecimiento, y eso pesa yeso cuenta, pero hay una mirada que esla de fondo, y es la mirada de los mode-los de desarrollo de esta ciudad.” 33 Por-que, por lo menos en las tres últimasadministraciones municipales de Me-dellín, en el presupuesto de inversionesde la ciudad se le ha dado gran priori-

dad al desarrollo paisajístico y urbanístico, en detri-mento del componente social, en una dinámica de in-versión que, si bien no ha dejado de lado la atenciónde problemas sociales y de servicios, sí ha dado paula-tinamente preponderancia a la atención de las obrasfavorables al proyecto estratégico de ciudad concebi-do desde las elites. De modo que la infraestructuraurbana de Medellín ha sido pensada en función dedicho modelo de ciudad, ejemplo altamente significa-tivo de lo cual es el Metro, respecto al cual anota elanalista citado: “Esta no era la ciudad que más necesi-taba el Metro ni era la principal necesidad de la ciudad;si el metro fuera un asunto de interés nacional debióhaber sido instalado en Bogotá, que tenía un caos abso-luto en el transporte público, no en Medellín, que notenía esos niveles de retraso en la malla vial”.

Del mismo modo, en nombre de este modelo deciudad, obras de adecuación del centro de Medellín,como la Ciudad Botero y el Parque de San Antoniohan sido construidas a costa de graves hechos de viola-ción de derechos de la población de las calles; por ejem-plo, “antes de empezar las obras del trabajo del Museode Botero, empezaron a matar las putas de Veracruz,hace cinco años, entre el 97 y el 98, en acciones clandes-tinas, en las cuales, según testimonios de las víctimas,estaban vinculados hombres de la Sijín; y en procesos derecuperación urbana y arquitectónica fueron desalojadosentre 500 y 1000 indigentes, que tenían en esos sitios suúnico dormitorio ... en una política de embellecimientode la ciudad, de mejoramiento de vías, de construcciónde parques, de museos, de zonas verdes, que no conside-ra para nada las necesidades de la gente más pobre: unmodelo de ciudad excluyente y altamente represivo”.

Así, se ha ido imponiendo, tanto de hecho comoen el imaginario de sectores medios y altos de la po-blación, como imagen deseable de ciudad, aquella sinprostitutas, sin indigentes, sin desplazados, sin vende-dores ambulantes, sin gente pidiendo la monedita encada semáforo, casi obligando al conductor a com-prarle alguna cosa, limpiando el parabrisas del carro acambio de una moneda; sin tomar en cuenta que elloresponde, objetivamente, a pura y física necesidad desubsistencia, que esta gente simplemente estárebuscándose la vida. Y por ello la alternativa para ob-tener la imagen deseable de ciudad ha sido represiva:

Noc

he y

Nie

bla

48

Cas

o T

ipo

No.

2 “...el Alcalde manda a recoger las prostitutas envolquetas, en buses del municipio, en carros de la poli-cía; las retienen, se las llevan para las estaciones de poli-cía, las reseñan, las amenazan; pero ellas tienen que vol-ver a la esquina, tienen que volver a la calle...incluso elAlcalde ha amenazado hasta con filmar o fotografiar alos clientes de estos sitios dizque para darles un escarniopúblico, mandándole la foto a su familia”.

Comuna 13 y megaproyectos

Según datos de fuentes estatales34, existen por lomenos dos proyectos viales con implicaciones terri-toriales sobre la Comuna 13, los cuales afectarán deuna forma u otra la tenencia de la tierra y la perma-nencia de los residentes en la zona, y se pueden cons-tituir en factores de amenaza y riesgo para la comu-nidad dependiendo de su manejo institucional; porejemplo, según el mecanismo de negociación de pre-dios que adopte el Estado, debido al fuerte interésque en su ejecución existe en el ámbito local, regio-nal y nacional.

En el nivel Metropolitano se encuentra la construc-ción de la Circunvalar Metropolitana Occidental, lacual comunica con la vía al mar (Urabá Antioqueño yChocoano). En el nivel regional, nacional e interna-cional, la vía que comunica con el Túnel de Occiden-te, la cual compromete la cuenca de la Quebrada La

Iguaná e implica el desalojo de nume-rosas viviendas ubicadas en los retirosde la quebrada. Este proyecto formaparte del proyecto del Tapón del Darién,el cual comunicaría al departamento deAn-tioquia con el Océano Pacífico y Pa-namá, y del proyecto de la denomina-da Troncal de la Paz, que comunicaría aMedellín con Nuquí (Chocó).

De modo, pues, que existe una co-nexión significativa entre dos modelosde ciudad y de región y de país, contra-dictorios, y la resolución violenta delconflicto que ello genera, en escenarioscomo la Comuna 13 de Medellín; delmismo modo que la extensión de laguerra en el Chocó Biogeográfico cons-tituye una expresión estructural de laimplantación de modelos de desarro-llo contrarios a las necesidades de suspobladores, que es el marco en el cualse inscribe el doloroso episodio deBojayá.

Nuestra presentación de Comuna 13 Caso Tipo constituye una mirada, entreotras miradas; una mirada parcial porque la información que publicamos es solamenteuna aproximación a la realidad que vivimos, pues la misma violencia, los mecanismosdel silencio o silenciamiento de las víctimas o sus familiares y los mecanismos deimpunidad instaurados impiden recoger la totalidad de los hechos.

34 DEFENSORÍA DEL PUEBLO, Informe deRiesgos, SAT. op. cit.

Cinep &

Justicia y Paz

49

Com

una 13, la otra versión

Capitulo IVCapitulo IVCapitulo IVCapitulo IVCapitulo IVLLLLLa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de los

derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes

integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal

Capitulo IVCapitulo IVCapitulo IVCapitulo IVCapitulo IVLLLLLa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de losa situación crítica de los

derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones derechos humanos y las operaciones militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes militares en la Comuna 13, componentes

integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal integrales de la estrategia estatal

Noc

he y

Nie

bla

50

Cas

o T

ipo

No.

2

El año 2002 se inició con una fuerte crisis de lasconversaciones entre el Gobierno y las FARC que, fi-nalmente, dio al traste con el proceso de negociación.Así, la campaña electoral para Senado y Cámara contócon el escenario propicio para el posicionamiento delos sectores más extremos de la derecha política delpaís y los “teatros de operaciones” amparados en la leyde defensa y seguridad nacional, se instalaron para au-mentar las violaciones a las libertades individuales ycolectivas y al debido proceso.

La ruptura del proceso de negociación. En los pri-meros días de enero, el proceso de negociación con lasFARC entraba en su estado terminal pero una rápidaacción de cabildeo de la Comunidad Internacional conlas Partes (Gobierno y FARC) prolongaron su agonía.

Las FARC exigían retirar los controles que el Presi-dente anunció sobre la zona de distensión. Las Parteshicieron públicas posiciones cada vez más radicales yde esta forma, fueron reduciendo, hasta anular total-mente, su margen de maniobra. Se generó una espiralde desconfianzas mutuas en la que los contendientesveían en las acciones de la contraparte una prueba desus propias suspicacias.

El manejo de la zona de despeje, quedesde el comienzo del proceso fue elorigen de casi todas las crisis vividas,terminó propiciando las circunstanciaspara su rompimiento. El 20 de febre-ro, en la alocución radiotelevisada en laque anunció la ruptura del proceso, elPresidente Andrés Pastrana presentó al-gunas “pruebas” del mal manejo de lazona de distensión, por la parte de lasFARC.

Indudablemente, la escalada militarde las FARC, iniciada el 20 de enero,afectaba a bienes civiles de gran impor-tancia, protegidos por el derecho inter-nacional humanitario. Según el Gobier-no, el secuestro del avión de Aires y delsenador Turbay, rebosó la copa de lasinfracciones al derecho humanitario yde la tolerancia con el proceso, lo quellevó al Presidente Pastrana a calificar,desde ese momento, a las FARC comoun grupo terrorista y como el “florero”

Lo sucedido en la Comuna 13 no constituye hechos aislados, son parte integral de la Estrategia Estatal de“Seguridad Democrática”, implementada también en otras regiones del país, tales como las zonas derehabilitación y consolidación. Eso lo demuestran los informes reseñados a continuación.

1. EL 2002,1. EL 2002,1. EL 2002,1. EL 2002,1. EL 2002,ENTRE ELECCIONES,ENTRE ELECCIONES,ENTRE ELECCIONES,ENTRE ELECCIONES,ENTRE ELECCIONES,

GUERR GUERR GUERR GUERR GUERRA Y DESMONTE DELA Y DESMONTE DELA Y DESMONTE DELA Y DESMONTE DELA Y DESMONTE DELESTESTESTESTESTADO SOCIAL DE DERECHOADO SOCIAL DE DERECHOADO SOCIAL DE DERECHOADO SOCIAL DE DERECHOADO SOCIAL DE DERECHO

Cinep &

Justicia y Paz

51

Com

una 13, la otra versiónque justificaba la ruptura del procesode negociación. La guerra, entonces fuedeclarada.

La actividad política de las semanassiguientes giró, precisamente, en tornoal endurecimiento de la opinión públi-ca. Las encuestas impulsaron el ánimocolectivo de cuestionamiento extremoal proceso de paz. El papel de los me-dios masivos de comunicación que ve-nían ambientando la necesidad de sali-das de fuerza y la ruptura del procesofue indiscutible. La tendencia tradicio-nal que favorecía siempre la búsquedade la paz mediante el diá-logo, le cedió el paso aluso de la fuerza y a las pre-ferencias por la confron-tación abierta.

En ese ambiente, Ál-varo Uribe Vélez –el can-didato que más se habíaopuesto al proceso– seconvirtió en un auténti-co fenómeno político yorientó claramente laselecciones para Senado yCámara. Y como unabola de nieve, los mediosde comunicación, gre-mios y algunos funcionarios públicosse apropiaron del concepto de “resisten-cia civil” para animar una serie de“cacerolazos” y movilizaciones contra laguerrilla en algunas ciudades del país.

El gobierno del presidente Pastranadictó una serie de medidas orientadasal control del orden publico: estableci-miento de los “teatros de operaciones”,amparado en la ley de defensa y seguri-dad nacional. 19 municipios de seis de-partamentos fueron incorporados comoteatros de operaciones bajo el mandodel Mayor General Gabriel Eduardo

Contreras. Este Oficial se dotaba de facultades paraestablecer toques de queda, censos de población, con-trol y limitaciones de la movilización, horarios paralos establecimientos públicos, etc. Los alcaldes de es-tos municipios no fueron informados ni consultadossobre las medidas tomadas y de los efectos que éstastendrían para su ejercicio como autoridades civiles le-gítimas.

Otras medidas tuvieron que ver con el control,comercialización y transporte de materiales explosivosutilizados y requeridos por empresas (mineras) legal-mente constituidas. El establecimiento de recompen-sas hasta por mil millones de pesos, para quienes su-ministraran información conducente a la captura de

subversivos. Regulaciónde actividades conteni-das en el código de poli-cía respecto de requisascallejeras, transporte noc-turno, venta de bebidasalcohólicas. Presentaciónal Congreso de un pro-yecto de Ley sobre Esta-tuto Antiterrorista y fi-nalmente un llamado ala “resistencia civil” de lapoblación entendida,por el Gobierno, comola colaboración de todoslos colombianos con

información, entrega de datos, pistas e indicios paraque la Fuerza Pública pueda actuar con mayores re-sultados”.

La reacción de varias organizaciones sociales, frentea la utilización y tergiversación del concepto y expe-riencias de Resistencia Civil no se hizo esperar. La Or-ganización Nacional Indígena, ONIC, señaló al res-pecto: “Manifestamos nuestro enérgico rechazo a losintentos de los medios de comunicación, del gobier-no nacional y algunos candidatos presidenciales de uti-lizar la defensa de las comunidades de Caldono comoejemplo de una supuesta acción contrainsurgente delos pueblos indígenas; lo que defendemos es la vida ynuestra dignidad”.

“Manifestamos nuestro enérgicorechazo a los intentos de los medios

de comunicación, del gobierno nacio-nal y algunos candidatos presidencia-les de utilizar la defensa de las comu-nidades de Caldono como ejemplo de

una supuesta acción contrainsur-gente de los pueblos indígenas; lo

que defendemos es la vida ynuestra dignidad”

Noc

he y

Nie

bla

52

Cas

o T

ipo

No.

2 Las elecciones presidenciales. En la primera vueltafue elegido Álvaro Uribe como Presidente, confir-mando las tendencias ya señaladas. Su programa degobierno, consignado en cien puntos, se refiere fun-damentalmente a la construcción de un Estado Co-munitario, soportado en una estrategia de seguridaddemocrática, fortalecimiento de las fuerzas armadase involucramiento de los ciudadanos en dicha estra-tegia.

En los primeros cien días35 de gobierno de ÁlvaroUribe ha quedado claro que el unanimismo logradoen torno a su liderazgo y especialmente frente a lastesis de recuperación del orden público y la seguridaddemocrática, es asumido por el Gobierno como uncheque en blanco para el ambiente autoritario de sugestión y para la imposición más que para laconcertación, de sus políticas y modelo de Estado. Deigual forma, y por lo observado en estos primeros ciendías, amplios sectores de la sociedad parecen estar dis-puestas a legitimar y participar en la construcción deun Estado autoritario y políticamente excluyente. Cadavez se reduce, más y más, la llamada “masa crítica” enla sociedad.

El decreto 2002 de 200236, expedido en el marcodel estado de conmoción interior, contradice conve-nios internacionales de derechos humanos y derechointernacional humanitario y limita derechos fundamen-tales de los colombianos relacionados con el debidoproceso, la presunción de inocencia, la distinción en-tre combatientes y no combatientes y la no–discrimi-nación. Creemos, junto con otras organizaciones in-ternacionales y nacionales de derechos humanos, quelas medidas que el Gobierno adopte para establecersus políticas y estrategias de seguridad y control delorden público, deben estar basadas en el pleno e

irrestricto respeto a los tratados inter-nacionales vinculantes para Colombia.

Las consideraciones y las medidasespecíficas del decreto 2002 incriminana la población civil como la responsa-ble del conflicto; se la señala comoabierta colaboradora de los grupos almargen de la ley, y por tanto, es contraella que se dirigen las medidas. Resultaclara la intencionalidad de estigmatizary criminalizar a la población civil, demanera particular aquella que vive enzonas de presencia de los grupos insur-gentes. El peso riguroso de la represiónse está aplicando a los que no son y lasmedidas no apuntan específicamente aconjurar las causas que fueron señala-das como motivo de la perturbación.

Los Medios pueden desempeñar un papel clave en la conjura del silencio y de la violencia,que en ellos se origina; para ello no requieren sino dejar hablar a los demás.

35 Un balance detallado de los primeroscien días del gobierno de Uribe, enmateria de derechos humanos fuepublicado conjuntamente por el Bancode Datos de Derechos Humanos, Codhesy la Escuela Nacional Sindical. Puedeconsultarse en: www.nocheyniebla.org

36 El Banco de Datos de derechos huma-nos ha publicado ocho boletines deseguimiento a los efectos sobre laslibertades individuales y colectivas yderechos fundamentales de las medidasdictadas en el marco de la política deseguridad democrática y de los decretosde conmoción interior. Ver:www.nocheyniebla.org, “boletines deseguimiento a Conmoción”.

Cinep &

Justicia y Paz

53

Com

una 13, la otra versión

En su informe de 2002, sobre la si-tuación de Derechos Humanos en Co-lombia, la Oficina del Alto Comisio-nado de Derechos Humanos de Nacio-nes Unidas, hace una importante lec-tura y análisis de los hechos sucedidosen la Comuna 13, en el marco del pa-norama general de los derechos huma-nos en todo el país.

Entre los aspectos que aborda el in-forme sobre lo ocurrido en Medellín yen específico en la Comuna 13, se en-cuentran:* El carácter indiscriminado de los

operativos desarrollados por parte dela Fuerza Pública, así como el des-conocimiento de los principios dedistinción y proporcionalidad.

* El papel desarrollado por parte delos Organismos de Control y la Fis-calía General de la Nación en el de-sarrollo de estos operativos.

* La consolidación de los gruposparamilitares, con posterioridad aoperaciones contrainsurgentes desa-rrolladas por parte de la Fuerza Pú-blica.Así mismo, a pesar que en algunos

párrafos no se hace referencia directa a

las operaciones Mariscal y Orión, por sus contenidosen los que se hacen importantes reflexiones sobre si-tuaciones similares en otras regiones del país, han sidoretomados en este capítulo ya que indican claramenteque lo ocurrido en la Comuna 13 no resulta aislado,sino que se enmarca en el desarrollo de una estrategiaglobal de Estado.

Principales apartes del informe

El informe califica de crítica la situación de los de-rechos civiles y políticos y señala que el año 2002 se hacaracterizado por violaciones graves, masivas y siste-máticas de esos derechos, constituyendo muchas deellas crímenes contra la humanidad. Se registraronejecuciones extrajudiciales (masacres y homicidios decarácter individual o selectivo), actos de tortura, tratoscrueles, inhumanos o degradantes, acciones que im-plicaron empleo desproporcionado de la fuerza, des-apariciones forzadas, detenciones ilegales o arbitrarias,impedimentos ilegítimos al libre tránsito interno, des-plazamientos forzados, injerencias arbitrarias o ilega-les en la vida privada y el domicilio, y atentados con-tra el debido proceso y las garantías judiciales. El in-forme señala que los autores de esas violaciones fue-ron servidores públicos comprometidos en graves abu-sos de poder, en omisión o en abierta connivencia conel paramilitarismo.

2. EL INFORME Y L2. EL INFORME Y L2. EL INFORME Y L2. EL INFORME Y L2. EL INFORME Y LAS OBSERAS OBSERAS OBSERAS OBSERAS OBSERVAVAVAVAVACIONESCIONESCIONESCIONESCIONESDE NADE NADE NADE NADE NACIONES UNIDCIONES UNIDCIONES UNIDCIONES UNIDCIONES UNIDAS RESPECTO DEAS RESPECTO DEAS RESPECTO DEAS RESPECTO DEAS RESPECTO DE

LLLLLOS HECHOS DE LOS HECHOS DE LOS HECHOS DE LOS HECHOS DE LOS HECHOS DE LA COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13A COMUNA 13

Noc

he y

Nie

bla

54

Cas

o T

ipo

No.

2 El informe da cuenta de un aumento significativode denuncias de violaciones atribuidas directamente amiembros de la Fuerza Pública, en comparación conel año 2001. Muchas de estas conductas se realizaronen desarrollo de la política de seguridad del nuevo Go-bierno, y en particular en aplicación de las normasadoptadas en el marco del estado de conmoción inte-rior declarado en agosto. Varias de estas conductas serealizaron con el acompañamiento o la autorizaciónde agentes de la Fiscalía General de la Nación.

9. Al mismo tiempo, el Estado continuó demostran-do falta de efectividad para contrarrestar las accio-nes violentas de los llamados grupos paramilitares,en particular de las AUC, y para atenuar la influen-cia que ellos ejercen sobre ciertos sectores del apa-rato estatal y de las élites locales. Durante el año2002 siguieron presentándose denuncias sobre nexosentre miembros de grupos paramilitares y agentesdel Estado.

28. “...Los enfrentamientos entre grupos armados ile-gales y la fuerza pública en las comunas de Medellín,con su alto costo en vidas humanas, pusieron demanifiesto la dificultad del Estado para proteger ala población civil y garantizarle el cumplimientode los principios de distinción y proporcionalidad.El nuevo Gobierno cambió la estrategia de respuestaal conflicto armado mediante una política de segu-ridad que buscó fortalecer la capacidad militar delEstado y recuperar el control de varias regiones delpaís, en particular la de la red vial...”.

29. “... De otro lado, el aumento del conflicto en laszonas urbanas responde a la estrategia de neutrali-zar, manipular o patrocinar las bandas de delincuen-cia común para beneficio de sus propios fines. Cabeseñalar que sólo en la Comuna 13 de Medellín laSecretaría de Gobierno de Antioquia registró 442muertes violentas entre combatientes y civiles en-tre el 1º de enero y el 9 de octubre de 2002. Estorepresenta un aumento superior al 100% en rela-ción con 2001”.

38. Cabe señalar que, en varias oportunidades, se re-gistraron incursiones y el posicionamiento de gru-pos paramilitares en regiones del país donde pre-

viamente se habían desarrollado ac-ciones contrainsurgentes de la Fuer-za Pública. Así ocurrió, por ejem-plo, en los municipios de Mesetas,Vistahermosa y San Vicente delCaguán (antigua zona de distensión),en la provincia de Ocaña (Norte deSantander), en Curillo (Caquetá), enCravo Norte, Puerto Rondón yTame (Arauca) y en Medellín.

46. “En algunos casos, los operativosdesarrollados en el marco de las po-líticas de seguridad, como allana-mientos y capturas, tuvieron comoconsecuencia la muerte de civiles.En otros, afectaron a la libertad in-dividual y la seguridad personal, me-diante privaciones arbitrarias de la li-bertad y desapariciones forzadas, asícomo los derechos a la vida privaday a la inviolabilidad del domicilio.Entre esos casos puede mencionarseel operativo Orión efectuado en oc-tubre en Medellín y otros que afec-taron a organizaciones sociales, dederechos humanos o de paz”.

47. “Además de estos casos, otras ac-ciones atribuidas a servidores públi-cos pusieron en particular riesgo lavida de defensores de derechos hu-manos y sindicalistas. En otras, seatribuyeron a miembros de la fuer-za pública amenazas directas a la po-blación civil, ya estigmatizando apersonas como simpatizantes o co-laboradoras de la guerrilla, yaintimidando a la población con elanuncio de la llegada de gruposparamilitares”.

49. Se registraron violaciones al debi-do proceso, en especial los princi-pios de legalidad, de presunción deinocencia, y otras garantías judicia-les, en el marco del Decreto Nº

Cinep &

Justicia y Paz

55

Com

una 13, la otra versión

2002 que facultó a los miembros dela fuerza pública, incluyendo a mi-litares, para allanar y capturar sin or-den judicial o con autorización ju-dicial escrita o verbal. Se registra-ron violaciones a la defensa técnicay al derecho a ser oído por un tribu-nal competente, independiente e im-parcial, y persistieron dificultades deacceso a la justicia.

64. En el marco de esas disposiciones,las autoridades desarrollaron en losúltimos meses del año una políticade allanamientos a gran escala y cap-turas masivas. La Oficina recibióvarias denuncias de abusos de la fuer-za pública y de procedimientos in-compatibles con los principios in-ternacionales, en particular el de laprotección contra las privaciones ar-bitrarias de la libertad y los de lega-lidad y de inocencia. Las denuncias

también cuestionaron la actuación de los órganosjudiciales y de control, y en particular de la Fiscalía,atribuyéndoles falta de independencia, irrespeto delas exigencias procesales para autorizar las privacio-nes de libertad, y la utilización de encapuchados enlas diligencias relacionadas con allanamientos y cap-turas.

65. Considerando el corto período de implementacióndel estado de excepción es prematuro presentar con-clusiones contundentes. No obstante, el Alto Co-misionado debe destacar la preocupación por el usoabusivo o indiscriminado de la fuerza y por las vio-laciones al debido proceso y a otros derechos fun-damentales que conlleva la aplicación de medidasno fundamentadas en el principio de legalidad ymarginadas del control independiente, previo y pos-terior, de los órganos judiciales y del Ministerio Pú-blico. Las principales preocupaciones en la materiase concentran en la necesidad de contar con garan-tías adecuadas para asegurar un control estatal efec-tivo e independiente. Asimismo, es necesario exa-minar con precaución y responsabilidad los riesgos

Noc

he y

Nie

bla

56

Cas

o T

ipo

No.

2 de que la población civil termine siendo desmesu-radamente afectada y se incremente su vulnerabili-dad, en particular en el caso de grupos como losdefensores de derechos humanos, los líderes socia-les y los desplazados.

68. En muchos de los operativos, la fuerza públicarecurrió a las facultades a ella atribuidas por el de-creto (y posteriormente declaradas inconstitucio-nales por la Corte Constitucional) de practicar cap-turas, allanamientos y registros sin mandamientojudicial, con un alto número de personas retenidas,de las cuales sólo una minoría fue puesta a disposi-ción judicial. En varios casos, la utilización de in-formantes encapuchados estigmatizó a las personasseñaladas. Las retenciones de unas 2.000 personas,practicadas en Saravena (Arauca), entre el 12 y el13 de noviembre, determinaron la judicializaciónde 49 de ellas, de las cuales casi 20 son miem-bros de organizaciones sociales o sindicales. Ade-más de esto, en Saravena, por lo menos cinco fa-miliares de informantes han sido matados por gru-pos guerrilleros. Por otra parte, se denunciaron abu-sos graves por parte del Ejército, incluyendo ejecu-ciones, en particular en Arauquita, donde esos pro-blemas ya se habían registrado con anterioridad a lacreación de la zona.

76. “Pocas de las medidas excepcionales y de seguri-dad del Estado se han orientado hacia un combatedirecto de los grupos paramilitares. La presenciade una base paramilitar en el municipio de ElGuamo, en los Montes de María, por ejemplo, de-nunciada desde el año 2000 por la Oficina, y queestá dentro de la actual zona de rehabilitación y con-solidación, no ha sido objeto de operativos e inclu-so los paramilitares han consolidado su presenciaen los municipios cercanos. Lo mismo ha sucedi-do en otras regiones del país, como en el caso deMedellín después de la operación Orión de octu-bre, donde fuerzas paramilitares se han asentado envarias partes de la Comuna 13 cometiendo abusoscontra la población civil y graves violaciones”.

4. “Algunos procedimientos desarrollados en el marcode las políticas de seguridad, como allanamientos ycapturas, tuvieron como consecuencia la muerte

de civiles atribuida a la acción di-recta de la fuerza pública. Estas con-ductas fueron registradas principal-mente en el operativo Orión, enoctubre, en la Comuna 13 deMedellín, con un saldo de tresmuertos civiles. Anteriormente yase habían registrado nueve muertosciviles en el operativo Mariscal enel mes de mayo, en la misma co-muna”.

6. “Se registraron actos de empleo in-necesario y desproporcionado de lafuerza, de tratos crueles, inhumanoso degradantes y de tortura. La Ofi-cina registró un incremento de lasdenuncias sobre actuaciones de agen-tes de la autoridad que implicabanya el abuso físico contra personas encondiciones de inferioridad o inde-fensión, ya el uso innecesario y des-proporcionado de la fuerza. Los ma-los tratos y la aplicación desmedidade la fuerza se dieron, por lo gene-ral, en el contexto de motinescarcelarios, paros cívicos, marchas deprotesta, diligencias de lanzamientode predios, redadas y allanamientos.Ejemplo de esos casos se dieron enla marcha campesina del 16 de sep-tiembre en Bolívar y en los opera-tivos de mayo y octubre en la ciu-dad de Medellín”.

8. “Este derecho (libertad individual yseguridad personal) se vio especial-mente afectado por las desaparicio-nes forzadas y por las detenciones ile-gales o arbitrarias. Según la Vice-presidencia, y tomando en cuentalas denuncias que examinó la Procu-raduría General de la Nación, existeun aumento leve en la responsabili-dad imputable a los agentes del Es-tado en casos de desaparición forza-

Cinep &

Justicia y Paz

57

Com

una 13, la otra versiónda. Como desaparecidas fueron re-portadas tanto personas a quienes seprivó de la libertad en carreteras, ca-minos y otras vías públicas del árearural, en el marco de allanamientosy operativos militares de captura,como personas que fueron vistas porúltima vez en domicilios o lugaresde trabajo situados en los cascos ur-banos. La autoría de la desapariciónfue imputada a servidores públicosen casos como el ocurrido enPopayán (Cauca) el 6 y el 7 de ene-ro, que afectó a un menor de edadluego de la privación de libertad decinco personas por agentes del DAS.Igualmente, como consecuencia dela operación Orión de la fuerza pú-blica en la Comuna 13 de Medellín,en octubre, se registraron siete des-apariciones de personas”.

9. Se denunciaron privaciones arbitra-rias de la libertad en relación con loscasos en los cuales las autoridades ad-ministrativas, actuando sin manda-miento judicial, aprehendieron a per-sonas con violación de las normaspoliciales sobre detención preventi-va o por razones incompatibles conel respeto a los derechos fundamen-tales. En otros casos, aun existien-do órdenes judiciales, no se cumpliócon las exigencias internacionalespara justificar la privación de liber-tad. El carácter arbitrario de mu-chas aprehensiones fue señalado es-pecialmente en la aplicación delDecreto legislativo Nº 2002, bajocuya vigencia miles de personas fue-ron objeto de aprehensión.

31. La Oficina tuvo también conoci-miento de denuncias de homicidioscuya autoría fue atribuida a miem-bros de la fuerza pública. Así, por

ejemplo, durante las operaciones militares realiza-das entre el 2 y 8 de julio por la Cuarta Brigada delEjército en el Oriente antioqueño, se reportó la des-aparición de por los menos seis campesinos, ejecu-tados posteriormente y enterrados en fosas comu-nes. Otras de las denuncias estuvieron relacionadascon la ejecución de un niño de 12 años, el 30 demarzo, cuando corría para protegerse de un opera-tivo de miembros de la misma brigada que en com-pañía de personas encapuchadas habían ingresadoal barrio Olaya Herrera de Medellín.

37. La Oficina recibió denuncias de ataques contra lapoblación civil y de ataques indiscriminados atri-buidos directamente a integrantes del Ejército.Como ejemplo de estos ataques pueden citarse elrealizado en el mes de septiembre, en el corre-gimiento de Santa Ana, municipio de Granada(Oriente antioqueño), y los desarrollados por efec-tivos de la IV Brigada del Ejército y de la PolicíaMetropolitana en los barrios de Medellín. Entreestos últimos se destaca la operación Mariscal del21 de mayo, en la que la fuerza pública intervinocon armamento pesado, tanquetas blindadas y apoyoaéreo, dejando un saldo de 9 civiles muertos y 37heridos, incluyendo entre ellos a personas que on-deaban banderas blancas. La operación Orión del16 de octubre, dejó a su vez 3 civiles muertos y 40heridos, además de 7 desaparecidos. Según infor-mación preliminar y parcial recibida por la Ofici-na, serían por los menos 39 los muertos civiles re-portados en todos los operativos de la fuerza pú-blica en Medellín durante el año (entre ellos 14menores de edad) y 120 los heridos. También seregistraron, principalmente en el departamento delCauca, varios casos de operaciones aéreas indis-criminadas de las fuerzas militares, en las cuales re-sultaron afectados personas y bienes civiles. Así ocu-rrió en el municipio de Belalcázar, en mayo, y en elcorregimiento de Pitayó, el 21 de agosto37.

37 Informe Completo: E/CN.4/2003/13, 24 de febrero de 2003,p.61.

Noc

he y

Nie

bla

58

Cas

o T

ipo

No.

2

AMNISTÍA INTERNACIONAL señaló38 que laestrategia de seguridad adoptada por el Gobierno “hademostrado ser totalmente inadecuada a la hora dehacer frente a las graves crisis humanitaria y de dere-chos humanos que afectan a Colombia, un país queha sufrido 40 años de conflicto armado entre las fuer-zas gubernamentales –con la colaboración de los gru-pos paramilitares– y los grupos armados de oposición.En lugar de hacer frente a la crisis, esta estrategia sólosirve para agravar aún más una tragedia humanitaria yade por sí espantosa”.

Agregaba el informe que: “Amnistía Internacionalsiente especial preocupación por una serie de medidasdestinadas a socavar los sólidos mecanismos y salva-guardias institucionales de derechos humanos intro-ducidos en la última década, como la Corte Constitu-cional, la Defensoría del Pueblo y las Personerías Mu-nicipales. El gobierno también ha declarado un Esta-do de Conmoción Interior y ha aprobado otros decre-tos relacionados con éste que limitan los derechos hu-manos fundamentales de los habitantes de Colombiay minan la capacidad de las organizaciones internacio-nales humanitarias y de derechos humanos para llevara cabo de forma efectiva su legítima labor en el país”.

“La decisión del gobierno de crear una red de unmillón de informantes civiles y su propuesta de esta-blecer un ejército a tiempo parcial de ‘soldados cam-pesinos’ compuesto por 150.000 miembros –pensa-dos ambos para que colaboren activamente con las

fuerzas armadas y la policía– no sóloarrastrará a la población civil aún másal conflicto, sino que además amenazacon fortalecer la presencia de los gru-pos paramilitares en el país. Se trata deuna medida peligrosa, ya que losparamilitares siguen formando parteintegrante de la estrategia decontrainsurgencia de las fuerzas de se-guridad”, anotaba igualmente el infor-me de Amnistía Internacional.

Lógicamente, como sucede cada añofrente a dicho informe, agentes estata-les reaccionaron adversamente.

El Comandante de las Fuerza Mili-tares, Jorge Enrique Mora Rangel, lo des-calificó “porque son personas sectarias,porque son personas que no cambian sudiscurso, porque no vienen aquí al país,porque no conocen, porque generalizany porque no hablan de hechos concre-tos”. (Noticias Uno, octubre 16 de 2002).

Así mismo, “el Comandante de lasFuerzas Militares, General Jorge Enri-

3. EL INFORME DE AMNISTÍA3. EL INFORME DE AMNISTÍA3. EL INFORME DE AMNISTÍA3. EL INFORME DE AMNISTÍA3. EL INFORME DE AMNISTÍAINTERNAINTERNAINTERNAINTERNAINTERNACIONAL 2002: como cada año,CIONAL 2002: como cada año,CIONAL 2002: como cada año,CIONAL 2002: como cada año,CIONAL 2002: como cada año,

el Estado colombiano se rel Estado colombiano se rel Estado colombiano se rel Estado colombiano se rel Estado colombiano se revuelcaevuelcaevuelcaevuelcaevuelca

38 Informe de Amnistía Internacional,“Colombia: Seguridad, ¿a qué precio?. Lafalta de voluntad del gobierno para hacerfrente a la crisis de derechos humanos”,Diciembre de 2002.

Cinep &

Justicia y Paz

59

Com

una 13, la otra versiónque Mora Rangel, reiteró hoy que laFuerza Pública respeta los derechos hu-manos y el derecho internacional hu-manitario en todo el territorio colom-biano. Los soldados están con los ciuda-danos, la vida y el sacrificio de los solda-dos es por defender a nuestros compa-triotas, indicó. El alto oficial consideróque el informe presentado por Amnis-tía Internacional, en el que se habla dedebilidad de las Fuerzas del Estado y deuna supuesta alianza entre el Ejército ylos grupos de autodefensas ilegales estámuy equivocado; la presencia del Ejér-cito y la Policía ha sido transparente entodo el territorio colombiano, informescomo el que salió hoy son de personassectarias que no cambian el discurso por-que no conocen el país y no hablan dehechos concretos, sostuvo el comandantede las Fuerzas Militares”. (Caracol Ra-dio, octubre 16 de 2002).

El Vicepresidente de Colombia,Francisco Santos, manifestó: “Es abso-lutamente inadmisible y los resultados

de la Fuerza Pública en contra de los der... de losparamilitares son clarísimos: Eso demuestra unaideologización de los derechos humanos, demuestrauna ligereza”. (Noticias Uno, octubre 16 de 2002). Igual-mente: “El Gobierno rechazó en forma vehemente elinforme de Amnistía Internacional, sobre un supues-to contubernio o relación entre los militares y losparamilitares en la liquidada zona de distensión para lapaz; habló el Vicepresidente de la República”. (CaracolRadio, octubre 16 de 2002). Y: “El Gobierno no acep-ta el informe de Amnistía Internacional que se refierea una supuesta alianza entre las Fuerzas Militares y lasAutodefensas para violar los derechos humanos en laantigua zona de distensión. El Vicepresidente de la Re-pública, Francisco Santos, dijo que 27.000 asesina-tos al año, 3500 secuestros y más de un 1.000.000de desplazados en Colombia, no puede ser omitidopor informes hechos desde las capitales europeas endonde viven absolutamente tranquilos”. (Caracol Ra-dio, octubre 16 de 2002). “La afirmación de una su-puesta alianza entre las fuerzas de seguridad y los gru-pos de autodefensa es inadmisible para el Gobierno”,dijo Francisco Santos. (Caracol Radio, octubre 16 de2002).

Noc

he y

Nie

bla

60

Cas

o T

ipo

No.

2

A propósito del tema de los Derechos Humanosen Colombia, con motivo de la conmemoración deun aniversario más de la expedición de la DeclaraciónUniversal de Derechos Humanos, hubo diversas ma-nifestaciones públicas sobre el momento actual del paísen este aspecto.

Así, Carlos Fernando Giraldo, del Departamentode Ciencia Política de la Universidad Javerianaconsideró que:

“En las condiciones colombianas, lo que está vi-gente es la necesidad por lo menos de que la primerageneración de los derechos humanos se cumpla, es decirla protección a la vida, a la seguridad y las condicionessicológicas y morales básicas para vivir dignamente...Pues, en Colombia hay que decirlo abiertamente, nohay un respeto a los derechos humanos, y no lo hayporque el Estado en primer lugar no ha garantizadotodavía la protección de esos derechos, como está obli-gado a tenerlo que hacer; digamos que nosotros losciudadanos estamos comprometidos, y el Estado connosotros, a que haya vigencia de ello, o sea que no hayduda de que el Estado tiene la obligación de hacer cum-plir la vigencia de los derechos humanos, por lo me-nos lo básico, seguridad, propiedad, libertad e igual-dad política. Ahora, de hecho, sobre todo lo violan yno lo cumplen actores políticos que le hacen paralelis-

mo al Estado, que cumplen una seriede labores que en principio le corres-ponden al Estado, por la debilidad deéste; entonces hay actores privados u or-ganizaciones de diverso tipo que cum-plen las funciones del Estado y al ha-cerlo, o al pretender hacerlo en nom-bre de la sociedad, dado que ellos se autoproclaman así, se supone que jurídica-mente deberían estar obligados a hacerrespetar, promover y defender los dere-chos humanos. En otras palabras, encondiciones de conflicto como la nues-tra, es imposible poder hablar y las evi-dencias son enormes de una vigenciareal de derechos humanos. Vale haceruna anotación final, es que toda socie-dad democrática se caracteriza hoy díapor dos elementos básicos: un desarro-llo de las instituciones políticas demo-cráticas y la vigencia plena de todos losderechos humanos; si eso no se da, ob-viamente que difícilmente se puedehablar de una sociedad auténticamentedemocrática y mucho menos de lasposibilidades de vigencia de los dere-chos humanos." (Caracol Radio, diciem-bre 8 de 2002).

4. OTR4. OTR4. OTR4. OTR4. OTRAS VAS VAS VAS VAS VOCES SOBRE ELOCES SOBRE ELOCES SOBRE ELOCES SOBRE ELOCES SOBRE ELPPPPPANORANORANORANORANORAMA DE LAMA DE LAMA DE LAMA DE LAMA DE LOS DERECHOSOS DERECHOSOS DERECHOSOS DERECHOSOS DERECHOS

HUMANOS EN EL PHUMANOS EN EL PHUMANOS EN EL PHUMANOS EN EL PHUMANOS EN EL PAÍSAÍSAÍSAÍSAÍS

Cinep &

Justicia y Paz

61

Com

una 13, la otra versiónPor su parte, el Defensor del Pueblo,Eduardo Cifuentes Muñoz,manifestó:

“Los derechos humanos en Colom-bia están en la misma situación, si nopeor que en el pasado. El conflicto ar-mado interno se ha agudizado, ésta esuna de las grandes fuentes de violaciónde los derechos humanos; adicional-mente el nivel de pobreza y de exclu-sión en el país en lo que tiene que veren los derechos económicos, sociales yculturales, igualmente pone de presen-te una situación crítica. De modo quepor todas estas razones creemos que elpanorama es ciertamente desolador yademás vemos hacia el futuro un pa-norama todavía mucho mas sombrío,pues se han comenzado a dar pasos paradesmantelar el inicio de garantismo quesignificó la Constitución de 1991 enlo que tiene que ver con los derechosfundamentales y las garantías para suprotección; porque el gran desafío al re-cordar la fecha del 10 de diciembre de1948 es la efectividad de los derechoshumanos y no simplemente recordarque se proclamaron los derechos en untexto; es el reconocimiento a la digni-dad de la persona humana. Los dere-chos humanos no son concesión gra-ciosa de los Estados sino atributos de lapersona humana". (Caracol Radio, di-ciembre 8 de 2002)

Carlos Rodríguez, de la ComisiónColombiana de Juristas, expresó:

“...En Colombia mueren o desapa-recen más de 20 personas diarias en

promedio, de los cuales el 85% es atribuido a agentesdel Estado y grupos paramilitares y el 15% a guerri-llas; se desplazan 1000 personas diarias, de las cuales el60% por acción de agentes estatales y gruposparamilitares y 40% por guerrillas, más del 50% de lapoblación desplazada son mujeres; se secuestran 9 per-sonas diariamente, el 60% por la guerrilla y el 10%por paramilitares, 30% por delincuencia común; seataca indiscriminadamente a poblaciones; se ataca a lainfraestructura por parte de las guerrillas, oleoductos,torres de energía, puentes; hay 30.000 homicidios poraño por violencia común y hay violencia sexual, pros-titución forzada y esclavitud sexual, de la cual son víc-timas las mujeres por parte de los actores armados.Eso da un cuadro de la situación de los derechos civi-les y políticos, a lo cual se agrega un incremento de lapobreza en materia de derechos económicos, socialesy culturales." (Caracol Radio, diciembre 8 de 2002).

Jorge Rojas, de CODHES analizó la situacióncolombiana en los siguientes términos:

“Hay un crecimiento importante y grave del des-plazamiento forzado en Colombia. En lo que va delaño 2002, hemos superado la cifra de 1000 personaspor día, pero en promedio hay 300.000 personas queestán huyendo por la guerra y esto es una manifesta-ción de la crisis humanitaria, pero también de la pro-funda crisis de derechos humanos porque ahí práctica-mente se sintetiza la violación de los derechos civiles,políticos, económicos, sociales y culturales. En el marcode esta crisis del desplazamiento, podríamos desarro-llar con los oyentes, con motivo de este 10 de diciem-bre, una reflexión: ¿en Colombia se violan los dere-chos humanos porque hay conflicto y guerra, o hayguerra y conflicto porque no se ha logrado establecerun parámetro de respeto y de realización de los dere-chos humanos? Y esto tiene que ver con el desplaza-miento; pero tiene que ver también con la realidad delpaís." (Caracol Radio, diciembre 8 de 2002).

Noc

he y

Nie

bla

62

Cas

o T

ipo

No.

2

En relación con el papel de la Defensoría del Pue-blo y las propuestas de suprimir esta institución, re-sulta pertinente citar el siguiente diálogo:

Caracol Radio: Señor Defensor del Pueblo, y pensarque hay personas, respetabilísimas por cierto, quequieren hacer desaparecer la Defensoría porque esuna institución que hoy no cumple objetivos; yo creoque frente a lo que nos han contado sus interlo-cutores, y Usted nos lo ha revelado, creo que hoymás que nunca la Defensoría del Pueblo es unanecesidad y una urgencia para los ciudadanos.

Defensor del Pueblo: Es cierto, o sea, los instru-mentos de garantía como la Acción de Tutela, laJurisdicción Constitucional, la Defensoría delpueblo, las acciones de las organizaciones nogubernamentales que defienden los derechoshumanos son esenciales si queremos de verdadrescatar al país del verdadero caos y desorden, queconsiste fundamentalmente en el no cumplimiento delos derechos humanos; se trata de las institucionesmás cercanas a los grupos más vulnerables y aquí,como se ha señalado por los expositores, es claroque la víctima es la población civil; de modo que sino tenemos organizaciones que controlen la accióndel Estado, que denuncien las violaciones a losderechos humanos y que busquen realmente crearun clima de paz, yo creo que de verdad dejamos de

ser un Estado de Derecho, o sim-plemente esta fachada que hemostenido finalmente se derrumba, muyfácilmente. (Caracol Radio, diciembre8 de 2002).

Jorge Rojas: En este orden de ideas,lo más importante es defender laDefensoría. La preocupación de lasONGs es que el anuncio del Gobiernode acabar con la Defensoría no hasido descartado y a nosotros nospreocupa que en el marco de esaspolíticas de Seguridad Democráticay de Conmoción Interior, una vez sedesgaste este mecanismo, podamosvolver sobre propuestas como Estadode Sitio, acabar con Defensoría delPueblo y seguir cerrando los espaciosde acción democrática y de control delEstado de Derecho. Vamos en unfranco retroceso en materia de dere-chos y en un desman-telamiento de loque se avanzó en la Constitución de1991 (...) Nos preocupa que elGobierno esté usando los mecanismosactuales para después demostrar queno sirven, que se desgastaron; enton-ces se cambia conmoción interior porestado de sitio, se elimina como ya

5. SOBRE L5. SOBRE L5. SOBRE L5. SOBRE L5. SOBRE LAS PROPAS PROPAS PROPAS PROPAS PROPUESTUESTUESTUESTUESTASASASASASDE REESTRUCTURDE REESTRUCTURDE REESTRUCTURDE REESTRUCTURDE REESTRUCTURAAAAACIÓN DECIÓN DECIÓN DECIÓN DECIÓN DEORGANISMOS DE CONTROLORGANISMOS DE CONTROLORGANISMOS DE CONTROLORGANISMOS DE CONTROLORGANISMOS DE CONTROL

DEL ESTDEL ESTDEL ESTDEL ESTDEL ESTADOADOADOADOADO

Cinep &

Justicia y Paz

63

Com

una 13, la otra versióndijimos la Defensoría del Pueblo, seacaba la acción de tutela y el ciudada-no común no va a tener posibilidadesde reivindicar sus derechos en un paísen donde la violación de los derechoshumanos sigue siendo una constantey en donde el panorama, como bienlo dice el Defensor, es sombrío, esdecir vamos hacia un modelo casi dedictadura presidencialista en cuantoa derechos. (Caracol Radio, diciembre8 de 2002).

Defensor del Pueblo: Ya lo hemoscomenzado Jorge, ya lo hemos comen-zado porque realmente este Referendoque tiene un contenido disímil, hacomenzado a desmontar los instru-mentos de garantías; otra cosa quequiero decir sobre la Defensoría esque a la Defensoría no solamente sele quiere acabar, sino que se le estáasfixiando económicamente. Y hayque insistir ante la comunidad in-ternacional, menos apoyo a lo military más apoyo a instituciones como laDefensoría del Pueblo, que efec-tivamente velan por la vigencia de losDerechos Humanos en Colombia.(Caracol Radio, diciembre 8 de 2002).

Caracol Radio: Señor Defensor delPueblo y contertulios, el Congresoaprobó el fin de semana el cuestio-nario completo para la convocatoriaa un referendo a los ciudadanos el añopróximo, para cambiar las costumbrespolíticas y combatir la corrupción,principalmente; no se volvió a tocarel tema de las Personerías y lasPersonerías por ahora no van a sertocadas mediante referendo, Ustedpor qué cree que son importantes lasPersonerías aparte de recibir de-nuncias y de advertir sobre comporta-mientos non sanctos de funcionariospúblicos?

Defensor del Pueblo: Las Personerías constituyenprácticamente la gran red de interés publico y dedefensa de los derechos humanos en el país. Tantola Procuraduría como la Defensoría del Pueblo seapoyan en esa red, esa red hay que rescatarla. Sibien antes de 1991 cumplían solamente misiones,digamos, disciplinarias, después de 1991 han sidotambién muy importantes como defensores de losderechos humanos y estaban concentradas en latarea de la defensa efectiva de los derechos humanos.¿Realmente, esto es lo que le duele al Régimen, queexistan personeros cercanos a la población, queatiendan las quejas? Estamos advirtiendo, porejemplo, en el registro de quejas de la Defensoríadel Pueblo, y uno de los rubros más altos de violaciónde derechos es el de los derechos de petición, es elacercamiento de la comunidad con las autoridadesy hacer que las autoridades finalmente se ajusten alos derechos humanos; esa gran red, ese caminoque tiene que recorrer el ciudadano, es el caminoque finalmente se va a cancelar. (Caracol Radio,diciembre 8 de 2002).

Carlos Rodríguez: Quiero llamar la atención de doso tres aspectos de la propuesta que ha llevado elGobierno sobre Justicia. Primero, quiere restringirla acción de tutela; yo quisiera señalar que la tutelaen Colombia se ha transformado en el único, quizásen el principal, para no exagerar, instrumento quetiene el ser humano común, el que nos estáescuchando, para defender sus derechos; tanto asíque todos sabemos que se ha incorporado un verboal lenguaje, cuando uno se siente atropellado poralguien le dice: “voy a entutelarlo”. Eso es unamuestra de cómo se ha incorporado a la cultura,pues se quiere restringir la acción de tutela, y setienen argumentos que son sofísticos. Por ejemplo,en la acción de tutela contra sentencias, usted dice:cómo se va a actuar contra una sentencia que hasido formalmente emitida por un tribunal; yo quisierallamar la atención que lo que aquí se hace no esacción de tutela contra sentencias, sino contradecisiones judiciales, que están revestidas de lasformas de sentencias; pero que son groserasviolaciones a los derechos humanos. Es la única víaque tiene el ciudadano para defenderse. Supon-gamos que se le niega la pensión a un ciudadano,mediante una decisión de un juez laboral, teniendo

Noc

he y

Nie

bla

64

Cas

o T

ipo

No.

2 el ciudadano derecho. ¿Qué hace ese ciudadano,qué hace ese ser humano? Puede recurrir a unrecurso de casación que se lo fallan en 15 ó 20 años;ya no sería una pensión sino un auxilio funerario.Entonces, ¿qué hace si le quitan la acción de tutela,o qué hace la niña que expulsan del colegio porquequedó embarazada y hay una sentencia que autorizaa que la expulsen? (Caracol Radio, diciembre 8 de2002).

Defensor del Pueblo: Percibo un panorama sombríoen el futuro de los derechos humanos, porque hayuna declaración en la Constitución y un recono-cimiento del 91 muy importante, que es el EstadoSocial de Derecho. Esto no es una figura retórica,como mucha gente cree. Estado Social de Derechoquiere decir Estado Material de Derecho; es unEstado en el cual no solamente la autoridad tienelímites, sino que tiene obligaciones, y la obligaciónprincipal es la efectividad de los derechos humanos,los derechos de libertad, los derechos económicos,sociales y culturales. En otras palabras, en laConstitución hay un programa perenne de digni-ficación de la persona humana y una obligaciónpermanente de todos los gobiernos de turno. ¿Quépasa con la Tutela? En el proyecto que presentó elMinistro del Interior (Fernando Londoño) aconsideración del Congreso, de reforma consti-tucional, que se va a debatir precisamente en lalegislatura en el próximo año, se desmantela laAcción de Tutela no solamente contra sentencias,sino también la llamada Tutela Social, por losderechos económicos, sociales y culturales; todo loque signifique, en últimas, una afectación delpresupuesto y obviamente que el derecho a la salud,a la educación, al agua potable, a unos serviciospúblicos mínimos, supone necesariamente gasto, osea, si no hay gasto, si no se dan prestaciones acargo del Estado, no estamos ha-blando de derechoseconómicos, sociales y culturales. En un país conun 60% de pobreza, un 20% de miseria, pues esevidente que la gente que se encuentra en condi-

ciones de debilidad extrema debetener un recurso como la Tutela paradefender el mínimo vital, el mínimovital, no el máximo vital; estamoshablando simplemente de los mínimos.Y, precisamente, esa Tutela Social delEstado Social de Derecho, que sedirige a hacerlo efectivo, se va aextirpar. Esto me parece a mí quetambién debe ser objeto de debatepúblico. Y a esto se agrega la tutelacontra sentencias, cuando una sen-tencia es arbitraria, cuando viola demanera grosera y manifiesta losderechos humanos, no habrá posi-bilidad a través de un mecanismoexpedito para que se acceda a lajusticia. Entonces: ¿qué puede es-perar el pueblo de estas futurasreformas que le arrebatan unosinstrumentos fundamentales parademandar mínimos; y dos, paraoponerse a arbitrariedades máximas?(Caracol Radio, diciembre 8 de 2002).

Carlos Rodríguez: Si nosotros que-remos copiar un modelo que noshomologue a sociedades democrá-ticas, es éste del Estado Social yDemocrático de Derecho, que no es,como algunos han señalado, unamajadería; sino que es lo que está enla constitución española del 78, en laconstitución italiana, en la cons-titución alemana, en la constituciónfrancesa: la igualdad material.Hemos pasado de aquella igualdadformal (“todos los seres humanossomos iguales”) a decir: “el Estadoestá obligado a crear las condicionespara que esa igualdad sea real”.(Caracol Radio, diciembre 8 de 2002).

Cinep &

Justicia y Paz

65

Com

una 13, la otra versión

Francisco Santos, Vicepresidentede la República y responsable de Dere-chos Humanos del actual Gobierno,presenta un panorama diferente al ana-lizado por los defensores de derechoscitados antes. Así, afirma respecto a laimagen del gobierno, que “lo primeroes que lo que pensaban, lo que les hanpintado, que venía una ola autoritaria,que éramos la guerra, que las violacio-nes a los derechos humanos se iban aincrementar, no ha sido cierto. Se estáejerciendo una política de autoridad conrespeto a los derechos humanos, loserrores se están corrigiendo, no haynada oculto; todos los ciudadanos, las

6. L6. L6. L6. L6. LA VERSIÓNA VERSIÓNA VERSIÓNA VERSIÓNA VERSIÓNOFICIAL DEL PROBLEMAOFICIAL DEL PROBLEMAOFICIAL DEL PROBLEMAOFICIAL DEL PROBLEMAOFICIAL DEL PROBLEMA

ONG, los Medios, pueden ver lo que está pasando entodo el país; que somos un gobierno guerrerista nosdicen. Y resulta que el Gobierno ha planteado un pro-ceso con el ELN, un proceso con las Autodefensas yun proceso con las FARC...unos están andando mejorque otros; pero el Gobierno tiene toda la voluntad debuscarle otra salida, luego lo que aquí se ha demostra-do es que el Ejército y la Fuerza Pública ha mejoradosustancialmente su accionar sin abuso y en detrimentode los derechos humanos. Y estamos poco a poco, em-pezando a recuperar la seguridad en distintas regionesdel país, con total transparencia y respeto a los dere-chos humanos; luego creo que el balance es más quesatisfactorio. Más que satisfactorio, sin dejar de pensarque es mucho lo que tenemos que mejorar." (CaracolRadio, diciembre 8 de 2002).

"""""De: Su mamáDe: Su mamáDe: Su mamáDe: Su mamáDe: Su mamáHijo, has partido hacia otrHijo, has partido hacia otrHijo, has partido hacia otrHijo, has partido hacia otrHijo, has partido hacia otro mundo, un mundo en el que nunca soñasteo mundo, un mundo en el que nunca soñasteo mundo, un mundo en el que nunca soñasteo mundo, un mundo en el que nunca soñasteo mundo, un mundo en el que nunca soñastehabitarhabitarhabitarhabitarhabitar. Has partido dejándonos a todos tristes, solitarios, apesadumbra-. Has partido dejándonos a todos tristes, solitarios, apesadumbra-. Has partido dejándonos a todos tristes, solitarios, apesadumbra-. Has partido dejándonos a todos tristes, solitarios, apesadumbra-. Has partido dejándonos a todos tristes, solitarios, apesadumbra-dos ydos ydos ydos ydos y, sobr, sobr, sobr, sobr, sobre todo, e todo, e todo, e todo, e todo, afligidosafligidosafligidosafligidosafligidos, sin tu pr, sin tu pr, sin tu pr, sin tu pr, sin tu presencia, sin tu esencia, sin tu esencia, sin tu esencia, sin tu esencia, sin tu alegríaalegríaalegríaalegríaalegría, sin tus sonrisas,, sin tus sonrisas,, sin tus sonrisas,, sin tus sonrisas,, sin tus sonrisas,sin todas esas cosas y sin todas esas cosas y sin todas esas cosas y sin todas esas cosas y sin todas esas cosas y cualidadescualidadescualidadescualidadescualidades que te hicier que te hicier que te hicier que te hicier que te hicieron como hoon como hoon como hoon como hoon como hoy ery ery ery ery eres paraes paraes paraes paraes paranosotrnosotrnosotrnosotrnosotros -INOLos -INOLos -INOLos -INOLos -INOLVIDABLE-VIDABLE-VIDABLE-VIDABLE-VIDABLE-La vida es un constante caminar por donde Dios nos guie. Tú fuiste unoLa vida es un constante caminar por donde Dios nos guie. Tú fuiste unoLa vida es un constante caminar por donde Dios nos guie. Tú fuiste unoLa vida es un constante caminar por donde Dios nos guie. Tú fuiste unoLa vida es un constante caminar por donde Dios nos guie. Tú fuiste unode esos caminantes que de esos caminantes que de esos caminantes que de esos caminantes que de esos caminantes que Dios quiso queDios quiso queDios quiso queDios quiso queDios quiso que apr apr apr apr apresuraras tu maresuraras tu maresuraras tu maresuraras tu maresuraras tu marcha, no porcha, no porcha, no porcha, no porcha, no porquequequequequeno te quería, por el contrario, no te quería, por el contrario, no te quería, por el contrario, no te quería, por el contrario, no te quería, por el contrario, porporporporporque te amó,que te amó,que te amó,que te amó,que te amó, quiso que no vivieras más quiso que no vivieras más quiso que no vivieras más quiso que no vivieras más quiso que no vivieras másentrentrentrentrentre la maldad y la miseria del mundo".e la maldad y la miseria del mundo".e la maldad y la miseria del mundo".e la maldad y la miseria del mundo".e la maldad y la miseria del mundo".

IN MEMORIAMIN MEMORIAM

Foto

: Arc

hivo

Ban

coda

t

CarCarCarCarCarlos los los los los AlberAlberAlberAlberAlberto Castaño Norto Castaño Norto Castaño Norto Castaño Norto Castaño Noreñaeñaeñaeñaeña(Una de las últimas fotos)

Noc

he y

Nie

bla

68

Epílo

go

Cinep &

Justicia y Paz

69

Com

una 13, la otra versión

La vida de cada ser humano refleja, de una o de otra manera, su entorno social y cultural y esemundo de valores que los desafíos históricos ayudan a fraguar y que interactúan así con el patri-monio ético de la humanidad.

El drama de la Comuna 13, como el de tantas y tantas de nuestras zonas de conflicto, arrastra,junto con sus ríos de sangre, la historia concreta de los humanos que dentro de ese drama encon-traron la única oportunidad de ser humanos, fraguando su ser concreto e individual dentro dellodo y con el lodo que fue su mundo y su momento.

Incursionar en las biografías de las víctimas es algo que resulta siempre interpelante y sobreco-gedor. La Comuna 13 ofrece ya arsenales de biografías impresionantes que desgarran las concien-cias, sobre todo cuando éstas llegan cargadas con interrogantes levantados en los entrecruces deInjusticia y Violencia.

A manera de un flash disparado fugazmente sobre una de las víctimas de la Comuna 13, nosenfocamos, en este epílogo, sobre un niño de 15 años, asesinado el 12 de noviembre de 2002, enel momento de sedimentación de la “Operación Orión”, cuando ya los nuevos amos de la Co-muna 13 estaban posesionados y en ejercicio pleno de su control territorial.

Se trata de CARLOS ALBERTO CASTAÑO NOREÑA, un niño que vivió la tragedia de laComuna en interacción profunda y hermosa con su entorno social. Los recuerdos de su madre, desus vecinos y de sus amiguitos y amiguitas, nos reflejan, como en un espejo, sus valores humanos.

Fue asesinado probablemente por los miembros de un escuadrón infantil paramilitar que elCabo Torres, del Ejército Nacional, había conformado en la Comuna, trasmitiéndole una místicabélica a niños sumergidos en el vicio y la drogadicción, pero felices de poder usar puñales y armassimbólicas de fuego para resolver sus conflictos infantiles y barriales, como prolongación delpoder armado de las fuerzas del Estado, a cuyo servicio se consagran con orgullo, como floresprimaverales de este nuevo Estado, tejido con redes infinitas de cooperantes de la violencia oficial.

Seguramente nunca se podrá saber con certeza por qué mataron a Carlos Alberto. Quizás lecayó mal a uno de los niños paramilitares armados por el Cabo Torres, porque Carlos quería

Incursión fugazIncursión fugazIncursión fugazIncursión fugazIncursión fugazpor la humanidad de las víctimaspor la humanidad de las víctimaspor la humanidad de las víctimaspor la humanidad de las víctimaspor la humanidad de las víctimas

EpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogoEpílogo

Noc

he y

Nie

bla

70

Epílo

go ayudarle a salir del vicio a la niña que ese niño armado reclamaba como amiga exclusiva. Quizásquisieron eliminar antes de que fuera tarde a un niño que había dado muestras inconfundibles deun liderazgo solidario, tan peligroso cuando se quiere construir comunidades sumisas y resigna-das. Todas las hipótesis caben, pero no existe ninguna justicia imparcial que pueda prometernosuna verdad limpia. Su testimonio ensangrentado es la verdad más limpia.

Carlos Alberto, desde muy niño, según el testimonio de su madre, compartía sus pobresalimentos con sus amiguitos más pobres. Tal era su amor a la vida, amor solidario y no egoísta,que muy niño aún, hizo que su madre tuviera otro niño, aún corriendo riesgos de salud. Así lorecuerda ella:

* “Yo muchas veces recuerdo algo que Carlos Alberto me dijo cuando estaba muy niño; se ponía amirarme, y me decía: mammy, ¿usted no va a tener otro hijo?; yo lo miraba y le decía: CarlosAlberto, no, no voy a tener más hijos, mi amor, porque no puedo tener más hijos; él me decía:mammy, ¿por qué no?; yo le decía: pappy, porque yo ya no puedo tener más hijos; se quedabamirándome y me decía: mammy, qué rico otro hermanito porque es algo que yo he pensado y mireque de pronto usted me llega a faltar, yo quedo solo, en cambio uno con un hermanito, se consuelacon él o con ella, y si yo le llego a faltar algún día, mammy, no va a quedar sola, va a quedar conotro hijito. Yo me puse a pensar y dije: sí; lo intentaba, me hacía exámenes; el médico me decíaque no podía tener más hijos; e intenté. Cuando un día que pasaba por el frente de la casa de laMadre Laura, cuando estaban haciendo el monumento de la Madre Laura, me quedé mirandoy dije: Madre Laura, no puedo tener hijos; regáleme un hijo. Las cosas se quedaron así, cuando alos diitas ya estaba embarazada. Este hijo, Iván Darío, me lo regaló la Madre Laura.[...] Y se loofrecí. Cada vez que mi hijo está enfermo, cada vez que a mi hijo le pasa algo, porque él es muyenfermito, le pido a la Madre Laura: alívieme a mi hijo que usted me lo dio, alíviemelo. Fue unmilagro que fue muy lindo para mí. Aún ahora que Carlos Alberto me falta, a ella y al Señor yole pido que me dé resignación para salir adelante”.

Su sensibilidad frente a la vida indefensa lo llevaba a amar especialmente a los indefensos y apreocuparse por ellos. A su madre le decía: “yo veo que alguien maltrata a un anciano, a un niñoo a un animal, y me da rabia [...] los niños son indefensos, los ancianitos también y los animalitostambién; ¿por qué hay gente que les da malos tratos?”. Su madre recuerda también que “adorabatanto a los mudos que aprendió el idioma de los mudos; hablaba con ellos. Había un mudito por lacasa, a ese mudito le pegaban y mi hijo lo defendía, se lo llevaba para la casa”. En un espectáculopúblico, alguien le tiró una piedra al mudito y lo hirió en la cabeza; Carlos Alberto persiguió alagresor hasta castigarlo.

Reprendía también a las niñas del barrio que se dejaban arrastrar a “meter vicio” consumiendoalucinógenos baratos, como aspirando sacol o boxer. El último domingo de su vida, mientrasestaban mercando, su madre presenció este encuentro:

* “Algo que recuerdo muy hondo de mi hijo fue que ese domingo, antes de ir a la Misa, madruga-mos a mercar y él se encontró en el camino a una amiguita que hacía 15 días se había ido de lacasa a tirar vicio al centro; él iba con el mercado al hombro, cuando la vio y le dijo: venga; entonces

Cinep &

Justicia y Paz

71

Com

una 13, la otra versióndescargó unas bolsas que llevaba y yo me quedé cuidándolas, cuando él le dijo: eh Ave María!,usted no piensa en su mamá, usted no sabe el sufrimiento que ella ha tenido lo que hace que ustedse fue, todo lo que la ha buscado; la mamá le pedía el favor a él que si la veía en el centro, quehablara con ella, y él la cogió, la aconsejó, le dijo: vea, ese vicio no le trae nada bueno; una niñatan joven, estudie, salga adelante; qué pesar de su mamá, cuando yo la he visto llorar, me darabia, porque una niña tan jovencita como usted haciendo sufrir a su mamá, y se puso a aconsejar-la, y ella le decía: no, yo no estaba tirando vicio, y entonces él le decía: sí estaba tirando vicio, yo mehabía dado cuenta. Y entonces ya nos fuimos para la casa y él se puso a contarme de una amiguitade él que se llamaba D, que a veces la veía con el vicio en la mano y él se lo botaba y ella lepegaba”.

Una de esas niñas, que seguían siendo sus amigas privilegiadas porque quería “sacarlas delvicio”, escribió una hermosa carta después de que Carlos fue asesinado. Allí decía:

* “Era como un hermano para mí. [...] Él un día me vio fumando marihuana y me dijo: Y, no hagaeso, porque usted está muy joven y no le conviene que haga esas cosas, porque puede perjudicarlamás adelante para desenvolverse en la sociedad. Y también me dijo: Y, si la vuelvo a ver tirandovicio le pego una pela. Y yo en memoria de él nunca jamás lo volví a hacer. Carlos y yo vivíamosmuchas cosas bonitas. Lo único que no pudimos compartir fue su muerte. Carlos, aunque te hayasido de nuestra presencia, nunca te podré olvidar...”.

En un barrio donde la miseria induce muchas formas de violencia intra–familiar, Carlos vivíapendiente de las víctimas más indefensas. Entre los recuerdos de su madre permanece imborra-ble éste:

* “Cierto día estaba yo en la casa preparando la comida por la tarde, cuando llegó Carlos Alberto yme dijo: mammy, ¿me regala alcohol? Yo le dije: sí, mi amor, vaya que allá está encima delchiffonier; él fue y me dijo: présteme el algodón; yo le dije: ¿para qué es, mi amor?, y él me dijo:mammy, ¿me lo presta?; yo le dije: vaya sáquelo del cajón que está en el cajón; salió, cuando yo vique había un pelao, yo salí y me asomé por la ventana y entonces le dije: Carlos, ¿qué pasa? y medice: mammy, mire la herida que la mamá le hizo a X, un amiguito de él; yo le dije: ¿cómo así?y le dije: venga, tráigalo para acá; lo entró para dentro y se puso a limpiarle esa herida que lamamá le había hecho, un hueco en la pierna; entonces yo le pregunté al niño: ¿por qué su mamálo castigó tan duro? ¿qué motivo le dio para esa mamá dejarle la pierna así? Carlos Alberto medijo: eso no es nada, mammy, mire como está el cuerpo; entonces le quitó la ropa, le quitó la camisay me mostró. Carlos Alberto se puso a llorar y me dijo: mammy, es imposible que una mamá locastigue a uno así; yo le dije: sí mijo. Carlos Alberto me dijo, y le dijo a él y a los amiguitos queestaban ahí: le doy gracias al Señor porque me dio una mamá tan buena, echada para adelante,cariñosa, que nunca me castiga, me da consejos, yo creo que sí, porque yo sé que para mí, mamá nohay sino una. El me dijo: mammy, ¿me va a regalar un poquito de comida para darle a este niño?Yo le dije: sí, mijo, vaya sírvale; fue y le sirvió comida y comió y habló con él, lo aconsejó, le dijo:venga, vamos donde su mamá; y recuerdo que ese niño se fue corriendo porque al día siguiente ibaalguien y él no podía ir a la casa. El niño me contaba que Carlos Alberto era el que le daba eldesayuno y el almuerzo. Carlos Alberto se fue con él para arriba, para donde la mamá, a hablar

Noc

he y

Nie

bla

72

Epílo

go con la mamá; llegó allá y la mamá cuando vio que asomó a la puerta ese niño, le dijo: vea niño,usted viene a decir que ... una palabrita muy fea, y le dijo: ni lo piense, si pasa de acá para dentro,lo ahogo en el tanque. Carlos le dijo: ¿qué clase de mamá es? Carlos se lo llevó para mi casa y yaCarlos me comentó y me dijo: mamá, ella no es ... no, se enojó y no le gustó; entonces yo le dije alniño: venga, mi amor, si quiere yo lo llevo a Bienestar Familiar; yo le ayudo para que lo recibanallá, porque usted es un niño de 9 años apenas para que esté en la calle, eso no es vida; y ese niñome dijo que bueno ...”.

La violencia política y social cubría lo más cotidiano de su entorno y ante ella había que hacerlas opciones básicas de la vida. Carlos Alberto supo amar y ser tierno en ese mar de balas y desangre. Así quedó en la memoria de los suyos uno de esos episodios dolorosos:

* “En esos días hubo una masacre ahí más arribita de mi casa, quemaron una casita. Yo llamé por lamañana a la casa cuando me dijo mi hermano que la casita de enseguida la habían quemado. Yo mevine corriendo para la casa cuando yo lo primero que busqué fue a mis hijos. Carlos Alberto me abrazóy me dijo: mammy, no es justo que hagan eso. Yo le dije: ¿qué pasó?, y él me dijo: mammy, matarona ese señor, un señor que no hacía sino hacer arepas para vender. Yo le dije: ¿sí?, y él me dijo, mammy,venga vamos donde está tirado. Yo llegué y fui donde ese señor estaba, con mi hijo. Cuando yo vi a eseseñor así, dije: ¡Dios mío, esto no es justo que esté pasando!. Fui a mi casa y estaba la esposa de eseseñor allá, cogió y me abrazó y me dijo: solo saqué una bolsita de ropa y era ropa muy pobre. Mi hijole dijo: tranquila, señora, mientras Dios exista y tengamos vida, podemos salir adelante, y ahoraluche por su hijo, luche por su hijo y salga adelante con él. Mi hijo fue y me dijo: mammy, qué vamosa hacer con ese señor, no van a venir a hacer el levantamiento. Entonces fue arriba y les dijo a lospolicías: allá abajo, enseguida de mi casa, hay un señor que lo mataron; y le dijeron: ¿usted es capazde subirlo?; y yo bajé y le dije a la gente que lo recogiéramos en un bus; y mi hijo fue a la casa y lepreparó desayuno a la esposa de él, la consolaba y le hablaba, y cuando llegué, mi hijo me dijo:mammy, ella es más delgada que usted, yo creo que algún vestido de los que usted tiene le sirve; algode ropa le di a ella, y unas chanclitas, porque ella andaba descalza ...”.

Salvar vidas en ese contexto era arriesgado, pero madre e hijo lo intentaban tratando de vencerel miedo. Este otro episodio también se le quedó grabado a su madre:

* “Cierto día que llegué a la casa, mi hijo estaba aburrido; cuando yo llegué, yo le dije: CarlosAlberto, ¿qué le pasa?, y él me dijo: mammy , hace rato, desde por la mañana, tienen al señor A.,lo tienen cogido para matarlo. Yo le dije: ¿quién?, y él me dijo: ¿sabe quién?, el vecino de allí deabajo. Yo le dije: venga, pappy, acompáñeme; y él me acompañó y fuimos hasta donde lo tenían yese señor sintió una alegría impresionante, impresionante, cuando nos vio; yo ahí mismo le dije aese gente que lo tenía: déjenlo ir, él no es malo, él es bueno, él es un señor que es un vecino;simplemente se vino por acá por la violencia, porque ya le habían matado a un hermanito. Bueno,ya cuando vimos un carro, mi hijo salió corriendo con él. Carlos Alberto lo primero que hizo,cuando yo llegué a la casa le había dado fresco y le estaba preparando almuerzo. El señor le decíaque tenía mucho miedo de dejar a su esposa y a su niño solos; decía: le doy gracias al Señor, a sumamá y a usted, porque nadie se había atrevido a ir a ese lugar donde me tenían; todo el mundopasaba y veía pero nadie decía nada”.

Cinep &

Justicia y Paz

73

Com

una 13, la otra versiónCaminar por la Comuna 13 es encontrarse cara a cara con el hambre. Carlos Alberto moldeó

su vida de cara a esa realidad dramática y sintió profundamente el hambre de los demás. A vecessacaba de quicio a su madre porque rasguñaba su pobreza para aliviar en algo el hambre de losotros. Así registró ella algunos de esos episodios:

* “Un día le dije a mi hijo: vaya coloque a remojar unos garbanzos para mañana; él se quedómirándome tan franco como él siempre lo era, y me dijo: mammy, le digo una cosa; yo le dije: ¿quéle pasa?, y él me dijo: mammy, yo regalé los garbanzos, regalé la lenteja, regalé unos fríjoles ... Yole dije, ¿qué?, ¡eh Ave María Carlos Alberto, le voy a pegar!; y él me dijo: mammy, es para unapersona que necesita, para una gente que llegó a mi colegio, abajo, que están aguantando ham-bre, hay niños, hay de todo, y ¡qué pesar, mamacita!”.

* “También una señora recuerda de él, y eso me lo contó después de muerto mi hijo, que ellaamanecía sin un pedazo de panela para darle tragos a los hijos; ella le decía: Carlitos, ¿me va aregalar un pedacito de panela?, y él le decía: ah!, usted si es cansona!; y al momentico iba llegandocon arroz, papas, todo para que les hiciera un almuercito. Cuando a él lo mataron, ella pensó:Carlos Alberto se fue; y le dijo a los niños: mataron a Carlos Alberto, ahora a quién le voy a pedirun pedazo de panela para hacerles aguapanela a ustedes? Ella me vino a contar eso ahora despuésde que a mi hijo lo mataron. Mi hijo nunca, nunca, podía ver a alguien con necesidad. Mi hijomuchas veces me partía el jabón de lavar, y yo le decía: Carlos, ¿para qué me parte el jabón?, y élme decía: mammy, porque le di un pedacito de jabón a esa señora que no tenía con qué lavar ...”.

La realidad de la guerra a veces se sentía en toda su crudeza, pero no como guerra de dosbandos enfrentados, sino como la fuerza armada del Estado que se ensaña contra una poblacióncivil indefensa, ya bastante martirizada por la injusticia y la miseria. Hubo momentos de esaagresión en que Carlos Alberto hizo aflorar todo su liderazgo social en medio de la indignacióncontra la violencia de los más fuertes. Así lo registró una amiga:

* “Cuando había balaceras salía a ayudar a los heridos. Recordamos un día que hubo un enfrenta-miento y hubieron muchos heridos. Estaban en un sitio donde no los podíamos evacuar porque lasbalas no dejaban, a la gente le daba miedo salir. Llegó Carlos Alberto al lugar y le dijo a unaprofesora: ¿van a dejar morir a esos heridos acá?; y ella le dijo: no los podemos sacar porque miracómo está. Carlos Alberto dijo: hagamos algo, pero no podemos dejarlos así. Carlos Alberto les dijoa todos los que estaban con él: bueno, vamos a quitarnos las camisetas blancas del colegio y empe-cemos a gritar para que nos dejen evacuar los heridos; Carlos Alberto les dijo: vamos a gritar. ACarlos Alberto se le vino a la mente gritar una frase que decía: por qué, por qué nos van amasacrar, si somos todos víctimas, de la bota militar; por qué, por qué no salen a gritar,para estos heridos poder evacuar. La gente ante eso, pues ya donde estaban los heridos salierona gritar, ya la gente empezó también a gritar para poder evacuar los heridos. Fue algo que CarlosAlberto hizo ese día por los heridos que había [...] Carlos Alberto tuvo un corazón muy bueno; eramuy franco; Carlos Alberto era muy sincero; a veces no se cuidaba de las balas cuando habíabalaceras ...”.

Carlos Alberto lloró la muerte de amiguitos y amiguitas, antes de que otros muchos lloraranla suya. Su madre recuerda la honda impresión que le causó la muerte de una niña que fue

Noc

he y

Nie

bla

74

Epílo

go destrozada por una granada. A esa niña él la llamó “la vendedora de rosas”, pues él sabía quevendiendo flores le ayudaba a su mamá para sobrevivir. También lloró la muerte de su amiguitoJuan Carlos; lloró por no haber podido estar a su lado y salvarle la vida llevándolo a un hospitalcuando lo dejaron herido desangrándose.

La Biblia y la devoción a la Virgen y al Niño Jesús, le sirvieron de fuerza espiritual en su duray corta vida. A veces su madre llegaba del trabajo y lo encontraba sumergido leyendo la Biblia. Ledecía: “Mammy, el salmo 91 es el que me protege de todo mal y peligro ... ya me lo sé de memoria ...cada que tengo miedo o le temo a algo, cojo la Biblia y leo el salmo 91 y le pido a Dios que me démucha vida para ayudarle a que salgamos adelante los dos, con mi hermanito”.

Después de su asesinato, jóvenes del barrio escribieron un hermoso testimonio:

* “ ... todas aquellas personas que tuvieron la oportunidad de compartir contigo esos bellos momentosde vida, hoy te recordamos y te extrañamos a cada momento de nuestra vida y nunca hemoslogrado entender el porqué cierto día, unos seres humanos como tú, pero con el corazón manchado,pudieron arrebatar tu vida, dejándola para siempre en las tinieblas, acabando desde ese momentocon todas esas virtudes buenas que tú poseías para con todas las personas con las cuales te relaciona-bas cotidianamente sin importar su sexo, color o religión. Hoy todos nosotros sentimos un vacío muygrande, el que tú llenabas con esa risa loca y las formas tan maravillosas con las cuales diariamentetú nos distraías en los momentos de tristeza y desesperación (...)”.

Cinep &

Justicia y Paz

75

Com

una 13, la otra versión

Comuna 13:Comuna 13:Comuna 13:Comuna 13:Comuna 13: un conte un conte un conte un conte un contexto de exto de exto de exto de exto de exxxxxclusiónclusiónclusiónclusiónclusión

AneAneAneAneAnexxxxxo 1o 1o 1o 1o 1

Noc

he y

Nie

bla

76

Anex

o 1

Cinep &

Justicia y Paz

77

Com

una 13, la otra versión

MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:¿L¿L¿L¿L¿La etera etera etera etera eterna primavera?na primavera?na primavera?na primavera?na primavera?

Ubicación general y calidad devida de Medellín

Medellín es la capital del departa-mento de Antioquia, ocupa un total de376,24 Km2, tiene una temperaturapromedio de 24°C y una altura sobreel nivel del mar de 1.479 metros, y estálocalizada en la región andina colom-biana, al noroccidente de Bogotá, Dis-trito Capital de Colombia.

El Área Metropolitana de Mede-llín se extiende sobre el Valle delAburrá y aglutina los municipios deBarbosa, Girardota, Copacabana yBello, al norte; y al sur, los munici-pios de Envigado, Itagüí, La Estrella,Sabaneta y Caldas.

Administrativamente, la ciudad secompone de 6 zonas, divididas en 16comunas1; su área rural la conforman 5corregimientos con sus respectivas ve-redas2. Cuenta con una población de2’030.593 habitantes, 95% en la zonaurbana y 5% en la zona rural3.

Los hogares urbanos de Medellínpresentan un índice medio de calidadde vida de 73.48, siendo las comunascon mayor índice: Laureles - Estadio

(82.6) y El Poblado (84.8). Los índices más bajos sepresentan en la Comuna Popular (63,58) y en la Co-muna Santa Cruz (67,29).

El índice medio general de calidad de vida en lorelacionado con el capital humano y físico es de 11.8.Las comunas con menor calidad de vida son: Popular,Santa Cruz y Manrique, con valores de 7.5, 8.2, 8.6,respectivamente, a diferencia de las comunas de Lau-reles - Estadio, La América y el Poblado con índices de14.5, 15.0 y 17.3.

El índice medio general de calidad de vida en segu-ridad social y salud es de 5.44. Las comunas con ma-yores valores son: La América, 6.80; Laureles - Esta-dio, 6.91; y El Poblado, 7.07; mientras que las demenor valor son: Popular, con 4.16; Santa Cruz, con4.53; y Aranjuez, con 4.54.

En cuanto al índice de desnutrición en la pobla-ción escolar (Peso/Edad, Talla/Edad, Peso/Talla), elindicador más afectado es Peso/Edad con un 36,8%,seguido por el de Talla/Edad con un 36.5% y por ul-timo Peso/Talla con un 10.6%. En estos índices so-bresale la zona Nor Oriental (Popular) con los mayo-res índices y la Sur Oriental (El Poblado) con los me-nores.

La evolución histórica de la ciudad

De una ciudad tradicional integrada, Medellín haevolucionado históricamente hasta convertirse en unaestructura urbana segregada y desequilibrada. Así, du-

Noc

he y

Nie

bla

78

Anex

o 1 rante el periodo de 1800 a 1900, la ciudad se caracte-

rizó por poseer una estructura urbana tradicional, pro-ducto de la colonización española, y por el predomi-nio de relaciones comerciales. Los lugares de trabajo yde habitación se integraron a partir de un espacio úni-co. Las clases pudientes se agruparon en torno a losparques de Berrío y Bolívar, los cuales concentraronlas principales actividades económicas, religiosas, cul-turales, políticas y administrativas de la ciudad.

Con la instauración del modelo industrial soporta-do en la manufactura, la ciudad comenzó a expandirsesiguiendo el eje norte-sur; de modo que la dinámicaindustrial, durante el periodo 1930 a 1950, transfor-mó la organización espacial de la ciudad y las posibili-dades de mejorar las condiciones de vida y alcanzar unmayor bienestar fueron factores de atracción urbanade grandes flujos de población proveniente de diver-sos municipios del Departamento de Antioquia.

Sin embargo, el crecimiento acelerado de la pobla-ción (por ejemplo, entre 1938 y 1951, la tasa de creci-miento urbana fue del 6.0%) no fue absorbido porlos sectores productivos de la economía. Lo cual pro-pició la aparición de circuitos informales integradospor pobladores residentes en las periferias y zonas deladera de la ciudad. Poco a poco se fueron urbanizan-do nuevas tierras mediante procesos espontáneos y laszonas consideradas como agrícolas fueron apropiadaspara usos urbanos. En este lapso, el crecimiento citadinose caracterizó cada vez más por la formación de barriosinformales o subnormales.

Es así como, en las décadas del 70 al 80, se intensi-ficó el fenómeno de la invasión, determinado por laocupación de hecho de terrenos en condiciones urba-nas mínimas en cuanto a tamaño del lote, áreas libresy comunitarias, y servicios públicos. Durante este pe-ríodo se construyeron alrededor de 50 barrios bajo estamodalidad4, crecimiento que, para 1992, permitióidentificar alrededor de 70 barrios, compuestos por37.000 viviendas subnormales5, los cuales representa-

ban una población aproximada de185.000 personas. Para el año de 1994,Planeación Municipal registraba 87asentamientos informales constituidospor 45.000 viviendas, habitados por202.500 personas6.

A finales de 2002, Planeación Mu-nicipal de Medellín había identificado104 asentamientos de desarrollo incom-pleto o inadecuado, localizados en zo-nas de laderas y en la periferia urbana,con carencias en infraestructura física, ser-vicios públicos básicos y vivienda y conorganizaciones sociales en proceso de for-mación; habitados por unas 350 milpersonas, población equivalente al 18%del total de la ciudad, clasificada en losniveles 1 y 2 del SISBEN, Sistema deIdentificación y Selección de Beneficia-rios7.

Además de las carencias físicas, loshabitantes de dichos barrios enfrentanprincipalmente problemas de desempleoy bajos ingresos. Según datos delSISBEN, para octubre de 1999, el 68%de los hogares percibía un ingreso infe-rior a un salario mínimo legal vigente(US $169), el 59% de la población eco-nómicamente activa estaba desempleada,el 58% de los pobladores laboraba porcuenta propia en actividades del sectorinformal de la economía (ventas ambu-lantes, trabajo doméstico, trabajo sexual,vigilancia y lavado de vehículos automo-tores, entre otras ocupaciones); en tantoque el 71% de la población vivía en con-diciones de extrema pobreza y el 68%de los núcleos familiares contaba con je-faturas femeninas.

Cinep &

Justicia y Paz

79

Com

una 13, la otra versión

La Comuna 13 está ubicada en elOccidente de la Zona 4, la cual está in-tegrada por las comunas de Laureles,Estadio, La América y San Javier; alCentro Occidente de la ciudad.

En los 20 barrios que conforman laComuna 13, el 52.9% de la poblaciónpertenece a los estratos 1 y 2, y el 47%a los estratos 3 y 4. El 76% de las fami-lias sobreviven con un salario mínimo;la desnutrición en menores de 5 añoses del 60%; el déficit por cupos escola-res es del 13.5%. Allí el 39% de la po-blación son mujeres cabezas de familia;y el índice de calidad de vida es de71.72%, menor en un 12.6% que laComuna de El Poblado. Así como cadahabitante cuenta con 0.38 m2 de espa-cios públicos, es decir, un poco más deltamaño de seis baldosas juntas, mien-tras que el promedio para Medellín esde 2.95 M2/hab.8

Al igual que sucede con todos losbarrios pobres de las ciudades colom-bianas, en la Comuna 13 de Medellíno Comuna San Javier, la primera no-ción que la gente tuvo del Estado fue lade la Policía queriéndola desalojar. Demodo que su primera relación urbanacon el Estado fue la física pelea paraevitar la demolición de sus ranchos.

Los bomberos recogiendo las cenizas de incendiosmasivos y devastadores o recogiendo cadáveres sepul-tados por la montaña cuando se les viene encima, cons-tituyeron la segunda noción de Estado de esta pobla-ción, que para el caso de la Comuna 13 está integradapor los barrios: El Pesebre, Blanquizal, Santa Rosa deLima, Los Alcázares, Metropolitano, La Pradera, JuanXXIII, La Quiebra, Antonio Nariño, San Javier N°1 y 2, Veinte de Julio, El Salado, Nuevos Conquista-dores, Las Independencias, El Corazón, Belencito,Betania, Eduardo Santos y El Socorro; los cuales ocu-pan un área de 7 km2 equivalentes al 37.6 del área dela Zona 4 de Medellín y 6.2% del área urbana de laciudad9.

La Comuna 13 tiene una población de 130.804personas, equivalente al 6.44% de la población totalde la ciudad de Medellín, y al 39. 3% de la poblaciónde la Zona 4, a la cual pertenece. Así, la densidad brutaes de 18.364 habitantes por kilómetro cuadrado; con27.749 viviendas, que albergan 28.468 hogares, lo queimplica un faltante de por lo menos 719 unidades devivienda. La población está compuesta por 73.250mujeres (56% del total) y 57.554 hombres (44% deltotal).

La tasa bruta de natalidad en la Comuna 13 es de21.89 por mil, mientras que la mortalidad general esdel 5.36 por mil, y la tasa de mortalidad infantil es de15.45, más alta que el promedio de la Zona 4 y que elpromedio de Medellín. La tasa de crecimiento total esde 8.82 por mil habitantes, inferior al promedio decrecimiento total para Medellín.

LLLLLA COMUNA 13 DE MEDELLÍN:A COMUNA 13 DE MEDELLÍN:A COMUNA 13 DE MEDELLÍN:A COMUNA 13 DE MEDELLÍN:A COMUNA 13 DE MEDELLÍN:¿“Oh, libertad que perfumas...”?¿“Oh, libertad que perfumas...”?¿“Oh, libertad que perfumas...”?¿“Oh, libertad que perfumas...”?¿“Oh, libertad que perfumas...”?

Noc

he y

Nie

bla

80

Anex

o 1

El índice medio de calidad de vida en la Comuna13 es de 71.72%. Este índice es menor en 12.6% y10.8%, en relación, con las comunas de El Poblado yLaureles-Estadio, respectivamente, y 8.14% mayor quela Comuna Popular.

El índice medio de calidad de vida por capital hu-mano y físico en la Comuna 13 es de 10.68, lo querepresenta 6.6% menos que la comuna de El Pobla-do, y 3.17% más que la Comuna Popular.

El índice medio de calidad de vida por seguridadsocial es de 5.13%, que es 0.97% mayor que la Co-muna Popular y menor en un 1.91% que la comunade El Poblado10.

Si bien la Comuna 13 o Comuna San Javier nopresenta índices de calidad de vida tan bajos como lascomunas Popular y Santa Cruz, las condiciones deasentamientos subnormales en disputa, la hace vulne-rable a los mecanismos de control y estrategias de vio-lencia utilizadas por los actores armados ilegales; ano-ta un informe confidencial de un organismo de con-trol del Estado.

De otra parte, en la Comuna 13, el mayor índicede escolaridad se presenta en primaria, con 88.8%;pues, en educación secundaria y media el cubrimiento

es de 57.8%, el más bajo de los pro-medios de escolaridad de la Zona 4 yde la ciudad de Medellín. A finales de2001, el Liceo Las Independencias,ubicado en pleno corazón de la Comu-na 13, contaba con 1.500 estudiantes.A principios de 2002, el Liceo tenía 300estudiantes menos. Y hasta finales deagosto de 2002 se habían retirado 185estudiantes, lo que indica una desercióndel 32%11.

Para efectos de seguridad, la Comu-na 13 es atendida por dos inspeccionesmunicipales de policía, una en Los Al-cázares y otra en San Javier.

Dentro del área de la Comuna 13,el nivel primario de salud (salud pre-ventiva y consulta externa) es atendidoa través de tres centros de salud; y elsecundario (cirugía y hospitalización)por la Unidad Hospitalaria de San Ja-vier.

En 1998, los homicidios se estable-cieron como la primera causa de mor-

MedellínMedellínMedellínMedellínMedellín

Cinep &

Justicia y Paz

81

Com

una 13, la otra versióntalidad en la Comuna con un 41.21%.Le seguían en importancia las enferme-dades del corazón con el 20.60% y lasenfermedades respiratorias con el16.21%12.

En cuanto a procesos organizativosde carácter comunitario y barrial, en laComuna 13 funcionan 21 juntas de

Acción Comunal y más de 30 organizaciones de otrostipos, entre las que se destacan: Asociaciones cívicas,grupos de jóvenes, grupos de mujeres, comités de de-portes y de padres de familia, grupos culturales, entreotros. ONG como la Fundación Social y la Funda-ción Con-concreto, y la Pastoral Social de la Arqui-diócesis de Medellín; así como el apoyo de organiza-ciones defensoras de derechos humanos.

1Zona: División del área urbana conformada por comunidades con diferentes categorías socioeconómicas.Comuna: División de las zonas conformada por barrios con similar categoría socioeconómica. Barrio:Menor división territorial del área urbana con población de similar categoría socioeconómica. Corre-gimiento: Territorio ubicado dentro del área rural con una población entre 5.000 y 20.000 habitantes.Vereda: Función territorial situada dentro del área rural con una población entre 2.000 y 10.000 habitantes.

2 Secretaría de Bienestar Social. Aproximación diagnóstico de las problemáticas sociales de Medellín.Septiembre de 1992.

3 Planeación Metropolitana, Departamento de Análisis Estadístico. Censos de población y vivienda, 2000.4 Programa Integral de Mejoramiento de Barrios Subnormales en Medellín PRIMED. Estudio de Factibilidad.

Septiembre de 1993.5 Por parte de la Oficina de Planeación Metropolitana6 Programa Integral de Mejoramiento de Barrios Subnormales en Medellín PRIMED. Propuesta de Inter-

vención PRIMED Fase II 1998 –2003, Diciembre 1998.7 El SISBEN es un programa estatal nacional de seguridad social dirigido a los sectores de estratos más

bajos de la población colombiana.8 SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA, SAT, DEFENSORÍA DEL PUEBLO. 15 DE OCTUBRE DE 2002.

Informe de Riesgo.9 Secretaría de Planeación Municipal. Monografías de las Comunas de Medellín. 1999.10 Alcaldía de Medellín, Secretaría de Bienestar Social. Diagnóstico Social de Medellín. Diciembre de 200011 Periódico De La URBE. Comuna 13 Con la guerra a cuestas. Agosto de 2002.12 Secretaría de Planeación Municipal. Diagnóstico Participativo Plan Zonal –Zona Centro occidental,

Medellín, 1999.

Cinep &

Justicia y Paz

83

Com

una 13, la otra versión

Medellín:Medellín:Medellín:Medellín:Medellín: cronología de la agresión cronología de la agresión cronología de la agresión cronología de la agresión cronología de la agresión

1998-20021998-20021998-20021998-20021998-2002(Breve Muestreo)(Breve Muestreo)(Breve Muestreo)(Breve Muestreo)(Breve Muestreo)

AneAneAneAneAnexxxxxo 2o 2o 2o 2o 2

Noc

he y

Nie

bla

84

Anex

o 2

Cinep &

Justicia y Paz

85

Com

una 13, la otra versión

MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:MEDELLÍN:cronología de la agrcronología de la agrcronología de la agrcronología de la agrcronología de la agresiónesiónesiónesiónesión

1998-2002 1998-2002 1998-2002 1998-2002 1998-2002

A través de un breve muestreo, se presentan algunos de los casos que evidencian la violaciónpermanente de los derechos humanos y la complicidad de la Fuerza Pública con los gruposparamilitares en diversas comunas de Medellín. Los datos muestran el proceso sistemático devictimización perpetrado contra la población civil y experiencias"organizativas, grupos de mu-jeres, líderes comunitarios, sindicales y estudiantiles, defensores de derechos humanos, maes-tros y pobladores, en la ciudad de Medellín.

Febrero 27Paramilitares ejecutaron a Jesús María Valle, abogado defensor de presos políticos y presiden-te del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, durante hechos ocurri-dos en su oficina ubicada en el edificio Colón, zona céntrica de la ciudad.Según la denuncia, tres paramilitares irrumpieron hacia las 2:15 p.m., en la oficina 405 del men-cionado edificio y procedieron a intimidar a Nelly Valle, hermana y secretaria de la víctima, asícomo a Carlos Fernando Jaramillo, cliente de Jesús María, a quienes amenazaron y tiraron alpiso. A Nelly, le indicaron: «No hable más, no grite más porque sabemos donde vive usted».Luego entraron a la oficina del defensor de derechos humanos y le dijeron: “Usted para noso-tros es muy importante, pero también es un problema» y tras ordenarle tenderse en el piso,boca abajo, le propinaron dos impactos de arma de fuego, provista con silenciador. La acciónfue completada por un grupo de 16 paramilitares aproximadamente, que montaron un «opera-tivo» en las zonas aledañas al edificio y en el piso 4 con el fin de cubrir la entrada y retirada delos victimarios.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JESUS MARIA VALLE JARAMILLO, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS

MarzoParamilitares de la Banda de La 29, ejecutaron a Juan Alberto, un joven de 16 años, tras bajarlode un bus en el que se dirigía a su residencia. El hecho ocurrió en el terminal de buses del barrioSanto Domingo 1.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JUAN ALBERTO GONZALEZ HIGUITA, POBLADOR

AÑO 1998

FEBRERO

MARZO

Noc

he y

Nie

bla

86

Anex

o 2 Abril 29

El día 29 de abril de 1998, en el barrio El Pinal, fueron detenidos, desaparecidos y asesinados:EDGAR, LUIS, MIGUEL, MOISÉS ANTONIO, HENRY y RUBÉN DARÍO, menor de 14 años. Sólofueron recuperados los cadáveres de las cinco primeras víctimas. Según denuncias de la comu-nidad y de familiares de las víctimas, el hecho fue cometido por miembros de la Policía delmunicipio de Bello conjuntamente con integrantes de la banda denominada “Pacheli” coman-dada por alias “Condorito” y contó además con la complicidad del entonces alcalde municipal,Rodrigo Cadavid, quien tenía conocimiento de los hechos y les brindó protección. Posterior aeste hecho se incrementaron los allanamientos, patrullajes y amenazas por parte del EjércitoNacional que se encontraba ubicado en la base situada en el barrio Santo Domingo a escasoscinco minutos del asentamiento El Pinal, lugar donde ocurrieron los hechos. Horas antes, tro-pas del Ejército estuvieron patrullando el barrio y recogiendo las identidades de los líderes co-munitarios del sector, acusando a varios de ellos, de ser auxiliadores de la guerrilla.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y BANDA PACHELI

VICTIMAS: EDGAR DURANGO, LUIS PINEDA, MIGUEL GUERRA JHONES, MOISÉS ANTONIO QUIROZ, HENRY RODRÍGUEZ RIVERA, RUBÉN DARÍO SEPÚLVEDA BENITEZ (menor de 14 años), POBLADORES

Agosto 28

Miembros de la Brigada 4 del Ejército Nacional, detuvieron en el barrio La Cruz a Fabriano, un lídercomunitario, quien fue acusado de hacer parte de quienes detonaron un artefacto explosivo con-tra la sede de la Brigada, el pasado 3 de agosto. La víctima, indicó el Ejército, hace parte del Fren-te Urbano Jacobo Arenas de las FARC, versión que fue desmentida por los pobladores del barrioy varias organizaciones sociales y sindicatos quienes afirman que es un reconocido líder comuni-tario.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: FABRIANO CASTAÑO SERNA, LIDER COMUNITARIO

Septiembre 9

Miembros de la Policía Nacional detuvieron en la zona urbana al líder barrial. El hecho ocurriócuando el líder deportivo del barrio Las Independencias 3, participaba en una marcha del DíaNacional de los Derechos Humanos, al avanzar la misma por la calle Calibío entre las carrerasBolívar y Carabobo, una persona lanzó una papa explosiva, dos agentes de la Policía señalarona Jimmy José como el responsable de haber lanzado el artefacto. Al ser requerido por los agen-tes para hacerle una revisión le hallaron un volante con consignas alusivas a la marcha, lo cualsuscitó la detención. La Policía adujo que según informaciones dadas por un ciudadano del cualno aportaba ni nombre, ni datos, Jimmy José hace parte de un grupo guerrillero que opera enla ciudad. Apoyada en las declaraciones mencionadas La Fiscalía regional profirió medida deaseguramiento contra la víctima. Un organismo de Derechos Humanos y pobladores del barrioreclamaron la libertad de Jimmy, argumentando que él es el fundador y gestor del proyectodeportivo del barrio, incluso, consiguió la aprobación municipal para la instalación de las mallasy graderías de la placa deportiva, es una persona seria y servicial.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JIMMY JOSE HERNANDEZ GUISAO, LIDER COMUNITARIO

Octubre

Durante el mes de octubre de 1998 el señor RAMÓN PÉREZ de 73 años y la señora MARÍALUISA SÁNCHEZ de 52 años, fueron amenazados y obligados a desplazarse del barrio La Silla.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: RAMÓN PÉREZ, POBLADORMARÍA LUISA SÁNCHEZ, POBLADOR

ABRIL

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

Cinep &

Justicia y Paz

87

Com

una 13, la otra versión

Noviembre 2

Miembros de una Convivir ejecutaron, en el barrio Castilla a siete personas que se encontrabanen un velorio de dos jóvenes que habían sido asesinados el día anterior; las autoridades deter-minaron que el móvil fue una retaliación motivada por la captura de tres personas que presun-tamente habían ejecutado a los jóvenes que estaban velando.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ENRIQUE DE JESUS CORREA; FABIAN JOEL PEREZ RAMIREZ, OSCAR HERNANDO ESCUDERO ARANGO, EDWIN MAURICIO HENAO PIEDRAHITA, DIEGO EDISON PEREZ PEREZ, 2 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Noviembre 5

Paramilitares de la Banda de La 29 causaron heridas a Manuel Salvador, durante hechos ocurri-dos en el sector de La Torre. Según la denuncia: “Fue herido por una bala de fusil que traspasólas paredes de su casa durante un hostigamiento cometido por miembros de la Banda de La 29contra la población del sector de La Torre”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: MANUEL SALVADOR OLAYA, POBLADOR.

NOVIEMBRE

AÑO 1999

Enero 28

Paramilitares de las AUC, tomaron como rehenes a cuatro miembros del Instituto Popular deCapacitación, IPC. Los paramilitares con lista en mano detuvieron arbitrariamente al DirectorEjecutivo, la Directora Administrativa y a dos investigadores. Carlos Castaño Gil, jefe paramilitarde las AUC, mediante comunicado afirmó que: “No entregaría a los detenidos hasta que termi-nara el conflicto o la guerrilla dejara de secuestrar”. Este hecho, hace parte de la persecuciónpermanente contra las organizaciones defensoras de los derechos humanos. Olga y Claudiafueron entregadas a la Cruz Roja Internacional el día 8 de febrero; Jairo y Jorge fueron dejadosen libertad, en sitio no precisado del departamento de Córdoba, el día 19 de febrero.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: OLGA RODAS, CLAUDIA TAMAYO, JAIRO BEDOYA, JORGE SALAZAR, DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

Febrero 4

Paramilitares ejecutaron a Alfonso, líder comunitario de 44 años y ex Presidente de la junta deacción comunal del barrio Santo Domingo 1.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ALFONSO CARVAJAL, LIDER COMUNITARIO

Febrero 17

Paramilitares que se movilizaban en un vehículo camioneta de placas BXF-962 y se presenta-ron como miembros de la Fiscalía, irrumpieron hacia las 6:25 p.m., en el Liceo Nocturno JoséAntonio Galán, ubicado en la carrera 76 con calle 32B del barrio Belén y se dirigieron a la ofi-cina del rector Edgar Osorio, a quien intimidaron con armas de corto y largo alcance y luego loesposaron. En el momento de marcharse, uno de los agresores advirtió que esa no era lapersona que buscaban, por lo cual lo liberaron y entraron nuevamente al colegio, buscaron al

ENERO

FEBRERO

Noc

he y

Nie

bla

88

Anex

o 2 profesor Ricaurte Pérez y lo llevaron por la fuerza. Nueve días después, fue hallado su cadáver

con visibles huellas de tortura en todo el cuerpo, con una bolsa amarrada en la cabeza y un im-pacto de escopeta en el cuello. Ricaurte era profesor de ética y valores, abogado con especiali-zación en derecho de familia, casado y padre de tres hijos, afiliado a la Asociación de Institutoresde Antioquia, Adida y defensor de derechos Humanos.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: RICAURTE PEREZ RENGIFO, EDUCADOREDGAR OSORIO, EDUCADOR

Marzo

Paramilitares de la Banda de La 29 ejecutaron a Fabio, conductor de 34 años, en el sector llama-do La Finquita del barrio Santo Domingo Savio.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: FABIO FLOREZ, POBLADOR

Marzo 7

Todos los ocupantes de un bus del barrio Olaya Herrera fueron detenidos y conducidos hastalas instalaciones de la base militar ubicada en el sitio El Morro. Una vez allí se les privó de lalibertad por varias horas mientras se les fotografió, filmó y tomó todos los datos personales.Otros organismos de seguridad llegaron hasta el lugar para realizar idénticas reseñas a lospasajeros del autobús.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES OLAYA HERRERA

Marzo 8Miembros de una patrulla de la Policía Nacional arribaron al barrio Vallejuelos, acompañados decuatro individuos vestidos de civil que se movilizaban en dos motocicletas. Estos últimos suje-tos, realizaron dos disparos con arma de fuego antes de abandonar el sector. En esa mismafecha y al día siguiente hombres extraños, vestidos de civil y portando armas cortas, así comoradios de comunicación fueron vistos en el mencionado barrio.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES VALLEJUELOS

Mayo 4Tres paramilitares, dos hombres y una mujer irrumpieron en horas de la tarde, en el segundopiso del bloque 9, oficina 243 de la Universidad de Antioquia y ejecutaron de tres impactos debala en la cabeza utilizando un arma con silenciador a Hernan, antropólogo, educador y directordel Instituto de Estudios Regionales, INER, dependencia académica de dicha universidad dedi-cada a labores de investigación social, en temas como desplazamiento y violencia política. Almomento de su muerte, Hernán Henao era miembro de la junta técnica del Plan Estratégico deMedellín y a su vez director de un proyecto sobre familias desplazadas de Urabá.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: HERNAN HENAO DELGADO, EDUCADOR

Junio 2Miembros de la Policía Nacional detuvieron arbitrariamente a María Victoria, reconocida lídercomunitaria del barrio Floresta - La Quebrada. Voceros de la Policía afirmaron que: “Vélez está

MARZO

MAYO

JUNIO

Cinep &

Justicia y Paz

89

Com

una 13, la otra versiónsindicada de ser la jefe política y de adoctrinamiento ideológico de los Comandos Armados delPueblo, CAP, un grupo miliciano independiente... a ella se le estaba haciendo seguimiento hacedos años y era solicitada por la Dirección Regional de Fiscalías de Medellín, por el delito de re-belión”. La víctima fue detenida en horas de la noche cuando salía de clases de la Universidadde Antioquia. Familiares de María Victoria afirmaron el 2 de junio que: “Ella no es ninguna mili-ciana, estudia derecho y es empleada de la oficina de Catastro de Medellín”; los familiaresdenunciaron ante los medios de comunicación “la estigmatización y persecusión de la que esvíctima su familia”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: MARIA VICTORIA VELEZ LONDOÑO, LIDER COMUNITARIA

Agosto 7

Paramilitares pertenecientes a las Fuerzas Especiales de las AUC que se movilizaban en unamotocicleta, ejecutaron de varios impactos de bala al estudiante de Filosofía y Letras y Coordi-nador de la Mesa de Relaciones Externas del Comité Estudiantil de la Universidad de Antioquia.En un comunicado dado a conocer por las AUC y en el que reivindicaron la ejecución de Gusta-vo Alonso, amenazaron de muerte a otros seis estudiantes, miembros de la Coordinadora Estu-diantil de la Universidad de Antioquia, CEUA.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: GUSTAVO ALONSO MARULANDA GARCIA, CARMIÑA ZAPATA, CARLOS OLIVEROS, EDER NAVARRO, HUBER GARCIA,JORGE CORREA, JORGE MALDONADO, LIDERES ESTUDIANTILES

Agosto 14Paramilitares de la Banda de La 29 dispararon indiscriminadamente contra los pobladores delsector La Torre, causando heridas a Jorge Humberto, un joven de 13 años.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JORGE HUMBERTO LLOREDA, POBLADOR

Agosto 27

Paramilitares de las AUC amenazaron de muerte de forma masiva a estudiantes, trabajadores yprofesores de la Universidad de Antioquia mediante un comunicado divulgado masivamenteen la ciudad. El texto, en el cual aparecen listas con más de 40 personas vinculadas a la Univer-sidad de Antioquia, conmina a las víctimas a las cuales califica de “revoltosos, subversivos,anarquistas, mamertos, camuflados dentro de sindicatos y organizaciones estudiantiles” a com-portarse dentro de la ley y los estatutos “y les advierte que quedan notificados señores terro-ristas”. La amenazas fueron hechas tras el asesinato del dirigente estudiantil de la Universidadde Antioquia, Gustavo Marulanda y en medio de un clima generalizado de intimidación parami-litar sobre las universidades públicas del país.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: COMUNIDAD UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

Agosto 31Miembros de la Policía Nacional detuvieron arbitrariamente a 18 manifestantes, los cuales fue-ron conducidos a la estación de policía Pedro Justo Berrío, donde se les filmó y reseñó. Al díasiguiente fueron dejados en libertad. Héctor Julián Poveda, herido y detenido arbitrariamente,fue bajado de la tanqueta antes de llegar a la estación de policía por la gravedad de sus heridas.Este hecho se presentó durante la jornada de protesta convocada por el Paro Cívico Nacional.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: Herido: HECTOR JULIAN POVEDADetenidos: ALEIDA ZAPATA MEJIA, LUIS ANGEL GONZALEZ, RAUL BETANCUR,

AGOSTO

Noc

he y

Nie

bla

90

Anex

o 2 CARLOS BETANCUR, PASTOR ENRIQUE VANEGAS, JHON ALEXANDER MURILLO,

FRANCISCO ZAPATA, OFELIA MUÑOZ TASCON, MARINA MUÑOZ TASCON, BIBIANA TASCON, DAVID JARAMILLO, ANDRESJARA MILLO, SERGIO GOMEZ, FRANCISCO ELADIO HINCAPIE, CONRADO ALIRIO PULGARIN, GUILLERMO ECHAVARRIA,JORGE ALVAREZ, POBLADORES

Septiembre 1Miembros de la Policía Nacional ejecutaron a tres manifestantes y detuvieron arbitrariamente a23, de los cuales siete fueron heridos, en un operativo realizado durante el Paro Cívico Nacio-nal. El hecho se presentó en el barrio La Divisa, cuando comunidades populares de la zonacentro de la ciudad se disponían a realizar una marcha, «siendo sorprendidos por un cerco po-licial que los atacó con disparos y el uso de un helicóptero». Voceros de la Policía Nacional ex-plicaron el hecho «como reacción a una supuesta emboscada de que serían víctimas y losmuertos harían parte de una organización insurgente». La comunidad denunció públicamenteque las víctimas «son miembros de la comunidad, que no se presentó ningún enfrentamientoarmado ni emboscada”. Según testigos, las personas fueron ejecutadas al salir corriendo. Losdetenidos fueron llevados a la estación de policía Pedro Justo Berrío y sometidas a filmación yreseña, la mitad fueron puestos en libertad al siguiente día; mientras que el resto, entre elloslos heridos fueron judicializados y retenidos en los calabozos de la SIJIN-MEVAL donde no seles prestó la debida atención médica. En desarrollo de la investigación penal se pudo estable-cer que los muertos fueron ejecutados sumariamente y que las heridas se produjeron de ma-nera intencional y deliberada, según consta en las comunicaciones de la propia Policía que par-ticipó en el operativo.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: DIVIER RODRIGUEZ LENIS, ADRIANA MARIA PEREZ TELLEZ, LUIS ARMANDO CORDOBA, CARLOS ARTURO TAPIAS RAMIREZ, CONRADO ALBERTO GUERRA ALVAREZ, NILVA ROSA PERALTA PALACIO, JHON JAIRO ECHAVARRIA VILLADA,JORGE ELIECER RUDA RUDA, EDILSON ALVAREZ GIRALDO, FABER DE JESUS RESTREPO OSORIO, LUIS FELIPE ORTIZ,MAURICIO ANDREI AGUDELO JARAMILLO, JOSE MIGUEL RODRIGUEZ ORTIZ, DAVID SANTIAGO JARAMILLO URREGO,NILSON ARNULFO IRAL MONTOYA, RAFAEL HUMBERTO HERNANDEZ, EVER MASURA MONSALVE, MARIA ALEIDA ZAPATA PALACIN, RODRIGO ADOLFO AGUDELO HERNANDEZ, JHON ALEXANDER QUIROZ, JHON WILINTONS SALAZAR, LUISAMADO CARDONA RAMIREZ, CARLOS ANDRES QUIRAMA, ELKIN ALONSO GRANADA RIOS, HENRY ALONSO PEREZ RUIZ,JOSE MAURICIO BOLIVAR ALZATE, POBLA DORES

Septiembre 29

Paramilitares amenazaron de muerte a la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos delCongreso de la República. Ante el hecho, la Senadora quien en mayo pasado fue tomada comorehén por paramilitares de las AUC, expresó su deseo de renunciar en el mes de diciembre alCongreso e irse a vivir fuera del país, ya que no soporta las permanentes amenazas contra suvida. Según la víctima, en sus viajes realizados hace pocos días a Estados Unidos y España,recibió amenazas de muerte.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: PIEDAD CORDOBA DE CASTRO, CONGRESISTA

Octubre 6Miembros de un grupo armado ejecutaron a Dora Giraldo de 25 años y su esposo Daniel Torode 34 años, cuyos cadáveres fueron hallados con señales de tortura y quemaduras producidascon ácido. Las víctimas trabajaba como vendedores ambulantes de comestibles en el centrode Medellín.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: DORA GIRALDO QUINTERO, POBLADOR DANIEL TORO GONZALEZ, POBLADOR

Octubre 22El día 22 de octubre, hacia el medio día fueron sacados de su vivienda Juan Felipe y MiguelAngel, siendo llevados a una chancha deportiva ubicada en el sector La Polvorera donde los

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

Cinep &

Justicia y Paz

91

Com

una 13, la otra versiónamarraron, golpearon y amenazaron de muerte por ser, “supuestamente milicianos”. Después dealgunas horas, fueron dejados en libertad. Días después, sus familias fueron amenazadas de muer-te obligándolas a desplazarse del lugar.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JUAN FELIPE ECHAVARRIA, POBLADORMIGUEL ÁNGEL LONDOÑO, POBLADORPOBLADORES LA POLVORERA

Octubre 28

Miembros de la Policía Nacional, acompañados del CTI y DAS, arribaron en las primeras horasde la mañana al barrio La Divisa, en desarrollo de un fuerte operativo durante el cual detuvierona 8 pobladores, entre ellos el Presidente de la junta comunal, así como un menor de edad. Según la denuncia, registraron varias viviendas, las puertas de acceso fueron derribadas y deellas sustrajeron muebles y enseres que fueron incautados.En la fecha se efectuó una visita al barrio con delegados de Amnistía Internacional para atenderlas denuncias por los hechos del 1 de septiembre. La comisión de derechos humanos presen-ció los hechos denunciados.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL, CTI, DAS

VICTIMAS: 8 PERSONAS SIN IDENTIFICAR POBLADORES LA DIVISA

Noviembre 10

Agentes antimotines de la Policía Metropolitana, hirieron a tres manifestantes y detuvieron ar-bitrariamente a doce durante una manifestación realizada en el sector de Belén y Laureles, enel cruce de la carrera 76 con calle 80.Varias de las detenciones se produjeron hacia las 5:00 a.m., horas antes que se diera inicio a lajornada de protesta; el resto tuvo lugar luego que cerca de 40 manifestantes, que se encontra-ban hacia las 6:00 a.m., concentrados en la carrera 76 con calle 80, fueran agredidos por miem-bros de la Policía, quienes «tenían la orden de impedir el avance de la manifestación y el cierrede la vía». A uno de los manifestantes se le cayó el megáfono y cuando «él estaba intentandorecobrarlo los policías lo cogieron a golpes, destruyendo el megáfono e hiriéndolo en la cabeza... lo que siguió fue una brutalidad tremenda ... a mi me dieron un golpe en la cabeza y me tuvie-ron que coger cinco puntos. Tengo patadas en todo el cuerpo», dijo una de las personas heri-das. Según testigos, los policías se quitaban las placas para que no supieran sus números.La manifestación era motivada como protesta ante la Alcaldía Municipal por el aumento en latarifa de valorización y el proyecto de ampliación de la carrera 76. La mayoría de los manifestan-tes eran personas de la tercera edad, amas de casa y residentes reacios a pagar las cuotas devalorización.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JUAN CARLOS DUQUE, FABIO HERNANDEZ, DIEGO RUA, MARIO RUA,GONZALO ATEHORTUA, NILBER AVENDAÑO, SAMUEL GONZALEZ, NAPOLEON PAREJA, JUAN DAVID SALAZAR, GUILLERMO ALVAREZ, LUIS GUILLERMO AGUIRRE, JORGE GOMEZ, GONZALO N, 2 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Diciembre 11Paramilitares de la Banda de La 29 ejecutaron a Jorge Eliécer, durante un ataque realizado con-tra pobladores del sector La Silla.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JORGE ELIÉCER ALVARAN, POBLADOR

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

Noc

he y

Nie

bla

92

Anex

o 2

Mayo 6

Miembros de la Policía Metropolitana, adscritos a las estaciones Caribe del Metro y Terminalde Transporte Norte, amenazaron de muerte a varios jóvenes vinculados a los Pactos de NoAgresión de la organización Gestores de Paz de los barrios Moravia, El Bosque y El Oasis. Se-gún la denuncia: “Los policías llegaron hacia las 3:30 p.m. al barrio El Bosque, en compañía decinco jóvenes que el día 4 de mayo habían asesinado a Carlos Antonio Parra Jimenez, miembrode la organización Gestores de Paz y procedieron a perseguir y agredir a varios jóvenes en elbarrio El Bosque, vinculados al proceso de Gestores de Paz, los persiguieron por las calles in-cluso en uso de las armas”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JOVENES GESTORES DE PAZ

Mayo 27

Paramilitares que cubrían sus rostros con capuchas lanzaron en horas de la madrugada, en lacalle 97 con carrera 86 del barrio Picachito, una granada de fragmentación contra un grupo dejóvenes que se encontraban reunidos en dicho sector, causando heridas a seis de ellos. Lasvíctimas cuyas edades oscilan entre los 14 y 22 años, hacen parte de un proceso de paz y con-vivencia adelantado por la Alcaldía de Medellín.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: FERNANDO LEON GIRALDO, CARLOS MARIO PENAGOS ARANGO, 4 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Mayo 29Tropas del Ejército y la Policía Nacional, acompañados por miembros de la Fiscalía General de laNación detuvieron arbitrariamente a 30 pobladores, durante un vasto operativo de allanamientoy registro realizado en los sectores La Torre, La Silla y La 28 del barrio Santo Domingo Savio 2.Según la denuncia: “Aproximadamente 30 personas resultaron retenidas, dentro de ellas cincomenores de edad, sin que se observaran los requisitos legales para ello. La comunidad denun-ció maltrato y atropellos, así como la participación de varios encapuchados en las diligencias”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL, POLICIA NACIONAL, FISCALIA

VICTIMAS: 30 PERSONAS SIN IDENTIFICAR POBLADORES LA TORRE POBLADORES LA SILLA POBLADORES LA 28

Junio 19

Paramilitares de las AUC que se movilizaban en varios vehículos tomaron como rehén en horasde la tarde, luego de detenerlo arbitrariamente en el sitio Loma de El Tesoro, barrio El Pobladoal Diputado por el Partido Conservador y abogado miembro de la Comisión de Paz de la Asam-blea de Antioquia e integrante de la Comisión Facilitadora de la zona de encuentro entre elGobierno y guerrilleros del ELN. Durante el hecho murieron un escolta del Diputado, el agentede policía Luis Augusto Córdoba Palacio y un paramilitar, y resultó herido, el agente Aristo BorjaMosquera. Guillermo León es hermano de Fabio Valencia Cossio, ex Presidente del Senado dela República y uno de los negociadores del Gobierno en el proceso de paz con las FARC-EP.Según la denuncia: “El ataque contra el diputado se produjo una semana después de que lasAUC afirmaran en un comunicado que Fabio Valencia Cossio es muy generoso con los guerrille-ros marxistas».

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: GUILLERMO VALENCIA COSSIO, DIPUTADO

AÑO 2000

MAYO

JUNIO

Cinep &

Justicia y Paz

93

Com

una 13, la otra versión

Junio 27

Entre el 27 y 30 de junio, unos tres mil desplazados de los diferentes asentamientos de la ciu-dad de Medellín se tomó pacíficamente un tramo de la autopista Medellín-Bogotá, en el sitioconocido como La Curva de Rodas, con el objeto de exigir a las autoridades municipales y de-partamentales el cumplimiento de acuerdos pactados con las comunidades y de los derechosconsagrados en la ley 387 de 1997. Las comunidades denunciaron, además del incumplimientode las obligaciones asumidas por las autoridades para garantizar su retorno o reubicación, laviolación sistemática de sus derechos a la vida, la salud, la educación, la vivienda y el trabajo. Laprotesta pacífica de los campesinos desplazados fue calificada por el Comandante de la CuartaBrigada, General Eduardo Herrera Verbel, con sede en Medellín, como una acción promovidapor el Frente 9 de las FARC-EP que opera en el oriente antioqueño, versión que fue difundidapor los medios de comunicación regional y nacional, poniendo en grave riesgo la vida de losmanifestantes, como evidentemente aconteció en los días siguientes. El 1 de julio, las comuni-dades desplazadas y los delegados del gobierno nacional, departamental y municipal llegaron aunos acuerdos para levantar el bloqueo. Inmediatamente los manifestantes retornaron a suslugares de asentamiento.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: DESPLAZADOS DE MEDELLIN

Julio 1

Miembros de la Policía Nacional, adscritos al Comando de San Blas, acompañados por parami-litares de la Banda de La 29 detuvieron arbitrariamente a Orminson de 22 años, tras ser acusa-do por integrantes de la Banda de La 29 de porte ilegal de armas y organización de grupos arma-dos al margen de la ley.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL y PARAMILITARES

VICTIMAS: ORMINSON ALFONSO LOPERA GUERRA, POBLADOR

Julio 2

Paramilitares de las AUC, fuertemente armados y vestidos de civil arribaron al bario El Pinal,intimidaron a los pobladores y detuvieron a uno de ellos a quien amarraron durante toda la no-che. Al día siguiente lo dejaron en libertad y le manifestaron que pronto volverían para asesinara varios habitantes del barrio por ser guerrilleros. El grupo de paramilitares llevaba consigo unalista con nombres de personas para ser asesinadas. Está acción coincide con la realización deretenes por parte de los paramilitares en la antigua vía que de Medellín conduce al municipio deGuarne.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES EL PINAL

Julio 3

El 3 de julio de 2000, un grupo de jóvenes que se desplazaba hacía el parque natural de PiedrasBlancas fue abordado en uno de dichos retenes, allí fue detenido desaparecido uno de ellos, sinque hasta el momento se sepa de su paradero. Este mismo día, un grupo de once policías llegóhasta el barrio La Cruz, hostigó a la población haciendo tiros al aire y manifestaron que en esebarrio había miembros de la guerrilla que debían abandonar la zona. Por lo anterior, la comuni-dad denunció a la Cuarta Brigada del Ejército Nacional y exigió que se investigará la relaciónexistente entre los señalamientos efectuados por el comandante Eduardo Herrera Verbel y laviolación de los derechos humanos, que luego de la firma de los acuerdos se presentó en con-tra de estas comunidades, por parte de paramilitares de las AUC.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL Y PARAMILITARES

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICARPOBLADORES LA CRUZ

JULIO

Noc

he y

Nie

bla

94

Anex

o 2 Julio 8

Tropas adscritas al Batallón Bomboná del Ejército Nacional, acompañadas por reconocidos pa-ramilitares de las AUC allanaron nuevamente los sectores de La Avanzada y La Esperanza. Pos-teriormente un bus de la empresa Copetransa 71, conducido por un hombre al que le apodan“Marcela”, ingresó con 20 miembros de las AUC, quienes portaban armas largas y cortas. Ame-nazaron a la población y les dijeron que tenían de 6 a 24 horas para salir de la zona y que habíanllegado para quedarse. Además invitaron a los jóvenes a unírseles si no querían abandonar elbarrio. Varios de los hombres que llegaron en el bus fueron reconocidos por la comunidad por-que ya los habían visto en la Banda de La 29. Estas amenazas se repitieron en contra de lacomunidad de desplazados que tienen asentamiento allí.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL Y PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES LA AVANZADAPOBLADORES LA ESPERANZA

Agosto 21Paramilitares arribaron al barrio Ocho de Marzo y ejecutaron a siete personas, en un hecho quefue presentado ante la opinión pública como enfrentamientos entre bandas del sector. Segúndenuncia hecha por la comunidad: “Fue un ataque de grupos al servicio del paramilitarismo queatentaron contra líderes y personas conocidas en el barrio. El hecho se cometió con toda tran-quilidad por los victimarios, que no fueron perseguidos a pesar que el sector es ampliamentecontrolado por encontrarse cercano a las instalaciones del Batallón de Artillería 4, ubicado en elbarrio Buenos Aires. En diferentes ocasiones las autoridades han señalado al sector de estarcontrolado por grupos de milicias populares pertenecientes al ELN y a la comunidad de ser auxi-liadores de éstas”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES Y EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: 7 PERSONAS SIN IDENTIFICARPOBLADORES OCHO DE MARZO

Agosto 29

Tropas del Batallón Pedro Berrío realizaron un operativo comandado por el sargento Gutiérrez,durante el cual allanaron algunas viviendas, en una de las cuales fue torturado el joven Fabio deJesús, de 22 años, quien se desempeña como vendedor ambulante. Igualmente, agredieron ver-balmente a Nelly, empujándola y amedrentándola con una posible detención por “encubrir guerri-lleros” que operan en la zona. Este hecho fue perpetrado después que el 20 de agosto hicierapresencia en el sector un grupo de aproximadamente doce hombres, que vestían prendas milita-res, boinas verdes y armas largas, quienes estaban acompañados por una mujer encapuchada eigualmente uniformada. Estas personas indagaron a varios miembros de la comunidad y les anun-ciaron una posible masacre para esta zona por parte de paramilitares. En las noches siguientesaparecieron grafitis en las paredes de los barrios informando sobre la masacre paramilitar anun-ciada por los uniformados.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL Y PARAMILITARES

VICTIMAS: FABIO DE JESÚS MORENO CALLEJAS, POBLADORNELLY MONTOYA, POBLADORAPOBLADORES MEDELLIN

AgostoDurante el mes de agosto de 2000, un grupo armado incursionó en el barrio Veinte de Julio,ejerciendo acciones intimidatorias en contra de los habitantes del sector, a quienes temeraria-mente señalaron como colaboradores de agrupaciones insurgentes. El mismo mes, un grupode hombres fuertemente armados y encapuchados pintaron en los muros de varias residen-cias del sector de San Javier leyendas alusivas a las Autodefensas Unidas de Colombia.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: POBLADORES VEINTE DE JULIOPOBLADORES SAN JAVIER-LA LOMA

AGOSTO

Cinep &

Justicia y Paz

95

Com

una 13, la otra versión

Septiembre 2

Paramilitares arribaron al barrio Manrique y llevaron por la fuerza a Yeiner Aleicer cuyo cadáverfue hallado posteriormente. Según la denuncia: “La víctima fue sacada de su vivienda ubicadaen el barrio Manrique, frente a la unidad intermedia La Piloto, por cuatro hombres que se pre-sentaron primero como miembros de la Fiscalía y posteriormente como miembros de gruposparamilitares”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: YEINER ALEICER GUERRA, POBLADOR

Septiembre 4

Paramilitares detuvieron y desaparecieron a los hermanos Carlos Mario y Faber Andres de 17 y14 años respectivamente, así como a Gustavo Adolfo de 14 años. Los hechos ocurrieron en elsector El Chispero del barrio Santo Domingo 1. Sus cadáveres fueron hallados el 6 de septiem-bre y presentaban señales de tortura.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: CARLOS MARIO GOMEZ ROLDAN, POBLADORFABER ANDRÉS GÓMEZ ROLDÁN, POBLADORGUSTAVO ADOLFO VILLA VÁSQUEZ, POBLADOR

Septiembre 8

Paramilitares de las AUC que se movilizaban en una motocicleta de color azul y placa CBR-650,ejecutaron a Heliodoro, candidato a la Asamblea de Antioquia por el partido político Unión Pa-triótica, UP, tras propinarle varios impactos de bala, en un establecimiento público del barrioCarlos E. Restrepo.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: HELIODORO DURANGO HERNANDEZ, MILITANTE DE LA UP

Septiembre 15

Unos quince hombres fuertemente armados, uniformados con vestidos negros, quienes lucíanbrazaletes alusivos a las AUC, patrullaron las calles de los barrios Las Independencias y Veintede Julio profiriendo amenazas en contra de los pobladores; la presencia de los paramilitares fuerepelida por otro grupo armado que hizo presencia en el lugar, sin que se tenga conocimientode la legalidad o ilegalidad del mismo.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES LAS INDEPENDENCIASPOBLADORES VEINTE DE JULIO

Octubre 9Paramilitares de las AUC amenazaron de muerte a cinco miembros del Instituto Popular de Ca-pacitación, IPC. El mismo día, 9 de octubre, «fue allanada la sede del IPC por orden de un fiscalbajo el supuesto de que allí se encontraban guerrilleros». El 10 de octubre, paramilitares de lasAUC amenazaron de muerte a varios integrantes de Asfaddes, seccional Medellín y doce deellos han tenido que desplazarse forzadamente. Igualmente, «los conductores que trabajan parala Junta Nacional de Asfaddes bajo el programa de protección del Ministerio del Interior deci-dieron renunciar a sus cargos, tras los constantes seguimientos e intimidaciones de que hansido víctimas”. Según la denuncia, las directivas de la Junta Nacional de Asfaddes también hansido perseguidas e incluso sus familiares han sido fotografiados por los organismos de inteli-gencia; integrantes de Asfaddes de otras seccionales como Popayán y Cundinamarca también

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

Noc

he y

Nie

bla

96

Anex

o 2 han sido intimidados y amenazados de muerte”. Agrega la denuncia que: “Ante la ausencia

absoluta de garantías, Asfaddes ha decidido cerrar sus seccionales de Barrancabermeja y Me-dellín». El delegado para Colombia de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas paralos Derechos Humanos, Anders Kompass, recordó que: «Existen directivas de Naciones Uni-das que velan y exigen a sus miembros, entre ellos Colombia, protección especial a los defen-sores de derechos humanos: Ellos, con su labor, construyen al Estado de Derecho, la democra-cia y la paz».

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: NELSON RESTREPO, IGNACIO ARANGO, JUAN CARLOS MUÑOZ, FREDY VELEZ, WILFER BONILLA, IPCMIEMBROS DE ASFADDES

Octubre 18

Miembros de la Policía Nacional, detuvieron arbitrariamente a Fredy, reconocido líder comuni-tario.Según la denuncia: “La Pastoral Social de la Arquidiócesis de Medellín se refirió a la captura de18 presuntos milicianos en varios operativos de la Policía. La entidad dijo que algunos de esosjóvenes son líderes en procesos barriales, comprometidos con un trabajo social y otros progra-mas relacionados con la promoción de la paz en Medellín. En el caso concreto de Fredy Maldo-nado, integrante del Movimiento por la Vida y el Desarme No Matar, sindicado en este caso, seconsideró como injusta la acusación y un atentado a la verdad». En octubre de 2000, habitantesde varios barrios de Medellín fueron duramente reprimidos cuando se opusieron a la instala-ción de unos contadores de energía por parte de la Empresas Públicas de Medellín, mediantelos cuales se les quería aumentar el costo de sus servicios públicos.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: FREDY MALDONADO, LIDER COMUNITARIO

Noviembre 24

Miembros de la Policía Metropolitana, acompañados por integrantes del CTI y la Fiscalía, llega-ron al barrio Santo Domingo Savio 2 con el fin capturar a presuntos integrantes de las milicias.Al parecer, se presentó un enfrentamiento entre la Policía que se encontraba acantonada den-tro del colegio Concentración Educativa Fe y Alegría del mismo barrio con integrantes de lasmilicias, dejando como resultado la muerte de un policía (de quien se desconoce su identidad)y del joven Germán Antonio Durango.Posteriormente, los integrantes de la Policía procedieron a allanar indiscriminadamente algu-nas residencias del sector y capturaron a los jóvenes del grupo Ecológico Mi Río quienes fue-ron sacados por la fuerza de la residencia donde se encontraban, ocasionando daños materia-les en la misma y destruyendo la línea telefónica al percatarse que una de las personas estabaavisando a la presidenta de la Junta de Acción Comunal sobre el allanamiento. A la señora MAG-NOLIA RAMÍREZ, presidenta de la Junta de Acción Comunal del barrio Santo Domingo 2 la gol-pearon en la cara, la insultaron y amenazaron por haberse atrevido a tomar fotografías de loshechos ya que así se lo sugirieron miembros de la Personería de Medellín, donde se comunicópara denunciar los hechos. Los miembros de la Fuerza Pública se burlaron de ella diciéndoleque ya no tenía ninguna prueba y que ellos allí “hacían lo que se les diera la gana”.Al joven MAURICIO FERNANDO SALAS, de 19 años de edad lo detuvieron en la calle, poste-riormente lo llevaron a la casa de una prima donde fue torturado severamente. El hecho fuedenunciado ante la Procuraduría quien lo remitió a Medicina Legal para que fuera evaluado.Otras personas del barrio fueron golpeadas, hostigadas y amenazadas tildándolas de guerri-lleras porque reclamaban a la Policía el que antes del operativo hubieran dejado en libertad ados miembros de la Banda de La 29 que estaban aparentemente detenidos y que fueron re-conocidos por la comunidad como Ramón Emilio y un alias “Guerrero”. Le dijeron a variaspersonas que iban a volver a acabar con todo el mundo y que mucho cuidado que lo que allíiba a haber era una masacre. Simultáneamente al operativo se tomaron fotografías a los po-bladores, a las casas y hacían tiros al aire para intimidar y dispersar a la comunidad que pro-testaba por la irregularidad del operativo.

NOVIEMBRE

Cinep &

Justicia y Paz

97

Com

una 13, la otra versiónA todo lo anterior, se suma la negligencia por parte de los organismos de control y protección de losderechos humanos (Defensoría del Pueblo, Procuraduría, Personería Municipal) quienes fueron avi-sados del operativo, de los atropellos y actos irregulares que se estaban cometiendo, sin embargono se hicieron presentes en el lugar manifestando todos “extrañamente” que no contaban convehículos para movilizarse al sector.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL, CTI, FISCALIA, PARAMILITARES

VICTIMAS: GERMAN ANTONIO DURANGO, POBLADORMAGNOLIA RAMIREZ, POBLADORAMAURICIO FERNANDO SALAS, POBLADORGRUPO ECOLOGICO MI RIOPOBLADORES SANTO DOMINGO SAVIO 2

Noviembre 28

Miembros de la Fuerza Pública allanaron varias residencias ubicadas en el barrio Santo Domin-go Savio 2 y detuvieron a Robinson de 17 años, a Luis y Gonzalo. Según la denuncia: “Los jóve-nes fueron señalados por un individuo encapuchado que acompañaba a la Fuerza Pública. Pos-teriormente fueron dejados en libertad, después de ser fotografiados”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: FUERZA PUBLICA

VICTIMAS: ROBINSON ARBOLEDA, POBLADORLUIS FERNANDO GIRALDO RODRÍGUEZ, POBLADORGONZALO GÓMEZ, POBLADOR

AÑO 2001

Febrero 3

Miembros de la Policía Nacional y la Fiscalía realizaron un operativo en los barrios El Corazón yEl Salado, durante el cual detuvieron a once personas sin que mediase orden judicial o situaciónde flagrancia. Varios inmuebles fueron registrados también de manera ilegal y aproximadamen-te 150 personas fueron detenidas transitoriamente mientras realizaban los operativos. Los po-bladores fueron presentados en diversos medios de comunicación como responsables del ho-micidio perpetrado contra un parapentista, en hechos ocurridos cuatro días antes en el barrioBelén Aguas Frías. El 14 de febrero se dispuso la libertad de las personas por considerarlasajenas a los hechos.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y FISCALIA

VICTIMAS: 11 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Febrero 4

Miembros del Gaula de la Policía Nacional con el apoyo de paramilitares, detuvieron arbitraria-mente a ocho personas, una de las cuales fue herida. El hecho se presentó luego que a las 9:30p.m., integrantes de la banda paramilitar conocida como La Sierra atacaran con armas de fuegoa los habitantes del barrio Ocho de Marzo. Según la denuncia: “Simultáneamente llegó un gru-po que se identificó como del Gaula (Grupo Antiextorsión y Secuestro de la Policía) con cincohombres encapuchados que a su vez se identificaron como pertenecientes a grupos paramilita-res de La Sierra. Inmediatamente procedieron a detener a Omar, a su hermano John y a José,quienes fueron golpeados junto con dos menores de edad. Seguidamente, en otra parte delbarrio detienen a John Bayron y a Jaime Alonso, empleado de Empresas Varias de Medellín.Luego en el barrio Juan Pablo II, contiguo al barrio Ocho de Marzo dispararon contra un grupode jóvenes quedando herido John Jairo Ocampo, el cual fue detenido”. Agrega la denuncia que: “Al parecer el señor herido logró caminar un trayecto hasta llegar a lacasa del señor Luis Carlos Galeano Mira para pedir que lo auxiliaran; cuando éste salió a prestar-le auxilio fue golpeado y detenido...”. Las víctimas, “fueron puestas a disposición de la FiscalíaEspecializada de Medellín, acusadas de pertenecer a grupos de milicias populares del ELN”.

FEBRERO

Noc

he y

Nie

bla

98

Anex

o 2 Sin embargo, afirma la denuncia: “Los familiares de las personas retenidas y moradores de los

barrios Ocho de Marzo y Juan Pablo II, inmediatamente denunciaron el hecho como arbitrarioen tanto los jóvenes detenidos no se encontraban en situación de flagrancia, ni habían enfren-tado a los agentes y al grupo de encapuchados que ingresó al sector a realizar el operativo. Unavez la Fiscalía Especializada inició el procedimiento penal formal vinculando mediante diligenciade indagatoria, llego a la conclusión de que el grupo de jóvenes fue detenido arbitrariamentepor no darse en situación de flagrancia y sin el lleno de los requisitos formales que establece laconstitución y la ley, ordenando su libertad inmediata...”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y PARAMILITARES

VICTIMAS: OMAR ALONSO QUIROZ RICO, JOHN JAIRO QUIROZ RICO, JOSE ANTONIO SANCHEZ ROJO, LUIS CARLOS GALEANO MIRA, JAIME ALONSO MARIN DURANGO, JOHN BAYRON SUAREZ JIMENEZ, JOHN JAIRO OCAMPO VALENCIA, PERSONA SIN IDENTIFICAR.

Febrero 11

Miembros del Ejército y la Policía Nacional detuvieron arbitrariamente a dos personas, en horasde la madrugada en el sector La Cruz, barrio Manrique. Las víctimas fueron detenidas, «luegoque un informante los señalara como integrantes de un grupo de milicias pertenecientes a lasFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, que operan en Urabá y Medellín». Gil-dardo, es líder del Movimiento Social de Desplazados, MOSDA, y presidente de la CooperativaMultiactiva COMBITE, encargada de realizar obras de inversión social para los desplazados delbarrio Manrique. Pedro es un desplazado forzado, que desde hace seis años se vio obligado asalir de Urabá y se dedica actualmente a laborar como electricista. Varios organismos de Dere-chos Humanos solicitaron la libertad inmediata de estas personas, «ya que han sido víctimasde una detención ilegal y son objeto de persecución por parte de las autoridades militares y depolicía por ser líderes del movimiento de desplazados forzados de la ciudad de Medellín».

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO Y POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: GILDARDO DE JESUS RESTREPO TANGARIFE, LIDER COMUNITARIO PEDRO CESAR GUISAO LOPEZ, DESPLAZADO

Febrero 13

Paramilitares de las AUC, amenazaron de muerte, a través de llamadas telefónicas, a la Fiscalde la CUT- subdirectiva Antioquia e integrante del Comité Central del Partido Comunista Co-lombiano. La dirigente sindical, fue conminada a abandonar la ciudad.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: AMPARO CHAVARRIA, LIDER POLITICA

Marzo 22

Miembros de la Policía Nacional detuvieron arbitrariamente a ocho personas, una de las cualesfue herida. Las víctimas formaban parte de un grupo de desplazados del barrio Villatina, que seaprestaban a participar de las actividades propias del Paro Nacional Estatal convocado por lascentrales obreras. Según la denuncia: “Fueron agredidos violentamente por integrantes de lapolicía metropolitana cuando se disponían a llegar al centro de la ciudad para sumarse a la jor-nada pacífica de protesta. El personal de la policía que se movilizaba en las patrullas 30700 y30375 sin mediar palabra arremetió con sus armas de fuego contra el grupo de desplazadosque se movilizaba por el sector del barrio Caicedo, ocasionando heridas con proyectil al señorHawer Alvarez y deteniéndolo injustificadamente junto con otras siete personas ... Durante eldesarrollo de la marcha ... gran parte del personal uniformado que se encontraba ejerciendoactividad de control, vestía uniforme color negro sin ningún tipo de distintivo...”. Agrega la de-nuncia que: “La comandancia de la Estación de Policía del barrio Villatina elevó cargos en con-tra de los manifestantes como presuntos autores del delito de violencia contra empleado ofi-

MARZO

Cinep &

Justicia y Paz

99

Com

una 13, la otra versióncial. Una vez asume las diligencias la Fiscalía Seccional ordena escuchar en indagatoria para proce-der a ordenar la libertad inmediata...”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JOSE ARIEL ARISTIZABAL, WILTON JANIER AGUIRRE, JOSE ALCIBIADES VILLEGAS, JORGE BETANCUR, JAIME HUMBERTO GONZALEZ, GUSTAVO LOPEZ, JOHN ELIZAR CASTRILLON, HAWER ALVAREZ TOBON, DESPLAZADOS

Abril 8

Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a José Arley, un desempleado de 32 años, en la calle107 frente al número 43-05 cuando se desplazaba en una motocicleta. El día anterior a su muer-te se había presentado un enfrentamiento entre esta banda paramilitar y un grupo de miliciasque opera en la zona.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JOSE ARLEY GIRALDO OROZCO, POBLADOR

Abril 9

Agentes de la Policía Nacional arribaron al barrio Ocho de Marzo haciendo disparos en formaindiscriminada. El joven Cristian Angelo Galeano recibió un impacto en el pecho y luego fuerematado con cuatro disparos más. Los agentes de policía dispararon contra el alumbrado pú-blico hasta producir el corte de energía. El cadáver fue llevado hasta la Unidad Intermedia deSalud en Buenos Aires donde a su familia se le impidió realizar el reconocimiento.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: CRISTIAN ANGELO GALEANO, POBLADOR

Abril 25

Cerca de 40 paramilitares encapuchados ejecutaron extrajudicialmente a Lily del Socorro y sustres hijos, una de ellas parapléjica y causaron heridas a otra persona. Según la denuncia: “Losvictimarios llegaron a las 2:30 de la madrugada a la vivienda ubicada en la Calle 170C Nº 37A-07del barrio Domingo Savio y les gritaban que salieran, que los iban a matar, pero como no lohicieron empezaron a disparar desde afuera y les tiraron una granada”. En la acción murió JuanDavid, un paramilitar de 18 años de edad. En su retirada los paramilitares pintaron grafitis alu-sivos a su organización.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: LILY DEL SOCORRO ZAPATA BARRIENTOS, YEFRY ANDERSON VELEZ ZAPATA, VICTOR JAIME VELEZ ZAPATA, ANDREAVIVIANA VELEZ ZAPATA, NATACHA MARIA VELEZ ZAPATA, POBLADORES

Abril 28

Paramilitares de las AUC, vistiendo prendas de uso privativo de las Fuerzas Militares y portandofusiles y revólveres, ejecutaron a tres jóvenes en la Cra. 86 con Cll. 106 del barrio Picacho; elhecho se presentó a las 5:00 a.m. Luego de esta acción los paramilitares pintaron las paredesdel sector con letreros en los que se leía: «Muerte al Combo de Frank. AUC».

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: HERNANDO DE JESUS GRACIANO HIGUITA, JHONNATAN SMITH GOMEZ AGUDELO, WILMAR DE JESUS PINO SERNA,POBLADORES

Mayo 1Paramilitares de las ACCU quemaron treinta viviendas y una iglesia, luego que irrumpieran en elbarrrio El Esfuerzo. Dicho barrio, el cual se encuentra ubicado en el sector de El Picacho en

ABRIL

MAYO

Noc

he y

Nie

bla

100

Anex

o 2 límites entre Medellín y el municipio de Bello, es habitado por unas 150 personas integrantes

de 30 familias, desplazadas de Urabá y Chocó. Según la denuncia: «Los paramilitares, armadosy vestidos con trajes camuflados, ingresaron a eso de la una de la madrugada del martes alasentamiento, y luego de hacer disparos intimidatorios contra los moradores, procedieron aprenderle fuego a los ranchos».

PRESUNTOS RESPONSABLES: ACCU

VICTIMAS: COMUNIDAD EL ESFUERZO

Mayo 1

Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a John Alexander, un joven desempleado de 17 años.Según la denuncia: “El joven fue bajado de un colectivo de Autocol, junto a la farmacia Eusse yultimado en el sector de “La 38”. La víctima residía en el sector de La Galera.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JOHN ALEXANDER CHAVARRIA ARANGO, POBLADOR

Mayo 16

Paramilitares de las AUC portando chalecos y brazaletes del CTI, ejecutaron al segundo cabe-cilla de la banda La Terraza, tras sacarlo de su vivienda ubicada en la Calle 64A No. 45 -71 delbarrio Los Angeles, en el sector nororiental de la ciudad y conducirlo a la vía pública donde ledieron muerte de varios impactos de bala. El hecho se presentó hacia la 1:40 de la madrugada.La banda La Terraza y el grupo paramilitar de Carlos Castaño se declararon la guerra desde agostodel año pasado(2000), luego que fuera asesinado en Montería (Córdoba) Elkin Sánchez, alias ElNegro, miembro de La Terraza; tras duros golpes a esta banda por parte de la Policía Nacionaly los paramilitares, en noviembre cinco cabecillas del grupo aparecieron en un canal regional yofrecieron dar pruebas sobre algunos crímenes que realizaron por orden de Carlos Castaño y laentrega de unos 300 integrantes a cambio de proteger sus vidas y la de sus familiares. A estegrupo se le atribuyen los asesinatos de Eduardo Umaña Mendoza, Elsa Alvarado, Mario Calde-rón, Jesús María Valle, Jaime Garzón, etc., que habrían cometido por órdenes de los paramili-tares.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: RONALD DE JESUS ARROYAVE CASTAÑO

Junio 12

Paramilitares, quienes portaban armas de fuego de largo alcance y vestían prendas de uso pri-vativo de las Fuerzas Militares, irrumpieron en la Calle 107 con Carrera 82 ubicada en la partealta del barrio París, noroccidente de la ciudad, hacia la 1:00 p.m. y dispararon indiscriminada-mente contra un grupo de personas que departían allí, dando muerte a cuatro y causando heri-das a otras cuatro personas. Según la denuncia, la responsabilidad es de «La banda de aliasFrank y un grupo de autodefensas pagado por un sector de los transportadores que se dispu-tan el mando de las rutas. Es una lucha a muerte que este año lleva más de seis masacres enlas calles del barrio».

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: LUIS HORACIO ZAPATA, JOHNY ALEXANDER AMAYA ZULETA, ALEXANDER RIVERA, EINAR MARIO METAUTE, GUSTAVOGUARIN ZAPATA, WILLIAM RIVERA BEDOYA, FELIX ADRIAN AGUDELO RODRIGUEZ, HERNAN DARIO SANCHEZ, POBLA-DORES

Julio 29

Unos 15 paramilitares de las AUC vistiendo prendas de color negro y portando armas de largoy corto alcance irrumpieron a la 1:30 de la madrugada en una vivienda ubicada en la Carrera 99con Calle 15 del sector La Esperanza del barrio Belén - Altavista, donde se llevaba a cabo una

JUNIO

JULIO

Cinep &

Justicia y Paz

101

Com

una 13, la otra versiónfiesta de 15 años. Allí los paramilitares bajo amenazas obligaron a los asistentes a salir a la calle ysepararon a las mujeres de los hombres ejecutando a tres de ellos, además «en actitud inti-midatoria» dispararon a las piernas de otros tres hombres quienes quedaron lesionados. Losparamilitares, destruyeron las puertas y los vidrios de tres viviendas cercanas. En su retiradaregaron volantes.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: Muertos: CARLOS ALBERTO MONSALVE GOMEZ, WILMAR JAVIER MONSALVE RAMIREZ, JHON FERNANDO RAMIREZ LOPEZHeridos: CARLOS ENRIQUE GAVIRIA FRANCO, CARLOS ARTURO VERGARA, ELKIN OSWALDO MARTINEZ ARREDONDOPOBLADORES LA ESPERANZA

Septiembre 13Paramilitares del Bloque Caribe de las AUC ejecutaron a cinco personas, en la Carrera 80 conCalle 30 del barrio Las Violetas, hacia la 1:00 a.m. Las víctimas fueron sacadas de sus viviendasy luego de hacerlas acostar boca abajo, procedieron a dispararles. Posteriormente pintaron gra-fitis alusivos al Bloque Caribe, en las paredes de las edificaciones del sector. En la zona dondese produjo la masacre, la Administración Municipal está acompañando un proceso de paz entrebandas.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: HUMBERTO DE JESUS AGUDELO, LUIS EGIDIO MONTOYA, JORGE ANDRES CANO MONTOYA, JAMEL DE JESUS HER-NANDEZ LOPEZ, FRANKLIN HERNANDEZ LOPEZ, POBLADORES

Septiembre 29Miembros de Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos denunciaron que: “Conti-núan las persecuciones contra activistas de derechos humanos en la ciudad de Medellín, masconcretamente contra María Eugenia López, de Asfaddes Medellín”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: MARIA EUGENIA LOPEZ, DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS

Octubre 3Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a Luis Alfonso, un carnicero de 36 años, durantehechos ocurridos en la zona nororiental. Según la denuncia: “Fue muerto dentro de su propioestablecimiento comercial por negarse a pagar la extorsión que le exigían miembros de La 38”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: LUIS ALFONSO PANIAGUA MARIN, COMERCIANTE

Octubre 7Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a Orlando, un distribuidor de leche de 28 años. Se-gún la denuncia: “Fue muerto en el barrio Granizal, en territorio controlado por la banda La 38,cuando desempeñaba su labor. La víctima había sido amenazada en varias oportunidades porvivir en el sector de La Galera, zona nororiental.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ORLANDO GAVIRIA GAVIRIA, COMERCIANTE

Octubre 9Paramilitares ejecutaron en el barrio Robledo a Policarpo, un reconocido líder político, social ycomunitario, quien había sido desaparecido el 21 de septiembre pasado, cuando se encontrabaen el parque Berrío.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POLICARPO EMILIO MAZO MAZO, LIDER COMUNITARIO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

Noc

he y

Nie

bla

102

Anex

o 2 Octubre 18

Paramilitares de las ACCU, quienes portaban armas de corto y largo alcance, vestían y estabanencapuchados arribaron hacia las 5:30 a.m., a la vereda Buenavista del barrio San Javier y sa-caron por la fuerza de sus viviendas a varias personas: cuatro personas fueron ejecutadas, dosheridas y dos más desaparecidas.

PRESUNTOS RESPONSABLES: ACCU

VICTIMAS: Muertos: MARIO ALBERTO MAZO BARRERA, JOHN JAIRO ACEVEDO ARROYAVE, JORGE ALBERTO RUIZ ARROYABE,ARIEL DE JESUS BETANCUR YEPES,Heridos: GUSTAVO DE JESUS LOPEZ OCAMPO, JOSE FABER LOPEZDesaparecidos: JUAN GUILLERMO RUIZ ALVAREZ, JUAN GONZALO ALVAREZ LONDOÑO, POBLADORES

Octubre 28

Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a Víctor Alfonso, un joven desempleado de 16 años,durante hechos ocurridos en la parte baja del sector La Galera, zona nororiental de la ciudad .Según la denuncia: “Recibió un impacto con arma de fuego en su cabeza al ser atacado pormiembros de “La 38” en momentos en que esta banda realizaba una incursión armada en laparte baja del sector de La Galera”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: VICTOR ALFONSO GUTIERREZ GALLEGO, POBLADOR

Octubre 29

Paramilitares irrumpieron a las 6:00 a.m., en el barrio Belencito y pintaron las paredes de lascasas con las siglas AUC y ACMM, luego sacaron de las viviendas a cuatro personas y las eje-cutaron extrajudicialmente.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: CARLOS ARTURO ZAPATA, JUSTO PASTOR PORTELA SOLANO, JOSE FERNANDO VEGA ISAZA, PERSONA SIN IDENTIFI-CAR, POBLADORES

Octubre 30

Miembros de la Policía Nacional de la estación San Blas en unión con paramilitares conocidoscomo La 29 y La 38 ejecutaron a una persona y amenazaron a dos más. Según la denuncia:“Faltando 10 minutos para las 10:00 de la noche (9:50 PM), ingresaron al sector de La Galera(Popular 1, Comuna Nororiental) agentes de policía de la estación San Blas, movilizándose enmotocicletas y disparando indiscriminadamente. Dos jóvenes que se encontraban en una aceradel sector, entre ellos Carlos Andres Pino y otro ... al escuchar los tiros de fusil salieron corrien-do en direcciones diferentes, los policías continuaron disparándoles en repetidas ocasiones mien-tras los perseguían, uno de los jóvenes se resguarda dentro de una casa y desde allí y quienesestaban en su compañía escucharon a tres agentes de policía hablar en los siguientes térmi-nos: “Usted por qué no lo mato?. No, es que no ve que no alcancé, pero vamos a coger a esospirobos y a picarlos a todos o entregarlos ya sabemos donde”. Estos agentes rodearon la casadonde el joven se resguardaba e intentaron tirar la puerta, de un momento a otro, pasado unlapso aproximado de 20 minutos se retiraron hacia la acera de enfrente en donde se encontra-ban otros agentes, entre ellos se identificó a Elkin Meneses, comandante de la estación depolicía de San Blas.Al mismo tiempo, el joven Carlos Andres corrió calle abajo, testigos dicen que este último ibaherido y agentes de policía lo iban persiguiendo, los agentes se reunen y hacen su retirada aproxi-madamente una hora después de iniciados los acontecimientos. Algunos vecinos salen e ini-cian la búsqueda de Carlos Andres, al no encontrarlo en lugares aledaños al sector reportan sudesaparición a la estación de policía de San Blas en donde un agente que no se identifica dice,no podemos subir porque eso está muy peligroso, de igual manera el joven es buscado en cen-tros médicos, la IV Brigada y denunciada su desaparición en medios radiales de comunicación,hacia las 12:30 AM en un colectivo de la empresa Autocol el conductor entrega a dos miem-

Cinep &

Justicia y Paz

103

Com

una 13, la otra versiónbros de la comunidad en una bolsa plástica transparente la cabeza de Carlos Andres, el conductorafirma que la cabeza fue entregada por hombres encapuchados en el sector del control.La familia de Carlos Andres y algunos vecinos salen a reconocerlo, su rostro desfigurado mostra-ba evidentes señales de tortura y por testimonios recogidos se sabe fue asesinado con un hacha,yo escuché mucho ruido y hombres corriendo y gritando, y escuche que alias Julian decía: traiganpues el hacha que aquí tenemos carne pa’ rato. Siendo las 2:30 AM llegan nuevamente de elsector de Galera aproximadamente 20 agentes de la estación de policía San Blas, ingresan a piey apuntando con sus armas a los habitantes que allí se encontraban, estos agentes dejan susvehículos una cuadra antes del lugar donde la comunidad estaba reunida en torno a la cabeza deljoven Carlos Andres, esto con el fin de que no se identificaran las placas de sus vehículos.Personas de la comunidad llaman al CTI solicitando su presencia para recoger la cabeza de CarlosAndres, un miembro de esta institución que se negó a identificarse contesta: No hermano, no-sotros no hemos subido por allá porque los agentes de San Blas nos dijeron que eso estabamuy alborotado. Hacia las 4:00 AM llegan al sector de Galera miembros del CTI quienes traíanla otra parte del cuerpo de Carlos Andres encontrado supuestamente en la calle 98 con carrera43 en sector de los puentes (Los Balsos), estos recogen la cabeza de Carlos Andres y hacia las4:20 AM se retiran nuevamente de la zona. Durante la presencia de la policía un testigo de loshechos y miembro de la comunidad aborda a uno de los agentes y le dice: Fue usted, usted fueel que lo siguió y se lo entregó a la banda, y ustedes lo tienen que pagar, el agente no articulapalabra y se retira del lugar, otro agente de policía se acerca al testigo y le dice: Si a usted lepreguntan algo lo que tiene que decir es que a él lo mataron los de la 38 y no abra más la boca».

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y PARAMILITARES

VICTIMAS: Muertos y torturados: CARLOS ANDRES PINO, POBLADORAmenazados: 2 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Noviembre 3

El cadáver de José Fernando, un joven de 21 años fue hallado en la Carrera 38 con Calle 110B,donde opera la banda paramilitar “La 38”. La víctima residía en el barrio Santo Domingo 2 y sededicaba a predicar la religión que profesaba.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JOSE FERNANDO VARGAS, POBLADOR

Noviembre 7

Miembros de la Policía Nacional detuvieron arbitrariamente a siete personas desplazadas por laviolencia, quienes junto a otro grupo de desplazados se tomaron en forma pacifica las instala-ciones de la Red de Solidaridad Social, el Inurbe y la Cámara de Comercio de Medellín con el finde protestar por la falta de atención del Estado a sus necesidades. Las víctimas fueron traslada-das a la estación de policía La Candelaria, siendo liberados horas más tarde cinco de ellas, que-dando detenidos Jaider y Luis Alberto.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JAIDER ZAPATA, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, 4 PERSONAS SIN IDENTIFICAR POBLADORES

Noviembre 8

Dos paramilitares armados quienes portaban subametralladoras con silenciador, asesinaron alas 4:00 p.m., de varios impactos de bala a dos estudiantes de Química Farmacéutica de laUniversidad de Antioquia, quienes a esa hora se encontraban jugando ajedrez en el piso 3, delbloque 6 de dicho claustro universitario.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: DAVID SANTIAGO JARAMILLO, ESTUDIANTEJUAN MANUEL JIMENEZ, ESTUDIANTE

NOVIEMBRE

Noc

he y

Nie

bla

104

Anex

o 2 Noviembre 14

Miembros de la Policía Nacional arribaron al barrio Nuevos Conquistadores y se dirigieron a laresidencia de Marleny, a quien golpearon e insultaron por oponerse a que dispararan desde sucasa. Uno de los agentes desaseguró su arma y apuntó contra una niña de 7 años que se en-contraba en el lugar y advirtió a la moradora que emplazarían una ametralladora para dispararcontra todos los ranchos de madera.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: MARLENY SUAREZ, POBLADORAPOBLADORES NUEVOS CONQUISTADORES

Noviembre 26

Paramilitares de la Banda Los Sánduches ejecutaron a Jorge Ivan, un joven de 17 años. Segúnla denuncia: “Fue muerto, entre 7:00 y 7:30 p.m., cuando se desplazaba en un vehículo de ser-vicio público de la empresa Transconor y fue bajado por miembros de la banda Los Sánduchesy acribillado a tiros en el sector de La Galera, zona nororiental”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JORGE IVAN URAN, POBLADOR

Diciembre 10

Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a John Fredy, un zapatero y comerciante de 30 años.Según la denuncia: “Fue muerto en el barrio Granizal cuando se dirigía a su vivienda en el sec-tor La Galera, zona nororiental. Los autores del crimen fueron los miembros de la banda “La38”. Como consecuencia de estos hechos dos menores, de 8 y 10 años, quedaron en despro-tección por cuanto el señor ALVAREZ era viudo”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JOHN FREDY ALVAREZ PEREZ, COMERCIANTE

Diciembre 19

Paramilitares de las bandas La 38 y Estrella Roja ejecutaron a Oscar Alberto, un poblador de 32años que residía en el sector La Galera, zona nororiental. Según la denuncia: “Fue muerto en elbarrio Popular 2 por miembros de las bandas La 38 y Estrella Roja”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: OSCAR ALBERTO VALDERRAMA VILLADA, POBLADOR

Diciembre

Miembros de la Policía Nacional, adscritos a la Estación Laureles, ejecutaron a un joven en elbarrio El Salado(Sector La Invasión). Según la denuncia: “Los policías detuvieron a un adoles-cente con síndrome de Down a quien interrogaron sobre la presencia de milicianos. Finalmentefue golpeado y herido con arma de fuego. Los mismos agentes lo condujeron a la Unidad deSalud y lo reportaron como muerto en combate poniendo a disposición unas armas de fuego”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICAR

DICIEMBRE

Cinep &

Justicia y Paz

105

Com

una 13, la otra versión

Enero 21

Paramilitares de la Banda La 38 ejecutaron a Guillermo de Jesús, un vendedor ambulante de 48años. Según la denuncia: “Fue interceptado por la banda paramilitar de “La 38” cuando se des-plazaba en un taxi hacia su casa ubicada en el sector de La Galera, zona nororiental. El conduc-tor del vehículo público recibió la orden de continuar el recorrido y llevar el cuerpo sin vida hastasu destino y anunciar a la gente del barrio que ahí les mandaban”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: GUILLERMO DE JESUS MUÑOZ ACEVEDO, POBLADOR

Febrero 5

Voceros de Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos denunciaron que: “Edilber-to, estudiante de Derecho y miembro del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, havenido siendo amenazado de muerte”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: EDILBERTO DE JESUS GOMEZ RUEDA, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS

Febrero 7Miembros de la Policía Nacional, el CTI y la Fiscalía General de la Nación detuvieron arbitraria-mente a 51 habitantes del barrio Villa Laura. Según la denuncia: “Sin orden de allanamientoingresaron a las casas tumbando las puertas, golpearon y maltrataron física y verbalmente a lospobladores, así como sin tener orden de captura ni ser cogidos en flagrancia, se llevaron 51personas. El 17 de abril, se repitió el operativo bajo las mismas circunstancias”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL, CTI, FISCALIA

VICTIMAS: 51 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Febrero 22Miembros de la Policía Nacional, acompañados por la Banda Betania, han venido cometiendoatropellos contra pobladores de los barrios Belencito y Villa Laura. Según la denuncia: “Lospobladores se quejan de las actuaciones que viene realizando la Banda Betania, que está ubi-cada allí, los cuales tienen el consentimiento y la colaboración de la Policía”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL y BANDA BETANIA

VICTIMAS: POBLADORES BELENCITOPOBLADORES VILLA LAURA

Febrero 25Miembros de Organizaciones Defensoras de Derechos Humanos denunciaron que: “Juan Car-los, quien pertenece al Comité de Derechos Humanos de Antioquia, manifiesta haber sidoamenazado y recibir seguimiento por personas desconocidas”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JUAN CARLOS VALLEJO, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS

Febrero 27Tropas del Ejército Nacional torturaron y ejecutaron a cinco pobladores, entre ellos cuatro me-nores de edad, en el barrio Olaya Herrera. Según la denuncia: “Sergio, Diana, Maidy y Leyder

AÑO 2002

ENERO

FEBRERO

Noc

he y

Nie

bla

106

Anex

o 2 fueron muertos junto a un hombre adulto que conducía el vehículo de servicio público en que se

transportaban. La fuerza pública los presentó como muertos en combate y entregó una rudimen-taria escopeta y dos banderas marcadas con las letras CAP señalando que además portabanmaterial explosivo. En la madrugada del día de los acontecimientos se desplegaba en la zona unamplio operativo militar en el que participaron soldados que portaban un brazalete azul, sin ningunalectura en él.Dentro del grupo de militares se encontraban uniformados con capuchas e ingresaron en algu-nas casas de la zona. Hacia las 4:00 a.m. se escucharon algunos disparos en la carretera deacceso al barrio Olaya Herrera, en el sitio en que posteriormente se encontraron los cadáveresde los jóvenes. Al parecer el número y la frecuencia de los disparos no permite deducir la ocu-rrencia de un combate y hace presumir una ejecución sumaria. Según sus afirmaciones, loscuerpos presentaban signos de tortura tales como fracturas, moretones y quemaduras. Para lacomunidad resulta extraño que un grupo de cinco personas, dentro de ellas 4 menores, condos banderas y una escopeta, se enfrentara a un alto número de castrenses. Preguntan cómoes que cinco personas mueren portando un arma, caen junto al vehículo y reciben disparos ensus cabezas”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: SERGIO HERNANDO MARIN MUÑOZ, DIANA MILENA MARIN MUÑOZ, MAIDY FAISURY MESA DURANGO, LEYDER ALEXAN-DER GIL CARMONA, PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Febrero 27

Paramilitares atentaron contra la vida de un poblador del barrio Carambolas, quien resultó heri-do. Según la denuncia: “El 1 de marzo, asesinaron a uno de sus hijos”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADOR

Febrero 27

Miembros de la Policía Nacional han ejecutado a varios niños residentes en el barrio Olaya He-rrrera. Según la denuncia: “En una serie de actuaciones, han dado muerte a varios niños, a loscuales luego de colocarles uniformes, los presentan como dados de baja en combate”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: NIÑOS OLAYA HERRERA

Marzo 1Miembros de la Policía Nacional adscritos a la Estación Laureles se ubicaron en el sector LaTorre del barrio El Salado, hacia las 10 p.m., y dispararon una ráfaga contra un grupo de jóvenesque jugaba fútbol en la cancha del barrio, causando heridas a Oscar Ivan, quien falleció.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: OSCAR IVAN CATAÑO, POBLADOR

Marzo 1Paramilitares ejecutaron a un joven poblador, en el barrio Carambolas. Según la denuncia: “El27 de febrero los paramilitares atentaron contra su padre, quien resultó herido”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADOR

Marzo 4

Paramilitares han ejecutado y causado heridas a los pobladores del barrio 20 de Julio. Según ladenuncia: “Habitantes del barrio 20 de Julio, se quejan que en varias ocasiones han sido vícti-

MARZO

Cinep &

Justicia y Paz

107

Com

una 13, la otra versiónmas de disparos realizados desde la parte alta del mismo barrio, sector que es conocido como LaTorre, los cuales han originado varios muertos y muchos heridos, por lo general disparan con armasde largo alcance y con miras”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES 20 DE JULIO

Marzo 4

Miembros de la Policía Nacional, adscritos a la Estación Laureles ejecutaron a un joven de 17años, en el barrio Las Independencias 2. Según la denuncia: “Luego de un enfrentamiento sos-tenido con milicianos en el sector La Torre de Belencito, la policía llega aproximadamente a las8:30 p.m. y dispara contra un grupo de jóvenes que realizan prácticas de fútbol en la cancha deLas Independencias 2 , dando muerte a Willington”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: WILLINGTON DURANGO, POBLADOR

Marzo 7

Tropas del Ejército y miembros de la Policía Nacional, adscritos a la Estación Laureles, detuvie-ron arbitrariamente y torturaron a 19 pobladores, durante hechos ocurridos en el barrio La Divi-sa. Según la denuncia: “Se realizó un vasto operativo en el que se allanaron varias viviendas yse retuvo a 19 personas sin que se exhibiera orden judicial o se encontrara situación de flagran-cia. Los retenidos fueron torturados, reseñados y presentados en medios de comunicación comomilicianos que tenían cargos por terrorismo y porte de armas y a su lado se exhibieron algunasarmas de fuego. Al día siguiente, 16 de los detenidos fueron puestos en libertad luego de ad-vertirles que sus fotografías y datos personales serían entregados a los paramilitares y que haríanparte de una lista para proceder de hecho en su contra. Pese a que siempre se les presentó enrueda de prensa como personas con graves cargos penales, sólo tres de ellos fueron judicializa-dos, de los cuales dos fueron puestos en libertad por la Fiscalía. Ricardo Blanco fue sindicadode porte ilegal de armas, pero 15 días después fue puesto en libertad gracias a que uno de losfiscales que participó en la diligencia denunció la forma irregular como se condujo el operativo.El Comandante de la Policía Metropolitana aseguró que doce de ellos tenían orden de capturay que los siete restantes habían sido retenidos en flagrancia”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO Y POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: 19 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORES

Marzo 8

Miembros de la Fuerza Pública ejecutaron a Diego, un joven de 14 años, en el barrio La Divi-sa. Según la denuncia: “Fue alcanzado por una bala de fusil que atravesó las paredes de maderade su casa en momentos en que un grupo de reacción de la fuerza pública desplegaba unoperativo”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: FUERZA PUBLICA

VICTIMAS: DIEGO BEDOYA, POBLADOR

Marzo 8

Miembros de la Policía Nacional y el CTI ejecutaron a Hermis y causaron heridas a Francisco,durante hechos ocurridos en el barrio El Salado. Según la denuncia: “Desde las 7 a.m., llegó lapolicía a la terminal de buses. Hacia las 9 a.m., apareció el CTI y empezaron a disparar. Losalistadores y trabajadores de la terminal se cubrieron con el bus pero uno de ellos: Hermis Bui-trago, resultó herido. El pariente que lo auxiliaba, Francisco García, recibió un disparo de la po-

Noc

he y

Nie

bla

108

Anex

o 2 licía, que lo hirió en la cara y el hombro mientras trataba de subirlo a un vehículo oficial. El pri-

mero de ellos falleció”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y CTI

VICTIMAS: HERMIS BUITRAGO, POBLADORFRANCISCO GARCIA, POBLADOR

Marzo 10

Miembros de la Sijín agredieron y detuvieron arbitrariamente a cuatro pobladores, en el barrioVallejuelos. Según la denuncia: “Un grupo de la SIJIN, al mando del mayor López realizó variosallanamientos sin exhibir orden judicial. La familia de un habitante fue maltratada en su propiavivienda y uno de sus hijos de diez años de edad fue golpeado por los agentes. Varias mujeresfueron golpeadas y cuatro personas resultaron detenidas pese a que no se decomisaron ele-mentos delictivos. La Policía que hace permanente presencia en el sector pertenece al BLO-QUE URBANO ANITERRORISTA, bajo el mando de un Mayor que se hace llamar “La Fuerza”.En reiteradas oportunidades han manifestado que todos los jóvenes del sector son milicianosy que están autorizados a dispararles”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: SIJIN

VICTIMAS: 4 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORESPOBLADORES VALLEJUELOS

Marzo 14

Miembros de la Policía Nacional causaron heridas a Gabriel Antonio, durante hechos ocurridosen el barrio Belencito. Según la denuncia: “Fue herido dentro de su propia casa, cerca de laescuela El Refugio, por disparos hechos por la policía”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: GABRIEL ANTONIO RENDÓN CARDONA, POBLADOR

Marzo 14

Miembros de la Policía Nacional, irrumpieron violentamente en una residencia ubicada en elbarrio Villa Laura, causaron destrozos y hurtaron algunos elementos. Según la denuncia: “Tum-baron la puerta, quebraron los vidrios y se llevaron dos barras; en dicha casa solo se encontrabauna anciana de 88 años, pero no les importó para causar los daños que causaron y luego noresponder por nada”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES VILLA LAURA

Marzo 22

Miembros de la Policía Nacional ejecutaron a Fredy, un niño de 12 años, en el barrio El Salado.Según la denuncia: “En la carrera 114 con calle 39, el niño fue muerto por disparos que policíasefectuaron desde el sector de Los Tubos”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: FREDY ALBERTO ALVAREZ, POBLADOR

Marzo 30

Tropas adscritas al Batallón Granaderos del Ejército Nacional arribaron al barrio Olaya Herrera yprocedieron a intimidar y agredir a los pobladores, ejecutando a cuatro jóvenes. Según la de-

Cinep &

Justicia y Paz

109

Com

una 13, la otra versiónnuncia: “El Ejército, con algunos de sus miembros encapuchados, llegó a las 11 p.m. disparando ylesionaron a una mujer. Pidieron la cédula a todos los hombres y sacaron a cinco, dentro de loscuales estaba un discapacitado. Los tiraron al piso y los torturaron durante toda la noche. Enotro grupo otras siete personas recibieron similar tratamiento. Este procedimiento se prolongóhasta las 5:40 a.m., cuando llegó la señora que vende fritos en inmediaciones de lugar y se lecomieron todas las viandas que tenía para la venta. Un abogado llegó hasta el lugar y reclamópor la aprehensión de los jóvenes. En la heladería El Nuevo Edén, se encontraba un menor de14 años bailando y lo sacaron de allí y lo mataron. Entre ellos se gritaban “mata a ese h.p.”. Alas 12:10 a.m., mataron a tres personas, dos de ellas eran hermanos entre sí. A uno de losmuertos le colocaron un camuflado y lo mostraron como caído en combate. Después de lamasacre llegó la Fiscalía y a las personas les habían colocado una granada, un radio, una pisto-la, un fusil AK. Otro de los cuerpos fue vestido con la camisa de un camuflado y le quemaronsu ropa. Desde hace aproximadamente tres meses, la Policía empezó a subir en forma cons-tante al barrio. Llegan disparando, golpean a toda la gente y tumban las puertas. Preguntan porel Presidente de la Junta de Acción Comunal y abiertamente manifiestan que todos los líderesson guerrilleros”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: 4 PERSONAS SIN IDENTIFICAR, POBLADORESPOBLADORES OLAYA HERRERA

Marzo

Miembros de la Policía Nacional causaron heridas a Jorman, un niño de 6 años, en el barrioLas Independencias 3. Según la denuncia: “Fue herido con arma de fuego mientras se en-contraba en el interior de una guardería del ICBF. Los disparos fueron efectuados por agen-tes de policía”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JORMAN ANDRES CASTAÑO, POBLADOR

Abril 10

Miembros de la Policía Nacional ejecutaron a Francisco, en el barrio El Salado. Según la denun-cia: “Fue muerto cuando policías dispararon contra él desde el sector de La Antena, mientrasse desplazaba por la carrera 122, a eso de las 10:30 a.m.”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: FRANCISCO JAVIER CARTAGENA RIVERA, POBLADOR

Abril 15

Paramilitares amenazaron de muerte a los jóvenes del barrio Belén Aguas Frías. Según la de-nuncia: “Desde hace varios días, los paramilitares han venido tomando el control del barrio ycitando a reuniones. Citaron a los jóvenes y les dijeron que se vinculen con ellos por las buenaso se los llevan a las malas”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JOVENES BELEN AGUAS FRIAS

Abril 17

Miembros de la Policía Nacional y el CTI golpearon a una mujer de 56 años, agredieron y detu-vieron arbitrariamente a varios jóvenes y amenazaron a los pobladores. Según la denuncia:“Llegaron tumbando las puertas, a mi me golpearon, soy una mujer de 56 años, epiléptica ysufro de ataques, me dañaron la tapa de la lavadora y las tejas del entejado de la casa, no teníanorden de allanamiento y después de maltratarlos y golpearlos se llevaron a varios muchachos,

ABRIL

Noc

he y

Nie

bla

110

Anex

o 2 contra los cuales no existía orden de captura y tampoco les encontraron absolutamente nada.

Esta situación la vivieron muchas familias del barrio”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL Y CTI

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADORAPOBLADORES MEDELLIN

Mayo 7

Tropas del Ejército Nacional irrumpieron violentamente en los barrios La Divisa y La Quiebra,ejecutando a cuatro pobladores. Según la denuncia: “A las 6:00 a.m. llegó hasta el barrio unfuerte operativo militar, acompañado de 4 hombres que cubrían sus rostros con capuchas. Losuniformados llegaron hasta la parte alta del barrio y en el inmueble ubicado en la carrera 49BNo. 99B-179E destruyeron la cerradura con disparos de fusil, ingresaron en él y sacaron de suinterior a los jóvenes ELKIN ARBEY ORTIZ y JOSUÉ RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, quienes dor-mían en el lugar. Luego de golpearlos e insultarlos dispararon contra ellos ocasionándoles lamuerte. Uno de los proyectiles traspasó la pared de madera de una vivienda contigua y diomuerte a la señora GLORIA GONZALEZ ARDILA, de 32 años, quien se encontraba amamantan-do a su hija de un año de edad. La menor fue hospitalizada porque, según afirman sus parien-tes, ingirió sangre de la derramada por su madre.Durante ese mismo operativo militar, en la parte alta del barrio La Quiebra, fue ejecutado unjoven a quien el Ejército mantuvo retenido por espacio de varios minutos. Los soldados realiza-ron gran cantidad de disparos y lanzaron granadas a la zona verde del lugar pese a que no exis-tían personas armadas que confrontaran a la fuerza pública en ese momento. Los niños queacompañaban a esta señora salieron hasta la puerta y gritaban por ayuda para su madre perolos soldados los obligaron a entrar y cerrar la puerta. Miembros de la comunidad trataron deauxiliar a la señora pero los soldados impidieron la acción y lanzaron todo tipo de insultos contraquienes se atrevieron a salir. Aproximadamente a las 9:00 a.m. llegaron los miembros de la Fiscalía para realizar el levanta-miento de los cuerpos. Los investigadores se negaron a recibir las versiones de los testigos enel lugar pero sí permitieron que un militar, encapuchado y con lentes oscuros, estuviera atentoa las manifestaciones que hacían los parientes. Los militares se llevaron los muebles y los equi-pos de sonido pertenecientes a la taberna que funciona en el inmueble violentado. ELKIN AR-BEY ORTIZ y JOSUÉ RODRÍGUEZ VILLAMIZAR habían sido retenidos ilegalmente, reseñadosy amenazados por la policía nacional en marzo 7 de 2002. Su vivienda fue allanada ilegalmenteen dos oportunidades en fechas anteriores a su muerte”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL Y FISCALIA

VICTIMAS: ELKIN ARBEY ORTIZ, JOSUÉ RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, GLORIA GONZALEZ ARDILA, PERSONA SIN IDENTIFICAR, PO-BLADORES LA DIVISA, POBLADORES LA QUIEBRA

Mayo 9

Miembros de la Policía Nacional causaron heridas a dos pobladores del barrio El Salado. Segúnla denuncia: “Policías apostados en el sector La Antena del barrio Belencito dispararon contrala parte baja de El Salado e hirieron a Adelaida cuando se disponía a ingresar a su residencia, alas 9:30 a.m. aproximadamente. También fue herido en la espalda José, quien se encontrabaen el interior de su vivienda, mientras que otros disparos impactaron en su nevera y equipo desonido”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: ADELAIDA JARAMILLO, POBLADORAJOSE GONZALEZ, POBLADOR

Mayo 13

Miembros de la Policía Nacional causaron heridas a John Edison, un poblador del barrio El Sala-do. Según la denuncia: “Fue alcanzado por un proyectil disparado por agentes de policía que

MAYO

Cinep &

Justicia y Paz

111

Com

una 13, la otra versiónestaban en el sitio La Antena de Belencito, mientras se encontraba en el interior de su vivienda.Otro de los proyectiles disparados produjo daños en uno de los muebles de la residencia”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JOHN EDISON GONZALEZ, POBLADOR

Mayo 14

Los pobladores de la Comuna 13 denunciaron que siguen siendo victimizados durante los ope-rativos conjuntos efectuados por miembros de la Fuerza Pública, el CTI y la Fiscalía General dela Nación. Según la denuncia: “En los diferentes operativos, han venido colocando en alto ries-go la vida de todos los habitantes de la Comuna 13, en especial a los niños y ancianos”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA, EJERCITO, CTI, FISCALIA

VICTIMAS: POBLADORES COMUNA 13

Mayo 14

Tropas del Ejército Nacional continúan intimidando a los pobladores de la Comuna 13 y ejecu-tando allanamientos sin orden judicial. Según la denuncia: “El 14 de mayo, el Ejército realizabaun allanamiento sin orden, como ellos estaban en el segundo piso mirando a ver qué pasaba,unos soldados les hicieron tres disparos para que se entraran y dejaran de mirar, no importandoa quién le dieran con esos tiros”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES COMUNA 13

Mayo 17

Paramilitares desaparecieron a John Fredy, un líder comunitario de 27 años de edad. Según ladenuncia: “JHON FREDY MEJIA RAMIREZ, salió de su casa ubicada en el barrio Santo Domin-go Savio el día viernes 17 de mayo hacia las 10:40 AM a visitar a su esposa que se encontrabahospitalizada en la Unidad Intermedia de Belén, allí llegó siendo las 11:30 AM y de dicho centrohospitalario salió siendo las 3:05 PM rumbo a su casa, tomó un taxi a la salida de dicho lugar,desde ese momento se desconoce su paradero. Para ese mismo día (17 de mayo), Jhon Fredyhabía acordado una cita con una muchacha en el parque de Sabaneta hacia las 3:00 PM, desdeel hospital se comunica con ella recordándole el compromiso y le dice que él ya va para el lugaracordado. La mujer dice haberlo esperado hasta las 5:00 PM sin tener noticias de él”. Agrega ladenuncia que: “JOHN FREDY, lideraba procesos comunitarios en el barrio Santo Domingo Sa-vio, desde hacía siete años y había sido víctima de persecuciones y amenazas por parte demiembros de la Policía, adscritos al Comando de San Blas así como de funcionarios del CTI; suresidencia había sido allanada sin orden judicial”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: JHON FREDY MEJIA RAMIREZ, LIDER COMUNITARIO

Mayo 21: OPERACIÓN MARISCALMayo 21: OPERACIÓN MARISCALMayo 21: OPERACIÓN MARISCALMayo 21: OPERACIÓN MARISCALMayo 21: OPERACIÓN MARISCAL

700 efectivos de la Policía, el Ejército, el DAS, el CTI y la FAC realizaron un operativo denomina-do Mariscal con presencia de la Fiscalía y Procuraduría, entre las 3: 00 a.m. y 3:30 p.m., utilizan-do helicópteros y tanques blindados en los barrios 20 de Julio, El Salado, Las Independencias yNuevos Conquistadores, ubicados en la Comuna 13 cuyos pobladores residen en condicionesde marginalidad. Según la denuncia, hacia las 3:00 a.m., arribaron en tanques blindados a laparte alta de los barrios «donde destruyeron un transformador de energía para cortar el sumi-nistro».Durante el operativo atacaron indiscriminadamente a la población civil utilizando ametralladorasM60, fusiles, helicópteros artillados y la disposición de francotiradores en la parte alta los cua-les habían ingresado en los tanques blindados, causando la muerte a nueve civiles, entre ellos

Noc

he y

Nie

bla

112

Anex

o 2 varios menores de edad; heridas a por lo menos 37 más y detuvieron arbitrariamente a 55 po-

bladores.

Mayo

La sede administrativa de “Realizadores de Sueños” recibió impactos de arma de fuego oca-sionados con las armas de la Policía Nacional.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: REALIZADORES DE SUEÑOS

Mayo

La Escuela Pedro J. Gómez, ubicada en el barrio El Salado, ha sido allanada ilegalmente endos oportunidades. Sus puertas y cerraduras han sido violentadas por miembros de la PolicíaNacional.

Junio 4

Isaías Gómez, dirigente de Adida, fue asesinado, al igual que John Jairo, líder sindical, durantehechos ocurridos en sitio no precisado de Medellín.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ISAIAS GOMEZ JARAMILLO, POBLADORJOHN JAIRO ALVAREZ CARDONA, POBLADOR

Junio 27

Tropas del Ejército Nacional causaron heridas a una anciana y a un niño, en el barrio 8 de Marzo.Según la denuncia: “El 27 y 28 de junio, ingresó el Ejército y comenzó una balacera, de la cualquedó un niño herido, al igual que una anciana de 84 años”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: 2NN, POBLADORES

Junio 28

Paramilitares saquearon una residencia y un establecimiento comercial, en el barrio Guada-rrama.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES GUADARRAMA

Junio 29

Paramilitares de las AUC ejecutaron a tres pobladores, en el barrio El Salado. Según la denun-cia: “Tres personas fueron ejecutadas y una de ellas torturada, por paramilitares de las AUC,quienes ingresaron al barrio El Salado de la Comuna 13, sectores 6 y 7, donde además quema-ron nueve viviendas, cortaron el fluido eléctrico, el servicio de gas y amenazaron a los habitan-tes del sector conminándolos a abandonar la zona en un plazo perentorio de 24 horas. El hechogeneró un desplazamiento forzado de aproximadamente 427 personas quienes se vieron obli-gadas a refugiarse en el Liceo La Independencia. El hecho se presentó hacia las 8:30 p.m.”.El pasado 21 de mayo, 700 efectivos de la Policía, el Ejército, el DAS, el CTI y la FAC realizaronun operativo denominado Mariscal con presencia de la Fiscalía y Procuraduría, entre las 3: 00a.m. y 3:30 p.m., utilizando helicópteros y tanques blindados en los barrios 20 de Julio, El Sala-do, Las Independencias y Nuevos Conquistadores, ubicados en la Comuna 13 donde residen

JUNIO

Cinep &

Justicia y Paz

113

Com

una 13, la otra versiónen condiciones de marginalidad unas 34.000 personas. En el hecho resultaron nueve personasmuertas, 37 más heridas y 55 detenidas.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: 3NN, POBLADORESPOBLADORES EL SALADO

Julio 7

Pobladores de la Comuna 9 denunciaron maltratos por parte del Ejército y la Policía Nacional,quienes actúan en complicidad con integrantes de la Banda Los Chamizos. Según la denuncia:“Los pobladores se quejan de una cantidad de muertes selectivas realizadas por la Banda LosChamizos, manifiestan que en complicidad y colaboración de la Policía, igualmente detencio-nes arbitrarias y malos tratos por éstos últimos y el Ejército Nacional”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO, POLICIA, BANDA LOS CHAMIZOS

VICTIMAS: POBLADORES COMUNA 9

Julio 16

Paramilitares de las AUC incursionaron en el barrio Blanquizal de donde sacaron por la fuerza acuatro mujeres, estudiantes del colegio Creadores del Futuro y las ejecutaron. Sus cuerpos fueronhallados en el barrio La Pradera (sector aledaño).

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: NATALIA CARVAJAL SALDARRIAGA, ESTUDIANTESANDRA MILENA FLOREZ GARCES, ESTUDIANTESARA LUCIA ACOSTA MONTOYA, ESTUDIANTELUZ ANDREA VELASQUEZ HERNANDEZ, ESTUDIANTE

Agosto 3

Miembros de la Policía Nacional, ejecutaron a una niña, en el barrio Veinte de Julio.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADORA

Agosto 14

Miembros de la Policía Metropolitana ejecutaron a Juan Carlos, un joven de 15 años, en el ba-rrio Las Independencias. Según la denuncia: “El hecho se presentó en horas de la tarde cuandolos uniformados arribaron a la Comuna 13, barrio La Independencia parte alta, dentro de un ope-rativo contra un grupo armado de la zona. El joven de séptimo año de bachillerato salió de sucasa para dirigirse a una tienda cercana “porque ya había terminado el operativo” y desde elsector La Foronda, distante aproximadamente 150 metros de la tienda fue asesinado”. Agregala denuncia: “Cuando la policía fue interpelada por la comunidad, por haberle disparado a unniño inocente, dijeron que se callaran o que también a ellos les daban. Además repitieron comoen otras ocasiones que allí se dispara a todo lo que se mueva”. Concluye la denuncia: “Todaesta situación nos ha causado mucho temor, además porque hemos sido señalados como gue-rrilleros cuando en realidad somos personas humildes...”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: JUAN CARLOS GARCIA, ESTUDIANTEPOBLADORES LAS INDEPENDENCIAS

JULIO

AGOSTO

Noc

he y

Nie

bla

114

Anex

o 2 Agosto 14

Paramilitares ejecutaron a dos jóvenes y causaron heridas a uno más. El hecho se presentócuando los victimarios montaron un retén a la entrada del barrio Olaya Herrera, en la antiguabase militar. La acción se presentó hacia las 12:30 p.m.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: Muertos: CARLOS MARIO FLOREZ HIGUITA, POBLADOREDWIN ANTONIO OVALLE, POBLADORHeridos: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADOR

Agosto 15

Desplazados del barrio El Salado, denunciaron que: “Luego de haber sido desplazados y que laDefensoría del Pueblo haya interpuesto tutela, la Red de Solidaridad Social, no quiere brindar-les ningún tipo de ayuda”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL

VICTIMAS: DESPLAZADOS EL SALADO

Agosto 16

Paramilitares ejecutaron a una niña de 12 años y causaron heridas a su padre, en el barrio OlayaHerrera. Según la denuncia: “Se dividieron en dos grupos e irrumpieron hacia las 4:00 p.m.,disparando indiscriminadamente en el barrio Olaya Herrera, el otro grupo se ubicó en el sectorconocido como Los 12 Apóstoles, allí fue ejecutada una menor de 12 años. Posteriormente elpadre de la menor fue herido cuando intentaba conducirla hasta un centro asistencial, el cualfue atacado por los paramilitares”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: Muertos: DORA ISABEL AGUDELO SERNA, POBLADORAHeridos: N. AGUDELO, POBLADOR

Agosto 19

Tropas del Ejército Nacional utilizando brazaletes rojos ingresaron hacia las 5:30 a.m., hasta elparqueadero de los colectivos del barrio Olaya Herrera, allí detuvieron a un joven que padecíaretraso mental, lo golpearon brutalmente y le colocaron una capucha, luego lo llevaron hasta laentrada del barrio donde lo uniformaron y luego lo ejecutaron.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: JHONY ALEXANDER N., POBLADOR

Agosto 21

Miembros de la Policía Nacional ejecutaron a varios jóvenes y destruyeron enseres en algunasresidencias de un barrio popular de Medellín. Según la denuncia: “Llegó un grupo de hombresarmados a mi casa y luego de golpearnos violentamente, se llevaron a mis hijos, supuestamen-te para averiguar si eran milicianos o de las autodefensas, al rato me mandaron decir que fueraa recogerlos, los encontré más arriba, asesinados según ellos en medio de un enfrentamiento,el mismo día coloqué la denuncia en la Fiscalía contra la Policía. El 27 de agosto, al regresar a micasa, la encontré llena de policías y mis cosas destruidas, las puertas estaban forzadas, razónpor la cual considero que este hecho también lo cometió la Policía Nacional”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES MEDELLIN

Cinep &

Justicia y Paz

115

Com

una 13, la otra versión

Agosto 21

Paramilitares amenazaron de muerte a los pobladores de los barrios Belencito y El Corazón, aquienes instaron a desplazarse. Según la denuncia: “Incursionaron en todo el sector, desde LaTorre en Belencito hasta el barrio El Corazón, gritando que teníamos que desalojar el barrio, queellos lo necesitaban desocupado y que daban 24 horas. El 26 de agosto volvieron a pasar y queiban a tomar medidas, por eso salimos todos los habitantes del sector, en últimas más de 30familias”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: FAMILIAS BELENCITO Y EL CORAZON

Septiembre 5

Miembros de la Policía Nacional arribaron al barrio Blanquizal y detuvieron arbitrariamente a de-cenas de pobladores. Según la denuncia: “Detuvieron a mucha gente sin que mediara orden decaptura, estuvieran en flagrancia, antes de soltarlos les tomaron fotos, huellas, los reseñaron yluego les dijeron que se fueran”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: POLICIA NACIONAL

VICTIMAS: POBLADORES BLANQUIZAL

Septiembre 23

Paramilitares de las AUC desaparecieron a John Fredy, quien trabajaba como vigilante en eledificio Tierra Alta del barrio El Poblado. Según la denuncia: “El hecho ocurrió en el barrio SanJavier, Comuna 13, fecha en que hubo enfrentamientos de los actores armados”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: JOHN FREDY RESTREPO ARANGO, POBLADOR

Octubre 15

Paramilitares del Bloque Cacique Nutibara de las AUC detuvieron arbitrariamente y amenazaronde muerte a tres empleados del periódico El Colombiano, luego que los interceptaran en el sitioLa Asomadera, corregimiento San Cristóbal. El periodista León Jairo, el reportero gráfico Donal-do Zuluaga y el conductor de un vehículo del mencionado periódico se dirigían a dicho corregi-miento a entrevistarse con una dirigente cívica. Según la fuente: «Saldarriaga, Zuluaga y el con-ductor efectivamente fueron retenidos durante cuatro horas e intimidados por las AUC en SanCristobal. Al llegar a ese caserío, los paramilitares inspeccionaron el vehículo de El Colombianoy solicitaron los documentos de identidad de los ocupantes, a los que acusaron de ser detecti-ves de la Fiscalía y a los que a su vez consideran como aliados de las guerrillas de las Farc y elELN. Mientras un señalado jefe paramilitar verificaba sus identidades, otros hombres armadoscon fusiles ... amenazaron con matarlos».

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: LEON JAIRO SALDARRIAGA, PERIODISTADONALDO ZULUAGA, PERIODISTAPERSONA SIN IDENTIFICAR, CONDUCTOR

OCTUBRE 16: OPERACIÓN ORIONOCTUBRE 16: OPERACIÓN ORIONOCTUBRE 16: OPERACIÓN ORIONOCTUBRE 16: OPERACIÓN ORIONOCTUBRE 16: OPERACIÓN ORION

Más de mil uniformados pertenecientes al Ejército, la Policía, el DAS e integrantes del CTI, asícomo hombres y mujeres informantes vestidos de camuflado y encapuchados acompañadospor miembros de la Fiscalía, Personería y Procuraduría General de la Nación arribaron a la Co-muna 13 de Medellín, a bordo de camiones y tanques blindados, en desarrollo de la “OperaciónOrión”, ordenada directamente por el presidente de la República, Alvaro Uribe Vélez, la cual se

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

Noc

he y

Nie

bla

116

Anex

o 2 centró en los barrios Belencito, El Corazón, 20 de Julio, El Salado, Las Independencias y Nuevos

Conquistadores, y comenzó con el descargue de la tropa y el acordonamiento de la zona hacia lamedianoche del 16 de octubre de 2002.Durante la operación, desarrollada en la zona centrooccidental de Medellín, atacaron indiscrimi-nadamente a la población civil, utilizando ametralladoras, fusiles y helicópteros artillados desdelos cuales causaron averías en múltiples viviendas y decenas de víctimas civiles.Los miembros de la Fuerza Pública sostuvieron enfrentamientos con guerrilleros de las FARC-EP y ELN, al igual que con los Comandos Armados del Pueblo, CAP, durante los cuales murióun civil y 38 más resultaron heridos, entre ellos varios menores de edad; fueron desaparecidospor miembros del Ejército Nacional, paramilitares de las AUC e integrantes del CTI de la Fisca-lía otros ocho civiles y detenidos más de 300 pobladores de la Comuna 13. Igualmente, murie-ron ocho guerrilleros, así como un subteniente de la Policía, un teniente y dos soldados delEjército; también resultaron heridos cinco miembros de la Policía y nueve del Ejército Nacional.

Octubre 17

Roberto, un anciano de 70 años fue desaparecido en sitio no precisado de Medellín. Según ladenuncia: “El hecho ocurrió entre el 17 de octubre y el 4 de diciembre de 2002”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ROBERTO OCHOA, POBLADOR

Octubre 18

Sergio fue desaparecido el 18 de octubre en sitio no precisado de Medellín. Según la denuncia:“Fue desaparecido el 18 de octubre en la Operación Orión”, perpetrada por miembros de laFuerza Pública en las comunas 7 y 13, zona centrooccidental de la ciudad. Agrega la denuncia:“Durante la operación, desarrollada en la zona centrooccidental de Medellín, atacaron indiscri-minadamente a la población civil, utilizando ametralladoras, fusiles y helicópteros artillados desdelos cuales causaron averías en múltiples viviendas y decenas de víctimas civiles. En la Opera-ción, murió un civil y 38 más resultaron heridos, entre ellos varios menores de edad; fuerondesaparecidos por miembros del Ejército Nacional, paramilitares de las AUC e integrantes delCTI de la Fiscalía otros ocho civiles y detenidos más de 300 pobladores de la Comuna 13”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: SERGIO RODRIGUEZ CARTAGENA, POBLADOR

Octubre 19

Una joven de 25 años fue desaparecida en el barrio El Salado, ubicado en la Comuna 13 deMedellín, en la cual miembros de la Fuerza Pública perpetraron la Operación Orión. Según ladenuncia: “Durante la Operación, desarrollada en la zona centrooccidental de Medellín, ataca-ron indiscriminadamente a la población civil, utilizando ametralladoras, fusiles y helicópterosartillados desde los cuales causaron averías en múltiples viviendas y decenas de víctimas civi-les. En la Operación, murió un civil y 38 más resultaron heridos, entre ellos varios menores deedad; fueron desaparecidos por miembros del Ejército Nacional, paramilitares de las AUC eintegrantes del CTI de la Fiscalía otros ocho civiles y detenidos más de 300 pobladores de laComuna 13”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: SANDRA LILIANA ORTIZ, POBLADORA

Noviembre 1

Miembros del Ejército Nacional detuvieron arbitrariamente a un poblador, en el barrio Blanqui-zal, acusado de ser miembro de las milicias de las FARC-EP. Según la denuncia: “La víctima fue

NOVIEMBRE

Cinep &

Justicia y Paz

117

Com

una 13, la otra versiónliberada posteriormente pues la Fiscalía se abstuvo de imponer medida de aseguramiento a favorde Carlos Andrés, para quien se dispuso la libertad inmediata”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: CARLOS ANDRES RODRIGUEZ CARO, POBLADOR

Noviembre 3

Paramilitares ejecutaron a un niño de 12 años y causaron heridas a una anciana de 80 años deedad, en la Comuna Centrooriental. Según la denuncia: “El menor fue ejecutado de un impactode fusil y una anciana de 80 años de edad herida por paramilitares del Bloque Metro de lasAUC”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: Muerto: DIEGO ALEJANDRO CARDENAS PEREZ, POBLADORHerido: PERSONA SIN IDENTIFICAR, POBLADORA

Noviembre 3

Paramilitares de la Banda Los Triana amenazaron de muerte a los pobladores del barrio Popular2, sector Cañada Negra. Según la denuncia: “Desde el 13 de noviembre, tienen encerrados alos habitantes, los amenazan con que los van a bombardear; en el momento de recibir la quejase escuchaban tiros de fusil”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: POBLADORES POPULAR 2, SECTOR CAÑADA NEGRA

Noviembre 6

Miembros de la Fuerza Pública agredieron violentamente a un grupo de desplazados que sehabía tomado pacíficamente las instalaciones de la Universidad de Antioquia, deteniendo a cin-co jóvenes. Según la denuncia: “Cinco jóvenes fueron detenidos arbitrariamente por miembrosde la Fuerza Pública, llevados inicialmente a la estación de San Blas y posteriormente a la esta-ción del barrio Manrique Oriental. Las víctimas fueron detenidas en desarrollo de una toma pa-cífica a la Universidad de Antioquia llevada a cabo por aproximadamente quinientas personasdesplazadas de diferentes asentamientos de la ciudad”. Agrega la denuncia que: «Los despla-zados ingresaron pacíficamente a las instalaciones de la Universidad de Antioquia con el ánimode llamar la atención sobre la grave problemática social y de derechos humanos que hoy pade-cen. Dentro del grupo de personas se encontraban mujeres, ancianos y un gran número deniños y niñas. En respuesta a la toma pacífica, la Fuerza Pública militarizó los alrededores de lainstitución educativa lanzando gases lacrimógenos indiscriminadamente contra el grupo de des-plazados y estudiantes que se encontraban cerca, atropellando principalmente a los niños y ni-ñas».

PRESUNTOS RESPONSABLES: FUERZA PUBLICA

VICTIMAS: IVAN BORJA, ESTUDIANTELUIS CARLOS GOEZ, ESTUDIANTEOSCAR DAVID, ESTUDIANTEWILSON N., ESTUDIANTEPERSONA SIN IDENTIFICAR, ESTUDIANTEDESPLAZADOS DE MEDELLIN

Noviembre 12

Paramilitares y miembros del Ejército Nacional, ejecutaron a Carlos Alberto, un joven estudian-te de 15 años, poblador del barrio Las Independencias 2, ubicado en la Comuna 13 de Medellín.Según la denuncia: “A las 5:45 A.M. del 13 de noviembre reportaron el hallazgo de un joven de15 años con las señas que correspondían a Carlos Alberto. El cadáver apareció en la calle prin-

Noc

he y

Nie

bla

118

Anex

o 2 cipal del barrio Belén Altavista, sin documentos, y por eso fue reportado como N.N. La Fiscalía

hizo el levantamiento hacia las 9:30 A.M. y lo llevó al anfiteatro donde su mamá lo pudo recono-cer. Su cuerpo tenía punzadas de arma blanca (puñales) en muchas partes y mutilaciones”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES Y EJERCITO NACIONAL

VICTIMAS: CARLOS ALBERTO CASTAÑO NOREÑA, ESTUDIANTE

Noviembre 17

Paramilitares ejecutaron a cinco jóvenes en la Comuna 13 de Medellín. Según la fuente: «Por-que eran novias o amigos de los milicianos».

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: VERONICA N, SILVANA N, BRYAN N, LUZ ANDREA AGUDELO, ZULLY TATIANA VALENCIA

Noviembre 27

Paramilitares de las AUC desaparecieron a Jarbin Arley, un joven poblador que trabajaba en laPlaza Minorista. Según la denuncia: “Cuando venía del barrio Blanquizal y se dirigía a la Minoris-ta donde laboraba, fue bajado del colectivo por las AUC, en el semáforo del centro comercial ElMediterraneo. El joven, llevaba $1.500.000 en el momento de su plagio. Al parecer, se encuen-tra en poder de un sujeto alias Semáforo en el barrio El Pesebre”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: JARBIN ARLEY GUZMAN FIGUEROA, POBLADOR

Noviembre 30

Paramilitares de las AUC desaparecieron a Juan Carlos, un joven de 19 años, a quien llevaronpor la fuerza del barrio Las Independencias. Según la denuncia: “Fue desaparecido el 30 denoviembre, posteriormente se conoce que sobrevivió a un atentado contra su vida por parte delas AUC. La Defensoría Regional del Pueblo tramitó protección para su vida e integridad perso-nal y la de su familia, ante el Ministerio del Interior con apoyo de las oficinas de derechos huma-nos de la Vicepresidencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: JUAN CARLOS CANO, POBLADOR

Noviembre 30Dos jóvenes pobladores de 19 años de edad, fueron desaparecidos en el barrio Las Indepen-dencias. Miembros de la Fuerza Pública, desarrollaron entre el 16 de octubre y el mes de di-ciembre, la Operación Orión en las comunas 7 y 13. Según la denuncia: “Durante la Operación,desarrollada en la zona centrooccidental de Medellín, atacaron indiscriminadamente a la pobla-ción civil, utilizando ametralladoras, fusiles y helicópteros artillados desde los cuales causaronaverías en múltiples viviendas y decenas de víctimas civiles. En la Operación, murió un civil y 38más resultaron heridos, entre ellos varios menores de edad; fueron desaparecidos por miem-bros del Ejército Nacional, paramilitares de las AUC e integrantes del CTI de la Fiscalía otrosocho civiles y detenidos más de 300 pobladores de la Comuna 13”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARES

VICTIMAS: ALEXANDER MORALES, POBLADORALEXANDER CORREA MURILLO, POBLADOR

Diciembre 1Un joven poblador de 19 años de edad fue desaparecido del barrio Villa Laura. Entre el 16 deoctubre y el mes de diciembre, miembros de la Fuerza Pública desarrollaron la Operación Orión

DICIEMBRE

Cinep &

Justicia y Paz

119

Com

una 13, la otra versiónen las comunas 7 y 13. Según la denuncia: “Durante la Operación, desarrollada en la zona centro-occidental de Medellín, atacaron indiscriminadamente a la población civil, utilizando ametralladoras,fusiles y helicópteros artillados desde los cuales causaron averías en múltiples viviendas y dece-nas de víctimas civiles. En la Operación, murió un civil y 38 más resultaron heridos, entre ellosvarios menores de edad; fueron desaparecidos por miembros del Ejército Nacional, paramilitaresde las AUC e integrantes del CTI de la Fiscalía otros ocho civiles y detenidos más de 300 pobladoresde la Comuna 13”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: PARAMILITARESVICTIMAS: JUAN FERNANDO VARGAS RENDON, POBLADOR

Diciembre

Paramilitares de las AUC ejecutaron a tres conductores de buses de la Ruta 221, durante he-chos ocurridos en la Comuna 13 de Medellín. Según la denuncia: “Pobladores de la Comuna 13han manifestado a la Defensoría del Pueblo que temen el retiro de la Fuerza Pública y la llegadade los paramilitares. En seguimiento a esta petición se han recibido quejas de desaparicionesforzadas, desplazamiento forzado, muertes violentas y selectivas, entre ellas las de tres con-ductores muertos por degollamiento con armas blancas por parte de las AUC”.

PRESUNTOS RESPONSABLES: AUC

VICTIMAS: 3NN, POBLADORES

Compendio de casos ocurridosen la Operación Mariscal, publicados en la Revista Noche y Niebla No. 24

CINEP & JUSTICIA Y PAZ 121

Comuna 13, la otra versión 2003

Mayo 21/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

700 efectivos de la Policía, el Ejército, elDAS, el CTI y la FAC realizaron un operati-vo denominado Mariscal con presencia dela Fiscalía y Procuraduría, entre las 3: 00a.m. y 3:30 p.m., utilizando helicópteros ytanques blindados en los barrios 20 de Julio,El Salado, Las Independencias y NuevosConquistadores, ubicados en la comuna 13donde residen en condiciones de margina-lidad unas 34.000 personas. Según la de-nuncia, hacia las 3:00 a.m., arribaron entanques blindados a la parte alta de losbarrios “donde destruyeron un transforma-dor de energía para cortar el suministro”.Durante el operativo atacaron indiscrimi-nadamente a la población civil utilizandoametralladoras M60, fusiles, helicópterosartillados y la disposición de francotirado-res en la parte alta los cuales habían ingre-sado en los tanques blindados, causandola muerte a nueve civiles, entre ellos va-rios menores de edad; heridas a por lomenos 37 más y detuvieron arbitrariamen-te a 55 pobladores.En desarrollo de la operación, la FuerzaPública sostuvo combate con miembrosde las FARC-EP, ELN y Comandos Arma-dos del Pueblo, CAP, en el que fue impac-tado un helicóptero de la FAC y resultaronheridos seis policías y dos soldados. Se-gún algunas fuentes, también murieroncuatro policías y dos soldados pero no fueposible verificar esta información.Agrega la denuncia: “Desde sus posicio-nes los agentes disparaban a cualquierpersona que transitara por la calle o aso-mara a su puerta, causando heridas a va-rias personas dentro de sus propias vivien-das. Con la luz del día los habitantes seatrevieron a salir para ondear telas blan-cas y pedir alto al fuego para auxiliar a losheridos, algunos espontáneos se lanzarona la calle con iguales símbolos de protec-ción pero los uniformados respondieroncon ráfagas al aire y disparos contra loshabitantes. Algunas personas fueron al-canzadas por disparos oficiales mientrasauxiliaban a los heridos y otras fueron he-ridas cuando ondeaban la bandera blanca,tal como sucedió en la escuela El Refugiodonde un menor fue alcanzado por un pro-yectil.La situación más grave se presentó en launidad hospitalaria, en donde se estable-ció el comando del operativo y aguardabanlos miembros de la Fiscalía y Procuradu-ría. Desde allí, los miembros de la FuerzaPública disparaban indiscriminadamente.Luego de varias horas de confrontación con

los uniformados algunas mujeres de lacomunidad desafiaron el ataque de lospolicías y lograron sacar a varios de losheridos y conducirlos por sus propios me-dios hasta el puesto de salud. Una vez allí,varios heridos y acompañantes fueron ul-trajados y retenidos, bajo la acusación deser milicianos”.Continúa la denuncia: “El joven John Fre-dy Arango, de 23 años, fue retenido poragentes de la Policía en el barrio NuevosConquistadores cuando se dirigía a su tra-bajo, a las 8:00 a.m., aproximadamente.Con golpes de culata le rompieron la cabe-za y le hirieron en la espalda. John WilmarAyala, de 16 años de edad, estudiante delLiceo La Independencia fue herido por unimpacto de bala cuando auxiliaba a otrojoven que había sido herido. Testigos ase-guran que el disparo se hizo desde el sec-tor de ‘Los Ranchos’ donde estaba la Poli-cía y que desde allí mismo se le disparabaa cualquiera que tratara de auxiliarlo. Otrojoven, Felipe Tangarife, resultó herido poresquirlas cuando trató de ayudarlo. Luegode dos horas, algunas mujeres lograronacercarse al joven John Wilmar y lo lleva-ron hasta la unidad de salud pero al llegarla policía insultó y maltrato a su madre.Miembros de la Fuerza Pública ingresaronen varias viviendas y las registraron sinorden judicial, en algunas de ellas tomaronalimentos de sus cocinas y hurtaron algu-nas pertenencias. En la carrera 122 algu-nas casas fueron tomadas como trinche-ras por los policías. La señora MarlenySuarez llegó hasta la unidad de salud acom-pañando a un herido y reclamó a los agen-tes por el irrespeto a la bandera blanca ypidió la presencia de organismos de dere-chos humanos. De inmediato fue golpea-da e introducida en la tanqueta, en dondese le insultó, se le escupió y se le amenazócon ser entregada a los paramilitares.Cuando la comunidad se movilizó con ban-deras blancas llegó hasta los alrededoresde la iglesia del 20 de Julio, allí un miembrode la policía les pidió que se reunieran paraconversar el tema de la salida de los heri-dos, pero en cuanto se agruparon lanzó unabomba lacrimógena en medio de las per-sonas y luego iniciaron disparos con losque resultó herido un niño de 12 años.Jesús Adolfo Martínez Moreno, Daniel Ale-jandro Ardila y Juan Esteban Ardila fueronsacados de sus propias casas y retenidos.Miembros de la comunidad se instalaronen los alrededores de la escuela El Refugiopara agitar banderas blancas y allí el jovenAlirio Lerma Gómez, de 17 años, fue alcan-zado por un proyectil que disparó la policía.En un local comercial que funciona cercade la escuela El Refugio los policías derri-baron la puerta, maltrataron a dos muje-res que se encontraban en el lugar y hur-

taron algunas cosas. También se llevaronlos documentos de identidad del propieta-rio.Un joven de 17 años fue retenido por lapolicía en el sector de La Gallera. Luego dehacerlo arrodillar fue vendado con un tra-po negro y tuvo que huir cuando pudo es-cuchar que sus captores habían tomadola decisión de ejecutarlo y preparaban elarma cambiando su munición.Miembros de la Corporación Jurídica Liber-tad, una de las organizaciones defensorasde derechos humanos que se hizo presen-te, fueron agredidos por integrantes del CTIcuando llegaron hasta el sitio atendiendoel llamado urgente hecho por habitantesdesde tempranas horas de la mañana”.Desde 1999, se vienen realizando operati-vos en las zonas centro y nororiental de laciudad, por parte de miembros del Ejército(Batallón Granaderos) y la Policía Nacional(Estación Laureles), el DAS, la Unidad deReacción Inmediata de la Fiscalía, el CTI, laSIJIN al mando del Mayor López y el GAU-LA. En ocasiones acompañados de hom-bres vestidos de civil que se movilizan envehículos o motocicletas, encapuchadosy fuertemente armados.Dicho accionar ha sido perpetrado en losbarrios Ocho de Marzo, Caicedo, SantoDomingo Savio 2, El Salado, La Divisa, LaQuiebra, El Corazón, La Independencia III,Olaya Herrera, Belencito, Vallejuelos, LaIndependencia 2, Nuevos Conquistadores.Durante los operativos han detenido, ame-nazado, torturado, ejecutado a decenas depobladores y realizado allanamientos, asícomo acciones de pillaje; han asesinado alos pobladores y presentado posterior-mente como guerrilleros caídos en com-bate, vistiéndolos de camuflado y colocán-doles armas.Concluye la denuncia: “Gran parte de es-tos hechos han sido denunciados formal-mente ante Procuraduría, Fiscalía y Defen-soría del Pueblo y algunas personas hanlogrado relatarlos ante la Oficina de Nacio-nes Unidas para los Derechos Humanos.Una investigación rápida y exhaustiva sehace urgente, pero ésta debe ser realiza-da por entes independientes. Las oficinasde Procuraduría y Fiscalía en esta ciudaddeben estar la margen de la averiguaciónpor cuanto han hecho parte integral de losoperativos...sería preciso contar con unacomisión de Naciones Unidas, como en elcaso de Bojayá, así como con la presenciade instancias internacionales como el Re-lator Especial sobre Ejecuciones Sumarias,el Relator Especial para la IndependenciaJudicial y organizaciones no gubernamen-tales como Amnistía Internacional”.Según miembros de la Policía y el EjércitoNacional, el operativo fue dirigido contraintegrantes de las FARC-EP, ELN y los

122 BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLITICA

Caso Tipo No. 2

Comandos Armados del Pueblo. Por suparte, el Procurador General de la Naciónencargó a sus funcionarios investigar sihubo excesos de la Fuerza Pública.

Presuntos Responsables: CTI, DAS, ESTADO COLOMBIANOY FUERZA PUBLICA

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSEjecución Extrajudicial por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHomicidio Intencional de Persona Protegida

JORGE ALEXANDER BUSTAMANTEJUAN DAVID VARGAS PEMBERTYLUIS FERNANDO CARDONAMARIA ISABEL JARAMILLO GIRALDOMARTA JANETH CORREAMARTHA CECILIA CORPIAWBEIMAR ZEA ROJASWILMAR ALFREDO MUÑOZYISETH ADRIANA TASCON OLARTE

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSHerido por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHerido Intencional - Persona Protegida

ADELAYDA MARIA QUIROZAMANDA ARBOLEDA MARTINEZANDRES FELIPE TANGARIFE RESTREPOARMANDO ARMIJO PEREABLEYDI DUYAY ZAPATA MUÑOZBRAIMER ANDRES BARRERA RESTREPOCARLOS ALBERTO MARTINEZCLAUDIA MARCELA JARAMILLO LOPEZ

CLAUDIA PATRICIA AGUIRRE GARCIAEDISON ANDRES DURANGO TORRESEDISON DE JESUS AGUIRRE ZAPATAELICENIA YOHANA CORREA GARCIAFERNEY ALIRIO LERMA GOMEZHERNAN PANIAGUAIVAN DARIO PATIÑO BENJUMEAJAIR ZAPATAJAMES MAURICIO OSPINAJENNIFER ALEJANDRA GOMEZ CARDONAJESUS OLIMPO RENDON RAMIREZJOHN JAIRO ALZATEJOHN WILMAR AYALA MUNERAJOSE ANGEL MONSALVE TORRESLORENZO MARTINS MINOTA MOSQUERAMARTIN ANTONIO CORREA QUINTANANELLY MARIA MOSQUERA MOSQUERANELSON DE JESUS DIOSA ARRUBLANEYDYS DAVILA OROZCOLUIS FERNANDO TORO BETANCURLUZ MIRIAM LOPEZ OQUENDOMARIBEL ELVIRA ALZATEVICTOR ANTONIO GIRALDOWILMAR ANTONIO HINCAPIE GARCIAYOHAN SEBASTIAN CELIS VILLA2 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSHerido por Persecución PolíticaDetención Arbitraria por Persecución PolíticaAmenaza por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHerido Intencional - Persona ProtegidaAmenaza

MARLENY SUAREZ

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSHerido por Persecución PolíticaDetención Arbitraria por Persecución Política

INFRACCIONES AL DIHHerido Intencional - Persona Protegida

JOHN FREDY ARANGO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Persecución PolíticaJUAN ESTEBAN ARDILALUIS ALFONSO ADARVE JIMENEZCARLOS MARIO GUISAODANIEL ALEJANDRO ARDILAGABRIEL HUMBERTO ADARVE GIRALDOHENRY DE JESUS VILLA IBARRAJERSON EVER JARAMILLOJESUS ADOLFO MARTINEZ MORENOWALTER VILLA OQUENDO44 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

INFRACCIONES AL DIHAmetrallamiento y o Bombardeo IndiscriminadoBienes CivilesPillaje

ACCIONES BELICASCombate

Policías Heridos:OMAR FERNANDO CANO BETANCURJOSE NORBERTO MORALES BJOHN WILSON TABORDACARLOS ANDRES SANDOVAL CUADROSJORGE WEIMAR ECHEVERRY VERGARAPERSONA SIN IDENTIFICAR

Militares Heridos:JAIRO ALONSO PEÑA CELISLUIS MURILLO ROSERO

CINEP & JUSTICIA Y PAZ 123

Comuna 13, la otra versión 2003

Compendio de casos ocurridosen la Operación Orión,

publicados en la Revista Noche y Niebla No.26

124 BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLITICA

Caso Tipo No. 2

Octubre 16/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Tropas del Ejército Nacional, en desarrollode la Operación Orión, allanaron una resi-dencia ubicada en el barrio Nuevos Con-quistadores de la Comuna 13 y detuvieronarbitrariamente a un joven de 16 años, aquien condujeron hasta la estación de Be-lén en donde lo retuvieron durante dos días,liberándolo posteriormente. El 25 de no-viembre, allanaron nuevamente su resi-dencia amenazando a sus familiares.

Presuntos Responsables: EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Persecución PolíticaLUIS FERNANDO HERRERA HIGUITA

Octubre 16/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Miembros del CTI de la Fiscalía General dela Nación detuvieron y desaparecieron for-zadamente a Edwin Antonio, de quien sedesconoce su paradero y estado. Los he-chos ocurrieron en la Comuna 13 de Me-dellín en desarrollo de la Operación Orión,durante la cual miembros del Ejército Na-cional, el CTI de la Fiscalía General de laNación y paramilitares de las AUC desapa-recieron a ocho pobladores. Según la de-nuncia: “Varios vecinos dijeron haberlo vis-to amarrado y sentado una cuadra másdebajo de su casa, es decir, en la Calle 39,del barrio 20 de Julio, en una acera”.

Presuntos Responsables: CTI

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Persecución PolíticaEDWIN ANTONIO SALAZAR GRANADA

Octubre 16/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Más de mil uniformados pertenecientes alEjército, la Policía, el DAS e integrantes delCTI, así como hombres y mujeres infor-mantes vestidos de camuflado y encapu-chados acompañados por miembros de laFiscalía, Personería y Procuraduría Gene-ral de la Nación arribaron a la Comuna 13

de Medellín, a bordo de camiones y tan-ques blindados, en desarrollo de la “Ope-ración Orión”, ordenada directamente porel presidente de la República, Alvaro UribeVélez, la cual se centró en los barrios Be-lencito, El Corazón, 20 de Julio, El Salado,Las Independencias y Nuevos Conquista-dores, y comenzó con el descargue de latropa y el acordonamiento de la zona ha-cia la medianoche del 16 de Octubre de2002.Durante la operación, desarrollada en lazona centrooccidental de Medellín, ataca-ron indiscriminadamente a la población ci-vil, utilizando ametralladoras, fusiles y he-licópteros artillados desde los cuales cau-saron averías en múltiples viviendas y de-cenas de víctimas civiles.Los miembros de la Fuerza Pública sostu-vieron enfrentamientos con guerrilleros delas FARC-EP y ELN, al igual que con losComandos Armados del Pueblo, CAP, du-rante los cuales murió un civil y 38 másresultaron heridos, entre ellos varios me-nores de edad; fueron desaparecidos pormiembros del Ejército Nacional, paramili-tares de las AUC e integrantes del CTI dela Fiscalía otros ocho civiles y detenidosmás de 300 pobladores de la Comuna 13.Igualmente, murieron ocho guerrilleros, asícomo un subteniente de la Policía, un te-niente y dos soldados del Ejército; tambiénresultaron heridos cinco miembros de laPolicía y nueve del Ejército Nacional.Tropas del Ejército y la Policía Nacional, asícomo miembros del DAS y CTI de la Fisca-lía General de la Nación en desarrollo de laOperación detuvieron arbitrariamente amás de 300 pobladores de la Comuna 13,a quienes presentaron ante los Medios deComunicación como ‘terroristas’ y los con-dujeron a los patios de los organismos deseguridad: la Sijín, la Cuarta Brigada, esta-ciones de policía, el DAS y el CTI.La Fuerza Pública, el DAS y la Fiscalía re-conocieron la detención de 355 personas,de las cuales judicializaron 170, quiere de-cir que hubo 185 que fueron detenidas ar-bitrariamente. Los detenidos debieron per-manecer en los calabozos antes de serjudicializados, entre uno y dos días. Y fue-ron acusados de terrorismo, conciertopara delinquir, secuestro, extorsión, homi-cidio. Según la denuncia: “Allí, los sometie-ron a tratos crueles, inhumanos y degra-dantes, a todo tipo de reseñas, a filmacio-nes y reconocimiento de los informantesLa Fiscalía resolvió la situación del grupo ydejó en libertad a 82 de estas 170 perso-nas, al no encontrar ninguna razón para quela Fuerza Pública las hubiese detenido. Porlo tanto, quedaron 88 personas detenidas.Se tiene conocimiento que otras más hansido dejadas en libertad poco a poco y enel momento se presume que deben per-

manecer detenidas y judicializadas unas 82personas, recluidas en las cárceles deBellavista y El Buen Pastor”.Agrega la denuncia que: “Entre el 16 y 22de Octubre, han sido detenidos más de 300habitantes de la Comuna 13, algunos deellos en virtud de señalamientos que reali-zan encapuchados pagados por el Ejércitoy la Policía, muchos otros bajo simple sos-pecha. Unos y otros han sido puestos aordenes de la Fiscalía Especializada paraque en su contra se inicie proceso penalcomo presuntos responsables del delito deconcierto para delinquir con fines terroris-tas. Han sido objeto de malos tratos, gol-pizas y exposición permanente al sol y alagua en las instalaciones policiales haciadonde han sido conducidos. El 21 de Octu-bre, fueron indagados los señores EDIL-SON DE JESUS DURANGO MURILLO,PEDRO LUIS VARGAS DAVID, JOHN JAI-RO CASTAÑEDA, ALBERTO CASTAÑEDACASTAÑO y sus hijos JOHN FREDY yJORGE ELIECER CASTAÑEDA ZAPATA.Los abogados que asistieron a la indaga-toria denunciaron que el proceso iniciadoen contra de estas personas se ha dadocon violación de las garantías fundamen-tales que regulan lo atinente a los requisi-tos que se deben observar para vincularformalmente al ciudadano a un procesopenal. Simples y lacónicos informes sus-critos por integrantes de la Policía Nacio-nal dan cuenta que ciudadanos indetermi-nados los han señalado como integrantesde organizaciones insurgentes, sin que seaporten las declaraciones de los presun-tos informantes y sin que se allegue algúntipo de elemento de juicio que permita fun-damentar la veracidad de las imputacioneslanzadas por los agentes oficiales. En ta-les condiciones el inicio del procedimientopenal viola las garantías constitucionales,pero ello no es obstáculo para que la Fis-calía Especializada proceda de una mane-ra considerada como irregular”.El 25 de noviembre, tropas del Ejército y laPolicía Nacional detuvieron arbitrariamen-te en el barrio Las Independencias 3, a treslíderes comunitarias a quienes mantuvie-ron cautivas durante varios días en las ins-talaciones de la Sijín. Pese a que se produ-jo su liberación por falta de fundamenta-ción jurídica para su detención, siguieronsiendo víctimas de amenazas, allanamien-tos y señalamientos, hasta conseguir lasalida definitiva de dos de ellas, quienes hoyse encuentran desplazadas de la zona.Continúa la denuncia: “Lo anterior, permi-te a los organismos defensores de dere-chos humanos concluir que con la masivadetención de ciudadanos pertenecientes ala Comuna 13 se pretende mostrar ante laopinión pública resultados eficientes de laOperación, sin importar que se afecten los

CINEP & JUSTICIA Y PAZ 125

Comuna 13, la otra versión 2003

derechos fundamentales de inocentespersonas que no pertenecen a las organi-zaciones insurgentes combatidas por losorganismos del Estado. Así mismo se harecibido denuncia, la cual será formalizadaante los organismos de control, que en al-gunos casos la Fiscalía ha nombrado de-fensores de oficio para que atiendan a laspersonas indagadas, sin que el abogado seencuentre presente durante el interroga-torio, con lo cual se confirma que la garan-tía del debido proceso y del derecho dedefensa no se otorga a los habitantes dela Comuna 13”.Voceros de las organizaciones defensorasde los derechos humanos, denunciaronque: “En por lo menos 54 diligencias deindagatoria y de reconocimiento en fila depersonas fueron clonados los abogados eincluso los mismos fiscales, con lo que fla-grantemente se constituye una transgre-sión al debido proceso y al derecho de de-fensa violatoria del artículo 29 de la Cons-titución Política, de la Declaración de losDerechos Civiles y Políticos y de la Conven-ción Americana de Derechos Humanos. Locual a nuestro juicio tiene mérito suficien-te para iniciar investigación penal y disci-plinaria en contra de los fiscales respon-sables de tales atropellos, y para que losorganismos de control, mediante los pro-cedimientos formales, soliciten ante la Fis-calía General de la Nación la revisión de lalegalidad del procedimiento penal llevado acabo con motivo de la Operación Orión”.La Operación Orión, que empezó en lamadrugada del 16 de Octubre se extendióa lo largo del mes de noviembre y princi-pios de diciembre, y aunque según el ge-neral Mario Montoya Uribe fue dirigida con-tra “la guerrilla, las autodefensas ilegalesy la delincuencia común”, no arrojó ningu-na víctima entre los paramilitares y sí porel contrario múltiples víctimas entre la po-blación civil, cuyas residencias fueron alla-nadas o destruidas, a quienes se les ame-nazó de muerte causando el desplazamien-to intraurbano y hacia otras zonas del país;se les estigmatizó y les cobraron nueva-mente el delito de ser pobres.La Fiscalía, el DAS y la Fuerza Pública, in-formando sobre la Operación EspecialConjunta Orión, en su boletín No. 9 emitidoel 29 de Octubre de 2002, presentaroncomo guerrilleros muertos en combate aElkin de Jesús Ramirez(civil ejecutado portropas del Ejército Nacional en el barrio ElSalado) y a Diego Alexander Salazar(civilmuerto durante los combates en el barrioLa Independencia 1). En el citado boletín,también presentan a Diego Alexandercomo civil herido.Con la Operación Orión, atacaron los pro-cesos organizativos comunitarios mos-trando claramente que ante las demandas

por inversión social se responde con repre-sión y fortaleciendo el aparato paramilitar,o como dicen algunos, develando el verda-dero rostro del Estado colombiano.Desde 1998, se vienen realizando opera-tivos similares en las zonas centro y no-roriental de Medellín, por parte de miem-bros del Ejército y la Policía Nacional, elDAS, la Unidad de Reacción Inmediata dela Fiscalía, el CTI, la Sijín y el Gaula. Enocasiones acompañadas de hombresvestidos de civil que se movilizan en vehí-culos o motocicletas, encapuchados yfuertemente armados.Dicho accionar ha sido perpetrado en losbarrios Ocho de Marzo, Caicedo, SantoDomingo Savio 2, El Salado, La Divisa, LaQuiebra, El Corazón, Las Independencias3, Olaya Herrera, Belencito, Vallejuelos, LasIndependencias 2 y Nuevos Conquistado-res, La Cruz, La Honda, Altos de Oriente,El Pinal y Bello Oriente, entre otros. Duran-te los operativos han detenido, amenaza-do, torturado, ejecutado a decenas de ci-viles y realizado allanamientos, así comoacciones de pillaje; han asesinado a lospobladores y presentando posteriormen-te como guerrilleros caídos en combate,vistiéndolos de camuflado y colocándolesarmas.

Presuntos Responsables: CTI, FUERZA PUBLICA, DAS YGUERRRILA

INFRACCIONES AL DIH

Civil Muerto en Acción BélicaDIEGO ALEXANDER SALAZAR ORTIZ

Civil Herido en Acción BélicaANTONIO RUBIEL VALENCIAADRIANA MARIA MAZOARELYS VASQUEZBEATRIZ ELENA ALZATECARLOS ALBERTO VALENCIACARLOS ALVAREZ JARABACARMENZA DUQUE GUTIERREZCONRADO CUADROSDANIEL VALENCIADAVID ELIAS ARISTIZABALDEIMAN TORRES PERAFANDIEGO ALEXANDER RESTREPOELKIN ALBEIRO DAVIDESNEIDER ESTIVEN OSPINAGERMAN DE JESUS MONTOYAGERSON GOMEZJESSICA RUEDAJHON JAIRO HUAPACHAJHON JAIRO MARIN MEZAJHON JAIRO TORRESJHON WILMAR RODRIGUEZJHONATAN GONZALEZJORGE ALONSO SEPULVEDAJULIAN ESTIVEN ZAPATALEONCIO FLOREZ FLOREZLUZ JUVEIDI TORRES O

MACGIVER RESTREPO G.MARI CRISTINA RIVAS C.MARIA CECILIA FLOREZMARIA OLIVA CESPEDESOSCAR ALEXANDER MORALESPABLO ALONSO RODRIGUEZREYNEL MORENO HENAOSONIA DEL SOCORRO GOEZVALENTINA MOSQUERA RVICTOR ALFONSO CAÑASWILMAR CANO RODRIGUEZYEISON ESTIVEN VIDAL

INFRACCIONES AL DIHBienes Civiles

Presuntos Responsables: CTI, FUERZA PUBLICA, DAS

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Persecución PolíticaADRIAN DARIO SEPULVEDA USUGAALBEIRO FERNANDO SOTO OROZCOALBERTO CASTAÑEDA CASTAÑOALEJANDRO DE JESUS RAMIREZ OTALVAROALEXANDER CORTES RESTREPOALEXANDER FERNANDEZ CALDERONALEXANDER GUERRERO SANCHEZALEXANDER LEMUS ASPRILLAALFONSO DE JESUS TORRESANDERSON GEOVANNI BOLIVAR CORDOBAANDREI BUSTAMANTE MARINANDRES ARLEY RODAS CORREAANDRES FELIPE PEREZ HERRERAANDRES MAURICIO MESA ARANGOANDRO ALEXANDER VELASQUEZ RODRIGUEZANGEL DUVAN GONZALEZ ESPINOZAANGELMIRO DAVID GOEZANICETO ANTONIO GOMEZ CANOARGIRO DE JESUS TORRES RENDONARISTO ECHAVARRIA BORJAARLEY GIOVANNY CARO ALVAREZASTRID YURANNI NARANJO HERNANDEZAURA LUZ ATEHORTUABENHUR ALONSO CANOBERENICE POSADA BORJABRENDA JAZMIN TABARES RAMIREZCARLOS ALBERTO GOMEZ SIERRACARLOS ANDRES GAVIRIA PULGARINCARLOS ANDRES RODRIGUEZ CANOCARLOS ANDRES SUAREZ DURANGOCARLOS DANEIRO ARBOLEDACARLOS HUMBERTO RODRIGUEZ CELISCARLOS JHONNY GOEZ GRACIANOCARLOS MARIO CASTRILLON ACEVEDOCARLOS MARIO CORDOBACARLOS MARIO MIRA FERNANDEZCARLOS MARIO MONTESCARLOS MARIO MUÑOZ MONTOYACARLOS MARIO ROMANCESAR AUGUSTO CANO OSPINACESAR EDUARDO DORIA SANCHEZCESAR ERNESTO MANCO LOPERACRISTIAN YAIR LAGAREZ GUZMANCRISTOFER AUGUSTO GAVIRIADAIRON HUMBERTO GOMEZ BOLIVARDAMIAN WBEIMAR URREGO PEREZDANIEL ALEJANDRO ARDILA MURIELDARIO LEON MARIN FONNEGRADAVID HERNANDO MORALES ALZATEDEISY MILENA GARCIA YEPES

126 BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLITICA

Caso Tipo No. 2

DIANA MARIA VELEZDIDIER ALBERTO HERNANDEZ GUISAODIEGO ALEJANDRO ALVAREZ ALVAREZDIEGO ALEXANDER RESTREPO GUISAODIEGO ARMANDO DURAN MOLINADIEGO ARMANDO MESA POSADADIEGO ANDRES GUERRADIERMAN VANEGAS ASPRILLADIONALBER DE JESUS CASAS SANCHEZDORIS ELENA ZAPATA OSPINADORIS MARIA MONTOYA ZAPATADUBERNEY URREGO URREGODUBIER ALEXIS ALVAREZ LOPEZDUVAN DARIO CARDONA VASQUEZEDEN ENRIQUE MUÑOZ AGUDELOEDER EDUARDO ALVAREZ ALVAREZEDGAR EDUARDO RAMIREZ GILEDGAR EMILIO TORRES ORTIZEDIER ALBERTO ALVAREZ RIOSEDIER DUBEY PANIAGUA AGUIRREEDILIA DEL SOCORRO QUINTANAEDILSON DE JESUS DURANGO MURILLOEDILSON OROZCO CANOEDINSON ANDRES LONDOÑO SEPULVEDAEDISON DAVID CASTAÑO SANCHEZEDISON DE JESUS AGUIRRE ZAPATAEDISON DE JESUS ALVAREZ ALVAREZEDISON NOLBERTO RODRIGUEZEDWARD ANTONIO MURILLO HURTADOEDWARD PALACIO GIRONEDWIN ANTONIO MORENO PINOELIANIS ALONSO MAYA GUZMANELKIN ALBEIRO DAVID DAVIDELKIN ALONSO FLOREZ JARAMILLOELKIN ARMANDO RODRIGUEZ TABORDAELKIN ARTURO RESTREPO GAVIRIAELKIN DARIO OROZCO MARQUEZELLESID VARGAS CARDONAELVER ALEXANDER VILLA VARELAEMIRSON RAMIREZ MORALESERIKA JANETH PEREZ MISASEUCLIDES ECHAVARRIA CARDONAEVER DE JESUS MARINEVER JOSE TORRES ORTIZEVIER MARIN CARDONAFABIAN ALBERTO OSORIO ACEVEDOFABIO ALEXANDER GIRALDO OSPINAFABIO NELSON SUAREZ SUAREZFABIO NELSON ZAPATA ROJASHERNANDO DE JESUS ZAPATA MORALESFERNEY DE JESUS HENAO VALENCIAFLOR MARIA GUTIERREZ NARANJOFRANCISCO JAVIER MIRA FERNANDEZFRANCISCO JAVIER SANCHEZ MONSALVEFRANCISCO JAVIER VANEGAS CHAVERRAFRANKESTEIN DE JESUS ECHAVARRIA AGUDELOFRANKLIN ALEXANDER SALDARRIAGA GIRALDOFRANKLIN GOMEZ PEÑAFREDY ALBERTO ALVAREZ ALVAREZGEINER CHIQUILLO GARAVITOGEOVANNI CARTAGENA BOLAÑOSGEOVANY CORREA POSSOGERSON ALBERTO MEJIA ACEVEDOGILBERTO URREGO URREGOGILDARDO ALBEIRO DUARTE GOMEZGILDARDO ANTONIO MARTINEZ GARCIAGILMER ANTONIO LOPEZ SERNAGILSON ALBERTO BEDOYA PEREZGEOVANNY OROZCO FRANCOGUILLERMO ANTONIO LONDOÑO TORRESHAROLD ANDRES ALVAREZ LOPEZ

HAROLD ANTONIO OSORIO GIRALDOHAWIN TABORDA CARDONAHECTOR DARIO CASTAÑO MAZOHECTOR FABIO SANTAMARIA CANOHECTOR JAIME ALVAREZ CARDENASHENRY ALBERTO SABAS QUICENOHENRY ANTONIO CORDOBA RENTERIAHERMAN DE JESUS REYES PAMPLONAHERNAN DARIO BLANDON AGUDELOHERNAN DE JESUS QUINTERO RESTREPOHERNANDO ALBEIRO CASTRILLON ACEVEDOHERNANDO DE JESUS BUILES ZAPATAHERNANDO DE JESUS ZAPATA ZABALAHORACIO ALBEIRO CORTES GARCIAHUMBER ANDRES GRANADA QUINTEROIRLEN DE JESUS MALDONADO GARCESIVAN DARIO BENJUMEA BENJUMEAIVAN DARIO MEJIA SALDARRIAGAIVAN DE JESUS ACOSTA HERRERAIVAN DE JESUS MONCADAIVAN ENRIQUE VARELA GUZMANIVAN MAURICIO AGUDELO GIRALDOJACKSON ARBEY CASTAÑO CASASJAIME ALBERTO GIRALDO VASQUESJAIME ANDRES AYALA CHAVERRAJAIME ANDRES SALDARRIAGA CANOJAIME DE JESUS MURILLO CORREAJAIME LEON MARIN GONZALEZJAIRAN FERNEY ZULUAGA QUINTEROJAIRO ANDRES CARO HIGUITAJAIRO ANTONIO MARTINEZ YEPESJAIRO DE JESUS MUÑOZ TABORDAJALBERT FERNEY VARGASJAMES ALBERTO PATIÑO SANCHEZJHASMIN ZORAIDA ARIAS PINEDAJHON ALEXANDER GARCIA TABORDAJHON ALEXANDER MUÑOZ TASCONJHON ALEXANDER OCHOA RAIGOZAJHON ALEXANDER RAMIREZ LADINOJHON ALEXANDER SANCHEZJHON ALEXANDER SUAREZ ALVAREZJHON ANDERSON MORALESJHON ARLEY BERNUSCONY OVIEDOJHON FREDY CADAVID SERNAJHON FREDY CASAS SANCHEZJHON FREDY DIOSA ARRUBLAJHON FREDY GARCIA BETANCURJHON FREDY RENDONJHON JAIRO ALVAREZ GALLEGOJHON JAIRO ARBOLEDA RENTERIAJHON JAIRO ARBOLEDA VALENCIAJHON JAIRO GUERRA MACIASJHON JAIRO MUÑOZJHON KENEDY HINESTROZA TABARESJHONY JAVIER GALLEGO VELEZJIMMY ALEJANDRO VELASQUEZ DAVIDJOAQUIN ELADIO HOLGUIN RIVERAJOHANA MILENA OSPINA MOLINAJOHN DAIRO MORALES CASTROJOHN FREDY CASTAÑEDA ZAPATAJOHN FREDY PEREZ RODASJOHN JAIRO CASTAÑEDAJOHN JAVIER FERNANDEZ URANJOHN WILBER BORJA GUZMANJOHNNY ARLEY BECERRA PALACIOJONATAN ARLEY GOMEZ BOLIVARJORGE ALBERTO ARENAS BEDOYAJORGE ALBERTO VILLA SEPULVEDAJORGE ANDRES PALACIOS PALACIOSJORGE ARMANDO MARTINEZ NARANJOJORGE ELIECER CASTAÑEDA ZAPATA

JORGE LUIS BENITEZ MOSQUERAJORGE MARIO NARANJO MACHADOJORGE WILMAR CHAVARRIA GRANDAJORGE WILSON PEREZ OCAMPOJOSE ADONAY PUERTA POSADAJOSE ALFREDO CANO VALDERRAMAJOSE ALFREDO JIMENEZ GIRALDOJOSE ANIBAL PABON SANCHEZJOSE ARLEY HIGUITA TABARESJOSE DANIL RAMIREZ MOSQUERAJOSE DE JESUS CHAVARRIA AREIZAJOSE GILDARDO MORENOJOSE LUIS USUGA URREGOJOSE MAURICIO MACIAS CARDENASJUAN BERNARDO CORREAJUAN CAMILO GALLEGOJUAN CAMILO TORO LONDOÑOJUAN CARLOS GARCIAJUAN CARLOS GUERRA OSPINAJUAN CARLOS HOLGUIN MESAJUAN CARLOS LONDOÑO RAMIREZJUAN CARLOS MESA MONSALVEJUAN CARLOS TUBERQUIA MONROYJUAN DAVID CARVAJAL LONDOÑOJUAN DIEGO CASTAÑO CASASJUAN DIEGO YEPES GUTIERREZJUAN ESTEBAN ARDILA MURIELJUAN ESTEBAN ESPINOZA GOMEZJUAN ESTEBAN VARELA RODRIGUEZJUAN GABRIEL OSORIO BETANCURJUAN GUILLERMO CARO HIGUITAJUAN GUILLERMO LOAIZAJUAN RAUL SALOM PEREZJULIAN DAVID OCAMPO TOVARJULIO AUGUSTO GRISALES DUQUEJULIO CESAR PACHECO LOPEZLAURA CATALINA RIOS BUITRAGOLAURA LUCIA GIRALDO USUGALEIDY CRISTINA GARCIA CORREALEIDY JOHANA BONILLA HERNANDEZLEIDY NATALIA GIRALDOLEISON CHAVERRA MARTINEZLENY DIOSA GOMEZLEON DARIO CANO PUERTALEONARDO FABIO OSORIO DAVIDLEONARDO FABIO SANCHEZ SANCHEZLEONARDO FABIO VANEGAS BETANCURLEONARDO VARELA DURANLEVI ANDRES CASTAÑO CASASLEYDDI AMPARO AGUDELO MARINLINA MARCELA CHAVERRA ZULUAGALINA MONTOYA RAMIREZLIÑAN SANTOS MIRANDALINO SANCHEZ BERRIOLLEINS FABREY DE JESUS QUEVEDO BARRIENTOSLUBIN ALONSO FLOREZ MONSALVELUIS ADOLFO VALENCIA PEREZLUIS ALBERTO VIVEROS PANIAGUALUIS ANDRES ARAQUE CORTEZLUIS CARMELO MARTINEZ MURILLOLUIS EDUARDO ALVAREZ SALDARRIAGALUIS EDUARDO ANGEL SERNALUIS FERNANDO MURIEL PEREZLUIS FERNANDO PATIÑO RESTREPOLUIS FERNANDO SUAZA BENJUMEALUIS HORACIO VILLA CASTAÑEDALUIS ROBERTO GUTIERREZ LOPEZLUZ ERLENDER LEALLUZ MARINA SIERRA ALVAREZLUZ STELLA GOMEZ ZAPATAMANUEL ANTONIO GONZALEZ ORTEGA

CINEP & JUSTICIA Y PAZ 127

Comuna 13, la otra versión 2003

MARCO ALEXANDER FLOREZ GUTIERREZMARCO AURELIO TANGARIFE ACEVEDOMARIA RUBIELA OCHOA HIGUITAMARITZA MEJIA CAROMARTHA LUCIA MARIN GONZALEZMARTIN RODOLFO YEPES GUTIERREZMAURICIO ALEJANDRO OSORIO HENAOMAURICIO ALEXANDER CASTILLO LONDOÑOMAURICIO ALVAREZ LOPEZMAURICIO PUERTA GONZALEZMAURICIO VARGAS MENDEZMIGUEL ANTONIO CASTAÑO ALVAREZMOISES DE JESUS LONDOÑO VEGAMONICA LILIANA CORREA CHAVARRIAMONICA MARIA MAYO DURANMONICA TATIANA RIOS BUITRAGONATALIA OSPINA URIBENEISON ALBEIRO GRACIANO ZAPATANELSON ARTURO GOMEZ COLORADONELSON TUBERQUIA GRACIANONESTOR DIOMEDES LOPEZNESTOR JULIAN ALVAREZ ALVAREZNESTOR LEANDRO RAMIREZNEVINSON ALEXANDER PALACIO MOSQUERANICOLAS ANTONIO LOPEZ BLANDONOLIVERIO DE JESUS BONILLA GOMEZOMAR ALBERTO MONCADAORLANDO DE JESUS GONZALEZ JARAMILLOORLANDO DE JESUS HERRERAOSCAR ALEJANDRO DUARTE ORTEGAOSCAR DARIO FLOREZ ALVAREZOSCAR DARIO SANCHEZ CUERVOOSCAR EDUARDO SEPULVEDAOSWALDO JOSE CANO TORRESOVIDIO DE JESUS FLOREZ MEJIAPABLO ALONSO RODRIGUEZ CORDOBAPAOLA ANDREA LONDOÑO VELASQUEZPEDRO LUIS VARGAS DAVIDRAMON ALBEIRO IBARRA MONTOYARAMON ELIAS FERNANDEZ PEREZRAUL ALBERTO QUINTERO HOLGUINRAUL ROMERO VALVERDERICARDO DE JESUS LARA POSADARIGOBERTO GOMEZROBERT AMILKAR GALEANOROBERTO DE JESUS GONZALEZ PARRAROBIN ALEXANDER ALZATEROBINSON ALBERTO ALVAREZ CORDOBAROBINSON ALBERTO MARIN FIGUEROAROBINSON GAVIRIA HENAOROBINSON VILLA GONZALEZRODOLFO DE JESUS MONCADA TEJADAROGELIO ANTONIO BERMUDEZ QUICENORUBEN DARIO HENAO MONCADARUBEN DARIO MOLINASANDRA PULGARIN CANOSERGIO ALBERTO PEÑA ALVAREZSERGIO MARIN VALLEJOSHIRLEY JHOANA LONDOÑO CARMONASOR JANETH ZAPATA DURANGOTANIA BORJA FLOREZTATIANA MARIA VILLADA NARANJOTOBIAS ENRIQUE GONZALEZ PARRAVICENTE ARNULFO MARTINEZ ROLDANVIVIANA LEAL FLOREZWALTER ANDRES ROBLEDO ASPRILLAWALTER FABIAN HIGUITA RUEDAWILLIAM ALBERTO GUERRA GUERRAWILLIAM ALBERTO MARIN OCAMPOWILLIAM DE JESUS CASTAÑEDA HIGUITAWILLIAM DE JESUS SILVA VELASQUEZ

WILLINGTON ANTONIO QUINTERO RESTREPOWILMAR ALBERTO GOMEZ JARAMILLOWILSON DARIO ORTIZWILSON DE JESUS ANGULO LOPEZWILTON ANDRES PALACIOS ZAPATAYAKELINE JARAMILLO MENDEZYHOAN SEBASTIAN AGUIRRE IBARRAYIMMI FERNEY OCHOA SERNAYUBER ENILSON ARBOLEDA RENTERIAYULIANA MORENO ARBOLEDAZENAIDA MARIA LONDOÑO CARMONA10 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

ACCIONES BELICASCombate

Policía Muerto:DIEGO ANDRES ACOSTA HERRERA

Policías Heridos:JHON JAIRO LOPEZ VALENCIAJOSE ANTONIO MONTENEGRO PIEDRAHITAOMAR PEREZ DAVIDEMERSON VIANA JIMENEZLUIS ANGEL TEJADA MARIN

Militares Muertos:JUAN CARLOS LOPEZJHONNY ALVAREZ SALASALONSO VILLEGAS MARCO

Militares Heridos:EDILBERTO OÑATE DAZAJUAN ALBERTO ACOSTA RIOSDIDIER DE J. MUÑOZ MUÑOZJUAN FERNANDO MONTOYA PRISCONEYDER TORRES PERAFANPEDRO ALVAREZ CORREACARLOS USUGA MANCOPABLO MENDEZ MARINCARLOS ACEVEDO VALENCIA

Guerrilleros Muertos:ARLEY DE JESUS HERRERAJHON ALEXIS GUERRAJOSE LIBARDO VILLEGASHERNANDO ALONSO MARTINEZILARIO DE JESUS ZAPATA ZJOSE DE JESUS OSORIO LORA2 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

Octubre 17/2002DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Tropas del Ejército Nacional que se encon-traban apostadas en la parte alta de losbarrios El Salado-Nuevos Conquistadoresdispararon indiscriminadamente contra dosjóvenes hermanos hacia las 3:15 p.m., enmomentos en que intentaban ingresar asus residencias. En el hecho, resultó heri-do Elkin, quien murió horas después. Se-gún la denuncia, al ser atacados, “de in-mediato cayó herido ELKIN DE JESÚS. Porsu parte, ALEXANDER se refugió en unavivienda contigua a la de sus padres, yaque el Ejército continuó disparando persis-

tentemente, ocasionado daños en ambascasas y en una guardería cercana, dondese encontraban menores de edad. Lasráfagas de fusil continuaron dirigidas ha-cia esas viviendas, impidiendo que lasmadres de los jóvenes prestaran auxilio yobstaculizando que ELKIN DE JESÚS fue-ra trasladado a un centro asistencial. Soloa las 6 pm las autoridades militares acce-dieron a su movilización al puesto de saludde San Javier, donde fue practicado el le-vantamiento por la Fiscalía. Los Medios deComunicación haciendo eco de la versiónoficial registraron que la muerte ocurrió poruna bala perdida, exonerándose de todaresponsabilidad por el hecho criminal”. El-kin, era un seminarista de la ComunidadMenor Capuchina y tenía 27 años de edad.. Según denuncias de la comunidad: “En elmomento de su muerte, no había enfren-tamientos en la zona”.

Presuntos Responsables: EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSEjecución Extrajudicial por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHomicidio Intencional - Persona Protegida

ELKIN DE JESUS RAMIREZ VELEZ

Bienes Civiles

Octubre 19/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

En desarrollo de la Operación Orión, tro-pas del Ejército Nacional y miembros delCTI de la Fiscalía General de la Nación des-aparecieron a tres pobladores. Según ladenuncia, hacia las 4 p.m., arribaron albarrio El Salado de la Comuna 13 y realiza-ron allanamientos en varias viviendas, lle-vando por la fuerza a tres pobladores cuyoparadero y estado se desconoce. Agregala denuncia: “BLANCA LILIA y su esposoJOHN FREDY, así como DANY FERNEYfueron sacados de sus respectivas vivien-das y retenidos por miembros del CTI de laFiscalía y Ejército Nacional; conducidos entanquetas oficiales empleadas en el ope-rativo y desaparecidos desde entonces.DANY FERNEY estaba en su casa, de don-de fue sacado junto con otra persona pordos hombres y una mujer del CTI-Gaula.Como se encontraba en pantaloneta leordenaron ponerse calzado y una camise-ta, luego lo condujeron cerca de la tanque-ta, donde un encapuchado llegó y lo seña-ló como miliciano. Posteriormente lo hicie-ron tender en el piso y se le paraban en lasmanos, lo subieron a la tanqueta y dentrode ella lo golpearon. Luego lo sacaron deallí, lo condujeron hasta otra esquina y fi-

128 BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLITICA

Caso Tipo No. 2

nalmente lo retornaron hasta el lugar en queestaban las tanquetas, donde lo filmaronampliamente.Uno de los retenidos fue metido en unatanqueta, pero BLANCA LILIA, JOHN FRE-DY y DANY FERNEY fueron subidos enotra, en la que viajaban agentes del CTI dela Fiscalía, uno de los cuales manifestó quelos conducían a las instalaciones de la SI-JÍN. Un menor de edad que también fueretenido en la Operación Orión, denuncióque los tres detenidos desaparecidos seencontraban el mismo sábado 19, heridosy golpeados en las instalaciones de la Bri-gada 4 del Ejército Nacional”.Concluye la denuncia: “Las tres víctimasno aparecen en el reporte de retenidos yno ha sido posible determinar su parade-ro. Siendo que la retención fue hecha pororganismos del Estado, en desarrollo de unaoperación ordenada por el propio Presiden-te de la República, exigimos se respete suintegridad y se disponga su libertad inme-diata, así como la investigación penal y dis-ciplinaria de estos hechos”.Durante la Operación Orión, realizada en laComuna 13 de Medellín, desde la madruga-da del 16 de Octubre por miembros del Ejér-cito y la Policía Nacional, así como miem-bros del DAS y el CTI de la Fiscalía Generalde la Nación, acompañados por civiles en-capuchados y vestidos con prendas de usoprivativo de las Fuerzas Militares, fuerondesaparecidos ocho civiles, de quienes sedesconoce su paradero y estado.

Presuntos Responsables: CTI Y EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSDesaparición por Persecución PolíticaHerido por Persecución PolíticaDetención Arbitraria por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHerido Intencional - Persona Protegida

BLANCA LILIA RUIZ MARINDANY FERNEY QUIROZ BENITEZJOHN FREDY SANCHEZ QUINTANA

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Persecución PolíticaPERSONA SIN IDENTIFICAR

Octubre 23/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Miembros del Cuerpo Técnico de Investi-gaciones de la Fiscalía General de la Na-ción desaparecieron forzadamente a unmenor de 14 años, durante hechos ocurri-dos en el barrio Enciso. Los hechos ocu-rrieron en desarrollo de la Operación Orión,durante la cual miembros del Ejército Na-cional, el CTI de la Fiscalía General de la

Nación y paramilitares de las AUC desapa-recieron a ocho pobladores, entre ellosvarios menores de edad.

Presuntos Responsables: CTI

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Persecución PolíticaWILMAR DE JESUS ARBOLEDA ATEHORTUA

Noviembre 01/2002DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Miembros del Ejército Nacional detuvieronarbitrariamente a una persona en el barrioBlanquizal. Según la fuente Carlos Andrés,fue detenido bajo el supuesto de ser “inte-grante de las milicias de las Farc”. La víc-tima fue liberada posteriormente pues “elente acusador se abstuvo de imponermedida de aseguramiento a favor de Car-los Andrés Rodríguez, para quien se dispu-so la libertad inmediata”.

Presuntos Responsables: EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Pesecución PolíticaCARLOS ANDRES RODRIGUEZ CARO

Noviembre 03/2002DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Un menor de doce años de edad, fue eje-cutado de un impacto de fusil y una ancia-na de 80 años de edad herida por parami-litares del Bloque Metro de las AUC en laComuna Centroriental.

Presuntos Responsables: AUC

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSEjecución Extrajudicial por Pesecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHomicidio Intencional - Persona Protegida

DIEGO ALEJANDRO CARDENAS PEREZ

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSHerido por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHerido Intencional - Persona Protegida

PERSONA SIN IDENTIFICAR

Noviembre 06/2002DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Cinco jóvenes fueron detenidos arbitraria-mente por miembros de la Fuerza Pública,

llevados inicialmente a la estación de SanBlas y posteriormente a la estación delbarrio Manrique Oriental. Las víctimas fue-ron detenidas en desarrollo de una tomapacífica a la Universidad de Antioquia lle-vada a cabo por aproximadamente quinien-tas personas desplazadas de diferentesasentamientos de la ciudad.Agrega la denuncia que: “ Los desplazadosingresaron pacíficamente a las instalacio-nes de la Universidad de Antioquia con elánimo de llamar la atención sobre la graveproblemática social y de derechos huma-nos que hoy padecen. Dentro del grupo depersonas se encuentran mujeres, ancia-nos y un gran número de niños y niñas. Enrespuesta a la toma pacífica la FuerzaPública militarizó los alrededores de la ins-titución educativa lanzando gases lacrimó-genos indiscriminadamente contra el gru-po de desplazados y estudiantes que seencontraban cerca, atropellando principal-mente a los niños y niñas”.

Presuntos Responsables: FUERZA PUBLICA

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Pesecución PolíticaIVAN BORJALUIS CARLOS GOEZOSCAR DAVIDWILSON N.PERSONA SIN IDENTIFICAR

Noviembre 08/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Los cadáveres de tres personas en avan-zado estado de descomposición, fueronhallados en una fosa común ubicada en elbarrio San Javier La Loma. Agrega la fuen-te que : “Según se estableció de manerapreliminar, los cuerpos pertenecerían a pre-suntos combatientes guerrilleros y para-militares que operan en la zona”.

VIOLENCIA POLITICO SOCIAL

Asesinato por Persecución Política3 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

Noviembre 10/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Tres jóvenes entre 16 y 17 años fueronasesinadas por miembros de un grupo ar-mado. Sus cuerpos fueron hallados en la

CINEP & JUSTICIA Y PAZ 129

Comuna 13, la otra versión 2003

Cll. 45B con Cra. 107B, sector San Javier,Comuna 13.

VIOLENCIA POLITICO SOCIAL

Asesinato por Persecución Política3 PERSONAS SIN IDENTIFICAR

Noviembre 12/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Paramilitares y miembros del Ejército Na-cional, ejecutaron a Carlos Alberto, un jo-ven estudiante de 15 años, poblador delbarrio Las Independencias 2, ubicado en laComuna 13 de Medellín. Según la denun-cia: «En la zona, el Cabo Torres del Ejérci-to, había llamado a un grupo de niños conel fin de entrenarlos ‘para que se defendie-ran y colaboraran con el Ejército’. Losarmó con puñaletas y con unas pistolas dejuguete. Los niños comenzaron a sentirsefuertes y a amenazar a quienes no les caíanbien o les hacían algún desaire. Entre losniños armados estaba uno apodado «Pe-lusa» que además era adicto a drogas.Este niño fue amigo de una niña morenaque más tarde se convirtió en amiga cer-cana de Carlos Alberto. Esa misma niña leavisó a Carlos Alberto que «Pelusa» que-ría chuzarlo (con el puñal), pues no le gus-taba que fuera su amiga. Familiares deCarlos Alberto le reclamaron al Cabo Torrespor estar armando a los niños y favorecien-do el que resolvieran sus rencillas perso-nales con actos violentos. Incluso otrosmiembros del Ejército y de la Policía decíandesaprobar lo que estaba haciendo el CaboTorres.Dadas las amenazas que comenzó a reci-bir, Carlos Alberto le pidió una cita al CaboTorres y éste se la dio para las 6 de la tar-de del 12 de noviembre de 2002. Sin em-bargo no estaba allí cuando Carlos Albertofue a buscarlo. Esperando que llegara,Carlos Alberto salió a la calle a jugar conunos niños. Más tarde hizo una llamada acasa de su papá (diferente de la casa de lamamá, con quien él vivía) y le dijo que baja-ra a la carretera porque lo tenían retenidodos personas; se le notaba angustiado ycolgó rápidamente. Una hora más tarde,como a las 8 P.M. se recibió una llamadaen la casa de la mamá y se escuchó la vozde un joven que decía que a Carlos Albertolo tenían en la Estación de Policía de Belén.Los familiares comenzaron a buscarlo ypidieron la ayuda de militares. El mismoCabo Torres se puso a buscarlo. Hacia las3 A.M. el Cabo Torres le dijo a la mamá quese fuera a dormir tranquila, ‘que a su hijono le van a hacer nada’. Cuando el Cabo

Torres se comunicaba con radio con losparamilitares, se retiraba y le pedía alagente que se apartara de él. Algunosmiembros de la fuerza pública le comen-taron a algunos de los civiles que ayuda-ron a buscarlo, que no le creyeran al CaboTorres, puesto que él trabajaba con los pa-ramilitares.A las 5:45 A.M. del 13 de noviembre repor-taron el hallazgo de un joven de 15 añoscon las señas que correspondían a CarlosAlberto. El cadáver apareció en la calle prin-cipal del barrio Belén Altavista, sin docu-mentos, y por eso fue reportado comoN.N. La Fiscalía hizo el levantamiento ha-cia las 9:30 A.M. y lo llevó al anfiteatrodonde su mamá lo pudo reconocer. Sucuerpo tenía punzadas de arma blanca (pu-ñales) en muchas partes y mutilaciones.El Cabo Torres le ha preguntado a los fa-miliares que si lo van a demandar y envarias ocasiones ha ofrecido poner a losfamiliares en contacto con los asesinos deCarlos Alberto. También le ha pedido a lafamilia que se vaya del barrio y les ha soli-citado que consigan todos los documen-tos legales de él, ‘para pagarlo de una vez’.La Fiscal le ha pedido a la familia que ensus declaraciones no mencionen para nadalas sospechas sobre el Cabo Torres.Al parecer el Cabo Torres fue trasladadode la Comuna 13 al municipio de SanLuis(Ant.) y en los días en que él debió lle-gar allí, hubo una masacre en el pueblo».

Presuntos Responsables: EJERCITO Y PARAMILITARES

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSEjecución Extrajudicial por Persecución políticaINFRACCIONES AL DIHHomicidio Intencional - Persona Protegida

CARLOS ALBERTO CASTAÑO NOREÑA

Noviembre 12/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Efectivos del Ejército y la Policía Nacional,arribaron hacia las 3:30 p.m., al barrio LasIndependencias III y procedieron a detenerarbitrariamente a tres líderes de la Asocia-ción de Mujeres de Las Independencias,MARÍA DEL SOCORRO MOSQUERA, pre-sidenta de la Junta de Acción Comunal deLas Independencias III; MERY DEL SOCO-RRO NARANJO, fiscal de la AMI y TERE-SA YARCE. Según la denuncia: “Efectivosde la Policía y el Ejército acompañados deun niño encapuchado y vestido con pren-das de uso privativo del Ejército, entrarona las casas de las compañeras y tras ser

señaladas por el encapuchado, sin ordenjudicial y sin presencia de la Fiscalía proce-dieron a detenerlas. Las llevaron caminan-do hasta el sitio La Torre en el mismo sec-tor, allí las subieron a una tanqueta de lapolicía y las trasladaron al Puesto de Man-do Transitorio ubicado cerca de la ColoniaBelencito. Antes de subirlas a la tanqueta,se le preguntó a la Fuerza Pública por elmotivo de la detención, estos contestaronque no estaban detenidas sino ‘retenidas’,que les iban a hacer unas preguntas y queluego las dejarían irse. La familia y variascompañeras de AMI nos fuimos hasta elpuesto de mando transitorio, esperandoque las dejaran en libertad y esto no ocu-rrió. Una vez en el puesto de mando transi-torio, fueron sometidas a un ‘reconoci-miento’ tras un vidrio oscuro por parte deencapuchados vestidos con prendas mi-litares. Una compañera preguntó que siya se podían ir y un fiscal respondió quequedaban detenidas a ordenes de la SI-JIN, al preguntar por el motivo de la de-tención, el fiscal respondió que ‘no sepueden dar declaraciones porque eso esreserva del sumario y que el abogadosabría qué hacer.Los familiares se dirigieron hasta la SIJIN,una vez allí, a eso de las 10:00 p.m., lassacaron en la patrulla de la policía MOVIL1066, y cuando se le preguntó a los poli-cías que para dónde las llevaban, respon-dieron: para el puesto de mando transito-rio, la familia les respondió que a esa horaallá no había nadie y que de allá las habíanllevado a la SIJIN, entonces que por quélas iban a llevar nuevamente allá, un poli-cía dio una dirección que no correspondía,la familia le respondió que esa no era l di-rección del puesto de mando, que paradónde las iban a llevar, que si no decían seirían detrás de la patrulla. En vista de eso,la patrulla donde estaban las compañerasdetenidas no se movilizó y las dejó nueva-mente en la SIJIN”.Agrega la denuncia: “Además nos llama laatención que estos hechos suceden luegode que las compañeras Mery y Teresa enuna reunión con el Secretario de GobiernoMunicipal, doctor Jorge León Sánchez, elpasado 8 de Noviembre, en la escuelaMonseñor Perdomo con los líderes delsector, denunciaran las desapariciones yasesinatos de varias personas, que se hanproducido luego de la Operación Orión,pese a la presencia permanente de la Fuer-za Pública”.

Presuntos Responsables: EJERCITO Y POLICIA

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Detención Arbitraria por Pesecución PolíticaMARIA DEL SOCORRO MOSQUERAMERY DEL SOCORRO NARANJOTERESA YARCE

130 BANCO DE DATOS DE DERECHOS HUMANOS Y VIOLENCIA POLITICA

Caso Tipo No. 2

Noviembre 16/2002

D2EPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Miembros de un grupo armado se llevaroncon rumbo desconocido a un joven de 15años de edad, estudiante de décimo gra-do del Liceo Las Independencias, en laComuna 13. Jorge Mario se hallaba en lacancha de fútbol del barrio San Antonio dePrado.

VIOLENCIA POLITICO SOCIAL

Desaparición por Pesecución PolíticaJORGE MARIO MONSALVE GUARIN

Noviembre 17/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Paramilitares ejecutaron a cinco jóvenesen la Comuna 13 de Medellín. Según la fuen-te: “Porque eran novias o amigos de losmilicianos”.

Presuntos Responsables: PARAMILITARES

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSEjecución Extrajudicial por Pesecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHHomicidio Intencional - Persona Protegida

BRYAN N.LUZ ANDREA AGUDELOSILVANA N.VERONICA N.ZULLY TATIANA VALENCIA

Noviembre 25/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

En desarrollo de la Operación Orión, reali-zada en las Comunas 7 y 13 desde la me-dianoche del 16 de octubre, tropas del Ejér-cito Nacional allanaron una residencia ubi-cada en el barrio Nuevos Conquistadoresy detuvieron arbitrariamente a Luis Fernan-do un joven de 16 años quien fue conduci-do a la estación de Belén lugar en el quefue obligado a permanecer durante dosdías, siendo liberado posteriormente. El 25de Noviembre hacia las 12 de la noche,miembros del Ejército quienes tienen pre-sencia permanente en el barrio allanaronnuevamente la residencia. Según la denun-cia: “Entraron violentamente e intimidán-donos, principalmente a mi hijo menor (Luis

Fernando) a quien sindicaban de ser auxi-liador de la guerrilla. En el operativo se en-contraban dos encapuchados vestidos demilitar que nunca se identificaron. Duran-te el allanamiento fuimos intimidados ytorturados sicológicamente, nos decía queteníamos que hablar lo que sabíamos o delo contrario ibamos a tener que esperar alos que venían atrás y que estaban en LaLoma (donde hoy se encuentran los gru-pos paramilitares) que esos si nos iban atorturar y a sacar toda la información. Tam-bién decían que recordáramos lo del barrioLa Loma, donde la semana pasada encon-traron varios cadáveres”.Igualmente, allanaron otras viviendas, di-ciendo a sus moradores “que nosotros loshabíamos enviado”. Agrega la denuncia:“Esto nos tiene muy atemorizados, des-de ese día no podemos dormir y tememospor la vida de nuestro hijo. No entendemospor qué si el Ejército dice que ahora sí haytranquilidad nos está atropellando, ademássi durante todo el día están en el barrioporqué tienen que dejar para allanar nues-tras casas en las horas de la noche crean-do más temor por lo que pueda su-ceder...Sabemos que todos los jóvenesestán siendo estigmatizados de ser mili-cianos o colaborar con ellos...solicitamosque nuestro barrio no sea más señaladoy se brinden todas las condiciones de se-guridad para no ser agredidos por ningúngrupo armado, pero tampoco por la Fuer-za Pública”.

Presuntos Responsables: EJERCITO

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSColectivo Amenazado por Persecución PolíticaINFRACCIONES AL DIHColectivo Amenazado

COLECTIVO FAMILIA HERRERA HIGUITAPOBLADORES NUEVOS CONQUISTADORES

Noviembre 29/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Paramilitares de las AUC desaparecierona un hombre de 25 años, durante hechosocurridos en el barrio El Salado de la Co-muna 13, en desarrollo de la OperaciónOrión. Según la denuncia “Carlos Emilio,quien residía en Robledo, visitaba una ami-ga en la Comuna 13, cuando fue intercep-tado por miembros de las AUC, según lasversiones los captores se lo llevaron parainvestigarlo. Posteriormente, a eso de las6 p.m., los armados informaron a los ami-

gos de éste, que no lo buscaran que lohabían matado y enterrado”.

Presuntos Responsables: AUC

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Pesecución PolíticaCARLOS EMILIO TORRES HOLGUIN

Noviembre 29/2002DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA

MUNICIPIO: MEDELLIN

Paramilitares de las AUC desaparecierona un hombre de 29 años, a quien intercep-taron hacia las 11 p.m. y llevaron por lafuerza del barrio 20 de Julio, ubicado en laComuna 13 de Medellín. El hecho ocurrióen desarrollo de la Operación Orión, duran-te la cual fueron desaparecidos ocho po-bladores. Según la denuncia: “Arles, quienes administrador de un asadero de pollos,fue desaparecido en el barrio 20 de Juliopor miembros de las AUC que se lo lleva-ron en un taxi, según estos, para que loinvestigara el ‘cacique’, jefe del grupo almargen de la ley, ya que a todos los co-merciantes del lugar los están investigan-do por haber financiado a la guerrilla”.

Presuntos Responsables: AUC

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Pesecución PolíticaARLES EDISON GUZMAN MEDINA

Noviembre 30/2002

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIAMUNICIPIO: MEDELLIN

Paramilitares de las AUC desaparecieronal comerciante y poblador de la Comuna13, durante hechos ocurridos en desarro-llo de la Operación Orión durante la cualfueron desaparecidos ocho residentes yvisitantes de la Comuna 13 de Medellín.Según la denuncia: “El 30 de Noviembre,miembros de las AUC retuvieron al señorUrrego, quien residía en la Comuna 13 ycomerciaba con empanadas y cervezas.Su casa, según la queja, fue registrada ysaqueada por los armados y su familiaabandonó ésta posteriormente”.

Presuntos Responsables: AUC

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Desaparición por Pesecución PolíticaJOHN JAIRO URREGO

INFRACCIONES AL DIHPillaje

AneAneAneAneAnexxxxxo 5o 5o 5o 5o 5

MAPMAPMAPMAPMAPASASASASAS

Estamos convencidos que un gran número dehechos violentos quedan ocultos en la memo-ria prohibida de las víctimas, de sus familiares,de los testigos, de sus compañeros demilitancia, en el silencio de las tumbas o encualquier rincón de este país de cementerios.