Paper 2- Medidas Practicas de Desarme (2)

7/30/2019 Paper 2- Medidas Practicas de Desarme (2)

1/11

1

Consolidacin de la paz mediante la adopcin de medidas prcticas de desarme

Cada arma que construimos, cada navo de guerra que lanzamos al mar, cada cohete que

disparamos es, en ltima instancia, un robo a quienes tienen hambre y nada tienen para

comer, a quienes tienen fro y nada tienen para cubrirse. El coste de un bombardero pesado

nuevo es el siguiente: un colegio nuevo en ms de 30 ciudades. Dwight D. Eisenhower

Introduccin

La historia de la humanidad se ha visto signada por la guerra y los conflictos. La lucha por elpoder y por la conquista de territorios es tan antigua como el mismo hombre, pero lo que seha modificado a lo largo del tiempo es el modo, los mtodos y los medios que se utilizan a la

hora de combatir.

El siglo XX puede ser llamado sin equivocarnos en la conceptualizacin el siglo de las guerras.Desde el comienzo el conflicto y los enfrentamientos marcaron la poca y modificaron lamanera de concebir la guerra. Anteriormente pocos pases posean grandes ejrcitos con loscuales presentar batalla y la tecnologa de las armas, era claramente, mucho menosavanzada que lo que creamos como humanidad en el siglo XX.

Durante las guerras del siglo XX la poblacin civil se vio afectada como en ningn otrotiempo, sobre todo por el nivel de desastre que provocaron las armas que fueron utilizadas.Es imposible no mencionar la catstrofe que significaron las bombas nucleares de Hiroshimay Nagasaki, como as tambin recordar que en estas guerras se implementaron armasqumicas y biolgicas.

La era de las armas de destruccin masiva, del famoso botn rojo y de la carrera

armamentstica. La guerra fra tambin trajo consigo innovaciones, sobre todo estratgicas ylas polticas de disuasin no evitaron las potencias en conflicto se llenaran de armas yreforzaran sus ejrcitos como nunca antes con la excusa de proteger la seguridad nacional.Sus aliados hicieron lo mismo y el mundo se llen de armas.

Otro tipo de conflictos marcaron el siglo que dejamos atrs: las guerras de liberacin

nacional, guerras internas e indirectas y los genocidios y la enorme crisis humanitaria quetrajeron aparejadas.

Lo que tuvieron en comn estas guerras fue el enorme gasto en armamentos y por supuestola cantidad de muertes. Se cree que alrededor de cien millones de personas han muertodurante el siglo XX, generaciones futuras que no pudieron crecer.

Se podra pensar que luego de lo vivido la humanidad aprendi la leccin y los conflictos eneste nuevo siglo son inexistentes pero esto, como sabemos no es as. En la actualidad losconflictos siguen a la orden del da aunque se libran al interior de los Estados, lo que nosignifica que sean menos violentos o menos catastrficos puesto que se siguen cobrando la


2/11

2

vida de miles de personas, fundamentalmente civiles. Estos conflictos se combaten

principalmente con pequeas y ligeras armas, responsable de casi el %100 de las muertes.

De lo anteriormente expresado es que nos interesa el desarme de este tipo de armamentos.La comunidad internacional reunida en Naciones Unidas ha logrado avances considerablesrespecto de las armas de destruccin masiva que caracterizaron las guerras del siglo pasado.Sin embargo, el trabajo contina y para lograr mantener la paz y la seguridad internacional ypreservar a las naciones venideras del flagelo de la guerra, tal como lo indica el Prembulode la Carta de Naciones Unidas, es necesario que las naciones del mundo logren un desarmecompleto.

Si bien debemos advertir que los conflictos en este siglo son menores, no por ello los Estados

dejaron de invertir en armamento. Las cifras exorbitantes que se invierten en materia dedefensa no parecen coincidir con la crisis econmica que se vive en la actualidad. Losgobiernos parecen no advertir las necesidades reales de su poblacin, necesidades sociales yde desarrollo que no estn satisfechas.

Como humanidad nos encontramos ante un desafo muy importante que es seguiravanzando por el camino de la consolidacin de la paz y de la resolucin de conflictos pormedios pacficos y lograr avances en materia de desarme. No sera realista esperar que losEstados del mundo reducan a cero el gasto militar ya que es necesario cierto nivel dedefensa, pero lo que debera lograrse es un cambio en las prioridades de los gobiernos y quela inversin sea mayor en aquellas reas que realmente necesitan mayor apoyo y desarrollo.De esta manera podran cumplirse de mejor manera los objetivos de la seguridad de laspersonas. Lo que cabe preguntarse es si este giro de pensamiento no llevara a que laseguridad y la paz se vean mayormente garantizadas y de manera ms duradera.


3/11

3

Seguridad Nacional versus Seguridad Internacional. Un crculo vicioso.

En la actualidad existe un dilema a cerca de las garantas de seguridad, tanto a nivel nacionalcomo internacional. Lo que llamamos seguridad nacional se ve caracterizado por unasituacin de estabilidad, predictibilidad que supondra beneficios para el desarrollo de unEstado. La manera clsica de definirla tiene que ver fundamentalmente con la prevencin yrechazo de amenazas militares de otros Estados. Pero en la actualidad se considera que estaltima conceptualizacin no define lo que es hoy la seguridad nacional y muchos autores

explican la importancia de ampliar el trmino incluyendo la pobreza, la falta de desarrollo, ladiscriminacin, los riesgos medioambientales, etc. Todos esos fenmenos provocan unadesestabilizacin interna al igual que un ataque armado y muchas veces resulta igual deviolento. Muchas veces, y en relaciona lo anterior, son los conflictos armados quienes traencomo consecuencia esos fenmenos que desestabilizan a los Estados.

En materia de seguridad internacional, tambin existen los mismos fenmenosdesestabilizadores solo que a escala global. Tambin se ha planteado la ampliacin delconcepto y eso ha generado un amplio debate en las teoras de las RelacionesInternacionales. Existe un viraje de pensamiento hacia un concepto ms completo deseguridad internacional en donde el Estado ya no es el nico objeto de referencia de la

seguridad si no que se debe incluir a los individuos y a las colectividades, a la humanidad engeneral y la biosfera. Otro punto a considerar es la inclusin de la destruccin ambiental, lavulnerabilidad econmica y la descomposicin de la cohesin de la sociedad como factoresdesestabilizadores de la seguridad internacional como as tambin indicar que laresponsabilidad de garantizar la seguridad ya no depende solamente del Estado sinotambin de las instituciones y organizaciones internacionales.

En resumidas cuentas, lo que se pretende es entender que la seguridad tanto nacional comointernacional se ve amenazada por mucho ms que por los conflictos armados aunque estostengan una gran importancia.

Sin embargo, a pesar de que una nacin, o incluso el mundo entero puede desestabilizarseante un desastre natural o ante la pobreza de las naciones, los gobiernos de los Estadosestn preocupados por la amenaza que significa la existencia de las armas, tanto nucleares,como qumicas, biolgicas o las armas pequeas y ligeras. El armamento, de cualquier tipopone en jaque la seguridad y es por ello que los Estados siguen apostando a la carreraarmamentstica y a las grandes inversiones militares.

Luego del atentado a las Torres Gemelas en Nueva York en 2001 esta concepcin devulnerabilidad y de necesidad de estar armados aumento significativamente. Sumamosahora la amenaza del terrorismo.


4/11

4

Es as que los Estados elevan cada vez ms sus presupuestos en armamentos y en el

desarrollo de nuevas tecnologas en materia militar para garantizar la seguridad nacional yprevenir cualquier amenaza. Paradjicamente, el aumento de las inversiones en armamentotrae aparejado ms inestabilidad a nivel internacional generando un crculo vicioso entreinversin en armas y generacin de la necesidad de tener ms armas. Este crculo pareceinterminable, ms armas, ms inestabilidad, ms armas.

Los Estados deberan destinar ese dinero en promover el desarrollo, en la erradicacin de lapobreza y del hambre, uno de los Objetivos del Milenio desarrollados por Naciones Unidas,en el cuidado del medio ambiente garantizando su sostenibilidad y en resolver los conflictosque puedan surgir de manera pacfica. Si bien todo esto suena utpico no es algo que no sepueda alcanzar, para eso se desarrollan todos los aos nuevos avances y por ello tambin es

tan importante que se siga trabajando en la materia de desarme. Es vlido pensar queinvirtiendo en el desarrollo de la humanidad la seguridad seria garantizada de manera msduradera y justa.

Vivimos en un momento de grandes desafos, pero dentro de esos desafos surgen las

oportunidades, y no slo para reducir los armamentos del mundo, sino tambin para tener

una nueva percepcin del desarme y de la seguridad, situando la seguridad de las personas

del mundo en un lugar central del programa de seguridad1

Aumento de la inversin armamentista.

El mundo vio una disminucin considerable de la inversin en armamentos, desde laproduccin de armas, hasta la cantidad de efectivos militares luego de la culminacin de laGuerra fra. Sin embargo, tras siete aos de este suceso, el gasto militar volvi a aumentar acasi los mismos niveles que fueron registrados durante el tiempo que dur la contienda.

Las razones que parecen impulsar este aumento en el gasto tienen que ver, principalmentecon los objetivos que plantean los Estados en materia de poltica exterior, las amenazas a la

seguridad, tanto reales como aparentes, los conflictos armados y las contribuciones querealizan muchos Estados a las operaciones para el mantenimiento de la paz.

Este aumento considerable en una nueva carrera armamentista est muy concentrado enpases concretos, fundamentalmente los Estados Unidos, quienes representan ms del %40del total del gasto mundial en armas. Le siguen pases como China, Francia, Reino Unido,Rusia, Japn y Alemania.

Es imposible pretender que se elimine por completo el gasto militar ya que los Estadostienen necesidades en relacin a la seguridad que deben satisfacerse, como as tambin

1Gillis.M El desarme. Gua Bsica Naciones Unidas. Nueva York. 2009.


5/11

5

poseen el deber de mantener la seguridad internacional. El problema radica en que este

aumento presupuestario en materia de defensa deja de lado otro tipo de prioridades quetienen estrecha relacin con la seguridad humana como son la pobreza, la ausencia dederechos bsicos, la falta de acceso a la educacin, la salud, la degradacin del medioambiente, las enfermedades, etc. Todas estas prioridades se ven vulneradas al ser dejadasde lado a la hora de planificar el presupuesto de un Estado.

A pesar de todo, se ha reconocido, en el marco de la comunidad internacional, laimportancia de lograr que esos derechos y necesidades se encuentren satisfechos. De allque en el ao 2000 se realizara la Declaracin del Milenio, en ella los jefes de Estado secomprometieron a trabajar en conjunto para reducir la pobreza extrema y determinar unaserie de objetivos que son conocidos como Objetivos de Desarrollo del Milenio. Si bien esto

es un avance destacable que no debe desmerecerse se puede observar que la consecucinde algunos objetivos no puede cumplirse debido a problemas de financiamiento,paradjicamente esto sucede al mismo tiempo que se conoce el elevado aumento deinversin en armas. Muchos Estados siguen eligiendo las armas por sobre las personas.

Otra de las aristas del aumento del presupuesto armamentstico es que tambin aumenta laproduccin de armas y con ello tambin el comercio y la venta ilegal. Tan solo unas cuarentaempresas productoras de armas en Estados Unidos representan cerca del 60% de la venta dearmas del mundo.

En la ltima dcada, algunos de los Estados ms poderosos del mundo han elevado encantidad su arsenal militar, dentro de ellos hay cinco que son los mayores proveedores delmundo, a saber: EEUU, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido. Del otro lado, los pasesque receptaron esas armas provistas por esos pases fueron: China, India, Emiratos rabesUnidos, Corea del Sur y Grecia. El caso de China requiere de especial atencin ya que es elprincipal importador de arsenal militar desde hace algunos aos.

A raz de la crisis econmica iniciada en 2008 es que se han visto cambios en los niveles deinversin en armamentos, tal es as que otros pases empezaron a cobrar real importancia,como son algunos pases de Medio Oriente y potencias emergentes como el caso de Chinaque anteriormente habamos mencionado. En cambio, los pases de la OTAN y de la Unin

Europea han visto disminuido su inversin en armamentos en comparacin con aosanteriores. Esto no quiere decir que el nivel de inversin sea muchsimo menor pero sondatos a considerar y a tener en cuenta a la hora de hacer un anlisis.

A pesar de esta disminucin, en el ao 2012 Estados Unidos volvi a obtener el primerpuesto en pases que realizan la mayor inversin en armamento. 2 El gasto fue de alrededorde 668.841 millones de dlares en comparacin con 711.402 millones de dlares del ao2011, si bien es solo un 6% menos se hace evidente que la razn de esta disminucin tienerelacin directa con el retiro de tropas de Estados Unidos de Afganistn e Irak. Segn el

2Datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigacin de la Paz.


6/11

6

Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigacin de la Paz (SIPRI) el presidente

Obama est realizando una poltica de recortes militares que se vern mejor expresados enel informe que ser presentado presentar a fines de este ao.

En el caso de Rusia y China, segn datos del mismo organismo, estn utilizando sucrecimiento econmico para tambin fortalecerse en el plano armamentista. China, duranteel ao 2012 ha gastado en armamento alrededor de un 2,2% de su PBI, alrededor de un 7,8%ms que en el ao anterior. China se est consolidando como la segunda potencia militar delmundo, solo tiene a los Estados Unidos por delante. A pesar de que este pas es un granimportador de armas, se ha ubicado en los ltimos aos como un pas productor de armasconvencionales que destina a la exportacin tomando notoriedad en el mercadointernacional de armamento.

Por otra parte, Rusia tambin ha incrementado significativamente su gasto en armamentodurante 2012, aunque requiere de mucho ms esfuerzo real de su economa para poderllevar a cabo esta inversin. El gasto significo un 4,4% de su PBI, el mismo porcentaje queinvierte Estados Unidos en defensa.

Otros de los pases del denominado BRIC (Brasil, Rusia, India y China) mantienen altospresupuestos de Defensa.

Si bien los presupuestos en Defensa de Estados Unidos y de la Unin Europea siguen siendomuy importantes a la hora de hacer un anlisis sobre el presupuesto en armamento es vlido

tener en cuenta estos datos adicionales para intentar hacer una proyeccin a futuro sobre loque suceder con la inversin armamentstica. Algunos sostienen que la hegemona militarde Occidente comienza a ceder frente a la inversin de algunos pases emergentes, aunquepor el momento no es nada ms que un sntoma de un proceso. Occidente, representadopor las grandes potencias, sigue primero en la carrera, aun es un bloque econmico, poltico,militar y cultural hegemnico.

La eliminacin de los conflictos multilaterales como medio para fomentar el desarme y

consolidar la paz.

En el mundo actual existen diversos conflictos que ponen en jaque constante a la pazinternacional, es necesario, para resguardar la seguridad internacional, que dichos conflictoslogren estabilizarse.

Nos interesa, en una primera instancia, analizar conceptualmente las nociones bsicas sobreel conflicto internacional, ya que generalmente se lo relaciona con conflictos blicos y enrealidad la nocin es mucho ms abarcativa.

Siguiendo a Calduch podemos definir al conflicto como: una relacin social por la que dos o

ms colectividades aspiran a satisfacer intereses o demandas incompatibles, utilizando sus


7/11

7

desigualdades de poder para mantener actuaciones antagnicas o contrapuestas,

recurriendo, en ltimo extremo, a la violencia. Cuando el conflicto se desarrolla entre actoresde la Sociedad Internacional lo denominaremos un conflicto internacional.

La incompatibilidad de las actividades o medios utilizados por los actores en sus relacionesno bastan para convertirlas en conflictos. El conflicto sobreviene generalmente cuando elobjeto o bien que cada participante aspira a obtener logra ser alcanzado nicamentelimitando, reduciendo o impidiendo a otro participante alcanzar dicho objeto. Ejemplosclsicos de situaciones conflictivas son aquellas en donde se pretende lograr un accesopreferente a ciertas materias primas o recursos energticos, o cuando se disputa unterritorio estratgico, o aquellas disputas por cuestiones fronterizas, entre tantos otros.

Por otra parte, tambin ocurre con relativa periodicidad que la incompatibilidad entre losintereses entre los actores responde a motivaciones valorativas. Es decir, que el conflictonace porque los actores sostienen valores que consideran incompatibles o antagnicos conlos de otro actor. Ejemplos de esta categora son aquellos conflictos de origen ideolgico oreligioso.

Se debe prestar atencin al motivo intrnseco del conflicto, tanto si este se desata porintereses objetivos o subjetivos ya que de ello depende la estrategia a seguir y los costeshumanos y materiales que los actores estn dispuestos a asumir en dicho conflicto. Estosirve, sin duda, para establecer la manera en la que la comunidad internacional puedeacercar a las partes para que logren superar las diferencias, ya que sin duda no es lo mismoun conflicto de carcter religioso que uno en donde se disputa un determinado territorio.

En todo conflicto podemos distinguir los siguientes elementos o etapas:

La existencia, o percepcin por cada actor, de intereses u objetivos incompatibles conlos de otro.

El uso de medios o la adopcin de conductas antagnicas por los diversos actores3Los criterios para distinguir los diferentes tipos de conflictos son diversos dentro de la teorade las Relaciones Internacionales y esto ha dado origen a innumerables maneras decategorizarlos. En este caso se sigue la siguiente clasificacin:

1. Por los objetivos

Podemos diferenciar entre conflictos por recursos y conflictos por valores. En los primeros sepretenden alcanzar recursos materiales, humanos u organizativos, mientras que en lossegundos se intentan defender, imponer, o modificar valores o ideas. Esta distincin resultaimportante por cuanto en los conflictos por recursos el objetivo es mucho ms preciso ycuantificable, lo que facilita una valoracin de prdidas y ganancias, en virtud de la cual es

3Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 2001


8/11

8

mucho ms sencillo conocer cuando es necesario concluir el conflicto o, por el contrario,

cuando resulta til mantenerlo.

Por el contrario, los conflictos de valores, dada la naturaleza del objetivo perseguido,resultan menos precisos, y difcilmente cuantificables las prdidas o ganancias. Ensemejantes conflictos la valoracin de los medios empleados no se realiza en funcin de sumayor o menor coste, sino en funcin de su idoneidad para alcanzar el valor perseguido. Poresta razn, son conflictos mucho ms complejos a la hora de buscar frmulas de llevarlos atrmino.

Son excepcionales los casos en los que concurren solamente uno de los objetivos,generalmente aquellos que persiguen un recurso o bien determinado tienen un trasfondo

ideolgico que lo sostiene.

2. Por los medios

Es posible hallar una clara distincin entre aquellos conflictos que involucran la violencia yaquellos que resultan pacficos. En la primera categora, las partes recurren al uso de laviolencia como medio para lograr el objetivo que persiguen. La violencia es entendida eneste caso como el poder que tienen las partes de generar efectos destructivos, tantohumanos como materiales en el rival.

Los conflictos pacficos recurren a otro tipo de medios, como son los econmicos, jurdicos,

culturales, diplomticos, polticos, etc. Por este tipo de medio tambin se pueden generarprdidas pero no se logra la destruccin total o parcial del adversario. Por el contrario de loque generalmente se piensa los conflictos pacficos son ms recurrentes que los violentos,sin embargo las consecuencias de estos ltimos siempre son ms devastadoras.

3. Por la naturaleza de los actores.

Se puede realizar una distincin de los conflictos en relaciona a la naturaleza de los actoresinvolucrados distinguindolos en tres categoras: conflictos interestatales, conflictostransnacionales y conflictos supranacionales.

Los conflictos interestatales son aqullos cuyos protagonistas son entidades estatalessoberanas. A dicha categora pertenecen los conflictos, tanto pacficos como violentos, quese desarrollan entre dos o ms Estados en la actualidad

Los conflictos transnacionales son los que enfrentan a actores no estatales entre s o a stoscon los estados. Ejemplos caractersticos de este tipo son el conflicto entre las empresasmultinacionales y los estados, o los conflictos entre pueblos y/o naciones dominados con losestados colonizadores.

Finalmente, los conflictos supranacionales son aqullos en los que interviene una o msentidades con poderes supranacionales. Como, por ejemplo, el conflicto comercial que

enfrenta a Estados Unidos con la Comunidad Europea.


9/11

9

4. Por la extensin del conflicto

De acuerdo con este criterio, los conflictos pueden ser: conflictos bilaterales y conflictosmultilaterales. Los conflictos bilaterales se desarrollan entre dos actores de la Sociedadinternacional, mientras que los multilaterales surgen entre varios de sus miembros,afectando de modo decisivo a las estructuras de la Sociedad Internacional en la que dichosconflictos se producen.

Casos singulares de conflictos multilaterales son los que involucran a todos los actoresinternacionales de un rea o regin especficas del sistema internacional, son los conflictosregionales, respecto de aquellos otros que enfrentan a la totalidad o a la inmensa mayorade los actores de la Sociedad Internacional, y que podemos denominar conflictos mundiales.

Como ejemplos de conflictos regionales, podemos citar el conflicto rabe-israel o elconflicto centroamericano. Por su parte, el conflicto entre pases ricos y pases pobresconstituye un caso de conflicto mundial.4

Luego de esta breve caracterizacin del conflicto es que se puede tener una mejor idea de loque ocurre en la actualidad. Especficamente nos referimos a aquellas tensiones y conflictosque involucran a diferentes actores de la comunidad internacional. Algunos de ellos tienensu origen en el siglo pasado o incluso en el siglo XIX y no lograron solucionarse mutando a lolargo del tiempo.

Los conflictos que en la actualidad poseen mayor importancia son, sin duda aquellos que

involucran a Palestina e Israel, Estados Unidos e Irn y Corea del Sur y Corea del Norte. Estosconflictos involucran diversos intereses, tanto objetiva como subjetivamente, y desde susorgenes han mantenido a las regiones a su alrededor en tensin constante.

La idea general de esta temtica que surge actualmente es que, logrando disminuir latensin existente, involucrando tanto medidas diplomticas o sanciones ms duras, se logredisuadir a las partes de persistir con el conflicto. Naciones Unidas poseen un rol fundamentalpara tomar las medidas necesarias y llevarlas a la prctica para resguardar la seguridadinternacional y fomentar la consolidacin de la paz definitiva entre estos actores.

La consecuencia deseable de la disminucin de la tensin entre las partes del conflicto esque se fomente el desarme y terminar con el crculo vicioso de la amenaza constante y eldeseo de los Estados de asegurar su territorio por medio del aumento de inversinarmamentstica.

Recordemos que si un Estado ve vulnerada su seguridad generalmente tender a acrecentary promover el desarrollo armamentstico lo que tiene como consecuencia directa elaumento de la inseguridad a nivel internacional y nuevamente un aumento a nivel de gastomilitar en los pases. Este es el circulo vicioso persiste en la actualidad ya que es muy difcil y

4Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 2001


10/11

10

complejo persuadir a los Estados de que disminuyan su capacidad armamentstica cuando

los conflictos de fondo no se han solucionado.

La misin principal que posee la comunidad internacional es que estos focos de tensin sevean sosegados para impulsar el desarme de los Estados y de esta manera consolidar la pazinternacional.

Conclusiones

Uno de los propsitos fundamentales de Naciones Unidas es el poder mantener la paz y laseguridad internacionales y para ello tomar aquellas medidas que sean ms eficaces para laprevencin y eliminacin de todas las amenazas que atenten contra la paz en el mundo.Consecuencia directa de esta vocacin es la preocupacin permanente de la Organizacinpor las cuestiones de desarme y la limitacin armamentstica en el mbito multilateral.

De lo anteriormente expresado, hemos de observar como Naciones Unidas ha hechoespecial hincapi en reducir, para posteriormente fomentar la erradicacin total de la peoramenaza que azota a nuestro mundo, estamos hablando de las armas de destruccinmasiva. Pero existen tambin otras amenazas, en apariencia menos dainas por su menor

escala, si bien su proliferacin y eminente irresponsabilidad en su uso, hacen de las mismaspoderosos artefactos de desestabilizacin y de flagelo humano; nos referimos, a las armasconvencionales, al armamento pequeo y ligero.

Algunos Estados poseen la tendencia a aumentar cada ao el gasto en materia militar bajo elargumento de que la seguridad internacional se ve amenazada constantemente, sinembargo, lo nico que se logra es que esa premisa se vea concretada. El aumentosignificativo de la cantidad de armas convencionales en el mundo parecer dar idea de que encualquier momento las tensiones existentes entre algunos Estados derivaran enenfrentamientos directos y como consecuencia la seguridad internacional se pone en jaqueconstante.

De esta manera, somos testigos de una realidad en donde los Estados aumentan su arsenalpara brindar seguridad a su nacin pero esto culmina con la amenaza de la seguridad a nivelinternacional. Esta vulnerabilidad de la paz internacional hace que se vuelva al punto deinicio y como resultado se aumenta an ms el gasto en armas.

Lo que la comunidad internacional debe procurar es eliminar el problema de raz, esto estrabajar en el trasfondo de los conflictos existentes en el mundo y encaminar a los Estados ala consecucin de una solucin para los mismos. De esta forma el camino hacia el desarmese vera menos obstaculizado y por ende la consolidacin de la paz no sera solo unpropsito si no que su concrecin estara mucho mas cerca.


11/11

11

Para pensar

Que opinin te merece la paradoja entre Seguridad Nacional versus SeguridadInternacional?, Ests de acuerdo?

Cules son las razones que como delegacin observan para el elevado aumento delpresupuesto en armamento?

Cul es el gasto en armamento que tiene el Estado que representan? Si dicho presupuesto es elevado A qu se debe? Qu tipo de amenazas existen en la

regin del Estado que representan? Cules son las medidas que deberan adoptarse para culminar con los conflictos

existentes entre algunos Estados?

Piensan que ser posible lograr un avance en la consecucin de la paz de los conflictosmencionados en el trabajo? Cules son las razones por las cuales an no se haencontrado una solucin?

Qu piensan respecto de que si se logran eliminar los conflictos existentes las medidaspara fomentar el desarme seran ms exitosas?

Bibliografa

Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid,2001

http://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdf http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdf http://www.sipri.org/ http://www.un.org/es/ http://www.un.org/es/documents/charter/ http://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htm Rey Caro. E, Salas.G Tratados y Textos Internacionales.Advocatus. Crdoba, 2006.
http://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdfhttp://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdfhttp://www.sipri.org/http://www.un.org/es/http://www.un.org/es/documents/charter/http://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htmhttp://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htmhttp://www.un.org/es/documents/charter/http://www.un.org/es/http://www.sipri.org/http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdfhttp://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdf

Documents

Paper 2- Medidas Practicas de Desarme (2)