PARADIGMA II - POTERE Corso di scienza Politica Prof. Ozzano Lezione 14

PARADIGMA II - POTERE

Corso di scienza Politica

Prof. Ozzano

Lezione 14

Scienza politica - Prof. Ozzano - Lezione 14

2

Tre concezioni di potere [B pp. 73-78]

• OGGETTIVISTICA (o sostanzialistico-strumentale): possesso di risorse

• SOGGETTIVISTICA: capacità di controllare il comportamento altrui

• RELAZIONALE: rapporto di tipo asimmetrico


3

Tre ambiti di potere [B p. 79]


4

Le due accezioni di potere in Weber [B pp. 80-82]

• Macht (potenza o potere di fatto): “qualsiasi possibilità di far valere entro una relazione sociale, anche di fronte a un’opposizione, la propria volontà”

• Herrschaft (autorità o potere legittimo): “la possibilità per specifici comandi di trovare obbedienza da parte di un determinato gruppo di uomini”


5

L’autorità (herrschaft) [B pp. 82-83]

• Paterna

• Di ufficio

• Del principe

• E’ il potere politico (dominio) in senso stretto. Ha come coordinate TERRITORIALITA’, FORZA e LEGITTIMITA’ (esercitata in monopolio)


6

Fondamenti della legittimità del potere in Weber [B p. 88]

POTERE Ordinario Straordinario

Personale Tradizionale Carismatico

Impersonale Legale-razionale


7

Approccio funzionalistico: Talcott Parsons [B p. 92]

• Il compito specifico del potere politico è la mobilitazione delle risorse sociali per fini collettivi

• L’autorità nel sistema politico è l’equivalente del denaro in quello economico

• La quantità di potere in circolazione può aumentare o diminuire


8

Approccio funzionalistico:Niklas Luhmann [B p. 93]

• La libertà dei moderni genera stress e paralisi decisionale.

• Il potere politico ha il compito di ridurre la complessità, predisponendo decisioni vincolanti che limitano le possibilità di scelta dei soggetti nei vari sottosistemi

• Il potere non è detenuto da nessuno ma circola diffusamente nel sistema


9

Il potere secondo Michel Foucault[B pp. 95-96]

• Il potere è la capacità di produrre verità e farla valere attraverso un sistema che dalle istituzioni di disciplina (carcere, scuola, fabbrica, etc.) si estende a tutta la società

• Le relazioni di potere non sono “esterne”, ma sono incorporate in altri tipi di relazione

• Il potere circola attraverso un’organizzazione reticolare, anonima e penetrante


10

Le tre questioni fondamentali del power debate [B p. 99]

1. Il potere scorre solo dall’altro verso il basso (top-down) o anche in senso inverso (bottom-up)?

2. La competizione fra élites è una garanzia democratica o una copertura fittizia che cela una struttura di potere monolitica?

3. Il potere politico riflette la struttura delle disuguaglianze economiche o è autonomo?


11

Le ricerche empiriche [B pp. 100-107]

Filone Monistico Pluralista

Autore Wright Mills Hunter Riesman Dahl

Dimensione Nazionale Locale Nazionale Locale

Località - Atlanta - New Haven

Metodo Posizionale Reputazionale - Decisionale

Risultato Il potere è concentrato in una élite in cui convergono le élites economica, politica e militare

L’élite è unica, un nucleo di top leaders composto prevalentemente di uomini d’affari

Non c’è una sola élite, ma una pluralità di gruppi di veto (veto groups)

L’accesso al decision-making varia di caso in caso; i principali decisori sono i politici


12

Wright Mills e Riesman a confronto[B p. 105]


13

La non-decisione(Bachrach e Baratz) [B pp. 109-115]

• E’ una predecisione occulta o latente che limita l’ambito del processo decisionale a questioni relativamente innocue per gli interessi e i poteri costituiti

• Verifiche empiriche:– Esclusione delle minoranze nere a Baltimora

(Bachrach e Baratz)– Impossibilità di mettere in agenda il problema

dell’inquinamento ambientale a Gary (Crenson)

Documents

PARADIGMA II - POTERE Corso di scienza Politica Prof. Ozzano Lezione 14