Paris en chiffres_tableau_de_bord_60-fevrier2011

Pour les 25 premiers jours de janvier 2011, MKG Hospitality annonce un taux d’occupa-

tion de 68,7 % pour les hôtels parisiens, soit 5,5 points de plus que l’année précédente.

Conjugué à l’augmentation du prix moyen (+2,8 %), le RevPAR des établissements pari-

siens atteint 123,5 € soit une hausse de 11,6 %.

Synthèse 1

Bilan de l’année 2010 2

Arrivées hôtelières 4

Nuitées hôtelières 5

Données par zone

géographique 6

Taux d’occupation dans

l’hôtellerie homologuée 7

Tourisme d’affaires 7

Note méthodologique 8

Prix moyen et

RevPAR globaux 8

Prix moyen et RevPAR par

catégorie 8

Hôtellerie par zone touristi-

que 9

Trafic dans les

Aéroports de Paris 10

Cours de l’euro par rapport

au Dollar 10

Comparaison européenne 3

Sommaire

Tableau de bord

Directeur de la publication

Paul Roll

Réalisation :

Charles-Henri Boisseau

Un mois de décembre en demi-teinte

Le taux d’occupation des hôtels parisiens atteint 71,1 % en décembre 2010 soit une baisse de 0,5 point par rapport à décembre 2009. Il s’agit de la deuxiè-me baisse enregistrée en 2010 après celle du mois d’avril marquée par l’érup-tion du volcan Eyjafjöll. Plusieurs raisons justifient cette baisse. D’abord l’acti-vité touristique a été ralen-tie par les aléas climatiques du mois de décembre et le blocage des aéroports. On retient également une conjoncture calendaire dé-favorable aux week-ends prolongés puisque le réveil-lon de Noël et la nuit de la Saint-Sylvestre étaient un vendredi. Enfin, suite à la crise, les taux d’occupation hôteliers sont précisément repartis à la hausse à partir de décembre 2009. Doréna-

vant les performances hôte-lières seront donc compa-rées avec des mois où la re-prise de la fréquentation était amorcée. Selon MKG Hospitality, les prix moyens ont augmenté de 5,8 % toutes catégories confondues. Malgré la baisse du taux d’occupation les hôteliers ont enregistré une hausse de +5,8 % du RevPAR pour atteindre 106,9 €. L’évolution de la fréquenta-tion par nationalité atteste des divergences persistantes de la reprise touristique. Les arrivées européennes ont baissé de -10,7 %. Les plus fortes baisses du continent sont enregistrées pour les Belges à -16,8 %, les Néer-landais à -16,7 % et les Bri-tanniques à -12,7 %. Hors Europe on observe la baisse

de -11,3 % des arrivées chi-noises. Il s’agit d’un coup d’arrêt à 19 mois de hausse consécutive. Notons que cette diminution est rappor-tée aux performances de décembre 2009, qui furent exceptionnelles pour la fré-quentation chinoise, avec une hausse de +47,3 % des arrivées. En revanche d’autres natio-nalités contribuent à la hausse de la fréquentation touristique. Parmi les clien-tèles traditionnelles non européennes on retient la hausse des arrivées améri-caines et japonaises respec-tivement à +2,6 % et +19,8 %. Les arrivées des pays du Proche et Moyen Orient augmentent de +27,3 %. Enfin la fréquenta-tion française continue de progresser avec +3,1 % du nombre d’arrivées.

Bilan de l’année 2010 : une reprise durable?

Après les difficultés de la crise économique et finan-cière, l’année 2010 marque clairement la reprise de l’activité touristique pari-sienne. Tous les principaux indicateurs sont au vert : les arrivées ont augmenté de +5,7 %, les taux d’occupa-tion ont progressé sur tous les segments et le RevPAR a crû de +11,7 % toutes caté-gories confondues. Mais un

bilan positif n’est pas exempt d’interrogations : quels sont les fondements de la reprise ? Comment se positionne Paris face à ses concurrents européens ? Ces questions font l’objet d’une double page de ce numéro du Tableau de Bord. Il s’agi-ra de rappeler quels sont les éléments moteurs de la re-prise (le tourisme d’affai-res, la fréquentation fran-

çaise etc.) et ceux qui au contraire la limitent (la fré-quentation de la clientèle traditionnelle notamment). Comprendre la croissance permet de clarifier les en-jeux de la sortie de crise et les éléments qui permettront de renforcer l’attractivité touristique de la capitale.

Bilan de l’année 2010 Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 2

report lié à la crise de la clientèle 2* vers les hôtels plus économiques).

Le taux d’occupation des hôtels 2* a progressé de 1,6 point pour atteindre 78,3 % en 2010. Cette hausse est à créditer au compte des fran-çais avec une augmentation de 6,4 % des arrivées. La fréquentation étrangère est en recul sur le segment où l’on observe toutefois une augmentation de leur durée de séjour de 2,5 à 2,7 nuits.

Les hôtels classés 3* affi-chent un taux d’occupation de 78,6 % soit 4,8 points de plus qu’en 2009. Les français sont les principaux acteurs de cette reprise avec une hausse de 10,8 % du nombre d’arrivées. Les plus grands bénéfi-

ciaires de la reprise sont les hôtels 4* dont les nui-tées françaises et étrangères progressent respectivement de 15,6 % et 13,1 %.

Selon l’Insee le taux d’occu-pation des hôtels parisiens, toutes catégories confondues, atteint 77,2 % en 2010 soit 3,6 points de plus qu’en 2009. Bien qu’il s’agisse d’une an-née de reprise ce taux se rap-proche du record de 2007 (78,4 %). Cette performance témoigne certes d’une reprise de l’activité mais aussi d’un parc hôtelier dont la capacité pourrait être développée afin de supporter une reprise du-rable de la fréquentation tou-ristique.

Les arrivées globales dans les hôtels 0/1* n’ont pas pro-gressé en 2010. On observe toutefois une hausse substan-tielle du nombre de nuitées (+2,9 %). Si les arrivées fran-çaises ont baissé par rapport à 2009, cette tendance est à relativiser compte tenu de la hausse dont a bénéficié le segment en 2009 (+14,3 % des arrivées françaises entre 2008 et 2009 qui s’explique par un

Les performances hôtelières en 2010

Bilan de la fréquentation touristique en 2010

reprise ne compense pas en-core la baisse régulière des arrivées japonaises observée sur le long terme (-24,0 % entre 2006 et 2009). Malgré cette hausse de la fréquenta-tion le niveau atteint en 2010 reste inférieur à celui de 2008.

La clientèle traditionnel-le. La clientèle traditionnelle issue d’Europe et des Etats-Unis n’a pas renoué avec la croissance en 2010. Les arri-vées cumulées des sept pays européens considérés (cf. p. 4) ont baissé de -5,5 % en 2010 par rapport à 2009. Les plus fortes baisses sont enre-gistrées pour les Néerlandais (-17,2 %) et les Britanniques (-10,7 %). Seules les arrivées allemandes augmentent à +0,5 %. Enfin les arrivées américaines ont baissé de -1,4 %. Parce que ces na-tionalités traditionnelles re-présentent toujours le pre-mier contingent de la clientè-le touristique de la capitale (69,5 % des arrivées en 2010, hors Chine) leur retour repré-

sente un enjeu touristique majeur pour 2011.

Le cas britannique. Deuxième marché émet-teur derrière les Etats-Unis, les arrivées britanni-ques enregistrent leur 31è-me mois de baisse consécu-tive en décembre 2010. La baisse de la Livre Sterling observée depuis 2008 a renforcé cette tendance. Des opportunités sont tou-tefois perceptibles pour un retour de cette clientèle en 2011. D’abord la hausse de la TVA en Grande Breta-gne pourrait défavoriser le tourisme domestique. La proximité de Paris et son accessibilité sont en ce sens des facteurs impor-tants. Les vacances de Pâ-ques représenteront par ailleurs une opportunité conjoncturelle à saisir puis-que, grâce au mariage royal, les Britanniques bé-néficieront de possibilités de vacances avec deux longs week-ends consécu-tifs de 4 jours chacun.

En 2010 les arrivées et les nuitées dans les hôtels pari-siens ont respectivement aug-menté de +5,4 % et +5,7 %. Il importe de distinguer les élé-ments moteurs et les limites de cette reprise.

La clientèle française.

Les arrivées françaises ont augmenté de +8,2 % en 2010 contre +3,0 % pour la clientè-le étrangère. C’est aussi la première fois que plus de 7 millions d’arrivées nationales ont été enregistrées dans les hôtels parisiens. L’augmenta-tion de la fréquentation fran-çaise est une tendance obser-vée depuis les années 1990. Elle témoigne d’une accessi-bilité renforcée de la capitale et de de la pérennité de son attractivité sur le plan natio-nal.

Le tourisme d’affaires. Les nuitées d’affaires repré-sentent 46 % des nuitées en-registrées en 2010. Leur nom-bre atteint 16,2 millions de nuitées soit +11,1 % de plus qu’en 2009. La crise financiè-

re avait débuté en 2008 par un net recul des nuitées d’af-faires. Les nouveaux pays émet-

teurs. Les nouveaux pays émetteurs ont soutenu l’acti-vité touristique parisienne en 2010. Ces touristes venant d’Asie, d’Amérique du sud ou de l’Europe de l’est occupent une place croissante dans la part des arrivées touristiques. La Chine est le pays qui a le plus progressé en 2010 avec une augmentation de +31,5 % des arrivées par rapport à 2009. L’adaptation de l’offre touristique aux habitudes et aux exigences nouvelles de ces clientèles représente un enjeu capital pour les profes-sionnels parisiens.

L’exception japonaise.

Alors que les clientèles tradi-tionnelles n’ont pas encore globalement renoué avec la croissance, les japonais font figure d’exception. En 2010 les arrivées japonaises ont augmenté de +9,5 % par rap-port à 2009. Toutefois cette

0/1* 2* 3*

Français 902 609

-1,4 %

2 892 974

+6,4 %

2 157 414

+10,8 %

Etrangers 331 007

+3,2 %

1 825 124

-8,4 %

3 112 971

+2,4 %

Ensemble 1 233 616

-0,2 %

4 718 098

0,1 %

5 270 385

5,7 %

4*

1 111 545

+17,2 %

2 850 212

+12,7 %

3 961 757

14,0 %

0/1* 2* 3*

Français 1 738 683

+2,1 %

5 376 023

+7,2 %

3 989 290

+10,6 %

Etrangers 884 716

+4,7 %

5 056 047

-4,5 %

8 824 033

+1,9 %

Ensemble 2 623 399

+2,9 %

10 432 070

+1,2 %

12 813 323

+4,5 %

4*

2 177 307

+15,6 %

7 743 755

+13,1 %

9 921 082

13,7 %

Arrivées hôtelières et variations 10/09 (Données Insee)

Nuitées hôtelières 2010 et variations 10/09 (Données Insee)

Comparaison européenne Tableau de bord Janvier-décembre 2010

Page 3

Le taux d’occupation parisien se classe en deuxième position après celui de Londres

Comparaison européenne pour l’année 2010

Selon MKG Hospitality le taux d’occupation moyen européen atteint 64,7 % en 2010 soit une progression de 3,2 points par rapport à 2009. Dans le focus réalisé sur 16 villes européennes toutes en-registrent une hausse de leur taux d’occupation. Toutefois les progressions sont contras-tées et doivent être mises en perspective avec les baisses enregistrées pour chacune de ces villes entre 2008 et 2009. Paris affiche un taux d’occu-pation de 79,7 % soit une hausse de 3,6 points qui ne compense que partiellement la baisse enregistrée entre 2008 et 2009 (-4 points). Paris se classe deuxième du panel derrière Londres qui enregis-tre un taux d’occupation de 84,4 %. Les hôtels londoniens avaient bien résisté à la crise

avec une baisse de 0,5 point entre 2008 et 2009. La pro-gression de 3,3 points enre-gistrée en 2010 atteste donc d’une véritable reprise de l’activité hôtelière dans la capitale britannique. Si l’on considère uniquement les taux d’occupation, Munich, Londres et Amsterdam sont les villes qui se sortent le mieux de la crise. Les hôtels munichois ont enregistré une baisse de 4 points entre 2008 et 2009 compensée par une hausse de 7,4 points en 2010. Une tendance compa-rable est observée à Amster-dam qui malgré une baisse de 7,4 points entre 2008 et 2009 affiche une hausse de 9,6 points en 2010, soit la plus forte progression du panel enregistrée cette an-née.

Le prix moyen européen a progressé de 0,8 % entre 2009 et 2010. Cette hausse cumu-lée à celle des taux d’occupa-tion permet au RevPAR d’aug-menter de 6,0 % par rapport à 2009. Dans le panel constitué de 16 villes européennes, l’é-volution des prix moyens en 2010 atteste pourtant de dis-parités. En effet, malgré la reprise, sept villes sur seize ont de nouveau enregistré une baisse du prix moyen par rap-port à 2009. La plus forte baisse est enregistrée à Pra-gue (-7,7 %) dont le prix moyen avait pourtant déjà fortement chuté entre 2008 et 2009 (-18,2 %). Les hôtels de la capitale tchèque enre-gistrent en conséquence la plus faible progression de RevPAR des villes du panel avec +2,8 % entre 2009 et 2010. L’évolution du prix moyen des hôtels parisiens est en revan-che positive. La hausse est de +6,7 % soit la deuxième meil-leure progression du panel derrière Londres (+10,9 %). Au

Le RevPAR des hôtels parisiens en hausse de 11,7 %

final le prix moyen des hô-tels parisiens atteint 148,9 € soit la troisième moyenne la plus élevée derrière Genève (200,2 €) et Moscou (167,1 €), mais à un niveau comparable aux prix moyens de Londres (146,6 €) et de

Rome (144,4 €). Le RevPAR des hôtels parisiens progres-se de 11,7 % pour atteindre 118,7 €. Il s’agit de la cin-quième meilleure progres-sion des villes du panel. Les hôtels d’Amsterdam sont ceux qui progressent le plus

compte tenu d’une hausse des prix modéré (+3,2 %) et surtout d’une forte progres-sion des taux d’occupation (+9,6 points). La hausse des prix des hôtels londoniens ont permis au RevPAR de progresser de 15,4 %.

60% 65% 70% 75% 80% 85% 90%

Londres

Paris Intra Muros

Zurich

Vienne

Amsterdam

Moscou

Bruxelles

Berlin

Rome

Genève

Madrid

Milan

Prague

Francfort

Barcelone

Munich

Taux d'occupation 2010 -

Variations par rapport à 2009

+7,4 pts

+5,8 pts

+7,3 pts

+6,7 pts

+4,9 pts

+7,5 pts

+3,9 pts

+2,3 pts

+3,6 pts

+2,0 pts

+4,2 pts

+9,6 pts

+6,1 pts

+3,6 pts

+6,2 pts

+3,3 pts

Moyenne européenne :

Taux d’occupation : 64,7 %

Variation 10/09 : +3,2 %

0 € 50 € 100 € 150 € 200 €

Genève

Londres

Moscou

Par is

Rome

Amsterdam

Zurich

Milan

Vienne

Bruxelles

Berlin

Francfort

Barcelone

Madrid

Munich

Prague

Prix moyens et RevPAR en 20 10 -

Variations par rapport à 2009

RevPAR

Prix Moyen

Moyenne européenne :

59,8 € pour le RevPAR 92,4 € pour le prix moyen

+2,8 % +2,8 % +2,8 % +2,8 % / / / / ----7,7 % 7,7 % 7,7 % 7,7 %

+14,2 % +14,2 % +14,2 % +14,2 % / / / / +1,1 % +1,1 % +1,1 % +1,1 %

+9,0 % +9,0 % +9,0 % +9,0 % / / / / ----3,5 % 3,5 % 3,5 % 3,5 %

+6,7 % +6,7 % +6,7 % +6,7 % / / / / ----3,0 % 3,0 % 3,0 % 3,0 %

+8,5 % +8,5 % +8,5 % +8,5 % / / / / ----3,7 % 3,7 % 3,7 % 3,7 %

+3,4 % +3,4 % +3,4 % +3,4 % / / / / +0,4 % +0,4 % +0,4 % +0,4 %

+7,0 % +7,0 % +7,0 % +7,0 % / / / / +1,6 % +1,6 % +1,6 % +1,6 %

+5,3 % +5,3 % +5,3 % +5,3 % / / / / ----3,2 % 3,2 % 3,2 % 3,2 %

+4,0 % +4,0 % +4,0 % +4,0 % / / / / ----3,8 % 3,8 % 3,8 % 3,8 %

+7,6 % +7,6 % +7,6 % +7,6 % / / / / ----1,2 % 1,2 % 1,2 % 1,2 %

+18,4 % +18,4 % +18,4 % +18,4 % / / / / +3,2 % +3,2 % +3,2 % +3,2 %

+4,0 % +4,0 % +4,0 % +4,0 % / / / / +0,4 % +0,4 % +0,4 % +0,4 %

+11,7 % +11,7 % +11,7 % +11,7 % / / / / +6,7 % +6,7 % +6,7 % +6,7 %

+12,7 % +12,7 % +12,7 % +12,7 % / / / / +6,1 % +6,1 % +6,1 % +6,1 %

+15,4 % +15,4 % +15,4 % +15,4 % / / / / +10,9 % +10,9 % +10,9 % +10,9 %

+6,4 % +6,4 % +6,4 % +6,4 % / / / / +0,3 % +0,3 % +0,3 % +0,3 %

Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 4 Arrivées hôtelières par pays

Arrivées hôtelières étrangères Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010 Variation

2010/2009

3. Italie 85 375 81 707 74 096 -9,3 %

1. Etats-Unis 90 784 65 511 67 209 +2,6 %

2. Royaume-Uni 84 641 73 146 63 892 -12,7 %

4. Japon 59 915 47 825 57 301 +19,8 %

5. Espagne 67 672 57 466 50 325 -12,4 %

6. Allemagne 35 135 36 272 33 356 -8,0 %

7. Belgique 27 993 35 848 29 836 -16,8 %

8. Suisse 18 181 20 523 20 923 +1,9 %

9. Pays-Bas 19 497 25 986 21 636 -16,7 %

10– Chine 7 890 9 174 8 133 -11,3 %

Autres étrangers 124 779 175 570 183 074 +4,3 %

Arrivées hôtelières (Données Insee)

Les arrivées étrangères baissent pour le deuxième mois consécutif

Malgré une baisse de 9,3 %, décembre reste une période d’importantes

arrivées italiennes

Arrivées hôtelières Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010 Variation

2010/2009

ETRANGERS 621 862 629 028 609 781 -3,1 %

FRANCAIS 651 212 671 062 692 114 +3,1 %

TOTAL 1 273 074 1 300 090 1 301 895 +0,1 %

Arrivées hôtelières 2006 2009 2010 Variation

2010/2009

ETRANGERS 8 564 514 7 879 868 8 119 317 +3,0 %

FRANCAIS 6 709 077 6 528 961 7 064 542 +8,2 %

TOTAL 15 273 591 14 408 829 15 183 859 +5,4%

Top 10 des arrivées hôtelières

étrangères 2006 2009 2010

Variation

2010/2009

1. Etats-Unis 1 596 172 1 225 034 1 208 062 -1,4 %

2. Royaume-Uni 1 285 829 1 105 383 986 811 -10,7 %

3. Italie 760 839 721 141 694 592 -3,7 %

4. Espagne 766 616 601 112 589 413 -1,9 %

5. Allemagne 638 648 566 534 569 226 +0,5 %

6. Japon 653 704 496 809 543 858 +9,5 %

7. Belgique 249 203 290 004 288 529 -0,5 %

9. Suisse 221 940 244 238 238 650 -2,3 %

8. Pays-Bas 229 994 283 744 235 034 -17,2 %

10- Chine 108 262 97 166 127 782 +31,5 %

Autres étrangers 2 053 307 2 248 703 2 637 360 +17,3 %

La clientèle européenne peine à retrouver le chemin de la

capitale

Décembre

Cumul janvier - décembre


Page 5 Nuitées hôtelières par pays

Arrivées hôtelières étrangères Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010 Variation

2010/2009

1. Italie 226 403 221 477 195 621 -11,7 %

2. Etats-Unis 241 246 174 842 179 026 +2,4 %

3. Royaume-Uni 209 045 174 848 152 610 -12,7 %

4. Japon 171 675 127 547 147 664 +15,8 %

5. Espagne 177 985 156 846 133 122 -15,1%

6. Allemagne 84 593 87 201 81 340 -6,7%

7. Belgique 65 216 76 198 65 495 -14,0 %

9. Pays-Bas 48 080 63 599 52 581 -17,3 %

8. Suisse 46 453 50 641 51 317 +1,3 %

10. Chine 17 218 22 140 21 149 -4,5 %


Nuitées hôtelières (Données Insee)

2,8 millions de nuitées, soit une baisse de 1,0 % par rapport à décembre 2009

Les Japonais terminent bien l’année avec la

meilleure progression

enregistrée en décembre

Nuitées hôtelières Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010 Variation

2010/2009

ETRANGERS 1 618 977 1 650 574 1 582 686 -4,1 %

FRANCAIS 1 171 664 1 212 805 1 252 415 +3,3 %

TOTAL 2 790 641 2 863 379 2 835 101 -1,0 %

Nuitées hôtelières 2006 2009 2010 Variation

2010/2009

ETRANGERS 21 845 369 21 639 231 22 508 572 +4,0%

FRANCAIS 12 085 446 12 207 425 13 281 306 +8,8%

TOTAL 33 930 815 33 846 656 35 789 878 +5,7 %

Les Allemands sont les européens dont

le nombre de nuitées a le plus augmenté en 2010

Nuitées hôtelières étrangères 2006 2009 2010 Variation

2010/2009

1. Etats-Unis 4 082 319 3 452 628 3 432 511 -0,6 %

2. Royaume-Uni 3 136 595 2 791 451 2 488 149 -10,9%

3. Italie 1 981 260 2 030 974 1 955 699 -3,7 %

4. Espagne 1 977 256 1 706 087 1 669 324 -2,2 %

5. Allemagne 1 632 528 1 473 389 1 511 301 +2,6 %

6. Japon 1 666 307 1 327 182 1 453 861 +9,5 %

7. Belgique 584 567 637 148 648 210 +1,7 %

8. Suisse 552 782 624 958 611 900 -2,1 %

9. Pays-Bas 566 125 709 093 591 718 -16,6 %

10. Chine 247 910 250 018 332 948 +33,2 %


Décembre

Cumul janvier - décembre

Arrivées et nuitées hôtelières par zone géographique

AFRIQUEAFRIQUEAFRIQUEAFRIQUE

Arrivées : 18 154 (+16,0 %)

Nuitées : 51 503 (+13,1 %)

PROCHE ET MOYEN ORIENTPROCHE ET MOYEN ORIENTPROCHE ET MOYEN ORIENTPROCHE ET MOYEN ORIENT

Arrivées : 18 729 (+27,3 %)

Nuitées : 53 977 (+16,5 %)

AUTRE ASIE/OCEANIEAUTRE ASIE/OCEANIEAUTRE ASIE/OCEANIEAUTRE ASIE/OCEANIE

Arrivées : 33 368 (+12,7 %)

Nuitées : 88 564 (+12,2 %)

AUTRE EUROPEAUTRE EUROPEAUTRE EUROPEAUTRE EUROPE

Arrivées : 69 018 (-8,9 %)

Nuitées : 183 038 (-11,6 %)

AUTRES AMERIQUESAUTRES AMERIQUESAUTRES AMERIQUESAUTRES AMERIQUES

Arrivées : 111 014 (+5,3 %)

Nuitées : 304 705 (+4,3 %)

Autres Amériques : données pour le continent américain sans compter les Etats-Unis.

Autre Asie/Océanie : données pour les pays d’Asie et d’Océanie sans compter la Chine et le Japon

Autre Europe : données pour le continent européen, Russie comprise, sans compter le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne, l’Al-

lemagne, la Belgique, la Suisse et les Pays-Bas

Proche et Moyen Orient : Palestine, Oman, Liban, Koweït, Jordanie, Israël, Iraq, Iran, Emirats Arabes Unis, Yémen, Syrie,

Qatar, Bahreïn, Arabie Saoudite


Page 6

Arrivées et nuitées hôtelières (Données Insee)

Arrivées hôtelières Janvier –

décembre 2006

Janvier –

décembre 2009

Janvier –

décembre 2010

Variation

2010/2009

AUTRE EUROPE 755 487 914 547 995 639 +8,9 %

AUTRES AMERIQUES 444 339 551 230 675 251 +22,5 %

AUTRE ASIE/OCEANIE 404 676 377 389 474 872 +25,8 %

PROCHE ET MOYEN ORIENT 238 834 213 605 274 860 +28,7 %

AFRIQUE 209 971 191 932 216 738 +12,9 %

TOTAL 2 053 307 2 248 703 2 637 360 +17,3 %

Nuitées hôtelières Janvier –

décembre 2006

Janvier –

décembre 2009

Janvier –

décembre 2010

Variation

2010/2009

AUTRE EUROPE 1 985 414 2 602 169 2 859 623 +9,9 %

AUTRES AMERIQUES 1 207 699 1 714 662 2 116 366 +23,4 %

AUTRE ASIE/OCEANIE 1 030 163 1 061 035 1 323 382 +24,7 %

PROCHE ET MOYEN ORIENT 651 660 710 210 886 230 +24,8 %

AFRIQUE 542 784 548 227 627 350 +14,4 %

TOTAL 5 417 720 6 636 303 7 812 951 +17,7 %

Les meilleures progressions 2010 des

arrivées sont en provenance des pays du Proche et Moyen

Orient

Arrivées et nuitées hôtelières par zone géographiqu e — décembre 2010

Taux d’occupation dans l’hôtellerie homologuée parisienne (Données Insee)

Tourisme d’affaires dans l’hôtellerie homologuée parisienne (Données Insee)

Le taux d’occupation des hôtels parisiens a baissé de 0,5 point en décembre pour atteindre 71,1 %

Les hôtels 1* et 2* enregistrent une baisse du taux

d’occupation par rapport à décembre

2009

Taux d’occupation hôtelier et tourisme d’affaires Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 7

Décembre 0* 1* 2* 3* 4* et 4*L TCC

2008 76,6 % 66,9 % 72,1 % 71,6 % 68,5 % 70,9 %

2009 71,4 % 65,5 % 75,9 % 71,7 % 67,6 % 71,6 %

2010 77,8 % 61,8 % 73,0 % 72,1 % 68,5 % 71,1 %

1,2 million de nuitées d’affaires soit 42 % des nuitées du mois de décembre

La proportion des nuitées d’affaires a augmenté de 2 points

par rapport à décembre 2009

51% 48%50%

45%47% 48%

31%

26%

53% 53% 52%

42%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Part de la clientèle d'affaires dans l'hôtellerie p arisienne

2006 2009 2010

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

Evolution mensuelle du taux d'occupation hôtelier à Paris

2008 2009 2010

Prix moyen et RevPAR globaux (Données MKG Hospitality)

+5,8 % pour le RevPAR en décembre

Ce dispositif nous apporte

des données hôtelières que

l’enquête Insee ne fournit

pas : les prix moyens, les

RevPAR et les taux d’occu-

pation par zones touristiques.

Cependant, la base de don-

nées MKG reflète moins pré-

cisément la structure hôte-

lière globale parisienne. En

effet, elle ne suit l’activité

que de 350 hôtels représen-

tant, en nombre de cham-

bres, 48,2 % de l’offre hôte-

lière globale parisienne. Mais

surtout , cette base s’appuie

sur les résultats hôteliers des

chaînes parisiennes et fort

peu sur les hôtels indépen-

dants. L’échantillon repré-

sente, en nombre de cham-

bres, 96,5 % de l’offre hôte-

lière de chaînes parisiennes.

La quasi totalité des grandes

enseignes internationales

sont intégrées dans le panel.

Note méthodologique

Le parc hôtelier parisien est

constitué de plus de 1 400

hôtels, dont plus de 80 %

sont des indépendants. L’en-

quête de fréquentation hô-

telière de l’Insee s’appuie

sur un échantillon représen-

tatif de cette structure en

interrogeant chaque mois

plus de 800 hôtels homolo-

gués, dont 78 % d’indépen-

dants. Cette enquête nous

fournit les arrivées et les

nuitées dans l’hôtellerie,

pour les principales nationa-

lités, ainsi que les taux d’oc-

cupation globaux par catégo-

rie. Les hôtels sondés par

l’Insee couvrent entre 50 %

et 55 % de l’offre en cham-

bres.

Depuis 2006, l’Observatoire

économique du tourisme

parisien a mis en place, avec

MKG Hospitality, un disposi-

tif de suivi complémentaire

à celui de l’enquête Insee.

Insee et MKG : des bases de données différentes

Prix moyen et RevPAR par catégorie (Données MKG Hospitality)

Les meilleures progressions de prix moyen et RevPAR sont enregistrées sur le créneau 3*

Janvier—décembre 2010 Variation 2010/2009

Prix moyen 148,9 € +6,7 %

RevPAR 118,7 € +11,7 %

Prix moyen et RevPAR hôtelier à Paris Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 8

Janv - déc. 2010 Prix moyen RevPAR

2*

Var. 10/09

83,5 €

+3,4 %

70,8 €

+7,3 %

3*

Var. 10/09

115,9 €

+7,6 %

93,1 €

+12,5 %

4*

Var. 10/09

220,5 €

+4,9 %

168,4 €

+10,7 %

Prix moyen +5,8 %

RevPAR +5,8 %

Variation décembre 2009 / décembre 2010

83,6 €

116,2 €

214,1 €

66,5 €88,1 €

147,3 €

0 €

50 €

100 €

150 €

200 €

250 €

2* 3* 4*

Prix moyens et RevPAR par catégorie de decembre 2010 et évolution (%) par rapport à decembre 2009

Prix moyen RevPAR

4,7 % 2,8 % 5,7 % 5,8% 4,9 % 4,7 %

144,8 €

106,9 €

60 €

80 €

100 €

120 €

140 €

160 €

180 €

Evolution mensuelle des prix moyens et RevPAR globaux à Paris en 2009 et 2010

Prix moyen 2009 Prix moyen 2010

RevPAR 2009 RevPAR 2010

Zones touristiques - décembre 2010 Prix moyen Variation

2010/2009 RevPAR

Variation

2010/2009

Champs Elysées - Louvre 307,8 € +3,1 % 214,1 € +4,0 %

Montmartre - Pigalle - Trinité 82,4 € +2,0 % 60,6 € +2,9 %

La Villette - Belleville - Canal Saint Martin 81,6 € +6,2 % 63,9 € +6,7%

République - Bastille 95,6 € +5,2 % 74,8 € +2,5 %

Bercy - Tolbiac - Bois de Vincennes 105,4 € +5,1 % 87,8 € +7,7 %

Saint-Germain-des-Prés - Montparnasse 127,8 € +2,0 % 91,8 € +0,4 %

Tour Eiffel - Trocadéro 122,0 € +3,1 % 83,8 € +4,9 %

Passy - Bois de Boulogne 159,8 € +4,3 % 114,5 € +14,7 %

Opéra - Grands Magasins 214,8 € +8,6 % 156,6 € +7,1 %

Les Halles - le Marais 174,7 € +2,5 % 146,3 € +8,2 %

Notre Dame - Quartier Latin 124,7 € +2,3% 91,1 € -2,9 %

Seul le RevPAR des hôtels de la zone « Notre-Dame - Quartier Latin » est en baisse

Taux d’occupation hôteliers par zone touristique au mois de décembre 2010 (Données MKG Hospitality)

Les taux d’occupation baissent dans trois zones centrales de la capitale

Les prix moyens sont en hausse dans toutes les zones de la capitale

83,8 %

+4,4 pts

71,7 %

+6,5 pts 73,1 %

-3,9 pts

73,6 %

+0,7 pt

69,5 %

+0,6 pt 72,9 %

-1,0 pt

68,7 %

+1,2 pt

71,9 %

-1,2 pt

78,3 %

+2,0 pts

83,3 %

+2,0 pts

73,9 %

-0,1 pt Taux d’occupation hôtelier de décembre 2010

Variation par rapport à décembre 2009

78,3 %

+0,4 pt

Hôtellerie par zones touristiques Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 9

Prix moyens et RevPAR hôteliers par zone touristique au mois de décembre 2010 (Données MKG Hospitality)

Bilan des intempéries du mois de décembre : baisse de -1,1 % du trafic passagers des vols internationaux par rapport à décembre 2009

Trafic dans les Aéroports de Paris (Données ADP)

Aéroport et cours de l’euro Tableau de bord janvier-décembre 2010

Page 10

Cours de l’euro par rapport au dollar américain et au yen (Données Banque de France)

Malgré les épisodes neigeux le trafic passagers des vols long courrier est en hausse de 3,0 % par

rapport à décembre 2009

Janvier — décembre

2010

Variation

Janvier– décembre

2009

Moyen Courrier 41 115 282 +0,5 %

Long Courrier 26 620 106 +1,9 %

Total international 67 735 388 +1,0 %

Le nombre de passagers des vols internationaux a

augmenté de 1,0 % en 2010 par rapport à 2009

CONTACT Tableau de bord

Observatoire économique du tourisme parisien

Charles-Henri Boisseau

Office du Tourisme et des Congrès de Paris

25, rue des Pyramides, 75 001 Paris

Téléphone : 01 49 52 53 69 / Télécopie : 01 49 52 42 50

[email protected]

Retrouvez sur le site www.parisinfo.com les études

réalisées par l’Observatoire économique du tourisme

parisien, ainsi que la publication « Le tourisme à Paris

- Chiffres-clés 2009 ».

Pour vous inscrire au tableau de bord :

[email protected]

4 000

4 500

5 000

5 500

6 000

6 500

7 000

7 500

Trafic des passagers des vols internationaux dans l es aéroports de Paris - Données brutes, en milliers de

passagers

2008 2009 2010

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

Cours de l'euro contre le dollar US moyenne mensuelle

Janvier 2011 : 1 € = 1,34 USD

2008 2009 2010 2011

85

105

125

145

165

185

Cours de l'euro contre le yen japonais moyenne mensuelle

Janvier 2011 : 1 € = 110,38 JPY

2008 2009 2010 2011

Documents

Paris en chiffres_tableau_de_bord_60-fevrier2011