INDICE GENERAL

Aclaración y Agradecimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVPrólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. XVIIIntroducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

PARTE 1ESCENARIO GENERAL

CAPÍTULO l.EL PAGO COMO MODO DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES

CAPÍTULO 11.EL EFECTIVO (DINERO FIDUCIARIO)

1) El efectivo desde el punto de vista jurídico .2) El efectivo desde el punto de vista económico .3) Funciones del efectivo .4). En qué consiste la migración del efectivo papel al efectivo

virtual .

CAPÍTULO 111.EMISIÓN PRIVADA DE INSTRUMENTOS DE CAMBIO

1) Evolución en la segunda mitad del sigloXXy el presente .2) La inclusión financiera .3) Truncamiento. Concepto y Características .

IX

11

15

151920

25

27273035

ÍNDICE GENERAL

CAPÍTULO IV.EL DINERO ELECTRÓNICO: EL DINERO QUE NO ES DINERO

1) Delimitación del término "dinero electrónico" en este traba-jo 39

2) El dinero electrónico en el derecho comparado. . . . . . . . . . . . 39L- La regulación por la UE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40ií. - El caso español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 43iiL- La situación en Argentina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45iv.- El régimen en Brasil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47v.- El dinero electrónico en Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48vi.- El escenario en Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49viL- México no prevé un contrato de dinero electrónico pero

tiene instrumentos con similares funcionalidades . . . . 50viiL- La evolución en Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50ix.- Las particularidades del dinero electrónico en Perú .. 52

3) El dinero electrónico es un asiento contable radicado en unaplataforma de software desde el punto de vista operativo. . . 54

4) El dinero electrónico es un contrato desde el punto de vistajurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

5) Eldinero electrónico regulado por la LIF,con las modificacio-nes de la Ley 19.478. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

CAPÍTULOV.

LAS FINTECHS OPERANDO EN EL SISTEMA FINANCIERO

1) Alertas al lector .2) Las fintechs .3) Título cambiario electrónico .4) Las criptomonedas, monedas virtuales .

L Concepto de moneda virtual .ii. Significado de blockchain o cripta algo .iií. Elmarketing de las monedas virtuales .iv. No es una modalidad de contrato de dinero electrónico

regulado parla LIFy modificativas .v. No son título valor ni valor .vi. La cripta moneda como captación de ahorro público .víí. El anonimato de las monedas virtuales propicia los frau-

des y el LA/FT .

x

Pág.

39

73

73757780808182

838486

86

ÍNDICE GENERAL

Pág.

CAPÍTULO VI:RIESGOS INHERENTES A LA BANCA ELECTRÓNICA,

AL DINERO ELECTRÓNICO Y A LAS FINTECHS

PARTE IIDERECHO PRIVADO

CAPÍTULO 1.ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA LCRE

CAPÍTULO 11.PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD

CAPÍTULO 111.PRINCIPIO PAR CONDITIO CREDITORUM

CAPÍTULO IV.CREACIÓN DE CRÉDITOS lipARACONCURSALES"

CAPÍTULOV.CONCEPTO DE SISTEMA DE PAGOS

DADO POR LOS OPERADORES FINANCIEROS

CAPÍTULO VI.SUJETOS ALCANZADOS POR LA LSP

CAPÍTULO VII.ALCANCE DE LOS CONCEPTOS FIRMEZA E IRREVOCABILIDAD

1) Antecedentes de la LSP .i. Lasmejores prácticas propuestas por el BIS .ii. Directivas de la UE .

XI

87

95

99

103

107

111

115

119119121123

ÍNDICE GENERAL

Pág.iii. España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124iv. Argentina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126v. Brasil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127vi. Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131vii. Colombia......................................... 133viii. México............................................ 133ix. Paraguay. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136x. Perú.............................................. 137

2) Doctrina sobre el concepto de firmeza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1383) Elmodelo: la LF de España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

CAPÍTULO VIII.LA INTERPRETACIÓN DE LA LSP

POR LA DOCTRINA NACIONAL

153

CAPÍTULO IX.SEMEJANZAS DE LA LSP CON EL DERECHO COMPARADO

157

CAPÍTULOX.APARTAMIENTOS DE LA LSP A LAS PAUTAS PROPUESTAS

POR LOS ORGANISMOS INTERNACIONALESY AL DERECHO COMPARADO

163

CAPÍTULO XI.RETOMANDO: DERECHOS QUE SE SUSTRAEN MASA ACTIVAAL CONCURSO O RESOLUCIÓN, Y DE LA ADMINISTRACIÓN

DEL SÍNDICO O DE LA COPAB

173

PARTE IIIDERECHO PÚBLICO

CAPÍTULO I.

ARGUMENTOS PARA LA SANCIÓN DE LA LSP y DE LA LIF

181

XII

ÍNDICE GENERAL

CAPÍTULO 11.EL SISTEMA EN EL DERECHO

CAPÍTULO 111.EL CONCEPTO DE SISTEMA EN LA LSP

y LA INCIDENCIA DE LA LIF

CAPÍTULO IV.Los ARGUMENTOS PARA LA SANCIÓN DE LA LIF

COMO LlMITADORES DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES

CAPÍTULO V.COMPETENCIAS DE LA BANCA CENTRAL

1) El concepto restringido de servicio público .2) El concepto amplio de servicio público .3) Sustitución del concepto de servicio público por actividad

prestacional .4) El servicio de interés económico general y de servicio univer-

sal .5) Retornando: los cometidos clásicos de la banca central. .6) Los bancos centrales en el siglo XXI .

L- España .ii.- Argentina .ííi. - Brasil .iv.- Chile .v.- Colombia .

CAPÍTULO VI.LA LSP y LA LIF ASIGNAN NUEVAS COMPETENCIAS AL BCU

1) Antecedentes .2) Nuevas competencias del BCU en el sistema nacional de

pagos .

XIlI

Pág.

185

189

193

207207209

210

211214220220222222223224

225225

228

íNDICE GENERAL

Pág.

PARTE IVCONCLUSIONES

239

BIBLIOGRAFÍA

249

XIV