Upload
dophuc
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Elecciones Presidenciales 2016Segunda Vuelta
RADIOGRAFÍA DECANDIDATOS A LA
PRESIDENCIA
Reporte N.° 7, Serie EG 2016
1
EleccionesGenerales 2016EG
1
Radiografía de candidatosa la Presidencia
1 Las cifras presentadas en este reporte están basadas en las actas contabilizadas por ONPE al 98.99 %. 2 Los electores hábiles registrados para las EG2016 son 22 901 954, la cifra presentada en este reporte corresponde al conteo reportado por ONPE al 24 de abril del 2016.
* Fuente: ONPE. Elecciones Generales: Resultados Presidenciales 2016.
DATOS GENERALES DE LA ELECCIÓN1
Elecciones Presidenciales 2016 Resultados al 98.99 % de actas contabilizadas*
CANDIDATOS QUEPASAN A 2.a VUELTA
ELECTORESHÁBILES2
ORGANIZACIONESPOLÍTICAS
El sistema electoral peruano establece que, para ser elegido presidente, se requiere la obtención de más de la mitad de los votos válidos. De no cumplirse esta condición, será necesaria una segunda vuelta entre los candida-tos con la votación más alta para de�nir al ganador. En las Elecciones Generales del 2016, según las actas contabi-lizadas al 98.99 %, los partidos políticos Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio obtuvieron la primera y segunda posición con 39.86 % y 21.01 % respectivamente. Es así como, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuzcynski se enfrentarán nuevamente para de�nir al Presidente de la República para el periodo 2016-2021.
En este contexto, el Observatorio para la Gobernabilidad, INFOgob, presenta la Radiografía de los Candidatos que participarán en la segunda vuelta, reporte que es producto del análisis de la información contenida en la base de datos de INFOgob, las hojas de vida presentadas y los resultados publicados en el portal web de la O�cina Nacional de Procesos Electorales.
La importancia de este reporte radica en la síntesis de información declarada por ambos candidatos, así como en el análisis de los resultados que obtuvieron en todas las regiones del país, identi�cando en cada una de ellas los niveles de aceptación alcanzados por las dos opciones políticas que pasaron a segunda vuelta.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
ÁNTEROFLORESARAOZ
KEIKOFUJIMORI
PEDRO PABLOKUCZYNZKI
VERÓNIKAMENDOZA
ALFREDOBARNECHEA
ALANGARCÍA
GREGORIOSANTOS
LUISFERNANDO
OLIVERA
ALEJANDROTOLEDO
MIGUELHILARIO
39.86 %
21.01 %18.78 %
6.97 % 5.83 %4.01 %
1.32 % 1.30 % 0.49 % 0.43 %
22 669 521
PORCENTAJE DEPARTICIPACIÓN
PORCENTAJE DEAUSENTISMO
PRESENTADAS
INSCRITAS
19
10
18.20 %81.80 %
NÚMERO DEVOTOS VÁLIDOS
15 260 478
2
EleccionesGenerales 2016EG
Keiko Sofía Fujimori Higuchi
DATOS GENERALES:
FORMACIÓN ACADÉMICANIVEL
Secundaria
Estudios Universitarios
Estudios Universitarios
Post Grado
Post Grado
SSCC Recoleta
SSCC Recoleta
Universidad Estatalde New York
Boston University
Columbia University
George WashingtonUniversity
Concluído
Concluído
No concluído
Bachiller en Administraciónde Empresas
Master en Administraciónde Empresas
Diplomado en Parlamento,Democracia y Gobernabilidad
INSTITUCIÓN EDUCATIVA ESTADO
Primaria
ANTECEDENTES DE PARTICIPACIÓN ELECTORALELECCIÓN CARGO AL QUE POSTULÓ ORGANIZACIÓN POLÍTICA
EleccionesGenerales 2006
Alianza porel Futuro
Congresistade la República
EleccionesGenerales 2011 Fuerza 2011
Fuerza 2011
Presidentede la República
EleccionesGenerales 2011(2.a vuelta)
Presidentede la República
ELEGIDO
SÍ
NO
NO
LUGAR DE NACIMIENTO
PROFESIÓN
FECHA DE NACIMIENTO
EDAD
25/05/1975
40 años
Lima - Perú
Administradora
No ha declarado informaciónSENTENCIAS JUDICIALES
ORGANIZACIÓNPOLÍTICA
NÚMERO DEVOTOS VÁLIDOS 6 083 223
39.86 %PORCENTAJE DE VOTACIÓNALCANZADO*
1.er
LUGAR
BIENES INMUEBLESBIENES MUEBLES
152 938.50No ha declarado información64 980.00
TOTAL INGRESOS
INGRESOS, BIENES Y RENTASS/
PLANCHA PRESIDENCIAL
LUGAR DE NACIMIENTO
CARGO
EXPERIENCIA EN CARGOSDE ELECCIÓN POPULAR
EDAD 60 años
Lima - Perú
Regidor Provincial deLima (1995-1999)
Primer Vicepresidente
José Chlimper Ackerman
FuerzaPopular
Foto: Transparencia Perú <https://goo.gl/PWpx30>
* Resultados al 98.99 % de actas contabilizadas.
Foto: PCM PERÚ <https://goo.gl/IX3oaO>
BIENES INMUEBLES OTROSBIENES MUEBLES
2 499 235.00266 553.00 720 057.00733 399.56
TOTAL INGRESOS
INGRESOS, BIENES Y RENTASS/
3
EleccionesGenerales 2016EG
Pedro Pablo Kuczynski Godard
DATOS GENERALES:
FORMACIÓN ACADÉMICANIVEL
Secundaria
Secundaria
Estudios Universitarios
Post Grado
Markham
Rossall School
Markham
Oxford University
Princeton University
Concluído
Concluído(1.°, 2.° y 3.° de secundaria)
Concluído(4.° y 5.° de secundaria)
Licenciado en Economía
Master en Economía y Política
INSTITUCIÓN EDUCATIVA ESTADO
Primaria
LUGAR DE NACIMIENTO
PROFESIÓN
FECHA DE NACIMIENTO
EDAD
03/10/1938
77 años
Lima - Perú
Economista
21.01 %PORCENTAJE DE VOTACIÓNALCANZADO*
2.°LUGAR
ANTECEDENTES DE PARTICIPACIÓN ELECTORALELECCIÓN CARGO AL QUE POSTULÓ ORGANIZACIÓN POLÍTICA
EleccionesGenerales 2011
Alianza por elGran Cambio
Presidentede la República
ELEGIDO
NO
LUGAR DE NACIMIENTO
CARGO
EXPERIENCIA EN CARGOSDE ELECCIÓN POPULAR
EDAD 53 años
Lima - Perú
Gobernador Regional deMoquegua (2011-2014)
Primer Vicepresidente
Martín Alberto Vizcarra Cornejo
LUGAR DE NACIMIENTO
CARGO
EXPERIENCIA EN CARGOSDE ELECCIÓN POPULAR
EDAD 54 años
Lima - Perú
No registra
Segunda Vicepresidenta
Mercedes Rosalba Araoz Fernández
PLANCHA PRESIDENCIAL
ORGANIZACIÓNPOLÍTICA
NÚMERO DEVOTOS VÁLIDOS
Peruanos porel Kambio 3 205 741
* Resultados al 98.99 % de actas contabilizadas.
No ha declarado informaciónSENTENCIAS JUDICIALES
EleccionesGenerales 2016EG
4
39.86 %
PORCENTAJE DE VOTACIÓN ALCANZADA
Keiko Sofía Fujimori Higuchi
21.01 %
Análisis de Resultados
TUMBES64.52 % 12.15 %
PIURA55.00 % 12.63 %
LAMBAYEQUE50.52 % 15.94 %
ICA44.74 % 15.91 %
AREQUIPA24.04 % 27.33 % MOQUEGUA
24.37 % 27.92 %
PUNO22.94 % 8.57 %
MADRE DE DIOS 44.34 % 9.35 %
UCAYALI52.75 % 14.59 %
LORETO41.25 % 24.75 %
AMAZONAS43.37 % 11.89 %
CAJAMARCA32.08 % 8.51 %
SAN MARTÍN48.47 % 12.70 %
HUÁNUCO39.03 % 13.86 %
PASCO43.45 % 22.16 %
JUNÍN43.43 % 21.20 %
CUSCO21.76 % 9.69 %
APURÍMAC30.98 % 5.62 %
HUANCAVELICA28.78 % 9.44 %
AYACUCHO32.37 % 6.20 %
TACNA21.04 % 15.68 %
LA LIBERTAD49.43 % 13.86 %
ÁNCASH42.62 % 15.78 %
CALLAO40.46 % 28.02 %
LIMA40.58 % 29.76 %
Regiones con MAYOR DIFERENCIA PORCENTUAL entre los candidatos que pasaron a segunda vuelta
TUMBESPIURA
UCAYALISAN MARTÍN
3.55 %3.29 %5.36 %
10.82 %
MOQUEGUAAREQUIPA
TACNALIMA
Regiones con MENOR DIFERENCIA PORCENTUAL entre los candidatos que pasaron a segunda vuelta
52.37 %42.37 %38.16 %35.77 %
Pedro Pablo Kuczynski Godard
EleccionesGenerales 2016EG
39.86 %
PORCENTAJE DE VOTOS VÁLIDOS A NIVEL NACIONAL
5
Diferencia entre resultados nacionalesy departamentales de Fuerza Popular
Departamento con el NIVEL MÁS ALTO DE APOYO electoral a Fuerza Popular
TUMBES TACNA
Departamento con el NIVEL MÁS BAJO DE APOYO electoral a Fuerza Popular
24.66 % más que el promedio nacional -18.82 % menos que el
promedio nacional
LEYENDA
ICA4.88 %
AYACUCHO-7.49 %
CALLAO0.60 %
PUNO-16.92 %
CUSCO-18.10 %
JUNÍN3.57 %
HUANCAVELICA-11.08 %
AREQUIPA-15.82 %
APURÍMAC-8.88 %
TACNA-18.82 %
MOQUEGUA-15.49 %
10.66 %LAMBAYEQUE
15.14 %PIURA
24.66 %TUMBES
3.51 %AMAZONAS
1.39 %LORETO
-7.78 %CAJAMARCA
9.57 %LA LIBERTAD
2.76 %ÁNCASH -0.83 %
HUÁNUCO
3.59 %PASCO
8.61 %SAN MARTÍN
12.89 %UCAYALI
4.48 %MADRE DE DIOS
0.72 %LIMA
MUY POR ENCIMA DE LA VOTACIÓN NACIONAL
POR ENCIMA DE LA VOTACIÓN NACIONAL
SIMILAR A LA VOTACIÓN NACIONAL
POR DEBAJO DE LA VOTACIÓN NACIONAL
MUY POR DEBAJO DE LA VOTACIÓN NACIONAL
(20.1 A 30)
(10.1 A 20)
(0.1 A 10)
(-9.99 A 0)
(-20 A -10)
EleccionesGenerales 2016EG
6
21.01 %
PORCENTAJE DE VOTOS VÁLIDOS A NIVEL NACIONAL
Diferencia entre resultados nacionales ydepartamentales de Peruanos por el Kambio
Departamento con el NIVEL MÁS ALTO DE APOYO electoral a Peruanos por el Kambio
LIMA APURÍMAC
Departamento con el NIVEL MÁS BAJO DE APOYO electoral a Peruanos por el Kambio
8.75 % más que el promedio nacional -15.39 % menos que el
promedio nacional
ICA-5.10 %
AYACUCHO-14.81 %
CALLAO7.01 %
PUNO-12.44 %
CUSCO-11.32 %
JUNÍN0.19 %
HUANCAVELICA-11.57 %
AREQUIPA6.32 %
APURÍMAC-15.39 %
TACNA-5.33 %
MOQUEGUA6.91 %
-5.07 %LAMBAYEQUE
-8.38 %PIURA
-8.86 %TUMBES
-9.12 %AMAZONAS
3.74 %LORETO
-12.50 %CAJAMARCA
-7.15 %LA LIBERTAD
-5.23 %ÁNCASH -7.15 %
HUÁNUCO
1.15 %PASCO
-8.31 %SAN MARTÍN
-6.42%UCAYALI
-11.66 %MADRE DE DIOS
8.75 %LIMA
LEYENDA
MUY POR ENCIMA DE LA VOTACIÓN NACIONAL
POR ENCIMA DE LA VOTACIÓN NACIONAL
SIMILAR A LA VOTACIÓN NACIONAL
POR DEBAJO DE LA VOTACIÓN NACIONAL
MUY POR DEBAJO DE LA VOTACIÓN NACIONAL
(20.1 A 30)
(10.1 A 20)
(0.1 A 10)
(-9.99 A 0)
(-20 A -10)