Pecuária e Desmatamento na Amazônia:Análise da dinâmica recente

Sérgio RiveroOriana AlmeidaWesley Pereira

Saulo Ávilahttp://www3.ufpa.br/ppgeconomia/

rivero@ufpa.br

Programa de Pós-graduação em Economia / Centro de Pesquisas Econômicas da AmazôniaUniversidade Federal do Pará – UFPA

Desmatamento 1988-2008

fonte: Prodes/INPE

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Km

²

Desmatamento na Amazônia

(2000)

Desmatamento na Amazônia

(2006)

Desmatamento nos Municípios% Desmatamento2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

< 20 % 446 391 387 371 367 360 35420-50% 115 129 125 130 127 127 12750-80% 117 139 140 144 145 146 150> 80% 103 122 129 136 142 148 150

Fonte: INPE – PRODES

Correlação entre Desmatamento e Usos

Desmp Perm Arroz Milho soja Temp_sem_gr Bovino1,00000 ,2856 0,3563 0,2229 0,0862 0,1185 0,7348 Desm

1,0000 0,0348 0,0464 -0,0299 0,1053 0,2696 Perm

1,0000 0,3637 0,3542 0,1868 0,1986 Arroz1,0000 0,7417 0,5239 0,1187 Milho

1,0000 0,6468 0,0357 Soja1,0000 0,0836 temp_sem_gr

1,0000 Bovino

Nota: 5% valor crítico (bilateral) = 0,0265

para n = 5474

782 municípios de 2000 a 2006

Ano 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Gado 0.6808 0.6920 0.7007 0.7060 0.7557 0.7629 0.7768

Soja 0.0522 0.0481 0.0650 0.0773 0.0981 0.0978 0.1030

Correlação de Gado e Soja com o Desmatamento

Regressão – Dados em Painel – Desmatamento (2000-2006)Estado/ R² bovino soja arroz milho outras temporárias permanente

Coeficiente 0.3857 0.6436 -0.0201 -0.9629 -0.3463 0.2204Amazôni a t 49.40 17.50 -0.18 -8.95 -2.30 0.45R² = 0.4108 Significância *** *** - *** * -

Coeficiente 0.3417 0.5319 0.1611 -0.3393 -0.1694 -0.3359Mato Grosso t 19.39 12.00 1.12 -2.39 -0.17 -0.34R² = 0.6690 Significância *** *** - - - -

Coeficiente 0.4199 3.9434 0.0940 -2.1844 -0.4155 -0.4155Pará t 22.40 4.23 0.22 -5.03 -0.55 -0.07R² = 0.5090 Significância *** *** - *** - -

Coeficiente 0.3120 1.6379 -1.0502 -1.3478 11.1486 3.3569Rondôni a t 20.36 3.17 -1.02 -1.18 7.34 3.55R² = 0.6690 Significância *** *** - - *** ***

Coeficiente 0.2932 9.1309 0.7564 7.6160 0.7974 -1.8723Amazonas t 7.76 0.64 0.50 3.83 1.70 -1.77R² = 0.2175 Significância *** - - *** * *

A pecuária é a principal causa direta do desmatamento na

Amazônia

Velhos Atores – Novas Roupas - PecuáriaVelhos Atores – Novas Roupas - Pecuária

- Crescimento da - Crescimento da Demanda ExternaDemanda Externa

- Redução dos Custos - Redução dos Custos de Transportede Transporte

- Redução das - Redução das Restrições SanitáriasRestrições Sanitárias

- “Transacionalização” - “Transacionalização” das Tradersdas Traders

- O Maior produtor e exportador de carne do mundo- O Maior produtor e exportador de carne do mundo- Pode abater 65,2 milhões de cabeças dia (a maior parte no Brasil)- Pode abater 65,2 milhões de cabeças dia (a maior parte no Brasil)- Plantas- Plantas

- Brasil:- Brasil: 2222- Argentina:- Argentina: 6 6- EUA:- EUA: 1616- Itália:- Itália: 1010- Austrália:- Austrália: 1010

fonte: www.jbs.com.br/irfonte: www.jbs.com.br/ir

fonte: ABIEC, 2009

A demanda está em expansãoA demanda está em expansão

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150.00

1,000.00

2,000.00

3,000.00

4,000.00

5,000.00

6,000.00

7,000.00

8,000.00

9,000.00

R² = 0.92

R² = 0.88

Domestic Consumption (000 tons CWE)

Linear Regression for Domes-tic Consumption (000 tons CWE)

Exports (000 tons cwe)

Linear Regression for Exports (000 tons cwe)

Imports (000 tons cwe)

000

tons

cw

e

O Rebanho vai Continuar Crescendo na Amazônia?O Rebanho vai Continuar Crescendo na Amazônia?

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

Taxas de Crescimento do Rebanho Bovino

Amazônia Resto do Brasil

var

% a

nu

al

O Governo está Financiando o Desmatamento?O Governo está Financiando o Desmatamento?

2000 2001 2002 2003 2004 2005 20060.00

500,000,000.00

1,000,000,000.00

1,500,000,000.00

2,000,000,000.00

2,500,000,000.00

3,000,000,000.00

3,500,000,000.00

4,000,000,000.00

0

10,000,000

20,000,000

30,000,000

40,000,000

50,000,000

60,000,000

70,000,000

80,000,000

Brazilian Amazon - Funding for Agriculture and Cattle

Agricultural Mean (Agricultural) Cattle Ranching Bovine Heads

R$

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Total Funding (R$ Billions) 1.62 2.07 2.49 4.20 5.50 5.60 4.61Agricultural (%) 58.05 58.91 60.68 67.99 68.21 62.11 53.31Cattle Ranching (%) 41.95 41.09 39.32 32.01 31.79 37.89 46.69

Provavelmente SIM!

Desmatamento e a Permanência da Desmatamento e a Permanência da PecuáriaPecuária

Além das causas diretasAlém das causas diretas Concorrência dos Agentes pelo recursos (Terra/Capital Concorrência dos Agentes pelo recursos (Terra/Capital

Financeiro)Financeiro) Expectativa de Valorização do Capital (Aumento do Valor da Expectativa de Valorização do Capital (Aumento do Valor da

Terra)Terra) Liquidez dos AtivosLiquidez dos Ativos Expectativa de Rentabilidade sobre aplicação de Capital Expectativa de Rentabilidade sobre aplicação de Capital

(Produção)(Produção)

Ir além da Políticas de Comando e ControleIr além da Políticas de Comando e Controle

Questões associadas ao Desmatamento A expansão da Pecuária na Amazônia A expansão da Pecuária na Amazônia

fenômeno de larga escala fenômeno de larga escala múltiplas causasmúltiplas causas diversos atores (tanto grandes quanto pequenos produtores)diversos atores (tanto grandes quanto pequenos produtores)

A resposta de um trilhão de dólares....A resposta de um trilhão de dólares....

Como estimular processos de Inovação (Organizacional, Institucional, Tecnológica) que

aumentem a rentabilidade de usos pouco destrutivos da floresta?

Agradecido!

email: rivero@ufpa.bremail: rivero@ufpa.br