PEGAR (PEMECAH GELOMBANG AMBANG RENDAH)

Dede M. Sulaiman

PEGAR

• PEGAR (Pemecah Gelombang Ambang Rendah):

struktur pelindung pantai yang dibangun sejajar pantai dengan bagian puncak berada di bawah air mendekati permukaan atau sedikit muncul di atas permukaan air rerata (Buccino dan Calabrese, 2007).

• .

FUNGSI PEGAR

• sebagai pelindung pantai yang terletak di belakangstruktur Pegar dari hempasan gelombang yang dapat mengakibatkan erosi

• Sebagai peredam energi gelombang, menjadikan gelombang dan arus di belakang struktur tersebut relatif lebih tenang dan memungkinkan terjadinya proses sedimentasi

• Perehab pantai yang tererosi, menambah lebar pantai ke arah laut dengan terbentuknya salien dan tombolo

• Penumbuh tanah timbul• Penahan pasir (arah offshore) pada proyek sand

nourishment

Jenis Bangunan Pemecah Gelombang

Sedimentasi di Belakang PG dan PEGAR

Piling-up proses naiknya elevasi muka air di belakang PEGAR,

terjadi saat gelombang pecah melewati struktur. Air yang tumpah di

belakang struktur (overtopping gelombang), berakumulasi sampai

elevasi muka air rerata di daerah terlindung, lebih tinggi dari elevasi

muka air di luar daerah terlindung. Piling-up berperan dalam

membangkitkan dan mengendalikan arus dan proses erosi-akrasi di

belakang PEGAR

Gari

s p

an

tai

c

1 – Sirkulasi Utama (timbul karena

gradient tekanan, terjadi penumpukan

massa air (piling-up)- timbul longshore

dan rip-current keluar lewat celah)

3

3

a

a

P

E

G

A

R

2 – BAR MACROVORTICES (dibangkitkan oleh perbedaan pecah

gelombang: gelombang pecah di

atas struktur dan merambat pada

celah tanpa pecah. Meningkatkan/

merubah sirkulasi keseluruhan)

3 – SIRKULASI IKUTAN atau

SHORE VORTICES( dibangkitkan oleh perbedaan pecah

pada ujung PEGAR arah pantai.

Terjadi penumpukan dekat pantai

dan berinteraksi dg bar vortices)

1

1

Sirkulasi Arus di Sekitar PEGAR

2

2

Model PEGAR Geotube

Uji Model Di Kolam Gelombang

Lab Hidraulika TSL-UGM

Pengembangan Teori

• Persamaan Piling-up

•𝑃𝑢

𝐻= 𝜙

𝑅𝑐

𝐻,ℎ

𝑑,𝐿𝑐

𝐿𝑠,ℎ

𝐻,𝐻

𝑔𝑇2

• Persamaan Kecepatan Arus Pada Celah

•𝑢

𝑔𝑇= 𝜙

𝑃𝑢

𝐻,𝑅𝑐

𝐻,𝑑

ℎ,𝐿𝑐

𝐿𝑠,ℎ

𝐻,𝐻

𝑔𝑇2

Variabel Berpengaruh terhadap Piling-up pada PEGAR Tumpukan batu

Hasil Kajian dan Pembahasan

𝑃𝑢𝐻𝑖

= 0,50𝐸𝑥𝑝 −0,5𝑅𝑐𝐻𝑖

2

− 1,29𝐿𝑐𝐿𝑠

− 9,2𝐻𝑖𝐿

𝑢

𝑔𝑇= 0,007Exp +1,65

𝑃𝑢𝐻

− 0,96𝑅𝑐𝐻𝑖

2

− 0,45𝐿𝑐𝐿𝑠

+ 8,1 (𝐻𝑖𝐿)

Persamaan Piling-up:

Persamaan Kecepatan Arus pada Celah PEGAR:

Pola Arus pada Celah

Akresif Erosif

Nomogram Erosi-Akresi Pantai

Erosi Akrasi

MATERIAL FOR PEGAR

1) Geotextile Tubes

2) Geobag

3) Concrete Blocks

4) Rubble Mound

PEGAR DARI KUBUS BETON

Geotube (Karung Geotekstil)

• Karung besar berbahan geotekstil woven ataunon-woven, ( dengan panjang, lebar, dantinggi sekitar 20 m, 2 m, dan 1,2 m) berbentukseperti bantal guling yang diisi pasir,digunakan untuk perlindungan pantai maupunsungai.

Perbandingan ukuran GSC

Sumber: Coastal Engineering (2010)

Keuntungan Penggunaan Bahan Geotekstil Tube

• Mengatasi kelangkaan batu alam

• Bahan geotube tersedia di pasaran dengan berbagai ukuran

• geotekstil relatif ringan yang memungkinkan ongkos angkut ke lokasi relatif murah

• material pengisi seperti pasir diperoleh di lokasi proyek

Keunggulan PEGAR SebagaiStruktur Pengendali Erosi Pantai

• Biaya konstruksi jauh lebih murah dari pada PG konvensional

• Dari segi estetika, PEGAR tidak mengganggu pemandangan ke arah laut, pada saat air tinggi tidak nampak (pantai wisata);

• gelombang tidak dimatikan secara total sehingga respon pantai di belakang PEGAR relatif seragam pada arah memanjang pantai;

• dampak yang ditimbulkan PEGAR lebih kecil dari PG konvensional, karena itu PEGAR lebih ramah lingkungan.

Kekurangan PEGAR Geotube

• Karena elevasi PEGAR lebih rendah dari PG konvensional, proses perubahan garis pantai dan terbentuknya tombolo atau salien akan lebih lambat dari pada PG konvensional

• Geotekstil masih dianggap sbg temporary solution

• Lifetime geotube hanya sampai 25 tahun

Penanganan Erosi Pantai Dengan PEGAR di Beberapa Lokasi Pantai

PEGAR di Pantai Anyer –Serang Banten

Sebelum dan Setelah Pemasangan PEGAR di Pantai Anyer

Sebelum Pemasangan geotube

22 December 2010

6 Bulan Setelah Pemasangan

8 June 2011

Pegar Geotube Tg.Kait

Mei 2011 September 2011

PEGAR GEOTUBE TANJUNG KAIT-TANGERANG

Penerapan PEGAR Geotube di Pantai Pekalongan 2012-2014

Pantai Sari -Pekalongan

Rehabilitasi Pantai Sigandu, Batang, Jawa Tengah dengan PEGAR geotube

• Panjang pantai : 540 m

• Pemasangan I :Oktober 2014 (12 geotube)

• Pemasangan II November 2015 (16 geotubes)

Kondisi Pantai Sigandu Sebelum (2013) dan Setelah Pemasangan PEGAR (2014)

Kondisi Pantai Sigandu Sebelum(2013) dan Setelah Pemasangan PEGAR (2014)

Pantai Sigandu November 2014, 1 bulan pasca pemasangan PEGAR

Pantai Sigandu, June 2016

Erosi dan Banjir Rob Pantai Sari, Pekalongan

Penanganan EROSI DAN BANJIR ROB dengan PEGAR, vegetasi pantai, dan tanggul laut

PEGAR GEOTUBE

Mangrove dan cemara laut

revetmen

EROSI PANTAI SIGANDU, BATANG

Sebelum Penanganan Setelah dipasang PEGAR

Erosi Pantai Sigandu

Sebelum Penanganan Setelah dipasang PEGAR

Karawang-Kanan jeti

Karawang-Kiri jeti

VARIAN PEGAR

1) PEGAR GEOTUBE

2) PEGAR GEOBAG RANGKA BAMBU

3) PEGAR 3B (Bambu Bulat Bersekat)

4) PEGAR PRACETAK

PEGAR GEOTUBE

PEGAR GEOBAG RANGKA BAMBU

PEGAR 3B (PEGATIP)

PEGAR PRACETAK

PATEN-HAKI

• bangunan pemecah gelombang ambang rendah dari karung geotekstil untuk pengendali erosi pantai (2013-Certficate)

• Metode Rehabilitasi Pantai dengan Pegar Bercelah (HKI –HI 05.01.02 P00201700856 thn 2017)

• Metode Rehab Pantai dengan Pegar Geobag Rangka Bambu (2017)

• Metode Rehab Pantai Berlumpur dengan Pegatip 3 B (2017)

ANALISIS BIAYA BAHAN DAN PEMASANGAN

Non-woven Geotube Pantai Anyer dan Tanjung kait-TangerangBahan Karung Geotube 20 x 2,5 m : Rp. 40.000.000,Biaya pemasangan/ geotube : Rp. 50.000.000,PPh /PPn 10% : Rp. 10.000.000,Total : Rp. 100.000.000,

Biaya per m PEGAR geotube Rp. 5.000.000,

Pemecah Gelombang (PG) Pantai Tirtamaya, Indramayumaterial kubus beton 50x50x50 cm Panjang pemecah gelombang (emergent) : 200 m Jarak dari pantai 100 mKedalaman 2 m

Total biaya : : Rp. 7,9 Milyar

Biaya per m PG Kubus Beton : Rp.39.500.000.Sumber: BBWS Cimancis ,2011