Upload
buidat
View
233
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 1||
PENERAPAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS) PADA
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN SANTRI PM.AL-ISLAM
ARTIKEL SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Komputer ( S.Kom )
Pada Program Studi Teknik Informatika FT UN PGRI Kediri
Oleh :
ELYSA LUTVIA
11.1.03.02.0114
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA
UN PGRI KEDIRI
2016
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 2||
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 3||
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 4||
PENERAPAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)
PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN SANTRI
PM. AL-ISLAM
Elysa Lutvia
11.1.03.02.0114
Teknik – Teknik Informatika
Dr. Atrup, M.Pd.,MM dan M. Rizal Arief, S.T.,M.Kom
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
ABSTRAK
Pondok Modern Al-islam adalah salah satu yayasan pendidikan islam yang berada di Nganjuk
yang selalu berupaya dalam peningakatan mutu pendidikan agar dapat bersaing dengan sekolah lainya. Dalam menentukan kelulusan para santrinya menggunakan beberapa kriteria. Namun dalam
perhitunganya masih menggunakan perhitungan secara manual sehingga proses penilaian kelulusan
menjadi lamban dan kurang akurat. AHP (Analytical Hierarchy process) adalah suatu model pengambilan keputusan yang
bersifat terstruktur. Metode AHP banyak digunakan untuk menyelesaikan permasalahan multikriteria.
Dalam perhitungan kelulusan santri terdapat lima kriteria yang digunakan yaitu pelanggaran berat,
perilaku disekolah maupun asrama, hasil nilai raport, nilai UAN dan nilai microteaching. Data yang diinputkan akan menghasilkan output yakni lulus dan tidak lulus.
Berdasarkan permasalahan diatas penulis mencoba merancang dan membuat aplikasi.
Aplikasi ini dibuat dengan bahasa pemrograman php dan dapat menerapkan metode AHP dalam penilaian kelulusan santri Al-islam. Dari hasil perhitungan menggunakan aplikasi ada dua santri yang
tidak lulus, hasil tersebut sesuai dengan data yang diperoleh dari PM. Al-islam. Untuk penelitian
berikutnya dapat ditambahkan metode lain agar hasil yang didapatkan lebih maksimal.
Kata Kunci : Sistem pendukung keputusan, kelulusan santri PM Al-islam,AHP (analytical
hierarchy process ).
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 5||
I. LATAR BELAKANG
Setiap lembaga pendidikan
berusaha untuk memberikan pendidikan
yang terbaik bagi siswanya. Baik
pendidikan formal maupun nonformal.
Sekarang ini untuk menentukan
kelulusan siswa tidak dari nilai ujian
akhir saja melainkan juga dari nilai
raport, sehingga yang mentukan
kelulusan bukan dari pemerintah
melainkan kebijakan setiap sekolah
masing-masing.
Pondok Modern Al-islam adalah
lembaga pendidikan yang menggunakan
dua kelulusan, yaitu kelulusan pada
tingkat Madrasah Aliyah (MA) dan
kelulusan pondok. Untuk menentukan
kelulusan pondok ada kriteria-kriteria
yang digunakan yaitu nilai UAN, nilai
raport pondok, melakukan pelanggaran
berat, prilaku dan amaliyatut Tadris
(microteaching). Sanksi saat ini yang
didapatkan santri jika tidak lulus pada
kelulusan pondok adalah tidak
mendapatkan ijazah dan harus
mengulang mengikuti ujian pondok
pada tahun berikutnya.
Dalam memperhitungkan kelulusan
pondok, PM Al-islam dengan
mengadakan rapat semua dewan
ustazd/ustadzah dan dalam
perhitunganya masih menggunakan
proses manual yaitu melakukan
perhitungan dengan menggunakan alat
bantu kalkulator sehingga hasil yang di
dapatkan kurang maksimal, rentan
terhadap kesalahan dan membutuhkan
waktu yang lama.
AHP merupakan salah satu metode
pengambilan keputusan multikriteria
digunakan untuk masalah kompleks.
Metode Analytical hierarchy process
merupakan sebuah hirarki fungsional
dengan input utamanya presepsi
manusia. Metode algoritma AHP ini
mendukung pengambilan keputusan
multikriteria untuk mendapatkan
keputusan yang terbaik dari berbagai
alternatif kriteria pilihan kemudian
membuat ranking alternatif keputusan.
Untuk mempermudah perhitungan
menentukan kelulusan para santri PM
al-islam membutuhkan sebuah sistem
aplikasi yang terintegrasi, dari
multikriteria yang ada akan diproses
menggunakan metode AHP sehingga
nantinya akan diperoleh hasil yang
terbaik berupa ranking dari nilai paling
tinggi sampai nilai terendah.
Berdasarkan uraian di atas, penulis
bermaksud untuk membuat suatu
aplikasi sistem pendukung keputusan
untuk menentukan kelulusan pondok.
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 6||
Untuk itu penulis melakukan penelitian
dengan mengambil judul : “Penerapan
Metode Ahp (Analytical Hierarchy
Process) Pada Sistem Pendukung
Keputusan Kelulusan Santri Pm.Al-
Islam”.
II. METODE AHP
AHP merupakan suatu model
pendukung keputusan yang
dikembangkan oleh Thomas L. Saaty.
Model pendukung keputusan ini akan
menguraikan masalah multikriteria yang
komplek menjadi suatu hirarki. Hirarki
didefinisikan sebagai suatu representasi
dari sebuah permasalahan yang
komplek dalam suatu struktur multi
level dimana level pertama adalah
tujuan, yang diikuti level faktor, sub
kriteria dan seterusnya hingga level
akhir dari alternatif. Dengan hirarki
suatu masalah yang komplek dapat
diuraikan ke dalam kelompok-
kelompok sehingga permasalahan lebih
terstruktur dan sistematis.
Dalam menyelesaikan
permasalahan dengan AHP ada
beberapa tahapan, yaitu :
a. Mendefnisikan struktur hirarki
amasalah yang akan dipecahkan.
Persoalan akan diselesaikan dengan
menguraikannya menjadi unsur-
unsur yaitu kriteria dan alternatif
kemudian disusun menjadi struktur
hirarki.
b. Penilaian kriteria dan alternatif
Memberikan pembobotan elemen-
elemen pada setiap level dari
hirarki melalui perbandinga
berpasangan.
Intensitas
kepenting
an
Keterangan
1 Kedua elemen sama
penting
3 Elemen yang satu
sedikit lebih penting
daripada elemen lainya
5 Elemen yang satu
lebih penting dari yang
lainya
7 Satu elemen jelas lebih
mutlak penting
daripada elemen lainya
9 Satu elemen mutlak
penting dari elemen
lainya
2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua
nilai pertimbangan
yang berdekatan.
c. Menghitung prioritas
terbobot(weighted priority).
Untuk setiap kriteria dan alternatif
perlu dilakukan perbandingan.
Nilai – nilai perbandingan relative
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 7||
diolah untuk menentukan peringkat
dari seluruh alternatif.
Rumus menghitung konsistensi
rasio:
Maks = (jumlah/n)
CI = ((Maks-n)/n)
CR = CI/IR
d. Menampilkan urutann/ranking dari
alternatif-alternatif yang
dipertimbangkan.
III. HASIL DAN KESIMPULAN
A. Hasil
1. Data nilai santri
Gambar 2.1 Data santri
Berisi data nilai santri yang
menjadi kriteria menentukan
kelulusan pondok.
2. Menentukan nilai kriteria utama
Gambar 2.2 Hasil perhitugan kriteria
Gambar diatas menjelaskan proses
perhitungan dari awal, mulai dari
perhitungan perbandingan berpasangan
antar kriteria, kemudian menghitung
matrik tiap baris lalu langkah terakhir
menghitung rasio konsistensi, jika hasil
yang diperoleh <0,1 maka perhitungan
dimulai dari awal.
3. Hasil perhitungan subkriteria
prilaku
Gambar 2.3 Hasil subkriteria prilaku
Proses awal perhitungan dengan
melakukan perbandingan berpasangan,
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 8||
lalu menghitung matrik tiap baris
kemudian menghitung rasio konsistensi.
4. Hasil perhitungan subkriteria
pelanggaran
Gambar 2.4 Subkriteria pelanggaran
Langkah awal melakukan
perbandingan berpasangan antar
subkriteria kemudian menghitung
matrik tiap baris lalu menghitung rasio
konsistensi.
5. Hasil perhitungan subkriteria hasil
ujian(nilai raport)
Gambar 2.5 Subkriteria nilai ujian
Langkah awal melakukan
perbandingan berpasangan antar
subkriteria kemudian menghitung
matrik tiap baris lalu menghitung rasio
konsistensi.
6. Hasil perhitungan subkriteria nilai
UAN
Gambar 2.6 Subkriteria nilai UAN
Langkah awal melakukan
perbandingan berpasangan antar
subkriteria kemudian menghitung
matrik tiap baris lalu menghitung rasio
konsistensi.
7. Hasil perhitungan subkriteria nilai
microteaching
Gambar 2.7 Subkriteria microteaching
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 9||
Langkah awal melakukan
perbandingan berpasangan antar
subkriteria kemudian menghitung
matrik tiap baris lalu menghitung rasio
konsistensi.
8. Hasil perhitungan kelulusan
Gambar 2.8 Hasil akhir
Hasil diperoleh dari perkalian nilai
prioritas kriteria dengan prioritas sub
kriteria. Dan setiap hasil perkalian
kriteria dan sub kriteria masing-
masing kolom dijumlahkan. Kemudian
hasilnya diranking, dari hasil diatas
dapat di lihat ada 2 anak yang tidak
lulus, dengan total nilai 0,6525.
B. KESIMPULAN
Setelah melakukan perancangan,
implementasi dan pengujian maka
dapat diperoleh kesimpulan sebagai
berikut:
1. Peneliti dapat menerapkan metode
analytical Hierarchy Process ke
dalam sistem pendukung
keputusan kelulusan santri pada
pondok modern Al-islam.
2. Peneliti berhasil merancang sistem
pendukung keputusan kelulusan
santri Pondok Modern Al-islam
dengan menggunakan metode
AHP. Dari hasil perhitungan
dengan metode tersebut didapatkan
hasil ada 2 santri yang tidak lulus.
IV. DAFTAR PUSTAKA
Anton Wahyu. 2014. Sistem Pendukung
Keputusan Pemilihan Bidang
Keahlian Menggunakan
Analytical Hierarchy Process
.(online).
Tersedia:http://eprints.uny.ac.id/1
1029. Diunduh pada 5 desember
2014
Azhar Susanto,”Sistem Informasi
Manajemen Konsep Dan
Pengembanganya”,2004
Hilyah Magdalena.2012. Sistem
Pendukung Keputusan
Menentukan Mahasiswa Lulusan
Terbaik Di Perguruan Tinggi
(Studi Kasus STIMIK Atma Jaya
Luhur Pangkalpinang). Jurnal
disajikan pada seminar nasional
Teknologi Informasi dan
Komunikasi 2012(SENTIKA
2012),Yogyakarta, 10 maret
2012.(online).Tersedia:http://fti.ua
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 10||
jy.ac.id,diunduh pada 02
desember 2014.
Hermawan, Julius.2005. Membangun
Decision Support
System.Yogyakarta:Andi
Jogiyanto.2005. Analisis dan desain
Sistem Informasi. Yogyakarta:
Penerbit Andi.
Kasiman Peranginangin. 2006.Aplikasi
Web dengan PHP dan MySQL.
Andi Publisher.
Kusumadewi,sri,dkk.2006.Fuzzy Multi
Attribute Decission
Making.Yogyakarta : Graha Ilmu.
Mulyanto.A.2009.Sistem Informasi Dan
Konsep Aplikasi.Yogyakarta :
Pustaka Fajar.
M.Muslihuddin, Lailatul rohmah .2014.
Sistem Pendukung Keputusan
Seleksi Berprestasi Pada SMK
Nurul Huda Pringsewu
Menggunakan Metode AHP.
Makasar : Konverensi Nasional
Sistem Informasi 2014 STIMIK
Dipanegara
Oqse nofila ,Heru Letiawan
.2013.Rancang Bangun Sistem
Pendukung Keputusan Penilaian
Perilaku Kerja Pegawai
Menggunakan Metode Analytic
Hierarchi Process(AHP) Pada
Dinas Koperasi Dan UMKM
Provinsi Jawa Tengah
.(online).Tersedia:eprints.dinus.ac
.id, diunduh pada 02 desember
2014.
Salomo Yosefin Singalingging .2014.
Sistem Pendukung Keputusan
Faktor Kelulusan Idang Meja
Hijau Bagi Mahasiswa STIMIK
Budidarma Medan Dengan
Menggunakan Metode Analytical
Hierarchy Process. Medan : Pelita
Informatika
Budidarma,volume:VI,nomor:2,ap
ril 2014.
Saragih Hartati Sylvia.2013.
Penerapan Metode Analitycal
Hierarchy Processpada Sistem
Pendukung Keputusan Pemilihan
Laptop. Medan : pelita
informatika budi
darma,volume:IV,nomor:2,Agustu
s 2013.
Syaifulloh.2010.Pengenalan Metode
AHP Analitycal Hierarchy
Process.(online).Tersedia
:http://syaifulloh08.files.wordpres
s.com, diunduh pada 5 desember
2014.
Tominanto .2012. Sistem Pendukung
Keputusan Dengan Metode
Analytichal Hierarchy
Process(AHP)Untuk Menentukan
Prestasi Kinerja Dokter Pada
RSUDsukoharjo.(online).Tersedia
:www.apikescm.ac.id/ejurnalinfok
Artikel Skripsi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
Elysa Lutvia | 11.1.03.02.0114 Fakultas Teknik – T.Informatika
simki.unpkediri.ac.id || 11||
es/images/volume1/tominanto.pdf
, diunduh pada 02 desember 2014.
Umi Alimatul .2013. Sistem Pendukung
Keputusan Untuk Penilaian
Kinerja Dosen Menggunakan
Metode Analytical Hierarchy
Process(AHP) Berbasis
Web.(online).Tersedia
:http://digilip.uin-suka.ac.id,
diunduh pada 5 desember 2014.
Yatini, Indra B. 2010. Flowchart,
Algoritma, dan Pemrograman
Menggunakan Bahasa C++
Builder, Graha Ilmu.