Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU),
PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DAN ZAKAT,
INFAQ, SHADAQAH (ZIS) TERHADAP
KEMISKINAN DENGAN PERTUMBUHAN EKONOMI
SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa Periode 2012-2018)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)P
Disusun Oleh
AHMAD KHOLID RIFA’I
63020150052
PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SALATIGA
2020
ii
iii
PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU),
PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DAN ZAKAT,
INFAQ, SHADAQAH (ZIS) TERHADAP
KEMISKINAN DENGAN PERTUMBUHAN EKONOMI
SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
(Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa Periode 2012-2018)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)P
Disusun Oleh
AHMAD KHOLID RIFA’I
63020150052
PROGRAM STUDI EKONOMI SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SALATIGA
2020
iv
v
vi
vii
viii
ix
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
“Dan janganlah kamu berputus asa dari rahmat Allah. Sesungguhnya tiada
berputus dari rahmat Allah melainkan orang-orang yang kufur”
(Q.S Yusuf : 87)
PERSEMBAHAN
Dengan Rahmat Allah yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang, Dan Syafa’at
dari Rasulullah SAW. Ku persembahkan karya sederhanaku ini untuk
Kedua orang tuaku Bapak Ngamil dan Ibu Kholifah yang selalu ikhlas dan tetap
tersenyum dihadapanku meski dalam keseharianmu tak pernah luput dari tetesan
keringat yang keluar dari tubuh rentamu.
Kedua adikku Elvia Kholida Fauziyati dan Muhammad Akhyar Fanani yang
memberikan supply semangat untuk sukses kakakmu ini, semoga Allah SWT
selalu melindungimu dan mewujudkan impian mu oleh Allah SWT.
x
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahirrabil’aalamiin, segala puji bagi Allah SWT, atas segala
limpahan rahmat serta hidayah - Nya, tak lupa shalawat serta salam kita
sanjungkan kepada junjungan kita, nabi Muhammad SAW. Atas karunia – Nya
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul : Pengaruh DAU,
PAD dan ZIS terhadap Kemiskinan dengan Pertumbuhan ekonomi sebagai
Variabel Intervening (Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa Periode 2012-2018).
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program studi
Strata Satu (S1) Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri
Salatiga.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari tanpa adanya do’a,
bimbingan, dukungan, nasehat, dan bantuan dari berbagai pihak, penulisan skripsi
ini tidak akan dapat terwujud, Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Zakiyuddin, M.Ag selaku Rektor IAIN Salatiga.
2. Bapak Dr. Anton Bawono, S.E., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Islam IAIN Salatiga.
3. Bapak Qi Mangku Bahjatullah, Lc., M.Si selaku Ketua Program Studi S1
Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Salatiga
xi
4. Ibu Imanda Firmantyas, S.E., M.Si. selaku pembimbing, yang telah
memberikan bimbingan, dorongan dan mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
5. Seluruh dosen Program Studi S1 Ekonomi Syariah dan seluruh staff IAIN
Salatiga
6. Kedua orang tuaku tercinta dan kedua adikku yang telah memberikan dorongan
do’a, moril dan materi, serta senantiasa menjadi inspirasi bagi penulis.
7. Rekan-rekan mahasiswa angkatan 2015 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam
Program Studi Ekonomi Syariah.
8. Sahabat-sahabat (Aulia Miftahul H, Muhammad Ulin N, Arqi Zeldy, Ady
Rony, Ahmad Fajar, Abthonus Syarif, Nur Afifudin, Muhammad Ridwan,
Nurrudin, Ali Mahfud dan segenap keluarga Al- Jancukiyyah) yang telah
banyak memberikan semangat, menemani hingga selesai nya penyusunan
skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini jauh dari kata sempurna,
oleh karena itu penulis mengharapkan kritikan dan saran penulisan skripsi ini.
Dan akhirnya tiada untaian kata yang pantas dan berharga kecuali ucapan
Alhamdulillahirobbil’alamin atas rahmat dan karunia serta ridho Allah SWT.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis khususnya pembaca pada
umumnya.
Wassalamualaikum Wr.Wb
Salatiga, 12 Februari 2020
Penulis
xii
DAFTAR ISI
JUDUL................................................................................................................................ i
PERSETUJUAN PEMBIMBING.......................................................................................iv
PENGESAHAN...................................................................................................................v
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN..........................................................................vi
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT................................................................................vii
PERNYATAAN PUBLIKASI SKRIPSI..........................................................................viii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................................. ix
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... xv
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... xvi
ABSTRAK ..................................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 7
E. Sistematika Penulisan ............................................................................... 9
BAB II KAJIAN PUSTAKA ........................................................................................ 11
A. Telaah Pustaka ........................................................................................ 11
B. Kerangka Teori ....................................................................................... 18
1. Teori Desentralisasi ................................................................................ 18
2. Dana Alokasi Umum............................................................................... 19
3. Pendapatan Asli Daerah .......................................................................... 24
4. Zakat, Infaq dan Sedekah ........................................................................ 38
5. Pertumbuhan Ekonomi............................................................................ 61
6. Kemiskinan ............................................................................................. 68
C. Hubungan Antar Variabel ....................................................................... 74
1. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Kemiskinan ........................... 74
xiii
2. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah terhadap Kemiskinan ....................... 75
3. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah terhadap Kemiskinan .................... 75
4. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan ........................ 75
D. Kerangka Pemikiran................................................................................ 76
E. Hipotesis ................................................................................................. 76
1. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Kemiskinan ............... 76
2. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) terhadap Kemiskinan ........... 77
3. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) terhadap Kemiskinan ........... 78
4. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi… .............................................................................................. 78
5. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi .................................................................................................. 79
6. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi .................................................................................................. 79
7. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan ........................ 80
8. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Kemiskinan dengan di
mediasi Pertumbuhan Ekonomi .............................................................. 81
9. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) Terhadap Kemiskinan dengan
di mediasi Pertumbuhan Ekonomi .......................................................... 81
10. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) Terhadap Kemiskinan dengan
di mediasi Pertumbuhan Ekonomi .......................................................... 82
BAB III METODE PENELITIAN .............................................................................. 84
A. Jenis Penelitian........................................................................................ 84
B. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 84
C. Populasi dan Sampel ............................................................................... 84
1. Populasi ................................................................................................... 84
2. Sampel..................................................................................................... 85
D. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 85
E. Definisi Konsep dan Operasional ........................................................... 85
1. Variabel Dependen (Kemiskinan)........................................................... 85
2. Variabel Independen ............................................................................... 86
3. Variabel Intervening ............................................................................... 87
xiv
F. Instrumen Penelitian ............................................................................... 87
G. Uji Instrumen Penelitian ......................................................................... 88
1. Uji Stasioner............................................................................................ 88
2. Uji Statistik ............................................................................................. 88
3. Uji Asumsi Klasik ................................................................................... 90
4. Analisis Jalur (Path Analysis) ................................................................. 92
5. Uji Sobel Test .......................................................................................... 94
H. Alat Analisis............................................................................................ 95
BAB IV ANALISIS DATA .......................................................................................... 96
A. Deskripsi Obyek Penelitian ..................................................................... 96
B. Analisis Deskriptif .................................................................................. 97
C. Analisis Data ......................................................................................... 101
1. Uji Stasioner.......................................................................................... 101
2. Uji Regresi ............................................................................................ 102
3. Uji Statistik ........................................................................................... 108
4. Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 111
5. Analisis Jalur ......................................................................................... 114
D. Tahap Uji Hipotesis dan Pembuatan Kesimpulan ................................ 122
BAB V PENUTUP ....................................................................................................... 131
A. Kesimpulan ........................................................................................... 131
B. Saran ..................................................................................................... 134
C. Keterbatasan Penelitian ......................................................................... 134
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................. 134
LAMPIRAN ........................................................................................................139
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................................. 11
Tabel 2.2 Hipotesis................................................................................................. 82
Tabel 4.1 Presentase Tingkat Kemiskinan ............................................................ 96
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif Kemiskinan ............................................................ 97
Tabel 4.3 Statistik Deskriptif DAU ........................................................................ 98
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif PAD ........................................................................ 99
Tabel 4.5 Statistik Deskriptif ZIS ......................................................................... 99
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Pertumbuhan Ekonomi ......................................... 100
Tabel 4.7 Uji Stasioner Tingkat Level ................................................................. 101
Tabel 4.8 Uji Stasioner Tingkat 1st difference ................................................... 102
Tabel 4.9 Uji Common effect ............................................................................... 103
Tabel 4.10 Uji Fixed effect ................................................................................... 104
Tabel 4.11 Uji Chow Test .................................................................................... 105
Tabel 4.12 Uji Random effect............................................................................... 105
Tabel 4.13 Uji Hausman Test .............................................................................. 106
Tabel 4.14 Uji Statistik ....................................................................................... 108
Tabel 4.15 Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 113
Tabel 4.16 Uji Multikolinieritas ........................................................................... 114
Tabel 4.17 Regresi Linier Berganda Pertama ...................................................... 114
Tabel 4.18 Analisis Regresi Linier Berganda Kedua ........................................... 116
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ........................................................................... 76
Gambar 4.1 Uji Normalitas .................................................................................. 112
Gambar 4.2 Sobel Test ......................................................................................... 119
xvii
ABSTRAK
Rifa’i, Ahmad Kholid. 2020. Analisis Pengaruh DAU, PAD dan ZIS terhadap
Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel
Intervening (Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa Periode 2012-
2018). Imanda Firmantyas Putri Pertiwi, M.Si.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh DAU, PAD dan ZIS
terhadap kemiskinan yang di mediasi pertumbuhan ekonomi provinsi di Jawa
periode tahun 2012-2018. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan
menggunakan data sekunder dengan sampel enam Provinsi yang ada di Pulau
Jawa dalam kurun waktu tahun 2012-2018. Metode pengumpulan data dilakukan
dengan mengakses laporan tahunan yang dipublikasikan oleh pemerintah pusat.
Data yang diperoleh kemudian diolah dengan menggunakan alat bantu EViews 9
version. Analisis ini meliputi uji stasioner, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji
multikolinieritas dan uji heterokedastisitas), uji statistik (uji t, uji F dan uji R2)
dan path analysis. Berdasarkan hasil uji yang dilakukan menunjukkan bahwa.
DAU tidak berpengaruh terhadap kemiskinan, PAD berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan, ZIS tidak berpengaruh terhadap kemiskinan,
DAU berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, PAD
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, ZIS tidak
berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan ekonomi tidak
berpengaruh terhadap kemiskinan, dan pertumbuhan ekonomi tidak mampu
memediasi pegaruh DAU, PAD dan ZIS terhadap kemiskinan.
Kata Kunci : DAU, Kemiskinan, PAD, Pertumbuhan Ekonomi, ZIS
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Kemiskinan menjadi salah satu masalah terbesar dalam suatu negara,
dengan begitu penurunan tingkat kemiskinan adalah kunci keberhasilan
pembangunan ekonomi di suatu negara. Menurut Tambunan (2009) dalam
Ismail & Hakim (2014) PBB mengatakan kemiskinan merupakan wujud dari
taraf hidup yang rendah di negara negara berkembang hal tersebut menjadi
tugas yang sangat besar di dalam perekonomian. Sehingga PBB
menempatkan masalah kemiskinan di urutan pertama dari delapan tujuan
pembangunan abad milenium.
Pulau Jawa merupakan pulau yang memiliki jumlah penduduk
terbesar di Indonesia. Menurut BPS (2018) jumlah penduduk di Pulau Jawa
mencapai 150,4 juta jiwa. Jumlah tersebut setara dengan separuh lebih dari
jumlah penduduk Indonesia yang mencapai 266,91 juta jiwa. Menurut data
dari KEMENKEU (2018) Pulau Jawa memberikan kontribusi terbesar
terhadap produk domestik bruto yakni sebesar 58,48%, di ikuti oleh pulau
sumatra sebesar 21,58% dan pulau kalimantan sebesar 8,20%. Dari data
tersebut ekonomi di Indonesia berpusat di Pulau Jawa, akan tetapi pulau Jawa
memiliki tingkat kemiskinan yang masih tergolong besar.
2
Presentase Kemiskinan di pulau Jawa tahun 2018 untuk Provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta (10.73%), Provinsi Jawa Tengah (9.67%),
Provinsi Jawa Timur (6.97%), Provinsi Jawa Barat (6.33%), Provinsi Banten
(4.24%), Provinsi DKI Jakarta (3.55%). Pengurangan kemiskinan menjadi
tujuan utama untuk pembangunan, Hal ini dapat dicapai dengan pertumbuhan
ekonomi dan distribusi pendapatan (BPS, 2018)
Pertumbuhan ekonomi menjadi salah satu indikator dari berhasilnya
pembangunan ekonomi di suatu daerah, Pemerintah daerah mempunyai
kebijakan agar dapat meningkatkan pembangunan ekonomi dengan tepat
sasaran yang kemudian dapat diikuti peningkatan pertumbuhan ekonomi yang
terdapat dalam salah satu tujuan otonomi daerah. dengan meningkatnya
pertumbuhan ekonomi daerah maka tingkat kesejahteraan masyarakat dan
juga produktifitasnya pun semakin tinggi. Sehingga pengangguran berkurang
dan menurunnya tingkat kemiskinan (Paseki, Naukoko, & Wauran, 2014).
Faktor lain yang dapat mempengaruhi tingkat kemiskinan adalah
desentralisasi daerah dalam wujud otonomi daerah. Dalam UU No 32 Tahun
2004 yang direvisi dalam UU No 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah
dan UU No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Pusat Daerah,
pemerintah pusat memberikan kewenangan kepada pemerintah daerah untuk
menggali potensi sumber daya keuangan yang ada di daerahnya dan juga
pemerintah pusat memberikan dana perimbangan kepada pemerintah daerah,
terdiri dari DBH, DAU dan DAK (Ismail & Hakim, 2014).
3
DAU yang merupakan general purpose grant adalah dana yang
bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan
pemerataan kemampuan keuangan antar daerah untuk mendanai kebutuhan
daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Kebutuhan fiskal daerah
merupakan kebutuhan pendanaan daerah untuk melaksanakan fungsi layanan
dasar masyarakat umum (Paseki et al., 2014).
Untuk mengurangi kemiskinan, pemerintah berperan penting untuk
mengambil kebijakan-kebijakan yang strategis. Melalui otonomi daerah,
pemerintah daerah dituntut untuk lebih mandiri dalam mengelola keuangan
sesuai dengan porsi Pendapatan Asli Daerahnya (PAD) masing-masing
daerah. Pemerintah Provinsi maupun Kabupaten/Kota memperoleh PAD dari
sumber daya dan juga potensi di daerahnya masing-masing. Adanya
peningkatan kenaikan PAD akan mampu memicu pada pertumbuhan ekonomi
daerah yang lebih baik. Kenaikan PAD juga mampu meningkatkan aktivitas
yang terkait, seperti sektor jasa, industri, dan sektor lainnya (Hasibuan, 2018)
Islam sangat konsisten dalam pengentasan kemiskinan, Islam
memiliki konsep dalam membangun keteraturan sosial berbasis saling
menolong dan gotong royong, untuk muslim yang mempunyai harta yang
berlebih harus menyisihkan hartanya kepada yang miskin dan golongan
lainnya. Pemberian tersebut dapat berupa zakat, infaq dan sedekah. Bila
sistem zakat berjalan pada porosnya yang benar, dana zakat dipastikan akan
terus mengalir (Ramadhan & Mariyanti, 2014).
4
Salah satu ajaran mulia dalam Islam adalah membantu,
memberdayakan dan memberi makan kaum fakir miskin sehingga dalam hal
ini Allah Swt memerintah kita untuk membayar zakat dan memberikan
sedekah bagi orang yang membutuhkannya. Islam sangat concern terhadap
masalah pengentasan kemiskinan. Bahkan keimanan dan kualitas beragama
seseorang sangat terkait dengan sejauhmana ia peduli dan mampu
memberikan pertolongan kepada orang yang membutuhkan, sebaliknya orang
yang tidak peduli terhadap saudaranya yang lapar dianggap sebagai orang
yang mendustakan agama (Munir dan Djalaluddin, 2006).
ين ) ب بالد ( ول يحض على طعام المسكين 2( فذلك الذي يدع اليتيم )1أرأيت الذي يكذ
Tahukah kamu orang yang mendustakan agama? Itulah orang yang
menghardik anak yatim dan tidak menganjurkan memberi makan orang
miskin. (QS. Al-Ma’un: 1-3)
Penelitian yang dilakukan Paseki et al. (2014) menunjukan bahwa
Dana Alokasi Umum berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan.
Tetapi dibantah oleh Panji & Indrajaya (2016) yang menunjukan bahwa Dana
Alokasi Umum tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan. Penelitian
yang menunjukan bahwa Pendapatan Asli Daerah berpengaruh negatif
signifikan terhadap kemiskinan adalah Hodijah (2017). Berbeda dengan
penelitian yang dilakukan Hasibuan (2018) menunjukan bahwa Pendapatan
Asli Daerah mempunyai pengaruh tetapi tidak signifikan terhadap
kemiskinan. Penelitian yang menunjukan bahwa Zakat, Infaq dan shadaqah
5
berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan adalah Lapopo (2012).
Berbeda dengan penelitian yang dilakukan Mustika (2019) menunjukan
bahwa Zakat, Infaq dan shadaqah tidak berpengaruh terhadap kemiskinan.
Penilitian yang Menunjukan bahwa variabel intervening oleh pertumbuhan
ekonomi berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan adalah Panji &
Indrajaya (2016). Penilitian yang Menunjukan bahwa variabel intervening
oleh pertumbuhan ekonomi berpengaruh tidak signifikan terhadap kemiskinan
adalah Manek & Badrudin (2016).
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka penulis tertarik dalam
penelitian ini dengan judul “Pengaruh DAU (Dana Alokasi Umum), PAD
(Pendapatan Asli Daerah) dan ZIS (Zakat, Infaq, Shodaqoh) terhadap
Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Intervening
(Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa Periode 2012-2018)
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah di uraikan di atas, maka
rumusan masalah dalam penelitian ini adalah :
1. Bagaimana pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap kemiskinan di
Pulau Jawa Periode 2012-2018?
2. Bagaimana pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap kemiskinan
di Pulau Jawa Periode 2012-2018?
3. Bagaimana pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap kemiskinan
di Pulau Jawa Periode 2012-2018?
6
4. Bagaimana pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap pertumbuhan
ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018?
5. Bagaimana pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap
pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018?
6. Bagaimana pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap
pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018?
7. Bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan di
Pulau Jawa Periode 2012-2018?
8. Bagaimana pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap kemiskinan
dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening di Pulau Jawa
Periode 2012-2018?
9. Bagaimana pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap kemiskinan
dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening di Pulau Jawa
Periode 2012-2018?
10. Bagaimana pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap kemiskinan
dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening di Pulau Jawa
Periode 2012-2018?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan utama penelitian ini diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Menganalisis pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap kemiskinan
di Pulau Jawa Periode 2012-2018
2. Menganalisis pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap
kemiskinan di Pulau Jawa Periode 2012-2018
7
3. Menganalisis pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap
kemiskinan di Pulau Jawa Periode 2012-2018
4. Menganalisis pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap
pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018
5. Menganalisis pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap
pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018
6. Menganalisis pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap
pertumbuhan ekonomi di Pulau Jawa Periode 2012-2018
7. Menganalisis pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan di
Pulau Jawa Periode 2012-2018
8. Menganalisis pengaruh DAU (dana alokasi umum) terhadap kemiskinan
dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening di Pulau Jawa
Periode 2012-2018
9. Menganalisis pengaruh PAD (pendapatan asli daerah) terhadap
kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening
di Pulau Jawa Periode 2012-2018
10. Menganalisis pengaruh ZIS (zakat, infaq dan sedekah) terhadap
kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel intervening
di Pulau Jawa Periode 2012-2018
D. Manfaat Penelitian
Penelitian yang dilakukan tentang variabel-variabel yang
mempengaruhi kemiskinan di Jawa diharapkan dapat bermanfaat bagi
beberapa komponen. Di jelaskan sebagai berikut :
8
1. Manfaat Teoritis
a. Bagi peneliti
Sebagai sarana untuk menambah wawasan dan ilmu
pengetahuan tentang kebijakan publik pemerintah pusat dan daerah
khususnya mengenai pengentasan kemiskinan dan sebagai syarat
kelulusan strata satu .
b. Bagi Peneliti selanjutnya
Sebagai bahan pertimbangan untuk pengembangan peneliti
selanjutnya khususnya tentang kebijakan publik terhadap kemiskinan
daerah.
c. Bagi IAIN Salatiga
Sebagai bahan referensi ilmu pengetahuan dan menambah
kajian kepustakaan bagi mahasiswa IAIN Salatiga dan untuk para
pembaca.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi pemerintah pusat
Sebagai bahan pertimbangan kebijakan pemerintah pusat
untuk besaran dana yang tepat bagi setiap daerah yang sedang dalam
mengurangi tingkat kemiskinan dan meningkatan pertumbuhan
ekonomi.
b. Bagi pemerintah daerah
sebagai salah satu informasi atau pengetahuan tentang
pengaruh kebijakan publik terhadap kemiskinan serta dapat
9
menambah motivasi dalam kebijakan daerah untuk memajukan
perekonomian.
E. Sistematika Penulisan
Pada penelitian ini, sistematika penulisan untuk menjelaskan isi pada
masing-masing bab yang terkandung dalam skripsi secara ringkas. Skripsi ini
menjelaskan sistematika penulisan sebagai berikut :
BAB I Pendahuluan. Pada bab ini diawali dengan latar belakang masalah
yang membahas tentang landasan pemikiran secara garis besar dilanjutkan
dengan perumusan masalah yang akan menjadi pembahasan pada penelitian
ini sehingga dapat memiliki tujuan penelitian yang diharap mengacu pada
latar belakang dan perumusan masalah. Menjelaskan manfaat penelitian
terhadap instansi-instansi terkait serta pada bagian terakhir dalam bab ini
yaitu sistematika penulisan yang menjelaskan ringkasan materi yang dibahas
pada setiap bab yang ada dalam penelitian ini.
BAB II Kajian Pustaka. Dalam bab ini menguraikan tinjauan pustaka berisi
tentang landasan teori yang membahas tentang variabel independen yang
dapat mempengaruhi variabel dependen dan dapat merumuskan hipotesis
serta membantu dalam analisis dan hasil penelitian, Hipotesis yaitu
pernyataan yang dapat disimpulkan dari tinjauan pustaka. Penelitian terdahulu
merupakan penelitian yang dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelumnya yang
berhubungan dengan penelitian ini.
BAB III Metodologi Penelitian. Dalam bab ini akan membahas metode
penelitian yang meliputi: jenis penelitian yang digunakan (penelitian
10
kuantitatif, lokasi dan waktu penelitian) penentuan populasi dan sampel
(masalah yang berkaitan dengan jumlah populasi dan jumlah sampel yang
diambil serta metode pengambilan sampel) sumber data penelitian (jenis data
yang digunakan dalam variabel penelitian serta metode pengambilan data)
metode analisis data (gambaran model analisis yang digunakan dalam
penelitian).
BAB IV Analisis Penelitian. Bab ini menjelaskan tentang deskripsi objek
penelitian yang berisi penjelasan singkat objek yang digunakan dalam
penelitian. Pengujian korelasi dan asumsi klasik sehingga dapat diketahui
pengaruh variabel antara variabel independen dengan variabel dependen.
Pembahasan dari hasil penelitian yang nantinya akan diintrepretasikan dengan
tujuan supaya dapat mudah dipahami dari objek penelitian, analisis data dan
analisis penelitian.
BAB V Penutup. Bab ini berisi tentang kesimpulan dari penelitian, saran dan
keterbatasan penelitian.
11
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Telaah Pustaka
Penelitian-penelitian yang meneliti tentang Pengaruh DAU, PAD dan
ZIS Terhadap Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel
Intervening (Studi Kasus Provinsi di Pulau Jawa) yang dilakukan oleh
peneliti terdahulu adalah sebagai berikut:
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No
Penulis /
Judul /
Tahun
Variabel Metode Hasil Keterbatasan
Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Kemiskinan
1 Paseki,
Naukoko
dan Wauran
Pengaruh
Dana
Alokasi
Umum dan
Belanja
Langsung
terhadap
Pertumbuha
n Ekonomi
dan
Dampaknya
terhadap
kemiskinan
di Kota
Manado
2014
Independen:
DAU
Belanja
langsung
Intervening:
Pertumbuha
n Ekonomi
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan
analisis
path
1. variabel dana
alokasi umum secara
langsung
berpengaruh pada
penurunan tingkat
kemiskinan di
KotaManado.
2. variabel belanja
langsung secara
langsing berpengaruh
terhadap penurunan
tingkat kemiskinan di
Kota manado.
3. variabel Dana
Alokasi Umum,
Belanja Langsung
dan Pertumbuhan
Ekonomi secara
gabung memiliki
pengaruh terhadap
penurunan tingkat
Kemiskinan di Kota
Manado.
Terdapat
keterbatasan
pengambilan
data yang
kurang tepat
sehingga hasil
yang inginkan
peneliti tidak
sesuai
12
2 Ismail dan
Hakim
Peran Dana
Perimbangan
terhadap
Kemiskinan
di Provinsi
Bali
2014
Independen:
DBH
DAU
DAK
Jumlah
Penduduk,
Tingkat
Pendidikan,
Kesehatan
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan
pendekatan
data panel
metode
fixed effect
1. Dana Bagi Hasil
berpengaruh negatif
terhadap jumlah
kemiskinan di
Provinsi Bali
2. Dana Alokasi
Umum berpengaruh
negatif terhadap
jumlah kemiskinan di
Provinsi Bali
3. Dana Alokasi
Khusus berpengaruh
positif terhadap
jumlah kemiskinan di
Provinsi Bali
4. Jumlah Penduduk
di Provinsi Bali tidak
bemgaruh terhadap
jumlah kemiskinan
di Provinsi Bali
5. Tingkat
Pendidikan
berpengaruh negatif
terhadap jumlah
kemiskinan di
Provinsi Bali
6. kesehatan
berpengaruh negative
terhadap jumlah
kemiskinan di
Provinsi Bali
Penggunaan
variabel yang
kurang tepat
sehingga hasil
di salah satu
variabel tidak
sesuai yang di
harapkan
peneliti
3 Panji dan
indrajaya
Pengaruh
Dana
Perimbangan
terhadap
Pertumbuha
n Ekonomi
dan Tingkat
kemiskinan
di provinsi
Bali
2016
Independen:
DAU
DAK
Intervening:
Pertumbuha
n Ekonomi
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan
analisis
path
1.Variabel DAU
terdapat pengaruh
positif signifikan
terhadap
pertumbuhan
ekonomi
2. variabel DAK
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
pertumbuhan
ekonomi
3. Variabel DAU
tidak berpengaruh
signifikan terhadap
tingkat kemiskinan
4. Variabel DAK
tidak berpengaruh
Keterbatasan
pada variabel
bebas yang
dapat diteliti,
sehingga dapat
mengetahui
sektor apa
yang lebih
berpengaruh
terhadap
kemiskinan
13
signifikan terhadap
tingkat kemiskinan
5. pertumbuhan
ekonomi
berpengaruh
signifikan terhadap
tingkat kemiskinan.
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Kemiskinan
1. Hodijah
Pengaruh
Pertumbuha
n Ekonomi,
Investasi,
PAD
terhadap
Kemiskinan
Melalui
Kesempatan
Kerja Di
Provinsi
Jambi
2017
Independen:
Pertumbuha
n Ekonomi,
Investasi,
PAD
Intervening:
Kesempatan
Kerja
Dependen:
Kemiskinan
Mengguna
kan
analisis
path
1. Secara simultan
pertumbuhan
ekonomi, investasi
dan PAD
berpengaruh
signifikan terhadap
kesempatan kerja
2. investasi
berpengaruh
signifikan terhadap
kesempatan
3. pertumbuhan
ekonomi dan PAD
tidak berpengaruh
signifikan.
3. secara simultan
pertumbuhan
ekonomi, investasi,
dan PAD
berpengaruh
signifikan terhadap
kemiskinan
4. PAD berpengaruh
signifikan terhadap
kemiskinan
5.pertumbuhan
ekonomi, investasi,
dan kesempatan kerja
tidak berpengaruh
signifikan
Keterbatasan
dalam
pemilihan
variabel yang
kurang tepat
dan berimbas
pada ketidak
sesuaian
antara variabel
bebas dengan
terikat
2 Oktaviani
Pengaruh
Pinjaman
Daerah,
Pendapatan
Asli Daerah
Terhadap
Kemiskinan
Dan
Independen:
Pinjaman
Derah
Pendapatan
asli daerah
Dependen:
Kemiskinan
Pertumbuha
Data
sekunder
mengguna
kan data
panel
1. Pinjaman
Daerah
berpengaruh
signifikan
terhadap
Kemiskinan
2. Pendapatan Asli
Daerah
berpengaruh
Bagi peneliti
selanjutnya
diharapkan
dapat
menganalisis
variabel-
variabel
lainnya yang
dapat
14
Pertumbuha
n Ekonomi
Di Jawa
Tengah
2018
n Ekonomi signifikan
terhadap
Kemiskinan
3. Pinjaman
Daerah
berpengaruh
signifikan
terhadap
Pertumbuhan
Ekonomi
4. Pendapatan Asli
Daerah tidak
berpengaruh
signifikan
terhadap
Pertumbuhan
Ekonomi
mempengaruhi
kemiskinan
dan
memperluas
pembahasanny
a
3 Hasibuan
Pengaruh
pertumbuhan
ekonomi
terhadap
kemiskinan
di sumatera
utara
2018
Independen:
Pendidikan
Kesehatan
Pendapatan
asli daerah
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan data
panel
1. Pendidikan
berpengaruh negatif
dan signifikan
terhadap Kemiskinan
di Sumatera Utara
2. Kesehatan (X1)
berpengaruh negatif
dan signifikan
terhadap kemiskinan
di Sumatera Utara
3. Pendapatan Asli
Daerah berpengaruh
negatif dan tidak
signifikan terhadap
kemiskinan di
Sumatera Utara
Keterbatasan
pada variabel
yang kurang
tepat dan juga
data yang
kurang tepat
sehingga
terjadi hasil
yang tidak
sesuai
Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah terhadap Kemiskinan
1 Ramadhan
dan
Mariyanti
Pengaruh
Pajak,
Subsidi dan
ZIS terhadap
Penurunan
Kemiskinan
di Indonesia
Independen:
Pajak
Subsidi
ZIS
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan data
time series
Dari hasil regresi
berganda
menunjukkan bahwa
nilai Adjusted R-
squared sebesar
0.268221
menunjukkan bahwa
variabel independen
(pajak, subsidi dan
zakat) dapat
menjelaskan variasi
variabel dependen
(kemisikinan)
sebesar 26.82%,
sedangkan sisanya
73.18% dijelaskan
oleh variabel lain
Memiliki
keterbatasan
dalam
penyampaian
kesmipulan
antara
pengaruh
variabel
independen
terhadap
variabel
dependen
15
diluar model
2 Lapopo
Pengaruh
ZIS dan
Zakat Fitrah
terhadap
Penurunan
Kemiskinan
di Indonesia
2012
Independen:
ZIS,
Zakat Fitrah
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan
analisis
regresi
berganda
1. variabel
penerimaan ZIS
mempunyai
pengaruh yang
negatif dan
signifikan terhadap
penurunan proporsi
penduduk miskin di
Indonesia
2. Penerimaan Zakat
Fitrah tidak
mempunyai
pengaruh yang
negatif dan tidak
signifikan terhadap
proporsi penduduk
miskin
Keterbatasan
dalam variabel
bebas yang
kurang luas
sehingga tidak
begitu banyak
pengaruh
terhadap
kemiskinan
3. Mustika
Analisis
Pengaruh
ZIS, Produk
Domestik
Regional
Bruto, Upah
Minimum
Regional
dan Inflasi
terhadap
Tingkat
Kemiskinan
di Indonesia
2019
Independen:
ZIS
PDRB
UMR
Inflasi
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
Mengguna
kan
analisis
regresi
data panel
1. variabel zakat,
infaq, dan shadaqah
(ZIS) tidak
berpengaruh
terhadap tingkat
kemiskinan di
Indonesia.
2. variabel produk
domestik regional
bruto berpengaruh
negatif signifikan
3. upah minimum
regional berpengaruh
positif signifikan
terhadap tingkat
kemiskinan di
Indonesia
3. inflasi tidak
memiliki pengaruh
terhadap tingkat
kemiskinan di
Indonesia
Bagi peneliti
selanjutnya
diharapkan
dapat
menganalisis
variabel-
variabel
lainnya yang
dapat
mempengaruhi
kemiskinan
dan
memperluas
pembahasanny
a
Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Intervening
1. Arini dan
Mustika
Pengaruh
Pendapatan
Asli Daerah
dan Belanja
Independen:
Pendapatan
Asli Daerah
Belanja
tidak
Langsung
Data
sekunder
mengguna
kan
analisis
jalur
1. PAD
berpengaruh
signifikan
positif terhadap
pertumbuhan
ekonomi
2. belanja tidak
masih terdapat
variabel lain
yang tidak
masuk ke
dalam model
yang
mempengaruhi
16
tidak
Langsung
terhadap
Kemiskinan
melalui
Pertumbuha
n Ekonomi
di Provinsi
Bali
2015
Intervening:
Pertumbuha
n Ekonomi
Dependen:
Kemiskinan
langsung tidak
memiliki
pengaruh
terhadap
pertumbuhan
ekonomi
3. PAD
berpengaruh
signifikan
negatif terhadap
kemiskinan
4. belanja tidak
langsung tidak
berpengaruh
terhadap
kemiskinan
5. belanja tidak
langsung
memiliki
pengaruh tidak
langsung
terhadap
kemiskinan
melalui
pertumbuhan
ekonomi yang
ditunjukkan
dengan
pertumbuhan
ekonomi yang
merupakan
variabel
intervening
6. pendapatan asli
daerah memiliki
pengaruh tidak
langsung
terhadap
kemiskinan
melalui
pertumbuhan
ekonomi.
kemiskinan
sebesar 30,3
persen. Pada
penelitian
selanjutnya
diharapkan
agar objek
pada
penelitian
diperluas
ataupun
ditambah
variabel
variabel
yang
berhubungan
dengan
kemiskinan.
2. Kaligis,
Engka dan
Tolosang
Pengaruh
Belanja
Modal
Terhadap
Kemiskinan
di Minahasa
Utara melaui
Pertumbuha
Independen:
Belanja
Modal
Intervening:
Pertumbuha
n Ekonomi
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekunder
mengguna
kan
analisis
jalur
1. Belanja Modal
berpengaruh
negatif terhadap
kemiskinan
2. Belanja Modal
pengaruh positif
terhadap
pertumbuhan
ekonomi
3. Belanja Modal
secara tidak
langsung
Keterbatasan
dalam
penggunaan
variabel yang
dapat
mempengaruhi
pertumbuhan
ekonomi dan
kemiskinan,
Masih terdapat
banyak
variabel yang
17
n Ekonomi
sebagai
variabel
Intervening
2017
berpengaruh
positif terhadap
kemiskinan
melalui
pertumbuhan
ekonomi
sebagai variabel
intervening.
dapet
mempengaruhi
pertumbuhan
ekonomi dan
kemiskinan.
3. Manek dan
Badrudin
Pengaruh
Pendapatan
Daerah dan
Dana
perimbangan
terhadap
pertumbuhan
ekonomi dan
kemiskinan
di provinsi
Nusa
Tenggara
Timur
2016
Independen:
PAD
Dana
perimbangan
Intervening:
Pertumbuha
n Ekonomi
Dependen:
Kemiskinan
Data
sekundeer
berupa
data time
serries dan
crossection
al
1.PAD berpengaruh
signifikan positif
terhadap
pertumbuhan
ekonomi
2.PAD berpengaruh
signifikan negatif
terhadap kemiskinan
3.dana perimbangan
berpengaruh
signifikan negatif
terhadap
pertumbuhan
ekonomi
4.dana perimbangan
berpengaruh tidak
signifikan negatif
terhadap kemiskinan
5.pertumbuhan
ekonomi
berpengaruh tidak
signifikan negatif
terhadap kemiskinan
Pengambilan
data yang
kurang tepat
sehingga
terjadinya
hasil yang
tidak sesuai
yang
diharapkan
peneliti
tersebut
Penelitian yang dilakukan Paseki et al (2014) menunjukan bahwa
Dana Alokasi Umum berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan.
Tetapi dibantah oleh Panji & Indrajaya (2016) yang menunjukan bahwa Dana
Alokasi Umum tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan.
Penelitian yang menunjukan bahwa Pendapatan Asli Daerah
berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan adalah Hodijah (2017).
Berbeda dengan penelitian yang dilakukan Hasibuan (2018) menunjukan
18
bahwa Pendapatan Asli Daerah mempunyai pengaruh tetapi tidak signifikan
terhadap kemiskinan.
Penelitian yang menunjukan bahwa Zakat, Infaq dan shadaqah
berpengaruh negatif signifikan terhadap kemiskinan adalah Lapopo (2012).
Berbeda dengan penelitian yang dilakukan Mustika (2019) menunjukan
bahwa Zakat, Infaq dan shadaqah tidak berpengaruh terhadap kemiskinan.
Penilitian yang Menunjukan bahwa variabel intervening oleh
pertumbuhan ekonomi berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan
adalah Arini & Mustika (2015). Penilitian yang Menunjukan bahwa variabel
intervening oleh pertumbuhan ekonomi berpengaruh tidak signifikan terhadap
kemiskinan adalah Manek & Badrudin (2016).
B. Kerangka Teori
1. Teori Desentralisasi
Menurut Cheema dan Rondinelli (1983) dalam Kuswandi (2011)
dijelaskan desentralisasi yaitu sebagai penyerahan wewenang
perencanaan, pengambilan keputusan, atau administratif dari pemerintah
pusat kepada organisasi-organisasi lapangannya, unit administratif lokal,
semi otonom dan organisasi parastatal, pemerintah daerah, atau lembaga
swadaya masyarakat. Menurut teori diatas maka teori tersebut selaras dan
sesuai dengan judul penelitian ini yaitu Pengaruh Dana Alokasi Umum,
Pendapatan Asli Daerah dan Zakat Infaq dan Sedekah terhadap
Kemiskinan Melalui Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Intervening
di Pulau Jawa
19
2. Dana Alokasi Umum
Dana perimbangan adalah dana yang dialokasikan oleh pemerintah
pusat kepada pemerintah daerah yang digunakan untuk mengembangkan
potensi yang ada di daerah masing-masing agar menjadi lebih baik.
Berdasarkan Undang-Undang No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan
Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah, "Dana
Perimbangan adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang
dialokasikan kepada Daerah untuk mendanai kebutuhan Daerah dalam
rangka pelaksanaan Desentralisasi". Dana Perimbangan bertujuan
mengurangi kesenjangan fiskal antara Pemerintah pusat dan antar
Pemerintah Daerah (Ismail & Hakim, 2014).
a. Pengertian Dana Alokasi Umum
Menurut UU No. 33 Tahun 2004 tentang perimbangan
keuangan antara pemerintah pusat dan daerah, dana alokasi umum
adalah dana yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan
kemampuan keuangan antar daerah untuk mendanai kebutuhan
daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi, besamya DAU
ditetapkan sekurang-kurangnya 26 persen dari pendapatan dalam
negeri yang ditetapkan dalam APBN Ismail & Hakim (2014). Pasal
37 ayat 3 dan ayat 4 PP No. 55/2005 dalam hal menentukan proporsi
antara Provinsi dan Kab/Kota., proporsi ditetapkan dengan kapasitas
10% dan 90%. (Kemenkeu, 2016)
20
Perhitungan alokasi DAU untuk daerah diberikan
berdasarkan ketentuan dengan konsep alokasi dasar dan celah fiskal.
Perhitungan alokasi dasar bukan merupakan untuk memberi upah
atau gaji kepada PNSD, tetapi hanya digunakan untuk tolak ukur
belanja daerah, sedangkan celah fiskal yaitu selisih antara kebutuhan
fiskal dengan kapasitas fiskal daerah. Sumber data perhitungan DAU
menggunakan data yang berasal dari lembaga statistik Pemerintah
atau lembaga Pemerintah yang berwenang menerbitkan data yang
dapat dipertanggung jawabkan. (djpk, 2019).
Struktur APBN, DAU dan DBH merupakan kelompok jenis
Dana Transfer Umum (DTU). Berdasrkan UU No. 15 Tahun 2017
tentang APBN TA 2018, Pemerintah mengarahkan dalam
pengalokasian DTU minimal sebesar 25% digunakan untuk belanja
infrastruktur daerah yang dapat berpengaruh langsung terhadap
percepatan pembangunan fasilitas pelayanan publik dan ekonomi
diharapkan dapat meningkatkan lapangan kerja, mengurangi tingkat
kemiskinan dan mengurangi kesenjangan penyediaan layanan publik
antar daerah untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat (djpk,
2019).
DAU merupakan block grant yang diberikan kepada semua
kabupaten dan kota untuk menutup kesenjangan antara kapasitas dan
kebutuhan fiskalnya, dan dialokasikan berdasarkan formula dengan
prinsip-prinsip tertentu yang secara umum mengindikasikan bahwa
21
daerah miskin dan terbelakang harus menerima lebih banyak
daripada daerah kaya. Dengan kata lain, tujuan penting dari alokasi
DAU adalah dalam kerangka pemerataan kemampuan penyediaan
pelayanan publik antar pemerintah daerah di Indonesia (Fauzan,
2006)
b. Tahapan-tahapan Menghitung Dana Alokasi Umum
Mekanisme pengalokasian dana alokasi umum menurut
DJPK (2016) terdiri dari tahapan berikut:
1) Tahapan Akademis
Tahapan awal dalam penyusunan kebijakan Dana Alokasi
Umum dilakukan oleh tim independen dari berbagai universitas
agar dalam penyusunan tersebut sesuai dengan ketentuan
Undang-Undang dan karekteristik Otonomi Daerah di Indonesia.
2) Tahapan Administratif
Dalam tahapan ini Departemen Keuangan Direktorat
Jenderal Perimbangan Keuangan melakukan kegiatan
konsolidasi dan verifikasi data untuk mendapatkan validitas dan
kemutakhiran data yang akan digunakan untuk penghitungan
Dana Alokasi Umum kepada instansi terkait yang memiliki data
dasar dalam penghitungan Dana Alokasi Umum.
3) Tahapan Teknis
Tahapan teknis merupakan tahapan percobaan dalam
penghitungan Dana Alokasi Umum yang akan dikonsultasikan
22
Pemerintah kepada DPR RI yang dilakukan berdasarkan formula
Dana Alokasi Umum dengan memperhatikan hasil rekomendasi
pihak akademis sebagaimana diamanatkan dalam Undang-
Undang.
4) Tahapan Politis
Tahapan politis merupakan tahap akhir. Pembahasan
perhitungan dana alokasi umum antara pemerintah dengan Panja
Belanja Daerah Panitia Anggaran DPR RI untuk konsultasi dan
mendapatkan persetujuan hasil perhitungan Dana Alokasi
Umum.
c. Ketentuan Perhitungan Dana Alokasi Umum
Sesuai dengan UU No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan
Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah, DAU
untuk suatu daerah dialokasikan atas dasar celah fiskal dan alokasi
dasar. Celah fiskal adalah kebutuhan fiskal dikurangi dengan
kapasitas fiskal daerah. Berikut jenis-jenis yang diperhitungkan
dalam penentuan Dana Alokasi Umum: (djpk, 2019).
1) Data yang digunakan untuk perhitungan alokasi dasar
Perhitungan alokasi dasar terdiri dari belanja Pegawai
Negeri Sipil Daerah (termasuk THR dan gaji ke-13 non
Tukin/TPP) dan formasi Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah
(CPNSD).
23
2) Data yang digunakan untuk perhitungan kebutuhan fiskal terdiri
dari :
a) Total Belanja Rata-Rata,
b) Jumlah Penduduk,
c) Luas Wilayah Darat,
d) Luas Wilayah Laut,
e) Indeks Kemahalan Konstruksi (IKK),
f) Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan
g) Produk Domestik Regional Buroto (PDRB) per kapita.
3) Sementara data yang digunakan untuk perhitungan kapasitas
fiskal terdiri dari :
a) Pendapatan Asli Daerah (PAD),
b) Dana Bagi Hasil (DBH) Sumber Daya Alam,
c) DBH Pajak.
Penyedia data yang digunakan untuk perhitungan Dana
Alokasi Umum yang didistribusikan untuk suatu daerah dapat
dijelaskan sebagai berikut : (Kemenkeu, 2016).
1) Alokasi dasar
a) Gaji PNSD :Daerah dan kemenkeu
b) Formasi PNSD :Kemenpan - RB (Reformasi
Birokrasi)
2) Kebutuhan fiskal
a) Jumlah penduduk :Kemendagri/BPS
24
b) Luas wilayah :Kemendagri dan BIG (badan
informasi geospasial)
c) IKK : BPS
d) IPM :BPS
e) PDRB Perkapita :BPS dan Kemendagri
f) TBR :Daerah dan Kemenkeu
3) Kapasitas fiskal
a) PAD :Daerah dan Kemenkeu
b) DBH pajak :Kemenkeu
c) DBH SDA :Kemenkeu
3. Pendapatan Asli Daerah
Pelaksanaan desentralisasi fiskal di Indonesia mengacu pada
Undang-Undang No. 33/ 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara
Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Menurut undang-undang
tersebut desentralisasi fiskal adalah penyerahan wewenang pemerintah
pusat kepada daerah untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan
dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia. Melalui undang-
undang tersebut pemerintah pusat memberikan wewenang kepada
pemerintah daerah untuk menggali pendapatan dan melakukan fungsi
alokasi secara mandiri dalam merencanakan, menetapkan dan
melaksanakan prioritas pembangunan (Manek & Badrudin, 2016).
25
a. Pengertian Pendapatan Asli Daerah
Menurut Situngkir (2009), PAD merupakan penerimaan
daerah yang berasal dari sumber ekonomi asli daerah. Pasal 157
Undang-Undang No. 32/2004 tentang Pemerintahan Daerah dan
Pasal 6 Undang- Undang No. 33/2004 tentang Perimbangan
Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah
menjelaskan bahwa sumber PAD terdiri Pajak Daerah, Retribusi
Daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan
Lain-lain PAD yang sah (Manek & Badrudin, 2016).
Menurut UU No. 33 tahun 2004 pasal 1, PAD adalah
pendapatan yang diperoleh daerah yang dipungut berdasarkan
peraturan daerah sesuai dengan peraturan perundang- undangan yang
berlaku. Tujuan dari PAD adalah untuk memberikan kewenangan
kepada pemerintah daerah untuk mendanai pelaksanaan otonomi
daerah sesuai dengan potensi daerah sebagai perwujudan
desentralisasi (Tahar & Zakhiya, 2011).
Pendapatan Asli Daerah (PAD) yaitu sumber penerimaan
daerah yang asli dipungut di daerah yang digunakan untuk modal
dasar pemerintah daerah dalam membiayai pembangunan dan usaha-
usaha daerah untuk memperkecil ketergantungan dana dari
pemerintah pusat (Manek & Badrudin, 2016).
PAD ditetapkan dengan Undang-Undang yang
pelaksanaannya di daerah diatur lebih lanjut dengan Perda.
26
Pemerintahan daerah dilarang melakukan pungutan atau dengan
sebutan lain di luar yang telah ditetapkan Undang-Undang (Paseki et
al., 2014).
b. Sumber-sumber Pendapatan Asli Daerah
1) Pajak Daerah
Berdasar Undang-Undang No. 28/2009 tentang pajak
daerah dan retribusi daerah. Pajak daerah sebagai bagian dari
PAD adalah kontribusi yang diwajibkan dari orang pribadi atau
badan yang terutang kepada daerah yang bersifat memaksa
berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan
imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan daerah
sebagai kemakmuran masyarakat (Manek & Badrudin, 2016).
a) Fungsi Pajak Daerah
Pajak daerah mempunyai peran penting dalam
pelaksanaan fungsi pemerintahan. Fungsi pajak daerah dapat
dibedakan menjadi dua yaitu fungsi penerimaan dan fungsi
pengaturan, berikut penjelasan kedua fungsi: (dpjk, 2018).
1. Fungsi Penerimaan
Fungsi yang paling utama dari pajak daerah adalah
fungsi penerimaan, fungsi tersebut digunakan untuk
mengisi kas daerah yang secara sederhana dapat diartikan
sebagai alat pemerintah daerah untuk menghimpun dana
dari masyarakat untuk berbagai kepentingan pendanaan
27
pembangunan daerah. Fungsi ini juga untuk
menggambarkan prinsip efisiensi yang menghendaki
pemasukan yang sebesar-besarnya dengan pengeluaran
yang sekecil-kecilnya dari suatu penyelenggaraan
pemungutan pajak daerah.
2. Fungsi Pengaturan
Fungsi lain dari pajak daerah adalah untuk mengatur
atau regulerend. Pajak daerah dapat digunakan oleh
pemerintah daerah sebagai instrumen untuk mencapai
tujuan-tujuan tertentu. Dalam hal ini, Fungsi pengaturan
pajak daerah dapat diterapkan untuk mempengaruhi
tingkat konsumsi dari barang dan jasa tertentu.
b) Prinsip-Prinsip Pajak Daerah
Suatu pajak daerah harus memenuhi beberapa prinsip
umum, sehingga pemungutannya dapat dilaksanakan secara
efisien dan efektif. Dari sejumlah prinsip yang umum
digunakan di bidang perpajakan, di bawah ini diuraikan
beberapa prinsip pokok dari suatu pajak yang baik, antara
lain: (dpjk, 2018).
1. Prinsip keadilan
Menekankan pentingnya keseimbangan berdasarkan
kemampuan masing-masing subjek pajak daerah. Yang
dimaksud dengan keseimbangan atas kemampuan subjek
28
pajak adalah dalam pemungutan pajak tidak ada
diskriminasi di antara sesama wajib pajak yang memiliki
kemampuan yang sama. Pemungutan pajak yang
dilakukan terhadap semua subjek pajak harus sesuai
dengan batas kemampuan masing-masing, sehingga dalam
prinsip ini setiap masyarakat yang dengan kemampuan
yang sama dikenai pajak yang sama dan masyarakat yang
memiliki kemampuan yang berbeda memberikan
kontribusi yang berbeda sesuai dengan kemampuannya
masing-masing.
2. Prinsip Kepastian
Prinsip ini menekankan pentingnya kepastian, baik bagi
aparatur pemungut maupun wajib pajak. Kepastian di
bidang pajak daerah antara lain mencakup dasar hukum
yang mengaturnya; kepastian mengenai subjek, objek, tarif
dan dasar pengenaannya; serta kepastian mengenai tata
cara pemungutannya. Adanya kepastian akan menjamin
setiap orang untuk tidak ragu-ragu dalam menjalankan
kewajiban membayar pajak daerah, karena segala
sesuatunya diatur secara jelas.
3. Prinsip Kemudahan
Prinsip ini menekankan pentingnya saat dan waktu
yang tepat bagi wajib pajak daerah dalam memenuhi
29
kewajibannya. Pemungutan pajak daerah sebaiknya
dilakukan pada saat wajib pajak daerah menerima
penghasilan. Dalam hal ini negara tidak mungkin
melaksanakan pemungutan pajak daerah jika masyarakat
tidak mempunyai kekuatan untuk membayar. Bahkan
daerah seharusnya memberikan kesempatan terlebih
dahulu kepada masyarakat untuk memperoleh peningkatan
pendapatan, dan setelah itu mereka layak memberikan
kontribusi kepada daerah dalam bentuk pajak daerah.
4. Prinsip efisiensi
Prinsip ini menekankan pentingnya efisiensi
pemungutan pajak, artinya biaya yang dikeluarkan dalam
melaksanakan pemungutan pajak tidak boleh lebih besar
dari jumlah pajak yang dipungut. Dalam prinsip ini
terkandung pengertian bahwa pemungutan pajak daerah
sebaiknya memperhatikan mekanisme yang dapat
mendatangkan pemasukan pajak yang sebesar-besarnya
dan biaya yang sekecil-kecilnya.
c) Jenis-jenis Pajak Daerah
UU No. 28 Tahun 2009 untuk daerah Provinsi : (dpjk,
2018).
1. Pajak Kendaraan Bermotor:
a. Kepemilikan kendaraan bermotor pribadi pertama
30
b. Kepemilikan kendaraan bermotor pribadi kedua dan
seterusnya
c. Tarif PKB alat berat dan alat alat besar
d. Tarif PKB untuk angkutan umum, ambulans,
pemadaman kebakaran, sosial keagamaan, lembaga
sosial dan keagamaan, pemerintah/TNI/Polri, Pemda
2. Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor:
a. Penyerahan pertama
b. Penyerahan kedua dan seterusnya
c. Penyerahan pertama alat alat berat dan alat alat besar
d. Penyerahan kedua dan seterusnya alat alat berat dan
alat alat besar
3. Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor
4. Pajak Air Permukaan
5. Pajak Rokok
UU No. 28 Tahun 2009 untuk daerah Kabupaten/Kota:
(dpjk, 2018).
1. Pajak Hotel
2. Pajak Restoran
3. Pajak Hiburan
a. Hiburan umum maksimal
b. Hiburan khusus
c. Hiburan rakyat/tradisional
31
4. Pajak Reklame
5. Pajak Penerangan Jalan
a. PPJ umum
b. PPJ dari sumber lain oleh industri, pertambangan,
minyak bumi dan gas alam
c. PPJ yang dihasilkan sendiri
6. Pajak Parkir
7. Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan
8. Pajak Air Tanah
9. Pajak Sarang Burung Walet
10. PBB Perdesaan Perkotaan
11. Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan
2) Retribusi Daerah
Berdasar Undang-Undang No. 28/2009 Retribusi Daerah
sebagai bagian dari PAD adalah pungutan daerah sebagai
pembay1aran atas jasa atau pemberian izin tertentu yang khusus
disediakan dan diberikan oleh pemerintah daerah untuk
kepentingan orang pribadi atau badan. Badan adalah
sekumpulan orang atau modal yang merupakan kesatuan, baik
yang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usaha
yang meliputi perseroan, (BUMN), atau (BUMD) dengan nama
dan dalam bentuk apapun, firma, kongsi, koperasi, dana pensiun,
32
dan bentuk badan lainnya termasuk kontrak investasi kolektif
dan bentuk usaha tetap (Manek & Badrudin, 2016).
Prinsip dan sasaran penetapan tarif retribusi dibedakan
berdasarkan golongan retribusi, yaitu Retribusi Jasa Umum,
Retribusi Jasa Usaha dan Retribusi Perizinan Tertentu.
Penggolongan tersebut didasarkan pada jenis pelayanan dan
perizinan. Pelayanan daerah dapat berupa pelayanan umum,
yaitu pelayanan yang konsumsinya memberikan manfaat secara
individu dan bermanfaat bagi masyarakat umum dan pelayanan
yang bersifat privat berupa pelayanan yang ketersediaannya
sangat terbatas oleh pihak swasta (jasa umum). Selengkapnya
prinsip dan sasaran tarif adalah: (dpjk, 2018).
a) Tarif Retribusi Jasa Umum
Ditetapkan dengan memperhatikan biaya penyediaan jasa
yang bersangkutan, kemampuan masyarakat, aspek
keadilan, dan efektivitas pengendalian atas pelayanan
tersebut. Biaya dimaksud meliputi biaya operasi dan
pemeliharaan, biaya bunga, dan biaya modal.
Retribusi Jasa Umum adalah pungutan atas pelayanan
yang disedikan atau diberikan pemerintah daerah untuk
tujuan kepentingan dan kemanfaatan umum serta dapat
dinikmati oleh orang pribadi atau badan. Objek Retribusi
Jasa Umum adalah pelayanan yang disediakan oleh daerah
33
untuk tujuan kepentingan dan kenmanfaatan umum serta
dapat dinikmati oleh orang pribadi atau badan. Berikut ini
adalah jenis-jenis Retribusi Jasa Umum: menurut UU No.
28 Tahun 2009 : (dpjk, 2018).
1. Retribusi Pelayanan Kesehatan
2. Retribusi Pelayanan Persampahan/Kebersihan
3. Retribusi Penggantian Biaya Cetak KTP dan Akte
Catatan Sipil
4. Retribusi Pemakaman dan Pengabuan Mayat
5. Retribusi Pelayanan Parkir di tepi jalan umum
6. Retribusi Pelayanan Pasar
7. Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor
8. Retribusi Pemeriksaan Alat Pemadam Kebakaran
9. Retribusi Penggantian Biaya Cetak Peta
10. Retribusi Penyediaan dan/atau Penyedotan Kakus
11. Retribusi Pengolah Limbah Cair
12. Retribusi Pelayanan Tera/Tera Ulang
13. Retribusi Pelayanan Pendidikan
14. Retribusi Pengendalian Menara Telekomunikasi
15. Retribusi Pengendalian Lalu Lintas
b) Tarif Retribusi Jasa Usaha
Didasarkan pada tujuan untuk memperoleh keuntungan
yang layak. Keuntungan yang layak adalah keuntungan
34
yang diperoleh apabila pelayanan jasa usaha tersebut
dilakukan secara efisien dan berorientasi pada harga pasar
Retribusi Jasa Usaha adalah pungutan atas pelayanan
yang disediakan oleh pemerintah daerah dengan menganut
prinsip komersial yang meliputi:
1. Pelayanan dengan menggunakan/memanfaatkan
kekayaan daerah yang belum dimanfaatkan secara
optimal
2. Pelayanan oleh pemerintah daerah sepanjang belum
dapat disedikan secara memadai oleh pihak swasta
Berikut ini adalah jenis-jenis Retribusi Jasa Usaha
menurut UU No. 28 Tahun 2009 : (dpjk, 2018).
1. Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah
2. Retribusi Pasar Grosir atau pertokoan
3. Retribusi Tempat Pelelangan
4. Retribusi Terminal
5. Retribusi Tempat Khusus Parkir
6. Retribusi Tempat Penginapan/Pesanggrahan/Villa
7. Retribusi Rumah Potong Hewan
8. Retribusi Pelayanan Kepelabuhan
9. Retribusi Tempat Rekreasi dan Olahraga
10. Retribusi Penyeberangan di Air
11. Retribusi penjualan produksi usaha daerah
35
c) Tarif Retribusi Perizinan Tertentu
Didasarkan pada tujuan untuk menutup sebagian atau
seluruh biaya penyelenggaraan pemberian izin yang
bersangkutan. Biaya penyelenggaraan pemberian izin
dimaksud meliputi penerbitan dokumen izin, pengawasan di
lapangan, penegakan hukum, penatausahaan, dan biaya
dampak negatif dari pemberian izin tersebut
Retribusi Perizinan Tertentu adalah pungutan atas
pelayanan perizinan tertentu oleh pemerintah daerah kepada
orang pribadi atau badan yang dimaksudkan untuk
pengaturan dan pengawasan atas kegiatan pemanfaatan
ruang, penggunaan sumber daya alam, barang, prasarana,
sarana, atau fasilitas tertentu guna melindungi kepentingan
umum dan menjaga kelestarian lingkungan. Berikut ini
adalah jenis-jenis Retribusi Perizinan Tertentu menurut UU
No. 28 Tahun 2009 : (dpjk, 2018).
1. Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB)
2. Retribusi izin tempat penjualan minuman beralkohol
3. Retribusi izin gangguan
4. Retribusi izin trayek
5. Retribusi izin usaha perikanan
6. Retribusi perpanjangan Izin Memperkejakan Tenaga
Asing (IMTA)
36
3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Milik Daerah yang Dipisahkan
Hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan
kekayaan daerah yang dipisahkan. Hasil perusahaan milik
daerah merupakan pendapatan daerah dari keuntungan bersih
perusahaan daerah yang berupa dana pembangunan daerah dan
bagian untuk anggaran belanja daerah yang disetor ke kas
daerah, baik perusahaan derah yang dipisahkan, sesuai dengan
motif pendirian dan pengelolaan maka sifat perubahan daerah
adalah suatu kesatuan produksi yang bersifat menambah
pendapatan daerah, memberi jasa, menyelenggarakan
kemanfaatan umum dan memperkembangkan perekonomian
daerah (Muhtarom, 2015).
Penerimaan PAD lainnya yang menduduki peran penting
setelah pajak Daerah dan retribusi Daerah adalah bagian
pemerintah daerah atas laba BUMD. Tujuan didirikannya
BUMD adalah dalam rangka penciptaan lapangan kerja atau
mendukung pembagunan ekonomi daerah setelah itu, BUMD
juga membantu dalam melayani masyarakat dan merupakan
salah satu sumber penerimaan daerah (Nasir, 2019).
Jenis pendapatan yang termasuk hasil-hasil pengelolaan
kekayaan daerah lainnya yang dipisahkan menurut Pasal 6 ayat
3 Undang-undang Nomor 33 meliputi (a) bagian laba
perusahaan milik daerah, (b) bagian laba lembaga keuangan
37
bank, (c) bagian laba lembaga keuangan non bank, dan (d)
bagian laba atas pernyataan modal/investasi (Nasir, 2019).
4) Penerimaan lain-lain yang sah
Lain-lain pendapatan yang sah ialah pendapatan-
pendapatan yang tidak termasuk dalam jenis-jenis pajak daerah,
restibusi daerah, pendapatan dinas-dinas. Lain-lain usaha daerah
yang sah mempunyai sifat pembuka bagi pemerintah daerah
untuk melakukan kegiatan yang menghasilkan baik berupa
materi dalam kegiatan tersebut bertujuan untuk menunjang,
melapangkan, dan memantapkan suatu kebijakan daerah disuatu
bidang tertentu (Muhtarom, 2015)
Hasil suatu pendapatan daerah adalah berasal dari
pendapatan asli daeerah. Dana yang bersumber dari pendapatan
asli daerah tersebut merupakan salah satu fakor penunjang
dalam melaksanakan kewajiban daerah untuk membiayai
belanja rutin serta biaya pembangunan daerah. Dan juga
merupakan alat untuk memasukan uang sebanyak-banyaknya ke
kas daerah guna menunjang pelaksanaan pembangunan daerah,
serta untuk mengatur dan meningkatkan kondisi sosial ekonomi
pemakai jasa tersebut (Nasir, 2019).
38
4. Zakat, Infaq dan Sedekah
a. Pengertian
Zakat berasal dari bahasa arab berarti berkah (al-barakah),
bersih (al-thaharah), berkembang (al-namaa’) dan baik. Dinamakan
zakat karena didalamnya terkandung harapan untuk memperoleh
berkah, membersihkan jiwa dan memupuknya dengan berbagai
kebaikan. Makna zakat dalam istilah adalah sejumlah harta tertentu
yang di wajibkan oleh Allah Swt untuk diberikan kepada para yang
berhak menerima zakat atau mustahik yang disebutkan dalam Al-
Qur’an (Munir dan Djalaluddin, 2006).
Dalam terminologi para ulama fikih, zakat diartikan sebagai
nama bagi sesuatu harta kekayaan yang dikeluarkan oleh seseorang
dari hak Allah untuk disalurkan kepada kaum fakir. zakat dalam
perspektif syarak digunakan untuk menyebutkan nilai yang
ditentukan dari harta yang Allah wajibkan untuk disalurkan kepada
para mustahiq zakat (Suma, 2013).
Zakat merupakan ibadah yang memiliki dua dimensi sisi.
Pada satu sisi zakat merupakan ibadah yang berfungsi sebagai
penyucian terhadap harta pada diri pemiliknya, pada sisi lain zakat
mengandung makna sosial yang tinggi (Suryadi, 2018).
Harta zakat pada hakikatnya adalah harta yang diperoleh dari
orang-orang Muslim perorangan maupun kolektif (badan usaha)
yang dihimpun, dikelola, dan disalurkan secara profesional,
39
prosedural, dan proporsional oleh perorangan maupun terutama oleh
lembaga tertentu yang memiliki kewenangan untuk itu. Pengelolaan
zakat, infak, dan sedekah di Indonesia sebagaimana diatur dalam
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2011,
dilaksanakan oleh Badan Amil Zakat atau Lembaga Zakat (Suma,
2013).
Zakat memiliki peranan yang sangat strategis dalam upaya
pengentasan kemiskinan atau pembangunan ekonomi. Berbeda
dengan sumber keuangan untuk pembangunan yang lain, zakat tidak
memiliki dampak balik apapun kecuali ridha dan pengharapan dari
Allah semata (Nasution, Nisa, Zakariah, & Zakariah, 2018)
Undang-Undang Republik Indonesia No. 38 sebagaimana
diubah dan ditambah dengan UU RI No. 23 tahun 2011 tentang
Pengelolaan Zakat, zakat diformulasikan sebagai harta yang wajib
dikeluarkan oleh seorang Muslim atau badan usaha untuk diberikan
kepada yang berhak menerimanya sesuai dengan syariat Islam
(Suma, 2013).
Adapun secara batiniah-ruhaniah, dana zakat, infaq dan
sedekah dipastikan akan dapat menyucikan harta kekayaan muzakki,
di samping juga menyucikan jiwanya dari rasa takut, rasa tidak
aman, kurang nyaman, bahkan bisa membersihkan lingkungan
hidupnya sehingga menjadi lebih aman dan lebih nyaman. Dengan
dana zakat yang dibayarkan, para pembayar zakat menjadi orang-
40
orang yang secara kejiwaan akan lebih merasa terlindungi dari
kemungkinan pengurangan atau penurunan harta dengan cara paksa,
seperti tindakan kekerasan dalam berbagai bentuk yang bisa saja
terjadi di luar kesadaran orang-orang yang enggan membayar zakat
(Suma, 2013).
b. Dasar Hukum
Dari Kata al-zakah ( الزكاة ) yang dalam Alquran diulang-
ulang sebanyak 32 kali dalam 19 surah dan 32 ayat, rata-rata
bergandengan dengan kata al-shalah الصلاة yang ada di dalam
Alquran. kata shalah juga diulang-ulang lebih banyak lagi hingga 67
kali. Sebagaimana yang termaktub dalam surah al-Mu’minun (23): 9.
Perangkaian kata zakat dengan kata sholat ini menunjukkan bahwa
sholat dan zakat adalah dua hal berbeda yang harus selalu menyatu
(Suma, 2013).
Dalam sebuah hadist (Shahih Bukhari dan Muslim) ketika
memberangkatkan Muadz bin Jabal ke Yaman, beliau bersabda
“Beritahulah mereka, bahwa Allah mewajibkan membayar zakat
(sedekah) dari harta orang kaya yang akan diberikan kepada fakir
miskin dikalangan mereka.” (Munir dan Djalaluddin, 2006).
Hadist Nabi Saw yang diriwayatkan dari Ibnu Umar ra.,
“Saya perintahkan untuk memerangi semua orang sampai mereka
mengakui bahwa tidak ada Tuhan selain Allah dan bahwa
Muhammad adalah Rasulullah, mereka menegakan sholat,
41
membayar zakat dan saling memberi nasihat kepada sesama
muslim.” (Shahih Bukhari dan Muslim) dalam (Munir dan
Djalaluddin, 2006).
Ayat-ayat Al-Qur’an, hadits dan ijma’ (konsensus ulama’)
menyatakan bahwa zakat adalah wajib. Zakat merupakan pilar
agama yang mengokohkan bangunan islam. Dengan demikian bagi
yang mengingkari kewajiban tersebut dan enggan membayarnya
berarti keluar dari agama islam (Munir dan Djalaluddin, 2006).
کعین کوة و ارکعوا مع الر لوة و اتوا الز و اقیموا الص
Dan dirikanlah salat, tunaikanlah zakat dan rukuklah beserta orang-
orang yang rukuk (salat berjamaah). (Q.s. al-Baqarah [2]: 43).
خذ من اموالہم صدقۃ تطہرہم یہم بہا و صل علیہم ان صلوتک سکن لہم و الل و تزک
سمیع علیم
Ambillah zakat dari sebagian harta mereka, dengan zakat itu kamu
membersihkan dan mensucikan mereka dan mendoalah untuk
mereka. Sesungguhnya doa kamu itu (menjadi) ketenteraman jiwa
bagi mereka. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
(al-Tawbat [9]: 103).
c. Muzakki dan keberadaan harta yang wajid zakat
Zakat diwajibkan atas setiap muslim yang merdeka yang
memiliki kemampuan materi yang memenuhi syarat-syarat sebagai
berikut: (Munir dan Djalaluddin, 2006).
42
1. Harta tersebut didapatkan dari cara yang halal dan baik. Artinya
harta yang haram baik substansi bendanya maupun cara
mendapatkannya tidak dapat dikenakan zakat.
2. Harta tersebut berkembang atau berpotensi untuk
dikembangkan. Menurut Yusuf Qardhawi arti berkembang itu
terdiri dari dua macam, yaitu secara konkret dan tidak konkret.
a. Konkret dapat di kembangbiakkan, di usahakan, di
perdagangkan, di investasikan, dan kegiatan usaha yang
lainnya
b. Sedangkan tidak konkret, maksudnya harta tersebut
berpotensi untuk berkembang, baik berada di tangannya
sendiri maupun di tangan orang lain, tetapi atas namanya.
3. Milik penuh, yaitu harta tersebut berada didalam kekuasaan
pemiliknya, didalamnya tidak tersangkut dengan hak orang lain,
mampu mentransaksikan harta miliknya tanpa campur tangan
orang lain.
4. Mencapai nishab, yaitu jumlah minimal yang menyebabkan
harta terkena kewajiban zakat. Penetapan nishab ini penting,
sebab zakat adalah ibadah yang dibebankan kepada muslim
yang mampu untuk diberikan kepada muslim yang tidak
mampu. Dan nishab merupakan standar dan indikator yang
menjukkan kemampuan seseorang.
43
5. Persyaratan haul, yang dimaksud dengan haul adalah harta
tersebut sudah berada atau dimiliki atau diusahakan oleh
muzakki dalam tenggang waktu satu tahun. untuk yang memliki
syarat haul sumber-sumber zakatnya tertentu seperti
perdagangan, peternakan, emas dan perak.
Khusus hasil pertanian, tidak diisyaratkan haul, sesuai
dengan firman Allah Swt. Yang artinya, “Bayarlah zakatnya
pada waktu panen.” (Q.S. al-An’am, 141). Demikian juga
kekayaan tambang dan barang galian juga tidak di isyaratkan
haul, sesuai konsensus para ulama.
d. Mustahiq
Di dalam hadits riwayat Abu Daud dari Ziyad bin Al-Harits
Al-Shada’i, (HR Abu Dawud) Rasulullah saw bersabda
“Sesungguhnya Allah SWT tidak berwasiat dengan hukum nabi dan
juga tidak dengan hukum lainnya sampai Dia memberikan hukum di
dalamnya Maka, Allah membagi zakat kepada delapan bagian.
Apabila kamu termasuk salah satu dari bagian tersebut, maka aku
berikan hakmu.” (Suryadi, 2018).
1. Fakir
Imam abu Hanifah berpendapat orang fakir adalah orang
yang tidak memiliki penghasilan tetap untuk memenuhi
kebutuhan hidup sehari-hari. Adapun menurut jumhur ulama
fakir adalah orang-orang yang tidak mempunyai harta atau
44
penghasilan layak untuk memenuhi kebutuhan sandang, pangan,
tempat tinggal, dan segala keperluan pokok lainnya, baik untuk
dirinya sendiri maupun untuk keluarga dan orang-orang yang
menjadi tanggungannya.
2. Miskin
Menurut Imam Abu Hanifah, orang miskin adalah orang
yang memiliki pekerjaan tetap tetapi tidak dapat mencukupi
kebutuhannya sehari-hari. Jumhur ulama mengatakan bahwa
orang miskin adalah orang yang mempunyai harta atau
penghasilan layak untuk memenuhi kebutuhan diri dan
tanggungannya, tetapi penghasilan tersebut tidak mencukupi.
3. Amil
Yang dimaksud amil adalah orang yang ditunjuk untuk
mengumpulkan zakat, menyimpannya, membaginya kepada
yang berhak dan mengerjakan pembukuannya
4. Muallaf
Muallaf yaitu golongan yang diusahakan untuk dirangkul,
ditarik, dan dikukuhkan hatinya dalam keislaman disebabkan
belum mantapnya keimanan mereka atau untuk menolak
bencana yang mungkin mereka lakukan terhadap kaum
muslimin dan mengambil keuntungan yang mungkin
dimanfaatkan untuk kepentingan mereka.
45
5. Riqab (budak)
Fi Riqab (memerdekakan budak) menurut istilah
syara’riqab ialah budak atau hamba sahaya. Budak dinamakan
raqaba atau riqab, karena dia dikuasai sepenuhnya oleh tuannya
sehingga dengan diberikan bagian zakat tujuannya agar mereka
dapat melepaskan diri dari belenggu perbudakan
6. Gharim
Elsi Kartika Sari menyebutkan dalam bukunya Pengantar
Hukum Zakat dan Wakaf bahwa al gharimin (orang-orang yang
berutang) ialah orang yang tersangkut (mempunyai) utang
karena kegiatannya dalam urusan kepentingan umum, antara
lain mendamaikan perselisihan antara keluarga, memelihara
persatuan umat Islam, melayani kegiatan dakwah Islam dan
sebagainya
7. Fisabilillah
Mahmud Syaltut dalam menafsirkan fisabilillah dengan
kemaslahatan umum yang bukan milik perorangan, tidak hanya
dimanfaatkan oleh seseorang, pemiliknya hanya untuk Allah dan
kemanfaatannya untuk makhluk Allah, yang paling utama
adalah untuk mempersiapkan perang dalam rangka menolak
orang-orang jahat, memelihara kemuliaan agama. Mencakup
pula dalam makna ini adalah persiapan da’i-da’i muda yang kuat
untuk menjelaskan ketinggian agama dan hukum-hukumnya,
46
serta melemahkan argumentasi orang-orang yang ingin
menjelek-jelekkan dan menghancurkan Islam
8. Ibnu sabil
Yang dimaksud dengan ibnu sabil adalah pemberian harta
zakat kepada seseorang yang bepergian di daerah asing. Jika dia
kaya maka ia mengambil harta tersebut sebagai qard hasan
(pinjaman) yang akan dikembalikan setelah kembali ke
daerahnya dan jika dia fakir maka ia tidak mengembalikannya.
e. Macam-Macam Zakat
Kehadiran peraturan perundang-undangan di Indonesia dalam
hal ini Undang-Undang Nomor 38 tahun 1998 sebagaimana telah
diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 23 tahun 2013 tentang Pengelolaan Zakat, bagaimanapun
telah memberikan kemajuan tersendiri terkait dengan jenis-jenis
harta dan/atau usaha dan jasa yang wajib dizakati. Dalam Undang-
Undang ini disebutkan bahwa: Zakat meliputi zakat mal dan zakat
fitrah. Zakat mal sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:
(Suma, 2013).
1. Emas, perak dan logam mulia lainnya
2. uang dan surah berharga lainnya
3. perniagaan
4. pertanian, peternakan, dan kehutanan
5. peternakan dan perikanan
47
6. pertembangan
7. perindustrian
8. pendapatan dan jasa
9. Rikaz
f. Tujuan Zakat
Zakat adalah ibadah maaliyah (ibadah dalam bidang harta),
mengandung hikmah dan manfaat yang besar serta mulia, baik yang
berkaitan dengan orang yang berzakat (muzakki), penerimanya
(mustahiq), harta yang dikeluarkannya, maupun bagi masyarakat
keseluruhan. Hikmah dan manfaat tersebut dapat dijelaskan sebagai
berikut: (Munir dan Djalaluddin, 2006):
1. Sebagai perwujudan keimanan kepada Allah Swt, mensyukuri
nikmatnya, menumbuhkan akhlak yang mulia, menghilangkan
sifat kikir, rakus dan materialis, menumbuhkan ketenangan
hidup, sekaligus membersihkan dan mengembangkan harta yang
dimiliki.
2. Zakat berfungsi untuk menolong, membantu dan membina para
mustahiq (orang yang berhak menerima), terutama fakir miskin
kearah kehidupan yang lebih baik sehingga mereka dapat
memenuhi kebutuhan hidupnya dengan layak, dapat beribadah
kepada Allah Swt, terhindar dari bahaya kekufuran, sekaligus
menghilangkan rasa iri dan dengki yang mungkin timbul dari
48
kalangan mereka ketika melihat orang kaya yang memiliki harta
cukup banyak
3. Sebagai salah satu sumber dana bagi pembangunan sarana
maupun prasarana yang harus dimiliki umat islam seperti sarana
ibadah, pendidikan, kesehatan, sosial, maupun ekonomi,
sekaligus pengembangan sumber daya manusia muslim
4. Dorongan ajaran Islam yang begitu kuat untuk berzakat,
berinfaq dan bersedekah menunjukan bahwa ajaran islam
mendorong umatnya untuk mampu bekerja dan berusaha
sehingga memiliki harta yang dapat memenuhi kebutuhan hidup
diri dan keluarganya, dan juga berlomba-lomba menjadi
muzakki (orang yang wajib zakat) dan munfiq (orang yang
berinfaq)
g. Keuntungan Zakat dibayarkan ke lembaga pengelola zakat
Undang-undang No. 23 Tahun 2011 Pasal 17 berbunyi
“BAZNAS dalam pelaksanaan pengumpulan, pendistribusian dan
pendayagunaan zakat, masyarakat dapat membentuk LAZ” dan pada
Pasal 19 “ LAZ wajib melaporkan pelaksanaan pengumpulan,
pendistribusian dan pendayagunaan zakat yang telah di audit kepada
BAZNAS secara berkala”
Ada beberapa keuntungan positif bila zakat itu dibayarkan ke
lembaga pengelola zakat. Seperti disebutkan oleh Didin Hafidudin,
keuntungan-keuntungan itu adalah: (Munir dan Djalaluddin, 2006):
49
1. Untuk menjamin kepastian dan disiplin pembayar zakat, karena
zakat itu bukan semata amal kedermawanan, tapi juga suatu
kewajiban yang juga bersifat otoritarif (paksaan)
2. Untuk menjaga perasaan rendah diri para penerima zakat
(mustahiq) apabila berhadapan langsung untuk menerima zakat
dari para wajib zakat (muzakki)
3. Untuk efisiensi dan efektifitas, serta tepat sasaran dalam
penggunaan harta zakat menurut skala prioritas yang ada pada
suatu tempat
4. Untuk memperlihatkan syiar islam di tengah-tengah masyarakat.
h. Optimalisai Peran Zakat
Yusuf Qardhawi seorang pemikir muslim menyatakan
pentingnya kemandirian ekonomi umat. Menurutnya kemandirian itu
dapat dilakukan dengan meminimalisir peran ekonomi konvensional
dan membangun ekonomi islam yang kuat dan sehat. Untuk kearah
itu, strategi yang perlu diterapkan adalah sebagai berikut :Pertama,
membangun perbankan syari’ah yang bersih dari praktek ribawi.
Kedua, membangun kesadaran masyarakat untuk berzakat guna
menciptakan solidaritas sosial (Munir dan Djalaluddin, 2006).
Zakat sebagai instrumen penting dalam ekonomi umat perlu
mendapat perhatian lebih. Perhatian ini diperlukan agar zakat dapat
merealisasikan tujuan atau maqashidnya dalam kehidupan sosial,
yaitu: menghapus kemiskinan, menjamin keamanan sosial,
50
memenuhi kebutuhan yang mendesak, menghilangkan sebab-sebab
konflik yang mungkin akan timbul di tengah masyarakat dan
sebagainya (Munir dan Djalaluddin, 2006).
Guna merealisasikan hal tersebut Yusuf Qardhawi
menawarkan beberapa langkah strategi yang bisa ditempuh. Langkah
langkah strategi pengembangan zakat, yaitu (Munir dan Djalaluddin,
2006):
1. Perluasan obyek zakat
yang dimaksud dengan perluasan kaidah obyek zakat
adalah memilih pendapat dan pemikiran yang cenderung pada
perluasan obyek zakat. Perluasan yang dikehendaki adalah
dengan mengacu pada teori: “bahwa setiap harta yang
berkembang dan produktif menjadi sumber atau obyek zakat,
meskipun tidak disebutkan dalam nash hadits Nabi Muhammad
Saw, cukup mengacu pada dalil umum Al-Qur’an atau hadts
Yusuf Qardhawi salah satu pemikir yang menyetujui
perluasan kewajiban zakat, mengacu pada dalil-dalil berikut:
a) Umumnya ayat dan hadits yang menegaskan bahwa dalam
harta ada hak yang mesti ditunaikan, seperti Al-Ma’arij:24,
Al-Taubah:103. Ayat-ayat ini bersifat umum tidak
membatasi obyek tertentu yang terkena wajib zakat
b) Setiap orang kaya perlu dan harus mensucikan hartanya
dengan jalan infaq dan zakat (Al-Taubah: 103)
51
c) Setiap harta yang dimiliki perlu disucikan, karena kadang
dalam perolehanyya tercampur syuhbat dan untuk
mensucikan harta tersebut dengan berzakat. Seperti yang
disebutkan dalam hadis yang diriwayatkan oleh Imam
Bukhori: “sesungguhnyanya Allah mewajibkan zakat untuk
mensucikn harta”.
d) Bahwa zakat dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan
fuqara’, kemaslahatan umat, mendekatkan orang kepada
islam. dan merealisasikan hal-hal tersebut adalah wajib
e) Dalil Qiyas, yaitu dengan menganalogkan harta yang
berkembang dengan harta-harta yang telah ditentukan oleh
Rasulullah sebagai obyek zakat. Dan penggunaan qiyas
dalam sejarah pemikiran zakat juga pernah dicontohkan,
seperti:
1) Bahwa Umar mengambil zakat dari kuda, karena
nilainya yang cukup tinggi, di qiyaskan dengan onta,
sapi. Pendapat ini diikuti oleh Abu Hanifah
2) Pendapat Imam Ahmad yang mengharuskan zakat pada
madu, karena ada atsar (riwayat dari nabi atau sahabat)
yang menjelaskannya serta dianalogkan pada tanaman
dan buah-buahan, juga mengharuskan zakat pada hasil
tambang yang dianaloglkan pada emas dan perak
52
3) Al-Zuhri, Hasan dan Abu Yusuf mewajibkan zakat dari
hasil laut seperti mutiara dan sejenisnya diqiyaskan
dengan barang temuan dan hasil tambang
4) Demikian juga para madzhab yang terpercaya mengakui
berlakunya qiyas dalam masalah zakat, seoerti dalam
pemikiran Imam Syafi’i yang menganalogkan setiap
makanan pokok dalam zakat fitrah.
2. Penetapan zakat pada al-amwal al-dhahirah dan al-bathinah
Harta yang terkena kewajiban zakat oleh fuqaha’
diklasifikasikan ke dalam dua kelompok yaitu: al-amwal al-
dhahirah dan al-bathinah.
al-amwal al-dhahirah adalah kekayaan atau hak milik yang
memungkinkan bagi orang lain mengetahui dan menghitungnya.
Termasuk dalam kategori ini adalah hasil pertanian dan
peternakan. Sedangkan al-amwal al-bathinah adalah uang dan
barang dagangan.
Ulama sepakat bahwa untuk al-amwal al-dhahirah wajib
bagi waliy al-amri untuk mengelolanya. Tidak diserahkan
kepada masing-masing individu untuk mengatur dan
mendistribusikan. Sementara uang dan barang dagangan (al-
amwal al-bathinah) terjadi perbedaan.
Pemikiran Yusuf Qardhawi terhadap peran pemerintah
dalam masalah zakat pada harta dhahirah dan bathinah:
53
a) Dalil-dali syariat yang menjelaskan kewajiban zakat tidak
membedakan antara harta dhahir dan yang bathin. Seperti
surat al-Taubah ayat 103, begitu pula dengan hadits
Rasulullah yang berhubungan dengan zakat, juga tidak
membedakan antara yang dhahir dan yang bathin. Seperti
yang beliau terapkan pada al—Abbas paman beliau seorang
pedagang
b) Ulama kontemporer, seperti Abdul Wahab Khalaf,
Muhammad Abu Zahrah dan diikuti oleh Yusuf Qardhawi
menegaskan tentang kewajiban waliyul amri mengelola
zakat baik yang dhahir dan yang bathin, dengan dua alasan
utama:
1) Dewasa ini banyak orang meninggalkan zakat, tidak
hanya harta yang bathin melainkan juga harta dhahir
2) Mungkin saat ini tidak ditemui lagi harta al-bathinah,
sebab hampir semua kekayaan manusia sekarang adalah
al-amwal al-dhahirah. Sebab hampir semua barang
dagangan saat ini selalu dihitung sehingga dapat
diketahui setiap saat, demikian juga kekayaan harta
seseorang dapat juga diketahui oleh orang lain
3. Manajemen yang baik
Manajemen pengelolaan zakat yang baik, oleh Yusuf
Qardhawi disederhanakan dalam dua hal. Perekrutan tenaga
54
yang profesional (amanah) dan meminimalisir anggaran biaya
operasional
a) Tenaga profesional menjadi salah satu hal yang penting
dalam pengelolaan zakat, secara umum dapat di artikan
dengan al-quwwah (cakap) dan amanah. Urgensi
profesionalisme tidak saja karena diperintahkan oleh Al-
Qur’an dan dicontohkan oleh Rasulullah, tapi juga oleh
karakter zakat yang memerlukan hal itu
b) Upaya meminimalisir pengeluaran biaya operasional yang
dimaksud adalah: kemudahan, kesederhanaan, dan
ekonomis dalam pembiayaan.
4. Distribusi yang baik
Distribusi yang baik didapatkan dengan memastikan bahwa
golongan yang berhak telah menerima dan yang tidak berhak
dipastikan tidak mendapatkan bagian. Kaidah lain yang
diperlukan dalam distribusi zakat adalah:
a) Otonomi zakat, Penghimpunan dan pembagian seperti yang
dicontohkan oleh Rasulullah dalam pesannya kepada
Muadz sebagai amil zakat, yaitu hendaknya zakat yang
diambil langsung didistribusikan kepada mereka yang
berhak dari penduduk setempat. Demikian juga kebijakan
dan pemikiran sahabat saat mereka menjabat sebagai
khalifah
55
b) Adil dalam pembagian, dapat ditempuhmelalui cara-cara
berikut:
1) Memberikan hak zakat kepada keseluruhan ashnaf
(kelompok penerima), jika harta zakat banyak dan jika
ada kesamaan kebutuhan
2) Boleh membatasi distribusi pada sebagian ashnaf guna
terealisasi tujuan zakat
3) Hendaknya orang fakir dan miskin menjadi prioritas
dalam pembagian
4) Ada baiknya mengikuti pemikiran Imam Syafi’i berupa
penentuan batas maksimal bagian untuk amil, yaitu
seperdelapan tidak boleh lebih dari itu.
c) Distribusi zakat berdasarkan data yang akurat, bahwa
penerima zakat bena-benar sesuai dengan kategori syariat.
5. Menghindari dikotomi amal islam
Kewajiban zakat sama kedudukannya dengan kewajiban
ibadah lainnya. Bahwa tegaknya syari’at islam tidak hanya
dengan mengandalkan satu sisi dari ajaran islam, sementara
kewajiban yang lain ditinggalkan. Ketika Allah memerintahkan
zakat, maka tidak bisa dipisahkan dari kewajiban yang lain,
bahkan terkait erat dengan ibadah-ibadah lainnya.
56
i. Infaq sedekah
Dalam Undang-undang dinyatakan bahwa infak adalah harta
yang dikeluarkan oleh seseorang atau badan usaha di luar zakat
untuk kemaslahatan umum. Sedangkan sedekah adalah harta atau
non harta yang dikeluarkan oleh seseorang atau badan usaha di luar
zakat untuk kemaslahatan umum. Yang jelas, kata shadaqah itu
berasal dari kata al-shidq, yang berarti benar atau kebenaran. Kata
sedekah menunjukkan atas kebenaran atau pembenaran keimanan
seseorang, baik dari sudut pandang lahiriah (pengakuan keimanan)
maupun ekspresi batiniah (wujud pengorbanannya) melalui harta-
benda (Suma, 2013)
Dengan sedekah, muzakki menjadi bisa dibuktikan bahwa dia
bukan tipe orang-orang munafik yang suka main mata dengan
mengelabui orang-orang Mukmin dalam urusan sedekah. Begitulah
cara agama Islam membimbing kepaduan antara pengakuan
keislaman yang secara simbolik tersimbolkan dalam pengucapan dua
kalimah syahadat dan pelaksanaaan shalat lima waktu. Sementara
dalam bentuk pengorbanan material ekonomi dan keuangan
terwujudkan dalam bentuk pembayaran zakat, infak, dan sedekah
(Suma, 2013).
Sedekah tidak digunakan lagi dalam pengertian zakat.
Sedekah biasanya digunakan untuk mengartikan pemberian secara
sukarela kepada para pihak dengan tujuan untuk mendapat pahala
57
dari Allah, dengan kalimat lain zakat diartikan sebagai pemberian
wajib, sementara sedekah diartikan sebagai pemberian sunah (Suma,
2013)
Infaq adalah pemberian atau sumbangan harta selain zakat
untuk kebaikan. Sedangkan menurut Undang-Undang No.23 Tahun
2011 tentang pengelolaan zakat dijelaskan bahwa infaq adalah harta
yang dikeluarkan oleh seseorang atau badan usaha di luar zakat
untuk kemaslahatan umum (Nasution et al., 2018)
Menginfaqkan harta secara baik dan benar termasuk salah
satu ukuran dan indikasi sifat ketaqwaan manusia kepada Allah
SWT. Infak yang diberikan menjadi salah satu pemasukan untuk
dana sosial, yang tidak terikat jumlah dan waktunya. Infaq tidak
mengenal nishab seperti zakat, melainkan infaq dikeluarkan oleh
setiap orang yang beriman, baik yang berpenghasilan tinggi maupun
rendah (Nasution et al., 2018).
Shadaqah adalah suatu pemberian yang diberikan oleh
seorang muslim kepada orang lain secara spontan dan sukarela tanpa
dibatasi waktu dan jumlah tertentu, suatu pemberian yang diberikan
oleh seseorang sebagai suatu kebajikan yang mengharap ridha Allah
SWT dan pahala semata. Dalam terminologi syariah, pengertian
shadaqah berarti mengeluarkan sebagian harta atau penghasilan
untuk kepentingan yang diperintahkan ajaran Islam (Nasution et al.,
2018).
58
Jadi infaq dan shadaqah menjadi bagian dari zakat dan
memiliki tujuan sama yaitu untuk mensejahterakan umat dan
mengajarkan untuk selalu berbagi kepada sesama dengan
memberikan sebagian harta yang kita miliki. Yang membedakannya
yaitu orang yang menerimanya, zakat terbatas pada delapan asnaf
sedangkan infaq dan shadaqah kepada siapa saja yang membutuhkan
termasuk delapan asnaf, zakat dikeluarkan setelah harta mencapai
nisabnya sedangkan shadaqah dan infaq bisa kapan saja dikeluarkan.
Tetapi ketiganya memiliki peran dan fungsi yang sama untuk
muzzaki (pemberi zakat), munfik (pemberi infaq), dan mushaddiq
(pemberi sedekah) maupun mustahiq (penerima ZIS) (Nasution et
al., 2018).
Infaq secara bahasa berasal dari kata anfaqo-yunfiqu, artinya
membelanjakan atau membiayai, arti infaq menjadi khusus ketika
dikaitkan dengan upaya realisasi perintah-perintah Allah. Dengan
demikian Infaq hanya berkaitan hanya dalam bentuk materi saja
(Hastuti, 2016).
Menurut kamus Bahasa Indonesia Infaq adalah mengeluarkan
harta yang mencakup zakat dan non zakat. Sedangkan menurut
terminologi syariat, infaq berarti mengeluarkan sebagian dari harta
atau pendapatan/penghasilan untuk suatu kepentingan yang
diperintahkan ajaran Islam (Hastuti, 2016).
59
Infaq menurut etimologi adalah pemberian harta benda
kepada orang lain yang akan habis atas hilang dan terputus dari
pemilikan orang yang memberi. Dengan kata lain, sesuatu yang
beralih ke tangan orang lain atau akan menjadi milik orang lain.
Secara terminologi, pengertian infaq memiliki beberapa batasan,
sebagai berikut : Infaq adalah mengeluarkan sebagian dari harta atau
pendapatan/ penghasilan untuk suatu kepentingan yang
diperintahkan ajaran Islam.Infaq berarti mengeluarkan sebagian
harta untuk kepentingan kemanusiaan sesuai dengan ajaran Islam
(Hastuti, 2016).
j. Dasar hukum infaq sedekah
Menurut (Hastuti, 2016) Adapun dasar hukum infaq telah
banyak dijelaskan antara lain dalam al-Qur‘an Surat al Isra‘ ayat 100
نسان قتوراقل لو أنتم تملكون خزائن رحمة ربي إذا لم نفاق وكان ال سكتم خشیة ال
Katakanlah: "Kalau seandainya kamu menguasai perbendaharaan-
perbendaharaan rahmat Tuhanku, niscaya perbendaharaan itu kamu
tahan, karena takut membelanjakannya". Dan adalah manusia itu
sangat kikir.”
Kemudian dalam al Qur‘an Surat Adz-Dzariyat ayat 19
disebutkan sebagai berikut :
ائل والمحروم وفي أموالهم حق للس
60
“Dan pada harta-harta mereka ada hak untuk orang miskin yang
meminta dan orang miskin yang tidak mendapat bagian. “
Selain itu dalam al Qur‘an Surat al Baqarah ayat 245 juga
disebutkan sebagai berikut :
يقبض ويبسط وإ قرضا حسنا فیضاعفه له أضعافا كثیرة والل عون من ذا الذي يقرض الل لیه تر
“Siapakah yang mau memberi pinjaman kepada Allah, pinjaman
yang baik (menafkahkan hartanya di jalan Allah), maka Allah akan
melipat gandakan pembayaran kepadanya dengan lipat ganda yang
banyak. Dan Allah menyempitkan dan melapangkan (rezeki) dan
kepada-Nya-lah kamu dikembalikan.”
Didalam al-Qur’an banyak ayat yang menganjurkan agar kita
bersedekah diantaranya:
قوا خیر لكم إن كنتم تعلمون وإن كان ذو عسرة فنظرة إلى میسرة وأن تصد
“Dan jika (orang yang berhutang itu) dalam kesukaran, maka
berilah tangguh sampai dia berkelapangan. Dan menyedekahkan
(sebagian atau semua utang) itu, lebih baik bagimu, jika kamu
mengetahui”. (Q.S Al-baqaah :2/280)
كمثل حبة أنبتت سبع سنابل في كل سنبل ة مائة حبة مثل الذين ينفقون أموالهم في سبیل الل
يضاعف لمن ي واسع علیم والل شاء والل
“Perumpamaan (nafkah yang dikeluarkan oleh) orang-orang yang
menafkahkan hartanya di jalan Allah adalah serupa dengan sebutir
benih yang menumbuhkan tujuh bulir, pada tiap-tiap bulir seratus
61
biji. Allah melipat gandakan (ganjaran) bagi siapa yang Dia
kehendaki. Dan Allah Maha Luas (karunia-Nya) lagi Maha
Mengetahu”. (Q.S Al-baqaah :2/261)
5. Pertumbuhan Ekonomi
a. Pandangan klasik
Teori klasik yang dipelopori oleh Adam Smith menyatakan
bahwa output akan berkembang sejalan dengan perkembangan
penduduk. Pada saat itu lahan belum bersifat langka, modal belum
ada yang diperhitungkan, hanyalah jumlah tenaga kerja yang
diperhitungkan. Harga dan jumlah produk hanya tergantung pada
jumlah tenaga kerja yang tersedia. Akibatnya pertambahan penduduk
di pandang sebagai faktor yang akan dapat mendorong pertumbuhan
ekonomi. Karena semakin bertambahnya penduduk maka semakin
banyak tenaga kerja yang bisa dikerahkan untuk memproduktifkan
tanah yang banyak tidak digunakan (Murni, 2016).
b. Teori neo klasik
Teori Neo Klasik, ditinjau dari sudut jumlah faktor yang
dianalisis relatif lebih lengkap daripada teori Harrod-Domar. Karena
di samping membahas mengenai peranan model, teori ini
menunjukkan tentang pentingnya tenaga kerja dan kemajuan
teknologi dalam menciptakan suatu tingkat pertumbuhan ekonomi di
suatu daerah atau negara. Pada teori Neo Klasik dianggap bahwa
perekonomian selalu mencapai tingkat kesempatan kerja penuh dan
62
dalam keadaan tersebut investasi akan sama besarnya dengan
tabungan (Suryani, 2006).
Teori neo klasik yang dipelopori oleh Robert Solow
menyatakan pendapatannya sebagai berikut : (Murni, 2016).
1. Pertumbuhan produk nasional ditentukan oleh pertumbuhan dua
jenis input yaitu pertumbuhan modal dan pertumbuhan tenaga
kerja. Perhatian terhadap dua input tersebut sangat besar karena
proses pertumbuhan ekonomi memerlukan:
a. Adanya intensifikasi modal, yaitu suatu proses jumlah
modal per tenaga kerja niak setiap saat
b. Adanya kenaikan upah yang dibayarkan kepada para
pekerja pada saat intensifikasi modal terjadi, sehingga
masyarakat mempunyai daya beli tinggi, konsumsi
meningkat. Hal ini dapat mendorog pertumbuhan produk
2. Selain faktor tenaga kerja dan modal, hal yang sangat penting
untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi adalah faktor
perkembangan teknologi dan peningkatan keahlian serta
keterampilan para pekerja dalam menggunakan teknologi
c. Teori harrod-domar
Mekanisme perekonomian dengan pengertian investasi yang
lebih banyak, yang diarahkan pada usaha mempercepat pertumbuhan
lebih banyak diterangkan dengan model pertumbuhan Harrord-
Domar. Teori Harrord-Domar ini yang memberikan arti penting
63
investasi dalam pertumbuhan ekonomi,. Pertama investasi
menciptakan pendapatan, dan kedua investasi memperbesar
kapasitas produksi perekonomian dengan cara meningkatkan stok
kapital. Harrod-Domar mengatakan bahwa setiap penambahan stok
kapital masyarakat (berarti penambahan investasi) akan
meningkatkan kemampuan masyarakat untuk menghasilkan output
(Qp) (Suryani, 2006).
d. Teori keynes
Teori keynes menyatakan bahwa dalam jangka pendek
output nasional dan kesempatan kerja terutama ditentukan oleh
permintaaan aggregate. Kaum keynes yakin bahwa kebijakan
moneter maupun kebijakan fiskal harus digunakan untuk mengatasi
pengangguran dan menurunkan laju inflasi. Konsep-konsep keynes
menunjukan bahwa peranan pemeritah sangat besar dalam
menciptakan pertumbuhan ekonomi (Murni, 2016).
Perekonomian pasar tampaknya sulit untuk menjamin
ketersediaan barang yang di butuhkan masyarakat. Bila
perekonomian sering dihadapkan pada ketidakstabilan,
ketidakmerataan dan ketidakefisienan jelas akan menghambat
terjadinya pertumbuhan ekonomi dalam jangka panjang (Murni,
2016).
64
e. Definisi
Menurut Hamzah (2009), pertumbuhan ekonomi adalah
perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan
barang dan jasa yang diproduksikan dalam masyarakat bertambah
dan kemakmuran masyarakat meningkat. (Manek & Badrudin,
2016)
Pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan dapat
meningkatkan kemakmuran masyarakat, sebab pertumbuhan
ekonomi merupakan indikator untuk mengukur keberhasilan
pembangunan dalam suatu negara. Pertumbuhan ekonomi
merupakan masalah perekonomian suatu Negara dalam jangka
panjang, karena merupakan ukuran utama keberhasilan
pembangunan dan hasilnya akan dapat dinikmati masyarakat
sampai di lapisan paling bawah (Barimbing & Karmini, 2015)
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang
digunakan untuk mengevaluasi perkembangan atau kemajuan
pembangunan ekonomi disuatu daerah pada periode tertentu, angka
pertumbuhan ekonomi dihitung dari perubahan Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) pada harga konstan dari tahun ke tahun
(Tahar & Zakhiya, 2011)
Pertumbuhan ekonomi daerah diukur dengan menggunakan
PDRB (Haryanto dan Adi, 2007). PDRB secara nyata mampu
memberikan gambaran mengenai nilai tambah bruto yang
65
dihasilkan unit-unit produksi pada suatu daerah dalam periode
tertentu. Perkembangan besaran nilai PDRB merupakan salah satu
indikator yang dapat dijadikan ukuran untuk menilai keberhasilan
pembangunan suatu daerah. Dengan kata lain, pertumbuhan
ekonomi suatu daerah dapat tercermin melalui pertumbuhan nilai
PDRB (Manek & Badrudin, 2016).
Tingkat pertumbuhan ekonomi dihitung dengan cara
membandingkan PDRB tahun tertentu dengan tahun sebelumnya
berdasarkan ADHK. Secara umum, pertumbuhan ekonomi dapat
diartikan sebagai perkembangan kegiatan dalam perekonomian
yang menyebabkan barang dan jasa yang diproduksi dalam
masyarakat bertambah dan kemakmuran masyarakat meningkat.
Istilah pertumbuhan ekonomi menerangkan atau mengukur prestasi
dan perkembangan suatu perekonomian (Manek & Badrudin,
2016).
Berdasarkan beberapa definisi tersebut maka dapat
disimpulkan bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan kemampuan
suatu negara atau daerah dalam menyediakan kebutuhan akan
barang dan jasa kepada masyarakat dalam jumlah yang banyak
sehingga memungkinkan peningkatan standar hidup dan penurunan
tingkat pengangguran dalam jangka panjang yang nantinya akan
berdampak pada penurunan kemiskinan (Manek & Badrudin,
2016).
66
f. Indikator Pertumbuhan Ekonomi
Menurut (Prasiyo, 2014) didalam buku (Murni, 2016) yang
berjudul ekonomika makro. Beberapa indikator pertumbuhan di
bidang ekonomi adalah senagai berikut:
1. Pendapatan per kapita
Pendapatan per kapiita dalam ukuran GNP maupun
PDB merupakan salah satu indikator makro ekonomi yang
telah lama digunakan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi.
Dalam perspektif makro ekonomi, indikator ini merupakan
bagian kesejahteraan manusia yang dapat diukur, sehingga
dapat menggambarakan kesejahteraan dan kemakmuran
masyarakat. pertumbuhan pendapatan nasional selama ini telah
dijadikan tujuan pembangunan di negara-negara dunia ketiga,
seolah-olah ada asumsi bahwa sejahteraan dan kemakmuran
masyarakat secara otomatis ditunjukkan oleh adanya
peningkatan pendapatan nasional (pertumbuhan ekonomi)
2. Struktur ekonomi
Telah menjadi asumsi bahwa peningkatan pendapatan
perkapita akan mencerminkan transformasi struktural dalam
bidang ekonomi dan kelas kelas sosial. dengan adanya
perkembangan ekonomi dan peningkatan perkapita, kontribusi
sektor manufaktu/ industri dan jasa terhadap pendapatan
nasional akan terus meningkat. perkembangan sektor industri
dan perbaikan tingkat upah akan meningkatkan permintaan
67
atas barang-barang industri yang akan diikuti oleh
perkembangan investasi dan perluasan tenaga kerja
3. Urbanisasi
Urbanisasi dapat diartikan sebagai meningkatnya
proporsi penduduk yang bermukim di wilayah perkotaan
dibandingkan dengan di pedesaan urbanisasi dikatakan tidak
terjadi apabila pertumbuhan penduduk di wilayah Urban sama
dengan nol. di negara-negara industri sebagian besar penduduk
tinggal di wilayah perkotaan sedangkan di negara-negara yang
sedang berkembang proporsi terbesar tinggal di wilayah
pedesaan berdasarkan fenomena ini urbanisasi digunakan
sebagai salah satu indikator pembangunan.
4. Angka tabungan
Perkembangan sektor manufaktur atau industri selama
tahap industrialisasi memerlukan investasi dan modal. finansial
kapital merupakan faktor utama dalam proses industrialisasi di
sebuah masyarakat, dalam masyarakat yang memiliki
produktivitas tinggi, modal usaha ini dapat dihimpun melalui
tabungan, baik swasta maupun pemerintah.
5. Indeks kualitas hidup
Indeks kualitas hidup digunakan untuk mengukur
kesejahteraan dan kemakmuran masyarakat. karena tingginya
68
status ekonomi keluarga akan mempengaruhi status pendidikan
para anggotanya
6. Indeks pembangunan manusia
Menurut UNDP pembangunan hendaknya ditujukan
kepada pengembangan sumber daya manusia. dalam
pemahaman ini pembangunan dapat diartikan sebagai proses
yang bertujuan mengembangkan pilihan-pilihan yang dapat
dilakukan oleh manusia
Pengukuran akan kemajuan sebuah perekonomian
memerlukan alat ukur yang tepat, berupa alat pengukur
pertumbuhan ekonomi antara lain yaitu Produk Domestik Bruto
(PDB) atau di tingkat regional disebut dengan Produk Domestik
Bruto (PDRB) yaitu jumlah barang atau jasa yang dihasilkan oleh
suatu perekonomian dalam jangka waktu satu tahun dan dinyatakan
dalam harga pasar. pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai
kenaikan GDP pada tingkat nasional dan kenaikan PDRB dalam
lingkup regional yang digunakan sebagai ukuran atas
perkembangan suatu negara atau wilayah (Putri, 2015)
6. Kemiskinan
a. Pengertian
Kemiskinan adalah kondisi di mana seseorang atau
sekelompok orang, laki-laki dan perempuan, tidak mampu
memenuhi hak dasarnya untuk mempertahankan dan
69
mengembangkan kehidupan yang bermartabat. Hak-hak dasar
masyarakat antara lain, terpenuhinya kebutuhan pangan, kesehatan,
pendidikan, pekerjaan, perumahan, air bersih, pertanahan, sumber
daya alam dan lingkungan hidup, rasa aman dari perlakuan atau
ancaman tindak kekerasan, dan hak untuk berpartisipasi dalam
kehidupan sosial politik, baik bagi perempuan maupun laki laki
(Lapopo, 2012).
Istilah kemiskinan sering dipahami sebagai ketidakmampuan
untuk memenuhi standar hidup minimum. Tingkat kemiskinan sering
didasarkan pada norma tertentu, sehingga pilihan norma menjadi
sangat penting terutama dalam hal pengukuran kemiskinan yang
didasarkan aspek konsumsi. Ditinjau dari perspektif konsumsi,
kemiskinan terbagi menajdi dari dua elemen, yaitu:
1) pengeluaran yang digunakan untuk membeli standar gizi
minimum dan kebutuhan mendasar lainnya,
2) jumlah kebutuhan lain yang mencerminkan biaya partisipasi
dalam kehidupan masyarakat sehari-hari (Paseki et al., 2014)
Kemiskinan tidak hanya berkenaan dengan tingkat
pendapatan tetapi juga dari aspek sosial, lingkungan bahkan
keberdayaan dan tingkat partisipasi. kemiskinan dapat menjadi
penentu dan faktor dominan yang mempengaruhi persoalan
kemanusiaan seperti keterbelakangan, kebodohan, ketelantaran,
kriminalitas, kekerasan, perdagangan manusia, buta huruf, putus
70
sekolah, anak jalanan, pekerja anak. Dengan demikian, kemiskinan
tidak bisa hanya dipandang dari satu sisi rendahnya pendapatan
tetapi harus dari banyak aspek yang saling terkait sehingga bersifat
multidimensi (Manek & Badrudin, 2016)
Menurut (Qardhawy, 1996) dalam Islam ada dua madzhab
untuk menjelaskan tentang siapa sebenarnya yang disebut miskin itu.
Pertama, madzhab Hanafi dan Ma’um yang berpendapat miskin itu
adalah orang yang tidak mempunyai sesuatupun juga, Kedua,
madzhab Hambali dan Syafi'i yang menyatakan miskin itu adalah
orang yang mempunyai seperdua dari keperluannya atau lebih tetapi
tidak mencukupi. Dalam kehidupan kita, biasanya kata miskin
dijadikan kata majemuk dengan faqir, sehingga menjadi faqir miskin
yang artinya kurang lebih sama (Ramadhan & Mariyanti, 2014).
Pemerintah daerah dalam mengatasi kemiskinan agar tidak
semakin menguat maka harus meletakkan kemiskinan menjadi salah
satu persoalan mendasar yang harus menjadi pusat perhatian untuk
cepat ditanggulangi. Pendekatan yang dianggap cukup tepat dalam
penanggulangan kemiskinan adalah menciptakan aktivitas ekonomi
di daerah yang ditandai dengan kemampuan daerah dalam
menciptakan pertumbuhan ekonomi (Manek & Badrudin, 2016).
71
b. Ciri-Ciri Orang Miskin
Menurut BPS (2007) masyarakat dapat dikatakan miskin jika
salah satu berikut ini terpenuhi seperti: (Ramadhan & Mariyanti,
2014).
1) Terbatasnya kecukupan dan mutu pangan
2) Terbatasnya akses dan rendahnya mutu layanan kesehatan
3) Terbatasnya akses dan rendahnya mutu layanan pendidikan
4) Kurangnya kesempatan kerja
5) Lemahnya perlindungan terhadap asset usaha dan perbedaan
upah
6) Terbatasnya kebutuhan dasar (sandang, pangan dan papan)
7) Terbatasnya akses terhadap air bersih
8) Tidak adanya tabungan
9) Memburuknya kondisi lingkungan hidup dan SDA
10) Tidak adanya asuransi dan jaminan sosial
11) Tidak adanya partisipasi
12) Meluasnya korupsi dan lemahnya jaminan rasa aman
c. Indikator Kemiskinan
Kemiskinan umumnya menggambarkan rendahnya
pendapatan untuk memenuhi kebutuhan pokok. Pengukuran
kemiskinan di Indonesia menggunakan kriteria BPS. BPS
menentukan kriteria kemiskinan menggunakan pendekatan
kebutuhan dasar. Berdasarkan pendekatan kebutuhan dasar, ada 3
72
indikator kemiskinan yang digunakan yaitu (1) Headcount Index,
(2) indeks kedalaman kemiskinan (3) indeks keparahan kemiskinan
(Ramadhan & Mariyanti, 2014).
1. Headcount Index
Headcount Index digunakan untuk mengukur kebutuhan
absolut yang terdiri dari dua komponen yaitu garis kemiskinan
makanan (food line) dan garis kemiskinan non makanan (non
food line). Garis kemiskinan BPS sebagai dasar untuk
perhitungan Headcount index ditentukan berdasarkan batas
pengeluaran minimum untuk konsumsi makanan setara dengan
2.100 kalori per hari dan konsumsi non makanan.
Garis Kemiskinan Makanan (GKM) merupakan nilai
pengeluaran kebutuhan minimum makanan yang disetarakan
dengan 2100 kilokalori perkapita perhari. Paket komoditi
kebutuhan dasar makanan diwakili oleh 52 jenis komoditi
(padi-padian, umbi-umbian, ikan, daging, telur dan susu,
sayuran, kacang-kacangan, buah-buahan, minyak dan lemak,
dll)
Garis Kemiskinan Non Makanan (GKNM) adalah
kebutuhan minimum untuk perumahan, sandang, pendidikan
dan kesehatan. Paket komoditi kebutuhan dasar non makanan
diwakili oleh 51 jenis komoditi di perkotaan dan 47 jenis
komoditi di pedesaan.
73
2. Index kedalaman kemiskinan
Indeks Kedalaman Kemiskinan (Poverty Gap Index-P1),
merupakan ukuran rata-rata kesenjangan pengeluaran masing-
masing penduduk miskin terhadap garis kemiskinan. Semakin
tinggi nilai indeks, semakin jauh rata-rata pengeluaran
penduduk dari garis kemiskinan.
Garis Kemiskinan (GK) merupakan penjumlahan dari Garis
Kemiskinan Makanan (GKM) dan Garis Kemiskinan Non
Makanan (GKNM). Penduduk yang memiliki rata-rata
pengeluaran perkapita per bulan dibawah Garis Kemiskinan
dikategorikan sebagai penduduk miskin.
3. Index keparahan kemiskinan
Indeks Keparahan Kemiskinan (Proverty Severity Index-
P2) memberikan gambaran mengenai penyebaran pengeluaran
diantara penduduk miskin. Semakin tinggi nilai indeks,
semakin tinggi ketimpangan pengeluaran diantara penduduk
miskin.
d. Penyebab kemiskinan dalam persektif islam
Muttaqin (2006) dalam Mariyanti (2011:16) kemiskinan
disebabkan dalam beberapa golongan antara lain: kemiskinan
struktural, kemiskinan kultural dan kemiskinan natural (Lapopo,
2012).
74
1. Kemiskinan struktural disebabkan oleh kondisi struktur
perekonomian yang timpang dalam masyarakat, baik karena
kebijakan ekonomi pemerintah, penguasaan faktor produksi
oleh segelintir orang, monopoli, kolusi antara pengusaha dan
pejabat dan lain-lainnya. Intinya kemiskinan struktural ini
terjadi karena faktor buatan manusia.
2. Adapun kemiskinan kultural muncul karena faktor budaya atau
mental masyarakat yang mendorong orang hidup miskin,
seperti perilaku malas bekerja, rendahnya kreativitas dan tidak
ada keinginan hidup lebih maju.
3. Kemiskinan natural adalah kemiskinan yang terjadi secara
alami, antara lain yang disebabkan oleh faktor rendahnya
kualitas sumber daya manusia dan terbatasnya sumber daya
alam. Dari ketiga kategori kemiskinan tersebut, pada dasarnya
kemiskinan berpangkal pada masalah distribusi kekayaan yang
timpang dan tidak adil. Karena itu Islam menekankan
pengaturan distribusi ekonomi yang adil agar ketimpangan di
dalam masyarakat dapat dihilangkan.
C. Hubungan Antar Variabel
1. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Kemiskinan
Hasil penelitian Ismail & Hakim (2014) menunjukkan bahwa DAU
berpengaruh negatif terhadap jumlah kemiskinan di Provinsi Bali.
Pemberian DAU bisa mengurangi ketimpangan kesejahteraan antar
75
daerah yang pada akhimya akan mengurangi tingkat kemiskinan.
Menurut Juanda et al. (2012) dalam Ismail & Hakim (2014) bisa
dijelaskan oleh fakta bahwa kemiskinan terkait erat dengan ketimpangan
kesejahteraan. Salah satu cara untuk mengurangi ketimpangan antar
daerah dengan pemberian DAU.
2. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah terhadap Kemiskinan
Berdasar hasil pengujian Manek & Badrudin (2016) Salah satu
input program penanggulangan kemiskinan adalah jumlah dana yang
tersedia. Bagi pemerintah daerah, kemandirian fiskal daerah yang
diwujudkan dalam bentuk PAD merupakan salah satu input yang bebas
digunakan untuk membiayai program mandiri seperti penanggulangan
kemiskinan.
3. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah terhadap Kemiskinan
Hasil penelitian Lapopo (2012) Pada variabel penerimaan ZIS
(Zakat, Infak, Sedekah) dalam penelitian ini mempunyai pengaruh yang
negatif dan signifikan terhadap penurunan proporsi penduduk miskin di
Indonesia periode 1998 – 2010.
4. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
Menurut Mankiw (2005) dalam Safuridar (2017) dengan adanya
pertumbuhan ekonomi berarti terdapat peningkatan produksi sehingga
menambah lapangan pekerjaan yang ada pada akhirnya akan mengurangi
kemiskinan.
76
D. Kerangka Pemikiran
Kerangka penelitian ini akan menjelaskan pengaruh variabel Dana
Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah dan Zakat, infaq, sedekah terhadap
Kemiskinan dengan variabel Pertumbuhan Ekonomi sebagai variabel
intervening. Dapat dirumuskan suatu kerangka pemikiran sebagai berikut:
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
E. Hipotesis
1. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Kemiskinan
Dana Alokasi Umum merupakan salah satu bentuk penerimaan
yang berasal dari dana perimbangan dengan tujuan pemerataan keuangan
antar daerah untuk membiayai kebutuhan pembelanjaan. Dana alokasi
Dana Alokasi
Umum
Zakat, Infaq dan
Shodaqoh
Pendapatan Asli
Daerah
Pertumbuhan
Ekonomi Kemiskinan
H1
H2
H3 H6
H4
H5 H7
H8
H9
H10
77
umum yang diberikan kepada daerah disesuaikan dengan kondisi dan
potensi daerah tersebut (Putri, 2015)
Penelitian yang menunjukan bahwa Dana Alokasi Umum
berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan adalah (Paseki et al., 2014).
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H1: Dana Alokasi Umum berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kemiskinan
2. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) terhadap Kemiskinan
Pendapatan Asli Daerah merupakan sumber penerimaan daerah
yang harus terus menerus dipacu pertumbuhannya. Pendapatan Asli
Daerah bertujuan memberikan kewenangan kepada Pemerintah Daerah
untuk mendanai pelaksanaan otonomi daerah sesuai dengan potensi
daerah sebagai perwujudan desentralisasi (Nisa, 2017)
Penelitian yang menunjukan bahwa Pendapatan Asli Dearah
berpengaruh signifikan terhadap Kemiskinan adalah (Manek &
Badrudin, 2016)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H2: Pendapatan Asli Dearah berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kemiskinan
78
3. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) terhadap Kemiskinan
Zakat, infak dan sedekah adalah harta yang wajib dan sunnah
dikeluarkan olehseorang muslim atau badan usaha untuk diberikan
kepada yang berhak menerimanya sesuai dengan syariat islam (Anggraini
& Widiastusti, 2017)
Penelitian yang menunjukan bahwa Zakat, Infaq dan Sedekah
berpengaruh signifikan terhadap Kemiskinan adalah (Lapopo, 2012)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H3: Zakat, Infaq dan Sedekah berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap Kemiskinan
4. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi
Dana Alokasi Umum merupakan salah satu bentuk penerimaan
yang berasal dari dana perimbangan dengan tujuan pemerataan keuangan
antar daerah untuk membiayai kebutuhan pembelanjaan. Dana alokasi
umum yang diberikan kepada daerah disesuaikan dengan kondisi dan
potensi daerah tersebut (Putri, 2015)
Penelitian yang menunjukan bahwa Dana Alokasi Umum
berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi adalah (Nisa,
2017)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
79
H4: Dana Alokasi Umum berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Pertumbuhan Ekonomi
5. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi
Pendapatan Asli Daerah merupakan sumber penerimaan daerah
yang harus terus menerus dipacu pertumbuhannya. Pendapatan Asli
Daerah bertujuan memberikan kewenangan kepada Pemerintah Daerah
untuk mendanai pelaksanaan otonomi daerah sesuai dengan potensi
daerah sebagai perwujudan desentralisasi (Nisa, 2017)
Penelitian yang menunjukan bahwa Pendapatan Asli Dearah
berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi adalah
(Barimbing & Karmini, 2015)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H5: Pendapatan Asli Dearah berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Pertumbuhan Ekonomi
6. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) terhadap Pertumbuhan
Ekonomi
Zakat, infak dan sedekah adalah harta yang wajib dan sunnah
dikeluarkan oleh seorang muslim atau badan usaha untuk diberikan
kepada yang berhak menerimanya sesuai dengan syariat islam (Anggraini
& Widiastusti, 2017)
80
Penelitian yang menunjukan bahwa Zakat, Infaq dan Sedekah
berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi adalah
(Anggraini & Widiastusti, 2017)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H6: Zakat, Infaq dan Sedekah berpengaruh positif dan signifikan
terhadap Pertumbuhan Ekonomi
7. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang
digunakan untuk mengevaluasi perkembangan atau kemajuan
pembangunan ekonomi disuatu daerah pada periode tertentu, angka
pertumbuhan ekonomi dihitung dari perubahan Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) pada harga konstan dari tahun ke tahun (Tahar
& Zakhiya, 2011)
Penelitian yang menunjukan bahwa Pertumbuhan Ekonomi
berpengaruh signifikan terhadap Kemiskinan adalah (Safuridar, 2017)
Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
H7: Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kemiskinan
81
8. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Kemiskinan
dengan di mediasi Pertumbuhan Ekonomi
Melalui otonomi daerah, pemerintah daerah dituntut untuk lebih
mandiri dalam mengelola keuangan sesuai dengan porsi Pendapatan Asli
Daerahnya (PAD) serta Dana Transfer dari pemerintah pusat yang dapat
digunakan secara efektif dan efisien oleh pemerintah daerah. Tujuan
otonomi daerah bertujuan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan
secara khusus akan memperluas lapangan usaha, menurunkan tingkat
pengangguran dan kemiskinan (Manek & Badrudin, 2016)
H8: DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel
intervening
9. Pengaruh Pendapatan Asli Dearah (PAD) Terhadap Kemiskinan
dengan di mediasi Pertumbuhan Ekonomi
Melalui otonomi daerah, pemerintah daerah dituntut untuk lebih
mandiri dalam mengelola keuangan sesuai dengan porsi Pendapatan Asli
Daerahnya (PAD) serta Dana Transfer dari pemerintah pusat yang dapat
digunakan secara efektif dan efisien oleh pemerintah daerah. Tujuan
otonomi daerah bertujuan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan
secara khusus akan memperluas lapangan usaha, menurunkan tingkat
pengangguran dan kemiskinan (Manek & Badrudin, 2016)
82
H9: PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening
10. Pengaruh Zakat, Infaq dan Sedekah (ZIS) Terhadap Kemiskinan
dengan di mediasi Pertumbuhan Ekonomi
Adel Sarea (2012) dalam penelitiannya menganalisis zakat sebagai
patokan untuk mengevaluasi pertumbuhan ekonomi. Menurutnya
penelitian tentang zakat ini akan memberikan kontribusi untuk umat dan
literatur yang ada karena kurangnya data empiris dan teoritis pada zakat.
Temuan ini menunjukkan bahwa, Zakat sebagai patokan bisa
memperkirakan pertumbuhan ekonomi dan berkontribusi dalam
pembangunan ekonomi dalam hal pengentasan kemiskinan (Tambunan,
2016)
H10: ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening:
Tabel 2.2
Hipotesis
H1 DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan
H2 PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan
H3 ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan
83
H4 DAU (dana alokasi umum) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi
H5 PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi
H6 ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi
H7 pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
kemiskinan
H8 DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening
H9 PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening
H10 ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan dengan pertumbuhan ekonomi sebagai
variabel intervening
84
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
kuantitatif. Menurut Sugiyono (2015) metode kuantitatif disebut juga metode
positivistik karena berlandaskan pada filsafat positivisme. Metode ini telah
memenuhi kaidah-kaidah ilmiah yaitu konkrit/empiris, obyektif, terukur,
rasional, dan sistematis sehingga metode ini disebut sebagai metode
ilmiah/scientific. Analisis data bersifat kuantitatif/statistik yang berupa
angka-angka dengan tujuan menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Penelitian ini, peneliti berusaha untuk menemukan pengaruh secara langsung
dan tidak langsung dari variabel bebas yaitu pengaruh DAU, PAD dan ZIS
terhadap Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi.
B. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini mengambil objek penelitian pada Provinsi yang berada
di Pulau Jawa dalam kurun waktu tahun 2012 - 2018. Penelitian ini dilakukan
pada bulan desember tahun 2019.
C. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas
obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya Sugiyono (2014) di 6 provinsi yang ada di pulau jawa.
85
2. Sampel
Sampel menurut Sujarweni (2015) adalah bagian dari sejumlah
karateristik yang dimiliki oleh populasi yang digunakan untuk penelitian
Maka dalam penelitian ini menggunakan sampel jenuh. dengan teknik
sampling jenuh, yaitu teknik penentuan sampel bila semua anggota
populasi digunakan sebagai sampel. Hal ini sering dilakukan bila jumlah
populasi relatif kecil menurut Wagiran (2013).
D. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengambilan data adalah teknik atau cara yang dilakukan oleh
peneliti untuk mendapatkan data yang akan dianalisis atau diolah untuk
menghasilkan kesimpulan Bawono (2006). Dokumentasi yaitu pengumpulan
data yang dilakukan dengan cara mempelajari dan mengumpulkan catatan
yang berkaitan dengan masalah yang diteliti menurut Bambang dan
Indriantoro (2002) dalam Sujarweni (2015).
Penelitian ini menggunakan data panel. Peneliti mendapatkan data
dari laporan tahunan Provinsi yang berada di Pulau Jawa yang telah di
publikasikan oleh pemerintah Pusat.
E. Definisi Konsep dan Operasional
1. Variabel Dependen (Kemiskinan)
Istilah kemiskinan sering dipahami sebagai ketidakmampuan
untuk memenuhi standar hidup minimum. Tingkat kemiskinan sering
didasarkan pada norma tertentu, sehingga pilihan norma menjadi
sangat penting terutama dalam hal pengukuran kemiskinan yang
86
didasarkan aspek konsumsi. Ditinjau dari perspektif konsumsi,
kemiskinan terbagi menajdi dari dua elemen, yaitu: 1) pengeluaran
yang digunakan untuk membeli standar gizi minimum dan
kebutuhan mendasar lainnya, dan 2) jumlah kebutuhan lain yang
mencerminkan biaya partisipasi dalam kehidupan masyarakat sehari-
hari menurut Paseki et al. (2014). Data diakses di bps.go.id
2. Variabel Independen
a. Dana Alokasi Umum
Menurut UU No. 33 Tahun 2004 tentang perimbangan
keuangan antara pemerintah pusat dan daerah, dana alokasi umum
adalah dana yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan
kemampuan keuangan antar daerah untuk mendanai kebutuhan
daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi Kemenkeu (2016).
DAU untuk suatu daerah dialokasikan atas dasar celah fiskal dan
alokasi dasar. Data diakses di djpk.kemenkeu.go.id
b. Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Asli Daerah yaitu sumber penerimaan daerah
yang asli dipungut di daerah yang digunakan untuk modal dasar
pemerintah daerah dalam membiayai pembangunan dan usaha-usaha
daerah untuk memperkecil ketergantungan dana dari pemerintah
pusat menurut Manek & Badrudin (2016). Data diakses di
djpk.kemenkeu.go.id
87
c. Zakat, Infaq dan shadaqah
Dalam terminologi para ulama fikih, zakat diartikan sebagai
nama bagi sesuatu harta kekayaan yang dikeluarkan oleh seseorang
dari hak Allah untuk disalurkan kepada kaum fakir. zakat dalam
perspektif syarak digunakan untuk menyebutkan nilai yang
ditentukan dari harta yang Allah wajibkan untuk disalurkan kepada
para mustahiq zakat menurut Suma (2013). Data diakses di
puskazbaznas.com
3. Variabel Intervening
Pertumbuhan ekonomi
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator yang
digunakan untuk mengevaluasi perkembangan atau kemajuan
pembangunan ekonomi disuatu daerah pada periode tertentu, angka
pertumbuhan ekonomi dihitung dari perubahan Produk Domestik
Regional Bruto (PDRB) pada harga konstan dari tahun ke tahun
Tahar & Zakhiya, (2011). Data diakses di bps.go.id
F. Instrumen Penelitian
Menurut Sugiyono (2015) instrumen penelitian adalah suatu alat yang
digunakan mengukur fenomena alam maupun sosial yang diamati yang secara
spesifik. Instrumen penelitian dalam penelitian ini menggunakan software
Eviews 9 Version.
88
G. Uji Instrumen Penelitian
1. Uji Stasioner
Dalam penelitian ini perlu dilakukan uji stasioner karena data yang
digunakan adalah data sekunder. Uji ini digunakan untuk mengetahui
apakah data memiliki unit root atau tidak, serta untuk mengetahui derajat
stasioneritas data. Uji stasioneritas data dilakukan untuk melihat apakah
data terintegrasi pada ordo yang sama atau tidak. Pengujian stasioneritas
dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan uji Augmented
Dickey-Fuller (ADF) dan Phillips-Perron (PP). Pengujian ini dilakukan
dengan membandingkan antara t-statistic dan critical value (1%, 5%,
10%) yang dihasilkan, apabila t-Statistic lebih besar daripada
criticalvalue maka H ditolak, yang berarti data adalah stasioner (Oktavia
& Amri, 2017).
2. Uji Statistik
a. Uji t (Uji Individual)
Menurut Ghozali (2013) uji statistik t pada dasarnya
menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/
independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel
dependen. Pengujian dilakukan dengan menggunakan signifikansi
5%. Penerimaan atau penolakan hipotesis dilakukan dengan kriteria
sebagai berikut:
1. Jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis ditolak (koefisien
regresi tidak signifikan). Ini berarti bahwa secara parsial
89
variabel independen tersebut tidak mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap variabel dependen.
2. Jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima (koefisien
regresi signifikan). Ini berarti bahwa secara parsial variabel
independen tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap variabel dependen.
b. Uji F (Uji Simultan)
Menurut Ghozali (2013) uji statistik F pada dasarnya
menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimaksudkan
dalam model mempunyai pengaruh secara simultan terhadap variabel
dependen. Pengujian dilakukan dengan menggunakan signifikansi
5%. Ketentuan penerimaan atau penolakan hipotesis sebagai berikut:
1. Jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis ditolak (koefisien
regresi tidak signifikan). Ini berarti bahwa secara simultan
variabel independen tersebut tidak mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap variabel dependen.
2. Jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima (koefisien
regresi signifikan). Ini berarti bahwa secara simultan variabel
independen tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap variabel dependen.
c. Uji R2 (Uji Koefisien Determinasi)
Pengujian ini menunjukkan seberapa jauh kemampuan model
dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien
90
determinasi berkisar antara 0 hingga 1. Nilai koefisien determinasi
(R2) yang rendah bermakna kemapuan variabel bebas dalam
menjelaskan variabel terikat terbatas, namun ketika nilai koefisien
determinasi mendekati 1 bermakna variabel bebas memberikan
semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel
dependen (Ghozali, 2013).
3. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji normalitas adalah untuk melihat apakah nilai residual
berdistribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah yang
memiliki nilai residual yang berdistribusi normal (Sutopo dan
Slamet, 2017).
Menurut Ghazali (2013) menyatakan uji normalitas dengan
analisis statistik dapat dilakukan menggunakan uji Kolmogorof-
Smirnov, dengan mempertimbangkan nilai Sig. dengan α = 0,05.
Kriteria pengujiannya adalah sebagai berikut:
1. Sig. ≥ α = 0,05, maka dapat dikatakan data yang digunakan
berdistribusi secara normal.
2. Sig. ≤ α = 0,05, maka dapat dikatakan data yang digunakan
berdistribusi secara tidak normal.
Menurut Ghozali dan Ratmono (2013) untuk mengetahui data
berdistribusi normal dapat juga dilakukan dengan analisis grafik.
91
Jika nilai probabilitas > α = 0,05 maka dapat dikatakan data yang
digunakan berdistribusi secara normal.
b. Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2013) uji multikolonieritas merupakan
adanya sebuah hubungan linier yang sempurna atau pasti diantara
beberapa atau semua variabel yang menjelaskan regresi. Menurut
Ghozali (2013) jika suatu regresi mengandung multikol maka
akibatnya adalah kesalahan standar estimasi akan cenderung
meningkat dengan bertambahnya variabel independen, tingkat
signifikansi dapat dideteksi dengan beberapa cara yaitu :
1) Nilai R2 yang dihasilkan oleh suatu estimasi model regresi
empiris sangat tinggi, tetapi secara individual variabel-variabel
independen banyak yang tidak signifikan mempengaruhi variabel
dependen.
2) Multikolonieritas dapat juga dilihat dari nilai tolerance dan
lawannya. Selain itu juga dapat dilihat dengan Variance Inflation
Factor (VIF). Multikolonieritas terjadi jika nilai VIF lebih dari 10
dan nilai tolerance lebih dari 0,05.
Dasar yang menunjukkan adanya multikolonieritas adalah sebagai
berikut:
1) Jika nilai FIF < 10 maka tidak terjadi multikolonieritas di
antara variabel bebas.
92
2) Jika nilai VIF > 10 maka terjadi gejala multikolonieritas di
antara variabel bebas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Menurut Ghozali (2013) uji heteroskedastisitas bertujuan
untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan
variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.
Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain
tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut
heteroskedastisitas Pada penelitian ini menggunakan metode glejser
untuk melakukan penyembuhan ketika terjadi gejala
Heteroskedastisitas. Penelitian dikatakan tidak terjadi
heterokedastisitas apabila nilai signfikasinya lebih dari 0,05.
4. Analisis Jalur (Path Analysis)
Untuk menguji pengaruh variabel intervening digunakan metode
analisis jalur (path analysis). Analisis jalur merupakan perluasan dari
analisis regresi linear berganda, atau analisis jalur adalah penggunaan
analisis regresi untuk menaksir hubungan kausalitas antar variabel
(model casual) yang telah ditetapkan sebelumnya berdasarkan teori
(Ghozali, 2013).
Adapun persamaan regresi menghitung pengaruh DAU, PAD dan
ZIS terhadap Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi sebagai
variabel intervening melalui analisis jalur dirumuskan sebagai berikut:
Z = (1)
93
Y = (2)
Keterangan :
a. X1 = DAU
b. X2 = PAD
c. X3 = ZIS
d. Z = Pertumbuhan Ekonomi
e. Y = Kemiskinan
f. Besarnya
g. Besarnya
Persamaan (1) digunakan untuk menghitung DAU, PAD dan ZIS
terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Persamaan (2) digunakan untuk
menghitung pengaruh DAU, PAD dan ZIS terhadap Kemiskinan. Dalam
persamaan (2) variabel DAU, PAD, ZIS dan Pertumbuhan Ekonomi
berperan sebagai variabel independen, sedangkan Kemiskinan berperan
sebagai variabel dependen.
Setelah dilakukan analisis regresi melalui dua persamaan diatas
dapat digunakan untuk menganalisis pengaruh DAU, PAD dan ZIS
terhadap Kemiskinan dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai variabel
intervening dengan menggunakan p1, p2, p3, p4, p5, p6 dan p7. Berikut
rumus perhitungan analisis jalur (path analysis):
Pengaruh langsung X1 ke y : p1
Pengaruh langsung X1 ke z : p4
Pengaruh tidak langsung X1 ke Z ke Y :(p4 x p7)
Total pengaruh (korelasi X1 ke Y) :p1+(p4 x p7)
94
Pengaruh langsung X2 ke Y :p2
Pengaruh langsung X2 ke z : p5
Pengaruh tidak langsung X2 ke Z ke Y : (p5 x p7)
Total pengaruh (korelasi X2 ke Y) : p2 + (p5 x p7)
Pengaruh langsung X3 ke Y : p3
Pengaruh langsung X3 ke z : p6
Pengaruh tidak langsung X2 ke Z ke Y : (p6 x p7)
Total pengaruh (korelasi X2 ke Y) : p3 + (p6 x p7)
Pengaruh langsung z ke y : p7
5. Uji Sobel Test
Dalam uji sobel ini digunakan untuk mengetahui signifikansi
variabel intervening dalam penelitian ini, yang dirumuskan dengan
perkalian (p1 x p7), (p2 x p7) dan (p3 x p7) diuji dengan sobel test untuk
mencari standar error dari masing-masing koefisien indirect effect (p1 x
p7), (p2 x p7) dan (p3 x p7) yang dirumuskan sebagai berikut:
√
Berdasarkan hasil Sp4p7, Sp5p7 dan Sp6p7 tersebut
selanjutnya dapat dihitung t statistik pengaruh variabel intervening
dengan rumus :
95
Nilai t hitung diatas dapat digunakan untuk menguji
hipotesis yang menyatakan ada tidaknya pengaruh variabel
intervening dalam penelitian. Dengan demikian, apabila t hitung
lebih besar dari t tabel maka hipotesis diterima dengan kata lain ada
pengaruh mediasi dalam penelitian. Sebaliknya, apabila t hitung
lebih kecil dari t tabel maka hipotesis ditolak dengan kata lain tidak
ada pengaruh mediasi dalam penelitian (Ghozali, 2013).
H. Alat Analisis
Dalam penelitian ini menggunakan data kuantitatif, yaitu data yang
berbentuk angka kemudian diproses dan diolah menggunakan software
Eviews 9 Version. Analisis ini memberikan gambaran tentang suatu data yang
selanjutnya akan diinterpretasikan dalam pembahasan.
96
BAB IV
ANALISIS DATA
A. Deskripsi Obyek Penelitian
Objek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
kemiskinan di Jawa berdasarkan setiap provinsi. Berikut adalah tabel
presentase tingkat kemiskinan yang terjadi di Pulau Jawa tahun tahun 2012
sampai 2018
Tabel 4.1
Presentase tingkat kemiskinan di Pulau Jawa tahun 2012-2018
PROVINSI 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
BANTEN 4.41 5.27 4.74 5.11 4.49 4.69 4.24
DIY 13.10 13.73 13.36 11.93 11.68 11.00 10.73
DKI 3.70 3.72 4.09 3.61 3.75 3.78 3.55
JABAR 8.71 8.69 8.32 8.58 7.55 6.76 6.33
JATENG 13.11 12.53 11.50 11.50 11.38 10.55 9.67
JATIM 8.90 8.90 8.30 8.41 7.91 7.13 6.97
Berdasarkan tabel 4.1 dapat kita lihat presentase penduduk miskin di
Pulau Jawa terjadi fluktuasi pada tahun 2012 sampai dengan 2018. Pada
tahun 2012 provinsi Jawa Tengah memiliki puncak kemiskinan tertinggi
mencapai 13,11% dan pada tahun 2013 hingga 2018 kemiskinan tertinggi di
Jawa terdapat di provinsi DIY mencapai 13.73 pada tahun 2013. Sedangkan
tingkat kemiskinan terendah dari awal tahun 2012 sampai 2018 terdapat di
provinsi DKI Jakarta.
97
B. Analisis Deskriptif
Statistik deskriptif merupakan gambaran atau deskripsi suatu data
yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, maksimum, minimum,
sum, range, kurtosis, dan skewness (Ghozali, 2013). Berikut adalah hasil uji
statistik deskriptif pada penelitian ini:
1. Kemiskinan berdasarkan provinsi di pulau Jawa
Penelitian ini menggunakan sampel presentase kemiskinan
provinsi di Jawa yang didiambil dari badan pusat statistik dari tahun
2012-2018. Berikut adalah adalah hasil tabel uji statistik deskriptif untuk
variabel kemiskinan:
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif variabel kemiskinan
Kemiskinan
Mean 8.009048
Median 8.310000
Maximum 13.73000
Minimum 3.550000
Observation 42
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.2 diatas menunjukan bahwa, rata-rata
presentase kemiskinan pada tahun 2012 sampai dengan 2018 sebesar
8.009048. Dengan nilai median sebesar 8.310000. Nilai presentase
kemiskinan tertinggi sebesar 13.73000 pada tahun 2013 di provinsi DIY.
Nilai presentase terendah sebesar 3.55000 di provinsi DKI Jakarta pada
tahun 2018. Untuk jelasnya dapat dilihat di lampiran penelitian
98
2. Dana Alokasi Umum berdasarkan provinsi di pulau Jawa
Penelitian ini menggunakan sampel besaran DAU provinsi di
Jawa yang didiambil dari data laporan tahunan APBD pemerintah pusat
dari tahun 2012-2018. Berikut adalah adalah hasil tabel uji statistik
deskriptif untuk variabel dana alokasi umum:
Tabel 4.3
Statistik Deskriptif variabel DAU
DAU (Dana Alokasi Umum)
Mean 1734545
Median 1286807
Maximum 16876863
Minimum 0.000000
Observation 42
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.3 diatas menunjukan bahwa, rata-rata besaran
DAU pada tahun 2012 sampai dengan 2018 sebesar 1734545. Dengan
nilai median sebesar 1286807. Besaran DAU tertinggi sebesar 16876863.
Besaran DAU terendah sebesar 0.000. Untuk jelasnya dapat dilihat di
lampiran penelitian
3. Pendapatan Asli Daerah berdasarkan provinsi di pulau Jawa
Penelitian ini menggunakan sampel besaran PAD provinsi di
Jawa yang didiambil dari data laporan tahunan APBD pemerintah pusat
dari tahun 2012-2018. Berikut adalah adalah hasil tabel uji statistik
deskriptif untuk variabel pendapatan asli daerah:
99
Tabel 4.4
Statistik Deskriptif variabel PAD
PAD (Pendapatan Asli Daerah)
Mean 13144614
Median 10443871
Maximum 44570508
Minimum 1004063
Observation 42
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.4 diatas menunujukan bahwa, nilai rata-rata
PAD sebesar 13144614. Nilai median sebesar 10443871. Sementara
untuk PAD tertinggi sebesar 44570508. Untuk PAD terendah sebesar
1004063. Untuk lebih lengkapnya bisa dilihat di lampiran penelitian.
4. Zakat Infaq dan Sedekah berdasarkan provinsi di pulau Jawa
Penelitian ini menggunakan sampel besaran ZIS provinsi di Jawa
yang didiambil dari data baznas tahun 2012-2018. Berikut adalah adalah
hasil tabel uji statistik deskriptif untuk variabel zakat, infaq dan sedekah:
Tabel 4.5
Statistik Deskriptif variabel ZIS
ZIS (Zakat, Infaq dan Sedekah)
Mean 47633.86
Median 17443.00
Maximum 703000.0
Minimum 1.0000
Observation 42
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.5 diatas menunujukan bahwa, nilai rata-rata
ZIS sebesar 47633.86 Nilai median sebesar 17443. Sementara untuk ZIS
100
tertinggi sebesar 703000. Untuk ZIS terendah sebesar 1.0000 Untuk lebih
lengkapnya bisa dilihat di lampiran penelitian.
5. Pertumbuhan Ekonomi berdasarkan provinsi di pulau Jawa
Penelitian ini menggunakan sampel presentase pertumbuhan
ekonomi provinsi di Jawa yang didiambil dari BPS tahun 2012-2018.
Berikut adalah adalah hasil tabel uji statistik deskriptif pertumbuhan
ekonomi:
Tabel 4.6
Statistik Deskriptif variabel Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan Ekonomi
Mean 4.439524
Median 4.480000
Maximum 5.900000
Minimum 3.140000
Observation 42
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.6 diatas menunujukan bahwa, nilai rata-rata
pertumbuhan ekonomi sebesar 4.439524 Nilai median sebesar 4.48000
Sementara untuk pertumbuhan ekonomi tertinggi sebesar 5.9000 Untuk
pertumbuhan ekonomi terendah sebesar 3.1400 Untuk lebih lengkapnya
bisa dilihat di lampiran penelitian.
101
C. Analisis Data
1. Uji Stasioner
Uji stasioneritas yang dilakukan adalah uji Unit Root dengan
menggunakan uji Augmented Dickey-Fuller (ADF). Hasil uji
stasioneritas untuk masing-masing variabel penelitian dapat dilihat pada
tabel sebagai berikut:
Tabel 4.7
Uji Stasioneritas pada tingkat level
No Variabel Probability Unit
Root Test
Keterangan
1 Kemiskinan 0.1285 Data tidak stasioner
pada level
2 DAU 0.0000 Data stasioner pada
level
3 PAD 0.2407 Data tidak stasioner
pada level
4 ZIS 0.0000 Data stasioner pada
level
5 Pertumbuhan
ekonomi
0.2217 Data tidak stasioner
pada level
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Menurut Rosadi (2012) data dikatakan stasioner apabila nilai
probabilitasnya kurang dari 0,05. Berdasarkan tabel 4.7 diatas, variabel
kemiskinan, PAD dan pertumbuhan ekonomi nilai probabilitas lebih dari
sebasar 0,05. Maka data diatas tidak stasioneritas. Menurut Rosadi
(2012) data yang tidak stasioner harus di stasionerkan dulu melalui
tingkat 1st difference, apabila masih tidak stasioner pada tingkat 1st
102
difference maka distasionerkan lagi pada tingkat 2nd difference . Berikut
adalah hasil uji stasioneritas pada tabel berikut:
Tabel 4.8
Uji Stasioneritas pada tingkat 1st difference
No Variabel Probability Unit
Root Test
Keterangan
1 Kemiskinan 0.0000 Data stasioner pada
1st difference
2 DAU 0.0000 Data stasioner pada
1st difference
3 PAD 0.0000 Data stasioner pada
1st difference
4 ZIS 0.0000 Data stasioner pada
1st difference
5 Pertumbuhan
ekonomi
0.0000 Data stasioner pada
1st difference
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.8 data yang diolah menunjukan output dengan
nilai probability < 0,05. Dengan demikian uji stasioneritas untuk masing-
masing variabel dalam penelitian ini memenuhi ketentuan uji
stasioneritas dan layak untyuk dilanjutkan dengan pengujian data
lanjutannya. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dilampiran penelitian.
2. Uji Regresi
Uji regresi dapat dilakukan jika data yang diteliti bersifat stasioner.
Setelah data memenuhi uji stasioneritas, maka harus dilakukan pemilihan
model regresi yang tepat dengan cara spesifikasi model regresi. Berikut
ini merupakan hasil spesifikasi model uji regresi:
103
a. Uji regresi menggunakan common effect
Regresi commont effect mengasumsikan bahwa data
gabungan yang ada menunjukan kondisi sesungguhnya dan hasil
analisis dianggap berlaku pada semua objek pada semua waktu
(Setyaningrum, 2017). Hasil uji regresi commont effect dapat dilihat
pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.9
Hasil Uji Regresi commont Effect
Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:54
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.597902 3.216073 1.118725 0.2707
DAU 1.880339 1.593286 1.180164 0.2457
PAD -2.127631 4.420830 -4.812742 0.0000
ZIS -5.664098 3.912025 -0.144787 0.8857 PERTUMBUHAN_
EKONOMI 1.559667 0.764134 2.041090 0.0486 R-squared 0.428326 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.364807 S.D. dependent var 3.281396
S.E. of regression 2.615240 Akaike info criterion 4.874438
Sum squared resid 246.2213 Schwarz criterion 5.083410
Log likelihood -94.92598 Hannan-Quinn criter. 4.950534
F-statistic 6.743242 Durbin-Watson stat 0.165975
Prob(F-statistic) 0.000370
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel 4.9 bentuk dari regresi commont effect
yaitu sebagai berikut:
104
Kemiskinan = 3,597902 + 1,880339 DAU – 2,127631 PAD –
5,664098 ZIS + 1,559667 pertumbuhan ekonomi
b. Uji regresi menggunakan Fixed Effect
Regresi Fixed effect mengasumsikan bahwa data gabungan
yang ada memiliki konstanta dan koefisien regresi yang tetap untuk
berbagai periode waktu. Hasil uji regresinya dapat dilihat pada
tabel dibawah ini:
Tabel 4.10
Hasil Uji Regresi Fixed effect
Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:55
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.055694 2.037041 4.445514 0.0001
DAU -2.691183 5.954377 -0.451967 0.6544
PAD -8.298721 3.700799 -2.242413 0.0322
ZIS 3.170380 1.269743 0.249687 0.8045
PERTUMBUHAN_EKONOMI 0.007331 0.411524 0.017814 0.9859 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.952817 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.939118 S.D. dependent var 3.281396
S.E. of regression 0.809659 Akaike info criterion 2.623813
Sum squared resid 20.32199 Schwarz criterion 3.041758
Log likelihood -43.78818 Hannan-Quinn criter. 2.776006
F-statistic 69.55680 Durbin-Watson stat 0.601847
Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel diatas, bentuk persamaan regresi dengan fixed
effect yaitu sebagai berikut :
105
Kemiskinan = 9.055694 - 2.691183 DAU - 8.298721 PAD +
3.170380 ZIS + 0.007331 pertumbuhan ekonomi
Setelah diketahui persamaan regresinya, langkah selajutnya
adalah melakukan uji chow-test dengan likeli hood untuk mengetahui
apakah uji regresi ini cocok untuk digunakan pada penelitian ini atau
tidak. Adapun hasil uji chow-test dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel 4.11
Hasil Uji Chow-test
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 68.919222 (5,31) 0.0000
Cross-section Chi-square 102.275615 5 0.0000
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel diatas nilai cross-section chi-square sebesar
102.275615 dengan probability 0.0000 < 0,05 sehingga dapat diambil
kesimpulan bahwa regresi yang digunakan adalah fixed-effect.
Tabel 4.12
Hasil Uji Random Effect
Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 01/26/20 Time: 21:56
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.304918 2.310215 4.027728 0.0003
DAU -2.379332 5.934418 -0.400938 0.6908
106
PAD -9.224664 3.510231 -2.627936 0.0125
ZIS 3.549265 1.268308 0.279843 0.7812
PERTUMBUHAN_EKONOMI -0.004413 0.401081 -0.011002 0.9913 Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan tabel diatas, bentuk persamaan regresi dengan random
effect adalah:
Kemiskinan = 9.304918 – 2.379332 DAU – 9.224664 PAD + 3.549265
ZIS -0.004413pertumbuhan ekonomi
Setelah diketahui persamaan regresinya, selanjutnya dilakukan uji
hausman-test untuk mengetahui kesesuaian uji regresi dengan model
digunakan pada penelitian ini atau tidak. Adapun hasil uij hausman-test
dapat dilihat dari tabel berikut:
Tabel 4.13
Uji Hausman Test
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 3.807516 4 0.0432 Sumber: data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan Tabel diatas Cross-section random sebesar
3.807516, dengan propability 0.0432 < 0,05 sehingga dapat diambil
kesimpulan bahwa regresi yang digunakan adalah fixed-effect. Model
regresi fixed-effect yang diperoleh dari hasil pengujian estimasi model
dapat ditulis sebagai berikut :
Kemiskinan = 9.055694 - 2.691183 DAU - 8.298721 PAD +
3.170380 ZIS + 0.007331 pertumbuhan ekonomi
107
Persamaan model regresi fixed effect diatas dapat dijelaskan
sebagai berikut:
a. Konstanta diperoleh sebesar 9.055694 yang berarti jika variabel
independen sama dengan (0), maka kemiskinan sebesar 9.055694
dengan asumsi cateris paribus.
b. Koefisien regresi variabel DAU diperoleh sebesar - 2.691183
bernilai negatif dengan nilai probabilitas sebesar 0.6544 Artinya jika
variabel DAU mengalami peningkatan 1 juta, maka kemiskinan akan
mengalami penurunan sebesar 2.691183 namun hasil uji tersebut
tidak signifikan, dengan asumsi cateris paribus.
c. Koefisien regresi variabel PAD diperoleh sebesar - 8.298721 bernilai
negatif dengan nilai probabilitas sebesar 0.0322. Artinya jika
variabel PAD mengalami peningkatan 1 juta, maka kemiskinan akan
mengalami penurunan sebesar 8.298721 dengan asumsi cateris
paribus
d. Koefisien regresi variabel ZIS diperoleh sebesar 3.170380 bernilai
positif dengan nilai probabilitas sebesar 0.8045. Artinya jika variabel
ZIS mengalami peningkatan 1 juta, maka kemiskinan akan
mengalami peningkatan sebesar 3.170380 namun hasil tersebut tidak
signifikan, dengan asumsi cateris paribus.
e. Koefisien regresi variabel pertumbuhan ekonomi diperoleh sebesar
0.007331 bernilai positif dengan nilai probabilitas sebesar 0.9859.
Artinya jika variabel pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan
108
1 satuan, maka kemiskinan akan mengalami peningkatan sebesar
0.007331 namun hasil tersebut tidak signifikan, dengan asumsi
cateris paribus.
3. Uji Statistik
Tabel 4.14
Hasil Uji Statistik
Dependent Variable: D(KEMISKINAN-1)
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 22:04
Sample (adjusted): 2013 2018
Periods included: 6
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 8.002461 1.758266 4.551336 0.0001
D(DAU-1) -2.002954 3.571271 -0.560852 0.5799
D(PAD-1) -9.949349 4.482916 -2.219391 0.0358
D(ZIS-1) -1.440822 8.060604 -0.178748 0.8596 D(PERTUMBUHAN_EKONOMI
-1) 0.070867 0.483916 0.146444 0.8847 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.954854 Mean dependent var 6.820571
Adjusted R-squared 0.938601 S.D. dependent var 3.184965
S.E. of regression 0.789198 Akaike info criterion 2.599357
Sum squared resid 15.57083 Schwarz criterion 3.043742
Log likelihood -35.488740 Hannan-Quinn criter. 2.752758
F-statistic 58.75039 Durbin-Watson stat 0.637349
Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber: data sekunder diolah, 2020
a. Uji T (Uji Individual)
Menurut Ghozali (2013) uji statistik t pada dasarnya
menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/
independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel
109
dependen. Adapun penjelasan mengenai output uji statistic yang
disajikan pada tabel 4.16 adalah sebagai berikut:
1. Konstanta diperoleh sebesar 8.002461 yang berarti jika
variabel independen sama dengan (0), maka kemiskinan
sebesar 8.002461 dengan asumsi cateris paribus.
2. Variabel dana alokasi umum menunjukkan pada koefisien
alpha 5% dengan nilai Coefficient sebesar -2.002954 dan
nilai probabilitas 0.5799 > 0,05. Maka dapat diartikan
bahwa variabel dana alokasi umum berpengaruh negatif dan
tidak signifikan terhadap kemiskinan pada alpha 5%. Hasil
tersebut menunjukan apabila variabel dana alokasi umum
mengalami peningkatan 1 juta, maka kemiskinan akan
mengalami penurunan sebesar 2.002954 % akan tetapi hasil
tersebut tidak signifikan.
3. Variabel pendapatan asli daerah menunjukkan pada
koefisien alpha 5% dengan nilai Coefficient sebesar -
9.949349 dan nilai probabilitas 0.0358 < 0,05. Maka dapat
diartikan bahwa variabel pendapatan asli daerah
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan.
Hasil tersebut menunjukan apabila variabel pendapatan asli
daerah mengalami peningkatan 1 juta, maka kemiskinan
akan mengalami penurunan sebesar 9.949349 %.
110
4. Variabel zakat, infaq dan shadaqah menunjukkan pada
koefisien alpha 5% dengan nilai Coefficient sebesar -
1.440822 dan probilitas 0.8596 > 0,05. Maka dapat
diartikan bahwa variabel zakat, infaq dan sedekah
berpengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap
kemiskinan. Hasil tersebut menunjukan apabila variabel
zakat, infaq dan shadaqah mengalami peningkata 1 juta,
maka kemiskinan akan mengalami penurunan sebesar
1.1440822 %, akan tetapi hasil tersebut tidak signifikan.
5. Variabel pertumbuhan ekonomi menunjukkan pada
koefisien alpha 5% dengan nilai Coefficient sebesar
0.070867 dan probilitas 0.8847 > 0,05. Maka dapat
diartikan bahwa variabel pertumbuhan ekonomi
berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap
kemiskinan. Hasil tersebut menunjukan apabila variabel
pertumbuhan ekonomi mengalami peningkata 1 %, maka
kemiskinan akan mengalami peningkatan sebesar 0.070867
%, akan tetapi hasil tersebut tidak signifikan.
b. Uji F (Uji Simultan)
Menurut Ghozali (2013) uji statistik F pada dasarnya
menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimaksudkan
dalam model mempunyai pengaruh secara simultan terhadap
variabel dependen. Adapun penjelasan mengenai hasil uji f yang
111
telah disajikan pada tabel 4.16 diatas nilai sig f adalah 0.000 <
0.05, dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel
independen dengan variabel yang digunakan berpengaruh
terhadap variabel dependen secara simultan.
c. Uji R2 (Uji Koefisien Determinasi)
Pengujian ini menunjukkan seberapa jauh kemampuan
model dalam menerangkan variasi variabel dependen Ghozali
(2013). Berdasarkan hasil analisis yang disajikan pada tabel 4.16
diketahui bahwa nilai koefisien determinasi untuk model regresi
antara variabel independen dan dependen pada Adjusted R-
squared adalah 0.954854. Ini berarti bahwa variabel independen
dapat mempengaruhi sebesar 95.4854% terhadap variabel
dependen, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang
tidak dimasukkan kedalam model penelitian ini.
4. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji normalitas adalah untuk melihat apakah nilai residual
berdistribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah
yang memiliki nilai residual yang berdistribusi normal (Sutopo dan
Slamet, 2017). Hasil uji normalitas dapat dilihat pada tabel di
bawah ini
112
0
4
8
12
16
20
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Series: ResidualsSample 2 42Observations 41
Mean 4.67e-17Median -0.170867Maximum 7.508330Minimum -3.024847Std. Dev. 1.634328Skewness 2.550137Kurtosis 12.91765
Jarque-Bera 212.4700Probability 0.000000
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Gambar 4.1
Hasil Uji Normalitas
Dari gambar 4.1 diperoleh nilai probability sebesar 0.000000
nilai tersebut menunjukkan angka yang lebih kecil dari 0,05
sehingga dapat disimpulkan bahwa data tidak berdistribusi normal.
(Ghozali dan Ratmono, 2013).
Menurut Gujarati dalam kasmiarno (2017) data panel dapat
meminimalkan bias yang kemungkinan besar muncul dalam hasil
analisis, memberi lebih banyak informasi, variasi, dan degree of
freedom. Data panel memungkinkan mempelajari lebih kompleks
mengenai perilaku yang ada dalam model sehingga pengujian data
panel tidak memerlukan uji asumsi klasik. Merujuk pada penelitian
yang dilakukan Salebu (2018) sehingga dalam penelitian ini uji
normalitas tidak terlalu ditekankan.
b. Uji Multikolinieritas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui nilai
koefisien determinasi setiap variabel independen dengan variable
113
independen lainnya. Untuk mendeteksi adanya hubungan antar
variabel dalam penelitian ini dengan melihat koefisien korelasi
antara masing-masing variabel. Metode yang digunakan adalah
dengan melihat nilai inflation factor (VIF) pada model regresi.
Tabel 4.15
Hasil Uji Multikolinieritas
Variance Inflation Factors
Date: 01/26/20 Time: 21:47
Sample: 1 42
Included observations: 41 Coefficient Uncentered Centered
Variable Variance VIF VIF C 0.07267763638654644 1.004035080938769
D(DAU-1) 6.878353519638265 1.160706404925071 1.160097295974739
D(PAD-1) 1.602667769022035 1.048507149108064 1.046520956351519
D(ZIS-1) 3.096086497758202 1.045976162500301 1.045954682453463 D(PERTUMBUHAN_EKONOMI-
1) 0.4529354206192363 1.162751996204505 1.161666560299186
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Dari tabel 4.14 dapat diketahui nilai Variance Inflation
Factor (VIF) < 10. Maka dapat disimpulkan data dalam penelitian
ini tidak terdapat multikolinieritas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Menurut Ghozali (2013) uji heteroskedastisitas bertujuan
untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan
variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.
Pada uji ini menggunakan uji Glejser, berikut adalah tabel hasil
ujinya:
114
Tabel 4.16
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: Glejser F-statistic 1.544951 Prob. F(4,36) 0.2101
Obs*R-squared 6.006948 Prob. Chi-Square(4) 0.1986
Scaled explained SS 9.577083 Prob. Chi-Square(4) 0.0482
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Dilihat tabel 4.15 diatas, diperoleh nilai probability
Obs*R-Squared sebesar 6.006948 dan nilai probilitas Chi square
sebesar 0.1986. Hasil nilai tersebut berada diatas nilai 0,05. Jadi,
dapat disimpulkan penelitian ini tidak mengandung adanya
heterokedastisitas.
5. Analisis Jalur
a. Regresi Linier Berganda Antara Pertumbuhan Ekonomi,
DAU, PAD dan ZIS
Berdasarkan hasil analisis regresi berganda antara variabel
DAU, PAD dan ZIS terhadap kemiskinan dalam proses
perhitungannya dapat diperoleh dan disajikan dalam tabel 4.17
sebagai berikut:
Tabel 4.17
Analisis Regresi Linier Berganda Pertama
Dependent Variable: D(PERTUMBUHAN_EKONOMI-1)
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 22:05
Sample (adjusted): 2013 2018
Periods included: 6
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
115
C -0.641077 0.287766 -2.227775 0.0348
D(DAU-1) -3.623546 1.577224 -2.297419 0.0299
D(PAD-1) 4.126935 1.979533 2.08480 0.0471
D(ZIS-1) 1.640967 3.527761 0.465158 0.6457
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Hasil pada tabel 4.17 dapat diuraikan sebagai berikut :
1. Konstanta diperoleh sebesar -0.641077 yang berarti jika
variabel independen sama dengan (0), maka pertumbuhan
ekonomi sebesar -0.641077 dengan asumsi cateris paribus.
2. Koefisien regresi variabel DAU diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar -3.623546 dengan probabilitas sebasar
0.0299 < 0,05. Maka dapat diartikan bahwa variabel DAU
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi. Hal ini menunjukan bahwa jika DAU naik 1 juta,
maka pertumbuhan ekonomi akan mengalami penurunan
3.6235465%.
3. Koifisien regresi variabel PAD diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar 0.671919 dengan probabilitas sebesar
0.0471 < 0,05. Maka dapat diartikan bahwa variabel PAD
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi. Hal ini menunjukan bahwa jika PAD naik 1 juta,
maka akan diikuti dengan peningkatan pertumbuhan ekonomi
sebesar 0.6719199
4. Koifisien regresi variabel ZIS diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar 1.640967 dengan probabilitas sebesar
116
0.06457 > 0,05. Maka dapat diartikan bahwa variabel ZIS
berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi. Hal ini menunjukan bahwa jika ZIS
semakin besar, maka pertumbuhan ekonomi tidak akan
mengalami peningkatan atau penurunan
5. Sementara untuk nilai e1 dapat dicari dengan rumus e1= √(1-
0,301638) = 0,835680
b. Regresi Linier Berganda Antara Kemiskinan, DAU, PAD, ZIS
dan Pertumbuhan Ekonomi
Tabel 4.18
Analisis Regresi Linier Berganda Ke-Dua
Dependent Variable: D(KEMISKINAN-1)
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 22:04
Sample (adjusted): 2013 2018
Periods included: 6
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 8.002461 1.758266 4.551336 0.0001
D(DAU-1) -2.002954 3.571271 -0.560852 0.5799
D(PAD-1) -9.949349 4.482916 -2.219391 0.0358
D(ZIS-1) -1.440822 8.060604 -0.178748 0.8596 D(PERTUMBUHAN_EKONOMI
-1) 0.070867 0.483916 0.146444 0.8847
Sumber: data sekunder diolah, 2020
Hasil persamaan regresi pada tabel 4.18 dapat diuraikan sebagai
berikut:
117
1. Konstanta diperoleh sebesar 8.002461 yang berarti jika
variabel independen sama dengan (0), maka kemiskinan
sebesar 8.002461 dengan asumsi cateris paribus.
2. Koifisien regresi variabel DAU diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar -2.002954 bernilai negatif dengan
probabilitas sebesar 0.5799. Hasil tersebut menunjukan apabila
variabel DAU mengalami peningkatan 1 juta, maka
kemiskinan akan mengalami penurunan sebesar 2.002954.
Maka dapat diartikan bahwa variabel DAU berpengaruh
negatif namun tidak signifikan terhadap kemiskinan.
3. Koifisien regresi variabel PAD diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar -9.949349 bernilai negtif dengan
probabilitas sebesar 0.0358. Maka dapat diartikan bahwa
variabel PAD berpengaruh negatif signifikan terhadap
kemiskinan. Hasil tersebut menunjukan apabila variabel PAD
mengalami peningkata 1 juta, maka kemiskinan akan
mengalami penurunan sebesar 9.949349%’
4. Koifisien regresi variabel ZIS diperoleh dengan nilai
Coefficient sebesar -1.440822 bernilai negatif dengan
probabilitas sebesar 0.8596. Hasil tersebut menunjukan apabila
variabel ZIS mengalami peningkata 1 juta, maka kemiskinan
akan mengalami penurunan sebesar 1.440822 % akan tetapi
hasil tersebut tidak signifikan.
118
5. Koifisien regresi variabel pertumbuhan ekonomi diperoleh
dengan nilai Coefficient sebesar 0.070867 bernilai positif
dengan probabilitas sebesar 0.8847. Maka dapat diartikan
bahwa variabel pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif
namun tidak signifikan terhadap kemiskinan. Hal ini
menunjukan bahwa jika pertumbuhan ekonomi semakin besar,
maka kemiskinan tidak akan mengalami peningkatan atau
penurunan.
6. Sementara untuk nilai e2 dapat dicari dengan rumus e2= √(1-
0.954854) = 0,212475
c. Pengaruh Langsung, pengaruh tidak langsung dan pengaruh
total
Analisis jalur memperhitungkan pengaruh langsung dan
tidak langsung Pengaruh langsung yaitu pengaruh dari satu
variabel independen terhadap variabel dependen, tanpa melalui
variabel dependen lainnya. Berdasarkan diagram jalur dapat
ditunjukkan bagaimana pengaruh langsung dan tidak langsung
tersebut. Berdasarkan hasil analisis diatas, dapat disimpulkan
analisis secara menyeluruh sebagai berikut :
119
Gambar 4.2
Sobel Test
Hasil analisis jalur menunjukkan bahwa variable
independen dapat berpengaruh langsung ke variabel dependen dan
dapat juga berpengaruh tidak langsung melalui variable
intervening.
a. Pengaruh langsung dan tidak langsung
1) Pengaruh langsung DAU terhadap kemiskinan (P1) sebesar
-2,002954 sedangkan pengaruh tidak langsung DAU
terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi
profitabilitas = (P4 x P7) = (-3,623546 x 0,070866)
= -0,25678621
Total pengaruh langsung dan tidak langsung DAU terhadap
kemiskinan = P1 + (P4 x P7) = - 2,25974021
Dana Alokasi
Umum
Zakat, Infaq dan
Shodaqoh
Pendapatan Asli
Daerah
Pertumbuhan
Ekonomi Kemiskinan
P2= -9,949349
P4= -3,623546
P5= 4,126935
P1= -2,002954
P6= 1,640967
P3= -1,440822
P7=0,070866
120
2) Pengaruh langsung PAD terhadap kemiskinan (P2) sebesar
-9,949349, sedangkan pengaruh tidak langsung PAD
terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi = (P5 x
P7) = (4,126935 x 0,070866) =0,292459376
Total pengaruh langsung dan tidak langsung PAD terhadap
kemiskinan = P2 + (P5 x P7) = -9,65688962
3) Pengaruh langsung ZIS terhadap kemiskinan (P3) sebesar -
1,440822 sedangkan pengaruh tidak langsung ZIS terhadap
kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi = (P6 x P7) =
(1,640967 x 0,070866)= 0,116288767
Total pengaruh langsung dan tidak langsung ZIS terhadap
kemiskinan = P3 + (P6 x P7) =-1,32453323
Untuk mengetahui pengaruh mediasi maka menggunakan
sobel test yaitu, sebagai berikut:
1. √
=√0,00502199 x 12,75397656+ 13,13008561 x 0,234174695
+ 12,75397656 x 0,234174695
= √0,064050343 + 3,074733793 + 2,986658571
= √6,125442707 = 2,47496317285733
2.
=√0,00502199 x 20,09653586 + 17,03159249 x 0,234174695
+ 20,09653586 x 0,234174695
=0,100924602 + 3,988367977 + 4,706100156
121
= √8,795392735 = 2,96570273881251
3.
=√0,00502199 x 64,97333684 + 2,692772695 x 0,234174695
+ 64,97333684 x 0,234174695
= √0,326295448 + 0,630579225 + 15,21511134
= √16,17198601 =4,02144078782717
Berdasarkan hasil (Sp4p7),(Sp5p7)(Sp6p7) ini selanjutnya akan
dihitung nilai t statistic pengaruh mediasi sebagai berikut:
Berdasarkan perhitungan di atas, maka dapat disimpulkan:
1) Peran pertumbuhan ekonomi memediasi antara DAU terhadap
kemiskinan, maka dapat dihitung dari nilai t hitung -
0,10375355 lebih kecil dari t tabel (N 42) dengan signifikansi
5% yaitu sebesar 1,68195 maka dapat disimpulkan bahwa
koefisien mediasi tidak signifikan. Hal ini berarti pertumbuhan
ekonomi tidak dapat menjadi mediator antara DAU terhadap
kemiskinan. Hasil ini menunjukan bahwa DAU tidak
berpengaruh terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan
ekonomi.
122
2) Peran pertumbuhan ekonomi memediasi antara PAD terhadap
kemiskinan, maka dapat dihitung dari nilai t hitung
0,098613854 lebih kecil dari t tabel (N 42) dengan
signifikansi 5% yaitu sebesar 1,68195 maka dapat disimpulkan
bahwa koefisien mediasi tidak signifikan. Hal ini berarti
pertumbuhan ekonomi tidak dapat menjadi mediator antara
PAD terhadap kemiskinan. Hasil ini menunjukan bahwa PAD
tidak berpengaruh terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan
ekonomi.
3) Peran pertumbuhan ekonomi memediasi antara ZIS terhadap
kemiskinan, maka dapat dihitung dari nilai t hitung
0,02891719 lebih kecil dari t tabel (N 42) dengan signifikansi
5% yaitu sebesar 1,68195 maka dapat disimpulkan bahwa
koefisien mediasi tidak signifikan. Hal ini berarti pertumbuhan
ekonomi tidak dapat menjadi mediator antara ZIS terhadap
kemiskinan. Hasil ini menunjukan bahwa ZIS tidak
berpengaruh terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan
ekonomi.
D. Tahap Uji Hipotesis dan Pembuatan Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dana alokasi
umum, pendapatan asli daerah dan zakat infaq sedekah terhadap
kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi. Pembahasan masing-
masing variabel adalah sebagai berikut :
123
1. Hipotesis 1 “DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa DAU tidak berpengaruh
terhadap kemiskinan, artinya hipotesis pertama (H1) yang menyatakan
bahwa “DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan“ ditolak. Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji
ttest, di mana nilai Coefficient sebesar -2,002954 pada koefisien alpha
5% dengan nilai probabilitas 0,5799 > 0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Panji &
Indrajaya, 2016) yang menunjukan bahwa variabel dana alokasi umum
tidak berpengaruh terhadap kemiskinan karena adanya pengaruh yang
tidak signifikan antara dana alokasi umum terhadap tingkat kemiskinan
dapat dijelaskan bahwa tidak sepenuhnya DAU digunakan untuk
menanggulangi kemiskinan sebagian besar DAU digunakan untuk
belanja pegawai dan belanja barang dan jasa ketimbang belanja modal.
2. Hipotesis 2 “PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa PAD memiliki
pengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan, artinya hipotesis
kedua (H2) yang menyatakan bahwa “PAD (pendapatan asli daerah)
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan“ dapat
diterima. Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji ttest, di mana nilai
124
Coefficient sebesar -9,949349 pada koefisien alpha 5% dengan nilai
probabilitas 0,0358 < 0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Manek &
Badrudin, 2016) yang menunjukan bahwa variabel pendapatan asli
daerah berpengaruh negatif dan siginifikan terhadap kemiskinan karena
salah satu input program penanggulangan kemiskinan adalah jumlah
dana yang tersedia. Bagi pemerintah daerah, kemandirian fiskal daerah
yang diwujudkan dalam bentuk PAD merupakan salah satu input yang
bebas digunakan untuk membiayai program mandiri seperti
penanggulangan kemiskinan, memberikan beasiswa pendidikan kepada
keluarga yang tidak mampu secara finansial serta menyediakan fasilitas
kesehatan di daerah-daerah yang sulit jangkau oleh kendaraan. Apabila
pemerintah daerah memiliki kapasitas PAD yang baik, maka
kemandirian dalam melaksanakan pembangunan juga akan baik
termasuk di dalamnya penanggulangan kemiskinan.
3. Hipotesis 3 “ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa ZIS tidak berpengaruh
terhadap kemiskinan, artinya hipotesis ketiga (H3) yang menyatakan
bahwa “ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan“ ditolak. Hal ini di tunjukkaan dengan
hasil uji ttest, di mana nilai Coefficient sebesar -1,440822 pada koefisien
alpha 5% dengan nilai probabilitas 0,8596 > 0,05.
125
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Yoga,
2017) yang menunjukan bahwa variabel zakat, infaq shadaqah tidak
berpengaruh terhadap kemiskinan karena kenaikan ZIS yang tidak
sebanding dengan jumlah kemiskinan di Jawa, yang mengimplikasikan
kenyataan bahwa masih banyak muzakki yang membayar zakat, infaq
dan shadaqah tidak melalui BAZNAS, akan tetapi mereka membayar
langsung pada masyarakat (mustahiq) yang berhak menerimanya, untuk
itu perlu kirannya badan yang mengelola ZIS untuk terus menerus
menghimbau masyarakat khususnya muslim untuk membayar zakat di
BAZNAS.
4. Hipotesis 4 “ DAU (dana alokasi umu) berpengaruh positif dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa DAU memiliki
pengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, artinya
hipotesis empat (H4) yang menyatakan bahwa “DAU (dana alokasi
umum) berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi“ ditolak. Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji ttest, di mana
nilai Coefficient sebesar -3,623546 pada koefisien alpha 5% dengan
nilai probabilitas 0.0299 < 0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh
(Kusumawati & Wiksuana, 2018) yang menunjukan bahwa variabel
dana alokasi umum berpengaruh negatif dan siginifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi. Hal ini berarti bahwa semakin besar jumlah
126
DAU yang diterima maka akan dapat mengurangi laju pertumbuhan
ekonomi, kemungkinan di sebabkan karena DAU secara keseluruhan
tidak digunakan untuk peningkatan ekonomi daerah melainkan untuk
menutupi kekurangan anggaran APBD. Kemungkinan yang kedua
adalah bahwa jumlah DAU suatu daerah dipengaruhi oleh tingkat PAD
yang ada di wilayah tersebut, sementara PAD merupakan tolok ukur
yang paling mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, sehingga semakin
tinggi DAU maka artinya semakin kecil PAD dan semakin rendah pula
pertumbuhan ekonomi.
5. Hipotesis 5 “PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh positif dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa PAD memiliki
pengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, artinya
hipotesis kelima (H5) yang menyatakan bahwa “PAD (pendapatan asli
daerah) berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi“ dapat diterima. Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji ttest, di
mana nilai Coefficient sebesar 4,126935 pada koefisien alpha 5%
dengan nilai probabilitas 0.0471 < 0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh
(Barimbing & Karmini, 2015) yang menunjukan bahwa variabel
pendapatan asli daerah berpengaruh siginifikan dan positif terhadap
pertumbuhan ekonomi karena Untuk membiayai pembangunan daerah,
salah satu modal yang digunakan bersumber dari pendapatan asli
127
daerah. PAD yang merupakan salah satu sumber penerimaan daerah
memiliki keterkaitan dengan pertumbuhan ekonomi.
6. Hipotesis 6 “ZIS (pzakat, infaq dan sedekah) berpengaruh positif dan
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa ZIS tidak berpengaruh
terhadap pertumbuhan ekonomi, artinya hipotesis keenam (H6) yang
menyatakan bahwa “ZIS (pzakat, infaq dan sedekah) berpengaruh
positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi“ ditolak. Hal ini
di tunjukkaan dengan hasil uji ttest, di mana nilai Coefficient sebesar
1,640967 pada koefisien alpha 5% dengan nilai probabilitas 0.6457 >
0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Zahro,
2017) yang menunjukan bahwa variabel tidak berpengaruh terhadap
pertumbuhan ekonomi karena Menurut BAZNAS dalam (Zahro, 2017)
penghimpunan zakat masih dikelola oleh perorangan, sedangkan
potensi penghimpunan dana zis yang dikelola lembaga akan lebih besar
dari dana zis perorangan.
7. Hipotesis 7 “pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa pertumbuhan ekonomi
tidak berpengaruh terhadap kemiskinan, artinya hipotesis ketujuh (H7)
yang menyatakan bahwa “pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif
dan signifikan terhadap kemiskinan“ ditolak. Hal ini di tunjukkaan
128
dengan hasil uji ttest, di mana nilai Coefficient sebesar 0,070867 pada
koefisien alpha 5% dengan nilai probabilitas 0,8847 > 0,05.
Hasil ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Manek &
Badrudin, 2016) yang menunjukan bahwa variabel pertumbuhan
ekonomi tidak berpengaruh terhadap kemiskinan karena pertumbuhan
ekonomi yang tinggi tidak disertai dengan pemerataan dapat
menimbulkan ketimpangan antarwilayah sehingga dapat menciptakan
jurang kemiskinan. Di satu sisi, semakin tinggi jumlah penduduk
miskin maka akan memperlambat pertumbuhan perekonomian makro
suatu wilayah.
8. Hipotesis 8 “DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa DAU (dana alokasi
umum) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan dimediasi oleh
pertumbuhan ekonomi, artinya hipotesis kedelapan (H8) yang
menyatakan bahwa “DAU (dana alokasi umum) berpengaruh negatif
dan signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
ditolak.
Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji sobel test, Nilai t hitung
= -0,10375355 < nilai t tabel = 1,68195 maka disimpulkan DAU (dana
alokasi umum) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan
dimediasi oleh pertumbuhan ekonomi. Kemungkinan disebabkan oleh
pertumbuhan ekonomi yang merupakan variabel intervening tidak dapat
129
mempengaruhi tingkat kemiskinan, dan juga faktor-faktor penyebab
kemiskinan menurut (World Bank, 2002) dalam (Jolianis, 2016) dapat
berupa karakteristik makro, sektor, komunitas, rumahtangga, dan
individu.
9. Hipotesis 9 “PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa PAD (pendapatan asli
daerah) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan dimediasi oleh
pertumbuhan ekonomi, artinya hipotesis kesembilan (H9) yang
menyatakan bahwa “PAD (pendapatan asli daerah) berpengaruh negatif
dan signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
ditolak.
Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji sobel test, Nilai t hitung
= 0,098613854 < nilai t tabel = 1,68195 maka PAD (pendapatan asli
daerah) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan dimediasi oleh
pertumbuhan ekonomi. Kemungkinan disebabkan oleh pertumbuhan
ekonomi yang merupakan variabel intervening tidak dapat
mempengaruhi tingkat kemiskinan, dan juga faktor-faktor penyebab
kemiskinan menurut (World Bank, 2002) dalam (Jolianis, 2016) dapat
berupa karakteristik makro, sektor, komunitas, rumahtangga, dan
individu.
10. Hipotesis 10 “ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
130
Dari hasil analisis menunjukan, bahwa ZIS (zakat, infaq dan
sedekah) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan dimediasi oleh
pertumbuhan ekonomi, artinya hipotesis terakhir (H10) yang
menyatakan bahwa “ZIS (zakat, infaq dan sedekah) berpengaruh negatif
dan signifikan terhadap kemiskinan di mediasi pertumbuhan ekonomi”
ditolak.
Hal ini di tunjukkaan dengan hasil uji sobel test, Nilai t hitung
= 0,02891719 < nilai t tabel = 1,68195 maka disimpulkan ZIS (zakat,
infaq dan sedekah) tidak berpengaruh terhadap kemiskinan dengan
dimediasi oleh pertumbuhan ekonomi. Kemungkinan disebabkan oleh
terjadinya pertumbuhan ekonomi tidak dipengaruhi oleh besar kecilnya
ZIS, dan juga faktor-faktor penyebab kemiskinan menurut (World
Bank, 2002) dalam (Jolianis, 2016) dapat berupa karakteristik makro,
sektor, komunitas, rumahtangga, dan individu.
131
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan melalui tahap
pengumpulan data, pengolahan data dan analisis data mengenai pengaruh
DAU, PAD dan ZIS terhadap kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi
sebagai variabel intervening, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai
berkut:
1. Tidak terdapat pengaruh DAU terhadap kemiskinan provinsi di Pulau
Jawa tahun 2012-2018. Karena adanya pengaruh yang tidak signifikan
antara dana alokasi umum terhadap tingkat kemiskinan dapat dijelaskan
bahwa tidak sepenuhnya DAU digunakan untuk menanggulangi
kemiskinan sebagian besar DAU digunakan untuk belanja pegawai dan
belanja barang dan jasa ketimbang belanja modal.
2. PAD berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan provinsi di
Pulau Jawa tahun 2012-2018. Karena salah satu input program
penanggulangan kemiskinan adalah jumlah dana yang tersedia. Pemerintah
daerah, kemandirian fiskal daerah yang diwujudkan dalam bentuk PAD
merupakan salah satu input yang bebas digunakan untuk membiayai
program mandiri seperti penanggulangan kemiskinan, memberikan
beasiswa pendidikan kepada keluarga yang tidak mampu secara finansial
serta menyediakan fasilitas kesehatan di daerah-daerah yang sulit jangkau
oleh kendaraan. Apabila pemerintah daerah memiliki kapasitas PAD yang
132
baik, maka kemandirian dalam melaksanakan pembangunan juga akan
baik termasuk di dalamnya penanggulangan kemiskinan.
3. Tidak terdapat pengaruh ZIS terhadap kemiskinan provinsi di Pulau Jawa
tahun 2012-2018. Karena kenaikan ZIS yang tidak sebanding dengan
jumlah kemiskinan di Jawa, yang mengimplikasikan kenyataan bahwa
masih banyak muzakki yang membayar zakat, infaq dan shadaqah tidak
melalui BAZNAS, akan tetapi mereka membayar langsung pada
masyarakat (mustahiq) yang berhak menerimanya, untuk itu perlu
kirannya badan yang mengelola ZIS untuk terus menerus menghimbau
masyarakat khususnya muslim untuk membayar zakat di BAZNAS.
4. DAU berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi
provinsi di Pulau Jawa tahun 2012-2018. Karena DAU secara keseluruhan
tidak digunakan untuk peningkatan ekonomi daerah melainkan untuk
menutupi kekurangan anggaran APBD. Kemungkinan yang kedua adalah
bahwa jumlah DAU suatu daerah dipengaruhi oleh tingkat PAD yang ada
di wilayah tersebut, sementara PAD merupakan tolok ukur yang paling
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, sehingga semakin tinggi DAU
maka artinya semakin kecil PAD dan semakin rendah pula pertumbuhan
ekonomi.
5. PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi
provinsi di Pulau Jawa tahun 2012-2018. Karena Untuk membiayai
pembangunan daerah, salah satu modal yang digunakan bersumber dari
133
pendapatan asli daerah. PAD yang merupakan salah satu sumber
penerimaan daerah memiliki keterkaitan dengan pertumbuhan ekonomi.
6. Tidak terdapat pengaruh ZIS terhadap pertumbuhan ekonomi provinsi di
Pulau Jawa tahun 2012-2018. Karena dalam penghimpunan zakat masih
banyak dikelola oleh perorangan, sedangkan potensi penghimpunan dana
zis yang dikelola lembaga akan lebih besar dari dana zis perorangan.
7. Tidak terdapat pengaruh Pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan
provinsi di Pulau Jawa tahun 2012-2018. Pertumbuhan ekonomi yang
tinggi tidak disertai dengan pemerataan dapat menimbulkan ketimpangan
antarwilayah sehingga dapat menciptakan jurang kemiskinan. Di satu sisi,
semakin tinggi jumlah penduduk miskin maka akan memperlambat
pertumbuhan perekonomian makro suatu wilayah.
8. Tidak terdapat pengaruh DAU terhadap kemiskinan dimediasi
pertumbuhan ekonomi provinsi di Pulau Jawa. Kemungkinan disebabkan
oleh pertumbuhan ekonomi yang merupakan variabel intervening tidak
dapat mempengaruhi tingkat kemiskinan dan juga faktor-faktor penyebab
kemiskinan dapat berupa karakteristik makro, sektor, komunitas,
rumahtangga, dan individu.
9. Tidak terdapat pengaruh PAD terhadap kemiskinan dimediasi
pertumbuhan ekonomi provinsi di Pulau Jawa. Kemungkinan disebabkan
oleh pertumbuhan ekonomi yang merupakan variabel intervening tidak
dapat mempengaruhi tingkat kemiskinan dan juga faktor-faktor penyebab
134
kemiskinan dapat berupa karakteristik makro, sektor, komunitas,
rumahtangga, dan individu.
10. Tidak terdapat pengaruh ZIS terhadap kemiskinan dimediasi pertumbuhan
ekonomi provinsi di Pulau Jawa. Kemungkinan disebabkan oleh terjadinya
pertumbuhan ekonomi tidak dipengaruhi oleh besar kecilnya ZIS, dan juga
faktor-faktor penyebab kemiskinan dapat berupa karakteristik makro,
sektor, komunitas, rumahtangga, dan individu.
B. Saran
1. Penelitian ini masih banyak kekurangan yang perlu diperbaiki dan
dikembangkan. Bagi peneliti selanjutnya dapat menambahkan variabel lain
seperti DBH, DAK, belanja langsung yang masih berhubungan dengan
variabel di penelitian ini.
2. Dalam penelitian ini penulis menggunakan variabel yang data nya kurang
lengkap. Untuk itu untuk penelitian yang selanjutnya agar
mengembangkan lagi penelitian ini dengan menggunakan variabel yang
data nya lebih lengkap dan sesuai serta mudah diperoleh.
3. Bagi akademisi penelitian ini dapat dijadikan bahan referensi dan
dokumentasi dalam melakukan penelitian selanjutnya.
4. Bagi praktisi penelitian ini dapat dijadikan bahan pertimbangan sebelum
mengeluarkan kebijakan, terutama bagi pemerintah pusat dan daerah.
C. Keterbatasan Penelitian
1. Sampel terbatas, harus ditambahkan.
2. Variabel mediasi tidak sesuai harapan.
135
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, R., & Widiastusti, T. 2015. Penyaluran Dana ZIS dan Tingkat Inflasi
berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Jurnal Ekonomi
Syariah Teori dan Terapan. Vol. 4, No. 8, Agustus 2017.
Arini, & Mustika. 2015. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Tidak
Langsung terhadap Kemiskinan melalui Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi
Bali. Ekonomi Pembangunan Unud. Vol. 4, No. 3, September 2015
Barimbing, Y. R., & Karmini, N. L. 2015. Pengaruh PAD, Tenaga Kerja dan
Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Bali. E-Jurnal
Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana. Vol. 4, No. 5, Mei 2015.
Bawono, Anton. 2006. Multivariate Analysis Dengan SPSS. Salatiga: STAIN
Salatiga Press.
Fauzan, Muhammad. 2006. Hukum Pemerintahan Daerah: Kajian Tentang
Hubungan Keuangan Antara Pusat dan Daerah. Yogyakarta: UII Press.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analsisi Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Universitas Diponegoro
______.2013. Aplikasi Analsisi Multivariate dengan Program SPSS. Semarang:
Universitas Diponegoro.
______ dan Dwi Ratmono. 2013. Aplikasi Analsisi Multivariate dan
Ekonometrika, Teori, Konsep dan Aplikasi dengan Eviews 8. Semarang:
Badan Peneribit Universitas Diponegoro.
Hasibuan, Y. H. S. 2018. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
di Sumatera Utara. Ilmu Ekonomi. 2018
Hastuti, Q. W. 2016. Infaq tidak Dapat Dikategorikan sebagai Pungutan Liar.
Jurnal ZISWAF. Vol 3, No. 1, Juni 2016.
Hodijah, S. 2017. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Investasi, PAD terhadap
Kemiskinan melalui Kesempatan Kerja di Provinsi Jambi. Jurnal Ekonomi
Dan Kebijakan Publik Indonesia, Vol. 4, No. 2, November 2017.
Ismail, A., & Hakim, A. 2014. Peran Dana Perimbangan terhadap Kemiskinan di
Provinsi Bali. Jurnal Aplikasi Bisnis, Vol. 16, No, 9 Sepetember 2014.
Jolianis. 2016. Analisis Pengaruh PAD, DAU dan DAK terhadap Kemiskinan
pada Kab/Kota di Provinsi Sumatera Barat dengan Pertumbuhan Ekonomi
sebagai Variabel Intervening. Journal of Economic and Economic Education.
Vol. 4, No. 2. 2016.
136
Kasmiarno, Kurnia Sari. 2017. Analisis Pengaruh Indikator Ekonomi dan Kinerja
Perbankan Syariah terhadap Penyerapan Tenaga Kerja pada Perbankan
Syariah di Indonesia. Jurnal Ekonomi Syariah Teori dan Terapan. Vol. 4.
2017.
Kusumawati, L., & Wiksuana, I. G. B. 2018. Pengaruh PAD terhadap
Pertumbuhan Ekonomi di WIlayah Sarbagita Provinsi Bali. Vol. 7, No 5.
2018.
Kuswandi, A. 2011. Desentralisasi Pendidikan dalam Penyelenggaraan Otonomi
Daerah di Indonesia. Governance, Vol. 2, No. 1, November 2001.
Lapopo, J. 2012. Pengaruh ZIS (Zakat, Infak, Sedekah) dan Zakat Fitrah terhadap
Penurunan Kemiskinan di Indonesia Periode. Media Ekonomi. Vol. 20, No.
1, April 2012.
Manek, M., & Badrudin, R. 2016. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana
Perimbangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Provinsi
Nusa Tenggara Timur. Telaah Bisnis, Vol. 1, No. 2, November 2016.
Muhtarom, A. 2015. Analisis Pad (Pendapatan Asli Daerah) terhadap
Kesejahteraan Masyarakat Kabupaten Lamongan. Jurnal Ekbis, Vol. 13, No.
1, Maret 2015.
Munir, Misbahul & Djalaluddin, A. 2006. Ekonomi Qur'ani: Doktrin Reformasi
Ekonomi dalam AlQur'an. Malang: UIN Malang Press.
Murni, Asfia. 2016. Ekonomi Makro. Bandung: PT Reflika Aditama
Mustika, F. N. 2019. Analisis Pengaruh ZIS (Zakat, Ifaq dan Shadaqah), Produk
Domestik Regional Bruto, Upah Minimum Regional dan Inflasi terhadap
Tingkat Kemiskinan di Indonesia. skripsi. 2019.
Nasir, M. S. 2019. Analisis Sumber-Sumber Pendapatan Asli Daerah Setelah Satu
Dekade Otonomi Daerah. Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan, Vol. 2,
No. 1. 2019.
Nasution, A., Nisa, K., & Zakariah, M. 2018. Kajian Strategi Zakat, Infaq dan
Shadaqah dalam Pemberdayaan Umat. Jurnal Ekonomi Bisnis Syariah, Vol.
1, No. 1 2018.
Nisa, A. A. 2017. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi
Umum dan Bagi Hasil Pajak terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Ilmu Ekonomi, Vol. 1, No. 2. 2017.
Oktavia, N. E., & Amri. 2017. Analisis Kausalitas Antara Inflasi dan Konsumsi di
Indonesia. Ilmiah Mahasiswa. Vol. 2, No. 1, Februari 2017.
137
Panji, I. P. B., & Indrajaya, I. G. B. 2016. Pengaruh Dana Perimbangan terhadap
Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Kemiskinan di Provinsi Bali. Ekonomi
Pembangun Universitas Udayana. Vol. 5, No. 3, Maret 2016.
Paseki, M. G., Naukoko, A., & Wauran, P. 2014. Pengaruh Dana Alokasi Umum
dan Belanja Langsung terhadap Pertumbuahan Ekonomi dan Dampaknya
terhadap Kemiskinan di Kota Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiens. Vol.
14, No. 3, Oktober 2014.
Putri, Z. E. 2015. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi
Umum dan Inflasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten//Kota
Provinsi Jawa Tengah. Bisnis Dan Manajemen, Vol. 5, No. 2, Oktober 2015.
Ramadhan, H., & Mariyanti, T. 2014. Pengaruh Pajak, Subsidi dan Zis terhadap
Penurunan Kemiskinan di Indonesia. Media Ekonomi. Vol. 22, No. 2,
Agustus 2014.
Rosadi, Dedi. 2012. Ekonometrika dan Analisis Runtun Waktu Terapan dengan
Eviews. Yogyakarta: CV Andi Offset.
Safuridar. 2017. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan di
Kabupaten Aceh Timur. Jurnal Ihtiyath. Vol. 1, No. 1, September 2017.
Salebu, Jefry Batara. 2018. Pengaruh PMA dan PDB terhadap Penerimaan Pajak
Indonesia. Simposium Nasional Keuangan Negara. 2018.
Setyaningrum, Wahyu. 2017. Pengaruh Struktur Modal terhadap Earning PER
Share. Yogyakarta: Perpustakaan UGM.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung:
CV.Alvabeta.
Sugiono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta
Sujarweni, V. Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi.
Yogyakarta: Pustakabaru.
Suma, M. A. 2013. Zakat, Infak, dan Sedekah: Modal dan Model Ideal
Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Modern. Al-Iqtishad. Vol. 5(5, No. 2,
Juli 2013.
Suryadi, A. 2018. Mustahiq dan Harta yang Wajib dizakati menurut Kajian Para
Ulama. TAZKIYA: Keislamana, Kemasyarakatan dan Kebudayaan. Vol. 19.
No. 1. 2018.
Suryani, E. 2006. Analisis Total Faktor Produktivitas dan Pertumbuhan Ekonomi
Sumatera Selatan. Ekonomi Pembangunan, Vol. 4. No. 2. 2016.
138
Sutopo, Yeri dan Achmad Slamet. 2017. Statistika Inferensial. Yogyakarta:
DANI.
Tahar, A., & Zakhiya, M. 2011. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana
Alokasi Umum terhadap Kemandirian Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi
Daerah. Jurnal Akuntansi Dan Investasi. Vol. 12, No. 1, Januari 2011.
Tambunan, K. 2016. Analisis Pengaruh Investasi, Operasi Moneter dan ZIS
terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. At-Tawassuh, Vol. 1, No. 1.
2016.
Wagiran. 2013. Implementasi Kurikulum 2013 dalam Pembelajaran dan Penilaian.
Temanggung: CV Bahtera Wijaya Perkasa
Yoga, A. 2017. Analisis Pengaruh Penghimpunan Dana ZIS dan Variabel Makro
Ekonomi terhadap Tingkat Kemiskinan. skripsi. 2017.
Zahro, V. F. 2017. Pengaruh Zakat,Infaq,Shadaqoh (ZIS), Indeks Pembagunan
Manusia (IPM) dan Kemiskinan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi
Sumatra Barat. skripsi. 2017.
www.bps.go.id
www.djpk.kemenkeu.go.id
keuda.kemendagri.go.id
www.djpk.kemenkeu.go.id/?page_id=5383
www.djpk.kemenkeu.go.id/wp-content/uploads/2016/01/DAU.pdf)
www.djpk.kemenkeu.go.id/wp-content/uploads/2018/08/pajak_daerah-1.pdf
www.djpk.kemenkeu.go.id/wp-content/uploads/2018/08/retribusi_daerah.pdf
www.puskazbaznas.com/images/outlook/Indonesia%Zakat%20Outlook2019EN_
PUSKASBAZNAS.PDF
139
LAMPIRAN
140
Lampiran 1 : Data Yang Digunakan Dalam Penelitian Ini
NO PROVINSI TAHUN DAU
(juta)
PAD
(juta) ZIS(juta) PE %
KEMISKINAN
%
1
BANTEN
2012 530833 3395883 783 4.40 4.41
2013 617081 3577954 1212 4.31 5.27
2014 728490 4899125 2200 3.24 4.74
2015 640981 4972737 13615 3.24 5.11
2016 693446 5463156 19017 3.14 4.49
2017 1105821 5666689 16273 3.65 4.69
2018 1072903 6183868 23521 3.8 4.24
2 DIY
2012 757056 1004063 1432 4.11 13.10
2013 828334 1014089 2680 4.23 13.73
2014 899923 1464604 2926 3.95 13.36
2015 920544 1593110 3188 3.75 11.93
2016 940835 1673749 4495 3.87 11.68
2017 1380356 1657147 3925 4.11 11.00
2018 1314372 1734005 3502 5.07 10.73
3 DKI
2012 275327 22040801 20425 5.34 3.70
2013 299182 26670448 27808 4.92 3.72
2014 85985 31274215 118000 4.81 4.09
2015 0 36686176 192000 4.84 3.61
2016 0 36888017 131000 4.84 3.75
2017 0 41488193 100474 5.21 3.78
2018 0 44570508 130982 5.22 3.55
4 JABAR
2012 1269960 9982917 12719 4.82 8.71
2013 1472453 9882025 5986 4.7 8.69
2014 16876863 15038153 18613 3.52 8.32
2015 1303654 16032856 45208 3.52 8.58
2016 1247045 17042895 65812 4.17 7.55
2017 2992041 16524120 68689 3.91 6.76
2018 3023552 17584972 71711 4.24 6.33
5 JATENG
2012 1516892 6629308 1 4.47 13.11
2013 1670859 6625624 23 4.27 12.53
2014 1803931 9916358 241 4.46 11.5
2015 1629429 10904825 1872 4.68 11.5
2016 1859907 11541029 11352 4.49 11.38
2017 3688746 11967160 40596 4.53 10.55
2018 3652586 12994933 25248 4.61 9.67
6 JATIM 2012 1491561 9725627 41 5.90 8.90
2013 1632648 9523901 553 5.37 8.9
141
2014 1866548 14442216 703000 5.18 8.3
2015 1587261 15402647 19948 4.8 8.41
2016 1672878 15817795 29838 4.96 7.91
2017 3687183 14900003 29875 4.87 7.13
2018 3813411 15675894 29838 4.94 6.97
Lampiran 2: Uji Regresi Linier Berganda Secara langsung Dependent Variable: D(KEMISKINAN-1)
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 22:04
Sample (adjusted): 2013 2018
Periods included: 6
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 8.002461 1.758266 4.551336 0.0001
D(DAU-1) -2.002954 3.571271 -0.560852 0.5799
D(PAD-1) -9.949349 4.482916 -2.219391 0.0358
D(ZIS-1) -1.440822 8.060604 -0.178748 0.8596 D(PERTUMBUHAN_EKONOMI
-1) 0.070867 0.483916 0.146444 0.8847 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.954854 Mean dependent var 6.820571
Adjusted R-squared 0.938601 S.D. dependent var 3.184965
S.E. of regression 0.789198 Akaike info criterion 2.599357
Sum squared resid 15.57083 Schwarz criterion 3.043742
Log likelihood -35.488740 Hannan-Quinn criter. 2.752758
F-statistic 58.75039 Durbin-Watson stat 0.637349
Prob(F-statistic) 0.000000
Secara tidak langsung Dependent Variable: D(PERTUMBUHAN_EKONOMI-1)
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 22:05
Sample (adjusted): 2013 2018
Periods included: 6
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.641077 0.287766 -2.227775 0.0348
D(DAU-1) -3.623546 1.577224 -2.297420 0.0299
D(PAD-1) 4.126935 1.979533 2.084802 0.0471
D(ZIS-1) 1.640967 3.527761 0.465158 0.645690 Effects Specification
142
Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.301638 Mean dependent var -0.060571
Adjusted R-squared 0.086758 S.D. dependent var 0.364723
S.E. of regression 0.348543 Akaike info criterion 0.946926
Sum squared resid 3.158543 Schwarz criterion 1.346872
Log likelihood -7.571198 Hannan-Quinn criter. 1.084987
F-statistic 1.403748 Durbin-Watson stat 2.459928
Prob(F-statistic) 0.241425
Lampiran 3: Uji stasioner tingkat level
Root test
KEMISKINAN Null Hypothesis: KEMISKINAN has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.476179 0.1285
Test critical values: 1% level -3.600987
5% level -2.935001
10% level -2.605836 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(KEMISKINAN)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:42
Sample (adjusted): 2 42
Included observations: 41 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. KEMISKINAN(-1) -0.257009 0.103792 -2.476179 0.0177
C 2.127348 0.900153 2.363318 0.0232 R-squared 0.135858 Mean dependent var 0.062439
Adjusted R-squared 0.113700 S.D. dependent var 2.305186
S.E. of regression 2.170183 Akaike info criterion 4.435050
Sum squared resid 183.6780 Schwarz criterion 4.518639
Log likelihood -88.91853 Hannan-Quinn criter. 4.465489
F-statistic 6.131462 Durbin-Watson stat 1.807999
Prob(F-statistic) 0.017726
DAU Null Hypothesis: DAU has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -5.655338 0.0000
143
Test critical values: 1% level -3.600987
5% level -2.935001
10% level -2.605836 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(DAU)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:38
Sample (adjusted): 2 42
Included observations: 41 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. DAU(-1) -0.906472 0.160286 -5.655338 0.0000
C 1606418. 494809.1 3.246540 0.0024 R-squared 0.450571 Mean dependent var 80062.88
Adjusted R-squared 0.436484 S.D. dependent var 3537471.
S.E. of regression 2655499. Akaike info criterion 32.46971
Sum squared resid 2.75E+14 Schwarz criterion 32.55330
Log likelihood -663.6291 Hannan-Quinn criter. 32.50015
F-statistic 31.98285 Durbin-Watson stat 1.997088
Prob(F-statistic) 0.000002
PAD Null Hypothesis: PAD has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.113303 0.2407
Test critical values: 1% level -3.600987
5% level -2.935001
10% level -2.605836 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(PAD)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:39
Sample (adjusted): 2 42
Included observations: 41 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. PAD(-1) -0.196299 0.092887 -2.113303 0.0410
C 2867673. 1601324. 1.790813 0.0811 R-squared 0.102748 Mean dependent var 299512.5
Adjusted R-squared 0.079742 S.D. dependent var 6960495.
S.E. of regression 6677210. Akaike info criterion 34.31385
144
Sum squared resid 1.74E+15 Schwarz criterion 34.39744
Log likelihood -701.4339 Hannan-Quinn criter. 34.34429
F-statistic 4.466049 Durbin-Watson stat 1.790813
Prob(F-statistic) 0.041026
ZIS Null Hypothesis: ZIS has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.061558 0.0000
Test critical values: 1% level -3.600987
5% level -2.935001
10% level -2.605836 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(ZIS)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:41
Sample (adjusted): 2 42
Included observations: 41 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. ZIS(-1) -0.968337 0.159750 -6.061558 0.0000
C 47254.56 19540.30 2.418313 0.0204 R-squared 0.485097 Mean dependent var 708.6585
Adjusted R-squared 0.471895 S.D. dependent var 158320.7
S.E. of regression 115053.0 Akaike info criterion 26.19172
Sum squared resid 5.16E+11 Schwarz criterion 26.27531
Log likelihood -534.9303 Hannan-Quinn criter. 26.22216
F-statistic 36.74248 Durbin-Watson stat 2.003524
Prob(F-statistic) 0.000000
PERTUMBUHAN EKONOMI Null Hypothesis: PERTUMBUHAN_EKONOMI has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.164910 0.2217
Test critical values: 1% level -3.600987
5% level -2.935001
10% level -2.605836 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(PERTUMBUHAN_EKONOMI)
145
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:43
Sample (adjusted): 2 42
Included observations: 41 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. PERTUMBUHAN_EKONOMI(-1) -0.222002 0.102546 -2.164910 0.0366
C 0.996044 0.458658 2.171647 0.0360 R-squared 0.107283 Mean dependent var 0.013171
Adjusted R-squared 0.084392 S.D. dependent var 0.436225
S.E. of regression 0.417412 Akaike info criterion 1.138066
Sum squared resid 6.795087 Schwarz criterion 1.221655
Log likelihood -21.33035 Hannan-Quinn criter. 1.168504
F-statistic 4.686834 Durbin-Watson stat 1.778852
Prob(F-statistic) 0.036575
Lampiran 3: Uji stasioner tingkat 1st difference
KEMISKINAN Null Hypothesis: D(KEMISKINAN) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.229588 0.0000
Test critical values: 1% level -3.605593
5% level -2.936942
10% level -2.606857 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(KEMISKINAN,2)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:42
Sample (adjusted): 3 42
Included observations: 40 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(KEMISKINAN(-1)) -1.009100 0.161985 -6.229588 0.0000
C 0.043119 0.373524 0.115438 0.9087 R-squared 0.505258 Mean dependent var -0.025500
Adjusted R-squared 0.492239 S.D. dependent var 3.313823
S.E. of regression 2.361343 Akaike info criterion 4.605045
Sum squared resid 211.8858 Schwarz criterion 4.689489
Log likelihood -90.10090 Hannan-Quinn criter. 4.635577
F-statistic 38.80777 Durbin-Watson stat 1.994797
Prob(F-statistic) 0.000000
146
DAU Null Hypothesis: D(DAU) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 1 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -7.305244 0.0000
Test critical values: 1% level -3.610453
5% level -2.938987
10% level -2.607932 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(DAU,2)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:40
Sample (adjusted): 4 42
Included observations: 39 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(DAU(-1)) -1.972179 0.269968 -7.305244 0.0000
D(DAU(-1),2) 0.340727 0.157594 2.162050 0.0373
C 138786.4 495773.3 0.279939 0.7811 R-squared 0.765866 Mean dependent var 379.9744
Adjusted R-squared 0.752859 S.D. dependent var 6225029.
S.E. of regression 3094667. Akaike info criterion 32.80206
Sum squared resid 3.45E+14 Schwarz criterion 32.93003
Log likelihood -636.6402 Hannan-Quinn criter. 32.84798
F-statistic 58.87913 Durbin-Watson stat 2.162771
Prob(F-statistic) 0.000000
PAD Null Hypothesis: D(PAD) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.015721 0.0000
Test critical values: 1% level -3.605593
5% level -2.936942
10% level -2.606857 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(PAD,2)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:40
147
Sample (adjusted): 3 42
Included observations: 40 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(PAD(-1)) -0.975644 0.162182 -6.015721 0.0000
C 295443.7 1129766. 0.261509 0.7951 R-squared 0.487794 Mean dependent var 14845.50
Adjusted R-squared 0.474315 S.D. dependent var 9846571.
S.E. of regression 7139173. Akaike info criterion 34.44880
Sum squared resid 1.94E+15 Schwarz criterion 34.53324
Log likelihood -686.9760 Hannan-Quinn criter. 34.47933
F-statistic 36.18890 Durbin-Watson stat 1.993225
Prob(F-statistic) 0.000001
ZIS Null Hypothesis: D(ZIS) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 1 (Automatic - based on SIC, maxlag=9) t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -7.258821 0.0000
Test critical values: 1% level -3.610453
5% level -2.938987
10% level -2.607932 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(ZIS,2)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:41
Sample (adjusted): 4 42
Included observations: 39 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(ZIS(-1)) -1.968805 0.271229 -7.258821 0.0000
D(ZIS(-1),2) 0.327423 0.157480 2.079142 0.0448
C 1423.980 22107.77 0.064411 0.9490 R-squared 0.769292 Mean dependent var -26.28205
Adjusted R-squared 0.756475 S.D. dependent var 279761.3
S.E. of regression 138057.3 Akaike info criterion 26.58253
Sum squared resid 6.86E+11 Schwarz criterion 26.71049
Log likelihood -515.3593 Hannan-Quinn criter. 26.62844
F-statistic 60.02076 Durbin-Watson stat 2.152859
Prob(F-statistic) 0.000000
PERTUMBUHAN EKONOMI Null Hypothesis: D(PERTUMBUHAN_EKONOMI) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)
148
t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -6.105152 0.0000
Test critical values: 1% level -3.605593
5% level -2.936942
10% level -2.606857 *MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(PERTUMBUHAN_EKONOMI,2)
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:44
Sample (adjusted): 3 42
Included observations: 40 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(PERTUMBUHAN_EKONOMI(-1)) -0.989840 0.162132 -6.105152 0.0000
C 0.015631 0.070736 0.220970 0.8263 R-squared 0.495170 Mean dependent var 0.004000
Adjusted R-squared 0.481885 S.D. dependent var 0.621301
S.E. of regression 0.447213 Akaike info criterion 1.277145
Sum squared resid 7.599992 Schwarz criterion 1.361589
Log likelihood -23.54290 Hannan-Quinn criter. 1.307677
F-statistic 37.27288 Durbin-Watson stat 1.873312
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 4: Deskriptif variabel Date: 01/26/20
Time: 21:36
Sample: 1 42 KEMISKINAN Mean 8.009048
Median 8.310000
Maximum 13.73000
Minimum 3.550000
Std. Dev. 3.269544
Skewness 0.131670
Kurtosis 1.732316
Jarque-Bera 2.933649
Probability 0.230657
Sum 336.3800
Sum Sq. Dev. 438.2866
Observations 42
149
Date: 01/26/20 Time: 21:35
Sample: 1 42 DAU Mean 1734545.
Median 1286807.
Maximum 16876863
Minimum 0.000000
Std. Dev. 2608151.
Skewness 4.820837
Kurtosis 28.45708
Jarque-Bera 1296.793
Probability 0.000000
Sum 72850877
Sum Sq. Dev. 2.79E+14
Observations 42
Date: 01/26/20 Time: 21:36
Sample: 1 42 PAD Mean 13144614
Median 10443871
Maximum 44570508
Minimum 1004063.
Std. Dev. 11233667
Skewness 1.280775
Kurtosis 4.025156
Jarque-Bera 13.32184
Probability 0.001280
Sum 5.52E+08
Sum Sq. Dev. 5.17E+15
Observations 42
Date: 01/26/20 Time: 21:36
Sample: 1 42 ZIS Mean 47633.86
Median 17443.00
Maximum 703000.0
Minimum 1.000000
150
Std. Dev. 112512.2
Skewness 4.926797
Kurtosis 28.86282
Jarque-Bera 1340.463
Probability 0.000000
Sum 2000622.
Sum Sq. Dev. 5.19E+11
Observations 42
Date: 01/26/20 Time: 21:36
Sample: 1 42
PERTUMBUHAN_
EKONOMI Mean 4.439524
Median 4.480000
Maximum 5.900000
Minimum 3.140000
Std. Dev. 0.640609
Skewness -0.172102
Kurtosis 2.515923
Jarque-Bera 0.617411
Probability 0.734397
Sum 186.4600
Sum Sq. Dev. 16.82559
Observations 42
Lampiran 5: Uji Regresi
Common efect Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:54
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.597902 3.216073 1.118725 0.2707
DAU 1.880339 1.593286 1.180164 0.2457
PAD -2.127631 4.420830 -4.812742 0.0000
ZIS -5.664098 3.912025 -0.144787 0.8857 PERTUMBUHAN_
EKONOMI 1.559667 0.764134 2.041090 0.0486 R-squared 0.428326 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.364807 S.D. dependent var 3.281396
151
S.E. of regression 2.615240 Akaike info criterion 4.874438
Sum squared resid 246.2213 Schwarz criterion 5.083410
Log likelihood -94.92598 Hannan-Quinn criter. 4.950534
F-statistic 6.743242 Durbin-Watson stat 0.165975
Prob(F-statistic) 0.000370
Fix Efect Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:55
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.055694 2.037041 4.445514 0.0001
DAU -2.691183 5.954377 -0.451967 0.6544
PAD -8.298721 3.700799 -2.242413 0.0322
ZIS 3.170380 1.269743 0.249687 0.8045
PERTUMBUHAN_EKONOMI 0.007331 0.411524 0.017814 0.9859 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.952817 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.939118 S.D. dependent var 3.281396
S.E. of regression 0.809659 Akaike info criterion 2.623813
Sum squared resid 20.32199 Schwarz criterion 3.041758
Log likelihood -43.78818 Hannan-Quinn criter. 2.776006
F-statistic 69.55680 Durbin-Watson stat 0.601847
Prob(F-statistic) 0.000000
Random Effect Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 01/26/20 Time: 21:56
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.304918 2.310215 4.027728 0.0003
DAU -2.38E-08 5.93E-08 -0.400938 0.6908
PAD -9.22E-08 3.51E-08 -2.627936 0.0125
ZIS 3.55E-07 1.27E-06 0.279843 0.7812 PERTUMBUHAN_EKONOM
I -0.004413 0.401081 -0.011002 0.9913 Effects Specification
S.D. Rho
152
Cross-section random 3.025274 0.9332
Idiosyncratic random 0.809659 0.0668 Weighted Statistics R-squared 0.177680 Mean dependent var 0.813909
Adjusted R-squared 0.086311 S.D. dependent var 0.850575
S.E. of regression 0.807492 Sum squared resid 23.47355
F-statistic 1.944647 Durbin-Watson stat 0.524274
Prob(F-statistic) 0.124108 Unweighted Statistics R-squared 0.265727 Mean dependent var 7.942683
Sum squared resid 316.2533 Durbin-Watson stat 0.038914
Uji Chow Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 68.919222 (5,31) 0.0000
Cross-section Chi-square 102.275615 5 0.0000
Cross-section fixed effects test equation:
Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:56
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.597902 3.216073 1.118725 0.2707
DAU 1.88E-07 1.59E-07 1.180164 0.2457
PAD -2.13E-07 4.42E-08 -4.812743 0.0000
ZIS -5.66E-07 3.91E-06 -0.144787 0.8857 PERTUMBUHAN_EKONOM
I 1.559667 0.764134 2.041090 0.0486 R-squared 0.428326 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.364807 S.D. dependent var 3.281396
S.E. of regression 2.615240 Akaike info criterion 4.874438
Sum squared resid 246.2213 Schwarz criterion 5.083410
Log likelihood -94.92598 Hannan-Quinn criter. 4.950534
F-statistic 6.743242 Durbin-Watson stat 0.165975
Prob(F-statistic) 0.000370
153
Uji Housman Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 3.807516 4 0.0432
Cross-section random effects test comparisons:
Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. DAU -0.000000 -0.000000 0.000000 0.0522
PAD -0.000000 -0.000000 0.000000 0.0429
ZIS 0.000000 0.000000 0.000000 0.5301 PERTUMBUHAN_EKONOM
I 0.007331 -0.004413 0.008486 0.8986
Cross-section random effects test equation:
Dependent Variable: KEMISKINAN
Method: Panel Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:57
Sample: 2012 2018
Periods included: 7
Cross-sections included: 6
Total panel (unbalanced) observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 9.055694 2.037041 4.445514 0.0001
DAU -2.69E-08 5.95E-08 -0.451967 0.6544
PAD -8.30E-08 3.70E-08 -2.242413 0.0322
ZIS 3.17E-07 1.27E-06 0.249687 0.8045 PERTUMBUHAN_EKONOM
I 0.007331 0.411524 0.017814 0.9859 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.952817 Mean dependent var 7.942683
Adjusted R-squared 0.939118 S.D. dependent var 3.281396
S.E. of regression 0.809659 Akaike info criterion 2.623813
Sum squared resid 20.32199 Schwarz criterion 3.041758
Log likelihood -43.78818 Hannan-Quinn criter. 2.776006
F-statistic 69.55680 Durbin-Watson stat 0.601847
Prob(F-statistic) 0.000000
154
Lampiran 6: Uji Asumsi Klasik
Normalitas
0
4
8
12
16
20
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Series: ResidualsSample 2 42Observations 41
Mean 4.67e-17Median -0.170867Maximum 7.508330Minimum -3.024847Std. Dev. 1.634328Skewness 2.550137Kurtosis 12.91765
Jarque-Bera 212.4700Probability 0.000000
Multikolinieritas
Variance Inflation Factors
Date: 01/26/20 Time: 21:47
Sample: 1 42
Included observations: 41 Coefficient Uncentered Centered
Variable Variance VIF VIF C 0.072678 1.004035 NA
D(DAU-1) 6.88E-15 1.160706 1.160097
D(PAD-1) 1.60E-15 1.048507 1.046521
D(ZIS-1) 3.10E-12 1.045976 1.045955 D(PERTUMBUHAN_EK
ONOMI-1) 0.452935 1.162752 1.161667
155
Heterokedastisitas
Heteroskedasticity Test: Glejser F-statistic 1.544951 Prob. F(4,36) 0.2101
Obs*R-squared 6.006948 Prob. Chi-Square(4) 0.1986
Scaled explained SS 9.577083 Prob. Chi-Square(4) 0.0482
Test Equation:
Dependent Variable: ARESID
Method: Least Squares
Date: 01/26/20 Time: 21:48
Sample: 2 42
Included observations: 41 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.950728 0.202307 4.699437 0.0000
D(DAU-1) 3.80E-08 6.22E-08 0.610322 0.5455
D(PAD-1) -6.57E-08 3.00E-08 -2.187773 0.0353
D(ZIS-1) -1.11E-07 1.32E-06 -0.083717 0.9337
D(PERTUMBUHAN_EKONOMI-1) 0.571462 0.505043 1.131511 0.2653 R-squared 0.146511 Mean dependent var 0.941532
Adjusted R-squared 0.051679 S.D. dependent var 1.327548
S.E. of regression 1.292790 Akaike info criterion 3.465331
Sum squared resid 60.16698 Schwarz criterion 3.674303
Log likelihood -66.03929 Hannan-Quinn criter. 3.541427
F-statistic 1.544951 Durbin-Watson stat 2.236217
Prob(F-statistic) 0.210054
156
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Ahmad Kholid Rifa’i
Tempat, Tanggal Lahir : Grobogan, 17 Maret 1997
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Agama : Islam
Warga Negara : Indonesia
E-mail : [email protected]
Alamat : Dsn.Gajahmati Rt 03/08 Ds. Jumo Kec. Kedungjati Kab.
Grobogan, Jawa Tengah
Riwayat Pendidikan : 1. SD N 3 Jumo 2003 – 2009
2. MTs YASUA Pilang Wetan 2009 – 2012
3. SMA YASIHA Gubug 2012 – 2015
Salatiga, 12 Februari 2020
Ahmad Kholid Rifa’i