PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR …repository.unair.ac.id/29307/1/HALAMAN DEPAN.pdf · TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR

PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDITTERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN

NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI LQ45

TESIS

Untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapaiGelar Magister pada Program Magister Akuntansi

Ridor Dhimadhanu041214253042

Program Studi Magister AkuntansiPascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga

2016

ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU

PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDITTERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN

NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI LQ45

TESIS

Untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapaiGelar Magister pada Program Magister Akuntansi

Ridor Dhimadhanu041214253042

Program Studi Magister AkuntansiPascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga

2016



PENGARUH ASIMETRI INFORMASI, FEE AUDIT ,DAN TENUR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON

KEUANGAN YANG TERDAFTAR PADA LQ45

Diajukan Oleh

RIDOR DHIMADHANU

041214253042

Telah disetujui oleh:

Pembimbing Utar l '

Dr. Andry l wanto, MBA., Ak., CMA.,CA Tanggal: 1~ /2 )I L

_~ lengetahui,

Ketua Program studi Magister Akuntansi

?asca Sarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga

~ Dr. Hj. Hamidah, SE, M.Si., Ale., CA TanggaJ Ir (~ I~

iii



...ng bertanda tangan dibawah ini, menyatakal! bahwa :

.a.::na : Ridor Dhimadhanu

: 041214253042

__ ":h 1dakukan perbaikan tcrhadap tesis yang betjudul P engaruh Asimetri Informasi~

_ Audit, dan Tenur Audit Terhadap KuaIitas Audit Pada Perusahaan-Perusahaan Keuangan yang terdaftar pada LQ 45 scbagaimana dis:uankan oleh tim penguji pada

oZaI 2 Februari 2016.

Tim Penguji

; ,f~71 lr'

Prof. Di. oegeng Soeted.io., SE., Ak, Dr. Andry I rwanto.,MBA,Ak.,CMA.,CA

Anggota,

r'..----,.,~IJ;It)Z~. It tf; ' fr-Dr. M Suyunus, MAFIS., Ak., CMA., CA Dr . Hendarjatno, .Si, Ak

\/

iv



PERNYATAAN

Saya, (Rid or Dhimadhanu, 041214253042), Menyatakan bahwa :

1. Tesis ini adalah asli dan benar-benar hasil karya saya dan benar-benar hasil karya saya send iri,

dan bukan hasil karya orang lain dengan mengatasnamakan saya, serta bukan merupakan hasil

peniruan atau penjiplakan (plagiarism) dari karya orang lain. Tesis ini belum pernah diajukan

untuk mendapatkan gelar akademik baik di Universitas Air!angga, maupun di perguruan ti nggi

lainnya

2. Dalam Tesis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah dituli satau dipubli kasikan o:--~ng

lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dengan disebutka n nama

p~ngarang dan dicantumkan dalam daftar kepustakaan.

3. Pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, dan apabila dikemudian hari te rdap t

penyimpanean dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya bersedia menerima s:!nksi

akademik berupa pencabutan gelar yang telah diperoleh karena karya tulis Tesis i: i, serta

sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan norma dan peraturabn yang berlaku di ·Uni'lNsitas

Airlangga.

Surabaya, 14 Februari 2016

Yang membuat pernyataan,

.-: '~.j~ ECADF9454953JO

10\0" Ridor Dhimadhanu IBURUPIAH ...

0412142530432

v



vi

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji dan syukur ke hadirat Alloh SWT, atas segala limpahan berkat serta kasih sayang-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang merupakan persyaratan dalam

menyelesaikan Program Studi Magister Akuntansi Pasca Sarjana Universitas Airlangga

Surabaya. Berkenaan dengan penulisan laporan tesis ini, penulis ingin menyampaikan

terima kasih atas bantuan dan dukungan kepada:

1. Dr. Andry Irwanto, MBA., Ak selaku Dosen Pembimbing yang senantiasa dengan penuh

pengertian dan kesabaran dalam menyediakan waktu dan tenaga untuk membimbing

hingga tesis ini selesai.

2. Dr. Hj. Hamidah,Dra, M.Si., Ak. selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi yang

telah memberikan semangat dan motivasi selama menempuh studi program Magister

Akuntansi.

3. Prof. Dr. Soegeng Soetedjo., SE., Ak, Dr. M Suyunus, MAFIS., Ak., CMA., CA, Drs.

Hendarjatno, M.Si, Ak selaku dosen penguji yang telah bersedia menguji dan

memberikan saran perbaikan dalam tesis ini.

4. Para Staf Pengajar Program Magister Akuntansi Universitas Airlangga Surabaya, yang

telah banyak memberikan suatu dasar ilmu, pemikiran analitis dan pengalaman yang

lebih baik.

5. Para Staf Administrasi dan Akademik Program Magister Akuntansi Universitas

Airlangga Surabaya, yang telah banyak membantu dan mempermudah penulis dalam

menyelesaikan studi.



vii

6. Rekan-rekan Angkatan 2012 Mahasiswa Magister Akuntansi Universitas Airlangga

Surabaya dan Crew mbak Weni, yang selalu memberikan dukungan dan berbagi ilmu

dan pengalaman selama studi.

7. Kedua orang tua, Endro Kuntoro dan (almh) Budi Rahayu, serta ibu saya Tutik Suciati

yang selalu peduli dan memberikan perhatian yang begitu luar biasa.

8. Istriku yang tercinta, Aria Novalinda, yang selalu memberikan dukungan dan semangat

selama menyelesaikan studi.

9. Keluarga Om Veto Saljo yang sangat membantu saya dalam menyelesaikan tesis ini serta

mbak yanti.

10. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu

persatu.

Penulis berharap tesis ini dapat dikembangkan lagi sebagai dasar penelitian oleh para

peneliti yang akan datang dalam bidang Ilmu Akuntansi dan Auditing. Akhir kata, tiada

gading yang tak retak. Semoga tesis ini bermanfaat bagi semua pihak.

SURABAYA, 17 FEBRUARI 2016



vii

PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDIT TERHADAPKUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG

TERDAFTAR DI LQ45

Ridor DhimadhanuUniversitas Airlangga Surabaya

Meningkatnya persaingan antar perusahaan membutuhkan jasa akuntan khususnya jasaakuntan publik untuk melaksanakan audit laporan keuangan perusahaan dan memberikan opiniatau pendapat terhadap laporan keuangan yang diterbitkan oleh perusahaan apakah telahdisajikan secara wajar sesuai dengan aturan yang berlaku yaitu PSAK (Pernyataan StandarAkuntansi Keuangan) atau PABU (Prinsip akuntansi Berterima Umum). Potensi terjadinyakonflik kepentingan antara pemilik dan pengelola perusahaan menciptakan suatu lingkunganbagi auditor eksternal untuk memberikan kontribusi nilai kepada investor. Akuntan publikdianggap sebagai pihak yang dapat menjembatani kepentingan antara principal dan agen yaitumanajer sebagai pengelola keuangan perusahaan.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji Informasi Asimetri, fee audit, dan tenur auditterhadap kualitas audit. Data yang digunakan adalah laporan keuangan auditan dari perusahaannon keuangan yang tergabung dalam LQ-45 mulai tahun 2010-2014. Hal ini dikarenakan kualitasaudit yang penting bagi perusahaan yang dapat menjembatani kepentingan antara manajemensebagai Agent Investor sebagai Principal yang mana investor berusaha memaksimalkanutilitasnya.

Dari hasil uji statistik terbukti bahwa: Informasi Asimetri berpengaruh signifikanterhadap kualitas audit, sementara fee audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit,dan tenur audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Informasi asimetriberpengaruh signifikan negatif terhadap kualitas audit karena kesenjangan informasi yang tinggimempengaruhi manajemen laba yang negatif karena manajemen laba tidak leluasa melakukanmanajemen laba karena tata kelola yang sudah baik sehingga manajemen tidak dapat melakukanmanajemen laba. Fee audit dan Tenur Audit tidak berpengaruh terhadap kualitas auditdikarenakan auditor telah profesional melaksanakan standar audit yang berlaku, sehingga dalampelaksaan audit sesuai dengan standar yang berlaku.

Kata kunci: Asimetri informasi, fee audit Tenur audit.,dan kualitas audit



viii

EFFECT ASYMMETRIC INFORMATION, AUDIT FEE AND AUDIT TENURE OF THEQUALITY OF AUDIT IN NON-FINANCIAL COMPANIES LISTED IN LQ45

Ridor Dhimadhanu

Airlangga University Surabaya

Increased competition among companies need accounting services particularly publicaccounting firm to audit the company's financial statements and provide an opinion on thefinancial statements published by the company whether it has been presented fairly inaccordance with the applicable rules, namely SFAS (Statement of Financial AccountingStandards) or GAAP ( General Acceptable accounting Principles). The potential conflicts ofinterest between shareholders and managers of the company to create an environment for theexternal auditor to contribute value to investors. Public accountants are considered as parties thatcan mediate the interests between the principal and the agent are managers as the financialmanager of the company.

This research aimed to test the asymmetry of information, audit fees and audit tenure onaudit quality. The data used are the audited financial statements of non-financial companiesconnected in the LQ-45 began in 2010-2014. Because of this, the quality of audits are importantfor companies that can connect between the interests of management as Agent Investors asPrincipal in which investors seek to maximize their utility.

From the statistical test result proved that: Information Asymmetry significant effect onaudit quality, while the audit fee not significant effect on audit quality and audit tenure notsignificant effect on audit quality. Information asymmetry is a significant negative effect on auditquality as high information gaps that negatively affect earnings management for profitmanagement is not freely conduct earnings management for governance is good so thatmanagement can not make profit management. Audit fees and audit Tenur does not affect thequality of the audit because the auditor has professional auditing standards applicableimplementing, so that in the implementation of an audit in accordance with the applicablestandards.

Keywords: Asymmetry of information, audit fee Tenur audit, and audit quality



ix

DAFTAR ISI

Halaman

Halaman Sampul Depan ................................................................................................... i

Halaman Prasyarat Gelar ................................................................................................... ii

Lembar Pengesahan Setelah Lulus Ujian dan Revisi ........................................................ iii

Halaman Penetapan Panitia Penguji .................................................................................. iv

Pernyataan Orisinalitas tesis .............................................................................................. v

Ucapan Terima Kasih ........................................................................................................ vi

Abstrak............................................................................................................................... vii

Abstrack ............................................................................................................................. viii

Daftar Isi ............................................................................................................................ ix

Daftar Tabel ....................................................................................................................... xii

Daftar Gambar ................................................................................................................... xiii

Daftar Lampiran................................................................................................................. xiv

BAB 1 : PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang............................................................................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah....................................................................................................... 5

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................................ 5

1.4. Manfaat penelitian ...................................................................................................... 6

1.5. Sistematika penulisan ................................................................................................. 6

BAB 2 : Tinjauan Pustaka

2.1. Penelitian Terdahulu ................................................................................................... 8

2.2. Teori Keagenan........................................................................................................... 11

2.3.Teori Game (Game Theory.......................................................................................... 11

2.4.Kualitas Audit .............................................................................................................. 13

2.5.Asimetri Informasi ...................................................................................................... 15

2.6.Audit Fee...................................................................................................................... 17

2.7.Tenur Audit ................................................................................................................. 17



x

BAB 3 : RERANGKA KONSEPTUAL

3.1. Rerangka Konseptual Penelitian .............................................................................. 20

3.2. Pengembangan Hipotesis .......................................................................................... 22

3.2.1. Asimetri Informasi ..................................................................................... 22

3.2.2. Audit Fee ..................................................................................................... 23

3.2.3. Tenure Audit ............................................................................................... 23

BAB 4 : METODE PENELITIAN

4.1. Jenis Penelitian yang digunakan .............................................................................. 26

4.2. Populasi dan sampling penelitian............................................................................. 26

4.3. Variabel penelitian dan definisi operasional variabel ............................................. 27

4.3.1. Variabel penelitian. ..................................................................................... 27

4.3.2. Definisi operasional variabel....................................................................... 27

4.3.2.1. Asimetri Informasi ...................................................................... 27

4.3.2.2. Fee Audit ..................................................................................... 28

4.3.2.3. Tenur Audit. ................................................................................ 28

4.3.2.4. Kualitas Audit.............................................................................. 29

4.4. Teknik pengumpulan data........................................................................................ 31

4.5. Teknik analisis data.................................................................................................. 31

4.5.1. Statistik deskriptif........................................................................................ 31

4.5.2. Uji Regresi .................................................................................................. 32

4.5.3. Uji asumsi klasik ......................................................................................... 32

BAB 5 : HASIL DAN ANALISIS PENELITIAN

5.1. Deskripsi Hasil penelitian ........................................................................................ 36

5.2. Analisis statistik deskriptif....................................................................................... 36

5.3. Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................................................... 38

5.3.1. Uji Normalitas ............................................................................................ 38

5.3.2. Uji Multikolinieritas ................................................................................... 39

5.3.3. Uji Heterokesdatisitas ................................................................................. 40

5.3.4. Uji Autokorelasi ......................................................................................... 41

5.4. Analisis Hasil Perhitungan Model Regresi ............................................................ 42

5.4.1. Koefisien Determinasi Berganda ................................................................ 44



xi

5.5. Pembuktian hipotesis.............................................................................................. 44

5.5.1. Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Kualitas Audit.............................. 44

5.5.2. Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit ........................................... 45

5.5.3. Pengaruh Tenur Audit Terhadap Kualitas Audit ........................................ 455.6. Pembahasan Hasil Penelitian .................................................................................. 46

BAB 6 : KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan ............................................................................................................. 48

6.2. Keterbatasan............................................................................................................. 49

6.3. Saran ....................................................................................................................... 49

Daftar Pustaka.......................................................................................................................... 50



xii

DAFTAR TABEL

Tabel 5.1 Statistik Deskriptif Variabel-variabel Penelitian ………………………….. 41

Tabel 5.2 Hasil Uji Multikolinearitas…...………………………………………….... 40

Tabel 5.3 Koefisien Regresi Linier Berganda Grafik Uji Gejala Heteroskedastisitas.. 42

Tabel 5.4 Pengujian Hipotesis Pengaruh Informasi Asimetri Terhadap Kualitas Audit. 44

Tabel 5.5 Pengujian Hipotesis Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit……… 45

Tabel 5.6 Pengujian Hipotesis Pengaruh Tenur Audit Terhadap Kualitas Audit………45



DAFTAR GAMBAR

Gambar 5.1 Grafik Normalitas P – P plot ……………………………………… 39

Gambar 5.2 Grafik Uji Gejala Heteroskedastisitas………………………………41



Documents

PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR …repository.unair.ac.id/29307/1/HALAMAN DEPAN.pdf · TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR