1

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN

KEPEMILIKAN ASING TERHADAP PENGUNGKAPAN

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur sektor Industri Dasar & Kimia yang

Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2016)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

Fadilla Isranofa

201310170311344

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2018

2

3

iii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Syukur alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penelitian, dalam bentuk skripsi dengan judul “Pengaruh Kepemilikan

Institusional dan Kepemilikan Asing terhadap Pengungkapan Corporate

Social Responsibility”

Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan akademik guna

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program

Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang.

Selesainya skripsi ini tentunya tidak terlepas dari bantuan, dorongan serta

bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan

ucapan terima kasih kepada:

1. Bapak Drs. H. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Malang.

2. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak. selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang.

4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, MM., Ak. dan ibu Dra.Sri Wahjuni L, MM.,

Ak., CA. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah membimbing dan

membatu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Bapak Dr. Ahmad Juanda, MM., Ak., CA. selaku dosen wali Akuntansi

“G” yang telah memberikan pengarahan dan dukungan dari awal hingga

akhir semester.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi serta Staff

Administrasi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah

Malang.

iv

7. Kedua orang tua saya yang telah memberikan doa, semangat, dan

dukungan baik material atau spiritual dalam proses penyelesaian skripsi

ini.

8. Teman-teman Akuntansi “G” angkatan 2013 Terima kasih atas

dukungan, doa, kebersamaan, keceriaan, dan pengalaman berharganya.

Semoga kita selalu diberikan kesempatan untuk dapat bertemu kembali.

9. Segenap keluarga, para sahabat, teman-teman Akuntansi serta semua

pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu

persatu.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari

kata sempurna dan masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis

mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna penyempurnaan skripsi ini.

Akhirnya, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Malang, 10 Maret 2018

Penulis,

Fadilla Isranofa

v

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

ABSTRAK ...................................................................................................... i

KATA PENGANTAR .................................................................................... iii

DAFTAR ISI ................................................................................................... v

DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................................. 6

C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................................... 8

B. Landasan Teori................................................................................... 12

1. Teori Stakeholder ........................................................................ 12

2. Teori Legitimasi .......................................................................... 14

3. Corporate Social Responsibility (CSR) atau Pertanggungjawaban

Sosial Perusahaan ....................................................................... 16

4. Struktur Kepemilikan .................................................................. 23

5. Struktur Kepemilikan Institusional ............................................. 24

6. Struktur Kepemilikan Asing ....................................................... 26

C. Rerangka Pemikiran ........................................................................... 28

D. Perumusan Hipotesis .......................................................................... 29

1. Pengaruh struktur kepemilikan institusional terhadap pengungkapan

Corporate Social Rensponsibility ............................................... 30

vi

2. Pengaruh struktur kepemilikan asing terhadap pengungkapan

Corporate Social Rensponsibility ............................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian................................................................................... 33

B. Populasi dan Teknik Penentuan Sampel ............................................ 33

1. Variabel Penelitian ...................................................................... 34

2. Definisi Operasional ................................................................... 34

a. Variabel Dependen .............................................................. 35

b. Variabel Independen ............................................................ 36

C. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 37

D. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 37

E. Teknik Analisis Data.......................................................................... 37

1. Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 37

2. Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 37

3. Regresi Linear Berganda ........................................................... 40

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 43

B. Hasil Penelitian .................................................................................. 45

1. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................ 45

2. Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................................. 46

a. Uji Normalitas Data ............................................................. 46

b. Uji Multikolinearitas ............................................................ 48

c. Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 48

d. Uji Autokorelasi .................................................................. 50

3. Analisis Regresi Linier Berganda ............................................... 51

C. Uji Hipotesis ...................................................................................... 53

a. Analisis Koefisien Determinasi .................................................. 53

b. Uji Simultan (Uji F) .................................................................... 53

c. Uji Model Regresi Secara Parsial (Uji t) .................................... 54

vii

d. Penentuan Variabel yang Paling Dominan ................................. 55

D. Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................. 56

1. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap pengungkapan

Corporte Social Responsibility ................................................... 56

2. Pengaruh Kepemilikan Asing terhadap pengungkapan Corporte

Social Responsibility .................................................................. 59

BAB V PENUTUP

A. SIMPULAN ....................................................................................... 64

B. KETERBATASAN ............................................................................ 64

C. SARAN .............................................................................................. 66

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 67

LAMPIRAN

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................... 8

Tabel 4.1 Pemilihan Sampel44

Tabel 4.2 Daftar perusahaan manufaktur sektor industry dasar

dan kimia yang terdaftar di BEI tahun 2015-2016 ..................... 44

Tabel 4.3 Deskriptif Statistik ...................................................................... 45

Tabel 4.4 Hasil Uji Asumsi Normalitas ...................................................... 47

Tabel 4.5 Hasil Uji Asumsi Multikolineritas .............................................. 48

Tabel 4.6 Hasil Uji Park .............................................................................. 50

Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Linier Berganda .............................................. 51

Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan (Uji F) .......................................................... 54

Tabel 4.9 Hasil Uji Simultan (Uji F) .......................................................... 55

Tabel 4.10 Ringkasan Hasil Analisis Regresi ............................................... 55

ix

DAFTAR GAMBAR

Kerangka Pemikiran ......................................................................................... 29

Gambar 1 Histogram dan normal P-P plot ................................................ 47

Gambar 2 Scatter Plot................................................................................ 49

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kepemilikan Saham Institusional dan Kepemilikan

Saham Asing Tahun 2015

Lampiran 2 Kepemilikan Saham Institusional dan Kepemilikan

Saham Asing Tahun 2016

Lampiran 3 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan

Kimia Tahun 2015

Lampiran 4 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan

Kimia Tahun 2015

Lampiran 5 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan

Kimia Tahun 2016

Lampiran 6 Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan

Kimia Tahun 2016

xi

DAFTAR PUSTAKA

Achmad Daniri. 2008. Standarisasi Sosial Tanggung Jawab Perusahaan

Almilia, L., dan Wijayanto, D. 2007. Pengaruh Environmental Performance dan

Environmental Disclosure terhadap Economic Performance. FEUI, The

1st Accounting Conference. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.

Almilia, L. S dan Retrinasari, I. (2007). Analisis Pengaruh Karakteristik

Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Dalam Laporan

Tahunan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEJ. Proceeding

Seminar Nasional

Anggraini, Fr. Reni Anggraini. (2006). Pengungkapan Informasi Sosial dan

Faktor-faktor Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam

Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan

yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi 9.

Anggraini, R. D. 2011. Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan

Asing Terhadap Pengungkapan Pertanggungjawaban Sosial Perusahaan

Dalam Annual Report. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang

Annisa, Noor. I dan M. Rafki Nazar. 2015. Pengaruh Struktur Kepemilikan

dengan Variabel Kontrol Profitabilitas, Umur dan Ukuran Perusahaan

terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi

Empiris Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2011-2013). Eproceeding

telkom university.

Ati Retna Sari, dkk. 2013. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komposisi Dewan

Komisaris, Kinerja Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Corporate

Social Responsibility di Dalam Sustainability Report pada Perusahaan

Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Aplikasi Manajemen, Vol 11

No 3.

Barkemeyer, Ralf. 2007. “Legitimacy as a Key Driver and Determinant of CSR in

Developing Countries.” Paper for the 2007 Marie Curie Summer School

on Earth System Governance, Amsterdam University of St Andrews &

Sustainable Development Research Centre (SDRC) School of

Management. Amsterdam.

Chariri, A. 2008. Kritik Sosial Atas Pemakaian Teori dalam Penelitian

Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Universitas Diponegoro

Semarang.

xii

Chariri, Anis. 2011. Teori Legitimasi dan Pengungkapan Sosial Lingkungan.

Universitas Diponegoro, Semarang.

Darwin, A., 2004. Penerapan Sustainability Reporting di Indonesia. Konvensi

Nasional Akuntansi V, Program Profesi Lanjutan. Yogyakarta, 13-15

Desember.

Darwin, A., 2006. Akuntabilitas, Kebutuhan, Pelaporan, dan Pengungkapan CSR

bagi Perusahaan di Indonesia. Economics Bussiness and Accounting

Review.

Daniri, M.A. 2008. Standarisasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.

http://www.madani-ri.com/

Deegan, C. (2002), “The Legitimizing Effect of Social and Environmental

Disclosures, Theoretical Foundation” Accounting, Auditing and

Accountability Journal, Vol. 15, No. 3, pp.282-311.

Dowling, J dan J Pfeffer 1975 “Organizational Legitimacy: Social Values and

Organizational Behaviour” Pacific Sociological Review Vol 18.

Fauzi, Ahmad. 2006. “ Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) Pada Laporan

Tahunan Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi.

Fauzi, Hasan. 2008. Corporate Social and Environment Perfomance: A

Comparative Study Between Indonesian Companies and Multinational

Companies (MNCs) Operating In Indonesia. Journal of Knowledge

Globalization, Vol. I, No 1, Spring 2008.

Fajrina, Rezi. 2014. Pengaruh Kinerja Lingkungan, Kepemilikan Manajerial,

Kepemilikan Institusional, Manajemen Laba dan Solvabilitas Terhadap

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Pada

Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011).

Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.

Friedman, M 1970 The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits.

New York.

Freeman, R.E., dan R.A. Philips. 2002. “Stakeholder Theority: a liberalization

defense”. Business Ethics Quarterly. Vol 12. No.3, hal 333.

Ghazali, N. A. (2007 ). Ownership structure and corporate social responsibility

disclosure: some Malaysian evidence. Corporate Governance: The

international journal of business in society Vol. 7.

xiii

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi

4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, Imam dan Anis Chariri. 2007. Teori Akuntansi. Penerbit Universitas

Diponegoro, Semarang.

Gray, et al. 1995. Corporate Social and Environmental Reporting: A Review of

Literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure. Accounting,

Auditing, and Accountability Journal Vol. 8 No. 2: 47-76 Global

Reporting Initiative. GRI Sustainability Reporting Guidelines G3.1. Data

indicator pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).

Gray, et al., 1996, Accounting and Accountability: Changes and Challenges in

Corporate Social and Environmental Reporting Prentice Hall Europe,

HemelHempstead.

Gray, et al., (2001). “Social and Environmental Disclosure and Corporate

Characteristic: A Research Note and Extension”. Journal of Business

Finance and Accounting.

Guthrie, J. and Parker, L.D. (1989), “Corporate social reporting: A rebuttal of

legitimacy theory”, Accounting and Business Research, Vol 19 No 76.

Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K. and Ricceri, F. (2004), “Using Content

Analysis as a Research Method to Inquire Into Intellectual Capital

Reporting”, Journal Of Intellectual Capital, Vol. 5, No. 2., pp. 282 – 293.

Gunarsih, Tri. 2003. “Struktur Kepemilikan Sebagai Salah Satu Mekanisme

Corporate Governance.”

Hadi, Nor. 2011. Corporate Social Responsibility. Yogyakarta : Graha Ilmu

Hackston and Milne. 1996. Corporate Social Responsibility Index.

Hendriksen, Eldon S dan M. Brenda. 2000. “Teori Akunting.” Edisi 5.

Batam:Interaksara.

Indrayani, Devi, 2009, Analisis Hubungan Struktur Kepemilikan dengan Kinerja

Keuangan Perusahaan Perbankan Persero dan Perusahaan Perbankan

Umum Swasta Nasional Go Public Periode 2007-2008, Jurnal

Universitas Gunadarma, Hal 1-9. Companies in China. Managerial

Auditing Journal Vol. 22 No. 6

Jensen, Michael C. and William H. Meckling. (1976). Theory of the firm:

Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of

Financial Economics 3.

xiv

Karmila, Naila. 2014. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan

Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Tanggung

Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal. Universitas Sebelas Maret Surakarta,

Surakarta.

Lindblom, C K 1994 “The Implications of Organizational Legitimacy for

Corporate Social Performance and Disclosure” Presented at the Critical

Perspectives on Accounting Conference, New York, NY.

Machmud, Novita dan Chaerul D. Djakman. (2008). Pengaruh Struktur

Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial

(CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan: Studi Empiris

pada Perusahaan Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun

2006. Simposium Nasional Akuntansi XII Pontianak.

Matoussi, H. dan R. Chakroun. 2008. Board Composition, Ownership Structure

and Voluntary Disclosure in Annual Reports: Evidence from Tunisia.

Jurnal tidak diterbitkan. Tunisia Gestion University.

Mursalim. 2007. “Simultanitas Aktivisme institusional, Struktur Kepemilikan,

Kebijakan Dividen dan Utang dalam Mengurangi Konflik Keagenan”.

Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi X. Makasar.

Mursitama, Tirta N., Hasan, M. Fadhil, Fakhrudin, Iman Y. 2011. Corporate

Social Responsibility (CSR) di Indonesia Teori dan Implementasi.

Institut for Development of Economics and Finance (INDEF). Jakarta.

Murwaningsari, Etty. 2009. Hubungan Corporate Governance, Corporate Social

Responsibilities dan Corporate Financial Performance Dalam Satu

Continuum. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 11. No. 1, 30-41.

Nurbaity, Yuliani. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Karakteristik

Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan

Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas

Maritim Raja Ali Haji.

Nurkhin, Ahmad. 2009. Corporate Governance dan Profitabilitas, Pengaruhnya

Terhadap Pengungkapan CSR. Jurnal Dinamika Akuntansi, Universitas

Negeri Semarang.

Nurlela dan Islahuddin. (2008). Pengaruh Corporate Social Responsibility

Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen

Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang

Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi 11,

Pontianak, 23-24 Juli 2008.

xv

Oh, Won Yong. (2011). The Effect of Ownership Structure on Corporate Social

Responsibility : Empirical Evidence from Korea. J Bus Ethics 104, 283

297.

Purnama, Anastasia Indah Ayu, 2014. “Pengaruh Size, Profitabilitas, Leverage

dan Kepemilikan Institusional terhadap Pengungkapan CSR dalam

Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur di BEI”. Jurnal Akuntansi.

Universitas Pendidikan Ganesha.

Puspitasari, Apriani Daning. 2009. “Faktor-faktor yang mempengaruhi

pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR pada laporan

tahunan perusahaan di Indonesia”. Skripsi Tidak Dipubikasikan

Universitas Diponegoro.

Republik Indonesia. 2007. Undang-undang Nomor 25. 2007. Penanaman Modal.

Republik Indonesia. 2007. Undang-undang Nomor 40. 2007. Perseroan Terbatas.

Rustiarini, Ni Wayan. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Pada

Pengungkapan Corporate Social Responsibility Tesis. Universitas

Mahasaraswati Denpasar.

Sanjaya, Taufik, Azhar. 2012. “Pengaruh Good Corporate Governance,

Profitabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan

Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Pada Perusahaan Real Estate dan

Property yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi

Universitas Riau.

Sari, Rizkia Anggita. 2012. : “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap

Corporate Social Responsibility Disclosure pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Nominal.Vol 1.

Sari, Ati Retna, Sutrisno, dan Eko Ganis Sukoharsono. 2013. “Pengaruh

Kepemilikan Institusional, Komposisi Dewan Komisaris, Kinerja

Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social

Responsibility”. Jurnal Aplikasi Manajemen. Vol. 11. No. 3.

Soliman,M.M.M., dan Sakr, A 2012. Ownership structure and corporate social

responsibility (CSR) : An empirical study of the listed companies in

Egypt 2012. The International Journal of Social Science.Vol.5 No.1.

Suchman, Mark C. 1995. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional

Approaches. The Academy of Management Review Vol. 20 No. 3.

Suharto, Edi. 2008. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan: Apa Itu dan Apa

Manfaatnya Bagi Perusahaan?. http://www.policy.hu/suharto.

xvi

Tanimoto, Kenji dan Suzuki Kenji.2005. “Corporate Social Responsibility In

Japan : Analyzing The Participating Companies In Global Reporting

Intrative”. Working Paper 2008.

Tamba, Erida G H. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Terhadap

Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Skripsi Universitas

Diponegoro, Semarang.

Ullman, A.A. 1985. Data in Search of a Theory: A critical Axamination of the

Realtionship among Social Performance, Social Disclosure, and

Economic Performance of U.S. Firms. Academy of Management

Review, Vol.10, No.3.

Untung, Hendrik Budi. (2008). Corporate Social Responsibility. Sinar Grafika.

Jakarta.

Yuliani, Nurbaity., 2014. “ Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan

Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social

Responsibility pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI

Tahun 2011-2013.