PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR … · ABSTRAK Kantor Akuntan Publik merupakan sebuah organisasi yang bergerak di bidang jasa. Berkembangnya suatu profesi akuntan publik

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAPKUALITAS AUDIT (STUDI PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI BANDUNG)

Rahmadani Putri Erdiyanti Manurung¹, Cahyaningsih²

¹Akuntansi, Fakultas Ekonomi Bisnis, Universitas Telkom

¹[email protected]

AbstrakABSTRAK Kantor Akuntan Publik merupakan sebuah organisasi yang bergerak di bidang jasa.Berkembangnya suatu profesi akuntan publik adalah sejalan dengan perkembangan suatuperusahaan. Pada saat perusahaan masih kecil, laporan keuangan hanya digunakan oleh pemilikperusahaan untuk mengetahui hasil usaha dan posisi keuangannya. Tetapi pada saat perusahaanmenjadi besar, maka laporan keuangan menjadi kebutuhan pihak eksternal seperti kreditur,pemerintah, dan lain sebagainya dalam pengambilan keputusan ekonomi. Oleh karena itu,laporan keuangan yang dibuat oleh manajemen memerlukan pihak yang independen (KAP) untukmeningkatkan kepercayaan para penggunanya dengan mendapatkan hasil audit yang berkualitasdari KAP yang telah ditetapkan. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Menganalisis karakteristikauditor pada kantor akuntan publik di Bandung, (2) Menganalisis kompetensi auditor,independensi auditor, dan kualitas audit pada kantor akuntan publik di Bandung, (3)Menganalisis pengaruh kompetensi dan independensi auditor secara simultan terhadap kualitasaudit, dan (4) Menganalisis pengaruh secara parsial: (a) Menganalisis pengaruh kompetensiauditor terhadap kualitas audit, dan (b) Menganalisis pengaruh independensi auditor terhadapkualitas audit. Penelitian ini tergolong ke dalam penelitian deskriptif verikatif bersifat kausalitas.Penelitian ini menggunakan kuesioner sebagai alat penelitian. Responden pada penelitian iniadalah auditor yang ada di kantor akuntan publik di Bandung. Populasi pada penelitian ini adalah22 kantor akuntan publik di Bandung dengan 33 auditor sebagai sempel. Metode analisis daripenelitian ini menggunakan analisis regresi berganda yang sudah memenuhi syarat pengujianasumsi klasik. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan kompetensi danindependensi berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit. Secara parsial, kompetensitidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, sedangkan independensi berpengaruhsecara signifikan terhadap kualitas audit. Kata Kunci: Kompetensi Auditor, Independensi Auditor,Kualitas Audit

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Tugas Akhir - 2012

Fakultas Ekonomi Bisnis Program Studi S1 Akuntansi

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Gambaran Umum Objek Penelitian

Kantor akuntan publik merupakan sebuah organisasi yang bergerak di

bidang jasa. Jasa yang diberikan berupa jasa audit operasional, audit

kepatuhan (compliance audit) dan audit laporan keuangan. Akuntan

publik dalam menjalankan profesinya diatur oleh kode etik profesi di

dalam Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Berkembangnya

suatu profesi akuntan publik adalah sejalan dengan perkembangan suatu

perusahaan. Pada saat perusahaan masih kecil, laporan keuangan hanya

digunakan oleh pemilik perusahaan untuk mengetahui hasil usaha dan

posisi keuangannya. Dengan kata lain, laporan keuangan hanya untuk

kepentingan intern. Pada kondisi seperti ini kebutuhan akan profesi

akuntan publik masih sangat rendah, karena para pemimpin perusahaan

dan pihak luar belum banyak memerlukan informasi keuangan yang

dihasilkan perusahaan. Tetapi untuk perusahaan besar, yang berbentuk

perseroan yang bersifat terbuka, kebutuhan akan profesi akuntan dirasa

makin meningkat. Hal ini dikarenakan pengelolaan dan pemilik sudah

sangat terpisah. Pemilik perusahaan hanya sebagai penanam modal.

Sebagai penanam modal mereka berhak untuk mendapatkan laporan -

laporan yang akurat dan benar berdasarkan prinsip – prinsip akuntansi

yang lazim.

Keadaan selanjutnya adalah bahwa pihak luar seperti kreditur,

pemerintah, dan lain sebagainya memerlukan laporan – laporan yang

akurat dan benar dalam pengambilan keputusan ekonomi. Oleh karena

itu, laporan keuangan yang dibuat oleh manajemen memerlukan pihak

yang independen (KAP) untuk meningkatkan kepercayaan para

Tugas Akhir - 2012


2

penggunanya (SFAC N0.1). Namun dalam hal ini, KAP hanya

bertanggungjawab dalam memberikan pernyataan atas kewajaran laporan

keuangan. Sedangkan laporan keuangan tersebut menjadi tanggungjawab

dari pihak manajemen. Terkadang terjadinya benturan antara manajemen

dan auditor menyebabkan laporan hasil audit tersebut tidak dapat

dipercaya. Sehingga dalam pelaksanaan audit tersebut, Standar auditing

menjadi acuan bagi auditor independen dalam pelaksanaan penugasan

audit secara individual dan dalam paraktiknya audit kantor akuntan

publik secara keseluruhan. Standar auditing sebagai pertimbangan bagi

auditor independen dalam pelaksanaan audit dan dalam laporannya.

Pada standar umum auditing juga dinyatakan bahwa dalam

pelaksanaan audit dan penyusunan laporannya, auditor wajib

menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

Jika seorang auditor tidak melaksanakan sesuai dengan standar audit yang

ada maka ia dapat dinyatakan melakukan pelanggaran hukum. Didukung

dengan dikeluarkannya UU No. 5 tahun 2011 tentang Akuntan Publik

dan Kantor Akuntan Publik yang menyatakan bahwa siapa saja yang

melakukan usaha seperti profesi akuntan publik akan dijerat pasal pidana.

Selain harus bertanggungjawab terhadap hukum, auditor juga harus

bertanggungjawab terhadap profesinya karena telah melanggar kode etik

profesi akuntan publik yang telah ditetapkan.

Beberapa akibat dari pelanggaran tersebut, beberapa akuntan publik

dibekukan izin usahanya oleh Menteri Keuangan. Seperti kasus yang

terjadi pada salah satu auditor dan kantor akuntan publik yang ada di kota

Bandung, yaitu Drs. Hans Burhanuddin Makarao dan KAP Dadi

Muchidin. Namun selain dari contoh auditor dan kantor akuntan publik

yang terlibat dalam kasus audit, terdapat juga kantor akuntan publik yang

masih dapat menunjukkan kemampuan dan eksistensinya dalam

Tugas Akhir - 2012


3

memberikan jasa auditnya yaitu KAP Prof.Dr.H.Tb. Hasanuddin Msc dan

Rekan. Hal ini karena didukungnya sumberdaya manusia terbaik dan

berpengalaman dengan mengikuti Standar Profesioanl Akuntan Publik

(SPAP) yang telah teruji. Oleh karena itu, peneliti ingin mengambil objek

peneliti yang berada di Bandung untuk mengetahui kualitas audit pada

kantor akuntan publik di Bandung. Kantor Akuntan Publik yang ada di

Bandung sebanyak 22 KAP (lampiran 1). Namun yang dijadikan sampel

pada penelitian ini hanya KAP yang mengembalikan kuesioner yang telah

di distribusikan pada masing–masing KAP.

1.2. Latar Belakang Penelitian

Menurut PSA No 01 dan SA Seksi 110 dalam SPAP (2011), tujuan

audit atas laporan keuangan oleh auditor independen pada umumnya

adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran, dalam semua hal

yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus

kas sesuai standar akuntansi keuangan di Indonesia. Serta auditor hanya

bertanggungjawab dalam menyatakan pendapat atas laporan keuangan.

Sebelum melakukan audit, auditor harus memperoleh pengetahuan

tentang bisnis entitas yang memungkinkannya untuk merencanakan dan

melaksanakan auditnya berdasarkan standar auditing yang ditetapkan

Institut Akuntan Publik Indonesia.

Standar auditing digunakan oleh auditor sebagai pertimbangan dalam

pelaksanaan audit dan laporan auditnya. Pada standar pelaporannya,

auditor diharuskan untuk menyatakan suatu pendapat mengenai apakah

laporan keuangan telah disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi. Dari

hasil laporan audit tersebut, para pemegang saham, kreditur, pemerintah

dapat mengambil sebuah keputusan ekonomi. Tetapi untuk menjadikan

sebuah laporan audit tersebut berkualitas banyak faktor–faktor yang

Tugas Akhir - 2012


4

mempengaruhinya, antara lain menurut SFAC (2000) bahwa kualitas

audit ditentukan oleh kompetensi dan independensi sedangkan

pengukuran kualitas audit memerlukan kombinasi antara proses dan hasil

(Sutton, 1993). Kualitas proses audit dimulai dari tahap perencanaan

penugasan, tahap pekerjaan lapangan dan pada tahap administrasi akhir.

Kompetensi dan independensi auditor dipandang berkaitan dengan

kualitas audit baik dengan proses maupun hasil audit. Kompetensi auditor

dipengaruhi oleh pendidikan formal, pelaksanaan dan pelatihan teknis.

Auditor berpengalaman memiliki keunggulan, diantaranya dalam hal

mendeteksi kesalahan, memahami kesalahan secara akurat, dan mencari

penyebab terjadinya kesalahan (Tubbs, 1992). Sedangkan independensi

merupakan faktor penting bagi auditor untuk menjalankan profesinya.

Namun dalam prakteknya terjadi beberapa penyimpangan dalam

pelaksanaan audit. Salah satu yang sering terjadi adalah auditor tidak

mampu mendeteksi kesalahan laporan keuangan berarti Kantor Akuntan

Publik belum menerapkan prinsip etika profesi akuntan karena ada hal

yang tertinggal dalam pemeriksaan dan menyebabkan hasil audit yang

tidak berkualitas. Akhir–akhir ini terdapat fenomena menurunnya kualitas

audit. Pada beberapa kasus, auditor tidak dapat menemukan kecurangan

dalam laporan keuangan atau kecurangan tersebut ditemukan oleh auditor

tetapi tidak dilaporkan, misalnya kasus PT Kimia Farma dan PT Great

River.

Pada kasus PT Kimia Farma, auditor tidak dapat mendeteksi

kecurangan yang terjadi di PT Kimia Farma akibat kesalahan sampling

yang dilakukan. Sampling tersebut tidak dapat mendeteksi adanya

penggelembungan daftar harga persediaan (double master price) yang

sudah di mark up oleh PT Kimia Farma melalui direktur produksinya

serta overstatement pada data penjualan. Akibat dari kecurangan tersebut,

Tugas Akhir - 2012


5

PT Kimia Farma dikenakan sanksi administratif berupa denda yaitu

sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan direksi PT Kimia

Farma diwajibkan membayar sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar

rupiah) untuk disetor ke kas Negara. Sedangkan KAP Hans Tuanakotta

dan Mustofa selaku auditor PT Kimia Farma, diwajibkan membayar

sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk disetor ke kas

negara atas resiko audit yang tidak berhasil dideteksi. Pada kasus ini,

auditor dianggap tidak berkompeten karena auditor dianggap tidak

memiliki pengetahuan atau kemampuan dalam pengumpulan dan

penilaian bukti audit.

Sedangkan pada kasus PT Great River pada tahun 2005, auditor tidak

mengungkapkan keadaan laporan keuangan Konsolidasi PT Great River

yang sebenarnya sehingga dianggap tidak independen dalam membuat

laporan auditnya. KAP yang melakukan audit pada saat itu adalah KAP

Johan, Molanda dan Rekan. Berdasarkan hasil penyidikan oleh Bapepam

bahwa adanya penggelembungan nilai penjualan dan piutang, serta tidak

adanya bukti penambahan aktiva tetap dari hasil penjualan obligasi.

Akuntan publik yang melakukan audit pada saat itu juga mengakui bahwa

PT Great River menggunakan metode pencatatan akuntansi yang berbeda

dengan ketentuan yang ada. Akuntan publik tersebut menduga bahwa

pencatatan tersebut hanya digunakan untuk menghindari dugaan dumping

dan sanksi pajak. Namun dalam laporan auditnya, auditor memberikan

opini wajar tanpa pengecualian tanpa menyatakan perbedaan pernyataan

tersebut didalam laporan auditnya. Oleh karena itu, Menteri Keuangan

Republik Indonesia membekukan izin akuntan publik tersebut selam dua

tahun. (sumber: Majalah Tempo, 5 Januari 2005)

Kasus–kasus tersebut menunjukkan kurangnya kualitas audit yaitu

sesuai dengan SFAC (2000) dalam Castellani (2008) bahwa kualitas audit

Tugas Akhir - 2012


6

ditentukan oleh kompetensi dan independensi auditor. Adapun

kompetensi diukur melalui pendidikan formal, pengalaman serta

pelatihan teknis secara signifikan mempengaruhi kualitas audit baik dari

segi proses maupun hasil audit. Dan Independensi auditor memiliki

pengaruh yang dominan terhadap kualitas audit.

Pada penelitian Pamudji (2009) menyatakan bahwa kualitas audit

berhubungan dengan kepuasan klien dan berdasarkan hasil penelitian

dinyatakan bahwa kualitas audit dperlukan untuk menciptakan kepuasan

klien.Sedangkan pada penelitian Bawono dan Singgih (2009), kualitas

audit berhubungan dengan independensi auditor, pengalaman auditor, due

professional care dan akuntabilitas. Berdasarkan hasil penelitian bahwa

independensi auditor, pengalaman auditor, due professional care dan

akuntabilitas secara simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.

Independensi auditor, due professional care dan akuntabilitas secara

parsial tidak mempengaruhi kualitas audit. Sedangkan Pengalaman tidak

berpengaruh terhadap kualitas audit.

Penelitian ini mengkombinasikan penelitaan yang dilakukan oleh

Castellani (2008), Pamudji (2009) dan Bawono dan Singgih (2009).

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terletak pada

variabel yang digunakan yaitu kompetensi dan independensi auditor, serta

objek penelitiannya yaitu auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik

di Bandung. KAP yang ada di Bandung rata-rata telah lebih dari 5 tahun

sampai saat ini tetap eksis dalam memberikan jasanya kepada klien. Oleh

karena itu, peneliti mengambil objek penelitan di kota Bandung untuk

mencoba membuktikan sejauh mana kompetensi dan independensi

auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.

Berdasarkan latar belakang di atas, penulis tertarik untuk menulis

skripsi dengan judul : “Pengaruh Kompetensi dan Independensi

Tugas Akhir - 2012


7

Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di

Bandung”

1.3. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang penelitian yang telah dikemukakan di atas,

penulis merumuskan masalah–masalah sebagai berikut:

1. Bagaimanakah karakteritik auditor (responden) pada kantor akuntan

publik di Bandung?

2. Bagaimanakah kompetensi auditor, independensi auditor, dan

kualitas audit pada kantor akuntan publik di Bandung?

3. Apakah kompetensi dan independensi auditor berpengaruh secara

simultan terhadap kualitas audit?

4. Apakah terdapat pengaruh secara simultan:

a. Apakah kompetensi berpengaruh terhadap kualitas audit?

b. Apakah independensi berpengaruh terhadap kualitas audit?

1.4. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :

1. Menganalisis karakteristik auditor pada kantor akuntan publik di

Bandung.

2. Menganalisis kompetensi auditor, independensi auditor, dan kualitas

audit pada kantor akuntan publik di Bandung.

3. Menganalisis pengaruh kompetensi dan independensi auditor secara

simultan terhadap kualitas audit.

4. Menganalisis pengaruh secara parsial:

a. Menganalisis pengaruh kompetensi auditor terhadap kualitas audit.

b.Menganalisis pengaruh independensi auditor terhadap kualitas

audit.

Tugas Akhir - 2012


8

1.5. Kegunaan Penelitian

1.5.1 Aspek Teoritis

a. Bagi para akademis, hasil dari penelitian ini diharapkan dapat

memberikan sumbangan pemikiran dalam pengembangan ilmu

akuntansi khususnya dalam bidang audit.

b. Bagi peneliti selanjutnya, hasil penelitian ini diharapkan dapat

digunakan sebagai tambahan referensi dalam penelitian

berikutnya.

1.5.2 Aspek Praktis

a. Bagi Kantor Akuntan Publik (KAP), hasil penelitian ini dapat

digunakan oleh pimpinan Kantor Akuntan Publik dalam rangka

menjaga dan meningkatkan kualitas kerjanya.

b. Bagi Auditor, hasil dari penelitian ini sebagai bahan evaluasi

dalam praktek Auditor Akuntan Publik sehingga dapat

meningkatkan kualitas auditnya.

c. Bagi Audiee (badan usaha / organisasi), hasil penelitian ini dapat

digunakan auditee dalam memilih KAP yang dapat

menghasilkan kualitas audit yang tinggi.

1.6. Sistematika Penulisan Tugas Akhir

Sistematika penulisan tugas akhir ini dibagi menjadi lima bab. Bab

pertama adalah pendahuluan yang berisi gambaran umum objek

penelitian, latar belakang penelitian, perumusan masalah, tujuan

penelitian dan kegunaan penelitian. Bab kedua adalah tinjauan pustaka

dan lingkup penelitian yang mengemukakan dengan jelas, ringkas, dan

padat tentang hasil kajian kepustakaan yang terkait dengan topik dan

variabel penelitian untuk dijadikan dasar bagi penyusunan kerangka

Tugas Akhir - 2012


9

pemikiran dan perumusan hipotesis. Bab ketiga adalah metode penelitian

yang menegaskan pendekatan, metode dan teknik yang digunakan untuk

mengumpulkan dan menganalisis data yang dapat menjawab atau

menjelaskan msalah penelitian. Pada penelitian ini, alat pengukuran data

menggunakan kuesioner.

Pada bab empat adalah hasil penelitian dan pembahasan yang

menjelaskan hasil penelitian dan uraiannya secara kronologis dan

sistematis sesuai dengan perumusan masalah serta tujuan penelitaan. Dan

bab lima adalah kesimpulan dan saran yang memberikan hasil analisis

temuan penelitian dan saran.


Tugas Akhir - 2012


87

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

5.1.1 Karakteristik Auditor (Responden) pada Kantor Akuntan Publik

(KAP) di Bandung

Penelitan ini menggunakan responden auditor di 10 kantor akuntan publik

yang ada di Bandung dengan mencakup 33 auditor sebagai sampel penelitian.

Berdasarkan hasil analisis, diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Usia Auditor yang bekerja pada KAP di Bandung lebih banyak yang

berusia antara 22 tahun sampai dengan 36 tahun.

2. Jenis kelamin auditor yang bekerja pada KAP di Bandung lebih banyak

berjenis kelamin laki–laki dari pada jenis kelamin perempuan.

3. Lebih banyak auditor yang menjabat sebagai auditor junior pada KAP di

Bandung dari pada yang menjabat sebagai auditor senior, supervisor,

manajer KAP, maupun menjabat sebagai partner.

4. Lebih banyak auditor yang menempuh pendidikan pada tingkat S1 dari

pada yang menempuh pendidikan pada tingkat D3, S2 dan S3.

5. Lebih banyak auditor yang bekerja pada KAP di Bandung selama masa

kerja 1 hingga 3 tahun.

5.1.2 Kompetensi Auditor, Independensi Auditor dan Kualitas Audit

pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Bandung

Berdasarkan hasil analisis Kompetensi Auditor, Independensi Auditor dan

Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Bandung, diperoleh

beberapa kesimpulan:

Tugas Akhir - 2012


88

A. Kompetensi Auditor

1) Pada indikator lama bekerja, lebih banyak yang telah bekerja di

bidang audit selama 2 sampai 5 tahun.

2) Pada indikator jenis perusahaan

a) Lebih banyak auditor setuju bahwa auditor melakukan audit

pada jenis perusahaan tertentu.

b) lebih banyak auditor yang setuju bahwa KAP tempat auditor

bekerja telah menetapkan auditor yang sama untuk melakukan

audit pada perusahaan sejenis.

3) Pada indikator pendidikan formal, lebih banyak auditor yang setuju

bahwa auditor masuk ke KAP tempatnya bekerja menggunakan

ijazah sarjana ekonomi, auditor setuju.

4) Pada indikator pendidikan profesional,

a) Lebih banyak audior yang setuju telah menempuh ujian

sertifikasi akuntan publik.

b) Hanya sedikit auditor telah menempuh pendidikan profesi

akuntansi.

c) Lebih banyak auditor yang seuju telah menempuh pendidikan

Brevet A, B dan C untuk dapat memberikan jasa non audit atas

jasa perpajakan.

5) Pada Indikator pelatihan teknis,

a) lebih banyak auditor yang setuju bahwa bahwa auditor sering

mengikuti pelatihan teknis yang diselenggarakan oleh IAPI.

b) lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor telah mengikuti

pelatihan basic audit techniques and tool for the new auditors

untuk memahami secara mendasar praktek audit.

Tugas Akhir - 2012


89

B. Independensi Auditor

1) Pada indikator peer review

a) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor membutuhkan

telaah dari auditor dalam melakukan audit

b) Lebih banyak yang auditor yang setuju bahwa KAP tempat

auditor bekerja melakukan peer review secara rutin.

2) Pada indikator jumlah fee

a) Lebih banyak auditor yang tidak setuju bahwa fee ditentukan

oleh manajemen.

b) Lebih banyak auditor tidak setuju bahwa auditor menerima fee

secara langsung dari klien untuk penggunaan pekerjaan spesialis

dalam melaksanakan audit.

c) Lebih banyak auditor yang tidak setuju bahwa auditor mendapat

tambahan fee dari klien

3) Pada indikator hubungan dengan klien

a) Lebih banyak auditor yang tidak setuju bahwa anggota tim pada

KAP pernah menjadi direktur, pejabat atau karyawan

diperusahaan klien.

b) Lebih banyak auditor yang sangat tidak setuju bahwa anggota

perusahaan klien pernah menjadi auditor di KAP tempat auditor

bekerja.

c) Lebih banyak auditor yang tidak setuju bahwa auditor memiliki

hubungan baik dengan klien.

4) Pada indikator jasa non audit, lebih banyak auditor yang tidak

setuju bahwa auditor pernah memberikan jasa non audit kepada

perusahaan klien.

Tugas Akhir - 2012


90

C. Kualitas Audit

1) Pada indikator perencanaan

a) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor bebas dari

intervensi manajerial pada saat penyusunan program audit.

b) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor selalu

mendikusikan dengan pihak klien tentang tujuan audit yang

dilaksanakan.

2) Pada indikator verifikasi bukti

a) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor diberikan

kebebasan dalam mengakses dokumen yang relevan dengan

audit yang dilaksanakan.

b) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa karyawan manajemen

klien memberikan kerjasama yang baik selama pengumpulan

bukti.

3) Pada indikator pelaporan audit

a) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor melaporkan

hasil audit sesuai dengan prosedur audit yang dilakukan.

b) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor selalu berhati–

hati dalam pengambilan keputusan dengan pertimbangan

profesional.

4) Pada indikator kemampuan mendeteksi kesalahan

a) Lebih banyak auditor yang setuju bahwa bukti-bukti yang

diperoleh auditor dapat mendeteksi kesalahan yang ada pada

laporan keuangan klien.

b) lebih banyak auditor yang setuju bahwa auditor menggunakan

prosedur audit untuk mendeteksi ada tidaknya kesalahan dalam

laporan keuangan klien

Tugas Akhir - 2012


91

5) Pada indikator kemampuan mengungkapkan kesalahan, lebih

banyak auditor yang setuju bahwa auditor selalu mengungkapkan

perbedaan pencatatan akuntansi klien dengan ketentuan yang

seharusnya.

5.1.3 Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor secara Simultan

terhadap Kualitas Audit

Berdasarkan hasil pengujian dan analisis menggunakan regresi linear

berganda, kompetensi dan independensi auditor memiliki pengaruh secara

simultan terhadap kualitas audit. Hal ini dibuktikan dengan hasil uji F dengan

taraf signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dibandingkan α = 5%, sehingga Ha

penelitian diterima yang berarti kompetensi dan independensi auditor

bersama–sama mempunyai pengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hal

tersebut juga didukung dengan hasil analisis determinasi yang menunjukkan

bahwa kemampuan kedua variabel independen dalam menjelaskan kualitas

audit sebesar 70,4%, sedangkan 29,6% dipengaruhi oleh faktor–faktor lain di

luar penelitian ini.

5.1.4 Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor secara Parsial

terhadap Kualitas Audit

Berdasarkan hasil pengujian dan analisis menggunakan regresi linear

berganda, kompetensi dan independensi auditor tidak memiliki pengaruh

secara parsial terhadap kualitas audit. Hal tersebut berdasarkan hasil uji t

sebagai berikut:

a. Kompetensi terhadap kualitas audit menghasilkan uji sinifikan t sebesar

0,059 > 0,05. Dengan demikian H1a penelitian ditolak, yang berarti

kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dan

Tugas Akhir - 2012


92

dengan arah positif, yang berarti semakin tinggi nilai maka

mengakibatkan meningkatnya kualitas audit.

b. Independensi terhadap kualitas audit menghasilkan nilai signifikansi uji t

sebesar 0,048 < 0,05. Dengan demikian H2a penelitian diterima, yang

berarti independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit

dengan arah hubungan positif, yang berarti semakin tinggi independensi

maka mengakibatkan meningkatnya kualitas audit.

5.2 Saran

5.2.1Aspek Teoritis

A. Saran Bagi Akademisi

Penelitian ini dapat digunakan untuk memperkaya wawasan bagi para

akademisi yang akan melakukan penelitian selanjutnya dengan memberikan

berbagai literatur dan sumber yang sangat dibutuhkan dalam penelitian,

sehingga penelitian selanjutnya akan menjadi lebih berkembang dan dapat

diterapkan dalam kehidupan sehari–hari.

B. Saran Bagi Peneliti Selanjutnya

Berdasarkan hasil penelitian ini, penulis mencoba memberikan saran

untuk penelitian sejenis berikutnya yaitu:

1. Penelitian selanjutnya dapat menambahkan variabel independen lain yang

dapat mempengaruhi kualitas audit, seperti ukuran kantor akuntan publik

(KAP Big Four dan Non Big Four), manajemen laba dan sebagainya.

2. Penelitian selanjutnya diharapkan memperluas responden penelitian,

seperti pengambilan sempel pada wilayah yang berbeda dari penelitian ini,

mengikutsertakan auditor internal auditee sebagai responden, dan

sebagainya.

Tugas Akhir - 2012


93

5.2.2 Aspek Praktisi

A. Bagi Kantor Akuntan Publik (KAP)

Berdasarkan hasil statistik deskriptif penelitian ini menunjukkan bahwa

nilai kompetensi yang dimiliki oleh auditor (responden) lebih banyak yang

berada di bawah nilai mean dan berdasarkan arah hubungan positif

kompetensi, menunjukkan bahwa semakin tinggi kompetensi auditor maka

semakin tinggi juga kualitas audit, sehingga pimpinan KAP diharapkan dapat

melakukan pengawasan dan memberikan pelatihan–pelatihan yang dapat

meningkatkan kinerja auditor. Salah satu yang harus di perhatikan adalah pada

pendidikan profesional. Pada pendidikan profesional, banyak auditor yang

belum menempuh pendidikan profesional. Pimpinan KAP sebaiknya

menyarankan kepada auditor untuk melanjutkan atau menempuh pendidikan

profesional lebih lanjut lagi karena kompetensi memiliki arah hubungan yang

positif yang berarti semakin tinggi kompetensi auditor maka semakin tinggi

juga kualitas audit yang dihasilkan.

Selain kompetensi, independensi auditor memiliki arah model regresi yang

positif yang berarti semakin tinggi independensi auditor maka semakin tinggi

kualitas audit. Apabila pimpinan KAP auditor memperhatikan kompetensi

para auditor yang bekerja di KAP tersebut, bukan hanya kualitas audit tinggi

yang akan dihasilkan, tetapi juga akan meningkatkan nama baik KAP di mata

para auditee sehingga banyak auditee yang akan meminta untuk dilakukan

audit oleh KAP dan KAP dapat terus mempertahankan kelangsungan hidup

usahanya.

B. Bagi Auditor

Berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif pada penelitian ini, nilai

variabel kompetensi lebih banyak yang berada di bawah nilai mean.

Berdasarkan hasil analisis penelitian ini juga, kompetensi tidak berpengaruh

Tugas Akhir - 2012


94

secara signifikan. Hal ini dapat terjadi karena salah satu indikator variabel

kompetensi, yaitu pendidikan profesional, menunjukkan bahwa lebih banyak

auditor yang belum menempuh pendidikan profesional khususnya pendidikan

profesi akuntan. Dihubungkan dengan arah hubungan kompetensi yang

positif, artinya semakin tinggi kompetensi maka semakin tinggi juga kualitas

audit yang dihasilkan, sehingga auditor sebaiknya menempuh pendidikan

profesi akuntan untuk menambah pengetahuannya yang dapat membantu

auditor dalam melaksanakan audit.

Pada variabel independensi, independensi berpengaruh signifikan terhadap

kualitas audit dan arah hubungan independensi yang positif, berarti semakin

tinggi independensi auditor maka semakin tinggi juga kualitas audit yang

dihasilkan. Independensi berhubungan dengan opini yang akan diberikan oleh

auditor kantor akuntan publik atas kewajaran laporan keuangan auditee. Jika

auditor terpengaruh oleh pihak–pihak tertentu dalam menyatakan opini, maka

auditor dianggap tidak memiliki independensi sehingga akan mempengaruhi

kualitas audit yang dihasilkan, serta akan merugikan pihak–pihak yang

berkepentingan atas laporan keuangan tersebut karena telah keliru dalam

pengambilan keputusan, dan dapat menghilangkan kepercayaan publik

terhadap kredibilitas auditor dan kelangsungan usaha kantor kuntan publik

tersebut. Sebaiknya audior tetap mempertahankan independensinya dalam

melakukan audit.

C. Bagi Auditee (Badan Usaha / Organisasi)

Berdasarkan hasil penelitian, apabila auditee ingin memilih KAP untuk

melakukan audit atas laporan keuangan, sebaiknya auditee memilih KAP

yang memiliki tingkat kompetensi dan independensi yang tinggi. Kompetensi

yang dimiliki KAP dapat dilihat dari pengalaman dan pengetahuan yang

dimiliki oleh auditor pada KAP tersebut. Pengalaman dapat dilihat dari

Tugas Akhir - 2012


95

lamanya seorang auditor bekerja dibidang audit dan jenis perusahaan yang

sering diaudit oleh auditor atau KAP tersebut, serta pengetahuan yang dapat

dilihat dari pendidikan formal dan pendidikan profesional yang telah

ditempuh oleh auditor. Pada pengetahuan auditor, auditee sebaiknya

memperhatikan pendidikan profesional yang dimiliki auditor karena pada

hasil analisis statistik deskriptif, banyak auditor yang belum menempuh

pendidikan profesional. Auditee juga sebaiknya tidak mengabaikan indikator

kompetensi lainnya dalam memilih KAP, karena hasil analisis menunjukkan

bahwa kompetensi memiliki arah hubungan yang positif yang berarti semakin

tinggi kompetensi maka semakin tinggi kualitas audit yang dihasilkan.

Independensi dapat dilihat dari peer review yang sering dilakukan oleh

KAP, kemudian auditee mempertimbangkan apakah jumlah fee yang diminta

oleh auditor sesuai dengan lingkup audit atau tingkat kesulitan audit, dan

apakah salah satu anggota di KAP memiliki hubungan dengan auditee, serta

apakah auditor pada KAP tersebut memberikan jasa non audit kepada

perusahaan auditee. Hal ini karena berdasarkan hasil penelitian, independensi

berpengaruh secara signifikan dan memiliki hubungan yang positif yang

berarti semakin tinggi independensi maka semakin tinggi juga kualitas audit.

Oleh karena itu, auditee sebaiknya memperhatikan independensi yang dimiliki

oleh auditor agar menghasilkan kualitas audit yang tinggi.


Tugas Akhir - 2012


Documents

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR … · ABSTRAK Kantor Akuntan Publik merupakan sebuah organisasi yang bergerak di bidang jasa. Berkembangnya suatu profesi akuntan publik