i

PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN BANK,

LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC

SOCIAL REPORTING DENGAN KOMISARIS

INDEPENDEN SEBAGAI VARIABEL MODERATING

(Studi Kasus Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia

Periode 2013-2017)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Melengkapi Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh:

Siti Mahmudah

213-14-077

PROGRAM STUDI PERBANKAN SYARIAH S1

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) SALATIGA

2018

ii

ii

iii

iii

iv

iv

v

v

vi

Motto

“kerjakan apa yang bisa dikerjakan hari ini, jangan ditunda untuk hari

esok”

Seandainya kita merencanakan melakukan sesuatu pekerjaan,

lakukanlah saat ini juga dan jangan menunda-nundanya sampai esok

hari, karena kita tidak tahu apa yang terjadi pada hari besok.

“ sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang selalu bersegera

dalam (mengerjakan) perbuatan-perbuatan yang baik dan mereka

berdoa kepada kami dengan harap dan cemas. Dan merekalah adalah

orang-orang yang khusyuk kepada kami.”

(Q.S. Al- Anbiya’:90)

vii

Persembahan

Kupersembahkan skripsi ini kepada tuhan YME dan orang-orang tersayang

Ibunda tercinta “Sudarmi” yang telah memberikan limpahan kasih sayang

semasa hidupnya, Insha allah esok lusa kita akan dipertemukan kembali.

Ayahanda tercinta “Barkah Zaenal Ahmad” yang senantiasa memberikan

dukungan motivasi, do’a serta materi. Kakek nenek-ku “Muzamil- Robiyah”

yang tak henti-henti mendoakan, mendukung dan menjadi orang tua yang baik

bagiku. Kakak-kakak saya Ponakan yang lucu-lucu terkhusus “nur rohmah-

Pandega” yang senantiasa memberikan motivasi, semangat dan do’a untuk

keberhasilan ini, ibu Fetria Eka Yudiana, M.Si yang selalu sabar membimbing,

memberikan kritik saran dan meluangkan waktunya sehingga skripsi ini dapat

diselesaikan, bapak ibu dosen IAIN Salatiga, sahabat-sahabatku (windi, anis,

nisa, etik) terima kasih untuk bantuan kalian, canda tawa, tangis dan

perjuangan kita selama ini, dan semua teman-teman PS-S1 yang saya cintai, dan

teman hidupku kelak di dunia dan akhirat.

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat rahmat

dan karuni-nya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini. Shalawat

beserta salam semoga senantiasa terlimpah curahkan kepada Nabi Muhammad

SAW, kepada keluarganya, para sahabatnya, hingga kepada umatnya hingga akhir

zaman, amin.

Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat

Memperoleh gelar Sarjana pada Program Studi Perbankan Syariah Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga. Judul

yang penulis ajukan adalah “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage

Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting Dengan Komisaris Independen

Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Pada Bank Umum Syariah Di

Indonesia Periode 2013-2017)”.

Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan,

bimbingan serta dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam

kesempatan ini penulis dengan senang hati menyampaikan terima kasih kepada

yang terhormat:

1. Bapak Dr. Rahmat Hariyadi, M.Pd selaku Rektor IAIN Salatiga.

2. Bapak Dr. Anton Bawono, M. Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Islam IAIN Salatiga.

3. Ibu Fetria Eka Yudiana, M. Si selaku Ketua Program Studi

Perbankan Syariah S1, sekaligus selaku Dosen Pembimbing

Skripsi saya yang telah meluangkan waktunya dan senantiasa sabar

memberikan kritik dan saran bimbingan maupun arahan yang

sangat berguna dalam penyusunan skripsi ini.

4. Seluruh staf Dosen dan Karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Islam IAIN Salatiga.

5. Kedua orang tua serta kakek nenek yang telah memberikan

dorongan motivasi dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini.

6. Kakak-kakak ku yang selalu mendukung dan membantu dalam

menyelesaikan skripsi ini.

7. Dan buat teman-teman Perbankan Syariah S1 angkatan 2014 yang

sudah banyak membantu menyelesaikan skripsi ini.

ix

Semoga Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda kepada

semuanya. Demi perbaikan selanjutnya, saran dan kritik yang membangun akan

penulis terima dengan senang hati. Akhirnya, hanya kepada Allah SWT penulis

serahkan segalanya mudah-mudahan dapat bermanfaat khususnya bagi penulis

umumnya bagi kita semua.

Salatiga, 25 September 2018

Penulis

x

ABSTRAK

Mahmudah, Siti. 2018. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage

Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting dengan Komisaris

Independen Sebagai Variabel Moderating Pada Bank Umum Syariah di

Indonesia Periode 2013-2017. Skripsi, Fakultas ekonomi dan bisnis islam

program studi s1 perbankan syariah iain salatiga. Pembimbing: Fetria Eka

Yudiana, M.Si

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kondisi perbankan syariah yang semakin

meningkat, sehingga setiap perbankan syariah harus berlomba-lomba untuk dapat

menjadi perbankan syariah yang dipercaya dengan menunjukkan laporan

keuangan kepada para stakeholder. Dan dengan adanya harapan dari para

stakeholder tentang pertanggung jawaban sosial kepada lingkungan maka

perbankan syariah harus memberikan kepercayaan dengan pengungkapan Islamic

social reporting.

Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah pengumpulan data

melalui observasi tidak langsung, yaitu dengan mengumpulkan laporan keuangan

Bank Umum Syariah tahun 2013-2017 dari laman tiap-tiap bank yang telah

dipublikasikan.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial variabel

Profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan ISR. Variabel

Ukuran Bank berpengaruh positif tidak signifikan terhadap ISR dan variabel

Leverage berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR.

Namun, berdasarkan hasil analisis variabel komisaris independen hanya mampu

memediasi pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan ISR, dan tidak mampu

memediasi pengaruh ukuran bank dan leverage terhadap pengungkapan ISR.

Kata Kunci: Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage, Islamic Social Reporting,

Komisaris Independen.

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................... ii

PENGESAHAN ............................................................................................... iii

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ...................................................... iv

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ............................................................... v

MOTTO ........................................................................................................... vi

PERSEMBAHAN ............................................................................................ vii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... viii

ABSTRAK ....................................................................................................... x

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang ........................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................................... 8

C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 8

D. Kegunaan Penelitian................................................................................... 9

E. Sistematika Penulisan ................................................................................ 10

BAB II LANDASAN TEORI .......................................................................... 13

A. Telaah Pustaka ........................................................................................... 13

B. Kerangka Teori........................................................................................... 17

1. Islamic Social Reporting (ISR) ............................................................ 17

2. Syariah Enterprise Theory ................................................................... 19

3. Teori Keagenan (Agency Theory) ........................................................ 19

4. Teori Legitimasi ................................................................................... 21

5. Teori Profitabilitas ............................................................................... 22

xii

6. Ukuran Bank ........................................................................................ 24

7. Leverage ............................................................................................... 25

8. Komisaris Independen .......................................................................... 25

C. Kerangka Penelitian ................................................................................... 26

D. Hipotesis Penelitian .................................................................................... 27

BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 33

A. Jenis Penelitian ........................................................................................... 33

B. Populasi dan Sampel .................................................................................. 33

C. Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................................................... 35

D. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 35

E. Skala Pengukuran ....................................................................................... 36

F. Definisi Konsep dan Operasional ............................................................. 37

1. Definisi Konsep ................................................................................... 37

2. Definisi Operasional ............................................................................ 38

G. Instrumen Penelitian................................................................................... 41

H. Metode Analisis ......................................................................................... 42

1. Uji Stasioneritas .................................................................................. 43

2. Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 43

a. Uji Multikolinieritas ....................................................................... 44

b. Uji Autokorelasi ............................................................................ 44

c. Uji Normalitas ............................................................................... 45

d. Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 45

3. Uji Statistik (Uji Regresi)..................................................................... 46

I. Alat Analisis ............................................................................................... 48

BAB IV ANALISIS DATA ............................................................................ 49

A. Gambaran Umum Objek Penelitian .......................................................... 49

B. Analisa Data ............................................................................................... 49

1. Uji Stasioneritas .................................................................................. 49

2. Uji Asumsi Klasik ............................................................................... 50

xiii

3. Uji Statistik (Uji Regresi) ..................................................................... 54

C. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................................... 64

BAB V PENUTUP ........................................................................................... 71

A. Kesimpulan ................................................................................................ 72

B. Keterbatasan ............................................................................................... 73

C. Saran ........................................................................................................... 73

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 : Penelitian Terdahulu Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage ........ 13

Tabel 2.2 : Penelitian Terdahulu Komisaris Independen ................................. 15

Tabel 2.3 : Penelitian Terdahulu Komisaris Independen Terhadap ISR .......... 16

Tabel 3.1 : Definisi Operasional ..................................................................... 39

Tabel 4.1: Hasil Uji Stasioneritas .................................................................... 50

Tabel 4.2 : Perbandingan Nilai R-square ......................................................... 50

Tabel 4.3 : Uji Autokorelasi ............................................................................. 51

Tabel 4.4 : Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser .......................... 54

Tabel 4.5 : Model Regresi Common Effect ..................................................... 55

Tabel 4.6 : Model Regresi Fixed Effect ........................................................... 56

Tabel 4.7 : Model Regresi Random Effect ....................................................... 57

Tabel 4.8 : Hasil Uji Chow ............................................................................... 58

Tabel 4.9 : Hasil Uji Hausman ......................................................................... 59

Tabel 4.10 : Hasil Uji Lagrange Multiplier .................................................... 59

Tabel 4.11 : Hasil Uji Parameter Individual (ttest) ............................................ 61

Tabel 4.12 : Hasil Pengujian Hipotesis ............................................................ 70

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 : Kerangka Penelitian ................................................................... 26

Gambar 4.1 : Grafik Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson ....................... 51

Gambar 4.2 : Hasil Uji Normalitas .................................................................. 53

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Tanggung jawab sosial dan lingkungan, atau lebih sering disebut

corporate social responsibility (CSR) semakin menjadi sorotan penting

beberapa tahun terakhir karena konsep CSR adalah menjadikan

perusahaan bukan hanya pada konsep Single-Bottom-Line (SBL) dalam

suatu catatan keuangan perusahaan, tetapi juga konsep Tripple-Bottom-

Line (TBL) yang mencakup aspek keuangan, kehidupan sosial serta

lingkungan hidup. Konsep CSR tidak hanya ada di ekonomi konvensional.

Tetapi juga berkembang dalam ekonomi berbasis Islam (Muhammad,

2009) dalam (Sawitri, dkk. 2017:139).

Dalam penelitian Sofyani dan Setiawan, (2012) dalam

(Zanariyatim, Bayinah, dan Sahroni. 2016:86) menemukan bahwa dalam

konsep CSR juga terdapat dalam ajaran Islam yang mana ketika

menjalankan bisnisnya harus berdasarkan prinsip syariah dan mendasarkan

pada filosofi dasar Al Qur’an dan As-Sunnah, sehingga menjadikan dasar

bagi pelakunya dalam berinteraksi dengan lingkungan dan sesamanya.

Dengan pernyataan tersebut dapat dicermati bahwa lembaga syariah lebih

cenderung memperhatikan lingkungannya dengan baik dikarenakan

tanggung jawab lembaga syariah bukan hanya kepada stakeholder

melainkan memiliki tanggung jawab langsung kepada Allah SWT. Selain

2

itu, lembaga syariah memiliki hubungan yang kuat antara lembaga tersebut

dengan lingkungannya dibandingkan dengan lembaga non syariah.

ISR merupakan kepanjangan dari Islamic Social Reporting adalah

standar pelaporan kinerja sosial perusahaan-perusahaan yang berbasis

syariah. Indeks ini lahir dikembangkan dengan dasar dari standar

pelaporan berdasarkan AAOIFI yang kemudian dikembangkan oleh

masing-masing peneliti berikutnya. Secara khusus indek ini adalah

perluasan dari standar pelaporan kinerja sosial yang meliputi harapan

masyarakat tidak hanya mengenai peran perusahaan dalam perekonomian,

tetapi juga peran perusahaan dalam perspektif spiritual (Khusnul, dkk

2017).

Indeks ISR berisi kompilasi iem-item perusahaan pengungkap CSR

yang ditetapkan oleh AAOIFI (Accounting And Auditing Organization For

Islamic Financial Instiutions) yang kemudian dikembangkang oleh

peneliti selanjutnya sehingga item-item tersebut dianggap relevan untuk

digunakan oleh entitas syariah. Adapun beberapa peneliti yang telah

mengembangkan indeks ISR diantaranya: (Haniffa et al.,2002) yang

menggagas indeks ISR yang kemudian dilanjutkan oleh (Othman et al.,

2009). Adapun (Haniffa et al., 2002) membuat lima tema pengungkapan

indeks ISR, yaitu Tema Pendanaan Dan Investasi, Tema Produk Dan Jasa,

Tema Karyawan, Tema Masyarakat, Dan Tema Lingkungan Hidup.

Kemudian Dikembangkan Oleh (Othman et al. 2009) Dengan

Menambahkan Satu Tema Pengungkapan Yaitu Tema Tata Kelola

3

Perusahaan. Corporate social responsibility (CSR) dalam perspektif Islam

dalam AAOIFI (2010) yaitu segala kegiatan yang dilakukan institusi

keuangan Islam untuk memenuhi kepentingan religius, ekonomi, hukum,

etika, dan discretionary responsibilitie. Hal tersebut terkait dengan

tanggung jawab religius yang melekat pada bank syariah untuk mematuhi

kewajibannya berdasarkan syariat dalam seluruh kegiatan operasionalnya

(Junaidi, 2015) dalam (Sawitri, dkk. 2017:140).

Salah satu lembaga yang operasionalnya sesuai dengan prinsip-

prinsip syariah serta berlandaskan pada Al Qur’an dan As-Sunnah adalah

Bank Syariah. Sebagaimana tujuan utama dari pendirian bank syariah itu

sendiri sebagai upaya kaum muslimin untuk mendasari segenap aspek

kehidupan ekonominya, (Marimin, dkk 2015). Sedangkan fungsi dari

perbankan syariah yang sesungguhnya adalah sebagai lembaga

intermediary yang menghimpun dan menyalurkan dana dari pihak yang

kelebihan dana kepada pihak yang kekurangan dana guna mewujudkan

kesejahteraan (Zanariyatim, Bayinah, dan Sahroni. 2016:86).

Perkembangan Perbankan Syariah di Indonesia juga cukup

menggembirakan dengan melihat banyaknya kantor bank syariah, maupun

penghimpunan dan pembiayaan dibandingkan dengan sejak berdirinya

Bank Syariah pertama di Indonesia. Adapun berdasarkan data yang

diperoleh dari Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dalam Statistik Perbankan

Syariah (SPS) sampai bulan Desember 2017, Bank Umum Syariah (BUS)

di Indonesia berjumlah 13, Unit Usaha Syariah (UUS) berjumlah 21,

4

sedangkan total aset BUS dan UUS telah mencapai Rp. 424.181 miliar

Dengan jumlah DPK sebesar Rp. 238.225 miliar dan pembiayaan yang

diberikan sebesar Rp. 120.065 miliar.

Dalam hal ini yang menjadi tantangan bagi bank syariah saat ini

adalah mewujudkan kepercayaan dari para stakeholder. Kepercayaan dari

stakeholder tersebut mampu memberikan dampak positif bagi

perkembangan bank itu sendiri. Sebagaimana harapan dari para pemegang

saham terhadap bank syariah tidak sama dengan bank konvensional yang

hanya memiliki tujuan profit semata. Ruang lingkup Bank Syariah atau

lembaga keuangan syariah lebih luas dari pada Bank Konvensional yang

mana dalam menjalankan kegiatan usahanya, lembaga keuangan syariah

selalu sejalan dengan prinsip-prinsip syariah termasuk didalamnya

mengatur segala aspek perilaku serta tindakan yang diperbuat oleh

lembaga, sehingga pada akhirnya dapat mewujudkan kesejahteraan bagi

orang lain (Sofyani dan Setiawan, 2012).

Pemerintah juga telah mendukung praktik dan pengungkapan CSR

ini dengan dikeluarkannya Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Pasal

74 tentang Perseroan Terbatas, pemerintah tidak hanya mewajibkan PT

yang bergerak dalam bidang usaha sumber daya alam untuk menyisihkan

dana dan melaksanakan program-program CSR. Tapi, juga mewajibkan

semua PT menyertakan informasi CSR dalam laporan tahunan direksi

kepada RUPS pada Pasal 66 (Anggraini dan Mulyaning, 2015:2).

5

Undang-Undang lain yang mewajibkan perusahaan untuk

melaksanakan tanggung jawab sosialnya adalah Undang-Undang Nomor

25 Tahun 2007 tentang penanaman modal asing. Dalam Undang-Undang

tersebut, disebutkan pada pasal 15 poin (b) bahwa setiap penanaman

modal berkewajiban melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan.

Apabila perusahaan tidak melaksanakan kewajiban tersebut, maka akan

dikenakan sanksi seperti yang diatur pada 134 yaitu berupa sanksi

administrative dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan yang berlaku (Anggraini dan Mulyaning,

2015:2).

Beberapa faktor yang mempengaruhi tingkat pengungkapan

tanggung jawab sosial diantaranya adalah komposisi independen, Dewan

Pengawas Syariah (DPS), kepemilikan institusional dan profitabilitas.

Berdasarkan Surat Edaran Otoritas Jasa Keuangan nomor 30 tahun 2016

tentang bentuk dan isi laporan tahunan emiten atau perusahaan publik

dalam bagian I mengenai ketentuan umum nomor 2 menyatakan bahwa

dewan komisaris dituntut untuk meningkatkan kualitas keterbukaan

informasi melalui laporan tahunan perusahaan. Salah satu keterbukaan

informasi tersebut adalah tanggung jawab sosial dan lingkungan. Dewan

komisaris independen dipandang lebih baik karena akan menerapkan

kebijakan yang berkaitan dengan perusahaan secara lebih obyektif

dibanding perusahaan yang memiliki susunan dewan komisaris yang

hanya berasal dari dalam perusahaan (Sulistyawati, 2017). Komisaris

6

independen sendiri adalah sebuah badan dalam perusahaan yang biasanya

beranggotakan dewan komisaris independen yang berasal dari luar

perusahaan yang berfungsi untuk menilai kinerja perusahaan secara luas

dan keseluruhan (Mariana, 2016). Semakin besar persentase anggota yang

berasal dari luar perusahaan (komisaris independen) akan menjadikan

peranan dewan komisaris semakin efektif dalam melaksanakan fungsi

pengawasan terhadap pengelolaan perusahaan, karena dianggap semakin

independen (Nuryaman, 2009) dalam (Mokoginta, Herman, dan Linda,

2017:56).

Penelitian yang dilakukan oleh Rama (2014) dimana variabel bebas

yang digunakan yakni ukuran bank, profitabilits leverage sebagai variabel

yang mempengaruhi tingkat pengungkapan ISR, hasil penelitian

menunjukkan hanya ukuran bank yang berpengaruh terhadap terhadap

pengungkapan ISR. Bank umum syariah yang lebih besar akan cenderung

untuk melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial secara syariah

lebih luas dibandingkan bank umum syariah yang lebih kecil. Bank umum

syariah yang lebih besar sudah pasti memiliki pembiayaan, fasilitas, dan

sumber daya manusia yang lebih banyak dibandingkan dengan perusahaan

yang lebih kecil. Menurut Nisrina dan Puji (2014 )Dari hasil pengujian

menunjukkan bahwa profitabilitas memiliki pengaruh positif terhadap

tingkat pengungkapan CSR. Sedangkan Rizkiningsih (2012) menemukan

bahwa tekanan politik dan pemerintah, jumlah penduduk muslim, leverage

7

dan profitabilitas secara signifikan mempengaruhi tingkat pengungkapan

ISR pada perbankan syariah.

Oleh karena itu merujuk pada penelitian-penelitian tersebut,

peneliti semakin tertarik untuk melakukan penelitian kembali yang pernah

dilakukan peneliti sebelumnya dengan tahun dan variabel yang berbeda.

Peneliti menggunakan variabel profitabilitas, ukuran Bank, leverage

sebagai variabel independen. Komisaris independen sebagai variabel

moderasi. Pengungkapan ISR sebagai variabel dependen dengan periode

penelitian tahun 2013-2017. Kemudian perbedaan antara penelitian ini

dengan penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti terdahulu

adalah pada penelitian ini lebih fokus kepada tiga variabel independen dan

menggunakan variabel moderasi komisaris independen sebagai pengaruh

variabel independen terhadap pengungkapan ISR. Selain itu tahun yang up

to date yaitu 2013-2017 yang digunakan dalam penelitian ini.

Berdasarkan latar belakang diatas maka penyusun memilih judul

“Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage Terhadap

Pengungkapan Islamic Social Reporting Dengan Komisaris

Independen Sebagai Variabel Moderating Pada Bank Umum Syariah

Di Indonesia”.

8

B. Rumusan Masalah

1. Bagaimana pengaruh Profitabilitas terhadap pengungkapan Islamic

Social Reporting ?

2. Bagaimana pengaruh Ukuran Bank terhadap pengungkapan Islamic

Social Reporting ?

3. Bagaimana pengaruh Leverage terhadap pengungkapan Islamic social

reporting ?

4. Bagaimana komisaris independen memoderasi profitabilitas terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting ?

5. Bagaimana komisaris independen memoderasi Ukuran Bank terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting ?

6. Bagaimana komisaris independen memoderasi Leverage terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting ?

C. Tujuan Dan Manfaat Penelitian

1. Tujuan Penelitian

a. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh profitabilitas terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting

9

b. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh Ukuran Bank terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting

c. Untuk menganalisis bagaimana pengaruh Leverage terhadap

pengungkapan Islamic social reporting

d. Untuk menganalisis bagaimana komisaris independen memoderasi

pengaruh Profitabilittas terhadap pengungkapan Islamic Social

Reporting

e. Untuk menganalisis bagaimana komisaris independen memoderasi

pengaruh Ukuran Bank terhadap pengungkapan Islamic Social

Reporting

f. Untuk m menganalisis bagaimana komisaris independen memoderasi

pengaruh Leverage terhadap pengungkapan Islamic Social Reporting

2. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi yang

jelas dan diharapkan dapat memberikan manfaat secara teoritis maupun

praktis, antara lain :

a. Manfaat teoritis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan bagi

perkembangan ilmu dan pengetahuan terutama yang berkaitan dengan

Pengaruh profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan

Islamic Social Reporting dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel

Moderating.

10

Memberikan informasi kepada pembaca mengenai ada tau tidaknya

Pengaruh profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan

Islamic Social Reporting dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel

Moderating

Memberikan informasi kepada pembaca mengenai ada tau tidaknya

Pengaruh profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan

Islamic Social Reporting dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel

Moderating. Selain itu juga dapat Menjadikan bahan masukan untuk

kepentingan pengembangan ilmu bagi pihak-pihak yang berkepentingan

guna menjadikan penelitian lebih lanjut terhadap objek sejenis atau aspek

lainnya yang belum tercakup dalam penelitian ini.

b. Manfaat praktis

Peneliti mendapatkan pengalaman langsung dalam mengetahui

Pengaruh profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan

Islamic Social Reporting dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel

Moderating. Jika penelitian ini terbukti adanya Pengaruh profitabilitas,

Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting

dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel Moderating maka dapat

digunakan sebagai strategi yang baik sehingga membawa dampak yang

baik pula bagi perkembangan bank umum syariah di Indonesia.

D. Sistematika Penulisan

11

Dalam penelitian ini, penulis menyusun hasil penelitian ini dalam

V bab yang dapat diuraikan sebagai berikut:

BAB I PENDAHULUAN

Pendahuluan merupakan bab pertama dalam proposal

skripsi yang mengantarkan pembaca untuk dapat menjawab

pertanyaan apa yang diteliti, untuk apa, dan mengapa

penelitian tersebut dilakukan. Bab pendahuluan ini

memuat: Latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan

penelitian, manfaat penelitian, definisi operasional, dan

sistematika penulisan.

BAB II KAJIAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, DAN

HIPOTESIS PENELITIAN

Bab ini tentang: kajian pustaka (kajian terdahulu), landasan

teori (telaah teoritik terhadap pokok permasalahan/ variabel

penelitian), proposisi , dan hipotesis penelitian.

BAB III METODE PENELITIAN

Bab ini berisi tentang: jenis penelitian yang dilakukan,

populasi dan sampel yang diteliti, variabel penelitian

(pokok permasalahan penelitian yang mengandung variasI

nilai yang dapat diukur), instrumen penelitian (alat yang

digunakan untuk mengumpulkan data penelitian), uji coba

instrumen penelitian, metode pengumpulan data, dan teknik

analisis data.

12

BAB IV ANALISIS DATA

Bab ini meliputi deskripsi data (gambaran umum subjek

penelitian, paparan data yang telah dikumpulkan selama

penelitian), analisis data (kerja ilmiah peneliti dalam

mengolah data sesuai dengan teknis analisis data), dan

pembahasan (pemaknaan angka-angka statistik sebagai

hasil uji hipotesis).

BAB V PENUTUP

Penutup berisi kesimpulan dari pembahasan bab-bab yang

telah diuraikan sebelumnya dan saran- saran yang dapat

diberikan.

13

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Telaah Pustaka

Penelitian ini menggunakan variabel dependen pengungkapan

Islamic social reporting, variabel independen profitabilitas, ukuran bank,

leverage dan variabel moderating komisaris independen. Beberapa

penelitian terdahulu yang berkaitan dengan penelitian ini adalah sebagai

berikut:

Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu yang Relevan (Pengaruh Profitabilitas,

Ukuran Bank, Leverage Terhadap Pengungkapan Islamic Social

Reporting)

Nama Penulis Variabel Hasil Penelitian

Lakharis Inuzula

(2017)

Profitabilitas Hasi penelitian ini menunjukan

bahwa variabel profitabilitas

berpengaruh signifikan dalam

pengungkapan Islamic social

reporing pada bank umum

syariah di Indonesia.

Fatin nabilah, Hj.

Maslichah, Afifudin

(2018)

Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa profitbilitas

berpengaruh positif signifikan

terhadap islamic social reporting

index.

Santi Lestari (2016) Hasil penelitian menunjukkan

variabel profitabilitas, leverage

dan ukuran bank tidak

berpengaruh terhadap

pengungkapan Islamic Social

Reporting

Othman et. al.

(2009)

Hasil penelitian menunjukkan

ukuran bank, profitabilitas dan

komisaris independen

berpengaruh terhadap

pengungkapan Islamic social

reporting sedangkan tipe

14

industry tidak memiliki

pengaruh atau negative

Rimayanti, Siti

Jubaedah (2017)

Berdasarkan hasil pengujian

dapat disimpulkan bahwa return

on assets (ROA) berpengaruh

terhadap Islamic social

reporting

Rita Rosiana,

Bustanul Arifin,

Muhamad Hamdani

(2015)

Ukuran Bank Hasil penelitian menunjukkan

bahwa terdapat pengaruh positif

yang signifikan antara size yang

diukur dengan total asset

terhadap pengungkapan Islamic

social reporting.

Umiyati Dan

Muhammad Danis

Baiquni (2018)

Secara parsial ukuran

perusahaan yang diukur dengan

total aset berpengaruh signifikan

terhadap Islamic social

reporting pada bank umum

syariah.

Santi Lestari (2016) Hasil penelitian menunjukkan

variabel ukuran bank tidak

berpengaruh terhadap

pengungkapan Islamic Social

Reporting

Ali Rama,

Meliawati (2014)

Hasil uji hipotesis menunjukkan

bahwa variabel ukuran bank

yang diproksikan oleh total

assets berpengaruh positif

signifikan terhadap

pengungkapan ISR.

Rika Lidyah, dkk

(2017)

Hasil penelitian menunjukkan

bahwa Ukuran Perusahaan

berpengaruh positif dan

signifikan terhadap Corporate

Social Responsibility.

Febry Ramadhani

(2016)

Leverage Pengujian regresi yang

dilakukan dalam penelitian ini

menunjukkan bahwa leverage

berpengaruh terhadap

pengungkapan Islamic social

reporting.

Ali Rama,

Meliawati (2014)

Hasil uji hipotesis menunjukkan

bahwa variabel leverage yang

diproksikan dengan Debt to

Assets Ratio (DAR) berpengaruh

positif tidak signifikan terhadap

15

pengungkapan ISR.

Verawaty, Jaka

Darmawan, Ayu

Kariza (2016)

Hasil pengujian menunjukkan

bahwa leverage tidak memiliki

pengaruh signifikan terhadap

pengungkapan ISR

Ardiani Ika

Sulistyawati, Indah

Yuliani (2017)

Hasil perhitungan menyatakan

bahwa leverage tidak

berpengaruh signifikan terhadap

ISR secara parsial.

Tabel 2.2. Penelitian Terdahulu yang Relevan (Pengaruh Komisaris

Independen Terhadap Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage )

Nama Penulis Variabel Hasil Penelitian

Helfina Ramadhani,

dkk. (2016)

Profitabilitas Hasil penelitian ini

menunjukkan bahwa dewan

komisaris independen secara

parsial berpengaruh negative

tidak signifikan terhadap

profitabilitas ROA

Nur Hisamuddin,

dkk (2012)

Dari hasil pengujian yang telah

dilakukan peneliti dapat

disimpulkan bahwa hipotesis

yang menyatakan bahwa

terdapat pengaruh positif dan

signifikan antara good corporate

governance (komisaris

independen) terhadap

profitabilitas (ROA)

Agung Aswin

Dwijayanti Dan IB

Raka Suardana

(2016)

Ukuran Bank Hasil penelitian ini menyatakan

bahwa dewan komisaris yang

terdiri dari (dewan komisaris dan

dewan komisaris independen)

berpengaruh signifikan terhadap

ukuran perusahaan

Eric Tjandra (2015) Leverage hasil penelitian yang telah

dilakukan dapat ditarik

kesimpulan GCG memiliki

pengaruh positif namun tidak

signifikan terhadap leverage

16

Tabel 2.3. Penelitian Terdahulu yang Relevan (Pengaruh Komisaris

Independen Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting (ISR).

Nama Penulis Variabel Hasil Penelitian

Wardatul Baidok

dan Dina Fitrisia

Septiarini (2011)

Komisaris

Independen

Komposisi dewan komisaris

independen, dewan pengawas

syariah dan frekuensi rapat

dewan pengawas syariah secara

parsial berpengaruh signifikan

terhadap Islamic social

reporting (ISR) pada bank

umum syariah di indonesia.

Mahardika

Kurniawati dan

Rizal Yaya (2017)

Hasil pengujian hipotesisi kedua

membuktikan bahwa independen

dewan komisaris tidak

berpengaruh terhadap

pengungkapan ISR.

Khusnul Hidayat

dan Wahyu Mas

Wulandari (2017)

Hasil pengujian proporsi

komisaris independen

berpengaruh negative tidak

signifikan terhadap ISR.

Nailil Faricha

(2015)

Hasil penelitian menunjukkan

bahwa variabel komisaris

independen berpengaruh positif

dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic social

reporting (ISR)

A. Nur Abdi

Pratama (2017)

Komisaris

Independen

sebagai

variabel

moderating

Hasil penelitian ini menyatakan

bahwa komisaris independen

memoderasi hubungan antara

profitabilitas terhadap

pengungkapan ISR. Komisaris

independen tidak memoderasi

hubungan antara ukuran bank

terhadap pengungkapan ISR.

Komisaris independen

memoderasi hubungan antara

leverage terhadap pengungkapan

ISR.

Raski Nelvera Ras

(2015)

Hasil penelitian menunjukkan

bahwa variabel komisaris

independen mampu memoderasi

hubungan antara profitabilitas

dengan Islamic social reporting

17

B. Kerangka Teori

1. Islamic Social Reporting (ISR)

Munculnya ISR (Islamic social reporting) pertama kali digagas

oleh Haniffa (2002) dalam tulisannya yang berjudul “Social Reporting

Disclouser: An Islamic Perspective”. Menurut Haniffa (2002) terdapat

banyak keterbatasan dalam laporan sosial yang dipakai Bank

Konvensional, sehingga ia mengemukakan kerangka konseptual ISR

berdasarkan ketentuan syariah yang mana bentuk pelaporan ini akan

dipakai oleh lembaga syariah karena menurut beliau tidak etis bagi

entitas bisnis yang bergerak dibidang syariah dan melakukan aktivitas

sesuai prinsip syariah tapi masih mengacu pada pedoman Bank

Konvensional. Pada dasarnya ISR ini tidak hanya membantu dalam

pengambilan keputusan bagi pihak muslim, melainkan dapat

membantu perusahaan dalam pertanggung jawabannya kepada Allah

SWT, masyarakat, lingkungan, spiritual, hak minoritas, dan karyawan

(Fitria dan Hartanti, 2010 dalam Zanariyatim, Bayinah & Sahroni,

2016: 90-91).

Indeks ISR merupakan suatu standar pelaporan atas pengungkapan

CSR perusahaan-perusahaan yang berbasis syariah. Indeks ini berisi

kompilasi item-item pengungkapan CSR yang ditetapkan oleh AAOIFI

(Accounting And Auditing Organization For Islamic Financial

Institutions) yang kemudian dikembangkan oleh para peneliti

selanjutnya sehingga item-item tersebut dianggap relevan untuk

18

digunakan oleh entitas syariah (Zanariyatim, Bayinah & Sahroni,

2016: 90-91).

Dalam penelitian ini perhitungan ISR menggunakan rumus sebagai

berikut:

Indek ISR = Jumlah Poin yang diungkapkan

Jumlah skor Maksimal

2. Bank Syariah

Bank syariah di Indonesia lahir sejak 1992. Bank syariah pertama

di Indonesia adalah Bank Muamalat Indonesia. Pada tahun 1992

hingga 1999, perkembangan Bank Muamalat Indonesia masih

tergolong stagnan. Namun sejak adanya krisis moneter yang melanda

Indonesia pada 1997 dan 1998, maka para bankir melihat bahwa Bank

Muamalat Indonesia (BMI) tidak terlalu terkena dampak krisis

moneter (Ismail, 2016:29-39).

Bank syariah memiliki tiga fungsi utama yaitu menghimpun dana

dari masyarakat dalam bentuk titipan dan investasi, menyalurkan dana

kepada masyarakat yang membutuhkan dana dari bank, dan juga

memberikan pelayanan dalam bentuk jasa perbankan syariah (Ismail,

2016:29-39).

Undang-Undang Perbankan Syariah No.21 Tahun 2008

menyatakan bahwa perbankan syariah adalah segala sesuatu yang

menyangkut tentang bank syariah dan unit usaha syariah, mencakup

19

kelembagaan, kegiatan usaha, serta cara dan proses dalam melakukan

kegiatan usahanya (Ismail, 2016:29-39).

3. Syariah Enterprise Theory

Syariah Enterprise Theory merupakan Enterprise Theory (ET)

yang telah diinternalisasi dengan nilai-nilai Islam. Konsep enterprise

theory mengakui adanya pertanggung jawaban tidak hanya kepada

pemilik perusahaan saja melainkan kepada kelompok stakeholders

yang lebih luas. Berbeda dengan entity theory yang memusatkan

perhatian hanya pada kelompok pemilik sehingga hampir seluruh

aktivitas perusahaan diarahkan hanya untuk memenuhi kesejahteraan

pemilik (Meutia, 2009:40 dalam Novarela, 2015:147-148).

Triyuwono menyatakan bahwa Syariah Enterprise Theory (SET)

tidak hanya peduli pada kepentingan individu (dalam hal ini pemegang

saham), tetapi juga pihak-pihak lainnya. Oleh karena itu, SET

memiliki kepedulian yang besar pada stakeholders yang luas, SET

meliputi Allah, manusia, dan alam. Allah SWT merupakan pihak

paling tinggi dan menjadi satu-satunya tujuan hidup manusia

(Novarela, 2015).

4. Teori Keagenan (Agency Theory)

Prinsip utama teori ini menyatakan adanya hubungan kinerja antara

pihak yang memberikan wewenang (principal) yaitu investor dengan

pihak yang menerima wewenang (agensi) yaitu manajer. Teori agensi

mengasumsikan bahwa semua individu bertindak atas kepentingan

20

mereka sendiri. Sehingga terjadi konflik kepentingan antara pemilik

dan agen karena kemungkinan agen tidak selalu berbuat sesuai dengan

kepentingan pransipal, sehingga memicu biaya keagenan (agency

cost). Pemegang saham sebagai prinsipal diasumsikan hanya tertarik

kepada hasil keuangan yang bertambah atau investasi mereka di dalam

perusahaan. Sedang para agen diasumsikan menerima kepuasan berupa

kompensasi keuangan dan syarat-syarat yang menyertai dalam

hubungan tersebut (Agus, dkk. 2015).

Dalam hubungan agensi tersebut, terdapat 3 faktor yang

mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan yaitu

biaya pengawasan (monitoring costs), biaya kontrak (contracting

costs), dan visibilitas politis. Perusahaan yang melakukan

pengungkapan informasi tanggung jawab sosial dengan tujuan untuk

membangun image pada perusahaan dan mendapatkan perhatian dari

masyarakat. Perusahaan memerlukan biaya dalam rangka untuk

memberikan informasi pertanggungjawaban sosial, sehingga laba yang

dilaporkan dalam tahun berjalan menjadi lebih rendah. Ketika

perusahaan menghadapi biaya kontrak dan biaya pengawasan yang

rendah dan visibilitas politis yang tinggi akan cenderung untuk

mengungkapkan informasi pertanggungjawaban sosial. Jadi

pengungkapan informasi pertanggung jawaban sosial berhubungan

positif dengan kinerja sosial, kinerja ekonomi dan visibilitas politis dan

berhubungan negatif dengan biaya kontrak dan pengawasan (biaya

21

keagenen), (Belkaoui dan Karpik, 1989 dalam Haryanti dan Cahyono,

2011). Berdasarkan teori agensi, perusahaan yang menghadapi biaya

kontrak dan biaya pengawasan yang rendah cenderung akan

melaporkan laba bersih rendah atau dengan kata lain akan

mengeluarkan biaya-biaya untuk kepentingan manajemen (salah

satunya biaya yang dapat meningkatkan reputasi perusahaan di mata

masyarakat). Kemudian, sebagai wujud pertanggungjawaban, manajer

sebagai agen akan berusaha memenuhi seluruh keinginan pihak

prinsipal, dalam hal ini adalah pengungkapan informasi

pertanggungjawaban sosial perusahaan.

5. Teori Legitimasi

Legitimasi merupakan hal yang penting bagi organisasi terhadap

batasan-batasan berupa norma-norma dan nilai-nilai sosial serta

reaksinya sehingga mendorong organisasi agar berperilaku dengan

memperhatikan nilai-nilai sosial di lingkungan perusahaan. Teori

legitimasi mengandung pengertian bahwa aktivitas berupa tanggung

jawab sosial perusahaan merupakan suatu usaha yang berkenaan

dengan tekanan dari lingkungan sekitar, misalnya tekanan politik,

sosial maupun ekonomi. Legitimasi organisasi dapat dilihat sebagai

sesuatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu

yang diinginkan perusahaan dari masyarakat, berbeda antara nilai-nilai

sosial masyarakat sering dinamakan “legitimacy gap” dan dapat

22

mempengaruhi kemampuan perusahaan untuk melanjutkan kegiatan

usahanya (Ghozali dan Chairi, 2007 dalam Verawaty, dkk, 2016: 47).

Teori legitimasi menganjurkan perusahaan untuk meyakinkan

bahwa aktivitas dan kinerjanya dapat diterima oleh masyarakat.

Perusahaan menggunakan laporan tahunan untuk menggambarkan

kesan tanggung jawab lingkungan, sehingga mereka diterima oleh

masyarakat. Dengan adanya penerimaan dari masyarakat tersebut

diharapkan dapat meningkatkan nilai perusahaan sehingga dapat

meningkatkan laba perusahaan. Kemudian dapat mendorong atau

membantu investor dalam melakukan pengambilan keputusan investasi

(Ghozali dan Chairi, 2007 dalam Verawaty, dkk, 2016:48).

Berdasarkan legitimasi di atas dapat disimpulkan bahwa kinerja

suatu perusahaan memberikan pengaruh yang besar terhadap

lingkungan di sekitarnya oleh karena itu perusahaan diharapkan

mampu memberikan kesan tanggung jawab perusahaan melalui ISR di

dalam laporan tahunan. Dari ISR tersebut lingkungan di luar

perusahaan atau masyarakat dapat menilai apakah pertanggung

jawaban perusahaan tersebut sudah baik atau belum.

6. Profitabilitas

Profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk melihat

kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba (Hanafi & Halim,

2000) dalam (Mawaddah, 2015:245). Setiap perusahaan akan berusaha

untuk meningkatkan kinerja perusahaannya dalam rangka untuk

23

meningkatkan produktivitas dan laba perusahaan. Kinerja keuangan

bank merupakan suatu ukuran yang menggambarkan kondisi keuangan

suatu bank. Bagi nasabah, sebelum mendepositokan dananya di suatu

bank mereka akan melihat terlebih dahulu kinerja keuangan bank

tersebut melalui laporan keuangan berupa neraca dan laba rugi.

Rasio profitabilitas dalam penelitian ini merupakan rasio yang

digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan laba dari aktivitas normal bisnisnya (Hery, 2016:104).

Rasio profitabilitas terbagi menjadi beberapa jenis, yaitu: (Hery,

2016:105-115).

a. Hasil pengembalian atas aset (Return On Assets)

b. Hasil pengembalian atas ekuitas (Return On Equity)

c. Marjin laba kotor (Gross Profit Margin)

d. Marjin laba operasional (Operating Profit Margin)

e. Marjin laba bersih (Net Profit Margin)

Semakin besar Return on Assets (ROA) suatu bank maka semakin

besar pula tingkat keuntungan yang dicapai bank tersebut, dan semakin

baik pula posisi bank tersebut dari segi penggunaan aset (Mawaddah,

2015:246).

Berikut adalah rumus yang digunakan untuk menghitung Return

On Assets.

ROA

24

7. Ukuran Bank

Ukuran bank atau yang biasanya disebut ukuran perusahaan adalah

suatu skala yang menggambarkan besar kecilnya perusahaan

berdasarkan berbagai cara yaitu dengan total aset, total penjualan, atau

total modal. Ukuran perusahaan dapat dikelompokkan menjadi tiga

kategori yaitu perusahaan besar, perusahaan menengah, dan

perusahaan kecil. Menurut Undang-undang Republik Indonesia Nomor

20 Tahun 2008, kriteria untuk perusahaan kecil adalah memiliki

kekayaan bersih di atas Rp. 50 juta sampai dengan Rp. 500 juta, untuk

perusahaan menengah kriterianya adalah memiliki kekayaan Rp. 500

juta sampai dengan Rp. 10 Milyar, sedangkan pada perusahaan besar

kriterianya adalah memiliki kekayaan bersih di atas Rp. 10 Milyar, dan

untuk ketiga perusahaan tersebut tidak memperhitungkan tanah dan

bangunan tempat usaha (Adnan, dkk, 2016:52).

Perusahaan yang lebih besar cenderung memiliki sumber

permodalan yang lebih terdiversifikasi. Hal ini memperkecil

kemungkinan untuk bangkrut dan lebih mampu memenuhi

kewajibannya, sehingga perusahaan besar cenderung mempunyai

utang yang lebih besar daripada perusahaan kecil. perus Perusahaan

yang lebih besar cenderung memiliki sumber permodalan yang lebih

terdiversifikasi. Hal ini memperkecil kemungkinan untuk bangkrut dan

25

lebih mampu memenuhi kewajibannya, sehingga perusahaan besar

cenderung mempunyai utang yang lebih besar daripada perusahaan

kecil. Perusahaan besar mempunyai modal yang lebih besar sehingga

dana yang dikeluarkan untuk tanggung jawab sosial seharusnya lebih

besar, begitu pula sebaliknya. Ukuran perusahaan di hitung dari log

total aset perusahaan, dengan rumus sebagai berikut:

Ukuran Perusahaan (Size) = Ln (total aset)

8. Leverage

Menurut Harahap (1998) dalam Hariyanti dan Cahyono (2011)

leverage adalah menggambarkan hubungan antara utang perusahaan

terhadap modal maupun asset. Rasio ini dapat melihat seberapa jauh

perusahaan dibiayai oleh hutang atau pihak luar dengan kemampuan

perusahaan yang digambarkan oleh modal (equity). Perusahaan yang

baik mestinya memiliki komposisi modal yang lebih besar dari hutang.

Leverage dapat diartikan sebagai tingkat ketergantungan

perusahaan terhadap hutang dalam membiayai kegiatan operasinya,

dengan demikian leverage juga mencerminkan tingkat rasio keuangan

perusahaan. Dalam penelitian ini leverage operasi perusahaan diukur

dengan rasio hutang (Hariyanti dan Cahyono, 2011:11). Adapun rumus

tersebut sebagai berikut:

Rasio Hutang = total hutang

total Modal

9. Komisaris Independen

26

Berdasarkan peraturan Bank Indonesia Nomor 11/33/PBI/2009

tentang pelaksanaan Good Corporate Governance bagi Bank Umum

Syariah dan Unit Usaha Syariah, komisaris independen adalah anggota

dewan komisaris yang tidak memiliki hubungan keuangan,

kepemilikan saham dan atau hubungan keluarga dengan anggota

dewan komisaris lainnya. Direksi dan atau pemegang saham

pengendali atau hubungan lain yang dapat mempengaruhi

kemampuannya untuk bertindak independen (Baidok dan Septiarini,

2016:1024).

Untuk menghitung dilakukan dengan rumus sebagai berikut:

C. Kerangka Penelitian

Berdasarkan uraian penelitian dan landasan teori diatas, maka kerangka

penelitian dapat digambarkan sebagai berikut:

H1

H4

H2 H5

H6

H3

Profitabilitas (ROA)

(X1)

Ukuran Bank

(X2)

Leverage (X3)

Komisaris

Independen (Z)

Pengungkapan ISR

(Y)

27

Gambar 2.1 Kerangka Penelitian

D. Hipotesis

Berdasarkan rumusan masalah, tujuan, penelitian terdahulu, teori, dan

kerangka pemikiran maka hipotesis dalam penelitian ini adalah:

1. Profitabilitas terhadap pengungkapan Islamic social reporting

Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam

memperoleh laba (profit) pada periode tertentu. Semakin tinggi nilai

profitabilitas maka perusahaan memiliki peluang yang lebih besar pula

untuk meningkatkan pertumbuhannya. Semakin banyaknya

keuntungan yang diperoleh suatu perusahaan tersebut maka

perusahaan dapat menanggung biaya yang lebih tinggi untuk membuat

membuat pengungkapan laporan sosial yang lebih luas. ISR diarapkan

meningkatkan profitabilitas perusahaan sesuai dengan teori legitimasi

dimana perusahaan dalam menjalankan aktivitasnya juga mentaati

norma-norma masyarakat yang berlaku hal ini tentu menimbulkan citra

positif perusahaan di masyarakat. Profitabilitas dalam penelitian ini

akan menggunakan rasio return on assets (ROA). Penelitian

Rimayanti (2017) menemukan bahwa return on assets berpengaruh

terhadap pengungkapan ISR. Sedangkan penelitian Anggraini (2006)

28

dan Sembiring (2015) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan ISR.

H1 : Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic social reporting

2. Ukuran Bank terhadap pengungkapan Islamic social reporting

Ukuran perusahaan adalah salah satu karakteristik perusahaan yang

sering digunakan untuk menguji tingkat pengungkapvn tanggung

jawab sosial perusahaan tersebut. Perusahaan yang besar biasanya

memiliki aktivitas yang lebih banyak lebih kompleks dan jumlah aset

yang lebih banyak, mempunyai dampak yang lebih besar terhadap

masyarakat, memiliki stakeholder yang lebih banyak, serta mendapat

perhatian lebih dari kalangan public, oleh karena itu perusahaan besar

cenderung mendapat tekanan yang lebih untuk mengungkapkan

pertanggung jawaban sosialnya (Cowen et al., 1987 dalam Sulistyawati

dan Yuliani, 2017). Fakta ini dibuktikan dengan penelitian yang

dilakukan Rosiana (2015), Rama (2014), Umiyati (2018) menemukan

bahwa ukuran bank berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap

pengungkapan ISR. Sedangkan penelitian yang dilakukan

Purnamasari, dkk (2014) menemukan hasil ukuran perusahaan tidak

berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan ISR.

H2 : Ukuran Bank berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic social reporting

29

3. Leverage terhadap pengungkapan Islamic social reporting

Leverage digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan

dalam memenuhi seluruh kewajibannya kepada pihak lain. Risiko

leverage menggambarkan sampai sejauh mana aktiva suatu perusahaan

dibiayai oleh hutang. Manajemen dengan tingkat leverage yang tinggi

akan mengurangi pengungkapan sosialnya. Dan sebaliknya perusahaan

dengan leverage yang tinggi akan semakin mengungkapkan informasi

secara lebih mendalam salah satunya melalui pengungkapan tanggung

jawab sosial. Demi menghindari pemeriksaan kreditur

(Swastiningrum, 2013) dalam (Sulistyawati dan Yuliani, 2017).

Penelitian Astui (2014) menemukan bahwa leverage berpengaruh

positif terhadap pengungkapan ISR. Sedangkan penelitian Anggraini

(2006) dan Swastiningrum (2013) menemukan bahwa tidak ada

pengaruh leverage terhadap ISR. (Sulistyawati dan Yuliani, 2017).

H3 : Leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic social reporting

4. Komisaris Independen Memoderasi Hubungan Antara Profitabilitas

Bank Umum Syariah di Indonesia terhadap pengungkapan Islamic

social reporting

Setiap perusahaan berusaha keras untuk meningkatkan kinerja

perusahaannya dengan tujuan untuk memaksimalkan laba yang mampu

diperoleh perusahaan (Muwaddah, 2015). Berbagai strategi diterapkan

untuk memacu profitabilitas termasuk dengan melakukan

30

pengungkapan tanggung jawab sosial dengan harapan hal tersebut

dapat mengangkat citra perusahaan (Yulianita, 2018 dalam Pratama,

2017).

Fungsi komisaris independen sebagai salah satu aspek manajerial

dalam perusahaan yang berfungsi sebagai pengawas sekaligus

memberikan masukan kepada manajerial mengenai bagaimana

seharusnya perusahaan berjalan. Komisaris independen sebagai agen

dari para pemegang saham yang memiliki kepentingan terhadap

pengungkapan tanggung jawab sosial. Keberadaan komisaris

independen diharapkan mampu memacu kinerja manajerial dalam

melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial bank syariah demi

memenuhi salah satu aspek bank syariah yakni falah oriented kepada

para pemegang saham. Sesuai dengan pembahasan sebelumnya maka

hipotesis dari penelitian ini adalah:

H4 : Komisaris Independen Memoderasi Pengaruh

Profitabilitas terhadap pengungkapan Islamic social reporting

5. Komisaris Independen Memoderasi Hubungan Antara Ukuran Bank

Umum Syariah di Indonesia terhadap pengungkapan Islamic social

reporting

Peningkatan ukuran bank menunjukkan semakin besar investasi

yang dilakukan, salah satu instrumen untuk mendapatkan modal dalam

rangka melakukan investasi yakni dengan menerbitkan saham. Dana

31

yang bersumber dari penjualan saham menjadi cara untuk

meningkatkan investasi.

Strategi untuk tetap menjaga perusahaan memiliki kinerja yang

baik yakni para pemegang saham menunjuk para komisaris independen

sebagai agen yang bertujuan untuk menyesuaikan keinginan para

pemegang saham dengan pihak manajerial perusahaan terutama pada

bank syariah yang berasaskan profit and falah oriented. Fungsi

komisaris independen dalam mengawasi pelaporan tanggung jawab

sosial berdasarkan indeks Islamic Social Reporting (ISR). Semakin

besar ukuran bank syariah maka akan semakin besar pula

pengungkapan tanggung jawab sosialnya. Sehingga dari pembahasan

diatas maka hipotesis dari penelitian ini adalah:

H5 : Komisaris Independen Memoderasi Pengaruh Ukuran

Bank terhadap pengungkapan Islamic social reporting

6. Komisaris Independen Memoderasi Hubungan Antara Leverage Bank

Umum Syariah di Indonesia terhadap pengungkapan Islamic social

reporting

Leverage merupakan rasio untuk mengukur seberapa besar

perusahaan dibiayai oleh hutang. Untuk meyakinkan kreditur akan

pemenuhan hak-haknya di masa mendatang maka para pemegang

saham melalui manajemen akan mendorong pengungkapan tanggung

jawab sosial (Munsaidah, 2016 dalam Pratama, 2017).

32

Fungsi komisaris independen untuk mengawasi dan

memberikan saran kepada manajemen diharapkan akan mendorong

pengungkapan tanggung jawab sosial. Untuk menjaga citra perusahaan

maka para pemegang saham mendelegasikan fungsi pengawasan

kepada para komisaris independen. Keberadaan komisaris independen

diharapkan akan meningkatkan keyakinan debitur melalui

pengungkapan informasi perusahaan secara lebih mendalam salah

satunya yakni informasi tanggung jawab sosial. Prinsip perbankan

syariah dimana hanya melakukan operasi bisnis yang bersifat halal

juga perlu melaporkan tanggung jawab sosial yang lebih bersifat

religius, hal ini juga untuk meyakinkan para kreditur bahwa dana

mereka hanya digunakan untuk kegiatan yang bersifat halal dan tidak

membawa mudharat. Dari pembahasan diatas maka hipotesis dari

penelitian ini adalah:

H6 : Komisaris Independen Memoderasi Pengaruh Leverage

terhadap pengungkapan Islamic social reporting.

33

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif.

Metode ini disebut metode kuantitatif karena data penelitian berupa angka-

angka dan analisis menggunakan statistik (Sugiyono, 2016:35).

Di dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder.

Menurut Sujarweni, (2015:89). Data sekunder adalah data yang didapat

dari catatan, buku, dan majalah berupa laporan keuangan publikasi

perusahaan, laporan pemerintah, artikel, buku-buku sebagai teori, majalah,

dan lain sebagainya. Data yang diperoleh dari data sekunder ini tidak perlu

diolah lagi. Sumber yang tidak langsung memberikan data pada

pengumpulan data. Data sekunder tersebut meliputi laporan keuangan

tahunan serta laporan publikasi Bank Umum Syariah (BUS) periode 2013-

2017 yang tercantum pada website masing-masing bank yang terkait.

B. Populasi Dan Sampel

1. Populasi

Menurut Sugiyono (2015:80), populasi adalah wilayah

generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas

dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari

dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini

adalah laporan keuangan tahunan dari Bank Umum Syariah (BUS) di

Indonesia pada periode tahun 2013-2017.

34

2. Sampel

Menurut Sugiyono (2015: 81), sampel adalah bagian dari jumlah

dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Bila populasi

besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari semua yang ada pada

populasi maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari

populasi itu. Menurut Sugiyono (2008: 85), teknik purpose sampling

adalah suatu proses pengambilan sampel dengan menentukan terlebih

dahulu jumlah sampel yang hendak diambil, kemudian pilihan sampel

dilakukan dengan berdasarkan tujuan-tujuan tertentu, asalkan tidak

menyimpang dari ciri-ciri atau sifat-sifat populasi yang sudah

diketahui sebelumnya. Adapun kriteria sampel yang akan digunakan

yaitu:

a. Perusahaan perbankan yang terdaftar sebagai perusahaan

perbankan yang go public.

b. Bank syariah yang termasuk Bank Umum Syariah.

c. Bank yang menerbitkan annual report selama 5 tahun berturut-

turut yaitu 2013-2017.

Dari kriteria-kriteria di atas maka bank yang dapat dijadikan

sebagai sampel penelitian ini yaitu:

1) BNI Syariah

2) Bank Mega Syariah

3) Bank Muamalat

4) Bank Syariah Mandiri

35

5) BRI Syariah

6) Bank Syariah Bukopin

7) BCA Syariah

8) Bank Panin Syariah

9) Bank Victoria Syariah

C. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan pada Bank Umum Syariah di Indonesia

yang berjumlah 9 Bank Syariah. Waktu penelitian dilaksanakan pada akhir

bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2018.

D. Teknik Pengumpulan Data

Dalam penelitian ini data yang digunakan berupa data sekunder. Data

sekunder diperoleh dari publikasi laporan keuangan perbankan syariah dan

website masing-masing bank yang dituju.

Teknik pengumpulan data merupakan cara yang digunakan oleh

peneliti untuk memperoleh data yang dibutuhkan (Arikunto, 2006: 1630).

Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah:

1. Dokumentasi

Teknik dokumentasi yakni penelusuran dan perolehan data yang

diperlukan melalui data yang telah tersedia. Biasanya berupa data

statistik, agenda kegiatan, produk keputusan atau kebijakan, sejarah

dan hal lainnya yang berkaitan dengan penelitian.

36

2. Studi Pustaka

Studi pustaka adalah kegiatan untuk memperoleh berbagai teori,

konsep, variabel serta data-data sekunder sebagai langkah awal

kegiatan penelitian.

3. Jurnal

Merupakan suatu teknik pengumpulan data dari hasil penelitian

terdahulu, yang kemudian mencari perbandingan dari berbagai hasil

penelitian untuk dijadikan telaah pustaka.

E. Skala Pengukuran

Dalam penelitian ini skala pengukuran yang digunakan adalah skala

rasio dan nominal. Menurut Sugiyono, (2012:137) skala rasio adalah skala

pengukuran yang memiliki nilai nol mutlak dan disebut skala yang

tertinggi karena mempunyai sifat yang ada pada skala sebelumnya.

Sedangkan skala nominal adalah skala yang memungkinkan peneliti

mengelompokkan objek, individu atau kelompok kedalam kategori

tertentu dan disimbolkan dengan label atau kode tertentu.

Menurut Hanafi & Halim, (2000) dalam (Mawaddah, 2015:245)

Profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk melihat kemampuan

perusahaan dalam menghasilkan laba

Menurut Adnan, dkk, (2016:52) Ukuran bank atau yang biasanya

disebut ukuran perusahaan adalah suatu skala yang menggambarkan besar

37

kecilnya perusahaan berdasarkan berbagai cara yaitu dengan total aset,

total penjualan, atau total modal.

Menurut Harahap (1998) dalam Hariyanti dan Cahyono (2011)

leverage adalah menggambarkan hubungan antara utang perusahaan

terhadap modal maupun asset.

Berdasarkan peraturan Bank Indonesia Nomor 11/33/PBI/2009 tentang

pelaksanaan Good Corporate Governance bagi Bank Umum Syariah dan

Unit Usaha Syariah, komisaris independen adalah anggota dewan

komisaris yang tidak memiliki hubungan keuangan, kepemilikan saham

dan atau hubungan keluarga dengan anggota dewan komisaris lainnya.

1. Variabel Dependen

Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah

pengungkapan Islamic Social Reporting. Menurut Zanariyatim,

Bayinah & Sahroni, (2016: 90-91) rumus ISR yaitu:

Indek ISR = Jumlah Poin yang diungkapkan

Jumlah skor Maksimal

2. Variabel Independen

Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

a) Profitabilitas ROA

Menurut Mawaddah, (2015:246) ROA dapat dirumuskan

sebagai berikut:

ROA

38

b) Ukuran Bank

Menurut Adnan, dkk, (2016:52) ukuran bank dirumuskan

sebagai berikut:

Ukuran Perusahaan (Size) = Ln (total aset)

c) Leverage

Menurut Hariyanti dan Cahyono, (2011:11). rumus

leverage sebagai berikut:

Rasio Hutang = total hutang

total Modal

3. Variabel Moderating

Variabel moderating yang digunakan dalam penelitian ini adalah

komisaris independen. Menurut Baidok dan Septiarini, (2016:1024)

Untuk menghitung dilakukan dengan rumus sebagai berikut:

F. Definisi Operasional

Agar penelitian ini dapat dilaksanakan sesuai dengan yang

diharapkan, maka perlu dipahami unsur-unsur yang menjadi dasar dari

suatu penelitian ilmiah yang termuat dalam definisi operasional variabel

penelitian. Secara lebih rinci, definisi operasional variabel penelitian

adalah sebagai berikut:

39

Tabel 3.1 Definisi Operasional

Variabel Konsep Indikator Skala

Pengukuran

Profitabilitas

ROA

ROA adalah rasio

yang digunakan untuk

mengukur seberapa

besar jumlah laba

bersih yang akan

dihasilkan dari setiap

rupiah dana yang

tertanam dalam total

aset (Mayers dan

Majluf, 1984)

ROA = Laba

bersih setelah

pajak/ total

aktiva x100%

Rasio

Ukuran Bank Ukuran Bank adalah

suatu skala yang

menggambarkan besar

kecilnya perusahaan

berdasarkan berbagai

cara yaitu dengan total

aset, total penjualan,

atau total modal

(Machfoedz, 1994)

Ukuran Bank =

Ln (total aset)

Nominal

Leverage tingkat

ketergantungan

perusahaan terhadap

hutang dalam

Rasio Hutang

= total hutang/

total Modal

Rasio

40

membiayai kegiatan

operasinya (Weston

dan Copeland, 1992)

Komisaris

Independen

Komisaris Independen

adalah anggota dewan

komisaris yang tidak

memiliki hubungan

keuangan,

kepemilikan saham

atau hubungan

keluarga dengan

anggota dewan

komisaris lainnya

(KNKG, 2006)

Komisaris

Independen =

jumlah

komisaris

independen/

jumlah dewan

komisaris

x100%

Rasio

Islamic

Social

Reporting

Merupakan suatu

standar pelaporan atas

pengungkapan CSR

perusahaan-

perusahaan yang

berbasis syariah atas

pertanggung

jawabannya kepada

Allah SWT,

masyarakat,

lingkungan, spiritual,

hak minoritas, dan

karyawan (Ramon

Mullerat)

Indek ISR =

jumlah poin

yang

diungkapkan/

jumlah skor

maksimal

Rasio

G. Instrumen Penelitian

41

1. Variabel Dependen (Y)

Menurut Zanariyatim, Bayinah & Sahroni, (2016: 90-91) Indeks

ISR merupakan suatu standar pelaporan atas pengungkapan CSR

perusahaan-perusahaan yang berbasis syariah. Indeks ini berisi

kompilasi item-item pengungkapan CSR yang ditetapkan oleh AAOIFI

yang kemudian dikembangkan oleh para peneliti selanjutnya sehingga

item-item tersebut dianggap relevan untuk digunakan oleh entitas

syariah.

2. Variabel Independen (X)

a. Profitabilitas

Menurut Hanafi & Halim, (2000) dalam Mawaddah,

(2015:245) Profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk

melihat kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba

b. Ukuran Bank

Menurut Adnan, dkk, (2016:52) Ukuran bank adalah suatu

skala yang menggambarkan besar kecilnya perusahaan berdasarkan

berbagai cara yaitu dengan total aset, total penjualan, atau total

modal.

c. Leverage

Menurut Harahap (1998) dalam Hariyanti dan Cahyono

(2011) leverage adalah menggambarkan hubungan antara utang

perusahaan terhadap modal maupun asset. Rasio ini dapat melihat

seberapa jauh perusahaan dibiayai oleh hutang atau pihak luar

42

dengan kemampuan perusahaan yang digambarkan oleh modal

(equity).

3. Variabel Moderating (Z)

Menurut Fahmi (2014:5) dalam Mokoginta, dkk (2017:57)

seorang komisaris independen adalah sesorang yang tidak memiliki

saham namun ditunjuk unttuk menjadi komisaris independen

karena faktor kapasitas kepemilikan ilmu dan pengalaman dalam

bidang tersebut telah diakui mampu memberi masukan kepada

pihak dewan komisaris dalam setiap pengambilan keputusan,

terutama keputusan-keputusan yang diusulkan oleh pihak

manajemen perusahaan.

H. Metode Analisis Data

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui apakah variabel

Profitabilitas, Ukuran Bank, Leverage berpengaruh signifikan terhadap

variabel terikat yaitu pengungkapan Islamic Social Reporting. Untuk

mencapai tujuan dalam penelitian ini, maka terlebih dahulu dilakukan

penguji asumsi klasik, untuk memastikan apakah model regresi linier

berganda yang digunakan tidak terdapat masalah normalitas,

multikolonieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Jika semua itu

dipenuhi berarti bahwa model analisis telah layak digunakan.

Penelitian ini menggunakan analisis statistik. Sedangkan teknik

yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Regresi berganda

43

bertujuan menghitung besarnya pengaruh dua atau lebih variabel bebas

terhadap satu variabel terikat dan memprediksi variabel terikat dengan

menggunakan dua atau lebih variabel bebas.

Untuk model regresi linier, ada beberapa pengujian yang harus

dilakukan diantaranya yaitu:

1. Uji Stasioneritas

Uji stasioner digunakan untuk menguji data time series agar data

yang digunakan bersifat flat, tidak mengandung komponen trend,

dengan keragaman konstan dan tidak terjadi fluktuasi periodik. Uji

yang digunakan adalah uji Unit Root Test yang dikembangkan oleh

Dickey-fuller. Menurut Supriyanto (2017: 43), dimana data dianggap

stasioner, jika hasil output menunjukkan nilai t-statistik lebih besar

dari t-statistik MacKinnon pada tingkat kepercayaan 1%, 5%, dan 10%

serta nilai probabilitasnya sebesar kurang dari 0,05 atau dapat

dituliskan <0,05.

2. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik digunakan untuk menguji kelayakan atas model

regresi yang digunakan dalam penelitian ini, merupakan tahapan yang

penting dilakukan dalam proses regresi. Pelanggaran yang terjadi

terhadap asumsi klasik menandakan bahwa model regresi yang telah

diperoleh kurang valid. Pengujian asumsi dilakukan dengan melalui

empat tahap yaitu uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji

autokorelasi, dan uji multikolonieritas.

44

a. Uji Multikolonieritas

Menurut (Ghozali, 2013: 105-106), untuk menguji

multikolonieritas menggunakan regresi auxiliary. Regresi jnis

ini dapa digunakan untuk mengetahui hubungan antara dua

(atau lebih) variabel independen yang secara bersama-sama

(misalnya X2 dan X3) mempengaruhi satu variabel independen

yang lain (misalnya X1) sebagai variabel dependen dan

variabel independen lainnya tetap diperlakukan sebagai

variabel independen lainnya.

b. Uji Autokorelasi

Menurut Sujarweni, (2015:159) Menguji autokorelasi

dalam suatu model bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya

korelasi antara variabel pengganggu pada periode tertentu

dengan variabel sebelumnya. Untuk data time series

autokorelasi sering terjadi. Tapi untuk data sampelnya

crossection jarang terjadi karena variabel pengganggu satu

berbeda dengan yang lain. Mendeteksi autokorelasi dengan

menggunakan nilai Durbin Waston dengan kriteria jika:

1) Angka D-W di bawah -2 berarti ada autokorelasi positif

2) Angka D-W di antara -2 dan +2 berarti tidak ada

autokorelasi

3) Angka D-W di atas +2 berarti ada autokorelasi negative

c. Uji Normalitas

45

Uji normalitas data dilakukan dengan uji Jarque Berra. Uji

normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi, variabel terikat dan variabel bebas keduanya

mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Uji normalitas data

dapat dilakukan dengan menggunakan uji Jarque Berra.

Pengambilan kesimpulan untuk menentukan apakah suatu data

mengikuti distribusi normal atau tidak adalah dengan menilai

signifikansinya. Jika signifikan > 0,05 maka variabel

berdistribusi normal dan sebaliknya jika signifikan < 0,05 maka

variabel tidak berdistribusi normal (Ghozali, 2005 dalam

Sujarweni, 2015:225).

d. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas menguji terjadinya perbedaan variance

residual suatu periode pengamatan ke periode pengamatan

yang lain. Cara memprediksi ada tidaknya heteroskedastisitas

pada suatu model dapat dilihat dengan pola gambar Scatterplot,

regresi yang tidak terjadi heteroskedastisitas jika titik-titik data

menyebar di atas dan di bawah atau di sekitar angka 0, titik-

titik data tidak mengumpul hanya di atas atau di bawah saja,

penyebaran titik-titik data tidak boleh membentuk pola

bergelombang melebar kemudian menyempit dan melebar

kembali, penyebaran titik-titik data tidak berpola (Sujarweni,

2015:159-160).

46

Dalam penelitian ini uji heteroskedastisitas menggunakan

uji Glejser. Uji Glejser merupakan suatu uji yang dilakukan

dengan meregres residual kuadrat (U2t) dengan variabel

independen, variabel independen kuadrat dan perkalian

(interaksi) variabel independen. Pengambilan keputusan

didapatkan dari nilai R2 untuk menghitung c

2, dimana c

2 = n x

R2. Jika nilai c

2 hitung < c

2 tabel maka dapat disimpulkan tidak

adanya heteroskedastisitas (Ghozali, 2013:143).

3. Uji Hipotesis

a. Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi berganda digunakan untuk mengukur pengaruh

hubungan variabel independen dengan variabel dependen. Adapun

persamaannya adalah sebagai berikut:

Y =

Keterangan:

Y = Pengungkapan Islamic Social Reporting

= Konstanta

X1 = Profitabilitas ROA

X2 = Ukuran Bank

X3 = Leverage

= Koefisien Regresi

Z = Komisaris Independen

47

e = Error Term

a) Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinan yang dinotasikan dengan R2

merupakan suatu ukuran yang penting dalam regresi. Determinasi

(R2) mencerminkan kemampuan variabel dependen. Tujuan

analisis ini adalah untuk menghitung besarnya pengaruh variabel

independen terhadap variabel dependen. Nilai R2 menunjukkan

seberapa besar proporsi dari total variasi variabel tidak bebas yang

dapat dijelaskan oleh variabel penjelasnya. Semakin tinggi nilai R2

maka semakin besar proporsi dari total variasi variabel dependen

yang dapat dijelaskan oleh variabel independen (Ghozali, 2015

dalam Sujarweni, 2015:228).

b) Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)

Menurut Sujarweni, (2015:162), Uji F adalah pengujian

signifikansi persamaan yang digunakan untuk mengetahui seberapa

besar pengaruh variabel bebas (X1, X2, X3) secara bersama-sama

terhadap variabel tidak bebas (Y). kriteria : (Sujarweni, 2015:228)

Jika p < 0,05 maka H0 ditolak Ha diterima.

Jika p > 0,05 maka H0 diterima Ha ditolak.

c) Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t)

48

Menurut Sujarweni, (2015:2161), Uji t adalah pengujian

koefisien regresi parsial individual yang digunakan untuk

mengetahui apakah variabel independen secara individual

mempengaruhi variabel dependen. Apabila nilai probabilitas

signifikansinya lebih kecil dari 0,05 (5%) maka suatu variabel

independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

Hipotesis diterima jika taraf signifikansi (a) < 0,05 dan hipotesis

ditolak jika taraf signifikansi (a) >0,05 (Sujarweni, 2015:229).

I. Alat Analisis

Penelitian kali ini adalah data kuantitatif dimana penelitian ini

membuktikan kebenaran dari teori-teori yang digunakan dan data

dinyatakan dalam bentuk angka, maka akan mudah untuk diaplikasikan ke

dalam olah data EVIEWS. EVIEWS merupakan sebuah program

komputer yang digunakan untuk mengolah data statistik dan data

ekonometrika. Statistik dapat diartikan sebagai suatu kegiatan yang

bertujuan untuk mengumpulkan data, meringkas atau menyajikan data

kemudian menganalisis data dengan menggunakan metode tertentu, dan

menginterpretasikan hasil dari analisis tersebut. EVIEWS dapat digunakan

untuk menyelesaikan masalah-masalah yang berbentuk time series, yaitu

suatu objek yang terdiri atas beberapa periode, yang cocok digunakan

untuk membantu menyelesaikan penelitian ini, sehingga hasil olah data

yang dicapai juga dapat dipertanggung jawabkan dan terpercaya.

49

BAB IV

ANALISIS DATA

A. Deskripsi Obyek Penelitian

Objek dalam penelitian ini adalah perusahaan di Indonesia yang

bergerak dalam sektor perbankan syariah yaitu Bank Bukopin Syariah,

Bank Victoria Syariah, Bank Mega Syariah, Bank Central Asia Syariah,

Bank Muamalat Indonesia, Bank Rakyat Indonesia Syariah, Bank Panin

Syariah, Bank Mandiri Syariah, dan Bank Negara Indonesia Syariah. Data-

data yang digunakan dan kemudian diolah dalam penelitian ini diperoleh

dari laporan tahunan masing-masing bank tersebut dari tahun 2013-2017.

Penelitian ini akan menganalisis mengenai Profitabilitas, Ukuran Bank dan

Leverage terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting dengan

komisaris independen sebagai variabel moderasi.

B. Analisis Data

1. Uji Stasioner

Uji stasioner digunakan untuk menguji data panel agar data yang

digunakan bersifat flat, tidak mengandung komponen trend, dengan

keragaman konstan dan tidak terjadi fluktuasi periodik. Uji yang

digunakan adalah uji Unit Root dengan uji Levin Lin & Chu.

Berdasarkan data yang diperoleh dari laporan keuangan tahunan Bank

Umum Syariah periode 2013-2017, maka hasil uji stasioneritas data

adalah sebagai berikut:

50

Tabel 4.1 Hasil uji stasioneritas tiap variabel

No. Variabel Prob.* keterangan

1 Profitabilitas ROA 0.0000 Data Stasioner

2 Ukuran Bank 0.0011 Data Stasioner

3 Leverage 0.0000 Data Stasioner

4 ISR 0.0469 Data Stasioner

5 Komisaris Independen 0.0021 Data Stasioner

Sumber: Data sekunder yang diolah pada lampiran

Hasil output yang dihasilkan, terlihat bahwa nilai Prob* <0.05.

dengan demikian semua variabel menunjukkan data stasioner.

2. Uji asumsi Klasik

a) Uji Multikolonieritas

Uji multikolonieritas digunakan untuk menguji apakah

terdapat hubungan antar variabel bebas. Untuk mendeteksi adanya

hubungan antar variabel dalam penelitian ini dengan melihat

koefisien korelasi antara masing-masing variabel, dalam penelitian

ini menggunakan uji auxiliary. Setelah uji auxiliary didapatkan

hasil seperti tabel 4.2.

Tabel 4.2 Perbandingan nilai R-square

R-square R-square pada

regresi 0.79585

Kesimpulan

F2 = 0.574962 Lebih kecil Tidak ada korelasi

F3 = 0.057555 Lebih kecil Tidak ada korelasi

F4 = 0.517177 Lebih kecil Tidak ada korelasi

F5 = 0.185270 Lebih kecil Tidak ada korelasi

51

b) Uji Autokorelasi

Autokorelasi merupakan pelanggaran asumsi non-

autokorelasi. Hal ini disebabkan karena adanya korelasi antar

gangguan pada setiap pengamatan. Autokorelasi juga dapat

dikatakan kesalahan dari gangguan periode tertentu berkorelasi

dengan gangguan dari periode sebelumnya. Permasalahan

auokorelasi hanya relevan digunakan jika data yang dipakai adalah

time series. Untuk mengetahui adanya autokorelasi dalam

penelitian ini digunakan uji Durbin-Watson. Nilai Durbin-Watson

dapat dilihat dari uji regresi pada tabel 4.3 berikut,

Tabel 4.3 Uji Autokorelasi

R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865

Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

Sumber: Data EVIEWS yang diolah 2018

Dapat dilihat pada tabel di atas nilai Durbin Watson adalah

1.933334. Untuk mengetahui letak Durbin-Watson atau DW maka

penulis menggambarkannya melalui grafik berdasarkan tabel

Durbin-Watson dengan level signifikan 5% yang mana nilai k = 4

(tanpa variabel terikat) dan nilai n = 45, didapatkan nilai dL =

1.3357 dan dU = 1.7200. Grafiknya adalah sebagai berikut:

52

0 dL dU DW 4- dU 4-dL 4

1.3357 1.7200 1.933334 2.6643 2.28

Gambar 4.1 Grafik Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson

Dari grafik di atas membuktikan bahwa dalam penelitian ini tidak ada

autokorelasi, dimana nilai dU < DW > 4-dU menandakan bahwa data

terletak pada daerah yang tidak adanya autokorelasi.

c) Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui distribusi data

dalam variabel yang digunakan dalam penelitian. Data yang baik

dan layak digunakan dalam penelitian adalah data yang memiliki

distribusi normal. Untuk melakukan pengujian asumsi normalitas

data tersebut dilakukan dengan menggunakan pengujian Jarque

Berra (JB), jika probabilitas JB hitung lebih besar dari 0.05 maka

data tersebut terdistribusi normal, tetapi apabila lebih kecil dari

0.05 maka data tersebut tidak terdistribusi normal.

53

Gambar 4. 2 Hasil Uji Normalitas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15

Series: Standardized Residuals

Sample 2013 2017

Observations 45

Mean 0.000000

Median 0.005261

Maximum 0.144098

Minimum -0.151342

Std. Dev. 0.064494

Skewness -0.094039

Kurtosis 2.608883

Jarque-Bera 0.353149

Probability 0.838136

Sumber: Data EVIEWS yang diolah 2018

Berdasarkan hasil di atas terlihat bahwa nilai probability

Jarque Berra sebesar 0.838136, dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa data dari variabel dalam penelitian ini telah

terdistribusi normal.

d) Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas merupakan pelanggaran dari asumsi

homoskedastisitas (semua gangguan/disturbance yang muncul

dalam persamaan regresi bersifat homoskedastisitas atau

mempunyai varians yang sama pada iap kondisi pengamatan). Oleh

karena itu, konsekuensi dari adanya heteroskedastisitas dalam

sistem persamaan bahwa penaksiran tidak lagi mempunyai varians

yang minimum. Cara mengetahui ada atau tidaknya gejala

heteroskedastisitas pada penelitian ini adalah dengan melakukan

pengujian dengan Glejser. Jika signifikansi dari prob*R < 0.05

maka model tersebut mengandung heteroskedasisitas, dan apabila

54

signifikansi dari prob*R > 0.05 maka model tersebut tidak

mengandung heteroskedastisitas.

Tabel 4. 4

Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Metode Uji Glejser

Dependent Variable: RESABS

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 01:25

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.081393 3.080056 1.000434 0.3236

ROA -0.013578 0.096345 -0.140930 0.8887

UKURAN_BANK -0.091464 0.103026 -0.887781 0.3804

LEVERAGE 0.015218 0.029583 0.514402 0.6100 UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -2.613876 4.338491 -0.602485 0.5505

X1_Z -0.056563 0.108735 -0.520187 0.6060

X2_Z 0.082604 0.146678 0.563170 0.5767

X3_Z -0.042114 0.037430 -1.125133 0.2678

Sumber: Data EVIEWS yang diolah 2018

Dari tabel 4. 4 di atas dapat dilihat bahwa pengujian

heteroskedastisitas nilai probability antar variabel lebih dari 0.05.

Dengan demikian data dalam variabel penelitian ini terbebas dari

gejala heteroskedastisitas.

3. Uji Statistik

3.1. Analisis Regresi

Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data

panel/gabungan data cross section dan time series, dalam

melakukan regresi data panel perlu dilakukan pemilihan model

55

terbaik sesuai dengan penelitian. Pengujian estimasi model data

panel adalah sebagai berikut :

a. Estimasi common effect

Tabel 4.5 Model Regresi Common Effect (OLS)

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 00:59

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.415212 1.680469 -0.842153 0.4051

ROA 0.108033 0.052565 2.055211 0.0470

UKURAN_BANK 0.065705 0.056211 1.168911 0.2499

LEVERAGE 0.010035 0.016141 0.621733 0.5379 UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -1.024907 2.367068 -0.432986 0.6675

X1_Z -0.117782 0.059325 -1.985350 0.0546

X2_Z 0.038778 0.080027 0.484562 0.6308

X3_Z -0.008450 0.020422 -0.413785 0.6814 R-squared 0.662053 Mean dependent var 0.695511 Adjusted R-squared 0.598117 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.090489 Akaike info criterion -1.807373 Sum squared resid 0.302963 Schwarz criterion -1.486189

Log likelihood 48.66589 Hannan-Quinn criter. -1.687639

F-statistic 10.35493 Durbin-Watson stat 1.182495

Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber: data eviews yang diolah (2018)

56

b. Estimasi fixed effect

Tabel 4.6

Model Regresi Fixed Effect

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:44

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.540880 1.848262 -0.833691 0.4113

ROA 0.114158 0.049165 2.321946 0.0275

UKURAN_BANK 0.070928 0.061541 1.152524 0.2585

LEVERAGE -0.009254 0.017422 -0.531196 0.5993 UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -4.330017 2.398865 -1.805027 0.0815

X1_Z -0.139160 0.056013 -2.484442 0.0190

X2_Z 0.149280 0.080817 1.847120 0.0750

X3_Z 0.003573 0.021107 0.169271 0.8668 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511 Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865 Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

S

u

m

b

e

r

:

d

a

t

a

Sumber: data sekunder yang diolah, 2018

Persamaan regresi yang dibentuk dalam persamaan ini

sebagai berikut:

Y = 1X1 + 2X2 +

+ e

ISR = -1.540880 + 0.114158 + 0.070928 - 0.009254 -

4.330017 - 0.139160 + 0.149280 + 0.003573

57

c. Model Regresi Random Effect

Tabel 4.7 Model Regresi Random Effect

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)

Date: 08/27/18 Time: 03:45

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45

Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.530877 1.623796 -0.326936 0.7456

ROA 0.107460 0.048464 2.217333 0.0328

UKURAN_BANK 0.037176 0.054139 0.686675 0.4966

LEVERAGE -0.004382 0.016679 -0.262731 0.7942 UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -2.875285 2.233091 -1.287581 0.2059

X1_Z -0.122483 0.054570 -2.244516 0.0309

X2_Z 0.100105 0.075232 1.330622 0.1915

X3_Z 0.003921 0.020327 0.192878 0.8481 Effects Specification

S.D. Rho Cross-section random 0.092162 0.5737

Idiosyncratic random 0.079441 0.4263 Weighted Statistics R-squared 0.453517 Mean dependent var 0.250165 Adjusted R-squared 0.350129 S.D. dependent var 0.093964

S.E. of regression 0.075749 Sum squared resid 0.212301

F-statistic 4.386534 Durbin-Watson stat 1.637895

Prob(F-statistic) 0.001254 Unweighted Statistics R-squared 0.627837 Mean dependent var 0.695511 Sum squared resid 0.333637 Durbin-Watson stat 1.042231

Sumber:data sekunder yang diolah, 2018

58

Setelah melakukan tiga model regresi seperti diatas

dilanjutkan dengan langkah selanjutnya, pemilihan model regresi

data panel dengan chow test (Uji F), uji hausman, dan uji lagrange

multiplier.

1) Uji Chow (Uji F)

Tabel 4.8 Hasil Uji Chow Test

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 2.375854 (8,29) 0.0420

Cross-section Chi-square 22.682137 8 0.0038

Dari hasil uji chow pada tabel 4.4 dapat diperhatikan bahwa

nilai cross section F jika nilainya > 0.05 maka model CE yang

dipilih. Hasil uji chow diatas mempunyai nilai F 0.0420 < 0.05

sehingga dapat disimpulkan pada uji chow menggunakan FE atau

fixed effect.

59

2) Uji Hausman

Tabel 4.9 Hasil Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 3.640683 7 0.8201

Dari hasil uji hausman diatas dapat diperhatikan bahwa nilai

probability cross section random adalah sebesar 0.8201. Jika nilai

probability > 0.05 maka dapat diambil kesimpulan bahwa model

regresi yang baik digunakan adalah model random effect.

3) Uji Lagrange Multiplier

Tabel 4.10 Hasil Uji Lagrange Multiplier

Lagrange Multiplier Tests for Random Effects

Null hypotheses: No effects

Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided

(all others) alternatives Test Hypothesis

Cross-section Time Both Breusch-Pagan 1.433868 1.473364 2.907232

(0.2311) (0.2248) (0.0882)

Sumber: data sekunder yang diolah, 2018

Dari hasil uji lagrange multiplier diatas, nilai cross section

breusch pagan adalah sebesar 0.2311. sehingga dapat disimpulkan

bahwa dalam uji LM menggunakan fixed effect sebagai model

regresi yang terbaik.

60

Berdasarkan pengujian terhadap ketiga model regresi data

panel , dapat disimpulkan bahwa random effect model dalam regresi

data panel digunakan lebih lanjut dalam mengestimasi pengaruh

profitabilitas, ukuran bank dan leverage terhadap pengungkapan ISR

dengan komisaris independen sebagai variabel moderating.

Untuk mengetahui dan menguji hubungan antar variabel bebas

terhadap variabel terikat Penelitian ini menggunakan model regresi

random effect dengan metode GLS (Generalized Least Square). Hasil

regresi yang diperoleh nantinya akan dilakukan pengujian terhadap

signifikansi yang meliputi uji t, uji F, dan uji determinasi. Untuk

pengolahan data digunakan program econometric views (Eviews)

sebagai alat untuk pengukuran dan pengujiannya.

a) Uji t

Uji t dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas

terhadap variabel terikat secara parsial. Uji t dalam penelitian ini

dilakukan dengan program Eviews 9. Adapun penjelasan mengenai

output regresi linear berganda yang disajikan pada tabel 4.5 sebagai

berikut:

61

Tabel 4.11 Hasil Uji Parameter Individual (ttest)

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:44

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.540880 1.848262 -0.833691 0.4113

ROA 0.114158 0.049165 2.321946 0.0275

UKURAN_BANK 0.070928 0.061541 1.152524 0.2585

LEVERAGE -0.009254 0.017422 -0.531196 0.5993 UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -4.330017 2.398865 -1.805027 0.0815

X1_Z -0.139160 0.056013 -2.484442 0.0190

X2_Z 0.149280 0.080817 1.847120 0.0750

X3_Z 0.003573 0.021107 0.169271 0.8668 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865

Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

Sumber: data sekunder yang diolah, 2018

1) Profitabilitas ROA

Variabel ROA menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai

coefficient = 0.114158 dan Prob. 0.0275 < 0.05. maka artinya

variabel ROA berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting pada alpha 5%.

2) Ukuran Bank

Variabel Ukuran Bank menunjukkan pada koefisien alpha

5% nilai coefficient = 0.070928 dan Prob. 0.2585 > 0.05. maka

62

artinya variabel Ukuran Bank berpengaruh positif dan tidak

signifikan terhadap pengungkapan Islamic Social Reporting pada

alpha 5%.

3) Leverage

Variabel Leverage menunjukkan pada koefisien alpha 5%

nilai coefficient = -0.009254 dan Prob. 0.5993 > 0.05. maka artinya

variabel Leverage berpengaruh negatif dan tidak signifikan

terhadap pengungkapan Islamic Social Reporting pada alpha 5%.

4) Komisaris Independen

Variabel Komisaris Independen menunjukkan pada

koefisien alpha 5% nilai coefficient = -4.330017 dan Prob. 0.0815 >

0.05. maka artinya variabel Komisaris independen berpengaruh

negatif dan tidak signifikan terhadap pengungkapan Islamic Social

Reporting pada alpha 5%.

5) Profitabilitas ROA dimoderasi Komisaris Independen

Variabel Profitabilitas ROA yang dimoderasi Komisaris

Independen menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient

= -0.139160 dan Prob. 0.0190 < 0.05. maka artinya variabel

Profitabilitas ROA berpengaruh negatif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting dengan dimoderasi

variabel Komisaris Independen pada alpha 5%.

6) Ukuran Bank dimoderasi Komisaris Independen

Variabel Ukuran Bank yang dimoderasi Komisaris

Independen menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient

63

= 0.149280 dan Prob. 0.0750 > 0.05. maka artinya variabel Ukuran

Bank berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting dengan dimoderasi

variabel Komisaris Independen pada alpha 5%.

7) Leverage dimoderasi Komisaris Independen

Variabel Ukuran Bank yang dimoderasi Komisaris

Independen menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient

= 0.003573 dan Prob. 0.8668 > 0.05. maka artinya variabel

Leverage berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting dengan dimoderasi

variabel Komisaris Independen pada alpha 5%.

b) Uji F

Uji F dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas

terhadap variabel terikat secara simultan. Uji F dalam penelitian ini

dilakukan menggunakan program Eviews 9. Adapun penjelasan

mengenai hasil uji f yang telah disajikan pada tabel 4.5 di atas bahwa

hasil uji F pada penelitian ini memiliki nilai koefisien sebesar

7.536945 dengan Prob (F-statistic) sebesar 0.000002 < 0.05. hasil ini

menunjukkan arti bahwa variabel bebas secara simultan mempunyai

pengaruh secara positif dan signifikan terhadap pengungkapan ISR.

c) Uji Determinan

Koefisien determinan mencerminkan besarnya kontribusi

perubahan variabel bebas dalam menjalankan perubahan pada variabel

64

terikat secara bersama-sama, dengan tujuan untuk mengukur

kebenaran dan kebaikan hubungan antara variabel dalam model yang

digunakan. Besarnya nilai adjusted R square antara 0 <adjusted R2 <

1. Jika nilai adjusted R2 semakin mendekati satu maka model yang

diusulkan dikatakan baik karena semakin tinggi variasi variabel terikat

yang dapat dijelaskan oleh variabel bebasnya.

Berdasarkan hasil analisis yang disajikan pada tabel 4.5 diketahui

bahwa nilai koefisien determinasi untuk model regresi antara variabel

bebas dan terikat adalah 0.690259. nilai ini berarti bahwa variasi

variabel independen dapat menjelaskan sebesar 69.0259%

pengungkapan ISR. Sedangkan 30.9741% pengungkapan ISR

dijelaskan atau dikontribusi oleh variasi variabel lain yang tidak

dimasukkan kedalam model penelitian ini.

C. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Profitabilitas terhadap pengungkapan ISR

Variabel profitabilitas ROA menunjukkan pada koefisien alpha 5%

nilai coefficient = 0.114158 dan Prob. 0.0275 < 0.05. maka artinya

variabel ROA berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting pada alpha 5%. Artinya

apabila ada kenaikan profitabilitas ROA 1% maka, akan menaikkan

11.4158 % pengungkapan ISR.

Hasil penelitian ini variabel profitabilitas berpengaruh positif dan

tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR ini didukung oleh Nabilah

65

dan Afifudin (2018) yang menunjukkan bahwa profitbilitas

berpengaruh positif signifikan terhadap islamic social reporting index.

Artinya semakin besar kemampuan perusahaan dalam menghasilkan

keuntungan yang diukur dengan menggunakan rasio profitabilitas

maka semakin luas pula pengungkapan ISR.

Bank syariah menganggap bahwa aktivitas pengungkapan

tanggung jawab sosial menggunakan ISR bukanlah sesuatu yang

merugikan, sebaliknya, hal tersebut menjadi strategi perusahaan dalam

meningkatkan penghasilan. Hasil ini sejalan dengan teori legitimasi

dimana perusahaan akan mendapatkan citra positif apabila mengikuti

norma-norma yang berlaku di masyarakat. Indonesia sebagai negara

dengan penduduk mayoritas islam tentunya akan mudah untuk

mendapatkan citra positif dan meningkatkan kinerja perusahaan.

2. Ukuran bank terhadap pengungkapan ISR

Variabel Ukuran Bank menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai

coefficient = 0.070928 dan Prob. 0.2585 > 0.05. maka artinya variabel

Ukuran Bank berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting pada alpha 5%. Artinya

apabila ada kenaikan ukuran bank 1% maka akan menaikkan 7.0928 %

pengungkapan ISR.

Penelitian ini didukung oleh Lestari (2016) yang menunjukkan

bahwa tidak terdapat pengaruh antara size yang diukur dengan total

asset terhadap pengungkapan Islamic social reporting.

66

Hal ini dikarenakan perusahaan dalam melaksanakan tanggung

jawab sosial tidak didasarkan pada ukuran bank, karena total aset

perusahaan bukan merupakan satu-satunya sumber dalam

pengungkapan ISR. Sebab dalam menilai baik buruknya perusahaan

tidak hanya dilihat dari total aset. Namun bisa dilihat dari laporan laba

rugi perusahaan. Hal ini pengungkapan ISR merupakan suatu

kewajiban dari pihak perusahaan dan ekspektasi dari para stakeholders

untuk mengungkapkan informasi ISR sebagai wujud akuntabilitas

kepada Allah SWT dan memenuhi kebutuhan stakeholders.

3. Leverage terhadap pengungkapan ISR

Variabel Leverage menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai

coefficient = -0.009254 dan Prob. 0.5993 > 0.05. maka artinya variabel

Leverage berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan Islamic Social Reporting pada alpha 5%. Artinya setiap

kenaikan leverage 1% akan menurunkan 0.9254 % pengungkapan ISR.

Hasil penelitian ini variabel leverage berpengaruh negatif dan tidak

signifikan terhadap pengungkapan ISR, Penelitian ini didukung oleh

Rita, dkk (2015) yang menunjukkan bahwa variabel leverage tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan ISR.

Hal ini menggambarkan bahwa pengungkapan ISR tetap

dilaksanakan tanpa dipengaruhi besar atau kecilnya tingkat leverage

perusahaan karena ISR sudah menjadi rutinitas kegiatan tahunan yang

harus dilaksanakan tanpa memandang seberapa penting kegiatan ISR

67

itu dimata para stakeholder ataupun shareholder. Hal ini tidak sejalan

dengan teori keagenan yang menyatakan bahwa perusahaan dengan

rasio leverage yang lebih tinggi akan mengurangi pengungkapan

informasi.

4. Profitabilitas dimoderasi komisaris independen

Variabel Profitabilitas ROA yang dimoderasi Komisaris

Independen menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient = -

-0.139160 dan Prob. 0.0190 > 0.05. maka artinya variabel Profitabilitas

ROA berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pengungkapan

Islamic Social Reporting dengan dimoderasi variabel Komisaris

Independen pada alpha 5%.

Hal ini menunjukkan bahwa besarnya komposisi dewan komisaris

independen dapat mempengaruhi pengawasan yang dilakukan oleh

dewan komisaris terhadap peningkatan laba maupun kinerja

manajemen dalam perusahaan sehingga berpengaruh terhadap tingkat

pengungkapan tanggung jawab sosial.

5. Ukuran bank dimoderasi komisaris independen

Variabel Ukuran Bank yang dimoderasi Komisaris Independen

menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient = 0.149280 dan

Prob. 0.0750 > 0.05. maka artinya variabel Ukuran Bank berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap pengungkapan Islamic Social

Reporting dengan dimoderasi variabel Komisaris Independen pada

alpha 5%.

68

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komisaris independen

tidak mampu memoderasi hubungan antara ukuran bank umum syariah

dengan tingkat pengungkapan tanggung jawab sosial berdasarkan

indeks ISR . dewan komisaris independen mempunyai peranan dalam

mendorong manajemen, kontrol dan monitoring dalam melakukan

tanggung jawab sosial. Namun segala bentuk keputusan tetap berada di

tangan manajemen. Keberadaan dewan komisaris independen dalam

perusahaan sebagai penyeimbang dalam proses pengambilan

keputusan. Ditolaknya hipotesis ini menunjukkan kurang efektifnya

fungsi pengawasan dari komisaris independen sehingga tidak dapat

memberikan control dan monitoring bagi pihak manajemen. Posisi

komisaris independen dalam perusahaan cenderung tidak stabil, hal ini

karena posisi mereka yang diberikan oleh pemegang saham sehingga

apabila kinerja dinilai buruk maka porsi komisaris independen dalam

perusahaan dapat berkurang. Berkurangnya jumlah dewan komisaris

independen menjadikan posisi mereka tidak efektif.

6. Leverage dimoderasi komisaris independen

Variabel Ukuran Bank yang dimoderasi Komisaris Independen

menunjukkan pada koefisien alpha 5% nilai coefficient = 0.003573 dan

Prob. 0.8668 > 0.05. maka artinya variabel Leverage berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap pengungkapan Islamic Social

Reporting dengan dimoderasi variabel Komisaris Independen pada

alpha 5%.

69

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komisaris independen

tidak mampu memoderasi hubungan antara leverage dengan

pengungkan ISR. Perusahaan dengan jumlah hutang yang cukup tinggi

diragukan untuk dapat memenuhi kewajibannya terhadap para kreditur

di masa mendatang atau saat terjadi pailit. Dalam hal ini komisaris

independen tidak dapat memenuhi tanggung jawabnya kepada

stakeholder perusahaan, seperti pemegang saham, kreditur, manajemen

dan masyarakat. Tidak berpengaruhnya leverage terhadap

pengungkapan ISR dengan dimoderasi komisaris independen karena

rendahnya rasio leverage dan komisaris independen tidak dapat

mendorong dan mengawasi pengungkapan ISR.

Berdasarkan hasil analisis yang disajikan pada tabel 4.6 diketahui

bahwa nilai koefisien determinan untuk model regresi antara variabel

bebas dan terikat adalah 0.795853. nilai ini berarti bahwa variasi

variabel independen dapa mempengaruhi sebesar 79.5853%

pengungkapan ISR. Sedangkan 20.4147% pengungkapan ISR

dipengaruhi oleh variasi variabel lain yang tidak dimasukkan kedalam

model penelitian ini. Dari hasil penelitian ini menyatakan bahwa

profitabilitas, ukuran bank, leverage mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap pengungkapan ISR. Besar dan kecilnya tingkat

pengungkapan ISR memang dipengaruhi oleh Profitabilitas, Ukuran

bank dan leverage.

70

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan variabel

independen mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan ISR dengan

dimoderasi komisaris independen. Karena luas pengungkapan

tanggung jawab sosial perusahaan bergantung kepada operasional

perusahaa dan dengan adanya dorongan dan pengawasan dari dewan

komisaris independen, semakin banyak komposisi dewan komisaris

independen maka semakin baik pula pengawasan pada perusahaan

tersebut.

Untuk membuktikan apakah hipotesis 1 sampai dengan 6 diterima

atau ditolak, maka peneliti membandingkan antara hipotesis dengan

hasil penelitian ini seperti tabel 4.12 berikut ini:

Tabel 4.12 hasil pengujian hipotesis

No. Hipotesis Hasil Penelitian

1 H1: Profitabilitas

berpengaruh positif dan

signifikan pengungkapan ISR

Profitabilitas berpengaruh

positif dan signifikan terhadap

pengungkapan ISR, maka H1

diterima

2 H2: Ukuran bank

berpengaruh positif dan

signifikan terhadap

pengungkapan ISR

Ukuran Bank berpengaruh

positif dan tidak signifikan

terhadap pengungkapan ISR,

maka H2 ditolak

3 H3: Leverage berpengaruh

positif dan signifikan

terhadap pengungkapan ISR

Leverage berpengaruh negatif

dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan ISR, maka H3

ditolak

4 H4: Komisaris independen

memoderasi pengaruh

Profitabilitas terhadap

pengungkapan ISR

Profitabilitas berpengaruh

negatif dan signifikan terhadap

pengungkapan ISR dengan

dimoderasi variabel Komisaris

Independen, maka H4 diterima

71

5 H5: Komisaris independen

memoderasi pengaruh ukuran

bank terhadap pengungkapan

ISR

Ukuran Bank berpengaruh

positif dan tidak signifikan

terhadap pengungkapan ISR

dengan dimoderasi variabel

Komisaris Independen, maka

H5 ditolak

6 H6: Komisaris independen

memoderasi pengaruh

Leverage terhadap

pengungkapan ISR

Leverage berpengaruh positif

dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan ISR dengan

dimoderasi variabel Komisaris

Independen, maka H6 ditolak

71

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

1. Hasil penelitian menunjukkan variabel profitabilitas berpengaruh

positif dan signifikan terhadap pengungkapan ISR. Dengan demikian

(H1) yaitu profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengungkapan ISR terbukti dan didukung oleh data.

2. Hasil penelitian menunjukkan variabel ukuran Bank berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR. Dengan

demikian (H2) yaitu ukuran bank berpengaruh positif dan signifikan

terhadap pengungkapan ISR tidak terbukti dan tidak didukung oleh

data.

3. Hasil penelitian menunjukkan variabel Leverage berpengaruh positif

dan tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR. Dengan demikian

(H3) yaitu leverage berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap

pengungkapan ISR tidak terbukti dan tidak didukung oleh data.

4. Hasil penelitian menunjukkan variabel Profitabilitas berpengaruh

negatif dan signifikan terhadap pengungkapan ISR dengan dimoderasi

variabel Komisaris Independen. Dengan demikian (H4) yaitu

profitabilitas dengan dimoderasi komisaris independen berpengaruh

terhadap pengungkapan ISR terbukti dan didukung oleh data.

5. Hasil penelitian menunjukkan variabel Ukuran Bank berpengaruh

positif dan tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR dengan

72

dimoderasi variabel Komisaris Independen. Dengan demikian (H5)

yaitu ukuran bank dengan dimoderasi komisaris independen

berpengaruh terhadap pengungkapan ISR tidak terbukti dan tidak

didukung oleh data.

6. Hasil penelitian menunjukkan variabel Leverage berpengaruh positif

dan tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR dengan dimoderasi

variabel Komisaris Independen. Dengan demikian (H6) yaitu leverage

dengan dimoderasi komisaris independen berpengaruh terhadap

pengungkapan ISR tidak terbukti dan tidak didukung oleh data.

B. Keterbatasan

Peneliti menyadari bahwa penelitian yang dilakukan masih memiliki

beberapa keterbatasan. Adapun keterbatasan dalam penelitian ini meliputi:

1. Adanya keterbatasan pada periode sampel,yaitu hanya 5 tahun saja dan

jumlah BUS yang hanya 9 bank.

2. Pada penelitian ini hanya menggunakan 3 variabel bebas yang terdiri

dari profitabilitas ROA, ukuran bank, leverage.

3. Banyak variabel yang tidak memiliki pengaruh yang signifikan

terhadap pengungkapan ISR.

C. Saran

Berdasarkan hasil analisis pembahasan serta beberapa kesimpulan

pada penelitian ini, adapun saran-saran yang dapat diberikan melalui hasil

penelitian ini agar mendapatkan hasil yang lebih baik, yaitu:

1. Bagi bank umum syariah untuk semakin menyeluruh dalam

mengungkapkan tanggung jawab sosial sesuai dengan Islamic Social

73

Reporting, karena implikasi yang diperoleh sangat baik bagi

perkembangan perbankan syariah.

2. Bagi pemerintah, hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi untuk

mendorong dibuatnya regulasi yang mengatur penerapan Islamic

Social Reporting.

3. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambah ruang lingkup

yang diteliti. Tidak hanya bank umum syariah saja tetapi juga dapat

UUS (Unit Usaha Syariah) atau BPRS dan menambah variabel

ataupun model penelitian yang lain, atau dengan menggunakan laporan

bulanan, triwulan sehingga hasil dan variabel yang diajukan dapat

dibuktikan secara lebih baik karena ruang lingkup yang sudah lebih

luas dari sebelumnya.

74

DAFTAR PUSTAKA

Adnan, dkk. 2016. Pengaruh Ukuran Bank, Dana Pihak Ketiga, Capital Adequacy

Ratio, Dan Loan To Deposit Ratio Terhadap Penyaluran Kredit

Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011-2015. Jurnal dinamika akuntansi dan bisnis

Vol. 3 Nomor 2, 2016. Halaman 49-64

Anggraini, Mulyaning Wulan. 2015. Faktor Financial-Non Financial Dan Tingkat

Penungkapan Islamic Social Reporting (ISR). Jurnal Akuntansi

Dan Keuangan Islam Vol. 2, No. 2, (Online)

Baidok, Wardatul dan Dina Fitria Septiarini. 2016. Pengaruh Dewan Komisaris,

Komposisi Dewan Komisaris Independen, Dewan Pengawas

Syariah, Frekuensi Rapat Dewan Komisaris Syariah, Dan

Frekuensi Rapat Komite Audit Terhadap Pengungkapan Indeks

Islamic Social Reporting Pada Bank Umum Syariah Periode 2010-

2014. Jurnal Ekonomi Syariah Teori Dan Terapan Vol.3 No.12

Desember 2016:1020-1034

Dwijayanti Agung Aswin Dan IB Raka Suardana. 2016, Komite Audit, Dewan

Komisaris, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Kinerja

Perusahaan (Studi Pada Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek

Indonesia 2010-2014). Jurnal Manajemen dan Bisnis Vol 13

Nomor 3 Juni 2016, Halaman 74

Faricha, Nailil. 2015, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Islamic Social

Reporting Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Dalam

Indeks Saham Syariah Indonesia (ISSI) Tahun 2011-2014. Jurnal

Akuntansi Unesa Vol 4 Nomor 1, Halaman 1-18

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

21. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hariyanti dan Dwi Cahyono. 2011. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada

Perbankan Syariah Di Bursa Efek Indonesia TH. 2008-2010. Jurnal

sains manajemen & bisnis Indonesia Volume 1, No. 2, Desember

2011, Halaman 260-277

Hery. 2016. Financial Ratio For Business. Jakarta: Pt Gramedia

Hidayat, Khusnul dan Wahyu Mas Wulandari. 2017, Determinan Faktor Yang

Mempengaruhi Islamic Social Reporting Pada Perusahaan

Pertanian Yang Terdaftar Di Indeks Saham Syariah Indonesia

(ISSI) Tahun 2012-2015. Journal Of Islamic Economics And

Business Volume 2, No 2 (2017), Halaman 213-238

75

Inuzula, Lakharis. 2017. Pengaruh Size, Profitabilitas, Dan Dewan Pengawas

Syariah Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting Pada

Bank Umum Syariah Di Indonesia. Jurnal Kebangsaan. Vol.6. No.

11. Halaman 30. Januari-Juni. (Online)

(https://winalmuslim.files.wordpress.com/2017/04/4-isr-bank-

syariah-lakharis.pdf, diakses pada tanggal 28 Juni 2018 PUKUL

07:17 WIB)

Ismail. 2016. Perbankan Syariah. Jakarta: Prenadamedia Group

Kasmir. 2003. Manajemen Perbankan. Jakarta:PT RajaGrafindo Persada

Kurniawati, Mahardika dan Rizal Yaya. 2017, Pengaruh Mekanisme Corporate

Governance, Kinerja Keuangan Dan Kinerja Lingkungan Terhadap

Pengungkapan Islamic Social Reporting. Jurnal Akuntansi dan

Investasi, Vol.18 No. 2, Hlm:163-171 Juli 2017

Lestari, Santi. 2016. Pengaruh Tingkat Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Dan

Ukuran Bank Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting

Pada Perbankan Syariah Di Indonesia Tahun 2010-2014 Jurnal

Akuntansi Unesa Volume 4. No. 2. Halaman 1-24

Lidyah, Rika, dkk. 2017. Islamic Governance, Investment Account Holder,

Profitability, Ukuran Perusahaan Dan Corporate Social

Responsibility Bank Umum Syariah. Seminar Nasional Teknologi

Informasi, Bisnis, dan Desain. 12 Juli 2017. Halaman 104.

(http://www.news.palcomtech.com/wp-content/plugins/download-

monitor/download.php?id=1892, diakses pada tanggal 28 Juni

2018 PUKUL 06:19 WIB)

Marimin agus, Abdul Haris Romadhoni, Dan Tira Nur Fitria. 2015.

Perkembangan Bank Syariah Di Indonesia. Jurnal ilmiah ekonomi

islam Vol. 01, No. 02, Juli 2015. (Online),

(htps://www.google.co.id/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:/

/jurnal.Stie=aas.ac.id/index.php/jei/article/download/30/29ved=2ah

UKEwi64lOq1flbAhVEbysKHbPxCSMQFjAGegQlAxAB&usg=

AOvVaw0kMidRijWZebcxcq888Dh7, diakses pada tanggal 27

Juni 2018 Pukul 06:05 WIB)

Mokoginta Rena Mustari, Herman Karamoy, Linda Lambey. 2017. Pengaruh

Komisaris Independen, Dewan Pengawas Syariah, Kepemilikan

Institusional, dan Profitabilitas Terhadap Tingkat Pengungkapan

Tanggung-jawab Sosial pada Bank Syariah di Indonesia. (Online),

(https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/goodwill/article/download/

19103/18661, diakses pada tanggal 27 Juni 2018 Pukul 7:18 WIB)

Muhamad. 2002. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta:UPP AMP YKPN

76

Muwaddah, Nur. 2015. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Bank

Syariah. Jurnal Etikonomi Vol. 14 No. 2 Oktober 2015:241-256.

(http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/etikonomi, diakses pada

tanggal 29 Juni 2018 PUKUL 11:31 WIB)

Nabilah, Fatin, Hj. Maslichah, afifudin. 2018. Pengaruh Islamic Governance

Score, Leverage, Profitabilitas, Dan Size Terhadap Islamic Social

Reporting Index Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode

2012-2016.

(https://www.google.co.id/url?s=t&source=web&rct=j&url=http://r

iset.unisma.ac.id/index.php/jra/article/download/922/914&ved=2ah

UKEwju3YfOyPPbAhWOWX0KHagWA-

E4FBWMAB6BAgEEAE&usg=AOvVw2taW6VZzz9rgO3NHIfx

4Dvt, diakses pada tanggal 21 Juni 2018 PUKUL 23:07 WIB)

Novarela, Dori dan Indah Mulia Sari. 2015. Pelaporan Corporate Social

Responsibility Perbankan Syariah Dalam Perspektif Syariah

Enterprise Theory. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Islam Vol. 2,

No. 2. 2015. Halaman 147-148.

Othman, Rohana, Azlan Md Thani and Erlane K Ghani. 2009. Determinan Of

Islamic Social Reporting Among Top Shariah-Approved

Companies In Bursa Malaysia. Research Journal Of International

Studies. Issue 12

Pratama A Nur Abdi. 2017. Analisis Determinan Pengungkapan Islamic Social

Reporting Pada Perbankan Syariah Dengan Komisaris Independen

Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Pada Bank Umum

Syariah Di Indonesia ). Skripsi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis

Islam UIN Alauddin Makasar. (http://journal.uin-

alauddin.ac.id/index.php/almashrafiyah/article/view/4738, diakses

tanggal 15 Mei 2018 Pukul 22:03 WIB)

Rama, Ali dan Meliawati. 2014. Analisis Determinan Pengungkapan Islamic

Social Reporting: Studi Kasus Bank Umum Syariah Di Indonesia.

EQUILIBRIUM. Volume 2. No. 1. Juni. (Online)

(https://www.google.co.id/url?s=t&source=web&rct=j&url=http://

digilib.uin-suka.ac.id/19166/2/08390164_bab-i_iv-atau-v_daftar-

pustaka.pdf&ved=2ahUKEwjm_6Hyg_XbAhUWU30KHfWgCag

4ChAWMAd6BAgIEAE&usg=AOvVaw37iUb9AoKLTgaN_Phd2

tfl, diakses pada tanggal 28 Juni 2018 PUKUL 06:00 WIB)

Ramadhani, Febry. 2016. Pengaruh Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan

Ukuran Dewan Pengawas Syariah Terhadap Pengungkapan Islamic

Social Reporting (Studi Empiris Pada Bank Umum Syariah Di

Indonesia Tahun 2010-2014). JOM Fekom, Vol.3 No 1 Halaman

2498, Februari (Online)

(htps://media.neliti.com/media/publication/13099-ID-pengaruh-

77

ukuran-perusahaan-profitabilitas.pdf, diakses pada tanggal 27 Juni

2018 PUKUL 19:30 WIB)

Ramadhani, Helfiana dkk. 2016. Pengaruh Mekanisme Good Corporate

Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Pada

Perusahaan BUMN Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012-2014.

Jurnal administrasi bisnis Vol. 31 No. 1 Februari 2016, Halaman 1-

173

Ras, Raski Nelvera. 2015. “Pengaruh Profiabilitas Terhadap Islamic Social

Reporing Di Indonesia Dengan Corporate Governance Sebagai

Pemoderasi”. Skripsi. Banda Aceh: Fakultas Ekonomi Universitas

Syiah Kuala

Ratnasari, Yunita dan Andri Prastiwi, 2010. Pengaruh Corporate Governance

Terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

Di Dalam Sustainable Report. Thesis Fakultas Ekonomi.

Universitas Diponegoro. Semarang

Rimayanti, Siti Jubaedah. 2017. Determinan Pengungkapan Islamic Social

Reporting Pada Perusahaan Indeks Saham Syariah Di Indonesia.

Jurnal Kajian Akuntansi. Vol. 1 No 2. Halaman 157. (Online)

(http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka, diakses pada tanggal

27 Juni 2018 PUKUL 21:03 WIB)

Rochayatun, Sulis. 2016. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Corporate Social

Responsibility Disclosure (CSRD). Jurnal Penelitian Ilmu

Ekonomi WIGA. 6(1)

Rosiana, Rita, Bustanul Arifin, Muhamad Hamdani. 2015. Pengaruh Ukuran

Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Islamic Governance

Score Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting. Jurnal

Bisnis dan Manajemen Vol.5, Nomor 1, Halaman 95, April

(Online) (https://media.neliti.com/media/publications/194739-ID-

pengaruh-ukuran-perusahaan-profitabilitas.pdf, diakses pada

tanggal 23 Juni 2018 PUKUL 17:21 WIB).

Sawitri, Ahmad Juanda, A Waluya Jati. 2017. Analisis Pengungkapan Corporate

Social Responsibility Perbankan Syariah Indonesia Berdasarkan

Islamic Social Reporting Index. Jurnal Ilmiah Akuntansi. Vol. XV,

No. 2, (online),

(http://googleweblight.com/i?u=http://jurnalnasional.ump.ac.id/ind

ex.php/kompartemen/article/view/1876&hl=en-ID, diakses pada

tanggal 26 juni 2018 pukul 17:30 WIB)

Setiawan, I., Asnawi, H. F., & Sofyani, H. 2016. Apakah Ukuran, Profitabilitas,

dan Praktik Manajemen Laba Mempengaruhi Tingkat Pelaksanaan

dan Pelaporan Islamic Social Reporting Pada Perbankan Syariah di

78

Indonesia?. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis (JDAB) Vol. 3,

No.2, 65-76

Statistik Perbankan Syariah. Desember 2017. (Online),

(https://googleweblight.com/i?u=https://www.ojk.go.id/id/kanal/sy

ariah/data-dan-statistik/statistik-perbankan-syariah/Pages/Statistik-

Perbankan-Syariah---Desember-2017.aspx&hl=en-ID, diakses

pada tanggal 27 Juni 2018 Pukul 21:18 WIB)

Sujarweni, Wiratna. 2015. Meodologi Penelitian Bisnis & Ekonomi. Yogyakarta:

Pustakabaru Press

Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods. Bandung:

Alfabeta

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung:

Alfabeta CV

Sulistyawati, Ardiani Ika dan Indah Yuliani. 2017. Pengungkapan Islamic Social

Reporting Pada Indeks Saham Syariah Indonesia. Jurnal akuntansi

& keuangan, Vol. 13 No 2, Halaman 15-27. Tahun 2017.

(http://www.fe.ummero.ac.id/ejournal/index.php/JA, diakses pada

tanggal 28 Juni PUKUL 13:29 WIB )

Supriyano, Risti Dian. 2017. “Pengaruh Kesehaan Bank Terhadap Pertumbuhan

Laba Pada Perbankan Syariah Di Indonesia Dengan Variabel

Moderasi Ukuran Bank Periode 2012-2016”. Skripsi. Salatiga:

Institut Agama Islam Negeri Salatiga

Umiyati Dan Muhammad Danis Baiquni. 2018. Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,

Dan Leverage Terhadap Islamic Social Reporting Pada Bank

Umum Syariah Di Indonesia. Jurnal Akunansi dan Keuangan

Islam, Vol 6, Nomor 1, Halaman 18, April (Online)

(https:///jurnal.sebi.ac.id/index.php/jaki/article/view/111, diakses

pada tanggal 21 Juni 2018 PUKUL 21:07 WIB).

Verawaty, Jaka Darmawan, Ayu Kariza. 2016. Determinan Pengungkapan

Islamic Social Reporting Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di

Jakarta Islamic Index. Indonesia Accounting Research Journal,

Vol. 4 No. 1. Januari- Juni 2016. Halaman 44-55.

(https://www.google.co.id/url?s=t&source=web&rct=j&url=http://

eprints.binadarma.ac.id/3525/1/BEST_Kompilasi%2520Jurnal%25

20IARN%2520VERAWATY.pdf&ved=2ahUKEwiXv-

2u0vXbAhVO62EKHT_WAZ84FBAWMAB6BAgFEAE&usg=A

OvVaw3XJ-C9jxKg2zCko6ekXSvj, diakses pada tanggal 28 Juni

2018 PUKUL 13:50 WIB)

79

Widayuni, Nisrina dan Puji Hartono. 2014. Fakor-Faktor Yang Mempengaruhi

Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perbankan

Syariah Di Indonesia Dan Malaysia. Journal Of Accounting.

Volume 3. Nomor 2. Halaman 7. (Online) (http://ejournal-

s1.undip.ac.id/index.php/accounting, diakses pada tanggal 28 Juni

2018 PUKUL 07:39 WIB )

Zanariyatim, Ai Nur Bayinah, Oni Sahroni. 2016. Pengungkapan Corporate

Social Responsibility (CSR) Bank Umum Syariah Berdasarkan

Islamic Social Reporting Index (Indeks ISR). Jurnal Akuntansi Dan

Keuangan Islam Vol. 4, No. 1, (Online),

(https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http:/

/jurnal.sebi.ac.id/index.php/jaki/article/download/58/55/ved=2ahU

KEwies7aeu_HbAhWLWXOKHUJaDXEQFjABegQIAxAB&usg

=AOvVaw23kdgE-gq8tPN9bshqOf8d, diakses pada tanggal 26

Juni 2018 Pukul 20:05 WIB)

Bank BCA Syariah. http://www.bcasyariah.co.id/

Bank BNI Syariah. http://www.bnisyariah.co.id/

Bank BRI Syariah. http://www.brisyariah.co.id/

Bank Muamalat. http://www.bankmuamalat.co.id/

Bank Bukopin Syariah. http://www.syariahbukopin.co.id/

Bank Panin Syariah. http://www.paninbanksyariah.co.id/

Bank Victoria Syariah. http://www.bankvictoriasyariah.co.id/

Bank Syariah Mandiri. http://www.syariahmandiri.co.id/

Bank Mega Syariah. http://www.megasyariah.co.id/

80

LAMPIRAN-LAMPIRAN

BU

SP

eri

od

eT

ota

l A

sset

RO

AU

ku

ran

Ba

nk

L

ev

era

ge

ISR

IU

ku

ran

/

Ju

mla

h

X1

_Z

X2

_Z

X3

_Z

BN

IS2

01

31

4.7

08

.50

4.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,37

30

,31

2,9

40

,81

30

,67

0,9

17

92

0,3

07

71

,96

98

BN

IS2

01

41

9.4

92

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,27

30

,60

1,5

80

,72

90

,67

0,8

50

92

0,5

02

1,0

58

6

BN

IS2

01

52

3.0

17

.66

7.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,43

30

,76

1,4

90

,81

30

,67

0,9

58

12

0,6

09

20

,99

83

BN

IS2

01

62

8.3

14

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,44

30

,97

1,8

80

,85

40

,50

,72

15

,48

50

,94

BN

IS2

01

73

4.8

22

.44

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,31

31

,18

1,7

30

,85

40

,50

,65

51

5,5

90

,86

5

BM

S2

01

39

.12

1.5

76

.00

0.0

00

,00

Rp

2

,33

29

,84

2,4

70

,60

41

,00

2,3

32

9,8

42

,47

BM

S2

01

47

.04

4.5

88

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,29

29

,58

1,6

00

,52

10

,67

0,1

94

31

9,8

18

61

,07

2

BM

S2

01

55

.55

9.8

19

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,30

29

,34

1,0

60

,54

20

,67

0,2

01

19

,65

78

0,7

10

2

BM

S2

01

66

.13

5.2

42

.00

0.0

00

,00

Rp

2

,63

29

,44

0,6

10

,79

20

,20

,52

65

,88

80

,12

2

BM

S2

01

77

.03

4.3

00

.00

0.0

00

,00

Rp

1

,56

29

,58

1,0

80

,81

30

,20

,31

25

,91

60

,21

6

BM

I2

01

35

3.7

23

.98

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,50

31

,61

2,9

70

,87

50

,50

,25

15

,80

51

,48

5

BM

I2

01

46

2.4

13

.31

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,17

31

,76

2,9

50

,77

10

,50

,08

51

5,8

81

,47

5

BM

I2

01

55

7.1

72

.59

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,20

31

,67

2,5

40

,79

20

,67

0,1

34

21

,21

89

1,7

01

8

BM

I2

01

65

5.7

86

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,22

31

,65

2,6

00

,81

30

,67

0,1

47

42

1,2

05

51

,74

2

BM

I2

01

76

1.6

97

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,11

30

,75

1,8

00

,85

41

0,1

13

0,7

51

,8

BS

M2

01

36

3.9

65

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,53

31

,78

2,2

60

,87

50

,60

,91

81

9,0

68

1,3

56

BS

M2

01

46

6.9

56

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,17

31

,83

1,8

70

,89

60

,60

,10

21

9,0

98

1,1

22

BS

M2

01

57

0.3

70

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,56

31

,88

1,7

60

,85

40

,60

,33

61

9,1

28

1,0

56

BS

M2

01

67

8.8

32

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,59

31

,99

1,8

10

,87

50

,80

,47

22

5,5

92

1,4

48

BS

M2

01

78

7.9

40

.00

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,59

32

,10

1,8

50

,87

50

,80

,47

22

5,6

81

,48

BR

IS2

01

31

7.4

00

.91

4.0

00

.00

0,0

0R

p

1

,15

30

,48

2,6

50

,62

50

,75

0,8

62

52

2,8

61

,98

75

BR

IS2

01

42

0.3

41

.03

3.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,08

30

,64

3,2

70

,56

30

,60

,04

81

8,3

84

1,9

62

BR

IS2

01

52

4.2

30

.24

7.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,77

30

,81

2,7

40

,52

10

,50

,38

51

5,4

05

1,3

7

BR

IS2

01

62

7.6

87

.18

8.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,95

30

,95

3,3

70

,75

00

,80

,76

24

,76

2,6

96

BR

IS2

01

73

1.5

43

.38

4.0

00

.00

0,0

0R

p

0

,51

31

,08

3,4

90

,77

10

,80

,40

82

4,8

64

2,7

92

BS

B2

01

34

.34

2.2

13

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,69

29

,09

13

,84

0,5

83

0,5

0,3

45

14

,54

56

,92

BS

B2

01

45

.16

0.5

17

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,27

29

,27

9,2

40

,56

31

0,2

72

9,2

79

,24

BS

B2

01

55

.82

7.1

54

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,79

29

,29

8,2

00

,72

90

,67

0,5

29

31

9,6

24

35

,49

4

BS

B2

01

66

.90

0.8

90

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,76

29

,56

7,7

00

,79

20

,67

0,5

09

21

9,8

05

25

,15

9

BS

B2

01

77

.16

6.2

57

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,02

29

,60

7,1

00

,83

30

,67

0,0

13

41

9,8

32

4,7

57

BC

AS

20

13

2.0

41

.40

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1,0

02

8,3

40

,87

0,5

42

0,6

70

,67

18

,98

78

0,5

82

9

BC

AS

20

14

2.9

94

.40

0.0

00

.00

0,0

0R

p

0,8

02

8,7

20

,51

0,5

63

0,6

70

,53

61

9,2

42

40

,34

17

BC

AS

20

15

4.3

49

.60

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1,0

02

9,1

03

,13

0,5

63

0,6

70

,67

19

,49

72

,09

71

BC

AS

20

16

4.9

95

.60

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1,1

02

9,2

33

,54

0,5

83

0,5

00

,55

14

,61

51

,77

BC

AS

20

17

5.9

61

.20

0.0

00

.00

0,0

0R

p

1,2

02

9,4

14

,24

0,6

87

1,0

01

,22

9,4

14

,24

BP

S2

01

34

.05

2.7

01

.00

0.0

00

,00

Rp

1

,03

29

,03

0,7

60

,54

20

,67

0,6

90

11

9,4

50

10

,50

92

BP

S2

01

46

.20

7.6

78

.00

0.0

00

,00

Rp

1

,99

29

,45

0,8

30

,50

00

,67

1,3

33

31

9,7

31

50

,55

61

BP

S2

01

57

.13

4.2

35

.00

0.0

00

,00

Rp

1

,14

29

,59

5,1

70

,66

70

,67

0,7

63

81

9,8

25

33

,46

39

BP

S2

01

68

.75

7.9

64

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,37

29

,80

6,3

70

,81

31

0,3

72

9,8

6,3

7

BP

S2

01

78

.62

9.2

75

.00

0.0

00

,00

Rp

-1

0,7

72

9,7

83

0,4

70

,79

21

-10

,77

29

,78

30

,47

BV

S2

01

31

.32

3.3

98

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,50

27

,91

0,7

60

,41

70

,67

0,3

35

18

,69

97

0,5

09

2

BV

S2

01

41

.43

9.6

32

.00

0.0

00

,00

Rp

-1

,87

27

,99

0,4

60

,52

10

,67

-1,2

52

91

8,7

53

30

,30

82

BV

S2

01

51

.37

9.2

66

.00

0.0

00

,00

Rp

-2

,36

27

,95

0,6

80

,45

81

,00

-2,3

62

7,9

50

,68

BV

S2

01

61

.62

5.1

83

.00

0.0

00

,00

Rp

-2

,19

28

,11

0,1

90

,56

31

,00

-2,1

92

8,1

10

,19

BV

S2

01

72

.00

3.1

14

.00

0.0

00

,00

Rp

0

,36

28

,32

0,6

50

,54

21

,00

0,3

62

8,3

20

,65

Keterangan :

BMI = Bank Muamalat Indonesia

BMS = Bank Mega Syariah

BPS = Bank Panin Syariah

BNIS = Bank Nasional Indonesia Syariah

BRIS = Bank Rakyat Indonesia Syariah

BSM = Bank Syariah Mandiri

BCAS = Bank Central Asia Syariah

BSB = Bank Syariah Bukopin

BVS = Bank Victoria Syariah

TABEL INDIKATOR PENGUNGKAPAN INDEKS ISLAMIC SOCIAL

REPORTING

Item- item yang digunakan dalam penelitian ini merupakan indeks yang

dikeluarkan oleh aaoifi (accounting and auditing organization of Islamic financial

institution). Indeks ini pertama kali dicetuskan oleh Hannifa pada tahun 2002

kemudian dikembangkan oleh penelitian selanjutnya seperti Othman pada tahun

2009 dan Maali pada tahun 2003. Berikut item- item ISR yang berjumlah 48 item:

No POKOK PENGUNGKAPAN (ITEMS OF

DISCLOSURE)

SUMBER

A INVESTASI DAN KEUANGAN (FINANCE AND INVESTMENT

THEME)

1 Kegiatan yang mengandung riba Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

2 Kegiatan yang mengandung ketidakjelasaan

(gharar)

Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

3 Zakat (jumlahnya dan penerima zakatnya) Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

4 Kebijakan atas pembayaran tertunda dan

penghapusan piutang tak tertagih

Othman et. al (2009)

5 Kegiatan investasi (secara umum) Haniffa (2007)

6 Proyek pembiayaan (secara umum) Haniffa (2007)

B PRODUK DAN JASA (PRODUCT AND SERVICE THEME)

7 Persetujuan dewan pengawas syariah untuk suatu

produk baru

Haniffa (2007)

8 Definisi setiap produk Haniffa (2007)

9 Pelayanan atas keluhan konsumen Haniffa (2007)

C TENAGA KERJA (EMPLOYEE THEME)

10 Jam kerja karyawan Othman et. al (2009)

11 Hari libur Othman et. al (2009)

12 Tunjangan karyawan Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

13 Remunerasi karyawan Othman et. al (2009)

14 Pendidikan dan pelatihan karyawan

(Pengembangan Sumber Daya Manusia)

Othman et. al (2009)

15 Kesetaraan hak antara pria dan wanita Othman et. al (2009)

16 Keterlibatan karyawan Othman et. al (2009)

17 Kesehatan dan keselamatan karyawan Othman et. Al

(2009)

18 Lingkungan kerja Othman et. al (2009)

19 Karyawan dari kelompok khusus (misalnya cacat

fisik atau mantan pengguna narkoba)

Othman et. al (2009)

20 Tempat beribadah yang memadai bagi karyawan Othman et. al (2009)

D SOSIAL (SOCIAL THEME)

21 Pemberian donasi (sodaqoh) Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

22 Wakaf Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

23 Pinjaman untuk kelebihan (qard hasan) Maali et. al (2003),

Othman et. al (2009)

24 Sukarelawan dari kalangan karyawan Othman et. al (2009)

25 Pemberi beasiswa sekolah Othman et. al (2009)

26 Pemberdayaan kerja para lulusan sekolah/kuliah Othman et. al (2009)

27 Pengembangan generasi muda Othman et. al (2009)

28 Peningkatan kualitas hidup masyarakat Othman et. al (2009)

29 Kepedulian terhadap anak-anak Othman et. al (2009)

30 Menyokong kegiatan sosial

kemasyarakatan/kesehatan/olahraga

Othman et. al (2009)

E LINGKUNGAN (ENVIRONMENT THEME)

31 Konservasi lingkungan hidup Othman et. al (2009)

32 Tidak membuat polusi lingkungan hidup Othman et. al (2009)

33 Pendidikan mengenai lingkungan hidup Othman et. al (2009)

34 Penghargaan/sertifikasi lingkungan hidup Othman et. al (2009)

35 Sistem manajemen lingkungan Othman et. al (2009)

F TATA KELOLA PERUSAHAAN (CORPORATE GOVERNANCE

THEME)

36 Status kepatuhan terhadap syariah Othman et. al (2009)

37 Rincian nama direksi/manajemen Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

38 Profil jajaran direksi/manajemen Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

39 Rincian tanggung jawab manajemen Haniffa (2002),

Othman et. al (2009)

40 Pernyataan mengenai remunerasi manajemen Othman et. al (2009)

41 Jumlah pelaksanaan rapat manajemen Othman et. al (2009)

42 Rincian nama dewan pengawas syariah Othman et. al (2009)

43 Profil dewan pengawas syariah Othman et. al (2009)

44 Rincian tanggung jawab dewan pengawas syariah Othman et. al (2009)

45 Pernyataan mengenai remunerasi dewan pengawas

syariah

Othman et. al (2009)

46 Jumlah pelaksanaan rapat dewan pengawas syariah Othman et. al (2009)

47 Struktur kepemilikan saham Othman et. al (2009)

48 Kebijakan anti korupsi Othman et. al (2009)

Sumber: Haniffa (2002) dalam Setiawan, dkk (2016)

Keterangan :

BNIS = Bank Nasional Indonesia Syariah

BMS = Bank Mega Syariah

BMI = Bank Muamalat Indonesia

BSM = Bank Syariah Mandiri

BRIS = Bank Rakyat Indonesia Syariah

BSB = Bank Syariah Bukopin

BCAS = Bank Central Asia Syariah

BPS = Bank Panin Syariah

BVS = Bank Victoria Syariah

LAMPIRAN UJI ANALISIS DATA

Stasioner ISR pada level

Panel unit root test: Summary

Series: ISRI

Date: 08/27/18 Time: 00:41

Sample: 2013 2017

Exogenous variables: Individual effects

Automatic selection of maximum lags

Automatic lag length selection based on SIC: 0

Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel

Balanced observations for each test Cross-

Method Statistic Prob.** sections Obs

Null: Unit root (assumes common unit root process)

Levin, Lin & Chu t* -1.67580 0.0469 9 36

Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat 0.54283 0.7064 9 36

ADF - Fisher Chi-square 13.1806 0.7807 9 36

PP - Fisher Chi-square 12.9923 0.7920 9 36 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

stasioner roa pada level

Panel unit root test: Summary

Series: ROA

Date: 08/27/18 Time: 00:42

Sample: 2013 2017

Exogenous variables: Individual effects

Automatic selection of maximum lags

Automatic lag length selection based on SIC: 0

Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel

Balanced observations for each test Cross-

Method Statistic Prob.** sections Obs

Null: Unit root (assumes common unit root process)

Levin, Lin & Chu t* -17.4684 0.0000 9 36

Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat -3.90058 0.0000 9 36

ADF - Fisher Chi-square 37.4034 0.0046 9 36

PP - Fisher Chi-square 39.1867 0.0027 9 36 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

stasioner ukuran bank pada level

Panel unit root test: Summary

Series: UKURAN_BANK

Date: 08/27/18 Time: 00:43

Sample: 2013 2017

Exogenous variables: Individual effects

Automatic selection of maximum lags

Automatic lag length selection based on SIC: 0

Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel

Balanced observations for each test Cross-

Method Statistic Prob.** sections Obs

Null: Unit root (assumes common unit root process)

Levin, Lin & Chu t* -3.06351 0.0011 9 36

Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat 0.30657 0.6204 9 36

ADF - Fisher Chi-square 17.6868 0.4765 9 36

PP - Fisher Chi-square 34.9119 0.0097 9 36 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

stasioner leverage pada level

Panel unit root test: Summary

Series: LEVERAGE

Date: 08/27/18 Time: 00:43

Sample: 2013 2017

Exogenous variables: Individual effects

Automatic selection of maximum lags

Automatic lag length selection based on SIC: 0

Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel

Balanced observations for each test Cross-

Method Statistic Prob.** sections Obs

Null: Unit root (assumes common unit root process)

Levin, Lin & Chu t* -14.8632 0.0000 9 36

Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat -4.48460 0.0000 9 36

ADF - Fisher Chi-square 44.0557 0.0006 9 36

PP - Fisher Chi-square 51.2203 0.0000 9 36 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

stasioner komisaris independen pada level

Panel unit root test: Summary

Series: UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS

Date: 08/27/18 Time: 00:44

Sample: 2013 2017

Exogenous variables: Individual effects

Automatic selection of maximum lags

Automatic lag length selection based on SIC: 0

Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel

Balanced observations for each test Cross-

Method Statistic Prob.** sections Obs

Null: Unit root (assumes common unit root process)

Levin, Lin & Chu t* -2.86916 0.0021 9 36

Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat -0.39698 0.3457 9 36

ADF - Fisher Chi-square 17.5644 0.4847 9 36

PP - Fisher Chi-square 17.7075 0.4751 9 36 ** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

Uji Asumsi Klasik

a. Uji Multikolinieritas Auxiliry

1) Regresi Variabel ROA

Dependent Variable: ROA

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:51

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.936626 5.159826 -0.181523 0.8569

UKURAN_BANK 0.128990 0.164968 0.781913 0.4388

LEVERAGE -0.261208 0.041494 -6.295104 0.0000

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -2.326711 1.064268 -2.186207 0.0346 R-squared 0.574962 Mean dependent var 0.396889

Adjusted R-squared 0.543862 S.D. dependent var 1.952659

S.E. of regression 1.318787 Akaike info criterion 3.475989

Sum squared resid 71.30713 Schwarz criterion 3.636581

Log likelihood -74.20975 Hannan-Quinn criter. 3.535856

F-statistic 18.48734 Durbin-Watson stat 1.013757

Prob(F-statistic) 0.000000

2) Regresi Variabel Ukuran Bank

Dependent Variable: UKURAN_BANK

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:52

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 30.61212 0.820465 37.31069 0.0000

LEVERAGE 0.031466 0.054459 0.577797 0.5666

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -1.036906 1.044312 -0.992908 0.3266

ROA 0.113906 0.145676 0.781913 0.4388 R-squared 0.057555 Mean dependent var 30.04711

Adjusted R-squared -0.011405 S.D. dependent var 1.232274

S.E. of regression 1.239281 Akaike info criterion 3.351626

Sum squared resid 62.96847 Schwarz criterion 3.512219

Log likelihood -71.41159 Hannan-Quinn criter. 3.411494

F-statistic 0.834618 Durbin-Watson stat 0.081518

Prob(F-statistic) 0.482642

3) Regresi Variabel Leverage

Dependent Variable: LEVERAGE

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:53

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.392719 13.84916 -0.172770 0.8637

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -1.491846 3.009323 -0.495741 0.6227

ROA -1.881615 0.298901 -6.295104 0.0000

UKURAN_BANK 0.256684 0.444246 0.577797 0.5666 R-squared 0.517177 Mean dependent var 3.535111

Adjusted R-squared 0.481849 S.D. dependent var 4.917202

S.E. of regression 3.539536 Akaike info criterion 5.450556

Sum squared resid 513.6609 Schwarz criterion 5.611148

Log likelihood -118.6375 Hannan-Quinn criter. 5.510423

F-statistic 14.63909 Durbin-Watson stat 0.394035

Prob(F-statistic) 0.000001

4) Regresi Variabel komisaris independen

Dependent Variable: UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:54

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.408128 0.682275 2.063871 0.0454

ROA -0.044871 0.020525 -2.186207 0.0346

UKURAN_BANK -0.022645 0.022807 -0.992908 0.3266

LEVERAGE -0.003994 0.008057 -0.495741 0.6227 R-squared 0.185270 Mean dependent var 0.695778

Adjusted R-squared 0.125656 S.D. dependent var 0.195860

S.E. of regression 0.183142 Akaike info criterion -0.472423

Sum squared resid 1.375180 Schwarz criterion -0.311831

Log likelihood 14.62951 Hannan-Quinn criter. -0.412556

F-statistic 3.107815 Durbin-Watson stat 1.447196

Prob(F-statistic) 0.036724

b. Uji Normalitas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15

Series: Standardized Residuals

Sample 2013 2017

Observations 45

Mean 0.000000

Median 0.005261

Maximum 0.144098

Minimum -0.151342

Std. Dev. 0.064494

Skewness -0.094039

Kurtosis 2.608883

Jarque-Bera 0.353149

Probability 0.838136

c. Uji Autokorelasi

R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865

Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

d. Uji Heteroskedastisitas dengan Metode Glejser

Dependent Variable: RESABS

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 01:25

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.081393 3.080056 1.000434 0.3236

ROA -0.013578 0.096345 -0.140930 0.8887

UKURAN_BANK -0.091464 0.103026 -0.887781 0.3804

LEVERAGE 0.015218 0.029583 0.514402 0.6100

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -2.613876 4.338491 -0.602485 0.5505

X1_Z -0.056563 0.108735 -0.520187 0.6060

X2_Z 0.082604 0.146678 0.563170 0.5767

X3_Z -0.042114 0.037430 -1.125133 0.2678 R-squared 0.282643 Mean dependent var 0.166064

Adjusted R-squared 0.146927 S.D. dependent var 0.179568

S.E. of regression 0.165853 Akaike info criterion -0.595624

Sum squared resid 1.017762 Schwarz criterion -0.274439

Log likelihood 21.40153 Hannan-Quinn criter. -0.475889

F-statistic 2.082608 Durbin-Watson stat 2.570581

Prob(F-statistic) 0.070125

Analisis Statistik (Uji Regresi)

a. Estimasi Model Regresi Data Panel

1) Model Regresi Common Effect

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 00:59

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.415212 1.680469 -0.842153 0.4051

ROA 0.108033 0.052565 2.055211 0.0470

UKURAN_BANK 0.065705 0.056211 1.168911 0.2499

LEVERAGE 0.010035 0.016141 0.621733 0.5379

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -1.024907 2.367068 -0.432986 0.6675

X1_Z -0.117782 0.059325 -1.985350 0.0546

X2_Z 0.038778 0.080027 0.484562 0.6308

X3_Z -0.008450 0.020422 -0.413785 0.6814

R-squared 0.662053 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.598117 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.090489 Akaike info criterion -1.807373

Sum squared resid 0.302963 Schwarz criterion -1.486189

Log likelihood 48.66589 Hannan-Quinn criter. -1.687639

F-statistic 10.35493 Durbin-Watson stat 1.182495

Prob(F-statistic) 0.000000

2) Model Regresi Fixed Effect

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 03:44

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.540880 1.848262 -0.833691 0.4113

ROA 0.114158 0.049165 2.321946 0.0275

UKURAN_BANK 0.070928 0.061541 1.152524 0.2585

LEVERAGE -0.009254 0.017422 -0.531196 0.5993

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -4.330017 2.398865 -1.805027 0.0815

X1_Z -0.139160 0.056013 -2.484442 0.0190

X2_Z 0.149280 0.080817 1.847120 0.0750

X3_Z 0.003573 0.021107 0.169271 0.8668 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865

Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

3) Model Regresi Random Effect

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)

Date: 08/27/18 Time: 03:45

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45

Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.530877 1.623796 -0.326936 0.7456

ROA 0.107460 0.048464 2.217333 0.0328

UKURAN_BANK 0.037176 0.054139 0.686675 0.4966

LEVERAGE -0.004382 0.016679 -0.262731 0.7942

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -2.875285 2.233091 -1.287581 0.2059

X1_Z -0.122483 0.054570 -2.244516 0.0309

X2_Z 0.100105 0.075232 1.330622 0.1915

X3_Z 0.003921 0.020327 0.192878 0.8481 Effects Specification

S.D. Rho Cross-section random 0.092162 0.5737

Idiosyncratic random 0.079441 0.4263 Weighted Statistics R-squared 0.453517 Mean dependent var 0.250165

Adjusted R-squared 0.350129 S.D. dependent var 0.093964

S.E. of regression 0.075749 Sum squared resid 0.212301

F-statistic 4.386534 Durbin-Watson stat 1.637895

Prob(F-statistic) 0.001254 Unweighted Statistics R-squared 0.627837 Mean dependent var 0.695511

Sum squared resid 0.333637 Durbin-Watson stat 1.042231

Pemilihan Model Regresi

1) Uji Chow

Redundant Fixed Effects Tests

Equation: Untitled

Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 2.375854 (8,29) 0.0420

Cross-section Chi-square 22.682137 8 0.0038

Cross-section fixed effects test equation:

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 00:50

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.415212 1.680469 -0.842153 0.4051

ROA 0.108033 0.052565 2.055211 0.0470

UKURAN_BANK 0.065705 0.056211 1.168911 0.2499

LEVERAGE 0.010035 0.016141 0.621733 0.5379

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -1.024907 2.367068 -0.432986 0.6675

X1_Z -0.117782 0.059325 -1.985350 0.0546

X2_Z 0.038778 0.080027 0.484562 0.6308

X3_Z -0.008450 0.020422 -0.413785 0.6814 R-squared 0.662053 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.598117 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.090489 Akaike info criterion -1.807373

Sum squared resid 0.302963 Schwarz criterion -1.486189

Log likelihood 48.66589 Hannan-Quinn criter. -1.687639

F-statistic 10.35493 Durbin-Watson stat 1.182495

Prob(F-statistic) 0.000000

2) Uji Hausman

Correlated Random Effects - Hausman Test

Equation: Untitled

Test cross-section random effects

Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 3.640683 7 0.8201

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. ROA 0.114158 0.107460 0.000068 0.4182

UKURAN_BANK 0.070928 0.037176 0.000856 0.2488

LEVERAGE -0.009254 -0.004382 0.000025 0.3329

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -4.330017 -2.875285 0.767859 0.0969

X1_Z -0.139160 -0.122483 0.000160 0.1867

X2_Z 0.149280 0.100105 0.000872 0.0958

X3_Z 0.003573 0.003921 0.000032 0.9512

Cross-section random effects test equation:

Dependent Variable: ISRI

Method: Panel Least Squares

Date: 08/27/18 Time: 00:52

Sample: 2013 2017

Periods included: 5

Cross-sections included: 9

Total panel (balanced) observations: 45 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.540880 1.848262 -0.833691 0.4113

ROA 0.114158 0.049165 2.321946 0.0275

UKURAN_BANK 0.070928 0.061541 1.152524 0.2585

LEVERAGE -0.009254 0.017422 -0.531196 0.5993

UKURAN__JUMLAH_KOMISARIS -4.330017 2.398865 -1.805027 0.0815

X1_Z -0.139160 0.056013 -2.484442 0.0190

X2_Z 0.149280 0.080817 1.847120 0.0750

X3_Z 0.003573 0.021107 0.169271 0.8668 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.795853 Mean dependent var 0.695511

Adjusted R-squared 0.690259 S.D. dependent var 0.142740

S.E. of regression 0.079441 Akaike info criterion -1.955865

Sum squared resid 0.183014 Schwarz criterion -1.313496

Log likelihood 60.00696 Hannan-Quinn criter. -1.716396

F-statistic 7.536945 Durbin-Watson stat 1.933334

Prob(F-statistic) 0.000002

3) Uji Lagrange Multiplier

Lagrange Multiplier Tests for Random Effects

Null hypotheses: No effects

Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided

(all others) alternatives Test Hypothesis

Cross-section Time Both Breusch-Pagan 1.433868 1.473364 2.907232

(0.2311) (0.2248) (0.0882)

Honda 1.197442 1.213822 1.705021

(0.1156) (0.1124) (0.0441)

King-Wu 1.197442 1.213822 1.682425

(0.1156) (0.1124) (0.0462)

Standardized Honda 2.082889 1.566321 -0.641540

(0.0186) (0.0586)

--

Standardized King-Wu 2.082889 1.566321 -0.573817

(0.0186) (0.0586) --

Gourierioux, et al.* -- -- 2.907232

(>= 0.10) *Mixed chi-square asymptotic critical values:

1% 7.289

5% 4.321

10% 2.952

PERNYATAAN PUBLIKASI SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Siti Mahmudah

NIM : 21314077

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam

Program Studi : S1 Perbankan Syariah

Judul : PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN BANK,

LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC

REPORTING DENGAN KOMISARIS INDEPENDEN SEBAGAI

VARIABEL MODERATING (STUDI KASUS PADA BANK

UMUM SYARIAH DI INDONESIA PERIODE TAHUN 2013-

2017)

Demikian surat pernyataan ini saya buat, apabila di kemudian hari terbukti

karya saya ini bukan karya sendiri maka saya sanggup menanggung semua

konsekuensinya.

Salatiga, 25 September 2018

Penulis,

Siti Mahmudah

NIM. 21314077

DECLARATION

In the name of Allah the most gracious and merciful.

Hereby the writer fully declares that the graduating paper is made by the writer

herself, and it is not contained the materials writers or has been published by other

people and others, people ideas except the information from the references.

The writer is capable to account for graduating paper if in the future it can proved

of containing other’s ideas or fact the writer imitated to others graduating paper.

Like wise thedeclaration made by the writer and she hopes that this declaration

can be understood.

Salatiga, September 25,

2018

The writer,

Siti Mahmudah

NIM. 21314077

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama : Siti Mahmudah

Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 04 Juli 1996

Alamat : Tlogo RT 11 RW 05 Garung, Wonosobo

Alamat Email : smahmudah477@gmail.com

No.Hp : 081267294064

Latar Belakang Pendidikan :

1. SD N Tlogo (2002-2008)

2. MTs Ma’arif Garung (2008-2011)

3. Man 1 Wonosobo (2011-2014)