36
PENGENALAN CEPAT GEJALA DAN DIAGNOSIS STROKE

Penilaian Stroke-Non Stroke

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ppt

Citation preview

Page 1: Penilaian Stroke-Non Stroke

PENGENALAN CEPAT GEJALA DAN

DIAGNOSIS STROKE

Page 2: Penilaian Stroke-Non Stroke

Pasien dengan stroke akut memerlukan penilaian klinis dan penanganan segera

Beberapa tools telah dibuat guna membantu dokter dan paramedis mengenali gejala, menegakkan diagnosis dan menghindari keterlambatan penanganan

Page 3: Penilaian Stroke-Non Stroke

Manfaat dan kegunaan:meningkatkan akurasi diagnostik, mengetahui defisit neurologis pasienMemulai penanganan yang tepatDapat membedakan kasus yang mirip

dengan stroke○ Kejang○ Syncope (pingsan)○ Sepsis○ hipoglikemi

Page 4: Penilaian Stroke-Non Stroke

Sejak pasien pertama kali hadir ke IGD, dokter memiliki peran penting sebagai garis depan manajemen stroke tantangan memperlancar triase cepat dalam mencapai akurasi diagnostik yang baik

Page 5: Penilaian Stroke-Non Stroke

ToolsF.A.S.T

LAPSS (Los Angeles

Prehospital Stroke Screen)

CPSS (Cincinnati Prehospital

Stroke Scale) MASS (Melbourne Ambulance

Stroke Screen)

ROSIER (Recognition of

Stroke in the Emergency

Room)

Page 6: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 7: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 8: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 9: Penilaian Stroke-Non Stroke

MASS (Melbourne Ambulance Stroke Screen)

Page 10: Penilaian Stroke-Non Stroke

Skor > 0 : StrokeSkor < 0 : Non stroke

Page 11: Penilaian Stroke-Non Stroke

PERBANDINGAN

Page 12: Penilaian Stroke-Non Stroke

UpToDate: Use and utility of stroke scales and grading systems

• FAST• CPSS

Tools

• Mengevaluasi ada atau tidaknya kelemahan wajah, lengan dan sulit bicara

Persamaan • FAST: penilaian fungsi berbahasa saat percakapan

• CPSS: meminta pasien mengulang kalimat pendek

Perbedaan

Page 13: Penilaian Stroke-Non Stroke

• LAPSS• ROSIER

Tools

• Menambahkan item untuk mengeksklusi penyakit yang mirip stroke

↑ sensitivitas dan spesifisitas • Kejang

sebelumnya• Pingsan• Kadar gula darah

Page 14: Penilaian Stroke-Non Stroke

Penelitian crossectional pada 365 pasien suspek stroke akut

yang dievaluasi di IGD:

Sensitivitas: ROSIER (83%), FAST (81%)

Spesifisitas: ROSIER (44%), FAST (39%)

Penelitian yang membandingkan 160 pasien dengan suspek stroke

akut:

Sensitivitas: ROSIER (93%), CPSS (85%), FAST (82%), LAPSS (59%)

Spesifisitas: ROSIER (83%), CPSS (79%), FAST (83%), LAPSS (85%)

Kuisioner pada 31 pasien dengan keluhan neurologi akut

dan dibawa ke IGD:

FAST dan CPSS: sensitivitas (95%), spesifisitas (33%)

LAPSS: sensitivitas (74%), spesifisitas (83%)

Page 15: Penilaian Stroke-Non Stroke

Prehospital stroke scales in urban environments: a systematic review

Metode penelitian :

Menggunakan data MEDLINE, EMBASE, dan CINAHL untuk artikel yang mengevaluasi

kinerja aplikasi skala stroke pra-rumah sakit. Kualitas studi termasuk dinilai menggunakan

Kualitas Penilaian Diagnostik Akurasi Studi-2 alat. Dengan mengkarakteristik aplikasi skala stroke pra-rumah sakit dan membandingkannya secara statistik dan grafis.

Inklusi :- Penelitian pada populasi dewasa- Diagnosis stroke / TIA sebagai standart

Ekslusi- Penelitian dengan dokter terlibat dalam aplikasi skala stroke pra-rumah sakit- Laporan kasus, ulasan kasus, tinjauan sistematis, surat kepada editor, dan

presentasi poster.

Page 16: Penilaian Stroke-Non Stroke

Source :Prehospital stroke scales in urban environments : a systematic reviewEthan S. Brandler, MD,MPH Mohit Sharma, MBBS Richard H. Sinert, DO Steven R. Levine, MDAmerican Academy Of Neurology

Page 17: Penilaian Stroke-Non Stroke

Click icon to add picture

Page 18: Penilaian Stroke-Non Stroke

Click icon to add picture

Page 19: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 20: Penilaian Stroke-Non Stroke

The Recognition of Stroke in the Emergency Room (ROSIER) scale: development and validation of a stroke recognition instrumentMetode: mengumpulkan data selama 1 tahun (tahap

pengembangan) pada pasien yang dicurigai stroke akut di IGD. Pasien dengan dugaan transient ischemic attack (TIA) tanpa gejala atau tanda-tanda ketika dinilai di UGD dikeluarkan dari analisis. Instrumen dinilai menggunakan dasar dataset 1 tahun lalu divalidasi dengan studi kohort selama 9 bulan (tahap validasi).

Page 21: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 22: Penilaian Stroke-Non Stroke

Tahap Pengembangan 343 pasien

38 pasien (11%) salah diagnosis

23 (positif palsu), 15 (negatif palsu) Tahap validasi 160 pasien

17 pasien (10%) salah diagnosis

10 (positif palsu), 7 (negatif palsu)

Page 23: Penilaian Stroke-Non Stroke

Negatif palsuInfark posteriorInfark lakunarAtaksiaDefisit sensorikoftalmoplegi

Positif palsuTumor otakMigrainKejangDemensiaIntoksikasi alkohol

Page 24: Penilaian Stroke-Non Stroke

KASUS

Page 25: Penilaian Stroke-Non Stroke

PASIEN: Kriteria FAST terpenuhi

Page 26: Penilaian Stroke-Non Stroke

3 6 5 160 100 139

0 5 1 1 1 50 4 1 1 1 5

1 3 0 0

1 1 0 0

4

PASIEN: Stroke

Page 27: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 28: Penilaian Stroke-Non Stroke

PASIEN: Stroke

Page 29: Penilaian Stroke-Non Stroke

PASIEN

Abnormal

Abnormal

Abnormal

PASIEN: Kriteria Cincinniti terpenuhi

Page 30: Penilaian Stroke-Non Stroke

Melbourne Ambulance Stroke Screen

PASIEN

Usia 47 tahun

+

+

KGD: 139 mg/dl

Abnormal

Abnormal

Abnormal

Abnormal

PASIEN: Stroke

Page 31: Penilaian Stroke-Non Stroke

Click icon to add picture√√

√√

√√

√√

Mrs.Jaunah

November,05 2015

Page 32: Penilaian Stroke-Non Stroke
Page 33: Penilaian Stroke-Non Stroke

√ √√ √

Page 34: Penilaian Stroke-Non Stroke

√√√

Page 35: Penilaian Stroke-Non Stroke

Click icon to add picture

Page 36: Penilaian Stroke-Non Stroke

thankyou