PERANG DINGIN PERANG DINGIN Amerika Serikat vsAmerika Serikat vs

Uni Soviet Uni Soviet

Dan Dampaknya di EropaDan Dampaknya di Eropa

Isu Penting di Eropa Isu Penting di Eropa Pasca PD IIPasca PD II

Problem PolitikProblem PolitikKetakutan Eropa pasca PD II Ketakutan Eropa pasca PD II Isu ttg Jerman yang dibawa oleh Uni Isu ttg Jerman yang dibawa oleh Uni

Soviet (sekutu Barat ketika melawan Nazi) Soviet (sekutu Barat ketika melawan Nazi) Pembentukan Kominform sbg koalisi Pembentukan Kominform sbg koalisi

partai komunis duniapartai komunis duniaPengambilalihan Praha (25 Feb 1948) Pengambilalihan Praha (25 Feb 1948)

dominasi komunis di Cekoslowakiadominasi komunis di Cekoslowakia

Isu Penting di Eropa Pasca PD Isu Penting di Eropa Pasca PD IIII

Blokade Berlin (Juni 1948) Blokade Berlin (Juni 1948) Bom atom pertama Uni Soviet diledakkan Bom atom pertama Uni Soviet diledakkan

(Sept 1949)(Sept 1949)Suhu politik memanas Suhu politik memanas Menjadi ancaman bagi demokrasi di Barat. Menjadi ancaman bagi demokrasi di Barat.

Berlin pasca PD IIBerlin pasca PD II

Isu Penting di Eropa Pasca PD Isu Penting di Eropa Pasca PD IIII

Problem ekonomi: Problem ekonomi: - Pembangunan kembali ekonomi Pembangunan kembali ekonomi

pascaperangpascaperang

- Masalah produksi baja : permintaan Masalah produksi baja : permintaan menurun,harga jatuh, kecenderungan menurun,harga jatuh, kecenderungan membentuk kartel. membentuk kartel.

Kegagalan the Potsdam ProtocolKegagalan the Potsdam Protocol

Sekutu (Inggris, AS, Uni Soviet, Prancis) Sekutu (Inggris, AS, Uni Soviet, Prancis) gagal mencapai kesepakatan bersama gagal mencapai kesepakatan bersama tentang pembangunan ekonomi Jermantentang pembangunan ekonomi Jerman

AS mengusulkan (dalam Morgenthau AS mengusulkan (dalam Morgenthau Plan) penghapusan industri berat Jerman Plan) penghapusan industri berat Jerman dan mengubah Jerman menjadi negara dan mengubah Jerman menjadi negara pertanianpertanian

Konferensi PotsdamKonferensi PotsdamKonferensi Potsdam setuju menyerahkan Konferensi Potsdam setuju menyerahkan

sebagian Prussia Timur kepada Uni Soviet sebagian Prussia Timur kepada Uni Soviet dan batas barat Polandiadan batas barat Polandia

Isu lain: keikutsertaan Uni Soviet dalam Isu lain: keikutsertaan Uni Soviet dalam perang melawan Jepangperang melawan Jepang

Akhir Perang di Timur Jauh, Akhir Perang di Timur Jauh, Awal Perang DinginAwal Perang Dingin

8 Agustus 1945 Uni Soviet menyatakan perang 8 Agustus 1945 Uni Soviet menyatakan perang thdp Jepangthdp Jepang

10 Agustus 1945 AS menjatuhkan bom atom di 10 Agustus 1945 AS menjatuhkan bom atom di Jepang yang mengakhiri perang di Timur Jauh Jepang yang mengakhiri perang di Timur Jauh tanpa intervensi Soviettanpa intervensi Soviet

Soviet terpicu untuk membangun reaktor Soviet terpicu untuk membangun reaktor nuklirnya sendirinuklirnya sendiri

Situasi ini mengawali perang dingin diplomasi Situasi ini mengawali perang dingin diplomasi antara dua negara bekas sekutu tsb antara dua negara bekas sekutu tsb

Perang Dingin AS-Uni Soviet Perang Dingin AS-Uni Soviet

AS :AS :kebebasan hanya dapat dicapai melalui kebebasan hanya dapat dicapai melalui

sistem pemerintahan yang demokratis sistem pemerintahan yang demokratis merangkul negara-negara lain dengan merangkul negara-negara lain dengan

melakukan perdagangan, membantu melakukan perdagangan, membantu mereka untuk ‘berdiri di atas kaki sendiri’ mereka untuk ‘berdiri di atas kaki sendiri’ dan memberi bantuan kepada mereka. dan memberi bantuan kepada mereka.

Truman Doctrine address to US Truman Doctrine address to US Congress, 12 March 1947Congress, 12 March 1947

At the present moment in world history At the present moment in world history nearly every nation must choose between nearly every nation must choose between alternative ways of life…alternative ways of life…

One way of life is based upon the will of One way of life is based upon the will of the majority, and it is distinguished by free the majority, and it is distinguished by free institutions, representative government, institutions, representative government, free elections, guarantees of individual free elections, guarantees of individual liberty, freedom of speech and religion, liberty, freedom of speech and religion, and freedom from political oppression and freedom from political oppression

Truman Doctrine address to US Truman Doctrine address to US Congress, 12 March 1947Congress, 12 March 1947

The second way of life is based upon the The second way of life is based upon the will of a minority forciby imposed upon will of a minority forciby imposed upon majority. It relies upon terror and majority. It relies upon terror and oppression, a controlled press and radio, oppression, a controlled press and radio, fixed elections, and the suppression of fixed elections, and the suppression of personal freedoms.personal freedoms.

Truman Doctrine address to US Truman Doctrine address to US Congress, 12 March 1947Congress, 12 March 1947

I believe that it must be the policy of the I believe that it must be the policy of the United States to support free peoples who United States to support free peoples who are resisting attemped subjugation by are resisting attemped subjugation by armed minorities or by outside pressuresarmed minorities or by outside pressures

The free peoples of the world look to us for The free peoples of the world look to us for support in maintaining their freedoms…support in maintaining their freedoms…

Marshall PlanMarshall Plan Marshall Plan sebagai bentuk bantuan AS untuk Marshall Plan sebagai bentuk bantuan AS untuk

rehabilitasi Eropa. Besarnya 13 milyar dollar AS. rehabilitasi Eropa. Besarnya 13 milyar dollar AS. “Ini bukan untuk melawan suatu Negara atau “Ini bukan untuk melawan suatu Negara atau doktrin tertentu, melainkan untuk memerangi doktrin tertentu, melainkan untuk memerangi kelaparan, kemiskinan, keputusasaan, dan kelaparan, kemiskinan, keputusasaan, dan kekacauan.” (Pidato Menlu AS George Marshall, kekacauan.” (Pidato Menlu AS George Marshall, 5 Juni 1947). 5 Juni 1947).

Pembentukan badan pengatur dana Marshall Pembentukan badan pengatur dana Marshall Plan dengan anggota: Aust, Bld, Belg, Luks, Plan dengan anggota: Aust, Bld, Belg, Luks, Den, Pra, Jerbar, Yun, Islnd, Irl, Ita, Nor, Port, Den, Pra, Jerbar, Yun, Islnd, Irl, Ita, Nor, Port, Spa, Swe, Swiss, Turk, Ingg.Spa, Swe, Swiss, Turk, Ingg.

The Marshall Plan, speech at The Marshall Plan, speech at Harvard University, 5 June 1947Harvard University, 5 June 1947

It is logical that the United States should do It is logical that the United States should do whatever it is able to do to assist in the return of whatever it is able to do to assist in the return of normal economic health in the world, without normal economic health in the world, without which there can be no political stability and no which there can be no political stability and no assured peace. Our policy is directed not againts assured peace. Our policy is directed not againts any country or doctrine but againts hunger, any country or doctrine but againts hunger, poverty, desperation, and chaos. Its purpose poverty, desperation, and chaos. Its purpose should be the revival of a working economy in should be the revival of a working economy in the world so as to permit the emergence of the world so as to permit the emergence of political and social conditions in which free political and social conditions in which free institutions can exist…institutions can exist…

The Marshall Plan, speech at The Marshall Plan, speech at Harvard University, 5 June Harvard University, 5 June

1947 ...1947 ... It is already evident that, before the United It is already evident that, before the United

States Government can proceed much further in States Government can proceed much further in its efforts to alleviate the situation and help start its efforts to alleviate the situation and help start the European world on its way to recovery, there the European world on its way to recovery, there must be some agreement among countries of must be some agreement among countries of Europe as to the requirements of the situation Europe as to the requirements of the situation and the part those countries themselves will take and the part those countries themselves will take in order to give proper effect to whatever action in order to give proper effect to whatever action might be undertaken by this Government. might be undertaken by this Government.

The Marshall Plan, speech at The Marshall Plan, speech at Harvard University, 5 June Harvard University, 5 June

1947 ...1947 ... It would be neither fitting nor efficacious for this It would be neither fitting nor efficacious for this

Government to undertake to draw up uniterally a Government to undertake to draw up uniterally a program designed to place Europe on its feet program designed to place Europe on its feet economically. This is the bussines of the economically. This is the bussines of the Europeans. The initiative, I think, must come Europeans. The initiative, I think, must come from Europe. The role of this country should from Europe. The role of this country should consist of friendly aid in the drafting of a consist of friendly aid in the drafting of a European program and of later support of such a European program and of later support of such a program so far as it may be practical for us to do program so far as it may be practical for us to do so. The program should be a joint one, agreed so. The program should be a joint one, agreed number, if not all, European nations. number, if not all, European nations.

ASASNATO (1949), bersama Pra, Ingg, NATO (1949), bersama Pra, Ingg,

Benelux, Can, Den, Islnd, Ita, Nor, Port. Benelux, Can, Den, Islnd, Ita, Nor, Port.

Dana untuk bidang militer: 14,5 milyar Dana untuk bidang militer: 14,5 milyar dollar AS. Jumlah personil militer: 1,38 juta dollar AS. Jumlah personil militer: 1,38 juta org. (bdk: Pra 1,4 milyar dollar AS, org. (bdk: Pra 1,4 milyar dollar AS, 590.000 personil; Ingg 2,3 milyar, 680.000 590.000 personil; Ingg 2,3 milyar, 680.000 personil; Ita 0,5 milyar, 230.000 personil.)personil; Ita 0,5 milyar, 230.000 personil.)

Uni SovietUni Soviet Berambisi untuk mengobarkan api revolusi Berambisi untuk mengobarkan api revolusi

komunis di sebanyak-banyaknya negarakomunis di sebanyak-banyaknya negara menggunakan kekuatan militermenggunakan kekuatan militer menggunakan kamuflasemenggunakan kamuflase penggunaan tahapan2 agar rakyat melihat penggunaan tahapan2 agar rakyat melihat

komunis bukan sebagai musuh melainkan komunis bukan sebagai musuh melainkan “sekutu” “sekutu”

penggunaan perencanaan (merebut posisi-penggunaan perencanaan (merebut posisi-posisi penting dalam kabinet) posisi penting dalam kabinet)

UNI SOVIETUNI SOVIETPembentukan pemerintahan koalisi pro-Pembentukan pemerintahan koalisi pro-

komunis di Polandia, Hungaria, Rumania, komunis di Polandia, Hungaria, Rumania, Bulgaria, dan Albania. Bulgaria, dan Albania.

Pembentukan Pembentukan CominformCominform, berpusat di , berpusat di Beograd, bertugas mengkoordinir kegiatan Beograd, bertugas mengkoordinir kegiatan partai komunis di seluruh Eropa. partai komunis di seluruh Eropa.

UNI SOVIETUNI SOVIETBlokade Berlin (1948)Blokade Berlin (1948)Comecom (1949), menciptakan hubungan Comecom (1949), menciptakan hubungan

perdagangan blok dengan negara-negara perdagangan blok dengan negara-negara satelitsatelit

Pakta Warsawa (1955) Pakta Warsawa (1955) Dana militer : 15,5 milyar dollar AS (> Dana militer : 15,5 milyar dollar AS (>

dana militer AS) dan 4,3 juta personil. dana militer AS) dan 4,3 juta personil.

The Soviet view of the Marshall Plan: The Soviet view of the Marshall Plan: Andrei Vyshinsky (Deputy Foreign Minister), Andrei Vyshinsky (Deputy Foreign Minister),

addres to United Nations, 18 September 1947addres to United Nations, 18 September 1947..

The Marshall Plan is particularly glaring example of the The Marshall Plan is particularly glaring example of the manner in which the principles of the United Nations are manner in which the principles of the United Nations are violated, of the way in which the Organization is ignored.violated, of the way in which the Organization is ignored.

As the experience of the past few months has shown, the As the experience of the past few months has shown, the proclamation of this doctrine meant that the United States proclamation of this doctrine meant that the United States Government has moved toward a direct renunciation of Government has moved toward a direct renunciation of the priciples of international collaboration and concerted the priciples of international collaboration and concerted action by the great Powers and towards attempts to action by the great Powers and towards attempts to impose its will on other independent states, while at the impose its will on other independent states, while at the same time obviously using the economic resources same time obviously using the economic resources distributed as relief to individual needy nations as an distributed as relief to individual needy nations as an instrument of political pressure. instrument of political pressure.

The Soviet view of the Marshall Plan: The Soviet view of the Marshall Plan: Andrei Vyshinsky (Deputy Foreign Minister), Andrei Vyshinsky (Deputy Foreign Minister),

addres to United Nations, 18 September 1947addres to United Nations, 18 September 1947.. This is clearly proved by measures taken by the This is clearly proved by measures taken by the

United States Government with regard to United States Government with regard to Greece and Turkey which ignore and bypass the Greece and Turkey which ignore and bypass the United Nations as well as by the measures United Nations as well as by the measures proposed under the so-called Marshall Plan in proposed under the so-called Marshall Plan in Europe. This policy conflicts sharply with Europe. This policy conflicts sharply with theprinciples expressed by the General theprinciples expressed by the General Assembly in its resolutions of 11 December Assembly in its resolutions of 11 December 1946, which declares that relief supplies to other 1946, which declares that relief supplies to other countries ‘should … at no time be used as countries ‘should … at no time be used as political weapon’.political weapon’.

SKENARIO SOVIETSKENARIO SOVIET

Ancaman bagi EropaAncaman bagi EropaBesarnya pengaruh politik dan ekonomi Besarnya pengaruh politik dan ekonomi

AS di Eropa Barat dan Uni Soviet di Eropa AS di Eropa Barat dan Uni Soviet di Eropa Timur mengakibatkan posisi negara-Timur mengakibatkan posisi negara-negara Eropa sebagai ‘satelit’negara Eropa sebagai ‘satelit’

Meski bantuan AS menolong Eropa, Meski bantuan AS menolong Eropa, kekhawatiran muncul karena Eropa ikut kekhawatiran muncul karena Eropa ikut terancam oleh Uni Soviet terancam oleh Uni Soviet

Eropa terjepit diantara kedua kutub Eropa terjepit diantara kedua kutub kekuasaan kekuasaan

Propaganda melalui media massaPropaganda melalui media massa

PropagandaPropagandamelalui melalui media media massamassa

DISKUSIDISKUSIBagaimana propaganda yang dilakukan Bagaimana propaganda yang dilakukan

oleh AS melalui Marshall Plan? oleh AS melalui Marshall Plan? Ideologi apa yang hendak ditanamkan Ideologi apa yang hendak ditanamkan

oleh AS di Eropa selama Perang Dingin?oleh AS di Eropa selama Perang Dingin?Mengapa Uni Soviet menentang keras Mengapa Uni Soviet menentang keras

Marshall Plan?Marshall Plan? Ideologi apa yang hendak ditanamkan Uni Ideologi apa yang hendak ditanamkan Uni

Soviet di Eropa selama Perang Dingin? Soviet di Eropa selama Perang Dingin?

Jeu de rJeu de rôôle / permainan peranle / permainan peran Tokoh: Tokoh:

- Kubu AS- Kubu AS- Kubu Uni Soviet- Kubu Uni Soviet- (DK) PBB - (DK) PBB

Tempat:Tempat: - Markas PBB NY- Markas PBB NY

Lakon: Lakon: Penyelesaian Konflik AS – Soviet berkaitan dengan intervensi Penyelesaian Konflik AS – Soviet berkaitan dengan intervensi kedua negara di Eropa.kedua negara di Eropa.Masing-masing kubu berusaha meyakinkan PBB bahwa aksi Masing-masing kubu berusaha meyakinkan PBB bahwa aksi mereka di Eropa masih wajar dan tidak mengganggu stabilitas mereka di Eropa masih wajar dan tidak mengganggu stabilitas politik & ekonomi. politik & ekonomi.

* Baca: PIAGAM PBB * Baca: PIAGAM PBB

ASAS Marshall Plan diberikan bukan untuk menyogok bangsa Marshall Plan diberikan bukan untuk menyogok bangsa

eropa untuk memihak ke AS, Hal ini murni untuk eropa untuk memihak ke AS, Hal ini murni untuk membantu memulihkan keadaan di eropa pasca PD IImembantu memulihkan keadaan di eropa pasca PD II

Keadaan pasca PD II berpengaruh pada aktivitas PBB Keadaan pasca PD II berpengaruh pada aktivitas PBB dimana sebagian besar anggotanya berasal dari Eropa dimana sebagian besar anggotanya berasal dari Eropa yang sedang sibuk dengan pemulihan negaranya, oleh yang sedang sibuk dengan pemulihan negaranya, oleh sebab itu Amerika sebagai negara yang mempunyai sebab itu Amerika sebagai negara yang mempunyai ekonomi lebih bersedia membantu sec langsung ekonomi lebih bersedia membantu sec langsung

Ada pernyataan yang menyatakan bahwa anggota PBB Ada pernyataan yang menyatakan bahwa anggota PBB boleh membantu negara yang lain dengan atau tanpa boleh membantu negara yang lain dengan atau tanpa melalui PBBmelalui PBB

Saat Uni Soviet membantu negara Eropa Timur, kami Saat Uni Soviet membantu negara Eropa Timur, kami tidak mencampurinya. Namun penolakan Uni Soviet atas tidak mencampurinya. Namun penolakan Uni Soviet atas bantuan kami untuk negara Eropa tidak berdasar.bantuan kami untuk negara Eropa tidak berdasar.

Perbedaan ideologi yang dianut oleh Eropa timur Perbedaan ideologi yang dianut oleh Eropa timur membuat bantuan kami sulit untuk mereka terimamembuat bantuan kami sulit untuk mereka terima

Uni SovietUni Soviet PBB sebagai organisasi bangsa-bangsa di dunia ada PBB sebagai organisasi bangsa-bangsa di dunia ada

untuk membantu negara yang membutuhkan. Amerika untuk membantu negara yang membutuhkan. Amerika tidak seharusnya mengambil andil terlalu jauh untuk tidak seharusnya mengambil andil terlalu jauh untuk masalah inimasalah ini

Bantuan kami ke daerah tsb (Yunani, dll) merupakan Bantuan kami ke daerah tsb (Yunani, dll) merupakan reaksi atas bantuan Amerika ke negara Eropa barat reaksi atas bantuan Amerika ke negara Eropa barat yang terlihat timpang dibandingkan dengan bantuannya yang terlihat timpang dibandingkan dengan bantuannya ke negara Eropa bag timurke negara Eropa bag timur

Jika perbedaan ideologi menjadi alasan tidak Jika perbedaan ideologi menjadi alasan tidak berjalannya bantuan Amerika di Eropa timur, artinya berjalannya bantuan Amerika di Eropa timur, artinya bantuan tersebut mempunyai maksud tertentu. Selain itu bantuan tersebut mempunyai maksud tertentu. Selain itu hal ini dipertegas dengan pernyataan amerika yang hal ini dipertegas dengan pernyataan amerika yang memaparkan bahwa mereka berhak membantu negara memaparkan bahwa mereka berhak membantu negara yang mereka inginkanyang mereka inginkan

Jika bantuan dari Amerika di berikan melalui PBB maka Jika bantuan dari Amerika di berikan melalui PBB maka ketimpangan bantuan tidak akan ada, apakah itu ketimpangan bantuan tidak akan ada, apakah itu disebabkan oleh perbedaan ideologi, dsbdisebabkan oleh perbedaan ideologi, dsb