Upload
alejandro-arias
View
103
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
GEOLOGIA
Citation preview
CAPITULO IIICAPITULO IIIPERFILES DE PERFILES DE
POZOS A HOYO POZOS A HOYO DESNUDODESNUDO
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES DE POZO: El objetivo de este capítulo es presentar cada uno de estos dispositivos y analizar las aplicaciones y limitaciones de los mismos. A hoyo desnudo, se dispone de los siguientes tipos de registros:
Perfiles Resistivos (Eléctricos).Perfiles Radioactivos (Rayos Gamma, Neutrónicos, Densidad)Perfiles Acústicos (Sónicos).Perfiles Especiales(Nuevas Tecnologias).
APLICACIONES DE LOS REGISTROS
Correlación.Litología.Determinación de tope y base de estrato.Espesor bruto, neto y neto con hidrocarburo.Volumen de arcilla.Determinación de Porosidad.Determinación de Saturaciones de fluido.Identificación de contactos de fluidos.Determinación de Permeabilidad.Detección de fracturas naturales.Determinación de Propiedades Geomecánicas (Dinámicas).Determinación de la desviación del pozo y del buzamiento de la formación.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
MEDICIONES PARA ESTAS FORMACIONES
Potencial Espontáneo (SP).Rayos Gamma naturales (Medición Radioactiva).Resistividad de la formación.Velocidad acústica/Tiempo de tránsito acústico.Densidad de la formación.Radiación inducida (neutrones).Calibrador del diámetro del hoyo.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES PROFUNDIDAD DE INVESTIGACIÓN
• ELECTRICO SP X X NL X X NC X X LAT X• LL X• DLL X X• IL X• DIL X X• SFL XMICRORESISTIVOS• ML X• MLL X• PL X• MSFL X
SOMERA MEDIANA PROFUNDA
RESISTIVOSRESISTIVOS
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES PROFUNDIDAD DE INVESTIGACIÓN
• BHC X• SONICO ESP LARGO X• SÓNICO DIGITAL X
SOMERA MEDIANA PROFUNDA
ACÚSTICOSACÚSTICOS
RADIOACTIVOSRADIOACTIVOS
• DENSIDAD X• LITODENSIDAD X• CNL / SNP X• N. DE DOBLE POR X• RAYOS GAMMA NATURAL X• GR ESPECTRAL X
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RESISTIVOS Perfil Eléctrico Convencional: Este perfíl, en su presentación más común, esta compuesto por cuatro curvas:
Curva Lateral Curva Normal Larga Curva Nomal Corta Curva de Potencial Espontáneo(SP).
El perfil eléctrico convencional está fuera de uso desde los años sesenta, la curva lateral y las normales tienen muchas limitaciones y requieren muchos procesos de corrección para determinar la resistividad verdadera de la formación. Sin embargo, el SP sigue proporcionando todavía muchas aplicaciones importantes.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES ELECTRICOS Potencial Espontáneo (SP): Es una curva de indole eléctrica que mide la diferencia de potencial entre el filtrado del lodo y el agua de formación como consecuencia de la diferencia en sus concentraciones salinas (ppm).
La utilización de la curva de SP permite:
Litología.Electrofacies Tope y Base de estrato. Espesor bruto y neto. Identificar zonas porosas y permeables. Determinar Rw. Determinar la arcillosidad.
Correlacionar unidades litológicas (secciones).
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES ELECTRICOS Potencial Espontáneo (SP): Factores que lo afectan:
El tipo de lodo y diámetro del hoyo. La profundidad de la Invasión. La Arcillosidad. La resistividad de la formación. El espesor de la capa.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Doble Latero Perfil (DLL)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Doble Inducción (DIL)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Micro Esferico Enfocado (MSFL)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl de Rayos Gamma Natural: Mide la radioactividad natural proveniente de las rocas(Torio,Potasio y Uranio) y permite determinar:
Litología. Electrofacies. Tope y Base de estrato. Espesor Bruto y NetoVolumen de arcilla (Presencia de Torio y Potasio).Correlaciones entre unidades litológicas
(Secciones).
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl de Rayos Gamma
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Determinación del Volumen de Arcilla (Vsh)
Donde:GRarena: Lectura del
perfíl frente al estrato.
GRmin: Minimo valor de la lectura de GR en la sección estudiada.
GRmax: Moda de los maximos valores de la lectura de GR en la sección estudiada.
GRarena - GRmin
GRmax - GRminVsh =
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl de Rayos Gamma Espectral: Este perfíl muestra la concentraciones radioactivas individuales de los elementos Uranio (U), Torio (Th) y Potasio (K) presentes en la formación. Esto se logra mediante la medición del número de rayos gamma que llegan al detector y el nivel de energía de cada uno de ellos para poder determinar la concentración de estos tres elementos.
Mediante este perfíl se puede determinar, adicionalmente al perfíl de rayos gamma natural, la mineralogía de las arcillas presentes en la formación, tales como: Montmorillonita, Caolinita, Ilita, Clorita, etc.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl de Rayos Gamma Espectral
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl de Rayos Gamma Espectral(Mineralogía de las Arcillas)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl de Densidad: Este perfíl es usado principalmente para determinar la porosidad de la formación, sin embargo, conjuntamente con otros perfiles se emplean también para evaluar formaciones de litología compleja, evaluación de formaciones arcillosas, identificación de mineralogía y para detección de gas en los estratos.
Donde:rhoma : Densidad de la Matriz (gr/cc). rhob : Densidad de registro (gr/cc) .rhof : Densidad del fluido (gr/cc), zona lavada.
ma - b
ma - fd = MATRIZ ma
Arenisca 2.65
Caliza 2.71
Dolomita 2.87
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl de Litodensidad: Es la tercera generación de los dispositivos de densidad, proporciona además de un perfíl de la densidad total de la formación, rhob, una curva de absorción fotoeléctrica, Pe. Esta curva refleja el número atómico promedio de la formación y es un buen indicador del tipo de matriz de roca, de gran utilidad para la interpretación litológica.
ma - b
ma - fd =
MATRIZ Pe
Arenisca 1.81
Caliza 5.08
Dolomita 3.14
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl Litodensidad
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Tipo de Arcilla Factor Fotoeléctrico (Pe)
Caolinita 1.83 – 1.84
Clorita 6.30 – 6.33
Ilita 3.45 – 3.55
Montmorillonita 2.04 - 2.3
Identificación de la Mineralogía de la Arcilla
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Identificación de la Mineralogía de la Arcilla (Litodensidad vs Rayo Gamma Espectral)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl Neutrón Compensado: Este perfíl puede registrarse tanto en hoyo desnudo como entubado y cualquier fluido dentro del pozo. Este registro utiliza dos detectores neutrónicos que pueden ser terminales o epiterminales, a partir de los cuales se genera la porosidad total, mediante la medida de la concentración de hidrógeno presente en el sistema roca fluido.
= CNL
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl Neutron Compensado
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Detección de Zona de Gas, mediante la combinación Neutrón-Densidad
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES RADIOACTIVOS Perfíl Neutrónico de doble porosidad: Para
mejorar tanto la respuesta en zonas de gas como la interpretación frente a la presencia de elementos absorbentes como el boro y el
gadolinio en las formaciones, el dispositivo de doble porosidad incorpora además de los dos
detectores neutrónicos terminales, dos detectores neutrónicos epitermales Esto permite
obtener dos mediciones separadas de la porosidad, una por cada par de detectores, denominadas: Medición cercana (Near) y
Medición lejana (Far).
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES ACÚSTICOS Perfíl Sónico Compensado: Este perfil permite determinar la porosidad de la roca en los yacimientos y se basa en la propagación de ondas sónicas. En su forma más simple consta de transmisor que emite un impulso sónico y de un receptor que lo capta y lo transforma en tiempo, Dt, requerido por esta onda de sonido en recorrer un pie de formación.
Donde:t : Lectura del registro, mseg/pietma: Tiempo de tránsito de la matriz, mseg/pietf: Tiempo de transito del fluido, mseg/pieCp : Factor de Compactación.
t- tma
tf - tma
s = 1Cp
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
MATRIZ tma
Arenisca 55.5
Caliza 47.6
Dolomita 43.5
Perfíl Sónico Compensado:
Dtf : 200 mseg/ pie, Lodos No Conductivos.Dtf : 189 mseg/ pie, Lodos Conductivos.
Cp = 1 (Formaciones Consolidadas)Cp = Dt lutita/100 (Formaciones No Consolidadas)
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl Sónico Compensado
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES ACÚSTICOS: Perfíl Sónico de Espaciamiento Largo: Se utiliza para obtener lecturas y resolver problemas de fines sísmicos, ya que permite obtener valores más exactos de la velocidad acústica. Puede ser empleado para determinar la porosidad total a través de mediciones del tiempo de tránsito (Dt).
t- tma
tf - tma
s = 1Cp
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
PERFILES ACÚSTICOS: Perfíl Sónico Digital: Está basado en el registro del patrón de la onda en su forma total y una técnica de procesamiento de dicha forma de onda. En lugar de limitarse solo al registro de la onda compresional, esta técnica de procesamiento de formas de onda identifica y analiza todas las ondas del tren de las mismas. Mediante este perfíl se puede obtener lecturas de tiempo de tránsito de las ondas transversales o de cizallamiento(Dts), además de las ondas compresionales (Dtc) suministrada por los perfiles acústicos convencionales. En la actualidad este registro es muy útil para el cálculo de las propiedades elásticas e inelásticas (Geomecánicas Dinámicas) de la roca, así como también para complementar datos de sísmica. Entre estas mediciones dinámicas, tenemos: El Modulo de Young (E), Relación de Poisson (u), Módulo de Corte ( G), Módulo de Compresibilidad (K), etc.
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Perfíl Sónico Digital
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
Determinación de Propiedades Geomecánicas Determinación de Propiedades Geomecánicas Dinámicas de la RocaDinámicas de la Roca
PERFILES DE POZOPERFILES DE POZO
CAPITULO IVCAPITULO IVEVALUACIÓN DE EVALUACIÓN DE FORMACIONESFORMACIONES
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
ARENAS LIMPIAS
Determinación de a,m,n, ma. Resistividad del agua de formación.Determinación de la porosidad.Determinación de la saturación de agua.Determinación de Permeabilidad (Correlaciones)
DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS PETROFÍSICOS
Determinación de Exponente de Cementación (m). Determinación de Coeficiente de Tortuosidad (a).Determinación de Exponente de Saturación(n).Determinación de Densidad de la Matriz (ma).
A partir de Análisis de Núcleo
Cuando no se dispone de núcleo
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “m” y “a”
Porosidad FFFracción
0,212 11,730,248 10,920,212 12,660,259 9,680,262 9,750,243 10,330,24 9,710,21 12,06
FF = RFF = Roo/Rw = a/Rw = a-m-m
Factor de CementaciónFactor de Cementación R2
1,00
10,00
100,00
1000,00
0,01 0,1 1
Porosidad
Fac
tor
de
Fo
rmac
ión
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Factor de CementaciónFactor de Cementación R2
1,00
10,00
100,00
1000,00
0,01 0,1 1
Porosidad
Fac
tor
de
Fo
rmac
ión
Conocido Rw
Porosidad FFFracción
0,212 11,730,248 10,920,212 12,660,259 9,680,262 9,750,243 10,330,24 9,710,21 12,06
FF = RFF = Roo/Rw = a/Rw = a-m-m
Ro = Rt
Determinación de “m”( zona 100% de agua- Perfiles)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “n”
Saturación IR
1 1,000,882 1,240,623 2,220,428 4,200,275 8,861,072 1,000,363 6,850,281 11,12
IR = RIR = Rtt/R/Roo = 1/ = 1/ SwSwnn
Exponente de SaturaciónExponente de Saturación
1,00
10,00
100,00
1000,00
0,01 0,1 1
Saturacion de la solucion salina
Ind
ice
de
resi
stiv
idad
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “ma”.
Histograma
0
20
40
60
80
2,62
2,64
2,65
2,67
2,68
2,56
y
2,51
2,53
2,55
2,58
Clase
Fre
cu
en
cia Frecuencia
Clase Frecuencia
2,63 522,64 232,61 182,65 92,66 72,67 6
2,6 52,68 42,59 32,56 2
ma =2.63 gr/ccma =2.63 gr/cc
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Valores Prácticos de Parámetros Petrofísicos
Exponentes de Saturación, n = 2 (ARCHIE). Coeficiente de Tortuosidad (a):
• Formaciones muy Consolidadas a = 1.0 • Fomaciones No/Semi- Consolidadas a = 0.62 a = 0.81
Exponente de Cementación, m=2 (ARCHIE) m=2.15 (HUMBLE.
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
DETERMINACION DE LA RESISTIVIDAD DEL AGUA (Rw)
MétodosAnálisis Físico-Químico de una muestra representativa de agua de formación.
• A partir de registros (Potencial Espontáneo- SP, Resistividad (Rt) y Porosidad).
• Aplicando Técnicas Gráficas (Hingle y Picket).
• Mediante Mapas de Isosalinidad y Catálogos de Resistividad de aguas de formación.
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de Rw, a partir de Análisis físico-Determinación de Rw, a partir de Análisis físico-químico de una muestra representativa de agua químico de una muestra representativa de agua de formación.de formación. Gen-9
Gen-8
2366.50 0.26
0.65
0.53
1.00
1.36
0.79
1.00
COCO33-2-2
SOSO44-2-2
Cl Cl --
MgMg+2+2
CaCa+2+2
38.00
105.97
1424.93
2.45
5.24
1962.38NaNa++ 1962.38
4.14
56.16
3.33
1424.93
615.29
24.70
FCFC ppm ppm NaClNaCl
mg/L o mg/L o ppmppmIONION
HCOHCO33--
ppmppm ppm ppm NaCl NaCl
3647.5[NaCl(ppm)]0.955
Rw75= 0.0123 +
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
PozoRw ( -m)
@ 75 °FFecha
Nacl
ppm
Intervalo
Cañoneado
SVS-203 1.55 12/01/65 5000 9434’ – 9832’
SVS-164 1.62 15/03/65 5000 9878’ – 10168’
SVS-189 1.606 17/07/89 4500 9534’ – 9600’
SVS-60 1.69 25/02/90 4500 9540’ – 9845’
SVS-232 1.61 07/04/90 4500 9398’ – 9450’
Histograma
0
5
10
15
20
25
30
35
1,60
1
y may
or...
1,16
71,
615
1,74
11,
524
1,65
51,
782
1,68
21,
544
1,18
1,69
81,
167
Fre
cuen
cia
Frecuencia
Rw cal. = 1.6 Ohm-mt @ 75 °FRw cal. = 1.6 Ohm-mt @ 75 °F
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de Rw a partir del Registro de Potencial Espontáneo (SP).
SP-80 20 Rt0 50
SSPSSP (MÁXIMO SP)
(Rmfe/Rwe) del gráfico SP-1
Tyac = Ts+(Gg*Prof./100)
(Rmfe/Rwe)
RmfeRmf > 0.1 Rmfe = 0.85*Rmf
Rmf < gráfico SP-2
TyacSSP (Rmfe/Rwe)
Rw cal. (ohm-m)Rw cal. (ohm-m)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de Rw a partir del Registro de Potencial Espontáneo (SP).
SP-80 20 Rt0 50
SSPSSP (MÁXIMO SP)
Tf = Ts+(Gg*Prof./100)
RmfeRmf > 0.1 Rmfe = 0.85*Rmf
Rmf < gráfico SP-2
Rw cal. (ohm-m)Rw cal. (ohm-m)
SSP = -70.7* Tf+460
537*Log(Rmf/Rw)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
(Rm
fe/R
we)
SSPSSP
T °F, °C
GRÁFICO SP - 1
SP-2
(Rm
fe o
Rw
e)
(Rw o Rmf)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Gráfico de Hingle
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Porosidad (fraccción)
1/Rt
1/m
Rw @ 292 F = 0.156511.8 * 9.01092 ohm-mRw @ 292 F = 0.3198 ohm-mRw @ 266 F = 0.3198 ohm-m * (299/ 266)Rw @ 266 F = 0.3511 ohm-m
Gráfico de Hingle
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Porosidad (fraccción)
1/Rt
1/m
Rw @ 292 F = 0.156511.8 * 9.01092 ohm-mRw @ 292 F = 0.3198 ohm-mRw @ 266 F = 0.3198 ohm-m * (299/ 266)Rw @ 266 F = 0.3511 ohm-m
Gráfico de Picket
0,01
0,1
1
1 10 100
Rt (ohm-m)
Poro
sida
d (fr
acci
ón)
Gráfico de Picket
0,01
0,1
1
1 10 100
Rt (ohm-m)
Poro
sida
d (fr
acci
ón)
Determinación de Rw a partir de Técnicas Gráficas
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
ma - b
ma - fd =
Registro de Densidad
Determinación de la Porosidad
t- tma
tf - tmas =
1
Cp
Registro Sónico
Registro Neutrónico = SNP
= CNL
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de la Saturación de Agua.Determinación de la Saturación de Agua.
23250
SwiØ
K22.293
SwiØ
K
Determinación de Permeabilidad.Determinación de Permeabilidad.
TimurTimurSchulumbergerSchulumberger
n
m Rt
RwaSw
*
*
ArchieArchie
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
ARENAS ARCILLOSASDeterminación de Qv, a,m ,m*,n, n*, ma. Resistividad del Agua de Formación.Determinación del Modelo de Arcilla .Determinación de la Porosidad Total.Determinación de la Porosidad Efectiva (Modelo).Determinación del Modelo de Saturación de agua .Determinación de Permeabilidad (Correlaciones)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de Capacidad de Intercambio Catiónico “Qv”
Qv viene calculado en funcion de CIC(Medido en Laboratorio)
Qv = CIC(1-)ma/100
Qv vs.
0,001
0,010
0,100
1,000
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Porosidad (%)
QV
(m
eq/m
l)
Histograma
0
2
4
6
8
10
12
14
0.044 0.1788 0.3136 0.4484 0.5832 ymayor...
Clase
Fre
cu
enci
a
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “m ,” “ m*” y “a”
Porosidad FFFracción
0,212 11,730,248 10,920,212 12,660,259 9,680,262 9,750,243 10,330,24 9,710,21 12,06
FF = RFF = Roo/Rw = a/Rw = a-m-m
FF* = FF (1+ RwBQv)FF* = FF (1+ RwBQv)
* * Corregido por efecto de ArcillosidadCorregido por efecto de Arcillosidad
Factor de CementaciónFactor de Cementación R2
1,00
10,00
100,00
1000,00
0,01 0,1 1
Porosidad
Fac
tor
de
Fo
rmac
ión
m*
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “n” y “n*”
Saturación IR
1 1,000,882 1,240,623 2,220,428 4,200,275 8,861,072 1,000,363 6,850,281 11,12
IR = RIR = Rtt/R/Roo = 1/ = 1/ SwSwnn
IR* = IRIR* = IR 1+(RwBQv)/Sw1+(RwBQv)/Sw
1+RwBQv1+RwBQv
* Corregido por efecto de Arcillosidad* Corregido por efecto de Arcillosidad
Exponente de SaturaciónExponente de Saturación
-1
2
1,00
10,00
100,00
1000,00
0,01 0,1 1
SATURACION SOLUCION SALINA
IND
ICE
RE
SIS
TIV
IDA
D
n*
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de “ma”.
Histograma
0
20
40
60
80
2,62
2,64
2,65
2,67
2,68
2,56
y
2,51
2,53
2,55
2,58
Clase
Fre
cu
en
cia Frecuencia
Clase Frecuencia
2,63 522,64 232,61 182,65 92,66 72,67 6
2,6 52,68 42,59 32,56 2
ma =2.63 gr/ccma =2.63 gr/cc
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de la Resistividad del Agua Métodos
Análisis Físico-Químico de una muestra de agua, representativa de agua de formación.
A partir de registros (Potencial Espontáneo, SP), Resistividad (Rt) y Porosidad.
Aplicando Técnicas Gráficas (Hingle y Pickett).
Mediante Mapas de Isosalinidad y Catálogos de Resistividad de aguas de formación.
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación del Modelo de Arcilla Determinación del Modelo de Arcilla
GR - GRcl
GRsh - GRclIsh =
SP - SPcl
SPsh - SPclIsh =
Rsh*(Rsand - Rp)
Rp*(Rsand - Rsh)Ish =
1/b
Modelo Lineal.Modelo Lineal.Vsh = Vsh = IshIshModelo ClavierModelo Clavier..
Modelo Stieber.Modelo Stieber.Vsh = 1.7-(3.38-Vsh = 1.7-(3.38-(Ish+0.7)(Ish+0.7)22))1/21/2
Vsh = Ish/ (3-Vsh = Ish/ (3-2*Ish)2*Ish)Modelo Larionov.Modelo Larionov.
33Vsh =Vsh = 222*Ish2*Ish - 1 - 1 Rocas más Rocas más
viejasviejas
223.3.
7 7
Vsh =Vsh = 222.37*Ish2.37*Ish -1 -1 Rocas Rocas TerciariasTerciarias
- 1- 1
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Vsh
Vsh
Ish
Lineal
Larionov Older rocks
Clavier
Stieber
Larionov Terciary rocks
Correlación Nucleo (Vsh) – Perfíl (Ish)
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
ma - b
ma - fd =
Densidad de Formación.Densidad de Formación. t (1-Vsh)e =
Porosidad Total.Porosidad Total. Porosidad efectivaPorosidad efectiva..
t- tma
tf - tmas =
1
Cp
Registro Sónico.Registro Sónico.
Porosidad del neutrón = Porosidad del neutrón = tt
e = t - Vsh*sh
e n
úcl
eo
e calculada
Determinación de PorosidadDeterminación de Porosidad
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación de Porosidad Efectiva Determinación de Porosidad Efectiva corregida por efecto de Alta Saturación corregida por efecto de Alta Saturación
de Gas mediante aproximaciones de Gas mediante aproximaciones empíricasempíricas
Densidad e=0.85* eD
Neutrón e=1.25* eN
Sónico e=0.95* eS
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
Determinación del Modelo de Saturación Determinación del Modelo de Saturación de Agua de Agua Modelo de Simandoux.Modelo de Simandoux.
RshRsh
RwVshRwVshaa
RshRsh
VshVshRwRwaa
RtRt
RwRwaaSwSw
22
2222
2222 2222
11
Rt (1+RwBQv)/SwRt (1+RwBQv)/Sw
-m*-m* Rw RwSwSw-n*-n* = =
Modelo de Waxman y Smits.Modelo de Waxman y Smits.
0.225T-0.000406T0.225T-0.000406T22-1.28-1.28
1+Rw1+Rw1.231.23(0.045T-0.27)(0.045T-0.27)B=B=
Modelo de Doble Agua.Modelo de Doble Agua.
SSwbwbttmm
aa
RwRw
ttmm
11
RtSn
wt
1
Rwb
1Rw
Swtn-1
EVALUACIÓN DE FORMACIONESEVALUACIÓN DE FORMACIONES
CAPITULO VCAPITULO VEVALUACIÓN DE EVALUACIÓN DE
FORMACIONES DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJALITOLOGÍA COMPLEJA
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Método Gráfico a partir de Dos Registrios de Porosidad : Este método se aplica cuando la formación esta compuesta por dos minerales conocidos, pero se desconocen sus proporciones. El gráfico a utilizar dependerá de los registros de porosidad disponibles para el análisis.
Dentro de ellos tenemos:
Gráfico Densidad vs Neutrón. Gráfico Densidad vs Sónico Gráfico Sónico vs Neutrón.
NOTA: De los gráficos anteriores la combinación Densidad-Netrón es la que muestra la mejor resolución para la evaluación de la litología.
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Gráfico Densidad vs Neutrón
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Método Gráfico M-N : Este método permite definir la litología de una formación compuesta con más de dos minerales, y requiere de datos de los registros de Densidad, Neutrón y Sónico. Los valores M Y N se definen como:
M = (tf – t) * 0.01 (b – f)
N = (Nf – t) (b – f)
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Gráfico M vs N
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Método Gráfico MID o MIP : Este método permite definir la litología de una formación compuesta con más de dos minerales, esta basada en la representación gráfica de los puntos con coordenadas dema aparente y tma aparente determinado a partir de un gráfico, para posteriormente determinar que tipo de litología tiene la formación.
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Gráfico para Determinar (rhoma)a y (Dtma)a
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Gráfico del Método MIP o MID
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Método Gráfico Litodensidad vs Neutrón : Este método permite definir la litología de una formación compuesta con más de dos minerales y requiere de datos de los registros de Litodensidad y Neutrón. Para este gráfico se utiliza los valores de densidad aparente de la matriz (ma)a (Se calcula igual al método MID) y el índice aparente de adsorción volumétrica de la matriz (Uma)a, el cual se determina mediante la siguiente ecuación:
(Uma)a = Pe * b 1- ND
Donde: Pe: Factor Fotoeléctrico (lectura del registro) b: Densidad (lectura del registro)ND: Porosidad derivada de los perfiles de densidad y neutrón.
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Método Gráfico Litodensidad vs Neutrón
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Análisis Especiales de Núcleo.
Secciones finas : Preparadas con la técnica adecuada, permiten determinar los minerales presentes en la constitución de la roca y su textura, mediante el uso de un microscopio con luz polarizada.
Morfología y Procesos diagenéticosEsfericidad, redondez y escogimiento.Tamaño de granos y poros.Orden de acumulación de los minerales.Cambios en composición, textura y cemento postdeposicionales.
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Secciones finas
Se usan entre otras aplicaciones, para:
Estimar la calidad de las rocas del yacimiento y su productividad relativa
Estimar la homogeneidad del yacimiento
Estimar potencial para daño de formación
Diseño de los procedimientos y tratamientos de estimulación
Interpretación de ambientes de sedimentación
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Pozo CLA-302
Facies de areniscas de canal. Nótese el cambio de porosidad entre ambas muestras y la presencia de estilolita de óxido de hierro en muestra B
A
B
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
A
Pozo CLA-345
Facies de areniscas de canal distributario, donde se observa porosidad secundaria (Ver recuadro A).
A
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Análisis Especiales de Núcleo.
Difracción de Rayos X: Es una técnica complementaria a las secciones finas, pues permite identificar y cuantificar la presencia de arcillas. Es una técnica destructiva, pues la muestra tiene que ser finamente pulverizada para separar las arcillas del cuarzo y ser sometidas a los Rayos X.
El patrón de difracción es único para cada tipo de cristal y su análisis determina el tipo y cantidad de arcilla presente
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2.000 7.000 12.000 17.000 22.000 27.000 32.000 37.000 42.000
Grados 2O
Inte
ns
ida
d
Cuarzo
Difractograma Típico Roca Total
Calcita
CuarzoCuarzo
CalcitaCalcita
Cuarzo Cuarzo
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Difractograma <2 micras (Arcillas)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Grados 2O
Inte
nsi
dad
CaolinitaIlitaA%S
IlitaA%S
Ilita
A%S
Caolinita
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Análisis Especiales de Núcleo.
Microscopía Electrónica de Barrido: Mediante un proceso de bombardeo electrónico las muestras producen una emisión secundaria de electrones, lo que permite su observación bajo magnificaciones de hasta 4000x.
Esto permite tener la morfología y distribución de las arcillas que recubren y llenan los espacios porales. Es posible también observar la microporosidad de las arcillas, responsable por la adsorción de agua (bound water) que afecta la interpretación a partir de perfiles.
EVALUACIÓN DE FORMACIONES DE LITOLOGÍA COMPLEJA
Pozo CLA-345
Note los “libros” de caolinita obstruyendo el espacio poral y el sobrecrecimiento de cuarzo