52
PERITAJE PSICOLÓGICO: ASPECTOS RELEVANTES PARA LA EVALUACIÓN. YANETH SAADE ALEXANDRA ROJAS En este documento se conjugan elementos teóricos y prácticos respecto a la evaluación psicológica forense, provenientes de los conocimientos de dos profesionales de diferentes nacionalidades que se contactaron por la red virtual de www.psicologiajuridica.org . A lo largo del tiempo se ha venido analizando y preguntando qué papel cumple la psicología en diversos espacios, uno de ellos y de fundamental importancia es el espacio jurídico donde en un mismo punto confluyen la psicología y el derecho por ser ambas ciencias que atañen y estudian a la conducta humana . De esta manera, surge la especialización de la psicología en psicología jurídica la cual pretende participar en el ámbito legal y lo puede hacer en varios momentos: Como psicología en el derecho donde se estudian procesos psicológicos de sujetos involucrados con la ley; como psicología del derecho donde puede efectuar críticas y planteamientos epistemológicos al derecho y como psicología para el derecho donde actúa como auxiliar del derecho aportando datos y juicio de expertos respecto al comportamiento en el escenario legal. (Muñoz, 1988). En ese sentido y considerando las diversas manifestaciones en que la psicología hace presencia en el área jurídica se debe hablar de una de las

PERITAJE PSICOLÓGICO

Embed Size (px)

DESCRIPTION

peritaje

Citation preview

PERITAJE PSICOLGICO: ASPECTOS RELEVANTES PARA LAEVALUACIN. YANETH SAADEALEXANDRA ROJAS En este documento se conjugan elementos tericos!r"cticos res!ecto a la e#aluacin !sicolgica $orense% !ro#enientes de los conocimientos de dos !ro$esionales de di$erentes nacionalidades &ue se contactaron !or la red #irtual de '''.!sicologiajuridica.org. A lo largo del tiem!o se (a #enido anali)ando!reguntando &u* !a!el cum!le la !sicolog+a en di#ersos es!acios% uno de ellosde $undamentalim!ortancia es el es!acio jur+dico donde en un mismo !unto con$luen la !sicolog+ael derec(o !or ser am,as ciencias &ue ata-enestudian a la conducta (umana . De esta manera% surge la es!eciali)acin de la !sicolog+a en !sicolog+a jur+dica la cual !retende !artici!ar en el "m,ito legallo !uede (acer en #arios momentos. /omo !sicolog+a en el derec(o donde se estudian !rocesos !sicolgicos de sujetos in#olucrados con la le0 como !sicolog+a del derec(o donde !uede e$ectuar cr+ticas!lanteamientos e!istemolgicos al derec(ocomo !sicolog+a !ara el derec(o donde act1a como au2iliar del derec(o a!ortando datosjuicio de e2!ertos res!ecto al com!ortamiento en el escenario legal. 34u-o)% 56778. En ese sentidoconsiderando las di#ersas mani$estaciones en &ue la !sicolog+a (ace !resencia en el "rea jur+dica se de,e (a,lar de una de las $unciones &ue a!orta gran in$ormacin a !reguntas !lanteadas !or el derec(o como lo es el !eritaje !sicolgico el cual con$orme a los di#ersos!rocesosre&uerimientos legales da res!uesta!ermite com!render o a!ortar in$ormacin !ara tomar decisiones $undamentales !ara las !artesim!licadas. En este caso la !sicolog+a act1a como ciencia !ara el derec(o. Dic(o !eritaje !uede ser de$inido como un conce!to emitido !orun au2iliar de la justicia en este caso un !siclogo 3a8 donde se trata so,re un tema es!ec+$ico &ue a tra#*s de diligencias% estudios o in#estigaciones da res!uesta a !reguntas !lanteadas !or la le !ara en de$initi#a lograr &ue se tome una decisin !or !arte de la !ersona encargada de dic(a $uncin. Es indis!ensa,le tener en cuenta &ue el !eritaje !sicolgico necesariamente es un medio de !rue,a a di$erencia de una #aloracin o asesor+a !sicolgica a &ue esta 1ltima no es tomada como !rue,a !ara el momento de la decisinadem"s no es solicitada !or $uncionarios de la le sino !or cual&uier !ersona !articular. A este res!ecto se !ueden !lantear !reguntas en ra)n a la #alide) o #eracidad de un testimonio 3 si es cre+,le o no de acuerdo a los as!ectos in#olucrados en la !sicolog+a testimonial8% conce!tos so,re im!uta,ilidad%a!titud o ca!acidad !ara o,tener custodias% estado mental al momento de la comisin de un delito% entre otros. 9uien m"s &ue un !siclogo jur+dico !ara e$ectuar este ti!o de dict"menes &ue co,ran gran im!ortancia a la (ora de a!ortar in$ormacin a la le. Es $undamental reconocer &ue e2isten di$erencias entre un !siclogo conconocimiento del derec(o a un !siclogo cl+nico o dedicado a otras "reaso cam!os de a!licacin de la !sicolog+a &uienes carecen de la $ormacin su$iciente !ara reali)ar a!ortes #erdaderos a los re&uerimientos jur+dicos &ue e2igen de maor conocimientoe2!erticia a la (ora de actuar $rente a un !roceso judicial% eso sin contar con las im!licaciones legales*ticas &ue tiene el (ec(o de ejercer dentro de la !sicolog+a jur+dica o $orense. :ero retomando los elementos del !eritaje !sicolgico &ue es el tema del!resente escrito es ,ueno aclarar &ue este dictamen !ericial #a a #ariar de!endiendo de la instancia legal &ue lo solicite% es decir la entidad estatal &ue !lantee las !reguntas del mismo. De!endiendo del !roceso% de los elementos in#olucrados en el mismo% entre otros $actores. El !eritaje !sicolgico siem!re de,e dar res!uesta a la !regunta !lanteada no a!artarse de lo solicitado como se #e en algunos estamentos donde desa$ortunadamente el !eritaje res!onde cual&uier ti!o de in&uietudes menos la !regunta realmente !lanteada. De igual manera% el dictamen emitido !or el !siclogo &ue reali)a el an"lisis no de,e ser considerado como la #erdad a,soluta ni muc(o menos lo &ue $undamente una decisin judicial% sim!lemente se considerar" como medio de !rue,a dentro de otros muc(os conce!tos t*cnicos!ericiales emitidos !or di#ersas "reas. El !erito nunca de,e (acer consideraciones so,re la res!onsa,ilidad !enal de o de los !rocesados. Se de,e considerar un e&ui!o interdisci!linario &ue !ermita com!lementar los conce!tosa con ,ase a esto la instancia legal &ue de,a tomar la decisin dentro del !roceso emitir" un juicio $inal &ue ser" el de$initi#o. ESTR;/T;RA DEL Dmotor de Dender El desem!e-o de la !ersona e#aluada no indica la !resencia de da-o cere,ral masi#o. No o,stante% si se o,ser#an indicadores de organicidad cere,ral tales como !erse#eracinrotacin !arcial de $iguras. @. /onclusiones Se trata de una mujer de ?@ a-os de edad con un !roceso de deterioro de las $unciones cogniti#as su!eriores m"s a#an)ado &ue lo es!era,le !ara su edad. La conducta durante la entre#istala a!licacin de las !rue,as% as+ como los indicadores o,ser#ados en las !rue,as a!licadas a!untan (acia la !resencia de un !roceso de demencia de inicio tard+o 3des!u*s de los @K a-os8no com!licado 3ausencia de ideas delirantes o estado de "nimo de!resi#o8 cuo inicio !uede u,icarse en un !er+odo no menor de un a-o. So,re la ,ase de los datos de !re#alencia seg1n se2o es m"s!ro,a,le &ue se trate de ti!o Al)(eimer 3=JJ.5J8. Sin em,argo se recomiendan !rue,as de la,oratorioresonancia magn*tica% si se re&uiere esta,lecer con maor !recisin si se trata de Demencia ti!o Al)(eimer o Demencia ti!o #ascular. So,re la ,ase de estos (alla)gos se!uede a$irmar &ue !ara el momento en &ue la !oderdante $irmo el documento a el !roceso demencial esta,a instalado.Autoridad a la &ue se !resenta el dictamen.Titulo !ro$esional. Licenciado% 4aestro DoctorNom,re com!leto/argoDe!endencia: R E S E N T EE2ordio o !roemio.3:or medio del !resente escritoen relacin al o$icio numero JJJ del e2!ediente JJJJde $ec(a d+aNmes del a-o en curso% en el cual se solicita 3se transcri,e la !eticin de la inter#encin del !erito en !sicolog+a 8%al res!ecto me !ermito remitir el siguiente.D RE/O4ENDA/ RE=EREN/ Adecuacin del leguajeconocimientos.I.> Adecuacin del a$ecto.F.> Susce!ti,ilidad a la sugestin./aracter+sticas de la entre#ista.M.> :reguntas coerciti#as% sugesti#as o dirigidas.K.> Adecuacin glo,al de la entre#ista.4oti#acin.@.> 4oti#os del in$orme.?.> /onte2to del in$orme o declaracin original.7.> :resiones !ara !resentar un in$orme $also./uestiones de la in#estigacin.6.> /onsistencia con las lees de la naturale)a.5J.> /onsistencia con otras declaraciones.55.>/onsistencia con otras !rue,as.Entre las caracter+sticas !sicolgicas del menor de,e #alorarse si el estilodel (a,lael ni#el de conocimientos del menor se corres!onden con su edade2!eriencia. De no ser as+% aun&ue no se !uede concluir la $alsedad del relato% le resta #alide) al testimonio del menor. Es necesario anali)ar el ti!o de a$ecto &ue mani$iesta el menor durante la entre#ista% as+ como la congruencia del mismo con el contenido del relato. Tam,i*n el grado de sugestiona,ilidad del menor.En cuanto a las caracter+sticas de la entre#ista% es necesario anali)ar el estilo de las !reguntas reali)adas !or el entre#istador% as+ como la adecuacin glo,al de la entre#ista a la #+ctima. La e2istencia de !reguntas dirigidas% coerciti#as 3!reguntas>tram!a8 o mal !lanteadas X!reguntar !rematuramente !or determinados datos interrum!iendo o re$or)ando sistem"ticamente a la #+ctima> da lugar a una declaracin &ueno es susce!ti,le de ser anali)ada con los criterios e2!uestos del an"lisisdel contenido.Tam,i*n de,en considerarse los !osi,les moti#os &ue !odr+a tener el menor !ara !ro!orcionar una #ersin $alsa. Se de,e anali)ar la relacin !re#ia entre la #+ctimael agresor% as+ como las !osi,les consecuencias &ue !uedan deri#arse de la acusacin !ara cada una de las !ersonas im!licadas. /on#iene u,icar la re#elacin inicial de la e2istencia del a,uso en el conte2to de la situacin $amiliar de la #+ctima% no descartar la!osi,ilidad de &ue e2istan !resiones e2ternas o de terceras !ersonas !ara &ue el ni-o mienta.:or 1ltimo% la com!ro,acin de la #alide) de la declaracin de,e incluir una rati$icacin del testimonio. Se trata de una serie de as!ectos $undamentales &ue el entre#istador de,e tener en cuenta antes de concluir el an"lisis de la declaracin. :or un lado% es necesario #alorar en&u* medida las descri!ciones !ro!orcionadas !or el menor son realistas co(erentes con el sentido com1ncon otras declaraciones !restadas !or la #+ctima o !or otras !ersonas relacionadas con el caso. /om!arar la declaracin &ue se est" anali)ando con otras !ro!orcionadas !or el menor !ermite conocer su ca!acidad de recuerdolos !osi,les e$ectos de sugestin tanto de la !resente entre#ista como de las reali)adas con anterioridad. Del mismo modo% el (ec(o de detectar contradicciones en eltestimonio del menor res!ecto a las declaraciones !restadas !or otras !ersonas no signi$ica necesariamente &ue el menor est* mintiendo% !ero !uede reducir la #eracidad glo,al de su testimonio. =inalmente% se de,entener !resentes las distintas e#idencias o !rue,as $+sicas &ue e2istan en el caso% as+ como la !osi,le contradiccin de *stas con alg1n as!ecto de la declaracin del menor 3S*llerDoc(uH% 566I8.9/ I"*$!%'ci" , '"3lisis &$ l' i"0%('ci" )*$"i&';na #e) &ue se cuente con la in$ormacin re&uerida% se !rocede al an"lisis cl+nico>$orense. Es con#eniente &ue la conclusin a la &ue se arri,e se de en t*rminos !ro,a,il+sticas. 9uienes lle#amos tiem!o tra,ajando en este cam!o% sa,emos &ue no es !osi,le dictaminar en t*rminos a,solutos% (acerlo no corres!onde a la realidad de lo in#estigado% la certe)a en este ti!o de situaciones es una uto!+a% constitue a!enas un !unto de re$erencia.La $ia,ilidad de todo el !rocedimiento recae% en 1ltima instancia% en el e#aluador. Es !or ello &ue la inter#encin de,e ser reali)ada !or !ro$esionales con alta $ormacine2!eriencia as+ como con una alta ca!acidad de o,jeti#idad 3Alonso>9uecut% 566Fa8. :or eso% es im!rescindi,le un entrenamiento e2(austi#o.Disc+si"La #aloracin !sicolgica $orense% no o,stante &ue desde (ace m"s de #einte a-os se lle#a a ca,o en el