i

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL

DI INDONESIA

(STUDI KASUS PUTUSAN MA NOMOR 264K/PDT.SUS-

HKI/2015)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum

Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Intan Purnamasari

NIM: 312014076

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

Desember 2017

ii

iii

iv

v

vi

MOTO DAN PERSEMBAHAN

MOTO

“Berusahalah agar hari ini lebih baik dari hari kemarin dan hari esok akan lebih baik

dari hari ini”

“Selalu ada harapan bagi mereka yang sering berdoa. Selalu ada jalan bagi mereka

yang sering berusaha”

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati kupersembahkan skripsiku ini kepada:

Kedua orangtuaku tercinta Bapak Anwar dan Ibu Sugiyanti

Kakakku tersayang Siti Khuzaemah, S.Pt dan kakak ipar M.Khadiq, SH

Kedua keponakanku, Khanema Muanif Utomo dan Khanema Hasan

Prayogo.

vii

KATA PENGANTAR

Peran merek dalam perdagangan sangatlah penting, mengingat fungsi

merek untuk membedakan suatu barang dan/ atau jasa dari barang dan/atau

jasa yang lain dalam kegiatan perdagangan. Apabila suatu merek telah

menjadi terkenal tentu akan menjadikan merek tersebut sebagai aset atau

kekayaan pemilik merek yang penting nilainya. Akan tetapi dilain pihak,

keterkenalan tersebut akan memancing produsen lain yang menjalankan

perilaku bisnis yang curang untuk meniru dan membonceng keterkenalan

merek tersebut. Perilaku tersebut tentunya didasarkan atas itikad tidak baik.

Secara prinsip merek terkenal memiliki perlindungan yang berbeda dengan

merek pada umumnya. Persoalan mengenai merek terkenal terkadang tidak

mudah untuk diputuskan, karena adjektif terkenal yang menjadikan merek

tersebut berbeda dengan merek pada umumnya. Salah satu contoh persoalan

dari merek terkenal adalah kasus sengketa antara INTER IKEA melawan PT.

Ratania Khatuliswa. Dimana PT. Ratania Khatulistiwa menggugat INTER

IKEA atas merek IKEA yang diduga tidak digunakan selama 3 tahun

berturut-turut sejak tanggal pendaftarannya dan harus dihapuskan. Dalam UU

Merek pengaturan perlindungan hukum terhadap merek terkenal yang

diberikan yaitu bersifat preventif dan represif. Dalam penelitian ini akan

membahas tentang perlindungan terhadap merek terkenal yang mempunyai

sifat istimewa. Apabila merek terkenal dihapuskan dari Daftar Umum Merek,

namun perlindungan terhadap merek terkenal tidak hilang.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat

kekurangan. Oleh karena itu, besar harapan bagi penulis atas krirtik, saran

dan masukan yang pembaca berikan untuk perbaikan selanjutnya.

Salatiga, November 2017

Intan Purnamasari

viii

ABSTRAK

Peranan merek sangat penting terutama dalam persaingan usaha yang sehat

oleh karena itu perlindungan terhadap merek diperlukan. Di Indonesia,

perlindungan merek akan diperoleh setelah merek didaftarkan. Namun

perlindungan hukum terhadap merek terdaftar bukan merupakan jaminan,

adakalanya apabila terdapat cukup alasan pendaftaran merek dapat dihapus

atau dibatalkan. Salah satu kasus penghapusan merek dari Daftar Umum

Merek adalah sengketa merek IKEA yang diputus oleh Mahkamah Agung

dengan Putusan No. 264K/Pdt.Sus-HKI/2015. Gugatan penghapusan merek

IKEA milik INTER IKEA dilakukan oleh perusahaan asal Surabaya PT.

Ratania Khatulistiwa. Alasannya bahwa merek IKEA untuk kelas barang 20

dan 21 tidak digunakan selama 3 tahun berturut-turut dalam perdagangan

barang dan/atau jasa sejak tanggal pendaftarannya. Penelitian ini merupakan

penelitian hukum sehingga berproses pada kajian norma dalam hal ini norma

dalam hukum merek secara khusus merek terkenal dengan mengkaji tentang

penghapusan merek. Dari penelitian menunjukkan bahwa sekalipun merek

terkenal dihapusakan dari Daftar Umum Merek, tetapi perlindungan merek

terkenal tidak hilang.

Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Penghapusan Merek

ix

DAFTAR ISI

Halaman Judul ................................................................................................... i

Pernyataan Tidak Plagiat ................................................................................... ii

Pernyataan Persetujuan Akses .......................................................................... iii

Lembar Persetujuan Pembimbing .................................................................... ix

Lembar Pengesahan ............................................................................................ x

Moto dan Persembahan ...................................................................................... xi

Kata Pengantar ................................................................................................... vii

Abstrak ............................................................................................................... viii

Daftar Isi ............................................................................................................. ix

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

A. Latar Belakang .......................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 5

C. Tujuan Penulisan ...................................................................................... 5

D. Manfaat Penulisan ................................................................................... 5

E. Metode Penelitian ...................................................................................... 6

F. Sistematika Penulisan ............................................................................... 7

BAB II PERLINDUNGAN MEREK TERKENAL DALAM HUKUM

MEREK INDONESIA .......................................................................................... 8

A. Konsep Merek Dan Merek Terkenal....................................................... 8

1. Konsep Merek ...................................................................................... 8

2. Merek Terkenal ................................................................................... 16

B. Perlindungan “Khusus” Terhadap Merek Terkenal ........................... 22

1. Mencakup Barang Yang Tidak Sejenis ............................................ 22

2. Prinsip National Treatment ................................................................ 34

x

3. Mencegah Persaingan Curang ........................................................... 37

BAB III EKSISTENSI MEREK TERKENAL PASCA PENGHAPUSAN

SEBAGAI MEREK TERDAFTAR ................................................................... 47

A. Dasar Pemikiran Penghapusan Merek ................................................. 47

1. Pengertian Penghapusan Merek ...................................................... 50

2. Alasan Penghapusan Merek ............................................................. 51

3. Pihak Yang Berhak Mengajukan Penghapusan Merek ................ 57

B. Penghapusan Tidak Menghilangkan Keistimewaan Merek

Terkenal ................................................................................................... 60

BAB IV PENUTUP ............................................................................................. 66

A. Kesimpulan .............................................................................................. 66

B. Saran ....................................................................................................... 67