Embed Size (px)
Citation preview
PERSEPSI MASYARAKAT DI SEKITAR HUTAN KOTA JALAN KEDIRI DAN
HUTAN KOTA POLOWIJEN SEBAGAI RUANG TERBUKA HIJAU
DI WILAYAH KOTA MALANG
S K R I P S I
Disusun oleh:
TRIPUTRI NURLAILA
201610320311039
JURUSAN KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN-PETERNAKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
MALANG
2021
i
ii
iii
RIWAYAT HIDUP
DATA DIRI
1 Nama Lengkap : Triputri Nurlaila
2 Tempat / Tanggal Lahir : Labuan Bajo, 13 Mei 1998
3 Jenis Kelamin : Perempuan
4 Agama : Islam
5 Jurusan : Kehutanan FPPUMM
6 Alamat Kampus
: Jl. Raya Tlogomas No. 246 Tlogomas,
Malang, Jawa Timur
7 No Telp/ Fax Instansi : -
8
Alamat Rumah
: Wae Mata, RT 011/ RW 005, Desa
Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kab.
Manggarai Barat, NTT
9 No Telp : 082-146-951-700
10 Email : [email protected]
PENDIDIKAN FORMAL
No TINGKAT PENDIDIKAN JURUSAN TAHUN TEMPAT
1 I SD - 2004
2010 Labuan Bajo
2 II SMP - 2010
2013 Labuan Bajo
3 III SMA MIPA 2013
2016 Labuan Bajo
4 IV S1 Kehutanan 2016 Labuan Bajo
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
Dengan terselesaikannya skripsi yang berjudul “Persepsi Masyarakat di Sekitar Hutan
Kota Jalan Kediri dan Hutan Kota Polowijen sebagai Ruang Terbuka Hijau di wilayah
Kota Malang”, maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih serta
rasa hormat kepada :
1. Bapak Dr. Ir. Joko Triwanto, MP., IPU selaku Ketua Jurusan Kehutanan Fakultas
Pertanian Peternakan Universitas Muhammadiyah Malang, yang turut mendukung
dalam penyelesaian usulan penelitian ini.
2. Bapak Dr. Ir. Mochammad Chanan, MP. selaku dosen pembimbing I dan Ibu Erni
Mukti Rahayu, S.Hut., M.Ling selaku dosen pembimbing II terima kasih telah
mendampingi dan memberikan masukan selama penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Akhidayat Ferdiyanto, ST selaku analisis taman yang telah membantu dalam
memberikan informasi yang berkaitan dengan pengelolaan Hutan Kota Polowijen dan
Hutan Kota Jalan Kediri di Kota Malang.
4. Bapak Ahmad Sunarto selaku pegawai yang bertugas di Hutan Kota Jalan Kediri dan
Bapak Sugiono selaku pegawai yang menjaga Hutan Kota Polowijen yang telah
membantu dalam memberikan informasi tentang pengelolaan dan perawatan hutan
kota.
5. Bapak Turut Setiaji, S.E selaku lurah di kelurahan Gadingkasri yang telah memberikan
ijin kepada peneliti untuk melakukan penelitian di Kelurahan Gadingkasri.
6. Bapak Suseno selaku lurah di kelurahan Polowijen yang telah memberikan ijin kepada
peneliti untuk melakukan penelitian di Kelurahan Polowijen.
7. Masyarakat yang berada di Kelurahan Gadingkasri dan Kelurahan Polowijen yang
telah bersedia menjadi responden dan memberikan penilaian terkait hutan kota.
8. Kedua orang tua beserta keluarga yang tidak pernah berhenti memberikan kasih
sayang, dukungan baik moril maupun materi sampai saat ini sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan.
9. Teman-teman yang telah memberikan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini hingga terselesaikan.
v
Semoga Allah SWT selalu melindungi dan membalas semua kebaikan kepada semua
pihak yang telah memabantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis berharap
penelitian ini bermanfaat bagi pembaca.
Malang, 24 Januari 2021
Penulis
vi
ABSTRAK
Triputri Nurlaila (201610320311039). Persepsi Mayarakat di Sekitar Hutan Kota Jalan
Kediri dan Hutan Kota Polowijen sebagai Ruang Terbuka Hijau di wilayah Kota Malang.
Dosen Pembimbing I : Dr. Ir. Mochammad Chanan, M.P. Pembimbing II : Erni
Mukti Rahayu, S.Hut., M.Ling.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengelolaan hutan kota jalan kediri dan hutan
kota polowijen dan mengetahui persepsi masyarakat disekitar hutan kota. Metode yang
digunakan adalah wawancara dan pembagian kuisioner dengan analisis data yang
digunakan yaitu deskriptif kuantitatif dan deskripstif kualitatif. Penelitian ini dilakukan
di hutan kota gadingkasri dan hutan kota polowijen. Pengelolaan hutan kota jalan kediri
dan hutan kota polowijen dikelolah oleh Dinas Lingkungan Hidup (DLH) Kota Malang
dan memiliki sistem pengelolaan yang sama dalam perawatan, pengadaan daerah resapan
air, pengadaan fasilitas dan perbaikan fasilitas yang ada di hutan kota jalan kediri dan
hutan kota polowijen. Hasil pengelolaan yang dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup
Kota Malang terhadap hutan kota jalan kediri dan hutan kota polowijen akan
menimbulkan persepsi masyarakat yang ada di sekitar hutan kota jalan kediri dan hutan
kota polowijen terhadap fungsi hutan kota yang dirasakan oleh masyarakat sekitarnya.
Persepsi masyarakat di sekitar hutan kota jalan kediri dan hutan kota polowijen
menunjukan bahwa kedua hutan kota memberikan manfaat bagi masyarakat sebagai
Ruang Terbuka Hijau (RTH) yang digunakan sebagai tempat refresing, memberikan nilai
estetik dan sebagai tempat penyerapan air bagi vegetasi yang ada di sekitar hutan kota.
Hasil persepsi masyarakat di sekitar hutan kota jalan kediri dan hutan kota polowijen
terhadap fungsi hutan kota dalam menstabilkan kondisi suhu, mengurangi polusi udara,
membuka lapangan pekerjaan, dan pengadaan vegetasi dikedua hutan kota belum
optimal. Persepsi masyarakat terhadap manfaatan fungsi hutan kota oleh masyarakat
sekitarnya dapat dipengaruhi oleh tingkat umur, pendidikan, pekerjaan dan pendapatan.
Hal ini disebabkan adanya perbadaan pemanfaat dari fungsi hutan kota berbeda-beda
sesuai dengan kebutuhan masyarakat terhadap hutan kota.
Kata Kunci : Pengelolaan, Persepsi Masyarakat, Hutan Kota
vii
PRAKATA
Syukur alhamdulilah atas rahmat Allah SWT dan sholawat serta salam kepada
junjungan Nabi Muhammad SAW. Penulis dapat menyelesaikan skripsi sebagai salah
satu syarat untuk memperoleh gelar sarana kehutanan (S.Hut) di Jurusan Kehutanan,
Fakultas Pertanian-Peternakan, Universitas Muhammadiyah Malang.
Skripsi ini dibuat dengan judul “Persepsi Mayarakat di Sekitar Hutan Kota Jalan
Kediri dan Hutan Kota Jalan Polowijen sebagai Ruang Terbuka Hijau di Wilayah Kota
Malang”. Skripsi ini terdiri dari Bab I pendahuluan yang membahas latar belakang
bagaimana pentingnya manfaat hutan kota bagi masyarakat dan persepsi masyarakat
terhadap keberadaan hutan kota sebagai Ruang Terbuka Hijau (RTH). Bab II tinjauan
pustaka yang berkaitan dengan pengertian hutan kota dsebagai Ruang Terbuka Hijau
(RTH), pemanfaatan hutan kota, pengetian persepsi dan manfaat persepsi masyarakat di
sekitar hutan kota terhadap pengelolaan hutan kota dan teori lain yang mendukung
penelitian ini. Bab III berisi tentang metode kerja yang terkait dengan waktu penelitian,
metode pengambilan data dan analisis data yang digunakan dalam penelitian. Bab IV
membahas tentang hasil yang diperoleh pada saat penelitian yang di lapang berupa
pengelolaan yang dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup (DLH) kota Malang dan
persepsi yang diberikan oleh masyarakat di sekitar hutan kota jalan kediri dan hutan kota
polowijen. Bab V berisi kesimpulan dan saran yang berisi tentang adanya peningkatan
pengelolaan hutan kota dan fungsi hutan kota yang belum maksimal terhadap ekologi di
sekitar lingkungan masyarakat.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka penulis berharap
adanya kritik dan saran yang dapat menjadikan skripsi ini dan diharapkan skripsi ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak. Penulis sampaikan terima kasih atas kritik dan saran.
Malang, 24 Januari 2021
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
PRAKATA ...................................................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................................. vii
DARTAR TABEL ............................................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ...................................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................................. 2
1.3 Tujuan ................................................................................................................... 2
1.4 Manfaat ................................................................................................................. 3
1.5 Hipotesis ............................................................................................................... 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 5
2.1 Ruang Terbuka Hijau ............................................................................................ 5
2.2 Hutan Kota ............................................................................................................ 5
2.3 Persepsi dan Tingkat Kenyamanan ....................................................................... 6
2.4 Jenis-Jenis Persepsi ............................................................................................. 10
2.5 Faktor Yang Mempengaruhi Pembentukan Persepsi Pengunjung ...................... 11
2.6 Fungsi Tanaman Pada Hutan Kota Sebagai Ruang Terbuka Hijau .................... 11
2.7 Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kenyamanan Pengunjung ...................... 12
2.8 Tipe-Tipe Hutan Kota ......................................................................................... 18
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................. 20
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................................. 20
3.2 Alat dan Bahan ................................................................................................... 20
3.3 Metode Pengumpulan Data ................................................................................. 20
ix
A. Jenis Data ....................................................................................................................... 20
B. Teknik Pengumpulan Data ............................................................................................. 20
3.4 Pemilihan Responden ......................................................................................... 22
3.5 Analisis Data ....................................................................................................... 23
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................ 26
4.1 Pengelolaan Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan Kota Polowijen ..................... 26
4.1.1 Hutan Kota Jalan Kediri ............................................................................................. 28
4.1.2 Hutan Kota Polowijen ................................................................................................ 32
4.2 Karakteristik Responden Tentang Persepsi Masyarakat Di Sekitar Hutan Kota
Jalan Kediri dan Hutan Kota Polowijen ............................................................. 33
4.2.1 Tingkat Umur ............................................................................................................ 33
4.2.2 Tingkat Pendidikan ................................................................................................... 36
4.2.3 Karakteristik Pekerjaan ............................................................................................. 39
4.2.4 Karakteristik Pendapatan........................................................................................... 41
4.3 Persepsi Masyarakat Di Sekitar Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan Kota
Polowijen ........................................................................................................... 43
4.3.1 Persepsi Masyarakat Di sekitar Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan
Kota Polowijen Terhadap Aspek Pengenalan Hutan Kota ....................................... 43
4.3.2 Persepsi Masyarakat Di Sekitar Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan
Kota Polowijen Terhadap Aspek Manfaat Ekologi ................................................... 48
4.3.3 Persepsi Masyarakat Di Sekitar Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan
Kota Polowijen Terhadap Aspek Keberadaan Hutan Kota ....................................... 52
4.4. Hubungan Karakteristik Responden dan Persepsi Mayarakat di
Sekitar Hutan Kota Jalan Kediri dan Hutan Kota Polowijen .................................55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 59
x
5.1 Kesimpulan ........................................................................................................... 59
5.2 Saran ..................................................................................................................... 59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Nomor Teks Halaman
4.1 Tingkat Umur Responden di Hutan Kota Jalan Kediri di Kelurahan Gadingkasri .. 34
4.2 Tingakat Umur Responden di Hutan Kota Polowijen di Kelurahan Polowijen ....... 35
4.3 Persentase Tingkat Pendidikan Responden di Hutan Kota Jalan Kediri
Kelurahan Gadingkasri ............................................................................................ 37
4.4 Persentase Tingkat Pendidikan Responden di Hutan Kota Polowijen
Kelurahan Polowijen ............................................................................................... 38
4.5 Persentase Responden Berdasarkan Pekerjaan di Hutan Kota Jalan Kediri
Kelurahan Gadingkasri ............................................................................................ 39
4.6 Persentase responden berdasarkan pekerjaan terhadap Hutan Kota Polowijen
di Kelurahan Polowijen .......................................................................................... 40
4.7 Persentase Responden dengan Tingkatan Pendapatan terhadap Hutan Kota
Gadingkasri Kelurahan Gadingkasri ....................................................................... 41
4.8 Persentase Tingkatan Pendapatan Responden terhadap Hutan Kota
Polowijen Kelurahan Polowijen .............................................................................. 42
Lampiran.
1. Kuisioner Persepsi Masyarakat Terhadap Hutan Kota Di Polowijen Dan Jalan
Kediri Di Kota Malang .............................................................................................. 44
xii
DAFTAR GAMBAR
Nomor Teks Halaman
4.1 Persentase Pengenalan Tentang Hutan Kota Jalan Kediri di Kelurahan
Gadingkasri dan Hutan Kota Polowijen di Kelurahan Polowijen ........................... 45
4.2 Persentase Persepsi Masyarakat tentang Hutan Kota mampu Mengurangi
Banjir di Kelurahan Gadingkasri dan Kelurahan Polowijen ................................. 47
4.3 Persentase Responden terhadap Hutan Kota menstabilkan suhu di Kelurahan
Gadingkasri dan Kelurahan Polowijen .................................................................... 50
4.4 Persentase Persepsi Masyarakat terhadap Aspek Hutan Kota mampu Mengurangi
Polusi Udara di Kleuraha Gadingkasri dan kelurahan Polowijen ........................... 53
4.5 Persentase persepsi masyarakat terhadap aspek hutan kota memeberikan
keindahan bagi lingkungan di Kelurahan Gadingkasri dan Kelurahan Polowijen .. 56
4.6 Persentase persepsi masyarakat terhadap aspek masyarakat perlu ikut dalam
merawat hutan kota di Kelurahan Gadingkasri dan Kelurahan Polowijen.............. 58
Lampiran.
1. Lokasi Hutan Kota Jalan Kediri ............................................................................... 71
2. Resapan air di Hutan Kota Jalan Kediri ................................................................... 71
3. Spot Foto di Hutan Kota Jalan Kediri ...................................................................... 72
4. Jembatan Penghubung wilayah resapan air dengan hutan kota ................................ 72
5. Wawancara dengan Petugas di Hutan Kota Jalan Kediri ......................................... 73
6. Pengisian Kuisionerdi Kelurahan Gadingkasri......................................................... 73
7. Fasilitas Permainan di Hutan Kota Polowijen .......................................................... 74
8. Jalan Setapak dan Pohon di Hutan Kota Polowijen ................................................. 74
9. Resapan Air di Hutan Kota Polowijen ..................................................................... 75
10. Wawancara dengan Petugas di Hutan Kota Polowijen ............................................ 75
11. Pengisisan Kuisioner oleh responden di Kelurahan Polowijen ................................ 76
12. Pengisian Kuisioner di Kelurahan Polowijen ........................................................... 76
xiii
13. Wawancara dengan Bapak Akhidayat Ferdiyanto, ST dari Pihak Pengelolah Dinas
Lingkungan Hidup ................................................................................................... 77
xiv
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, F., Arifin, H. S., Dahlan, E. N., Effendy, S., and Kurniawan, R. 2016.
Analisis Hubungan Luas Ruang Terbuka Hijau (RTH) dan Perubahan Suhu
di Kota Palu. Jurnal Hutan Tropis 13(2): 173–180. DOI:
10.20527/JHT.V13I2.1533.
Akudugu, M. A., Guo, E., & Dadzie, S, K. (2012). Adaption of modern agriculture
production technologies by farm households in Ghana. What factors
influence their decisions. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare,
2(3), 1–13.
Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Rokan Hulu. 2008. Data Tata Guna
Lahan Kota Pasir Pengaraian Tahun 2006 dan 2007. Pasir Pengaraian :
Dishutbun.
Dahlan, EN. 2004. Hutan Kota Untuk Peningkatan Kualitas Lingkungan. APHI.
Jakarta.
Dahlan, A. 1992. Hutan Kota untuk Pengelolaan dan Peningkatan Kualitas
Lingkungan Hidup. IPB-APHL. Jakarta.
Dahlan. 2011. Potensi Hutan kota Sebagai Alternatif Substitusi Fungsi Alat
Pendingin Ruangan (Air Conditioner) (Studi Kasus di Kampus IPB
Dramaga). Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 65 p.
Dahlan, E.N. 2004. Membangun Kota Kebun Bernuansa Hutan Kota. Sekolah
Pascasarjana IPB - IPB Press.
Direktorat Metodologi Statistik. Klasifikasi Baku Jenis Pekerjaan Indonesia. 2015.
Badan Pusat Statistik: Jakarta.
Fitriyya, M. (2012), Pengaruh Pendidikan Kesehatan Melalui Kombinasi Metode
Ceramah-Tanya Jawab-Leaflet Terhadap Pengetahuan dan Sikap, Tesis.,
Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
xv
Gates, G.E. 1972. Burmese Earthworms.Transaction of the American Philocophical
Society Independent Square. Vol. 62. Philadelphia.
Gulo, W. 2002. Metode Penelitian. Jakarta: PT. Grasindo.
Gunawan, W. 1999. Persepsi dan Perilaku Sosial Ekonomi Masyarakat Desa
Sirnasari Terhadap Pelestarian Sumberdaya Hutan di Taman Nasional
Gunung alimun. [skripsi]. Bogor : IPB.
Hakim, R dan Hardi Utomo. 2003. Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap
Prinsip-Prinsip dan Aplikasi Disain. Jakarta: Bumi Aksara.
Hayati, J. 2013. Pengembangan ruang terbuka hijau dengan pendekatan kota hijau
di Kota Kandangan. Jurnal Tata Loka. 15 (4) : 306 – 316.
Horton, P. dan Chester L. Hunt. 1984. Sociology. Edisi keenam. International
Student Edition. Tokyo: Mc.Graw-Hill Book Company Inc.
Imansari, N., and Khadiyanta, P. 2015. Penyediaan Hutan Kota dan Taman Kota
sebagai Ruang Terbuka Hijau (RTH) Publik Menurut Preferensi
Masyarakat di Kawasan Pusat Kota Tangerang. Ruang 1(3): 101–110.
DOI: 10.14710/RUANG.1.3.101-110
Irwan, dkk. 2005. Pengaruh Dosis Kascing dan Bioaktivator Terhadap
Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Sawi (Brassicajuncea L.) yang
dibudidayakan secara organik. Jurnal Pertanian. Bandung: Jurusan
Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian UNPAD.
Kamus Besar Bahasa Indonesia Online. KBBI. http://kbbi.web.id.
Kementerian Pekerjaan Umum. 2008. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:
05/PRT/M/2008-Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka
Hijau di Perkotaan.
Kementerian Pekerjaan Umum. 2008. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor:
05/PRT/M/2008-Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka
Hijau di Perkotaan.
Lakitan, 1994. Dasar-dasar Klimatologi, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
xvi
Livesley, S. J., McPherson, G. M., and Calfapietra, C. 2016. The Urban Forest and
Ecosystem Services: Impacts on Urban Water, Heat, and Pollution Cycles
at the Tree, Street, and City Scale. Journal of Environment Quality 45(1):
119. DOI: 10.2134/jeq2015.11.0567.
Mamuko, F., Walangitan, H., & Tilaar, W. (2016). Persepsi dan partisipasi
masyarakat dalam upaya rehabilitasi hutan dan lahan di Kabupaten Bolaang
Mongondow Timur. Eugenia, 22(2), 80–91.
Masria, Golar, & Ihsan, M. (2015). Persepsi dan sikap masyarakat lokal terhadap
hutan di Desa Labuan Toposo Kecamatan Kabuan Kabupaten Donggala.
Warta Rimba, 3(2), 57–64.
Mempun S. 2008. Persepsi dan Sikap Masyarakat Terhadap Kegiatan Kesatuan
Pengelolaan (KPH- P) Model Dampelas Tinombo. (Skripsi) Fakultas
Kehutanan Universitas Tadulako.
Mempun, S. 2013. Persepsi dan Sikap Masyarakat Terhadap Kegiatan Kesatuan
Pengelolaan Hutan Produksi (KPH-P) Model Dampelas Tinombo (Studi
Kasus Desa Talaga Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala). Skripsi.
Fakultas Kehutanan Universitas Tadulako.
Moleong, Lexy.J.2010. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja
Rosdakarya.
Nasution. 2011. Metode Research Penelitian Ilmiah. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Rapuano, Michael, P.P. Pirone, and Brooks E. Wigginton, 1964 Open Space In
Urban Design, The Cleveland Development Foundation, Cleveland, Ohio.
Tersedia : Hilman Firmanyah Tugas Akhir, Tahun 2008. “Kajian
Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau Guna Menanggulangi Pencemaran
Udara Di Pusat Kota Cianjur”. Jurusan Teknik Planologi, Universitas
Pasundan,
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia. 2002. Nomor : 63, Tentang Hutan Kota.
Sekretariat Negara Republik Indonesia. Jakarta.
xvii
Peraturan Mentri Pendidikan dan kebudayaan. Nomor 21 Tahun 2016. tentang
Standar Isi Pendidikan Dasar Dan Menengah.
Perez, J. Dorado. 2002. Biodegradation and Biological Treatments of Cellulose,
Hemicellulose and Lignin. An Overview. Int Microbiol. 5:53-63.
Setiawan, A.Y. (2015), Pengaruh Tingkat Pendidikan Orang Tua dan Disiplin
Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS
SMA Negeri 1 Pakem Tahun Ajaran 2013/2014, Skripsi Sarjana
Pendidikan., Universitas Negeri Yogyakarta,Yogyakarta.
Seymour, M.Gold. 1980. Recreation Planning and Design. Mc.Graw Hill, Inc.
USA.
Shrestha, R. K., & Alavalapati, J. R. R. (2006). Linking conservation and
development: An analysis of local people’s attitude towards Koshi Tappu
Wildlife Reserve, Nepal. Environment, Development and Sustainability,
8(1), 69–84.
Simon, P. 2012. Persepsi Monteredo Terhadap Kawasan Cagar Alam Lho Fat Fun
Fie di Kecamatan Montoredo Kabupaten Bengkayang [Skripsi]. Fakultas
Kehutanan. Universitas Tanjungpura. Pontianak. Wibowo Motivasi
Simond, J.O., Landscape Architecture, Mc Grow-Hill Book Co. New York, 1984.
2. Tersedia : Iman Harwafi, Tugas Akhir 2013. “Kajian Konsep
Pengembangan “Green Corridor” dalam rangka menanggulangi
pencemaran udara akibat kendaraan bermotor pada koridor jalan buah
batu Kota Bandung”. Jurusan Teknik Planologi, Universitas Pasundan,
Sumitro, D, (1994), Dasar Teori Ekonomi Pertumbuhan dan Ekonomi
Pembangunan, Jakarta, LP3ES.
Sunaryo, D. K. 2015. Studi Hubungan Ruang Terbuka Hijau, Temperatur
Lingkungan Perkotaan dan Kebutuhan Konsumsi Oksigen dengan Sistem
Informasi Geografis. in: Prosiding Seminar Teknologi 2015.
xviii
Sugiyono, 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif,
dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Surata, I. K. 1993. Pengaruh Jenis Inang terhadap Pertumbuhan Semai Cendana
(Santalum album L.). Santalum 9: 1-9.
Surati. (2014). Analisis sikap dan perilaku masyarakat terhadap Hutan Penelitian
Parung Panjang. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan, 11(4),
339–347.
Tisnanta, and Ummah, R. 2016. Ruang Terbuka Hijau Kota Metro Lampung dan
Pandangan Aspek Keagamaan. Kontekstualita: Jurnal Penelitian Sosial
Keagamaan Pusat Penelitian, Institut Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin
31(1): 55–80.
Triyanto, HD. 2009. Persepsi, Motivasi, Sikap dan Perilaku Masyarakat Lokal
Terhadap Keberadaan Hutan (Kasus di Kecamatan GN. Kencana,
Kabupaten Lebak, Propinsi Banten). Skripsi. Fakultas Kehutanan IPB.
Bogor.
Umar. 2009. Persepsi dan Perilaku Masyarakat Dalam Pelestarian Fungsi Hutan
Sebagai Daerah Resapan Air (Studi Kasus Hutan Penggaron Kabupaten
Semarang). Tesis. Program Pacasarjana, Universitas Diponegoro Semarang.
Unradjan, D. 2000. Pengantar Metode Penelitian Ilmu Sosial. Grasindo. Jakarta.
Windawari, N.W. 1994. Persepsi Pelajar SMA di Kotamadya Yogjakarta tentang
Lingkungan Hijau Perkotaan. Skripsi. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 56p.
Wulandari, C. (2010). Studi persepsi masyarakat tentang pengelolaan lanskap
agroforestri di sekitar Sub DAS Way Besai, Provinsi Lampung. Jurnal Ilmu
Pertanian Indonesia, 15(3), 137–140.
Zuhaidha, S. A., Santoso, S., and Maesaroh, M. 2014. Perencanaan Strategi
Pengembangan Ruang Terbuka Hijau Kota Semarang (Studi Kasus: Hutan
xix
Wisata Tinjomoyo). Journal of Public Policy and Management Review 3(2):
390-399. DOI :1010.14710/JPPMR.V312.5168 .
xx
