Click here to load reader
Upload
renato-lala
View
69
Download
16
Embed Size (px)
Citation preview
Fakulteti i Shkencave Politiko Juridike Master Profesional Administrim Publik
Teme Diplome pershTaTja e leGjislaCioNiT
shQipTare me aTe Te Be
Punoi Pranoi Romina DEDA Esilda LUKU
ViTi akaDemik 2011 2012
2
Hyrje E reja ne te cilat u ndodh Evropa pas Luftes se Dyte Boterore, u dhane nje nxitje te fuqishme
projekteve per te krijuar nje Evrope te Bashkuar, te afte per te ruajtur ne radhe te pare paqen
midis vete vendeve evropiane, per tu mbrojtur nga rreziku i komunizmit, qe ne kete kohe
ishte ne ekspansion, per te rimekembur e fuqizuar kontinentin e vjeter dhe per te luajtur
perseri rolin e tij te liderit boteror. Por ndersa bashkoheshin ne keto synime, udheheqesit
evropiane dhe figura te tjera te njohura te politikes se jetes intelektuale nuk ishin ne nje
mendje per formulen e bashkimit. Ne vitet e pasluftes u identifikuan tri rryma te mendimit
evropian, te cilat ne nje menyre ose ne nje tjeter vazhdojne te ekzistojne edhe sot.
Aktualisht marredheniet tona me Bashkimin Evropian zhvillohen te bashkuara ne
Marreveshjen e tregtise dhe Bashkepunimit, q hyrine fuqi me date1 dhjetot 1992. Kjo
marreveshje qe eshte ende ne fuqi mes Shqiperise dhe BE-se permban nje klauzole sipas se
ciles percaktohet se Marreveshja do te kontriuboje ne cuarjen drejt objektivit per nje
marreveshje asocimi, ne nje kohe te pershtatshme, kur te plotesohen kushtet, si edhe ne
zhvillimin e metejshem te marredhenieve midis tyre.Vlen te permendet fakti se Shqiperia
ishte vendi i pare ne Evropen Juglindore qe nenshkruante nje marreveshje te tille me BE-ne.
Trajtimin e marreveshjeve Shqiperi-BE ne fushen e perafrimit te legjislacionit e kam
paraqitur ne kater kapituj. Ne vija te pergjithshme, kapitullin e pare permbandy
ceshtje:perkatesisht ceshtja e pare kate beje me evolucionin e marreveshjeve Shqiperi-BE
dhe Procesin e Stabilizim Asocimit si kusht qe duhet te perfundoje Shqiperia per tu bere
anetare e BE : ceshtja e dyte konsiston ne strategjite e zgjerimit qe duhet te ndermarre
Shqiperia.
Ne kapitullin e dyte paraqiten procedurat ne Shqiperi per hartimin e propozimeve per
perafrimin e ligjeve, konkretisht rolin e Keshillit te Ministrave, Ministrise se integrimit dhe
Kuvendit, gjithashtu edhe propozimet per plotesimine Tabeles se Perputhshmerise dhe
vleresimin e impaktit.
Ne kapitullin e trete kam paraqitur nje analize te teksteve te direktivave te KE dhe
kategorive te legjislacionit dytesore, bashke me analizen e teksteve dhe te parimeve te
pergjithshme te Traktateve. Ne kete kapitull gjithashtu kam trajtuar dhe Raportin Vjetor te
Komisionit Evropian.
3
Zgjodha kete teme per te mbrojtur diplomen, sepse eshte nje teme bashkohore ku te gjithe
shqipetaret e kemi veshin dhe syrin tek ajo qe ndodh perdite me negociatat per nje anetaresim
te mundshem te vendit tone ne Bashkimin Evropian. Mendoj se me kete punim jam perpjekur
te paraqes nje informacion permbledhes mbi evolucionin e marredhenieve Shqiper-BE ne
fushen e perafrimit te legjislacionit me besimin se punimi im do te jete nje pike referuese per
brezat e ardhshem qe do te studiojne marredhenjet e Shqiperise me Bashkimin Evropian.
Kapitulli I
1. Evolucioni imarredhenieve, Marreveshja e Stabilizim Asocimit dhe strategjite e zgjerimit te Shqiperi BE
Qe ne fillim te viteve 90 Bashkimi Evropian (BE) ka qene mjaft aktiv per te ndihmuar
Shqiperine dhe te gjitha vendet e bllokut te lindjes ne procesin e gjate te transformimit politik
dhe ekonomik. Ne vitin 1993 vendoset per herete pare ne Tirane Delegacioni i Komisionit
Evropian, i cili perben misionin diplomatik te perhershem qe perfaqeson Komisionin
Evropian ne marredheniet me jashte.
Marredheniet ekonomike midis Shqiperise dhe Be-se u vendosen ne vitin 1992, vit ne te
cilin u nenshkrua dhe e para Marreveshje per Bashkepunimin tregtar dhe Ekonomik.
4
(Marreveshja Tregtare) midis dy paleve. Marreveshja tregtare synonte te vendoste rregulla
per bashkepunimin ekonomik dhe tregtar midis Shqiperise dhe Komunitetit Ekonomik
Evropian dhe bazohej ne Parimin e Kombit me te Favorizuar1dhe eliminimin e formave te
ndryshme te diskriminimit. Ajo kerkonte harmonizimin e legjislacionit shqpitar me ligjet
komunitare, kryesisht ne fushen ekonomike dhe tregtare.
Marreveshja Tregtare parashikonte ngritjen e autoriteteve mbikqyrese per zbatimin e saj sic
ishte Komiteti i Perbashket i perbere nga perfaqesues te te dyja paleve. Nje pjese e
dispozitave te kesaj Marreveshjeje jane akoma ne fuqi, ndersa dispozitat e pjeses tregtare
jane shfuqizuar me hyrjen ne fuqi ne fund te vitit 2006 te Marreveshjes se
Ndermjetme(Integrim Agreement).2
Gjate viteve 90, per shkakte ngjarjeve ne ish-Jugosllavi dhe kolapsit ekonomik ne Shqiperi
si rrjedhoje e skemave piramidale ne vitin 1997, BE-ja filloi te hartoje nje qasje rajonale per
marredheniet e saj me vendet e Ballkanit Perendimor,qasje kjo qe u finalizua me propozimin
e Procesit te Stabilizim Asocimit (PSA) ne vitin 1999. PSA-ja synonte te ndihmonte kete
rajon per te dale nga krizat e vazhdueshme, per tu forcuar politikisht dhe ekonomikisht. Per
here te pare, ne kuader te PSA-se, BE-ja u ofroi premtimin per anetaresim vendeve te
Ballkanit Perendimor.Ne vitin 2000 me ane te Rregullores 2007/2000, BE-ja i dha ne menyre
te njeanshme Shqiperise dhe vendeve te tjera te Ballkanit Perendimor, nje regjim liberalizues
tregtar, duke ndikuar ne rritjen e eksporteve te mallrave te ketyre vendeve drejt tregjeve te
BE-se, pa pretenduar te njejtin trajtim per mallrat evropiane qe importohen nga keto vende.3
Zhvillimet politike dhe ekonomike ne Shqiperi pas vitit 1997, u konsideruan si pozitive dhe
te qendrueshme. Per pasoje Komisioni Evropian ne vleresimin e bere ne vitin 2001 arriti ne
perfundimin se tashme ne Shqiperi ishin pjekur kushtet per ti ofruar nje MSA. Keshilli
Evropian i Goteborgut4 ne qershor te vitit 2001 ftoi Komisionin te paraqiste projektin e tij
per fillimin e negociatave per MSA-ne me Shqiperine.
1Koncepti i Marreveshjes se Stabilizim Asocimit, (MSA) perbente themelin e PSA-se per integrimin e vendeve
te rajonit ne BE. 4 Keshilli Evropian I Goteborgut ishte mbledhja e rradhes e krereve te shteteve anetare te BE-se, te mbledhur ne Getoborg ne
15-16 qershor, 2001 ku nder te tjera u vendos qe Brendaatij viti Komisioni te hartonte direktivat per hapjen e negociatave
per MSA-ne me Shqiperine. 3Perditesuar deri me prill 2007 4STM-it jane mekanizmat per te matur progresin e PSA-se, konkretisht asistence financiare, keshillime per
politikat, monitorim I standarteve dhe I liberalizimit te tregtise.
5
Hapja e negociatave midis Shqiperise dhe BE-se u be e mundur dy vjet me vone ne janar te
vitit 2003. Ne shkurt te po atij viti filloi raundi i pare, por MSA-ja u nenshkrua vetem pas tre
vjetesh ne 12 qershor te vitit 2006. Aktualisht MSA-ja eshte ratifikuar nga Parlamenti
shqiptar me ligjin nr.9590, date 27.07.2006, Parlamenti Evropian dhe nga Parlamentet e
shteteve anetare.
1.1 Procesi i integrimit dhe instrumentet e perdorur.
BE-ja eshte nje organizate dinamike e cila ka kaluar shpesh ne procese transformimi dhe
reformimi institucional dhe ligjor. Krahas ketyre proceseve te cilat kane mundesuar
dimensionin e gjere qe ka marre sot BE-ja, kjo e fundit eshte zgjeruar vazhdimisht me
anetare te rinj. Sot ajo perbehet nga 27 shtete anetare, nderkohe qe ne pritje per tu bere pjese
e tij jane vendet e Ballkanit Perendimor (shif tabelen 1).
Tabela 1- Stadi I integrimit te vendeve te PSA
Nr. Vendi Statusi
1. Kroacia Vend kandidat, MSA-ja ne fuqi
2. Maqedonia Vend kandidat, MSA-ja ne fuqi
3. Shqiperia Kandidat potencial MSA-ja nenshkruar
4. Serbia Vend kandidat, MSA-ja ne negociata
5. Bosnje&Hercegovina Kandidat potencial, MSA-ja ne negociata
6. Kosova Kandidat potencial, PSA-ja STM-it
7. Mali I Zi Vend Kandidat, KSA-ja e nenshkruar
1.2 Procesi i Stabilizim - Asocimit
PSA-ja eshte strategji e ndjekur nga BE-ja, qellim ite cilit eshte qe te vendose paqe, stabilitet
dhe zhvillim ekonomik ne rajonin ballkanik, si dhe te krijoje nje vizion afatgjate per
anetaresimin e vendeve ballkanike ne BE. Per te siguruar zbatimin e kesaj politike BE-ja ka
hartuar nje sere instrumentesh te cilat do te trajtohen me hollesi ne vazhdim.
Marredheniet kontraktuake midis BE-se dhe vendeve te Ballkanit Perendimor, ne kuader te
PSA-se realizohen nepermjet MSA-se, nderkohe qe vendet perfitojne nga ndihma financiar e
6
teknike e BE-se ne formen e projekteve CARDS-it.5PSA-ja vendos disa qellime te perbashketa
politike dhe ekonomike per te gjitha vendet e Ballkanit Perendimor, por progresi i bere nga cdo
vend ne kuader te ketij procesi matet individualisht. Vendet pjesemarrese ne PSA u
nenshtrohen reformave transformuese me qellim konsolidimin e demokracise dhe shtetit te se
drejtes, si edhe krijimin e nje ekonomie tregu funksionale nepermjet perafrimit gradual te
legjislacionit komunitar ne te drejten e tyre te brendshme.
1.3 Marreveshja e Stabilizim Asocimit
MSA-te e lidhura midis Komuniteteve Evropiane dhe disa prej vendeve te Ballkanit
Perendimor, bazohen ne nenin 310 te Traktatit te Komunitetit Evropian te vitit 1957 (Traktati
I KE-se6). Kynen percakton se Komuniteti mund te lidhe marreveshje qe krijojne asocim i
cili permban te drejta dhe detyrime te ndersjellta, veprimet te perbashketa dhe procedura te
posacme per palet e marreveshjes.
Duke qene se qellimi perfundimtar i vendeve qe lidhin MSA-ne me BE-ne eshte anetaresimi
ne BE, MSA-ja reflektojne te ashtuquajturat kritere te Kopenhagenit7, qe permbledhin
kushtet per anetaresimin ne BE si vijojne:
a. Kriteri politik: stabilitet institucional, garantim i demokracise, sundimit te se drejtes,
dhe respektimi i te drejtave te njeriut;
b. Kriteri ekonomik: funksionimi i nje ekonomie tregu;
c. Pranimi i acquis communautaire: aftesia per te plotesuar detyrimet e anetaresimit
duke perfshire ndjekjen e qellimeve politike, ekonomike, dhe monetare te BE-se.
Pervec ketyre kritereve, cdo MSA parashikon edhe nje kriter tjeter po aq te rendesishem, ate
te forcimit te kapaciteteve administrative dhe atyre gjyqesore te vendeve aspirante. Keto
5CARDS-I eshte program komunitar I asistences per rindertimin, zhvillimin dhe stabilizimin. CARDS-I
eshte zevendesuar me nje program te ri asistence teknike dhe financiare te quajtur Instrumentet e Para
Hyrjes (Instrument for Pre-Accession, IPA) te miratuar me Rregulloren e Keshillit, 1085/2006, e korrikut
2006. IPA do te zbatohet per periudhen 2007 2013.
6Per strukturen e Komiteteve dhe traktateve qe i kane themeluar ato, shih Struktura dhe
kuadri kushtetues i BE. 7Keto kritere u vendosen ne nje mbledhje te Keshillit Evropian te mbajtur ne Kopenhagen ne
vitin 1993.
7
kapacitete jane te domosdoshme per zbatimin e MSA-se dhe permbushjen e qellimit
perfundimtar: ate te anetaresimit ne BE.
MSA-ja eshte marreveshja mikse (e perzier), cka do te thote qe ajo nenshkruhet dhe duket te
ratifikohet jo vetem ne emer te Komuniteteve, por edhe nga shtetet anetare sipas rregullave
kushtetuese te tyre.
MSA-ja ka ne themel te saj liberalizimin e tregtise nepermjet paleve. Ky liberalizim arrihet
nepermjet krijimit gradual te zones se tregtise se lire, nderkohe qe bashkepunimi dhe
detyrimet e paleve shtrihet edhe per fusha te tjera te cilat permbahen ne tre shtyllat e
Bashkimit Evropian: ceshtjet e tregut te brendshem, ato te politikave sociale dhe mjedisit,
ceshtje e zones se lire dhe sigurise.
Prandaj me te drejte ish-presidenti i Komisionit Evropian Ealter Hallstein deklaronte ne
menyre te perseritur se asocimi i vendosur me ane te ketyre marreveshjeve mund te jete cdo
gje ndermjet anetaresimit te plote minus 1% dhe marreveshje tregtare dhe bashkepunimi plus
1%.8
Ne kuader te MSA-se ngrihet struktura perkatese, e cila monitoron zbatimin e saj dhe ceshtjet
qe dalin nga ky zbatim. Ky organizem monitories njihet si Keshilli i Stabilizim Asocimit, dhe
perbehet nga perfaqesues te dy paleve. Vendimet e ketij Keshilli jane te detyrueshme per
palet. Palet mund ti detyrojne Keshillit mosmarreveshjet qe mund te lindin nga zbatimi i
MSA-se, se edhe mund te kerkojne interpretim te neneve te saj. Keshilli i Stabilizim
Asocimit ne veprimtarine e tij, asistohet nga Komiteti i Stabilizim Asocimit, i cili perbehet
nga perfaqesues te keshillit dhe Komisionit te Bashkimit Evropian dhe perfaqesues te shtetit i
asocuar. Keshilli i Stabilizim Asocimit mund te krijoje komitete dhe organe te tjera per te
ndihmuar ate gjate permbushjes se detyrave.
Se fundmi, MSA-ja parashikon dhe krijimin e Komitetit Parlamentar per Stabilizim
Asocimin, i perbere nga deputete te Parlamentit te shtetit te asciuar dhe Parlamentit
Evropian, i cili ka per detye te diskutoje ceshtje te ndryshme qe lidhen me procesin e
integrimit te atij shteti ne BE.
1.4 Partneriteti Evropian
8Hallstein, Walter, (1901-1982) me kombesi gjermane ka qene presidenti i pare i Komisionit
Evropian ne vitet 1958-1967.
8
Kater vjet pas fillimit te Procesit te Standartizim Asocimit, duke pasur parasysh zhvillimet e
vendeve te perfshira ne kete proces si dhe nevojen per te strukturuar me qarte prespektiven
evropiane te vendeve te Ballkanit Perendimor, Keshilli Evropian, ne takimin e tij te 19-20
qershorit 2003, adoptoi dokumentin Axhenda e Selanikut per Ballkanin Perndimor:Drejt
Integrimit Evropian.: Axhenda e Selanikut u miratua ne Keshillin e Kryetareve te Shteteve
dhe Qeverive te Shteteve Anetare te BE-se, Shteteve kandidate dhe Shteteve te PSA-se me
21 qershor 2003, sin je dokument i perbashket i BE-se dhe i ketyre vendeve. Sipas kesaj
Axhende, me qellim realizimin e kesaj prespektive dhe pershpejtimin e procesit te integrimit,
BE-ja hartoi dokumente te tjere te rinj. Nje nga ato jane dhePartneritetet Evropiane te
frymezuara Partneritetet e Anetaresimit,9 te cilat ndihmojne ne pergatitjen e vendeve
kandidate per anetaresimin ne BE. Ato perbejne instrumentet themelore te Strategjise se
Para-Anetaresimit10.Megjithate duke qene se ato hartohen sipas nivelit te zhvillimit te
vendeve kandidate apo kandidate potenciale dhe stadit te marredhenieve te tyre me BE-ne,
permbajtjet e tyre ndryshojne.
Pas Parlamentit per Anetaresim, secili vend harton nje program te detajuar per miratimin e
acquis per te organizuar zbatimin e ketyre prioriteteve, duke ju permbajtur nje afati kohor
dhe duke treguar burimet e nevojshme njerezore dhe financiare.Parlamenti per Anetaresim
here pas here pesojne ndryshime nga Komisioni Evropian dhe nga shteti i interesuar.
Parlamenti per Antaresim perqendrohet tek detyrimi per adoptimin e acquis nga vendet
kandidate, te cilat jane ne nje faze me te avancuar te procesit, krahasuar me Parlamentin
Evropian. Bazuar ne kete dokument vendet kandidate ndermarrin hapa konkrete per
adoptimin e acquis. Nderkohe qe Parlamentet Evropiane jane hartuar per vendet e Ballkanit
Perendimor me qellim promovimin e stabilitetit ne rajonin e Ballkanit dhe sjelljen e tij me
afer standardeve evropiane. Ato perforcojne prespektiven evropiane te ketyre vendeve
nepermjet evidentimit individual te prioriteteve qe duhen adresuar nga secili pergatitjen e
vendeve ne integrimine tyre ne BE.Prioritetet e parashikuara ne Patneritetet Evropiane
ndahen ne dy faza, prioritetet afstshkurtra dhe prioritetet afatmesme.
9Partneritetet per Antaresim hartuar me rregulloren e Keshillit nr.622/98, date 16 mars 1998, janeinstrumente
te perdorur nga BE vendet candidate per anetaresim. Partneritetet per Anetaresim percaktojne perparesite per
secilin sector ne adoptimin e acquis communautaire. 10Strategjia e Para-Anetaresimit percakton nje kuader te procedurave dhe prioriteteve
per anetaresimin e vendeve kandidate ne BE.
9
Ato adresohen per ato fusha ku vendit i kerkohet te beje me shume progres, si per shembull
reformat ne drejtesi, lufta kunder korrupsionit, zhvillimi ekonomik, zhvillimi i standarteve
evropiane ne fushen e tregut, e te tjere11.
1.5 Institucionet kryesore te BE-se
Parlamenti Evropian
Zgjidhet nje here ne pese vjet me zgjedhje direkte dhe perfaqeson vullnetin e 374 milion
qytetareve te vendeve anetare te Bashkimit Evropian.Parlamenti mbledh se bashku ne grupe
parlamentare pan-europiane, partite me te medha politike te vendeve anetare. Parlamenti ka
tre funksione te pergjithshme:
1. I percjell Keshillit fuqine per te hartuar ligje dhe perfshihet ne procesin e ligjvenjes me
qellim respektimin e parimeve demokratike mbi te cilat eshte krijuar BE.
2. Miraton buxhetin e paraqitur nga keshilli i BE.
3. Mbikqyr punen e Komisionit Evropian.
Keshilli i Bashkimit Evropian
Eshte organi me i larte ligjevenes i cili perbehet nga vendet anetare te cilat mblidhen
rregullisht ne nivel ministral. Ne baze te axhendes se percaktuar me pare ai mblidhet ne nje
takim ku diskuton nje ceshtje te percaktuar (psh. Politika e jashtme, financa, arsimi etj.).
Keshilli i Bashkimit Evropian ka gjashte funksione kryesore:
1. Ushtron pushtetin legjislativ ne bashkepunim me Parlamentin Evropian.
2. Koordinon politikat ekonomike te vendeve anetare.
3. Ka te drejte te perfundoje cdo lloj marreveshje qe perfshin vendet anetare me vendet e
treta.
4. Ndan autoritetin e buxhetit me Parlamentin.
5. Merr vendime per politiken e jashtme dhe te sigurise se perbashket te vendeve anetare.
6. Koordinon cdo lloj aktiviteti te vendeve anetare.
11Partneriteti I fundit Evropian me Shqiperine eshte miratuar me vendim te keshillit 2006/54/KE ne 30 janar
2006. Ky document shfuqizon Partneritetin Evropian per Shqiperine te miratuar me vendim te keshillit
2004/519/KE i nentorit 2004.
10
Komisioni Evropian
Komisioni Evropian permbledh dhe perfaqeson interest e Bashkimit Evropian dhe te
vendeve anetare. Eshte organi kryesor ekzekutiv. Presidenti i Komisionit dhe Anetaret e tij
jane te zgjedhur nga vendet anetare dhe miratuar nga parlamenti.
Komisioni Evropian kryen kater funksione kryesore:
1. Fillimin e pergatitjes se ligjeve dhe paraqitjen e propozimeve ligjore Parlamentit
dhe Keshillit.
2. Zbatimin e ligjeve direktivave, udhezimeve, buxhetit dhe programeve te
adoptuara nga Keshilli dhe Komuniteti.
3. Vezhgimin e zbatimit te traktateve dhe se bashku me Keshillin e Drejtesise
garanton zbatimin e ligjeve te Komunitetit.
4. Perfaqeson Bashkimin Evropian ne fushen e marredhenieve nderkombetare.
Keshilli i Drejtesise
Keshilli i Drejtesise siguron interpretimin e ligjeve te komunitetit (acquis communitaire)
dhe ka juridiksionin e autoritetit te larte te drejtesise per te gjitha ceshtjet ligjore te acquis
communitaire ku kane aderuar vendet anetare.
Keshilli i Vezhguesve
Keshilli i Vezhguesve kontrollon si eshte shpenzuar buxheti i Bashkimit Evropian duke i
raportuar nje here ne vit Parlamentit.
Banka Qendrore Evropiane
Zbaton politikat monetare te Bashkimit Evropian dhe sherben si rregullator i sistemit te
pagesave.
Komiteti Ekonomik dhe Social
Komuniteti Ekonomik dhe Social perfaqeson interest e qytetareve te vendeve anetare te
Bashkimit Evropian ne raport me Komisionin, Keshillin dhe Parlamentin.
Komiteti i Krahinave
11
Komitetii Krahinave siguron zgjatimin e te drejtave locale krahinore dhe minoriteteve.
Banka Evropiane e Investimeve
Banka Evropiane e Investimeve eshte institucioni financiar i Bashkimit Evropian qe financon
ne menyre te balancuar projektet e BE.
KAPITULLI II
2. Procedurat ne Shqiperi per hartimin e propozimeve per Perafrimin e
ligjeve. 2.1 Roli i Keshillit te Ministrave, Ministrise se Integrimit, Ministrive te Linjes dhe
Kuvendit.
Instrumentet e perafrimit te legjislacionit shqiptar me acquis (Raporti dhe Tabela e
Perputhshmerise) nuk jane nje hallke e re ne procedurren e pergatitjes se projekt akteve, por
konsolidim i rregullave dhe procedurave ekzistuese qe percaktohen nga Rregullorja e
12
Vendimit te Keshillit te Ministrave Nr. 584 date 28.08.2003 , ndryshuar me Vendimi nr. 201
date 29.03.06 dhe Vendimi i Keshillit te Ministrave Nr. 580 date 10.09.2004 Per fushen e
veprimtarise se Ministrise te Integrimit Evropian.
Ky vendim sanksionon ne paragrafin e 2 se Ministria e Integrimit vlereson perputhshmerine e
projekt legjislacionit te propozuar nga ministrite e linjes apo institucioneve te tjera qendrore
me legjislacionin e BE-se. Gjithashtu ,ne raportet shpjeguese te duhet te pasqyrohet shkalla e
perafrimit si dhe referencat e legjislacionit perkates dhe jurisprudences. VKM Nr. 317 date
13.05.2005 Per miratimin e Planit Kombetar te Perafrimit te Legjislacionit Vendas me ane
te Bashkimit Evropian dhe zbatimit te angazhimeve qe rrjedhin nga Marreveshja e
Stabilizim-Asocimit, ngarkon Ministrine e Integrimit me dorezimin e propozimeve te
Keshilli i Ministrave Brenda gjashte muajve.
Ministria e Integrimit Evropian (MIE) ka perforcuar rolin e saj ne koordinimin e integrimit
evropian. Sidoqofte, roli i MIE si coordinator qendror per procesin e integrimit Evropian
duhet te konsolidohet me tej. Jo te gjitha draftet ligjore jane kontrolluar ne menyre
sistematike per perputhshmerine e tyre me MSA dhe acquis. Per me teper, funksionet e
njesive te Integrimit Evropian ne 13ministrite e linjes nuk jane stabilizuar dhe disa prej
ketyre njesive mbeten me staf te pamjaftueshem. Nevojiten programe trajnimi te
specializuara per administraten publike mbi ceshtjet e BE.
Komisioni Nderministror mbi Integrimin Evropian qe kryesohet nga Kryeministri eshte
mbledhur vetem dy here. Situata e plotesimit me staf ne MIE eshte permiresuar. Numri total
istafit u rrit nga 67 ne 77 ne 2008. Pozicionet drejtuese jane plotesuar dhe eshte rekrutuar staf
plotesues. Ne Mars 2008, u miratua nga Qeveria udhezimet per koordinimin nderinstitucional
per integrimin evropian.
Ne Qershor, MIE pergatiti raportet e vleresimit te mangesive per perafrimin me acquis ne
sektoret me te rendesishem. Keto perdoren per te perditesuar Planin Kombetar per Zbatimin e
MSA-se. Jane shuar perpjekjet per te permiresuar koordinimin me Departamentin e
Bashkerendimit te Strategjive dhe Kordinimit te Ndihmes se huaj (DSDC), i cili eshte
pergjegjes per te gjithe asistencen e huaj.
Strategjia Kombetare per Zhvillim dhe Integrim (SKZHI) u miratua ne Mars 2008, pas
konsultimesh te limituara me shoqerine civile. Ajo parashikon 35 strategji sektoriale, nga te
cilat 17 jane miratuar tshme. Strategjite sektoriale jane nje pjese e rendesishme e Sistemit te
Integruar te Planifikimit te qeverise, per perqasjen e politikave te qeverise me procesin e
13
buxhetitmit nen Programin Afat-mesem Buxhetor. Megjithate, parashikimet e kostove dhe
indikatoret e performances per secilin nga strategjite sektoriale nen SKZHI mbeten jot e
mjaftueshme dhe te njetrajtshme.
Qeveria miratoi strategjine e pare te saj per zhvillimin rajonal ne Nentor 2007 si nje pjese e
reformes afat-gjate te saj per decentralizimin. Gjate 2008, MEI forcoi koordinimin mbi
zhvillimin rajonal me nje sere ministri te linjes, me qellim pergatitjen per Fondet Strukturore.
Per sa i perket hartimit te politikave vepruese, koordinimi me shoqerine civile mbetet i dobet.
Konsultimet nderministrore mbi draftet ligjore funksionojne dobet ne praktike. Kerkesat
ekzistuese per konsultime publike mbi politikat e BE, nen rregullat e funksionimit te
Qeverise, nuk aplikohen plotesisht. Dobesite ne zbatimin e legjislacionit dhe te vendimeve te
gjyqesorit duhet te adresohen.
Rregullimet e tanishme per koordinimin e ceshtjeve evropiane, vecanerisht ne MIE, duhet te
perforcohen. Ne pergjithesi Shqiperia ka vazhduar te beje progresne perforcimin e
strukturave te saj qeveritare me qellim adresimin e angazhimeve te MSA, nje prioritet kyc i
Partneritetit Evropian. Sidoqofte, mbetet i nevojshem forcimi i metejshem i kapaciteteve,
koordinimit dhe planifikimit strategjik per integrimin evropian.
Roli dhe aktiviteti i Kuvendit, si organi me i larte legjislativ ne Procesin e Stabilizim-
Asocimit, qe synon pergatitjen e nje sistemi ligjor gjiteperfshires, mbeshtetjen dhe vezhgimin
e procesit te Integrimit te Shqiperise drejt BE-se, rregulloret nga i ashtuquajturi ligji Zela.
Keshilli i Ministrave i dergon rregullisht informacion Kuvendit per punen e bere ne
institucionet e Bashkimit Evropian si dhe vleresimet e veta vecanerisht ne lidhje me projekt
marreveshjet, projekt ligjet dhe projekt aktet ne kuadrin e procesit te integrimit evropian te
Shqiperise12. Roli Kuvendit jepet me hollesishem ne rregulloren e Kuvendit13, ku formulohet
nevoja per miratimin formal nga ana e kuvendit te raportit Shpjegues dhe Tabeles se
Perputhshmerise, qe kerkon se projekt ligjet duhet te hartohen ne formatin e aktit formative
dhe te kene bashkengjitur nje preambule me objektivat qe parashikohen te realizoje,
argumentet pse objektivat nuk mund te realizohen nga instrumentet ligjore ekzistuese,
perputhjen e projekt ligjeve me Kushtetuten dhe legjislacionin ne fuqi dhe me legjislacionin e
Bashkimit Evropian, si edhe efektet sociale ekonomike. Per permbushjen e pergjegjsive,
12Neni 3, ligji Zela iKuvendit te Republikes se Shqiperise, dt. 08.07.2004 13 Neni 68, Rregullorja e Kuvendit
14
Keshilli i Ministrave konsultohet me Kuvendin rregullisht14.Ky konsultim eshte i
detyrueshem kur ne diskutim jane kompetencat e Kuvendit. Ne cdo rast, Komisioni per
Integrimin Evropian jep opinionin e vet. Komisionet e tjera Parlamentare konsultohen sipas
fushave te aktivitetit te tyre.
Kuvendi do te krijoje nje arkiv me dokumentacionin e plote dhe te hollesishem te Procesit te
Stabilizim-Asocimit15. Dokumentet perkatese pastaj i vihen ne dispozicion te gjithe
deputeteve dhe vecanerisht Komisionit te Politikes se Jashtme dhe Marredhenieve
Nderkombetare, si dhe Komisionit per Integrimin Evropian. Arkivaduhet te permbaje
dokumentacionin mbi te gjitha fazat e punes legjislative. Parlamenti ka konoliduarme tej
rolin e tij si fokus per debatin politik. Nje numer i konsiderueshem ligjesh ka kaluar me
qellim perafrimin e legjislacionit shqiptar me Acquis te BE-se. Forcat politike kane filluar
bashkepunimin ne ceshtje madhore. Ky konsensusmes maxhorances ligjore dhe partise me te
madhe opozitare ka rezultuar ne arritjen e progresit ne reformat e gjyqesorit dhe ato
zgjedhore. Sidoqofte, duhet bere akoma me shume per te nxitur dialogun konstruktiv
nepermjet partive politike dhe me grupimet e interest, te cilat jane prioritete kyc te
Partneritetit Evropian.
Ne Korrik 2008, Parlamenti ngriti komisionin ad-hoc per hartimin e Kodit Zgjedhor.
Perpunimi i reformes zgjedhore do te kerkoje miratimin ne kohe ten je Kodi Zgjedhor
gjiteperfshires dhe transparent qe te lejoje zgjedhje te lira dhe te ndershme ne 2009, nje
prioritet kyc i Partneritetit Evropian. Komisioni Parlamentar per Integrimin Europian
kontribuoi ne rritjen e ndergjegjesimit mbi procesin e Integrimit Evropian. Sidoqofte, nuk
eshte bere progresne rritjen e rolit te Parlamentit ne monitorimin e zbatimit te detyrimeve te
MSA. Niveli i ulet I ekspertizes ne Parlament nuk siguron nje vlere te shtuar ne cilesine e
akteve ligjore dhe harmonizimin me Acquis te BE. Marredheniet mes Parlamentit dhe
Presidentit u veshtiresuan ne disa raste. Parlamenti rrezoi emerimet e gjyqtareve nga
presidenti per ne Gjykaten e Larte ne Qershor dhe eventualisht aprovoi emerime te reja ne
Korrik. Ky procesngriti shqetesime mbi pavaresine e institucioneve te shtetit nga ekzekutivi.
Parapergatitjet per regjistrin civil elektronik dhe sistemin e adresave perfunduan ne Shtator
2008 duke siguruar bazen per kartat e identitetit, listen e votuesve dhe pasaportave
biometrike. 14 Neni 4, Ligji Zela i Kuvendit te Republikes se Shqiperise, dt. 08.07.2004 15Neni 7, po aty
15
Zyrat e regjistrimit civil kane filluar leshimin e certifikatave te printuara. Nje system i
shendoshe i regjistrit civil dhe sistemit te adresave eshte guri i themelit per lista te votuese
dhe dokumenta te besueshem. Burime te mjaftueshme financiare dhe njerezore duhet ende te
investohen per te siguruar koordinimin dhe qendrueshmeri te ketij prioriteti kyc te
Partneritetit Evropian. Pergatitjet per listat e votuesve para zgjedhjeve duhet te behen me
eficense dhe transparence. Si perfundim, nje dialog me konstruktiv mes partive me te medha
politike ka mundesuar progresi ne adresimin e prioriteteve kyc te Partneritetit Evropian.
Ndryshimet ne Kodin Zgjedhor mbeten per tu miratuar para zgjedhjeve te ardhshne
parlamentare.
2.2 Propozimi, hartimi dhe plotesimi i Tabeles se Perputhshmerise.
Pergatitja e projekt aktit eshte procesi i gjate provash dhe gabimesh. Projekti i fundit shpesh
vjen pas nji numer versionesh te meparshme. Keto versione dokumentojne zhvillimin e ideve
vendimet perfundimtare. Gjithashtu eshte e dobishme qe te skedohen materialet me te
rendesishme shoqeruese, si per shembull shenimet dhe memot per ekspertet, opinionet e
grupeve te punes dhe paleve te tjera te konsultuara, shenimet rreth procerurave parlamentare
etj. Kjo eshte e ashtuquajtura histori ligjore16 e ligjit. Keta skedare jane pjese jetike te
kujteses institucionale te administrates. Kjo kujtese eshte shume e rendesishme kur stafi
nderrohet shpesh.Kjo gje ka ndodhur vecanerisht ne Ministrine e Integrimit ne Tirane. Gjate
fazes se pare te zbatimit te MSA- se, miratimi dhe zbatimi i acquis do te perqendrohet te
elementet kryesore te tregut te brendshem:
a) konkurenca
b) te drejtat e prones intelektuale, industrial dhe tregtare
c) prokurimi public d) standartizimi dhe certifikimi
e) sherbimet financiare, transporti tokesor dhe detar
f) ligji per shoqerite
g) kontabiliteti
h) mbrojtja e konsumatorit
i) mbrojtja e te dhenave
16Pohimi i meposhtem bazohet ne statistikat e Ministrise se Integrimit
16
j) mbrojtja e shendetit dhe sigurise
k) ceshtjet e brendshme dhe te drejtesise
l) bujqesia,peshkimi dhe mjedisi
2.3 Vleresimi i perputhshnerise
Cdo projekt ligj duhet te shoqerohet me nje memorandum shpjegues qe shpjegon dispozitat e
tij me gjuhe te thjeshte dhe joteknike. Ai gjithashtu duhet te tregoje perputhshmerine me
legjislacionin e BE-se. Vleresimi i perputhshmerise se nje mase te propozuar me acquis,
eshte nje procesme dy hapa.
Se pari, Ministria propozon masen legjeslativ, duhet te analizoje dhe te beje vleresimin e
saj te perputhshmerise me acquis dheta tregoje kete ne memorandumin shpjegues qe
shoqeron projektin ligji.
Se dyti, Ministria e Integrimit certifikon perputhshmerine. Te gjitha propozimet
legjislative i paraqiten Ministrise se Drejtesise, per shkak te pergjegjesise paresore te
Ministrise se Drejtesise per testimin e cilesise se legjislacionit, perfshi testimin e
legjislacionit sipas te drejtes evropiane. Ministria e linjes qe harton Modelin e Raportit
dhe Tabelen e Perputhshmerise se projekt aktit ligjor, duhet te perfshije informacionet e
meposhtme gjate procedures legjislative te meposhtme:
Evidentimin e institucionit pergjegjes dhe bashkerendues
1. Statusin e aktit te propozuar ne Rendin Hierarkik Legjislativ
2. Raportin e Projekt Aktit Ligjor perfshi objektivat e propozimit, nje pershkrim te
hapave kryesore per pergatitjen, shkallen e synuar te perputhshmerise me acquis,
arsyet pse projekt akti ligjor perputhet pjeserisht ose aspak, si dhe hapat e tjere.
3. Nje pershkrim te veprimeve Zbatuese, ku duhet te perfshihet legjislacioni dytesor per
tu miratuar si legjislacioni zbatues dhe veprimet jolegjislative, perfshi forcimin e
kapaciteteve administrative, ngritjen e strukturave zbatuese, kostot financiare dhe
sociale.
4. Rishikimin e cilesise se legjislacionit nga ana e Ministrise se Drejtesise
5. Konfirmimin nga ana e Ministrise se Integrimit
6. Konfirmimin nga ana e Kryeministrise
7. Miratimin nga ana e Kuvendit
17
Udhezimet qe duhet te respektojme per perafrimin e teksteve te ligjeve shqiptare
Se pari, duhet te respektojme parimet themelore dhe te pergjithshme te hartimit te ligjeve.
Nje prej ketyre parimeve se legjislacioni duhet te jete konsistent, koherentdhe i qarte. Keto
kerkesa permbushen me se miri kur perdoren teknika uniforme hartimi te cilat japin
udhezime te qarta, konsistente dhe te parashikueshme per strukturen dhe shprehjen e
legjislacionit.
EURALIUS17 ka perpiluar per Shqiperine keto udhezime per legjislacionin. Sipas te drejtes
mbi bazen e precedenteve te Gjykates Evropiane te Drejtesise, legjislacioni Komunitar duhet
te jete i qarte dhe i parashikueshem per te gjithe ata qe jane objekt i tij18. Per rrjedhoje, edhe
tekstet zbatuese te legjislacionit Komunitar duhet te ndjekin keto kerkesa.
Per Holanden, keto kerkesa percaktohen ne Udhezimin e Kryeministrit per Legjislacionin
Dytesor date 5.09.96. Ky udhezim Nr. 10, paragrafi 1, percakton: Te gjitha perpjekjet duhen
bere ne menyre qe rregulloret te jene te qarta, me kuptim te drejtperdrejte dhe te zgjasin ne
kohe
Se dytiTabela e Perputhshmerise duhet te plotesohet me referime nga dispozitat e
legjislacionit paresor dhe dytesor te Komunitetit Evropian, per aq sa eshte e
aplikueshme.Pastaj duhet bere nje vleresim nga ministrite e linjes dhe Ministria e Integrimit
me pas, per perputhshmerine e teksteve shqipetare me legjislacionin e KE-se.
Se treti, mund te rezultoje e dobishme qe te jepet pergjigje kater pyetjeve te meposhteme:
1. Cfare duhet te ndryshohet ne legjislacionin e brendshem? a) Eshte e nevojshme te percaktohet nese qellimi i ligjit te brendshem korrespondon me ate
te directives. Qellimi i rishikimit te legjislacionit te brendshem ekzistues, eshte se pari te
identifikohen dispozitat qe jane specifikisht te nevojshme per ti sherbyer objektivave
kombetare dhe te shitet nese duhen ndryshuar/amenduar.
b) Dispozitat kryesore operacionale te directives duhet te krahasohen me legjislacionin e
brendshem ekzistues. Kur eshte e nevojshme, duhen hartuar amendimet e pershtatshme.
Kjo mund te tingelloje e lehte, por nuk eshte ashtu. Traditat e ndryshme ligjore, teknikat
17Misioni i Asistences Evropiane per Sistemin Gjyqesor Shqiptar 18Vendimi i Gjykates ne ceshtjen 212-217/80, Amministrazione delle Finanze dello Stato
Salumi
18
ligjore hartuese (me ambige dhe te pergjithshme ne formulim) si dhe praktikat e
ndryshme gjyqesore dhe administrative, e bejne vleresimin krahasuar teper te veshtire.
c) Duhet te identifikohen pikat ku direktiva i lejon ligjvenesit hapesire per zgjedhje.
Shembull tipik jane direktivat qe percaktojne harmonizimin minimal apo opsional.
Gjithashtu, ne shume direktiva ka mundesi per perjashtime. Direktivat shpesh i lejojne
ligjit te brendshem qe ne situate te caktuara te zgjedhe rregulla me pak strikte. Ne disa
shtete ekzistojne udhezime te pergjithshme per thjeshtimin e procesit te legjislacionit, me
qellim zvogelimin e burokracise.
d) Duhet te identifikohen dispozitat administrative predominuese. Direktiva kerkon nje
structure administrative ne gjendje qe te marre vendime te caktuara dhe te kryeje
funksione te caktuara kontrolli. Keto institucione, sipas Gjykates se Drejtesise, duhet te
jene te aft ate marrin vendime te shpejta dhe te drejta ne menyre qe effect utile i se
drejtes se KE-se dhe shteti i se drejtes te aplikohen qarte.
2. A mund te funksionojne rregullat ne baze te kuadreve institucionale ekzistuese?
Ceshtja institucionale behet e veshtire kur eshte fjala per legjislacion teresisht te ri. Por
edhe kur kuadret institucionale ekzistojne, percaktimi i detyrave te reja dhe vleresimi i
nevojave te ardhshme per burime shtese eshte, mund te behet i veshtire. Burimet ne
formen e trajnimit, komunikimit elektronik dhe pajisjeve modern, jane elemente te
nevojshem te forcimit institucional. Ne te gjitha keto raste, eshte e nevojshme qe te
konsiderohen udhezimet per konsultime te ndersjella dhe te inkorajohet, ne pergjithesi,
klima e komunikimit. Ne fakt, koncepti i nje kulture te re administrative do te jete
element i rendesishem ne te gjitha fuqizimet institucionale. Pikerisht ketu reforma
administrative do te luaje rol te vecante.
3)Arsyet e devijimit nga direktiva (politike, praktike).
Mund te kete raste kur arsyet praktike justifikojne derogimin nga acquis. Ne raste te tilla,
duhet te identifikohen se pari pikat se ku derogimet jane te nevojshme qofte per arsye
praktike apo per arsye interesi kombetar, p.sh. kur i jepet industries njefare periudhe
kohore per tu pershtatur me normat e BE-se. Ne shumicen e ketyre rasteve, eshte e
mundur qe te planifikohet nje qasje graduale me zhvillimin legjislativ ne etapa, deri ne
zbatimin e plote perfundimtar te acquis. Vemendja i duhet kushtuar interesave shqiptare.
Ne fund, duhet te mbahet parasysh se te gjitha ndryshimet ne legjislacion i shkaktojne
kosto industries.
19
4)Identifikimi i problemeve te terminologjise.
Direktivat shpesh mund te fusin nje koncept ligjor/teknik qe nuk ka ekuivalent ne shqip;
kjo sepse ose termi ligjor shqiptar ekzistues ka nje ngjyrim tjeter kuptimor, ose sepse
termi ligjor nuk ekziston ne shqip.
Se katerti, Vemendje e vecante i duhet kushtuar zbatimit praktik ne terren te
legjislacionit; kjo duhet te permendet qarte ne Tabelen e Perputhshmerise. Shqiperia
eshte e detyruar te harmonizoje kuadrin e brendshem normative me acquis dh eta zbatoje
si duhet ate19.
Gjithashtu permendet qarte rendesia e zbatimit ne praktike te ligjit: vetem transpozimi
formal i legjislacionit nuk mjafton per te arritur impaktin e deshiruar ekonomik ose per te
garantuar funksionim efikas te tregut te brendshem pas zgjerimit20. Per te demonstruar
se sa vemendje i duhet dhene procesit te zbatimit ne praktike, kemi dhene shembullin e
udhezimeve te Kryeministrave te Holandes, te cilet e shprehin qarte ne udhezimet e tyre
rendesine e zbatimit ne praktike.
Keshtu shprehet qarte se vendimi per te futur nje rregullim merret vetem pasi te
sigurohen garancite per zbatimin e plote te tij ne praktike.21 Ne vleresimin e zbatimit
ne praktike, te meposhtmet jane te rendesishme ne cdo rast:
Nje rregullim ligjor duhet te ketesa me pak hapesire per mosmarreveshje per
interpretimin
Dispozitat e jashtezakonshme duhet te jene sa me minimale
Ku eshte e mundur, rregullat duhet te vendosen per situate qe jane te dukshme ose qe
mund te gjykohen subjektivisht
Rregullimet ligjore duhet te jene praktike si per ata qe jane subjekt i tyre, ashtu edhe
per ata qe jane pergjegjes per zbatimin e tyre ne praktike.
19Ne baze te Marreveshjes se Stabilizim Asocimit
20 Delor, Zhak, Libri i Bardhe, Pergatitja e vendeve te asociuara te Evropes Qendrore dhe
Lindore, dhjetor 1994
21 Udhetimet e Kryeministrit te Hollandes, udhezimi nr. 11, paragrafi 1
20
Vendimi per te futur nje rregullim ligjor duhet te paraprihet nga nje studim per te percaktuar
nese mund te zbatohet mjaftueshem.
Percaktohet gjithashtu shprehimisht: Zbatimi ne praktike me ane te se drejtes administrative,
civile apo penale, ose me menyra te tjera, duhet te vazhdohet si dhe duhet te zgjidhen
metodat e pershtatshme22.
Ne shpjegim qartesohet me teper se metodat e ndryshme te zbatimit praktik te ligjit -
administrative, civile apo penale duhet te krahasohen.
2.4 Vleresimi i impaktit
Vleresimi i impaktit duhet te bazohet ne analize te shendoshe e cila nxirret me te te dhenat
me te mira te disponueshme23. Kjo do te permiresoje cilesine e politikave dhe propozimeve
legjislative. Gjate vleresimit te impaktit, eshte e rendesishme te konsultohen te gjitha palet e
interesuara. Grumbulli i te dhenave te besueshme eshte vendimtare sepse garanton zgjedhjen
e politikave te duhura, per shembull perllogaritjet e kostove. Vleresimi i impaktit per
politikat e propozuara ndryshon nga ai per legjislacionin qe zbaton acquis communautire.
Rregullat nuk duhen hartuar kur nuk ka asnje garanci se ato do te zbatohen.
Per legjislacionin qe perfaqeson acquis eshte e nevojshme qe dispozitat e ligjit perkates te
zbatohen dhe te vihen ne praktike. Ne Memorandumin Shpjegues qe shoqeron projekt
propozimet, konsiderohen impaktet potenciale ekonomike, sociale dhe mjedisore, si dhe
perfshihet analiza kosto-perfitime. Pas vleresimit te impaktit, duhet te pergatitet nje raport me
konstratimet.
Ky raport duhet te permbaje:
1- Nje permbledhje e shkurter e punes se ndermarre 2- Nje pergjigje te pyetjes te rregullosh apo te mos rregullosh, kjo eshte ceshtja, mbi
bazen e analizes kosto-perfitime
3- Evidentim te pagesave potenciale dhe incentivave te respektimit te propozimeve
legjislative, per shembull qe kuptohen me veshtiresi si dhe kostot e larta te, duke
perfshire dhe barrat administrative
4- Ndonje supozim apo pasiguri duhet te permendet
22Po aty, paragrafi 2 23 Sipas udhezimeve te vleresimit te impaktit
21
5- Gjuhe te thjeshte dhe joteknike 6- Detajet teknike dhe dokumentet mbeshtetese duhet te perfshihen ne nji shtojce.
Kapitulli III
3. Analize e teksteve te Direktivave te Komunitetit Evropian dhe
kategorive te legjistacionit dytesor
Teksti i meposhtem flet kryesisht per direktivat.Ceshtjet specifike te rregullave do te
permenden aty ku eshte e nevojshme.
3.1 Qartesimi i objektivit te direktives.
Hapi i pare ne kete proces eshte evidentimi i bazes ligjore te directives.Teksti i nje direktive
mund te ndahet ne tre pjese dhe elemente:
-Baza ligjore(me fjale te tjera,referimi i nje apo me teper dispozitave te Traktatit)
-Preambula,e cila shtron arsyetimin,argumentimin dhe permbajtjene directives.
-Nenet
Nga leximi i neneve perkatese te Traktatit,qe perdoren si baze ligjore,jepen qarte objektivat e
pergjithshme dhe fushat e politikave te directives. Objektivat specifike dhe permbajtja e
22
directives jepen nga preambula. Preambula jep edhe informacione per shembull nese
direktiva eshte e lidhur me direktiva te tjera, sic ndodh kur direktiva bashke me diraktiva te
tjera i perket nje directive kuader. Kjo strukture ekziston per shembull ne fushen e artikujve
ushqimore.
- Evidentimi i tipit te harmonizimit. Preambula normalisht tregon edhe llojin e
harmonizimit qe kerkon direktiva. Tre jane llojet kryesore te harmonizimit:
Harmonizimi minimal. Ne kete rast, direktiva nuk parandalon rregullat
kombetareqe jane me strikte. Direktivat e ketij lloji perdoren kryesisht ne fushat si
mbrojtja e konsumatorit apo e mjedisit, ku objektivi eshte te garantoje mbrojtje
minimale ne mbare BE-ne.
Harmonizimi total. Ne kete rast, ligji i brendshem ndjek ne menyre strikte nenet e
tekstit te direktives. Kjo behet zakonisht kur kerkesat teknike te produkteve
harmonizohen me synimin per te shmangur barrierat e tregtise.
Harmonizimi opsional. Ky eshte organizimi i prere sipas nevojave, per
shembull permases, fushave specifike te punes dhe normave specifike qe duhen
respektuar nga ndermarrjet.
Keto jane direktiva qe shtrojne dy ose tre lloje harmonizimi. Natyra edirektivesmund te
qartesohet mjaftueshem me ane te analizimit dhe interpretimit te neneve perkatese.
3.2. Qartesimi nese direktiva ose nje pjese e saj ka efekt te drejtperdrejte.
Pasoja praktike e ketij parimi ligjor eshte se, kur Shqiperia te behet Shtet Anetar i BE-se,
gjykatat kombetare jane te detyruara ti japin pergjegjesi ligjit te Komunitetit Evropian dhe
duhet te aplikojne ate legjislacion pavaresisht ligjit shqiptar. Eshte e pamundur te jepet ketu
nje pershkrim gjithperfshires i parimit qe u zhvillua nepermjet te drejtes mbi bazen e
precedenteve te Gjykates Evropiane te Drejtesise, por disa informacione shtese mund ti
gjeni ne Kapitullin II. Mjafton te thuhet qe cdo nen i direktives duhet te ekzaminohet
individualisht dhe te analizohet me kujdes. Nese nje directive ka efekt te drejtperdrejte, per
pikat thelbesore nuk duhet devijuar nga teksti.
Pasojat per aktet e tjera. Zbatimi i nje directive mund te kerkoje mendimin e akteve
normative. Kjo mund te coje ne rishikim te te gjithe legjislacion kombetar qe lidhet me te.
Shpesh nje directive do te adresoje fusha qe perfshijne disa ligje dhe disa ministri. Ne te tilla
raste, eshte vendimtare qe ne fillim te percaktohen kompetencat, shperndarja e detyrave dhe
23
procedurat e bashkerendimit. Projekti SMEI po ndihmon Ministrine e Integrimit ne ngritjen e
grupeve te punes nderministrore dhe nderinstitucionale per keto raste, si dhe per perpilimin e
udhezimeve per bashkerendim.
3.3 Analize e tekstit te dispozitave dhe parimeve te pergjithshme te Traktateve,
Marreveshjes se Stabilizim-Asocimit, Marreveshjes se Perkohshme dhe Partneritetit
Evropian me Shqiperine.
Per perafrimin dhe zbatimin e legjislacionit Komunitar, duhet te merremi jo vetem me tekstet
e legjislacionit dytesor (direktivat, rregulloret, etj.), por vecanerisht te rendesisme jane
parimet e pergjithshme qe gjenden ne Traktate dhe jane rafinuar nga e drejta mbi bazen e
precedenteve i Gjykates Evropiane te Drejtesise. Vete Traktati misheron nje ekuiliber te
kujdesshem ndermjet objektivave dhe politikave te ndryshme me rezultatin qe asnje pjese
acqius nuk mund te ndahet ne praktike nga te tjerat. Traktati shprehimisht nenvizon kete
ndervaresi; per shembull ne nenin 152 KE qe sanksionon se nje nivel i larte mbrojtje
teshendetit duhet te intergrohet ne perkufizimin dhe zbatimin e te gjitha politikave te tjera
Komunitare. Aplikimi i parimeve tepergjithshmete legjislacionit Komunitar eshte me I
nderlikuar se sa zbatimi I teksteve te direktivave; kerkon njohuri me te medha te
pergjithshme dhe te zgjeruar per Legjislacionin Evropian dhe te drejten mbi bazen e
precedenteve. Per zbatimin e MSA-se dhe Partneritetit Evropian (Vendimi I Komisionit
2006/54/KE per parimet , prioritet dhe kushtet) jane te nevojshme edhe njohurite dhe te
kuptuarit e permbajtjes se kritereve per aderim te Kopenhagenit 1993, kriteret per demokraci
dhe shtetin e se drejtes,si dhe te drejtat e njeriut dhe mbrojtja e minoriteteve. Vleresimi I
perputhshmerise se legjislacionit shqiptar me keto kritere, jo gjithmone eshte i lehte. Neni 12
i Traktatit24 mund te aplikohet vetem nese ka dispozita specifike per mosdiskriminimin ne
Traktat. E drejta mbi bazen e precedenteve ne konteksin e Nenit 12 eshte aplikuar per eksesin
ne arsimim dhe formim profesional, po ashtu edhe per ndihmen financiare te dhene nga
programet e Komunitetit formimin arsimor dhe te drejten e prones private. Prioriteti ose
supremacia do te thone qe cdo autoritet dhe gjykate kombetare aplikon legjislacionin e KE-se
24Neni 12 i Traktatit te KE-se sanksionon se Brenda fushes se veprimit te aplikimit te
ketij Traktatidhe pa paragjykuar ndonje dispozite ne vecanti qe permban, cdo lloj
diskriminimi me baze kombesie eshte i ndaluar.
24
kur ajo kerkohet nga legjislacioni i KE-se. Ky parim vendos detyrimin per mosaplikimin e
ligjit te brendshem dhe mund te kerkoje menjanimin e cdo dispozite te ligjit te brendshem te
cilat bien ne kundershtim me te drejten Komunitere, pavaresisht nese ato jane miratuar para
apo pas mases Komunitare.
Ky parim i te drejtes Komunitare nuk eshte vendosur nga Traktati vete, por nga e drejta mbi
bazen e precedenteve e Gjykates Evropiane te Drejtesise. Nocioni efekt i drejtperdrejte
permendetshprehimisht ne Traktatin e KE-se25. Ideja e ketij parimi u perkufizua me qarte ne
kazusin Van Gend en Loos (kazus 26/62) Pavaresisht nga legjislacioni i Shteteve Anetare, e
drejta Kominitare jo vetem importon detyrime mbi individet, por synon tu jape atyre te
drejta qe behen pjese e trashegimise se tyre ligjore. Keto te drejta gezohen jo vetem kur ato
jepen shprehimisht nga Traktati, por edhe nga detyrimet qe Traktati imponon ne menyre te
shprehur qarte mbi individet si edhe te Shtetet Anetare dhe mbi institucionet e Komunitetit.
Megjithese kerkesat per gjetjen e efektit te drejteperdrejte mund te ndryshojne lehtesisht ne
varesi te tipit te aktit ligjor, ne tekst duhet te jene tre kerkesa themelore si me poshte:
1. Mjaftueshem i qarte
2. Jo kushtezues
3. Nuk le hapesire per ushtrim te diskrecionit per zbatimin nga ana e institucioneve te
shteteve anetare
Propocionaliteti eshte nje parim i ideuar per te kufizuar direktivat tejet te detajuara.
Zakonisht aplikohet ne kontekstin e ligjit administrative, dhe kerkon qe mjetet per arritjen e
nje qellimi te caktuar nuk duhet te kalojne masen e mjeteve te nevojshme dhe te
pershtatshme per arritjen e atijqellimi ose objektivi.
Besnikeria. Ne baze te Nenit 10 te Traktatit te KE-se, Shtetet Anetare marrin masat e
pershtatshme qofte te pergjithshme ose te vecanta, per garantimin e permbushjes se
detyrimeve qe rrjedhin nga ky Traktat ose qe rezultojne nga veprime te marra nga
institucionet e Komunitetit. Ato duhet te lehtesojne realizimin e detyrave te Komunitetit. Ato
nuk duhet te marrin masa qe mund te vene ne rrezik arritjen e objektivave te Traktatit.
25Neni 249 percakton se Rregullorja ka aplikim te pergjithshem.Eshte detyruese ne
teresine saj dhe e zbatueshme drejtperdrejt ne te gjitha Shtetet Anetare.
25
Sipas te drejtes mbi bazen e precedenteve te Gjykates Evropiane te Drejtesise, te gjitha
Shtetet Anetare
duhet te garantojne efekt te plote te se drejtes Komunitare ne territorin e tyre duhet te garantojne qe gjykatat kombetare sigurojne mbrojtje te plote dhe efikase
te te drejtave qe rrjedhin nga e drejta Komunitare:
nuk duhet te pengojne funksionimin normal te institucioneve te Komunitetit.
Varesia. Parimi i varesise eshte perkufizuar dhe vendosur me Nenin 126 dhe nga paragrafi 2 i
Nenit 5 te Traktatit te KE-se qe percakton:
Per fushat qe nuk bien ne kompetencen ekskluzive te Komunitetit, Komuniteti merr masa,
ne perputhje me parimin e varesise, vetem nese dhe per sa kohe qe objektivat e mases se
propozuar nuk mund te arrihen mjaftueshem nga ShtetetAnetare dhe rrjedhimisht, nisur nga
shkalla e efekteve te mases se supozuar, mund te arrihen me mire nga Komuniteti. Ky parim
ne thelb synon te parandaloje perqendrimin e tepruar te kompetencave ne nivelin e
institucioneve te Bashkimit Evropian. Neni 5, KE respekton identitetet kombetare te
Shteteve Anetare dhe nuk nderhyn ne shperndarjen e kompetencave ndermjet autoriteteve
qendrore, rajonale dhe vendore ne Shtetet Anetare. Parimet e varesise dhe propocionalitetit
perdoren per vleresimin ex-ante te propozimeve te reja te legjislacionit te Komunitetit
Evropian, dhe Protokolli perkates per aplikimin e ketyre parimeve ofron nje kuader
udhezimesh per aplikimin e testit te nevojshmerise.
3.4 Raporti Vjetor i Komisionit Evropian
Raporti vjetor i Komisionit Evropian eshte nje instrument tjeter kontrolli dhe njekohesisht
permbledhes i ecurise se reformave te ndermarra nga vendet qe synojne anetaresimin ne BE,
perfshire dhe Shqiperine. Ai percaktohet si i tille edhe nga Parlamenti Evropian, i cili ne
nenin 6 te tij parashikon se zbatimi i prioriteteve qe permbahen ne kete dokument
monitorohen nga Raporti vjetor i Komisionit. Ai pergatitet dhe publikohet cdo vit nga
komisioni Evropian dhe trajnon ne menyre te hollesishme gjendjen e vendit ne te gjitha
aspektet politike, institucionale, ligjore dhe ekonomike si dhe sugjeron ceshtjet ne te cilat
duhet te perqendrohet vemendja dhe permiresimi gjate 12 muajve te ardhshem. Raporti ruan
te njejten strukture dhe metodologji cdo vit, duke u ndalur ne analizimin e reformave te
26Neni 1 i Traktatit ku thuhet vendimet duhet te merren sa me afer qytetarit te jene e mundur
26
ndernarra ne nga shtetet e asociuara me qellim permbushjen e kushteve per anetaresimin dhe
konkretisht, permbushjen e kriterit politik, kriterit ekonomik si edhe kapacitetin
administrative per perafrimin e legjislacionit.
Qe ne mars 2002, Komisioni i ka raportuar rregullisht Keshillit dhe Parlamentit per progresin
e bere nga vendet e rajonit te Ballkanit Perendimor. Ky progres ndjek thuajse te njejten
strukture si vitet e kaluara. Raporti:
pershkruan shkurtimisht marredheniet ndermjet Shqiperise dhe BE-se:
analizon gjendjen ne Shqiperi per sa I perket kriterit politik per anetaresim:
shqyrton kapacitetet e Shqiperise per zbatimin e standarteve evropiane, domethene,
perafrimin gradual te legjislacionit dhe politikave te saj me ato te acquis, ne perputhje
me Marreveshjen e Stabilizim-Asocimit dhe prioritetet e Parlamentit Evropian.
Ky raport mbulon periudhen nga 1tetori 2007 deri ne fillim te tetorit 2008. Progresi matet
mbi bazen e vendimeve te marra, legjislacionit te miratuar dhe masave te zbatuara. Si rregull,
legjislacioni apo masat qe jane ne fazat e pergatitjes ose qe presin miratimin e parlamentit,
nuk merren parasysh. Kjo qasje garanton trajtim te barabarte midis raporteve dhe vleresim
objektiv. Raporti bazohet ne informacionet e mbledhura dhe te analizuara nga Komisioni.
Pervec ketyre, jane perdorur shume burime, perfshi kontributet e qeverise se Shqiperise, e
Shteteve Anetare, raporteve27 te Parlamentit Evropian, dhe informacionet nga organizata te
ndryshme nderkombetare dhe jo-qeveritare. Komisioni nxjerr perfundime te hollesishme per
Shqiperine ne komunikaten e tij te vecante per zgjerimin28, bazuar ne analizen teknike qe
permban ky raport.
Kapitulli IV
27Per Shqiperine, raportues eshte z. Libor Roucek. 28Strategjia e Zgjerimit dhe Sfidat Kryesore 2008-2009.
27
4. Bashkimi Evropian si zone e Lirise, Sigurise dhe Drejtesise
Bashkepunimi Nderparlamentar ne fushen e Drejtesise dhe Puneve te
Brendshme
Drejtesia dhe Punet e Brendshme te BE-se eshte nje nga fushat qe ka ngritur pyetje dhe
shqetesime mbi sovranitetin dhe transferimin e pushtetit nga niveli kombetar ne ate te BE-se,
si dhe per mbrojtjen e te drejtavethemeltare. Vetem natyra ligjore dhe politikave ne fushen e
DPB te BE-se si dhe limitet institucionale ne nivelin e BE-se ka ngritur nevojen per rritjen e
kontrollit parlamentar si nga Parlamenti Evropian ashtu dhe nga parlamentet kombetare.
Keto thirrje vecanerisht ne lidhje me rritjen e rolit te parlamenteve kombetare ka qene
predominant ne debatin konstitucional te BE-se ne vitet e fundit, ku parlamentet kombetare
shihen gjithmone e me teper ne gjendje qe te adresojne perceptimin qe qytetaret e BE-se jane
indiferente ndaj saj. Bashkepunimi me i ngushte i parlamenteve kombetare mund te luaje nje
rol me te madh per ndikimin qe ata mundte kene ne formesine e politikave dhe ligjeve te BE-
se ne DPB ne saje te kontrollit parlamentar. Edhe pse nuk eshte nje rregull, adoptimi i
legjislacionit te BE-se ne fushen e DPB-se sin je ceshtje urgjence nuk perjashtohet. Nje
shembull i pare, ne kete kuader, eshte adoptimi i Mandat Arrestit Europian (Euroopean
Arrest Earrant). I paraqitur menjehere pas 9/11, per kete legjislacion u ra dakord ne nje kohe
te pa precedente, ne me pak se 3 muaj. Koha shume e shkurter nenkuptonte qe parlamenteve
kombetare iu dha nja kohe shume e kufizuar per te kontrolluar ne menyre kuptimplote draftet
e ndryshme qe vinin nga Grupet e Punes se Keshillit. Kjo i coi ne adoptimin e tyre me shume
pak kontroll dhe futjen e masave per njohjen reciproke per ceshtjet penale ne BE, si dhe pati
pasoja te rendesishme per mbrojtjen e te drejtave themelore ne BE. Se bashku me Mandat
Arrestin Europian ia vlen per tu permendur qe negociatat per propozime te cilat kishin
mbetur pezull per nje kohe te gjate, si per shembull Vendimi per krijimin e Eurojust-it dhe
Direktiva e Dyte per Pastrimin e Parave u pershpejtuan ne te njejten menyre dhe permbajtje,
shume e ndryshuar, si dhe u aprovua nete njejtin Keshill. Si Mandat Arresti Europian dhe
keto propozime u shoqeruan me debate. Direktiva e dyte per Pastrimin e parave futi detyrime
shume te kontestuara per profesionet ligjore, te cilat, duhet te bashkepunojne me Shtetin per
te luftuar pastrimin e parave, gje qe u konsolidua sfiduese per konfidencalitetin avokat-klient,
te drejten per nje process te drejte dhe per vete administrimin e drejtesise ne vendet anetare.
28
Sfidat per bashkepunimin nder parlamentar ne kete kontekst jane evidente vecanerisht
nevoja per te siguruar nje pergjigje te shpejte dhe te koordinuar duke reflektuar objeksinet
dhe kendveshtrimin e parlamenteve kombetare ne lidhje ne perputhshmerine e masave te
propozuara me te drejtat themelore.
4.1 Veprimi i jashtem i BE-se mbi Drejtesine dhe Punet e Brendshme
Shfaqja e BE-se si nje faktor nderkombetar ne DPB ka ngritur disa pyetje qe kane te bejne
me koherencen dhe konsistencen midis veprimit te saj te jashtem dhe te brendshem, e ne
vecanti veprimi i BE-se ne fushen nderkombetare me te drejtat themelore, standartet dhe
vlerat mbi te cilat BE-ja pretendon qe bazohet. Raste te kontestuara te veprimit te jashtem te
BE-se ne fushen e DPB-se jane fati i refugjateve dhe azilkerkuesve, riparimi, ekstradimi dhe
transferimi i te dhenave te pasagjereve (PNR). Ne kete kontekst kontrolli parlamentar eshte
jashtezakonisht i kufizuar.Vecanerisht ne ceshtjet e Shtyllen e trete, Parlamenti Europian nuk
ka asnje kompetence dhe roli i Parlamenteve kombetare ka qene shume i kufizuar. Si
rrjedhoje e pasojave te veprimit te jashtem te BE-se ne DPB ne mbrojtjen e te drejtave
themelore, por dhe te kredibilitetit dhe legjitimitette BE-se ne veprimet e jashtme,
perputhshmeria me vlerat dhe standartet e brendshme te BE-se, monitorimi ne kohe dhe nga
afer nga parlamentet kombetare dhe nje bashkepunim i ngushte nderparlamentar mund te
jene shume i rendesishem per te hedhur drite mbi ceshtjet qe kane te bejne me nivelin
kombetar.
4.2 Agjencite, databaza dhe bashkepunimi funksional
Nje trend i vecante ne zhvillimet e DPB-se ne BE ka qene fokusi mbi bashkepunimin
funksional dhe mbledhjen dhe shkembimin e te dhenave personale. Disa databaza te BE-se
jane krijuar dhe/ose zhvilluar (gjenerata e dyte e Sistemit Shengen te Informacionit dhe
Sistemi i Informacionit mbi Vizat si shembujt e pare). Nderkohe qe keta shembuj mund te
kene nje ndikim te rendesishem mbi te drejtat themelore, hartimi dhe implementimi i tyre
shoqerohet me shume pak kontroll. Parlamentet kombetare analizojne vetem legjislacionin
burimor te BE-se qe themelon keto databaza. Megjithate, ky legjislacion le disa aspekte per
tu vendosur me ane te procedures Comitolgy ku Parlamenti ka te drejte te monitoroje
inplementimin e instrumenteve te legjislacionit te adoptuara nga Keshilli me propozim te
Komisionit Europian dhe Komisioneve, duke e justifikuar me faktin se shume ceshtje jane
teknike.
29
Ky kendveshtrim eshte mbeshtetur nga Komisioni Europian. Kjo perqasje mund te coje de
facto ne nje depolitizim mbi keto ceshtje, duke paraprire alternativat per mbledhjen dhe
shkembimin e te dhenave sensitive personale ne saje te nje debati te hapur dhe demokratik.
Nje shembull tjeter i depolitizimit qe mund te coje ne nje vakum te kontrollit demokratik,
eshte perhapja e shpejte e agjencive te BE-se ne DPB. Europol-I ka qene nje nga shembujt
prijes ne kete kontekst, por tani eshte i shoqeruar nga agjencite si Eurojust dhe Frontex. Ne
zhvillimin e ketyre dy organizatave dy ceshtje kane qene kryesore: marredhenia midis BE-se
dhe nivelit kombetar, si dhe roli dhe pushteti i sakte i organizmave te BE-se ne vecanti nese
ato jane ose deri ku jane funksionale.
Per sa i perket databazave, perfshirja e parlamenteve kombetare eshte pergjithesisht e
kufizuar mbi ekstradimin e legjislacionit qe i themelon keto agjenci. Rrjedhimisht, nje rritje e
kontrollit dhe bashkepunimit nder-parlamentar eshte thelbesore duke patur parasysh pasojat
qe mund te kene veprimet ne fushat qe mbulohen nga keto agjenci/organizma si dhe mungesa
e madhe mbi kontrollin e veprimtarise dhe menaxhimit te ketyre agjencive. Themelimi i
mekanizmave kontrollues behet akoma me i domosdoshem pasi ka problem gjithnje e ne
rritje per te percaktuar me perpikmeri cfare bejne me saktesi keto agjenci te BE-se shembulli
me i mire ne kete kontekst ka te beje me paqartesine mbi veprimet e agjencise FRONTEX
per sa i perket kufirit bregdetar te BE-se. Pervec kontrollit mbi propozimet ne fushen e DPB-
se, veprimet dhe bashkepunimi midis parlamenteve kombetare mund te shtrihet ne faza te
tjera te ciklit legjislativ. Nje rol kyc i parlamenteve kombetare mund te jete perfshirja e tyre
ne vleresimin e impaktit te nxjerre nga Komisioni Europian. Aktualisht vende te ndryshme te
BE-se ushtrojne impakt te ndryshem mbi kontrollin e vleresimit te impaktit. Kontrolli mund
te perqendrohet jo vetem mbi vleresimin e impaktit por mund te shtrihet dhe mbi fazen para
publikimit te ketij impakti duke sjelle pikepamjet e kombetare gjate procesit konsultativ te
komisionit. Ne kete menyre, perfshirja e parlamenteve kombetare do te shtrihej dhe mbi
ciklin e politikave te BE-se dhe te influencoje qe ne etapat fillestare te hartimit dhe
vendimmarrjes mbi legjislacionin.
Nje shembull i fundit ne kete kontekst qe mund te kontribuoje ne nje kontroll efektivmbi
propozimet ne fushen e DPB-se ne fazen fillestare eshte pranimi nga qeveria Britanike e
Memorandumit Shpjegues qe shoqeron propozimet e BE-se te cilat iu derguan Eestrminister
per kontroll me informacione te metejshme mbi pasojat e propozimeve per te drejtat e njeriut.
30
Nje bashkepunim efektiv nder parlamentar per sa i perket kontrollit paraprak te legjislacionit
te BE-se eshte shume i rendesishem edhe ne lidhje me ceshtje qe kane te bejne me
implementimin e legjislacionit DPB-se se BE-se ne nivel local. Parlamentet kombetare duhet
te adoptojne legjislacionin e BE-se duke e pershtatur me sistemin legal dhe kulturen e vendit.
Nderkohe qe nje pjese e madhe e ketyre ceshtjeve mund te jete kryesisht politike, do te ishte i
deshirueshem shkembimi dhe konsultimi mbi praktikat me te mira midis parlamenteve
nacionale.
Ky shkembim pikepamjesh mund te ndalet jo vetem mbi hartimin e legjislacionit por dhe mbi
ceshtje qe kane te bejne me zgjedhje politike. Se fundmi, ia vlen per tu permendur fakti se
bashkepunimi nder parlamentar midis parlamenteve kombetare dhe atij europian mund te jete
thelbesor per te siguruar nje nivel te larte transparence dhe kontrolli mbi ceshtjet e DPB-se se
BE. Nga njera ane nje marredhenie e mire e Parlamenteve locale me ate Europian jane te
domosdoshme per te siguruar perfshirjen kuptimplote ne politikat e BE-se dhe proceset
legjislative te saj sidomos tani qe roli i parlamentit evropian si bashke-ligjvenes ne aspekte te
DPB ne Traktatin Lisbones. Nga ana tjeter, nje Parlament evropian bashkepunues mund te
perfitoje nga nje vizibilitet me i madh ne vendet anetare dhe duke perdorur peshen e
parlamenteve lokale per te kontrolluar implementimin dhe adoptimin e ceshtjeve te DPB-se
ne vendet anetare. Si rrjedhoje forcimi i metejshem i bashkepunimit nderparlamentar duhet
forcuar me teper.
4.2 Aktoret bashkepunues te kuadrit te Drejtesise dhe Ceshtjeve te Brendshme te BEParlamenti Europian
Anetaret e Asamblese se perbashket te Komunitetit Europian te Celikut dhe Karbonit (qe me
vone u transformua ne Parlamentin europian) kritikuan deficitin demokratik te Komunitetit
dhe kerkuan zgjedhje te drejtperdrejta te anetareve te tij dhe nje shtrim te kompetencave.
Integrimi Europian eshte zgjeruar dhe thelluar (hiden & deepen) me ane te traktateve te
ndryshme duke transferuar kompetenca nga Parlamentet nacionale tek ai Europian. SI
rrjedhoje parlamentet kombetare jane lene gjithmone e me teper jashte vendimarrjes. Me
zgjedhjet e drejtperdrejta te Parlamentit Europian ne 1979, shume parlamente kombetare u
ndjene te menjanuara nga politikat e Komunitetit Europian. Me hyrjen ne fuqi te Traktatit te
Mastrihtit ne 1993, BE-ja mori kompetenca qe tradicionalisht ishin kompetence e
parlamenteve kombetare, si per shembull Drejtesia dhe Punet e Brendshme. Si rrjedhoje,
rendesia e bashkepunimit te parlamenteve kombetare dhe Parlamentit Europian u theksua tek
31
nje deklarate e BE-se mbi rolin e parlamenteve. Traktati i Amsterdamit shkoi nje hap me tej
duke e bere tedetyrueshme qe tegjitha dokumentet e konsultimeve te Komisionit ti dergohen
te gjithe parlamenteve kombetare, te cilet kane me pas nje periudhe gjashte javore, per te
diskutuar nje propozim legjislativ.
Komisioni mbi Lirite Civile, Drejtesine dhe Punet e Brendshme. Ne menyre qe te
organizohet puna per seancat plenare te parlamentit, anetaret jane ndare ne Komisione te
qendrueshme te specializuara. Aktualisht Parlamenti Europian perbehet nga 20 Komisione.
Keto te fundit harxhojne pjesen me te madhe te kohes per hartimin e raporteve mbi
legjislacionin e propozuar nga komisioni Europian, por mund te hartojne raporte duke marre
iniciativen mbi ceshtje qe hyjne ne kompetencat e Komisionit.Nje nga keto Komisione
merret me Lirite civile,Drejtesine dhe Punet e Brendshme.Pergjegjesite e ketij Komisioni
jane si me poshte:
1. Mbrojtjen Brenda territorit te Unionit te te drejtave te qytetareve, te drejtave te njeriut dhe
ato themeltare, duke perfshire mbrojtjen e minoriteteve sic eshte percaktuar nga Traktatet dhe
ne Charterin e te Drejtave Themeltare te Bashkimit Europian;
2. Marrjen emasave te nevojshme per te luftuar te gjitha format e diskriminimit pervec atyre
te bazuara ne gjini ose te ndermarra ne vendin e punes ose ne tregun e punes;
3. Legjislacioni ne fushen e transparences dhe te mbrojtjes se personave fizik ne lidhje me
perpunimin e te dhenave personale;
4. Themelimi dhe zhvillimi i nje zone te lirise, sigurise dhe drejtesise, ne vecanti:a. Masat
ne lidhje me hyrjen dhe levizjen e personave, azili dhe emigracioni si dhe bashkepunimi
gjyqesor dhe administrative ne ceshtjet civile; b. Masat ne lidhje me menaxhimin e integruar
te kufijve te perbashket; c. Masat ne lidhje me policine dhe bashkepunimin gjyqesor ne
ceshtjet penale;
5. Per Qendren Europiane per Monitorimin dhe Vartesine nga Drogat dhe Qendra
Europiane per Monitorim te Racizmit dhe Ksenofobise, Europol, Eurojust, Cepol dhe agjenci
dhe qendra te tjera ne te njejten fushe;
6. Percaktimi i nje rreziku, mbas nje dhunimi te qarte nga nje vend anetar te principeve te
perbashketa te vendeve anetare.
4.4 Politika e BE mbi Ceshtjet e Brendshme ne realitetin Shqiptar &Ballkan
Raporti i Komisionit te Brendshem Europian per Shqiperine: Drejtesia, Liria dhe Siguria
Vizat, kufijte, kontrolli, azili dhe emigracioni. Raporti i fundit i BE-se i cili u publikua me 5
32
Nentor 2008 prezantoi arritjet e Shqiperise duke bere nje pershkrim dhe analize te
hollesishme te te gjitha fushave, ku nje pjese te rendesishme e zuri Drejtesia, Liria dhe
Siguria. Kater fushat me te rendesishme ne kete drejtim ku Qendra per Studime te Sigurise
do te ndalet ne kete bulletin jane vizat , kufijte, azili dhe emigracioni. Duke e konsoliduar te
rendesishem raportin vjetor te Komisionit si nje mundesi shume te mire per administraden
publike apo institucionet/organizatat e perfshira ne kete fushe per te pare se ne cilat fusha
vendi ka bere progres dhe per te kuptuar me mire fushat ne te cilat reforma te metejshme jane
te nevojshme.
Konkluzion Ne mardheniet BE-Shqiperi ceshtjet e drejtesise jane prioritare per BE-ne. Ne kuader te
kesaj,kerkesat per permiresimin e instumentave te se drejtes kane qene permanente.Nder
pikat me kryesore jane:
-Rritja e trasparences ne proceset gjyqesore.
-Pavaresia e gjygjtareve dhe mbrojtja e te drejtave te tyre.
-Permiresimi I statusit te administrates gjyqesore.
-Rritja e bashkepunimit ndermjet organeve te drejtesise.
-Trajtimet e vazhdueshme te gjyqesorit .
33
-Zbatimi i vendimeve gjygjesore etj.
Me kalimin e viteve tranzitore edhe Shqiperia po shkon drejt permiresimit te organeve te
drejtesise,kjo fale bashkepunimit dhe orientimit te here pas hereshem me strukturat europjane
te drejtesise.
Ne kuadrin e integrimit dhe te perafrimit te Shqiperise me strukturat europiane, pika
themelore qendron ne nevojen e bashkepunimit ne fushen e drejtesise dhe puneve te
brendshme mes Shqiperise dhe BE-se. Ne fushen e drejtesise eshte i rendesishem
bashkepunimi ndermjet administradave te drejtesise te vendeve anetare, perms formave dhe
kontakteve permanente me legjislacionet perkatese dhe ndryshimet e here pas hershme qe
mund te pesojne ato.
Ne fushen ekonomike eshte i domosdoshem bashkepunimi ndermjet administradave
doganore te vendeve anetare, ne levizjen e lire te resurseve tregtare, ne lehtesimin e
procedurave respektive te vendeve bashkepunuese.
Ne kuadrin e puneve te brendshme eshte nje pike shume e rendesishme bashkpunimi
ndermjet forcave te policise dhe ruajtjes se rendit te vendeve anetare, nepermjet
eksperiencave te perbashketa, per luften kunder krimit te organizuar dhe trafiqeve.
Marreveshja e Stabilizim Asocimit, ka ndikuar ne nje fryme te re ne bashkpunimin
nderveprues mes Shqiperise dhe vendeve te tjera europiane. Synimet kryesore te asocimit
jane:
Mbeshtetja e perpjekjeve te Shqiperise per forcimin e demokracise dhe sundimin e te drejtes;
bashkpunimi rajonal ne fushen e drejtesise, nenshkrimi i konventave dhe marreveshjeve
brenda dy vjeteve nga hyrja ne fuqi e MSA-se: Asistenca financiare per fusha te rendesishme
si drejtesia etj.
Ne bashkpunimin e tyre ne fushen e drejtesise, palet i kushtojne rendesi te vecante forcimit
te sundimit te se drejtes, zbatimit te ligjeve dhe administrimit te drejtesise ne vecanti.
Bashkepunimi synon vecanerisht fuqizimin e pavaresise se gjygjesoritdhe permiresimin e
efikasitetit te tij.
Me nenshkrimin e MSA-se Shqiperia ka pesuar progres ne institucionet e saja te
drejtesise,duke filluar qe nga permiresimet e vazhdueshme te legjistacionit,duke e pershtatur
dhe perafruar ate me vendet e tjera anetare,si dhe ne te gjitha fushat e tjera social-ekonomike,
te cilat prodhojne zhvillim dhe progres.
34
REKOMANDIMET 1.Shqiperia duhet te plotesoj funksionimin normal te Parlamentit ne bazem e dialogut
konstruktiv politik qe perfshine te gjitha partite politike.
1. Te miratoj ligje qe vazhdojne te qendrojne te pa miratuar.
2. Te perforcoj maxhorancen ne parlament. 3. Te emeroj avokatin e popullit dhe te siguroj nje process te rregullt degjimi dhe votimi ne
parlament per antaret e gykates se lart dhe asaj kushtetuese.
4. Te modifikoj kornizen ligjore per zgjedhjet ne perputhje me rekomandimet e OSBE ODIHR.
5. Te siguroje mbajtjen e zgjedhjeve ne perputhje me standartet nderkombetare. 6. Te ndermarre hapa konkrete ne permbushjen e reformes ne administraten publike duke
perfshire miratimin e amendamenteve ne ligjin per sherbimin civil dhe te forcoj
sherbimin civilduke u bazuar ne profesionalizem dhe ne depolitizimin e administrates.
7. Te forcoj zbatimin e ligjit dhe te ndermarre reforma ne drejtesi 8. Te zbatoj ne menyre efektive strategjite e qeverise per antikorrupsionin. 9. Te hiqen pengesat e investigimit, ne vecanti pengesat qe lidhen me hetimin e gjyqtarve,
ministrave dhe deputeteve.
10. Forcimi i luftes kunder krimit te organizuar. 11. Miratimi i nje strategjie kombetare per te drejtat e pronesise qe duhet te parashikoj
kthimin dhe kompensimin e pronave.
12. Te ndermarre hapa konkrete ne drejtim te forcimit dhe te mbrojtjes se te drejtave te
njeriut, vecanerisht ato te grave dhe femijeve te komunitetit rom.
35
13. Te marre masa per permiresimin e trajtimit te te ndaluarve ne komisariate apo ne dhomat e paraburgimit.
14. Te perforcohet bashkepunimi rajonal.
BIBLIOGRAFI Apap Justice and Home Affaire in the EU, Liberty and security issues after
enlargement, Bruxelles, 2006.
Axine Andree, European community law and organizational development
Ballarino T. , Manuale breve di diritto dellunione evropea. Padova, 2004
Bast Jurgen, On the grammar of EU lae, NYU School, 2003
Draetta-N. Parisi. Elementi di diritto dellUnione evropea, Milano,1999
Delor Zhak, Libri i Bardhe, Pergatitja e vendeve te asociuara te Evropes Qendrore
dhe Lindore
Eessels, Eolfgang, Europa Prej A-Z
Keshilli i Ministrave i Republikes se Shqiperise, Vendimi nr. 584 dt.28.08.2003,
ndryshuar nga vendimi nr.201 dt.29.03.2006
Keshilli i Ministrave i Republikes se Shqiperise, vendimi nr. 580 dt 10.09.2004
Keshilli i Ministrave i Republikes se Shqiperise, vendimi nr.317 dt 13.05.2005
Komunikate e Ministrit te Drejtesise 8002/1999, (IK.10.) Per menaxhimin e ceshtjeve
qe lidhen me harmonizimin e ligjeve, dr. Ibolya David
Manuali i EURALIUS (Misioni i Asistences Evropiane per Sistemin Gjyqesor
Shqiptar)
Marreveshja e Stabilizim Asocimit ndermjet Komuniteteve Evropiane dhe Shteteve
Abetare nga njera ane dhe Shqiperia nga ana tjeter
Marreveshja e perkohshme per tregtine dhe ceshtjet e lidhura me tregtine ndermjet
Komunitetit evropian nga njera ane dhe Shqiperise nga ana tjeter
Udhezimet e Kryeministrit te Hollandes per Legjislacionin Dytesor, dt.05.09.2006
36
Vendimi i Keshillit 2006/54/EC dt, 30.01.2006 per parimet, prioritetet dhe kushtet ne
Parlamentin Evropian me Shqiperine
Vendimi i Kuvendit te Republikes se Shqiperise, dt 16.12.2004
Zaimi, Iva, E drejta Europiane, Tirane,2007