45
El PETE como una alternativa de planeación institucional SUBDIRECCIÓN DE SECUNDARIAS GENERALES FEDERALIZADAS Ciclo escolar 2012-2013

Pete pat sgf 2012

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Pete   pat sgf 2012

El PETE como una alternativa de planeación institucional

• SUBDIRECCIÓN DE SECUNDARIAS GENERALES FEDERALIZADAS

Ciclo escolar 2012-2013

Page 2: Pete   pat sgf 2012

COMPONENTE PREGUNTA(S) GENERADORAS

Autoevaluación ¿Cómo estamos?

Visión ¿Dónde ambicionamos estar?

Misión ¿Para qué existimos?

Valores ¿Bajo que principios actuaremos?

Objetivos ¿Que lograremos?, ¿Para qué?

Análisis FÓDA ¿Qué tenemos a favor o en contra?

Estrategias ¿Cómo lo haremos?

Metas (cuantificadas) ¿Cuánto nos proponemos alcanzar?

Indicadores ¿Cómo sabremos si hemos avanzado?

Programa Anual de trabajo (PAT)

¿Qué acciones, cuándo, quién, con qué?

Autoevaluación del PAT ¿Qué logramos? ¿Qué podemos mejorar?

Page 3: Pete   pat sgf 2012

Autoevaluación Visión Misión Valores

Compromisos

del director y del equipo

escolar

Objetivos por dimensión

Análisis FAOR Estrategias

Metas Indicadores Programa Anual de Trabajo (PAT)

Autoevaluación del PAT

PROCESO DINÁMICO

Page 4: Pete   pat sgf 2012

¿Cómo estamos en relación a las dimensiones de la Gestión Escolar?

Pedagógica Curricular

Factores:

1. Escolar- Saberes y valores: enseñanza, aprendizaje, evaluación

2. Trabajo docente: dominio teórico y práctico

3. Sistema educativo: relaciones

Organizativa

Factores:

1. Formas de organización

2. Formas de relación

Administrativa

Factores:

1. Recursos humanos, materiales y financieros

2. Administración

3. Relaciones de la información

Dimensión Comunitaria y social

Factores:

1. Comunidad educativa

2: Entorno social

DIMENSIONES DE LA GESTIÓN

ESCOLAR

Page 5: Pete   pat sgf 2012

Estándares

De gestión, práctica docente y participación social

(23)

De logro Educativo

Niveles

Primaria y secundaria

(4)

Lectura de la realidad

Page 6: Pete   pat sgf 2012

Proceso:

1. Análisis de estándares

2. Cuestionarios

3. Encuestas

4. Análisis de documentos internos

5. Resultados de evaluaciones internas

6. Resultados de evaluaciones externas

7. Síntesis de la autoevaluación por dimensiones

8. Definir áreas de oportunidad

Page 7: Pete   pat sgf 2012

¿Cuáles son los aspectos a mejorar en la escuela en relación a los resultados de la autoevaluación?

Es una oportunidad de crecimiento personal y de mejora profesional. Se redacta en términos positivos y proactivos. ¿Qué queremos mejorar, o modificar?

Page 8: Pete   pat sgf 2012

Dimensiones ¿Cómo estamos? Síntesis de la Autoevaluación

¿Qué deseamos MEJORAR? Áreas de oportunidad

Pedagógica

Organizativa

Administrativa

Comunitaria y de Participación Social

Page 9: Pete   pat sgf 2012

•¿Cómo queremos ser?

• ¿Qué deseamos lograr?

La visión es la imagen de futuro a la que se aspira llegar.

Sueño, Utopía compartida.

Page 10: Pete   pat sgf 2012

• ¿Cómo quisiéramos vernos en 5

años?

• ¿Qué me distingue de las otras

secundarias ?

• ¿Que les ofrecemos a los alumnos, a

la comunidad, y a la sociedad?.

Page 11: Pete   pat sgf 2012

D Síntesis de la Autoevaluación

Áreas de oportunidad VISIÓN ¿Cómo nos vemos en un escenario deseable dentro d cinco años?

P-C

ORG

ADM

MISIÓN

C y PS

Page 12: Pete   pat sgf 2012

¿Cuál es la razón de ser nuestra institución? ¿Qué nos distingue de los demás? ¿Qué ofrecemos? ¿ A quien? ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo trascendemos?

La misión es una declaración que comunica lo que distingue a la escuela de otras de su tipo.

La misión

se relaciona

con la visión

Page 13: Pete   pat sgf 2012

• ¿Qué valores deseamos que se expresen en nuestro centro de trabajo?

• ¿Qué valores necesitamos desarrollar como equipo?

• ¿Cuáles son los valores clave para alcanzar la visión y hacer posible la misión?

Page 14: Pete   pat sgf 2012

• ¿Qué compromisos asumen para el cumplimiento de la misión?

• ¿ Qué compromisos asumen para orientar las acciones de la escuela para alcanzar la Visión?

Page 15: Pete   pat sgf 2012

Expresan la situación deseada.

Resultados que se

esperan lograr a partir de la acción

Visión

Objetivos

por dimensión

Acción

¿Qué queremos lograr?

Intención

¿Para qué?

Condicionante explicativo

¿Cómo lo vamos a lograr

Page 16: Pete   pat sgf 2012

¿QUÉ? ¿PARA QUÉ? ¿CÓMO?

Lograr que el

personal

directivo

y docente se

actualice de

manera

permanente en

el uso adecuado

de enfoques de

enseñanza

Mejorar el

aprovechamiento

escolar y la

Práctica docente

Mediante

la asistencia

a cursos,

talleres,

Seminarios

y reuniones

de Consejo

Técnico

Page 17: Pete   pat sgf 2012

Autoevaluación Áreas de Mejora Objetivo

Page 18: Pete   pat sgf 2012

Facilitadores Obstáculos

superar

Apoyos aprovechar

Riesgos prevenir

E

X

T

E

R

N

O

S

I

N

T

E

R

N

O

S

Page 19: Pete   pat sgf 2012

Objetivo F A O R

Page 20: Pete   pat sgf 2012

ANALISIS FAOR

FACILITADORES +

OBSTACULOS -

Factores internos que apoyan o impiden el logro del objetivo:

- Humanos

- Tecnológicos

- Financieros

APOYOS +

RIESGOS –

Situaciones que contribuyen o dificultan el logro del objetivo

- Macro ambiente

- Micro ambiente

Page 21: Pete   pat sgf 2012

•Recuperar el análisis FAOR, definir y registrar las posibles alternativas a seguir:

¿Cuál es la ruta más adecuada?

¿Cuál es el proceso más pertinente y eficaz?

¿Qué acciones sustantivas nos

permitirán lograr el objetivo?

¿Cómo lo haremos?

Page 22: Pete   pat sgf 2012

OBJETIVO ESTRATEGIAS Lograr que el personal directivo

y docente se

actualice en el uso de los enfoques de enseñanza para mejorar el aprovechamiento escolar y la práctica docente mediante cursos, talleres y seminarios y reuniones de Consejo Técnico.

Invitación al personal para efectuar acciones de capacitación en reuniones de CT

Adquisición de acervo bibliográfico para docentes

Programación del trayecto formativo de la escuela solicitando el apoyo de la supervisión y/o Jefatura de Sector

Inscripción a CNA y Talleres breves

Círculos de estudio

Se redactan en una expresión breve, iniciando

con un verbo convertido en sustantivo. INVITAR_ INVITACIÓN ADQUIRIR_ ADQUISICIÓN

Page 23: Pete   pat sgf 2012

• Se puede constatar que ha conseguido en cantidad y calidad

• Se puede medir el resultado

• Establece tiempos

• Se puede alcanzar

Factible Medible

Verifica-ble Cuantifi-

cable

Page 24: Pete   pat sgf 2012

VERBO ¿CUÁNTO? ¿QUÉ? ¿PARA QUÉ? ¿CUÁNDO?

Efectuar cinco círculos

de estudio

bimestrales

para analizar

los enfoques

de evaluación

de matemá-

ticas

Durante

el ciclo

escolar

2011-2012

Page 25: Pete   pat sgf 2012

OBJETIVO ESTRATEGIAS Metas

Lograr que el

personal directivo

y docente se

actualice en el uso

de los enfoques de

enseñanza para

mejorar el

aprovechamiento

escolar y la práctica

docente mediante

cursos, talleres y

seminarios y

reuniones de

Consejo Técnico.

Invitación al personal para

efectuar acciones de capacitación en reuniones de CT

Adquisición de acervo bibliográfico para

docentes

Programación del trayecto formativo de la escuela solicitando el apoyo de la supervisión y/o

SubJefatura de la DGEST

Inscripción a CNA y Talleres breves

Círculos de estudio

2011-2012

2012-2013

Realizar 5 círculos de estudio bimestrales sobre evaluación

2013-2014

2014-2015

2015-2016

Page 26: Pete   pat sgf 2012

OBJETIVO ESTRATEGIAS Metas

Lograr que el

personal directivo

y docente se

actualice en el uso de

los enfoques de

enseñanza para

mejorar el

aprovechamiento

escolar y la práctica

docente mediante

cursos, talleres y

seminarios y reuniones

de Consejo Técnico.

Invitación al personal para efectuar acciones de capacitación en reuniones de CT

Adquisición de acervo

bibliográfico para docentes

Programación del trayecto formativo de la escuela solicitando el apoyo de la

supervisión y/o Jefatura de Sector

Inscripción a CNA y Talleres breves

Círculos de estudio

2011-2012

Implementar 5 círculos de estudio bimestrales para analizar los enfoques de evaluación de matemáticas

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

Page 27: Pete   pat sgf 2012

INDICADOR

NUMERADOR

DENOMINADOR

FACTOR DE ESCALA

NUMERADOR

DENOMINADOR

FACTOR DE ESCALA

Cantidad que se ha realizado; es el resultado mayor o menor en términos numéricos

Compara el desempeño del numerador, cuantifica la meta

Permite definir el porcentaje de logro de la meta.

Page 28: Pete   pat sgf 2012

Nombre del Indicador:

Sistematización de resultados

Numerador: 100 expedientes

Denominador: 200 expedientes

si, 200:100::100:x

Factor de escala: 50%

Son los parámetros utilizados para medir el logro de las metas a través de las cuales las instituciones educativas dan cumplimiento de las metas para alcanzar la visión y la misión.

Page 29: Pete   pat sgf 2012

Nombre del Indicador:

Incorporación

Numerador: 2296, escuelas incorporadas al PEC

Denominador: 2300 (Número de establecido en la meta del PEC) escuelas para el ciclo escolar 2008-2009) x 100.

si, 2300:100::2296:x

Factor de escala: 99.82%

Son los parámetros utilizados para medir el logro de las metas a través de las cuales las instituciones educativas dan cumplimiento a la visión y la misión.

Page 30: Pete   pat sgf 2012

Indicador

Rasgo

Medible Observable

Fuente de información

Cuantitativa Cualitativa

Page 31: Pete   pat sgf 2012

Objetivo Estrategia Metas Indicadores Formula

Page 32: Pete   pat sgf 2012

OBJETIVO ESTRATEGIAS METAS CICLO ESCOLAR 2012-2013

ACTIVIDADES PERIODO DE REALIZACIÓN

RESPONSA-BLES RECURSOS Y COSTOS DE LA ACCIÓN

Page 33: Pete   pat sgf 2012

Los docentes

• La participación de los maestros en el cambio educativo es crucial para que éste tenga éxito, por lo que es preciso crear las condiciones y mecanismos institucionales que fortalezcan su protagonismo y responsabilidad en la gestión de sus instituciones y en la formulación de políticas educativas.

• De esta forma, se revertirá el enfoque tradicional que ha considerado al docente como un ejecutor de orientaciones y decisiones definidas sin su opinión y conocimiento, lo que se ha traducido en limitaciones para que las políticas educativas se traduzcan en prácticas efectivas en las escuelas y las aulas.

• UNESCO/OREALC. Educación de calidad para Todos. Un asunto de derechos humanos. Documento de discusión

sobre políticas educativas. En el marco de la II Reunión Intergubernamental del Proyecto Regional de Educación para América Latina y El Caribe. UNESCO, Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC/UNESCO Santiago). Santiago de Chile, febrero de 2007.

Page 34: Pete   pat sgf 2012

• La profesionalización del magisterio es uno de los imperativos más relevantes para el sistema educativo mexicano, en el difícil y permanente esfuerzo por mejorar lo que los alumnos aprenden y logran en relación con las competencias básicas establecidas en el perfil de egreso de la educación básica. La profesionalización refiere a:

• “La capacidad, la facultad, la responsabilidad y el compromiso que deberán tener todos los profesores para tomar decisiones altamente calificadas sobre los aspectos cotidianos y de política general, directos e indirectos, inmediatos y mediatos que forman la esencia de su desempeño laboral […]”[1]

• [1] SEP. Consejo de Especialistas para la Educación. Los retos de México en el futuro de la educación. México. SEP, 2006. p. 83

Page 35: Pete   pat sgf 2012

“Sostenemos que los maestros deben dejar de ser tratados como simples técnicos que ponen en práctica decisiones tomadas en otros lugares, y concebimos su profesionalización como un proceso que integra el dominio de un campo profesional complejo: conocimiento y aptitud para transmitirlo; la capacidad de reflexionar y evaluar el desempeño propio y de innovarlo y mejorarlo; una ética profesional que sustente compromiso, desempeño responsable y rendimiento de cuentas; y la organización profesional necesaria para incidir en la escala colectiva de las decisiones educativas.” […].

Page 36: Pete   pat sgf 2012

• La nueva profesionalidad demanda al magisterio la capacidad crítica, la creatividad, la innovación, la colaboración, el trabajo en equipo, la planificación colegiada, la autoformación con base en las necesidades y problemas de la práctica. Capacidades para las cuales la formación inicial no ha sido suficiente.

• Más allá de las competencias referidas, es indispensable contar con agentes educativos comprometidos con su quehacer, tanto en el proceso mismo como de sus resultados. Responsables ante sí y ante la comunidad de su proceder y de sus resultados. Autónomos, capaces de problematizar y encontrar soluciones. Solidarios, en la ayuda y el apoyo al otro en la búsqueda de alternativas de acción.

Page 37: Pete   pat sgf 2012

La supervisión y los ATP, como factor crítico de la implantación e institucionalización

El Alineamiento de la Supervisión para que apoye la reforma de la escuela es parte de la construcción del sistema de apoyo

Tal alineamiento supone renovar y profesionalizar a la supervisión para que vea, escuche y apoye a las escuelas

Supone transformar las prácticas de gestión de la supervisión y afectar la ‘micropolítica’ de la estructura de supervisión

Supone, también, instalar prácticas de control de apoyo: evaluar para apoyar

Sin tales cambios será compleja y lenta la institucionalización

Page 38: Pete   pat sgf 2012

Para la reflexión y la acción…

• ¿De qué manera estamos contribuyendo al fortalecimiento de la Gestión Educativa Estratégica?

• ¿Cómo alinear nuestras acciones desde educación básica para lograr los retos de la Política Educativa?

• ¿Por dónde empezar?

• Mejorar los resultados educativos… un buen comienzo…

Page 39: Pete   pat sgf 2012

ESTADÍSTICA PETE Y PAT 2010-2011 Y 2011-2012

Page 40: Pete   pat sgf 2012

ALGUNAS OMISIONES DEL PETE

• Sin membrete

• Incompletos faltando uno o mas de los aspectos que lo componen, como: Diagnóstico, organización por dimensiones, estándares, misión, visión, etc.

• Sin fecha de entrega

• No indican el ciclo escolar

• No proyectado a cinco años

• No limitarse a los espacios de la agenda

• Sin firma del Director

Page 41: Pete   pat sgf 2012

OMISIONES DEL PAT

• Incompletos.

• Sin membrete.

• Sin fechas.

• Sin firmas.

• Solo presentan lista de actividades, sin organizarlas por dimensiones.

• No congruente el PAT con las metas proyectadas en el PETE.

Page 42: Pete   pat sgf 2012

SOBRE LOS INFORMES ENTREGADOS

• Se incrementó el número de informes a diferencia del ciclo anterior.

• Se incrementó el número de escuelas que utilizaron el formato de la agenda.

• Sin embargo siguen faltando informes e informes completos .

• Solo presentan lista de actividades.

• No plasmaron el análisis y contraste de metas, para planear acciones del próximo ciclo escolar.

Page 43: Pete   pat sgf 2012

• Informes sin membrete

• No congruentes con lo proyectado en el PAT

• Sin evidencias de actividades

• Enviaron informe sin haber elaborado el PAT al inicio del ciclo escolar

• No informan bimestralmente

• Presentan el PAT como informe del mismo

Page 44: Pete   pat sgf 2012
Page 45: Pete   pat sgf 2012

Gracias por su

atención