Pfm Jerry Vera1

7/15/2019 Pfm Jerry Vera1

http://slidepdf.com/reader/full/pfm-jerry-vera1 1/142

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

MASTER GESTIÓN INTEGRADA DE CONTROL CALIDAD, MEDIO AMBIENTE Y PREVENCIÓN DE ACCIDENTES LABORALES

JERRY VERA

ÁREA DE EMPRESAS, RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO DIRECTIVO

ANÁLISIS DE LA EXPOSICIÓN DE LAS TRIPULACIONES AÉREAS A LA RADIACIÓN EN

VUELOS A GRAN ALTURA

PROYECTO FINAL PARA LA OBTENCION DEL TITULO MASTER EN GESTIÓN INTEGRADA

DE CONTROL DE CALIDAD, MEDIO AMBIENTE Y PREVENCIÓN DE ACCIDENTES

LABORALES

Presentado por:

JERRY ADONIS VERA AVEIGA

Director:

LINA PULGARIN

Guayaquil, Ecuador

Julio 2011





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

AGRADECIMIENTO:

El desarrollo del presente trabajo, ha representado una experiencia altamente

enriquecedora y gratificante; pues cada una de las etapas de investigación, fue

enriquecida con el aporte de grandes amigos, compañeros de vida y con el de que

aquellos que, integrándose generosamente a esta investigación, la enriquecieron,

dejando muy en alto, no solo el nivel de profesionales de nuestro país, sino su espíritu

emprendedor y altruista.

Fueron mis compañeros de “pelota”, de hace treinta años atrás quienes supieron darme

la palmada de salida. Es un honor haber compartido no sólo las aulas, el patio del colegio

y el barrio para jugar; sino admirar lo que ustedes hoy son para nuestra Nación, para

nuestras familias y para todos quienes anhelamos construir nuestros sueños y vivirlos.

Lcdo. Rolando Panchana, Vicepresidente de la Asamblea Nacional/2011.

Ing. Ronnie Nader, Astronauta Ecuatoriano, EXA Astronaut/ASM Commander, DIRECTOR

OPERACIONES ESPACIALES, AGENCIA ESPACIAL CIVIL ECUATORIANA – EXA

Ing. Héctor Carrión, DIRECTOR EJECUTIVO AGENCIA ESPACIAL CIVIL ECUATORIANA.

Mi reconocimiento y gratitud al Cmdte. Carlos Egues, GERENTE OPERACIONES AEROLANE

@LanEcuador, cuya visión ha contribuido a la expansión de la actividad aero comercial en

nuestro país, promoviendo los más altos estándares de profesionalismo y competitividad

en los pilotos ecuatorianos. De igual forma, a los Capts. Gustavo Arteaga y Javier

Villalba, JEFES FLOTA Boeing 767 y Airbus 320 respectivamente, por su valiosa

contribución en la investigación de campo realizada en aeronaves y personal a bordo.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Quiero destacar la contribución del Capt. Guillermo Bernal, y del Ing. Fausto Ruiz; cuyo

conocimiento y experiencia en el tema a tratar, permitió hacer de esta investigación, una

directriz para el servicio de nuestras tripulaciones aéreas.

A mis compañeros y amigos de la vida militar, Sr. TCrn. C.S.M. Avc. Dr. Jorge Villacres C.

JEFE CLÍNICA FAE-GYE, y al Capt. Esp. Avc. Geovanni Baldeón, JEFE MEDICINA GENERAL y

Médico Aeronáutico, quienes no dudaron en contribuir con su espíritu de cuerpo y

experiencia, en la realización de este trabajo que busca aportar al desarrollo óptimo de laactividad profesional de los tripulantes aéreos tanto militares como civiles.

Gracias sobre todo, a Dios! Que me ha permitido llegar hasta este momento en mi

carrera, adquiriendo conocimiento y experiencia, de la mano de los mejores profesionales

del ramo, en organizaciones tan estimulantes como la Fuerza Aérea Ecuatoriana, LAN y

FUNIBER, donde construyo mis anhelos y los de mi familia.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

DEDICATORIA:

A mi esposa, a mis hijos, a mi madre, y a quien siendo un amigo, me recibió como hijo.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

COMPROMISO DEL AUTOR

Yo, Jerry Adonis Vera Aveiga con célula de identidad No. 0910416601 y alumno del

programa académico Máster en Gestión Integrada de Control de Calidad, Medio

Ambiente y Prevención de Accidentes Laborales, declaro que:

El contenido del presente documento es un reflejo de mi trabajo personal y manifiesto

que ante cualquier notificación de plagio, copia o falta a la fuente original, soyresponsable directo legal, económico y administrativo sin afectar al Director del trabajo, a

la Universidad y a cuantas instituciones hayan colaborado en dicho trabajo, asumiendo las

consecuencias derivadas de tales prácticas.

Firma: ___________________________





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

RESUMEN

El tema investigado y del cual se han obtenido una serie de conclusiones operacionales,

se enfoca en un análisis de los efectos producto DE LA EXPOSICIÓN DE LAS

TRIPULACIONES AÉREAS A LA RADIACIÓN EN VUELOS A GRAN ALTURA.

El principal objetivo es el de conocer los niveles de exposición de los Tripulantes Aéreos de la

Aviación Comercial Ecuatoriana a la radiación y sus posibles efectos; así como también, los planes

de protección para las tripulaciones aéreas expuestas a radiación cósmica; a nivel ocupacional y

sanitario.

Dentro del enfoque teórico podemos mencionar que esta investigación se la ha realizado

mediante un sistema de Estudio Explorativo; con el cual, se logró recopilar información

bibliográfica, publicaciones científicas y estudios realizados en otros países, donde se definió la

problemática de la Exposición de los pilotos y tripulación, a la radiación Cósmica. Así mismo con

estos ejemplos, se realizó una investigación en el Ecuador.

Por otro lado, se llevó a cabo un trabajo de campo, el mismo que incluyó la toma de mediciones

tanto de Radiación Solar UV como de Radiación Cósmica. Las mediciones fueron llevadas a cabo

entre los meses de abril a Julio del presente año, en rutas de vuelo en el continente Americano y

Europa; es decir, estos valores fueron obtenidos entre las coordenadas latitud N40 hasta S15 y

longitudes W002 hasta W081, a altitudes entre los 29000 y 40000 pies sobre el nivel medio del

mar.

Para la obtención de los valores se emplearon 2 instrumentos especiales y específicos para talefecto, que más adelante se los dará a conocer en detalle.

Con respecto a la metodología empleada en la presente investigación, se ha desarrollado en base

a una investigación bibliográfica, en texto, publicaciones, leyes, reglamentos tanto nacionales

como internacionales; una investigación de campo, para la cual se emplearon equipos especiales

para la obtención de las medidas de rayos UV y Cósmicos. Estas muestras fueron recopiladas en

los vuelos de itinerario de una Compañía Aérea, realizados a gran altura en los hemisferios Norte

y Sur.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Se llevaron a cabo entrevistas a las siguientes personas:

Lic. Rolando Panchana Asambleísta Ecuatoriano

TCrn. C.S.M. AVC. Jorge Villacres Jefe Clínica FAE

Capt. Esp. Evc. Geovanni Baldeón Jefe Médico Aeronáutico

Cmdte. Ast. Ronnie Nader Director Operaciones Agencia Espacial Civil Ecuatoriana

Cmdte. Guillermo Bernal

Por último, para el desarrollo de la tesis, se llevó a cabo una encuesta, la misma que se la realizó

con las tripulaciones de vuelo de una compañía aérea comercial. Para el desarrollo de esta

encuesta, se emplearon ciertas variables tanto humanas como técnicas; siendo la carrera de

piloto, una carrera netamente técnica; de tal manera de poder obtener una información cruzada

más veraz y cercana a la realidad local.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

ÍNDICE

1. INTRODUCCION

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3. CONTENIDO

3.1 CONCEPTOS GENERALES

3.1.1 ATOMO

3.1.1.1 PROTON

3.1.1.2 NEUTRON

3.1.1.3 ELECTRON

3.1.2 RADIACION

3.1.2.1 TIPOS DE RADIACION

3.1.2.1.1 RADIACION NO IONIZANTE

3.1.2.1.1.1 LUZ ULTRAVIOLETA

3.1.2.1.1.2 RADIACIONES VISIBLES

3.1.2.1.1.3 RADIACION INFRARROJA,

RADIACION TERMIC A O IR

3.1.2.1.1.4 RADIACION DE MICROONDAS

3.1.2.1.1.5 ONDAS DE RADIO

3.1.2.1.2 RADIACION IONIZANTE

3.1.2.1.2.1 RADIACIONES

ELECTROMAGNETICAS -

IONIZANTES

3.1.2.1.2.1.1 RAYOS X

3.1.2.1.2.1.2 RAYOS GAMMA

3.1.2.1.2.2 RADIACIONES EN PARTICULAS –

IONIZANTES





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.2.1.2.2.1 RADIACION ALFA

3.1.2.1.2.2.2 RADIACION BETA

3.1.2.1.2.2.3 EMISION DE

NEUTRONES

3.1.2.1.2.2.4 RAYOS COSMICOS

3.1.2.2 DOSIS DE RADIACION – EXPOSICION

3.1.2.3 UNIDADES DE MEDIDA DE RADIACION

3.1.2.3.1 UNIDADES TRADICIONALES

3.1.2.3.2 UNIDADES SISTEMA INTERNACIONAL, SI

3.1.2.4 EFECTOS DE LA RADIACION

3.1.2.5 FUENTES DE RADIACION

3.1.2.5.1 FUENTES NATURALES

3.1.2.5.1.1 FUENTES NATURALES DE

RADIACION, EXTERIOR DEL

CUERPO HUMANO

3.1.2.5.1.1.1 RAYOS COSMICOS

3.1.2.5.1.1.2

RADIACIONTERRESTRE

3.1.2.5.1.2 FUENTES NATURALES DE

RADIACION, INTERIOR DEL CUERPO

HUMANO

3.1.2.5.2 RADIACION PROVOCADA POR EL HOMBRE

3.1.2.6 RECOMENDACIONES ICPR (COMISIÓN INTERNACIONAL DE

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA)

3.1.2.6.1 PERSONAS A PROTEGE.

3.1.2.6.2 EXPOSICION OCUPACIONAL

3.1.2.6.3 EXPOSICION OCUPACIONAL DE MUJERES

3.1.2.6.4 EXPOSICION DE MIEMBROS DEL PÚBLICO

3.1.2.7 COMO MEDIR LOS NIVELES DE RADIACION

3.1.3 LA ATMOSFERA TERRESTRE

3.1.3.1 CAPAS ATMOSFERICAS Y RADIACION

3.1.3.1.1 TROPOSFERA





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.3.1.2 ESTRATOSFERA

3.1.3.1.3 MESOSFERA

3.1.3.1.4 IONOSFERA

3.1.3.2 PRESION ATMOSFERICA

3.1.3.3 TEMPERATURA DEL AIRE

3.1.3.4 DENSIDAD DEL AIRE

3.2 LA RADIACION COSMICA Y EL CAMPO AEROESPACIAL

3.2.1 ZONAS TERRESTRES CON RIESGO REPRESENTATIVO

3.2.2 EXPOSICION A LA RADIACION IONIZANTE DEL PERSONAL AERONAUTICO

3.2.3 RIESGOS DEL PERSONAL AERONAUTICO POR EXPOSICIÓN RADIACIÓN

IONIZANTE

3.2.4 MONITOREO DE RADIACION COSMICA

3.2.5 NORMAS INTERNACIONALES DE SEGURIDAD PARA PROTECCION DE LA

TRIPULACION DE VUELO

3.3 LA TRIPULACION AEREO COMERCIAL ECUATORIANA

3.3.1 NORMAS INTERNACIONALES

3.3.1.1

ORGANIZACIÓN DE AVIACION CIVIL INTERNACIONAL (OACI)3.3.1.1.1 OACI, ANEXO 6 OPERACIÓN DE AERONAVES

PARTE 1.

3.3.1.1.2 FAA AC 120-61 julio-2006

3.3.1.2 ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO

3.3.1.2.1 CONVENIO 115 DE LA ORGANIZACIÓN

INTERNACIONAL DEL TRABAJO, SOBRE

PROTECCION A LOS TRABAJADORES CONTRA

RADIACIONES IONIZANTES Y VIBRACIONES.

3.3.1.2.2 CONVENIO 121 OIT RELATIVO A LAS

PRESTACIONES DE TRABAJO EN CASO DE

ACCIDNTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES

PROFESIONALES

3.3.1.3 ACUERDO DE CARTAGENA





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.3.1.3.1 DECISION 584 ACUERDO DE CARTAGENA,

INSTRUMENTO ANDINO DE SEGURIDAD Y SALUD

EN EL TRABAJO

3.3.1.3.2 RESOLUCION 957 REGLAMENTO DEL

INSTRUMENTO ANDINO DE SEGURIDAD Y SALUD

EN EL TRABAJO

3.3.2 REGULACIONES LEGISLACION ECUATORIANA

3.3.2.1 REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS

MÉDICOS DE EMPRESAS (ACUERDO No.1404)

3.3.2.2 REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS

TRABAJADORES Y MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE DE

TRABAJO. Ley de 1986 en el Código de Trabajo, Actualizado al

2011. DECRETO EJECUTIVO 2393

3.3.2.3 CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, RO 449: 20

OCTUBRE DEL 2008

3.3.2.4 CODIGO DEL TRABAJO, Act. ABRIL 2011

3.4

NIVEL DE EXPOSICION DE LA TRIPULACION ECUATORIANA A LA RADIACIONIONIZANTE

3.5 ANALISIS DEL CONOCIMIENTO DE LA TRIPULACION ECUATORIANA SOBRE LA

EXPOSICIÓN A RADIACION IONIZANTE.

3.5.1 TABULACIÓN DE LA ENCUESTA

3.5.2 CONCLUSIÓN GENERAL DE LA ENCUESTA

4. MEDICIONES DE RADIACIÓN ULTRAVIOLETA (UV) Y CÓSMICA EN VUELOS A GRAN

ALTURA.

4.1 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS

4.1.1 RAYOS ULTRAVIOLETA (UV)

4.1.2 RAYOS CÓSMICOS (ALFA, BETA, GAMMA, X-RAY)

4.2 CUADROS DE MONITOREO RADIACIÓN UV. VUELOS MIAMI, NEW YORK,

MADRID Y LIMA DESDE ECUADOR.

4.3 CUADROS DE MONITOREO RADIACIÓN CÓSMICA VUELOS A MIAMI, NEW YORK,

MADRID Y LIMA DESDE ECUADOR.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

4.3.1 EJEMPLO DE MONITOREO DEL SUSCRITO AÑOS 2010 Y

SEP-11.

5. CONCLUSIONES

6. RECOMENDACIONES

7. REFERENCIAS

8. BIBLIOGRAFÍA

9. ANEXOS





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

1. INTRODUCCION

A lo largo y ancho del planeta, los seres humanos vemos y percibimos los efectos en

los cambios climáticos. Mientras una corriente de profesionales e investigadores

realizan esfuerzos por conocer y determinar los mejores sistemas que permitan al ser

humano convivir, en armonía con su quehacer diario y la naturaleza, existe también la

realidad de una creciente y galopada demanda de soluciones en esta carrera por la

supervivencia. Los temas sociales, culturales y económicos, desde luego, impulsan a los

diferentes sectores de la Tecnología a cubrir con menos tiempo y recursos, la mayorcantidad de soluciones posibles para los usuarios.

Hablando de Tecnología, hemos sido testigos, de la velocidad con la que el Sector

Aeronáutico ha crecido en las últimas décadas. Lo que en su momento, fue un

transporte de lujo, para las clases privilegiadas, hoy se convirtió en una herramienta de

comunicación y trabajo, permitiendo generar grandes movimientos de divisas que han

contribuido a la economía de los países, y por supuesto, han generado recursos para

todos los sectores productivos.

Para ningún usuario de la aviación sería descabellado preguntarse: Si los efectos del

calentamiento global en la tierra son unos, cuáles son los efectos a mayores alturas,

cuando ligeramente nos acercamos al sol?

De ahí, que muchas veces en mi carrera, he observado a colegas, tripulantes en

general, y pasajeros, utilizar bloqueador solar dentro de la cabina del avión, para

contrarrestar las posible exposición a rayos ultravioletas. Situación, que tampoco me

ha parecido fuera de lógica.

Pero la preocupación de la Aeronáutica Mundial, está más enfocada a una realidad,

poco tratada en nuestro país, y la cual es objeto de estudio en esta investigación. La





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Exposición a Radiación Ionizante, es motivo de planes de investigación y seguridad

tanto en las compañías fabricantes de aviones, los gremios aeronáuticos, las

organizaciones de monitoreo ambiental y de protección a los tripulantes.

Siendo la actividad aero comercial, una de las de mayor crecimiento en el Ecuador,

creo importante conocer cuáles son los niveles de exposición de los Tripulantes Aéreos

en el Ecuador, y sus posibles Efectos; así como los recursos que existen para su

protección.

La denominada Radiación Ionizante, represente desde su terminología un asunto poco

conocido para la mayoría de personas en general, por lo cual, la presente

investigación, pretende responder a la mayoría de inquietudes que el usuario del

transporte aéreo y la tripulación de vuelo, podría realizarse.

La investigación, trata de remontarnos a la época colegial en la cual aprendimos lo que

era un átomo, sus características, lo que llamamos radiación y cómo la vivimos

diariamente. También ayuda al lector, a tener una noción más amplia de por qué los

aviones vuelan a ciertas alturas, y dónde están posiblemente los mayores niveles de

riesgo. Incluye además, una serie de información sobre estudios realizados en varios

sectores del mundo, con el fin de proteger al trabajador de la Aviación, en los cuales

Ecuador, se encuentra adscrito.

Finalmente, dejo planteadas algunas sugerencias, que aspiran a contribuir de alguna

manera con la mejora de nuestro Sistema Laboral Aeronáutico, que con seguridad

pueden ser enriquecidas con el mejor criterio profesional de los lectores.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

Conocer los niveles de exposición de los Tripulantes Aéreos de la Aviación Comercial

Ecuatoriana a la radiación y sus posibles efectos; así como también, los planes de

protección para las tripulaciones aéreas expuestas a radiación cósmica; a nivel

ocupacional y sanitario.

2.2. Objetivos Específicos

Conocer los recursos disponibles para las tripulaciones de vuelo, para medir la

radiación a la que están expuestos en vuelo

Conocer cuáles son las leyes que protegen al trabajador aéreo del Ecuador,

frente a la radiación ocupacional.

Conocer cuáles son los mecanismos de protección para la salud de tripulantesde vuelo, realizados por Ministerio de Trabajo del Ecuador, Instituto

Ecuatoriano de Seguridad Social y Dirección de Aviación Civil del Ecuador

Proponer sugerencias dentro de los espacios que la investigación desprenda

como necesarias.

3. CONTENIDO

3.1. Conceptos Generales

3.1.1. Átomo

El átomo es la parte más pequeña en la que se puede obtener materia de

forma estable. Las partículas subatómicas que lo componen no pueden





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

existir de manera aislada, salvo en condiciones muy especiales. El átomo

está conformado por un núcleo, que a su vez contiene protones y

neutrones, y por una corteza que lo rodea en la cual se encuentran los

electrones en el mismo número que los protones.

3.1.1.1 Protón

El número de protones en el núcleo atómico (número atómico), es

el que determina las propiedades químicas del átomo. Los

protones poseen carga eléctrica positiva y una masa 1836 veces

mayor de la de los electrones. El protón fue descubierto por

Ernest Rutherford a principios del siglo XX.

3.1.1.2 Neutrón

Descubierto en 1930 por Walter Bothe y Herbert Becker

(científicos alemanes). La masa del neutrón es ligeramente

superior a la del protón. La masa del neutrón e ligeramente

superior a la del protón. No determina las propiedades químicas

del átomo pero sí, su estabilidad frente a posibles procesos

nucleares (fisión, fusión ó emisión de radiactividad). Carecen de

carga eléctrica y son inestables cuando se encuentran fuera delnúcleo, desintegrándose para dar un protón, un neutrino.

3.1.1.3 Electrón

Descubierto en 1897 por J. Thompson. Giran en torno al átomo,

formando la corteza electrónica. Su masa es 1836 veces menor

que la del protón, tiene carga negativa, lo que hace que el átomo





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

sea entidades eléctricamente neutras. Si un átomo capta o pierde

electrones, se convierte en un ión.

3.1.2 Radiación

La radiación puede definirse como el paso de energía de un lugar a otro, a

veces n forma de ondas (Radiación Electromagnética) ó como partículas

(Radiación Corpuscular). No existe nada nuevo sobre Radiación, a

excepción de los usos que hace el hombre de ella. Tanto los elementos

radiactivos como la radiación que ellos emiten existían en nuestro mundo

mucho antes de la aparición de la vida, e incluso antes de la Tierra.

La Radiación intervino en la “gran explosión” que según se cree, dio origen

a nuestro universo hace unos 20000 millones de años; desde entonces se

ha dispersado por todo el Cosmos, con todos los materiales radioactivos

que en ella hay, los cuales se constituyeron también en parte integrante de

la Tierra desde el mismo momento de la formación. Incluso el hombre es

ligeramente radioactivo; pues todo organismo vivo tiene vestigios de

sustancias radiactivas.

En 1896, el físico francés Henry Becquerel halló una nueva propiedad de la

materia a la que posteriormente Marie Curie llamó Radiactividad. El

científico francés se encontraba investigando con cuerpos fluorescentes

(entre ellos Sulfato de Uranio y el Potasio), cuando descubrió que ciertos

elementos tenían la propiedad de emitir radiaciones semejantes a los rayos

x en forma espontánea. Para esto, colocó en un cajón varias placas





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

fotográficas y partículas de mineral que contenía uranio. Al revelar las

placas, encontró con sorpresa, que habían ido afectadas por radiación,

atribuyó esto al uranio.

Poco después, la científica polaca Marie Curie, prosiguió la investigación.

Fue ella quien acuñó el término radiactividad. En 1898 ella y su marido

Pierre, descubrieron que a medida que el uranio emitía radiación, se

transformaba misteriosamente en otros elementos. Denominaron a uno deellos polonio (en referencia a su país de origen) y al otro, radio (debido a

que era un elemento brillante).

Tanto el trabajo de Becquerel como el de los Curie se basaron en gran

medida en un hallazgo científico ocurrido en 1895 cuando el físico alemán

Wilhelm Roentgen, descubrió por casualidad los rayos x.

Desde el descubrimiento de Roentgen se produjo una expansión continua

de los usos médicos de la radiación. El foco de investigación de los

científicos era el átomo y en especial, su estructura. Hoy se conoce que los

átomos se comportan como sistemas solares en miniatura. El núcleo sólo

tiene la cienmilésima parte del átomo pero es tan denso que contiene casi

toda su masa. ES generalmente un conglomerado de partículas que se

mantiene unidas. Algunas de estas partículas tienen carga positiva

(protones), cuyo número determina el elemento químico al que pertenece

el átomo. Por ejemplo, un átomo de hidrógeno tiene solo un protón; un

átomo de oxígeno, tiene ocho protones; un átomo de uranio, 92 protones.

Los electrones que son las cargas negativas que giran alrededor del núcleo





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

se neutralizan con los protones, dejando al átomo como una estructura

eléctrica ni positiva ni negativa; sino neutra.

Los átomos de un mismo elemento químico tienen siempre el mismo

número de protones en sus núcleos, pero PUEDEN tener un número

distinto de neutrones. Aquellos que tienen diferente número de neutrones;

pero el mismo número de protones, pertenecen a diferentes variedades

del mismo elemento y se denominan “isótopos”. Se distinguen por unnúmero resultante de la suma de las partículas de sus núcleos. Así, el

uranio 238 tiene los mismos 92 protones pero 143 neutrones. El conjunto

de átomos iguales, así caracterizados, se llama “nucleído”.

Algunos nucleídos son estables, es decir, mantienen su estado de modo

constante y continuo. Pero ellos son una minoría. La mayoría son

inestables y tratan de ganar estabilidad transformándose paulatinamente

en otros nucleídos. Para dar un solo ejemplo, las partículas del núcleo del

átomo de uranio – 238 apenas son capaces de estar unidas. De repente, un

ori conjunto de dos protones y dos neutrones, se desprende del núcleo.

Cuando ello se produce, el uranio-238 se convierte en torio-234 (con 90

protones y 144 neutrones). Pero el torio-234 es también inestable y

también quiere transformarse. A través de un proceso diferente, uno de

sus neutrones se transforma en un protón y un electrón, por lo que el

átomo de torio-234 se transforma en protactinio-234 con 91 protones y

143 neutrones, y emite el electrón generado. El protactinio es

extremadamente inestable y cambia su forma inmediatamente. Así, el

átomo se va transformando y dispersando sus partículas hasta terminar





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

convirtiéndose en plomo estable. Existen muchas otras secuencias de

transformación ó decaimiento.

En cada cambio ocurrido se produce una liberación de energía, la que se

transmite como radiación. En una forma muy simple, la emisión simultánea

de un conjunto de dos protones y dos neutrones, como la del uranio-238 es

radiación “alfa”; la emisión de un electrón, como la del torio-234, es

radiación “beta”. Frecuentemente, el nucleído inestable queda en unestado excitado y la emisión de partículas no será suficiente para

“calmarlo” completamente. En tal caso, da lugar a un estallido de energía

pura denominada radiación “gamma”. Como los rayos X, que son parecidos

a los rayos gamma en algunos aspectos, los rayos gamma no involucran

emisión de partículas.

El proceso completo de transformación se llama radiactividad y los

nucleídos inestables se llaman radio nucleídos, los cuales son inestables

pero a diferentes ritmos y velocidades. SE considera que unos son más

perezosos. Por ejemplo, el protactinio-234 está “ansioso” por

transformarse, mientras el uranio-238 es extremadamente perezoso. La

mitad de los átomos del protactinio-234 se transforman en poco más de un

minuto, mientras que la mitad de los átomos de uranio-238 tarda cuatro

mil quinientos millones de años en convertirse en torio-234. El intervalo de

tiempo necesario para que una determinada cantidad de átomos de un

radio nucleído se reduzca a la mitad por desintegración se denomina

“período de desintegración”. Este proceso sucede sin interrupción.

Después de un período, 50 de cada 100 átomos permanecerán invariables;

durante el segundo período, la mitad de ellos serán desintegrados, de





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

forma sucesiva y exponencial. La cantidad de transformaciones en cierta

unidad de tiempo en un radio nucleído, se conoce como “actividad”, la cual

se mide en Becquerel. Un Bq equivale a una transformación por segundo.

3.1.2.1 Tipos de Radiación

Existen varias maneras de clasificar la radiación. Para objetos deesta investigación, se realizará dos clasificaciones básicas:

Radiación No Ionizante y Radiación Ionizante; y Radiación

Electromagnética y Radiación Corpuscular.

La Radiación No Ionizante es aquella que al iluminar un

material, apenas puede causar una excitación electrónica,

sin desprender ningún electrón ó elemento.

La Radiación Ionizante es aquella radiación cargada con

suficiente energía para ionizar la materia, extrayendo los

electrones de sus estados propios en el átomo.

La radiación tiene una forma de propagación, que

corresponde a la siguiente clasificación:

Radiación Electromagnética: La radiación electromagnética

está formada por la combinación de campos eléctricos y

magnéticos que se propagan a través del espacio en forma

de ondas. Las ondas electromagnéticas tienen las





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

vibraciones perpendiculares a la dirección de propagación de

la onda, por tal motivo, se las clasifica entre las ondas

transversales. Las ondas electromagnéticas (ondas de radio,

microondas, ondas infrarrojas, luz visible, luz ultravioleta,

rayos X, rayos gamma) viajan a través del espacio y no

necesitan de un medio natural para propagarse, a una

velocidad de 299´792.458 metros/seg en el vacío.

El comportamiento de las radiaciones electromagnéticasdepende de su longitud de onda1 y de la cantidad de energía

que lleve.

1 La longitud de onda describe cuán larga es la onda; es la distancia existente entre dos crestas. Las ondas de agua en el

océano, las odas de aire y las ondas de radiación electromagnética (combinación de campos eléctricos y magnéticososcilantes) tienen longitudes de onda. La longitud de onda "" es inversamente proporcional a la frecuencia de la onda.Longitud de Onda es igual a la velocidad de la onda C, sobre frecuencia F. Una Longitud de onda larga corresponde a unafrecuencia baja y viceversa. La longitud de onda de las ondas de sonido en el rango que los seres humanos pueden escucharoscilan entre menos de 2 cm hasta 17 metros aproximadamente. Las ondas de radiación electromagnética que forman la luzvisible tienen longitudes de onda entre 400 y 700 nanómetros

1(luz morada) y 700 nanómetros (luz roja). Para la luz y otras

ondas electromagnéticas que viajan en el vacío, c = 299 792.458 km/seg (186,282 millas/seg), la velocidad de la luz. Para lasondas de sonido que se desplazan por el aire, c es aproximadamente 343 metros/segundos (767 millas/hora). La luz roja, con

8m s

-1/ 440 x 10

12s

-1=

682 x 10-9 m = 682 nm). Las ondas de sonido con un tono de 1 000 hertz (1 kHz), produce ondas con longitudes de ondas de-1

/ 1000 s-1

= 0.343 metros).





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Banda Longitud de onda (metros) Frecuencia (Herzios)Energía

(Julios)

Rayos gamma 10 picómetros = 10 * 10-12 m30,0 ExaHz = 30 * 10

18 Hz20 * 10 -15 J

Rayos X 10 nanómetros = 10 * 10-9 m30,0 PetaHz = 30 *

1015 Hz20 * 10 -18 J

Ultravioleta

extremo200 nanómetros= 200 * 10

-9m

1,5 PetaHz = 1,5 *

1015

Hz993 * 10

-21J

Ultravioleta

cercano

380 nanómetros = 380 * 10-9

m

789 TeraHz = 789 *

1012 Hz523 * 10

-21J

Luz visible780 nanómetros = 780 * 10-9

m

384 TeraHz = 789 *

1012

Hz255 * 10

-21J

Infrarrojo

cercano2,5 micrómetros = 2,5 * 10

-9m

120 TeraHz = 789 *

1012

Hz79 * 10

-21J

Infrarrojo

medio50 micrómetros = 50 * 10

-9m

6,0 TeraHz = 789 *

1012

Hz4 * 10

-21J

Infrarrojo

lejano1 milímetro

300 GigaHz = 300 *

109 Hz200 * 10 -24 J

Microondas 30 cm 1 GigaHz = 1 * 109 Hz 2 * 10 -24 J

Ultra alta

frecuencia1 metro

300 MegaHz = 300 *

106 Hz19,8 * 10 -26 J

Muy alta

frecuencia de

radio

10 metros30 MegaHz = 300 *

106 Hz19,8 * 10 -28 J

Onda corta de

radio180 metros

1,7 MegaHz = 300 *

106 Hz11,22 * 10 -28 J

Onda media de

radio650 metros 650 KiloHz 42,9 * 10

-29J

Onda larga de

radio10 kilómetros 30 KiloHz 19,8 * 10 -30 J

Muy baja

frecuencia de

radio

10 kilómetros 30 KiloHz 19,8 * 10-30

J

Tabla 3.1.- Cuadro de Longitud de Onda y frecuencia del espectro Electromagnético





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Radiación Corpuscular, se desplaza en forma de partículas.

Es el resultado de partículas subatómicas que se mueven a

velocidades enormes. Las partículas alfa, beta (electrones y

positrones de alta energía), protones y neutrones y otras

partículas que solo se producen por los rayos cósmicos o en

aceleradores de muy altas energías, como los piones ó los

muones. La radiación de partículas puede dañar a criaturas

vivas, siendo peligrosa para los seres humanos.

ADIACIONNO

IONIZANTE

RADIO FRECUENCIA

RADIACION

ELECTROMAGNETICA

MICROONDAS

INFRARROJOS

VISIBLES

ULTRAVIOLETAS

RAD

IACION

ION

IZANTE

RAYOS X

RAYOS GAMMA

NEUTRONES RADIACION

ORPUSCULAR

PROTONES

RADIACION BETA

RADIACION ALFA

Tabla 3.2.- Tipos de Radiación

3.1.2.1.1 La Radiación No Ionizante.

Es aquella que al iluminar un material, apenas puede

causar una excitación electrónica, sin desprender

ningún electrón ó elemento.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.2.1.1.1 Luz Ultravioleta

Cubre el intervalo de 10 a 400

nanómetros. El sol es una importante

fuente emisora de rayos ultravioleta, los

cuales en exposiciones prolongadas

pueden causar serios daños a la piel. Su

fuente natural está en remanentes de

supernova y estrellas muy calientes.

3.1.2.1.1.2 Radiaciones Visibles

Nuestros ojos solamente reaccionan a las

ondas electromagnéticas que ocupan un

rango de longitud de onda que va de los

380 nanómetros (ultravioleta) a los 780

nanómetros (infrarrojo): entre 3800

Angstrom y 7800 Angstrom. La luz puede

ser modulada y así ser usada para

transmitir información. Se originan

naturalmente en el exterior de lasestrellas.

Las ondas de luz pueden transmitirse en

el espacio libre usando un haz de luz láser

o con un cable de fibra óptica.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

2Figura 3.1.- Radiación Visible

3.1.2.1.1.3 Radiación Infrarroja, Radiación Térmica o

IR

Es un tipo de radiación electromagnética

de mayor longitud de onda que la luz

visible pero de menor longitud de onda

que la radiación de Microondas. Su rango

de longitudes de onda va desde unos 0,7hasta los 100 micrómetros. La radiación

infrarroja es emitida por cualquier cuerpo

cuya temperatura sea mayor que 0 kelvin,

es decir, -273,15 grados Celsius.

2 Fuente: http://astronomos.net23.net/radiacionelectromagnetica.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Luz





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.2.1.1.4 Radiación de Microondas

Definidas en el rango de frecuencias

situado entre 300 MegaHz y 300 GigaGz,

que corresponden a longitudes de onda

desde 1 mm a 30 cm. El horno

microondas usa un magnetrón para

producir ondas a una frecuencia deaproximadamente 2,45 GHz. Estas ondas

hacen vibrar las moléculas del agua, lo

cual genera calor. La mayor parte de los

alimentos tienen agua, por lo cual pueden

ser calentados fácilmente de esta

manera. Su uso se destaca en armas

militares y telecomunicaciones.

3.1.2.1.1.5 Ondas de Radio

Tienen longitudes desde 1 metro (onda

corta) hasta 10 kilómetros (onda larga).

Normalmente las ondas de radio estáncaracterizadas por las frecuencias

correspondientes a estas longitudes de

ondas. Ondas cortas, con frecuencia de

hasta 300 GigaHz. Ondas Largas, con

frecuencia de hasta 300 GigaHz. Ondas

Largas, con frecuencias mínimas de hasta

30 KHz.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Las fuentes típicas son las nubes de polvo

oscuras.

3.1.2.1.2 Radiación Ionizante

3Figura 3.2.- Señal Internacional Riesgo Exposición

Radiación Ionizante

Son radiaciones con energía para arrancar electronesde los átomos. Cuando un átomo queda con un exceso

de carga eléctrica ya sea positiva ó negativa, se dice

que se ha convertido en un ión (positivo ó negativo).

Pueden provocar reacciones y cambios químicos con

el material que interactúan. Son capaces de romper

los enlaces químicos de las moléculas o generar

cambios genéticos en las células reproductoras. Al

igual que el calor y la luz, la radiación ionizante es una

forma de energía que incluye partículas y rayos

emitidos por material radiactivo, las estrellas y equipos

3 Fuente: http://biologiadelaescuela.blogspot.com/2011/04/noticias-10-04-11-el-ascenso-del.html





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

de alto voltaje. La mayor parte ocurre de forma

natural, aunque una parte de la radiación ionizante es

producida también por el hombre.

Las partículas alfa y beta son pequeños fragmentos de

alta velocidad, emitidos por átomos radioactivos que

se han transformado en otra sustancia. Los rayos x y

los rayos gamma son tipos de radiaciónelectromagnética. Sea en forma de partículas o rayos,

la radiación ionizante posee energía suficiente para

desplazar electrones de átomos y moléculas (como

agua, proteína y DNA) a los que impactan o que pasan

cerca (proceso denominado ionización).

La radiación ionizante se mueve tan rápido como la

luz, impactando átomos y moléculas en su camino,

perdiendo energía en cada impacto. Después de varios

impactos, se pierde energía y no queda más radiación,

la misma se ha quedado distribuida en todos los

átomos y moléculas que topó en su camino.

Cuando la radiación ionizante del espacio exterior

impacta la parte más alta de la atmósfera, produce una

lluvia de rayos cósmicos que exponen constantemente

a todo objeto sobre la tierra. Una parte impacta en los

gases del aire y los transforma en material radiactivo

como el tritio y el carbono 14. Otros materiales

radiactivos son parte natural del ambiente como el





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

uranio que es un elemento constitutivo de la tierra

desde que ésta se formo. Otros materiales radiactivos

son producidos por el hombre para uso industrial y

médico. Emiten radiación ionizante gradualmente

hasta que todos los átomos radiactivos decaen.

Siempre que el material radiactivo entra en el

ambiente, éste se comporta como otras sustancias,

pasando a los componentes básicos del aire, agua,

suelo, plantas y animales, emitiendo radiación.

Los seres humanos están constantemente expuestos a

este tipo de radiación en bajos niveles: radiación

ionizante proveniente del sol, las rocas, el suelo,

fuentes naturales en el cuerpo, residuos radiactivos de

pruebas de armas nucleares en el pasado, algunos

productos de consumo y materiales radiactivos

liberados desde hospitales y plantes de energía nuclear

y de carbón.

Sin embargo, la dosis de exposición se incrementa en

Áreas donde normalmente existe mayor concentración

de materiales radiactivos. Personas que trabajan como

pilotos, asistentes de vuelo, astronautas (en contacto

con mayores altitudes donde la radiación llega

impactando los gases atmosféricos), personal médico ó

de rayos x y de plantas nucleares y de carbón, están

notablemente mayormente expuestos.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.2.1.2.1 Radiaciones Electromagnéticas –

Ionizante

3.1.2.1.2.1.1 Rayos X

Son una radiación

electromagnética de la

misma naturaleza que lasondas de radio, las ondas

microondas, los rayos

infrarrojos, la luz visible, los

rayos ultravioletas y los

rayos gamma. Surgen de

fenómenos extra nucleares a

nivel de la órbita electrónica.

La energía de los rayos X en

general se encuentra entre

la radiación ultravioleta y los

rayos gamma.

3.1.2.1.2.1.2 Rayos Gamma

Un tipo de radiación

electromagnética, muy

enérgica que penetra con

poder. En el aire llega muy

lejos y para detenerla se





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

hace necesario utilizar

barreras de materiales

densos, como el plomo ó el

hormigón. Cuando entra en

una sustancia, su intensidad

empieza a disminuir. Puede

dañar la piel ó los tejidos.

3.1.2.1.2.2 Radiación en Partículas – Ionizante

Todas las radiaciones desplazadas de esta

forma, son ionizantes.

3.1.2.1.2.2.1 Radiación Alfa

También llamada Radiación

de partículas alfa, es la

emisión de átomos de Helio.

Tiene bajo poder de

penetración. Es un tipo de

radiación particulada. Las

partículas alfa son altamente

ionizantes. La pesada

partícula alfa con su

velocidad relativamente baja

y su doble carga positiva,

atrae fuertemente a los

livianos electrones





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

negativos. La partícula alfa

no tiene que pegarle a un

electrón directamente para

sacarlo fuera de su átomo. El

hecho de que esta partícula

pase cerca del electrón es

suficiente para causar que el

electrón deje al átomo.

Debido a su masa no puederecorrer más que un par de

centímetros en el aire, y no

puede atravesar una hoja de

papel, ni la epidermis.

3.1.2.1.2.2.2 Radiación Beta

Radiación corpuscular,

compuesta por partículas de

masa similar a la de los

electrones, lo que le brinda

mayor poder de

penetración. Se detiene en

algunos metros de aire ó

unos centímetros de agua.

Detenida por una lámina de

aluminio, cristal, prenda de

ropa ó tejido subcutáneo.

Puede dañar la piel desnuda





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

y si entra en el cuerpo,

irradia los tejidos internos.

3.1.2.1.2.2.3 Emisión de Neutrones

Generada durante una

reacción nuclear. Los

neutrones tienen mayor

capacidad de penetración

que los rayos gamma y sólo

puede detenerlos una

gruesa capa de hormigón,

agua ó parafina.

3.1.2.1.2.2.4 Rayos Cósmicos

Radiación Cósmica (proviene

del sol y del espacio

interestelar): es un tipo de

radiación ionizante, estácompuesta por radiaciones

electromagnéticas y por

partículas con gran cantidad

de energía.

Los rayos cósmicos blandos

se componen





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

principalmente de rayos

gamma, electrones y

positrones; y la radiación

cósmica primaria (que llega

a las capas más altas de la

atmósfera) se compone

principalmente de protones.

Cuando la radiación cósmica

interactúa con la atmósferade la Tierra, se forman en

ella átomos radiactivos

(como el Tritio y el Carbono

14), y se producen partículas

alfa, neutrones ó protones.

4Figura 3.3.- Materiales penetrados por los diferentes rayos Cósmicos.

3.1.2.2 Dosis de Radiación - Exposición

4Fundación Wikimedia Inc, 15-SEP-11http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_gamma,

http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_gamma







JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Las diferentes formas de radiación son emitidas con diferentes

energías y poder de penetración, y producen efectos en los seres

vivos.

La Radiación Alfa con su pesada carga es detenida por una

hoja de papel, llega a penetrar en las capas más externas de

la piel.

La Radiación Beta es más penetrante: desde unos milímetros

hasta unos dos centímetros en tejidos vivos.

La Radiación Gamma que se desplaza a la velocidad de la luz,

es muy penetrante. Según la energía que la emana, puede

llegar a atravesar grandes bloques de plomo u hormigón.

Es la energía de la Radiación absorbida la que produce el daño. La

cantidad de ésta que se absorbe por unidad de masa de material

irradiado se denomina “dosis”.

La dosis puede ser producida por cualquier radio nucleído ó

conjunto de radio nucleídos, situados fuera del cuerpo o al

interior. Las dosis se expresan en formas diversas, dependiendo de

qué partes del cuerpo están siendo expuestas a radiación, del

número de personas que desean evaluarse y del tiempo durante el

cual, la dosis se va acumulando.

La cantidad de energía absorbida por gramo de tejido se

denomina dosis absorbida h se mide en una unidad llamada gray

(Gy). Pero esta magnitud no aclara todo, por cuanto una dosis

producida por radiación alfa es mucho menos dañina que otra de

igual valor producida por radiación beta o gamma. Por esta razón,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

cada dosis debe ser ponderada en términos de potencialidad de

producir daño que tiene cada tipo de radiación, veinte veces

mayor para la radiación alfa que para las otras.

Esta dosis ponderada se conoce como “dosis equivalente” y se

mide en una unidad llamada sievert (Sv). Ciertas partes del cuerpo

son más vulnerables que otras: por ejemplo es más probable que

una determinada dosis equivalente de radiación produzca uncáncer fatal en el pulmón que en la glándula tiroides, mientras que

los órganos reproductores representan el riesgo de los daños

genéricos. Por lo tanto, se asigna una ponderación diferente a

cada parte del cuerpo. Una vez ponderado este aspecto, se

obtiene la dosis equivalente efectiva, también expresada en

sievert.

Si se multiplica la dosis media en los miembros de una población

por el número de integrantes del mismo, el resultado se denomina

dosis equivalente efectiva colectiva, y se expresa en sievert

hombre. Sin embargo, en vista de que ciertos nucleídos decaen

lentamente que siguen siendo radioactivos por mucho tiempo,

esta dosis efectiva colectiva

3.1.2.3 Unidades de Medida de Radiación

3.1.2.3.1 Unidades Tradicionales

El Roengten es una unidad utilizada para la

medición de la EXPOSICIÓN a la radiación





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

ionizante. Un roentgen es la energía radiante que

deposita 2,58 x 104 culombios por Kilogramo de

aire seco.

El rad es una unidad de medida de la dosis de

radiación absorbida. Se define como la absorción

de 100 ergios por gramo de material.

El rem5 cuantifica los efectos biológicos de la

radiación. No todas las radiaciones tienen el

mismo efecto biológico, incluso con la misma

cantidad de dosis absorbida. Para determinar la

dosis equivalente rem hay que multiplicar la dosis

absorbida en unidades rad por un factor de

calidad q propio por cada radiación, y que en el

caso de las radiaciones electromagnéticas, el rad y

el rem coinciden, puesto que q tiene un valor de

1. La dosis se expresa generalmente en término de

milésimas de rem ó mrem.

3.1.2.3.2 Unidades Sistema Internacional, SI

El Gray (Gy) es una medida de la dosis absorbida. Su

equivalente en el sistema tradicional, es el rad. Un Gray

es igual a un Julio de energía depositado en un

kilogramo de materia. Como el rad, no describe los

efectos biológicos de la radiación. La dosis absorbida se

expresa a menudo en centésimas de Gray o centigrays.

5Rem: Rad Equivalent Man





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Un Gy es equivalente a 100 rads.

El Sievert (Sv) es una unidad utilizada para describir la

dosis equivalente en efectos biológicos, similar al rem

en el sistema tradicional. Equivale a 100 rem.

Generalmente se expresa en unidades fraccionarias.

Debido a que el Sievert es una dosis muy elevada, se

utiliza el milisievert (mSv) que es igual a 0,001 Sv; así

como el microsievert (µSv) que es igual a 0,000001 Sv; la

milésima y la millonésima parte del Sievert

respectivamente.

3.1.2.4 Efectos de la Radiación

No pasó mucho tiempo hasta que Becquerel experimentó las

desventajas de la radiación: el efecto que puede producir en so

tejidos vivos. El científico tenía en su bolsillo, un tubo de vidrio

que contenía radio. Tuvo daños en la piel. Marie Curie murió

después de una enfermedad en la sangre. Se conoce en estos

tiempos que esa enfermedad pudo ser provocada por suexposición a la radiación. Se conoce que, 336 de los primeros

trabajadores en este campo murieron por enfermedades,

relacionadas a la exposición de radiación.

Pero esto no detuvo el avance de la ciencia, con la finalidad de

sacar el mejor provecho de estos descubrimientos.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

No se ha demostrado que la exposición a bajos niveles de

radiación ionizante del medio ambiente afecte la salud de seres

humanos. La exposición a altas dosis de radiación ionizante puede

causar quemaduras de la piel, caída del cabello, náusea, defectos

de nacimiento, enfermedades y la muerte. Los efectos

dependerán de la cantidad de radiación ionizante que recibió y

por cuanto tiempo, y de factores personales tales como el sexo,

edad a la que se expuso, y de su estado de salud y nutrición.

Aumentar la dosis produce efectos más graves. En grandespoblaciones expuestas a pequeñas dosis de radiación a causa de

accidentes nucleares se ha observado un aumento de la tensión

sicológica (stress). En gente expuesta a altas dosis de radiación

ionizante antes de nacer se han observado efectos sobre la

función mental.

La Comisión Internacional de Protección Radiológica, conocida por

sus siglas en inglés ICRP, intenta establecer una relación dosis-

efecto entre la exposición de radiación recibida y la patología, en

un estudio que abarca cerca de 90000 supervivientes de

Hiroshima y Nagasaki, considerando que estas personas no

pudieron recibir menos de 10 mSv . Sin embargo, las estadísticas

reflejan que para observar datos precisos en la relación entre

exposición crónica ó leve, se necesitaría 5 millones de personas

sometidas a una radiación ocupacional de 10 mSv y 500 millones

de personas sometidas a 1 mSv de radiación; todos evaluándose

con características de tiempo, espacio, temperatura y otras

variables, similares.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Los efectos, a dosis mayores a las recomendadas, pueden ser

agudos (si aparecen a corto plazo de la exposición) o crónicos (a

largo plazo). También pueden clasificarse en somáticos, genéticos

si afectan las células germinales y dan lugar a efectos en la

descendencia de los individuos expuestos; ó teratogénicos si

afectan al feto durante la gestación.

De manera general, los efectos se pueden dividir en:

Estocásticos (que ocurren al azar, independientemente de la

dosis recibida, no tienen umbral), por ejemplo el cáncer. Lo

que ocurre generalmente es una mutación, lo cual es la

modificación de una cadena de ADN en un punto. Si

utilizamos un símil, es un error tipográfico en una letra, al

escribir una palabra. No es lo mismo AMOR que AMAR; ni

TASA que TAZA. El ADN tiene capacidad de recuperación,

pero cuando el daño es grande ó múltiple, las posibilidades

son menores. Las mutaciones pueden ser espontáneas

como las estudiadas por Darwin ó provocadas (las que

generan las radiaciones ionizantes). En ALGUNOS casos una

célula mutada pierde la capacidad de controlar sus propios

procesos, y entra en una reproducción incontrolada,generando neoplasia.

No Estocásticos, cuando los efectos son más severos según

mayor sea la dosis, por ejemplo las quemaduras.

Los efectos de la radiación en las personas, dependen también de

su radio sensibilidad. Los seres humanos no poseen la capacidad





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

de percibir la radiación y menos de cuantificar la dosis. Pero la

exposición es permanente y de forma cotidiana. Los científicos de

Protección Radiológica informan lo siguiente:

50000 a 80000 mSv: desorientación y coma inmediato en

segundos o minutos. La muerte se produce a las pocas horas

por colapso total del sistema nervioso.

10000 a 50000 mSv: envenenamiento agudo por radiación,

mortandad del 100% después de 7 días (DL 100/7). Una dosis

de este nivel conduce a síntomas espontáneos después de 5 a

30 minutos. Fatiga y náuseas inmediatas. Luego hay un

período de bienestar. Posteriormente las células de los tejidos

intestinales y gástricos mueren provocando diarrea masiva,

hemorragias internas y pérdida de agua. Desequilibrio agua-

electrolito. A la muerte le antecede delirios y coma, por la

interrupción de la circulación. Se recomienda terapia del

dolor.


mortandad del 100% después de 14 días (DL 100/14). Los

síntomas comienzan de 15 a 30 minutos después de la

irradiación y duran hasta 2 días. El tejido gástrico e intestinal

se ve seriamente dañado. La persona afectada fallece de una

infección o hemorragia interna.

6000 mSv: dosis de los empleados de Chernóbil que murieron

en un mes.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011


mortandad del 60% después de 30 días (DL 60/30). La

esterilidad femenina es común en este punto. El periodo de

convalecencia puede durar de varios meses a un año. Las

causas primarias de muerte (generalmente de 2 a 12 semanas

después de producida la irradiación) son las infecciones y las

hemorragias internas.

3000 a 4000 mSv: envenenamiento severo por radiación,

mortandad del 50% después de 30 días (DL 50/30).

2000 a 3000 mSv: envenenamiento severo por radiación,

mortandad del 35% después de 30 días (DL 35/30). El inicio de

los síntomas se produce entre 1 y 6 horas después de

producida la irradiación y dura de 1 a 2 días. Aparecen lossiguientes síntomas: pérdida de pelo por todo el cuerpo

(probabilidad del 50% con 300 rad), fatiga y malestar general.

Se produce una pérdida masiva de leucocitos, aumentando

enormemente el riesgo de infección. Se puede producir

esterilidad femenina permanente. La convalecencia puede

llevar de uno a varios meses.

1000 a 2000 mSv: envenenamiento ligero por radiación,

mortandad del 10% después de 30 días (DL 10/30). Los

síntomas típicos incluyen náuseas suaves a moderadas

(probabilidad del 50% con 200 rad), con vómitos ocasionales,

comenzando de 3 a 6 horas después de la irradiación y duran

hasta un día. El sistema inmunitario permanece deprimido,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

con riesgo elevado de infección. Es común la esterilidad

masculina temporal.

500 mSv a 1000 mSv: enfermedad por radiación leve

produciendo dolor de cabeza y mayor riesgo de infección.

Puede producir esterilidad masculina temporal.

350 mSv: nivel al cual fueron recolocados los habitantes de

Chernóbil.

200 a 500 mSv: no aparecen síntomas sensibles. El número de

glóbulos rojos disminuye temporalmente.

100 mSv: límite por cada cinco años, para trabajadores

50 a 200 mSv: sin síntomas. Algunos autores consideran queexiste riesgo potencial de cáncer o alteraciones genéticas,

aunque no hay consenso en este tema.

10 mSv: TAC6 de todo el cuerpo

9 mSv: exposición que recibe una tripulación que viaja New

York – Tokio en un año.

6 (TAC) Tomografía Axial Computada.- consiste en un examen médico no invasivo que ayuda a los médicosa diagnosticar y tratar enfermedades. La exploración por TAC combina un equipo de rayos X especial concomputadoras sofisticadas para producir múltiples imágenes o visualizaciones del interior del cuerpo.Luego, estas imágenes transversales pueden examinarse en un monitor de computadora, imprimirse otransferirse a un disco compacto (CD). Las exploraciones TAC de los órganos internos, huesos, tejidosblandos o vasos sanguíneos brindan mayor claridad y revelan mayores detalles que los exámenesconvencionales de rayos X.

Radiological Society of North America, 24-JUN-11. http://www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=bodyct

http://www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=bodyct








JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

2 mSv: radiación recibida de forma natural.

1,2 mSv: radiación detectada por hora en Fukushima el 12 de

marzo de 2011.

0,4 mSv: mamografía

0,1 mSv: radiografía de pecho

0,01 mSv: radiografía dental

3.1.2.5 Fuentes de Radiación

3.1.2.5.1 Fuentes Naturales

El planeta recibe la mayor parte de radiación de

fuentes naturales. La exposición a la mayoría de estas

fuentes es inevitable. En este nivel, se hace una

siguiente clasificación, según la fuente que irradia al

ser humano: al exterior o interior del cuerpo humano.

3.1.2.5.1.1 Fuentes Naturales de Radiación, Exterior

del Cuerpo Humano

3.1.2.5.1.1.1 Rayos Cósmicos





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

En 1948, científicos de la

Universidad de Georgetown

en Washington George

Gamow, Ralph Alpher y

Robert Herman, estudiaban

la Teoría del Big Bang la cual

emergió en la década de los

años 20 del siglo pasado, y la

misma que había recibido afinales de esa misma década

un gran espaldarazo, con el

descubrimiento del Efecto

Doppler por Edwin Hubble,

quien postulaba que todas

las galaxias se alejaban entre

sí, y que cuánto más lejos

estaban, lo hacían más

rápidamente. La teoría decía

que, de ser cierto el Big

Bang, debía existir

necesariamente este fósil

radioactivo. Si se buscaba

con suficiente detalle era

posible encontrar la

temperatura equivalente de

ese rescoldo primitivo,

asignándole valores

tentativos en el rango de 3K

a 30K. Tuvo una aceptación





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

discreta; pues para

entonces, aún aceptándola,

no se veía la posibilidad

siquiera de encontrar el

fósil. En 1948 se obtuvo el

cálculo predictivo de esta

radiación.

Pero un golpe de suerte, ó lacasualidad, cambiaron todo.

Entre 1964 y 1965 los

ingenieros de Bell Telephine

Arno Penzias y Robert

Wilson, trabajaban en una

gran antena de ruido de 15

metros de diámetro, con la

finalidad de mejorar las

telecomunicaciones

espaciales pro satélite.

Deseaban medir en la banda

del microondas: el ruído

procedente de las galaxias

en el plano perpendicular a

su plano principal. Cuando

quisieron medir los

resultados de sus pruebas,

detectaron que en cualquier

dirección, siempre había

una interferencia de unos 3K





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

que persistía en todas

direcciones. Después de

armar, desarmar y limpiar la

antena varias veces,

tomaron medidas y

nuevamente aparecieron los

3K. Sin saberlo, habían

detectado la radiación

cósmica de fondo, lasmicroondas fósiles

remanentes del Big Bang.

Los empleados de Bell

Telephone, comentaron su

inquietud con algunos de sus

colegas, entre ellos Bernard

Burke, quien comentó que

había escuchado hablar a un

físico teórico de Princeton,

James Peebles, sobre “una

radiación” fósil del Bing

Bang, y que debería

aparecer como una

temperatura de ruido cerca

a los 10k. Peebles junto a un

colega Bob Dicke tenían en

mente la sugerencia de

Gamow, relativo a que el

universo debía haber sido





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

muy caliente y denso para

terminar blanco

incandescente. Ellos

sostenían que aún

deberíamos ser capaces de

ver el resplandor de los

inicios del universo. Penzias

y Wilson recién se daban

cuenta la importancia de sudescubrimiento, lo que los

llevo a recibir el Nobel de

Física en 1978; aunque la

polémica se generó cuando

Peebles y Dicke, quienes

dieron sentido a este

descubrimiento, no fueron

beneficiados.

La Existencia de la Radiación

Cósmica de Fondo,

demuestra que el universo

ha evolucionado de un

estado casi uniforme, hasta

el universo de hoy. Su

espectro evidencia que el

universo estuvo a altísimas

temperaturas en el pasado.

Sus regularidades, son las





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

semillas que dieron

surgimiento a las estructuras

actuales y que permanecen

desde el inicio del universo.

Las cualidades de esta

radiación han sido tomadas

por el satélite Plank en sus

quince meses de operación.

Los Rayos Cósmicos llegan a

las partes más altas de la

atmósfera. Constituyen

partículas subatómicas que

proceden del espacio

exterior con una gran

energía, debido a su

velocidad, próxima a la de la

luz7

Existen cientos de miles de

millones de galaxias en el

universo, y en cada una de

ellas, cien mil millones de

estrellas. Durante el proceso

de evolución de cada

estrella, éstas emiten rayos

7 La velocidad de la luz en el vacío es una constante universal de valor 299.792.458 m/s2 3 , o lo que es lo

mismo 9,46·10

15

m/año.

http://es.wikipedia.org/wiki/Vac%C3%ADo_(f%C3%ADsica)

http://es.wikipedia.org/wiki/Constante_f%C3%ADsica

http://es.wikipedia.org/wiki/Metro

http://es.wikipedia.org/wiki/Segundo


http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz#cite_note-Jespersen-2






http://es.wikipedia.org/wiki/Metro

http://es.wikipedia.org/wiki/Constante_f%C3%ADsica

http://es.wikipedia.org/wiki/Vac%C3%ADo_(f%C3%ADsica)





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

x, rayos gamma, ondas de

radio, neutrones, protones ó

núcleos más pesados que a

grandes velocidades son

expulsados y viajan hasta

chocar con alguna partícula.

Difícilmente este choque se

produce con la tierra, sin

embargo, la radiaciónemanada es inmensa que

llega de manera cotidiana a

nuestro planeta.

En 2007 científicos

argentinos del Observatorio

Pierre Auger descubrieron

evidencias de que la mayor

parte de partículas de rayos

cósmicos proviene de una

constelación cercana

llamada Centaurus, la misma

que se encuentra en el

extremo norte de la Vía

Láctea y que rodea la Cruz

del Sur. Esta constelación

contiene una galaxia de

núcleo activo, el cual se

debe a la presencia de un





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

agujero negro8. Al caer la

materia en la ergoesfera

(región exterior y cercana al

horizonte de eventos de un

agujero negro en rotación) y

rotar velozmente, parte de

tal materia, fuga a enormes

velocidades, con fuerza

centrífuga en forma deprotones y neutrones. Al

alcanzar la Tierra sólo llegan

los protones que caen es

cascadas de rayos cósmicos

tras chocar contra las capas

superiores atmosféricas.

Los rayos cósmicos primarios

están formados por

electrones de alta energía

que llegan a la atmósfera de

la Tierra, incidiendo sobre

las moléculas, dando

resultado a los rayos

secundarios, que son los

rayos ultravioletas. Las

8Un agujero negro es una zona finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en

su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que genera un campo gravitatorio tal que ningunapartícula material, ni siquiera los fotones de luz, pueden escapar de dicha región.

http://es.wikipedia.org/wiki/Horizonte_de_eventos

http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro

http://es.wikipedia.org/wiki/Rotaci%C3%B3n

http://es.wiktionary.org/wiki/finito

http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo

http://es.wikipedia.org/wiki/Masa_(f%C3%ADsica)

http://es.wikipedia.org/wiki/Densidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_gravitatorio

http://es.wikipedia.org/wiki/Materia

http://es.wikipedia.org/wiki/Fot%C3%B3n



http://es.wikipedia.org/wiki/Fot%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Materia

http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_gravitatorio

http://es.wikipedia.org/wiki/Densidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Masa_(f%C3%ADsica)

http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio-tiempo

http://es.wiktionary.org/wiki/finito

http://es.wikipedia.org/wiki/Rotaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro

http://es.wikipedia.org/wiki/Horizonte_de_eventos





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

moléculas de Oxígeno (02)

absorben las radiaciones

primearía y secundaria de

menos de 200 nm

convirtiéndose en ozono

(O3). A su vez, el ozono

absorbe las radiaciones de

hasta 300 nm. Una mínima

parte de los rayos cósmicosllega a nuestra superficie. ES

importante conocer también

que el campo magnético

terrestre desvía los rayos

cósmicos hacia los polos. En

consecuencia, e observa

entonces que a mayor

altitud y latitud, la

exposición a los rayos

cósmicos es mayor.

A nivel del mar: 0,20-0,40

mSv/año

1500 metros sobre nivel

del mar: 0,40-0,60

mSv/año

3000 metros sobre nivel

del mar: 0,60-1,20

mSv/año





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

12000 metros: 28

mSv/año

36 kms – 600 kms: 70-150

mSv/año

Espacio Interplanetario:

180-250 mSv/año

Los viajes en avión exponen

a pasajeros y tripulación a

dosis superiores, aunque por

períodos más cortos. Entre

los 4000 metros sobre el

nivel del mar, la altitud de

las calderas más elevadas de

los sherpas sobre las laderas

del Everest y los 12000

metros, el nivel superior de

altitud de los vuelos

intercontinentales, la

exposición a la radiación

cósmica se multiplica por 25.

Esta aumenta aún más entre

los 12000 y los 25000

metros, la altitud máxima

alcanzada por los aviones

supersónicos.

Un viaje Nueva York-París

expondrá al pasajero a unos





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

50 µSv si lo realiza en un

avión comercial y a unos 40

si lo haría en uno

supersónico. Los viajes

aéreos generaron una dosis

equivalente efectiva

colectiva para la población

mundial de 2000 µSv

hombre por año.

3.1.2.5.1.1.2 Radiación Terrestre

Los principales materiales

radiactivos presentes en las

rocas son el potasio -40, el

rubidio -87, y dos series de

elementos radiactivos

procedentes de la

desintegración del uranio -

238 y del torio -232, dos

radio nucleídos de larga vida

que existen en nuestroplaneta desde su creación.

Debido a las diferentes

composiciones terrestres en

las zonas de nuestro

planeta, los seres humanos

no están expuestos a los





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

mismos niveles de radiación

terrestre. Estudios

realizados en los Estados

Unidos, Francia, Italia, Japón

y la República Federal

Alemana revelaron que

aproximadamente el 95% de

nuestra población vive en

áreas donde la dosis mediaoscila entre 0,3 y 0,6 mSv (1

mSv = 1 milésima de sievert)

por año. Pero casi un 3% de

la población recibe 1 mSv

por año y el 1.5% de la

población, por encima de 1.4

mSv por año, existiendo

lugares donde los niveles de

radiación terrestre son

todavía muy superiores.

Cerca de la ciudad de Pocos

de Caldas, a 200 kilómetros

del norte de Sao Paulo en el

Brasil, existe una colina

donde los investigadores

han descubierto tasas de

dosis de radiación 800 veces

superiores a la media de 250

mSv por año. La colina no





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

está habitada pero los

niveles apenas bajan a 600

kilómetros al este de este

lugar, en una zona utilizada

como balneario en

Guarapari (12000 hab.) que

cada año, acogen a 30000

visitantes. En determinadas

zonas de las playas deGuarapari se ha detectado

175 mSv por año. Los niveles

de radiación al interior de la

pequeña ciudad, son

sensiblemente inferiores,

entre 8 y 15 mSv por año.

Al sur occidente de la India,

70000 personas viven en

una franja de 55 kilómetros

que también contiene

arenas ricas en torio. Los

análisis realizados en 8513

personas mostraron que

recién en promedio 3,8 mSv

por año.

Las Áreas de Brasil y la India

son constantemente

estudiadas debido a su alto





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

nivel de radiación natural

terrestre; aunque dosis

importantemente altas se

han observado también en

Ramsar (Irán), Francia,

Madagascar y Nigeria.

3.1.2.5.1.2 Fuentes Naturales de Radiación Interior

del Cuerpo Humano

Las partículas radiactivas ingresan al ser

humano a través de su sistema

respiratorio (por ejemplo inhalando

polvo) y digestivo (por ejemplo al

alimentarse).

Los elementos que más frecuentemente

ingresan al sistema respiratorio son

uranio, torio, los isotopos polonio-210 y

plomo -210 y el gas radón, el cual es la

mayor fuente de radiación interna.

Las minas de uranio, y suelos de uranio y

torio, tienen grandes concentraciones de

gas radón. Su inhalación es realizada no

sólo entre quienes laboran en estos





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

sectores sino en los ocupantes de

construcciones cuyos materiales

contienen estos elementos.

Los niveles de exposición a esta radiación,

difieren del lugar donde el ser humano

vive, el material de construcción y el

clima. En lugares templadas donde se

tiene las ventanas abiertas connormalidad, es menor el nivel de

radiación; que los lugares muy cálidos ó

fríos donde el uso del aire acondicionado

y calefacción reducen la circulación del

aire.

La radiación que ingresa a través de

nuestra boca, es mayor de lo que se

podría imaginar. Al organismo ingresa de

esta forma, el potasio-40 (con una vida de

mil millones de años). El ser humano

recibe esta radiación 18 milirems al año.

Otros elementos radioactivos ingeridos

son radio-226, plomo-210 y polonio-210.

La carne de reno ó caribú, elemento

indispensable de las regiones árticas del

hemisferio, tienen grandes cantidades de

polonio -210. La exposición promedio del





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

hombre a este tipo de radiación es de 120

milirems anuales.

Son muchos los alimentos radiactivos por

naturaleza, y los plátanos en particular

debido a su concentración de potasio , el

cual contiene un 0,0117% de potasio-40

(isótopo k-40) el cual es radiactivo. Ingerir

un plátano promedio de 150 g (600mg depotasio) todos los días, equivale a ingerir

2,4 msv de radiación al año.

La Dosis Equivalente a un Plátano ó

Banana Equivalent Dose (BED) también es

un concepto que usan los defensores de

la energía nuclear, para dar una idea de

los riesgos de la radiación, comparando la

ingerida por un plátano y la emitida por

las centrales nucleares.

Los plátanos, la cerámica y la arena para

gatos, son considerados materiales

radiactivos legales, debido a que

encienden las alarmas que detectan el

contrabando de elementos nucleares en

los puertos.

Otros alimentos naturalmente radiactivos

son las papas, las judías (vainitas), las





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

nueces, las semillas de girasol, el

aguacate y las nueces de Brasil,

consideradas la de mayor carga

radiactiva.

3.1.2.5.2 Radiación Provocada por el Hombre

Hoy en día, es bastante frecuente el uso de sistemas

de radiación en las diferentes industrias. En temas de

medicina y seguridad, los aportes de la radiación son

plenamente difundidos y cada vez más estudiados; sin

llegar aún a un conocimiento pleno de sus beneficios y

perjuicios.

Los seres humanos están expuestos a la radiación

provocada por el hombre en diferente medida,

muchas veces dependiendo de su profesión y los

hábitos de vida; en unos casos con pleno conocimiento

y en otros sencillamente, no.

La mayor fuente de irradiación de este tipo, es lagenerada en la medicina por el uso de los Rayos X. Al

tomar una placa radiográfica, el paciente recibe entre

1 y 5000 milirems. Siendo éste, un avance tecnológico

del ser humano, son los países más desarrollados los

que hacen más uso de estos recursos, haciendo que la

exposición a estos niveles sea hasta 10 veces mayor





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

que en países en vías de desarrollo. El promedio

general es de 40 milirems al año, por persona.

El empleo de los Rayos X es cada vez más frecuente;

sin embargo, también se ha avanzado en la eficiencia

de su uso. El personal está mejor preparado para

tomar mejores muestras con menos intentos, existen

mejores películas y tubos, lo que finalmente protege al

paciente de exponerse a mayores niveles de radiación.

No es extraño que al visitar al dentista, el paciente se

vea en la “necesidad” de tomarse una radiografía por

cada diente, con la finalidad de analizar su estado. Por

lo tanto, las personas deben conocer que a pesar del

uso cada vez más frecuente de estos equipos, la

exposición no va en aumento, debido a las mejores

que se han realizado.

El uso de Radioterapia en Oncología, presenta

resultados altamente favorables. Un paciente recibe

dosis hasta 10000 veces superiores a las que debería

recibir un ser humano; pero en vista de que lo que se

encuentra en riesgo es su vida, la ciencia ha

considerado que dicha exposición es menor en cuanto

a los beneficios que presenta.

Los ensayos de bombas nucleares efectuados desde

1945, constituyen la segunda fuente de exposición por

emisión de radiación provocada por el hombre (y la





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

única que no tiene un fin en beneficio de toda la

humanidad). Son más de 500 explosiones realizadas

por estadounidenses, soviéticos, ingleses, franceses y

chinos, que han inyectado a la atmósfera millones de

partículas radioactivas que pueden permanecer años

en suspensión, distribuyéndose a lo largo de la

atmósfera de todo el planeta, que finalmente van

cayendo al suelo en la llamada “lluvia radiactiva”,

haciendo que estos núcleos irradien a todos los seresvivos, de manera externa ó interna.

En vista de que algunos radio isotópicos residuos de

estas pruebas, tienen una vida media de varios años,

hoy en día seguimos expuestos a esta radiación

después de 30, 40 años de que se produjeron dichas

pruebas. En 1963 se firmó el Tratado de Prohibición de

Ensayos Atmosféricos que limita las pruebas a aquellas

que se realicen en zonas subterráneas sin escape de

radiactividad; pero no todos los países firmaron este

tratado y las explosiones han seguido.

Los niveles máximos de exposición a este tipo de

radiación se dieron en 1962 cuando alcanzaron el 10%

de la radiación natural. Sin embargo, la lucha por la

reducción de este tipo de pruebas han causado su

efecto y dicha exposición hace que al día de hoy, el ser

humano tenga una exposición de 2 milirems al año.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

La tercera fuente de radiación de este tipo es la

producción de energía nuclear, muy difundida y

comentada últimamente a raíz del terremoto y

tsunami que afecto al Japón. La energía nuclear

procede de reacciones de fisión ó fusión de átomos,

que liberan grandes cantidades de energía, la cual es

utilizada para producir electricidad.

El crecimiento de esta industria fue veloz. Inglaterrafue el primer país en instalar una planta nuclear en

1956. En 1990 ya había más de 420 reactores

nucleares comerciales en 25 países, produciendo así el

17% de la electricidad del mundo.

Entre las décadas de los cincuenta y sesenta, hubo

mucho interés por el uso de esta tecnología para

generar electricidad, dado al ahorro de combustible

que esto genera (con un kilo de uranio se puede

producir la misma cantidad de energía que con 100

toneladas de carbón). Sin embargo, a partir de los

setentas, ya se empezó a analizar con mayor fuerza el

peligro de esta radiación, en caso de accidentes. Losexpertos indican que el riesgo en plantas nucleares

bien construidas, el riesgo de accidentes es bajo. Sin

embargo, la existencia de accidentes ocurridos como

en Chernobyl (1986) en una central de la Antigua

Unión Soviética construida con deficientes medidas de

seguridad y de administración, han hecho que los

países se pronuncien mayoritariamente por el cese de





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

este tipo de programas, cuyos efectos aún se analizan.

Además las auditorías estatales que buscan evaluar los

beneficios económicos y ambientales, entre otros,

revelan que dos tercios de la energía generada en las

centrales nucleares no se aprovechan. A ello, se le

añade también las pérdidas de energía por la

distribución de la misma a larga distancia, las reservas

que se mantienen en previsión de interrupción del

suministro, exceso del potencial instalado y la falta deespacio seguro para guardar los residuos radiactivos.

Después de lo ocurrido en Japón, aún se desconoce el

efecto que tendrá en el resto del planeta. Japón

cuenta con 53 reactores agrupados en 17 centrales,

una de ellas Fukishima 1 con seis reactores, de los

cuales se ha dicho que tres estaban en funcionamientoy tres apagados, al momento del sismo. Desde el 11 de

marzo, la información es voluminosa sobre lo que

ocurre y se hace para minimizar los efectos del escape

de radiación. Pero más de una vez se escuchó

comparar los niveles de radiación con los ocurridos en

Chernobyl. La Agencia Internacional de Energía

Atómica (AIEA) monitorea diariamente los niveles de

radioactividad que, al 30 de marzo ya habían superado

la zona de 20 kms de exclusión.

La diferencia entre lo ocurrido en Japón y los

acontecimientos de Chernobil, es que en este último

no existía un muro de contención; y que el Gobierno

no informó durante seis semanas sobre lo ocurrido,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

permitiendo que la liberación de radiación sea

incontrolable.

Debido a la existencia de estas centrales nucleares, la

dosis de exposición a esta radiación es bastante

diferente entre quienes viven cerca a estas

instalaciones y quienes están alejados.

Quienes viven próximos a una Central Nuclear reciben

entre 1 y 5 milirems al año (menos de 1% - 2,5% de laradiación natural). Quienes están a una distancia de 8

kms, reciben la mitad del valor mencionado

anteriormente y así sucesivamente.

Quienes viven en Gran Bretaña, país con 38 reactores

en funcionamiento, la dosis promedio que sus

habitantes reciben es de 0.1% de las fuentes naturales.

Por otro lado, existen varios productos que utilizan

fuentes radiactivas para su funcionamiento: relojes,

aparatos científicos, dispositivos contra altos voltajes,

detectores de humo, cerámicas y vidrios que utilizan

torio o uranio como pigmentos. Su nivel de irradiación

es insignificante; pero si se rompiesen, habría una

emisión adicional de radiación.

3.1.2.6 Recomendaciones ICPR (COMISIÓN INTERNACIONAL DE

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA)





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Los Beneficios de los avances tecnológicos, no han cegado a la

humanidad sobre los riesgos que conllevan el uso de ciertos

desarrollos. En el Siglo anterior, el aporte de las actividades que

exponen a la humanidad a dosis elevadas de Radiación Ionizante,

fueron determinantes en la industria general, y en la medicina. A

la par de este incesante caminar, los esfuerzos por conocer el

impacto sobre esta exposición en los seres vivos tampoco han

cedido.

En 1915 la Sociedad Británica Roengen produce una declaración

sobre la importancia de las medidas de seguridad en Radiología.

Trece años más tarde, durante el Segundo Congreso Internacional

de Radiología (París) se concluye en la necesidad de constituir el

Comité Internacional de Protección contra Rayos X y Radio. Así

surge, la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICPR

en inglés), que al día de hoy constituye la fuente reconocida en

asuntos relativos a la Radiación, ante la Organización Mundial de

la Salud y la Organización Internacional del Trabajo. En 1934 se

recomienda un valor tolerable de 0,2 rad por día. En 1950, se

recomienda un valor permisible de 0,05 rad por día. En 1958 la

recomendación se reduce a 0,1 rem por día ó su equivalente a 5

rem por año. En 1977 se mantiene este valor, como Límite de

Dosis, haciendo una clara distinción en lo que era una dosis

permisible a una dosis límite.

En su Publicación 60 (1990), el ICRP afirma que “el objetivo de la

Protección Radiológica consiste en proporcionar un adecuado nivel





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

de protección a las personas sin limitar indebidamente las

prácticas beneficiosas que dan lugar a la exposición a radiaciones

ionizantes” .

3.1.2.6.1 Personas a proteger

Toda persona que resulte expuesta ó pueda resultar

expuesta a radiaciones ionizantes. Según la naturaleza

de la exposición:

Las personas que por su trabajo, deben

interactuar con algún nivel de radiación, reciben

una Exposición Ocupacional.

Personas que se encuentren habitualmente cerca

de lugares de emisión de radiación, perciben una

Exposición Pública.

Pacientes que son tratados a través de

procedimientos médicos de diagnóstico ó terapia

reciben Exposición Médica.

El ICPR9 indica que ninguna práctica con radiación

ionizante es autorizada, si antes no se ha evidenciado

el beneficio colectivo que esta interacción puedegenerar, y que éste sea superior al detrimento10 que se

pueda generar.

9 El ICRP determina el detrimento como el daño que las radiaciones pueden ocasionar en la salud de laspersonas. En tal concepto, entran las variables ponderadas de probabilidad y gravedad del efecto.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.2.6.2 Exposición Ocupacional

Las variables que intervienen en la fijación de límites

que hace la ICPR están: probabilidad de muerte

atribuible a un cáncer radio inducido en el medio

laboral, contribución ponderada del cáncer no fatal,

contribución ponderada de efectos hereditarios,

detrimento agregado definido por la sumatoria de los

anteriores componentes, tiempo medio de vida

perdido suponiendo que ocurre la muerte y la

disminución media de la expectativa de vida.

Basándose en lo anteriormente expuesto, el ICRP

recomiendo como límite de Dosis ocupacional el valor

de 20 mSv por año, promediado en cinco años

consecutivos. Sin que en ningún año, el valor llegue y

menos supere, los 50 mSv por año.

3.1.2.6.3 Exposición Ocupacional de Mujeres

Se considera primordial la protección al embrión en

gestación. Por lo tanto las mujeres embarazadas deben

reducir su exposición desde el momento del

conocimiento del embarazo a una exposición de 2mSv

al año y el material radiactivo no debe superar 1/20

del ALI correspondiente.

3.1.2.6.4 Exposición de Miembros del público





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

El límite de dosis efectiva anual se ha fijado en 1 mSv

no debiendo exceder la dosis equivalente en órganos

de 50mGy en piel y 15 mGy en el cristalino.

3.1.2.7 Cómo medir los niveles de Radiación

EL más común de los detectores de radiación ionizante es el

detector de la cámara gaseosa, el mismo que se basa en la

capacidad de la radiación en formar iones al atravesar el aire ó gasen general. Al disponer de un alto voltaje entre dos zonas de una

cámara llena de gas, los iones positivos serán atraídos hacia el

polo negativo del detector y los electrones libres lo serán hacia el

polo positivo. Ambos electrodos se conectan a un medidor y la

diferencia será la dosis de radiación detectada. A mayor diferencia

mayor radiación. Este es el principio que origina la cámara de

ionización que detecta grandes cantidades de radiación y al

detector Geiger-Muller que sirve para medir cantidades de

radiación muy pequeñas.

Otro equipo común para detectar la radiación es el detector de

yoduro sódico ó contador de centello, cuyo principio es la

utilización de un material que produce una pequeña cantidad de

luz al contacto con la radiación. La luz se refleja a través de una

ventana y amplificada por un fotomultiplicador. Estos detectores

son muy sensibles y son utilizados principalmente en el entorno de

los laboratorios de experimentación.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.3 La Atmósfera Terrestre

La atmósfera es la mezcla de gases que rodea a la Tierra, y que

básicamente está compuesta por:

- 78% nitrógeno

- 21% oxígeno

- 1% otros gases

- Más: vapor de agua concentrado en las capas más bajas, según el clima

y la ubicación geográfica. El promedio es entre 0% y 5%. A medida que

aumenta, baja la concentración de los otros gases.

Cada uno de estos componentes tiene un peso distinto. La tendencia

natural, hace que los gases más pesados, pasen a capas más bajas, como el

Oxigeno, cuya mayor parte se concentra por debajo de los 35000 pies de

altura. A niveles superiores, la cantidad de oxígeno disminuye.

Este conjunto de gases denominado Aire, tiene masa, peso y forma

indeterminada. Tiene fluidez y está sujeto a cambios de forma cuando

cambia la presión. Al igual que otros cuerpos, el aire tiene presión,

temperatura y densidad.

3.1.3.1 Capas Atmosféricas y Radiación





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.1.3.1.1 Tropósfera

Desde el niel del mar hasta unos 16 km. Es una capa

muy densa, en ella se encuentran más de las ¾ partes

del aire de la atmósfera. Contiene mucho vapor

condensado en forma de nubes, y gran cantidad de

polvo. A ella llegan la luz visible y los rayos

Ultravioletas que logran atravesar el resto de las capas

superiores.

3.1.3.1.2 Estratósfera

Se ubica por encima de la tropósfera. Capa tenue de

aproximadamente 60 kms de altura, donde los vapores

de agua y polvo disminuyen bastante con relación a la

tropósfera. SE encuentra abundante anhídrido

carbónico (CO2) que tiene la propiedad de evitar e

paso de las irradiaciones a la Tierra. En la mitad de esta

capa, hay una capa de unos 15 km de espesor con

abundante ozono, denominada ozonósfera, que es la

capa que absorbe casi toda la radiación ultravioleta. El

ozono O3, absorbe las radiaciones comprendidas entre

200 y 330 nm.

3.1.3.1.3 Mesósfera

Con unos 20 kms de espesor. Sus capas superiores

presentan abundantes concentraciones de sodio. La

temperatura oscila entre los -70 y 90 grados

centígrados. Aquí se encuentra la capa D, que refleja





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

las ondas de radio durante el día y desaparece durante

la noche.

3.1.3.1.4 Ionósfera

Es una zona parcialmente ionizada de radiaciones

solares, de gran conductividad eléctrica. Se reflejan

hacia la tierra las ondas de radio, por lo que es de gran

utilidad en telecomunicaciones.

3.1.3.2 Presión Atmosférica

Es la fuerza que ejerce la atmósfera sobre una unidad de

superficie. La naturaleza de esta fuerza está en el peso del aire

contenido en una columna imaginaria, cuya base, es la unidad de

superficie definida. La altura de la columna, y por ende el peso de

la misma está en estrecha relación, con el lugar donde se ubique la

base de la columna. Si la base de la columna se asienta en el nivel

del mar, la Presión Atmosférica será superior, en comparación a la

columna levantada sobre la cima de una montaña. A mayor altura

menor presión.

El cambio entre las alturas es 1 milibar porcada 9 metros de altura

ó alguno de sus equivalentes:

- 110 milibares por cada 1000 metros

- 1 pulgada por cada 1000 pies aproximadamente





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Debido a esta circunstancia, los aviones que vuelan a cierta altura

(menor presión) deben llevar sistemas de presurización en la

cabina de pasajeros.

3.1.3.3 Temperatura del Aire

Existen factores que afectan la temperatura del aire, como por

ejemplo lo cercano ó lejano de un sitio con respecto a la líneaecuatorial ó a la costa. También existe un fenómeno que consiste

en que cuando el sol atraviesa la atmósfera, la tierra absorbe esta

energía, y se calienta. Calor que luego, es transmitido a las capas

más próximas a la superficie. Por ende, a mayor altitud, menor

temperatura del aire; y a menor altitud, mayor temperatura del

aire.

Desde el nivel del mar, hasta 11000 metros, la variación es 6,5 0 C

cada 1000 metros, ó 1,980C cada 1000 pies. Sobre los 11000

metros, se estima que la temperatura es constante a -56,5oC.

La relación de la temperatura y la presión indica que al calentar

una masa de gas contenida, va a aumentar la presión; por el

contrario, si se enfría la masa de gas, bajará la presión.

3.1.3.4 Densidad del Aire

La densidad de cualquier elemento independiente de su estado

físico, es la cantidad de masa del mismo, por unidad de volumen.

Si se comprime la misma cantidad de gas ocupará menos volumen.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

El mismo volumen contendrá mayor nivel de gas. Esto se conoce

como Ley de Boyle, la cual dice: “A temperatura constante, los

volúmenes ocupados por un gas son inversamente proporcionales

a las presiones a las que está sometido”. Se deduce entonces que,

la densidad aumenta ó disminuye en relación directa a la presión.

La atmósfera en su conjunto, es un enorme escudo protector

contra la radiación, de forma que la radiación cósmica es mínima

en la superficie terrestre y aumenta conforme la altura y la latitud,

haciéndose máxima a unos 60000 pies. La totalidad de la

atmósfera ofrece una protección comparable a la que brindaría

una capa de plomo de 90 cm de espesor.

En primera instancia, los rayos cósmicos interactúan con el campo

magnético solar, transportado por el llamado viento solar, que

produce una desaceleración de las partículas. Cuando esta

actividad está en su nivel máximo, el incremento en el campo

solar reflecta los rayos cósmicos de menor energía. Así, la

radiación cósmica varía en forma cíclica, inversamente a la

actividad solar. Los rayos cósmicos que superan el viento solar,

luego se encuentran con el campo magnético terrestre, que los

hace penetrar con mayor intensidad en torno al 80o N 290o E,

coordenadas del polo norte, y dejando una penetración mínima en

el ecuador geomagnético.

3.2 La Radiación Cósmica y el Campo Aeroespacial

Los efectos de absorción atmosféricos y electromagnéticos, hacen que la radiación

cósmica sea mayor conforme aumenta la altitud y la latitud,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

correspondientemente. En cuanto la dosis recibida, los vuelos que tienen mayor

duración, tienen también mayores niveles de exposición.

Mientras el avión va tomando altura, se encuentra con una capa protectora más

fina, exponiéndose más a la radiación cósmica. A la altitud de crucero de los

aviones de línea (10000 – 12000 metros) la radiación cósmica es 100 a 300 veces

mayor que en el nivel del mar. En operaciones del Concorde, se estima que sus

pasajeros y tripulantes estaban expuestos al doble de la radiación percibida por

los viajeros de aeronaves subsónicas. Por su parte, el campo magnético terrestre,

hace que las partículas de radiación cósmica se dirijan hacia latitudes más

elevadas, próximas a los polos.

Desde el punto de vista comercial, los vuelos a baja altura no son los más óptimos,

debido a que el incremento de la densidad del aire, provoca un incremento en el

consumo de la aeronave. Sin embargo, los vuelos a gran altura son de observación

últimamente por la industria aeronáutica pues constituyen la primera fuente de

exposición a la radiación de transferencia de alto nivel LET11 sobre el ser humano.

En un estudio realizado durante el 2001, IRCP indica que un trabajador de la rama

aeronáutica puede recibir entre 5 y 15 mSv anuales, número que varía en función

de las rutas y horas de vuelo.

La interacción de la radiación cósmica con las partículas provenientes del sol,rompen los enlaces atómicos del aire, generando una gran cantidad de energía,

que produce iones inestables. Esta interacción es similar a la ocurrida en las

explosiones de bombas de neutrones, en escala muy reducida. Ahí el riesgo de los

11La Radiación se considera de alta Transferencia Lineal de Energía (Lineal Energy Transference), es decir

son altamente ionizantes por si mismas, debido a su masa y a su carga. Su eficacia biológica o calidad de laradiación (Relative Biological Efficiency, RBE) será mayor.

BioCancer Research Journal, 2010, http://www.biocancer.com/journal/1310/21-biologia-de-las-radiaciones-

ionizantes

http://www.biocancer.com/journal/1310/21-biologia-de-las-radiaciones-ionizantes










JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

vuelos en condiciones de tormenta solar, cuando los niveles de radiación se elevan

considerablemente.

3.2.1 Zonas Terrestres con riesgo representativo

Se considera que las áreas con mayor riesgo, son las que tienen mayor

tráfico aéreo, destacándose las del hemisferio Norte (Estados Unidos,

Canadá y Europa). El Corredor del Atlántico Norte es uno de los espacios

más ocupados y por su proximidad al polo, lo hace un área crítica. Elincremento de los vuelos Norteamérica-Asia también ha incrementado.

En condiciones de Máximo Solar12, estas áreas pueden exponer a los

viajeros un 60-70% de exposición anual recomendada, en 1000 horas de

vuelo. Por otra parte, la expansión atmosférica en verano debido al

incremento de la temperatura, incrementa la presión a 12 kms de altura.

Este incremento en la presión, aumenta también la protección de los flujos

de radiación cósmica. La dosis de radiación cósmica en verano, es

ligeramente menor que en invierno.

3.2.2 Exposición a la Radiación Ionizante del Personal Aeronáutico

12Tiempo cuando el círculo solar alcanza su punto más alto, definido por el valor regular del número de las

manchas solares en 12 meses. Las manchas solares son tormentas magnéticas más grandes que la tierra,que dejan imperfecciones en la superficie del sol. Son 1500 grados más frías que el resto de áreas, donde elpromedio es de 5800 grados, razón por la cual aparecen más oscuras que sus alrededores. La mayoría delas explosiones de Manchas Solares pertenecen a una variedad común conocida como Eyección de MasaCoronal (EMC) que son nubes de gas a altísimas temperaturas que salen del Sol y atraviesan el EspacioInterplanetario, a una velocidad de 1000 y 2000 kms/seg. Los satélites u sistemas de comunicación pueden

verse averiados ó interrumpidos. creando ondas expansivas que aceleran diversas partículas, mayormenteprotones, delante de ellas y que dan como resultado lo que se conoce como Tormenta de Protones.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Los tripulantes de vuelo (y pasajeros frecuentes) normalmente están

expuestos a las mismas dosificaciones que, por emisiones naturales, el

hombre recibe, de fuentes propias de la naturaleza y artificiales. Esta es la

radiación de convivencia, a la que se denomina NO OCUPACIONAL. Sin

embargo, el caso del grupo humano en mención está expuesto a un tipo de

radiación que, en países Europeos y Estados Unidos, ya se considera

OCUPACIONAL; puesto que no la recibe el resto de la población en general;

entre la que se destaca principalmente la radiación cósmica y en algunos

casos, la radiación que emanan las mercancías radiactivas queeventualmente, también se transportan por vía aérea.

La radiación ocupacional es la que perciben el personal de vuelo y usuarios

frecuentes, en vuelos a grandes alturas. La radiación que se encuentra

entre los 20000 a 45000 pies libera grandes cantidades de partículas en

muy poco tiempo. Cuando los protones impactan contra los átomos de la

atmósfera superior, producen una cascada de partículas secundarias de

menor LET. Los rayos cósmicos primarios se componen de un 95% de

protones y un 3,5% de partículas alfa, el resto está formado por pesados

núcleos, desde carbono hasta hierro. Después del impacto con los átomos

de nitrógeno y oxígeno existentes en la atmósfera, se producen

principalmente neutrones, y una cascada de partículas llamadas mesones

pi ó piones, que rápidamente producen mesones mu o muones, neutrinos

y grandes cantidades de rayos gamma. Una hora en estas altitudes, expone

muchísimo más a una persona, que se encuentra al nivel del mar, a

radiaciones de carácter ionizante que, como se ha visto, elevan el riesgo de

mutaciones celulares en los seres vivos.

Por esta razón, la ICRP ha fijado los límites de radiación para los

trabajadores profesionalmente expuestos, como es el caso de los pilotos,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

en 20 mSv/año y para los pasajeros frecuentes un máximo de 1 mSv

(considerados como ocupacionalmente no expuestos).

Independientemente de estas recomendaciones, existen estudios de

científicos y organizaciones afines a la investigación de radiación, que han

mostrado los niveles de exposición en práctica, a los cuales se someten los

tripulantes aéreos.

La Administradora Federal de Aviación, conocida como FAA13

, emite el 5de marzo de 1990 en su Circular AC 120-52 (Ver Anexo 4), con el propósito

de proveer información sobre radiación cósmica, guías sobre la exposición

y estimaciones de la cantidades de radiación cósmica recibida por los

profesionales de las líneas aéreas en las rutas desde y hacia, o al interior de

los Estados Unidos. En la mencionada circular, se estima que, los pilotos

con rutas desde y hacia los Estados Unidos y su interior, reciben una

exposición ocupacional de 0,2 a 9,1 mSv, aún sin considerar la carga

radioactiva de los materiales de la carga que transportan normalmente las

aerolíneas comerciales. Posterior se emitió la AC 120-61 fecha 19 de mayo

de 1994; siendo la última actualización la AC 120-61A del 06-JUL-2006 (Ver

Anexo 1).

El objeto de estos estudios, que se realizan en grupos humanos distintos y

circunstancias parecidas, no es sólo conocer e informar el grado de

exposición a radiación, a la cual están sometidas las tripulaciones aéreas;

sino dar elementos de estudio, y discusión a los máximos organismos de

opinión y ejecución, tanto en Radiación, como en Aeronáutica. Por ellos,

estos estudios con constantes, y aunque pueden diferir entre sí, son un

13

Federal AViation Administration (FAA) es la Institución gubernamental que regula la operación de losvuelos en Estados Unidos.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

aporte que busca señalar de manera independiente, los estados

ambientales del lugar de trabajo, de las tripulaciones de vuelo.

3.2.3 Riesgos del Personal Aeronáutico por Exposición a la Radiación Ionizante

El tema de los efectos de Radiación Ionizante sobre el personal de vuelo, es

motivo de preocupación y observación por sectores del campo

aeronáutico: fabricantes de aviones, organizaciones reguladoras, colegios

de profesionales y científicos en general.

En vista de las dosis superiores de radiación “anormal” a la que está

expuesta las tripulaciones de vuelo, los estudios en los profesionales de

vuelo, buscan identificar diferencias en los niveles de radiación percibidos

por pacientes con determinada anomalía que son tripulantes aéreos y losque no lo son.

Dada la poca vialidad de un estudio como el que indica ICRP debería

realizarse, los científicos hacen investigaciones en muestras notablemente

inferiores cuyos resultados van dando cierta tendencia sobre los tópicos a

profundizar con la finalidad de dar más sustento a sus hipótesis.

Las investigaciones sobre los Riesgos por Exposición a Radiaciones

Ionizantes sobe la Tripulación de vuelo, es liderada por los países europeos,

los cuales durante las dos últimas décadas, han arrojado una serie de

investigaciones que han llevado a la ejecución de algunas normas

aeronáuticas.

Un estudio de la Universidad de Islandia en Reykjavik liderado por Viljalmur

(2006) que incluyó a 445 hombres determinó que los pilotos tienen 3,02





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

más probabilidades de padecer catarata nuclear, debido muy

probablemente a la exposición a la radiación cósmica.

Otro de sus estudios, fue realizado con 1532 azafatas y el resultado fue que

aquellas que trabajaban más de cinco años, tenían el doble de riesgo de

contraer cáncer de mamas, en aquellas que recién comienzan con la

profesión.

Científicos de esta Universidad indican que los pilotos que vuelan a través

de cinco ó más husos horarios registran hasta 25 veces más casos de

melanoma maligno que, el resto de la población . Vilhjalmur Rafinsson,

líder de este equipo, investigó a 265 pilotos de aerolíneas islandesas para

determinar el nivel de presentación de cáncer en este grupo, comparado

con quienes no están expuestos a esta actividad. El estudio devela que las

posibles razones son: los disturbios del sueño, malos hábitos y exposición a

la radiación, variables que podrían ser precisadas en una investigación

posterior.

En el año 2008, la Universidad de la Plata y el Instituto Multidisciplinario de

Biología Celular estudiaron por primera vez en Latinoamérica, el impacto

de la radiación cósmica en las tripulaciones Aéreas de uno de sus países:

Argentina. Se efectuó un análisis cito genético en las muestras de sangre de

21 tripulantes de cabina de dos aerolíneas comerciales, entre 35 y 65 años,

con 4000 y 21000 horas de vuelo acumuladas en rutas internacionales. Los

resultados se compararon con las muestras analizadas de 15 voluntarios de

actividades diversas ajenas a la aviación y la conclusión fue que el personal

aeronáutico tenía una frecuencia de anomalías cromosómicas 3,5 veces

mayor que la del otro grupo.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

A pesar de que las mutaciones se producen de forma natural y de que los

genes son muy resistentes a la alteración por fenómenos físicos y químicos,

la intensidad del nivel de mutación se eleva de forma considerable por

acción de las radiaciones ionizantes.

Por efectos de radiación se obtienen todas las mutaciones que se ven

naturalmente; pero también otras que no ocurren de manera espontánea.

Cada tipo de mutación tiene su característica en cuanto a las aberraciones

que genera, como es el caso de los cromosomas di céntricos, los cuales

implican daños producidos por partículas de alta energía como neutrones y

protones, producidos en las altitudes.

Todos los estudios mencionados, refieren las posibilidades de mutación en

el personal de aviación, acaeciendo en los siguientes riesgos:

· Incremento en las posibilidades de padecer distintas formas de cáncer.

· Incremento en las posibilidades de sufrir infertilidad o de teratogenia

(defectos en la descendencia) cuando los padres han estado expuestos a

radiación antes de la concepción

· Incremento en las posibilidades de teratogenia cuando la madre ha

estado expuesta a radiación durante la gestación.

En la circular FAA AC 120-61A, se expresa claramente el riesgo

representativo a los cuales las tripulaciones de vuelo en los Estados Unidos

están expuestas.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

14

La que indica: “8.- Riesgo asociado con la exposición.- La probabilidad decáncer a causa de la radiación o defecto genético está relacionado a lacantidad de Radiación acumulada por el individuo. Basado en el

pensamiento científico actual, cualquier exposición a la radiación puedecausar daño o riesgo de cáncer. Sin embargo, a niveles bajos de exposición,el incremento de riesgo es muy pequeño.

a. Exposición a niveles excesivos de radiación ionizante son un riesgo decáncer y de pasar defectos genéticos a las futuras generaciones. Laradiación ionizante puede causar cambios en el balance químico de lascélulas, causando daño en las mismas o muerte. En algunos casos, nohabrá efectos. En otros, las células podrían sobrevivir pero de maneraanormal temporal o permanentemente. Una célula anormal puedellegar a ser maligna.

b. Esta probabilidad de desarrollar cáncer debido a la exposición a laRadiación cósmica, es un pequeño incremento a los riesgos de salud de

toda la población en general. Actualmente, no es posible determinar que una anormalidad o enfermedad se haya debido a la exposición deRad. Cósmica a niveles de exposición mientras se realiza un vuelo.”

3.2.4 Monitoreo de Radiación Cósmica

14 “ Fuente: FAA AC 120-61A, 07/06/06, Inflight Radi ation Exposure, pag. 7.”





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

La normativa europea de 1996 obliga a que las empresas de aviación

supervisen la exposición a radiación de su personal aéreo. En Francia, las

autoridades públicas implementaron el S.I.E.V.E.R.T. (Sistema Informativo

de Evaluación por Vuelo de la Exposición a la Radiación Cósmica en los

Transportes Aéreos)15 para administración de los directivos de las

compañías aéreas, sistema que fue puesto en marcha por la Dirección

General de Aviación Civil (DAGC); Instituto de Protección y Seguridad

Nuclear (IRSN), Observatorio de París y el Instituto de Investigación y

Técnicas Polares (IPEV).

Este servicio no está disponible únicamente para las compañías asociadas a

la DGAC o filiales, sino que también dispone de información al público en

general.

El Sistema S.I.E.V.E.R.T. trabaja en modelos de rutas comprobados,

otorgando un margen de incertidumbre satisfactorio. Las compañías aéreas

envían su plan de Operaciones lo más detallado posible y el sistema analiza

las características del vuelo, a partir de los datos dosimétricos validados

por el IRSN e informa al usuario.

Científicos de la Academia de Ciencias de Bulgaria y de la Universidad

Nacional de La Plata iniciaron un proyecto para monitorear los niveles de

radiación que reciben los vuelos, con la colocación de un dosímetro de

15 Para S.I.E.V.E.R.T. el espacio aéreo se encuentra delimitado en zonas de altitud, longitud y latitud,formando un mapa con 265.000 mallas, cada una con un valor de dosis de radiación, nivel validado por el

IRSN. La computadora evalúa el tiempo pasado por el avión en cada malla y deduce la dosis recibida, y lasuma a la del paso del avión por las otras mallas, hasta completar la ruta trazada.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

radiación cósmica solar en el satélite argentino SAC D, el cual tendrá

especial observación con las radiaciones generadas en el Hemisferio Sur.

En Argentina se realizan vuelos de más de 13 horas en rutas transpolares,

lo cual expone a los pasajeros y tripulación a un riesgo mayor de recibir

radiaciones cósmicas.

Nasa a través de NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration)

ofrece importantes datos sobre las condiciones espaciales; pero carece de

sistemas que informen sobre los riesgos de la salud de tripulantes y

viajeros en vuelos.

El instituto Médico del Aeroespacio Civil de los Estado Unidos (órgano de la

FAA) utiliza una base ajustada en el programa CARI-616 que calcula los

niveles de radiación recibidas, en rutas determinadas. La información no

está actualizada; pues trabaja en base a promedios de las condiciones

solares del momento y tampoco provee información en eyecciones de

masa coronal. Con la información otorgada en la página web:

http://jag.cami.jccbi.gov/cariprofile.asp, se puede calcular la dosis efectiva

en vuelo realizado:

16 Programa de computadora, que calcula la dosis de radiación efectiva de un pasajero en el trayecto máscosto entre dos aeropuertos. La versión gratuita puede ser adquirida a través de:

http://www.faa.gov/data_research/research/med_humanfacs/aeromedical/radiobiology/cari6/download/

http://jag.cami.jccbi.gov/cariprofile.asp










JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

CARI-6 FAA RESOURCE

Figura 3.4.- Recurso otorgado por la FAA para determinar y calcular la dosis

efectiva de Radiación en un vuelo específico con valores promedio del mes.


A finales del 2009, científicos del Centro de Investigación Langley de la

NASA completaron un primer intento por calcular con precisión el nivel de

radiación a la que las tripulaciones de vuelo y pasajeros están expuestas.

Las tormentas solares emiten dosis adicionales de radiación que pueden

afectar a la tripulación y los pasajeros. Científicos de Langley de la NASA

trabajan en un modelo real que incluya tormentas de gran alcance. Al

momento, esta investigación indica que no incluir los datos de las

tormentas solares, podría subestimar la dosis en un 30 a un 300%. Una vez








JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

finalizado este modelo, podría ser incorporado dentro de las operaciones

ordinarias de vuelos comerciales, con la finalidad de reducir los niveles de

exposición.

Al momento, esta investigación indica que no incluir los datos de las

tormentas solares, podría subestimar la dosis en un 30 a un 300%. Estos

últimos datos se obtienen de un estudio realizado en vuelos Chicago –

Pekín, Chicago-Estocolmo y Londres New York. Estos vuelos fueronelegidos por sus largas trayectorias de vuelo cerca del Polo Norte, donde la

protección natural de la Tierra contra la radiación es menor. SE utilizó

además, los datos registrados de lo que se conoce como el Evento

Halloween del 2003, en el cual una explosión solar elevó los niveles de

radiación. Los resultados indicaron que, los pasajeros y tripulantes, de los

vuelos efectuados durante la Tormenta Hallowen 2003, recibieron 12% del

límite anual recomendado por la Comisión Internacional de Protección

Radiológica y confirmó que los niveles de riesgo son mayores, que los

vuelos realizados a latitudes inferiores.

Los vuelos internacionales cruzan el Polo Norte, con mayor frecuencia;

pues resulta una ruta más corta que seguir las líneas de latitud y por

consiguiente, un significativo ahorro de combustible. Sin embargo, los

riesgos son notablemente mayores. La protección natural de la tierra esinferior en los Polos, donde no sólo se está recibiendo mayores dosis de

radiación solar y cósmica, sino que sería el primer rincón atmosférico por el

cual una tormenta solar penetra.

A la par de todos los adelantos que se han alcanzado y los que se espera

lograr, el NOAA dispone de una lista de correo que envía a los miembros





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

información sobre la actividad solar, de forma periódica y cada vez que se

anticipa un evento solar; y el servicio CONSEJOS SOBRE EL CLIMA ESPACIAL

(Space Weather Advisories) que ofrece tres categorías de información:

Space Weather Alerts, Warning, Watches, emitida para radiaciones

anormales; Space Weather Bulletins, cuando existen condiciones de interés

público; Space Weather Now, que actualiza cada hora la información sobre

alteraciones solares, medida del viento solar y zona de previsión de auroras

boreales.

Por otro lado, existen compañías aéreas que ya en la actualidad están

realizando un monitoreo a cada una de sus tripulaciones de Vuelo, de tal

manera de llevar un registro y estadísticas de los niveles de exposición

acumulados; y que estos, sean informados a las mismas. A continuación un

ejemplo de estos informes emitidos por la Cia. a un Comandante de Nave

B-747:





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

17Tabla 3.3.- Tabla estadística de un Cmdte. B-747 Cia.Carga CARGOLUX.

3.2.5 Normas Internacionales de Seguridad para protección de la Tripulación de

Vuelo

Técnicamente, una aeronave de vuelos internacionales, origina, atraviesa y

finaliza su actividad en un país diferente al que inició, muchas veces

incluso, atravesando más de un Estado y con ello, cubriendo

secuencialmente la jurisdicción de cada uno de ellos; la cual puede diferirsustancialmente entre países vecinos. De ahí, la necesidad que hubo desde

un principio de contar con un instrumento multilateral internacional que

permita el desarrollo adecuado del transporte aéreo internacional.

Este régimen de Derecho Público fue plasmado en el Convenio de París de

1919 y sustituido, por el Convenio de Aviación Civil Internacional oConvenio de Chicago de 1944, que es en la actualidad la Carta Magna de la

Aviación civil Internacional y al que se hallan adheridos 163 Estados

aproximadamente.

La Organización de Aviación Civil Internacional es un organismo técnico

especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por lo que

representa una persona de derecho internacional. Fue establecido en

Chicago, Illinois, Estados Unidos, el 7 de diciembre de 1944 y a cuyo cargo

se encuentra el ordenamiento del desarrollo técnico y económico de la

aviación mundial.

17CARGOLUX, 2011.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Dentro de esta entidad el Consejo de la OACI es el órgano ejecutivo de la

OACI que está integrado por 33 países elegidos por la Asamblea. Sus brazos

ejecutores son la Administradora Federal de Aviación, conocida como FAA

en USA y la Junta de Autoridades de Aviación18, (JAA, Joint Aviation

Authorities) en Europa.

Considerando que, en los Estados Unidos, basándose en los diferentes

reportes emitidos por la Oficina de Medicina Aeronáutica, y el ICRP, desde1987 los tripulantes Aéreos son considerados laboralmente expuestos a

radiación ionizante, la FAA emite el documento AC 120-61 (19 de mayo de

1994), con el título ENTRENAMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA

TRIPULACION SOBRE EXPOSICION A LA RADIACION EN VUELOS, en la cual

se invoca a los administradores de las compañías aéreas y tripulantes a

INFORMAR al personal de vuelo, de la siguiente manera:

“.. ES recomendable que los siguientes tópicos sean cubiertos para

informar a las tripulaciones sobre la exposición a la radiación. Estostópicos no deben ser cubiertos en este orden; sin embargo ésta, esuna secuencia lógica:

A. Tipos y Cantidad de Radiación recibida durante el viaje aéreo, encomparación con otras fuentes de exposición, como la del radón encasa y rayos x.

B. Variaciones que tienen los efectos sobre la cantidad de exposicióna radiación en vuelo (como altitud, latitud y tormentas solares).

C. Directrices en cuanto a la exposición a radiación ionizante,incluyen los límites recomendados para trabajadores y público engeneral.

D. Los riesgos para tripulantes y fetos asociados con la exposición aradiación cósmica incluyen:

(1) Los efectos en la salud de los tripulantes de vuelo de altitud,expuestos a radiación ionizante (expresados en probabilidad de

18

Cuerpo asociado a la Conferencia Europea de Aviación Civil, que constituye el máximo organismoregulador de la aviación civil en el territorio de la Unión Europea.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

problemas de salud como cáncer, defectos genéticos ó defectosal nacimiento)

(2) Incertidumbre sobre los efectos de exposición a bajas dosis deradiación, y

(3) Comparación de los riesgos de salud por exposición a radiacióncósmica con otros riesgos.

E. Especial consideración durante el embarazo, incluye la importanciade reconocerlo temprano e informarlo tan pronto, a laadministración; la naturaleza de esta disposición, es queempleados y administradores se responsabilicen de asegurar quela exposición del nonato no exceda los límites recomendados.

F. Administración de la Exposición a Riesgos de Radiación, lo queincluye:

(1) Cómo cambios en cantidad ó tipo de asignaciones de vueloalteran los riesgos estimados.

(2) Cómo cambios en cantidad ó tipo de asignaciones de vuelo pueden afectar cercanamente los límites recomendados, y

(3) Como miembros de la tripulación pueden obtener estimacionesde la cantidad de radiación cósmica que recibieron durantesegmentos de vuelo: monitoreando equipos y/ó un programa

computarizado.

G. El cargamento de material radioactivo como fuente de exposicióna la radiación.

H. Cualquier tema que, la compañía aérea crea que mejoraría el conocimiento de la tripulación sobre la exposición a la radiación.”

En marzo de ese año (unos meses antes), la FAA había emitido la AC 120-52

en la que hace un análisis de las diferentes dosis recibidas por los vuelos endiferentes rutas del mundo, y concluye que las exposiciones mayores, se

incrementan en vuelos a partir de los 41000 pies.

En Europa, las aerolíneas de los países miembros de la Comunidad

Económica Europea, se norman sobre la exposición a la Radiación Cósmica,

a través de la Directiva 96/29 EURATOM (Comunidad Europea de la Energía





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Atómica) del Consejo de 13 de mayo de 199619 por la cual se establecen

normas básicas relativas a la protección sanitaria para trabajadores y de la

población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes.

“.. Artículo 42. PROTECCION DEL PERSONAL DE TRIPULACION DE AVIONES

Cada Estado Miembro adoptará las disposiciones necesarias para quelas compañías aéreas tomen en consideración la exposición a los

rayos cósmicos del personal de tripulación de aviones que puedaestar expuesto a más de 1 mSv al año. Las empresas tomarán lasmedidas oportunas; en particular:

- Evaluarán la exposición del personal de que se trate;- Tendrán en cuenta la exposición evaluada al organizar los planes

de trabajo a fin de reducir la exposición en el caso del personal detripulación más expuesto;

- Informarán a los trabajadores de que se trate sobre los riesgos para la salud que entraña su trabajo;

- Aplicarán el artículo 10 al personal femenino de tripulación aérea”

“…Artículo 10. PROTECCION ESPECIAL DURANTE EL EMBARAZO Y LA

LACTANCIA

1. Tan pronto como una mujer embarazada comunique su estado a laempresa, de conformidad con la legislación nacional ó las prácticasnacionales, la protección el feto deberá ser comparable a la de losmiembros del público. Por ello, las condiciones de trabajo de lamujer embarazada serán tales que la dosis equivalente del feto seatan baja como sea razonablemente posible, y que sea improbable

que dicha dosis exceda 1mSv al menos durante el resto del embarazo.2. Tan pronto como una mujer en período de lactancia informe de su

estado a la empresa, no deberá ser asignada a trabajos queimpliquen un riesgo significativo de contaminación radiactivacorporal.”

19

Desde 1996, los tripulantes de vuelos, son considerados laboralmente como individuos expuestos aradiaciones ionizantes.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Siendo un órgano técnico y legal, ha recogido las inquietudes,

investigaciones de varios sectores del campo aeronáutico en el mundo y ha

desplegado normativas encaminadas a proteger de manera particular, a la

tripulación a bordo de la transportación aérea.

Cabe destacar que, empresas como Airbus, lideran el tema de investigación

y desarrollo de alternativas que permitan dar seguridad a sus pasajeros.

Iberia, dentro de las líneas Aéreas, también es líder de su rama, en lainvestigación y aplicación de recursos que ayuden a minimizar el impacto

de la radiación ionizante en las tripulaciones. Son empresas que, más allá

de cumplir cualquier norma, han querido contribuir por sí mismos, a la

satisfacción de una inquietud de carácter mundial. Países como Francia,

Alemania y Gran Bretaña, han destinado importantes recursos para

colaborar con los organismos estatales y de control aeronáutico, en el

desarrollo e implementación de medidas preventivas para seguridad de los

pasajeros.

Con el apoyo de iniciativas como éstas y otras, en conjunto con sus propias

investigaciones y las de organismos civiles y gubernamentales, de todas

partes del mundo, la OACI emite el Anexo 6 (Ver Anexo 5) que acompaña

al Convenio de Aviación Civil Internacional. Este Anexo trata

específicamente sobre la Operación de Aeronaves, en tres partes, haciendo

también un breve antecedente de las normas que ahí se aplican.

En 1948, el Consejo adoptó por primera vez normas y métodos

recomendados sobre las operaciones de las aeronaves de transporte aéreo

comercial internacional. Estas normas fueron basadas en base a las





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

recomendaciones realizadas por los Estados que asistieron a la primera

reunión departamental de operaciones, celebrada en 1946, y que son la

base de la Parte I del Anexo 6. Las normas y procedimientos han ido

actualizándose según las consideraciones y el desarrollo, al momento. Los

procedimientos establecidos, son acompañados por directrices que son

ejecutoriados por todos los elementos humanos que conciernen a la

Industria Aeronáutica, en sus diferentes aviones, rutas, y sistemas. Siendo

rígidas las normas establecidas por la OACI, se indica que éstas, pueden ser

sometidas a normas más estrictas que cada país miembro de la OACI,pueda regir en su territorio, satisfaciendo el objetivo del Anexo, el cual es

conseguir la máxima eficiencia y seguridad en las Operaciones de Vuelo.

Las partes del Anexo 6 son:

PARTE 1: TRANSPORTE AERO COMERCIAL – AVIONES

PARTE 2: AVIACION GENERAL – AVIONES

PARTE 3: OPERACIÓN – HELICÓPTEROS

Cada una de estas partes, se clasifica a su vez en varios aspectos, divididos

igualmente en apéndices menores que describen las especificaciones que

la OACI define como norma. En lo concerniente a Radiación Cósmica, la

OACI indica, dentro de la PARTE 1; sección 6 (Instrumentos, Equipos y

Documentos de Vuelo), lo siguiente:

“…6.12 Para todos los aviones que operen por encima de los 15 000m

49 000 ft) – Indicador de radiación”





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Posteriormente, en un alcance, se indica al respecto, que este dispositivo

debe ser fácilmente visible para un miembro de la tripulación de vuelo y

que éste equipo debe estar calibrado según hipótesis aceptables para las

administraciones nacionales competentes.

Esta norma, que aplica en todos los países miembros de la OACI, se

respalda también de manera específica, en Requerimientos Comunes de

Aviación (Joint Aviation Requirements, JAR), que en su párrafo 1680 indica:

“.. 1.680

El Operador garantizará que los aviones cuya operación se prevea por encima de los 15000 m (49000 pies) estén equipados con uninstrumento que mida e indique constantemente la dosis total deradiación cósmica que se esté recibiendo (es decir, el total de laradiación de ionización y de neutrones de origen galáctico y solar) y ladosis acumulada en cada vuelo.”

En una Nota Técnica, en la que contesta formulaciones realizadas por

Airbus, la OACI emite el documento de título: Salud de la Tripulación el 18

de mayo de 2000, en el cual refiere sus recomendaciones directamente a

las realizadas por la FAA en la AC 120 61 y a las especificadas por la

EURATOM, respaldando las mismas, en una serie de estudios realizados

por organismos internacionalmente reconocidos para tales efectos.

3.2 La Tripulación Aéreo Comercial Ecuatoriana





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

La Dirección General de Aviación Civil es el organismo técnico de control de la

actividad aéreo comercial del Ecuador, país adscrito a la OACI, donde existen

claras manifestaciones sobre el tema exposición a radiación ionizante.

La DGAC es el órgano responsable de monitorear y controlar que las Líneas Aéreas

Comerciales, cumplan las recomendaciones internacionales no sólo en el aspecto

técnico, sino en el campo de la salud de sus colaboradores quienes, son

ocupacionalmente expuestos a radiación ionizante.

Al igual que, el resto de profesionales dependientes, los pilotos y tripulantes decabina del Ecuador, tienen régimen de derechos y obligaciones amparados por el

Ministerio de Trabajo, que a través del Código de Trabajo y Ley de Seguridad

Social, regulan su actividad. Al hacer las consultas respectivas, se observa que no

existen precisiones sobre el procedimiento de control del tema de exposición a

radiación ionizante, no así, el caso de exposición a radiación no ionizante.

A pesar de esto, el Ecuador está sometido a Leyes Internacionales, que al igual que

en el campo aeronáutico, dan norma a la actividad del trabajador Dependiente.

3.3.1 Normas Internacionales

3.3.1.1 Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)

Mencionada en el apéndice anterior, la Convención de Aviación

Civil Internacional conocida como el Convenio de Chicago de 1944

es la Carta de la Aviación Civil mundial y el Acta de nacimiento de

la OACI. Ecuador, como miembro desde 1944 se ajusta a las

normativas dictadas por la OACI, siendo ésta, su autoridad máxima

en transporte aéreo. En cuanto a radiación ionizante, no existe

excepción y por ende, las regulaciones anteriormente expuestas,

deben regir el espacio aéreo comercial ecuatoriano.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Las Referencias que hace este organismo, sobre la Exposición a

Radiación Ionizante se encuentran en:

3.3.1.1.1 Convenio de Aviación Civil, Anexo 6. Operación de

Aeronaves, Parte I, Sección 6. (Ver Anexo 5). Se

extrae:

“…6.12 Para todos los aviones que operen por encima

de los 15 000m (49 000 ft) – Indicador de radiación”

3.3.1.1.2 En Nota Técnica Ref. 444.0144/00 (Ver Anexo 7) del

18 de mayo de 2000, después de un informe e

inquietud presentado por Airbus, la OACI recomienda

no sólo seguir con la normativa Euratom de 1996 y el

Anexo 6 de la OACI; sino asistir a la recomendación

que da la FAA AC 120-61 (julio 2006), con el título

ENTRENAMIENTO A LOS MIEMBROS DE LA

TRIPULACION SOBRE EXPOSICION A LA RADIACION EN

VUELOS (ANEXO NOTA TECNICA, ANEXO FAA). Se

extrae y traduce los ítems que deben ser observados

dentro de la operación ecuatoriana

“…3 Requerimientos y Recursos Legales

3.1 Comisión Internacional de ProtecciónRadiológica

En 1991 la ICRP recomendó una exposiciónocupacional límite de 20 mSv paraexposición de la tripulación de aeronaves…





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.3 OPERACIONES OACI Y JARLas reglas de OACI y JAR requieren que unavión que vaya a ser operado sobre los49000 pies hayan sido equipados con uninstrumento para medir e indicar (visible

para la tripulación de vuelo)continuamente la dosis de radiaciónequivalente.

… 4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

… Recomendaciones para el entrenamiento de

los miembros de la tripulación e información envuelo de la exposición a radiación han sido

publicadas por la FAA en la Circular ConsejeraNo.120-61”

3.3.1.2 Organización Internacional del Trabajo

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) es un organismo

de las Naciones Unidas, que busca regular las relaciones laborales

y normar los asuntos relativos al trabajo en general, como

actividad. Fundada el 11 de abril de 1919 en el marco de las

negociaciones del Tratado De Versalles. Tiene un gobierno

tripartió, integrado por los representantes de los Gobiernos, los

empleados y los empleadores. Su máxima autoridad es el Consejo

de Administración que se reúne cuatrimestralmente. Está

conformado por 183 países, dentro de los cuales está Ecuador.

3.3.1.2.1 CONVENIO 115 DE LA ORGANIZACIÓN

INTERNACIONAL DEL TRABAJO, SOBRE PROTECCION A





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

LOS TRABAJADORES CONTRA RADIACIONES

IONIZANTES Y VIBRACIONES.

Suscrito el 22 de junio de 1960 y ratificado con D-1183,

RO 206: 23 DE JUNIO 1969, Texto RO 58: 10 de mayo

de 1972.

Debido a la naturaleza del documento, se transcribe en

su totalidad y textualmente:

“ C115 Convenio sobre la protección contra lasradiaciones, 1960 Convenio relativo a la protección de los trabajadorescontra las radiaciones ionizantes (Nota: Fecha deentrada en vigor: 17:06:1962 .)Lugar: GinebraFecha de adopción: 22:06:1960Sesión de la Conferencia:44

Sujeto: Seguridad y salud en el trabajoEstatus: Instrumento actualizado

La Conferencia General de la OrganizaciónInternacional del Trabajo:

Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo,y congregada en dicha ciudad el 1 junio 1960 en sucuadragésima cuarta reunión;

Después de haber decidido adoptar diversas proposiciones relativas a la protección de lostrabajadores contra las radiaciones ionizantes,cuestión que constituye el cuarto punto del orden del día de la reunión, y después de haber decidido quedichas proposiciones revistan la forma de un conveniointernacional, adopta, con fecha veintidós de junio demil novecientos sesenta, el siguiente Convenio, que

podrá ser citado como el Convenio sobre la protección

contra las radiaciones, 1960:





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Parte I. Disposiciones Generales

Artículo 2

1. El presente Convenio se aplica a todas lasactividades que entrañen la exposición detrabajadores a radiaciones ionizantes en el curso desu trabajo.

Artículo 3

1. Basándose en la evolución de los conocimientos,deberán adoptarse todas las medidas apropiadas

para lograr una protección eficaz de lostrabajadores contra las radiaciones ionizantes,desde el punto de vista de su salud y de suseguridad.

2. Para lograr esta protección eficaz:

a. las medidas para la protección de lostrabajadores contra las radiaciones ionizantes,adoptadas por un Miembro después de ratificar el Convenio, deberán hallarse en conformidad con las disposiciones del Convenio;

Parte II. Medidas de Protección

Artículo 5

No deberá escatimarse ningún esfuerzo para reducir al nivel más bajo posible la exposición de los trabajadoresa radiaciones ionizantes, y todas las partes interesadasdeberán evitar toda exposición inútil.

Artículo 6

1. Las dosis máximas admisibles de radiacionesionizantes, procedentes de fuentes situadas fuera odentro del organismo, así como las cantidades





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

máximas admisibles de substancias radiactivasintroducidas en el organismo, se fijarán de

conformidad con la parte I del presente Convenio para los diferentes tipos de trabajadores.

2. Estas dosis y cantidades máximas admisiblesdeberán ser objeto de constante revisión, basándoseen los nuevos conocimientos.

Artículo 9

1. Se deberá utilizar una señalización de peligroapropiada para indicar la existencia de riesgosdebidos a radiaciones ionizantes. Se deberá

proporcionar a los trabajadores toda la informaciónnecesaria a este respecto.

2. Se deberá instruir debidamente a todos lostrabajadores directamente ocupados en trabajosbajo radiaciones, antes y durante su ocupación en

tales trabajos, de las precauciones que deben tomar para su seguridad y para la protección de su salud,así como de las razones que las motivan

Artículo 10

La legislación deberá prescribir la notificación, deacuerdo con las modalidades que ella fije, de lostrabajos que entrañen la exposición de trabajadores aradiaciones ionizantes en el curso de su trabajo.

Artículo 11

Deberá efectuarse un control apropiado de lostrabajadores y de los lugares de trabajo para medir laexposición de los trabajadores a radiaciones ionizantesy a substancias radiactivas, con objeto de comprobar que se respetan los niveles fijados.

Artículo 12





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Todos los trabajadores directamente ocupados entrabajos bajo radiaciones deberán someterse a examen

médico apropiado, antes o poco después de laocupación en tales trabajos, y someterse ulteriormentea exámenes médicos a intervalos apropiados.

Artículo 13

Los casos en que, a causa de la naturaleza o del gradode exposición, deban adoptarse prontamente lasmedidas enunciadas a continuación se determinaránsegún uno de los medios de aplicación que dan efecto

al Convenio previstos en el artículo 1:

1. el trabajador deberá someterse a examen médicoapropiado;

2. el empleador deberá avisar a la autoridad competente de acuerdo con las instrucciones dadas

por ésta;

3. personas competentes en materia de protección

contra las radiaciones deberán estudiar lascondiciones en que el trabajador efectúa su trabajo;

4. el empleador deberá tomar todas las disposicionesde corrección necesarias, basándose en lascomprobaciones técnicas y los dictámenes médicos.

Artículo 14

No se deberá ocupar ni mantener a ningún trabajador en un trabajo que lo exponga a radiaciones ionizantes,en oposición a un dictamen médico autorizado”

3.3.1.2.2 CONVENIO 121 OIT RELATIVO A LAS PRESTACIONES DE

TRABAJO EN CASO DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y

ENFERMEDADES PROFESIONALES





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Suscrito el 8 de julio de 1964, ratificado en DS 2213 RO

526 del 15 de febrero de 1978, texto RO 592:23, mayo

1978.

Se copia textualmente los párrafos relativos al tema de

investigación.

“ C121 Convenio sobre las prestaciones en caso deaccidentes del trabajo y enfermedades profesionales,1964

Convenio relativo a las prestaciones en caso deaccidentes del trabajo y enfermedades profesionales(Nota: Fecha de entrada en vigor: 28:07:1967)Lugar: GinebraFecha de adopción:08:07:1964Sesión de la Conferencia:48Sujeto: Seguridad social Estatus: Instrumento actualizadoLa Conferencia General de la Organización

Internacional del Trabajo:

Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo,y congregada en dicha ciudad el 17 junio 1964 en sucuadragésima octava reunión;

Después de haber decidido adoptar diversas proposiciones relativas a las prestaciones en caso deaccidentes del trabajo y enfermedades profesionales,

cuestión que constituye el quinto punto del orden del día de la reunión, y

Después de haber decidido que dichas proposicionesrevistan la forma de un convenio internacional,

adopta, con fecha ocho de julio de mil novecientossesenta y cuatro, el siguiente Convenio, que podrá ser citado como el Convenio sobre las prestaciones en casode accidentes del trabajo y enfermedades

profesionales, 1964:





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Artículo 1

A los efectos del presente Convenio:

a. la expresión establecimiento industrial comprende todos los establecimientos de lassiguientes ramas de actividad económica: minasy canteras; industrias manufactureras;construcción; electricidad, gas, agua y serviciossanitarios, y transportes, almacenamiento y comunicaciones;

Artículo 8

Todo Miembro deberá:

a. prescribir una lista de enfermedades en la que figuren, por lo menos, las que se enumeran en el cuadro I del presente Convenio y que seránreconocidas como enfermedades profesionalescuando sean contraídas en las condiciones

prescritas; ob. incluir en su legislación una definición general de

las enfermedades profesionales, que deberá ser suficientemente amplia para que abarque, por lomenos, las enfermedades enumeradas en el cuadro I del presente Convenio; o

c. establecer una lista de enfermedades encumplimiento del apartado a), añadiendo,además, sea una definición general deenfermedades profesionales o bien otrasdisposiciones que permitan establecer el origen

profesional de las enfermedades que no figuranen la lista o que se manifiestan bajo condicionesdiferentes de las prescritas.

Artículo 39

Las versiones inglesa y francesa del texto de esteConvenio son igualmente auténticas.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

CUADRO I.- LISTA DE ENFERMEDADES PROFESIONALES(Enmendada en 1980)

25. Enfermedadescausadas por lasradiacionesionizantes.

Todos los trabajosque expongan a laacción de radiacionesionizantes.

*En la aplicación de este cuadro convendría, en estecaso necesario, tener en cuenta el nivel y el tipo de

exposición.”

3.3.1.3 Acuerdo de Cartagena

Firmado en Cartagena de Indias (Colombia) el 26 de mayo de 1969

y por el cual se crea la Comunidad Andina. Tiene como objetivos,

entre otros:

3.3.1.3.1 DECISION 584 ACUERDO DE CARTAGENA,

INSTRUMENTO ANDINO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO

Se extraen los capítulos y artículos referentes al tema

objeto de investigación.

“ CAPÍTULO II POLITICA DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES

Artículo 4.- En el marco de sus Sistemas Nacionales deSeguridad y Salud en el Trabajo, los Países Miembrosdeberán propiciar el mejoramiento de las condicionesde seguridad y salud en el trabajo, a fin de prevenir daños en la integridad física y mental de lostrabajadores que sean consecuencia, guarden relacióno sobrevengan durante el trabajo.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

g) Establecer un sistema de vigilancia epidemiológica, así como un registro de accidentes de trabajo y

enfermedades profesionales, que se utilizará con finesestadísticos y para la investigación de sus causas;

j) Asegurar el cumplimiento de programas de formacióno capacitación para los trabajadores, acordes con losriesgos prioritarios a los cuales potencialmente seexpondrán, en materia de promoción y prevención dela seguridad y salud en el trabajo;

l) Asegurar el asesoramiento a empleadores y

trabajadores en el mejor cumplimiento de susobligaciones y responsabilidades en materia de salud y seguridad en el trabajo.

Artículo 7.- Con el fin de armonizar los principioscontenidos en sus legislaciones nacionales, los PaísesMiembros de la Comunidad Andina adoptarán lasmedidas legislativas y reglamentarias necesarias,teniendo como base los principios de eficacia,coordinación y participación de los actoresinvolucrados, para que sus respectivas legislacionessobre seguridad y salud en el trabajo contengandisposiciones que regulen, por lo menos, los aspectosque se enuncian a continuación:

f) Procedimientos para la calificación de los accidentes detrabajo y de las enfermedades profesionales, así comolos requisitos y procedimientos para la comunicación einformación de los accidentes, incidentes, lesiones y daños derivados del trabajo a la autoridad competente;

g) Procedimientos para la rehabilitación integral,readaptación, reinserción y reubicación laborales de lostrabajadores con discapacidad temporal o permanente

por accidentes y/o enfermedades ocupacionales”

3.3.1.3.2 RESOLUCION 957 REGLAMENTO DEL INSTRUMENTO

ANDINO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Se extrae la información que respalda la investigación.

“ LA SECRETARIA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA,

VISTA: La Primera Disposición Transitoria de la Decisión584 “Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el

Trabajo”, la cual señala que dicha Decisión se aplicará

de conformidad con su reglamento que será aprobadomediante Resolución de la Secretaría General de laComunidad Andina;

CONSIDERANDO: La opinión del Consejo Asesor deMinistros de Trabajo y del Comité Andino de

Autoridades en Seguridad y Salud en el Trabajo, enconsulta con el Consejo Andino de Ministros deRelaciones Exteriores;

RESUELVE :

Aprobar el siguiente “Reglamento del Instrumento

Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo.”

CAPÍTULO I GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Artículo 1.- Según lo dispuesto por el artículo 9 de laDecisión 584, los Países Miembros desarrollarán losSistemas de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo, para lo cual se podrán tener en cuenta los

siguientes aspectos:

d) Procesos operativos básicos:

1. Investigación de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales2. Vigilancia de la salud de los trabajadores(vigilancia epidemiológica)3. Inspecciones y auditorías4. Planes de emergencia





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

5. Planes de prevención y control de accidentesmayores

6. Control de incendios y explosiones7. Programas de mantenimiento8. Usos de equipos de protección individual 9. Seguridad en la compra de insumos10. Otros específicos, en función de la complejidad y el nivel de riesgo de la empresa.

Artículo 15.- En observancia de las legislacionesnacionales, los trabajadores no deberán sufrir perjuicio

alguno cuando:

d) Notifiquen un accidente de trabajo, una enfermedad profesional, un incidente, un suceso peligroso, unaccidente de trayecto o un caso de enfermedad cuyoorigen profesional sea sospechoso.

Artículo 16.- Con el fin de proteger a los trabajadores,se conservará de manera confidencial la información

de la salud de los mismos. Esta será consignada en unahistoria médica ocupacional en los Servicios de Salud en el Trabajo o en las instituciones médicas queconsideren la legislación o las disposiciones de laempresa. Los trabajadores y empleadores que formen

parte de los Servicios de Salud en el Trabajo sólotendrán acceso a dicha información si tiene relacióncon el cumplimiento de sus funciones. En caso deinformación personal de carácter médico confidencial,el acceso debe limitarse al personal médico.

Artículo 17.- Los resultados de las evaluacionesmédicas ocupacionales serán comunicados por escritoal trabajador y constarán en su historia médica. El empleador conocerá de los resultados de estasevaluaciones con el fin exclusivo de establecer accionesde prevención, ubicación, reubicación o adecuación desu puesto de trabajo, según las condiciones de salud dela persona, el perfil del cargo y la exposición a los

factores de riesgo. La legislación nacional de los Países

Miembros podrá establecer los mecanismos para el





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

acceso a la información pertinente por parte de losorganismos competentes y de otras instituciones.”

3.3.2 Regulaciones Legislación Ecuatoriana

Al interior de nuestro país, las normas vigentes que hacen referencia a la

exposición de radiación ionizante tienen carácter general. Aquí, las

siguientes referencias legales:

3.3.2.1 REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS

MÉDICOS DE EMPRESAS (ACUERDO No.1404). Se extraen los

elementos concernientes a la investigación:

“ Considerando:

Que por la facultad concedida en el Decreto Supremo No. 2877,

publicado en el Registro Oficial No. 679, de 26 de septiembre de1978, se hace indispensable reglamentar el Art. 425 del Código del Trabajo reformado por dicho Decreto.

Título III

DE LOS MÉDICOS DE EMPRESA

Capítulo IV

DE LAS FUNCIONES

Art. 11.- Los médicos de empresa a más de cumplir las funcionesgenerales, señaladas en el Art. 3º. del presente Reglamento,cumplirán además con las que se agrupan bajo los subtítulossiguientes:

1.- HIGIENE DEL TRABAJO:

b) Estudio de la fijación de los límites para una prevenciónefectiva de los riesgos de intoxicaciones y enfermedades

ocasionadas por: ruido, vibraciones, trepidaciones, radiación,





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

exposición a solventes y materiales líquidos, sólidos ovapores, humos, polvos, y nieblas tóxicas o peligrosas

producidas o utilizadas en el trabajo;

2.- ESTADO DE SALUD DEL TRABAJADOR:

c) Examen especial en los casos de trabajadores cuyas laboresinvolucren alto riesgo para la salud, el que se realizarásemestralmente o a intervalos más cortos según lanecesidad;”

3.3.2.2 REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES Y

MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO. Ley de 1986

en el Código de Trabajo, Actualizado al 2011. DECRETO EJECUTIVO

2393

RO 565 – 17 Nov-1986

“ Art. 11.- OBLIGACIONES DE LOS EMPLEADORES.- Son

obligaciones generales de los personeros de las entidades y empresas públicas y privadas, las siguientes:

7- (Agregado inc. 2 por el Art. 3 del D.E. 4217, R.O. 997, 10-VIII-88)Cuando un trabajador, como consecuencia del trabajo, sufrelesiones o puede contraer enfermedad profesional, dentro de la

práctica de su actividad laboral ordinaria, según dictamen de laComisión de Evaluaciones de Incapacidad del IESS o del

facultativo del Ministerio de Trabajo, para no afiliados, el patrono deberá ubicarlo en otra sección de la empresa, previoconsentimiento del trabajador y sin mengua a su remuneración.

La renuncia para la reubicación se considerará como omisión aacatar las medidas de prevención y seguridad de riesgos.

Art. 61. RADIACIONES ULTRAVIOLETAS.

4- Protección personal

Se dotará a los trabajadores expuestos a radiacionesultravioletas de gafas o pantallas protectoras con cristalesabsorbentes de radiaciones, y de guantes y cremas aislantes

para proteger las partes que quedan al descubierto.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Art. 62. RADIACIONES IONIZANTES.- Se consideran radiacionesionizantes capaces de producir directa o indirectamente iones a su

paso por la materia.

5. Todos los trabajadores expuestos a radiaciones ionizantesdeberán ser informados de los riesgos que entrañan para susalud y de las precauciones que deban adoptarse.

8. Toda persona que ingrese a un puesto de trabajo sometido ariesgo de radiaciones ionizantes se someterá a un examenmédico apropiado. Periódicamente los trabajadores expuestos aradiaciones ionizantes deberán someterse a exámenes médicosespecíficos. También se efectuarán reconocimientos médicos

cuando sufran una sobredosis a estas radiaciones.

9. El IESS, por intermedio de su Departamento de Medicina del Trabajo, evaluará los registros proporcionados por la ComisiónEcuatoriana de Energía Atómica de la dosis de radiaciónsuperficial y profunda, así como las actividades deincorporación de radioisótopos en las personas expuestas, y determinará con sujeción a las normas nacionales einternacionales los límites máximos permisibles.

10. (Reformado por el Art. 42 del D.E. 4217, R.O. 997, 10-VIII-88) El Servicio Médico de la Empresa practicará la evaluación médicade pre empleo a las personas que vayan a someterse aradiaciones ionizantes y a aquellas que se encuentrenlaborando se les sujetará a reconocimientos médicos por lomenos anualmente para controlar oportunamente los efectosnocivos de este tipo de riesgo.

A los trabajadores en quienes se ha diagnosticado enfermedad profesional radio inducida se les realizará evaluaciones médicasespecíficas, utilizando los recursos nacionales o la ayuda

internacional.

11.Cuando por examen médico del trabajador expuesto aradiaciones ionizantes se sospeche la absorción de cualquierade sus órganos o tejidos de la dosis máxima permisible, se lotrasladará a otra ocupación exenta del riesgo.

12.Los trabajadores expuestos a radiaciones deberán comunicar de inmediato cualquier afección que sufran o el exceso deexposición a estas radiaciones, al Servicio Médico de la Empresay al facultativo que corresponda en el Instituto Ecuatoriano de





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Seguridad Social, quienes inmediatamente comunicarán el hecho a la Comisión Ecuatoriana de Energía Atómica.

13.Conforme lo establece el Reglamento de Seguridad Radiológicalos trabajadores expuestos a radiaciones ionizantes no podránde ninguna manera laborar en otra Institución, cuando la sumade los horarios de trabajo exceda de ocho horas diarias.

Art. 185. INCENTIVOS.

2- Las empresas que realicen una eficiente labor de prevención deriesgos se harán acreedoras a menciones honoríficas y a lareducción de las primas que se pagan al IESS por concepto del

seguro de riesgos del trabajo en los porcentajes que fije laDirección de Asesoría Matemático Actuarial.”

3.3.2.3 Constitución de la República del Ecuador, RO 449: 20 OCTUBRE DEL

2008

“ Sección octavaTrabajo y seguridad social

Art. 326.- El derecho al trabajo se sustenta en los siguientes principios:

5- Toda persona tendrá derecho a desarrollar sus labores en unambiente adecuado y propicio, que garantice su salud,integridad, seguridad, higiene y bienestar.”

3.3.2.4 Código del Trabajo, Act. ABRIL 2011

“ Art. 349 ENFERMEDADES PROFESIONALES:

Enfermedades profesionales son las afecciones agudas o crónicascausadas de una manera directa por el ejercicio de la profesión olabor que realiza el trabajador y que produce incapacidad..

Art. 363 CAPITULO III DE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES:CLASIFICACION.- Son enfermedades profesionales las siguientes:





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

1.-Enfermedades infecciosas y parasitarias:

n) Dermatitis causadas por agentes físicos: Calor, frio,radiaciones solares, radiaciones eléctricas.”

Las normas de Derecho Internacional y al Interior de la Legislación

Ecuatoriana, dan precisión al reconocimiento de la exposición a

Radiación Ionizante, como un riesgo al que se ven sometidos

ciertos trabajadores, incluso los de la rama aeronáutica. Los

organismos internacionales, a los cuales el Ecuador está adherido,

reconocen a los trabajadores ocupacionalmente expuestos, y dar

normas sobre el control y cuidado de estos gremios. Sin embargo,

no se ha observado Leyes ó Reglamentos, que permitan a las

instituciones públicas y privadas desempeñar de manera eficiente

el control de radiación ionizante sobre el personal involucrado. Si

se encuentra en cambio, procedimientos tipificados en el Registro

Oficial, que hacen una clara descripción del procedimiento que se

debe realizar para controlar, monitorear e informar, sobre

radiaciones No Ionizantes. Dicho documento obtiene información

clara sobre el procedimiento a seguir para mantener una

exposición controlada en todo el proceso de su labor, básicamente

en el campo de las telecomunicaciones20.

Con el Registro Oficial 410 del 22 de marzo del 2011, se expide

INSTRUCTIVO DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO PARA EL

SISTEMA DE AUDITORÍA DE RIESGOS DEL TRABAJO – SART, en el

20 La información está contenida en el REGISTRO OFICIAL 536, expedido el 3 de marzo del 2005, y

se encuentra descrita como una RESOLUCION del CONSEJO NACIONAL DETELECOMUNICACIONES, como REGLAMENTO DE PROTECCION DE EMISIONES DE RADIACION NO

IONIZANTE GENERADAS POR USO DE FRECUENCIAS.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

cual se ratifica la obligatoriedad y mecanismo para realizar la

verificación de que las dependencias, provean a los trabajadores

de medios y recursos que garanticen su salud mientras acuden a

sus actividades laborales, durante ellas y posterior a ellas.

Lamentablemente, no se ha encontrado un procedimiento que

defina el tratamiento para las actividades que realizan las

tripulaciones aéreas expuestas a radiación ionizante, así como

tampoco se ha encontrado, mecanismos sanitarios que permitan

monitorear citológicamente su vida profesional ó sus niveles deexposición, para efectos de control simplemente. En vista de que

el Registro Oficial, tiene poco tiempo de haber sido expedido, no

se descarta la posibilidad de que, el procedimiento que permita

revisar la actividad de profesionales aéreos, se encuentre en

proceso de revisión de las autoridades y se incorpore

posteriormente.

3.4 Nivel de Exposición de la Tripulación Ecuatoriana a la Radiación Ionizante

La presente, es una investigación de campo realizada con un equipo tipo pulsera,

marca OREGON SCIENTIFIC, fabricado en China, con el cual se realizaron las tomas

de rayos UV; y un equipo Marca Vernier, diseñado y fabricado en USA por Vernier

Software and Technology, utilizado para medir la radiación ALFA, BETA, GAMMA YX-RAY.

Estas mediciones fueron realizadas en los meses de abril a julio a partir del 28-

ABR hasta el –JUL del 2011. Fueron realizadas las tomas en la aeronave Boeing

767-300 de 238 pasajeros y con una tripulación de vuelo de hasta 13 funcionarios,

es decir un total aproximado de 251 personas abordo. Medidas tomadas tanto en





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

cabina de mando como de pasajeros a altitudes entre los 29000 y 40000 pies. Las

horas usadas son en base a la Hora UTC21 (Coordinated Universal Time) ó la

antigua GMT (Greenwich Mean Time) y militarmente conocida como hora ZULU.

Las rutas en las cuales se tomaron fueron:

GUAYAQUIIL – MIAMI – GUAYAQUIL (GYE-MIA-GYE)

QUITO – MIAMI – QUITO (UIO-MIA-UIO)

GUAYAQUIL – NEW YORK – GUAYAQUIL (GYE-JFK-GYE)

GUAYAQUIL – MADRID – GUAYAQUIL (GYE-MAD-GYE)

GUAYAQUIL – LIMA – GUAYAQUIL (GYE-LIM-GYE)

La toma de datos se la inició desde que la aeronave nivelaba a su altitud de

crucero (29000 y 40000 pies) hasta que iniciaba su descenso para el aterrizaje. Es

decir, aproximadamente a los 15 minutos de haber despegado se procedió a

encender los equipos y al registro de los datos. Esto hasta 10 minutos antes de

iniciar el descenso. Por ejemplo en un vuelo a NEW YORK desde GUAYAQUIL que

dura aproximadamente 6 horas, los equipos permanecieron encendidos y

registrando datos por el lapso de 5 horas 5 minutos (55 minutos ó 0,9 hrs:

apagados 15 minutos después despegue y 10 minutos antes del descenso más los

30 minutos hasta el aterrizaje).

Cabe recalcar que la toma de medidas UV se las realizó durante las horas del día.

Debido a la protección de los cristales de la cabina de la aeronave y al sistema de

21

UTC Coordinated Universal Time.- es la hora estándar principal por la cual todo el planeta regula losrelojes y el tiempo. Es la hora estándar basada en la Hora Atómica Internacional.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

enfriamiento de la misma, esta radiación se ve disminuida caso en su totalidad a

niveles entre 29000 y 40000 pies, llegando en algunas coordenadas a valores

menores a 2; es decir, nivel BAJO. Por esta razón, a pesar de que la Radiación UV

también fue monitoreada y analizada, y al no representar efectos

contraproducentes en la tripulaciones por ser NO IONIZANTE, únicamente se han

analizado los datos, más no se ha considerado un estudio como el de la Radiación

Cósmica. Los resultados promedio del monitoreo de la Radiación UV y Cósmica

indican lo siguiente:

RADIACIÓN ULTRAVIOLETA (UV)

Origen - Destino

Tiempo Vuelo

(hrs)

Tiempo

Monitoreo

(hrs)

Índice Rayos

Ultravioletas

(UV)

Guayaquil-Miami-Guayaquil 9,0 7,2 1,31

Quito-Miami-Quito 8,0 6,2 1,197

Guayaquil-New York-Guayaquil 13,2 11,4 0,997

Guayaquil-Madrid-Guayaquil 22,6 20,8 1,32

Guayaquil-Lima-Guayaquil 3,9 2,1 1,625

Tabla 3.4. Elaboración propia. Índice Promedio de Rayos UV





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

RADIACIÓN CÓSMICA (RAYOS GAMMA/X-RAY)

Origen - Destino

Tiempo Vuelo

(hrs)

Tiempo

Monitoreo

(hrs)

microSieverts

(Sv/HR)

milliSieverts

(mSv/HR)

Guayaquil-Miami-Guayaquil 9,0 7,2 2,804 0,002804

Quito-Miami-Quito 8,0 6,2 2,8033 0,0028033

Guayaquil-New York-Guayaquil 13,2 11,4 2,7385 0,0027385

Guayaquil-Madrid-Guayaquil 22,6 20,8 3,1815 0,0031815

Guayaquil-Lima-Guayaquil 3,9 2,1 2,605 0,002605

Tabla 3.5. Elaboración propia. Nivel de exposición a Rayos Cósmicos en mSv/h.

Como se había manifestado en el numeral 3.1.2.5 FUENTES DE RADIACIÓN, hay

que tomar en cuenta la radiación no ionizante e ionizante, a la cual los seres

humanos estamos expuestos en nuestro diario vivir; esto es, en la comida, visitasal doctor, medio ambiente, etc. Para tener una idea y tomando como referencia el

cuadro preparado por la NASA y presentado por la FAA a través de la AC 120 61A,

a continuación lo transcribiremos. Estos datos son anuales y por individuo y en

tierra Cuadro 6:

FUENTE DOSIS EFECTIVA millisieverts (mSv) (% total)

Radiación Cósmica (exp. uniforme cuerpo)* 0,27 mSv (9%)

Gas Radón Inhalado (atmósfera) 2,0 mSv (68%)

Mat. Radiactivo en tierra (exp. uniforme cuerpo) 0,28 mSv (9%)

Mat. Radiactivo tejidos del cuerpo (dosis varía) 0,40 mSv (14%)

Total = 2,95 mSV (100%) al año por persona

* Incluye 0,01 mSV por viajes aéreos

22Tabla 3.6: Dosis efectiva de Radiación Cósmica por fuente Natural.

22Fuente: FAA AC 120 61A, pág. 3.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

A este dato tenemos que sumarle la Radiación Cósmica absorbida por el cuerpo y

provocada por elementos externos médicos; es decir, en su mayoría las

radiografías en general, incluyendo las dentales, cuadro 7. Este valor también ha

sido obtenido por estudios realizados por la NASA y expuestos en la AC 120 52 de

05 de marzo del 1990, por la FAA, valor que se expresa a continuación:

23Tabla 3.7: Niveles equivalentes de absorción de Radiación Cósmica en USA por

varias fuentes Artificiales de Radiación

Es decir, al ser esta radiación artificial, se presenta en situaciones especiales y

circunstanciales. Habrán años en los cuales no se realicen estas radiografías,

entonces únicamente se sumarían los valores obtenidos por fuente natural (2,95

mSv). Los periodos en los cuales se realicen este tipo de radiografías se tendría

23

“Fuente: AC 120 52, FAA, 03/05/90 Radiation Exposure of the Air Carrier Crewmember, pag. 3” AC 12061A, pág. 3





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

que sumar 2,95 (fuentes naturales) + 1,34 (fuentes artificiales) = 4,29 mSv

promedio al año.

3.5 Análisis del conocimiento de la Tripulación Ecuatoriana sobre la exposición a

Radiación Ionizante - COMANDANTES Y PRIMEROS OFICIALES

En Ecuador, existe un promedio total de 2700 pilotos según datos otorgados por la

Dirección General de Aviación Civil. De estos, un porcentaje aproximado del 60 %está dedicado a la aviación Comercial, es decir, que estarían cumpliendo sus

operaciones de vuelo sobre los 20000 pies. Los demás pilotos se encuentran

repartidos en aviación general, fumigación, etc.

Con la finalidad de estar consientes de cuál es el nivel de conocimiento de los

riesgos a los cuales los pilotos de vuelos comerciales, se encuentran expuestos

frente a la radiación ionizante, se hizo la siguiente encuesta:





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Tabla 3.8.- Elaboración Propia. Encuesta realizada

SEXO

0 - 5 5 - 1 0 1 0 - 1 5 1 5 - 2 0 0 ó m ás

SI NO

1 Conoce lo que dice la FAA en la AC 120-61A (Inflight Radiation Exposure) jul io/2006?

2 Cuántas horas mensuales promedio, voló el año 2010?

0 - 20

20-40

40-60

60-80

80 (más)

3 En el año 2010, cuántos vuelos aproximadamente hizo al hemisferio norte?

0-20

21-40

41-60

61 ó más

4 En el año 2010, cuántos vuelos aproximadamente hizo al hemisferio sur?0-10

11-20

21-30

31 ó más

SI NO

5 Conoce usted normalmente el Nivel de Vuelo al que volará?

SI NO

6 Conoce usted qué es la Radiación Cósmica?

7 En caso de haber contestado la pregunta anterior SI , por favor seleccione el origen de la información:

Conversac iones con otras personas

Información en manuales

Investigación Personal

SI NO

8 Conoce usted lo que dice la Parte I del Anexo 6 de la Normativa OACI/2007?

9 En caso de haber contestado la pregunta anterior, SI, por favor seleccione el origen de la información:

Conversac iones con otras personas

Información en manuales

Investigación Personal

MUCHAS GRACIAS, BUEN VUELO!!!!

FUNIBERFUNDACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

ENCUESTA PARA CUMPLIMIENTO DE TRABAJO FINAL DE TÉSIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE MÁSTER EN GESTIÓN

INTEGRADA DE CONTROL DE CALIDAD, MEDIO AMBIENTE Y PREVENCIÓN DE ACCIDENTES LABORALES

Tiempo en el que usted se desempeña como

profesional aeronáutico en años:

Masculino Femenino

Estimados Colegas y Compañeros de Trabajo, me encuentro

realizando el Proyecto Final de Masterado, por lo cual les

agradecería contar con un poco de su tiempo y colaboración,

para contestar las siguientes preguntas.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

3.5.1 Tabulación de la Encuesta

Los resultados fueron los siguientes:

SEXO

Masculino 95,45 %

Femenino 4,55 %

Conclusión: Existe una marcada diferencia entre la cantidad de pilotos de sexo

masculino y del sexo femenino. En la actualidad esta diferencia se está

disminuyendo.

TIEMPO QUE DESEMPEÑA COMO PROFESIONAL AERONÁUTICO

0 a 5 años 15,9 %

5 a 10 años 34,1 %

10 a 15 años 9,1 %

15 a 20 años 13,64 %

20 o más años 27,26 %

Conclusión: El grupo de pilotos a los cuales se encuestó, en su mayoría tienen una

muy buena experiencia como pilotos (40,9 %). Existe un grupo similar de pilotos

con una experiencia media. Cabe recalcar que el 15,9 % de pilotos encuestados

están en sus primeros años de profesión.

1. ¿Conoce lo que dice la FAA en la AC 120 61A (In-flight Radiation

Exposure) julio/2006?





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Si 11,36 %

No 88,64 %

Conclusión: Un buen porcentaje de los encuestados no conoce sobre este

documento emitido por la autoridad aeronáutica USA.

2. ¿Cuántas horas mensuales promedio, voló el año 2010?

0 a 20 hs 0 %

20 a 40 hs 4,55 %

40 a 60 hs 40,9 %

60 a 80 hs 50,0 %

80 o más 4,55 %

Conclusión: La mayoría de los encuestados, vuela al mes entre de 40 a 80 horas.

Estos vuelos tanto al hemisferio Norte como al Sur.

3.

En el año 2010 ¿Cuántos vuelos aproximadamente hizo alhemisferio Norte?

0 a 20 34,1 %

21 a 40 31,82 %

41 a 60 18,18 %

61 o más 15,9 %





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Conclusión: Se podría decir que la media de vuelos al hemisferio Norte se

encuentra entre los 3 vuelos al mes por piloto.

4. En el año 2010 ¿Cuántos vuelos aproximadamente hizo al

hemisferio Sur?

0 a 10 45,45 %

11 a 20 13,63 %

21 a 30 22,72 %

31 o más 18,2 %

Conclusión: En el caso de los vuelos al Hemisferio Sur la media por piloto se

encuentra entre los 1,5 a 2 vuelos al mes.

5. ¿Conoce usted normalmente el Nivel de Vuelo al que volará?

Si 93,18 %

No 6,82 %

Conclusión: Casi la totalidad de los colegas encuestados conoce su nivel de vuelo.

Este dato es dado por el personal de despacho antes del vuelo, por lo que me

atrevería a afirmar que este 6,82 % si conoce también de su nivel de vuelo.

6. ¿Conoce usted qué es la Radiación Cósmica?





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Si 36,36 %

No 63,64 %

Conclusión: Existe un 63,64 % de los encuestados que NO conoce sobre lo que es

la Radiación Cósmica. Por otro lado, el 36,36 % conoce de la misma. Este dato se

contrapone con la pregunta número 1, en la que se manifiesta que solamente el

11,36 % de los encuestados conocen del documento; es decir, este 36,36 % saben

que existe la Radiación Cósmica pero no conocen sus efectos e implicaciones;

además de las características y condiciones a las cuales las tripulaciones de

encuentran expuestas.

Con esto podría concluir que el 88,64 % de los encuestados no conocen en

realidad lo que es la Radiación Cósmica y sus efectos.

7. En caso de haber contestado la pregunta anterior SI, por favor

seleccione el origen de la información.

Otras Personas 43,75 %

Manuales 25,0 %

Investigación Personal 31,25 %

Conclusión: Las fuentes de información en este caso se encuentran dentro de unmismo rango.

8. ¿Conoce usted lo que dice la Parte 1 del Anexo 6 de la Normativa

OACI/2007?





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Si 4,55 %

No 95,45 %

Conclusión: Es notorio el desconocimiento de los lineamientos y disposiciones que

la Autoridad Internacional de Aviación ha emitido a todos los países signatarios.

Solamente 2 pilotos han leído este Anexo.

9. En caso de haber contestado la pregunta anterior SI, por favor

seleccione el origen de la información.

Otras Personas 50,0 %

Manuales 50,0 %

Investigación Personal 0 %

Conclusión: Al ser el número de pilotos muy reducido únicamente se han

determinado dos fuentes de información.

3.5.2 Conclusión General de la Encuesta

Dentro de lo concluido arriba podríamos llegar a obtener una conclusión

final:

La mayoría de pilotos son de sexo masculino (95,45 %) que se lo atribuye a

que la aviación parte de principios netamente militares; de ahí que siendo

los hombres de los inicios de todas las guerras los que piloteaban las

aeronaves, esta corriente se ha mantenido hasta la actualidad.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Los pilotos, casi el 91 %, en promedio se encuentran volando entre las 40 a

80 horas mensuales, lo que significaría una exposición considerable a la

Radiación Cósmica. En lo referente a los vuelos al hemisferio Norte como al

Sur, este porcentaje se encuentra equiparado, siendo que a mayores

latitudes tanto al Norte (N45) como Sur (S33) donde los niveles de Rad.

Cósmica son superiores, estos niveles son similares.

Existe un 2,72 % de resultado incoherente en la encuesta que se lo atribuye

a una contestación, en donde claramente se nota su confusión o desinterés

por la misma.

Lo que sí es importante y relevante manifestar es en cuanto que el 36,36 %

de pilotos conocen sobre la Radiación Cósmica, pero al ser solamente un

11,36 % de pilotos que han leído documento AC 120 61A FAA, en donde se

especifica las características y efectos de la misma, podría concluir que

solamente los pilotos que conocen el documento (11,36 %), conocen lo que

es la Rad. Cósmica; es decir, el 88,64 % de los pilotos desconocen del tema.

Por otro lado, dentro del conglomerado de pilotos que conocen del tema,

hay un 33,31 % de profesionales con experiencia de más 20 años que

conocen. Lo mismo ocurre con los profesionales jóvenes (0 a 10 años),

quienes en casi 50 % conocen del tema. De este estudio, se pudo concluir

también, que en profesionales de mediana experiencia (entre 5 a 15 años);

es decir, el 57,69 % no conocen del tema.

4 MEDICIONES DE RADIACIÓN ULTRAVIOLETA (UV) Y CÓSMICA EN VUELOS A GRAN

ALTURA

4.1 Instrumentos de Medición Utilizados

4.1.1 Rayos Ultravioletas (UV)





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Equipo tipo pulsera, marca OREGON SCIENTIFIC, fabricado en China, serie

UV888. Operado manualmente y energizado con batería de 3V.

Con este equipo se llevaron a cabo las mediciones de los índices de

Radiación UV a gran altura y dentro de la cabina de mando, en donde se

recibe la mayor cantidad de radiación solar durante el vuelo.

SENSOR RAYOS ULTRAVIOLETA

24 Figura 4.1.- Foto instrumento medición índice UV

24Instrumento facilitado por la Agencia Espacial Civil Ecuatoriana

SENSOR RAYOS UVINDICE UV

INDICADOR

NIVEL UV

TIEMPO DE

EXPOSICIÓN

BOTÓN

INICIADOR





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

4.1.2 Rayos Cósmicos (ALFA, BETA, GAMMA, X-RAY)

Este equipo es empleado para monitorear tanto los rayos ALFA, BETA,

GAMMA y X-RAY. Es diseñado especialmente para detectar la presencia de

fuentes de radiación, medir radiación en diferentes materiales radiactivos,

monitorear radiactividad en el ambiente por largos periodos de tiempo.

El equipo consiste en un tubo Geiger-Mueller y un medidor digital montado

en una caja de plástico. Esta energizado con una bacteria de 9V. Rango de

temperatura de – 20 a 50 °C y un rango de operación desde 0,01 a 1100

microSieverts.

SENSOR RAYOS CÓSMICOS ALFA, BETA, GAMMA Y X-RAY





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

25 Figura 4.2 y 4.3.- Fotos instrumento medición Rayos Alfa, Beta, Gamma y X-ray

Marca Vernier, diseñado y fabricado en USA por Vernier Software and

Technology.

4.2 Cuadros de Monitoreo Radiación UV en vuelos a Miami, New York, Madrid, Lima

desde Ecuador.

A continuación los cuadros de monitoreo de Radiación Cósmica.

25Instrumento facilitado por la Agencia Espacial Civil Ecuatoriana

DISPLAY RAD.

COSMICA

SELECTORUNIDAD

MEDIDA

ON - OFF





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Ver Anexo 2

Es menester dar a conocer los índices, equivalencias y conversión de los Rayos

Ultravioletas con los siguientes cuadros:

INDICE UV

Color Riesgo Índice UV

█ Verde Bajo < 2

█ Amarillo Moderado 3 - 5

█ Naranja Alto 6 - 7

█ Rojo Muy Alto 8 - 10

█ Morado Extremadamente alto > 11

26Tabla 4.1.- Explicativo de los índices de Rayos Ultravioleta UV.

El índice UV es la capacidad que tienen los rayos solares de causar daño en la piel. Los

rayos UV se encuentran en la gama de niveles de energía expresada en electro Voltios,

energía por fotón (eV) en un rango de 3 a 124 eV y con respecto a frecuencia; es decir,

longitud de onda, medida en nanómetros (nm), en un rango de 4 a 400 nm.

26http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_ultravioleta





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

MEDIDAS EQUIVALENTES DE ENERGIA Y RECUENCIA

Nanómetros (nm) Electrovoltios (eV) RAYOSUV

(A

B

C)

10 nm 124 eV

90 nm 13,8 eV

180 nm 6,89 eV

300 nm 4,14 eV

400 nm 3,10 eV

27Tabla 4.2.- Tabla de conversión medidas de energía y frecuencia equivalentes de

las Rayos UV

1 eV equivale a 1,602 x 10-19 Jules; es decir, a menor cantidad de nanómetros mayor

cantidad de electro voltios, mayor energía.

UV A: entre 320 y 400 nm. Radiación poco nociva. Mayor frecuencia menorenergía. Producen bronceado en la piel.

UV B: entre 280 y 320 nm. Radiación más nociva. Absorbida en su mayoría porla capa de ozono. A altas exposiciones puede causar cáncer a la piel y origina laenfermedad de cataratas.

UV C: entre 200 y 280 nm. Radiación muy nociva. Absorbida totalmente en laestratósfera y con el ozono. Menor frecuencia mayor energía.

4.3 Cuadros de Monitoreo Radiación Cósmica en vuelos a Miami, New York, Madrid,

Lima desde Ecuador.

A continuación los cuadros de monitoreo de Radiación Cósmica.

Ver Anexo 3

27 TierraAmérica, Canadá, 2011, http://www.tierramerica.net/capadeozono/losabia.shtml

http://www.tierramerica.net/capadeozono/losabia.shtml








JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Es menester dar a conocer las equivalencias y conversión de los Rayos Cósmicos

con el siguiente cuadro:

UNIDADES DE MEDIDA DE RADIACIÓN CÓSMICA

Sievert (Sv)

1 Sv 1000 mSv

1 mSv 1000 Sv

10 Sv 1 rem

1 mSv 100 rem

Tabla 4.3.- Elaboración propia. Fuente…….

4.3.1 DOSIS EQUIVALENTE EFECTIVA DE RADIACIÓN CÓSMICA DE UN PILOTO

AÑOS 2010 Y SEP-2011 .

Con la finalidad de aplicar los conocimientos obtenidos y monitorear

personalmente los niveles de Radiación Cósmica a los que el suscrito ha

estado expuesto en los últimos dos años, se ha elaborado un cuadro a

modo de ejemplo, el mismo que incluye los niveles de exposición en

unidades de microSieverts (dada por el instrumento) y milliSievert, así

como también, la dosis equivalente efectiva de Radiación que el cuerpo ha

acumulado. Este cálculo se ha elaborado tomando en cuenta la cantidad de

vuelos realizados por ruta multiplicada por el promedio de Rad. Cósmica

obtenidos en los cuadros de monitoreo.

Los niveles de rayos cósmicos tomados como muestra son los promedios

obtenidos de las mediciones realizadas durante este estudio. En cálculos





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

futuros es recomendable analizar los datos que la NASA nos brinda en la

página: terra2.spacenvironment.net/~raps_ops/current_files/index.html

y con datos de la página http://jag.cami.jccbi.gov/cariprofile.asp, páginas

que contienen información de los niveles de exposición a diferentes

altitudes en un intervalo de tiempo y en valores promedio y máximos.

A continuación una imagen del sitio web en mención:

NAIRAS REAL TIME RADIATION DOSE

Figura 4.4.- Niveles de dosis efectiva de Radiación Cósmica.








JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

EJEMPLO DOSIS EFECTIVA EQUIVALENTE POR PILOTO (mSv) AÑO 2010

NOMBRE: AÑO: 2010TRAMO uSv TRAMO mSv TRAMO VOLADOS AL AÑO mSv

Guayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 23 1,22298

Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 14 0,26522

Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 18 0,49294

Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 6 0,04166

2,95

TOTAL AÑO 4,97281

crew members

MESTRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSvGuayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 3 0,15952Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 0 0,00000Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 2 0,05477Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 0 0,00000

TOTAL MES 0,21429

MES

TRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSvGuayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 1 0,05317Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 0 0,00000Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 1 0,02739Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 0 0,00000

TOTAL MES 0,08056

MES

TRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSvGuayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 3 0,15952

Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 0 0,00000Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 0 0,00000Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 0 0,00000

TOTAL MES 0,15952

MES


TOTAL MES 0,18006

MES


TOTAL MES 0,17162MES


TOTAL MES 0,19545

MES


TOTAL MES 0,24008

JERRY VERA

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

RAD. PROMD. TIERRA ANUAL (natural sources AC120-61A) Anexo

VALOR RADIACIÓN MENSUAL PROMEDIO mSv

0,626573594

VALOR RADIACIÓN ANUAL PROMEDIO ACUMULADA mSv

RIESGO DE ENFERMEDAD EN 20 AÑOSC/100 PLTS (risk to crewm embersAC120-52) Anexo 4

31,33 626,57

JUNIO

JULIO





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Tabla 4.4.- Elaboración propia. Datos obtenidos de la toma de medidas en los vuelos

realizados.

MES





TOTAL MES 0,17012

MES





TOTAL MES 0,18016

MES





TOTAL MES 0,13383

MES





TOTAL MES 0,18016

MES





TOTAL MES 0,11695

TOTAL ACUMULADO 2,02281

Fuentes Naturales 2,95

TOTAL 4,97281

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

AGOSTO

SEPTIEMBRE





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

EJEMPLO DOSIS EFECTIVA EQUIVALENTE POR PILOTO (mSv) AÑO 2011 (SEP)

NOMBRE: AÑO: 2011TRAMO uSv TRAMO mSv TRAMO VOLADOS AL AÑO mSv

Guayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 14 0,74442




2,95

TOTAL AÑO 4,20184

crew members

MES


TOTAL MES 0,16112

MES


TOTAL MES 0,07906

MES

TRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSv

Guayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 2 0,10635Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 2 0,03789Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 1 0,02739Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 2 0,01389

TOTAL MES 0,18551

MES


TOTAL MES 0,16816

MES


TOTAL MES 0,11001

MES


TOTAL MES 0,11695

MES

TRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSvGuayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 2,5 0,13293Guayaquil-Miami-Guayaquil 18,94440 0,01894 1 0,01894Guayaquil-New York-Guayaquil 27,38575 0,02739 1 0,02739Guayaquil-Lima-Guayaquil 6,94370 0,00694 2 0,01389

TOTAL MES 0,19315

0,529431393

VALOR RADIACIÓN ANUAL PROMEDIO ACUMULADA mSv

RIESGO DE ENFERMEDAD EN 20 AÑOSC/100 PLTS (risk to crewm embersAC120-52) Anexo 4

26,47 529,43

JUNIO

JULIO

JERRY VERA

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

RAD. PROMD. TIERRA ANUAL (natural sources AC120-61A) Anexo

VALOR RADIACIÓN MENSUAL PROMEDIO (mSv)





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Tabla 4.5.- Elaboración propia. Datos obtenidos de la toma de medidas en los vuelos

realizados.

5 CONCLUSIONES

Dentro de las leyes de Seguridad Social, existe una disposición de obligatoriedad

desde Abril, para realizar las Auditorías de Trabajo. Sin embargo, a pesar de dicha

obligatoriedad, tampoco se observa cuál es el procedimiento dirigido a medir este

riesgo; en el personal aéreo, cuya fisiología en vuelo, difiere del personal terrestre.

A pesar de estar establecidas directrices y direccionamientos para la realización de

auditorías de salud conducidas por el Instituto de Seguridad Social a las diferentes

entidades privadas y públicas del país, no se tiene estipulada una norma en la que

MES

TRAMO uSv VUELO mSv VUELO VOLADOS AL MES mSvGuayaquil-Madrid-Guayaquil 53,17300 0,05317 2,5 0,13293




TOTAL MES 0,15882

MES





TOTAL MES 0,07906

MES





TOTAL MES 0,00000

MES





TOTAL MES 0,00000

MES





TOTAL MES 0,00000

TOTAL ACUMULADO 1,25184

FUENTES NATURALES 2,95

TOTAL 4,20184

DICIEMBRE

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

establezcan parámetros para reducción de riesgo del personal de tripulantes

aéreos a las Radiaciones Ionizantes. Cabe mencionar que el CONSEJO NACIONAL

DE TELECOMUNICACIONES – CONATEL, expidió un Reglamento (01-01-CONATEL-

2005), en el cual se dispone la protección al personal trabajador de emisiones de

radiación no ionizante generadas por uso de frecuencias del espectro

radioeléctrico.

No están establecidas agencias, facilidades, fuentes en general, en donde el

personal de operaciones de vuelo y pasajeros en general, pueda monitorear y

conocer los sectores de mayor radiación Ionizante. Esto, con la finalidad de que el

sector aeronáutico tenga los elementos necesarios para la planificación de un

vuelo por rutas aéreas de menor impacto radioactivo. De la misma forma, que los

pasajeros tengan conocimiento de los niveles de exposición a los que podrían

estar expuestos y su afectación particular. Por otro lado, el Ministerio de Turismo,

está en la capacidad de monitorear e informar a la población en general y

visitantes, sobre los niveles de radiación Solar de manera diaria y permanente, a

través de la integración de esfuerzos con la EXA y la información de la Nasa, que

permitan evaluar los niveles de exposición a las personas en tierra y en vuelo.

En la actualidad, el tema de Radiación Ionizante en Ecuador y particularmente, el

riesgo a su exposición para las tripulaciones aéreas, es un tema poco conocido. La

investigación realizada revela que son escasos los procedimientos que vandirigidos a cumplir las normas legales exigidas por organismos internacionales a

los cuales Ecuador está sometido. Siendo éste, un tema de dominio de los países

donde la Aviación Comercial tiene varios años de desarrollo, el Ecuador aún está

en el período de ajustarse a procesos que son de implementación internacional,

dirigidos a proteger a este sector laboral.

La Dirección General de Aviación Civil del Ecuador no ha emitido disposiciones

específicas con respecto a los niveles de exposición de Radiación Cósmica de las





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

tripulaciones aéreas y los riesgos a los que están expuestas; tanto las tripulaciones

de Vuelo en general, como los pasajeros. Así mismo, y producto de lo expuesto

anteriormente, el CEMAC no tiene establecido dentro de sus chequeos médicos

iniciales y periódicos a las tripulaciones, un procedimiento este efecto.

De acuerdo a datos en la encuesta, existe un alto porcentaje de tripulación de

Vuelo que desconocen la existencia y riesgos de la Radiación Cósmica. Así mismo,

desconocen las regulaciones tanto OACI como de la FAA en las que se emite

disposiciones a las aerolíneas, en el primer caso, y se explica de manera detallada,las características y efectos de esta radiación.

6 RECOMENDACIONES

Es necesario tomar medidas que permitan proteger a este joven grupo de

profesionales que ha iniciado una carrera en la que, existen riesgos implícitos más allá

de los que evidentemente se observan.

El Ministerio de Trabajo debe conformar un equipo técnico que dé precisiones a

los procedimientos que reduzcan el riesgo del personal de vuelo a las radiaciones

ionizantes, así como a los controles sanitarios y auditorías realizadas por el

Instituto de Seguridad Social Ecuatoriano.

Aprovechar y patrocinar los esfuerzos de la Agencia Espacial Ecuatoriana, para que

ésta, sea la responsable de monitorear e informar de manera permanente los

sectores de mayor emisión de Radiación Ionizante.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

El Ministerio de Turismo puede obtenga y publique la información de los niveles

de exposición de radiación cósmica diariamente, en las diferentes rutas aéreas; de

tal forma, que los pasajeros conozcan sus riesgos de acuerdo a las condiciones

individuales. De igual forma, coordinar, obtener y publicar los índices de Radiación

Solar.

La DGAC Ecuador revise el anexo 6 parte 1 Operaciones de Vuelo, OACI, y el

documento AC 120 61A de la FAA; y se sugiere implementar y disponer su

cumplimiento a las compañías, emitiendo directrices para que se tomen los

correctivos del caso.

Con la finalidad de medir los posibles efectos y llevar estadísticas con respecto a la

exposición de radiación Cósmica de las tripulaciones de Vuelo, que el CEMAC

dentro de los chequeos médicos iniciales y periódicos que realiza a las

tripulaciones de vuelo, incluya un monitoreo o control de la cantidad de radiación

cósmica a la cual el tripulante ha estado expuesto.

Las compañías aéreas considerar un programa de protección radiológica periódico

y permanente para las tripulaciones de vuelo en general, considerando los

siguientes aspectos:

Se realice un estudio sobre el tema y se realice evaluación al personal

implicado; es decir, realizar estadísticas mensuales y anuales, de tal

manera que las tripulaciones estén consientes de La dosis equivalente

efectiva de Radiación adquirida.

Analizar la posibilidad de incorporar de manera periódica a la Unidad

Médica, un monitoreo de la Radiación a la que están expuestas las

tripulaciones y los niveles que están siendo absorbidos, de tal manera que

se tenga elementos de juicio para evaluar casos extremos de niveles de

Radiación.





JERRY VERA

SEPTIEMBRE 2011

Realizar una planificación especial para las tripulantes mujeres en periodo

de gestación, de tal manera de evitar exposiciones a Radiación desde el

inicio de este periodo. Aplicar las medidas de protección especial durante

el embarazo y la lactancia al personal femenino de tripulación aérea.

Suspender los vuelos.

Informar a las tripulaciones de Vuelo sobre los riesgos radiológicos

asociados a la operación aérea que se realiza.

7 REFERENCIAS

A continuación una lista de lecturas recomendadas y direcciones en internet de interés

para su estudio y control individual:

http://terra2.spacenvironment.net/~raps_ops/current_files/FlightPath.html,

NAIRAS Real Time Radiation.

http://sol.spacenvironment.net/~nairas/docs/Radiation_Aircrews.pdf , NAIRAS

http://www.faa.gov/data_research/research/med_humanfacs/aeromedical/radio

biology/cari6/download/, Descargar e instalar el programa CARI-6.

http://jag.cami.jccbi.gov/cariprofile.asp, para calcular la dosis aproximada por

vuelo, de acuerdo a estadísticas archivadas.

http://www.aerovia.com

http://www.sec.noaa.gov

http://www.elmundosalud.com

http://www.ezeiza.com.ar

http://www.aeropuertos2000.com.ar

http://www.copac.es

http://www.eluniversal.com.mx/graficos/animados/videos/videoya.html

http://terra2.spacenvironment.net/~raps_ops/current_files/FlightPath.html


http://sol.spacenvironment.net/~nairas/docs/Radiation_Aircrews.pdf









http://www.aerovia.com/


http://www.sec.noaa.gov/


http://www.elmundosalud.com/


http://www.ezeiza.com.ar/


http://www.aeropuertos2000.com.ar/


http://www.copac.es/




















JERRY VERA

8 BIBLIOGRAFÍA

TORREGROSA, Joaquín “Informe La radiación y el Trasporte Aéreo“ Edición 4ta.

Madrid. M. Martinez Ruiz. 2002. Pag 7, 10, 20, 23, 24, 31.

LOPEZ, Mª del Pilar, Jefe del Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica.”

Estudio Embarazo y Radiación”. Madrid. 2005.

http://www.calidadradiologica.com/pdf/embarazo_y_radiacion.pdf

Fundación Wikipedia. SEP-2011

http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_ultravioleta Radiological Society of North America, 24-JUN-11.


Organización Educaplus, 2009, http://www.educaplus.org/luz/velocidad_luz.html

ANDERSON, John Jr. FUNDAMENTALS OF AERODYNAMICS. Aerodynamics. 2nd

Edition. USA, McGraw-Hill. 1991. Pág. 15.

TAYLOR, S. y PARMAR, H. TECNOLOGÍA DEL VUELO. Madrid. Paraninfo S.A. 1982.

BioCancer Research Journal, 2010, http://www.biocancer.com/journal/1310/21-

biologia-de-las-radiaciones-ionizantes



http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_ultravioleta




http://www.educaplus.org/luz/velocidad_luz.html












Documents

Pfm Jerry Vera1