PÁGINA 16 Diário Oficial do Distrito Federal · PÁGINA 16 Diário Oficial do Distrito Federal Nº 95, quinta-feira, 19 de maio de 2016 SEÇÃO III COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO

Diário Oficial do Distrito Federal Nº 95, quinta-feira, 19 de maio de 2016PÁGINA 16

SEÇÃO III

COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO DISTRITO FEDERAL

EXTRATO DO QUINTO TERMO ADITIVOExtrato do Quinto Termo Aditivo ao Contrato n.º 9.912.293.895, celebrado entre a Com-panhia de Planejamento do Distrito Federal - CODEPLAN e a EMPRESA BRASILEIRA DECORREIOS E TELEGRAFOS. CNPJ n° 34.028.316/0007-07. Processo nº.121.000.214/2015. Objeto: prorrogação da vigência do contrato original por mais 12 meses,em conformidade com o art. 57. II da Lei nº 8.666/93 e com a Cláusula Sétima do contrato.Valor: R$ 12.000,00 (doze mil reais). Programa de Trabalho 04.122.6003.8517.9646 - Na-tureza de Despesa 33.90.39, Fonte: 100. Nota de Empenho n.º 2016NE00033, contados apartir da data de assinatura. Data de Assinatura: 09/05/2016. Assinam pela Contratante:Lúcio Remuzat Rennó Júnior, Presidente e Antônio Fúcio de Mendonça Neto, DiretorAdministrativo e Financeiro. Pela contratada: Jaime Gomes Cardoso, Diretor Regional eMagnilson Sodre Costa, Gerente de verndas.

SECRETARIA DE ESTADO DE PLANEJAMENTO,

ORÇAMENTO E GESTÃO

SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA

SUBSECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO GERAL

EXTRATO DO ACORDO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA N° 02/2016PROCESSO: 040.003.843/2015 - DAS PARTES: SECRETARIA DE ESTADO DE FA-ZENDA DO DISTRITO FEDERAL e a UNIÃO, por intermédio do TRIBUNAL DE JUS-TIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS. DO OBJETO: Constitui objeto dopresente Acordo de Cooperação a disponibilização, ao TJDFT, das informações e do acessoao Mapa de Preços do Distrito Federal, desenvolvido a partir de preços de mercadorias eserviços constantes da base de dados da Nota Fiscal Eletrônica, administrada pela SEF/DF.DA VIGÊNCIA: O presente instrumento terá vigência de 60 (sessenta) meses a contar dadata de sua publicação. DA ASSINATURA: 29/02/2016. SIGNATÁRIOS: Pela Secretaria deEstado de Fazenda do Distrito Federal: JOÃO ANTONIO FLEURY TEIXEIRA, na qua-lidade de Secretário de Estado de Fazenda - SEF; Pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federale dos Territórios: Desembargador GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, na qualidade dePresidente.

EXTRATO DO ACORDO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA N° 03/2016PROCESSO: 040.001.015/2016 - DAS PARTES: SECRETARIA DE ESTADO DE FA-ZENDA DO DISTRITO FEDERAL e a UNIÃO, por intermédio do MINISTÉRIO PÚ-BLICO FEDERAL. DO OBJETO: Constitui objeto do presente Acordo de Cooperação entreos partícipes visando á disponibilização, ao Ministério Público Federal, do acesso ao Mapade Preços do Distrito Federal, desenvolvido a partir de preços de mercadorias e serviçosconstantes da base de dados da Nota Fiscal Eletrônica, administrada pela SEF/DF. DAVIGÊNCIA: O presente instrumento terá vigência de 3 (três) anos a contar da data de suaassinatura, podendo ser prorrogado por consentimento dos partícipes. DA AS S I N AT U R A :26/02/2016. SIGNATÁRIOS: Pela Secretaria de Estado de Fazenda do Distrito Federal:JOÃO ANTONIO FLEURY TEIXEIRA, na qualidade de Secretário de Estado de Fazenda -

SEF; Pelo Ministério Público Federal: Secretário-Geral, Senhor LAURO PINTO CAR-DOSO NETO, na qualidade de Procurador Regional da República.

SUBSECRETARIA DA RECEITA

COORDENAÇÃO DE ATENDIMENTO AO CONTRIBUINTE

AGÊNCIA DE ATENDIMENTO DA RECEITA - CEILÂNDIA

EDITAL Nº 15, DE 18 DE MAIO DE 2016.O GERENTE DA AGÊNCIA DE ATENDIMENTO DA RECEITA DE CEILÂNDIA,DA COORDENAÇÃO DE ATENDIMENTO AO CONTRIBUINTE, DA SUBSE-CRETARIA DA RECEITA, DA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA DODISTRITO FEDERAL, no uso das atribuições regimentais previstas no Decreto nº35.565, de 25 de junho de 2014, e no uso da delegação de competência conferidapela Ordem de Serviço nº 10/SUREC, de 13 de fevereiro de 2009, combinada coma Ordem de Serviço COATE nº 21, de 02 de julho de 2014 e tendo em vista odisposto do artigo inciso III, art. 11 da Lei 4567/2011 de 09 de maio de 2011,INTIMA o(s) interessado(s), a comparecer(em), no prazo de 30(trinta) dias, àAgência de Atendimento da Receita da Ceilândia, situada na CNN 01 Bloco B -Ceilândia/DF, nos dias úteis das 12h30 às 18h30 horas, com o fim de providenciar

a regularização de pendência referente ao(s) processo(s) abaixo relacionado(s). Onão comparecimento no prazo ensejará o arquivamento do processo. Considera-serealizada a intimação 15 (quinze) dias após a publicação do presente edital.047.000.258/2016, ATUAL ADMINISTAÇÃO DE CONDOMINIOS LTDA ME;046.003.777/2011, ANTÔNIA RODRIGUES DE MESQUITA; 046.001.300/2010,JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS; 046.002.097/2006, JOSÉ ARCHANJO DE SOU-ZA; 046.001.244/2004, JUDITE DE JESUS MENEZES; 046.001.257/2004, CE-CÍLIA CONCEIÇÃO DOUZA; 046.001.056/2004, MARIA FERREIRA DE LI-MA.

CARLOS EDUARDO MADUREIRA SOUTO

BRB - BANCO DE BRASÍLIA S/A

SUPERINTENDÊNCIA DE ADMINISTRAÇÃO DE MATERIAL,PATRIMÔNIO E SERVIÇOS GERAIS

GERÊNCIA DE CONTRATAÇÕES

II TERMO ADITIVO AO CONTRATO BRB Nº 2014/270.Contratante: BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A. Contratada: MAPFRE SEGUROS GE-RAIS S.A. Objeto do Contrato: A prestação do serviço de seguro ramo incêndio para o BRB.Objeto do Termo Aditivo: Inclusão da prestação do seguro ramo incêndio para cobertura do

patrimônio mobiliário e imobiliário de mais três agências do BRB. Aditivo firmado em:19/02/2016. Signatários pelo BRB: Cristiane Maria Lima Bukowitz e pela Contratada: AndréRenato Viard Fortino e Jabis de Mendonça Alexandre. Processo nº: 041.000.480/2014. JeanMazépas. Gerente de Área e.e.

EXTRATO DE CONTRATO BRB Nº 2016/088.Contratante: BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A. Contratada: TOTVS S.A.- CNPJ:53.113.791/0010-13. Objeto: Fornecimento de software de adminsitração de carteiras defundos de investimento. Contrato: BRB nº 2016/088. Vigência: 180 (cento e oitenta) diascorridos e ininterruptos, a contar da emergência, abrangendo o período de 11/04/2016 a07/10/2016. Data de assinatura: 14/05/2016. Valor: R$185.854,44 (cento e oitenta e cinco miloitocentos e cinquenta e quatro reais e quarenta e quarto centavos). Modalidade da con-tratação: Dispensa de licitação, nos termos do art. 24, inc. IV da Lei 8.666/93. Signatários:pelo BRB, ANDREA MOREIRA LOPES, e pela Contratada, LEANDRO RUBIO DE-MARCHI e FABIANO DE PAULA MORAES. Executor: JORGE WILSON CASERTA DEAGUIAR. Processo nº: 041.000.358/2016. JEAN MAZÉPAS. Gerente de Área e. e.

RATIFICAÇÃO DE DISPENSA DE LICITAÇAOO BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A. torna público que a Comissão Administrativa daDIPES ratificou o ato de dispensa de licitação, em 18/05/16, com base no inciso V do art.24 da Lei n° 8.666/93, para alienação de imóveis remanescentes da Concorrência DI-PES/CPLIC 001/2016 ao seguinte proponente: item 20 - Anderson Couto Fraga, por R$191.300,00, processo 1323/2015. EDMILSON SOARES MOREIRA. Gerente de Área.


AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃOA Subsecretaria de Administração Geral/SES-DF comunica a abertura da Dispensa de Li-citação nº 056/2016-Núcleo de Judicialização/AJL/SES, tipo menor preço, em caráter emer-gencial, para aquisição do medicamento: BRENTUXIMABE VEDOTIN 50MG INJETÁVELFRASCO OU FRASCO-AMPOLA. Procedimento ocorrerá nos termos da Lei nº 8.666/93 edo Termo de Referência - NJUD/AJL/SES. Processo nº 060-002.335/2016. O recebimentodas propostas juntamente com as documentações originais ou cópias autenticadas em en-velope lacrado, será até às 17h00min, do dia 20 de maio de 2016. Endereço: Setor ÁreasIsoladas Norte - Parque Rural S/N, 1º andar, Sala 115 (Núcleo de Judicialização) - Bra-sília/DF - CEP 70.770-200.

MARCELLO NOBREGA DE MIRANDA LOPESSubsecretário

AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃOA Subsecretaria de Administração Geral/SES-DF, comunica a abertura da Dispensa deLicitação nº 057/2015-Núcleo de Judicialização/AJL/SES, tipo menor preço, em caráteremergencial, para aquisição do material: GUINCHO ELÉTRICO PARA TRANSFERÊNCIADE PACIENTE. Procedimento ocorrerá nos termos da Lei nº 8.666/93 e do Termo deReferência - Gerência de Hotelaria/SAIS/SES. Processo nº 060-013.487/2014. O recebimentodas propostas juntamente com as documentações originais ou cópias autenticadas em en-velope lacrado, será até às 17h00min, do dia 20 de maio de 2016. Endereço: Setor ÁreasIsoladas Norte - Parque Rural S/N, 1º andar, Sala 115 (Núcleo de Judicialização) - Bra-sília/DF - CEP 70.770-200.

MARCELLO NOBREGA DE MIRANDO LOPESSubsecretário

DIRETORIA DE AQUISIÇÕESCENTRAL DE COMPRAS

AVISOS DE ABERTURAPREGÃO ELETRÔNICO POR SRP Nº 79/2016 - UASG 926119.

Objeto: Contratação de alimentação e lanches pela Subsecretaria de Vigilância à Saúde/SES-DF, conforme especificações e quantitativos constantes do Edital e Anexos. Processo:065.000.385/2015. Total de 01 item. Valor Estimado: R$ 410.205,00. Cadastro das Propostas:a partir de 19/05/2016. Abertura das propostas: 01/06/2016, às 09:00, horário de Brasília, nosite www.comprasnet.gov.br. O Edital encontra-se disponibilizado sem ônus no site ou comônus no endereço: SAIN - Setor de Áreas Isoladas Norte - Parque Rural s/nº - Asa Norte -Bloco "A", 1° andar, sala 83/124, Central de Compras da SUAG/SES, CEP 70770-200,

B r a s í l i a / D F.CERIZE HELENA SOUZA SALES

Pregoeira

PREGÃO ELETRÔNICO POR SRP Nº 80/2016 - UASG 926119.Objeto: Aquisição de medicamentos do GRUPO 2 - COMPONENTE ESPECIALIZADOpela Secretaria do Estado de Saúde do Distrito Federal, conforme especificações e quan-titativos constantes do Edital e Anexos. Processo: 060.010.834/2015. Total de 01 item. ValorTotal Estimado: R$ 55.801,68. Cadastro das Propostas: a partir de 19/05/2016 às 8h eabertura: 01/06/2016 às 14h, horário de Brasília, site www.comprasnet.gov.br. O Editalencontra-se disponibilizado sem ônus no site ou com ônus no endereço: SAIN - Setor deÁreas Isoladas Norte - Parque Rural s/nº - Asa Norte - Bloco "A", 1° andar, sala 83/124,Central de Compras da SUAG/SES, CEP 70770-200, Brasília/DF.

CERIZE HELENA SOUZA SALESPregoeira

PREGÃO ELETRÔNICO POR SRP Nº 81/2016 - UASG 926119.Objeto: Aquisição de medicamentos do GRUPO J - ANTI-INFECCIOSOS GERAIS PARAUSO SISTÊMICO, pela Secretaria do Estado de Saúde do Distrito Federal, conforme es-pecificações e quantitativos constantes no Anexo I do Edital. Processo: 060.012.165/2015.Total de 16 itens. Valor Total Estimado: R$ 20.563.281,09. Cadastro das Propostas: a partirde 19/05/2016 às 8h. Abertura das propostas: 01/06/2016, às 09h, horário de Brasília, no sitewww.comprasnet.gov.br. O Edital encontra-se disponibilizado sem ônus no site ou com ônusno endereço: SAIN - Setor de Áreas Isoladas Norte - Parque Rural s/nº - Asa Norte - Bloco"A", 1° andar, sala 83/124, Central de Compras da SUAG/SES, CEP 70770-200, Bra-s í l i a / D F.

PRISCILLA MOREIRA FALCÃOPregoeira

SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE

Diário Oficial do Distrito FederalNº 95, quinta-feira, 19 de maio de 2016 PÁGINA 17

RESULTADOS DE JULGAMENTOSPREGÃO ELETRÕNICO POR SRP Nº 62/2016

A Pregoeira da Central de Compras/SUAG, da Secretaria de Estado de Saúde do DistritoFederal, comunica que, no Pregão Eletrônico por SRP nº 62/2016, sagrou-se vencedora(empresa, item e valor unitário): ELI LILLY DO BRASIL LTDA, CNPJ: 43.940.618/0001-44, 03 (R$ 926,7600). Perfazendo o valor total licitado de R$ 203.887,20. Os itens 01, 04 e05 foram cancelados na aceitação e os itens 02, 06 e 07 restaram desertos.

MERITA SIMIONE BORGES

PREGÃO ELETRÕNICO Nº 53/2016A Pregoeira da Central de Compras/SUAG, da Secretaria de Estado de Saúde do DistritoFederal, comunica que, no Pregão Eletrônico nº 53/2016, sagrou-se vencedora (empresa, lotee valor total): ENGELTECH EQUIPAMENTOS MEDICO HOSPITALAR LTDA - ME,CNPJ: 07.612.398/0001-66, lote 01 (R$ 1.471.675,32).

PRISCILLA MOREIRA FALCÃO

AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 103/2016 - DAQ/CCOMP/SUAG/SESA Diretoria de Aquisições - DAQ/CCOMP/SUAG/SES comunica a abertura da Dispensa deLicitação, EMERGENCIAL, referente à Aquisição de Medicamento [Fingolimode (Clo-ridrato) 0,5MG cápsula], nos termos da Lei nº 8.666/93, processo nº. 0060-001585/2016-SES, estimado em R$ 128.983,68 (Cento e vinte e oito mil novecentos e oitenta e três reais,sessenta e oito centavos). O recebimento das propostas juntamente com as documentaçõesem envelope lacrado será até as 15h do dia 24 de maio de 2016. Endereço: Diretoria deAquisições/Coordenação de Compras/SUAG/SES-DF no Setor de Áreas Isoladas Norte -SAIN Parque Rural s/nº - Bloco A - 1º andar, sala 76 - Brasília/DF - CEP 70.700-000. O atoconvocatório está disponível na Diretoria de Aquisições - DAQ.

MARÚCIA VALENÇA BARBOSA DE MIRANDASubsecretária

AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 431/2015 R1 - DAQ/CCOMP/SUAG/SESA Diretoria de Aquisições - DAQ/CCOMP/SUAG/SES comunica a abertura da Dispensa deLicitação, EMERGENCIAL, referente à aquisição emergencial de medicamento milrinonasolução injetável 1mg/ml - para atender rede hospitalar da SES/DF, nos termos da Lei nº8.666/93, processo nº. 0060-007116/2015-SES, estimado em R$ 152.987,46 (Cento e cin-quenta e dois mil novecentos e oitenta e sete reais quarenta e seis centavos). O recebimentodas propostas juntamente com as documentações em envelope lacrado será até as 12h do dia24 de maio de 2016. Endereço: Diretoria de Aquisições/Coordenação de Com-pras/SUAG/SES-DF no Setor de Áreas Isoladas Norte - SAIN Parque Rural s/nº - Bloco A- 1º andar, sala 76 - Brasília/DF - CEP 70.700-000. O ato convocatório está disponível naDiretoria de Aquisições - DAQ.


AVISO DE REABERTURA DA DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 389/2015/R1-SUAG/SES

A Diretoria de Aquisições - DAQ/CODCOMP/SUAG/SES comunica a abertura da Dispensade Licitação, EMERGENCIAL, referente à Aquisição de Medicamento (NATALIZUMABESOLUÇÃO INJETÁVEL 20 MG/ML FRASCO AMPOLA 15ML), nos termos da Lei nº8.666/93, processo nº. 0060-006286/2015-SES, estimado em R$ 35.497,20 (trinta e cinco milquatrocentos e noventa e sete reais e vinte centavos). O recebimento das propostas jun-tamente com as documentações em envelope lacrado será até as 10h do dia 24 de maio de2016. Endereço: Diretoria de Aquisições/Coordenação de Compras/SUAG/SES-DF no Setorde Áreas Isoladas Norte - SAIN Parque Rural s/nº - Bloco A - 1º andar, sala 76 - Brasília/DF- CEP 70.700-000. O ato convocatório está disponível na Diretoria de Aquisições - DAQ.


ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DA SAÚDE

EDITAL Nº 06, DE 18 DE MAIO DE 2016.O DIRETOR GERAL DA ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DA SAÚDE, mantida pelaFUNDAÇÃO DE ENSINO E PESQUISA EM CIÊNCIAS DA SAÚDE, no uso das atri-buições regimentais, considerando o Edital de Homologação do Resultado Final do ProcessoSeletivo de estudantes do Curso de Graduação em Enfermagem da ESCS para a Atividade deMonitoria e concessão de Bolsa Monitoria no ano letivo de 2016, Edital nº 11 de 15 de abrilde 2016, publicado no DODF nº 73, de 18 de abril de 2016. RESOLVE: 1. CONVOCAR, naforma do Anexo Único, os estudantes do Curso de Graduação em Enfermagem da ESCS,classificados dentro do número de vagas e que apresentaram o Termo de Compromisso edemais documentos, nos termos do item 9 do Edital Normativo - Edital nº 08, de 23 demarço de 2016, publicado no DODF nº 58 de 28 de março de 2016, para iniciar a atividadede monitoria a contar da publicação deste edital. 2. A relação dos estudantes convocadosobedece à seguinte ordem: opção de vaga, nome, matrícula e classificação obtida.

PAULO ROBERTO SILVA

ANEXO ÚNICO1.1, 15/0050, EZEQUIEL MARTINS MIRANDA DA CUNHA, 1º; 2.1, 15/0059, ISABELPINTAS MARQUES HORTA, 1º; 15/0100, VINICIUS ALVES RIBEIRO SANTOS, 2º;15/0099, VICTORIA ROCHA GAMA, 3º; 15/0086, POLYANA MARTINS S. PEREIRA, 4º;15/0080, MONIZA BATISTA DINIZ, 5º; 15/0062, ISABELA CAIRES SOARES, 6º;15/0101, WAGNER DA SILVA RABELO, 7º; 14/0199, LUIS EDUARDO DE OLIVEIRACARVALHO, 8º; 2.2. 14/0215, LAURA GIOVANINI LOPES, 1º; 14/0202, MATEUS LO-PES DO NASCIMENTO, 2º; 2.3. 13/0051, JEAN CARLOS COSTA OLIVEIRA, 1º;13/0076, MARCUS VINICIUS FARIAS DA SILVA, 2 º; 13/0093; RAYANE ALVES VI-LARINS, 3º; 13/0094; RAYANE DOS SANTOS ALVES, 4º; 13/0095;SARAH LEMOSARAÚJO, 5º; 3.1. 14/0211, BRENO IGOR CORTEZ GOMES, 1º; 13/0082, MARINAOLIVEIRA DA SILVA, 2º; 15/0106, CLARICE PEREIRA RIBEIRO, 3º.

TRANSPORTE URBANO DO DISTRITO FEDERAL

EXTRATO DE CONTRATO Nº 10/2016.PROCESSO: 0098.000.357/2016 - DAS PARTES: TRANSPORTE URBANO DO DIS-TRITO FEDERAL - DFTRANS X FUNDAÇÃO DE AMPARO AO TRABALHADORPRESO DO DF. MODALIDADE: Dispensa de Licitação com fulcro no Art. 24, Inciso XIIIda Lei 8.666/93. DO OBJETO: Contratação de serviços a serem executados por 32 sen-tenciados da Fundação de Amparo ao Trabalhador Preso do Distrito Federal. DO VALOR: Ovalor total estimado do contrato é de R$ 587.957,76 (quinhentos e oitenta e sete mil,novecentos e cinquenta e sete reais e setenta e seis centavos), para o período de 12 (doze)meses. DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária: 26.204, Programa deTrabalho: 26.421.6211.2426.8540, Natureza da Despesa: 33.91.39, Fonte de Recurso: 220,Nota de Empenho 2016NE00798, no valor de R$ 48.996,48 (quarenta e oito mil, novecentose noventa e seis reais e quarenta e oito centavos), emitida em 03/05/2016. DA VIGÊNCIA:O contrato terá vigência de 12 (doze) meses, a contar da data de sua assinatura. DATA DAASSINATURA: 04/05/2016. DOS SIGNATÁRIOS: Pela Contratante: LÉO CARLOS CRUZ,na qualidade de Diretor Geral, e pela Contratada: VERA LÚCIA SANTANA ARAÚJO, naqualidade de Diretora Executiva.

COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO

EDITAL DE CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO DE DOCUMENTOS Nº 01/2016.O PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO SETORIAL DE DO-CUMENTOS, designado pela Instrução nº 110, de 25 de março de 2014, publicada noDO/DF - de 28 de março 2014, Seção 02, de acordo com a Listagem de Eliminação deDocumentos nº 01/2016, aprovada pelo Superintendente do Arquivo Público do DistritoFederal, faz saber a quem possa interessar que a partir do 30º (trigésimo) dia subsequente adata de publicação deste Edital no Diário Oficial do DF (DO/DF), se não houver oposição,a Gerência de Administração e Logística eliminará os Boletins de Controle Operacio-nal(BCO); Boletins de Transporte Alternativo (BTA) e Boletins de Transporte Conven-cional(BTC) do ano de 2004, constante da listagem supramencionada, que estará disponívelna internet no sítio http://www.dftrans.df.gov.br. Os interessados, no prazo citado, poderãorequerer às suas expensas, o desentranhamento de documentos ou cópias, mediante petição,desde que tenha respectiva qualificação e demonstração de legitimidade do pedido, dirigidaà Comissão Permanente de Avaliação Setorial de Documentos do DFTRANS.

WANDERSON TEIXEIRA BARBOSA

SECRETARIA DE ESTADO DE MOBILIDADE

SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA

PÚBLICA E DA PAZ SOCIAL

POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL

DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAL

CONCURSO PÚBLICO DE ADMISSÃO AO CURSODE HABILITAÇÃO DE OFICIAIS DE SAÚDE - CHOS/PMDF

EDITAL N° 19, DE 18 DE MAIO DE 2016.O CHEFE DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAL, DA POLÍCIA MILITARDO DISTRITO FEDERAL, no uso de suas atribuições, que lhe confere o inciso VI do artigo1 da Portaria PMDF nº 670, de 3 de junho de 2009, TORNA PÚBLICO o resultadodefinitivo da 3ª fase (teste de aptidão física) dos candidatos do concurso público de admissãoao Curso de Habilitação de Oficiais de Saúde - CHOS, regido pelo Edital Normativo nº 13-DGP/PMDF, publicado no DODF nº 94 de 15 de maio de 2012, em conformidade com asregras contidas no item 11 do edital normativo, conforme a seguir.1 Resultado definitivo da candidata convocada para a 3ª fase (teste de aptidão física) econsiderada apta, contendo número de inscrição e nome completo:146 - PRÓTESE. ANDREZA LIMA BESERRA, INSCRIÇÃO Nº 22100574, na condiçãosub judice.

ALEXANDRE JOSE DA SILVA

CONCURSO PÚBLICO DE ADMISSÃO AO CURSODE HABILITAÇÃO DE OFICIAIS DE SAÚDE - CHOS/PMDF

EDITAL N° 20, DE 18 DE MAIO DE 2016.O CHEFE DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAL, DA POLÍCIA MILITARDO DISTRITO FEDERAL, no uso de suas atribuições, que lhe confere o inciso VI do artigo1 da Portaria PMDF nº 670, de 3 de junho de 2009, TORNA PÚBLICO a data, local ehorário para a 4ª fase - exames médicos, para candidatos na condição sub judice, do concursopúblico de admissão ao Curso de Habilitação de Oficiais da Saúde - CHOS, regido peloEdital Normativo nº 13 - DGP/PMDF, publicado no Diário Oficial do Distrito Federal nº 94,de 14 de maio de 2012, conforme a seguir:1. DOS EXAMES MÉDICOS 1.1 Os exames médicos de presença obrigatória e de carátereliminatório, sendo o candidato considerado apto ou inapto.1.2 Os exames médicos compreendem exames clínico, oftalmológico, odontológico, to-xicológico, biométrico e de outros aspectos físicos.1.3 Os candidatos convocados para essa etapa, na data determinada para realização dosexames médicos, deverão apresentar à banca examinadora todos os exames e laudos re-lacionados o no Anexo II do edital normativo, os quais deverão ser providenciados por contado próprio candidato.1.4 Os candidatos convocados para a 4ª fase deverão comparecer trajando calção de banho,no caso de candidatos do sexo masculino, e maiô de duas peças, para os candidatos do sexofeminino.1.5 Os candidatos convocados devem observar os critérios estabelecidos no item 8 do editalnormativo1.6 Não serão recebidos exames médicos fora do prazo estabelecido em edital.1.7 Todos os exames exigidos no Anexo II do edital normativo, deverão conter o número dodocumento de identidade do candidato e ter prazo de validade não superior a 6 (seis) mesesentre a data de realização e sua apresentação à banca examinadora.1.8 Para submeter-se a fase de exames médicos, o candidato deverá comparecer no dia, no


horário e local designados com antecedência mínima de 30 (trinta) minutos do horário fixadopara o seu início, de acordo com os horários estabelecidos no item 2 do presente edital,munido dos exames exigidos para a fase e do documento de identidade.1.9. Será eliminado do concurso público o candidato que não comparecer ao local e horárioprevistos para a sua realização, de acordo com o item 2 do presente edital, bem como aqueleque não apresentar os testes e exames e laudos exigidos no Anexo II do edital normativo eos que forem considerados inaptos na fase.2. DA CONVOCAÇÃO, DATA, LOCAL E HORÁRIO DOS EXAMES MÉDICOS2.1. A 4ª fase - exame médico será realizado no dia 1º de junho de 2016, no seguinteendereço: Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES, localizada na QE 32 Conjunto"C" Lote 2 - Guará II - Guará/DF.2.2. A candidata deverá observar na listagem de convocação a seguir, o seu dia e horário.Dia 1º/06/2016 - 8 (oito) horas - ANDREZA LIMA BESERRA, inscrição nº 22100574, (subjudice).

ALEXANDRE JOSE DA SILVA

POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL

ACADEMIA DE POLÍCIA CIVIL

EDITAL Nº 45, DE 18 DE MAIO DE 2016CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃODE CADASTRO RESERVA PARA O CARGO DE PAPILOSCOPISTA POLICIAL DA

CARREIRA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERALCONFIRMAÇÃO DAS MATRÍCULAS EM 1ª CHAMADA

E 2ª CHAMADA PARA O CURSO DE FORMAÇÃO PROFISSIONALO DIRETOR DA ACADEMIA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL (APCDF),no uso de suas atribuições legais, torna pública a convocação, em segunda chamada, para amatrícula no Curso de Formação Profissional do concurso público para provimento de vagase formação de cadastro reserva no cargo de Papiloscopista Policial da carreira de PolíciaCivil do Distrito Federal (PCDF), em conformidade com o Edital nº 1 - PCDF-PAPI-LOSCOPISTA, de 31 de dezembro de 2014, e suas retificações, conforme segue.1. DA CONVOCAÇÃO DE CANDIDATOS1.1. São convocados, em segunda chamada, para a matrícula no Curso de Formação Pro-fissional os candidatos Leandro Jorge Santos, inscrição nº 158113028, e Leandro Fernandesdo Nascimento, inscrição nº 158105884, por estarem empatados, em razão da não con-firmação da matrícula no Curso de Formação Profissional do candidato de inscrição nº1 5 8 11 2 1 7 2 .1.4. Os candidatos indicados no subitem anterior deverão confirmar as matrículas no site daFundação Universa, acessando a opção por meio de seu login e senha, no período entre 8(oito) horas do dia 19 de maio de 2016, quinta-feira, e 23h59 (vinte e três horas e cinquentae nove minutos) do dia 21 de maio de 2016, sábado, observado o horário oficial deB r a s í l i a / D F.2. DISPOSIÇÕES FINAIS2.1. A aula inaugural do Curso de Formação Profissional ocorrerá na manhã do dia 30 demaio de 2016, às 8h, no Teatro Pedro Calmon, localizado na Avenida do Exército, SetorMilitar Urbano, em Brasília, DF. Na tarde do mesmo dia, às 14h, as aulas continuarão naAcademia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).2.2. Na tarde do dia 30 de maio de 2016, às 14h, na Academia de Polícia Civil do DistritoFederal, o candidato deverá entregar ao representante da Fundação Universa, em arquivodigital (CD ou pen drive), o seu curriculum vitae em conformidade com o modelo Lat-tes/CNPq.2.3. Durante todo o curso, incluindo a aula inaugural, o aluno deverá comparecer usando ouniforme indicado pela Academia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).

GILBERTO ALVES MARANHÃO BEZERRA

EDITAL Nº 47, DE 18 DE MAIO DE 2016.CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO

DE CADASTRO RESERVA PARA O CARGO DE PERITOMÉDICO-LEGISTA DA CARREIRA DE POLÍCIA CIVIL DO

DISTRITO FEDERALCONFIRMAÇÃO DAS MATRÍCULAS NO CURSO DE FORMAÇÃO PROFISSIONAL

O DIRETOR DA ACADEMIA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL (APCDF),no uso de suas atribuições legais, torna pública a confirmação das matrículas no Curso deFormação Profissional do concurso público para provimento de vagas e formação de cadastroreserva no cargo de Perito Médico-Legista da carreira de Polícia Civil do Distrito Federal(PCDF), em conformidade com o Edital nº 1 - PCDF-PERITO MÉDICO-LEGISTA, de 31de dezembro de 2014, e suas retificações, conforme segue.1. DA CONFIRMAÇÃO DAS MATRÍCULAS1.1. Estão confirmadas as matrículas no Curso de Formação Profissional de todos os can-didatos mencionados no Edital nº 46, de 9 de maio de 2016. Portanto, não haverá 2ªchamada.


EDITAL Nº 71, DE 18 DE MAIO DE 2016CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO

DE CADASTRO RESERVA PARA O CARGO DE DELEGADO DE POLÍCIA DACARREIRA DE DELEGADO DE POLÍCIA DO DISTRITO FEDERAL

CONFIRMAÇÃO DAS MATRÍCULAS EM 1ª CHAMADAE 2ª CHAMADA PARA O CURSO DE FORMAÇÃO PROFISSIONAL

O DIRETOR DA ACADEMIA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL (APCDF),no uso de suas atribuições legais, torna pública a convocação, em segunda chamada, para amatrícula no Curso de Formação Profissional do concurso público para provimento de vagase formação de cadastro reserva no cargo de Delegado de Polícia da carreira de Delegado dePolícia do Distrito Federal (PCDF), em conformidade com o Edital nº 1 - PCDF-DE-LEGADO, de 31 de dezembro de 2014, e suas retificações, conforme segue.

1. DA CONVOCAÇÃO DE CANDIDATO1.1. É convocado, em segunda chamada, para a matrícula no Curso de Formação Profissionalo candidato Paulo Eustaquio Luiz de Almeida Junior, inscrição nº 157106363, em razão danão confirmação da matrícula no Curso de Formação Profissional do candidato de inscriçãonº 157101568.1.2. O candidato convocado no subitem anterior, deverá confirmar a matrícula no site daFundação Universa, acessando a opção por meio de seu login e senha, no período entre 8(oito) horas do dia 19 de maio de 2016, quinta-feira, e 23h59 (vinte e três horas e cinquentae nove minutos) do dia 21 de maio de 2016, sábado, observado o horário oficial deB r a s í l i a / D F.2. DISPOSIÇÕES FINAIS2.1. A aula inaugural do Curso de Formação Profissional ocorrerá na manhã do dia 30 demaio de 2016, às 8h, no Teatro Pedro Calmon, localizado na Avenida do Exército, SetorMilitar Urbano, em Brasília, DF. Na tarde do mesmo dia, às 14h, as aulas continuarão naAcademia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).2.2. Na tarde do dia 30 de maio de 2016, às 14h, na Academia de Polícia Civil do DistritoFederal, o candidato deverá entregar ao representante da Fundação Universa, em arquivodigital (CD ou pen drive), o seu curriculum vitae em conformidade com o modelo Lat-tes/CNPq.2.3. Durante todo o curso, incluindo a aula inaugural, o aluno deverá comparecer usando ouniforme indicado pela Academia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).


EDITAL Nº 72, DE 18 DE MAIO DE 2016CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2014 PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO

DE CADASTRO RESERVA PARA O CARGO DE DELEGADO DE POLÍCIA DACARREIRA DE DELEGADO DE POLÍCIA DO DISTRITO FEDERAL

RESULTADOS PRELIMINARES DA PROVA ORAL, AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA,PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA DE CANDIDATO SUB JUDICE

E CONVOCAÇÃO PARA MATRÍCULA NO CURSO DE FORMAÇÃO PROFISSIONALO DIRETOR DA ACADEMIA DE POLÍCIA CIVIL DO DISTRITO FEDERAL (APCDF),no uso de suas atribuições legais, torna públicos os resultados da prova oral, avaliaçãopsicológica e prova de capacidade física de dois candidatos sub judice do concurso públicopara provimento de vagas e formação de cadastro reserva no cargo de Delegado de Políciada carreira de Delegado de Polícia do Distrito Federal (PCDF), bem como a convocação decandidato para a matrícula no Curso de Formação Profissional, em conformidade com oEdital nº 1 - PCDF-DELEGADO, de 31 de dezembro de 2014, e suas retificações, conformesegue.1. RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA ORAL1.1. Resultado preliminar da prova oral para o cargo de Delegado de Polícia - Código 101 -, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, notapreliminar na prova oral e situação preliminar na prova oral: 157104322, Dilson MenezesPires Filho (candidato sub judice), 18,50, eliminado; 157115771, Rafael Assis Alves (can-didato sub judice), 34,00, aprovado.2. RESULTADO PRELIMINAR DA AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA2.1. Resultado preliminar da avaliação psicológica para o cargo de Delegado de Polícia -Código 101 -, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordemalfabética, e situação preliminar na avaliação psicológica: 157104322, Dilson Menezes PiresFilho (candidato sub judice), apto.3. RESULTADO PRELIMINAR DA PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA3.1. Resultado preliminar da prova de capacidade física para o cargo de Delegado de Polícia- Código 101 -, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordemalfabética, e situação preliminar na prova de capacidade física: 157104322, Dilson MenezesPires Filho (candidato sub judice), apto.4. DO REMANEJAMENTO DE VAGA DE DEFICIENTE E CONVOCAÇÃO DE CAN-D I D ATO4.1. Considerando a eliminação do candidato mencionado no subitem 1.1, fica remanejadauma vaga de deficiente para a ampla concorrência.4.2. Serão convocados, para realizar o curso de formação profissional, os candidatos clas-sificados até as posições-limite indicadas no quadro abaixo.

CARGO DAS VAGAS (AMPLACONCORRÊNCIA)

DAS VAGAS(CANDIDATOS COM

DEFICIÊNCIA)

TO TA L

DELEGADO DE POLÍCIA(CÓDIGO 101)

198 2 200

4.3. É convocado para o Curso de Formação Profissional o candidato Marcus ViníciusCardoso do Nascimento, inscrição nº 157112431.5. DA MATRÍCULA NO CURSO DE FORMAÇÃO PROFISSIONAL5.1. O candidato indicado no subitem anterior, deverá confirmar a matrícula no site daFundação Universa, acessando a opção por meio de seu login e senha, no período entre 8(oito) horas do dia 19 de maio de 2016, quinta-feira, e 23h59 (vinte e três horas e cinquentae nove minutos) do dia 21 de maio de 2016, sábado, observado o horário oficial deB r a s í l i a / D F.6. DISPOSIÇÕES FINAIS6.1. A aula inaugural do Curso de Formação Profissional ocorrerá na manhã do dia 30 demaio de 2016, às 8h, no Teatro Pedro Calmon, localizado na Avenida do Exército, SetorMilitar Urbano, em Brasília, DF. Na tarde do mesmo dia, às 14h, as aulas continuarão naAcademia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).6.2. Na tarde do dia 30 de maio de 2016, às 14h, na Academia de Polícia Civil do DistritoFederal, o candidato deverá entregar ao representante da Fundação Universa, em arquivodigital (CD ou pen drive), o seu curriculum vitae em conformidade com o modelo Lat-tes/CNPq.6.3. Durante todo o curso, incluindo a aula inaugural, o aluno deverá comparecer usando ouniforme indicado pela Academia de Polícia Civil do Distrito Federal (APCDF).



de principal, juros remuneratórios, multas, encargos moratórios e demais despesas, custos,emolumentos, encargos ordinários decorrentes da Escritura de Emissão e/ou do Contrato deCessão Fiduciária, conforme venham a ser prorrogados, alterados e/ou aditados de temposem tempos, e (b) de quaisquer custos e despesas, incluindo, sem limitação, honoráriosadvocatícios e custas judiciais, incorridos pelo Agente Fiduciário, na qualidade de repre-sentante da comunhão dos titulares das Debêntures.

EXTRATO DE CONTRATO DE DISTRIBUIÇÃOOBJETO: Contrato de Distribuição Pública com Esforços Restritos de Distribuição, sobRegime de Garantia Firme de Colocação, de Debêntures Simples, Não Conversíveis emAções, da Espécie com Garantia Real, da CEB Distribuição S.A. Nº CSBRA20160200047,DATA: 11 de maio de 2016 ("Contrato de Distribuição"). PARTES: CEB Distribuição S.A.,CNPJ nº 07.522.669/0001-92, endereço: ST Setor de Indústria e Abastecimento - ÁreaEspecial C, s/n, CEP 71200-030, Brasília - DF ("CEB" ou "Emissora") e Banco de In-vestimentos Credit Suisse (Brasil) S.A., CNPJ/MF nº 33.987.793/0001-33, endereço: RuaLeopoldo Couto de Magalhães Jr., 700, 10º andar (parte) e 12º a 14º andares (partes), SãoPaulo - SP ("Coordenador Líder"). CARACTERÍSTICAS DA OFERTA RESTRITA: serãoemitidas 710 (setecentas e dez) debêntures, no montante agregado de até R$71.000.000,00(setenta e um milhões de reais) ("Debêntures") que serão objeto de distribuição pública comesforços restritos de distribuição, nos termos da Instrução da Comissão de Valores Mo-biliários nº 476, conforme alterada ("Instrução CVM 476"), com intermediação do Co-ordenador Líder, exclusivamente junto a investidores profissionais, na forma prevista noContrato de Distribuição. REGIME DE COLOCAÇÃO E PLANO DE OFERTA RESTRITA:observadas as condições suspensivas e demais disposições do Contrato de Distribuição, oCoordenador Líder realizará a colocação das Debêntures, durante o prazo de 180 (cento eoitenta) dias contado do início da oferta, sob o regime de garantia firme, sujeito às condiçõessuspensivas lá previstas. PLANO DA OFERTA RESTRITA: o plano de distribuição daOferta Restrita seguirá o procedimento descrito na Instrução CVM 476 e § 3º do artigo 33da Instrução nº CVM 400, de 29 de dezembro de 2003, conforme alterada.

EXTRATO DE CONTRATO DE ESCRITURA PARTICULARDA 2ª EMISSÃO DE DEBÊNTURES SIMPLES

OBJETO: Escritura Particular da 2ª (Segunda) Emissão de Debêntures Simples, Não Con-versíveis em Ações, em Série Única, da Espécie com Garantia Real, para DistribuiçãoPública com Esforços Restritos de Distribuição, da CEB Distribuição S.A. ("Escritura deEmissão", "Debêntures" e "Emissão"). DATA: 11 de maio de 2016. PARTES: CEB S.A.,CNPJ nº 07.522.669/0001-92, endereço: ST Setor de Indústria e Abastecimento - ÁreaEspecial C, s/n, CEP 71200-030, Brasília- DF ("Emissora") e Oliveira Trust Distribuidora deTítulos e Valores Mobiliários S.A., CNPJ nº 36.113.876/0001-91, endereço: Av. das Amé-ricas no 500, bloco 13, grupo 205, Condomínio Downtown, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro- RJ ("Agente Fiduciário"). CONDIÇÕES FINANCEIRAS: séries: série única; VALORTOTAL DA: R$71.000.000,00 (setenta e um milhões de reais); QUANTIDADE DE DE-BÊNTURES: 710 (setecentas e dez) Debêntures; DESTINAÇÃO DE RECURSOS: Os re-cursos captados pela Emissora com a Oferta serão utilizados na liquidação de obrigações docurso regular da operação da Emissora; número da Emissão: segunda emissão de debênturesda Emissora; remuneração: a remuneração das debêntures contemplará juros remuneratórios,calculados a partir da Data de Emissão (conforme definido abaixo), equivalentes à Taxa DIacrescida de sobretaxa definida na Escritura de Emissão ("Remuneração"); DATA DE EMIS-SÃO DAS DEBÊNTURES: 18 de maio de 2016 ("Data de Emissão"); VALOR NOMINALDAS DEBÊNTURES: o valor nominal unitário de cada Debênture é de R$100.000,00 (cemmil reais) na Data de Emissão; FORMA E CONVERSIBILIDADE: as Debêntures serãoemitidas sob a forma escritural, sem emissão de cautelas ou certificados e não serão con-versíveis em ações de emissão da Emissora; espécie: as Debêntures serão da espécie comgarantia real; PRAZO E DATA DE VENCIMENTO: as data de vencimento das Debênturesé 15 de maio de 2019 ("Data de Vencimento"); GARANTIAS REAIS : o pagamento de todasas obrigações assumidas na Escritura de Emissão será garantido pela cessão fiduciária dedireitos creditórios, presentes e futuros, vincendos, líquidos de qualquer taxa de admi-nistração/serviço, provenientes de faturas e/ou duplicatas de prestação de serviços públicosde fornecimento de energia, devidos à Emissora por consumidores, no período compreendidoentre a primeira data de integralização das Debêntures e a data em que se verificar aliquidação integral das Debêntures e demais obrigações acessórias, observados os termos econdições do "Instrumento Particular de Contrato de Cessão Fiduciária e Promessa de CessãoFiduciária de Direitos Creditórios e Outras "Avenças NºCSBRA20160200048", celebrado em11 de maio de 2016 entre a Emissora, o Agente Fiduciário e o Banco de Brasília S.A. -BRB.

EXTRATO DE CONTRATOEspécie: Contrato 202/2016-CEB DISTRIBUIÇÃO. Partes: CEB Distribuição S/A e TYCOELECTRONICS BRASIL LTDA. Processo 310.000276/2016, regido pela Lei 8.666/93. Datade Assinatura: 17/05/2016. Objeto: Aquisição de emenda pré-moldada para cabo subterrâneode 145KV. Vigência: 10 meses. Valor: R$300.000,00. Despesa com publicação: CEB Dis-tribuição. Assinaturas: pela CEB Distribuição: Luis Fernando Magnani de Oliveira e RaphaelEhlers dos Santos; e pela Contratada: Belchior Rodrigues da Silva.

COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL

AVISO DE PRORROGAÇÃO DE LICITAÇÃO.A Caesb torna público que a licitação CONCORRÊNCIA CP 003/2016-Caesb, PROCESSOnº 092.010125/2015, TIPO DE LICITAÇÃO: menor preço, OBJETO: Contratação de em-presa especializada para prestação de serviços técnicos de leitura de hidrômetros, impressãosimultânea de contas de águas e comunicados, entrega de faturas e comunicados/documentosdiversos, vistorias e análise de leitura, em toda a área de atuação da Caesb, na forma deexecução indireta, sob regime de empreitada por preço unitário por lote cotado, Valorestimado pela Caesb: R$ 21.559.182,03, marcada anteriormente para 18/05/2016, às 09horas, na Sala de Licitações, no Centro de Gestão Águas Emendadas, localizado na AvenidaSibipiruna, Lotes 13, 15, 17, 19 e 21, Bloco "B" - Araguaia, térreo, Águas Claras, DistritoFederal, foi prorrogada para o dia 27/05/2016, às 09 horas, no mesmo local, atendendo àsolicitação de licitante.

Brasília/DF, 18 de maio de 2016.KÉSSIA PORANGA NINA RIBEIRO

Presidente da Comissão Permanente de Licitações

COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO ELETRÔNICO Nº 34/2016 - PARA REGISTRO DE PREÇOS

A COMPANHIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAPtorna público que realizará Pregão Eletrônico nº 034/2016 - ASCAL/PRES - do tipo menorpreço por lote, para Registro de Preços - objetivando a aquisição de açúcar, café torrado emoído, copo plástico, suporte para copo plástico, papel toalha, copo de vidro e garrafatérmica, conforme especificações e quantitativos constantes do PAM - Pedido de Aquisiçãode Material nº 012/2016 da DIMAT/DEMAP/DA-NOVACAP (Anexo I do Edital) - Valorestimado da contratação R$ 133.958,42 - Processo nº 112.000.737/2016 - Validade doRegistro de Preços 12 (doze) meses, Prazo de entrega: 30 (trinta) dia e prazo de vigência docontrato: 120 (cento e vinte) dias. Data final para recebimento das propostas: 06 de junho de2016 - às 10:00h. Início da Sessão de disputa: 06 de junho de 2016 - às 10:30h. O Edital eseus anexos poderão ser retirados exclusivamente no site www.licitacoes-e.com.br a partir dodia 19 de maio de 2016. Contatos e informações poderão ser obtidos por meio do telefone(061) 3403-2321 ou (061) 3403-2322 e email [email protected].

Brasília/DF, 18 de maio de 2016.FERNANDO MORAIS

Chefe da ASCAL/PRES.

COMPANHIA ENERGÉTICA DE BRASÍLIA

CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.

EXTRATO DE CONTRATOEspécie: Contrato 199/2016-CEB DISTRIBUIÇÃO. Partes: CEB Distribuição S/A e COM-MANDERS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA. Processo310.002665/2015, regido pela Lei 8.666/93. Data de Assinatura: 05/05/2016. Objeto: Aqui-sição de uniforme resistente ao fogo. Vigência: 06 meses. Valor: R$17.855,55. Despesa compublicação: CEB Distribuição. Assinaturas: pela CEB Distribuição: Luis Fernando Magnanide Oliveira e Raphael Ehlers dos Santos; e pela Contratada: Claudio Luiz Palharin.

EXTRATO DE CONTRATOEspécie: Contrato 200/2016-CEB DISTRIBUIÇÃO. Partes: CEB Distribuição S/A e IN-DÚSTRIA E COMÉCIO LEAL LTDA. Processo 310.002665/2015, regido pela Lei8.666/93. Data de Assinatura: 04/05/2016. Objeto: Aquisição de uniforme resistente ao fogo.Vigência: 06 meses. Valor: R$61.010,25. Despesa com publicação: CEB Distribuição. As-sinaturas: pela CEB Distribuição: Luis Fernando Magnani de Oliveira e Raphael Ehlers dosSantos; e pela Contratada: Jacques Lesser Levy.

EXTRATO DE ADITAMENTO A CONTRATO DE DISTRIBUIÇÃOOBJETO: 1º (Primeiro) Aditamento ao Contrato de Distribuição Pública com EsforçosRestritos de Distribuição, Sob Regime de Garantia Firme de Colocação, de DebenturesSimples, Não Conversíveis em Ações, da Espécie com Garantia Real, da CEB DISTRI-BUIÇÃO S.A. e de Quotas Seniores de Emissão de Fundo de Investimento em DireitosCreditórios Nº CSBRA20150500252 (Aditamento Nº CSBRA20160300122) DATA: 11 demaio de 2016 ("Primeiro Aditamento"). PARTES: CEB Distribuição S.A., CNPJ nº07.522.669/0001-92, endereço: ST Setor de Indústria e Abastecimento - Área Especial C, s/n,CEP 71200-030, Brasília - DF ("CEB" ou "Emissora") e Banco de Investimentos CreditSuisse (Brasil) S.A., CNPJ/MF nº 33.987.793/0001-33, endereço: Rua Leopoldo Couto deMagalhães Jr., 700, 10º andar (parte) e 12º a 14º andares (partes), São Paulo - SP ("Co-ordenador Líder"). CARACTERÍSTICAS DA EMISSÃO DE QUOTAS SENIORES: (i) nahipótese de estruturação de operação de captação por meio de Fundo de Investimento emDireitos Creditórios ("FIDC"), o valor total de emissão de Quotas Seniores será deR$350.000.000,00 (trezentos e cinquenta milhões de reais), na Data de Emissão das Quotas;e (ii) os recursos captados pela Emissora por meio da emissão de Quotas Seniores do FIDCserão utilizados para o resgate antecipado da totalidade das debêntures da 1ª e da 2ª emissãoda CEB e o saldo remanescente, no curso regular de seus negócios. RATIFICAÇÃO: Ficamratificadas as demais disposições não alteradas pelo Primeiro Aditamento.

EXTRATO DE CONTRATO DE CESSÃO FIDUCIÁRIA E PROMESSA DE CESSÃOFIDUCIÁRIA DE DIREITOS CREDITÓRIOS E OUTRAS AVENÇAS

OBJETO: Instrumento Particular de Contrato de Cessão Fiduciária e Promessa de CessãoFiduciária de Direitos Creditórios e Outras Avenças Nº CSBRA20160200048", celebradonesta data entre a Emissora, o Agente Fiduciário e o Banco de Brasília S.A. - BRB("Contrato de Cessão Fiduciária"). DATA: 11 de maio de 2016. PARTES: CEB DistribuiçãoS.A., CNPJ/MF nº 07.522.669/0001-92, endereço: ST Setor de Indústria e Abastecimento -Área Especial C, s/n, CEP 71200-030, Brasília- DF ("CEB"), Oliveira Trust Distribuidora deTítulos e Valores Mobiliários S.A., CNPJ/MF Nº 36.113.876/0001-91, endereço: Av. dasAméricas no 500, bloco 13, grupo 205, Condomínio Downtown, Barra da Tijuca, Rio deJaneiro - RJ ("Agente Fiduciário"), BANCO DE BRASÍLIA S.A. - BRBCNPJ/MF nº00.000.208/0001-00, endereço: SBS, Quadra 01, Bloco E, Edifício Brasília, Brasília-DF("Banco Centralizador"). DA CESSÃO FIDUCIÁRIA: de forma a garantir o fiel e cabalcumprimento de todas as Obrigações Garantidas (conforme abaixo definido), a CEB cons-tituiu, em favor do Agente Fiduciário, em nome próprio e na condição de representante dacomunhão dos titulares das debêntures emitidas nos termos da "Escritura da 2ª (Segunda)Emissão de Debêntures Simples, Não Conversíveis em Ações, em Série Única, com GarantiaReal, para Distribuição Pública com Esforços Restritos de Colocação, da CEB DistribuiçãoS.A.", celebrada em 11 de maio de 2016 ("Escritura de Emissão"), no valor deR$71.000.000,00 (setenta e um milhões de reais), acrescidos de juros remuneratóios e demaisencargos previstos na Escritura de Emissão: (i) a cessão fiduciária de direitos creditórios delegítima e exclusiva titularidade da CEB, presentes e futuros, oriundos de prestação deserviço de distribuição de energia elétrica, pela CEB, a clientes residenciais, comerciais eindustriais, previamente identificados, conforme o caso, nos termos do Contrato de CessãoFiduciária, independentemente de onde se encontrarem, inclusive enquanto em trânsito ou emprocesso de compensação bancária, que forem arrecadados pelos sistema bancário, inclusiveencargos e acessórios, livres e desembaraçados de quaisquer ônus reais, judiciais ou pessoais,penhores, penhoras ou gravames; e (ii) a cessão fiduciária dos direitos creditórios conformeTermo de Cessão, de titularidade da CEB, detidos contra o Agente Centralizador em razão dodepósito de recursos financeiros em conta corrente de titularidade da CEB, mantida junto aoAgente Centralizador. DAS OBRIGAÇÕES GARANTIDAS: o Contrato de Cessão Fidu-ciária garante, no que for aplicável, o fiel e cabal pagamento (a) de todo e qualquer montante

SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA

E SERVIÇOS PÚBLICOS


SECRETARIA DE ESTADO DE GESTÃO DO

TERRITÓRIO E HABITAÇÃO

ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE TAGUATINGA

RATIFICAÇÕES DE DISPENSA DE LICITAÇÃOProcesso: 132.000.321/2016; Interessado: ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE TAGUA-TINGA; Assunto: Despesa com contratação dos serviços de instalação de refletores para oevento Pentecostes 2016, TAGUATINGA-DF. Ratifico, nos termos do artigo 26, da Lei nº8.666, de 21 de junho de 1993, combinado com a Portaria Distrital nº 11, de 26 de março de2010, para que adquira a eficácia necessária, a Dispensa de Licitação de que trata o presenteprocesso, com fulcro no inciso VIII, do artigo 24, da mencionada Lei, conforme justificativaconstante dos autos em epígrafe, Nota de Empenho nº 0111/2016 no valor de R$ 3.728,77(três mil, setecentos e vinte e oito reais e setenta e sete centavos), em favor da CompanhiaEnergética de Brasília. Publique-se e devolva-se à COAG/RA-III. Em 16 de maio de 2016.RICARDO LUSTOSA JACOBINA, Administrador Regional.

Processo: 132.000.321/2016; Interessado: ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE TAGUA-TINGA; Assunto: Despesa com contratação dos serviços de instalação e retirada de pontosprovisórios de energia elétrica para o evento Pentecostes 2016, TAGUATINGA-DF. Ratifico,nos termos do artigo 26, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, combinado com a PortariaDistrital nº 11, de 26 de março de 2010, para que adquira a eficácia necessária, a Dispensade Licitação de que trata o presente processo, com fulcro no inciso VIII, do artigo 24, damencionada Lei, conforme justificativa constante dos autos em epígrafe, Nota de Empenhonº 0113/2016 no valor de R$ 5.560,32 (cinco mil, quinhentos e sessenta reais e trinta e doiscentavos), em favor da CEB Distribuição S.A. Publique-se e devolva-se à COAG/RA-III. Em16 de maio de 2016. RICARDO LUSTOSA JACOBINA, Administrador Regional.

RATIFICAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOProcesso: 132.000.321/2016; Interessado: ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE TAGUA-TINGA; Assunto: Despesa com o consumo de energia elétrica, instalação de pontos pro-visórios e refletores para o evento Pentecostes 2016, Taguatinga-DF. Ratifico, nos termos doartigo 26, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, combinado com a Portaria Distrital nº11, de 26 de março de 2010, para que adquira a eficácia necessária, a Inexigibilidade deLicitação de que trata o presente processo, nos termos do caput do artigo 25 da mencionadalei, conforme justificativa constante dos autos em epígrafe, Nota de Empenho nº 0112/2016,no valor de R$ 151,05 (cento e cinquenta e um reais e cinco centavos) e Nota de Empenhonº 0114/2016, no valor de R$ 8.887,20 (oito mil, oitocentos e oitenta e sete reais e vintecentavos) em favor da CEB DISTRIBUIÇÃO S.A. Publique-se e devolva-se à COAG/RA-III. Em 16 de maio de 2016. RICARDO LUSTOSA JACOBINA, Administrador Regional.

ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DA FERCAL

EXTRATO DO CONTRATO Nº 01/2016,NOS TERMOS DO PADRÃO Nº 03/2002.

Processo: 304.000.192/2016- Partes: DF/Administração Regional da FERCAL X Fundaçãode Amparo ao Trabalhador Preso do Distrito Federal - FUNAP/DF Objeto: Contratação daFundação de Amparo ao Trabalhador Preso do Distrito Federal- FUNAP/DF, para a dis-ponibilização de 13 (treze) sentenciados no Nível 01, do regime aberto ou semi aberto doSistema Penitenciário do Distrito Federal, para a prestação de serviços relacionados àsatividades manutenção, conservação, prestação e recuperação de áreas públicas e própriosdessa Administração Regional da Fercal. Data de assinatura: 19/04/2016. Vigência: O con-trato terá vigência de 12 (doze) meses, a contar da data de sua publicação no DODF, asexpensas da Administração. Valor Total: R$ 260.541,84 (duzentos e sessenta mil, quinhentose quarenta e um reais e oitenta e quatro centavos), com empenho inicial de R$ 67.000,00(sessenta e sete mil reais) recursos esses procedentes do orçamento do Distrito Federal LeiOrçamentária nº 5.601, de 30/12/2015. Dotação Orçamentária: U.O.: 28135, Programa deTrabalho: 04.421.6222.2426.8499, Natureza da Despesa: 33.91.39, Fonte de Recursos: 100;Evento 400091; Nota de Empenho inicial nº: 2016NE00031, emitida no dia 19/04/2016;Modalidade: Estimativo. Signatários: Contratante pelo Distrito Federal, ESTEVÃO SOUZADOS REIS, na qualidade de Administrador Regional Interino; Pela Contratada: VERALÚCIA SANTANA ARAÚJO na qualidade de Representante Legal.

SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE


RATIFICAÇÃO DE DISPENSA DE LICITAÇÃOA Subsecretária de Administração Geral autorizou a realização de Inexigibilidade de Li-citação, processo 393.000.223/2015 cujo objeto é a formalização de Convênio nº 001/2016,entre a Secretaria de Estado do Meio Ambiente - SEMA e a Secretaria de Estado deAgricultura Abastecimento e Desenvolvimento Rural - SEAGRI e a Empresa de AssistênciaTécnica e Extensão Rural do Distrito Federal - EMATER, visando atender as necessidadesgeradas na Secretaria, conforme especificado no Plano de Trabalho apresentado e aprovadopelo Conselho de Administração do Fundo Único do Meio Ambiente - CAF/FUNAM, comfundamento legal no artigo 24, inciso VIII, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 edeterminei sua publicação no Diário Oficial do DF, para que adquirisse a necessária eficácia.Brasília/DF, 18 de maio de 2016. ANDRÉ LIMA, Secretário de Estado do Meio Am-biente.

AGÊNCIA REGULADORA DE ÁGUAS, ENERGIA

E SANEAMENTO BÁSICO DO DISTRITO FEDERAL

EXTRATO DO TERCEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO Nº 04/2014.Processo: 197.000.245/2014. Partes: ADASA e FUNDAÇÃO DE AMPARO AO TRA-BALHADOR PRESO DO DF - FUNAP. Objeto: Prorrogação do prazo de vigência doContrato referente à disponibilização de mão-de-obra de reeducandos do Sistema Prisional doDistrito Federal. Valor: O valor total do Termo Aditivo é de R$ 41.097,00. Prazo/vigência:Fica prorrogada por 06 (seis) meses a vigência do Contrato, abrangendo o período de12/05/2016 a 11/11/2016. Dotação Orçamentária: Unidade Orçamentária: 21.206 Programade Trabalho: 04.421.6211.2426.8394; natureza da Despesa: 3.3.91.39; Fonte de Recursos:151. Data de Assinatura: 11 de maio de 2016. Signatários: Pela ADASA, PAULO SÉRGIOBRETAS DE ALMEIDA SALLES, Diretor Presidente; pela Contratada, VERA LÚCIASANTANA ARAÚJO, Diretora Executiva.

EXTRATOS DOS TERMOS DE AUTORIZAÇÃO DE USO DO ESPAÇO CENTRODE CONVENÇÕES ULYSSES GUIMARÃES, ESTÁDIO NACIONAL

DE BRASÍLIA MANÉ GARRINCHA E TORRE DE TVPROCESSO: 220.000.339/2016 - Das Partes: O Distrito Federal, por intermédio da SE-CRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE,TURISMO E LAZER x W2MP PRODUTORA DE EVENTOS LTDA. Do objeto: O pre-sente termo tem por objeto a Autorização de Uso dos espaços do Estádio Nacional deBrasília Mané Garrincha, para a realização do jogo "FLUMINENSE x INTERNACIONAL".Da realização do evento: 23 de março de 2016. Do valor: A Autorizatária recolheu a quantiade R$ 21.452,90 (vinte e um mil quatrocentos e cinquenta e dois reais e noventa centavos).Da vigência: A autorização teve vigência a contar da data de sua assinatura. Data daAssinatura: 21 de março de 2016. Signatários: Pelo Distrito Federal: na qualidade de Se-cretário Adjunto de Turismo, Jaime de Araujo Goes Recena Grassi. Pela Autorizatária: PauloAndré Ribeiro Ferreira.PROCESSO: 510.000.625/2015 - Das Partes: O Distrito Federal, por intermédio da SE-CRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE,TURISMO E LAZER x SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO FE-DERAL. Do objeto: O presente termo tem por objeto a Autorização de Uso dos espaços doCentro de Convenções Ulysses Guimarães, para a realização do evento "COLAÇÃO DEGRAU DA 4ª TURMA DE GRADUAÇÃO EM ENFERMAGEM / ESCS / FEPECS". Dadata de realização: 17 de março de 2016. Da vigência: A autorização teve vigência a contarda data de sua assinatura. Data da Assinatura: 21 de março de 2016. Pelo Distrito Federal:na qualidade de Secretário Adjunto de Turismo, Jaime de Araújo Goes Recena Grassi. PelaAutorizatária: Humberto Lucena Pereira da Fonseca.

PROCESSO: 220.000.267/2016 - Das Partes: O DISTRITO FEDERAL, por intermédio daSECRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE,TURISMO E LAZER x SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA DO DISTRITO FE-DERAL. Do objeto: O presente termo tem por objeto a autorização de uso dos espaços doCentro de Convenções Ulysses Guimarães, para a realização do evento "ORQUESTRASINFÔNICA DO TEATRO NACIONAL CLAUDIO SANTORO". Da data de realização:Dias 14, 15, 21, 22, 28 e 29 de março de 2016 e 04, 05, 18, 19, 25 e 26 de abril de 2016.Da vigência: A autorização teve vigência a contar da data de sua assinatura. Data daAssinatura: 13 de março de 2016. Pelo Distrito Federal: na qualidade de Secretário Adjuntode Turismo, Jaime de Araújo Goes Recena Grassi. Pela Autorizatária: Luis GuilhermeAlmeida Reis.

PROCESSO: 220.000.391/2016 - Das Partes: O Distrito Federal, por intermédio da SE-CRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE,TURISMO E LAZER x CONTROLADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL. Doobjeto: O presente termo tem por objeto a autorização de uso dos espaços do Mezanino daTorre de TV, para a realização do evento "VII MÓDULO DO MESTRADO EM ESTUDOSANTICORRUPÇÃO - MACS". Da data de realização: 05 de abril de 2016. Da vigência: Aautorização teve vigência a contar da data de sua assinatura. Data da Assinatura: 29 de marçode 2016. Pelo Distrito Federal: na qualidade de Secretário Adjunto de Turismo, Jaime deAraújo Goes Recena Grassi. Pela Autorizatária: Henrique Moraes Ziller.

PROCESSO: 510.000.295/2015 - Das Partes: O Distrito Federal, por intermédio da SE-CRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DO ESPORTE,TURISMO E LAZER x ABIC MARKETING E CONSULTORIA PROMOCIONAL LTDA.Do objeto: O presente termo tem por objeto a Autorização de Uso dos espaços do Centro deConvenções Ulysses Guimarães, para a realização do evento "SHOW DO DJAVAN". Da datade realização: 02 de abril de 2016. Do valor: recolhido R$ 26.177,48 (vinte e seis mil centoe setenta e sete reais e quarenta e oito centavos). Da vigência: A autorização teve vigênciaa contar da data de sua assinatura. Data da Assinatura: 29 de março de 2016. Pelo DistritoFederal: na qualidade de Secretário Adjunto de Turismo, Jaime de Araújo Goes RecenaGrassi. Pela Autorizatária: Ivan Hauer Teixeira.

PROCESSO: 510.001.023/2015 - Das Partes: O Distrito Federal, por intermédio da SE-CRETARIA ADJUNTA DE TURISMO, da SECRETARIA DE ESTADO DE ECONOMIA,DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E TURISMO x MILLENIUM EVENTOS EIRELIME. Do objeto: O presente termo tem por objeto a Autorização de Uso dos espaços doCentro de Convenções Ulysses Guimarães, para a realização do evento "II CONGRESSONACIONAL DA CENTRAL DOS SINDICATOS DO BRASIL". Da data de realização: 23a 26 de fevereiro de 2016. Do valor: recolhido R$ 68.062,05 (sessenta e oito mil sessenta edois reais e cinco centavos). Da vigência: A autorização teve vigência a contar da data de suaassinatura. Data da Assinatura: 29 de março de 2016. Pelo Distrito Federal: na qualidade deCoordenadora de Administração de Próprios do Turismo, Maria Auxiliadora Montandon deMacedo. Pela Autorizatária: Leonardo Daniel de Almeida.

SECRETARIA DE ESTADO DE ESPORTE, TURISMO

E LAZER

DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL


RETIFICAÇÃO1. Processo nº 401.000.088/2013. Com base no disposto na Lei Complementar nº 828/2010,no Decreto Distrital nº 32.598/2010, nas Decisões nº 2.213/2011 e 3.013/2011 do Tribunal deContas do Distrito Federal - TCDF, e ainda, de acordo com a Emenda à Lei Orgânica nº61/2012, nos termos da Emenda Constitucional nº 69/2012, RETIFICO o reconhecimento dadívida publicado no Diário Oficial do Distrito Federal nº 109, de 28/05/2013, página 40, emvirtude da atualização do valor, na forma que segue:2. UO: 48.101, Programa de Trabalho: 03.122.6002.8502.8711 - Administração de Pessoal,Natureza da Despesa: 3.1.90.92, Valor Total: R$ 2.241.619,82 (dois milhões, duzentos equarenta e um mil, seiscentos e dezenove reais e oitenta e dois centavos) para o credor: JoséGeraldo Barbosa Moreira e outros.3. Dessa forma, AUTORIZO a emissão das notas de empenho, bem como a liquidação e opagamento nos termos do Art. 29, combinado com os incisos II, IV e V do Art. 30, doDecreto nº 32.598 de 15/12/2010, publicado no DODF nº 238, de 16/12/2010.4. Publique-se e encaminhe-se à DIORF para prosseguimento. Em 18 de maio de 2016.EDIMAR SOUZA LIMA, Subsecretário de Administração Geral


DESPACHO DE RATIFICAÇÃORATIFICO, nos termos do artigo 26, da Lei nº. 8.666/93, A INEXIGIBILIDADE DELICITAÇÃO para pagamento do Seguro Obrigatório, em favor do DEPARTAMENTO DETRÂNSITO DE MATO GROSSO DO SUL, no valor deR$ 105,65 (cento e cinco reais e sessenta e cinco centavos), constante no processonº 480.000.251/2016. Henrique Moraes Ziller, Controlador-Geral do Distrito Federal.

SUBCONTROLADORIA DE GESTÃO INTERNA

RECONHECIMENTO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOProcesso: 480.000.251/2016. Com base no caput do artigo 25, da Lei nº 8.666/1993, RE-CONHEÇO A INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, para pagamento do Seguro Obri-gatório do veículo marca FIAT, modelo Idea Adventure, de propriedade desta Controladoria-Geral do Distrito Federal - CGDF, no valor total de R$ 105,65 (cento e cinco reais e sessentae cinco centavos), em favor do DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE MATOGROSSO DO SUL. 2. À consideração do Senhor Controlador-Geral do Distrito Federal -CGDF para, se assim entender, ratificar a inexigibilidade de licitação, na forma do dispostono artigo 26 da Lei nº 8666/1993. Fabrício Fernando Carpaneda Silva - Subcontrolador deGestão Interna.

TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL

SECRETARIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

RECONHECIMENTO DE DÍVIDADespacho nº: 231/2016 - Segedam (AA); Processo nº: 703/2013; Assunto: Reconhecimentode Dívida - GUANABA SISTEMA CONTRA INCÊNDIO.No uso da competência a mim delegada no art. 1º, inciso V, da Portaria-TCDF nº 38, de 5de janeiro de 2015, RECONHEÇO a dívida por despesas de exercícios anteriores, referenteao Contrato nº 3/2011, no valor total de R$ 23.800,90 (vinte e três mil, oitocentos reais enoventa centavos), em favor da empresa GUANABA SISTEMA CONTRA INCÊNDIOLTDA. - ME, com base no art. 86 do Decreto-GDF nº 32.598, de 15 de dezembro de 2010e art. 37 da Lei n° 4.320, de 17 de março de 1964, condicionado à existência de recursos nadotação orçamentária própria, bem como de cotas e disponibilidade financeira. Em 16 demaio de 2016; PAULO CAVALCANTI DE OLIVEIRA; Secretário Geral De Adminis-tração.

SECRETARIA DAS SESSÕES

EXTRATO DE PAUTA Nº 36/2016, SESSÕES PLENÁRIAS do dia 24 de Maio de2016(*)Processos ordenados, sequencialmente, por tipo de sessão,Relator, assunto e interessado.Sessão Ordinária Nº 4868CONSELHEIRO MANOEL PAULO DE ANDRADE NETO: 1) 12570/2010, Denúncia,Cidadão; 2) 22702/2010, Tomada de Contas Especial, TCDF; 3) 20364/2011, Tomadas ePrestações de Contas Anuais e Extraordinárias, 3ª ICE- Contas; 4) 29116/2011, Auditoria deRegularidade, BRASÍLIATUR; 5) 10665/2012, Tomadas e Prestações de Contas Anuais eExtraordinárias, RA III; 6) 13214/2012, Tomada de Contas Especial, Secretaria de Estado dePlanejamento, Orçamento e Gestão do DF; 7) 29404/2012, Tomada de Contas Especial,Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal; 8) 14568/2013, Tomada de Contas Especial,CBMDF; 9) 29590/2013, Auditoria de Regularidade, SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚ-DE; 10) 1092/2014, Tomada de Contas Especial, PMDF; 11) 7651/2014-e, Pensão Militar,SIRAC; 12) 23758/2014, Tomada de Contas Especial, PMDF; 13) 3953/2015-e, Aposen-tadoria, SIRAC; 14) 5417/2015, Dispensa / Inexigibilidade de Licitação / Adesão, SES; 15)7741/2016-e, Admissão de Pessoal, Sec. de Estado de Planejamento e Orçamento - SE-PLAN; 16) 10345/2016-e, Pensão Civil, SIRAC; 17) 11708/2016-e, Reforma (Militar), SI-RAC; 18) 12062/2016-e, Pensão Civil, SIRAC; 19) 12232/2016-e, Aposentadoria, SIRAC;20) 12518/2016-e, Aposentadoria, SIRAC;CONSELHEIRA ANILCÉIA LUZIA MACHADO: 1) 1958/2009, Representação, MinistérioPúblico de Contas; 2) 10623/2010, Consulta, SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE; 3)22663/2012, Tomada de Contas Especial, PMDF; 4) 28526/2013, Admissão de Pessoal,Polícia Civil do DF; 5) 11924/2015-e, Monitoramento de Decisões, PGDF; 6) 19771/2015-e, Auditoria Realizada por Outros Órgãos, Contraladoria Geral do DF ; 7) 11171/2016-e,Aposentadoria, SIRAC;CONSELHEIRO PAULO TADEU VALE DA SILVA: 1) 23937/2005, Contrato, Convênios eoutros ajustes, Secretaria de Estado de Educação do DF; 2) 6293/2013, Tomada de ContasEspecial, PMDF; 3) 27133/2014, Licitação, SECRETARIA DE ESTADO DE GOVERNO; 4)29020/2014, Tomada de Contas Especial, PMDF; 5) 31696/2014, Tomada de Contas Es-pecial, PMDF; 6) 13840/2016-e, Representação, Irenilde Da Costa Lima; 7) 14065/2016-e,Monitoramento de Decisões, Elias Fernando Miziara;CONSELHEIRO JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS: 1) 7572/2007, Tomada de ContasEspecial, SEL; 2) 38407/2008, Tomadas e Prestações de Contas Anuais e Extraordinárias,SEF; 3) 4260/2010, Tomada de Contas Especial, 3ª ICE; 4) 20398/2013, Tomadas e Pres-tações de Contas Anuais e Extraordinárias, CEB - DISTR.; 5) 29859/2013, Representação,MPC/DF; 6) 31357/2013, Tomada de Contas Especial, SLU; 7) 16573/2014, Tomada deContas Especial, RA XX; 8) 30347/2014, Tomada de Contas Especial, RA XV Recanto dasEmas; 9) 26212/2015, Tomadas e Prestações de Contas Anuais e Extraordinárias, FUN-DURB;CONSELHEIRO MÁRCIO MICHEL ALVES DE OLIVEIRA: 1) 976/2001, Tomadas ePrestações de Contas Anuais e Extraordinárias, SLU; 2) 43061/2006, Tomada de ContasEspecial, SEG; 3) 4340/2008, Tomada de Contas Especial, Secretaria de Saúde; 4)9520/2008, Tomada de Contas Especial, SEL; 5) 43430/2009, Auditoria de Regularidade,SEF; 6) 27326/2011, Tomadas e Prestações de Contas Anuais e Extraordinárias, BRB S/A;7) 23957/2015-e, Admissão de Pessoal, Sec. de Estado de Saúde - SES; 8) 24864/2015-e,Admissão de Pessoal, Sec. de Estado de Saúde - SES; 9) 5331/2016-e, Monitoramento deDecisões, Elmar Luiz Koenigkan e Clarindo Carlos da Rocha; 10) 5757/2016-e, Moni-toramento de Decisões, Tarcísio Franklim de Moura; 11) 7857/2016-e, Aposentadoria, SI-RAC; 12) 8365/2016-e, Admissão de Pessoal, Secretaria de Estado de Educação, Esporte e

Lazer do DF - SE; 13) 8713/2016-e, Admissão de Pessoal, Secretaria de Estado de Educação,Esporte e Lazer do DF - SE; 14) 9485/2016, Pensão Civil, MARIA LUIZA RIBEIRO DASILVA ALMEIDA;Sessão Extraordinária Administrativa Nº 892CONSELHEIRA ANILCÉIA LUZIA MACHADO: 1) 32341/2010, Solicitações de Infor-mações, TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL;

(*) Elaborado conforme o art 1º da Res. nº 161, de 09/12/2003Emissão em 18/05/2016

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 4862Aos 03 dias de maio de 2016, às 15 horas, na Sala das Sessões do Tribunal, presentes osConselheiros MANOEL PAULO DE ANDRADE NETO, INÁCIO MAGALHÃES FILHO,PAULO TADEU VALE DA SILVA, JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS e MÁRCIOMICHEL ALVES DE OLIVEIRA e o representante do Ministério Público junto a esta Corte,Procurador MARCOS FELIPE PINHEIRO LIMA, o Presidente, Conselheiro ANTONIORENATO ALVES RAINHA, verificada a existência de "quorum" (art. 91, parágrafo único,da LO/TCDF), declarou aberta a sessão.Ausente, em fruição de férias, a Conselheira ANILCÉIA LUZIA MACHADO.

EXPEDIENTEForam aprovadas as atas das Sessões Ordinária nº 4861 e Extraordinárias Administrativa nº885 e Reservada nº 1041, todas de 28.04.2016.O Senhor Presidente deu conhecimento ao Plenário do seguinte:- Ofício nº 07/2016-GCPT, do gabinete do Conselheiro PAULO TADEU, comunicando queo titular daquele gabinete fruirá férias no período de 4 a 6 do mês em curso.- Ofício nº 644/2016-GAB/PRES, mediante o qual Senhor Hermes Ricardo Matias de Paulacomunica a sua exoneração, a pedido, do cargo de Diretor Presidente da Companhia Ur-banizadora da Nova Capital do Brasil - NOVACAP, bem como apresenta agradecimentos àPresidência deste Tribunal, aos Conselheiros e aos funcionários que compõem o corpodiretivo e técnico, pela atenção e cordialidade de que sempre foi merecedor durante operíodo em que esteve à frente daquela Companhia.

DESPACHO SINGULARDespachos Singulares incluídos nesta ata em cumprimento ao disposto no § 2º do art. 3º daPortaria nº126/2002-TCDF.CONSELHEIRO MANOEL PAULO DE ANDRADE NETOAuditoria de Regularidade: PROCESSO Nº 21624/2012 - Despacho Nº 184/2016, Licitação:PROCESSO Nº 10051/2016-e - Despacho Nº 167/2016, Aposentadoria: PROCESSO Nº10396/2016 - Despacho Nº 166/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 8748/2016-e -Despacho Nº 160/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 8497/2016-e - Despacho Nº

165/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 6168/2016-e - Despacho Nº 164/2016,Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 8357/2016-e - Despacho Nº 163/2016, Admissão dePessoal: PROCESSO Nº 8616/2016-e - Despacho Nº 162/2016, Admissão de Pessoal: PRO-CESSO Nº 8675/2016-e - Despacho Nº 161/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº9124/2016-e - Despacho Nº 158/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 9078/2016-e -Despacho Nº 159/2016, Admissão de Pessoal: PROCESSO Nº 8535/2016-e - Despacho Nº

157/2016.CONSELHEIRO PAULO TADEU VALE DA SILVARepresentação: PROCESSO Nº 3983/2016-e - Despacho Nº 187/2016.CONSELHEIRO JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSRepresentação: PROCESSO Nº 19034/2012 - Despacho Nº 172/2016, Auditoria de Re-gularidade: PROCESSO Nº 4467/2016-e - Despacho Nº 170/2016.CONSELHEIRO MÁRCIO MICHEL ALVES DE OLIVEIRAContrato, Convênios e outros ajustes: PROCESSO Nº 3918/1997 - Despacho Nº 138/2016,Auditoria Realizada por Outros Órgãos: PROCESSO Nº 8632/2016-e - Despacho Nº132/2016.

J U L G A M E N TORELATADOS PELO CONSELHEIRO MANOEL PAULO DE ANDRADE NETOPROCESSO Nº 3078/1999 - Reforma de MARCOS ANTÔNIO PEREIRA FILHO -CBMDF. DECISÃO Nº 2101/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - ter por cumprido o item II.b da Decisão nº 3.845/13, reiterado pelasDecisões nºs 3.952/14 e 3.949/15; II - tomar conhecimento da Ação Judicial nº2015.01.1.136482-5, interposta pelo militar em face do Distrito Federal, em trâmite noTJDFT; III - determinar ao Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal que acompanhea ação judicial mencionada no item anterior, e dê conhecimento a este Tribunal após seutrânsito em julgado, caso o deslinde seja favorável ao interessado; IV - autorizar o ar-quivamento do feito e a devolução dos autos apensos à origem. O Conselheiro INÁCIOMAGALHÃES FILHO deixou de atuar nos autos por força do art. 134, inciso II, doCPC.PROCESSO Nº 23354/2006 - Auditoria de Regularidade realizada na Administração Re-gional de Taguatinga - RA III, tendo por escopo a verificação do recolhimento da taxa deoutorga onerosa de alteração de uso, em razão da valorização de imóvel decorrente demodificação ou extensão de uso, destinados para postos de combustíveis, lavagens e lu-brificações. DECISÃO Nº 2102/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o votodo Relator, decidiu: I - conhecer dos pedidos de prorrogação de prazo formulados às fls.1050/1052 e 1058/1060; II - indeferir: a) o pedido do Auto Shopping Consultoria Em-presarial Ltda. por ser intempestivo; b) o pedido do Posto Metropolitano Derivado dePetróleo Ltda. uma vez que não foi alcançado pela Decisão n.º 4963/15; III - retornar o feitoà Unidade Técnica, para os devidos fins. O Conselheiro INÁCIO MAGALHÃES FILHOdeixou de atuar nos autos por força do art. 134, inciso II, do CPC.PROCESSO Nº 41859/2006 - Ofício oriundo do Ministério Público junto à Corte, en-caminhando cópia de Procedimento de Investigação Preliminar da 3.ª Promotoria de Justiçade Defesa do Patrimônio Público e Social, versando sobre possível acumulação ilícita decargos no âmbito da Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. DECISÃO Nº2103/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -tomar conhecimento da Informação nº 212/15 (fls. 323/330) e dos documentos de fls.295/322; II - considerar cumprido o item III da Decisão nº 4.978/14; III - determinar àControladoria-Geral do Distrito Federal que, se ainda não o fez, adote as providênciasnecessárias para a instauração de Tomada de Contas Especial, com o objetivo de apurar aocorrência de prejuízo oriundo dos fatos ocorridos entre 2002 e 2006, que possibilitaram apercepção de remuneração pela ex-servidora Sandra Maria Gadelha sem a correspondentecontraprestação dos serviços à Administração Pública; IV - autorizar o retorno dos autos àSeacomp, para os devidos fins. O Conselheiro INÁCIO MAGALHÃES FILHO deixou deatuar nos autos, por força do art. 134, inciso II, do CPC.PROCESSO Nº 17722/2009 - Tomada de contas especial instaurada pela então Corregedoria-Geral do Distrito Federal - CGDF, para apuração de prejuízo causado ao erário em de-corrência de anulação das provas objetivas do Concurso Público para o cargo de Cirurgião-Dentista, realizado conforme Edital Normativo nº 09/2006, tendo em vista a ocorrência deirregularidades em sua realização. DECISÃO Nº 2104/2016 - O Tribunal, por unanimidade,de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - conhecer do pedido de prorrogação formulado

CONTROLADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL


pelo Sr. Marcelo Mendes Daia (fl. 229); II - conceder um novo prazo, de 30 (trinta) dias, aorequerente, a contar da ciência desta decisão, para apresentação de recurso ou comprovaçãode recolhimento do débito que lhe fora imputado, nos termos da Decisão n.º 4852016; III -autorizar o retorno dos autos à Unidade Técnica, para a adoção das providências de sua

alçada.PROCESSO Nº 17673/2011 - Tomada de contas anual dos ordenadores de despesa e agentesde material da Região Administrativa de Santa Maria - RA XIII, referente ao exercíciofinanceiro de 2008. DECISÃO Nº 2105/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo como voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento dos expedientes de fls. 154/155; II -conceder um novo prazo, de 30 (trinta) dias, aos Senhores Gildo Martins Freire e JoséRicardo do Nascimento para que apresentem razões de justificativa pelos fatos apontados noitem III da Decisão nº 1163/16; III - autorizar o retorno dos autos à Unidade Técnica, paraa adoção das providências de sua alçada.PROCESSO Nº 2748/2012 - Representação n.º 04/2012 - CF, do Ministério Público junto àCorte, a respeito da contratação direta da empresa Intersystems do Brasil Ltda. pela Se-cretaria de Saúde do Distrito Federal - SES/DF, para prestação de serviços de manu-tenção/atualização e de suporte técnico do banco de dados Caché, do aplicativo Trcakcare edo software integrador Ensemble com a finalidade de manter o Sistema Integrado de Saúde- SIS daquela Secretaria. DECISÃO Nº 2106/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordocom o voto do Relator, decidiu: I - conhecer do Ofício nº. 435/2016 - GAB/SES; II -conceder à Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal - SES/DF prorrogação de prazopor 30 (trinta) dias, a contar do conhecimento desta decisão, para atendimento do de-terminado pelo item III da Decisão n.º 230/2016; III - autorizar o retorno dos autos àUnidade Técnica, para adoção das medidas de sua alçada.PROCESSO Nº 5046/2012 - Pedidos de prorrogação de prazo formulados pela Contro-ladoria-Geral do Distrito Federal para conclusão de trabalhos de tomada de contas especial.DECISÃO Nº 2107/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Rel a t o r,decidiu: I - conhecer dos Ofícios n.ºs 98/2016 - GAB, 303/2016 - SUCOR, 420/2016 -SUCOR, 421/2016 - SUCOR e 451/2016 - SUCOR (respectivamente às fls. 883, 884, 886,900 e 902) II - conceder à Controladoria-Geral do Distrito Federal prorrogação de prazo, naforma solicitada, para envio dos processos indicados na planilha de fl. 906; III - retornar ofeito à Unidade Técnica, para os devidos fins.PROCESSO Nº 10622/2012 - Representação nº 13/12-CF, do Ministério Público junto àCorte, solicitando a autuação de processo com a finalidade de analisar todos os contornos daaplicação da Lei da Ficha Limpa aos ocupantes de cargos em comissão e funções deconfiança no Distrito Federal, bem assim da recente alteração da legislação eleitoral, comvistas a todos os que tenham o dever de prestar contas a esta Corte, destacando, em especial,como se dá a ampla publicidade das decisões condenatórias por irregularidade de contas einabilitação, bem como para investigar se as condenações impostas pelo Tribunal estão sendorespeitadas, fazendo uma apuração rigorosa de todos os que nos últimos oito anos tiveramsuas contas julgadas irregulares, por vício grave, insanável e irrecorrível, ou foram ina-bilitados. DECISÃO Nº 2108/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) das Informações nºs 46/12-Sefipe/GAB (fls.33/45), 12/13-Segecex/ATE (130/162) e 05/15-Segecex/ATE (fls. 185/188); b) da Resoluçãonº 7497 do TRE/DF e do respectivo voto condutor (fls. 88/96), em resposta à consultaformulada pelo MPjTCDF (53/55); c) do Ofício nº 223/SG/14, de 11.04.14, do ConselhoNacional de Justiça - CNJ, e anexos (fls. 105/116); d) dos Ofícios nºs 158/14-CF, de29.07.14, 159/14-CF, de 29.07.14, e 187/14-CF, de 05.08.14, 134/15-CF, de 11.05.15, en-caminhados pelo MPjTCDF, e anexos (fls. 117/129 e 180/183); e) do documento de fl. 184;II - determinar à Secretaria-Geral de Controle Externo - Segecex que imprima a celeridadepossível na instrução do Processo nº 26.803/14-e; III - sobrestar o exame de mérito do feitoem exame até o deslinde do Processo nº 26.803/14-e; IV - autorizar o retorno dos autos àSegecex, esclarecendo-lhe que, quando da nova manifestação, após o deslinde do Processo nº26.803/14-e, deverão ser reiteradas ou não as sugestões anteriores e analisados os pareceresdo Ministério Público junto à Corte.PROCESSO Nº 10703/2012 - Tomada de contas anual dos ordenadores de despesa, agentesde material e demais responsáveis da Administração Regional do Guará - RA X, referente aoexercício financeiro de 2011. DECISÃO Nº 2109/2016 - O Tribunal, por unanimidade, deacordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento do pedido de prorrogação deprazo constante às fls. 61; II - conceder aos requerentes por intermédio do representantelegal, a prorrogação de prazo, por 30 (trinta) dias, a contar do conhecimento deste decisum,para apresentação de suas razões de justificativa em face da Decisão nº 753/2016, adotada noProcesso nº 10.703/2012; III - autorizar o retorno dos autos à Unidade Técnica, para aadoção das providências de sua alçada.PROCESSO Nº 24860/2012 - Pedido de parcelamento da multa, referente ao Acórdão n.º200/2015, formulado pelo Sr. Hélio Ferreira das Chagas. DECISÃO Nº 2110/2016 - OTribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhe-cimento do pedido de parcelamento da multa, referente ao Acórdão n.º 200/2015, formuladopelo Sr. Hélio Ferreira das Chagas (fl. 460); II - autorizar, com esteio no art. 27 da LeiComplementar n.° 01/94, o parcelamento da importância devida; III - determinar à Pro-curadoria-Geral do Distrito Federal para que providencie, nos termos do art. 180, ParágrafoÚnico, inciso II, do Regimento Interno do TCDF - RI/TCDF, a emissão de títulos de créditosapropriados em nome do Sr. Hélio Ferreira das Chagas, CPF 240.134.391-15, para a efe-tivação do pagamento da multa aplicada, em 10 (dez) parcelas mensais e sucessivas enviandoao Tribunal os comprovantes de recolhimento das parcelas, na forma do art. 186 doRI/TCDF, alertando-a para o fato de que as parcelas deverão ser atualizadas monetariamente,conforme Emenda Regimental n.º 13/2003; IV - autorizar o retorno dos autos à Secretaria deAcompanhamento, para adoção de providências cabíveis e posterior arquivamento.PROCESSO Nº 25948/2012 - Tomada de contas especial instaurada pela CEB Distribuição,visando apurar as responsabilidades pelos prejuízos identificados na ação movida contra aempresa MC Produtos Alimentícios Ltda. DECISÃO Nº 2111/2016 - O Tribunal, por una-nimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - conhecer da tomada de contasespecial objeto do Processo nº 310.002.146/2011; II - com fulcro no artigo 13, inciso III, daResolução nº 102/1998, considerar encerrada a tomada de contas especial em exame, tendoem vista a ausência de prejuízo; III - autorizar o retorno: a) do Processo nº.310.002.146/2011 à CEB Distribuição S.A.; b) do feito à Secretaria de Contas, com fins dearquivamento.PROCESSO Nº 29137/2012 - Tomada de contas especial instaurada pelo Governador doDistrito Federal e conduzida pela Subsecretaria de Tomada de Contas Especial - SUTCE, daentão Secretaria de Estado da Ordem Pública e Social e Corregedoria-Geral do DistritoFederal - SEOPS, em atendimento ao item II, alínea "a", da Decisão nº 3186/01, para apurara existência de irregularidade na concessão e pagamento de indenização de transporte napassagem à inatividade de militar do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal.DECISÃO Nº 2112/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Rel a t o r,decidiu: I - tomar conhecimento dos documentos de fls. 75/78; II - autorizar a devolução dosProcessos nºs 480.000.579/2012 e 053.000.856/1995 à Controladoria-Geral do Distrito Fe-deral, determinando-lhe que acompanhe os recolhimentos efetuados pelo militar beneficiário,decorrentes da Decisão nº 3618/2015, os quais deverão ser comunicados ao Tribunal pormeio do demonstrativo previsto no art. 14 da Resolução n.º 102/98, nas contas anuais doCBMDF; III - retornar os autos em exame à SECONT para fins de arquivamento.

PROCESSO Nº 15585/2014 - Aposentadoria de JOSÉ RAIMUNDO SOUZA OLIVEIRA -SE/DF. DECISÃO Nº 2115/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do

Relator, decidiu: I - ter por cumprida a Decisão nº 4.934/14, reiterada pela Decisão nº1.235/15; II - considerar legal, para fim de registro, a concessão em exame; III - dar ciênciaà Secretaria de Educação do Distrito Federal de que a regularidade das parcelas do abonoprovisório será verificada na forma do item I da Decisão nº 77/07, adotada no Processo nº24.185/07; IV - determinar à Secretaria de Educação do Distrito Federal que adote asprovidências necessárias ao exato cumprimento da lei, o que será objeto de verificação emfutura auditoria, no sentido de promover, em relação ao servidor José Raimundo SouzaOliveira (Matrícula nº 57.065-6), as medidas de ressarcimento ao erário que vierem a serdefinidas no Processo nº 6.703/07, em vista da possibilidade de ter havido pagamentoirregular da parcela TIDEM, no período de 2000 a 2003, em que o servidor exercia outraatividade remunerada no SESC, conforme comprova a certidão expedida pelo INSS; V -autorizar o arquivamento do feito e a devolução dos autos apensos à origem.PROCESSO Nº 16948/2014 - Tomada de contas especial instaurada pelo Governador doDistrito Federal e conduzida pela Subsecretaria de Tomada de Contas Especial - SUTCE, daentão Secretaria de Estado da Ordem Pública e Social e Corregedoria-Geral do DistritoFederal - SEOPS, para apurar a existência de irregularidade na concessão e no pagamento deindenização de transporte na passagem à inatividade de militar da Polícia Militar do DistritoFederal. DECISÃO Nº 2116/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento dos documentos de fls. 54/59; II - autorizar adevolução do Processo nº 480.001.181/2010 à Controladoria-Geral do Distrito Federal, de-terminando-lhe que acompanhe os recolhimentos efetuados pelo militar beneficiário, de-correntes da Decisão n.º 4.970/2015 e do Acórdão n.º 608/2015 (fls. 51/52), os quais deverãoser comunicados ao Tribunal por meio do demonstrativo previsto no art. 14 da Resolução n.º102/98, nas contas anuais do PMDF; III - retornar os autos em exame à SECONT para finsde arquivamento.PROCESSO Nº 25297/2014 - Prestação de contas anual dos administradores e demaisresponsáveis da Fundação Hemocentro de Brasília - FHB, referente ao exercício financeirode 2013. DECISÃO Nº 2117/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento da prestação de contas anual da Fundação He-mocentro de Brasília - FHB, referente ao exercício de 2013, consignada no Processo nº063.000.161/2014; II - sobrestar o julgamento das contas em exame, até o deslinde dasapurações em curso no Processo n.º 2.721/2012; III - autorizar a devolução dos autos àSecretaria de Contas, para os devidos fins.PROCESSO Nº 9706/2015-e - Auditoria de regularidade realizada na Secretaria de Estado deFazenda do Distrito Federal, em atendimento ao Plano Geral de Ação para o exercício de2012, aprovado pela Decisão nº 76/2011, com vistas a examinar a sistemática de arrecadaçãoe o seu correspondente registro contábil, os procedimentos de identificação e recuperação decréditos, bem como os controles atinentes à renúncia de receita. DECISÃO Nº 2118/2016 -O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - conhecer do

Pedido de Reexame interposto pelo Ministério Público junto à Corte, conferindo efeitosuspensivo ao item III da Decisão nº 1.079/2016, conforme disposto no art. 47 da LC nº01/94, c/c o art. 189 do RI/TCDF; II - oferecer ao Sr. José Geraldo Oliveira de Melo,oportunidade para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar contrarrazões ao Pedido deReexame, interposto pelo Ministério Público junto à Corte do Distrito Federal contra aDecisão nº 1.079/2016; III - dar ciência desta deliberação ao recorrente e ao terceirointeressado, em face do disposto no art. 4º, § 2º, da Resolução TCDF nº 183/2007; IV -autorizar o retorno dos autos à SEAUD, para exame de mérito da peça recursal.PROCESSO Nº 34797/2015-e - Representação subscrita por Auditores de Controle Externodesta Casa, apontando possível inclusão indevida, no PRO-DF II, de terreno localizado emárea estranha às Áreas de Desenvolvimento Econômico - ADEs, o que estaria em desacordocom as Decisões n.ºs 2360/2013 e 3005/2014. DECISÃO Nº 2119/2016 - O Tribunal, porunanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento do pedidode prorrogação de prazo constante do documento nº 003094/2016, e-doc. 11B17CB8-c; II -conceder ao requerente a prorrogação de prazo por mais 60 (sessenta) dias, a contar do

conhecimento deste decisum, para o atendimento da Decisão nº 5066/2015, adotada noProcesso nº 34.797/2015-e; III - autorizar o retorno dos autos à Unidade Técnica, para aadoção das providências de sua alçada.PROCESSO Nº 36480/2015-e - Pregão Eletrônico n.º 317/2015, promovido pela Secretariade Estado de Saúde do Distrito Federal - SES/DF, para contratação de empresa especializadapara a prestação dos serviços de manutenção preventiva e corretiva, conforme especificaçõesdo Edital. DECISÃO Nº 2099/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento dos Ofícios nºs 172/2016 (e-doc 450A8B61-c) e193/2016 (e-doc 353391C6-c), considerando cumprida a Decisão n.º 5797/15; II - autorizaro prosseguimento do Pregão Eletrônico n.º 317/15; III - determinar ao pregoeiro e à Se-cretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal que, para efeito do disposto no art. 4º, XI,da Lei n.º 10.520/02, encaminhem ao Tribunal, em até 5 (cinco) dias da homologação, a atae demais documentos que suportem o resultado do certame, esclarecendo-lhes que a Corteverificará se o preço ofertado pela licitante vencedora encontra-se compatível com os valoresde mercado; IV - retornar o feito à Secretaria de Acompanhamento, para os devidos fins.PROCESSO Nº 36927/2015 - Aposentadoria de LUIZ GERALDO MAGALHÃES MO-RAES - SE/DF. DECISÃO Nº 2120/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com ovoto do Relator, decidiu: I - determinar à Secretaria de Estado de Educação do DistritoFederal que, no prazo de 60 (sessenta) dias, adote as seguintes providências: a) justificar opagamento de proventos ao servidor Luiz Geraldo Magalhães Moraes, Matrícula nº 45.070-7, uma vez que o mesmo não se encontra aposentado, tendo em vista que o ato concessóriofoi anulado; b) esclarecer se, por ocasião da concessão da aposentadoria, foi observado, porigual, o disposto no art. 69 da Lei Complementar nº 769/08, em relação ao recolhimentomensal previdenciário, considerando que, de 20.09.99 até 13.12.10 (data de implemento daidade de 70 anos), o servidor encontrava-se em licença para tratar de interesses particulares(sem vencimentos), nos termos do art. 5º da Lei nº 1.864/98; c) observar o entendimentofirmado no Processo nº 19.801/15-e (Decisão nº 1.008/16); II - autorizar a devolução dosautos apensos ao órgão de origem.PROCESSO Nº 37362/2015-e - Representação formulada pelo Ministério Público junto àCorte, por meio da qual noticia que o Hospital da Criança de Brasília assumiu a pediatria doHospital de Base do DF, sem qualquer informação pública sobre procedimento formal decontratação. DECISÃO Nº 2121/2016 - O Tribunal, por maioria, de acordo com o voto doRelator, com o acréscimo de alerta inserido em acolhimento a voto do Conselheiro PAULOTADEU, decidiu: I - reiterar à Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal - SES/DF,o disposto no item II da Decisão Liminar nº 37/2015, referendada pela Decisão nº 29/2016,com o alerta para a possibilidade de aplicação da sanção prevista no art. 57, IV, da LeiComplementar nº 1/1994, caso a nova determinação não seja atendida; II - chamar emaudiência o Sr. Fábio Gondim Pereira Costa, para apresentar razões de justificativa, diante dapossibilidade de aplicação da multa prevista no art. 57, inciso IV, da Lei Complementar nº1/94, por não ter atendido, no prazo fixado e sem causa justificada, o determinado naDecisão Liminar nº 37/2015, referendada pela Decisão nº 29/2016; III - autorizar o retornodos autos à Secretaria de Acompanhamento, para a adoção das providências de sua alçada.Parcialmente vencido o Relator, que manteve o seu voto.


PROCESSO Nº 2413/2016-e - Contratações temporárias realizadas pela Secretaria de Estadode Educação do Distrito Federal, no ano letivo de 2014, decorrentes de aprovação noProcesso Seletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/12 - SEAP/SE, para o cargo deProfessor, disciplina Educação Física. DECISÃO Nº 2122/2016 - O Tribunal, por una-nimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) das fichasadmissionais juntadas ao processo em apreço; b) das seguintes contratações temporárias deProfessor, decorrentes de aprovação no Processo Seletivo Simplificado regulado pelo Editalnº 01/2012 - SEAP/SE, publicado no DODF de 29.11.12, Professor, Área 1, especialidadeEducação Física: Adalgisa Noemia Regis Bezerra do Rêgo, Admário Cavalcante Pereira,Adriana Silva da Paixão, Ana Paula Trindade da Silva, Andréia de Mesquita Martins,Areturza Nobre de Mesquita, Braulio Andrade da Costa, Camila Stefanie Silva de Oliveira,Carolina Gabriele Ferreira, Denis da Silva Cardoso, Diego Sousa Barbosa, Edjane de MoraesFlorindo, Eliane Fragoso da Silva, Felipe de Souza e Silva, Franciele Barbosa da ConceiçãoSilva, Geison de Oliveira Santos, Heli Laurindo do Ó, Joseni da Silva Ferreira, JosinaldoRodrigues Porto, José Carlos Divino Pereira Cavalcanti, Junior Francisco de Paiva, KarlaAlessandra Ferreira Silva, Karla Oliveira Faria, Leonélio da Silva Bispo, Luciana do ValeNascimento, Luciane Vaneli Mendes das Virgens Almeida, Marcia Brito de Lima, MarcoAntonio Gomes Rodrigues, Marconi Melonio da Silva, Maressa Silva Farias, Mariane Bar-reto Bispo de Souza, Marilia Gabriela da Silva, Marilisa Almeida Lima Martins, MaurícioSantana Costa Monte, Moacir Antunes Damasceno, Nathalia Roberta da Paz Santos, Pam-mela Wanessa da Silva Quirino, Patricia Kapassi, Pollyanna Lereth Pereira de Medeiros,Rangel Alves de Jesus, Raphael Dias Alves, Relva Natalia Torres Figueira, Renan Reis daSilva Vasco, Renato da Silva Viana, Rodrigo Araujo Cruz, Rodrigo Soares Oliveira, ShirlleyPamala Nunes de Carvalho, Thiago Moraes da Silva, Welison Antônio Dias e Weslley daSilva Peixoto; II - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 2871/2016-e - Contratações temporárias realizadas pela Secretaria de Estadode Educação do Distrito Federal, no ano letivo de 2014, decorrentes de aprovação noProcesso Seletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/2012 - SEAP/SE, para o cargo deProfessor, disciplina História. DECISÃO Nº 2123/2016 - O Tribunal, por unanimidade, deacordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) das fichas admissionaisjuntadas ao processo em apreço; b) das seguintes contratações temporárias de Professor,decorrentes de aprovação no Processo Seletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/2012-SEAP/SE, publicado no DODF de 29.11.12, Professor, Área 1, especialidade História:Amanda Coelho Albuquerque, Ana Cristina Santos da Silva Resende, Braulio DouglasAmancio de Sousa, Bruno Leonardo Mendonça do Nascimento, Cesar Mateus Goulart Goi,Cleia de Araujo Barros, Dalton Schneider, Daniel Araujo Batista, Diego Lopes Rodrigues,Dilza Mesquita de Andrade, Edson Ribeiro Amaral, Eduardo Rodrigues de Lisboa, EridianeGarcês Ferreira, Felipe Ribeiro de Farias Mendes da Silva, Fernando Sousa Teixeira, FláviaSantana dos Santos, Geovane Gomes Tavares, Gilberto Simonides da Silva, Glaucia Nevesda Silva, Ingrid Iorrana Costa Lemos, Izabele Bellini, Iêda Jerônimo Ferreira, Ítalo Barrosdos Santos, Joana da Silva Souza, João Paulo Teles Marques, Julio Cézar dos Santos Silva,Kelly Cristina da Silva Francisco, Kenis da Cruz Meneses, Leidiane Lopes de Souza, LeviaAlves Porto, Luana Moura de Sá, Lucas Alves de Oliveira Matos, Lucineide Araújo, MalcovMachado Marcos Terena, Marcelo Jordão Pereira Soares, Marcio Paulino Fernandes, MirnaAlmeida da Silva, Natalie Mendes de Araújo, Paola Danielle de Jesus Garbi, Paulo Robertoda Conceição Santos, Paulo Thiago Santos Goncalves da Silva, Renata de Oliveira Ramires,Rermisson Cesar de Oliveira, Riana Carla de Sousa Nunes, Silvia Mylius, Tiago Bomfim deOliveira, Vinicius Jose de Oliveira, Vinicius Rabelo Januario, Vânia Carvalho de AraújoRodrigues e Wellington Torquato da Silva; II - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 2880/2016-e - Contratações temporárias realizadas pela Secretaria de Estadode Educação do Distrito Federal, no ano letivo de 2014, decorrentes de aprovação noProcesso Seletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/2012 - SEAP/SE, para o cargo deProfessor, disciplina Matemática. DECISÃO Nº 2124/2016 - O Tribunal, por unanimidade,de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) das fichas admissionaisjuntadas ao processo em apreço; b) das seguintes contratações temporárias de Professor,decorrentes de aprovação no Processo Seletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/2012-SEAP/SE, publicado no DODF de 29.11.12, Professor, Área 1, especialidade Matemática:Alessandra Marciel Amorim, Amadeu Romualdo da Silva Neto, Anderson Jacinto da Silva,Andres Souza Maciel Filho, André Pereira de Sousa Neto, Carlos Alberto Dias Roberto,Carlos Jorge Sousa Rodrigues, Chirleny Pereira Barbosa, Christian Lisboa dos Santos, Clau-diane Pereira Gomes, Cleide Cristina Valdameri, Cristina Ferreira Martins, Diesos de Oli-veira Cavalcante, Edson Pereira Cattermol Junior, Elisângela Antunes Rocha, Eronildes Joséda Silva, Fabio Henrique da Silva, Felinto José Batista, Fernando Alves de Sousa, FernandoTavares dos Santos, Flavia Andreia de Carvalho Gonçalves, Gustavo Arnaldo Pessoa, Hal-lyson Gomes Monsores, Haroldo Moses Aguiar, Heles Resende Silva Júnior, Ivam CoriolanoAlves dos Santos, Ivo de Santana, Jailton Tadeu Bezerra Gomes, Janaina de Carvalho Vieira,Jose Almino da Silva Rocha, Josselito Pereira Hipolito, Leandro Francisco dos Santos, LeilaRodrigues Costa, Luiz Antonio Marmori Mota, Maria do Socorro Souza Guimarães, MariaHelena Soares Silva, Marinei de Oliveira Mendes e Silva, Maurilio Francisco de Castro,Mauro Lúcio Alves dos Reis, Michelle da Silva Oliveira Faleiro, Miriam Silva de Araujo,Oseias Menezes da Silva, Renata Ximenes Portela, Rita Christiane de Paula Mendonça,Rosangela Maria Santos de Oliveira, Rozália de Menezes Fontenele, Sandra de FatimaXavier de Macedo, Sania Pereira Santana, Valquiria Cristina Candido da Silva e Werik AlvesPereira; II - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 5498/2016-e - Aposentadoria de ESMERALDINA ROSA DE MAGA-LHÃES - SES/DF. DECISÃO Nº 2125/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo como voto do Relator, determinou diligência à Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal,para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, adote as seguintes providências: a) preencher, naaba "Dados da Concessão" do Módulo de Concessões do SIRAC, os campos "AcumulaçãoLícita" e "Processo", referentes ao cargo federal ocupado inicialmente no Hospital das ForçasArmadas - HFA e, posteriormente, no então Departamento Nacional de Estradas de Rodagem- DNER, sob Identificação Única nº 006611133 no SIAPEnet; b) ante a possibilidade de aacumulação de proventos das duas aposentadorias (na União e no DF) ser considerada ilegal,e, consequentemente, ilegal a aposentadoria no órgão distrital (Secretaria de Saúde), emhomenagem aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório,notificar a servidora para que, caso queira, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar dorecebimento da referida notificação, apresente as razões de defesa que julgar pertinentes ouefetue a opção pelo recebimento dos proventos de um dos cargos públicos.PROCESSO Nº 10051/2016-e - Pregão Eletrônico nº 39/2016, visando à contratação deempresa especializada para prestação de serviços continuados de limpeza, conservação,higiene, jardinagem, copa, asseio, desinsetização, desratização e controle de pragas nasUnidades Administrativas da Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal -CAESB. O Relator submeteu à consideração do Plenário o Despacho Singular nº 167/2016-GCMA, proferido no dia 29.04.16, para os efeitos dos arts. 113, § 2º, da Lei n° 8.666/1993,40 da Lei Complementar n° 1/94, 198 do Regimento Interno do Tribunal de Contas doDistrito Federal e 7º, § 4º, da Resolução nº 169, de 18 de novembro de 2004, alterada pelaResolução nº 182, de 23 de outubro de 2007. DECISÃO Nº 2100/2016 - O Tribunal, porunanimidade, ratificou o mencionado despacho, determinando a remessa dos autos à Se-cretaria de Acompanhamento. O Senhor Presidente, Conselheiro RENATO RAINHA, de-clarou o seu impedimento de atuar nos autos, por força do art. 16, VIII, do RI/TCDF, c/c oart. 135, parágrafo único, do CPC.

PROCESSO Nº 11724/2016-e - Representação nº 004/2016-CF, formulada pelo MinistérioPúblico junto à Corte, indicando a existência de possível conluio entre empresas de ummesmo proprietário em relação a execução de obras na Administração Regional de So-bradinho e contratação firmada pela Câmara Legislativa do Distrito Federal. DECISÃO Nº2126/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -conhecer da Representação nº 004/2016-CF; II - conceder prazo de 30 (trinta) dias àAdministração Regional de Sobradinho, à Câmara Legislativa do Distrito Federal, à PolíciaMilitar do Distrito Federal, e às empresas Top Line Construtora Ltda. e XK Construções eServiços EIRELI, para apresentação de circunstanciados esclarecimentos quanto ao teor darepresentação supracitada; III - autorizar o(a): a) encaminhamento de cópia do relatório/votodo Relator, desta decisão, da representação e da Informação n.º 60/2016-3ª Diacomp aosindicados no item II, para subsidiar seu cumprimento; b) ciência dos interessados; c) retornodos autos à Secretaria de Acompanhamento, para as providências cabíveis. O ConselheiroPAULO TADEU deixou de atuar nos autos, por força do art. 16, VIII, do RI/TCDF, c/c o art.135, parágrafo único, do CPC.RELATADOS PELO CONSELHEIRO INÁCIO MAGALHÃES FILHOPROCESSO Nº 17333/2012 - Relatório Final da Auditoria Especial voltada a avaliar asituação da governança de tecnologia da Informação e Comunicação na AdministraçãoPública Distrital. DECISÃO Nº 2128/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com ovoto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) dos documentos juntados aos autos àsfls. 1.664/1.989, encaminhados por jurisdicionados após a prolação da Decisão n.º2.188/2015; b) da Informação n.º 06/2016 - NFTI (fls. 1990/2000); c) do Parecer n.º235/2016-CF (fls. 2003/2009); II - considerar: a) parcialmente atendidos os itens II e III daDecisão n.º 6.113/2014; b) atendidos os itens II e III da Decisão n.º 2.188/2015; III - alertar:a) a Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Gestão do Distrito Federal -Seplag/DF, atual coordenadora do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação e Comu-nicação - CGTIC do Governo do Distrito Federal - GDF, de que a efetividade das medidastomadas para o atendimento do item II da Decisão n.º 6.113/2014, em especial a publicaçãoda nova EGTI do Distrito Federal, será objeto de verificação por esta Corte de Contas, pormeio de acompanhamento/monitoramento da avaliação da situação de governança de TIC doDistrito Federal, nos termos do item VII da Decisão n.º 6.113/2014; b) os Órgãos docomplexo administrativo distrital, nominados no § 2º da Informação n.º 06/2016 - NFTI, queas medidas tomadas para o atendimento do item III da Decisão n.º 6.113/2014 (adoção deboas práticas de TIC), serão objeto de verificação por esta Corte de Contas, por meio deacompanhamento/monitoramento da avaliação da situação de governança de TIC do DistritoFederal, nos termos do item VII da Decisão n.º 6.113/2014; IV - autorizar o retorno dos autosà Secretaria de Auditoria - Seaud/TCDF para fins de arquivamento, sem prejuízo de futurasaveriguações.PROCESSO Nº 22749/2013 - Contratações emergenciais celebradas pela Companhia deSaneamento Ambiental do Distrito Federal - CAESB, tendo por objeto a prestação deserviços de manutenção corretiva do sistema distribuidor de água potável e do sistema decoletor de esgotos do Distrito Federal e de áreas legalmente atendidas pela jurisdicionada.DECISÃO Nº 2114/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Rel a t o r,decidiu: I - tomar conhecimento: a) da Carta n.º 43.714/2015-PR (fl. 485), encaminhada pelaCaesb; b) da Informação n.º 2/2016 - 3ª DIACOMP (fls. 507/511); c) do Parecer n.º278/2016 - MF (fls. 514/517); II - preliminarmente ao exame de mérito do recurso admitidonos termos do item I da Decisão n.º 5.915/2015, fixar prazo de 15 (quinze) dias para que aempresa recorrente apresente documentos hábeis complementares, a exemplo de notas fiscaisemitidas à época dos fatos concernentes aos pretensos pagamentos efetuados, com vistas adar suporte ao 1º Termo Aditivo ao Contrato de Prestação de Serviços de Medicina Ocu-pacional e Segurança do Trabalho, firmado entre as empresas HBG Transporte e LogísticaLtda. - ME e IBAMT - Instituto Balboa de Atendimento à Medicina do Trabalho; III - darciência desta decisão à Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal - Caesb; IV- autorizar: a) o envio de cópia do relatório/voto do Relator e desta decisão à empresarecorrente, a fim de auxiliar o cumprimento da diligência constante do item II; b) o retornodos autos à Secretaria de Acompanhamento - Seacomp/TCDF, para adoção das medidas desua alçada.PROCESSO Nº 25623/2015-e - Representação encaminhada por licitante ao canal de Ou-vidoria desta Corte de Contas, versando acerca da ocorrência de possíveis irregularidades noPregão Eletrônico n.º 001-S00417, conduzido pela CEB Distribuição S.A. DECISÃO Nº2129/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -tomar conhecimento: a) da Carta n.º 075/2016-DD (e-DOC AFBB9534-c); b) da Informaçãon.º 50/2016 - 3ª Diacomp (e-DOC 31E6047A-e); c) do Parecer n.º 359/2016-ML (e-DOCE7F12AD1-e); II - considerar atendida a diligência constante do item III da Decisão n.º5.831/2015; III - autorizar: a) a ciência desta decisão à Ouvidoria do TCDF, para as devidascomunicações eletrônicas ao signatário da representação, em observância às disposiçõesprevistas no art. 33, inciso III, da Resolução TCDF n.º 273/2014; b) o retorno dos autos àSecretaria de Acompanhamento - Seacomp/TCDF para fins de arquivamento.RELATADOS PELO CONSELHEIRO PAULO TADEU VALE DA SILVAPROCESSO Nº 4805/1993 - Pensão civil instituída por TEREZINHA REZENDE DE FER-RAZ-SEF. Aos autos juntou-se pedido de reexame da Decisão nº 3178/2002, interposto porMANOEL FERRAZ DE OLIVEIRA-SEF/DF. DECISÃO Nº 2130/2016 - O Tribunal, porunanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: 1) dascontrarrazões apresentadas pela Sra. Elizabeth Ferraz Rezende (fls. 149/163); 2) do recursode revisão interposto pelo Sr. Manoel Ferraz de Oliveira contra as Decisões nºs 3178/02 e6501/03; II - autorizar que se dê ciência desta decisão às pessoas mencionadas no itemanterior; III - determinar o retorno dos autos à Sefipe, para a pertinente análise do mérito dorecurso de revisão de fls. 98/106. Decidiu, mais, acolhendo proposição do ConselheiroMANOEL DE ANDRADE, mandar publicar, em anexo à ata, o relatório/voto do Relator. OConselheiro INÁCIO MAGALHÃES FILHO deixou de atuar nos autos, por força do art.134, inciso II, do CPC.PROCESSO Nº 193/2002 - Auditoria nº 2.0003.04, relativa à construção da nova sede daCâmara Legislativa do Distrito Federal, regulada pelo Edital de Concorrência nº 019/2001 -

ASCAL/PRES, lançado pela Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil. DE-CISÃO Nº 2131/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relat o r,decidiu: I - tomar conhecimento: a) da Informação nº 009/2016-SEAUD, fls. 3719/3721; b)do Ofício nº 34/2016-SEAUD, fl. 3718; II - autorizar o retorno dos autos à Secretaria deAuditoria para fins de arquivamento, tendo em vista a cobrança judicial das multas im-putadas.PROCESSO Nº 11920/2005 - Edital de Concorrência nº 3/2005, mediante o qual a Secretariade Estado de Saúde do Distrito Federal divulgou a realização de certame licitatório, tendopor objetivo a contratação de empresa especializada para executar a reforma do bloco deinternação do Hospital de Base do Distrito Federal. DECISÃO Nº 2132/2016 - O Tr i b u n a l ,por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) dosOfícios n.ºs 130/2012 - GAB/COR/SES e 1.857/2012 - GAB/COR/SES, 826/2012 -GAB/STC, 1146/2012 - GAB/STC e 1.612/2012-GAB/STC, 1.344/2012-GAB/SES,727/2012-PGJ/MPDFT, 531/2012 - GAB/SES; b) da Informação nº 230/2012 - 2ª Divisão deContas, fls. 1115/1126; c) do Relatório de Inspeção nº 3.2002.12 - 2ª Divisão de Contas; d)da Nota Técnica nº 02/2015 - NFO, fls. 1183/1191; e) do Parecer nº 831/2015-DA; II -manter o sobrestamento da apreciação dos argumentos apresentados em atenção às au-


diências e citações constantes da Decisão n.º 5254/2008; III - determinar à Secretaria deEstado de Saúde do Distrito Federal que: a) encaminhe e/ou providencie o restante dasmedidas relacionadas ao parágrafo 8º da Nota Técnica n.º 06/2012 - DISED/CO-NAS/CONT/STC; b) informe claramente se houve compensação entre o prejuízo apontadono relatório da então Secretaria de Transparência do Distrito Federal e os valores que aSecretaria de Saúde do Distrito Federal devia à empresa Santa Bárbara, conforme Despachon° 820/2011 - GAB/COR/SES/DF (fls. 914/920), bem como o recolhimento aos cofrespúblicos, por parte da contratada, do valor apontado no § 42 do referido despacho; c) se nãohouve a compensação de todos os valores, informe qual a parcela do prejuízo foi com-pensada; d) faça o levantamento dos prejuízos decorrentes do descumprimento contratualrelativo ao término da obra e às falhas constatadas, com detalhamento dos serviços nãoconcluídos pela empresa em comparação ao contratado; e) indique as responsabilidades dossuperiores hierárquicos do fiscal do contrato, bem como da norma aplicável à época, paraapuração dos responsáveis; f) encaminhe, no prazo de 30 (trinta) dias: i) um cronograma emrelação aos processos administrativos sugeridos pelo Relatório de Inspeção n.º 13/2011 -DIRAS/CONT; ii) cópia das Guias de Recolhimento a Previdência - GFIPs-SEFIP, da obrade reforma do bloco de internação do Hospital de Base do Distrito Federal, durante toda aexecução contratual; IV - autorizar o envio de cópia do relatório/voto do Relator à ju-risdicionada e o retorno dos autos à Secretaria de Contas, para as providências perti-nentes.PROCESSO Nº 24244/2008 - Contratos Emergenciais nºs 78 e 79/2008, firmados entre oDistrito Federal e as empresas Juiz de Fora Serviços Gerais Ltda. e Ipanema Serviços Geraise Transporte Ltda., respectivamente, para a prestação de serviços de conservação e limpezaem instituições educacionais do Distrito Federal. DECISÃO Nº 2133/2016 - O Tribunal, porunanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) dasRazões de Justificativa apresentadas pelo Sr. Gibrail Nabih Gebrim, fls. 60 a 125, Sr. AtílioMazzoleni, fls. 52 a 59, e pela Comissão Especial de Licitação da Secretaria de Educação doDistrito Federal, fls. 01 a 174 do Anexo IV, em atendimento ao item III da Decisão nº2.625/2010; b) das Razões de Justificativa apresentadas pela Sra. Rosana A. Neves Navarro,em atendimento ao item 2 da Decisão nº 4.280/2013; c) da análise de preços feita pelaSecretaria de Acompanhamento em atendimento ao item IV da Decisão nº 2.625/2010, fls.218 a 221; II - considerar: a) procedentes as razões apresentadas pelo Sr. Atílio Mazzoleniem relação ao item "III-c" e pelos membros da Comissão Especial de Licitação em relaçãoao item "III-b", da Decisão nº 2.625/2010; b) procedentes as razões apresentadas pela Sra.Rosana A. Neves Navarro, em atendimento ao item 2 da Decisão nº 4.280/2013; c) que,embora a Comissão Especial de Licitação não tenha apresentado as justificativas para o item"III-c" da Decisão nº 2.625/2010, tanto a elaboração do projeto básico, onde deveriamconstar as planilhas de formação dos preços, quanto a própria justificativa dos preços, nãoeram atribuições dessa Comissão; d) cumprido o item "IV" da Decisão nº 2.625/2010; III -considerar improcedentes as justificativas apresentadas pelo Sr. Gibrail Nabih Gebrim para

os itens "III-a" e "III-c" da Decisão nº 2.625/2010; IV - em consequência, fixar-lhe apenalidade prevista no art. 57, II, da Lei Complementar nº 01/94; V - aprovar, expedir emandar publicar o acórdão apresentado pelo Relator; VI - cientificar os responsáveis acercadesta decisão; VII - autorizar o retorno dos autos, para os fins pertinentes.PROCESSO Nº 29757/2012 - Recurso de reconsideração interposto pelo Sr. MARCELOGARCIA DA SILVA, por meio de seu representante legal, contra os termos da Decisão nº375/2015 e do Acórdão nº 019/2015. DECISÃO Nº 2113/2016 - O Tribunal, por una-nimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento dos embargosde declaração de fls. 180/184, opostos pelo Senhor Marcelo Garcia da Silva em face daDecisão nº 580/2016, para, no mérito, rejeitá-los em face da ausência das omissões alegadas;II - autorizar o retorno dos autos à Secretaria de Contas, para as providências de suaalçada.PROCESSO Nº 1828/2013 - Auditoria integrada no âmbito das Secretarias de Estado deEducação, Desenvolvimento Social e Transferência de Renda e de Cultura do DistritoFederal para examinar a regularidade e a transparência da gestão dos convênios firmadospelo Governo do Distrito Federal - GDF com instituições privadas sem fins lucrativos noperíodo de 2012 e 2013, conforme previsto no Plano Geral de Ação/2013, aprovado pelaDecisão administrativa n.º 96/2012. Sustentação oral de defesa realizada, nesta assentada,pelo Dr. LEONARDO JORGE QUEIROZ GONÇALVES, representante legal do Banco deBrasília S. A. - BRB. DECISÃO Nº 2098/2016 - O Tribunal, por unanimidade, aprovousolicitação do Relator, no sentido de que fosse adiada a discussão da matéria, com adevolução dos autos ao seu gabinete, à vista dos argumentos apresentados pelo defen-dente.PROCESSO Nº 34259/2013 - Contratos celebrados entre o Distrito Federal, por intermédioda Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal - SES/DF, decorrentes do Edital deCredenciamento nº 02/2012, tendo por objeto a contratação de estabelecimentos prestadoresde serviços de Ressonância Magnética Nuclear. DECISÃO Nº 2134/2016 - O Tribunal, porunanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) doOfício nº 401/2016-GAB/SES e anexos, às fls. 133/143, considerando parcialmente cumpridaa diligência constante do item II da Decisão nº 3.641/2015; b) da Informação nº 43/2016 (fls.144/150); II - reiterar à Secretaria o disposto no item II da Decisão nº 3.641/2015, à exceçãodos pontos abordados nas alíneas "f" e "h" do § 61 da Informação nº 213/2014, para sercumprido no prazo de 30 (trinta) dias; III - chamar em audiência o titular da Secretaria deEstado de Saúde do Distrito Federal, à época do Ofício nº 11098/2015-GP (fl. 122), paraapresentar razões de justificativa, no prazo de 30 (trinta) dias, diante da possibilidade deaplicação da multa prevista no art. 57, inciso IV, da Lei Complementar nº 1/94, por não teratendido, no prazo fixado e sem causa justificada, o determinado no item II da Decisão nº3.641/2015; IV - autorizar o retorno dos autos à Secretaria de Acompanhamento.PROCESSO Nº 4407/2014 - Tomada de contas especial instaurada pelo Governador doDistrito Federal e conduzida pela Subsecretaria de Tomada de Contas Especial - SUTCE, daentão Secretaria de Estado da Ordem Pública e Social e Corregedoria-Geral do DistritoFederal - SEOPS, para apurar a existência de irregularidade na concessão e no pagamento deindenização de transporte na passagem à inatividade de militar da Polícia Militar do DistritoFederal. DECISÃO Nº 2127/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento: a) da Informação nº 73/2016-SECONT/1ªDICONT(fls.117/122); b) do Parecer nº 350/2016-MF (fls. 123/126); II - no mérito, negar provimentoao recurso de reconsideração, às fls. 74/79 e anexos às fls. 80/107, interposto pelo militarbeneficiário mencionado no parágrafo § 24 da Informação nº 73/2016-SECONT/ 1 ª D I C O N T,mantendo na íntegra os termos da Decisão nº 2972/2015 e do Acórdão nº 370/2015; III - emconsequência, notificar o recorrente acerca do não provimento do seu recurso, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para o recolhimento do débito que lhe foi atribuído noprocesso; IV - autorizar o retorno dos autos à Secretaria de Contas, para as providências desua alçada.PROCESSO Nº 35810/2014-e - Contratos nºs 17/2009-SES e 59/2008-SES, celebrados pelaSecretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal - SES/DF com a Fundação Universitáriade Cardiologia e a Fundação Zerbini/Incor - DF, respectivamente, para o oferecimento deatendimento médico de média e alta complexidade, na especialidade de cardiologia. DE-CISÃO Nº 2135/2016 - O Tribunal, por maioria, de acordo com o voto do Relator, decidiu:I - reiterar o item I da Decisão nº 893/2016 à Secretaria de Estado de Saúde do DistritoFederal, para cumprimento no prazo de 30 (trinta) dias, alertando o respectivo titular para a

possibilidade de aplicação da multa prevista no inciso VII do art. 57 da Lei Complementarnº 1/94; II - chamar em audiência o ex-titular da Secretaria de Estado de Saúde do DistritoFederal, Sr. João Batista de Sousa, para apresentar razões de justificativa, no prazo de 30(trinta) dias, diante da possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 57, inciso IV, daLei Complementar nº 1/94, por não ter atendido, no prazo fixado e sem causa justificada, odeterminado no item II da Decisão nº 228/2015; III - autorizar: a) o encaminhamento decópia da Informação n° 12/2016-DIACOMP2 e do relatório/voto do Relator condutor daDecisão n° 893/2016 à jurisdicionada para subsidiar o cumprimento do referido decisum; b)o retorno dos autos à Secretaria de Acompanhamento, para a adoção das providências de suaalçada. Parcialmente vencido o Conselheiro MANOEL DE ANDRADE, que seguiu o votodo Relator, à exceção do alerta constante do item II.PROCESSO Nº 4240/2015 - Tomada de contas especial instaurada pelo Governador doDistrito Federal e conduzida pela Subsecretaria de Tomada de Contas Especial - SUTCE, daentão Secretaria de Estado da Ordem Pública e Social e Corregedoria-Geral do DistritoFederal - SEOPS, para apurar a existência de irregularidade na concessão e no pagamento deindenização de transporte na passagem à inatividade de militar da Polícia Militar do DistritoFederal. DECISÃO Nº 2136/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto doRelator, decidiu: I - tomar conhecimento da defesa apresentada, (fls. 38/55 e do anexo de fls.56/59) para, no mérito, considerá-la improcedente; II - julgar irregulares as contas do militarEurípedes Correia da Silva, com fundamento no art. 17, inciso III, alíneas "b" e "d", c/c o art.20 da LC nº 01/1994, notificando-o, com fulcro no art. 26 da referida lei, para que, no prazode 30 (trinta) dias, recolha o débito que lhe foi imputado no valor de R$ 93.559,95,atualizado em 07/10/2015 (fls. 61), a ser corrigido até a data do efetivo pagamento, referenteao recebimento indevido de vantagem pecuniária a título de indenização de transportequando da passagem para a inatividade, autorizando, desde já, a adoção das providênciascabíveis, nos termos do art. 29 da mesma Lei Complementar, caso não haja manifestação dointeressado; III - tendo em vista a gravidade dos fatos observados, aplicar ao militar be-neficiário da indenização a pena de inabilitação, por um período de 5 (cinco) anos, para oexercício de cargo em comissão ou função de confiança no âmbito da Administração Públicado Distrito Federal, prevista no art. 60 da Lei Complementar nº 01/94; IV - aprovar, expedire mandar publicar o acórdão apresentado pelo Relator; V - autorizar o retorno dos autos àSECONT, para as providências pertinentes.PROCESSO Nº 17817/2015-e - Débitos imputados ao Sr. Braz Batista Ribeiro e a outros,listados no demonstrativo a que se refere o art. 14 da Resolução nº 102/98, encaminhado aoTribunal, por meio do Ofício nº 2218/2014-GAB/STC e anexos. DECISÃO Nº 2137/2016 -

O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomarconhecimento: a) do Ofício nº 3025/DPPP e anexos; b) da Informação nº 04/2016; II -expedir a quitação aos seguintes responsáveis, relativamente aos ressarcimentos dos débitosdecorrentes de impropriedades verificadas em processos de indenizações de transporte con-cedidas no âmbito da Polícia Militar do Distrito Federal - PMDF: a) Sr. Efleu Ribeiro deAndrade, referente ao Processo-GDF nº480.001.036/2010, Processo-TCDF nº 6730/2013,Decisão nº 4.433/2014; b) Sr. Alirio de Araújo Mota, referente ao Processo-GDF nº480.000.970/2010, Processo-TCDF nº 5076/2013, Decisão nº5.891/2014; c) Sra. FranciscaShirlene Carvalho de Oliveira Soares, referente ao Processo-GDF nº 480.001.048/2010,Processo-TCDF nº 8938/2013, Decisão nº 1.963/2014; III - autorizar o arquivamento dosautos.PROCESSO Nº 3312/2016-e - Contratações temporárias de professores realizadas pela Se-cretaria de Educação do Distrito Federal, no ano de 2014, decorrentes do Processo SeletivoSimplificado regulado pelo Edital nº 01/2012-SEAP/SE. DECISÃO Nº 2138/2016 - O Tri-bunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento:1) das fichas admissionais juntadas ao processo em apreço; 2) das contratações temporáriasa seguir destacadas, ocorridas no ano letivo de 2014, decorrentes de aprovação no ProcessoSeletivo Simplificado regulado pelo Edital nº 01/2012 -SEAP/SE, publicado no DODF de29.11.12: Professor, Área 1, especialidade Geografia: Alessandra Maria dos Reis, Ana LuciaAlves, Ana Paula Lago da Costa, Ana Raquel Soares da Costa, André Luiz Mathias Barros,Antonio Taveres da Silva Neto, Bruna Antunes Lourenço, Bruno Matos de Lima, CarlosFrederico de Oliveira, Carlos Vinícius Castro de Almeida, Claudia Dutra Vitor, Clésio Lopesdo Nascimento, Cristiane Alves Campos, Daniel da Silva Pinto, Eduardo Giovani Guimarães,Eduardo Giovani Guimarães, Estevão dos Reis Calixto, Evangelista Marques Pereira, FlaviaMarlene da Silva, Fábio Andrade de Lucena, Giovani Luiz Valadão Filho, Gleycon Rodrigoda Silva Gomes, Josiane Freitas Lima, Josué Antônio Peixoto Santos, José Francisco MendesFrazão, João Antônio Araújo, Junior Cesar Pereira Rodrigues, Kassya Souza Santos da Silva,Luciano Cardoso Silva, Ludmilson Roberto da Silva, Marcelo Santos de Bessa, MarineteFerreira de Souza, Mateus José da Silva, Murilo Malnati Ismael, Odilton Nunes de SousaJunior, Raul Fernando do Carmo Cirilo, Renato Pessoa Lima, Rodrigo Botelho Salomão,Rosana Carneiro Marinho de Castro, Schnyder Hermsdorf, Simone Araujo da Silva Oliveira,Tatiana Moura Martins, Telma Conceição Souza, Teresa Cristina de Araujo Castanheiro daSilva, Túlio Venâncio Pires Carvalho Lima, Vanessa Cristina Vasconcelos Lopes, VanuzaSilva Laet, Vera Martins Rodrigues, Wendel Silva de Oliveira e Ynara Célia Luana Dias; II- autorizar o arquivamento dos autos em exame.PROCESSO Nº 5277/2016-e - Admissões efetuadas pelo Departamento de Trânsito doDistrito Federal - DETRAN/DF para o Cargo de Assistente de Trânsito. DECISÃO Nº2139/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -tomar conhecimento das fichas admissionais que compõem o feito em exame; II - considerarlegais, para fins de registro, em atendimento ao art. 78, inciso III, da LODF, as seguintesadmissões para o Cargo de Assistente de Trânsito, decorrentes do concurso público reguladopelo Edital nº 01/2010, publicado no DODF de 07.05.10: Creuseni Aparecida Pereira deAssis, Itamara Helena do Nascimento Souza, Mariana Cavalcante Galheiro, Neder LopesAbou Ibrahim, Thaís Lucena de Oliveira e Vanessa Lara de Queiroz; III - autorizar oarquivamento do processo.PROCESSO Nº 5307/2016-e - Ato de admissão de Soldados BM realizadas pelo Corpo deBombeiro Militar do Distrito Federal, incluídos no módulo de concessões do SIRAC. DE-CISÃO Nº 2140/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relat o r,decidiu: I - tomar conhecimento das fichas admissionais que compõem o feito em exame; II- considerar legais, para fins de registro, em atendimento ao art. 78, inciso III, da LODF, asinclusões dos Sodados BM (QBMG-02) abaixo nomeados, todas oriundas do concursopúblico regulado pelo Edital nº 01/2011, publicado no DODF de 25.05.11: Bruno Stefano daSilva Carvalho, Fagner Torres Costa, Fernando Dias Vilela Bueno e Silva, Glauber BarbosaFlores Silva, Guilherme Oliveira Alves, Lauro Henrique Macedo da Silva, Leandro CorreaGuimaraes, Leonardo Gomes Sousa, Luiz Carlos de Amorim Bastos, Maicon Pereira deSantana, Patricio Coelho de Jesus, Paulo Vicente Viana Couto, Tarini Catlin AugustinKusaba, Victor Augusto Silva Pires e Werner Amorim Farias; III - autorizar o arquivamentodo processo.RELATADOS PELO CONSELHEIRO JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSPROCESSO Nº 31823/2007 - Edital de Concorrência nº 001/07, do tipo maior oferta,lançado pela Secretaria de Estado de Transporte do Distrito Federal, para delegação, me-diante permissão por frota de 450 (quatrocentos e cinquenta) veículos do tipo microônibus,divididos em 9 (nove) lotes compostos de 50 (cinquenta) veículos cada um, para operação doServiço Básico do Sistema de Transporte Público Coletivo do DF. DECISÃO Nº 2141/2016- O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - reiterar o item


V da Decisão nº 193/16 à Secretaria de Estado de Mobilidade do Distrito Federal, paracumprimento, no prazo de 30 dias, alertando o respectivo titular para a possibilidade deaplicação da multa prevista no inciso IV do art. 57 da Lei Complementar nº 1/94; II -autorizar o retorno dos autos à Secretaria de Acompanhamento, para adoção das providênciasdevidas. O Conselheiro INÁCIO MAGALHÃES FILHO deixou de atuar nos autos, por forçado art. 134, inciso II, do CPC.PROCESSO Nº 6318/2008 - Admissões realizadas pela Secretaria de Estado de Saúde doDistrito Federal - SES/DF, decorrentes dos concursos públicos regidos pelos Editais nºs67/01-SES e 11/05-SES. DECISÃO Nº 2142/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordocom o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento dos documentos de fls. 507/508; II- determinar à Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal e à Consultoria Jurídica doGabinete Civil que, no prazo de 60 (sessenta) dias, informe ao Tribunal a conclusão doProcesso Administrativo Disciplinar nº 64/2014, em curso nos autos do Processo nº060.008.890/2014; III - autorizar o retorno dos autos à Secretaria de Fiscalização de Pessoal,para os devidos fins. O Conselheiro INÁCIO MAGALHÃES FILHO deixou de atuar nosautos, por força do art. 134, inciso II, do CPC.PROCESSO Nº 14330/2011 - Prestação de contas anual dos dirigentes da Centrais deAbastecimento do Distrito Federal - CEASA/DF, referente ao exercício de 2010. DECISÃONº 2143/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -tomar conhecimento das razões de justificativas apresentadas pelos Srs. Sérgio Leão (fls.

129/155 e anexos de fls. 156/259) e José Samuel Soares Grillo (fls. 263/276 e anexos de fls.277/308) para, no mérito, considerá-las parcialmente procedentes; II - julgar: a) regulares,com ressalvas, as contas dos Srs. Sérgio Leão, José Samuel Soares Grillo, Ennio FerreiraBastos e Adalto Geraldo Soares, com fundamento no art. 17, II, da LOTCDF, c/c o art. 167,II, do RI/TCDF, pelas seguintes impropriedades apontadas no Relatório de Auditoria nº6/2011-DIRAP/CONT: 1.2 - Dados do SIGGO inconsistentes; 2.1 - Ausência de registrocontábil; 2.2 - Não observância do regime de competência; 2.5 - Saldos inconsistentes; 2.6- Valores inscritos de forma genérica; 3.4- Pagamento por serviços não prestados ou exe-cutados parcialmente, à exceção do caso referente ao fornecimento de cartões de alimentação(Proc. 071.000.001/2010; 4.1 - Ausência de publicidade do ato de inexigibilidade de li-citação; 4.2 - Ausência de comprovação de regularidade fiscal; 4.4 - Ausência de relatóriosde acompanhamento; 5.1 - Não atendimento do percentual de provimento de cargos porempregados sem vínculo efetivo; 5.2 - Estrutura organizacional em desacordo com o apro-vado em lei; 5.3 - Cargos remunerados com valores superiores aos aprovados em lei,referente à PCA do exercício financeiro de 2010, da CEASA/DF; b) regulares as contas doSr. Fernando Squinzani, nos termos do art. 17, I, da LOTCDF, c/c o art. 167, I, do RI/TCDF,referente à prestação de contas anual do exercício financeiro de 2010, da CEASA/DF; III -considerar os responsáveis indicados no item anterior quites com o erário distrital no tocante

ao objeto da tomada de contas anual em exame, em conformidade com os termos da DecisãoExtraordinária Administrativa nº 50/98 e com o artigo 24, inciso I, da supracitada LeiComplementar; IV - alertar o Sr. Sérgio Leão de que o julgamento em apreço não o isentadas possíveis consequências advindas da conclusão do Processo nº 3.582/1994; V - de-terminar aos dirigentes da Centrais de Abastecimento do Distrito Federal S.A. - CEASA/DFque: a) adotem, na forma do art. 19 da Lei Complementar nº 1/94, caso ainda não tenhamimplementado, as medidas necessárias, de modo a prevenir a ocorrência das falhas listadasno item II, "a", supra; b) apurem a existência de irregularidades na execução do Contrato nº10/2009, instaurando, se for o caso, tomada de contas especial, nos termos do art. 12 daresolução nº 102/98; VI - aprovar, expedir e mandar publicar os acórdãos apresentados peloRelator; VII - autorizar a devolução dos apensos à CEASA/DF e o retorno dos autos àSecretaria de Contas, para as providências de sua alçada e posterior arquivamento dosautos.PROCESSO Nº 16723/2011 - Prestação de contas anual dos Administradores e demaisresponsáveis da Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal -CODHAB, referente ao exercício de 2010. DECISÃO Nº 2144/2016 - O Tribunal, porunanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I - tomar conhecimento das razõesde justificativa apresentadas: a) pelos Srs. João Batista Padilha Fernandes (fls. 371/392),Dalmo Alexandre Costa (fls. 364/370) e Alisson Dias de Lima (fls. 692/824 e anexos IX aXV - e pelas Srªs. Eliana Ferreira Bermudez (fls. 393/422) e Marise Pereira da Encarnaçãode Medeiros (fls. 347, 623/662 e 1105) para, no mérito, considerá-las procedentes; b) pelosSrs. Cássio Taniguchi (fls. 338 e 1155/1166), César Pessoa de Melo (fls. 1106/1128), Cleitondas Chagas Fernandes (fls. 663/391 e anexos II a VIII), Fernando Andrade Pádua (fls.362/363) e Ricardo José Alves (fls. 1129/1154) e pelas Srªs. Maria da Glória Rincon Ferreira(fls. 434/588), Ana Lúcia Augusto de Oliveira (fls. 589/615 e anexo I - e Valéria MachadoSilva (fls. 825/1100) para, no mérito, considerá-las parcialmente procedentes; c) pelos Srs.Gerardo José Pereira (fls. 423/424) e João Carlos Coelho de Medeiros (fl. 336) para, nomérito, considerá-las improcedentes; II - considerar, nos termos do artigo 13, § 3º, da LeiComplementar nº 1/94, revel o Sr. Risomar da Silva Carvalho, por não ter apresentado asrazões de justificativa requeridas pela Decisão nº 3.725/14; III - julgar: a) com fulcro no art.17, inciso I, da Lei Complementar nº 1/94, regulares as contas dos Srs. Cássio Taniguchi(membro do Conselho de Administração, no período de 01.01 a 14.12.2010), Risomar daSilva Carvalho (membro do Conselho de Administração, no período de 01.01 a 31.12.2010),Gerardo José Pereira (membro do Conselho de Administração, no período de 01.01 a31.12.2010), João Carlos Coelho de Medeiros (membro do Conselho de Administração, noperíodo de 06.03 a 20.04.2010), César Pessoa de Melo (membro do Conselho de Ad-ministração, no período de 20.07 a 31.12.2010), João Batista Padilha Fernandes (membro doConselho de Administração, no período de 20.07 a 31.12.2010), Dalmo Alexandre Costa(membro do Conselho de Administração, no período de 20.07 a 31.12.2010) e Srª. ElianaFerreira Bermudez, (membro do Conselho de Administração, no período de 20.07 a31.12.2010), Cleiton das Chagas Fernandes (Diretor Imobiliário, no período de 08.02 a08.04.2010), Fernando Andrade Pádua (Diretor Imobiliário, no período de 08.04 a26.04.2010), Alisson Dias de Lima (Diretor Administrativo Financeiro, no período de 08.04a 26.04.2010) e das Srªs. Ana Lúcia Augusto de Oliveira (Diretora Técnica, no período de01.01 a 24.9.2010) e Marise Pereira da Encarnação de Medeiros (Diretora Imobiliária, noperíodo de 13.05 a 31.12.2010); b) com fulcro no art. 17, inciso II, da Lei Complementar nº1/94, regulares, com ressalvas, as contas: 1) do Sr. João Carlos Coelho de Medeiros (DiretorPresidente, no período de 01.01 a 20.04.2010) e da Srª. Maria da Glória Rincon Ferreira(Diretora Imobiliária, no período de 13.05 a 31.12.2010), em face da impropriedade apontadano subitem 3.2.6 (processo de cobrança e de negociação de dívidas insuficientemente nor-matizado) do Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CONIE/CONT/STC; 2) do Sr. CésarPessoa Melo (Diretor Presidente, no período de 26.04 a 31.12.2010), em face das seguintesimpropriedades apontadas no Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CONIE/CONT/STC:2.1) subitem 3.1.2 - inadequação dos quantitativos da proposta apresentada pela empresaTopocart em relação ao projeto básico; 2.2) subitem 3.2.1 - elaboração de forma incompletade notas explicativas às demonstrações contábeis; 2.3) subitem 3.2.4 - evidenciação dereceita em desobediência ao disposto na Resolução CFC nº 750/1993; 2.4) subitem 3.2.6 -processo de cobrança e de negociação de dívidas insuficientemente normatizado; 3) da Srª.Valéria Machado Silva (Diretora Administrativo Financeiro, no período de 01.01 a 8.4.2010),em face das seguintes impropriedades apontadas no Relatório de Auditoria nº 13/12 -DIROH/CONIE/CONT/STC: 3.1) subitem 3.1.11 - aceitação do documento "vistoria deveículo" apresentado pela firma 3R, em detrimento do controle da CODHAB; 3.2) subitem

3.1.12 - utilização de franquia de 2.000 km estabelecida no contrato, em detrimento da realconferência de quilometragem; 4) do Sr. Ricardo José Alves (Diretor Administrativo Fi-nanceiro, no período de 26.4 a 31.12.2010), em face das seguintes impropriedades apontadasno Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CONIE/CONT/STC: 4.1) subitem 3.1.6 -adoção e aceitação de BDI em desacordo com as recomendações dos órgãos de controleexterno; 4.2) subitem 3.1.11 - aceitação do documento "vistoria de veículo" apresentado pelafirma 3R, em detrimento do controle da CODHAB; 4.3) subitem 3.1.12 - utilização defranquia de 2.000 km estabelecida no contrato, em detrimento da real conferência de qui-lometragem; 4.4) subitem 3.2.1 - elaboração de forma incompleta de notas explicativas àsdemonstrações contábeis; 4.5) subitem 3.2.4 - evidenciação de receita em desobediência aodisposto na Resolução CFC nº 750/1993; IV - considerar, em conformidade com os termosda Decisão Administrativa nº 50/98 e em consonância com o art. 24 da Lei Complementarnº 1/94, os responsáveis quites com o erário distrital, no tocante ao objeto das contas anuaisem exame; V - determinar aos administradores e demais responsáveis da Companhia deDesenvolvimento Habitacional do Distrito Federal, ou a quem lhes haja sucedido nos res-pectivos cargos, a adoção das medidas necessárias a prevenir a ocorrência de falhas se-melhantes, nos termos do art. 19 da Lei Complementar nº 1/94; VI - determinar à Companhiade Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal que, em futuras licitações destinadas àcontratação de serviços para elaboração de projetos complexos, de regularização de par-celamentos ou ocupações irregulares, licite separadamente a prestação do serviço de ae-rofotogrametria ou permita a participação de consórcios de empresas; VII - aprovar, expedire mandar publicar os acórdãos apresentados pelo Relator; VII - autorizar o arquivamento dosautos e a devolução dos apensos à origem.PROCESSO Nº 18430/2015-e - Aposentadoria de CARLOS ALBERTO NUNES - SE/DF.DECISÃO Nº 2146/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Rel a t o r,decidiu: I - ter por cumprida a Decisão nº 4.229/15; II - considerar legal, para fins deregistro, a concessão em exame, ressalvando que a regularidade das parcelas do abonoprovisório será verificada na forma do item I da Decisão Administrativa nº 77/07, adotada noProcesso nº 24.185/07; III - autorizar o retorno dos autos à SEFIPE, para os devidos fins.PROCESSO Nº 21920/2015-e - Aposentadoria de WANDA CARLA VIAL MARCHIOROCUNHA - CLDF. DECISÃO Nº 2147/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo como voto do Relator, decidiu: I - ter por cumprida a Decisão nº 5.636/2015; II - considerarlegal, para fins de registro, a concessão em exame, ressalvando que a regularidade dasparcelas do abono provisório será verificada na forma do item I da Decisão Administrativanº 77/07, adotada no Processo nº 24.185/07; III - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 6516/2016-e - Aposentadoria de DAISY ALVES - SEMOB/DF. DECISÃONº 2148/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -

considerar legal, para fins de registro, a concessão em exame, ressalvando que a re-gularidade das parcelas do abono provisório será verificada na forma do inciso I da DecisãoAdministrativa nº 77/07, adotada no Processo nº 24.185/07; II - autorizar o arquivamento dosautos.PROCESSO Nº 7725/2016-e - Aposentadoria de MARIA DA ABADIA SOUZA PARA-GUASSU - SEEL/DF. DECISÃO Nº 2149/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordocom o voto do Relator, decidiu: I - determinar o retorno dos autos à jurisdicionada, emdiligência, para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, sejam adotadas as seguintes pro-vidências: a) proceder à juntada, na aba "Anexos e Observações" do Módulo de Concessõesdo SIRAC, das certidões de tempo de serviço/contribuição averbadas, quais sejam, as re-ferentes ao período de 15.02.81 a 19.01.82 (339 dias) e ao período de 20.01.82 a 24.02.83(401 dias), para verificação quanto à possibilidade ou não do cômputo dos respectivostempos para fins de Adicional de Tempo de Serviço - ATS; b) notificar a então servidoraMARIA DA ABADIA SOUZA PARAGUASSU RODRIGUES, em homenagem aos prin-cípios da ampla defesa e do contraditório, ante a possibilidade de exclusão da vantagempecuniária de quintos/décimos, para apresentar, caso queira, no prazo de 30 (trinta) dias, acontar da ciência da notificação, defesa perante este Tribunal; c) efetuar a juntada, na aba"Anexos e Observações" do SIRAC, da retromencionada notificação com o respectivo avisode recebimento.PROCESSO Nº 7997/2016-e - Atos de revisão da aposentadoria de servidores da Secretariade Estado de Educação do Distrito Federal, incluídos no módulo de concessões do SIRAC.DECISÃO Nº 2150/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Rel a t o r,decidiu: I - considerar legais, para fins de registro, as revisões de aposentadorias seguirrelacionadas, ressalvando que a regularidade das parcelas dos abonos provisórios será ve-rificada na forma do inciso I da Decisão Administrativa nº 77/07, adotada no Processo nº24.185/07: Ato n.º 015836-6, GILVAN DOS SANTOS; Ato n.º 015273-9, MARIVIR GON-ÇALVES; Ato n.º 014410-4, RUTE FERNANDES DE CARVALHO; Ato n.º 006862-9,JOSÉ LOPES FERNANDES; II - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 8799/2016-e - Atos de aposentadoria de servidores da Secretaria de Estadode Educação do Distrito Federal, incluídos no módulo de concessões do SIRAC. DECISÃONº 2151/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o voto do Relator, decidiu: I -

considerar legais, para fins de registro, as concessões de aposentadorias a seguir re-lacionadas, ressalvando que a regularidade das parcelas dos abonos provisórios será ve-rificada na forma do inciso I da Decisão Administrativa nº 77/07, adotada no Processo nº24.185/07: Ato n. 002638-3, ANA CARDOSO OLIVEIRA; Ato n. 002417-4, NILDA AL-VES BARREIROS; Ato nº 002598-4, NELI ANTÔNIA MACÊDO; Ato nº 002603-6, MA-RIA DO SOCORRO CENA MONTEIRO; Ato nº 002568-2, VALDEMAR BATISTA DOSSANTOS; Ato nº 002291-0, FRANCISCO LOPES DA COSTA; Ato nº 002778-2, CREUZALOURENÇO DA SILVA LOPES; Ato nº 002660-5, JOSE PAES LANDIM; II - autorizar oarquivamento dos autos.PROCESSO Nº 9035/2016-e - Revisão dos proventos da aposentadoria de AGNELLOALVES PORTUGAL - SEF/DF. DECISÃO Nº 2152/2016 - O Tribunal, por unanimidade, deacordo com o voto do Relator, decidiu: I - considerar legal, para fins de registro, a revisãoem exame, ressalvando que a regularidade das parcelas do abono provisório será verificadana forma do inciso I da Decisão Administrativa nº 77/07, adotada no Processo nº 24.185/07;II - autorizar o arquivamento dos autos.RELATADOS PELO CONSELHEIRO MÁRCIO MICHEL ALVES DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 37924/2013 - Representação nº 19/13-MF, do Ministério Público junto àCorte, versando sobre denúncia formulada pelo Sindicato dos Trabalhadores de TransportesMetroviários do Distrito Federal - Sindmetrô/DF acerca de possíveis irregularidades namanutenção de viaturas utilizadas nos atendimentos emergenciais ocorridos no âmbito doMetrô - DF. DECISÃO Nº 2145/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com o votodo Relator, decidiu: I - no mérito, negar provimento ao pedido de reexame interposto peloMPjTCDF em face da Decisão nº 3.935/2015; II - autorizar o arquivamento dos autos.PROCESSO Nº 5617/2016-e - Representação nº 01/2016 - MF, do Ministério Público juntoà Corte, sobre possível irregularidade na atuação de membros de Diretoria Colegiada da CEBDistribuição S/A. DECISÃO Nº 2153/2016 - O Tribunal, por unanimidade, de acordo com ovoto do Relator, decidiu: I - conhecer da Representação 01/2016 - MF, oferecida peloMPjTCDF, por preencher os requisitos de admissibilidade previstos no art. 195 do RI/TCDF;II - conceder prazo de 15 (quinze) dias à CEB Distribuição S.A. para apresentar os es-clarecimentos quanto ao teor da representação supracitada; III - autorizar: a) o encami-nhamento de cópia da representação e da documentação que a acompanha à CEB Dis-tribuição S.A. para subsidiar o atendimento do previsto no item precedente; b) a ciência desta


decisão à Representante do Parquet, signatária da demanda em análise; c) em face darelevância da matéria, a realização de estudos especiais, a cargo da SEFIPE, acerca dapossibilidade jurídica, à luz da jurisprudência trabalhista e dos princípios administrativosaplicáveis à espécie, de aplicação administrativa da diretriz contida na Súmula nº 372/TSTpelos entes da Administração Indireta distrital, de forma a possibilitar a manifestação destaCorte quanto à regularidade do atos da Diretoria Colegiada da CEB Distribuição S.A.materializados nas Portarias nºs 314/2013 e 200/2014, concernente à incorporação de gra-tificação de função de confiança pela média dos valores apurados nos termos do referidoverbete sumular, utilizando-se do INPC como índice de reajuste de tal benefício; d) o retornodos autos à SEFIPE, para as providências de sua alçada, com deliberação de prioridade natramitação.Os processos apreciados nesta sessão, que não figuraram no Extrato de Pauta nº 30, pu-blicado no DODF de 28/04/2016, pág. 40, previsto no art. 6º da Resolução 161/2003, foramincluídos na pauta com fundamento no art. 1º da mesma resolução.O Senhor Presidente, nos processos incluídos na pauta desta assentada em que constam seuimpedimento/suspeição, presidiu a sessão com esteio no § 19 do art. 63 do RI/T C D F.Encerrada a fase de julgamento de processos, o Senhor Presidente convocou Sessões Ex-traordinárias, realizadas em seguida, para que o Tribunal apreciasse, na forma do disposto noart. 97, parágrafo 1º, da LO/TCDF, matérias administrativa e sigilosa.Nada mais havendo a tratar, às 16h15, a Presidência declarou encerrada a sessão. E, paraconstar, eu, JOSÉ VALFRIDO DA SILVA, Secretário das Sessões Substituto, lavrei a pre-sente ata - contendo 56 processos- que, lida e achada conforme, vai assinada pelo Presidente,Conselheiros e representante do Ministério Público junto à Corte.

ANEXO DA ATA Nº 4862SESSÃO ORDINÁRIA DE 03/05/2016

PROCESSO Nº: 4805/1993ORIGEM: SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA DO DF - SEF/DFASSUNTO: PENSÃO CIVILEMENTA: 1) Pensão civil instituída pela ex-servidora TEREZINHA REZENDE DE FER-RAZ em favor de ELIZABETH FERRAZ REZENDE (filha) e de MANOEL FERRAZ DEOLIVEIRA (viúvo). 2) Decisão 3178/02: legalidade da pensão da filha; ilegalidade dapensão do viúvo. 3) Decisão nº 6501/03: indeferimento de pedido de reexame então in-terposto pelo interessado contra a Decisão nº 3178/02. 4) Recurso de revisão, com pedido decautelar, interposto pelo senhor Manoel Ferraz de Oliveira contra as Decisões 3178/02 e6501/03. 5) Decisão nº 6092/15: relevação da intempestividade do recurso; remessa dos autosao Ministério Público, para manifestação acerca da admissibilidade do aludido recurso, naqualidade de custos legis; abertura de prazo para que a Sra. Elizabeth apresentasse con-trarrazões ao pleito do Sr. Manoel Ferraz de Oliveira. 6) Apresentação das contrarrazões.Levantamento de três preliminares que impediriam o conhecimento do recurso. 7) Emissãode parecer pelo Ministério Público, que pugna pelo não conhecimento do recurso de revisão.8) Voto divergente. Conhecimento do recurso. Retorno dos autos à Sefipe, para análisequanto ao mérito.

R E L AT Ó R I OTratam os autos da pensão instituída pela ex-servidora TEREZINHA REZENDE DE FER-RAZ em favor de ELIZABETH FERRAZ REZENDE (filha) e de MANOEL FERRAZ DEOLIVEIRA (viúvo).Por meio da Decisão 3178/02, esta Corte considerou legal a pensão da filha e ilegal a doviúvo.Inconformado com a referida decisão, o viúvo interpôs pedido de reexame, que fora in-deferido pelo Tribunal (Decisão nº 6501/03).Ainda irresignado, o senhor Manoel Ferraz de Oliveira interpôs recurso de revisão, compedido de cautelar, contra as Decisões nºs 3178/02 e 6501/03.A Sefipe assim se manifestou quanto à admissibilidade do recurso:4. Verifica-se, na atual fase processual, a admissibilidade do Recurso de Revisão interposto,mediante representação legal, pelo Sr. Manoel Ferraz de Oliveira, (fls. 210 a 244).5. Sucintamente, alega o requerente que os argumentos utilizados pela Corte para negar-lhea pensão, na condição de cônjuge, foram totalmente improcedentes, haja vista que a ins-tituidora do benefício faleceu em "27 de novembro de 1991", portanto, o óbito teria ocorridosob a égide da Lei nº 8.112, que fora publicada em 11/12/90, com efeitos financeiros a contarde 1º de janeiro de 1991.6. Assevera que judicializou a questão (MS nº 2004.0.02.000638-9), mas, embora a ação, noâmbito do TJDFT, tenha sido procedente, veio a ser arquivada, sem julgamento de mérito,por força de decisão proferida no Superior Tribunal de Justiça, que reconheceu a ile-gitimidade passiva ad causam do então Secretário de Estado de Fazenda do DF.7. Nesse contexto, a Secretaria de Fazenda cancelou o benefício do recorrente, conformepublicado no DODF de 16/01/2012. O trânsito em julgado da demanda ocorreu em18/04/2012.8. Ao final, requer seja procedido ao reexame das Decisões nºs 3178/02 e 6501/03, medianteo reconhecimento de erro, bem como seja restabelecido o pagamento imediato da pensão edeterminado o pagamento de todo o atrasado, com as devidas correções.9. Requer, ainda, seja proferida medida cautelar para determinar que lhe seja redirecionado50% (cinquenta por cento) do benefício, até julgado julgamento final do pleito.10. Quanto à admissibilidade do Recurso de Revisão, além da intempestividade do pleito(mais de 5 anos das decisões que se quer rever), não se vislumbra o preenchimento dequaisquer dos pressupostos autorizativos previstos no art. 36 da Lei Complementar n°01/1994 c/c os artigos 188 a 191 do Regimento Interno/TCDF. Desta feita, somos pelo nãoconhecimento da demanda.11. Por outro lado, se de forma diferente entender o ilustre Relator que vier a ser designadopara o feito, há que se proceder às oitivas de que se trata o art. 191 do RI/TCDF, pro-videnciando-se, na fase de admissibilidade, a manifestação do Ministério Público de Contase da atual beneficiária da pensão, em atenção ao disposto nos §§ 1º e 2º do referidodispositivo, bem como seja deliberado acerca da medida cautelar suscitada.Após essas considerações, foram ofertadas à Corte as sugestões de fl. 119, no sentido de nãose conhecer do recurso, haja vista sua intempestividade, aliada à ausência de fatos novos.Na Sessão Ordinária nº 4820, de 27.10.15, apresentei voto acompanhando o Corpo Técnico.Naquela oportunidade, o Conselheiro Manoel de Andrade pediu vista dos autos.Sua Excelência abriu divergência. Sob a alegação de que esta Corte, em outros feitos, jáhouve por bem mitigar o princípio do tempus regit actum, aliada à mudança de entendimentodo STF, votou por que o recurso de revisão fosse conhecido, e a cautelar, denegada.Aderindo parcialmente à posição do revisor, apresentei voto no sentido de que o Tribunal(Sessão Ordinária nº 4834, de 15.12.15): a) excepcionalmente, relevasse, por força doprincípio do formalismo moderado, a intempestividade do recurso de revisão interposto peloSr. Manoel Ferraz de Oliveira contra as Decisões nºs 3178/02 e 6501/03; b) desse ciência dadecisão ao recorrente, esclarecendo-lhe que, nos termos do caput do art. 191 do RI/TCDF, orecurso, que não goza de efeito suspensivo, ainda seria submetido ao Plenário, para adefinitiva análise de sua admissibilidade; c) determinasse a audiência do MPjTCDF, naqualidade de custos legis, para que se manifestasse acerca da admissibilidade do recurso, eda atual beneficiária da pensão, para que apresentasse contrarrazões, tendo em conta osprincípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, nos termos do art. 191, § 1º, I,"a" e "b", do RI/TCDF.

As contrarrazões acima ventiladas podem ser vistas às fls. 149/163.Sem me ater às razões de mérito, uma vez que estas devem ser analisadas em etapasubsequente, se for o caso, destaco que a interessada traz três preliminares que impediriamo conhecimento do recurso, a saber: "a flagrante intempestividade"; o não preenchimento"dos demais" requisitos previstos no art. 191 do RI/TCDF; a "falta de interesse de agir".A manifestação do Parquet, por sua vez, toma assento às fls. 166/172. A propósito, pugna aProcuradora Márcia Farias pelo não conhecimento do recurso de revisão. Eis o seu pa-recer:9. Vieram os autos, assim, ao Ministério Público, para sua manifestação regimental, res-saltando que, nesta fase processual, ainda se examina a admissibilidade do recurso de revisãointerposto por representantes legais do Sr. Manoel Ferraz de Oliveira contra os termos dasDecisões nºs 3.178/2002 e 6.501/2003, exceto no que tange ao cumprimento do requisitorecursal da "tempestividade", ante o ineditismo da decisão supratranscrita.10. Como alhures assinalado, pela primeira deliberação hostilizada, a Corte considerou ilegala concessão de pensão ao ora recorrente, eis que não se qualificava como beneficiário à luzda norma de regência então vigente à data do óbito da instituidora da pensão (Lei nº3.373/58), nem poderia adquirir tal qualidade com fulcro em diploma posterior àquele fatogerador (Lei nº 8.112/90). Pela segunda, desproveu-se pedido de reexame seu contra essadecisão de mérito.11. Ao passo de observar que o ex-beneficiário da pensão ostenta interesse e legitimidadepara oferecer o pedido de revisão em tela, calha verificar, nesta fase, a aderência de suamotivação aos incisos do art. 191 do RI/TCDF, conforme estabelece o inciso I do § 1º dessemesmo artigo. Segundo esse dispositivo, que espelha o previsto no art. 36 da LC nº 01/94(LO/TCDF), o recurso deve estar fundado em: I) erro de cálculo nas contas; II) falsidade ouineficácia de documentos em que se tenha fundamentado o acórdão ou a decisão recorrida;e III) superveniência de documento novo com eficácia sobre a prova produzida.12. O recurso de revisão previsto no ordenamento normativo desta Corte, apesar do nomenjuris de recurso, tem verdadeira natureza de ação rescisória. Tem largo prazo para in-terposição, incompatível com a estreiteza dos prazos recursais. Possui limitado espectro depossibilidade de utilização e visa, basicamente, a rescindir decisão julgada em caráter de-finitivo.13. Exatamente por essa natureza rescisória, suas hipóteses de cabimento são restritas eexpressamente previstas em lei, uma vez que buscam atacar decisão definitiva proferida peloTribunal de Contas. Disso decorre a necessária interpretação e aplicação estrita de seusentido, mormente em face da clara intenção de se preservar a coisa julgada e a segurançajurídica das relações firmadas. A propósito, pede-se vênia para colacionar entendimento donobre Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima a respeito do tema, consubstanciado noParecer nº 150/2015-ML (Processo nº 21101/2005), refletindo sobre a admissibilidade dorecurso de revisão e suas particularidades, verbis:"10. Destarte, tendo em vista a expressa disposição da norma contida no caput do artigotranscrito supra, deve-se atentar, por interpretação autêntica, à similaridade da naturezajurídica do recurso de revisão e da ação rescisória. Assim, tendo em vista ser esta última uminstrumento jurídico excepcional a desconstituir a coisa julgada material, analogamente,infere-se que a excepcionalidade deve ser a regra quando da análise da possibilidade do usodo recurso de revisão, motivo pelo qual o rol de hipóteses elencadas pelo normativo deve serconsiderado taxativo.11. Decorre de tal interpretação que os requisitos do recurso de revisão devem ser analisadosrestritivamente, de modo a impedir que toda e qualquer decisão se enquadre na possibilidadede reapreciação administrativa. O recurso de revisão, nesse aspecto, não pode ser utilizadoindiscriminadamente pelo administrado de modo a se instaurar mais uma instância recursal,a ensejar nova e repetida manifestação do Poder Público sobre pontos deveras esclarecidose decididos. Trata-se, como visto, de medida excepcional, que deve ser admitida apenas noscasos em que, efetivamente, a decisão aplicada se demonstre inadequada diante da ocorrênciade uma das hipóteses taxativamente previstas." (grifos do original)14. No caso em comento, nenhuma das situações descritas no art. 36 da LO/TCDF foiobservada pelo recorrente ao manejar o instrumento de revisão respectivo. Não se aplica aocaso a hipótese de erro de cálculo nas contas. Não demonstrou haver falsidade ou ineficáciados elementos que balizaram as deliberações recorridas ou mesmo sua insuficiência paralastrear a decisão definitiva que impugnou seu pretenso direito à pensão. Tampouco trouxeou reportou documento novo superveniente apto a instaurar o reexame do fundo de di-reito.15. Na verdade, ao insistir na tese de que o óbito da ex-servidora ocorreu sob a égide da Leinº 8.112/90, resistindo ao solidificado entendimento de que essa norma somente teve vi-gência local a partir de 1º.01.1992, por força da Lei nº 197/91, busca o interessado com opresente recurso de revisão nova apreciação de fatos já examinados à exaustão pelo Tribunal,em duas oportunidades, o que se mostra inadmissível pela via estreita dessa modalidaderecursal.16. Quanto a admitir como fato novo superveniente, a suportar o apelo revisional, a re-discussão da matéria de fundo pelo STF, com novo desfecho, conforme suscitado em voto devista acostado às fls. 126/132, com as vênias de estilo, sob a estrita ótica jurídica, nãopodemos compactuar com tal ideia, mormente em matéria previdenciária, como o caso,regida, consabidamente, pelo princípio tempus regit actum.17. Releva de plano acentuar que este Parquet filia-se a corrente de pensamento segundo aqual, no tocante a mudanças/alterações de interpretação, edições de súmulas e orientaçõesjurisprudenciais, deve ser aplicado o mesmo raciocínio dos efeitos da lei no tempo, poranalogia, da Lei de Introdução ao Código Civil, ou seja, apenas poderia produzir efeitos daalteração do entendimento para frente, sem afetar fatos anteriores.18. Nessa mesma linha, a Lei nº 9.784/99 (reguladora do processo administrativo no âmbitoda Administração Federal), recepcionada na esfera local pela Lei nº 2.834/01, assim dis-põe:"Art. 2º A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade,finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contra-ditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência.Parágrafo único. Nos processos administrativos serão observados, entre outros, os critériosde: (...)XIII - interpretação da norma administrativa da forma que melhor garanta o atendimento dofim público a que se dirige, vedada aplicação retroativa de nova interpretação." (grifosnossos)19. A defesa desse salutar regramento, em prol da estabilidade das relações jurídicas, éexaltada em magistério de Luís Tarcísio Ferreira, verbis:"Assim, a interpretação deve ser realizada de forma a garantir o pleno atendimento aointeresse público, aplicando-se-lhe os princípios explícitos e implícitos contidos na ordemjurídica vigente, para sua eficiente concretização.De outro lado, uma vez interpretado o Direito e aplicada a decisão tida por mais consentâneaao ordenamento jurídico vigente, estando consolidadas as relações jurídicas dela decorrentes,essa decisão não poderá ser alterada em razão de nova interpretação que a AdministraçãoPública venha a conferir a fatos semelhantes.Como visto anteriormente, o Direito comporta diversas interpretações, todas válidas. To-davia, uma vez adotada uma delas, as situações jurídicas por ela alcançada e consolidada nãocomporta reanálise. A nova interpretação é de aplicação ex nunc, salvo se ilegalidade houver


ocorrido no processo daquela decisão, inexistindo qualquer possibilidade de convalidação."(g.n.)20. Noutro giro, ainda como contraponto à aventada possibilidade de processamento dorecurso de revisão em tela, é de todo oportuno salientar que a jurisprudência da SupremaCorte firmou-se no sentido de que o benefício pensional regula-se pela lei vigente na data doóbito do instituidor:"EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO DA PEN-SÃO POR MORTE. CONCESSÃO ANTERIOR À LEI N. 9.032/95. IMPOSSIBILIDADEDE RETROAÇÃO. SÚMULA 359 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSOPROVIDO. 1. Em matéria previdenciária, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federalfirmou-se no sentido de que a lei de regência é a vigente no tempo de concessão do benefício(tempus regit actum). 2. Lei nova (Lei n. 9.032/95 para os beneficiados antes do seu adventoe Lei n. 8.213 para aqueles que obtiveram a concessão em data anterior a 1991), que nãotenha fixado a retroatividade de seus efeitos para os casos anteriormente aperfeiçoados,submete-se à exigência normativa estabelecida no art. 195, § 5º, da Constituição: 'Nenhumbenefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem acorrespondente fonte de custeio total.'"(RE 484.702, Rel. Min. Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, DJ 13.04.2007)."EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. LEI NOVA. AUMENTO DOBENEFÍCIO. RETROAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. I - O benefício previdenciário da pensãopor morte deve ser regido pela lei vigente à época do óbito de seu instituidor. II - Im-possibilidade de retroação de lei nova para alcançar situações pretéritas. III - Recursoextraordinário conhecido e provido."(RE 498.768, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, DJ 20.04.2007).21. Referido entendimento foi reafirmado no julgamento da Questão de Ordem no RecursoExtraordinário nº 597.389, relator o Ministro Gilmar Mendes, com repercussão geral re-conhecida pelo STF. Confira-se a ementa do julgado:"Questão de ordem. Recurso extraordinário. 2. Previdência Social. Revisão de benefícioprevidenciário. Pensão por morte. 3. Lei nº 9.032, de 1995. Benefícios concedidos antes desua vigência. Inaplicabilidade. 4. Aplicação retroativa. Ausência de autorização legal. 5.Cláusula indicativa de fonte de custeio correspondente à majoração do benefício previ-denciário. Ausência. 6. Jurisprudência pacificada na Corte. Regime da repercussão geral.Aplicabilidade. 7. Questão de ordem acolhida para reafirmar a jurisprudência do Tribunal edeterminar a devolução aos tribunais de origem dos recursos extraordinários e agravos deinstrumento que versem sobre o mesmo tema, para adoção do procedimento legal. 8. Recursoextraordinário a que se dá provimento" (DJe 21.08.2009).22. Tal orientação também encontra amparo em alguns precedentes do STJ. Veja-se, exem-plificativamente:"PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDEN-TE. PERCENTUAL. LEI NOVA MAIS BENÉFICA. INAPLICABILIDADE.Conforme recente julgamento proferido pelo Pretório Excelso, a lei nova mais benéfica aosegurado não pode ser aplicada ao benefício, porquanto constitui ofensa ao ato jurídicoperfeito, ao direito adquirido do INSS de pagar o benefício no percentual vigente à época doacidente, além de não observar a correspondente fonte de custeio para justificar tal alteração,nos termos do art. 195, § 5º, da CF/88. Recurso especial desprovido."(REsp 911926 / SP, Rel. Min. Félix Fischer, Quinta Turma, DJ 04.06.2007)23. A par dessa orientação jurisprudencial e pelo fato de ser vedada aplicação retroativa denova interpretação, evidencia-se essencial obstáculo à subsistência do argumento cogitadopara viabilizar o processamento do pedido de revisão formulado pelo Sr. Manoel Ferraz deOliveira, consistente em considerar, como fato inovador, alteração superveniente de ju-risprudência do e. STF - frise-se, de forma aparentemente isolada - sobre a questão pre-videnciária tratada nestes autos.24. Com efeito, se é inadmissível, em matéria dessa natureza, que lei retroaja seus efeitospara alcançar casos pretéritos, a não ser que a própria norma, expressamente, assim preveja,constituindo essa regra verdadeira expressão do princípio da segurança jurídica e da es-tabilidade das relações humanas, com muito mais razão se deve afastar eventual pretensão deconceder efeitos retroativos a mudança de posicionamento jurisprudencial, por mais altivaseja essa novel interpretação.25. Ademais, a jurisprudência é apenas fonte secundária do direito, não possui força vin-culante para os demais julgados e, em regra, possui eficácia apenas para as partes queconstaram da relação processual.26. Nesse diapasão, em síntese conclusiva, carece termos bem claro o seguinte raciocínio: amudança de posicionamento pelos tribunais é medida possível e muitas vezes necessária,diante da superação do precedente; no entanto, quando tal situação ocorre, deve ser indicadaa mudança com efeitos prospectivos, e não retroativos.27. Assim, resta evidente que a certeza do direito apresentada por esta Corte de Contas aoensejo da apreciação de mérito da concessão tratada nestes autos, tendo por base firmeinterpretação da legislação pertinente então emanada da Suprema Corte sobre a quaestio jurispresente naquele momento processual, não pode ser aviltada agora por alteração super-veniente dessa mesma jurisprudência, sob pena de se instaurar demasiada e permanenteinsegurança jurídica entre os jurisdicionados e mesmo entre os operadores do direito.28. Por conseguinte, à guisa de fecho, assiste razão à d. Sefipe ao se manifestar pelo nãoconhecimento do recurso de revisão interposto pelo Sr. Manoel Ferraz de Oliveira, haja vistadesatender os requisitos previstos nos artigos 36 da LC nº 01/94 e 191 do RI/TC D F,denotando-se, ademais, insubsistente, para viabilizar o processamento do apelo, como fatonovo capaz de provocar a modificação das decisões recorridas, o argumento consistente emconsiderar, com efeitos retroativos na concessão tratada nestes autos, mudança supervenientede posicionamento jurisprudencial do e. STF sobre a matéria.29. Ante o exposto, ausentes os pressupostos legalmente estabelecidos para a admissibilidadedo recurso de revisão em apreço e não vislumbrando qualquer justificativa válida para suainterposição, em harmonia com a unidade técnica competente, opina o Ministério Públicopelo não conhecimento do apelo, mantendo-se integralmente as decisões recorridas, dandociência ao recorrente do teor da decisão que vier a ser proferida nos autos.Relatei.

V O TOCom a devida vênia a quem pensa em contrário, entendo que o recurso pode ser conhecidopelo Plenário. Explico.A intempestividade do recurso não há de ser empecilho, uma vez que ela já foi ex-cepcionalmente relevada pelo Tribunal, nos termos da Decisão nº 6092/15.A alegação de não subsunção do recurso a uma das hipóteses do art. 191 do RI/TCDF(segunda preliminar levantada pela atual pensionista em sede de contrarrazões e base doparecer do Ministério Público) deve ser rechaçada.De fato, a situação não se enquadra nem no inciso I, nem no inciso II do referido dispositivo.Nada obstante, penso perfeitamente viável, tendo em conta o contido no Voto do ConselheiroManoel de Andrade (fls. 126/132), enquadrá-la no inciso III . Isso porque, embora não setenha dado notícia no recurso de revisão propriamente dito, Sua Excelência trouxe aoconhecimento desta Corte possível mudança do entendimento do STF que servirá de basepara a eventual concessão de pensão ao recorrente.Frise-se que não estou adiantando meu entendimento acerca do mérito do recurso, estou,apenas, reconhecendo que, em tese, houve superveniência de documento novo (nova decisãodo STF) que poderia ter eficácia para alterar a decisão recorrida.

Por fim, a alegação de falta de interesse de agir do recorrente também não se sustenta.Como se sabe, a pensão por morte pode ser requerida a qualquer tempo, prescrevendo-se tão-somente as prestações exigíveis há mais de 5 anos. Assim, o longo prazo sem o percebimentoda pensão não pode ser invocado como obstáculo para o que se pretende, isto é, como faltade interesse de agir do recorrente.Aliás, neste particular, o próprio Parquet também reconhecera presente o interesse de agir dorecorrente.Pelo exposto, Voto por que o Tribunal:I - tome conhecimento:1) das contrarrazões apresentadas pela Sra. Elizabeth Ferraz Rezende (fls. 149/163);2) do recurso de revisão interposto pelo Sr. Manoel Ferraz de Oliveira contra as Decisões nºs3178/02 e 6501/03;II - autorize que se dê ciência desta decisão às pessoas mencionadas no item anterior;III - determine o retorno dos autos à Sefipe, para a pertinente análise do mérito do recursode revisão de fls. 98/106.

Sala das Sessões, 03 de maio de 2016.PAULO TADEU

Conselheiro-Relator

RENATO RAINHA, MANOEL DE ANDRADE, ANILCÉIA MACHADO, INÁCIOMAGALHÃES FILHO, PAIVA MARTINS, MÁRCIO MICHEL e MÁRCIA FARIAS.

ACÓRDÃO Nº 282/2016Ementa: Prestação de Contas Anual da Companhia de Desenvolvimento Habitacional doDistrito Federal. Exercício de 2010. Contas julgadas regulares. Quitação plena aos res-ponsáveis.Processo nº: 16.723/11 (6 volumes e 15 anexos) - Apensos nºs: 392.000.501/11 (4 volumes)e 392.000.549/11Nome/Função/Período:

NOME CARGO OU FUNÇÃO PERÍODOCleiton das Chagas Fernandes Diretor Imobiliário 08.02 a 08.04.2010Fernando Andrade Pádua Diretor Imobiliário 08.04 a 26.04.2010Ana Lúcia Augusto de Oliveira Diretora Técnica 01.01 a 24.9.2010Marise Pereira da Encarnação de Me-deiros

Diretora Técnica 24.09 a 31.12.2010

Alisson Dias de Lima Diretor Administrativo Finan-ceiro

08.04 a 26.04.2010

Cássio Taniguchi Membro do Conselho de Adm. 01.01 a 14.12.2010Risomar da Silva Carvalho Membro do Conselho de Adm. 01.01 a 31.12.2010Gerardo José Pereira Membro do Conselho de Adm. 01.01 a 31.12.2010João Carlos Coelho de Medeiros Membro do Conselho de Adm. 06.03 a 20.04.2010César Pessoa de Melo Membro do Conselho de Adm. 20.07 a 31.12.2010Eliana Ferreira Bermudez Membro do Conselho de Adm. 20.07 a 31.12.2010João Batista Padilha Fernandes Membro do Conselho de Adm. 20.07 a 31.12.2010Dalmo Alexandre Costa Membro do Conselho de Adm. 20.07 a 31.12.2010

Órgão/Entidade: Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal.Relator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS.Unidade Técnica: Secretaria de Contas - SECONT.Representante do MPjTCDF: Procurador Demóstenes Tres Albuquerque.Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, com fundamento nos arts. 17, incisoI, e 24, inciso I, da Lei Complementar do DF nº 1, de 9 de maio de 1994, em julgar regularesas contas em apreço e dar quitação plena aos responsáveis indicados.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.

ANTONIO RENATO ALVES RAINHAPresidente

JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSConselheiro-Relator

MARCOS FELIPE PINHEIRO LIMAProcurador do Ministério Público junto à Corte

ACÓRDÃO Nº 283/2016Ementa: Prestação de Contas Anual da Companhia de Desenvolvimento Habitacional doDistrito Federal. Exercício de 2010. Contas julgadas regulares, com ressalva. Quitação.Determinações de providências corretivas.Processo nº: 16.723/11 (6 volumes e 15 anexos) - Apensos nºs: 392.000.501/11 (4 volumes)e 392.000.549/11Nome/Função/Período:

NOME CARGO OU FUNÇÃO PERÍODOJoão Carlos Coelho de Medeiros Diretor Presidente 01.01 a 20.04.2010Maria da Glória Rincon Ferreira Diretora Imobiliária 13.05 a 31.12.2010

Órgão/Entidade: Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito FederalRelator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSUnidade Técnica: Secretaria de Contas - SECONT.Representante do MPjTCDF: Procurador Demóstenes Tres Albuquerque.Síntese de impropriedades/falhas apuradas no Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CO-NIE/CONT/STC (fls. 810/823 do Processo nº 392.000.501/11):1) subitem 3.2.6 - processo de cobrança e de negociação de dívidas insuficientemente

normatizado.

Determinações (LC/DF nº 1/94, art. 19): aos responsáveis, ou a quem lhes haja sucedido nos


respectivos cargos, que adotem as medidas necessárias a prevenir a ocorrência de falhassemelhantes nos exercícios subsequentes.Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, com fundamento nos arts. 17, incisoII, 19 e 24, inciso II, da Lei Complementar do DF nº 1, de 9 de maio de 1994, em julgarregulares com ressalva as contas em apreço e dar quitação aos responsáveis indicados, comas determinações de providências apontadas, para correção daquelas impropriedades/falhasidentificadas.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.




ACÓRDÃO Nº 284/2016Ementa: Prestação de Contas Anual da Companhia de Desenvolvimento Habitacional doDistrito Federal. Exercício de 2010. Contas julgadas regulares, com ressalvas. Quitação.Determinações de providências corretivas.Processo nº: 16.723/11 (6 volumes e 15 anexos) Apensos nºs: 392.000.501/11 (4 volumes) e3 9 2 . 0 0 0 . 5 4 9 / 11Nome/Função/Período:

NOME CARGO OU FUNÇÃO PERÍODOCésar Pessoa de Melo Diretor Presidente 26.04 a 31.12.2010

Órgão/Entidade: Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal.Relator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS.Unidade Técnica: Secretaria de Contas - SECONT.Representante do MPjTCDF: Procurador Demóstenes Tres Albuquerque.Síntese de impropriedades/falhas apuradas no Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CO-NIE/CONT/STC (fls. 810/823 do Processo nº 392.000.501/11):1) subitem 3.1.2 - inadequação dos quantitativos da proposta apresentada pela

empresa Topocart em relação ao projeto básico;

2) subitem 3.2.1 - elaboração de forma incompleta de notas explicativas às de-monstrações contábeis;3) subitem 3.2.4 - evidenciação de receita em desobediência ao disposto na Re-solução CFC nº 750/1993;4) subitem 3.2.6 - processo de cobrança e de negociação de dívidas insuficien-temente normatizado.Determinações (LC/DF nº 1/94, art. 19): aos responsáveis, ou a quem lhes haja sucedido nosrespectivos cargos, que adotem as medidas necessárias a prevenir a ocorrência de falhassemelhantes nos exercícios subsequentes.Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, com fundamento nos arts. 17, incisoII, 19 e 24, inciso II, da Lei Complementar do DF nº 1, de 9 de maio de 1994, em julgarregulares com ressalva as contas em apreço e dar quitação ao responsável indicado, com asdeterminações de providências apontadas, para correção daquelas impropriedades/falhasidentificadas.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.




ACÓRDÃO Nº 285/2016Ementa: Prestação de Contas Anual da Companhia de Desenvolvimento Habitacional doDistrito Federal. Exercício de 2010. Contas julgadas regulares, com ressalvas. Quitação.Determinações de providências corretivas.Processo nº: 16.723/11 (6 volumes e 15 anexos) - Apensos nºs: 392.000.501/11 (4 volumes)e 392.000.549/11

Nome/Função/Período:

NOME CARGO OU FUNÇÃO PERÍODOValéria Machado Silva Diretora Administrativo Financeiro 01.01 a 08.04.2010

Órgão/Entidade: Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito FederalRelator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSUnidade Técnica: Secretaria de Contas - SECONT.Representante do MPjTCDF: Procurador Demóstenes Tres Albuquerque.Síntese de impropriedades/falhas apuradas no Relatório de Auditoria nº 13/12 - DIROH/CO-NIE/CONT/STC (fls. 810/823 do processo nº 392.000.501/11):1) subitem 3.1.11 - aceitação do documento "vistoria de veículo" apresentado pela

firma 3R, em detrimento do controle da CODHAB;

2) subitem 3.1.12 - utilização de franquia de 2.000 km estabelecida no contrato, emdetrimento da real conferência de quilometragem.Determinações (LC/DF nº 1/94, art. 19): aos responsáveis, ou a quem lhes haja sucedido nosrespectivos cargos, que adotem as medidas necessárias a prevenir a ocorrência de falhassemelhantes nos exercícios subsequentes.Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, com fundamento nos arts. 17, incisoII, 19 e 24, inciso II, da Lei Complementar do DF nº 1, de 9 de maio de 1994, em julgarregulares com ressalva as contas em apreço e dar quitação à responsável indicada, com asdeterminações de providências apontadas, para correção daquelas impropriedades/falhasidentificadas.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.




ACÓRDÃO Nº 286/2016Ementa: Prestação de Contas Anual. Contas dos dirigentes das Centrais de Abastecimento doDF - CEASA/DF, referente ao exercício de 2010. Contas julgadas regulares com ressalva.Quitação aos responsáveis. Determinações de providências corretivas.Processo TCDF nº 14.330/11 - Apenso nº: 071.000.016/11.Nome/Função/Período:

NOME CARGO/FUNÇÃO PERÍODOJOSÉ SAMUEL SOARES GRILLO PRESIDENTE 01.08 a 16.08.2010SERGIO LEÃO PRESIDENTE 17.08 a 31.12.2010ENNIO FERREIRA BASTOS VICE-PRESIDENTE 01.01 a 31.12.2010ADALTO GERALDO SOARES DIRETOR FINANCEIRO 01.08 a 31.12.2010

Órgão/Entidade: Centrais de Abastecimento do DF - CEASA/DFRelator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINSUnidade Técnica: Secretaria de ContasMP: Procuradora CLÁUDIA FERNANDA DE OLIVEIRA PEREIRASíntese de impropriedades/falhas apuradas: Subitens 1.2 - Dados do SIGGO inconsistentes;2.1 - Ausência de registro contábil; 2.2 - Não observância do regime de competência; 2.5 -Saldos inconsistentes; 2.6 - Valores inscritos de forma genérica; 3.4- Pagamento por serviços

não prestados ou executados parcialmente, à exceção do caso referente ao fornecimento decartões de alimentação (Proc. 071.000.001/2010; 4.1 - Ausência de publicidade do ato deinexigibilidade de licitação; 4.2 - Ausência de comprovação de regularidade fiscal; 4.4 -Ausência de relatórios de acompanhamento; 5.1 - Não atendimento do percentual de pro-vimento de cargos por empregados sem vínculo efetivo; 5.2 - Estrutura organizacional emdesacordo com o aprovado em lei; 5.3 - Cargos remunerados com valores superiores aosaprovados em lei, do Relatório de Auditoria nº 6/2011-DIRAP/CONT: (fls. 357/387 doProcesso nº 071.000.016/11):Determinações (LC/DF nº 1/94, art. 19): aos responsáveis ou a quem lhes tenham sucedidono cargo, que adotem providências necessárias à prevenção das falhas verificadas e apurema existência de irregularidades na execução do Contrato nº 10/2009, instaurando, se for ocaso, Tomada de Contas Especial, nos termos do art. 12 da resolução nº 102/98.Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, Conselheiro PAIVA MARTINS,com fundamento nos arts. 17, inciso II, 19 e 24, inciso II, da Lei Complementar do DF nº1, de 9 de maio de 1994, em julgar regulares com ressalva as contas em apreço e darquitação ao(s) responsável(is) indicado(s), com as determinações de providências apontadas,para correção daquela(s) impropriedade(s)/falha(s) identificada(s).


Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.




ACÓRDÃO Nº 287/2016Ementa: Prestação de Contas Anual. Contas dos dirigentes das Centrais de Abastecimento doDF - CEASA/DF, referente ao exercício de 2010. Contas julgadas regulares. Quitação plenaao responsável.Processo TCDF nº 14.330/11 - Apenso nº: 071.000.016/11.Nome/Função/Período: FERNANDO SQUINZANI, Diretor Executivo de 01/01 a21/01/2010.Órgão/Entidade: Centrais de Abastecimento do DF - CEASA/DF.Relator: Conselheiro JOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS.Unidade Técnica: Secretaria de Contas.MP: Procuradora CLÁUDIA FERNANDA DE OLIVEIRA PEREIRAVistos, relatados e discutidos os autos, considerando a manifestação emitida pelo ControleInterno no seu Certificado de Auditoria e o que mais consta do processo, bem assim tendoem vista as conclusões da unidade técnica e do Ministério Público junto à Corte, acordam osConselheiros, nos termos do voto proferido pelo Relator, com fundamento nos arts. 17, incisoI, e 24, inciso I, da Lei Complementar do DF nº 1, de 9 de maio de 1994, em julgar regularesas contas em apreço e dar quitação plena ao(s) responsável(is) indicado(s).Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.




ACÓRDÃO Nº 288/2016Ementa: Tomada de contas especial instaurada para apurar a existência de irregularidades naconcessão e no pagamento de indenização de transporte em razão da passagem para ainatividade de militar da PMDF. Constatação de ato doloso. Citação. Defesa consideradaimprocedente. Contas julgadas IRREGULARES. Imputação de débito e inabilitação para oexercício de cargo em comissão ou função de confiança no âmbito da Administração doDistrito Federal.Processo TCDF nº: 4.240/2015 - Apenso nº: 480.000.788/2011.Nome/Função: 3º Sgt QPPMC RR Eurípides Correia da Silva (militar beneficiário da in-denização de transporte).Órgão/Entidade: Polícia Militar do Distrito Federal - PMDFRelator: Conselheiro Paulo TadeuUnidade Técnica: Secretaria de ContasRepresentante do MPjTCDF: Procuradora Cláudia Fernanda de Oliveira PereiraImpropriedades apuradas: percepção de vantagem pecuniária indevida relativa à indenizaçãode transporte para custeio de despesas de transferência domiciliar, quando foi pra inatividade,configurando má-fé do beneficiário e prática de ato doloso.Vistos, relatados e discutidos os autos, tendo em conta as conclusões da unidade técnica e doMinistério Público junto à Corte, acordam os Conselheiros, nos termos do voto proferidopelo Relator deste feito, em:I - com fundamento nos arts. 17, inciso III, alíneas "b" e "d", e 20 da Lei Complementar nº01, de 9 de maio de 1994, julgar irregulares as contas em apreço, bem como determinar aadoção das providências cabíveis, nos termos dos arts. 24, inciso III, e 26 do mesmo diplomalegal;II - condenar o responsável indicado a recolher aos cofres do Distrito Federal, o valor R$93.559,95 (noventa e três mil, quinhentos e cinquenta e nove reais e noventa e cincocentavos), atualizado em 07/10/2015 (fls. 61), em razão das irregularidades identificadasnestes autos e no Processo nº 480.000.788/2011);III - fixar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da correspondente notificação, para que oresponsável comprove, perante este Tribunal, o recolhimento da referida quantia ao Tesourodo Distrito Federal, nos termos do art. 186 do Regimento Interno do TCDF, atualizadamonetariamente até a data do efetivo recolhimento (com incidência de juros de mora), nostermos da Lei Complementar nº 435/01;IV - inabilitar o 3º Sgt QPPMC RR Eurípides Correia da Silva, por um período de 5 (cinco)anos, para o exercício de cargo em comissão ou função de confiança no âmbito da Ad-ministração do Distrito Federal, nos termos do art. 60 da LC nº 01/94;

V - autorizar, desde logo, a cobrança do débito, nos termos do art. 29 da Lei Complementarnº 01/94, caso a medida prevista no item III não surta o efeito esperado.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.


PAULO TADEU VALE DA SILVAConselheiro-Relator


ACÓRDÃO Nº 289/2016Ementa: Inspeção. Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. Contratos Emer-genciais nº 78 e 79/2008. Irregularidades. Inexistência de situação emergencial a justificar acontratação. Audiência do Chefe da Unidade de Administração Geral. Razões de justificativa.Improcedentes. Multa.Processo TCDF nº 24.244/2008Nome/Função: Gibrail Nabih Gebrim - Chefe da Unidade de Administração Geral da Se-cretaria de Estado de Educação do Distrito Federal.Órgão/Entidade: Secretaria de Estado de Educação do DF.Relator: Conselheiro Paulo Tadeu.Unidade Técnica: Secretaria de Acompanhamento.Representante do Ministério Público: Demóstenes Tres Albuquerque.Síntese das irregularidades: sucessivas contratações por dispensa de licitação, em desacordocom o inciso IV do art. 24, c/c o inciso I do parágrafo único do art. 26; por contrataçãoemergencial por mais de 180 dias, ferindo o art. 24, inciso IV, todos da Lei de Licitações,bem como pela realização de serviços sem cobertura contratual no período compreendidoentre 21.5.2007 e 9.7.2008, o que fere o art. 60 da Lei nº 4.320/64.Valor da multa aplicada ao responsável: R$ 2.339,60 (dois mil, trezentos e trinta e nove reaise sessenta centavos).Vistos, relatados e discutidos os autos, considerando as conclusões da Unidade Técnica e doMinistério Público junto à Corte, acordam os Conselheiros, nos termos do voto proferidopelo Relator, em:I) aplicar ao responsável a multa acima indicada, nos termos do inciso II do art. 57 da LeiComplementar DF nº 1/94, c/c o art. 182, I, do Regimento Interno do TCDF;II) fixar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da correspondente cientificação, para que oresponsável comprove, perante o Tribunal, o recolhimento aos cofres distritais (art. 186 doRI/TCDF) da quantia relativa à multa aplicada, atualizada monetariamente até a data doefetivo recolhimento, caso este ocorra após o prazo fixado (art. 59 da Lei Complementar DFnº 1/94);III) determinar a adoção das providências cabíveis, nos termos do art. 29 da Lei Com-plementar DF nº 1/94, caso não atendidas as cientificações.Ata da Sessão Ordinária nº 4862, de 03 de maio de 2016.Presentes os Conselheiros Renato Rainha, Manoel de Andrade, Inácio Magalhães Filho,Paulo Tadeu, Paiva Martins e Márcio Michel.Decisão tomada por unanimidade.Representante do MPjTCDF presente: Procurador Marcos Felipe Pinheiro Lima.


PAULO TADEU VALE DA SILVAConselheiro-Relator


RETIFICAÇÕESNo Acórdão nº 89/2016 (adotado no Processo nº 11513/2012, apreciado na Sessão Ordinárianº 4848, de 08.03.16), publicado no DODF nº 57, Seção I, edição de 24 de março de 2016,página 32, na parte ONDE SE LÊ "Carlos Augusto de Medeiros, Chefe da Unidade deAdministração Geral no período de 02/09 a 21/12/2013", LEIA-SE "Carlos Augusto deMedeiros, Chefe da Unidade de Administração Geral no período de 02/09 a 31/12/2013".No Acórdão nº 201/2016 (adotado no Processo nº 39.751/07, apreciado na Sessão Ordinárianº 4853, de 29.02.16), publicado no DODF nº 68, Seção I, edição de 11 de abril de 2016,página 59, na parte ONDE SE LÊ "Marclivana Rolla Martins Pinto", LEIA-SE "MarclivaniaRolla Martins Pinto".

Na Decisão nº 270/2016, proferida no Processo nº 2320/2004, relatado pelo ConselheiroJOSÉ ROBERTO DE PAIVA MARTINS, apreciado na Sessão Ordinária nº 4839, de02.02.16, publicada no DODF nº 34, edição de 22 de fevereiro de 2016, Seção I, página 18,na parte ONDE SE LÊ: "I - tomar conhecimento dos Embargos de Declaração opostos pelaempresa Power Marketing Promoções e Publicidade Ltda., por meio de seu representantelegal, para, no mérito, rejeitá-los ante a ausência de obscuridade, dúvida, contradição ouomissão na decisão embargada;", LEIA-SE: "I - tomar conhecimento: a) dos Embargos deDeclaração opostos pela empresa Power Marketing Promoções e Publicidade Ltda., por meiode seu representante legal, para, no mérito, rejeitá-los ante a ausência de obscuridade, dúvida,contradição ou omissão na decisão embargada; b) da peça de fls. 888/890 e anexos de fls.891/899, ressalvando que a apreciação do mérito deverá ser realizada em momento oportunopelo Relator original dos autos;".

Na Decisão nº 866/2016, proferida no Processo nº 25289/2014, relatado pelo ConselheiroMANOEL PAULO DE ANDRADE NETO, apreciado na Sessão Ordinária nº 4848, de08.03.16, publicada no DODF nº 57, edição de 24 de março de 2016, Seção I, página 26, emseu item II.b. na parte ONDE SE LÊ: "Sra. Luiza Helena Gomes", LEIA-SE: "Sra. LuziaHelena Gomes".


CASCOL COMBUSTÍVEIS PARA VEÍCULOS LTDA

AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Operação, para atividade de Posto de Abastecimento de Combustível, Lubrificação eLavagem de Veículos, na PLL Lote 01, PAG, Paranoá/DF, processo n° 190.001.327/2002.LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 562/2016


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE INSTALAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Instalação, para atividade de Reforma em Posto de Abastecimento de Combustível,Lubrificação e Lavagem de Veículos, na 1ª Avenida Norte, Lt. 10/12, Samambai a / D F,processo n° 190.000.531/2003. Luiz Imbroisi Filho, Sócio Gerente.DAR - 563/2016


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Operação, para atividade de Posto de Abastecimento de Combustível, Lubrificação eLavagem de Veículos, na QE 30, LT. A PLL, Guará/DF, processo n° 190.000.759/2001. LuizImbroisi Filho, Sócio Gerente.DAR - 564/2016


Aviso de Requerimento de Licença de OperaçãoTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Operação, para atividade de Posto de Abastecimento de Combustível, Lubrificação eLavagem de Veículos, na Área Central 02/03, Lt. 01, Riacho Fundo/DF, processo n°190.000.412/2003. LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 565/2016


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE INSTALAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Instalação, para atividade de Reforma em Posto de Abastecimento de Combustível,Lubrificação e Lavagem de Veículos, no Setor Norte CL 214, Lt. A, Santa Maria/ D F,processo n° 190.000.407/2003. LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 566/2016


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE INSTALAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Instalação, para atividade de Reforma em Posto de Abastecimento de Combustível,Lubrificação e Lavagem de Veículos, na 2ª Avenida Norte, Lt. 01/03, Samambai a / D F,processo n° 190.000.413/2003. LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 567/2016


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Operação, para atividade de Posto de Abastecimento de Combustível, Lubrificação eLavagem de Veículos, na SGON, QD 04, Bloco A, PLL, Brasília/DF, processo n°190.001.172/2003. LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 568/2016

SEARA ALIMENTOS

AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE INSTALAÇÃO.Torna público que está requerendo do Instituto de Meio Ambiente e dos Recursos Hídricosdo Distrito Federal - Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licença de Instalação para atividadede Instalação de Reforma na Fabrica de Ração no Núcleo Rural Monjolo, Quadra 800, Lote01, Parte A- Recanto das Emas. Foi determinada a elaboração de Estudo Ambiental. Pro-cesso 030.012.222/1988. Interessado Thiago Pereira da Silva - Analista Ambiental.DAR-516/2016.

OCS - INVESTIMENTOS S/A(*)

CNPJ/MF: 00.791.919/0001-40

EDITAL DE CONVOCAÇÃO - ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIASão convocados os Senhores Acionistas a se reunirem em Assembleia Geral Extraordináriaa realizar-se no dia 23 de maio de 2016, às 10:00 horas em segunda convocação a serinstalada com qualquer número de acionista, no SIA TRECHO 3, Lotes 1130/1180, Parte C- Brasília - DF, com a finalidade de deliberar sobre a seguinte ordem do dia: a) Alteração doparágrafo único do artigo 28 do Estatuto Social da empresa para constar a permissão deendosso, aval e fiança às empresas do Grupo Jorlan, controladas direta ou indiretamente pelasociedade, mesmo daquelas em que a OCS não possua capital. Brasília-DF, 13 de maio de2016. Antônio Carlos Machado e Silva - Diretor- Vice Presidente.DAR- 544/2013.

(*)Publicado por omissão no DODF N° 94, de 18 maio de 2016.

OCS - INVESTIMENTOS S/A

CNPJ/MF: 00.791.919/0001-40

EDITAL DE CONVOCAÇÃO - ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIASão convocados os Senhores Acionistas a se reunirem em Assembleia Geral Extraordináriaa realizar-se no dia 23 de maio de 2016, às 10:00 horas em segunda convocação a serinstalada com qualquer número de acionista, no SIA TRECHO 3, Lotes 1130/1180, Parte C- Brasília - DF, com a finalidade de deliberar sobre a seguinte ordem do dia: a) Alteração doparágrafo único do artigo 28 do Estatuto Social da empresa para constar a permissão deendosso, aval e fiança às empresas do Grupo Jorlan, controladas direta ou indiretamente pelasociedade, mesmo daquelas em que a OCS não possua capital. Brasília-DF, 13 de maio de2016. Antônio Carlos Machado e Silva - Diretor- Vice Presidente.DAR- 544/2013.

FPC PAR CORRETORA DE SEGUROS S.A.

CNPJ nº 42.278.473/0001-03 - NIRE 53.300.007.241Companhia Aberta

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIABrasília, 18 de maio de 2016.

Convocamos os senhores acionistas da FPC Par Corretora de Seguros S.A. ("Companhia") ase reunirem em Assembleia Geral Extraordinária, que se realizará no dia 02 de junho de2016, às 11h00, na sede social da Companhia, localizada no Setor Hoteleiro Norte, Quadra1, Área Especial (A), Bloco E, Edifício Sede Caixa Seguros, 1º andar, Asa Norte, CEP70701-000, na Cidade de Brasília, Distrito Federal ("AGE"), a fim de deliberar sobre aseguinte ordem do dia:(i) a aprovação das demonstrações financeiras da Companhia re-ferentes ao 1º trimestre do exercício social de 2016; e (ii) a distribuição de dividendosintercalares aos acionistas, no valor de até R$33.610.122,14, a título de antecipação doslucros do exercício social em curso. Informações Gerais: 1. Poderão participar da AGE osacionistas titulares de ações emitidas pela Companhia, por si, seus representantes legais ouprocuradores, desde que referidas ações estejam escrituradas em seu nome junto à instituiçãofinanceira depositária responsável pelo serviço de ações escriturais da Companhia ou emcustódia fungível, conforme dispõe o artigo 126 da Lei 6.404, de 15 de dezembro de 1976,conforme alterada ("Lei das Sociedades por Ações"). 2. Os acionistas deverão apresentar-secom antecedência ao horário de início indicado neste Edital, portando comprovante atua-lizado da titularidade das ações de emissão da Companhia, expedidos por instituição fi-nanceira prestadora dos serviços de ações escriturais e/ou agente de custódia e, conforme ocaso: (i) Pessoas Físicas: documento de identificação com foto; (ii) Pessoas Jurídicas: cópiado último estatuto ou contrato social consolidado devidamente registrado no órgão com-petente e da documentação societária outorgando poderes de representação (ata de eleiçãodos diretores e/ou procuração, conforme o caso); (iii) Fundos de Investimento: cópia doúltimo regulamento consolidado do fundo e do estatuto ou contrato social do seu ad-ministrador, além da documentação societária outorgando poderes de representação (ata deeleição dos diretores e/ou procuração, conforme o caso). Todos os acionistas, seus re-presentantes legais ou procuradores deverão comparecer à AGE munidos dos documentoscom foto e validade no território nacional que comprovem sua identidade e/ou condição.Solicita-se que os acionistas apresentem os documentos referidos acima com antecedência de48 horas antes da data da AGE para melhor organização dos trabalhos da AGE. 3. En-contram-se à disposição dos acionistas, na sede social da Companhia, na página de relaçãocom investidores da Companhia (www.parcorretora.com.br/rihttp://ri.parcorretora.com.br/),no site da Comissão de Valores Mobiliários (www.cvm.gov.br) e da BM&FBOVESPA -Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros (www.bmfbovespa.com.br), as informações e do-cumentos pertinentes às matérias a serem examinadas e deliberadas na AGOE, incluindo esteEdital, a Proposta da Administração e aqueles exigidos pela Instrução CVM nº 481, de 17 dedezembro de 2009, conforme alterada("Instrução CVM 481"). Os acionistas interessados emsanar dúvidas relativas às propostas acima deverão contatar a área de Relações com In-vestidores da Companhia, por meio do telefone (61) 3426-9500 ou via e-mail: [email protected]ília, 18 de maio de 2016. Jair Pedro Ferreira - Presidente do Conselhode Administração da FPC Par Corretora de Seguros S.A.DAR-547/2016.

I N E D I TO R I A I S

INFOSOLO INFORMÁTICA S.A.

CNPJ/MF n.º 10.213.834/0001-39NIRE n.º 53.3.0001655-1

ATA DA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIAREALIZADA EM 12 DE ABRIL DE 2016

DATA, HORA E LOCAL: Aos 12 dias do mês de abril do ano de 2016, na sede social daCompanhia, situada nesta Cidade de Brasília/DF, no Setor de Indústria Bernardo Saião -SIBS, quadra 02, conjunto B, lotes 13/14, Núcleo Bandeirante, CEP 71736-202, Brasília/DF,às 15:00 horas. PRESENÇA: Acionistas representando a totalidade do capital social deINFOSOLO INFORMÁTICA S.A., conforme assinaturas apostas no Livro e na Lista dePresença de Acionistas. CONVOCAÇÃO: Dispensada, conforme o disposto no § 4º, doartigo 124, da Lei n.º 6.404/1976. MESA: Daniel Amaral Cardoso, Presidente; Brunella deSouza Santos, Secretária. ORDEM DO DIA: (a) Alteração do objeto social da Companhia;(b) Assuntos gerais do interesse social. DELIBERAÇÕES: Quanto ao item (a) da Ordem doDia, os acionistas decidiram, por unanimidade, aprovar a alteração do objeto social, para neleincluir o desenvolvimento e prestação de serviços de registro, guarda, conservação, in-dexação e digitalização de documentos em meio eletrônico, confecção armazenamento,guarda, segurança e perpetuidade de documentos eletrônicos emitidos com certificação di-gital, desenvolvimento e prestação de serviços de data center e banco de dados, ficando,desde já, os Diretores autorizados a tomar todas as medidas necessárias à alteração dorespectivo endereço social em todas as repartições ou órgãos públicos federais, estaduais emunicipais, incluindo, mas não se limitando ao Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas e àJunta Comercial do DF. Em atenção à deliberação acima, fica alterada a cláusula 2º doEstatuto Social, que passa a vigorar com a seguinte e nova redação: "Artigo 2º A Companhiatem por objeto: (a) desenvolvimento e licenciamento de programas de computador; (b)prestação de serviços de consultoria em tecnologia da informação; (c) suporte técnico emanutenção em equipamentos de informática; (d) planejamento, confecção e manutenção depáginas eletrônicas; (e) prestação de serviços de fornecimento e gestão de recursos humanospara terceiros; (f) treinamento em informática; (g) treinamento em desenvolvimento pro-fissional e gerencial e outras atividades de treinamento; (h) compra e venda de equipamentose suprimentos de informática administração, gestão, (i) gestão, controle e exploração deestacionamento rotativo de veículos automotores, (j) serviços técnicos de engenharia, comoa elaboração e gestão de projetos de engenharia civil, hidráulica e de tráfego, (k) de-senvolvimento e prestação de serviços de registro, guarda, conservação, indexação e di-gitalização de documentos em meio eletrônico, confecção armazenamento, guarda, segurançae perpetuidade de documentos eletrônicos emitidos com certificação digital, desenvolvimento


e prestação de serviços de data center e banco de dados. Passando ao item (b) da Ordem doDia - assuntos gerais do interesse social - franqueou o Sr. Presidente a palavra a todos e,como ninguém quis dela fazer uso, nada mais havendo a tratar, foi lavrada a presente Ata,que, lida e aprovada, foi assinada por todos os presentes. Confere com o original lavrado emlivro próprio. Brasília, 12 de abril de 2016. Mesa: DANIEL AMARAL CARDOSO -Acionista/Presidente; BRUNELLA DE SOUZA SANTOS - Secretária; ALEXANDREGEORGES PANTAZIS- Representante legal da Acionista G8 Participações S.A. J U N TACOMERCIAL DO DISTRITO FEDERAL CERTIFICADO O REGISTRO EM: 10/05/2016SOB N: 20160337682 Protocolo: 16/033768-2, DE: 27/04/2016 Empresa: 53 3 0001655-1INFOSOLO INFORMÁTICA S.A GISELA SIMIEMA CESCHIN - PRESIDENTE.DAR-549/2016.

PAES DE BARROS PARTICIPAÇÕES CORPORATIVAS LTDA.

CNPJ/MF nº 37.151.792/0001-05 - NIRE 5320061234-8

14ª ALTERAÇÃO E CONSOLIDAÇÃO DO CONTRATO SOCIALPelo presente instrumento particular, os abaixo-assinados: (a) Anderson Paes de Barros,brasileiro, casado sob regime de comunhão parcial de bens, empresário, natural de Bra-sília/DF, nascido em 17/05/1975, filho de Anete Maria Barbosa Paes de Barros e EvanildoPaes de Barros, residente e domiciliado à SHIS QI 26 CH 15 UN C, Lago Sul - DF, CEP:71.670-750, portador da Carteira de Identidade nº 1.379.507 expedida pela SSP/DF, em06/11/1992 e do CPF nº 767.976.781-53; (b) Evanildo Paes de Barros Junior, brasileiro,divorciado, empresário, nascido em Brasília/DF, em 14/05/1973, filho de Evanildo Paes deBarros e Anete Maria Barbosa Paes de Barros, residente e domiciliado à SQS 116 Bloco Kapartamento 201, Brasília/DF, CEP: 70.386-110, portador da Carteira de identidade nº1.379.504, expedida pela SSP/DF em 07/03/1990 e do CPF nº 646.278.701-59; únicos sóciosde Paes de Barros Participações Corporativas Ltda., sociedade com sede na SRTVS Quadra701 Conjunto E Bloco 01 nº 12 sala 209 Parte L8 - Edifício Palácio do Rádio I - Brasília DFCEP: 70.340-901, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 37.151.792/0001-05, com seu último atosocietário registrado pela Junta Comercial do Distrito Federal na data de 02 de 05 de 2016sob o nº 20160301815, inscrita no NIRE sob o nº 5320061234-8, têm entre si, justo econtratado, promover a presente 14ª Alteração e Consolidação ao Contrato Social da So-ciedade, mediante os seguintes termos e condições: I - Redução de Capital - 1. Os sóciosquotistas resolvem reduzir o capital social da Sociedade, nos termos do artigo 1.082 da Lei10.406 ("Código Civil"), de 10 de janeiro de 2002, dos atuais R$5.002.626,00 (cincomilhões, dois mil, seiscentos e vinte e seis reais), para R$15.000,00 (quinze mil reais),implicando em uma redução de R$4.987.626,00 (quatro milhões, novecentos e oitenta e setemil, seiscentos e vinte e seis reais) e o cancelamento de 4.987.626 (quatro milhões, no-vecentas e oitenta e sete mil, seiscentas e vinte e seis) quotas, das quais (i) 896.048(oitocentas e noventa e seis mil e quarenta e oito) são detidas por Anderson Paes de Barrose (ii) 4.091.578 (quatro milhões, noventa e uma mil, quinhentas e setenta e oito) são detidaspor Evanildo Paes de Barros Junior. O novo capital social, no valor de R$15.000,00 (quinzemil reais), será representado por 15.000 (quinze mil) quotas no valor nominal de R$1,00 (umreal) cada. 2. Resolvem os Sócios, ainda, consignar que o valor correspondente às quotascanceladas, no total de R$4.987.626,00 (quatro milhões, novecentos e oitenta e sete mil,seiscentos e vinte e seis reais), será restituído a Evanildo Paes de Barros Junior e a AndersonPaes de Barros Junior mediante a cessão, pela Sociedade (i) de 3.878 (três mil, oitocentas esetenta e oito) quotas ou ações representativas do capital social da LTM ParticipaçõesEmpresariais Ltda., sociedade limitada em processo de transformação em sociedade anônima,devidamente constituída de acordo com as leis do Brasil, com sede na Alameda Rio Negro,585, Bloco C, Conj. 71, Alphaville Industrial, na Cidade de Barueri, Estado de São Paulo,CEP 06454-000, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 12.062.322/0001-44, com seu contrato socialdevidamente registrado na JUCESP sob o NIRE 35.224.300.571 ("LTM"), e detidas pelaSociedade a Anderson Paes de Barros, pelo seu valor contábil total de R$906.841,26 (no-vecentos e seis mil, oitocentos e quarenta e um reais e vinte e seis centavos) e (ii) de 17.662(dezessete mil, seiscentas e sessenta e duas) quotas, representativas do capital social da LTMe detidas pela Sociedade a Evanildo Paes de Barros Junior, pelo seu valor contábil total deR$4.131.165,74 (quatro milhões, cento e trinta e um mil, cento e sessenta e cinco reais esetenta e quatro centavos). A referida cessão ocorrerá após o cumprimento das formalidadeslegais previstas no artigo 1.084 do Código Civil. 3. Ainda, resolvem que, por força datransferência de quotas ou ações objeto do item 2, acima, o contrato social da LTM deveráser alterado, para constar a saída da Sociedade de seus quadros de sócios, com a cor-respondente cessão das quotas ou ações mencionadas acima à Anderson Paes de Barros eEvanildo Paes de Barros Junior, uma vez cumpridas todas as formalidades legais necessáriasà efetivação da redução deliberada nos termos do Código Civil. 4. Em razão da deliberaçãoreferida no item anterior, a Cláusula 4ª do Contrato Social passa a vigorar com a seguinteredação: "Cláusula 4ª: O capital social da sociedade é de R$15.000,00 (quinze mil reais)dividido em 15.000 (quinze mil) quotas sociais no valor de R$ 1,00 (um real) cada quota, eestá totalmente integralizado, neste ato, em moeda corrente do País, tendo a seguinte dis-tribuição no quadro societário: Sócios - Quotas - Valor - %: Anderson Paes de Barros - 4.425- R$4.425,00 - 18; Evanildo Paes de Barros Junior - 10.575 - R$10.575,00 - 82; Total -15.000 - R$15.000,00 - 100. Parágrafo Único: A responsabilidade de cada sócio é restrita aovalor de suas quotas, mas todos respondem solidariamente pelo capital social." 5. Por fim,resolvem os sócios alterar e consolidar o contrato social, que passa a vigorar com a seguintenova redação: "Contrato Social da Paes de Barros Participações Corporativas Ltda. - CapítuloI - Denominação e Sede - Cláusula 1ª: A sociedade gira sob o nome empresarial de Paes deBarros Participações Corporativas Ltda. Cláusula 2ª: A sociedade tem sede social no SRTVSQuadra 701 Conjunto E Bloco 01 nº 12 sala 209 Parte L8 - Edifício Palácio do Rádio I -Brasília DF CEP: 70.340-901. Parágrafo Único: A sociedade poderá a qualquer tempo abrirou fechar filiais ou outras dependências a critério dos sócios, mediante aprovação de todosos sócios e consequente alteração contratual. Capítulo II - Objeto Social - Cláusula 3ª: Asociedade tem como objetivo social: (i) a exploração das atividades de promoções comdistribuição gratuita de prêmios, através de concursos, sorteios, vales brindes ou operaçõessemelhantes; (ii) ações constituídas de ofertas, descontos, liquidações, trocas, coleções, amos-tras grátis, brindes, vendas condicionadas com quaisquer itens acoplados a produtos e prê-mios; (iii) ações de demonstrações, degustações e amostragens; (iv) a realização de eventosde qualquer natureza, próprios e de terceiros, incluindo os de lançamento de produtos,corporativos, sociais, culturais e esportivos; (v) a elaboração e desenvolvimento de projetosde embalagens, marcas, logotipos, logomarcas, símbolos, programação visual e demais peçasque envolvam os produtos; (vi) ações de merchandising e materiais de PDV; (vii) programasde marketing esportivo, cultural e social; (viii) agência de publicidade; (ix) tratamento dedados, hospedagem na internet e outras atividades relacionadas; (x) seleção e agenciamentode mão- de-obra; (xi) atividade de recreação e lazer; (xii) planejamento, controle e ad-ministração de bens próprios e de terceiros; (xiii) realização de investimentos em mercadofinanceiro, em títulos, em outras empresas e em geral; (xiv) participar do capital ou doslucros de outras sociedades, nacionais ou estrangeiras, na condição de acionista, sócia oucotista, em caráter permanente ou temporário, como controladora ou minoritária; (xv) ad-ministração e aluguel de imóveis. Capítulo III - Capital Social - Cláusula 4ª: O capital socialda sociedade é de R$15.000,00 (quinze mil reais) dividido em 15.000 (quinze mil) quotassociais no valor de R$ 1,00 (um real) cada quota, e está totalmente integralizado, neste ato,

em moeda corrente do País, tendo a seguinte distribuição no quadro societário: Sócios -Quotas - Valor - %: Anderson Paes de Barros - 4.425 - R$4.425,00 - 18; Evanildo Paes deBarros Junior - 10.575 - R$10.575,00 - 82; Total - 15.000 - R$15.000,00 - 100. ParágrafoÚnico: A responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas quotas, mas todosrespondem solidariamente pelo capital social. Capítulo IV - Duração - Cláusula 5ª: Asociedade iniciou suas atividades em 1º de outubro de 1992 e seu prazo é indeterminado.Capítulo V - Cessão - Cláusula 6ª: As quotas da sociedade serão indivisíveis e não poderãoser cedidas, transferidas ou oneradas a qualquer título, inclusive penhoradas ou oferecidas apenhor, sem a autorização expressa dos outros sócios, a quem fica assegurado, em igualdadede condições e preço, direito de preferência para a sua aquisição, se postas à venda,formalizando, se realizada sua cessão, a alteração contratual pertinente. Capítulo VI - Ad-ministração - Cláusula 7ª: A administração da sociedade será desempenhada por todos ossócios, que assinarão separadamente, com poderes e atribuições de gerenciar e administrar.Sendo assim, fica autorizado para o uso do nome empresarial e para a realização de qualquernegócio que entenda no interesse da sociedade, como também, para assumir obrigações emfavor de qualquer dos quotistas ou de terceiros, podendo, ainda, onerar ou alienar bensmóveis e/ou imóveis da sociedade, captar empréstimos, realizar financiamentos, colocarordens de compra e/ou venda de ações ou outros títulos, sem autorização prévia dos demaissócios. Capítulo VII - Exercício Social - Cláusula 8ª: Ao término de cada exercício social,em 31 de dezembro de cada ano, o administrador prestará contas justificadas de sua ad-ministração, procedendo à elaboração do inventário, do balanço patrimonial e do balanço deresultado econômico, cabendo aos sócios os lucros ou prejuízos apurados, cuja distribuiçãopoderá ser assimétrica. Cláusula 9ª: Nos quatro primeiros meses seguintes ao término doexercício social, os sócios deliberarão sobre as contas e designarão um (ou mais) novo(s)administrador(es), quando for o caso. Capítulo VIII - Pró-Labore - Cláusula 10ª: A título dePró-Labore, os sócios poderão fazer jus a uma retirada mensal, observadas as disposiçõesregulamentares pertinentes. Capítulo IX - Exclusão de Sócio - Cláusula 11ª: Falecendo ouinterditado qualquer sócio, a sociedade continuará suas atividades com os herdeiros, su-cessores ou o incapaz, se houver interesse e se a maioria do capital social remanescente nãose opuser. Se houver oposição ou se não for possível ou se inexistir interesse do(s) her-deiro(s), o valor de seus haveres será apurado e liquidado com base na situação patrimonialda sociedade, à data da resolução, verificada em balanço especialmente levantado. ParágrafoÚnico: Na hipótese da Cláusula 11ª ou de exclusão de algum sócio, seus haveres serãodevidamente apurados em até 90 dias e o valor identificado será pago pela sociedade em 6parcelas iguais semestrais, devidamente corrigidas pelo IGPM medida pela FGV-SP, massem a incidência de juros de qualquer espécie. Capítulo X - Declaração de Desimpedimento- Cláusula 12ª: Os administradores declaram, sob as penas da lei, de que não estão impedidosde exercer a administração da sociedade, por lei especial, ou em virtude de condenaçãocriminal, ou por se encontrar sob os efeitos dela, a pena que vede, ainda que tempo-rariamente, o acesso a cargos públicos, ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ousuborno, concussão, peculato, ou contra a economia popular, contra o sistema financeironacional, contra normas de defesa e concorrência, contra as relações de consumo, fé pública,ou a propriedade. Capítulo XI - Foro - Cláusula 13ª: Fica eleito o foro de Brasília/DF parao exercício e o cumprimento dos direitos e obrigações resultantes deste instrumento.". E, porestarem assim justos e contratados, assinam o presente instrumento em 3 (três) vias de igualteor, com as duas testemunhas abaixo, a tudo presentes. Sócios: Anderson Paes de Barros;Evanildo Paes de Barros Junior. Testemunhas: Nome: Lucélia R. S. Venâncio, RG: 2.192.829SSP/DF, CPF: 778.897.541-91; Nome: Vanessa P. B. Zerbini, RG: 1.602.808 SSP/DF, CPF:7 0 0 . 0 1 8 . 7 11 - 5 3 .DAR-550/2016.

HOSPITAL SANTA HELENA S.A.

CNPJ/MF Nº 00.049.791/0001-44 - NIRE 53.3.000.0172-3

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIAFicam os senhores acionistas do Hospital Santa Helena S.A. ("Companhia"), convidados parase reunirem em Assembleia Geral Extraordinária a realizar-se no dia 27 de maio de 2016, às12 horas, na sede da Companhia, na cidade de Brasília, Distrito Federal, no SHLN, ConjuntoD, Asa Norte, CEP 70770-560, para deliberarem sobre: (i) a homologação da proposta daDiretoria referente ao grupamento da totalidade das ações de emissão da Companhia, nostermos do artigo 12, da Lei nº 6.404/76, na proporção de 1.000 (mil) ações de cada espécieexistente para 1 (uma) da respectiva espécie após o grupamento, sem alteração do valor docapital social da Companhia, nos termos e condições aprovados na Assembleia Geral Ex-traordinária realizada em 12 de abril de 2016; (ii) a aquisição pela Companhia das ações queestejam sob mesma titularidade e que sejam em número insuficiente para, após o referidogrupamento, comporem uma nova ação, na forma da Lei no 6.404/76; (iii) a consequentealteração do artigo 5º do Estatuto Social da Companhia, bem como sua consolidação; e (iv)outros assuntos de interesse social. Instruções Gerais: Os acionistas que desejarem participarda assembleia representados por procurador deverão apresentar o instrumento de mandato,nos termos do art. 10 do Estatuto Social da Companhia, em até 48 horas antes do horáriomarcado para o início da Assembleia Geral. Brasília, 17 de maio de 2016. Diretoria.DAR-552/2016.

COOPERATIVA DE CONSUMO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EM

TRANSPORTE URBANO, EXECUTIVO E RODOVIÁRIO "EXECOOP" LTDA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA A CONSTITUIÇÃO DA "EXECOOP" LTDA.Convoca-se todos os interessados em criar a Cooperativa de Consumo e Prestação de Serviçoem Transporte Urbano, Executivo e Rodoviário "EXECOOP" LTDA, para a AssembleiaGeral de sua Constituição (fundação), a realizar-se na Administração Regional do NúcleoBandeirante - RA VII, 3ª Av, AE 06, Praça São Roque, Núcleo Bandeirante - DF, no dia 28de maio de 2016, às 10 horas, em primeira e segunda convocação respectivamente, para comum mínimo de vinte pessoas presentes, deliberar sobre os seguintes assuntos:1. Leitura, análise e aprovação do estatuto social;2. Eleição do Conselho de Administração e Diretoria, Eleição do Conselho Fiscal;3. Subscrição e Integralização do Capital.4. Assuntos gerais.Brasília/DF, 18 de maio de 2016; MARCOS AURÉLIO DA SILVA BASTOS; Comissão DeConstituição.DAR-570/2016.


AVISO DE REQUERIMENTO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOTorna público que está requerendo do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM/DF, a Licençade Operação, para atividade de Posto de Abastecimento de Combustível, Lubrificação eLavagem de Veículos, na SHIS QI 05, Lt. 01, PLL, Lago Sul/DF, processo n°190.000.499/2003. LUIZ IMBROISI FILHO, Sócio Gerente.DAR - 561/2016





RELATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO

Senhores Acionistas,Atendendo às disposições legais e estatutárias, a Administração da Via Empreendimentos Imobiliários S.A.

A Administração.

VIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.CNPJ Nº 03.554.207/0001-04

BALANÇOS PATRIMONIAIS em 31 de dezembro de 2015 e 2014 - (Em milhares de Reais)

DEMONSTRAÇÕES DE RESULTADOS(Em milhares de Reais)

DEMONSTRAÇÕES DAS MUTAÇÕES DO PATRIMÔNIO LÍQUIDO(Em milhares de Reais)

NOTAS EXPLICATIVAS ÀS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS(Em milhares de Reais)

01/05

DEMONSTRAÇÃO DE RESULTADOS ABRANGENTES(Em milhares de Reais)

DEMONSTRAÇÕES DOS FLUXOS DE CAIXA (Em milhares de Reais)

PassivoControladora Consolidado

Notas 2015 2014 2015 2014Circulante

Obrigações trabalhistas e sociais Impostos e contribuições

Outras contas a pagar

Não circulante

Transações com partes relacionadas

Patrimônio líquido Capital social

Participação de não controladoresTotal do patrimônio líquidoTotal do passivo

AtivoControladora Consolidado

Notas 2015 2014 2015 2014Circulante

Contas a receber de clientes

Outros créditos 7

Não circulante

Contas a receber de clientesTransações com partes relacionadas

Total do ativo

Controladora ConsolidadoNotas 2015 2014 2015 2014

Custos operacionais com incorporaçãoLucro bruto(Despesas)/Receitas operacionais

ComerciaisTributárias

Outras receitas/despesas operacionais

Resultado antes da tributaçãoImposto de renda e contribuiçãosocial correnteImposto de renda e contribuição

Resultado líquido do exercícioResultado atribuível:

a não controladoresà controladora

Controladora Consolidado2015 2014 2015 2014

Resultado líquido do exercícioTotal do resultado líquido abrangente do exercício

à controladora a não controladores

Capital Reserva de retenção Reserva Lucros Participação de acionistassocial de lucros retenção de lucros legal acumulados não contraladores Total

Saldos em 31 de dezembro de 2013



1 Contexto operacional

Porcentagem de participação %

Empresas 2015 2014


Fluxos de caixa das atividades operacionaisLucro líquido do exercício, antes do IR e CS

Variações nos ativos e passivos(Aumento) redução de contas a receber

Caixa líquido proveniente das (usado nas) atividades operacionais

Fluxos de caixa das atividades de investimento

Caixa líquido proveniente das (usado nas) atividades de investimento

Fluxos de caixa das atividades de financiamentoRecebimento/pagamento de empréstimosParticipação de não controladoresTransações com partes relacionadasCaixa líquido proveniente das (usado nas)

Aumento (redução) do caixa e equivalentes de caixa (36.992) 23.427 (64.002) 46.576

Aumento (redução) do caixa e equivalentes de caixa (36.992) 23.427 (64.002) 46.576



02/05


02/05

b. Moeda funcional

c. Políticas contábeis

3 Base de preparaçãoa. Declaração de conformidade (com relação às normas do CPC)

b. Estimativas contábeis

c. Reconhecimento de receitas e custos

c.1 Apuração do resultado de incorporação e venda de imóveis

em relação ao seu custo total orçado, sendo esse percentual aplicado sobre a receita

os mesmos critérios de apropriação do custo de incorporação imobiliária para as unidades

c.2 Operações de permuta

c.3 Apuração do Resultado de Sociedades em Conta de Participação (SCPs) A Companhia participa como sócia em algumas Sociedades em Conta de Participação

d. Normas e interpretações ainda não adotadas

IFRS 9 Financial Instruments (Instrumentos Financeiros)

IFRS 15 Revenue from Contracts with Customers (Receita de Contratos com Clientes)

e. Base de consolidação

Descrição dos principais procedimentos de consolidação

g. Caixa e equivalentes de caixa

h. Contas a receber e provisão para crédito de liquidação duvidosa

i. Ajustes a valor presente

j. Imóveis a comercializar

k. Propriedade para investimentos

l. Investimentos

m. Imobilizado

n. Demais ativos circulantes e não circulantes

o. Passivo circulante e não circulanteS

p. Provisões

q. Provisões para demandas judiciais

r. Provisões para garantias de obras

s. Imposto de renda e contribuição social sobre o lucro

t. Hierarquia de valor justo



03/05


03/05

4 Caixa e equivalentes de caixa


Bancos

Total

5 Contas a receber de clientes


Contas a receber de cliente (a)

Total

CirculanteNão circulanteTotal

6 Imóveis a comercializar


Terrenos a incorporar (a)

Total

7 Outros créditos


Aporte de capital em SPEs (a)Adiantamento para aumento de capital (b)

Impostos a recuperar

Total

Movimentação da base do crédito tributário

Controladora2015 2014

Saldo inicialConstituição

Não circulante9 InvestimentosA Companhia participa no capital social de outras empresas e de Sociedades de

Consolidado2015 2014

Total

b) Propriedade para investimento

ConsolidadoSaldo em

01/01/2015Alterações no valor justo (a)

Saldo em 31/12/2015

SubtotalOutras receitasTotal

(c) Mensuração do valor justo

10 Imobilizadoa. Composição

DescriçãoTaxa anual de

depreciação (%) Controladora Consolidado2015 2014 2015 2014

a) Investimento por equivalência2015 2014

Empresas circulante circulante circulante circulanteResultado

patrimonial patrimonial

(77)

(7) (7)

(7) (7)

Sibipiruna Negócios Imobiliários S/A

Outros

b. Movimentação - Controladora

20152014 (-) Baixas Adições 2015

20142013 (-) Baixas Adições 2014

11 Fornecedores

Controladora ConsolidadoVencimentos 2015 % 2015 %A Vencer 85% 100%Valores a pagar (retenções contratuais) 15% 0%

Total em 31.12.2015 2.198 7.064Total em 31.12.2014 3.199 11.021

12 Obrigações trabalhistas e sociais


Ordenados e salários Contribuições sociais


Terrenos (c)

CirculanteNão circulante Total



04/05


04/05

Cronograma de amortização da dívida Controladora2017 2018 2019

Capital de giroTerrenosTotal de passivos + incidência de juros

Cronograma de amortização da dívida Consolidado2017 2018 2019

Capital de giroTerrenosTotal de passivos + incidência de juros

14 Impostos e contribuições diferidos


ITBI a recolher (precatórios)

Total

15 Provisões para riscos trabalhistas, cíveis e tributários

Controladora

Natureza da Contingência Provável PossívelTotal de

ContingênciaTrabalhista

Total de Contingências

Correspondem à ações originadas de desligamentos decorrentes do curso

Correspondem, principalmente, a processos de rescisão contratual de

16 Imposto de Renda e Contribuição Social

e da despesa de imposto de renda e da contribuição social debitada em resultado está

2015 2014

Adições:PermanentesNão permanentes

Exclusões:

17 Transações com partes relacionadas

Controladora ConsolidadoNatureza das

transações 2015 2014 2015 2014Passivo

(a)(b)(b)(e)

Acionista (c)

Ativo

(a) Via Empreendimentos

(d) Outros

(

18 Patrimônio líquidoa. Capital social

AcionistasQuantidade

ações% - Percentual de

participação

Total

b. Reserva de retenção de lucros

19 Receita operacional líquida


Receita operacional brutaReceitas com obras de incorporação

Receita operacional líquida

20 Custos operacionais com incorporação


Salários e encargos

21 Despesas administrativas


Encargos

Total

Controladora2015 2014

descontos obtidos

23 Outras informaçõesa. Cobertura de seguros

b. Derivativos 24 Gestão de riscosVisão geral

Risco de liquidez

Risco de mercado


Diretoria Responsável Técnico

Fernando Márcio Queiroz Luiz Fernando Almeida De Domenico Antonio de C. Becattini


05/05

RELATÓRIO DOS AUDITORES INDEPENDENTES SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS

KPMG Auditores Independentes Marcelo Faria Pereira

Aos Administradores e Acionistas da Via Empreendimentos Imobiliários S.A.

Responsabilidade dos auditores independentes

Base para opinião com ressalva

c

Opinião com ressalva


( I


ATIVOControladora Consolidado

Notaexplicativa 2015 2014 2015 2014

CirculanteCaixa e Equivalentes de Caixa - 161.780 312.651 481.779 Impostos a recuperar 2.643 558 2.643 558 Despesas antecipadas 4 - - 73.316 107.301 Adiantamento a fornecedores 9.937 - 10.152 - Outros ativos 10.190 2.216 9.975 2.216

22.770 164.554 408.737 591.854 Não circulante

Investimentos 5 554.020 350.384 - - Imobilizado em Andamento 3.735 - 410.166 318.446 AFAC 6 211.277 395.092 - - Intangível 7 1.049.264 1.049.264 1.049.264 1.049.264

1.818.296 1.794.740 1.459.430 1.367.710Total do ativo 1.841.066 1.959.294 1.868.167 1.959.564

RIALMA ENERGIA EÓLICA S.A.CNPJ: 15.014.934/0001-50

BALANÇOS PATRIMONIAIS - Em 31 de dezembro de 2015 e 2014 - (em Reais)

PASSIVO E PATRIMÔNIO LÍQUIDO Controladora Consolidado

Notaexplicativa 2015 2014 2015 2014

CirculanteFornecedores diversos 8 36.254 4.519 37.290 4.789 Obrigações trabalhistas - - 26.065 - Obrigações tributarias 9 2.998 2.734 2.998 2.734 Empréstimos e Financiamentos 49.947 45.760 49.947 45.760

89.199 53.013 116.300 53.283 Não circulante

Partes Relacionadas - - - - Patrimônio líquido

Capital social 11 2.623.878 1.746.819 2.623.878 1.746.819 Prejuízos Acumulados (1.553.407) (717.597) (1.553.407) (717.597)

1.070.471 1.029.222 1.070.471 1.029.222 AFAC - Adiant. Fut. Aum. Capital 11.2 681.396 877.059 681.396 877.059Total do PL e AFAC 1.751.867 1.906.281 1.751.867 1.906.281Total do passivo e do patrimônio líquido 1.841.066 1.959.294 1.868.167 1.959.564

As notas explicativas da administração são parte integrante das demonstrações contábeis.

Controladora ConsolidadoNota

explicativa 2015 2014 2015 2014Receita líquida de vendas - - - - (-) Custo - - - - (=) Lucro bruto - - (+/-) Despesas / receitas operacionais Gerais e administrativas 12 (510.121) (450.848) (584.623) (452.979)Depreciação (43) - (43) - Despesas tributárias 13 (19.876) (57.405) (49.505) (65.445)Resultado com equivalencia patrimonial (107.421) (11.607) - - Outras receitas (despesas) operacionais (153.665) (10.499) (153.665) (11.935)(=) Resultado antes do resultado Financeiro (791.126) (530.359) (787.836) (530.359)

Resultado Financeiro Líquido (42.242) (21.335) (45.532) (21.335)(-) Imposto de Renda (1.524) (241) (1.524) (241)(-) Contribuição Social (918) (145) (918) (145)(=) (Prejuízo) do exercício (835.810) (552.080) (835.810) (552.080)


DEMONSTRAÇÕES DO RESULTADO (Em Reais)

2015 2014Prejuízo do exercício (835.810) (552.080) Outros resultados abrangentes:Total de resultados abrangentes do exercício, líquidos de impostos (835.810) (552.080)


DEMONSTRAÇÃO DO RESULTADO ABRANGENTE - (Em Reais)


Prejuízo líquido (835.810) (552.080) (835.810) (552.080)Itens que não afetam o caixa operacional

Resultado com equivalência patrimonial 107.421 11.607 - - (728.389) (540.473) (835.810) (552.080)

Aumento e diminuição das contas de ativo e passivo(Aumento) / Diminuição nos impostos a recuperar (2.085) (120) (2.085) (120)(Aumento) / Diminuição das despesas antecipadas - - 33.985 65.499 (Aumento) / Diminuição nos demais ativos circulantes (17.911) (2.216) (17.911) (2.216) Aumento / (Diminuição) em fornecedores 31.735 (13.241) 32.50 (12.971) Aumento / (Diminuição) em obrigações trabalhistas - - 26.065 - Aumento / (Diminuição) em obrigações tributárias 264 1.370 264 1.370

Caixa líquido das atividades operacionais (716.386) (554.680) (762.991) (500.518)Fluxo de caixa das atividades de investimentos

Aquisição de imobilizado (3.735) - (91.720) (209.250)Aquisição de investimentos 183.815 (80.559) - - Aquisição de intangível (311.057) (314.528) - -

Caixa líquido das atividades de investimentos (130.977) (395.087) (91.720) (209.250)

Partes Relacionadas - - - - Emprestimos e Financiamentos 4.187 45.760 4.187 45.760 Adiantamento para futuro aumento de capital 681.396 877.059 681.396 877.059

685.583 922.819 685.583 922.819Aumento (Redução) líquido de caixa (161.780) (26.948) (169.128) 213.051

Caixa no início do período 161.780 188.728 481.779 268.728 - 161.780 312.651 481.779

Aumento (Redução) líquido de caixa (161.780) (26.948) (169.128) 213.051As notas explicativas da administração são parte integrante das demonstrações contábeis.

DEMONSTRAÇÃO DOS FLUXOS DE CAIXA(Em Reais)

Capital social integralizado

Prejuízo Acumulado

Total do Patrimônio Líquido

Adiant. Fut. Aum. Capital

Total do Patrimônio Líquido e AFAC

Saldo em 31/12/2013 200.686 (165.517) 35.169 1.546.133 1.581.302 Aumento de Capital 1.546.133 - 1.546.133 (1.546.133) - Prejuízo líquido do período - (552.080) (552.080) - (552.080) Adiantamento para futuro aumento de capital - - - 877.059 877.059Saldo em 31/12/2014 1.746.819 (717.597) 1.029.222 877.059 1.906.281 Aumento de Capital 877.059 - 877.059 (877.059) - Prejuízo líquido do período - (835.810) (835.810) - (835.810) Adiantamento para futuro aumento de capital - - - 681.396 681.396Saldo em 31/12/2015 2.623.878 (1.553.407) 1.070.471 681.396 1.751.867


DEMONSTRAÇÃO DAS MUTAÇÕES DO PATRIMÔNIO LÍQUIDO(Em Reais)

NOTAS EXPLICATIVAS DA ADMINISTRAÇÃO ÀS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEISEm 31 de dezembro de 2015 e 2014 - (Em Reais)

1. Contexto operacionalRialma Energia Eólica S/A é uma Companhia anônima de capital fechado, subsidiária integral da RC Administração e Participações S/A, que foi constituída em 03 de novembro de 2011. A

incluindo o desenvolvimento de estudos de viabilidades, arrendamento e compra de terrenos, implantação, construção pesada, montagem e administração de projetos de energia eólica, comercialização de energia elétrica e aquisição e gerência de participação de capital de outras companhias brasileiras, civis ou empresárias, como sócia, acionista ou quotista. Muito embora a Companhia encontre-se em fase pré-operacional, inúmeros contratos de parceria comercial

Norte, Ceará, Piauí, Maranhão e Pernambuco, os quais acobertarão uma área com potencial de 1.500 MW. A Companhia poderá também executar e comercializar projetos ou mesmo trabalhar em parceria com os mesmos. Paralelamente será desenvolvido projeto próprio para estrutura de Aero Geradores (torres de concreto, metálica ou mistas) visando melhores rendimentos e custos.

Estados de Ceará, Piauí, Maranhão e Rio Grande do Norte.

Para instalação dos Aero Geradores no Estado do Rio Grande do Norte, foram constituídas em 2012 as subsidiárias integrais SPE’s abaixo relacionadas:Rialma Eólica Seridó I S.A.; Rialma Eólica Seridó II S.A.; Rialma Eólica Seridó III S.A.; Rialma Eólica Seridó IV S.A.; Rialma Eólica Seridó V S.A.Rialma Eólica Seridó VI S.A.; Rialma Eólica Seridó VII S.A.;e Rialma Eólica Seridó VIII S.A.2. Apresentação das demonstrações contábeis e principais práticas contábeisAs presentes demonstrações contábeis foram aprovadas pela Diretoria da Companhia em 28 de março de 2016.As demonstrações contábeis individuais e consolidadas foram elaboradas e estão apresentadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil, que compreendem as normas contidas na Lei nº 6.404/76 - Lei das Sociedades por Ações, as alterações promovidas pelas Leis nºs 11.638/07 e 11.941/09, abrangendo os pronunciamentos, interpretações e orientações emitidos pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC), aplicadas consistentemente para os períodos apresentados.As demais notas explicativas encontram-se a disposição dos interessados na sede da Companhia. As demonstrações contábeis foram auditadas pela BDO RCS Auditores Independentes SS, cujo relatório foi emitido em 28 de março de 2016.

DIRETORA CONTADOR

Mônica Edwiges Merhy Alves Ramos Caiado Rafael Peron S. MacielDiretora CRC DF 016271/O-3

Documents

PÁGINA 16 Diário Oficial do Distrito Federal · PÁGINA 16 Diário Oficial do Distrito Federal Nº 95, quinta-feira, 19 de maio de 2016 SEÇÃO III COMPANHIA DE PLANEJAMENTO DO