3
  P ILINSZKY J  Á N OS  S ZAKIRODALOM  D IGITÁLIS I RODALMI  A KADÉMIA   ©  P ET Ő FI I RODALMI M ÚZEUM  B UDAPEST  2015 Hafner Zoltán Részletek a  Harmadnapo n fogadtatásából  [in: Senkiföldjén. In memoriam Pilinszky János.  Nap Kiadó, 200 2.]  […] A kötet megjelenését a kritika kitüntetett figyelemmel fogadta; az írások összességükben egyszerre több célt is igyekeztek szolgálni:  1. Legitimizálják az „Ezüstkor-nemzedék” perifériára szorítását, s hogy felhívják e nemzedék képviselőinek a figyelmét a megváltozott ideológiai, esztétikai normák követésére. 60 2. Megpróbálják Pilinszky lágerélményét antifasiszta elkötelezettségként beállítani, és ezt úgy hangsúlyozni, mint e líra egyedül progresszív és egyedül elfogadásra érdemes elemét. 3. Hangsúlyozzák, hogy Pilinszky kiábrándultsága, „pesszimizmusa” nem keserű társadalmi tapasztalatokból származik, hanem pusztán egyéni „sérültség” eredménye. 4. Figyelmeztetést intézzenek mindazokhoz, akik ennek a fajta költészetnek túl nagy  jelentőséget tulajdonítanának. (Pilinszky olvasóközönségének „ellenzékivé” való minősítése a hatvanas évek végéig tartotta magát.)  Ízelítőként mindegyik példához néhány idézet: 1. „A kallódók, kívülrekedtek csapata ez, amely sem a ’45–48 előtti világban, sem a szocializmus első évtizedében nem lelt otthonára. Az ifjúkor polgári környezete, a hitleri fasizmus véres durvasága lökte társadalmon kívüli passzivitásba, s ebből a rémületből máig sem volt képes felocsúdni. Az embertelen erők fenyegetését valódi társadalmi megjelenési formáitól elszakítva kozmikus törvénnyé fantomizálja…” (Kéry  László) „Még mindig a meghosszabbított, szinte az önmaga narcisztikus dédelgetéséből túlélő, újravirágzó »ezüstkor«. (…) Végre le kell számolnunk esztétikai értelemben azzal a ténnyel, hogy a mai magyar irodalom egy igen rátarti szektor a nem arra irányítja a figyelmét, hogy (…) megkeresse és megteremtse azt az esztétikailag újat, amely nélkül egy forradalmian új irodalom elképzelhetetlen, hanem megelégszik az előtte járt klasszikusok (s egyéb kiváló alkotók)  bizonyos eredményeinek újrafogalmazásával.  (…) A probléma gyökere nem elszigetelten »művészeti«, hanem elsősorban világszemléleti!” (Diószegi András) 2. „Amit itt látott (ti. Németországban, a lágerekben –  H. Z.), amit itt megélt, abból egy-két év múlva néhány nagyszerű vers támadt, háborúellenes, fasizmusellenes költészetünk néhány nagyszerű darabja (…) E versek – egyebek közt – annyiban is nagy

Pilinszky János - Harmadnapon Fogadtatása

  • Upload
    mate

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

p

Citation preview

  • P I L I N S Z K Y J N O S

    S Z A K I R O D A L O M D I G I T L I S I R O D A L M I A K A D M I A

    P E T F I I R O D A L M I M Z E U M B U D A P E S T 2 0 1 5

    Hafner Zoltn

    Rszletek a Harmadnapon fogadtatsbl

    [in: Senkifldjn. In memoriam Pilinszky Jnos. Nap Kiad, 2002.]

    [] A ktet megjelenst a kritika kitntetett figyelemmel fogadta; az rsok sszessgkben egyszerre tbb clt is igyekeztek szolglni:

    1. Legitimizljk az Ezstkor-nemzedk perifrira szortst, s hogy felhvjk e nemzedk kpviselinek a figyelmt a megvltozott ideolgiai, eszttikai normk kvetsre.

    60

    2. Megprbljk Pilinszky lgerlmnyt antifasiszta elktelezettsgknt belltani, s ezt gy hangslyozni, mint e lra egyedl progresszv s egyedl elfogadsra rdemes elemt.

    3. Hangslyozzk, hogy Pilinszky kibrndultsga, pesszimizmusa nem keser trsadalmi tapasztalatokbl szrmazik, hanem pusztn egyni srltsg eredmnye.

    4. Figyelmeztetst intzzenek mindazokhoz, akik ennek a fajta kltszetnek tl nagy jelentsget tulajdontannak. (Pilinszky olvaskznsgnek ellenzkiv val minstse a hatvanas vek vgig tartotta magt.)

    zeltknt mindegyik pldhoz nhny idzet:

    1. A kalldk, kvlrekedtek csapata ez, amely sem a 4548 eltti vilgban, sem a szocializmus els vtizedben nem lelt otthonra. Az ifjkor polgri krnyezete, a hitleri fasizmus vres durvasga lkte trsadalmon kvli passzivitsba, s ebbl a rmletbl mig sem volt kpes felocsdni. Az embertelen erk fenyegetst valdi trsadalmi megjelensi formitl elszaktva kozmikus trvnny fantomizlja (Kry Lszl)

    Mg mindig a meghosszabbtott, szinte az nmaga narcisztikus ddelgetsbl tll, jravirgz ezstkor. () Vgre le kell szmolnunk eszttikai rtelemben azzal a tnnyel, hogy a mai magyar irodalom egy igen rtarti szektora nem arra irnytja a figyelmt, hogy () megkeresse s megteremtse azt az eszttikailag jat, amely nlkl egy forradalmian j irodalom elkpzelhetetlen, hanem megelgszik az eltte jrt klasszikusok (s egyb kivl alkotk) bizonyos eredmnyeinek jrafogalmazsval. () A problma gykere nem elszigetelten mvszeti, hanem elssorban vilgszemlleti! (Diszegi Andrs)

    2. Amit itt ltott (ti. Nmetorszgban, a lgerekben H. Z.), amit itt meglt, abbl egy-kt v mlva nhny nagyszer vers tmadt, hborellenes, fasizmusellenes kltszetnk nhny nagyszer darabja () E versek egyebek kzt annyiban is nagy

  • fejldst jelentenek Pilinszky klti tjn, amennyiben hatrozottan utalnak egy trsadalmi-trtnelmi helyzetre, s tiltakoznak az emberpusztt barbrsg ellen. Pilinszky ksbbi kltszete viszont 61() azrt visszaess ezekhez kpest, mert teljesen kimaradt belle a trsadalmi-trtnelmi konkrtsg (Kry Lszl)

    Az emlk-fons, amelybl Pilinszky kltszete elsdlegesen tpllkozik a fasizmus borzalmainak idejbl, a hitleri koncentrcis tborok szrny lmnyeibl ered. A ktet legmerszebb versei () a Soha tbb fasizmust! mementjaknt kzvetlenl is errl szlnak. (Rajcsnyi Kroly)

    3. Ez a szrny elszigeteltsg szinte mr az rlettel rokon, a magny bizonyos szkizofrnis elmebetegek groteszk s borzongat merevsgben ll elttnk. (Kry Lszl)

    Mindenesetre bizonyos: mai idegensgt nem keser trsadalmi tapasztalatok invokltk () Pilinszky kltszete a lzbeteg, aki a vilgbl csak a falisznyeg tbolyult mintit rzkeli. (Mar Gyula)

    Az sember retteghetett gy, csorbult baltval a kezben, villml egek alatt, egyedl. Ennek az semberi iszonyatnak jbli tlse, a sivatagos magny kifejezse: abszolt dekadencia () Hi remny Pilinszky kltszett maiv magyarzni, kzdelmeit az rnyakkal harcnak, erfesztst kzeledsnek vlni. (Ungvri Tams)

    Pilinszky srlse nem klinikai problma (Diszegi Andrs)

    4. Bizonyra nem fogjk tvtra vezetni, hogy ktetnek a vrtnl sokkal nagyobb sikere van. Az elismers jelents hnyada olyanok rszrl jn, akik fenntarts nlkl elfogadjk izolcis magatartst, valsg-szemllett, ktsgbeesst, s teljestmnyben napjaink kltszetnek egyedl lehetsges megvalsulst nneplik. (Kry Lszl)

    Az a kltszet, amely valamifle passzv virgzsnak tekinti sajt ltt, a nem-kvnta szeleknek is sajtos jtkszerl vlhat. (Diszegi Andrs)

    Polgri mestereinek belje idegzdtt hagyomnyai ppgy tvol tarthattk a szocializmustl, fideizmusa, polgri rk barti kre csakgy, mint azoknak az olvasknak a rokonszenve, akik nem azrt lelkesednek Pilinszky Jnosrt, mert vrbeli klttehetsg, hanem azrt, mert nem szocialista () Ne higgyen az ilyen tancs62adknak Pilinszky Jnos () legyen ereje szembefordulni a rossz tancsadkkal, legyen btorsga szembenzni sajt tveszmivel, s legyen emberi mersze ahhoz, hogy vllalja a felismert j igazsg klti szolglatt. (Pndi Pl)

    Az idzetek nem csupn egy adott irodalompolitikai korszak dokumentumaiknt tanulsgosak Pilinszky kltszetnek tovbbi befogadst mg hossz veken t meghatroztk. A ktet egszrl csak megjelensnek huszontdik (!) vfordulja alkalmbl szletett az els tfog tanulmny. (Balassa Pter rst a Vigilia 1985. januri szma kzlte.)

    Pilinszky a nyilvnossg eltt nem, vagy csak vek mltn, tttelesen reflektlt az t rt brlatokra. A hagyatkban fennmaradt s most kzlsre kerl rvid nyilatkozata is csak rszben jelent kivtelt, hisz rezheten knyszert krlmnyek hatsra szletett, valsznleg 1960 elejn. A mfaj megvlasztsa s

  • nyelvhasznlatnak nhny, a szerztl idegen fordulata (antifasiszta, keresztny humanizmus, kzssgi cl stb.) azt mutatja, hogy Pilinszky f clja nem annyira kritikusainak meggyzse, mint szemlyes szuverenitsnak megvdse s a tovbbi rtelmetlen (mert az adott krlmnyek kztt rtelmezhetetlen) flrertsek megelzse volt.

    Vigilia, 1996/9.

    63