Upload
phamdieu
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Kein Interessenkonflikt im Sinne der Uniform Requirements for Manuscripts
submitted to Biomedical Journals der ICMJE
Erstellt mit freundlicher Unterstützung der Techniker Krankenkasse (TK)
Endometriose-Vereinigung
22. Oktober 2016 in Horn-Bad Meinberg
Pillenreport
Prof. Dr. Gerd Glaeske
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ / Kontrazeptiva
• Hintergrund: die hormonelle Kontrazeption wurde 2010 50 Jahre alt.
• Status quo: 50 medizinisch, politisch und gesellschaftlich turbulente Jahre, rund 80 Präparate (auf dem deutschen Markt), neuartige Inhaltsstoffe und Darreichungsformen
• Etwa 7 Mio. Frauen nutzen in Deutschland diese Verhütungs-methode
• Bis zum 20. Lebensjahr wird die Pille von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt, danach muss sie selber bezahlt werden
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ / Kontrazeptiva
• Die „Pille“ wird typischerweise von gesunden Frauen angewendet – eine Abwägung von Nutzen und Schadens ist deshalb um so wichtiger, z.T. anders als bei Krankheiten
• Die „Pille“ wird ab dem 12. Lebensjahr eingenommen, daher muss die „Pille“ über viele Jahre (~30 Jahre) sicher sein und sollte den Kinderwunsch nach dem Absetzen nicht behindern
• Es gibt unterschiedliche Pillenpräparate und Verhütungsmit-tel, am günstigsten werden Einphasenpräparate bewertet (geringer Östrogengehalt, möglichst sicheres Gestagen), aber auch Vaginalringe (Östrogen/Gestagen) oder ein Gestagen-Implantat kommen in Frage.
• Ein IUP möglichst nur für Frauen, die bereits geboren haben
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ / Kontrazeptiva • Die Zuverlässigkeit der Verhütungsmethoden wird mit dem
Pearl-Index (PI) charakterisiert (wie viele Frauen werden schwanger, wenn sie mit…..verhüten)
• Ohne Verhütungsmittel 85 Scheidenzäpfchen/-gel 3-21 Diaphragma 1 – 20 Coitus interruptus 4-18 Kondome 2-12 Kalendermethode 9 Kupferhaltige Spirale 0,9-3 Minipille 0,5-3 Temperaturmessung/Schleimbeobachtung 0,3-3 Depotspritze 0,3-1,44 Verhütungspflaster 0,7-0,9 Pille (Hormonkombination) 0,1-0,9 Vaginalring 0,4-0,7 Sterilisation 0,1-0,3 Hormonhaltige Spirale 0,2 Implantate 0-0,08
•
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“
• 2016:
Ein-, Zwei-, Drei- und Vierphasen-Präparate
Östrogen: Ethinylestradiol und Estradiol(valerat)
Gestagen: Levonorgestrel, Chlormadinon, Gestoden, Dienogest, Drospirenon und v.a.m…….17 verschiedene
Tablette, Pflaster, Ring, Depotspritze, IUP
Wie findet sich Frau zurecht?
Wie trifft der Arzt die Wahl?
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ • Einphasen-Präparate: Während der gesamten Einnahmezeit
werden die gleichen Dosierungen von Östrogen und Gestagen eingenommen – größter Anteil der eingenommenen Mittel.
• Bei Zwei-, Drei- oder Vierstufenpräparaten wird die „Hormonmischung“ im Zyklusverlauf unterschiedlich dosiert
• Am häufigsten wir das Östrogen Ethinylestradiol mit 20 bis 30 Mikrogramm eingesetzt, Qlaira (4-Stufen) enthält Estradiol
• Bei den Gestagenen ist das Levonorgestrel bisher am besten untersucht („geeignet), auch Norethisteron und Norgestimat wird positiv bewertet.
• Mittel mit Chlormadinon oder Dienogest werden mit „weni-ger geeignet“, Mittel mit Desogestrel, Gestoden oder Drospi-renon werden mit „wenig geeignet“ bewertet.
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“
• Evidenz und Risiko-Nutzen-Verhältnis
• Die hormonelle Kontrazeption hat auch Risiken und Nebenwirkungen:
Kopfschmerzen, Übelkeit, Gewichtszunahme, Appetitsteigerung, Müdigkeit, Libidoverlust, Akne
Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Krebserkrankungen
Venöse Thromboembolien (VTE) (Thrombosen, Lungenembolien u.ä.)
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE
• Einfluss der Östrogenkomponente Ethinylestradiol, Estradiolvalerat…
• Einfluss der Gestagenkomponente Levonorgestrel, Desogestrel, Drospirenon, Dienogest,
Gestoden, Cyproteronacetat
• Einfluss der Arzneiform Ein-, Zwei-, Dreiphasenpille, Verhütungspflaster und –ring,
IUP….
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE
Prävalenz VTE: Nichtanwenderinnen: 5-10 pro 100.000 Frauenjahre
Gravidität: 60 pro 100.000 Schwangerschaften
Anwenderinnen:
2. Generation: Levonorgestrel (LNG)20 pro 100.000 Frauenjahre
3. Generation: Desogestrel und Gestoden 40 pro 100.000 Frauenjahre
Bulletin zur Arzneimittelsicherheit , Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), Ausgabe 4/2011 http://www.pei.de/cln_330/nn_2058948/SharedDocs/Downloads/vigilanz/bulletin-zur-arzneimittelsicherheit/2011/4-2011,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/4-2011.pdf
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE
Bis 2009 Thrombogenität wie Levonorgestrel (Bayer-
Aussage
2010 2 neue Studien1 das VTE-Risiko ist 1,7fach
höher als LNG
Eine Änderung der Produktinformation wurde
veranlasst.
2011 weitere Studien2 2,3-3,3faches Risiko im
Vergleich zu LNG 1 Lidegaard Ø, Løkkegaard E, Svendsen AL, Agger C. Hormonal contraception and risk of venous thromboembolism: national follow-up study. BMJ. 2009 Aug 13;339:b2890. und van Hylckama Vlieg A, Helmerhorst FM, Vandenbroucke JP, Doggen CJ, Rosendaal FR. The venous thrombotic risk of oral contraceptives, effects of oestrogen dose and progestogen type: results of the MEGA case-control study. BMJ. 2009 Aug 13;339:b2921.
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE 2011: Weitere Studien zu Mitteln mit
Drospirenon
Parkin L, Sharples K, Hernandez RK, Jick SS. Risk of venous thromboembolism in users of oral contraceptives containing drospirenone or levonorgestrel: nested case-control study base on UK General Practice Research Database. BMJ. 2011 Apr 21;342:d2139. Jick SS, Hernandez RK. Risk of non-fatal venous thromboembolism in women using oral contraceptives containing drospirenone compared with women using oral contraceptives containing levonorgestrel: case-control study using United States claims data. BMJ. 2011 Apr 21;342:d2151.
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE Jick SS et al.: Fall-Kontroll-Studie mit Abrechnungsdaten aus den USA
Jick SS, Hernandez RK. Risk of non-fatal venous thromboembolism in women using oral contraceptives containing drospirenone compared with women using oral contraceptives containing levonorgestrel: case-control study using United States claims data. BMJ. 2011 Apr 21;342:d2151
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE Nationale Anwendungs-empfehlungen in Leitlinien unter Berücksichtigung des unterschiedlichen VTE-Risi-kos von KOK (Kombinierte orale Kontrazeptiva)
Ja Nein Unklar
Karte:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/gisco_Geographical_
information_maps/popups/references/administrative_units_statistical_un
its_1
http://www.pei.de/cln_330/nn_2058948/SharedDocs/Downloads/vigilanz/bulletin-zur-arzneimittelsicherheit/2011/4-2011,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/4-2011.pdf
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) Das Risiko für VTE ist selten, aber in Abwesenheit von vergleichenden Studien, die einen zusätzlichen Nutzen für die dritte und vierte Generation Pillen, v.a. mit Drospirenon, werden ver-schreibungspflichtige Pillen der zweiten Generation mit LNG als First-Line-Präparate empfohlen. 01.10.2012 http://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Contraceptifs-oraux-combines-et-risque-de-thrombose-veineuse-prescription-des-pilules-de-2e-generation-contenant-du-levonorgestrel-en-premiere-intention-Point-d-information/%28language%29/fre-FR
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“ und VTE
• Das VTE-Risiko- ein Auswahlkriterium für kombinierte orale Kontrazeptiva in Deutschland?
• Verordnungsrealität in Deutschland anhand der Daten der Techniker Krankenkasse und anhand der Absatzdaten der Pharmazeu-tischen Industrie
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“: Top 10 nach Absatz 2011
Handelsname nach WIdO Wirkstoffe Typ Absatz 2011 in Packungen
Valette® Ethinylestradiol, Dienogest Einphasenpille 1.636.000
Lamuna® Ethinylestradiol, Desogestrel Einphasenpille 1.567.100
Maxim® Ethinylestradiol, Dienogest Einphasenpille 1.446.700
Nuvaring® Ethinylestradiol, Etonogestrel Verhütungsring 1.292.100
Cerazette® Desogestrel Minipille 1.277.100
Minisiston/-fem® Ethinylestradiol, Levonorgestrel Einphasenpille 1.100.300
Microgynon® Ethinylestradiol, Levonorgestrel Einphasenpille 959.200
Yasmin/Yasminelle® Ethinylestradiol, Drospirenon Einphasenpille 934.800
Aida® Ethinylestradiol, Drospirenon Einphasenpille 606.400
Leona® Ethinylestradiol, Levonorgestrel Einphasenpille 601.800
Quelle: IMS Deutschland, 2011
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Verordnungen unterschiedlicher Mittel 2011
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
<14 14 - 15 16 - 17 18 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59
Depotspritzen Einphasenpräparate IUP mit Hormongabe Minipillen
Notfallkontrazeption Sequenzialpräparate Verhütungspflaster Verhütungsring
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Top 20 2011 Handelsname WIdO Gestagen Typ Absatz nach Pack. Kosten pro DDD
1. Leona HEXAL® LNG Einphasenpille 47.131 0,31 €
2. Lamuna® DSG Einphasenpille 46.654 0,27 €
3. Valette® DNG Einphasenpille 36.024 0,43 €
4. Maxim® DNG Einphasenpille 35.550 0,38 €
5. Aida® DRSP Einphasenpille 23.734 0,48 €
6. Yasmin/Yasminelle® DRSP Einphasenpille 17.758 0,47 €
7. Bellissima® CMA Einphasenpille 15.795 0,35 €
8. Microgynon® LNG Einphasenpille 13.487 0,22 €
9. Minisiston/-fem® LNG Einphasenpille 13.353 0,30 €
10. YAZ® DRSP (Zwei)phasenpille 12.594 0,46 €
11. Belara® CMA Einphasenpille 11.843 0,42 €
12. Nuvaring® ETNG Verhütungsring 8.804 0,57 €
13. Chariva® CMA Einphasenpille 8.556 0,33 €
14. Mona HEXAL® CMA Einphasenpille 8.388 0,33 €
15. Liana ratiopharm® LNG Einphasenpille 7.888 0,28 €
16. Estelle LNG Einphasenpille 6.295 0,28 €
17. Cerazette® DSG Minipille 6.282 0,40 €
18. Minette® CMA Einphasenpille 5.553 0,34 €
19. Enriqa® CMA Einphasenpille 5.452 0,33 €
20. Monostep® LNG Einphasenpille 5.245 0,28 €
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
„Antibabypille“: Tendenzen
• Es werden v. a. neuere, geschickt vermarktete Präparate verordnet (Schönheit für Haut und Haare).
• Man kann deutliche regionale Verordnungs-tendenzen ableiten: in den neuen Bundesländern und in den Grenzregionen wird häufiger verordnet.
• Frauen unter 20 bekommen innerhalb eines Jahres z. T. mehrmals „die Pille danach“ verordnet!
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Übersicht über den Markt der meistverkauften Pillen Rang Präparat Hersteller (Markteinführung) Gestagen
Packungen 2014
in Tsd.
Industrie-umsatz 2014 in Mio. Euro
1 Maxim® Jenapharm (01/2011) Dienogest 2.027 33,7
2 Lamuna® Hexal (09/2000) Desogestrel 743 12,8
3 Evaluna® Madaus (08/2010) Levonorgestrel 677 5,8
4 Velafee® Velvian (02/2012) Dienogest 468 5,7
5 Belara® Grünenthal (02/1992) Chlormadinon 445 11,6
6 Dienovel® mibe (08/2012) Dienogest 413 3,5
7 Minisiston® Jenapharm (01/1981) Levonorgestrel 396 7,1
8 Leona-Hexal® Hexal (04/2008) Levonorgestrel 377 6,2
9 Asumate® Velvian (08/2010) Levonorgestrel 344 4,8
10 Maitalon® Gedeon Richter (05/2012) Drospirenon 341 9,1
11 Zoely® MSD (01/2012) Nomegestrol 331 6,1
12 Chariva® Gedeon Richter (12/2009) Chlormadinon 323 7,3
13 Bellissima® Madaus (10/2008) Chlormadinon 307 6,8
14 Minisiston® 20 Jenapharm (10/2007) Levonorgestrel 278 3,8
15 Swingo® Aristo Pharma (04/2011) Levonorgestrel 263 2,3
16 Valette® Jenapharm (03/1995) Dienogest 230 7,2
17 Mayra® Madaus (02/2012) Dienogest 218 2,1
18 Leios® Pfizer (04/1996) Levonorgestrel 217 4,7
19 Desmin® Gedeon Richter (10/1998) Desogestrel 189 3,4
20 Bonadea® Zentiva (02/2012) Dienogest 188 1,7
21 Aristelle® Aristo Pharma (03/2012) Dienogest 178 1,7
22 Trigoa® Pfizer (10/1995) Levonorgestrel 178 2,8
23 Femigoa® Pfizer (02/1992) Levonorgestrel 177 2,7
24 Femigyne® ratiopharm (02/2011) Levonorgestrel 175 1,3
25 Microgynon® KohlPharma (01/1994) Levonorgestrel 172 1,9
26 Aida® Jenapharm (09/2006) Drospirenon 155 5,9
27 Yaz® Jenpharm (09/2008) Drospirenon 153 4,5
28 Levomin® mibe (03/2011) Levonorgestrel 147 1,1
29 Leanova AL® Aliud (07/2012) Levonorgestrel 145 1,1
30 Femikadin® Dr. Kade/Besins(06/2012) Levonorgestrel 131 1,4
31 Chloee® Zentiva Pharma (02/2012) Chlormadinon 131 1,6
32 Mona-Hexal® Hexal (12/2009) Chlormadinon 130 2,4
33 Enriqa® Jenapharm (12/2009) Chlormadinon 125 1,9
34 Yasminelle® Jenapharm (09/2006) Drospirenon 124 4,4
35 Minette® Dr. Kade/Besins (06/2010) Chlormadinon 120 1,8
36 Starletta Hexal® Hexal (09/2012) Dienogest 106 1,0
37 Yasmin® Jenapharm (11/2000) Drospirenon 104 3,5
38 Lilia® Aristo Pharma (03/2010) Chlormadinon 103 1,3
39 Illina® Sandoz (04/2008) Levonorgestrel 98 1,2
40 Neo-Eunomin® Grünenthal (01/1985) Chlormadinon 89 3,2
Gesamt-Tabelle 11.516 192,4
Gesamtmarkt 18.650 339,0
Hormonelle Verhütungsmittel mit Levo-
norgestrel (2. Generation) verhüten genau-
so sicher wie Pillen der 3. und 4. Genera-
tion mit z.B. Desogestrel oder Drospirenon.
Gestagene mit ungeklärtem Thromboserisiko,
z.B. Dienogest, Chlormadinon oder Nomegestrol
Gestagene mit einem oft nachgewiesenen
höheren Thromboserisiko, z.B. Desogestrel oder
Drospirenon
Risikoerhöhung u.a. auch abhängig von individu-
ellen Risikofaktoren wie z.B. Alter, Rauchen,
Übergewicht und Diabetes mellitus
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Anteil an Frauen mit Verordnung einer »Antibabypille«
für TK-Versicherte nach Altersgruppen
in den Jahren 2011 bis 2013
Durchschnittlich 74 Prozent der 19-Jährigen
erhielten in dem o.g. Zeitraum mindestens eine
Verordnung über die »Pille«
Bis zum 20. Lebensjahr in der GKV
verordnungs- und erstattungsfähig!
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Verordnung von Pillenpräparaten an
TK-Versicherte nach Altersgruppen und Art des
Gestagens im Jahr 2013
Die Entscheidung für die Pille fällt oftmals
bereits im Teenageralter, meist bleiben die
Frauen dann über viele Jahre bei dem gleichen
Präparat.
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Verordnungsprävalenz auf Bundeslandebene bei
TK-Versicherten im Alter von 12 bis unter 16 Jahre
im Jahr 2013 in Prozent
Bis zu 12 Prozent der Versicherten in
den genannten Altersstufen wenden
hormonelle Kontrazeptiva an
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Verordnungsprävalenz auf Bundeslandebene bei
TK-Versicherten im Alter von 16 bis unter 20 Jahre
im Jahr 2013 in Prozent
Fast jede zweite TK-Versicherte im Alter
von 19 Jahren verhütete im Jahr 2013 mit
einer Pille der jenseits der 2. Generation
(z.B. Levonorgestrel)
Von den 19-jährigen TK-Versicherten,
welche die Pille einnahmen, erhielten
über zwei Drittel ein Präparat mit erhöh-
tem (oder unklarem) Thromboserisiko
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
FAZIT (I)
Neue Pillen sollen unangenehme Begleiterscheinungen
vermindern und subjektive Schönheitseffekte verstärken (und
gegen abgelaufene Patente wirken). Sie werden deutlich häufiger
verschrieben als die bewährten Pillen der 2. Generation.
Die Verhütungssicherheit ist bei allen Pillen mit niedrig dosiertem
Östrogen und verschiedenen Gestagenen vergleichbar, aber bei
neueren unklares oder höheres Thromboserisiko als bei Pillen der
2. Generation – Gefahr für die gesunden Mädchen und Frauen!
Seit März 2014: In den Fachinformationen für einige Pillen der 3.
und 4. Generation muss auf das höhere Thromboserisiko
hingewiesen werden. Bei unklarem Risiko werden Studien von den
Herstellern gefordert.
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
FAZIT (II)
Pillen mit den Gestagenen Desogestrel, Gestoden und Drosperinon
haben im Vergleich zu Pillen mit Levonorgestrel ein nahezu doppelt
so hohes Risiko für Thrombosen
Die Anzahl der zusätzlich pro 10.000 Frauen und Jahr aufgetrete-
nen tiefen Beinvenenthrombosen: Levonorgestrel-haltige Mittel 6,
Gestoden-haltige 11, Drospirenon-haltige 13, Desogestrel-haltige 14. (Vinogradova et al., 2015, BMJ)
Mit Dienogest kann ein bis zu ca. 1,8-fach erhöhtes Thromobose-
risiko gegenüber Levonorgestrel nicht ausgeschlossen werden..
Die Pharmaindustrie informiert im Internet eher allgemein über das
Thema Verhütung, „garniert“ mit Marketing- und Werbebotschaften
zu Beziehung, Liebe und Beauty – vor allem für junge Frauen. Die
Pille ist aber weder ein Lifestyle-Produkt noch ein Kosmetikum!
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Fazit (III) • Es wird ein rationales und evidenzbasiertes, an der
aktuellen Literatur orientiertes Verordnungsverhal-ten der Ärzteschaft gefordert – wer ein ökonomisches Interesse an einem Produkt hat wie die Pharmafirmen kann nicht unabhängig und neutral informieren.
• Es wird empfohlen, auch bei uns das VTE-Risiko als Auswahlkriterium für KOK insbesondere bei Erstan-wenderinnen zu berücksichtigen - in nationalen Leit-linien europaweit bereits breit umgesetzt*
*besteht schon in den Niederlanden, Belgien, Dänemark, England, Norwegen und
Frankreich
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
• Noch ein Tipp für Ihre Beratung: Die Stiftung Waren-test behandelt und bewertet in ihren „Handbüchern Medikamente“ über 9.000 Präparate, neutral und unabhängig
Y
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit & Sozialpolitik
Research Center on Inequality & Social Policy
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit!
Kontakt: [email protected]